1.- Es muy conocido que al mencionar el termino o la palabra metafsica hacemos alusin a una de la rama que en opinion de muchos es la principal area donde se desempea con mayor amplitud la filosofia. pero lo que es incuestionable es que en la metafisica se ubican y se centran diferentes lneas de investigacin filosfica, as como tambin de discusin y debate. Quienes se ocupan de lidiar con los problemas de la metafsica quiz se enfrentan a un distinto espacio de reflexiones racionales, las cuales en un resumen versan sobre el mundo considerado como un todo y tienen entre sus distintos objetivos la retencin de rasgos cada vez ms complejos. como el nombre lo indica, esta rama de la filosofa se encarga de todos aquellos aspectos no fsicos de la realidad, lo cual por ejemplo se puede hacer notar en la obra aristotlica, La Metafsica. Este libro es por ms de alguna razn uno de los libros que ha sido cruciales para la historia de la filosofa. el cual hasta la fecha abarca un gran cumulo de discusiones en los que se puede vincular a distintas ramas de la filosofa, por ejemplo; la misma metafsica, la lgica filosfica, o filosofa de la ciencia, solo por mencionar algunas reas. Uno de los principales postulados de Aristteles en esta obre , es la propuesta para desarrollar un sistema filosfico, la llamada filosofa primera. Los seres que estn a nuestro alrededor pueden ser estudiados de distintas maneras (plantas, animales, humanos)y desde distintos puntos del pensamiento, as tambin se pueden abordar sus problemas desde distintas perspectivas, por ejemplo, las personas son a final de cuentas la clase ms reducida de aquello que Aristteles llama sustancia, y la sustancia es el tema principal de la filosofa primera. Esta ciencia bsicamente consiste en las diferentes causas y de los principios indispensables para la gestacin de las explicaciones causales. Aristteles cree que existe la posibilidad de que exista una ciencia completa y general, abstracta e irreductible a todas las dems ciencias particulares , una filosofa primera que a su vez estudie todos los objetos del mundo y que nos abra un pauta para la bsqueda de casos particulares de sustancias, sus causas y sus principios. Para esto se diferencian varias causas de sustancias, los objetos de los sentidos como los nmeros y los universales son sustancias. para la filosofa primera el ultimo objeto de estudio es el mundo real, el de las cosas que se transforman, las que perecen. De esta forma la sustancia queda caracterizada como un sujeto de atributos, es decir; aquello que se habla y no es predecible de otras cosas. por consiguiente Aristteles tiene una definicin semntica de sustancia. Lo que denomina Aristteles como primeros principios eran para el todos los axiomas de un discurso posible, a su ver Aristteles distingue cuatro clases de sustancia, son; a) causa material b) causa formal c) causa eficiente d) cusa final. Las primeras dos constituyen a lo que conocemos como la teora hilomorfica de la sustancia. La tesis es que las cosas tiene un cierta cosa la cual es fija y la cual se impone sobre algo para determinarlo, la materia en s misma es inalcanzable y lo que en cambio si es cognoscible y se puede comprender en su forma sustancial. As de esta forma de una de las definiciones aristotlicas de ser humano es "Un animal racional". En contraposicin con la forma la materia si se transforma pues tiene partes genuinas. Lo que nosotros conocemos es siempre la terminologa tomista del mundo, Materia Signada. Una de las teoras expuesta por Aristteles en la obra la metafsica, y de las ms sobresalientes en todo su
Pgina 2
pensamiento, y que a su vez han modificado la forma de pensar atreves de la historia de la filosofa y siguen maravillando a la teologa de nuestros das, es la doctrina creada por Aristteles: La Doctrina del Motor Inmvil. En esta doctrina Aristteles explica el cambio distinguiendo entre propiedades esenciales o propiedades formales y propiedades accidentales. la idea de propiedad accidenta es precisamente es la de un objeto se pueda modificar sin que se altere. La definicin de Aristteles de movimiento o cambio es el paso de la potencia al acto. Aristteles parece pensar que el mundo no puede ser concebido por causas eficientes. SI se pretende explicar el movimiento apelando a causas, el movimiento apunta en direccin de un punto final. En esta doctrina intento desentraar el origen del movimiento del universo y el concepto de divinidad (Dios) sin la red protectora de cualquier religin positiva, lo hizo con el solitario esfuerzo del logos. 2.- En la filosofa de Wittgenstein es tan compleja que nos da una gran pauta para abordarla desde varias perspectivas. en la primera seccin del libro (tractatus logico philosiphicus) el autor nos presenta un cuadro general y otro abstracto posible, y los tomos en los que se divide el tema central son los hechos, los objetos y sus propiedades. Lo mas caracterstico de este libro es que aborda los problemas con una ontologa de tipo factual, es decir; el mudo es una totalidad de hechos, no de las cosas. Lo que hace Wittgenstein es poner en relacin las dos nociones, la de mundo y la de factualidad, aboga por una concepcin atomista-lgica del mundo, lo que implica que cada hecho subsiste con total independencia de los dems, y de la misma calidad en el sentido son neutros, ni bueno ni malos. En la metafsica de Wittgenstein lo que importa son los hechos simples, los que no se componen de otros hechos. Los objetos constituyen la sustancia del mundo de all que no pueden ser compuestos, los componentes o elementos del mundo o son simples hechos al igual considerados complejos y que tienen componentes complejos y constitutivos u objetos. Wittgenstein enumera varias caractersticas de sustancia del mundo las ms importantes son; a) Todo objeto tiene que formar parte de algn hecho, de algun estado de cosas, esto significa que no puedehaber objetos simples, o puros, auto subsistentes sin propiedades. b) Conocer un objeto es ante todo conocer sus propiedades internas o necesarias, es decir; son los requisitos conceptuales indispensables para poder hablar de un objeto en absoluto y decir algo acerca de el. c) Los objetos se embonan unos con otros para formar hechos y estos a su vez presuponen que no pueden embonar. Lo que se entiende de esto es que los objetos son todos del mismo tipo logico y que no hay entidades diferentes de a ellos que los conecten entre si. Lo que esto nos dice, es que los objetos tienen un orden de carcter de tipo lgico y que no hay entidades diferentes a ellos que les conecten entre s. Wittgenstein piensa que la totalidad de los estados tambin determina que estados de las cosas no existen.
Pgina 3
Ya hemos visto que tanto como en Aristteles como en Wittgenstein hablan de objetos simples e indestructibles, entidades incognoscibles quiz empricamente mas no por ello reales, una manera de usar trminos de una manera descontextualizada. Algunas variantes de usar estos trminos es que requieren de ser de alguna manera cualificados pero sin cualificarlos, la nocin de simplicidad trae consigo la de complejidad, simple significa no complejo, es decir, donde se aplica uno de los trminos se debe poder aplicar el otro por igual En resumen con las observaciones wittgensteinianas, aparentemente inicuas o irrelevantes concierne al uso de lo simple y de complejo, incluso se derrumban varias ideas metafsicas importantes como son la de que hay una conexin especial ente ciertos elementos bsicos del lenguaje y ciertos elementos fundamentales de la realidad como las cosas o los objetos, la de que esos objetos son conocidos en actos cognitivos especiales , en experiencias peculiares, y la idea misma de sustancia, de material ultimo a partir del cual estara el mundo construido.
Puntos en comn y puntos en contra entre Aristteles y Wittgenstein a) Un punto en comn es que los ambos filsofos consideran que la materia es incognoscible, lo que se puede conocer de ellas es la mera sustancia y sus causas, mas no la materia. b) Por que Wittgenstein aboga es por una concepcin atomico-logica del mundo, lo que implica que cada hecho subsiste con total independencia uno del otro o de los dems, no hay conexiones entre hechos lgicamente simples. a diferencia de Aristteles que crea que haba una primera causa y que todo lo dems era un imitacin de esta y a su todo provena de esta primera causa. c) Otro punto en comn es referente al lenguaje, Aristteles afirma que el principio de contradiccin permite el habla porque cuando se emite una palabra esta ya se encuentra regida por un principio y solamente podr significar una cosa. en este caso Wittgenstein bien a soportar esta idea ya que menciona que las palabras significan lo que significan segn el uso que hagamos de ellas, pero al igual estn regidas por un principio. d) Tanto Aristteles como Wittgenstein concuerdan en que la materia est constituida por una sustancia pero discrepan al momento de identificar cules son sus componentes ambos discrepan y distinguen diferentes tipos de sustancias.
Pgina 4
Problemas
Tanto Aristteles como Wittgenstein plantean problemas de carcter metafsico y lingstico, por ejemplo: Metafsica: Busca los primeros principios y las primeras causas de las cosas, esta filosofa primera es la que debe explicar los fundamentos ltimos de todas las cosas. Intenta explicar por ejemplo, el origen del universo y plantea la idea de un motor inmovil distinguiendo entre propiedades esenciales y propiedades accidentales. De esta forma busca explicarse la base o sustrato ultimo del universo. Wittgenstein retoma su vez algunos de los razonamientos planteados por Aristteles, pero ms que darles un enfoque metafsico busca darles un orden de carcter lgico. ya que hace nfasis en el principio que se la da a las palabras y como son estas expresadas en el lenguaje. Busca los limites que existen, fijar los lmites del pensamiento en su expresin. A su vez en el leguaje aparecen un conjunto de proposiciones que son representaciones del mundo o el conjunto de hechos ya que considera que si la lgica es la forma del pensamiento tambin debe ser la forma por la cual est constituida el mundo ya que de otro modo no nos sera posible tener una concepcin del mundo.
preguntas La filosofa primera de Aristteles pretende darle un origen sustancial al mundo, pero siguiendo esta lnea podramos darle una explicacin a los fenmenos naturales en el mundo? La actividad humana tiene un orden lgico? El motor inmvil de Aristteles explica el origen de la sustancia, pero que no mas bien explica el movimiento? acaso la materia no puede ser explicada en relacin con la actividad humana? ya que para Aristteles esto era explicado (o quiz entend mal) por ese llamado Motor Inmvil Entiendo como movimiento cambio en general, si es as este tiene alguna interaccin con los objetos?