Alumno: Luis Armando Cordero Montoya

Matrcula: 285391
Ttulo: Complejidad de la explicacin en la ciencia

Hiptesis
La explicacin en la ciencia es compleja dado que si se le somete al criterio de
demarcacin, concretamente a la prueba de la falsabilidad y a la vez en su
anlisis se considera el problema de induccin propuesto por Hume, el resultado
es contradictorio, dado la disimilitud de las posturas.

Argumento

En libro Filosofa de la ciencia (Okasha, 2005), el autor aborda el criterio de
demarcacin, idea planteada originalmente por el filsofo de la ciencia nacido en
Austria, Karl Raimund Popper, tal criterio consiste en someter las premisas de
una teora cientfica a la prueba de falsabilidad. Este esfuerzo tiene como
intencin el demarcar los casos cuando las premisas derivan en una actividad
cientfica o en una de carcter pseudocientfica, segn Popper, la teora de la
ciencia debe ser fundamentalmente falsable, lo que implica que la teora hace
algunas predicciones definidas, y que tales predicciones pueden ser probadas
experimentalmente, y si stas resultan errneas, entonces la teora ha sido
falseada o desaprobada. As una teora falsable es aquella de la cual podramos
descubrir que es falsa. Hay ms por considerar: si una teora cientfica ha de ser
sometida a la prueba de la falsabilidad con el fin de ser desmentida o contrariada
por los hechos, o por experimentos que prueben lo contrario que se afirma en la
hiptesis, surge la pregunta Cuntas veces debe ser sometida a la
experimentacin para validar o descartar su hiptesis? Por otra parte, sera
sumamente conveniente que este criterio de demarcacin o prueba de
falsabilidad, se empleara en campos tales como la elaboracin de productos
placebos con fines medicinales; o los denominados productos milagros tan en
boga en la actualidad. Lo cierto es que la gran mayora de ellos no pasaran la
prueba, no obstante en su publicidad se falsean supuestos resultados
milagrosos que no son sino falaces, o en el mejor de los casos, incidencias
probabilsticas, que pudieron ser incluso sin el uso de tales productos. Infiero,
pues, que el fin del criterio de demarcacin no es el echar por tierra la validez
de las teoras cientficas, antes bien, la intencin es justamente identificar y
validar las teoras acertadas, y discriminar las que en base al criterio de
demarcacin resultan falsas.

En la misma obra antes citada, se trata el problema de induccin expuesto por
Hume, quien argumenta que el uso de la induccin no puede ser justificado
racionalmente, dado que las inferencias inductivas se basan en la uniformidad
de la naturaleza, la cual consiste en la conviccin de que los objetos que no
hemos examinado sern similares en sus aspectos relevantes a los objetos de la
misma clase que ya hemos examinado. A partir del libro, (Okasha, 2005)
Considero personalmente que en la prctica cientfica la induccin no puede ser
desechada, dado que la ciencia es bsicamente una prctica inductiva en la que
interfiere la observacin, la experimentacin, la construccin de teoras, as
como el registro de los alcances del proceso cientfico. La induccin considera
los hechos particulares cuyo comportamiento e incidencia ha sido probada
empricamente, siendo as, estos derivan en leyes generales y de stas, se
parte como base en la investigacin cientfica. As pues, el problema de
induccin planteado por Hume representa un problema no menor para la ciencia,
ya que sta no sera posible sin la induccin.

Conclusin
El criterio de demarcacin y el problema de induccin implican que la explicacin
en la ciencia es compleja de la siguiente manera: parece que ambas posturas
son excluyentes la una de la otra: si la prueba de falsabilidad tiene como fin
probar la validez o invalidez de una teora, sometiendo a pruebas
experimentales las predicciones de dicha teora, y el problema de induccin
cuestiona la validez de la induccin, implcita en la construccin de las teoras
que se examinan bajo la prueba de falsabilidad. De tal manera se complica
conciliar dos posturas tan dismiles. El criterio de demarcacin, tal como se dijo,
seala la validez o invalidez de las teoras, en cambio el problema de induccin
no parece tener utilidad alguna.



Trabajos citados
Okasha, S. (2005). Filosofa de la ciencia. Lima, Per: Probach.