La combinacin de todas las formas de lucha:

Tctica y estrategia de quin?

Eduard Moreno T.

No se puede tener inters [] por lo que aconteci en el pasado y
no interesarse por los acontecimientos presentes []

Edmund Wilson

Ayer, en medio de la gritera de los uribistas por defender lo indefendible, tanto el ex
presidente y ahora senador lvaro Uribe, como su idelogo y tambin senador de
bancada Jos Obdulio Gaviria, utilizaron un argumento histrico para atacar al sector de
la izquierda que dirigi el debate de control a un tipo de accin poltica que de a poco se
fue institucionalizando en el pas. El argumento de los desconsolados uribistas
consisti en que la izquierda del senado que los denunciaba proviene de la vertiente
comunista que en el pasado promulg la combinacin de las formas de lucha como
accionar tctico y estratgico. En otras palabras y esa era la intencin de su defensa
estril, no obstante, esto no se pude inferir tan mecnicamente de su argumentacin, a
menos que se cierren muy bien los ojos-, lo que pretenda sostener es que la izquierda
del senado representa a las FARC. Este argumento lo nico que demuestra es la miopa
histrica con la que nuestros padres de la patria miran para el pasado. Aclaremos,
entonces, que fue eso de la combinacin de las formas de lucha y preguntmonos, al
final, cual fue el sector ideolgico que mejor expres esta tctica y estrategia.
La combinacin de las formas de lucha fue una propuesta gestada en el seno del Partido
Comunista de Colombia entre la realizacin de su X y XI congreso a mediados de la
dcada de los sesenta y los setenta. Esta propuesta tena como objetivo articular la lucha
campesina, con la creciente necesidad de formacin poltica de la clase obrera en las
ciudades. Este posicionamiento tambin privilegiaba y esto no se puede negar- la
utilizacin de la autodefensa armada en el contexto rural, escenario de conformacin de
la lucha guerrillera, y la posibilidad de articulacin poltica en una democracia cerrada a
las terceras fuerzas. Adems -es importante ubicar este debate en sus condiciones
histricas-, la estrategia de La combinacin de todas las formas de lucha de masas
intent posicionar al partido en el centro de la discusin comunista mundial que
debata los caminos para la toma del poder, lo que en el perodo opuso la propuesta
China a la perspectiva Sovitica.
No obstante, entre 1966, ao de la primera formulacin de la estrategia, y 1985, ao en
que la derecha del pas atribuye su implementacin con la aparicin de la UP, las
fuerzas dispuestas en el escenario haban cambiado radicalmente. Para 1985, la
correlacin de fuerzas entre el PCC y las FARC se haban trastocado, las FARC
llegaron a los dilogos de paz de la poca como una fuerza autnoma, y en su interior el
peso del partido era escaso. De esta manera la premisa de Lenin en la que el partido
debera ser la cabeza de la lucha armada ya no tena sentido. En la dcada de los
ochenta, y debido a las particularidades agrarias de Colombia, la guerrilla encarnaba la
cabeza de la lucha ideolgica, dejando al partido en un segundo plano. De esta forma,
cuando se plante la aparicin de la U.P como un partido en el cual convergan distintas
vertientes de la izquierda, y su arraigo popular estremeci los cimientos de una sociedad
adormecida por las bombas del narcotrfico y el aumento de la violencia, empez la
verdadera implementacin de la combinacin de las formas de lucha.
Pero contrario a lo que sostienen nuestros ilustres senadores de mentiritas, la estrategia
fue delicadamente utilizada, y resaltemos, muy bien utilizada, por la derecha del pas.
Accionar ante el cual la izquierda sin desconocer sus errores- se perdi bajo el
estruendoso olor a plomo y angustia. En un lapso de seis aos la derecha logr acabar
con la U.P, asesinando a 7 congresistas, 13 diputados, 11 alcaldes, 69 concejales y
alrededor de 3.000 dirigentes y militantes de base. Y mientras esto pasaba, la derecha se
consolidaba como una hidra de tres cabezas representadas por el Paramilitarismo, el
Narcotrfico y la bendicin del Estado. La izquierda se desarticul despus de la
masacre. Los pocos dirigentes que quedaron vivos salieron del pas, los intelectuales se
refugiaron silenciosos en la precaria academia y los guerrilleros reafirmaron que la
dejacin de las armas era un imposible.
Hoy no se puede negar que la izquierda ha cometido errores polticos y estratgicos por
los cuales est pagando con su fragilidad. Pero tampoco se puede negar que los ltimos
quince aos de la historia poltica del pas han demostrado que la combinacin de las
formas de lucha ha sido una estrategia victoriosa de la derecha. La constante
transposicin de la violencia, la captacin de dineros del narcotrfico y el
empoderamiento de las instituciones polticas del pas es una realidad evidente. La
derecha radical logr, a partir de la utilizacin de esta estrategia, eliminar a la izquierda
por va armada, debilitar la movilizacin social por medio de los medios de
comunicacin, e imponer medidas regresivas por medio de un caudillo chabacano que
en su paso por el gobierno polariz abiertamente al pas. Y si de esto se quieren ms
pruebas, solo basta decir que de los 102 Senadores electos en 2006, el 33%, estn
siendo investigados por vnculos con el narcoparamilitarismo, as como 25 de 168
Representantes a la Cmara. Estamos hablando de vnculos institucionales con la
derecha armada, no con la izquierda.
Dicho esto, para qu hablar entonces de la combinacin de las formas de lucha como
argumento para atacar a la izquierda del pas, si la historia ha demostrado que el
espectro ideolgico que mejor utiliza esta estrategia es la derecha?