Publicado por: !o"o Edu#ati$o% Lima. 1997. Int"odu##in En el trabajo Pueblos Indgenas y Educacin en el Per !"iga 199#$ recientemente publicado por %oro Educati&o' se toca el tema de la educacin intercultural (no el de la interculturalidad( espec)icamente re)erida a la poblacin indgena peruana' educacin *ue poda ser tambi+n biling,e' segn las caractersticas socioling,sticas de los posibles grupos objeti&o. - la lu. de los lineamientos de la Poltica /acional de Educacin Intercultural y Educacin 0iling,e Intercultural aprobada a )ines de 1991' ese documento parta desde la consideracin de la poblacin indgena en particular. En esta oportunidad' en cambio' la atencin se centra en lo *ue implica una educacin intercultural para todos los peruanos' segn re.a en la legislacin &igente. Paso pre&io ser1 e2plicitar *u+ entender por interculturalidad' nocin *ue emana de las caractersticas in3erentes a nuestra di&ersidad cultural' primer punto *ue discutimos. El segundo punto tiene por objeto traer a la conciencia cmo se &i&e la reconocida di&ersidad cultural de nuestro pas' tanto en las relaciones entre las di)erentes culturas *ue se originan en +l' as como entre +stas y las de origen e2terno' dentro del gran concierto de la llamada globali.acin. 4reemos necesaria la re)le2in sobre la calidad de estas relaciones' a )in de e&aluar si tienen el car1cter de interculturales' en el sentido *ue cobra el cali)icati&o luego de la discusin antes planteada. La comprensin cabal de los di&ersos en)o*ues o naturale.as de la interculturalidad' es el cimiento para entender lo *ue implica una posible educacin intercultural para todos los peruanos' tema de nuestro tercer captulo. 5e esta comprensin deri&ar1 tambi+n el entendimiento de *ue' en el Per' la educacin en derec3os en 3umanos' la educacin por la pa.' la educacin ciudadana' pasan por ser tambi+n educacin intercultural6 es m1s' no pueden no serlo' dado el car1cter esencialmente pluricultural del pas. 7a *ue el objeti&o )inal del trabajo es orientar la )ormulacin de nue&as polticas educati&as' o el enri*uecimiento de las actuales' este captulo se inicia con comentarios a las bases legales *ue' 3asta el momento' toman en cuenta la di&ersidad cultural del pas. /uestra intencin no es se"alar &acos' sino m1s bien dar a conocer cmo el sustento conceptual de nuestra legislacin 3a estado siempre a la &anguardia de los adelantos *ue en ese campo se dan en el continente americano e incluso en el europeo' aun*ue los orgenes de la preocupacin por la educacin intercultural sean distintos' como se &er1 oportunamente. Esta capacidad de re)le2in demuestra' indirectamente' el potencial de actuacin *ue e2iste en el pas' potencial *ue' sin embargo' re*uiere no slo de sustento legal' sino de decisiones polticas y de plani)icacin *ue impulsen su concrecin. I% &u' entende" (o" inte"#ultu"alidad )%)% Cultu"a -lgunos reclaman por la &aguedad con *ue se suele utili.ar el t+rmino cultura y su deri&ado intercultural' pero ni bien se intenta una de)inicin se descubre la 1 complejidad *ue encierra el concepto y' por tanto' la di)icultad *ue representa de)inirlo. -nte este escollo' muc3as &eces se renuncia al es)uer.o de precisar nuestras e2presiones. En realidad' si bien es cierto *ue el tema es muy complejo y *ue la de)inicin de cultura conlle&a toda una perspecti&a terica' en el marco de un discurso orientado a elaborar una propuesta educati&a' es indispensable (y de 3ec3o no es tan di)cil como se piensa( proponer una de)inicin operati&a de cultura y de interculturalidad. -s' por cultura podemos entender los modos de &i&ir o los modos de ser compartidos por seres 3umanos. La cultura y el lenguaje articulado son propios de los 3umanos: es lo *ue di)erencia espec)icamente a nuestra especie de todas las dem1s. Los 3umanos tenemos la capacidad de ir amoldando y trans)ormando no slo la naturale.a' sino nuestras propias relaciones con el mundo y nuestra propia )orma de &i&ir. - tra&+s de nuestra 3istoria' 3emos ido creando y modi)icando nuestra relacin con el mundo en un proceso acumulati&o y e&oluti&o 3ec3o posible por*ue lo *ue creamos y aprendemos lo transmitimos tambi+n a nuestra descendencia sin necesidad de modi)icacin gen+tica. Para ello' 3emos in&entado (y seguimos reno&ando constantemente( sistemas simblicos complejos' *ue son muy &ariados en el mundo entero. 8ienen tambi+n un importante grado de arbitrariedad: ante cual*uier reto nue&o *ue se nos plantea' los 3umanos siempre tenemos &arias (y a menudo muc3as( alternati&as y posibilidades de creacin. Las respuestas a las necesidades (y la propia construccin de nue&as necesidades( son as un producto de nuestra 3istoria. 9oy en da reconocemos *ue la )acultad de creacin de sistemas simblicos no es e2clusi&amente 3umana ) ' lo *ue nos abre una importante perspecti&a ecolgica' pero nos 3ace &er tambi+n con mayor claridad la importancia decisi&a *ue tiene esa )acultad para la especie 3umana a di)erencia de todas las dem1s. Por ello seguimos 3ablando de cultura como el modo propio del ser 3umano de relacionarse con el mundo. La relacin con el mundo implica la relacin con la naturale.a' con los dem1s' consigo mismo' con la trascendencia6 nos relacionamos con el mundo con )ormas de mirar' de sentir' de e2presarnos' de actuar' de e&aluar. -un*ue las e2presiones materiales mani)iestas son parte de la cultura' es importante entender *ue' en tanto es &i&a' una cultura no se reduce nunca a la suma de todas sus producciones. Lo central de la cultura no se &e6 se encuentra en el mundo interno de *uienes la comparten6 son todos los 31bitos ad*uiridos y compartidos con los *ue nos relacionamos con el mundo. Por esta ra.n' podemos a)irmar *ue la cultura' a la &e. *ue se internali.a indi&idualmente' es un 3ec3o eminentemente social' puesto *ue es compartida y se sociali.a permanentemente en todas las interacciones de la sociedad' y en )orma muy particular en los procesos educati&os. Para terminar esta presentacin de una de)inicin operati&a de cultura' recordemos *ue +sta se gesta al interior de los di&ersos grupos a los *ue el 3umano se une por di&ersas a)inidades: ideolgicas' de clase' de credo' de origen territorial' de origen +tnico' de edad' de se2o' etc. En estos grupos se generan y comparten modos de ser y 3asta un lenguaje propio *ue son cultura. La relacin entre los miembros de las di&ersas culturas *ue e2isten en cual*uier pas es compleja6 y cuanto m1s estrati)icado sea el pas' esa relacin tender1 a ser no solo compleja' sino con)licti&a' por ser una relacin entre desiguales. -3ora bien' la relacin entre miembros de culturas distintas puede recibir con propiedad el cali)icati&o de :intercultural:. ;in embargo' si escuc3amos el t+rmino interculturalidad' como 3ablantes intuimos *ue se re)iere a una nocin cuyo contenido sem1ntico re*uiere ser e2plicitado. La comprensin del abstracto interculturalidad nos lle&ar1 a emplear el cali)icati&o 2 intercultural con mayor precisin' buscando *ue se ajuste a la de)inicin del concepto *ue lo subyace. Esa es nuestra intencin en los p1rra)os *ue siguen: discutir sobre *u+ entender y *u+ no entender por interculturalidad' para precisar luego *u+ implica una educacin intercultural. )%*% Inte"#ultu"alidad < Por *u+ no :mesti.aje cultural: La nocin de :mesti.aje cultural: 3a tenido cierto +2ito en el Per al buscar dar cuenta del encuentro (o del c3o*ue si se pre)iere( de las culturas autc3tonas con la de los coloni.adores espa"oles. 8al &e. el t+rmino pueda seguir siendo interesante para e2presar la &oluntad de *uienes' desde tradiciones +tnicas y culturales di&ersas' buscan construir un terreno comn de entendimiento. ;in embargo' e2pondremos a3ora &arias ra.ones *ue nos 3acen pensar *ue en la actualidad su uso no es muy con&eniente. El t+rmino se deri&a de la simpli)icacin e2trema operada por la gran di&isin colonial' jerar*ui.ante y e2cluyente' entre :indios: y :espa"oles:' supuestamente reconciliados en el :mesti.aje:. ;e pasa as alegremente por alto la gran ri*ue.a de la multiplicidad cultural. ;e con)unde adem1s en una sola categora realidades culturales muy distintas por ejemplo no es igual el :mesti.o: de las antiguas ciudades coloniales *ue el :indio: *ue 3a ad*uirido 31bitos urbanos$. 7 )inalmente' la nocin de :mesti.aje cultural:' aun*ue construida a base de las categoras coloniales' tiende a eliminar la percepcin de la relacin de dominacin propia de la situacin colonial y 3eredada de ella. Es decir tiende a suponer armona entre todos' dejando de lado la desigualdad real de condiciones de los grupos sociales y +tnicos' en el acceso a los recursos culturales ajenos y en las posibilidades de desarrollo y di)usin de los propios. En t+rminos m1s tericos' se critica tambi+n esta nocin por*ue (como lo se"alara %ernando %uen.alida 199=$( trata las culturas como si )ueran entidades corpreas con capacidad de me.clarse de modo similar a los seres org1nicos. Para nosotros' en cambio' la cultura no tiene e2istencia en s misma' sino *ue se re)iere a actitudes acostumbradas y a maneras de ser compartidas dimensin social$ de las personas en concreto dimensin indi&idual$. Por esta ra.n' en el mejor de los casos' podra 3ablarse de :mesti.aje: en un sentido meta)rico' pero es una met1)ora *ue' lejos de ayudar a entender la realidad' m1s bien conduce a con)undirla. Por todo ello' nos parece m1s pro&ec3oso dejar de lado ese t+rmino para centrarnos en lo *ue realmente importa: el estudio de las trans)ormaciones *ue ocurren en nosotros (y *ue compartimos con otros( al entrar en contacto permanente con personas y grupos *ue suelen e2presarse' actuar' pensar o sentir de modo distinto al *ue acostumbramos. Lo importante es entender de *u+ manera' en el contacto cotidiano entre grupos de orgenes 3istricos distintos' ocurren las trans)ormaciones sociales y cmo &an de la mano con cambios en las mentalidades' en los uni&ersos simblicos' en el imaginario de las personas' en sus maneras de sentir y percibir el mundo y' en especial' en sus maneras de adaptarse y en)rentar situaciones nue&as' de relacionarse con datos culturales distintos a los propios. . La di&ersidad cultural y la interculturalidad como situacin de 3ec3o La di&ersidad cultural se presenta en espacios de)inidos donde coe2isten grupos 3umanos con tradiciones culturales di)erentes. Por tal ra.n' no entenderemos por di&ersidad cultural la e2istencia de in)luencias lejanas' como pudieron ser la adopcin de los )ideos o de los molinos de &iento asi1ticos en Europa. En cambio' los contactos )recuentes entre mercaderes y toda clase de &iajeros en torno al mediterr1neo' por 3 la densidad de estas relaciones' constituyeron espacios importantes de di&ersidad cultural *ue generaron relaciones intensi&as entre culturas o relaciones interculturales de 3ec3o' esto es' relaciones en las cuales' aun*ue las personas no necesariamente lo *uieran ni lo bus*uen' se &en in)luenciadas de manera importante por rasgos culturales originados en tradiciones di)erentes a la propia. En este sentido' el mundo andino se 3a caracteri.ado siempre por una gran di&ersidad cultural. -3ora bien' puede ser muy &ariada la actitud )rente a la di&ersidad cultural y a las consiguientes relaciones interculturales en las *ue uno se encuentra sumergido de 3ec3o. Por ejemplo' es posible *ue ciertas in)luencias no sean reconocidas e incluso sean rec3a.adas. El reconocimiento' desconocimiento o rec3a.o de in)luencias culturales depende' naturalmente' del prestigio *ue est1 socialmente asociado a cada uno de los 1mbitos culturales. Pensemos cu1nto de in)luencia 1rabe 3ay en la cultura 3ispana' sin *ue sea generalmente reconocida. 5el mismo modo >cu1nto de in)luencia andina 3abr1 en la cultura criolla del Per' aun*ue no se la *uiera admitir? Es de esperar *ue cada persona tienda a reconocer y &alorar dentro de s misma las in)luencias culturales de 1mbitos *ue go.an de mayor prestigio. Este proceso es complejo' no unilineal' y depende incluso en parte del conte2to en el *ue se encuentre la persona' pero a*u simplemente interesa se"alar *ue e2isten in)luencias *ue' pese a no ser reconocidas' actan sin embargo e)ica.mente en el comportamiento indi&idual o colecti&o. Pensemos por ejemplo en la in)luencia de la lengua materna en la manera de 3ablar otro idioma: aun*ue se la *uiera negar' esta in)luencia jam1s desaparece por completo. Esta actitud &ariada ante in)luencias culturales' de acuerdo a su prestigio y pro&eniencia' est1 ntimamente ligada al conte2to de muc3a desigualdad social en *ue se dan generalmente las situaciones de interculturalidad' como es el caso del Per. Las in)luencias culturales mutuas no se procesan entonces de manera armoniosa y en un ambiente de respeto mutuo y de di1logo. Es m1s bien lo contrario *ue 3a &enido d1ndose a lo largo de la 3istoria. Pero ello no signi)ica *ue no 3ayan e2istido estas in)luencias mutuas o esta interculturalidad de 3ec3o$. ;igni)ica' eso s' *ue para *uienes &i&en ese proceso es di)cil reconocer y asumir plenamente la ri*ue.a potencial *ue repesentan recursos culturales generados a tra&+s de prolongadas e2periencias 3istricas distintas' y *ue de pronto se encuentran reunidas y al alcance. -l mismo tiempo' la 3istoria de la 3umanidad' y en especial tambi+n la del Per' est1 llena de ejemplos de in)luencias mutuas *ue se 3an producido en medio de relaciones sociales jerar*ui.adas y de procesos de dominacin y e2plotacin. ;lo por tomar ejemplos materiales muy ob&ios' se puede recordar *ue Europa se sal& de muc3as 3ambrunas gracias a la papa andina y *ue la agricultura andina' por su lado' adapt con muc3o +2ito el buey y el arado a sus sistemas de produccin. En medio del con)licto y la injusticia de las relaciones sociales' siempre 3ubo *uienes so"aron con con&ertir las relaciones interculturales e2istentes de 3ec3o' en un punto de partida para establecer relaciones sociales m1s justas: la interculturalidad se con&ierte entonces de una situacin de 3ec3o en un principio normati&o orientador de cambio social. < La interculturalidad como principio normati&o @1s all1 de la e2istencia de 3ec3o de relaciones interculturales' la interculturalidad puede entonces tomarse como principio normati&o. Entendida de ese modo' la interculturalidad corresponde a la actitud de asumir positi&amente la situacin de di&ersidad cultural en la *ue uno se encuentra. ;e con&ierte as en principio 4 orientador de la &i&encia personal en el plano indi&idual y en principio rector de los procesos sociales en el plano a2iolgico social. El asumir la interculturalidad como principio normati&o en esos dos aspectos (indi&idual y social( constituye un importante reto para un proyecto educati&o moderno en un mundo en el *ue la multiplicidad cultural se &ule&e cada &e. m1s insoslayable e intensa. En el ni&el indi&idual' nos re)erimos a la actitud de 3acer dialogar dentro de uno mismo (y en )orma pr1ctica( las di&ersas in)luencias culturales a las *ue podemos estar e2puestos' a &eces contradictorias entre s o' por lo menos' no siempre )1ciles de armoni.ar. Esto supone *ue la persona en situacin de interculturalidad' reconoce conscientemente las di&ersas in)luencias y &alora y a*uilata todas. Ab&iamente' surgen problemas al intentar procesar las mltiples in)luencias' pero al 3acerlo de modo m1s consciente' tal &e. se )acilita un proceso *ue se inicia de todos modos al interior de la persona sin *ue +sta se d+ cabal cuenta de ello. Este di1logo consciente puede darse de muc3as )ormas y no sabemos bien cmo se produce' aun*ue es &isible *ue personas sometidas a in)luencias culturales di&ersas a menudo procesan estas in)luencias en )ormas tambi+n similares * . Por ejemplo' en contraposicin a la actitud de desconocimiento y rec3a.o de una &ertiente cultural con poco prestigio' actualmente ciertas corrientes ideolgicas est1n desarrollando una actitud similar de rec3a.o de la &ertiente cultural de mayor prestigio. La interculturalidad como principio rector orienta tambi+n procesos sociales *ue intentan construir (sobre la base del reconocimiento del derec3o a la di&ersidad y en )ranco combate contra todas las )ormas de discriminacin y desigualdad social( relaciones dialgicas y e*uitati&as entre los miembros de uni&ersos culturales di)erentes. La interculturalidad as concebida' :B$ posee car1cter desiderati&o6 rige el proceso y es a la &e. un proceso social no acabado sino m1s bien permanente' en el cual debe 3aber una deliberada intencin de relacin dialgica' democr1tica entre los miembros de las culturas in&olucradas en +l y no nicamente la coe2istencia o contacto inconsciente entre ellos. Esta sera la condicin para *ue el proceso sea cali)icado de intercultural.: !"iga 199C$ En este sentido' la interculturalidad es )undamental para la construccin de una sociedad democr1tica' puesto *ue los actores de las di)erentes culturas *ue por ella se rijan' con&endr1n en encontrarse' conocerse y comprenderse con miras a co3esionar un proyecto poltico a largo pla.o. En sociedades signi)icati&amente marcadas por el con)licto y las relaciones asim+tricas de poder entre los miembros de sus di)erentes culturas' como es el caso peruano' un principio como el de la interculturalidad cobra todo su sentido y se torna imperati&o si se desea una sociedad di)erente por ser justa. El asumir as plenamente la interculturalidad implica con)iar en *ue es posible constuir relaciones m1s racionales entre los seres 3umanos' respetando sus di)erencias. El mundo contempor1neo' cada &e. m1s intercomunicado' es tambi+n un mundo cada &e. m1s intercultural (como situacin de 3ec3o( en el sin embargo *ue pocas culturas y en el lmite una sola$ disponen de la mayor cantidad de recursos para di)undir su prestigio y desarrollarse. Es decir es un mundo intercultural en el *ue tiende a imponerse una sola &o.. La apuesta por la interculturalidad como principio rector se opone radicalmente a esa tendencia 3omogeni.ante' culturalmente empobrecedora. Parte de constatar la interculturalidad de 3ec3o y a)irma la in&iabilidad a largo pla.o de un mundo *ue no asuma su di&ersidad cultural como ri*ue.a y como potencial. )%+% La #"isis de la ,ode"nidad 5 El proyecto de la modernidad nacido de la Ilustracin a)irm el sue"o de la posibilidad de un progreso inde)inido regido por la ra.n. La 3istoria del siglo DD' sin embargo' es tambi+n de algn modo la 3istoria de la p+rdida de credibilidad del proyecto as de)inido. Para ello basta mencionar la constatacin 3ec3a sentido comn de los 3orrores a los *ue puede conducir el desarrollo tecnolgico con su :ra.n instrumental: basta la masacre de -usc3Eit. como ejemplo$. -l mismo tiempo' nacen o renacen identidades nacionales y +tnicas en los pueblos subordinados dentro el nue&o orden mundial' dando lugar con )recuencia a mo&imientos marcados por un claro anti(occidentalismo. Pese a los a&ances cient)icos y tecnolgicos *ue 3an puesto al Fapn junto con otros pases orientales a la punta de la modernidad' se sigue muc3as &eces identi)icando a occidente con modernidad' con el rec3a.o de ambos' con toda la ambig,edad *ue signi)ica rec3a.ar la modernidad de occidente mas no su tecnologa. Estos mo&imientos ceden tambi+n )1cilmente a la tentacin de intentar recrear mundos cerrados en di&ersas )ormas de )undamentalismo. La ideologa de la posmodernidad es una )orma de respuesta a esta crisis' aun*ue si se la mira desde cierta distancia y especialmente desde el sur$' aparece como una respuesta en realidad muy propia de la cultura moderna y' adem1s' muy occidental. Paralelamente' y casi independientemente de estos mo&imientos de crtica o negacin de la modernidad' la &ida misma de las personas' de las instituciones y de los Estados' contina en lo central siendo regida por una bs*ueda cada &e. m1s e2igente de e)iciencia' propia de la racionalidad moderna regida por el ideal del progreso. 8al &e. el drama de la sociedad globali.ada de 3oy sea *ue' aun*ue ya no se cree en el progreso' +ste sigue siendo la meta *ue todos persiguen' a )alta de otro sentido *ue 3a desaparecido del 3ori.onte. @uc3os sostienen *ue el proyecto moderno' sin embargo' no est1 agotado. ;u crisis mani)iesta m1s bien una insu)iciencia de modernidad' es decir una insu)iciencia de racionalidad y ra.onabilidad o sensate.' en el sentido de Eric Geil$ en las relaciones 3umanas. ;e podra pensar' incluso' *ue reci+n est1n apareciendo las condiciones de una modernidad mayor' o al menos *ue la sociedad est1 en crisis' no por*ue la modernidad la destruy' sino por*ue' al contrario' es insu)icientemente moderna. El sue"o de 3oy ya no es' claro est1' el de un progreso inde)inido logrado mediante una ciencia omnipotente' sino m1s bien el de alcan.ar una &ida ra.onable en el planeta sobre la base del respeto de las di)erencias entre todos los 3umanos. 5esde a3 es posible 3ablar nue&amente de un uni&ersal' ya no impuesto desde )uera' sino surgido del di1logo y de la tolerancia. )%-% La inte"#ultu"alidad #o,o "es(uesta (osi.le a la #"isis de la ,ode"nidad El aprender a &i&ir entre los di&ersos se est1 con&irtiendo as en el nue&o reto y tal &e. el nue&o mito de una modernidad m1s amplia$. El proyecto de interculturalidad' respetuoso de las di)erencias' es 3asta a3ora contradictorio con la 3omogenei.acin *ue produce la gran empresa multinacional + .;in embargo' el mismo proceso *ue produce 3omogenei.acin' pone tambi+n en comunicacin cada &e. m1s estrec3a el planeta entero' ubic1ndonos a todos cada &e. m1s en situacin de interculturalidad de 3ec3o *ue crea condiciones para luc3ar contra la tendencia uni)ormi.ante. E2iste entonces un campo enorme para una luc3a cuyos resultados depender1n en gran parte de la actitud de las sociedades subordinadas' de su capacidad de proponer con )uer.a &alores al mundo de 3oy' de di)undir maneras de &er inspiradas en sus propias tradiciones' de crear )ormas nue&as de modernidad. Lo *ue est1 en juego y en discusin' entonces es la posibilidad de crear y recrear la modernidad desde mltiples tradiciones. Los japoneses 3an mostrado *ue esto es posible al 6 desarrollarse a)ian.ando m1s su cultura y creando modernidad desde ella: pensemos por ejemplo en el re)inamiento puesto por ellos en el acabado y en la presentacin de los productos industriales. %rente a una modernidad uni)ormi.ante y b1sicamente occidental$' es posible imaginar una modernidad de di&ersidad y pluralidad' m1s rica' *ue e2plore muc3as alternati&as a la &e. y las con)ronte permanentemente en los nue&os espacios rapidos de intercomunicaciones. En esta perspecti&a' el Per tiene muc3o *ue aportar. ;i el reto del mundo en el pr2imo siglo es el de crear relaciones sensatas de con&i&encia sobre la base del respeto y apro&ec3amiento de la di&ersidad' ese es un aspecto en *ue el Per tiene &entajas comparati&as si es capa. de ir a sus races y aprender de sus antiguas culturas. ;abemos *ue desde siempre' los antiguos peruanos supieron manejar la di&ersidad de la naturale.a. Pero no slo eso: tambi+n tu&ieron muc3os recursos para manejar la di&ersidad de los grupos sociales y 3acer posible la con&i&encia entre *uienes se mantenan di)erentes. Hn eje central de trabajo es entonces el proyectarnos al )uturo desde una ci&ili.acin (la andina( cuyo rasgo m1s rele&ante' comparati&amente con otras grandes ci&ili.aciones' siempre )ue el de en)ati.ar el manejo de la di&ersidad en todos sus aspectos' tanto )sicos como sociales y culturales. Esta luc3a por un mundo regido por el principio de interculturalidad es' desde luego de enormes dimensiones' pero est1 a la altura de los grandes retos *ue necesitan las nue&as generaciones. ;upone aprender a pensar el mundo desde nuestra e2periencia y a la &e. desde el mundo mismo6 trabajar la relacin norte(sur en di1logo con el norte aprendiendo tambi+n del sur' especialmente de *uienes como la India por ejemplo$ 3an a&an.ado' desde su propia 3istoria en la construccin de propuestas del manejo de la di&ersidad. II% C,o se $i$e la inte"#ultu"alidad en el Pe" *%)% La #o,(le/a di$e"sidad #ultu"al en el (a0s La di&ersidad cultural no es e2clusi&a de los andes' es una constante de la 3istoria de la 3umanidad. -un as' los antroplogos de campo 3an recalcado la gran di&ersidad de los andes al punto *ue algunos llegan a decir *ue en los andes e2isten tantas culturas como pueblos y &ariantes dialectales. Iuisieramos por nuestra parte sugerir *ue en los andes la di&ersidad cultural parece ser mantenida y re)or.ada conscientemente como una manera de a)irmar la identidad del grupo por di)erenciacin del otro. La actitud misma de construir la identidad en)ati.ando as la di)erencia' es sin embargo comn a todos y es un rasgo cultural *ue los une )uertemente' como los une tambi+n la bs*ueda y creacin de rituales *ue a)irmen la unidad del conjunto' preser&ando y marcando a la &e. las di)erencias. ;e conoce en la actualidad cada &e. m1s acerca de la manera cmo los andinos 3an utili.ado y utili.an en la produccin la gran di&ersidad de climas' terrenos y especies' apro&ec3ando lo mejor posible la multiplicidad de nic3os ecolgicos a su disposicin. Estamos ante la nica gran ci&ili.acin agrcola *ue logr a&ances considerables sobre la base del policulti&o en lugar del camino del monoculti&o seguido por las dem1s grandes ci&ili.aciones agrcolas en el orbe. Para los andinos' producir no es slo una relacin con la naturale.a' es simult1neamente una relacin social. El manejo de la di&ersidad tambi+n se e&idencia en ese ni&el. Las sociedades andinas siempre 3an dado muc3a importancia al desarrollo de instituciones y rituales *ue 3icieran posible *ue grupos de orgenes geogr1)icos y +tnicos muy di&ersos pudieran con&i&ir' manteniendo identidades 7 propias muy )uertes' pero tambi+n intercambiando entre s y buscando mantener &nculos de buena &ecindad con el menor costo en tensiones y &iolencias. Los estados andinos lograron e2pandirse cuando supieron apro&ec3ar las tradiciones de manejo de la di&ersidad' para mantener una pa. basada en un cierto respeto de las autonomas' y una economa *ue buscaba articular la di&ersidad en un ni&el mayor. Los con*uistadores espa"oles' por su parte' eran ellos mismos producto de in)luencias mltiples' aun cuando la Espa"a del siglo DJI negara esas in)luencias' a)irmando la :pure.a racial:: junto con las armas )sicas' las armas mentales de la recon*uista )ueron trasladadas a la con*uista de -m+rica @anri*ue 199K$. La relacin colonial cre una brec3a social y +tnica entre :indios: y :espa"oles:' con el )uerte sistema jer1r*uico correspondiente. Pero las relaciones entre :&encedores: y :&encidas: est1n a la &e. llenas de ambig,edades: el indio rec3a.a al espa"ol pero aprende de +l' lo imita y busca apropiarse de los rasgos culturales *ue lo identi)ican &estimenta' 3erramientas' lengua' culto$' aun*ue sin perder los propios. -parece as un nue&o campo de desarrollo del manejo de la di&ersidad' en una relacin dual no sim+trica sino de subordinacin' pero en la *ue el subordinado pretende arrebatarle sus poderes al dominante al colocarlos al lado de los antiguos recursos culturales. -lgunos llaman sincretismo esta manera de yu2taponer al santo con la 3uaca. 8ambi+n podramos decir' m1s simplemente' *ue se trata de un nue&o campo de aplicacin de la antigua tradicin de incorporar elementos nue&os di&ersos' distintos$ otorg1ndoles sabiamente un espacio al lado de los antiguos. La emancipacin de Espa"a (muc3os lo 3an dic3o( no signi)ic la eliminacin del racismo *ue 3eredamos del periodo colonial y *ue es de di)cil y lenta erradicacin de las mentes aun cuando ya no se con)iesa abiertamente. En nue&os conte2tos' antiguas y &ariadas tradiciones encuentran tambi+n a &eces nue&os espacios en su luc3a por el simple derec3o a e2istir. Entre ellas' y aun*ue son minoras muy pe*ue"as' los grupos ama.nicos re&isten muc3a importancia en t+rminos cualitati&os: a di)erencia de los andinos' no llegaron a ser coloni.ados y 3an mantenido por tanto identidades )uertes' pero tambi+n se encuentran muy desarmados )rente al contacto masi&o con el mundo e2terior. - este gran tronco andino(ama.nico originario se suman muc3os grupos. Entre ellos destaca el de origen a)ricano' pero tambi+n son muc3os otros' llegados al pas en di&ersos momentos de su 3istoria y *ue se 3an adaptado en )ormas muy di&ersas: descendientes de c3inos y japoneses' pero tambi+n de 1rabes' italianos' alemanes' y muc3os otros' con grados di&ersos de mantenimiento de la identidad originaria. ;on muc3os y &ariados los aportes de todos ellos a las actuales costumbres y actitudes. @1s all1 de la dure.a de la relacin colonial y del racismo *ue de all deri&a' en la sociedad peruana se 3a ido )orjando tambi+n (siempre en medio de ambig,edades( una cierta tolerancia por el otro' por *uien es distinto' y un aprecio por di)erentes )ormas de me.cla pensemos por ejemplo en la comida *ue se o)rece en los restaurantes lime"os$. @1s all1 de las di)erencias' importa destacar y estudiar las relaciones nue&as *ue se 3an ido gestando entre grupos y personas con orgenes culturales distintos y *ue' al &erse obligados a con&i&ir' 3an ido tambi+n in)luenci1ndose mutuamente. *%*% La (e"#e(#in #otidiana de la di$e"sidad #ultu"al La di&ersidad cultural no es un problema. Puede ser m1s bien' como deca 0asadre del Per' una posibilidad. El problema no est1 en la di&ersidad misma sino en la manera de percibirla. Es decir: el problema es considerarla un problema. Es 8 )recuente la comparacin con pases europeos' asi1ticos o incluso latinoamericanos 43ile o -rgentina por ejemplo$' para mantener esa a)irmacin. 4uriosamente la re)erencia a los Estados Hnidos debera abrirnos a otra percepcin: un pas de immigrantes de orgenes tan di&ersos como Estados Hnidos )ue capa. de con&ertirse en el pas m1s poderoso del planeta. Ab&iamente' detr1s de esta percepcin' asoma claramente el racismo *ue percibe la di&ersidad y el :problema: solo ante una poblacin no :blanca:. ;omo as tributarios de una construccin ideolgica *ue cre lo :occidental: y lo :blanco: a lo largo de la 3istoria de la coloni.acin europea y al ser&icio de ella. La percepcin de la di&ersidad cultural como un problema &a a la par con el 31bito compartido de ubicar a las personas dentro de una escala &alorati&a de prestigio social de acuerdo a los rasgos *ue ostentan y *ue las di)erencian de otras. Para se"alar solamente el caso m1s patente' el tener la piel clara y 3ablar el castellano ubica a las personas :espont1neamente: por encima de *uienes tienen la te. oscura y 3ablan *uec3ua. /o solo el poder y la ri*ue.a se asocian m1s )acilmente con los primeros' sino tambi+n la belle.a y la bondad. Los c1nones de belle.a son particularmente rgidos en una sociedad *ue pone en la escala m1s alta la nari. respingada y el cabello rubio y desprecia el color oscuro o la nari. aguile"a. 5e los patrones est+ticos se pasa )acilmente al juicio sobre los &alores morales de las personas: un muc3ac3o :guapo:' jo&en y &estido con elegancia de re&ista' ser1 normalmente credo m1s )acilmente *ue un moreno &iejo y andrajoso. Estos ejemplos solo aluden a casos e2tremos y no deben 3acernos creer *ue la realidad sea tan simple. Las di)erencias no son generalmente tan ntidas como las se"aladas y los signos *ue las marcan (o una combinacin de muc3os de ellos( son a menudo muy stiles' pero en conjunto son muy e)icaces: al encontrarnos con una persona y al obser&ar sus caractersticas )scas' su )orma de &estirse' su actitud' su manera de 3ablar' la ubicamos de inmediato y casi siempre sin darnos cuenta' en una categora est+tica' moral y social' jerar*ui.ada en relacin con nosotros mismos: m1s' menos o igual. Es decir la clasi)icamos de acuerdo a estereotipos *ue nos 3acen preju.gar de la persona antes de conocerla. El luc3ar contra estos prejuicios no es )1cil por*ue los 3emos internali.ado pro)undamente y por*ue son compartidos por todos. En especial son patrones internali.ados tambi+n por *uienes se encuentran des)a&orecidos por el estereotipo y se lamentan por no poseer los rasgos )sicos y culturales$ *ue les daran prestigio en la sociedad. 5esarrollan entonces una actitud ambigua: por un lado' )rustracin y 3asta desprecio por los propios rasgos' con la ambicin de acceder por lo menos parcialmente al modelo de mayor prestigio &+anse por ejemplo los tratamientos de belle.a' *ue aspiran a acercarnos al ideal de belle.a reconocido$' y por otro lado' odio oculto y reprimido 3acia ese modelo *ue se sabe inalcan.able. Hna manera de luc3ar contra esta realidad es buscando in&ertir el &alor atribuido al estereotipo: con&ertir en positi&os los rasgos despreciados. Hna buena e2presin de esa actitud se &i en el mo&imiento negro en Estados Hnidos al rei&indicar la negritud bajo el lema :blacL is beauti)ul: lo negro es 3ermoso$. Esa es en general la actitud de los mo&imientos +tnicos' como es el caso del indigenismo en nuestros pases latinoamericanos. El buscar a)irmar identidad de ese modo permite sin duda desarrollar la autoestima de las personas' combatiendo antiguos sentimientos de in)erioridad' pero deben estudiarse el costo y los peligros de esa manera de en)rentar el problema. Por un lado' no desaparece )1cilmente la ambig,edad con respecto a las marcas del poder identi)icado en t+rminos +tnicos: la oposicin radical muestra la )uer.a de atraccin *ue sigue teniendo el modelo dominante para los 9 oponentes. Por otro lado' la perspecti&a sigue concediendo pertinencia a estos rasgos +tnicos *ue siguen apareciendo como realidades naturales aun*ue (no lo ol&idemos( son construcciones sociales$ y por tanto acepta reglas del juego originadas en la relacin colonial. ;in negar entonces la importancia de estos mo&imientos en la luc3a contra antiguas discriminaciones' debe reconocerse *ue esa actitud' en su manera de cuestionar radicalmente las antiguas escalas de &alores' di)icilemente escapa a su turno a una nue&a &aloracin jerar*ui.ante basada en rasgos +tnicos y *ue tiende a ser e2cluyente. Iuedan entonces para muc3os grandes dudas sobre cmo articular desde a3 un pro)undo di1logo intercultural. Mste es en todo caso un importante punto en debate. En bre&e se podra decir *ue muc3as )ormas de ejercicio del poder en el Per siguen obteniendo respaldo en )orma importante en la e23ibicin de ciertos signos de distincin tener te. blanca' 3ablar de cierta manera' etc.$ ntimamente &inculados con la percepcin de di)erencias +tnicas y raciales. La relacin con estos signos encierra la misma ambig,edad *ue la *ue se mantiene con el poder: deseo de acceder a ellos y odio por la )rustracin de no tenerlos. La luc3a contra esta realidad no es )1cil. /o basta en todo caso con con&ertir antiguos estereotipos de positi&os en negati&os y &ice&ersa. *%+% Tenden#ias de los ("o#esos #ultu"ales a#tuales La met1)ora del encuentro del .orro de arriba con el .orro de abajo en la obra conocida de Fos+ @ara -rguedas 1971$' es una manera muy andina de interpretar al pas. -l presentar a los .orros como representantes de la sierra y de la costa' el autor nos 3abla de las relaciones di)ciles entre andinos y criollos en la actualidad y nos recuerda simult1nemente distinciones anteriores a la relacin colonial' y sobre las cuales se 3aban tejido antiguas relaciones de reciprocidad. La met1)ora de los .orros es muy til y a su &e.' aplicada a la realidad del Per contempor1neo' muestra sus limitaciones. :- *u+ 3abr+ metido estos .orros tan di)ciles en la no&ela:' :estos :!orros: se 3an puesto )uera de mi alcance:' nos con)iesa -rguedas en el diario *ue punta la no&ela. En e)ecto' la met1)ora construida sobre un modelo dual se prestaba muy bien para interpretar la antigua realidad andina' pero es de uso di)cil para 3ablar del Per de 3oy en el caso concreto de la no&ela' el 43imbote del boom de la pesca$' un pas no solo mltiple y )ragmentado' sino totalmente trastornado ya *ue no logra mas articular sus di)erencias al modo del encuentro de :.orros: *ue ya no e2isten o 3an perdido identidad. Este nue&o Per :3ir&iente: 3a su)rido cambios de tales magnitudes *ue las propias categoras mentales *ue se utili.aban para entenderlo' resultan insu)icientes y en muc3os casos obsoletas. -ntes' las identidades se construan de manera clara con la pertenencia de los indi&iduos a grupos claramente identi)icables' con &nculos de parente.co y de &ecindad per)ectamente de)inidos. Era entonces importante se"alar claramente de *u+ manera se di)erenciaban y oponan los grupos' para desde a3 encontrar )ormas de unirlos en un encuentro )ruct)ero en el *ue la amistad no e2clua tensin y pelea' pero supona la incorporacin de las identidades particulares en una identidad superior *ue siempre corra el riesgo de &ol&erse a di&idir. 5e a3 los mltiples rituales andinos *ue celebran a la &e. la competencia y la unin de los competidores. En el Per actual' sin embargo' los grupos no son )1cilmente identi)icables' los &nculos de parente.co slo de)inen cierto tipo de pertenencia' las personas se &inculan a simult1neamente a es)eras sociales distintas y tienen m1s libertad para de)inir opciones como la eleccin de sus amigos y en especial la de su pareja$. Las 10 identidades ya no se construyen como antes sobre la base de grupos corporati&os *ue cubrieran el conjunto de la &ida de las personas en )orma m1s o menos 3omog+nea y estable. Esta nue&a realidad de la &ida urbana moderna da lugar a muc3os desconciertos y tensiones' pero es tambi+n portadora de enormes posibilidades para el desarrollo de la libertad 3umana. 8odo a3ora parece con)uso' ya no e2isten los claros lmites *ue los grupos se"alaban para marcar las identidades respecti&as. -3 donde antes e2istan separaciones' se producen me.clas y )usiones. 8odo parece incierto desde *ue las propias reglas b1sicas de la &ida en sociedad parecen escabullirse. Lo social' desde luego no desaparece' pero se construye y reconstruye de otro modo. Los espacios de )usin y de inde)iniciones no conducen necesariamente al caos' generan tambi+n libertad para escoger y probar caminos nue&os' crear identidades m1s abiertas *ue antes. Pero tambi+n se )orjan identidades nue&as basadas en el antiguo principio de constitucin del grupo mediante oposicin. En esta lgica de separacin' base posible para alian.as en una unin mayor' las identidades pueden e&entualmente re)erirse a la tradicin' pero aun entonces pertenecen ya a un conte2to distinto' con nue&os signi)icados. Es en tensiones de ese tipo entre una lgica de )usin *ue al trastocarlo todo tambi+n abre a la libertad$ y una lgica de separacinNunin *ue' en la busca de nue&as seguridades' tiende a crear nue&os cercos entre grupos$' *ue se construyen las nue&as relaciones y la nue&a institucionalidad social. En el nue&o conte2to' la a)irmacin de identidad por separacinNunin sigue siendo imprescindible: todos necesitamos a)irmarnos en grupos m1s o menos cerrados *ue buscan alian.as con otros. ;in embargo' ya no pertenecemos en )orma e2clusi&a a un grupo ntidamente separado en el *ue se desen&ol&iera nuestra &ida en todos sus aspectos' tal como suceda anteriormente en el seno del grupo )amiliar y +tnico era muy di)cil entonces cuestionar la pertenencia al grupo )amiliar y escapar a los derec3os y obligaciones deri&ados de ella$. Las identidades construidas sobre un principio de separacin e2cluyente resultan a3ora socialmente muc3o m1s di)ciles de sostener y por ello *uienes optan por esa &a recurren )acilmente a m+todos *ue tienden a crear y )ortalecer arti)icialmente las barreras: el discurso dogm1tico reiterati&o y di&ersas )ormas de coaccin ps*uica e incluso )sica. @uc3as )ormas de &iolencia en la sociedad contempor1nea podran encontrar e2plicacin en ese es)uer.o por salir del desconcierto creando nue&as entidades separadas y e2cluyentes' *ue para e2istir se cierran arti)icialmente mediante el dogma y la &iolencia. E2iste sin embargo otro camino' en el *ue las identidades creadas por oposicin y separacin no se encierran en s mismas. 5esde ellas' y desde la libertad 3ec3a posible por la propia situacin de incertidumbre' se asumen entonces identidades abiertas dispuestas a dejarse in)luenciar en el di1logo con otros' es decir identidades *ue aceptan el pluralismo y buscan la generacin de consensos. La luc3a por la educacin escolar' *ue en el Per 3a mo&ili.ado pro)undamente las energas' es en esa perspecti&a una luc3a por cambiar la propia actitud cultural (o la de los 3ijos( con la )inalidad de estar en mejores condiciones al en)rentar la :con)usin: del mundo. -l abrir las mentes a nue&as realidades' la educacin en general ayuda a relati&i.ar las propias concepciones y abre el camino a la perspecti&a pluralista e intercultural de la *ue 3ablamos. ;in embargo' este proceso no es )1cil' pues la educacin escolar en el Per no est1 terminando de cumplir su promesa. En lugar de abrir las mentes al respeto por el pensamiento del otro' )ortalece el dogmatismo cuando e2ige del alumno la mera repeticin de memoria de las :&erdades: escritas en los libros y proclamadas como eternas por los pro)esores. 11 8ampoco la escuela ayuda al di1logo intercultural cuando presenta las culturas andinas y ama.nicas como reli*uias de pasado' *ue en el mejor de los casos pueden traer di&isas como objetos de museo' sin poner en duda la supremaca del castellano o (claro est1( del ingl+s$ y de la llamada cultura occidental. La educacin biling,e intercultural 3a sido marginada y en todo caso se la considera m1s como una estrategia de integracin para *uienes no 3ablan castellano *ue como un espacio de di1logo entre integrantes de 1mbitos culturales di)erentes. La interculturalidad como proceso recproco en el *ue aprendamos unos de otros' es un concepto practicamente desconocido en educacin. 5e estas de)iciencias' pero tambi+n de las enormes posibilidades e2istentes' nos toca a3ora 3ablar con m1s detalle. 1I1LI23RA!IA -/;IA/' Fuan 19O#. :La escuela asustani"os' o la cultura andina ante el saber de occidente:. En: P1ginas' /P 79' setiembre. 19O9. La escuela en la comunidad campesina. %-A ( 4A8E;H ( @inisterio de Educacin ( @inisterio de -gricultura. Lima. 199Q. :8rans)ormaciones culturales en la sociedad rural: el paradigma indigenista en cuestin:. En: 5-/4AHR8' Ascar' et al. Per ( El problema agrario en debate ( ;EPI- J. ;EPI-. Lima. 199Q. :La interculturalidad como proyecto moderno:. En P1ginas' /P1=9' Lima. 199C. :5el mito de la educacin al proyecto educati&o:. En: PAR8A4-RRERA' Son.alo y @arcel Jalc1rcel editores$. El Per )rente al siglo DDI. PH4P ( %ondo Editorial. -RSHE5-;' Fos+ @ara 1971. El .orro de arriba y el .orro de abajo. Editorial Losada. 0iblioteca cl1sica y contempor1nea. 0uenos -ires. 0ER/-R5 J-/ LEER %AH/5-8IA/ 19OQ. @ulti(cultural ;ocieties. Early 43ild3ood Education and 4are. ;ummary Report and 4onclusions. International ;eminar #(1C june 19OQ. 83e 9ague. 4A/5E@-RI/' @.'S-L5-@E;' J.' @E5I/-' -. 199C 8aller de Lenguaje. 5olmen. ;antiago de 43ile. 5ESRESARI' 4arlos I&1n 19O#. :5el mito de InLarr al mito del progreso:. En: ;ocialismo y participacin. /P K#. 5iciembre. Lima. 1991. :Educacin y mundo andino:. En: !"iga' et al. 1991: 1K(=#. E/4I/-;' Fos+ -ntonio 19K=. Hn ensayo de escuela nue&a en el Per. Imp. @iner&a. Lima. %HE/!-LI5-' %ernando 199=. :La cuestin del mesti.aje cultural y la educacin en el Per de nuestros das:. En: -nt3ropologica' /P 1T. Ponti)icia Hni&ersidad 4atlica del Per. Lima. Pp. 7(=C. 12 %HLLER' /orma 199=. :La educacin intercultural: retos y propuestas:. En: -nt3ropologica' /P 1T. Ponti)icia Hni&ersidad 4atlica del Per. Lima. Pp. 79(9K. SA5E/!!I -LESRE' Fuan compilador$ 199#. Educacin e interculturalidad en los -ndes y la -ma.ona. 4entro de Estudios Regionales -ndinos :0artolom+ de Las 4asas:. 4usco. 9EI;E' @ara' et al. 199Q. Interculturalidad. Hn des)o. 4entro -ma.nico de -ntropologa y -plicacin Pr1ctica. Lima. =U edicin. LAPE!' Luis Enri*ue y Rut3 @oya editores$ 19O9. Pueblos indios' Estados y Educacin. Q#P 4ongreso Internacional de -mericanistas. PE0(Puno ( Proyecto E0I ( Programa ER-. @-/RIIHE' /elson 199K. Jinieron los ;arracenos... El uni&erso mental de la con*uista de -m+rica. 5E;4A. Lima. @ERI/A' F. y @HVA!' -. 199C. :Ejes de debate y propuestas de accin para una pedagoga intercultural:. En: Re&ista de Educacin' /P KT7. @adrid. @I/I;8ERIA 5E E5H4-4IW/ 19O9. Poltica de Educacin 0iling,e Intercultural. Lima. 1991. Poltica /acional de Educacin Intercultural y Educacin 0iling,e Intercultural. Lima. @A/8ERA' 4armen compiladora$ 199T. La escuela rural. Jariaciones sobre un tema. ;eleccin de lecturas. Proyecto Escuela' Ecologa y 4omunidad 4ampesina. Lima. @A/8A7-' Rodrigo 199T. Por una educacin biling,e en el Per. Re)le2iones sobre cultura y socialismo. 4EPE; ( @osca -.ul editores. Lima. 8REPP8E' 4armen 199Q. Planteamientos multiculturales en la educacin: una e2periencia alemana. %undacin 0ernard &an Leer. La 9aya. GEIL' Eric 19O9. P3ilosop3ie politi*ue. Librairie p3ilosop3i*ue F. Jrin. Paris. !HVIS-' @adeleine 19O9. :El maestro rural en la educacin biling,e intercultural:. En: 0-LLW/' R. y 4ERRW/(P-LA@I/A editores$' 5iglosia linguo(literaria y educacin en el Per. 4A/478E4(S8!. Lima. 199C. :Educacin intercultural para todos los peruanos:. En: 8-RE-' Re&ista de educacin y cultura' /o. K#'. /o&iembre' Lima 13 199#a :Pueblos indgenas y educacin en el Per:. En: %ARA E5H4-8IJA. /ecesidades y demandas para un cambio en educacin. Lima. 199#b :5esde la 004 de Londres... Kawsayninchikpaq!: Interculturalidad en un material educati&o:. En: SA5E/!!I -LESRE' Fuan compilador$' 199#. Educacin e interculturalidad en los Andes y la Amazona. 4entro de Estudios Regionales -ndinos :0artolom+ de Las 4asas:. 4usco. !HVIS-' @adeleine' et al. editores$ 1991. Educacin biling,e intercultural. Re)le2iones y desa)os. %A@4IE/4I-;. Lima. 14