Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Donde:
corresponde a su
seccin. Si los cables estn cubiertos por una capa de elastmero, existe un efecto
retardante debido a la masa de la goma (verificado experimentalmente por Harrison
(4)). Los rodillos y la materia prima retrasan la propagacin de la onda. Con el fin de
tener en cuenta estos efectos, definimos una masa equivalente por unidad de longitud:
Figura 1: Esquema bsico de un sistema de transporte
Figura 2: Seccin de la Faja
Donde:
Y la velocidad de la onda se calcula como:
La ecuacin (4) supone que el material se distribuye de manera uniforme a lo largo de la
correa, sin
el movimiento relativo entre la materia prima y el cinturn.
Tambin debemos considerar que el frente de onda tiene diferentes velocidades en cada
lado de la faja transportadora. Por el lado de retorno, se tiene:
Donde
Dnde es el factor de acoplamiento entre la materia prima y el cinturn. Se considera
0,8 para material granulado y materiales hmedos, y 0,3 para las rocas (dimetro de 0,2
m). Si consideramos un modelo de cinta homognea, habr una nica velocidad de la
velocidad de propagacin de ondas, la cual corresponde al valor medio:
Una vez que hemos calculado la velocidad a la que el frente de onda avanza, podemos
evaluar el intervalo de tiempo necesario para que pueda ir a travs de la correa. Si
consideramos constante velocidad de propagacin, que se necesita:
Para las unidades de tiempo cuando se descarga. Corresponde a la longitud de la
correa. Cuando est cargada necesita:
Unidades de tiempo. Tambin sabemos que se necesita
Unidades de tiempo para volver a la polea conducida. El intervalo del ciclo cuando el
cinturn est cargado y descargado, respectivamente:
Tambin podemos definir el intervalo de propagacin como:
Segn la teora de onda (14), la carga dinmica mxima se produce en el origen (vase
la figura 3).
2.1 Sistemas de inercia
La masa de las partes rotativas (poleas, engranajes, acoplamientos) son considerados
como un equivalente de masa en traslacin, que tiene la misma cantidad de energa
cintica como la rotacin del sistema:
]
Donde
es el nmero de
marchas, con un momento de inercia de
, y
]
Usando (11) y (12) obtenemos:
]
La masa de la polea de accionamiento
]
Para la Faja, calculamos su masa equivalente de
b
y definimos:
(15)
Para la materia prima utilizamos:
(16)
Ahora, estamos en condiciones de estimar la masa total del sistema:
(17)
Donde
0
corresponden a la fraccin de la capacidad nominal de carga que se transporta.
La ecuacin (17) corresponde a la masa en movimiento; sin embargo, no representa
la masa que transmite eficazmente el frente de onda. Por lo que consideramos:
(18)
Lo que nos permitir estimar la masa media efectiva por unidad de longitud:
(19)
2.2 Cargas en la Faja
En rgimen estacionario, la cinta se somete a cargas estticas f
1
y f
2
, respectivamente.
En situaciones transitorias, se deben agregar las cargas f
d
dinmicas. En el lado inferior
y superior lados de la cinta, respectivamente:
(20)
(21)
Harrison (10) determina max(f
d
) utilizando el mtodo de impedancia:
(22)
Donde es el desplazamiento axial.
3. Modelo Numrico
El modelo para la cinta se basa en el trabajo de Harrison (14). Se asume que el cinturn
como una barra sujeta en ambos extremos a una estructura rgida en movimiento, como
se muestra en la figura 3.
La barra tiene una longitud l. El sistema tiene una velocidad de traslacin inicial (es
decir, operacin nominal transportadora), que tambin puede ser cero (inicio). Puntos A
y B no tienen movimiento relativo con respecto a la estructura de referencia.
Las soluciones analticas consideran sistemas conservadores donde la masa se
distribuye uniformemente a lo largo de la cinta; como consecuencia, se asume la
velocidad de propagacin constante tanto en la carga y descarga de la cinta. Por otro
lado, el uso de un modelo de elementos finitos nos permite modelar la distribucin de
masa variable y amortiguacin. En tal manera, se tiene en cuenta que la parte superior
de la cinta lleva el material en bruto, mientras que la parte inferior no lo hace. Estos
argumentos justifican el uso de soluciones numricas para el problema.
Figura 3: Modelo matemtico de la Faja
3.1 Modelo de Elementos Finitos
Siguiendo el mtodo de los elementos finitos (9), discretizamos la correa en n elementos
de la barra, cada uno conectado a la siguiente a travs de un nodo. Para este tipo de
elemento, el campo de desplazamiento se aproxima con un polinomio de primer orden.
Las matrices elemento de rigidez y de masas estn dadas por:
[
] (23)
[
] (24)
Donde E es el mdulo de Young, A es la seccin transversal del elemento, es la masa
por unidad de volumen. Tambin suponemos que el movimiento es exclusivamente
axial. La matriz de amortiguamiento elemental Ce se construye considerando un
amortiguador viscoso simple con constante c:
[
] (25)
Despus de la discretizacin, se resuelve la ecuacin matricial:
(26)
Donde f es el vector que describe las cargas externas, M es la matriz de masa, C es la
matriz de amortiguacin, K es la matriz de rigidez y x es el vector de desplazamiento.
Para resolver (26) se utiliza el mtodo de Newmark (9).
Hemos simulado para tres situaciones transitorias, como se muestra en la figura 4:
1. Parada Normal
Figura 4: A. - Parada Normal. B. Comienzo Repentino Abortada. C. - Parada Suave
Figura 5: Esquema general
2. Parada sbita
(27)
3. Parada suave
(28)
4. Ejemplo ilustrativo
El caso que se estudia corresponde a un transportador de Faja de una minera de cobre en
el norte de Chile. El sistema se utiliza para el transporte de rocas de gran dimetro y se
muestra en la figura 5. Los parmetros del modelo se obtuvieron de referencia (10).
Tenemos,
4.1 Perfiles de aceleracin
Parada normal, suponiendo que no existe un sistema especial de frenado, y que slo la
esttica la carga se aplica, la velocidad se reducir linealmente hasta 0 Para calcular Td,
utilizamos la identidad:
Definicin Smbolo Valor Unidad
Velocidad nominal de la Faja vb 4.75 m/s
Longitud media de la Faja l/2 2561 m
Masa de la Faja por unidad de longitud b 118 kg/m
Masa del cable por unidad de longitud sc 53 kg/m
Masa de materia prima por unidad de longitud l 287 kg/m
Masa de los rodillos por unidad de longitud (lado superior) il 67 kg/m
Masa de los rodillos por unidad de longitud (lado inferior) ir 20 kg/m
Capacidad nominal de la Faja q0 4.92 10
6
kg/h
Masa de la polea motriz 27.3 10
3
kg
Otras masas 45.5 10
3
kg
inercia del motor Im 150 kgm2
Inercia de engranajes Ig 10 kgm2
inercia de acoplamiento Ic 10 kgm2
carga esttica f1 1.417 10
6
N
carga esttica f2 0.300 10
6
N
Motores nm 4
Engranajes ng 4
Acoples nc 4
Tabla 1 - Parmetros del modelo
Elemento Smbolo Valor (10
3
Kg)
Polea motriz m
2
27.3
Polea conducida m
3
45.0
Rodillos m
4
222.8
Faja m
5
604.4
Materia prima m
6
735.0
Tabla 2: Sistema de inercias
Entonces,
(29)
De la ecuacin (13) se tiene:
El resto de parmetros de masa se detalla en la tabla (2).
De modo que la masa total es:
Figura 6: Inicio abortada. Velocidad de la polea de transmisin en funcin del tiempo.
De lo cual podemos calcular la aceleracin negativa constante a utilizar durante
la integracin:
Comienzo Repentino Abortada, un inicio fallido corresponde a una parada repentina del
sistema cuando empieza a acelerar hasta encontrar su velocidad nominal (debido a un
disparo por sobrecarga). Conforme a Harrison (10), el cambio repentino en el patrn de
aceleracin induce un efecto impulsivo en la cinta, lo que lo lleva a una velocidad:
(30)
Lo que genera una carga dinmica (vase la figura 6). Suponemos que existe una
aceleracin entre T
0
y T
0
+ T
1
:
De los datos:
Parada Suave, consideramos un sistema donde la aceleracin sigue una funcin seno en
el tiempo (figura 4) y es dada por la ecuacin (28). De tal manera, no aparecen
discontinuidades en la aceleracin. En nuestro caso:
Figura 7: Establecer Amortiguacin de identificacin
La rigidez equivalente se calcula a partir de la masa efectiva por unidad de longitud y la
velocidad de propagacin
(31)
Tambin asumimos una velocidad de propagacin constante v
0
La rigidez de la faja es:
Para la integracin numrica se utiliza el mtodo de Newmark con parmetros de
integracin
(32)
Utilizando estos parmetros de rigidez y de masas equivalentes calculamos la
amortiguacin crtica de
La masa de la faja es 6,044 10
5
Kg y
, y
Tomamos este valor como referencia y lo usamos para el caso de inicio abortado. La
Figura 9 muestra el efecto de varios niveles de amortiguacin de la carga mxima.
Se observa que para valores superiores de amortiguacin c = 45 10
4
kg/s el sistema no
muestra las vibraciones y el perfil de carga es similar a la que en x = 0.
5. CONCLUSIONES
En este artculo se basa en investigaciones previas de Riffo (11), Fuentes (12) y Amigo
(13). El trabajo analiza el efecto de la falta de uniformidad en la distribucin de la masa
a lo largo de la cinta (carga y descarga de los lados) y tambin de efectos de
amortiguacin sobre la respuesta transitoria, debido a que han comenzado
repentinamente abortado y se detiene. En comparacin con estudios anteriores,
encontramos una reduccin de slo el 4% en las reacciones mximas, mostrando que los
efectos de amortiguacin son insignificantes. Por supuesto, este resultado es vlido para
la configuracin en el estudio. Para el conocimiento de los autores no aparecen
resultados anteriores en la literatura disponible. La implementacin del mtodo es
bastante sencilla y la estrategia muestra una gran flexibilidad para manejar diferentes
parmetros del modelo, frontera y las condiciones iniciales.
(a)Fuerzas
(b)Desplazamientos
Figura 8: Inicio abortada. Fuerzas y desplazamientos en varios instantes (segundos).
Figura 9: Carga dinmica en x = l/2 para varios niveles de amortiguacin
REFERENCES
[1] German Industrial Standard, 1982. Belt Conveyers for Bulk Materials, DIN 22101.
[2] CEMA, 1997. Handbook of Belt conveyors for Bulk Materials.
[3] Harrison, A., 1986. Stress front velocity in elastomer belts with bonded steel cable
reinforcing, Bulk Solids Handling, 6(1), 27-31.
[4] Harrison, A., 1996. Simulation of conveyor dynamics, Bulk Solids Handling, vol. 16,
n. 1, pp. 33-36.
[5] Harrison A.,1996. 15 Years of conveyor belt nondestructive evaluation, Bulk Solids
Handling, vol. 16 , n. 1, pp. 13-19.
[6] Harrison A., 1998. On the appropriate use of dynamic stress models for conveyor
design, Bulk Solids Handling, vol. 8, n. 6, pp. 677-680.
[7] Wheeler, C.A., Roberts, A.W., Jones, M.G., 2004. Calculating the Flexure
Resistance of Bulk Solids Transported on Belt Conveyors, Particle & Particle Systems
Characterization, vol. 21, n. 4, pp. 340-347.
[8] Wheeler, C.A., 2003. Analysis of the Main Resistances of Belt Conveyors, Ph.D
Thesis, Chapter 5, The University of Newcastle, Australia.
[9] Bathe, K.J., 2003. Finite Element Procedures, Prentice-Hall of India.
[10] Harrison, A., 1988. Informe tcnico a la empresa Chuquicamata, Chile.
[11] Riffo, F., 2000. Anlisis numrico del comportamiento dinmico de una correa
transportadora. Thesis, Universidad de Concepcin, Concepcin.
[12] Fuentes J.P., 2002. Modelacin numrica de las fuerzas dinmicas producidas en
una correa transportadora de gran longitud, Thesis, Universidad de Concepcin, 2002.
[13] Amigo O., 1990. Anlisis dinmico de correas transportadoras, Tesis de Magster,
U. de Concepcin.
[14] Harrison A., 1983. Criteria for minimizing transient stress in conveyor belts,
Mechanics eng. Trans. I.E.Aust., vol. 8, n. 3, pp. 129-134.
[15] Harris, C.M., 1996. Shock and Vibration Handbook, 4th ed., Mc-Graw-Hill.