PROYECTO DE TESIS

TÍTULO:

“Evolución de los Grupos de Poder Económico en el Perú:
De los Doce Apóstoles a los Grupos Económicos de la Crisis Mundial. 1985-2009”.

DEPENDENCIA RESPONSABLE: EAP. Sociología, UNMSM

AUTOR: Nahil Tarazona Fiestas

ASESOR DEL PROYECTO: Prof. Sinesio López

PROYECTO DE TESIS

“Evolución de los Grupos de Poder Económico en el Perú: De los Doce Apóstoles a los Grupos Económicos de la Crisis Mundial. 1985-2009”.

I.

Planteamiento del Problema

La presente investigación tiene como objetivo explicar el proceso de evolución de los Grupos de Poder Económico en el Perú desde el contexto del primer gobierno de Alan García (1985) cuando la élite industrial la conformaban un grupo de empresarios nacionales a quienes la prensa nacional bautizó con el nombre de “Doce Apóstoles” luego de que se produjera una reunión entre el presidente y los representantes de los doce grupos económicos más importantes del país con el objetivo de concertar políticas de desarrollo industrial con carácter nacional. Pese a que estas reuniones produjeron la sensación que se estaba forjando una estrecha relación entre el gobierno y los empresarios, la comunicación concluyó luego de un intento fallido de estatización de la banca. Sin embargo, lo que les esperaba a los Grupos de Poder Económico en el siguiente gobierno representaba una amenaza mayor al intervencionismo estatal. La liberalización radical de la economía implementada durante el gobierno de Fujimori, significó también una reestructuración del poder en el Perú, implicó que la participación de capitales trasnacionales se acentuara con mayor fuerza y que los grupos económicos, hasta entonces acostumbrados a actuar dentro de un

marco de políticas proteccionistas, fueran arrojados al mercado abierto y a una libre competencia para la cual, la historia demostró, muy pocos estaban preparados. Para el 2001, luego de 10 años de reformas liberales, se inicia la transición a la democracia dentro de un panorama del poder reestructurado. Grupos sobrevivientes con renovadas cualidades: más financieros, más corporativos, menos nacionales, asoman a los rankings de las mejores empresas acompañados de nuevos Grupos Multinacionales, los cuales oscilan desde nacionalidades europeas, norteamericanas y latinas, siendo un importante representante de estas últimas nuestro vecino Chile. Dejando muy por detrás a los grupos económicos de aquel entonces. Esta nueva generación de Grupos de Poder se enfrenta a un nuevo contexto que podría significar una nueva reestructuración: La Crisis Financiera Mundial, que por el carácter más financiero de la economía y de los grupos económicos amenaza con remover este panorama del poder que la presente investigación pretende retratar.

II.

Hipótesis

La liberalización de la economía durante el gobierno de Alberto Fujimori impactó en el esquema de actuación de los grupos económicos quienes hasta ese entonces se desenvolvían en un marco de políticas económicas proteccionistas y de regulación estatal. La apertura al libre mercado, la privatización de empresas nacionales, la flexibilización laboral y la liberalización comercial atrajo capitales extranjeros y empresas multinacionales, cuya capacidad de inversión y experiencia en el mercado abierto sobrepasa las capacidades de la élite industrial nacional desplazándolos rápidamente. La capacidad de compra de estas empresas favorecido de un clima de venta estatal, un “estado ausente” y una mano de obra desprotegida fueron las

condiciones que permitieron que estas empresas lideren la economía peruana y que llevó a que económico en el Perú. Sin embargo, pese a este conjunto de medidas liberales el gobierno tuvo un papel protagónico en este proceso de reestructuración, tuvo una relación estrecha con ciertos grupos económicos del país y se mantuvieron las relaciones de protección industrial. Pero no como parte de una política nacional de protección industrial, sino a través de relaciones de corrupción y clientelaje, creando un paralelismo al discurso del estado no intervencionista y llevado a su expresión máxima con la compra de medios de prensa, colocación de funcionarios ligados a conocidos empresarios nacionales en ministerios estratégicos, vinculaciones con el narcotráfico, etc. Eventos que fueron arrojados a la luz a través de la posterior difusión de los “vladivideos”. los grupos económicos de los ochenta pasaran por una crisis que reestructuro el panorama del poder

III. Objetivos de la Investigación Objetivo General Explicar el proceso de evolución de los Grupos de Poder Económico en el Perú, comparativamente, desde el contexto del primer gobierno de Alan García (1985) hasta la actualidad. Objetivos Específicos Describir las características generales de los Grupos de Poder Económico. Determinar la forma de organización actual de los grupos de poder económico.

Conocer los antecedentes históricos de los Grupos de Poder Económico. Analizar la relación entre los Grupos de Poder Económico y el Estado y determinar sus consecuencias prácticas en el desarrollo de la economía peruana. IV. Justificación

A. Justificación de índole académica El estudio objetivo de las relaciones de poder económico y político en el Perú nos ayudará a comprender y explicar los problemas nacionales más importantes como la pobreza, el desempleo, la elitización de la educación, etc; que en el fondo son manifestación de la desigualdad social existente en nuestro país y que está estrechamente ligada a la concentración del poder económico. B. Justificación de índole práctica La investigación busca ser un aporte y una herramienta práctica en el camino a la construcción de una propuesta viable de cambio y desarrollo para el país. El fin es que la presente investigación pueda convertirse en una herramienta de conocimiento y de denuncia. Que sea capaz de motivar a la acción y desarrollo de propuestas para la tan deseada mejora de la situación social de nuestro país y que sea capaz de seguir motivando la investigación en un tema tan laborioso y donde la transparencia no va a estar a la mano.

V.- Estado del Arte en la investigación sobre Grupos de Poder Económico en el Perú

El primer esfuerzo por develar las relaciones de propiedad y fortuna de los grupos de poder de su época corresponde a Carlos Malpica, quien en 1965 publicara el muy famoso libro Los dueños del Perú. Preocupado por investigar la organización del poder económico en el Perú y desde una perspectiva marxista, en esta investigación, Malpica afirma: “Los países ricos y en especial USA han creado mecanismos que actuando sobre la economía, los medios de información, los partidos políticos, los sindicatos, las iglesias, los militares, han conseguido hacer a nuestro país más dependiente, lo mismo que a los otros pueblos latinoamericanos.” Nada menos que en 1965, cuando se creía que la hegemonía política y económica del Perú descansaba en manos de los “Barones del Azúcar”, poderosos terratenientes, íconos de la organización económica del Perú; a partir de una rigurosa investigación, nombre a nombre, Malpica describe las principales fuentes de ingreso de nuestro país y el conjunto de relaciones de poder que se entretejían en torno a la propiedad, mostrando al desnudo la verdadera cara de la oligarquía peruana y su vinculación con los intereses trasnacionales. En 1965, y a muy poco de la reforma velasquista, que ni siquiera imaginaría en ese entonces y que reestructuraría el régimen propietario expuesto en su obra; Malpica sigue lo pasos del que por esos años publicara La concentración del poder económico: su teoría, realidad chilena (1961), por el, hace no muy poco, presidente de Chile, Ricardo Lagos, que en América Latina, fue el pionero en este tipo de investigaciones. No han faltado similares esfuerzos en otros países, que muchas veces siguieron la claridad enunciativa e informativa del peruano. Este se limitó a listar familias, haciendas, y empresas, con rigurosidad de ingeniero, descubriendo que la riqueza habla por si misma. En Colombia, Silva Colmenares publicó Los verdaderos dueños de Colombia (1977). En

otros lares, Hughes y Quintero editaron ¿Quiénes son los dueños de Panamá? (1987). En México Concheiro, Gutiérrez y Fragoso publicaron El poder de la gran burguesía (1979). Rosario también hizo lo suyo en el Caribe con Dueños de la República Dominicana (1988). En el Uruguay, Stolovich, Bértora y Rodríguez sacaron el muy popular libro El poder económico en el Uruguay actual (1988). Acevedo lo hizo en la Argentina con Quién es quién: Los dueños del poder económico (1990), seguido por Majul, con Los dueños de la Argentina (1992).1 Importantes esfuerzos que influyeron en el escenario político de sus épocas, ya sea para gusto o disgustos de los aludidos en estos libros, quienes, en algunos casos, no dudaron en vetar estas obras en sus respectivos países. Los Dueños del Perú, es una obra fundamental para los acusadores del poder y la concentración de riqueza. Es sobre la base de esta obra que se han realizado investigaciones acerca del desarrollo de los mencionados grupos de poder, sus evoluciones y transformaciones; desapariciones en algunos casos o simplemente quiebra. El hecho es que no hay antecedente más importante dentro de esta línea de investigación que la obra de Malpica, el mismo que, luego de los sucesivos vaivenes de las políticas estatales (Velasco, Belaúnde y García) publica, el ya menos conocido libro, El Poder Económico en el Perú (1989), en varios tomos, obra con la que pretende continuar el estudio de su vida. En Los Dueños del Perú el autor señala seis grupos de poder dentro de los cuales el grupo de poder básico lo constituyen las empresas dedicadas a la producción, transporte y comercialización de materias primas exportables. Entre los exportadores destacan las firmas mineras y las grandes firmas agrarias, siendo el sector más importante la
1 Francisco Durand. Los Nuevos Dueños del Perú. Revista Quehacer, octubre-noviembre 2004.

minería, que producía alrededor del 50% de las divisas del país. También se encuentra dentro de esta sección los más importantes grupos de la industria pesquera, cuyo máximo representante era el magnate Luis Banchero Rossi. Cabe destacar que las principales compañías de este primer grupo que operaban en el país pertenecían a extranjeros 2, en especial norteamericanos.3 El segundo grupo de poder lo conformaban los bancos (el más importante del país era el Banco de Crédito, como en la actualidad), el tercer grupo, las empresas de energía y telecomunicaciones y las productoras de materiales de construcción. El cuarto, conformado por las empresas dedicadas a actividades de comercio (principalmente de exportación); el quinto grupo, la industria nacional, orientada principalmente a la satisfacción de necesidades externas4 y, finalmente, el sexto grupo de poder, los urbanizadores, que eran casi todos nacionales.

El autor no solo hace mención específica de las personas y empresas que formaban todo este engranaje de poder, sino que también dedica especial atención a los otros mecanismos de subordinación y control de la economía en el Perú, como es la cultura y la política. Haciendo revisión de los principales medios de comunicación (radio, canales de
2 “El 85% de la producción minera era extraída por empresas foráneas; 14 de los 20 mas importantes grupos
pesqueros estaban dominados o pertenecían íntegramente a capitalistas foráneos.; 6 de los 10 más grandes ingenios azucareros pertenecían a empresas norteamericanas”. Los Dueños del Perú. Pág. 35. Carlos Malpica. 1965. Lima.

3 “El valor de la producción de la empresa Cerro de Pasco Corporation y de sus subsidiarias era casi tan
grande como el valor total de la exportación de algodón y azúcar. Es decir, una sola empresa yanqui producía tanto como todos los “barones del algodón y del azúcar juntos”. Ibíd. Pág. 297.

4 “La mayoría de nuestras industrias han crecido en función a las necesidades de las naciones que controlan
el país. Se han establecido industrias para satisfacer las exigencias de materias primas y semielaboradas por parte de la industria norteamericana, europea o japonesas. Aunque existen algunos rubros de industrias que se han desarrollado en forma distinta, orientándose a satisfacer necesidades internas.” Ibíd. Pág. 25.

televisión, revistas y diarios) y las agencias de publicidad; así como de los partidos políticos y sindicatos, y los medios mediante los cuales, a través de ellos, se ejercía el control de nuestra política interna y externa; Malpica denuncia la existencia de todo un aparato de legitimación de la política neoliberal, impulsado desde el Estado y dirigido por las empresas internacionales. El análisis de la situación de las universidades tampoco esta exenta de esta obra compleja que arroja luces de lo que hoy constituye la estructura económica del país. Siguiendo esta línea de investigación en el Perú, se encuentran contados trabajos de investigadores que, luego de las seguidas crisis de estabilidad política que sobrevino al Perú y todavía dentro de la crisis del alocado gobierno de García, imprimen una nueva generación de textos. Destacan entre ellos el principal texto de Alcorta, Concentración de capital en el Perú (1987), con información compilada en la Bolsa de Valores de Lima, y el de Anaya, Los grupos de poder económico: un análisis de la oligarquía financiera (1991), basado en datos de Contribuciones. También destacó el esfuerzo multidisciplinario de Campodónico, Castillo y Quispe, investigadores de DESCO, con el sugerente título De poder a poder: grupos de poder, gremios empresariales y política macroeconómica. (1994). En cuanto a la adaptación de los Grupos de Poder Económico a los nuevos tiempos, eso que algunos llaman reingeniería, la obra más elaborada es la de Vásquez, Estrategias del poder: grupos económicos en el Perú (2000).5 A estas investigaciones se suman los trabajos de Álvarez-Rodrich, El poder en el Perú (1993) Apoyo, y Francisco Durand, Los Nuevos Dueños del Perú (2004) Quehacer. Lo más importante de estas investigaciones está en que en ellas podemos encontrar no sólo un listado de familias, holdings, grupos o
5 Francisco Durand. Los Nuevos Dueños del Perú. Revista Quehacer, octubre-noviembre 2004.

empresas de la elite económica, sino que los autores también imprimen sus visiones del proceso de la economía peruana. Desarrollan inquietudes que comienzan, la mayoría, con una crítica al modelo de economía centralizada y de concentración, así como al escaso desarrollo industrial del país; para luego pasar a evaluar cuáles serían los posibles focos de desarrollo, sectores económicos de mayor potencialidad, líneas de industrialización, etc. También varía las formas de concebir un grupo de poder, los hay desde los que consideran a los GPE (grupos de poder económicos) los principales actores políticos en nuestra sociedad (Francisco Durand, por ejemplo) y para quienes es un mito la omnipotencia de los grupos económicos (Enrique Vásquez). No todas las investigaciones sobre el tema se han realizado desde un enfoque marxista y no siempre con una tónica denunciativa; podrán discrepar los investigadores de los GPE en algunos planteamientos, principalmente interpretaciones; pero lo que no han dejado de reconocerse entre sí es la rigurosidad y verificabilidad de los datos que nos proporcionan estas investigaciones acerca del régimen propietario imperante. Una provechosa visión dentro del panorama de estas investigaciones, nos la proporcionaría una contrastación de fuentes, para lo cual, por razones prácticas, podríamos dar algunos alcances de las que serían las obras más recientes dentro del análisis de los grupos de poder. En Estrategias del Poder, Enrique Vásquez investiga el

comportamiento de las élites frente a las temporadas de turbulencia política que atravesó el país durante los gobiernos de Velasco Alvarado, Morales Bermúdez, Alan García I y Fujimori. Es una investigación de la evolución de las estrategias empresariales y del quehacer de los grupos económicos para alcanzar y mantener sus posiciones es el motor de esta investigación. Para ello hace un análisis del rol político que desempeñan estos grupos en los gobiernos del Gral. Velasco Alvarado y de Alan García Pérez, así como también dentro del régimen de Fujimori.

Vásquez señala que es importante conocer la participación de los GPE en el diseño de las políticas publicas porque: “En primer lugar, la relación del sector privado con el Gobierno es crucial para la calidad de las políticas. El modo de funcionamiento del sector privado es importante para que el Gobierno logre sus metas (Thorp, 1991). En segundo lugar, se ha sugerido que los grupos de poder económico son excepcionalmente importantes porque tienen una más efectiva y prominente relación con el Gobierno en comparación con los gremios empresariales (Durand, 1994). Esta investigación nos muestra como la forma de supervivencia y adaptación de estos grupos durante los periodos de intervensionismo estatal y relativo liberalismo influyen y afectan las políticas gubernamentales. También, señala que entre las principales características de los GPE en el Perú, esta su estructura familiar de organización a partir de las cuales se han reorganizado corporativamente. Podemos encontrar una afirmación que atraviesa toda la

investigación de Vásquez “la calidad de las políticas públicas depende de la relación Estado-empresa (élite empresarial)”. Encontrando que en el Perú esta relación no era estrecha, evidenciando una falta de comunicación y comprensión entre el sector privado y el gobierno, razón principal del fracaso de las políticas económicas. Mientras en Malpica encontramos una clasificación de los grupos a partir de sectores productivos, Vásquez nos presenta una clasificaron familiar, debido a la diversificaron de estos grupos en los distintos sectores económicos. Siendo parte de su estrategia la articulación de los diferentes sectores productivos de acuerdo a la manera en que participan dentro de ellos. Entre los estudios de casos familiares tenemos: El Grupo Romero, Brescia, Wiese y Bentín entre los principales, y de los grupos Piaggio, Bunge & Born (La fabril), Freíros, Raffo y Cosapi, ampliando la gama. Seguido cada uno de un análisis minucioso de su

situación y perspectiva, así como de la estructura y dinámica de los mismos. Francisco Durand en su artículo Los Nuevos Dueños del Perú, advierte que estamos atravesando una etapa de desplazamiento de los grupos de poder económico nacionales y una invasión de grupos económicos latinoamericanos, lo que conlleva a una desnacionalización de la economía6. El autor parte de una análisis de los cambio producidos a partir de 1990 con el régimen de Fujimori. Según Durand, durante este período se desarrolla un proceso de reconfiguración del poder económico, el cual consta de seis etapas: La globalización económica, impulsada por la MN, la cual busca la conformación de un solo mercado, proceso que se acelera con las políticas económicas neoliberales y a nivel continental con los tratados de libre comercio. La privatización de la economía, que trajo como consecuencia el achicamiento del Estado. En tercer lugar, la estructuración oligárquica del poder, la cual no genera un adecuado eslabonamiento con la economía local, es intensiva en capital y genera poco empleo. La reprimarización impulsada por el Estado, a través de políticas publicas que abandonan el desarrollo industrial para dar preferencia a los megaproyectos primario-exportadores. En quinto lugar, la desnacionalización de la economía peruana, a causa de la invasión de las Multinacionales y, finalmente, la implantación de un estilo de vida basada en patrones de consumo “dictadas por las MN” y de información

6 “…existe un predominio sofocante de las MN (multi-nacionales), combinado con la entrada agresiva de GPE de países latinos, entre los cuales destacan las provenientes del vecino prusiano, y se observa el debilitamiento o desplazamiento de los GPE nacionales.”

global “manejado por las corporaciones de comunicaciones, que justifica el actual orden internacional”. Señala que la desnacionalización de la economía se expresa, principalmente en el desplazamiento de los grupos de poder económico nacionales de sus privilegiadas posiciones en el circuito productivo del país, señalando que su poderío económico en comparación con los grupos de poder multinacionales y latinoamericanos es relativamente medio y hasta bajo. Y toca carne cuando nos presenta un cuadro de las 30 empresas con los mayores volúmenes de ventas en el año 2003, del cual: “un total de 19 son MN, en una importante, un GPE nacional es copropietario –Yanacocha, Benavides-, dos son GPE latinoamericanos – Chile, Colombia- y solo ocho pertenecen a GPE nacionales –Brescia, Ferreiros, Romero, Rodríguez, Graña y Montero, Benavides, Arias- o a las grandes familias Rizo Patrón.” Como podemos ver, los enfoques para el estudio y la investigación de los grupos de poder es diverso, tanto en la definición grupos de poder, en la clasificación de ellos; así como en la explicación que desarrollan los autores sobre las estrategias de posicionamiento y principalmente el rol que desempeñan en la política económica. Particularmente, la investigación toma los modelos de investigación de Carlos Malpica y Francisco Durand, ambos, los más importantes representantes del tema (en el pasado y actualmente) cuyas conceptualizaciones se mantienen vigentes.

VI 

Marco Conceptual Tipos de Grupos de Poder Económico:

Tomado de El Poder Económico en el Perú. Tomo I. Carlos Malpica.1989.

Grupo de Poder económico-familiar.- Alude fundamentalmente a la vinculación de la propiedad de los recursos de los recursos económicos con el sistema de parentesco. Se considera miembros de un mismo grupo a las empresas en las cuales un núcleo de propietarios detenta la mayoría de sus acciones o un porcentaje determinante que les permite su control. Sin embargo la propiedad de una empresa puede estar repartida entre accionistas que forman parte de dos o más grupos económicos familiares. Grupo de Poder Financiero.- Es aquel en el cual a través de un banco u otra entidad financiera, se vinculan dos más grupos económicos entre si. Grupo de poder económico trasnacional o multinacional.- es aquel grupo cuyas empresas están organizadas sobre una internacional, expandiéndose desde un centro de decisiones generalmente ubicado en una nación de capitalismo avanzado. Gremio Empresarial:- Es aquel que vincula a los empresarios de un mismo sector, expresándose generalmente en una entidad nacional que los agrupa. Grupo Económico: Tomado de Enrique Vásquez Huamán. Estrategias del Poder 2000 Grupo Económico.- El conjunto de firmas relacionadas por lazos de propiedad y gestión corporativa común, cuyo tamaño de capital y diversificación sectorial de su cartera de inversión le ha permitido alcanzar posiciones prominentes en las esferas política y económica.

VII. Aspectos Metodológicos

➢ Para determinar la forma de organización actual de los grupos de

poder y su evolución histórica; recurriremos a los antecedentes y centraremos nuestra atención en aquellas investigaciones que dan cuenta de la reconfiguración económica que se realiza a partir del gobierno de Velasco Alvarado., para luego proceder a la elaboración de una taxonomía de los Grupos de Poder Económico nacionales, en base a su forma de organización y sus principales características. Este esfuerzo requiere de una perspectiva histórica, dado de que no solo abordo mi objeto de estudio en su movimiento real actual sino que tratare de llegar a él a través del estudio y comprensión del cómo llegó a ser (a su situación, configuración actual).

➢ Para determinar el grado de influencia de los Grupos de Poder

Económico (GPE) en el desarrollo y desenvolvimiento de la economía pública,, ubicaremos los sectores en los que se encuentran operando los GPE y verificaremos si son estos sectores los de mayor o menor productividad, si están vinculados a la industrialización o a la primaria-exportación y su capacidad de absorción de la mano de obra. Para este propósito, sin dejar de lado el enfoque histórico, indudablemente tendré que hacer uso del aspecto cuantitavo del método, para tratar de medir, cuantificar y clasificar a los Grupos de Poder Económico conforme a los criterios esbozados.

Conforme a la perspectiva de Miguel Beltran (cinco vías de acceso a la realidad social) el método se adecua al aspecto de la realidad a investigar y en ese sentido tiene varias dimensiones. El tema que

desenvuelvo, como todo tema sociológico,

no se enmarca en forma

estricta dentro de un aspecto de la realidad social, sino que hay que tener claro que el objetivo de estudio aquí presente es dinámico y se desenvuelve dentro de los ambitos económico y político, pero también social y ese aspecto se hace más presente cuando hablamos de políticas publicas. También considero necesario acotar que aunque no encuentro un aspecto particular de la investigación donde pueda desarrollar esta perspectiva. La entrada critica-racional esta presenta como un hilo conductor que atraviesa toda la investigación, en el sentido axiológico de fin, es decir, investigación de que no tratare de ocultar, más no por eso para ser considerada objetiva. Pero, superpondré la finalidad que persigo a la rigurosidad que exige la científica efectivamente, la idea de un fin ligado al bienestar social o expresada términos de Haberlas “la emancipación del hombre de la esclavitud” , se manifiesta en la investigación más que como una metodología como una motivación o espíritu, contenido que considero indispensable ya que alimentan y fortalecen el quehacer intelectual.

La investigación que se desea realizar está comprendida dentro del estudio de las formaciones económico-sociales del Perú. Pasa por comprender desde una perspectiva integrada los procesos sociales que se desarrollan en nuestro país, los diversos elementos que interactúan en ella; tomando como relación básica la relación Estado GPE. También se utilizara el método histórico para la comprensión de la evolución de los GPE y las políticas económicas. TÉCNICAS La Técnica Documental

La técnica documental es un tipo de observación que recopila o busca sus datos en documentos, fuentes escritas o gráficas de todo tipo. Los tipos de documentos a consultar, en orden de prioridad son: a. Documentos Académicos, constituido por la bibliografía más

importante para conocer el estado del conocimiento del tema. b. Informes que reportan el movimiento económico empresarial. Las principales fuentes son: Informes Económicos del MEF Los archivos de los Registros Públicos de Lima. Bolsa de Valores de Lima Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores (CONASEV) Superintendencia de Bancas y Seguros Corporación Financiera de Desarrollo (COFIDE) Instituto de Comercio Exterior (ICE)

c. Documentos Personales como las autobiografías, historias de vidas y estudios de casos (para el caso del estudio de la historia de los grupos de poder como grupos familiares) La Entrevista La entrevista será usada con un objetivo exploratorio y está orientada hacia reconocidos investigadores sobre el tema como Francisco Durand, Enrique Vásquez Huamán, Eduardo Anaya y otros. También se aplicara esta técnica con un carácter de accesoria o consultaría general sobre el tema a reconocidos investigadores en el campo del poder, la economía (políticas económicas) y la política (politólogos) para recoger sus puntos de vista con el objetivo de seguir delimitando más el tema y enriquecer la investigación.

La entrevista como técnica de recolección de datos, presenta diversas modalidades. Aplicada en los sentidos anteriormente descritos utilizare para el primer caso (entrevista a investigadores del tema), la entrevista estructurada y para el segundo caso (entrevistas a investigadores para asesoría o consultoría), la entrevista asistemática o libre, VIII. Aspectos Administrativos A. Cronograma

DIAGRAMA DE GANT

ABRJUL 2009

AGODIC 2009

ENEABR 2010

MAYJUL 2010

SET 2010

OCTDIC 2010

1.- Estudios Preliminare s 2.Exploración del tema y Diseño de la investigació n

**

**

3.Recolección de Datos 4.- Análisis y Síntesis de la Información

**

**

5.- Informe Preliminar

**

6.- Informe Final

**

B. PRESUPUESTO Actividades Objetivo General: Recopilación de bibliografía e información estadística Visita a la bibliota CCSS UNMSM Copias de libros seleccionados Copias de información seleccionada Movilidad 3.1. Visita a la biblioteca de la Muincipalidad de Lima. Copias de libros seleccionados Movilidad. 5.00 100 Descripción Costos Total en soles

5.00 80 3.00 5.00 40 3.00

2.1.Visita al MEF

3.3. Visita a la biblioteca centralUNMSM

Copias de libros seleccionados

5.00

50

Llamadas telefónicas Impresiones Copias 3.4. Visitas a instituciones diversas EQUIPOS y otros gastos Equipos informáticos PC, Scanner, impresora Internet (Alquiler). Movilidad Movilidad

100 200 200 50

250

Otros gastos

50

Gasto Total

1 120

IX.- Bibliografía sobre Grupos de Poder Económico
Alcorta, Ludovico. Concentración y centralización de capital en el Perú: descripción, efectos y política pública. Fundacion Friedrich Ebert, 1987 Alcorta, Ludovico. El nuevo capital financiero: grupos financieros y ganancias sistemáticas en el Perú. Lima : Fundación Friedrich Ebert, 1992 Anaya Franco, Eduardo. Los grupos de poder económico: un análisis de la oligarquía financiera (1991). Lima : Horizonte, 1990 Anaya Franco, Eduardo. Imperialismo, industrialización y transferencia de tecnología en el Perú. Lima : Horizonte, 1974 Álvarez-Rodrich, El poder en el Perú (1993) Apoyo Alvarez Rodrich, Augusto. El rol del estado en la economía. Cap. 1 Campodónico, Humberto. De poder a poder: grupos de poder, gremios empresariales y política macroeconómica. Lima: Desco 1993 Campodónico Sánchez, Humberto. El rol del capital extranjero en el modelo liberal. En: Cuestión de estado -- No. 6 (1993) Campodónico Sánchez, Humberto. El proceso de globalización y los interes nacionales. p. 7-45. En: Pretextos -- No. 7 (Jul. 1995) Campodónico Sánchez, Humberto. Cristal de mira. Lima : UNMSM. Facultad de Ciencias Económicas, 2006 Campodónico Sánchez, Humberto. Organismos multilaterales y pobreza en el Perú : 1990-1994. p. 133-157. En: Pretextos -- No. 8 (Feb. 1996) Campodónico Sánchez, Humberto. El caso del Perú: los nuevos mandatos del Banco Mundial y del BID. p. 95-127. En: Pretextos -No. 10 (Set. 1997)

Durand, Francisco. Los nuevos dueños del Perú. Quehacer, Octubre, Noviembre del 2004. Durand, Francisco. Cleptocracia y empresariado en el Perú. Nueva Sociedad 194 Noviembre-Diciembre 2004 Durand, Francisco. El poder incierto. Trayectoria económica y política del empresariado peruano. Lima 2004. Durand, 2003. Durand, José Francisco. La mano invisible en el Estado: efectos del neoliberalismo en el empresariado y en la política. Lima : DESCO : Friedrich Ebert Stiftung, 2005 Durand Arp Nissen, José Francisco. Empresa y sociedad en el espejo. Lima: Industrial Gráfica, 2003 Durand, Francisco. Incertidumbre y soledad : reflexiones sobre los grandes empresarios de América Latina. Fundación Friedrich Ebert, 1996 Durand, Francisco. La burguesía peruana : los primeros industriales, Alan García y los empresarios. Lima : DESCO, 1988 Francisco. Riqueza económica y pobreza política. Reflexiones sobre las elites del poder en un país inestable. Lima

Durand, Francisco. Burguesía en el Perú, 1968-1987. Pontificia Universidad Católica del Perú, 1987 Durand Arp Nissen, José Francisco. Los industriales, el liberalismo y la democracia. Lima: DESCO, 1984 Durand Arp Nissen, José Francisco. La década frustrada: los industriales y el poder, 1970-1980. Lima: Desco 1982 Durand Arp Nissen, José Francisco. Burguesía industrial, gremios y Estado. Lima : PUCP, 1980. Lima : DESCO, 1982

Durand Arp-Nissen, Francisco. Neoliberalismo, empresarios y estado. En: Debates en sociología / Pontificia Universidad Católica del Perú -- No. 29 (2004) Durand, Francisco. Los empresarios bajo el régimen fujimorista : relaciones peligrosas. En: Cuestión de estado -- No. 29 (2001) Durand, Francisco. Los doce apóstoles del Perú : 1986-1996. Cap. 4. En: Incertidumbre y soledad : reflexiones sobre los grandes empresarios de América Latina -- Lima: Friedrich Ebert, 1996 Durand, Francisco. La democracia, los empresarios y Fujimori. Cap. 7. En: El juego político : Fujimori, la oposición y las reglas / Fernando Tuesta Soldevilla, ed. -- Lima : Friedrich Ebert Stiftung, 1999 Durand, Francisco. América Latina: cambios en la clase dominante y en la relación con el Estado. En: Pretextos -- No. 1 (Ago. 1990) Durand Arp Nissen, Francisco. Notas sobre el problema de la burguesía en el Perú. En: Debates en sociología / Pontificia Universidad Católica del Perú -- No. 7 (1982) Durand Arp Nissen, Francisco. El movimiento obrero y la comunidad industrial : balance de una experiencia. En: Debates en sociología / Pontificia Universidad Católica del Perú -- No. 3 (1978) Durand Arp Nissen, José Francisco. Alan García y los empresarios alianza y conflicto. En: El Apra en la ideología de la praxis / Editado por Heraclio Bonilla Mayta, -- Lima : Centro Latinoamericano de Historia Económica y Social, 1989 Malpica, Carlos. Los Dueños del Perú. Lima.1981. Ediciones PEISA. Duodécima edición. Lima 1987 Malpica Silva Santisteban, Carlos. El poder económico en el Perú. Lima : Perugraph, 1992. Vásquez Huamán, Enrique. Estrategias del poder: Grupos económicos en el Perú. 1ra ED. Editorial Universidad del Pacífico: Centro de Investigación, Lima, 2000

Latinoamérica Acevedo. Quién es quién: Los dueños del poder económico (1990). Argentina. Concheiro, Gutiérrez y Fragoso publicaron El poder de la gran burguesía (1979). México.

Cordero H., Salvador. Concentración industrial y poder económico en Mexico. México, D.F. : Centro de Estudios Sociológicos, 1977 Hughes y Quintero editaron ¿Quiénes son los dueños de Panamá? (1987). Majul, con Los dueños de la Argentina (1992) Ricardo Lagos. La concentración del poder económico: su teoría, realidad chilena (1961). Chile. Rosario. Dueños de la República Dominicana (1988). Silva Colmenares publicó Los verdaderos dueños de Colombia (1977). Stolovich, Bértora y Rodríguez. El poder económico en el Uruguay actual (1988).

Bibliografía consultada recientemente Beltran Miguel. Cinco vías de acceso a la realidad social. En El análisis de la realidad social. Métodos y técnicas de investigación. 2000. Escuela Nacional de Estadística e Informática. Instituto Nacional de Estadística e Informática. Separata Planeamiento y Ejecución de Encuestas. 2007. Ministerio de Economía y Finanzas. PLAN ESTRATÉGICO NACIONAL 2002 – 2006. En:

http://www.peru.gob.pe/frame.asp?dsc_url_web=http %3A//transparencia-economica.mef.gob.pe

ESQUEMA DE REDACCIÓN PARA EL INFORME DE TESIS

INTRODUCCIÓN CAPÍTULO I: ANTECEDENTES

1.1Resumen de la trayectoria de los grupos económicos en el Perú 1.2Grupos económicos en la Colonia 1.3Grupos económicos en la República 1.4La Oligarquía y la Formación de los Grupos de Poder Económico familiares CAPÍTULO II: TEORÍA Y GRUPOS DE PODER ECONÓMICO 2.1 Enfoques utilizados en la investigación sobre Grupos de Poder Económico en el Perú 2.2 ¿Qué es un grupo de poder económico? 2.3 Características de los grupos de poder económico 2.4 Gremios empresariales y grupos de poder económico 2.5 Grupos de poder económico y Estado 2.6 Lobbies CAPÍTULO III: LOS “DOCE APÓSTOLES” 3.1 3.2 3.3 3.4 Doce empresarios nacionales exitosos Los empresarios y Alan García (1985-1990) Sectores económicos de influencia de los “doce apóstoles” Grupos y Empresas

CAPÍTULO IV: FUJIMORI Y LOS DOCE APÓSTOLES Por definir CAPÍTULO V: GRUPOS DE PODER EN EL SIGLO XXI 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 ¿Quiénes son los Grupos de Poder Económico? Contexto en el que se desenvuelven los grupos de poder económico Grupos de poder y política ¿Grupos nacionales? La Crisis Financiera Perspectivas

CONCLUSIONES

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful

Master Your Semester with Scribd & The New York Times

Special offer for students: Only $4.99/month.

Master Your Semester with a Special Offer from Scribd & The New York Times

Cancel anytime.