LA [NSURRECCIO ARMADA

A. N E U B E R G

PUEBLO EN ARMAS

LA INSURRECCION ARMADA

P U E B L O EN A R M A S
A. NEUBERG

LA INSURRECCION ARMADA

[A f

EDICIONES DE CULTURA POPULAR. S A.

 Ediciones de Cultur* Popular San Titan de Lerran 37, 401-407 Mexico 1, D.F. Telefono: 518-69-96 Impreso en Mexico.

n EL BOLCHEVISMO Y LA INSURRECCION Lenin no s61o ha restaurado la teoria marxista del Estado (v6ase su libro El Estado y la revolucidn); ha estudiado y planteado pr&cticamente el problenia de la dictadura del proletariado, haciendo de 6sta la consigna de lucha de todo el proletariado internacional. Lenin ha enriquecido el marxismo descubriendo la fuerza concreta de esta dictadura: el sistema sovtetico. Por lo que a la insurrecci6n se reflere, ya en 1902 (v6ase su obra iQue hacer?), Lenin subrayaba la necesidad de prepararse para la insurrecci6n armada inminente. En 1905, maduras las circunstancias, empleaba toda su autoridad en demostrar que s61o la insurrecci6n armada, la forma m&s aguda y m&s decisiva del combate en tiempos de revolucidn, puede finalmente conducir al proletariado a la victoria. Haciendo el balance de la insurrecci6n de diciembre de 1905 y atacando vigorosamente la famosa frase de Plekhanov, recogida por todos los oportunistas:
50

No habia que tomar las armas>, Lenin critica y ensefta a nuestro Partido y a todo el proletariado lo siguiente: <Habia que tomar las armas todavfa con m&s decisl6n, energia y espiritu ofensivo; habia que exphcar a las masas la imposibilidad de limitarse a la huelga pacfflca y la necesidad de una lucha armada despiadada y sin miedo. Hoy debemos hacer todavia la agitacidn m&s amplia en favor de la insurrecci6n armada, sin disimular esta cuesti6n bajo ningun grado preparatorio*, sin velo alguno que la encubra. Ocultar a las masas la necesidad de una guerra encarnizada, sangrienta y exterminadora, como objetivo inmediato del ataque futuro, es engafiarse uno mismo y enganar al pueblo. (1). Durante la Revoluci6n de Octubre de 1917, Lenin, como es sabido, fu6 el alma de la insurreccidn, el alma de la revolucidn. Respondfcndo a los profesionales en materia de falsiflcacitin del marxismo, es decir, a los mencheviques y socialistas revolucionarios que, en plena armonia con los cadetes y dem&s partidos mon&rquicos y burgueses, acusaban a los bolcheviques de blanquismo (2), Lenin dio (en 1917) la ftirmula cl&sica (1) Lenin. Obras completas, tomo X, articulo L a s lecclones de la insurrecci6n de M o s c u . (2) El blanquismo es una cjoctrina revolucionaria que debe su nacimiento al comunista revolucionario frances Augusto Blanqui (1805-1881). La doctrina de JBlanqui, en muchas cuestiones sociales y politicas esenciales, est^, en contacto estrecho con el marxismo moderno, del cual es el precursor directo. Blanqui era comunista y materialista, pero no dialectico. Era partidario declarado de la lucha de clases y de la dictadura de un partido proletario centralizado. Blanqui creia flrmemente en el papel creador de la violencia en el proceso hist6rico. Blanqui era un revolucionario de la antigua genera51

del problema de la insurrecci6n armada y de las condiciones de su 6xito: P a r a ser coronada por el exito, la insurrecci6n debe apoyarse no en un complot, ni en un partido, sino en laclase avanzada. Este es el primer punto. La insurrecci6n debe apoyarse en el empuje revolucionario del pueblo, He ahi el segundo punto. La insurrecci6n debe estallar en el apogeo de la revoluci6n ascendente, es decir, en el momento en que la actividad de la vanguardia del pueblo es mayor, cuando son mas fuertes las vacilaciones de los enemigos y de los amigos dbiles, equivocos e indecisos de la reyolucidn. Este es el tercer punto. Por el establecimiento de estas tres condiciones, a propbsito de la insurrecci6n, el marxismo se distingue del Wanquismo.* ci6n, dice Engels. Pablo Froelich (vease su brillante articulo sobre el blanquismo en la revista La Internacional Comunista, 1925, num. 12) demuestra la exactitud de esta definicita y anade: Es la expresi6n m&s viva, el representante cl&sico de la epoca de las revoluciones que marcan la transici6n entre la epoca burguesa y la proletaria, del momento en que el portavoz consciente de la revoluciGn era aiin la burguesia, pero era ya tambien el proletariado. En calidad de representante de esta epoca, por su origen y por su actividad a la vez, sirve de eslab6n intermedio entre el jacobinismo y el comunismo moderno*. Froelich tiene raz6n en absoluto. La t^ictica de Blanqui consistia en ejecutar la revolucion, en abrir una brecha en el regimen burgues, en apoderarse en el momento propicio del Poder, por medio de una organizaci6n armada, secreta, fuertemente organizada y centralizada, y en arrastrar luego al proletariado. Blanqui no comprendia y no podia comprender la necesidad de determinadas condiciones para que la insurrecci6n fuese victoriosa. Las tentativas de insurrecci6n preparadas por 61 mismo y por sus discipulos fracasaron todas. El proletariado, representado por Blanqui, no tenia aiin perfecta conciencia de si como clase, no se habia cristalizado suncientemente todavia, estaba aiin emparentado con la pequena burguesia. Relaciones so52

Lenin agrega inmediatamente: *Pero en cuanto estas condiciones son dadas, es traicionar al marxismo y a la revolucion negarse a con side rar la insurrecciGn como un arte (es decir, prepararla politica y militarmente). (1). En el fondo todo est& dicho aqui, en forma concisa y general, sobre las premisas de una insurreccitin victoriosa. Con todo, Lenin, en el mismo aflo 1917, en la Carta a los camaradas*, insiste de manera mas concreta y detallada respecto de la diferencia entre marxismo y blanquismo en la cuesti6n de la insurrecci6n. A la vez subraya las condiciones en las que puede ser victoriosa: Un complot militar es de la competencia del blanquismo puro, si no est& organisado por el partido de una clase determinada; si sus organizadores no han apreciaciales insuficientemente rnaduras daban origen a una teoria insuficientemente madura. El marxismo-leninismo ha heredado del blanquismq la necesidad de organizar y preparar la revolucitin, la necesidad y la fatalidad de una lucha armada implacable contra el Poder exisfcente. Pero el marxismo-leninismo no ha podido aceptar las ideas del ^revolucionario de la antigua generaci6n sobre la t^ctica del complot. Al lado de la preparaci6n sistem&tica de la revoluci6n, Marx y Lenin hacen resaltar la necesidad de las premisas econ6micas y sociales de la insurrecci6n (un potente impulso revolucionario del proletariado), sin las cuales no puede concebirse la victoria. Bernstein, a su tiempo, acusaba a Marx de blanquismo. Hoy, toda la Segunda Internacional acusa a la Internacional Comunista de blanquismo y pone en pie de igualdad blanquismo y comunismo. Calumniando asi a los comunistas, los socialdem6cratas presentan al revolucionario convencido del pasado, Blanqui, como un fan&tico ptquenoburgues. (1) Lenin. Obras compleias, tomo XXI, articulo E 1 marxUmo y la insurreccion*, paginas 240 241.
53

On exactitud el momento politico en general y la sittfn internacional en particular; si no tienen a su % la simpatia (atestiguada por los hechos) de la ma3. del pueblo; si el curso de la revoluci6n no ha cuido las ilusiones y las esperanzas de la pequefla hiesia en la posibilidad y eflcacia de la entente entas clases; si los organizadores del complot no nan cuistado la mayorla en el seno de los 6rganos de la h. revolucionaria provistos de plenos poderes* o teUIo, como los Soviets, un puesto importante en la vida d nacitin; si no hay en el Ejercito (en tiempo de guerhostilidad determinada hacia un Gobierno que prol<t contra la voluntad del pueblo una guerra injusta; si lbnsignas de la insurreccitin (todo el Poder a los Sov, la tierra a los campesinos*, proposici6n inmed de una paz democr&tica a todos los Estados beligites>, anulaci6n inmediata de los tratados secret< a b o U c i 6 n de la diplomacia secreta>, etc.) no tienia m&s amplia difusi6n y la mayor popularidad; si icbreros avanzados no est&n convencidos de la situate desesperada de las masas y seguros del apoyo del c*o (apoyo atestiguado por un importante movimientcimpesino o por una sublevaci6n de gran envergadi contra los propietarios y el Gobierno que los deflfc); si la situaci6n economica permite seriarnente esP* una soluci6n favorable de la crisis por medios pack y via parlamentaria> (1). el folleto La quiebra de la Segunda InternaOil en 1915, Lenin escribla a este respecto lo sigute: .ra un marxista es evidente que ninguna revoluci6n essible si no existe situacitin revolucionaria. Toda sitifcn revolucionaria, por lo dem&s, no termina en una reici6n. dCu&les son, en general, los indicios de una Lenin. Obras corrvpletas, tomo XXI, <Carta a los cacadas*, p&ginas 420-421. 5^

situacitin revolucionaria? No nos engafiaremos seguramente senalando los tres indicios siguientes: 1. La iinposibilidad para las clases dominantes de mantener integramente su dominaci6n; una crisis> de los medios dirigentes, crisis politica de la clase que ejerce el Poder, produce una falla en la que penetran ei descontento y la indignaci6n de las clases oprimidas. Para que una revoluci6n tenga lugar, es, en general, insuflclente que ya no se soporte abajo; es menester, ade m&s, que ya no se pueda vivlr como en el pasado. 2. La agravacidn anormal de las privaciones y sufrJmientos de las clases oprimidas. 3. El aumento sensible, en virtud de lo expuesto, de la actividad de las masas que, e n tiempo de paz, se dejan robar tranquilamente, pero, en tiempo de tormenta, son incitadas por la crisis, y tambien por los dirigentes, a tomar la iniciativa de una acci6n hist6rica. Sin estas modificaciones objetivas, independientes de la voluntad de los grupos aislados y de los partidos, asi como de las clases, una revoluciGn, por regla general, es imposible. El conjunto de estas modificaciones objetivas constituye precisamente la situaci6n revolucionaria. Hubo una situacidn de este orden en Rusia, en 1905, y en todos los paises de Occidente, durante la era de las revoluciones; pero tambien hubo otra en 1859-1860, en Alemania, y en 1879-80, .en Rusia, aunque no haya habido entonces revoluci6n. Por qu6? Porque toda situaci6n revoluoionaria no engendra necesariamente una revoluci6n; porque esta no se realiza sino cuando se afiade a los factores enumerados el factor subjetivo, es decir, la aptitud de la clase revolucionaria para la accitin revolucionaria, la aptitud de las masas, suflcientemente fuertes, para romper o quebrantar el antiguo Gobierno, que, aun en el apogeo de las crisis, no c a e r & si no se le hace caer> (1). (1) Lenin y Zinoviev, Contra la corriente, tomo I, paginas 148-149. Bureau d'Eciitions, Paris.
55

min ha insistido muchas veces sobre la necesid de las premisas sociales y politicas indicadas ariormente (1). Los extractos precedentes, que serf&cil multiplicar, muestran la inmensa y decis; importancia que atribuia a la cuesti6n de las piisas politicas de la revoluci6n. En relaci6n con es premisas, que determinan el grado de madurde la situaci6n revolucionaria, Lenin ha decidido sipre los problemas de orden hist6rico: ^Debe oitarse ya el Partido hacia la organizacidn inmeda de la insurrecci6n? <>Debe, por lo contrario, cdnuar su trabajo ordinario de movilizaci6n revcionaria de las masas? <<Debe esperar un morrto m&s favorable para la insurrecci6n? > hay que decir que Lenin jam&s ha considerado laisurreccita como un acto aislado, sin relaci6n cdos dem&s momentos de la lucha de clases. La iirrecci6n se prepara por toda la lucha de clases dm pais; es simplemente la continuaci6n organi de esta lucha. Toda la actividad del partido revcionario: lucha por la paz, contra la intervenci imperialista (en China, en la U. R. S. S., etc6te, contra las guerras imperialistas en preparaci (en Europa, en America, etc.), contra la racioniaci6n capitalista, por el aumento de los salarios, loeguros sociales en general, por la eievaci6n del ni de vida del proletariado, la nacionalizaci6n del su, la lucha parlamentaria, etc., todo esto debe diirse hacia la preparaci6n y la movilizaci6n de i Vease en su libro La enfermedad infantU del cotrwmo la lucha de Lenin contra los doctrinarios de txma izquierda en el III Congreso de la Internacionatomunista, y en particular sus articulos y discursos deptiembre-octubre de 1917.
5<

las masas para una forma superior de lucha durante el impulso de la revolucidn, para la insurrecci6n. Partiendo de la doctrina de Lenin, el proyecto de programa de la Internacional Comunista bosqueja como sigue las condiciones en las que el Partido esta obligado a conducir a las masas al combate para el derrocamiento del poder de la burguesia: *En presencia de un impulso revolucionario, cuando las clases dominantes estdn desorganizadas, cuando las masas se hallan en estado de fermentaci6n revolucionaria, cuando los elementos intermedios se inclinan hacia el proletariado, cuando las masas estdn dispuestas a la acci6n y al sacrificio, se impone entonces al Partido del proletariado el deber de conducirlas al ataque directo contra el Estado burgues. Este resultado se obtiene por la propaganda de consignas transitorias cada vez mds energicas (Soviets, control obrero de la produccitin, Comites campesinos para la oeupaci6n de las grander haciendas, desarme de la burguesia y armamento del proletariado) y la organizaci6n de acciones de masas, a las que deben subordinate todas las ramas de la agitacidn del Partido y de la propaganda, incluso la acci6n parlamentaria. En estas acciones de masas estdn comprendidas: las huelgas, las huelgas combinadas con las manifestaciones simples o armadas, en fin, la huelga general de concierto con la insurrecci6n armada contra el Poder de la burguesia. Esta ultima, que es la forma mds elevada de la lucha, se basa en las reglas del arte mllitar, supone un plan militar, tiene el cardcter ofensivo de las operaciones militares, requiere en el proletariado una abnegaci6n y un heroismo absolutos. Tales acciones exigen, como condici6n indispensable, la organizaci6n de grandes masas en unidades de combate, cuya misma forma abraza y pone en movimiento el mayor numero posible de trabajadores (Soviets de diputados obrero* y
57

caipesinos, Soviets de soldados, etc.), asi como un traba? revolucionario reforzado en el Ejercito y la flota. A pasar a nuevas consignas, m&s acentuadas, es necesnio guiarse por la regla esencial de la t&ctica politica delleninismo: saber conducir a las masas a las posiciones revolucionarias de tal suerte, que las masas mismas se tonvenzan por su propia experiencia de la exactitud de a linea seguida por el Partido. La no observancia de esti regla conduce fatalmente al alejamiento de las masas al putschismo y a la degeneraci6n ideol6gica del commismo en un doctrinarismo de izquierda, un cavent u r f c m o revolucionario p e q u e f l o b u r g u e s > . No hay menoipeligro en no aprovechar el punto culminante de la sitiaci6n revolucionaria, que exige del Partido del proletariado un ataque decisivo y de extrema audacia contra 3l enemigo; dejar pasar este momento y no desencadenir la insurrecci6n es ceder la iniciativa al adversario y ccndenar la revoluci6n a la derrota.> (1). Una cosa es deftnir te6ricamente las condiciones indispensables en presencia de las que es posible el 6xit> de la insurrecci6n; otra, absolutamente diferenle y mucho mds complicada, es apreciar pr&cticarrente el grado de madurez de la situaci6n revolucimaria y, por consecuencia, decidir la cuesti6n del comlenzo de la insurrecci6n. El problema de la fechade la insurreccidn es de una importancia excepcioral. La experiencia prueba que no es posible siempre resolverlo como lo requieren las circunstancias. Sucede frecuentemente que, bajo la influencia de la imptciencia revolucionaria, del terror y de la provocacidn de las clases dirigentes, el grado de madurez de una situaci6n revolucionaria sea exagerado (1) Programa de la Internacional Comunista, cap. VI.
58

y Que la lnsurreccitin fracase. O bien, al contrario, Me Mbestime una situac!6n que exija del Partido del proletariado acciones decisivas y se deje asi huir el momento favorable para la organizaci6n de una insurrecci6n victoriosa. Como ilustraci6n citaremos algunos ejemplos hist6ricos: El 14 de agosto de 1370, los blanquistas organizan una insurrecci6n en Paris. Las masas no sostienen a los insurgcntes y son aplastados. Tres semanas despus, derrctadas las tropas francesas por los prusianos en Sedan, todo Paris se subleva el 4 de septiembre. En el momento de la acci6n de los blanquistas, la fermentaci6n ya era grande en las masas, la desorganizaci6n de las clases dirigentes era un hecho incontestable. Pero faltaba el choque necesario para poner en movimiento a las masas. Este choque fue Sed&n. Los blanquistas no lo comprendieron, eligieron mal la fecha de la insurrecciGn, prematuramente, y fueron derrotados. Kamenev, Zinoviev y otros, en 1917, cuando se debatia en el Partido la cuesti6n de la toma del Poder, estimaban que las circunstancias no estaban todavia maduras, que los bolcheviques no conservarian el Poder, que las masas no se lanzarian a la calle, que no eran suficientemente revolucionarias, que nada habia en la situacidn internacional que obllgase al Partido bolchevique a obrar inmediatamente, que se perjuaicaria m&s bien a la causa de la revoluci6n socialista en Occidente si se dejaban degollar, que est&bamos aislados mientras que la burguesia aiin era% bastante fuerte, etc., en fin, que era preciso esperar a la Asamblea constituyente, que decidiria de la suerte de la tevoluci6n rusa. 59

Felizmente, Zinoviev y Kamenev no tenian apoyo en el Partido. Pero es f&cil flgurarse lo que hubiera sucedido si estos camaradas, miembros del Comity central, hubiesen tenido a su favor, si no la mayoria del Partido, al menos una fracci6n m&s o menos importante y hubiesen prolongado la discusi6n sobre la toma del Poder. Las circunstancias podian modiflcarse en detrimento del proletariado revolucionario, porque, en general, no hay situacitin sin salida para las clases dirigentes. El momento favorable h u biera podido perderse, y, por consiguiente, la toma del Poder quedaria diferida por mucho tiempo. Es indudable que si el Partido hubiese adoptado la posici6n de Zinoviev y Kamenev, la crisis revolucionaria hubiera podido conducir a un atolladero, lo mismo que la crisis revolucionaria de Alemania en 1918. No hubiese existido un partido que considerara como un deber asumir la responsabilidad de organizar un verdadero Gobierno proletario. La posici6n de Zinoviev y Kamenev en 1917 es un' ejemplo tipico de c6mo a veces puede perderse una revoluci6n. En julio, la parte revolucionaria del proletariado de Petrogrado ardia en deseos de intervenir, e intervino, en efecto, para derribar al Gobierno provisional. El Partido bolchevique, con Lenin a la cabeza, previno a las masas: Todavia es demasiado pront o Las jornadas del 3 al 5 de julio terminaron en un descalabro. En septiembre-octubre, por lo contrario, Lenin, a pesar de grandes desacuerdos en el Comit6 central del Partido bolchevique respecto de la toma del Poder, no cesaba de repetir: jAhora o nunca! jLa revolucl6n este en peligro de muerte!, y al mismo tiempo daba toda clase de directivas 6o

pr&cticas de car&cter politico, militar y prdctlco, para asegurar el exito de la insurrecci6n. He aqui cdmo apreciaba la 8ituaci6n en septiembre de 1017: L o s dias 3 y 4 de julio se podia, con raz6n, plantear la cuestiGn en estos terminos: seria preferitrte apoderarnos del Poder, porque, si nos negamos a ello, esto no impedird a nuestros enemigos acusarnos de sedici6n y tratarnos como facciosos. Pero tal consideraci6n no permitia concluir con la toma del Poder, pues las condiciones objetivas de la victoria faltaban aun: 1. No teniamos todavia detrds de nosotros a la clase que es la vanguardia de la revoluci6n. No teniamos todavia la mayoria entre los obreros y soldados de las capitales. Ahora, la tenemos en los Soviets de Petrogrado y de Moscu... 2. El entusiasmo revolucionario aun no habia ganado a la gran masa del pueblo. Ahora, despues de la aventura de Kornilov, es un hecho. Lo que sucede en provincias y la toma del Poder por los Soviets en numerosos lugares lo demuestran. 3. Nuestros enemigos y la pequefia burguesia irresoluta aun no daban pruebas de oscilaciones de una gran amplitud politica; ahora estamos en presencia de inmensas oscilaciones. Nuestro enemigo principal, el imperialismo aliado y mundial, pues los Aliados estdn a la cabeza del imperialismo mundial, oscila en este momento entre la guerra hasta la victoria final y la paz separada contra Rusia. Nuestros dem6cratas pequefioburgueses, que han perdido maniflestamente la mayoria en el pueblo, son presa de vacilaciones no menores; han renunciado al bloque, es decir, a la coalici6n con los cadetes. 4. Por eso, los dias 3 y 4 de julio la insurrecci6n hubiera sido una falta: ni fisica ni politicamente hubiesemos podido conservar el Poder. No hubieramos tenido la fuerza fisica, porque, aunque Petrogrado hubiera esta6i

do en nuestras manos unos instantes, nuestros m i n u s obreros y soldados no se habrlan batido y dejado matmr por conservar la ciudad: toda via no se hallaban en el estado de exasperaci6n> que hoy les es propio, no hervian en un odio tan furioso contra los Kerenski, los Tseretelli y los Tchernov. Nuestros militantes no estaban templados por la persecuci6n a la que han prestado su apoyo los socialrevolucionarios y los mencheviques. Politicamente, no hubtesemos conservado el Poder los dias 3 y 4 de julio, porque, antes de la aventura Kornilov, el Ejercito y las provincias hubieran podido marchar y hubieran marchado contra Petrogrado. Ahora la situaci6n es completamente distinta. La mayoria de nuestra close, la vanguardia de la revoluci6n, la vanguardia del pueblo, capaz de arrastrar a las masas, esta con nosotros. La mayoria del pueblo esta, con nosotros, pues la dimisi6n de Tchernov es el indicio m&s visibleno es el unico, lejos de eso, pero si el ms visible-*-de que el bloque de los socialistas revolucionarios (lo mismo que el Partido socialista revolucionario independiente) no dard la tierra a los campesinos. Ahora bien, esta cuesti6n confiere a la revoluci6n su car&cter esencialmente popular... Nuestra victoria es segura, porque el pueblo estd casi reducido a la desesperaci6n y nosotros le sefialamos la verdadera soluci6n> (1). Este extracto altamente instructivo de una obra de Lenin muestra qu6 enorme importancia atribuia a las condiciones politicas de la insurrecci6n, cuando se trata de rljar la fecha de 6sta. Su apreciacidn de la situaci6n en julio era absolutamente justa. El Partido no tenia aiin a su favor a la mayoria del pueblo, el enemigo no estaba aiin bastante trabado (1) Lenin, Obras compleias, tomo XXI, art. E1 marxismo y la insurrecci6n, pdgs. 241-242.
62

6n sus contradlcciones, los oprlmidos todavlapodlan vivir como antes, y las clases domlnantepodian aiin gobernar como en otros tiempos*. Erdos meses la situacidn cambid por completo. Nutro Partido tenia ya a su favor a la mayoria del ueblo, y Lenin decidi6 la cuesti6n de la insurreidn en el sentido positivo, Se engafiaban burdarmte quienes, como Zinoviev, Kamenev y otros, crelaiciue Lenin destruirla asi la revoluci6n rusa y con el la revoluci6n internacional. Lenin, en septiembre, vela claramente que laaayoria del pueblo seguia al Partido bolchevique; uzgaba con exactitud la situaci6n y sabia que lbia llegado el momento de la insurreccidn victoisa. Convencido de la enorme responsabilidad de nutro Partido ante el proletariado no s61o ruso, sino ternacional, temia dejar pasar el momento favorak a la insurrecci6n, temia que la situaci6n se modifcse radicalmente en favor de las clases dirigentes jiue la toma del Poder fuese asi diferida temporalmite. Por eso insistia tan imperiosa y categ6ricamentsobre la insurreccidn en octubre: j Ahora o msa! iEl retraso es la muerte! jLa victoria es seguraesperar es un crimen ante la revoluci6n!> Por esta raz6n, viendo Lenin que el momentestaba maduro para una insurrecci6n victoriosa, ac6 tan f uriosamente a Zinoviev y Kamenev, llamdnlos rompehuelgas, reclamando su exclusi6n del Pailo. Tenia raz6n mil veces. Kamenev y Zinoviev sestimaban la madurez de la situaci6n revolucioria en Rusia y en Occidente, exageraban las fuerzsde la contrarrevoluci6n, ocupaban una posici6n quen el fondo, no se diferenciaba en nada de la dlos socialdem6cratas.
63

Un ejemplo negativo, por lo contrarlo, de la fijaci6n de la fecha de la lnsurrecci6n es el de la accldn de marzo de 1921 en Alemania, o m&s exactamente la t&ctica del Partido comunista alem&n respecto a esta acci6n de marzo. La acci6n de marzo estaba te6ricamente justiflcada por una ]lamada teoria de la ofensiva (1), que fu6 condenada por el Tercer Congreso de la Internacional Comunista, y que Lenin caracteriz6 como una teoria de putsch. Los obreros de las cuencas mineras de Alemania central tenian m&s temple revolucionario que los de las dem&s regiones. El Gobierno comenz6 a tomar contra ellos diversas medidas de represidn. Como respuesta, el Comity central del Partido comunista llam6 a las masas obreras de Alemania a la huelga general que debia conducir a la insurrecci6n. En Alemania central la consigna fu6 aceptada y estall6 una huelga general, que en algunas regiones degener6 en insurrecci6n armada. Pero como el proletariado del resto del pais no sostuvo activamente a los obreros de Alemania central, estos tiltimos fueron aplastados por las fuerzas superiores de la contrarrevoluci6n. El Comite central del Partido comunista alem&n habia sobreestimado el car&cter revolucionario de la (l) Algunos te6ricos del comunismo alem&n lanzaron en esta epoca la teoria de la ofensiva*, es decir, la teoria del asalto revolucionario. Razonaban asi: puesto que la guerra imperialista de 1914-1918 y la Revoluci6n de Octubre han inaugurado la epoca de las revoluciones proletarias, la linica t&ctica justa de la Internacional Comunista debe ser la del asalto revolucionario para derribar a la burguesia. Estos te6ricos no contaban con el principio leninista de que el capitalismo, en la epoca de su descomposicion, es capaz aun de sacudidas temporales, durante las cuales la t&ctica del asalto revolucionario debe reemplazarse por otra m&s conveniente y no menos revolucionaria adem&s.

situacidn, no habia comprendido que decenasle millones de hombres no hacen la revoluci6n poiel simple consejo de un partido*, que solo con la vanguardia no se puede obtener la victoria*, que *cenas de millones de hombres no hacen la revaci6n de encargo, sino que la hacen cuando el pu4o es acorralado a una situaci6n imposible, cuandoa impulsi6n general, la decision de decenas de mi)nes de hombres rompen todas las antiguas barrets y estdn verdaderamente en condiciones de crear xa vida nueva* (1). El Partido comunista habia olvidio que el proletariado aleman, en su con junto, desps de sufrir tan duras derrotas y reducido, desde ,s jornadas de marzo de 1920, a la defensiva, no poa, sin preparacion politica previa, responder con siciente actividad a la consigna de huelga general ye insurreccidn lanzada por el Partido, es decir, a a Uamamiento para acciones de masas decisivas ir la toma del Poder. La transici6n era demasiado brca. La vanguardia, con un pequefio destacamentoe la clase obrera, se lanzo al combate decisive sin ber de ninguna manera si seria sostenida porl grueso de la clase obrera de todo el pais o si su iciativa seguiria siendo aislada. Aqui, la fecha de la acci6n decisiva habia sido flda en falso por el Comite central del Partido connista de Alemania: el Uamamiento a la ofensiva r neral era prematuro. Naturalmente, si el momento de la insurrecci6n d h a sido bien elegido, no se sigue de esto en modo guno que nosotros debamos condenar la insurreccli de marzo. No se trata de eso, sino de encontrar 3 (1) Lenin, Obras completas, tomo XXV

causas de la derrota. En la insurfeccidn de marzo tomaron parte las masas obreras de algunas regiones de Alemania central. Desde este momento, no es posible condenar esta insurreccidn, pues seria menester no ser revolucionario para condenar una lucha de las masas tinicamente porque su resultado no ha sido el deseado. Pero, al mismo tiempo, debemos criticar el papel y la conducta de la direcci6n en este acontecimiento y no encubrir sus faltas si se han cometido. Al hablar de la elecci6n del momento debe uno detenerse igualmente en la insurrecci6n de Reval de 1 de diciembre de 1924. S61o tomaron parte en ella de 230 a 250 personas. No hubo, como veremos m&s tarde en el examen detallado de esta insurreccidn, grandes acciones de masas del proletariado ni en visperas, ni durante, ni despues del movimiento. El Partido obrd sdlo con una tropa insigniflcante de revolucionarios, con la esperanza de asestar un primer golpe sensible a las fuerzas gubernamentales y de arrastrar luego a las masas proletarias que terminarian la insurreccidn. Pero los insurgentes, por su pequefio ntimero, fueron aplastados antes que las masas hubiesen podido entrar en acci6n. Los errores del Partido comunista de Estonia son aqui evidentes. La experiencia de Reval confirma una vez m&s la exactitud del principio de Lenin de que es imposible actuar sdlo con una vanguardia, y que la intervencidn de esta vanguardia sin sosten activo del grueso de la clase obrera este condenada al fracaso. Finalmente, la segunda insurrecci6n de Shanghai de 21 de febrero de 1927 no deja de tener interns desde el punto de vista de la fijacidn de la fecha 66

de la insurreccidn. Fue desencadenada cuando la huelga general declinaba ya y la mitad de los huelguistas, bajo la influencia del terror gubernamental, se habian reintegrado ya al trabajo. Dos dias antes, el movimiento revolucionario del proletariado de Shanghai estaba en su apogeo: cerca de 300.000 obreros se hallaban en huelga. Sin embargo, el Partido, por falta de organizacion tecnica, diferia la fecha de la insurreccidn. Dos dias se perdieron en preparativos. Entre tanto, la situacidn general cambid en sentido contrario al proletariado. La insurreccidn, por esta causa, no podia dar resultado. El ejemplo de la segunda insurreccidn de Shanghai muestra que a veces un dia o dos pueden tener una importancia decisiva. Despu6s de lo dicho sobre la elecci6n del momento, no tenemos que detenernos en la cuestidn que, a su tiempo (en 1905, antes de la insurrecci6n de diciembre), ha sido materia de discusion entre Lenin y la nueva Iskra, en particular Martynov, a saber: ipuede fijarse una fecha determinada para la insurreccidn? Como sabemos, la insurrecci6n de Petrogrado en 1917 fue fljada para el 7 de noviembre, coincidiendo con la apertura del segundo Congreso de los Soviets; numerosas insurrecciones proletarias en otros paises se han fljado con fechas precisas y ejecutado segun un plan. Sin duda, es imposible ordenar a fecha flja la revolucidn o un movimiento obrero. Pero fljar la fecha de la insurreccidn, si la hemos preparado realmente y si la revoluci6n ya realizada en las relaciones sociales la hace posible, es cosa perfectamente realizable... La fecha de la insurrecci6n puede ser fljada, si los que la fljan tie6
7

nen influencia en las masas y saben apreciar el momento Justamente> (1). La insurrecci6n en el sentido amplio de la palabra no es, naturalmente, una operaci6n puramente militar; en el fondo, y ante todo, es un poderoso movimiento revolucionario, un poderoso impulso de las masas proletarias contra las clases dominantes, o, al menos, de la fracci6n activa de estas masas, aunque numSricamente sdlo constituya la minoria del proletariado. Es una lucha activa y resuelta de la mayoria activa en el momento decisivo y en el punto decisivo. Las operaciones militares de la organizaci6n de combate deben coincidir con el apogeo del movimiento del proletariado. Sdlo en estas condiciones, la insurreccidn puede tener exito. La situacidn revolucionaria m&s favorable, por si misma, no basta para asegurar la victoria de la revolucidn. La insurreccidn debe organizarse por un partido. El Poder no viene a las manos, hay que tomarlo. E1 antiguo Gobierno, aun en tiempos de crisis, no caerd si no se le hace caer (Lenin). En este sentido, Lenin escribia, en E1 marxismo y la insurreccitim, ya citado, despues de la exposicidn de las condiciones politicas que garantizan el 6xito de la insurreccidn: Para tratar la insurreccion como marxistas, es decir, para tratarla como un arte, debemos, al mismo tiempo, sin perder un minuto, organizar un cuartel general de los destacamentos insurreccionales, distribuir las fuerzas, apostar los regimientos fleles en los puntos m&s importances, cercar el teatro Alejandra, ocupar la fortaleza de (1) Lenin, Obra* completer, tomo VII, art. <Dos t&cticas>, p&gs. 141-142.
68

Pedro y Pablo, detener al gran Estado Mayor y al Gobierno, enviar contra los junkers y la divisi6n salvaje* destacamentos capaces de sacriflcarse antes que dejar penetrar al enemigo en el centro de la ciudad; rnovllizar a los obreros armados, llamarlos a una ultima batalla encarnizada, ocupar simult&neamente el tetegrafo y el telefono, instalar nuestro cuartel general insurreccional no lejcs de alii, en la central telef6nica, enlazarlo por medio del telefono a todas las f&bricas, a todos los regimientos, a todos los puntos donde se desarrolle la lucha armada* (l)... Lenin no era solamente el gran estratega de la revoluci6n; comprendia mejor que nadie la tesis"de Marx, tan rica en contenido: La insurrecci6n es un arte*, y supo aplicarla de mano maestra a la lucha pr&ctica por el Poder. S61o apreciando justamente el momento de la insurrecci6n y tratando esta ultima como un arte, es decir, aplicando todas las medidas politicas, tScnicas y t&cticas necesarias, se ha hecho posible la Revoluci6n de Octubre. Por lo que se reflere a la preparaci6n de la lucha decisiva del proletariado por el Poder, para examinar esta cuesti6n s61o en su aspecto politico general, es esencial saber cudndo orientar toda la accidn politico, del Partido hacia la preparacion pr&ctica inmediata (politica y tScnica) de la insurreccidn, cudndo dar a las masas consignas como las de control obrero de la produccion, Comites campesinos para la ocupaci6n de las haciendas de los grandes propietarios y del Estado, Guardia roja, armamento del proletariado y desarme de la burguesia, organizacidn (1) Lenin, Obras completas, tomo XXI, art. E1 marxismo y la insurreccitin*. p&g. 245.
69

de los Soviets y toma del Poder por ia insurrecci6n armada, etc., es decir, cudndo hay que trasladar el centro de gravedad de la agitacidn prdctica cotidian& hacia las consignas del objetivo final de la lucha de las clases laboriosas, y cudndo concentrar toda la utencidn del Partido en la movilizacidn de las masas cn torno de estas consignas, que deben llegar a ser, dada la situacidn, las consignas dominantes del dia. Uste momento es, en el fondo, el comienzo de una nueva fase de la vida del Partido y del proletariado en general. Determinar precisamente este principio es tan dificil como determinar el de la insurrecciGn. Si se flja demasiado pronto, es decir, cuando la sitiuci6n general requiere todavia la agitaci6n y la propaganda por las reivindicaciones parciales ordinarias de las masas, cuando estas ultimas aun estdn insuficientemente preparadas para las consignas de la lucha final y para la lucha, no estan bastante penetradas del espiritu revolucionario, cuando el enemig[o no se halla bastante trabado en las contradictions, las consignas de la lucha final ser&n incomprendidas por las masas, el Uamamiento al combate por estas consignas les parecerd demasiado brusco, y, flnalmente, la decisi6n del Partido respecto al cambio de orientaci6n en el sentido de la preparacifo inmediata de la insurrecci6n no ser& viable y no producing nada positivo. Por otra parte, toda manifestacidn de seguimiento) en la cuestidn del cambio de orientaci6n del Parti<!o y de su accidn en las masas, todo retraso en la sokcidn de este problema estar& siempre prenado de coisecuencias que pueden ser muy enojosas para la prparacidn de la insurrecci6n y durante todo el cursode esta ultima, ademds que un retraso ezcesivo
7c

puede reducir a la nada la lucha por el Poder sn el periodo dado, en tanto que una buena politica del Partido y una buena solucidn del problema del cambio de orientacidn en el sentido de la preparacidn inmediata para la toma del Poder pueden hacer esta lucha posible y victoriosa. Si no examinamos mas que el aspecto militar de la insurreccidn, estd claro que, como toda operaci6n militar, no puede improvisarse, sino que reclama. por lo contrario, una preparaci6n prolongada, sistemdtica y completa, mucho tiempo antes de la fecha fljada. Si no consideramos la insurreccion como un arte, si no la preparamos sistem&tica y tenazmente en todos sus aspectos y desde el punto de vista puramente militar, es absolutamente imposible que tenga 6xito, aun si la situaci6n politica general es favorable a la toma del Poder por el proletariado. Es 6ste un principio valedero para todos los paises, y en particular para aquellos en que la burguesia, gracias a una dominacidn prolongada, ha sabido constituir un aparato gubernamental flexible y poderoso. Por consiguiente, hasta partiendo de consideraciones puramente militares, sin hablar de otros factores politicos m&s importantes, importa en el mas alto grado que el Partido decida en tiempo litil la cuestitin: ^orientarse hacia la prejparacidn inmediata de la insurreccidn, o bien continuar movilizando a las masas en la lucha por las reivindicaciones cotidianas de la clase obrera? El Partido debe hallarse en condiciones, por un buen an&lisis de la situaci6n del pais, por una ligaz6n estrecha y directa con las masas, por el conocimiento de la situacidn del adversario y de la direccidn de su politica interior y exterior, de prever en
7i

tiempo tltil la aproximacion de una situacidn revolucionaria y orientar suflcientemente pronto todo su trabajo politico y su organizaci6n hacia la preparacidn inmediata de la insurrecci6n. Una de las causas de la derrota de la revoluci6n alemana en 1923 fu6 que el Partido comunista alem&n se habia orientado demasiado tarde hacia la preparacidn inmediata de la insurreccion. Con una direccion bolchevique en el Partido, la proximidad de una situacidn inmediatamente revolucionaria hubiera podido preverse con toda seguridad desde el momento de la ocupacion (o por lo menos inmediatamente despuSs) del Rhin y del Ruhr por las tropas francesas. En este momento comenzd en Alemania una profunda crisis econdmica y politica. En este momento, en algunas regiones (Sajonia, Halle, Merseburgo, etc.), prlncipiaron a formarse, por iniciativa de los mismos obreros, centurias proletarias de combate. Y, sin embargo, el Comitfc central del Partido comunista no se orientd hacia el armamento de los obreros y hacia la insurreccion sino a partir de la huelga general de tres dias, de principios de agosto, que derribd al Gobierno de Cuno (nacionalista). Se habia perdido mucho tiempo: las centurias proletarias se formaban sin cuadros ni direction convenientes; no habian sabido hacerse con armas en numero suflciente; el trabajo en el ejercito y en la policia se habia Uevado a cabo muy insuficientemente, y todo esto, de concierto con las dem&s causas (1), no po(1) Aqui no decimos nada de los errores oportunistas del Comite central del Partido comunista alem&n en toda clase de problemas, que han jugado un papel esencial en la derrota de la revoluci6n de 1923, y de los cuales se

7a

dia dejar de influir en la solucidn de la crisis m o lucionaria del otofio de 1923. El Partido comunista alem&n, o m&s exactamente su dlrecci6n, no comprendi6 prontamente la importancia .de la ocupaci6n del Ruhr y del Rhin por los franceses, no apreci6 como convenia la p6rdida sufrida por la economia alemana (80 por 100 de la producci6n de hierro y acero y 71 por 100 de carb6n), ni el sentido de la politica de resistencia <pasiva> del Gobierno. Por esta razdn, no ha podido prever oportunamente la crisis econ6mica que, en su desarrollo, engendr6 la crisis revolucionaria. Por otra parte, si el Partido comunista chino, inmediatamente despu6s de la desgraciada insurreccion de febrero de 1927 en Shanghai, no hubiese comprendido que el momento iba a ser favorable para una nueva insurreccibn revolucionaria y no se hubiese preparado con tanta energia como lo hlzo, aceptando todos los sacriflcios, la insurrecci6n de 21 de marzo, aunque hubiese vencido (por las condiciones extraordinariamente propicias), habria costado, asi y todo, mucho m&s, sin duda, de lo que cost6 despuSs de haberse preparado cuidadosamente. Otro tanto puede decirse del Partido bolchevique ruso en 1917. La flrme orientaci6n de todo el Partido hacia la toma del Poder por los Soviets habia sido adoptada desde la llegada de Lenin (tesis de abril). A partir de este momento, todo el trabajo politico y organico del Partido fu6 conscientemente dirigido hacia la preparaci6n de las masas para la toma del Poder. F&cil es flgurarse lo que hubiera sutratd detalladamente en el V Congreso de la Internacional Comunista. No examinamos m&s que algunos factores de car&cter politico y militar.

73

c&ido si el Partido hubiese vacilado en este punto esncial, si hubiese tardado en efectuar este cambio d( orientacidn, o bien si hubiese adoptado la posicim que mas adelante ocuparon Zinoviev, Kamenev yatros. Naturalmente, en tal caso no hubiera sido psible la victoria de Octubre, pues la situacidn extrmadamente favorable de octubre de 1917 no prorata solamente de causas objetivas (prolongacidn d< la guerra, crisis economica, revoluci6n agraria, etetera), no se habia creado completamente sola, p<r decirlo asi; fue el resultado, en gran medida, de laaccidn consciente del Partido bolchevique sobre la acontecimientos (educacidn revolucionaria de las imsas, trabajo de organizacidn en el pueblo, el E^krcio, la flota, etc.). 3omo ilustracidn, podrian citarse numerosos ejemptos. Pero no hay ninguna necesidad. La importancl de la cuesti6n aqui examinada y la necesidad de sujusta soluci6n son evidentes. Este problema no es mnos importante, por lo que se refiere a la preparai6n de la insurrecci6n, que la eleccidn del momento del asalto en presencia de una situaci6n revolucinaria llegada a su madurez. Ss necesario detenerse atin en una cuestidn de prncipio: la de las insurrecciones parciales del prole&riado. oa revolucidn proletaria no sigue una linea recta. Pogresa a trav^s de los flujos y de las victorias parcides, de los reflujos y de las derrotas temporales. La victoria deflnitiva de la revolucidn no es concebille sin estos ascensos y descensos en el largo camho de su desarrollo. El proletariado se endurece en esta lucha revolucionaria prolongada, aprende a coiocer sus propias fuerzas, las fuerzas y la politica 74

del enemigo; llega, graciajs a esta experiencia, a crearse una politica y una t&ctica suyas; acumula las lecciones de la Historia y se lanza al combate con una nueva energia para realizar sus objetivos de clase. En este sentido, las derrotas temporales sufridas por el proletariado no deben considerarse solamente como derrotas. Cada una de ellas contiene los elementos de una victoria fatal en el porvenir. Engels ha dicho en alguna parte: Los ejercitos derrotados est&n en buena escuela.> Estas admlrables palabras aun son m&s aplicables a los ejercitos revolucionarios reclutados entre las clases avanzadas (Lenin). Sin la repeticidn general de 1905, no podria concebirse la victoria del proletariado ruso en octubre de 1917. Sin una serie de victorias y de penosas derrotas. con innumerables sacriflcios, que ha experimentado en el curso de estos ultimos afios el proletariado chino, no podria concebirse la victoria fatal de la revoluci6n proletaria en China. Esto es incontestable. En este terreno hay que plantear la cuestidn de las insurrecciones, no ya generales, sino parciales, de la lucha parcial (no universal) del proletariado y de los campesinos oprimidos contra las clases dominantes. Es absolutamente natural e inevitableescribe Lenin en 190G, en su articulo La guerra de partidarios*que la insurrecci6n alcance una forma superior y mis completa, la de una guerra civil prolongada que abarque todo el pais, es decir, de una lucha armada entre dot partes del pueblo. Esta guerra no puede concebirse de otra manera que como una serie de grandes combates poco numerosos, separados por intervalos bastante grandes, y una masa de pequeflas escaramuzas en el intervalo. Si es asi, y es efectivamente asi, la socialdemocracia debe

75

en absoluto proponerse crear organizaciones con la mayor aptitud posible para dirigir a las masas a la vez en estos grandes combates y, si puede ser, en las pequerlaa escaramuzas* (1). Este combate, que comprende intervalos bastante largos, no puede concebirse como una victoria continua sin fracasos ni derrotas parciales. Sucede frecuentemente que el proletariado interviene con las armas en la mano contra el Poder sin tener probabilidades decisivas de victoria, y que, por este medio, obliga a las clases dirigentes a satisfacer tal o cual de sus reivindicacicnes. No puede permitirse pensar que la intervenci6n armada del proletariado s61o es admisible con una garantia perfecta de victoria. Eso es una ilusi6n. La insurrecci6n armada es una operacion q u e se basa en los principios del arte militar* y, como tal (como toda operacion), no puede tener una garantia absoluta de 6xito. Fracasos, por tal o cual circunstancia, aun de orden puramente subjetivo (el proletariado nunca tiene y jam&s tendr& dirigentes en numero suficiente o suflcientemente preparados tecnica y militarmente), siempre son posibles y hasta inevitables. Kugelmann, a prop6sito de la Comuna de Paris, se habia permitido expresar algunas dudas respecto de las pocas probabilidades que tenlan los parisienses, y Marx le escribl6: H a c e r la historia seria evidentemente muy c6modo, si no se emprendiese la lucha m&s que con probabUidades absolutamente seguras de victoria. (1) Lenin, Obras completas, tomo X, art. La guerra de partidarios*.

>Los canallas burgueses de Versalles hablan puesto a los parisienses ante esta alternativa: o bien aceptar el desafio, o bien rendirse sin combate. La desmoralizacidn de la clase obrera, en este ultimo caso, hubiera sido una desgracia mucho mas grande que la perdida de cuantos lideres quer&is> (2). Tambien en nuestra epoca, <>acaso no pueden producirse y no se producen, en efecto, casos en que el proletariado de un pais o de un centro industrial, sin tener probabilidades de victoria, se ve obligado, no obstante, por tales o cuales condiciones, y en particular por las provocaciones de las clases dirigentes, a empefiar una lucha armada? ^Acaso no se h a n visto ejemplos de insurrecci6n espont&nea (Cracovia en 1923, Viena en 1927, etc.), en que el proletariado, sin pensar en el resultado del combate, toma las arnias y entra en liza? <>Podria negarse el P a r tido proletario a particlpar en la lucha de las masas, negarse a dirigirla, condenarla o permanecer neutral? Semej ante partido cesaria de ser el Partido del proletariado y mereceria ver a las masas ale] arse de 61 con desprecio. El Partido comunista toma la parte m&s ardiente en cualquier lucha de las masas, en cualquier lucha armada, se pone a su tabeza, las dirige, independientemente de las condiciones en las que esta lucha tiene lugar, tenga 100 por 100 de probabilidades de victoria o no tenga ninguna. El Partido, como vanguardia de la clase, esta obligado a decidir de la utilidad o de la inutilidad de la accidn antes del comienzo del combate, y a hacer, en consecuencia, su agitaci6n en las masas. Pero desde que la lucha armada se (1) Cartas de Marx a Kugelmann, cita de Lenin. 77

empefta, no debe tener ya nlnguna vacllaci6n sobre lo que ha de hacer, sostenerla, dirigirla o no. El Partido debe obrar en estos casos como Marx durante la Comuna de Paris y Lenin durante las Jornadas de julio en Petrogrado. Desde septiembre de 1870, Marx prevenla a los parisienses contra la insurreccidn, que consideraba una locura; pero cuando la insurreccidn estalld, form6 al lado de los insurgentes. Mientras se desarrollaba la lucha del proletariado parisiense, Marx escribia: S u c e d a lo que sucediere con la insurrecci6n parisiense, aun si es aplastada por los lobos, los cerdos y los perros repugnantes de la antigua sociedad, ser& la m&s gloriosa hazafta de nuestro Partido desde la insurrecci6n de junto* (1). Lenin, como es sabido, estaba contra la insurreccidn de julio. E1 momento no ha llegado*, advertla, pero luego que las masas se lanzaron a la calle, estuvo con ellas. Hay diversas clases de insurrecciones: las insurrecciones victoriosas, las insurrecciones de masas, pero que conducen a un fracaso; la guerrilla de partidarios (pequefias escaramuzas), l a s insurrecciones putsch, es decir, las que est&n organizadas solamente por un partido o alguna organizaci6n sin la participaci6n de las masas. El principal criterio de la actitud del Partido respecto de estas diversas clases de insurrecciones es este: toman parte o no las masas? El Partido rechaza los putschs como una manifestacidn de aventurismo pequefioburgu6s. El Partido sostiene y dirige (1) Cartas de Marx a Kugelmann, cita de Lenin. 7*

toda lucha de masas, incluso las pequefias escaramuzas o las operaciones de partidarios, si las masas participan realmente en ellas. Sin embargo, seria un error grosero inferir de esto la conclusi6n de que, si tal o cual destacamento del proletariado esta dispuesto a entrar en la lucha armada contra su enemigo de clase, el Partido estuviese obligado, independientemente de las circunstancias generales y locales, a llamarlo a la insuneccidn. Semejante Partido seria indigno del titulo de dirigente de la clase de vanguardia. La insurreccidndecia Lenin en 1905es una gran palabra. El Uamamiento a la insurrecci6n es cosa sumamente seria. Cuanto m&s se complica un regimen social, y la organizaci6n del Poder es m&s perfecta, y la tecntca mttitar este m&s perfeccionada, tanto mfi,s imperdonable es el empleo a la ligera de tal consigna.* Al llamar a las masas a la insurrecci6n, el Partido debe contar siempre con los resultados. Ha de prever que insurrecciones aisladas no pueden lograr 6xito decisivo. Su deber es llamar a las masas a la insurreccidn cuando la coyuntura local y general es la mas favorable al Sxito, cuando la correlaci6n de fuerzas este en favor <le la revolucidn, cuando hay esperanza de apoderarse del Poder, si no en todo el pais a la vez, por lo menos en algunos centros capaces de servir de base al desarrollo de la revolucidn. Como ejemplo de la manera inconveniente de comportarse respecto del Uamamiento a la insurreccidn, pueden citarse algunas organizaciones del Partido comunista chino. En varias provincias (Petchili, Hunan, etc.), las organizaciones comunistas, a fines de KCONOMU
79

1927 y comienzos de 1928, constatando la presencia de una situaci6n inmediatamente revolucionaria, 11amaban frecuentemente a las masas proletarias a la insurreccion sin preguntarse si estas insurrecciones podrian tener 6xito, si reforzarian o debilitarian las posiciones del proletariado. En estos llamamientos, en estas tentativas de organizacidn de insurrecciones, se reflejaba la mentalidad de extrema izquierda de una determinada fraccidn del Partido comunista chino. El Partido sostiene cualquier insurreccidn de masa. Sin embargo, si la insurreccidn no estalla espontdneamente, sino que es organizada por el Partido; si las masas entran en la lucha armada por el Uamamiento del Partido, este Ultimo tiene la responsabilidad de la eleccion del momento y de la direccidn de la lucha. La insurrecci6n es un arte, lo mismo que la guerra o cualquier otro, y est& sometida a ciertas reglas, cuya negligencia arruina al partido culpable de ella. Estas_xeglas, que son deducciones de la naturaleza de los partidos y de las circunstancias con las que hay que contar en semej ante caso, son tan Claras y simples que la corta experiencia de 1848 ha bastado a los alemanes para aprenderlas. Primeramente, no jugueis nunca con la insurreccidn si no est&is decididos a afrontar todas las consecuencias del juego. La insurrecci6n es un c&lculo con magnitudes desconocidas cuyo valor puede variar todos los dias; las fuerzas que combatis tienen sobre vosotros la ventaja de la organlzaci6n, de la disciplina y de la autoridad tradicional. Si no podeis oponerles fuerzas superiores, sereis derrotados, est&is perdidos. En segundo lugar, una vez que se ha penetrado en la via revolucionaria, obrad con la mayor determinacidn y to8q

mad la ofensiva; la defensiva es la muerte de toda iublevaci6n armada; este aniquilada antes de haberse medido con el enemigo. Atacad a vuestros adversarios de improviso, mientras sus tropas esten diseminadas; obrad de tal forma que obteng&is todos los dias nuevos 6xitos, por pequefios que sean; mantened el ascendiente moral que os haya valldo la primera sublevacidn victoriosa; agrupad en torno vuestro a los elementos que siguen siempre la impulsi6n m&s fuerte y se alistan siempre en el partido m&s seguro; forzad a vuestros enemigos a batirse en retirada antes de que hayan podido concentrar sus fuerzas contra vosotros. Segun la frase de Dant6n, el m&s grande maestro en tectica revolucionaria conocido hasta el dia: audacia, mds audacia y siempre audacia* (1). Al examinar los problemas de la insurreccidn, tendremos siempre a la vista en lo sucesivo este notable pasaje de Marx, tan rico de contenido y de profundidad de pensamiento, por el cual se han guiado Lenin y el Partido bolchevique en su tectica de la insurreccidn, y que debe servir de hilo director a todos los partidos comunistas en la preparacidn y direccion de la lucha armada por el Poder. Al sefialar los caracteres de las diversas insurrecciones de todos los paises, fijaremos nuestra atenci6n, no solamente sobre los problemas de principio, sino tambien en todas partes en que sea posible (en tanto que dispongamos de datos precisos), nos detendremos en detalle sobre las cuestiones de organizaci6n tecnica y de tactica militar en los preparativos de la insurreccion y en la insurreccidn misma. (l)Marx, Revolucion y contrarrevolucidn en Alemania (citado segiin Lenin, Obras completas, tomo XXI, p&ginas 341-342).
81

U n examen, lo m&s completo posible, de los diversos ejemplos de insurreccidn proporcionados por la Historia nos proveera, de materiales que nos permitir&n algunas conclusiones generales en materia de organizacidn y direccidn de la lucha armada del proletariado. La historia de la lucha de clases del proletariado internacional en el siglo XX es sumamente rica en ejemplos de lucha armada. Nuestra tarea no permite el examen de todas las insurrecciones proletarias, ni siquiera de las m&s importantes. Analizaremos solamente* los ejemplos m&s caracteristicos, que sean m&s instructivos, ya desde el punto de vista de los principios politicos, es decir, de la apreciaci6n de las condiciones sociales y politicas y de la eleccidn del momento de la insurreccidn, ya desde el punto de vista de la preparacidn y direccidn militar de la insurreccidn mi$ma.

8a

XII EL TRABAJO MILITAR DEL PARTIDO ENTRE LOS CAMPESINOS

LOS PARTID0S REV0LUCIONARI0S

La victoria de la revolucibn proletaria es imposible en los palses agrarios y semiagrarios si el proletariado revolucionario no estd activamente sostenido por el grueso de la poblacidn campesina. Es una verdad indiscutible, tanto para la revolucidn democr&ticoburguesa como para la revolucidn proletaria. En el periodo de la revolucidn democr&ticoburguesa no hay lucha del proletariado por la realizacidn de sus consignas, por la transformaci6n de la revoluci6n democr&ticoburguesa en revolucidn proletaria, que pucda ser coronada por el ixito sin un bloque revolucionario del proletariado y los campesinos, sin la participacidn activa de la masa de los campesinos oprimidos para la realizacidn de las consignas de la revoluci6n. Una prueba evidente de ello nos la dan tres revoluciones en Rusia, la gran revolucibn china y las luchas revolucionarias de muchos otros paises. Este principio leninista esencial es hoy un hecho absolu383

tamente indiscutible para todo verdadero revolucionario. En China, en la India, en la America latina, en muchos paises de Europa (paises balc&nicos, Rumania, Polonia, Italia, Francia, Espafia, etc.), el aliado decisivo del proletariado en la revolucidn ser& la poblaci6n campesina. S61o en el caso de que la ola revolucionaria movilice a las masas agrarias, conducidas por el proletariado, podr& triunfar la revolucidn. De ahi la importancia excepcional que tiene la agitacidn del Partido en el campo. Todo movimiento revolucionario importante entre los campesinos, como se vi6 en China y como se ve aiin hoy hasta cierto punto, adopta al principio la forma de levantamientos aislados, espontdneos y no organizados de destacamentos de nartidarios contra los grandes propietarios, los kulaks (1), los comerciantes y los usureros contra las autoridades que hacen la leva de impuestos, en una palabra, contra todos los poderes administrativos y politicos que existen en la ciudad y en el campo, contra el regimen existente, por la conflscacidn y el reparto de la tierra, por la supresidn de los arrendamientos y de las deudas, por la toma del Poder politico por las organizaciones campesinas. En el primer estadio del m'ovimiento revolucionario, los campesinos lanzan raramente consignas muy acusadas de revolucidn agraria; se levantan solamente contra los m a l o s propietarios, reclaman sdlo la disminucidn de los arrendamientos y de los impuestos, etc. El rasgo esencial de la revolucidn campesina en su primera etapa es su car&cter espontdneo, el aislamiento y la falta de organizaci6n de las intervenKl) Campesinos ricos. 38 4

Bautn Russo-Bahique: Dursena R u o B allien. Fabrique de papier baliique: Fabrica de papel baltlaa. Fabrique de machine*: Fabrica de maquiaaa. Fabrique defibres:Fabrica de librae. Usine d'ilectricitk Central eleotrica. Pare: Parque. Prison maritime: Priaidn maritima. Scale: Beouala. Reserve de police man tee: Reserva de pollcia montada. Commandemantrevohitionnaire: Man do revoluoiocarioOare: Bstaoldn. Chateau: 0 ftillo. Quartier ouurier; Barrio obrero.

R E I A L

S H A N G H A I ParcJesjleld: Parque Jcafleld. Concession francaise: OonoeaiOn francesa. Sieges de: ResidencUe de. 1 Li-BavChan: S Conseil Municipal- Oonaejo Mantcipal. Casernes et Stat Major: Oaartelei y Bttedo Mayor. Corueil general: Oonsejo general. Egliif russe: Igtetla rasa. Presse commercial* Prensa oomerolal. Care du XorcL- Bataoldn del Norte. Gars du SwL Bstaelon del Bar. Pare Tramcays; Parqae de tranriai. Fleuoe: Bio. Canonniires: Oafioneros. Flotte de guerre du imperialist**: Plota de guerra de tot Imperialist**. Ytrt: Haoia...

!
Repartition &u debut

CANTVN
cfes force* de Mcontre-revo/ut/on ie 7t dec ?*
6

de i'fnsurrectfm

ef du W/n&fMrtt
Vil'e dt CAeitlovog

Care de

Oun-Schw Synd/c&de?

Dlstrlbaci6n de l a s fuerzas comlenzo de l a iusnrreccida

CAN

la eontrarrevolncldn a l 11 d e d i c l e m b r e d e 1 9 2 7 .

O N

titles mk**RLm>A\* J _ -

Pare ntanciont Par;.* 4e Caterne: Quart* L Caserne det off iciers el ecoie la. Gore: Estaoidn.

: Ouartel de oficiales y escuela de aapirantes.

Flolte ehinoise: Plota china. Petit arsenal: Arsenal pequefio. Grand arsenal: Gran arsenal. Environ: Alrededor de.

Esquema de a n a borrlcada.

Altbrad. PMI muftum DlracoloAM do lot faegoo. d'klmiweurv. Oropo do exploradoroo. Ao.ohodor...

******* Trliiohtrt*. TirmUUurt r*r*ncMs dmm U$ mmi$otu: Tlradorti otrlneherodo. en 1M O W I , QmtUmrt. (DififUiuri immidlaU d*fabarricadt): Aoechodoreo. Defensorei lumtdUtotd.Ub.moad*.)

clones, la inexistencia de un programa politico determinado y tlnico para todas las regiones, la falta de consignas ftjas. El objetivo del partido proletario respecto a los campesinos consiste en conquistar la direcci6n del movimiento, en organizarlo, en movilizar a las masas campesinas en torno a ciertas consignas de clase conforme al car&cter de la revolucidn, en una palabra, en dirigir todo el movimiento hacia la realizaci6n de estas consignas. El partido del proletariado debe coordlnar el movimiento campesino con los fines y las operaciones revolucionarias del proletariado en los centros industriales. Para el partido revolucionario debe ser evidente que el movimiento campesino, por amplio que sea, no puede pensar en ningtin 6xito decisivo sin la entrada en accidn de la clase obrera. Lo mismo sucede con las operaciones de esta tiltima (en los paises agrarios y semiagrarios), que no van acompaftadas de una potente acci6n revolucionaria de los campesinos. Organlzar y prep^rar acciones combinadas y, a ser posible, simult&neas en las ciudades y en los campos, tal ser& el fin esencial del partido revolucionario en los paises agrarios y semiagrarios. En China, a consecuencia de la campafia del Norte, el desarrollo del movimiento campesino ha alcanzado proporciones colosales. Hacia la 6poca del V Congreso del Partido comunista chino (mayo de 1926), habia en el centro y en el Sur del pais, aproximadamente, diez millones de campesinos organ!zados en ligas campesinas. La enorme mayoria, princlpalmente en el Sur, er la cuenca del Yang-SeKiang, luchaba conscientemente, ya desde entonces (1027), bajo la consigna de la revolucidn agraria. El
385

partido comunista chino (su direcci6n de entonces), en vez de realizar la agitaci6n revolucionaria entre los campesinos segun las directivas de la Internacional Comunista, en vez de arrastrar a las masas de la poblacion agraria al camino de la accion revolucionaria ayudandolas a organizarse y a elaborar un programa politico y un plan de acci6n, acelerando la diferenciaci6n social en el campo; en vez de someter el movimiento a su influencia y de orientarse firmemente hacia la extension y profundizacibn de la revoluci6n agraria, trab6 el movimiento campesino y combati6, de acuerdo con el Kuomintang, los sedicentes excesos, es decir, en realidad, las intervenciones revolucionarias de las organizaciones campesinas. Fue este el mayor error de la direcci6n comunista de entonces Nada tiene de asombroso que esta politica del Partido comunista para con los campesinos y este bloque con el Kuomintang hayan tenido como consecuencia que los insurgentes de Ye-Tin y de Ho-Lun, cuando cespu&s de haberse sublevado, el 1. de agosto de 1927, en Nantghan, se pusieron en camino hacia el Sur, no pudieran encontrar para trasladar sus rauniciones y, en general, su material de guerra, el ntimero suficiente de coolies (1). Los campesinos abandonaban sus pueblos para escapar a la movilizacidn. Los ejercitos de Ye-Tin y de Ho-Lun se vieron por esto obligados a abandonar enormes cantidades de municiones, que cayeron en manos del enemigo. Lo mismo ocurri6 en la regi6n de Svatan, donde el manID Los Ejercitos del Sur no poseen convoyes especiales, y todos los transportes de material de guerra se hacen con coolies, es decir, con campesinos movilizados o libremente asalariados. 3S6

do de este EjGrcito revolucionario, que tenia a su frente comunistas y miembros de la izquierda del Kuomintang, intent6 hacer entrar en sus rllas a los campesinos y distributes las armas no utilizadas. Los campesinos no entraron en el EjSrcito revolucionario, pues ho encontraban ninguna diferencia entre &ste y los ejercitos de* los militaristas. En realidad, no existia diferencia, pues aunque en algunas divisiones (la 24 y la 25) todos los comandantes de los regimientos y el 20 por 100 de los oficiales eran comunistas, aunque el Comite militar revolucionario tenia tambien en su seno comunistas, la politica del EjGrcito para con los campesinos (como en todas las dem&s cuestiones, por otra parte) no se diferenciaba en nada de la de la izquierda del Kuomintang. En lugar de las consignas jAbajo los grandes propietarios!, jConfiscaci6n de tierras!, etc., lanzadas por las ligas campesinas, el Comity revolucionario lanz6 las consignas siguientes: jAbajo los malos propietarios! Confiscaci6n de las propiedades que excedan de 20 m u , disminuci6n del 50 por 100 de los arrendamientos*, etc. Nada tiene de extrario que, despu6s de esto, las masas campesinas se hayan apartado de este EjSrcito, abandonando sus pueblos para retirarse a las montafias ante la sola noticia de su llegada. Nada tiene de extrano tampoco que en la ciudad de Lin-Chuan el EjSrcito de Ye-Tin y Ho-Lun haya sido acogido por una demostracidn amistosa de los comerciantes. En esta manifestacidn, los campesinos "estaban totalmente ausentes. Hay que tener presente que estos mismos campesinos, al comienzo y durante la campafia del Norte, creyendo que el EjSrcito del Kuomintang les llevaria la liberaci6n social y econ6mica, le habian ayudado
387

eon todaa sua fuerzas a aplastar al Kj^rclto de los militarises antiguo modelo (8un-Chuan-Fan, WuPei-Fu y otros), levant&ndose contra sus retaguardias y hostigandoles con ataques incesantes de partidarios, con asesinatos de oflciales y de grandes propietarios, desorganizando, en una palabra, toda la vida de la retaguardia. Se debe subrayar que la mala politica del Partido comunista en la cuesti6n campesina fu6 una de las causas fatales de la derrota de la revolucidn china en 1927. Otro cjemplo de la inanera cdrno no hay que otorar respecto al movimiento campesino, nos lo dan las acontecimientos de Bulgaria en 1923. En el otofio de 1923, en este pais, las insurrecciones campesinas estallaban esponteneamente en todas las regiones, y a pesar de esfo, el Partido comunista btilgaro pas6 una semana entera sin emprender nada para asegurar la direccidn del movimiento. Las insurrecciones campesinas, por falta de organizaci6n y de coordinacidn, por causa de su aislamiento y de la falta de una buena direccidn del Partido comunista, fueron aplastadas por la contrarrevolucidn. Por otra parte, la victoria de la Revoluci6n de Octubre hubiera sido imposible si el Partido bolchevique no hubiese sabido movilizar a las masas campesinas bajo sus propias consignas y llevarlas al combate por el derrumbamiento del Poder de la burguesia y el establecimiento de la dictadura del proletariado. Sin esta buena politica del Partido bolchevique para con los campesinos, nunca se hubiera podido lograr la conquista del Ej6rcito zarista para la revolucidn, pues fu6, precisamente, la politica audaz del Partido bolchevique respecto a los campesinos 388

la que 3c proporcionti inmensas pocibilidadas para hacer pasar a sus fllas al EjGrcito zarista, compuesto principalmente por campesinos. Una de las causas de la derrota de la insurreccidn de Cant6n fu6 que en las regiones circundantes no habia, en la 6poca en que se sublev6 el proletariado dentro de la ciudad, grandes movimientos revolucionarios campesinos. Antes al contrario, los innumerables alzamientos campesinos de las diversas provincias de China, y en particular de Chantung, fueron sofocados principalmente porque estuvieron aislados del movimiento revolucionario de la clase obrera de los centres industriales y no fueron sostenidos por una intervencidn del proletariado en las ciudades. En el momento de la lucha revolucionaria activa del proletariado ruso, en 1905, el grueso de la niasa campesina manifestaba aiin muy poca actividad revolucionaria. El movimiento campesino er Rusia no alcanzd su apogeo hasta 1903-1907, aproximadamente un afio despuSs del reflujo de la ola revolucionaria del proletariado urbano. La falta de concordancia entre el movimiento revolucionario de las ciudadss y de los campos, fu6 la causa esencial de la derrota de la primera revolucidn rusa. Para asegurar todo lo posible la simultaneidad de accidn del proletariado y los campesinos, el partido del proletariado, sobre todo en los paises agrarios y semiagrarios, debe fljar su atenci6n sobre el trabajo politico y de organizaci6n (militar, entre otros) entre los campesinos. Este trabajo no se debe hacer accidentalmente, sin plan, de manera uniforme en todo el pals, sino conforme a las consideracicnes esenciales del Partido, concernientes al orden j a
$89

la fecha de las diversas intervenciones revolucionarias posibles en tal o cual regidn o provincia. Una agitacidn politica y un trabajo de organizacion uniformes, en un pais tan vasto como China, producir&n fatalmente la dispersion de las fuerzas y de los recursos. La distinta importancia que tienen las diversas provincias en la vida politica de China (y de los paises an&logos), debe determinar los diferentes grados de intensidad en la accidn del Partido entre los campesinos de cada una de ellas. Asi, por ejemplo, la importancia politica de Gan-Su, de GuitCheu, del Kuang-Si y otras provincias an&logas, no puede compararse a la de Kuang-Tung, a la de Hup6, Hunan, Siang-Su, etc., con sus grandes centros industriales y comerciales y su numeroso proletariado. Naturalmente, la agitacidn revolucionaria entre los campesinos debe hacerse por todas partes, pero su centro de gravadad debe hallarse en una provincia o grupo de provincias determinado. Este principio se desprende de la verdad, universalmente reconocida, de que la revolucidn (la toma del Poder por el proletariado aliado a los campesinos y a la poblacidn pobre de las ciudades) en paises como China y otros semej antes, que presentan una inflnita diversidad de condiciones geograficas, econdmicas y politicas, no puede realizarse como un acto instant&neo (es decir, que dure algunas semanas o meses), sino que debe comprender necesariamente todo un periodo m&s o menos largo, de movimientos revolucionarios en las diversas provincias o centros industriales o politicos. Se puede considerar como indudable que el Poder de los Soviets se establecer& en China, en primer lugar, en alguna provincia o grupo de provincias que posean un gran centro
390

industrial o comercial, que sirva de base para el desarrollo ulterior de la revoluci6n. La fecha de la incorporaci6n de nuevos territorios a esta base revolucionaria, depended de la correlaci6n de las fuerzas revolucionarias y contrarrevolucionarias, no sdlo en China, sino en el mundo entero. Es este un problema que s61o la lucha puede resolver. Pero en todo caso, la consolidacion y la union revolucionaria de China, exigir&n infinitamente mas tiempo del que ha sido necesario para arrojar de Rusia a todas las fuerzas contrarrevolucionarias, despues de la revolucidn de Octubre en Petrogrado y Moscu. Por lo tanto, es necesario que el Partido revolucionario, en previsi6n de la proximiclad de una situacidn inmediatamente revolucionaria, al mismo tiempo que sigue realizando la educacidn y la movilizacidn revolucionaria de la clase obrera, indique aquellas provincias o territorios que tienen m&s importancia, desde el punto de vista de la agitaci6n entre los campesinos y fije como debe su atenci6a y concentre sus recursos sobre estas provincias. En cuanto a la agitaci6n entre los campesinos, hay que preocuparse, sobre todo, de las regiones vecinas de los centros industriales y politicos. Esto es apllcable por igual a todos los paises europeos (Polonia, Francia, Rumania, etc.). No cabe la menor duda de que en los casos en que un fuerte movimiento campesino comienza despues de una derrota del proletariado (primera revolution rusa; China, despues de la derrota del proletariado en 1927), el Partido debe ponerse a la cabeza de este movimiento campesino y dirigirlo. La lucha revolucionaria de los campesinos, sobre todo si se desarrolla con 6xito en las regiones que poseen centros

industriales y comerciales, cs iin arrna poderosa, que incita a la clase obrera deshecha y caida nuevamente en las garras de la reaccion, a volver a tomar la iniciativa de la acci6n. Sabiendo que todo movimiento revolucionario importante de la poblacidn campesina, reviste necesariamente la forma dc interveneiones armadas contra la arbitrariedad de los grandes propietarios, de los usureros, de la administracita, etc., es decir, en realidad la forma de operaciones militares de destacamentos campesinos, es esencial e indispensable prestar atencion al trabajo militar del Partido entre los campesinos. No se puede emprender en cualquier momento la formaci6n de destacamentos armados de campesinos, como no se puede formar en cualquier instante una guardia roja en las fabricas. Siendo la lucha armada de los campesinos una forma de la lucha de nias^s, surge en determinadas circunstancias politicas, cuando las masas rurales, por consecliencia de un yugo insoportable de las clases dominantes, se fialian en estado d fermentacidn revolucionaria y dispiiestas a combatir activamente al Podor existente. Las acciones espontaneas de los destacamentos armados de campesinos, indican que las masas explotadas y oprimidas han adquirido conciencia de la imposibilidad de seguir viviendo como antes y reclaman cambios* (Lenin), que el pais se halla ante una situaci6n inmediatamente revolucionaria. No hay movimiento de partidarios revolucionarics posible or una situacidn normal y pacifica>, puesto que es la expresion de un periodo de guerra civil declarada entre dos fracciones de un pueblo. La experiencia de la guerra de partidas en dife-

rentes paises, demuestra que, en su periodo inicial, esta guerra, por la debilidad y el efectivo reducido de los destacamentos, por la poca consclencia que tienen los campesinos de sus objetivos, por falta de experiencia revolucionaria y por falta de influencia suficiente del partido proletario en el campo, tiene el car^cter de pequefios combates de importancia local. El objetlvo esencial de los destacamentos de partidarios en este periodo, es la defensa de los campesinos de una regi6n, de una localidad o de un lugar ijabitado, contra las violencias de la buroeracia reaccionaria, contra las requisas arbitrarias del EjSrcito (en tiempo de guerra), etc. Por eso la lucha de los destacamentos de partidarios toma frecuentemente, la forma de actos de terrorismo individual o de sabotaje contra funcionarios rurales, comerciantes, propietarios, oficiales, policias, jefes de organizaciones de f ascistas o de Cien-Negros, o de ataques contra pequefios destacamentos de represidn o de pequefios Cuerpos de tropas para apoderarse de sus armas, de liberacidn de detenidos, de deteriorac !6n y desmantelamiento de las vias de comunicaci6n, de expropiaeiones para apoderarse de sumas de dinero, de incendios de propiedades, etc. La toma del Poder politico, la coordinacidn de las operaciones de partidarios entre las diversas regiones, la adaptaciGn de sus operaciones a la lucha politica o econ6mica del proletariado de las ciudades, son problemas que ordinariamente no se plantean en este periodo inicial de la guerra civil en el campo. Las consignas de la guerra de partidas no tienen atin un car&cter social tan marcado. DespuSs, a medida que crece el impulso revolucionario del campo, a medida que se acentiian los
393

antagonismos de clase en la poblaci<5n campesina y que crece la influencia del proletariado sobre los campesinos, las intervenciones de partidarios se iran multiplicando. Al mismo tiempo, aumentar& el numero de destacamentos, abarcando incesantemente nuevas regiones, sus operaciones adquirir&n poco a poco mayor envergadura, la lucha armada de los campesinos oprimidos contra la reaccion comienza a revestir un car&cter de masa, se pasa progresivamente de la defensa al ataque, teniendo a las autoridades con el temor perpetuo de estar expuestas a bruscas incursiones de destacamentos campesinos. En este periodo, los destacamentos de partidarios no se limitan ya a operar en su propia regidn, salen de su pueblo y de su cantdn, se transforman paulatinamente en destacamentos mdviles de fuerzas diversas, se unen a los destacamentos de las regiones vecinas y crece su decisitin hasta emprender operaciones m&s vastas. El numero de sus objetivos de ataque aumenta tambien sensiblemente. A las pequefias incursiones contra los depositos, a las matanzas de grandes propietarios, de reaccionarios, de policias, a los incendios de grandes propiedades, etc., se unen los ataques en regla contra la Policia, las tropas y sus disposiciones de retaguardia, los ataques bruscos y el saqueo de las ciudades pequefias, etc. La historia de la lucha campesina en los dfversos paises, ilustra abundantemente la manera c6mo el movimiento de partidarios se transforma paulatinamente en una fuerza seria, capaz de ejecutar, cori^ buenos dirigentes, misiones revolucionarias de una importancia enorme. Durante la campafia del Norte, en 1926 y al comienzo de 1927, el Ej&rcito revolucionario del Gobier394

no de Cant6n, que al salir de la provincia del KuangTung contaba aproximadamente con 90.000 combatientes, destrozo los Ejercitos, varias veces superiores y muy notables para un pais como China, de* Wu-PeiFu, Sun-Chuan-Fan y Chan-Su-Chan. Este gran 6xito militar del EjSrcito poco numeroso, medianamente armado y mal pertrechado de Cant6n, sdlo ha sido posible gracias a las operaciones activas de los &estacamentos campesinos, que obraban detr&s de los enemigos. Durante toda la campafia del Norte y, particularmente al principio, los campesinos de las provincias del Sur y del centro, que veian entonces en el EjGrcito revolucionario el instrumento de lucha contra los grandes propietarios, los imperialistas, los militaristas y, en general, contra toda la China revolucionaria, aportaron con sus operaciones, con sus revueltas, con su sabotaje de las vias de repliegue de las tropas militaristas y con sus ataques bruscos contra estas tropas, un concurso inestimable al Ej6rcito nacional. Los Ejercitos de los militaristas se \rieron obligados a sostener de frente el ataque de las tropas revolucionarias y a oponer a retaguardia una resistencia encarnizada a los destacamentos campesinos. En estas condiciones, ningun Ej&rcito era capaz de luchar con exito. El Ej6rcito de los militaristas del Sur y del centro de China, sostenido enfrgicamente por el imperialismo, se desorganiz6 y no podia menos de desorganizarse bajo los golpes combinados y coordinados del Ej6rcito nacional y de losinnumerables destacamentos campesinos que atacaban su retaguardia. En la organizacidn y direccidn de los destacamentos campesinos que desorganizaron la retaguardia de los militaristas, tuvo una participacidn considerable 395

el Partido comunista y tambien el Kuomintang, que haclan su propaganda entre los campesinos de las provincias sorhetidas a los militaristas. Un magnirlco ejemplo de utilizaci6n de los destacamentos de los partidarios en provecho de objetivos contrarrevolucionarios, nos lo ofrece una vez m&s la historia de la lucha revolucionaria en China. Al comienzo de 1926, el segundo Ejercito popular de Feng-Yu-Sian, acantonado en la provincia de Hunan, se hallaba en guerra con el Ejercito de Wu-PeiFu. despues de incesantes combates entre las camarillas militaristas, la provincia de Hunan estaba completamente arruinada y los campesinos reducidos a la mendicidad. El proceso de pauperizacidn de la poblaci6n campesina habia seguido, durante la estancia del segundo Ejercito, cuyos 200.000 hombres eran sostenidos, naturalmente, por la poblaci6n. Esta pauperizaci6n habia llevado a centenas de millares de campesinos a entrar en las bandas de tin-fei> (bandidos). Otros se organizaban en las Ligas campesinas, religiosas y semirreiigiosas, cuyo numero creci6 singularmente en 1925 y 1926. El descontento de los campesinos del Hunan fue explotado por Wu-Pei-Fu, cuyos agentes realizaban una h&bil agitaci6n contra el segundo Ejercito popular. Diversas organizaciones campesinas (Picas ro~ jas, Grandes cuchillos, Vientres tensos, etc.), se levantaban activamente contra el regimen a que sometia a Hunan el segundo Ejercito, desorganizaban con sus ataques las retaguardias de este Ejercito, haciendo incursiones sisfem&ticas sobre las pequefias uridades, induciendo a los soldados a desertar y a Ingresar en las agrupaciones campesinas, etc. La desmoralizacidn del segundo Ejercito popular,
396

consecuencia de tsta actltud hostil de las organizaciones campesina* semimilitares, llegd a tal punto, que inmediatamente despues de los primeros ataques de las tropas de Wu-Pei-Fu, numericamente insigniflcantes, este Ejercito de 200.000 hombres se derrumbd como un Castillo de naipes. Wu-Pei-Fu supo explotar, con una intenci6n contrarrevolucionaria, las disposiciones revolucionarias de los campesinos del Hunan. Pero, cuando las tropas de Wu-Pei-Fu entraron en la provincia, estos mismos campesinos, que hacia poco atacaban al segundo Ejercito popular, volvieron sus golpes contra el Ejercito de Wu-Pei-Fu. Este tiltimo, en su lucha contra el Ejercito de Cantdn, sufrid duras derrotas a causa de la hostilidad de los destacamentos de guerrilleros. Se pueden encontrar en la historia de la guerra civil en Rusia, multiples ejemplos de heroicas acciones de guerrilleros en Siberia, en Ucrania, en el Don, en el C&ucaso septentrional, etc. Los guerrilleros han ayudado al Ejercito rojo a limplar el pais de las fuerzas contrarrevolucionarias de los generales, de los grandes propietarios y de la burguesia. La condici6n esencial del exito duradero de los destacamentos de guerrilleros, es la solidez de su enlace con las masas campesinas. No hay acciones de guerrilleros sin una situaci6n revolucionaria, sin una fermentaci6n revolucionaria en las masas campesinas. Es preciso que la lucha de los partidarios rerleje, como un espejo, los intereses de las grandes masas campesinas; es preciso estar en presencia de una situacidn inmediatamente revolucionaria para que su exito sea posible. Los destacamentos kulaks creados artirlcialmente por los partidos contrarrevolucioa 397

narios en diversas regiones de Rusia durante la guerra civil, no tuvieron y no podian tener exito duradero, porque no reflejaban las aspiraciones de la poblaci6n campesina, que se negaba rotundamente a combatir el Poder de los Soviets. Sus 6xitos temporales, por ejemplo, en la provincia de Tambov en 1920, fueron r&pidamente reemplazados por derrotas y por el levantamiento de las masas trabajadoras de los campos, contra sus instigadores contrarrevolucionarios. Las condiciones de la lucha, la amplitud del movimiento revolucionario en los campos y el car&cter de los objetivos que se propone la poblaci6n campesina en cada momento y en cada pais, determinan las formas de la lucha de partidarios (1). El partido del proletariado tiene en cada momento el deber de tener en cuenta condiciones concretas para dar al movimiento de partidarios las formas que corresponden a esta situaci6n y para dirigir sus operaciones. La direcci6n del movimiento de partidarios no debe ser solamente politica, sino que tambien militar y tactica. Las recetas generales y los esquemas para todo evento en materia de organizacion y de tactica, son absolutamente inaplicables a la lucha de partidarios campesinos. Las formas que reviste esta lucha en China, por ejemplo, difieren esencialmente de las que revestir en Francia, por la sencilla razdn de que el teatro de las operaciones sera muy diferente, sin hablar de toda otra serie de diferencias y particularidades. No se puede hablar, sin dejar el terreno del marxismo y arriesgarse a caer en la abstraccitin, m&s que de manera muy general, de las formas y de la (1) De estas formas se deducen, a su vez, la organizaci6n y la estructura de los destacamentos de partidarios.
398

estructura de los destacamentos de partidarios, esbozando tan s6Io las cuestiones de principio. Antes de recomendar tal o cual forma dc organizacion de la lucha de partidarios, hay que hacer un profundo analisis de la situaci6n politica de la region en cuestion, teniendo en cuenta las particularidades de existencia y cultura de la poblaci6n, la experiencia de la lucha de clase que tienen ya los campesinos, etc. En el esquema de con junto de la lucha de clase, el movimiento de partidarios desempena el papel de un factor auxiliar; no .puetie resolver por si mismo los objetivos hist6ricos, ncHiace m&s que contribuir a la solucion aportada por otra fuerza, el proletariado. De aqui se desprende que el car&cter de los objetivos particulares de las operaciones de partidarios consiste en hostigar a las fuerzas reaccionarias, en desorganizarlas, facilitando asi la victoria comun de las clases trabajcdoras guiadas por el proletariado. Las condiciones esenciales a que debe responder el movimiento ue partidarios en materia de organizaci6n, son las siguientes: a) La organlzacito debe ser flexible, formada por varios escalcnes capaces de obrar con independencia unos de otros. b) Debe ser m6vil, apta para acciones r&pidas, capaz de pasar rapidamente, si las circunstancias lo exigen, de la ilegalidad a la legalidad e inversamen- o te, capaz de combinar sabiamente los metodos legates, semilegales e ilegales. c) La estructura debe ser tal, que permita al Partido tomar su direcci6n en materia politica y operativa. d) Debe ser simple, inteligible para las masas.
399

eonforme a sus usos, de manera qua permit* la Incorporaci6n continua de fuerzas nuevas. Los destacamentos de partidarios (pequefios grupos primarios) en el periodo inicial, en que el movimiento se propone la defensa de los campesinos del lugar contra la arbitrariedad de la reaccidn, se forman segtin el principio territorial. Por regla general, son clandestinos. M&s tarde, a medida que se acenttia la lucha de clases en el campo, a medida que se convierte en guerra civil declarada, estos grupos primarios se retinen conjuntamente para formar destacamentos regionales de mayor envergadura (pueblos, cantones). Ya se comprende que los destacamentos de partidarios deben enrolar (esto es, por otra parte, lo que sucede siempre en realidad) los' elementos m&s avanzados del pueblo. No obstante, en el periodo inicial, teniendo en cuenta la necesidad de observar la conspiraci6n, el esplonaje y la provocacidn de las autoridades, hay que vigilar muy de cerca el reclutamiento de los grupos primarios. M&s tarde, cuando el movimiento se transforma en un vasto y potente torrente de masas, que arrastra a sus fllas a todo lo que hay de avanzado y activo en las aldeas, la conspiracidn y la seleccidn del personal pierden un poco su importancia. Pero una buena seleccitin de los dirigentes, que deben ser politicamente seguros y estar suflcientemente preparados militarmente, ser& siempre un problema actual y cualquier negligencia sobre este punto tendrA siempre consecuencias funestas para toda la organizacidn. Una buena direccidn del movimiento de partidarios por el partido del proletariado, sdlo es posible si este tiltimo tiene influencia sobre los campesinos,
400

si los eampesinos aceptan las consigna* lanzadas por 61 y luchan por su realizaci6n. En los paises donde existen organizaciones campesinas de masas, el Partido debe esforzarse por hacer penetrar su influencia y por dirigir el movimiento de las partidas a la vez directamente y por intermedio de ellas (los destacamentos de partidarios son dirigidos precisamente por estas organizaciones campesinas): Donde no existen estas organizaciones de masas, el Partido debe utilizar las organizaciones de partidarios como instrumentos para dirigir politicamente a los campesinos. La organizacita de partidarios debe ser y es, enfecto, la vanguardia de los campesinos trabaj adores, su fracci6n activa, combativa y dirigente. Las insurrecciones campesinas de Bulgaria en 1923, han sido muy desfavorablemente influenciadas por el hecho de que no existia entonces en Bulgaria una bueua organizaci6n de fuerzas armadas ni aparato de direccidn de los destacamentos de partidarios. De ahi las acciones mal combinadas y mal coordinadas de los diversos destacamentos, de ahi la campafia relativamente facil de las tropas regulares enviadas contra ellos. No fu sino a comienzos de 1924, cuando el Partido comunista comenzb a construir un aparato de direcci6n. Las fuerzas armadas de los campesinos debian constituirse, o mejor dicho, reorganizarse, segun el esquema siguiente: en la base, grupos de seic (un jefe y cinco hombres armados); tres o cuatro grupos de seis formaban una checa, tres a cinco checas, una drujina. En caso de necesidad, las drujinas pueden ser reunidas en destacamentos de tres a cinco. La direcci6n de la organizaci6n de combate de los campesinos, la tiene en el cant6n un Estado Mayor
401

politico y militar, en el distrito un dirigente de disi rito, al que estan sometidas las drujinas. Hay que advertir que la organizacion de la drujina bulgara se basa en una uiferenciacion bastante Clara de las funciones; ademas de las checas de combatientes, la drujina comprende exploradores, ametralladores, agentes de enlace, etc. Esta organizacidn precisa y que responde a las condiciones impuestas por el lugar, los objetivos, el secreto, etc., habria permitido ciertamente una buena ejecucibn de las misiones confiadas a los insurgentes bulgaros. Desgraciadamente, el Partido comunista emprendi6 demasiado tarde la organizaci6n de las fuerzas de los partidarios, conforme a este esquema, tanto que no se realize, por decirlo asi, en ninguna parte. Esta reorganization no comenzd a efectuarse seriamente hasta el momento en que la ola revolucionaria, despues de la derrota de septiembre de 1923, estaba ya en descenso. En China, la estructura de las organizaciones de combate de la poblaci6n campesina (Picas rojas y otras), es distinta que en Bulgaria. La ceiula de base es el grupo de diez; estos grupos se reiinen en otros tie cien y estos ultimos forman, de ordinario, unidades m&s fuertes. En Alemania, a fines de 1923 y comienzos de 1924, los destacamentos campesinos de Pomerania y de Prusia priental, se han formado segun el mismo esquema que las centurias proletarias de las ciudades: escuadras de diez a quince hombres, secciones de tres a cuatro escuadras, centurias de dos o tres secciones. La medida en que esta estructura era favorable o desfavorable, es dificil de juzgar, ya que la organi402

zacion de las centurias campesinas de Alemania no ha tenido un gran desarrollo; el Partido no comenzo a formarlas hasta el momento del reflujo de la ola revolucionaria, y se dislocaron rapidamente. Sin embargo, como estas centurias reproducian, en el fondo, la estructura de las compafiias del Ejercito imperial, con la cual estaban familiarizadas las masas por la experiencia de la guerra y, como por otra parte, las centurias proletarias de las ciudades habian adquirido en 1923 (y aun antes) una gran popularidad, se puede deducir que esta organizacidn por centurias era la forma que mejor convenia a las condiciones alemanas. En Rusia, durante la guerra civil, el movimiento de partidarios ha adoptado generalmente la misma forma que las pequefias unidades del Ejercito regular: secciones, compafiias, escuadrones, batallones, regimientos de Caballeria y de Infanteria. Despues, cuando el Ejercito rojo, atacando por el frente y los partidarios atacando por retaguardia, arrojaron con golpes combinados al enemigo de las posiciones ocupadas por 61, los destacamentos de partidarios, o bien se fundieron dentro de las unidades del Ejercito rojo, o bien, como ocurrio con frecuencia, continuaron viviendo como unidades independientes del Ejercito rojo, recibiendo su mando y su material de las reservas generales del Ejercito y obrando conforme a las ordenes del mando superior. Los ejemplos citados mas arriba sobre la estructura del movimiento de partidarios en los diversos paises, demuestran que en el fondo hay que guiarse en esta materia por los mismos principios que para las unidades de base del Ejercito regular, pero teniendo en cuenta las particularidades especificas 4o3

HM cada pais, los objetivos del movimiento de partidarios en cada periodo, las armas que existen o que yueden adquirirse en el cur so de la lucha y, *n fin, la necesidad de guardar el secreto. Observando todas estas condiciones, tendremos la estructura de los destacamentos de partidarios; en el periodo inicial, pequefios grupos combativos, convenientemente encubiertos de cinco, ocho o diez hombres, formados pueblo por pueblo y subordinados, por intermedio de sus Jefes, o Comisiones militares de cantones y de distritos y a los delegados de las mismas en los pueblos. A medida que se desarrolla el movimiento (con la acentuacidn de la lucha de los campesinos oprimidos), estos pequefios grupos se retinen en subdivisiones superiores (secciones, drujinas, piquetes). Estos liltimos, a su vez, forman unidades m&s grandes. En esta agrupacidn de los destacamentos en unidades m,s grandes, hay que someterse al principio establecido por el arte militar, de que en periodo de acci6n, un solo dirigente no debe tener bajo sus 6rdenes m&s de tres a cinco unidades, pues si su nilmero es m&s considerable, esto dificultard sensiblemente su direccidn y tendra funestas consecuencias sobre el 6xito final. Este principio debe ser tanto me]or observado, respecto a los destacamentos de partidarios, cuanto que, por consecuencia de su carcter especiflco y tambien por la carencia fatal de buenos dirigentes entre los partidarios mismos, la cuesti6n de la direcci6n ser& siempre una de las m&s dlflciles de resolver. Por lo que se reflere a la direccidn de la formacidn de los destacamentos, de la preparacidn militar y de las operaciones en el cantdn, el distrito, la provincia y el pais entero, debe pertenecer, naturalmente,
404

a las Comisiones militares de los Comitda correspondlentes del Partido comunista, encargados de todo el trabajo militar del Partido. Hay que introducir en estas Comisiones camaradas especializados en el trabajo entre los campesinos. Las Comisiones de distritos y de cant6n, tendr&n, en caso necesario, sus delegados militares entre los campesinos en cada pueblo o grupo de pueblos, para dirigir, por intermedio de los correspondientes dirigentes (comandantes), las subdivisiones de partidarios y las dem&s organizaciones campesinas donde existan partidarios, para dirigir la formaci6n de los destacamentos y su preparaci6n militar en el lugar de formaci6n. La preparation de los partidarios para las operaciones militares y, ante todo, el mane jo de las armas, ser& una de las tareas principales de los organizadores y de los dirigentes, sobre todo en los paises en que los campesinos no tienen la posibilidad de aprender el arte de la guerra en el Ejercito regular (Ejercitos de mercenarios, limitation de armamentos, no participacitin en la Ultima guerra mundial o en otras guerras). No basta con ensenar a los partidarios a manejar las armas que poseen en el momento dado; es necesario, ademas, que sepan servirse tanto como sea posible de las armas que pueden mas tarde ser arrancadas al enemigo. La consigna esencial debe ser esta: cada partidario debe aprender a tirar bien con fusil, a servirse de diferentes sistemas de rev61ver, a lanzar la granada de mano y a manej ar h&bilmente el arma blanca (pica, sables, etc.). Tambien es muy importante que cada subdivisi6n tenga en ntimero bastante grande exploradores, ametralladores, agentcs de enlace, sapadores y enferrae ros suflcientemente prepamdos. La formaci6n de un

contingente surlciente de estos especialistas, debe ser motivo de preocupaci6n para la direccitin de los destacamentos de partidarios. cC6mo proporcionarse armas con que armar a la organizacftn de partidarios en vias de formacidn? Es 6ste un problema no menos dificil de resolver que el del armamento de la guardia roja. A pesar de las dificultades, es posible asi y todo resolverlo, por lo menos de manera surlciente para comenzar la lucha por la conquista de las armas. Hay que serial ar, en general, que nunca se poseeran dep6sitos de armas almacenadas de antemano. Habr& que utflizar todo lo que nos caiga entre las manos, las armas de que disponen de ordinario los campesinos (escoperas de caza, rev61veres, hachas, barras de hierro, etc.), ademas de las granadas, bombas, picas, sables y todo cuanto se pueda adquirir por si mismo. En ciertos casos, tinicamente, se pueden comprar armas de fuego. Pero la fuente principal del armamento de los partidarios ser&n los raids contra los dep6sitos de armas, las confiscaciones, el desarme de los policias y de algunos grupos de soldados; todo esto ejecutaclo por medio de las armas primitivas, de que se disponga al principio. Hay que subrayar que todo movimiento importante de partidarios tiene, como tarea constante y siempre actual, el completar sus reservas de armas y municiones. La historia del movimiento de partidarios, en Rusia, en China y en otras partes, demuestra que los destacamentos que han comenzado la lucha contra las autoridades y el Ejercito sin disponer al principio mas que de hachas, barras de hierro, horcas, guadafias o simples palos, se hsfei apoclerado despues, en el curso del combate, de todas las armas moder406

nas necesarias (fusiles, ametralladoras, cafiones, etcetera), asi como de municiones. La lucha de partidarios, al igual que las operaciones de la guardia roja en la ciudad, debe ser conducida conforme a los principios fundamentales del arte militar y de la t&ctica. No obstante, en cada momento dado, se deben tener en cuenta particularidades del momento y las condiciones en que tiene que obrar el destacamento. Lo mismo que la organizaci6n de combate en la ciudad, el destacamento de partidarios no puede contar con el exito m&s que si cada uno de sus miembros, los dirigentes en particular, dan pruebas de la maxima actividad, si en la preparaci6n de las operaciones se observa estrictamente el factor tiempo, si se ha elaborado cuidadosamente de antemano uh plan de action, si se han distribuldo conforme a las circunstancias las fuerzas destinadas a cada misitin particular, si se ha hecho un cuidadoso reconocimiento del adversario y de la localidad, si se ha observado el principio del ataque brusco, etc. La pobreza del armamento, la ausencia de grandes unidades (dispersi6n de las fuerzas), la diflcultad de lograr una buena direction para toda una provincia o siquiera para todo un distrito, deben y pueden compensarse con las ventajas de la sorpresa, con la audacia, con la decision en las acciones. Citemos uno de los mutiples ejemplos que la historia de los partidarios rojos de Rusia ofrece, para confirmar las ideas precedentes. A fines de julio de 1918, los guardias blancos cercan el Soviot de la region del Sal. El pueblo de Platonskaia es ccupado por el destacamento de Gnilorybov, con un centenar de cmciales y unos dosclentos kal4 07

myks, reclutados por la fuerza. Se comienza a fusilar a los campesinos favorables a los bolchviques. Budienny forma en la aldea de Konzorino un grupo de cuatro hombres y decide atacar Platonskaia para libertar a lo prisioneros. En la noche del 27 al 28, este grupo ejecuta un audaz ataque y liberta a los prisioneros, desarma a los Kalmyks, estupefactos de estupor, y arma inmediatamente a los prisioneros libertados. Despus de un cuerpo a cuerpo encarnizado, la compafiia de oflciales retrocede, dejando como trofeo a Budienny dos cafiones, cuatro ametralladoras, 300 fusiles, 60.000 cartuchos y 150 caballos ensillados (1). Los destacamentos de partidarios, mientras no estdn agrupados en un Ejercito campesino m&s o menos fuerte, no estdn en condiciones de sostener una lucha seria contra el Ejercito regular en batalla desplegada y en terreno descubierto. Por esto, en los casos en que estos destacamentos son atacados por las tropas regulares, lo mas ventajoso para ellos es rehusar el combate antes que organizar la defensa a la manera de las tropas regulares, pues, con su debilidad frente a estas tiltimas, los partidarios no pueden esperar ningun exito en la defensiva. La fuerza de los partidarios no reside en la defensiva, sino en los ataques subitos y audaces. Los partidarios no son bastante fuertes, militarmente, para defenderse. Deben siempre y por todas partes esforzarse por maniobrar: asestar un golpe rdpido y brusco al enemigo cn el momento y en el punto en que 6ste menos lo espere; retroceder rdpidamente y rehusar el eombate
ntihwro l. 192?.

it) La rcvclucitin proletaria m el Den. Ropilaci6n

4c

decisivo, si las circunstancias y la oorrelacidn de las fuerzas sobre el punto y en el momento dado no estdn a su favor, con el fin de atacar sobre otro punto. En la organizac!6n de ataques de gran envergadura contra ciudades, Cuerpos de tropa, etc., el mando de los destacamentos de partidarios debe prestar una gran atenci6n a la eleccidn de la direccidn principal del golpe a dar. Querer ser igualmente fuerte en todas las direcciones, conduce a dispersar sus fuerzas. El mando debe concentrar sus esf uerzos y su atencidn en la direccidn principal, en la que puede esperar la obtencidn de un 6xito rdpido y decisivo, no reservando para las misiones secundarias sino el minimum de medios y fuerzas. Adem&s, en la organizacidn de las acciones combinadas de varios destacamentos para.tomar bruscamente tal o cual objetivo, hay que tener en cuenta que el elemento tiempo"tiene una importancia enorme. La inobservancia de estos dos principios de t&ctica trae consigo, frecuentemente, eJ fracaso y hasta el aplastamiento de los destacamentos de ataque. En estas operaciones combinadas, la unidad de mando juega igualmente un gran papel. La falta de una buena direccidn o bien la existencia de varias direcciones (obrando cada destacamento a su manera), son inadmisibles. El plan de operacidn debe establecerse en comiin; la direcci6n comiin da a los destacamentos que toman parte en la operacidn sus 6rdenes en el curso del combate. Es esta la condici6n esencial para que las operaciones combinadas puedan esperar el 6xito. La necesidad del mando tinico en las acciones do partidarios, es un lugar comiin de la t&ctica del com bate de partidarios y de todo combate en genera!

No obstante, la experiencia de la guerra de partidarios, principalmente en China, demuestra que esta exigencia elemental no es siempre observada, no es simpre puesta en practica. Ha habido numerosos casos en que varios destacamentos de partidarios que tenian un objetivo comiin, pero que no tenian un mando linico, han dispersado sus esfuerzos y, por esta razdn, han sido derrotados. Ninguna operaci6n debe ser emprendida antes de un cuidadoso reconocimiento. Los datos exactos sobre el adversario, sobre su instalacidn, sus puntos fuertes y sus puntos d6biles, los datos sobre la localidad, las carreteras, los medios de transporte, la poblacidn, etc., deben conseguirse por medio de exploradores y deben figurar en la base del plan de operacidn. La continuidad de las operaciones de reconocimiento, es una de las exigencias esenciales del combate de partidarios. Antes de cada operaci6n, los paitidarios deben hacer un reconocimiento especial de sus objetivos de ataque, hasta en sus menores detalles.

4io

Este libro se termin6 de imprimir el dia 2 de noviembre de 1973 en los talleres de Offset Mujica, Fresno 7, Col. Manto, Iztapalapa, Mexico 17, D. F.

HX36/N473 40864
LA SEGUNDA INTERNACIONAL Y I.A INSURRECCION EL BOLCHEVISMO Y LA INSURRECCION LA INSURRECCION DE REVAL LA INSURRECCION D E H A M B U R C O LA INSURRECCION DE C A N T O N LA INSURRECCION DE SHANGAI LA O R G A N I Z A C I O N DE LAS FUERZ A S A R M A D A S D E L PROLETARIADO LA DIRECCION DEL TRABAJO M L LITAR DEL PARTIDO EL C/RACTER DE I AS A C O O N E S MILITARES AL C O M I E N Z O DE LA INSURRECCIOH (PRINCIPIOS GENERALES DE LA TACTIC/ EL CARACTER DF LAS OPERACIONES DE LOS INSURGENTES EN SL CURSO DE LA INSURRECCION EL TRABAJO MILITAR DEL PARI !DO ENTRE LOS CAMPESINOS