Psicothema 2012. Vol. 24, n 4, pp. 505-515 www.psicothema.

com

ISSN 0214 - 9915 CODEN PSOTEG Copyright 2012 Psicothema

Ranking de 2011 en produccin y productividad en investigacin de las universidades pblicas espaolas

Gualberto Buela-Casal1, M Paz Bermdez1, Juan Carlos Sierra1, Ral Quevedo-Blasco1, ngel Castro2 y Alejandro Guilln-Riquelme1
1

Universidad de Granada y 2 Universidad de Zaragoza

La evaluacin y mejora de la calidad de la investigacin que se realiza en las universidades es uno de los objetivos primordiales del Espacio Europeo de Educacin Superior. Dentro de ese propsito, se observa un creciente inters por la elaboracin de rankings, tanto nacionales como internacionales. El objetivo de esta investigacin es actualizar el ranking de productividad en investigacin de las universidades pblicas espaolas con los datos del ao 2011. Se sigue la misma metodologa que en los aos anteriores, incluyendo no solo la evaluacin de la productividad, sino tambin de la produccin total de cada universidad. Se evalan siete indicadores: artculos en revistas indexadas en el JCR, tramos de investigacin, proyectos I+D, tesis doctorales, becas FPU, doctorados con Mencin hacia la Excelencia y patentes. Los resultados obtenidos muestran grandes diferencias entre las universidades que poseen una mayor produccin (Universidad de Barcelona, Complutense de Madrid y Universidad de Granada) y las ms productivas (Pompeu Fabra, Pablo de Olavide y Rovira i Virgili). En la discusin, se analizan los resultados obtenidos, prestando atencin a la evolucin de la investigacin que se ha realizado en las universidades pblicas espaolas en los ltimos cuatro aos y se plantean varios desafos para el futuro. 2011 ranking in production and research productivity in Spanish public universities. The assessment and improvement of the quality of scientic research in the universities is one of the main goals of the European Space for Higher Education. Within this goal, increased interest in national and international rankings has been shown. The objective of this research is to update the scientic research productivity ranking of Spanish public universities and it is based on data corresponding to 2011. The methodology of this research is similar to those of past research, including not only the assessment of productivity, but the total production of each university. Seven indicators were assessed: articles in JCR-indexed journals, scientic research periods, I+D projects, doctoral dissertations, FPU scholarships, doctoral programs towards Excellence Mention, and patents. Results show a notable difference between universities with a higher production (University of Barcelona, Complutense University of Madrid, and University of Granada) and those that are the most productive (Pompeu Fabra, Pablo de Olavide, and Rovira i Virgili). The results obtained are analyzed in the discussion with special focus on the evolution of research in Spanish public universities in the past four years. Some challenges for the future are also discussed.

El objetivo principal del Espacio Europeo de Educacin Superior (EEES), enunciado en la Declaracin de Bolonia (1999), era conseguir la convergencia en la educacin universitaria entre los cuarenta y cinco pases miembros de la iniciativa, para crear una red europea de investigacin y atraer as a alumnos, profesores e investigadores de otras partes del mundo (Bermdez, Castro, Sierra y Buela-Casal, 2009). La adaptacin al EEES ha provocado un profundo cambio en la universidad espaola, que comenz en el ao 2000 y que, en 2012, todava no ha nalizado. En este nue-

Fecha recepcin: 22-3-12 Fecha aceptacin: 28-5-12 Correspondencia: Gualberto Buela-Casal Facultad de Psicologa Universidad de Granada 18011 Granada (Spain) e-mail: gbuela@ugr.es

vo contexto competitivo, las universidades deben asumir una gran responsabilidad, siendo el motor principal del cambio, tal y como arma la Conferencia de Rectores de Universidades Espaolas (CRUE) en la ltima edicin del informe La universidad espaola en cifras (CRUE, 2011). La calidad es uno de los pilares fundamentales que guan la aparicin del EEES; por ello, en mltiples declaraciones se ha sealado la necesidad de garantizar la calidad en la educacin superior europea y en la investigacin. Se entiende que el progreso a nivel europeo exige el desarrollo de procedimientos internos para evaluar y asegurar la calidad, con el objetivo nal de promocionar la transparencia acadmica e investigadora, fomentar las mejores prcticas, respetar la autonoma y ser ecaces econmicamente (Declaracin de Bolonia, 1999). La calidad es hoy un concepto transversal que est presente en todos los mbitos y que afecta a todos los agentes implicados en la educacin e inves-

506

GUALBERTO BUELA-CASAL, M PAZ BERMDEZ, JUAN CARLOS SIERRA, RAL QUEVEDO-BLASCO, NGEL CASTRO Y ALEJANDRO GUILLN-RIQUELME

tigacin universitaria (Osuna, 2009), determinando la labor de profesores, investigadores, alumnos y personal de administracin y servicios. A partir de esta declaracin de principios, en Espaa en los ltimos aos se observa un gran inters por evaluar la calidad de la formacin y la investigacin que se realiza en sus universidades. Fruto de ello son las mltiples investigaciones que se publican anualmente referidas a este tema desde distintas perspectivas (Pereira, 2011). En cuanto al papel de los alumnos universitarios, se ha estudiado sobre todo la evaluacin que stos hacen de la docencia de sus profesores (Garca-Berro, Colom, Martnez, Sallars y Roca, 2011), la movilidad que llevan a cabo (Castro y BuelaCasal, 2008) y el xito que tienen en sus estudios de doctorado, en funcin de indicadores como el sexo (Bermdez et al., 2011), la nanciacin que reciben (Buela-Casal, Guilln-Riquelme, Bermdez y Sierra, 2011) o el rea de conocimiento (Buela-Casal, Guilln-Riquelme, Guglielmi, Quevedo-Blasco y Ramiro, 2011). La labor de los docentes ha sido la ms estudiada, en busca no solo de la mxima calidad posible en la formacin que se ofrece a los estudiantes, sino tambin en la investigacin que se realiza en las universidades. Como arman Garca-Berro et al. (2010), en el caso de la docencia, los mecanismos son ms difciles de concretar, ya que cada universidad posee criterios propios para evaluar a sus profesores y programas, siendo difcil compararlos (Muiz, 2011). La evaluacin de la investigacin ha sido ms fcil, al contar con indicadores bibliomtricos ables (e.g., Navarrete-Cortes, Fernndez-Lpez, Lpez-Baena, Quevedo-Blasco y Buela-Casal, 2010; Navarrete-Cortes, Quevedo-Blasco, Chaichio-Moreno, Ros y Buela-Casal, 2009), sobre todo en trminos de relevancia, cantidad e impacto de esa investigacin (Betz, 2010; Villar, 2011). Dentro de la evaluacin de la investigacin son muchos los indicadores utilizados y, en ocasiones, ese anlisis conlleva tambin la evaluacin de programas de postgrado e, incluso, de las instituciones donde realizan su labor los investigadores y de las revistas de inters cientco (Quevedo-Blasco y Lpez-Lpez, 2011). As, se ha analizado la publicacin de artculos incluidos en revistas del Journal Citation Reports (JCR) (Buela-Casal, 2010; Buela-Casal y Zych, 2010; Musi-Lechuga, Olivas-vila y Castro, 2011b; Olivas-vila y Musi-Lechuga, 2010a), las tesis doctorales dirigidas (Olivas-vila y Musi-Lechuga, 2010b; Quevedo-Blasco, del Ro, Bermdez y Buela-Casal, 2010), o el aporte que estos profesores realizan a los programas de doctorado y a las Escuelas Doctorales en las que participan (Buela-Casal, Guilln-Riquelme, Bermdez et al., 2011; Castro, Guilln-Riquelme, Quevedo-Blasco, Bermdez y Buela-Casal, 2012; Musi-Lechuga, Olivas-vila y Castro, 2011a). Para nalizar, aunando toda la informacin previa y siguiendo el modelo de algunos rankings internacionales, como el Ranking de Shangai, elaborado anualmente por la Shangai Jiao Tong University, o el de la revista Times Higher Education, en Espaa tambin han aparecido en los ltimos aos varias clasicaciones de las universidades nacionales, atendiendo a distintos criterios, como el del diario El Mundo, o los elaborados por Buesa, Heijs y Barba (2009), Torres-Salinas, Delgado-Lpez-Czar, Garca-MorenoTorres y Herrera (2010), o por los autores del grupo SCIMAGO (2011). En el ao 2009 se public la primera edicin del ranking de productividad en investigacin de las universidades pblicas espaolas (Buela-Casal, Bermdez, Sierra, Quevedo-Blasco y Castro, 2009), que tuvo su continuidad en los dos aos siguientes (BuelaCasal, Bermdez, Sierra, Quevedo-Blasco y Castro, 2010; Buela-

Casal, Bermdez et al., 2011). As, el objetivo principal de este estudio es actualizar dicho ranking, siguiendo el modelo de las tres ediciones anteriores. Adems, se pretende comparar los resultados obtenidos en esta edicin con los de los aos anteriores para analizar la evolucin de la productividad de las universidades pblicas espaolas en los ltimos cuatro aos. Mtodo Diseo Para la elaboracin y redaccin de este estudio descriptivo mediante el anlisis de documentos (Montero y Len, 2007) se han seguido los Principios de Berln para Rankings de Instituciones de Educacin Superior (International Ranking Expert Group, 2006). Unidades de anlisis En cada universidad pblica se analizaron los siete indicadores que se utilizaron en el Ranking de 2010 en investigacin de las universidades pblicas espaolas (Buela-Casal, Bermdez et al., 2011): artculos publicados en revistas del Journal Citation Reports (JCR), tramos de investigacin, proyectos I+D, tesis doctorales, becas FPU y patentes (tanto registradas como explotadas). Para el indicador de los doctorados, en el actual ranking se han analizado los nuevos programas que tienen la Mencin hacia la Excelencia, en lugar de los ya extinguidos doctorados con Mencin de Calidad (tabla 1). Al igual que en el ranking de 2010 (Buela-Casal, Bermdez et al., 2011), para el anlisis de cada uno de los indicadores se han utilizado las fuentes ms recientes y actualizadas posibles (tanto del propio indicador, como en el nmero de profesores funcionarios) y el intervalo temporal necesario para analizar cada criterio (tabla 1). Por ello, se analizaron los datos de 2011 para los artculos publicados en revistas indexadas en el JCR, los proyectos de I+D, las becas FPU y doctorados con Mencin hacia la Excelencia. Los datos para realizar el anlisis de produccin y productividad de los tramos de investigacin (TI) se obtuvieron del ltimo informe publicado por la Comisin Nacional de Evaluacin de la Actividad Investigadora, CNEAI (2009). Para las tesis doctorales, se analiz un intervalo temporal de cinco aos (entre 2005-2006 y 2009-2010) a travs de la base de datos TESEO; de esta forma no se pierde el rendimiento medio del profesorado (Moyano, Delgado y Buela-Casal, 2006). Para las patentes, se utilizaron las registradas en el perodo 2006-2010 y las explotadas en el perodo 2004-2008. Procedimiento Se sigui el mismo procedimiento que el utilizado por BuelaCasal, Bermdez et al. (2011), calculando tanto produccin, como productividad. Para el peso de los indicadores Este ranking (al igual que los anteriores) tiene la notoriedad de que cuenta con pesos distintos para cada uno de los indicadores analizados (tabla 2), obtenidos seis de ellos del Ranking de 2008 (Buela-Casal et al., 2009) y para las patentes, del estudio realizado por Buela-Casal y Sierra (2007), adaptando la escala tipo

RANKING DE 2011 EN PRODUCCIN Y PRODUCTIVIDAD EN INVESTIGACIN DE LAS UNIVERSIDADES PBLICAS ESPAOLAS

Tabla 1 Criterios e indicadores utilizados en el estudio Criterio Indicador

507

Artculos publicados en revistas indexadas en el Journal Citation Reports (JCR)

- Produccin. Nmero de artculos publicados en revistas indexadas en la Web of Science (WoS) del JCR en el ao 2011. - Productividad. Proporcin de artculos publicados en la WoS de revistas indexadas en el JCR en el ao 2011 por profesores funcionarios de las universidades pblicas (Catedrticos de Universidad [CU], Catedrticos de Escuela Universitaria [CEU] y Profesores Titulares de Universidad [PTU]). - Produccin. Nmero total de sexenios de investigacin obtenidos por los profesores funcionarios (2009). - Productividad. ndice TI: nmero de tramos de investigacin obtenidos por los profesores funcionarios dividido por el nmero total de tramos de investigacin posibles de esos funcionarios a fecha 2009. - Produccin. Nmero de proyectos I+D concedidos a cada universidad en la convocatoria de 2011. - Productividad. Proporcin de Proyectos I+D en la convocatoria de 2011 por profesores funcionarios. - Produccin. Nmero de tesis doctorales defendidas en un perodo de cinco cursos (desde el curso 2005-2006 hasta el curso 2009-2010). - Productividad. Proporcin de tesis doctorales defendidas por profesores funcionarios en un perodo de cinco cursos (desde el curso 2005-2006 hasta el curso 2009-2010). - Produccin. Nmero de becas FPU concedidas en la convocatoria de 2011 a cada universidad pblica espaola. - Productividad. Proporcin de becas FPU en la convocatoria de 2011 por profesores funcionarios. - Produccin. Nmero de doctorados con Mencin hacia la Excelencia (en la convocatoria de 2011) de cada Universidad. - Productividad. Proporcin de doctorados con Mencin hacia la Excelencia en la convocatoria de 2011 por profesores funcionarios. - Produccin. Nmero de patentes registradas en el perodo 2006-2010 y explotadas en el perodo 2004-2008. - Productividad. Proporcin por profesores funcionarios de patentes registradas en 2006-2010 y explotadas en el perodo 2004-2008.

Tramos de investigacin

Proyectos I+D

Tesis doctorales

Becas FPU

Doctorados con Mencin hacia la Excelencia

Patentes

Likert utilizada de cinco puntos (1 a 5). El procedimiento seguido por estos autores para establecer los pesos consisti en aplicar una encuesta a una muestra representativa de Catedrticos de Universidad (con al menos 2 tramos de investigacin) y Profesores Titulares de Universidad (con al menos 1 tramo de investigacin), donde indicaban el peso de cada criterio para evaluar la produccin en la investigacin cientca en Espaa. Para calcular los indicadores de produccin Para garantizar la abilidad, todas las bsquedas se realizaron por dos investigadores de forma independiente entre los das 9 y 16 de febrero de 2012, alcanzando para cada uno de los indicadores un acuerdo total. Al igual que en el Ranking de 2010 (Buela-Casal, Bermdez et al., 2011), las fuentes empleadas para cada indicador fueron: Artculos publicados en revistas indexadas en el JCR: se realiz la bsqueda en la Web of Science (WoS) de los artculos publicados en 2011, introduciendo en el campo direcciones los nombres
Tabla 2 Pesos para cada uno de los criterios utilizados en el estudio Criterio Artculos en revistas indexadas en el JCR Tramos de investigacin Proyectos I+D Tesis doctorales Becas FPU Doctorados con Mencin hacia la Excelencia (antigua Mencin de Calidad) Patentes Nota: puntuaciones en una escala tipo Likert de 1 a 5 Valor 4,19 3,95 3,90 3,47 3,02 3,02 2,67

de las diferentes universidades pblicas espaolas (mediante las abreviaturas indicadas por la propia WoS). Por ello, se emple la abreviatura Univ seguido del nombre de cada universidad (tanto en castellano, como en ingls, as como en la lengua propia de la comunidad a la que pertenece, si la tuviera). Adems, se han introducido los trminos segn las posibles variantes o combinaciones posibles (incluyendo las siglas de cada universidad). Tramos de investigacin: al igual que en el Ranking de 2010 (Buela-Casal, Bermdez et al., 2011), se utilizaron los datos del ltimo informe de la CNEAI (2009) y dicho indicador se calcul a travs del nmero de tramos de investigacin totales obtenidos por los profesores funcionarios (CU, CEU y PTU). Proyectos I+D: se contabiliz el nmero de proyectos concedidos por el Ministerio de Ciencia e Innovacin a cada universidad en la convocatoria de 2011. Tesis doctorales: la bsqueda se realiz a travs de la base de datos TESEO, seleccionando las opciones pertinentes en las opciones de bsqueda. En el campo Universidad se fueron buscando cada una de las universidades pblicas espaolas y en el campo Curso acadmico se seal el intervalo desde el 2005-2006 hasta el 2009-2010 (no se utilizaron los datos del 2010-2011 ya que no estaban incorporadas todas las tesis de dicho curso acadmico). Becas FPU: se contabiliz el nmero de becas concedidas por el Ministerio de Educacin a cada universidad en la convocatoria de 2011. Doctorados con Mencin hacia la Excelencia: se contabiliz el nmero de doctorados con Mencin hacia la Excelencia concedidos por el Ministerio de Educacin (Secretara General de Universidades) a cada universidad en la primera convocatoria de estos doctorados, correspondiente al 2011. Patentes: se analizaron los perodos ms actualizados de cinco aos para contrarrestar la alta variabilidad de este criterio. Por ello, se analizaron las patentes registradas en el intervalo 2006-2010 (obtenidas de la Base de Datos de la Ocina Espaola de Patentes y Marcas, OEPM) y las patentes explotadas en el intervalo tem-

508

GUALBERTO BUELA-CASAL, M PAZ BERMDEZ, JUAN CARLOS SIERRA, RAL QUEVEDO-BLASCO, NGEL CASTRO Y ALEJANDRO GUILLN-RIQUELME

poral 2004-2008 (obtenidas del informe de 2010 La universidad espaola en cifras [CRUE, 2011]). Al igual que en el estudio de Buela-Casal, Bermdez, Sierra, Quevedo-Blasco y Castro (2010) y Buela-Casal, Bermdez et al. (2011), se le otorg un punto a cada patente explotada (debido a la produccin de resultados y, por lo tanto, a la obtencin de benecios) y de 0,5 a cada una de las registradas. Para obtener el valor total de cada universidad se sumaron estos dos valores. Para calcular los indicadores de productividad Tal y como se realiz en el Ranking de 2010 (Buela-Casal, Bermdez et al., 2011), primero se obtuvo el nmero de profesores funcionarios (CU, PTU y CEU) de cada universidad pblica espaola. Como se indica anteriormente, para el indicador de los tramos de investigacin, la informacin ms reciente es la proporcionada por la CNEAI (2009); para el resto de indicadores, el profesorado funcionario se obtuvo del informe de 2010 La universidad espaola en cifras, de la CRUE (2011). En segundo lugar, para calcular el ranking de productividad se obtuvieron los datos brutos de la produccin cientca de las universidades en cada uno de los indicadores (segn se ha descrito anteriormente para cada criterio). Para el ranking de productividad, y con la intencin de controlar el efecto del tamao de la universidad, los datos de produccin se ponderaron por el nmero de profesores funcionarios de cada universidad. A continuacin, en funcin del resultado obtenido en cada indicador se realiz la clasicacin de las universidades de mayor a menor, siguiendo el procedimiento utilizado en el Ranking de Universidades del Mundo (Shangai Jiao Tong University, 2011) y en los rankings de 2008, 2009 y 2010 en investigacin de las universidades pblicas espaolas (Buela-Casal et al., 2009; Buela-Casal, Bermdez, Sierra, Quevedo-Blasco y Castro, 2010; Buela-Casal, Bermdez et al., 2011), que consiste en proporcionar a la institucin con la puntuacin ms elevada en cada indicador el valor de 100. La puntuacin de las dems universidades corresponde con su proporcin en relacin a la puntuacin ms alta, resultando una escala cuyo valor mximo es 100 y el mnimo es 0. En el caso de que alguna universidad tuviera la misma puntuacin que otra, se ordenaron en funcin de la posicin que ocupasen en produccin o productividad dentro del mismo indicador. Una excepcin en la productividad fue el criterio de tramos de investigacin, donde se emple el ndice S que se obtiene de dividir los tramos de investigacin obtenidos por un profesor por el total de tramos que poda haber conseguido. Para el clculo global de produccin y productividad Para la realizacin del ranking global se calcul el sumatorio de multiplicar el peso de cada criterio, tanto en produccin, como en productividad (tabla 2) por el valor de cada universidad en cada criterio, dividiendo este resultado por el nmero total de criterios (siete). Posteriormente, se realiz nuevamente el procedimiento anteriormente mencionado (otorgar el valor de 100 a la universidad con la puntuacin ms elevada y al resto de universidades las proporciones pertinentes). Resultados Tras la obtencin de los datos brutos se pas a realizar los clculos para los rankings de produccin y productividad para cada uno

de los indicadores y para el global. Los resultados de ambas partes se presentan a continuacin. Rankings por indicador En primer lugar, se obtuvieron los rankings de los diversos indicadores para produccin y productividad. Los resultados se recogen en la tabla 3. En ella se puede observar que, en los artculos en revistas indexadas en el JCR, la produccin est encabezada por la Universidad de Barcelona, la Complutense de Madrid y la de Valencia. Mientras, en lo que respecta a artculos por profesor, la primera es la Pompeu Fabra, seguida por la Rovira i Virgili y en tercer lugar la Autnoma de Barcelona, siendo sta la nica de las tres que se sita en los primeros puestos tanto en produccin como en productividad en este indicador. Seguidamente se encuentran los tramos de investigacin, donde la Complutense de Madrid se sita en primera posicin, en nmero de tramos, seguida por las universidades de Barcelona y Valencia. La productividad se ha evaluado empleando el ndice S, donde las primeras posiciones son para la Universidad Carlos III, la Autnoma de Madrid y la Pablo de Olavide. En el caso de los proyectos I+D, la produccin est liderada por la Universidad de Barcelona, seguida de la Complutense de Madrid y la Autnoma de Barcelona, mientras que las tres ms productivas son, respectivamente, la Pompeu Fabra, la Pablo de Olavide y la Miguel Hernndez. En lo que respecta a tesis doctorales, la universidad que cuenta con una mayor produccin es la Complutense de Madrid, seguida por la de Barcelona y la Autnoma de Barcelona. Esta ltima, adems, es la segunda en lo que respecta a productividad, donde la primera es la Pompeu Fabra y la tercera la Miguel Hernndez. La produccin en becas FPU est encabezada por la Universidad de Granada, la Complutense de Madrid y la Universidad de Barcelona. De stas, Granada se sita en el segundo puesto en productividad, mientras que en la primera posicin est la Pompeu Fabra y en tercera, la Pablo de Olavide. El penltimo indicador es el de doctorados con Mencin hacia la Excelencia, donde la Universidad del Pas Vasco, la de Barcelona y la Autnoma de Barcelona son las tres primeras en produccin. Mientras que en productividad las universidades que ocupan los primeros puestos son la Pablo de Olavide, la Pompeu Fabra y la Rovira i Virgili. Por ltimo, se analizan las patentes, en la que las universidades ms productivas en 2011 son la Politcnica de Valencia, la Politcnica de Catalua y la Politcnica de Madrid. Adems, la primera de ellas tambin es la que cuenta con una mayor productividad, seguida por la Carlos III y por la Politcnica de Catalua. Ranking global Tras el anlisis de los indicadores individuales, los resultados de cada uno de ellos se ponderaron para el clculo de un ndice global para produccin y otro para productividad. Los resultados se recogen en la tabla 4, donde se puede observar que las universidades que ocupan los primeros puestos en la produccin global son la de Barcelona, la Complutense de Madrid y la de Granada, respectivamente. Mientras que en el caso de la productividad, la primera es la Pompeu Fabra, seguida por la Pablo de Olavide y la Rovira i Virgili.

RANKING DE 2011 EN PRODUCCIN Y PRODUCTIVIDAD EN INVESTIGACIN DE LAS UNIVERSIDADES PBLICAS ESPAOLAS

Tabla 3 Rankings especcos por criterio Ranking por artculos en revistas JCR Produccin total Posicin 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 40 42 43 44 45 46 47 48 Puntuacin 100,00 082,06 074,33 062,66 061,11 058,55 046,62 045,72 045,49 043,55 042,84 040,83 033,62 032,56 027,22 026,25 025,54 024,22 022,50 021,89 020,89 020,76 020,56 019,82 019,40 019,04 017,52 017,30 016,81 015,65 013,32 012,42 012,25 011,83 011,74 011,19 010,31 010,18 0 9,80 0 9,54 09,54 09,47 08,92 08,86 08,63 06,56 04,78 04,62 Barcelona Autnoma de Barcelona Complutense de Madrid Valencia Granada Autnoma de Madrid Zaragoza Politcnica de Valencia Pas Vasco Politcnica de Catalua Sevilla Santiago de Compostela Politcnica de Madrid Oviedo Murcia Vigo La Laguna Castilla-La Mancha Rovira i Virgili Salamanca Mlaga Alicante Crdoba Valladolid Cantabria Carlos III Pompeu Fabra Extremadura Alcal Girona Jaume I Jan Miguel Hernndez Islas Baleares Rey Juan Carlos Almera Cdiz Pblica de Navarra UNED Huelva Las Palmas de Gran Canaria Lleida Len Politcnica de Cartagena A Corua Pablo de Olavide La Rioja Burgos Productividad (produccin/profesor) Posicin 07 03 37 20 26 09 22 06 29 11 39 27 42 36 33 15 35 12 02 40 41 21 23 43 13 18 01 32 31 08 16 25 04 17 38 28 45 24 48 19 47 14 44 05 46 10 34 30 Puntuacin 063,10 086,45 031,26 042,80 040,48 060,03 042,01 063,69 036,33 054,38 029,32 040,07 025,86 031,64 033,64 047,98 032,61 051,15 093,54 028,11 026,03 042,13 041,35 023,99 050,08 045,38 100,00 034,05 034,94 062,26 046,84 040,79 076,28 045,42 030,79 036,85 023,46 041,28 017,11 044,48 020,18 048,72 023,65 067,01 020,38 057,31 033,29 035,18 Produccin total Posicin 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 Puntuacin 100,00 070,00 063,45 057,62 053,49 049,52 047,70 044,75 042,31 040,95 035,57 033,28 031,27 031,01 029,15 027,75 026,53 023,90 022,09 022,02 021,45 020,08 019,21 019,01 016,90 015,47 015,27 013,87 013,59 013,43 012,31 011,24 011,14 011,08 009,07 008,44 008,25 008,23 008,11 007,74 007,44 007,26 005,86 005,43 004,05 004,03 003,92 003,64 Complutense de Madrid Barcelona Valencia Granada Sevilla Autnoma de Madrid Autnoma de Barcelona Pas Vasco Santiago de Compostela Zaragoza Oviedo Salamanca Murcia Politcnica de Madrid Politcnica de Catalua Valladolid Mlaga La Laguna UNED Politcnica de Valencia Crdoba Alicante Alcal Extremadura Cantabria Castilla-La Mancha Vigo Cdiz Len Carlos III A Corua Rovira i Virgili Las Palmas de Gran Canaria Islas Baleares Jaume I Almera Pompeu Fabra Pblica de Navarra Lleida Jan Girona Miguel Hernndez Rey Juan Carlos Huelva Burgos Pablo de Olavide La Rioja Politcnica de Cartagena Ranking por tramos de investigacin

509

Universidad

Universidad

Productividad (produccin/profesor) Posicin 18 12 06 18 24 02 04 35 10 15 24 15 18 47 26 30 30 46 36 43 18 12 08 18 12 18 36 36 28 01 41 09 47 10 15 41 06 26 30 36 36 04 29 43 43 03 30 30 Puntuacin 077,78 080,95 087,30 077,78 076,19 095,24 090,48 068,25 082,54 079,37 076,19 079,37 077,78 050,79 074,60 069,84 069,84 058,73 066,67 063,49 077,78 080,95 085,71 077,78 080,95 077,78 066,67 066,67 073,02 100,00 065,08 084,13 050,79 082,54 079,37 065,08 087,30 074,60 069,84 066,67 066,67 090,48 071,43 063,49 063,49 092,06 069,84 069,84

Nota: produccin total: produccin del total de la universidad. Este dato se ponder utilizando el mayor valor como 100 y calculando el resto en funcin de este valor; Productividad: la produccin bruta de cada universidad en cada uno de los indicadores dividida entre el nmero de profesores funcionarios de cada universidad, ponderada utilizando el mayor valor como 100 y calculando el resto en funcin de este valor; Artculos en revistas JCR: proporcin de artculos publicados en la Web of Science de revistas indexadas en el Journal Citation Reports por profesores funcionarios en el ao 2011; Tramos de investigacin (informacin extrada de la Comisin Nacional de Evaluacin de la Actividad Investigadora, CNEAI, 2009): Produccin: nmero de tramos de investigacin obtenidos por los profesores funcionarios a fecha de 2009; Productividad: ndice TI (nmero de tramos de investigacin obtenidos por los profesores funcionarios [CU, CEU y PTU] dividido por el nmero total de tramos de investigacin que podan haber obtenido dichos funcionarios)

510

GUALBERTO BUELA-CASAL, M PAZ BERMDEZ, JUAN CARLOS SIERRA, RAL QUEVEDO-BLASCO, NGEL CASTRO Y ALEJANDRO GUILLN-RIQUELME
Tabla 3 Rankings especcos por criterio (continuacin) Ranking por proyectos I+D Produccin total Productividad (produccin/profesor) Posicin Barcelona Complutense de Madrid Autnoma de Barcelona Granada Valencia Autnoma de Madrid Politcnica de Catalua Zaragoza Sevilla Politcnica de Madrid Pas Vasco Politcnica de Valencia Oviedo Santiago de Compostela Carlos III Salamanca Mlaga Alicante Vigo Murcia Castilla-La Mancha Pompeu Fabra Cantabria Valladolid Girona Extremadura Islas Baleares Alcal Crdoba La Laguna UNED Rovira i Virgili Jaume I Miguel Hernndez Almera A Corua Pablo de Olavide Pblica de Navarra Cdiz Rey Juan Carlos Politcnica de Cartagena Lleida La Rioja Las Palmas de Gran Canaria Jan Huelva Len Burgos 14 29 08 27 28 15 10 24 41 37 35 16 38 39 09 30 32 18 22 40 20 01 12 42 04 25 06 23 26 46 36 07 13 03 21 33 02 17 45 43 05 19 11 47 44 31 48 34 Puntuacin 043,18 027,90 051,43 028,75 028,50 041,49 048,45 029,70 022,56 024,70 025,33 040,69 023,11 022,93 050,71 027,33 026,00 039,80 033,55 022,68 037,89 100,00 045,24 021,21 061,42 029,57 056,05 030,35 029,37 018,65 024,77 055,50 044,02 070,13 035,73 025,62 087,44 040,59 019,93 020,79 056,81 038,62 046,45 014,12 020,56 027,24 009,95 025,40 Produccin total Posicin 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 36 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 Puntuacin 100,00 080,35 064,46 047,34 045,80 042,18 038,17 034,65 033,78 030,99 027,15 026,67 025,93 025,80 025,67 023,88 019,84 019,68 019,26 018,81 018,08 016,31 016,09 015,87 015,80 014,62 013,65 013,40 013,37 012,85 012,31 011,70 011,03 010,16 010,06 008,21 008,21 007,95 007,82 006,35 005,64 005,19 004,87 004,68 004,55 004,49 003,27 003,17 Complutense de Madrid Barcelona Autnoma de Barcelona Valencia Granada Pas Vasco Politcnica de Catalua Salamanca Politcnica de Valencia Zaragoza Santiago de Compostela Sevilla Murcia Politcnica de Madrid Oviedo Autnoma de Madrid Alcal UNED Crdoba Mlaga Alicante Castilla-La Mancha La Laguna Vigo Valladolid Extremadura Rovira i Virgili Pompeu Fabra Carlos III A Corua Len Cdiz Cantabria Las Palmas de Gran Canaria Miguel Hernndez Lleida Girona Jaume I Islas Baleares Jan Pablo de Olavide Pblica de Navarra Huelva Politcnica de Cartagena Rey Juan Carlos Burgos Almera La Rioja Ranking por tesis doctorales Productividad (produccin/profesor) Posicin 11 05 02 22 26 19 07 09 08 32 33 46 23 44 35 36 12 17 13 37 14 16 43 28 45 29 04 01 24 25 21 34 30 40 03 10 20 31 27 42 06 41 38 15 47 18 48 39 Puntuacin 055,00 066,32 088,82 042,29 039,69 044,06 062,35 058,21 061,55 036,53 034,84 023,87 041,91 025,95 032,63 032,02 053,94 044,95 050,67 030,67 047,99 045,07 026,87 037,92 025,01 037,63 074,24 100,00 041,66 039,70 042,66 034,81 037,23 028,12 081,95 055,19 042,70 036,56 039,26 027,27 064,43 027,53 029,72 046,30 015,62 044,66 014,09 028,88

Universidad

Universidad

Posicin 01 02 03 04 05 06 07 08 08 10 11 12 13 14 15 15 17 18 19 19 21 22 22 22 25 26 27 27 27 27 31 32 33 34 35 35 37 37 39 40 41 41 43 43 45 46 47 48

Puntuacin 100,00 096,95 071,34 063,41 060,98 059,15 056,71 048,17 048,17 046,95 046,34 042,68 034,76 034,15 031,10 031,10 030,49 028,66 026,83 026,83 026,22 025,61 025,61 025,61 022,56 021,95 021,34 021,34 021,34 021,34 020,73 019,51 018,29 016,46 015,85 015,85 014,63 014,63 012,80 011,59 010,98 010,98 009,76 009,76 009,15 008,54 005,49 004,88

Nota: Produccin total: produccin del total de la universidad. Este dato se ponder utilizando el mayor valor como 100 y calculando el resto en funcin de este valor; Productividad: la produccin bruta de cada universidad en cada uno de los indicadores dividida entre el nmero de profesores funcionarios de cada universidad, ponderada utilizando el mayor valor como 100 y calculando el resto en funcin de este valor; Proporcin de Proyectos I+D por profesores funcionarios en la convocatoria de 2011; Tesis doctorales: desde el curso 2005-06 al curso 2009-10 por profesor funcionario CU, CEU y PTU

RANKING DE 2011 EN PRODUCCIN Y PRODUCTIVIDAD EN INVESTIGACIN DE LAS UNIVERSIDADES PBLICAS ESPAOLAS

Tabla 3 Rankings especcos por criterio (continuacin) Ranking por becas FPU Produccin total Posicin 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 13 15 16 17 17 19 19 19 22 23 24 24 24 24 24 24 30 30 32 33 33 35 35 35 35 35 40 40 40 43 43 45 45 47 47 Puntuacin 100,00 072,37 065,79 047,37 038,16 036,84 034,21 032,89 031,58 030,26 028,95 026,32 023,68 023,68 018,42 017,11 015,79 015,79 014,47 014,47 014,47 013,16 011,84 010,53 010,53 010,53 010,53 010,53 010,53 009,21 009,21 007,89 006,58 006,58 005,26 005,26 005,26 005,26 005,26 003,95 003,95 003,95 002,63 002,63 001,32 001,32 000,00 000,00 Granada Complutense de Madrid Barcelona Valencia Politcnica de Valencia Santiago de Compostela Autnoma de Madrid Autnoma de Barcelona Oviedo Mlaga Zaragoza Vigo Salamanca Sevilla Politcnica de Catalua Crdoba A Corua Valladolid Jaume I Alicante Murcia Pompeu Fabra Huelva Rovira i Virgili Girona Cantabria Castilla-La Mancha Alcal Politcnica de Madrid La Laguna Pas Vasco Almera Pablo de Olavide Miguel Hernndez Lleida Islas Baleares Len Cdiz Extremadura Burgos La Rioja Rey Juan Carlos Jan Carlos III Politcnica de Cartagena Pblica de Navarra Las Palmas de Gran Canaria UNED Productividad (produccin/profesor) Posicin 02 20 10 18 05 14 15 16 19 12 27 07 21 35 29 17 13 33 06 23 34 01 04 08 09 25 30 31 43 38 44 28 03 11 26 32 36 37 39 22 24 40 42 45 41 46 47 47 Puntuacin 088,23 040,53 055,29 043,09 070,79 048,14 046,71 046,15 040,87 050,23 034,74 064,04 040,51 021,59 030,63 045,81 049,66 025,45 067,78 039,13 023,82 100,00 073,55 058,27 055,78 036,19 029,61 029,14 010,78 015,66 009,80 034,63 076,51 054,55 036,05 026,90 018,57 015,94 013,80 040,00 036,58 013,79 011,52 008,35 013,26 007,10 000,00 000,00 Ranking por doctorados con Mencin hacia la Excelencia Produccin total Posicin 01 02 03 04 05 05 07 08 08 10 11 12 12 14 15 16 17 17 17 17 21 22 22 24 24 24 24 24 29 29 29 29 29 34 34 34 34 34 34 34 41 41 41 41 41 41 47 47 Puntuacin 100,00 093,55 083,87 080,65 067,74 067,74 061,29 058,06 058,06 054,84 048,39 041,94 041,94 038,71 035,48 029,03 025,81 025,81 025,81 025,81 022,58 019,35 019,35 016,13 016,13 016,13 016,13 016,13 012,90 012,90 012,90 012,90 012,90 009,68 009,68 009,68 009,68 009,68 009,68 009,68 006,45 006,45 006,45 006,45 006,45 006,45 003,23 003,23 Pas Vasco Barcelona Autnoma de Barcelona Politcnica de Catalua Zaragoza Politcnica de Madrid Granada Sevilla Valencia Complutense de Madrid Santiago de Compostela Vigo Politcnica de Valencia Autnoma de Madrid Carlos III Oviedo Pompeu Fabra Rovira i Virgili Alcal Murcia Pablo de Olavide Islas Baleares Valladolid Lleida Almera Cantabria A Corua Salamanca Len Castilla-La Mancha Alicante UNED Mlaga Huelva Girona Rey Juan Carlos Cdiz Las Palmas de Gran Canaria Crdoba La Laguna Burgos Politcnica de Cartagena La Rioja Miguel Hernndez Pblica de Navarra Jaume I Jan Extremadura

511

Universidad

Universidad

Productividad (produccin/profesor) Posicin 08 12 05 04 11 16 23 25 27 38 19 09 13 26 06 32 02 03 14 31 01 10 37 07 15 22 29 42 30 33 34 40 45 20 28 36 41 43 44 46 17 18 21 24 35 39 47 48 Puntuacin 040,51 029,94 044,81 051,07 030,96 026,42 020,59 020,15 020,11 011,70 024,08 038,86 029,63 020,13 042,88 014,31 074,69 054,40 027,20 016,17 100,00 037,67 011,88 042,07 026,94 021,12 019,32 010,51 017,34 013,82 013,28 011,43 008,16 022,89 019,53 012,87 011,16 010,38 009,87 006,27 024,90 024,75 022,77 020,37 013,26 011,51 005,38 003,22

Nota: produccin total: produccin del total de la universidad. Este dato se ponder utilizando el mayor valor como 100 y calculando el resto en funcin de este valor; Productividad: la produccin bruta de cada universidad en cada uno de los indicadores dividida entre el nmero de profesores funcionarios de cada universidad, ponderada utilizando el mayor valor como 100 y calculando el resto en funcin de este valor; Becas FPU: proporcin de becas FPU por profesores funcionarios en la convocatoria de 2011; Doctorados con Mencin hacia la Excelencia: proporcin de doctorados con Mencin hacia la Excelencia por profesores funcionarios CU, CEU y PTU en la convocatoria de 2011

512

GUALBERTO BUELA-CASAL, M PAZ BERMDEZ, JUAN CARLOS SIERRA, RAL QUEVEDO-BLASCO, NGEL CASTRO Y ALEJANDRO GUILLN-RIQUELME
Tabla 3 Rankings especcos por criterio (continuacin) Ranking por patentes Produccin total Universidad Productividad (produccin/profesor) Posicin Politcnica de Valencia Politcnica de Catalua Politcnica de Madrid Granada Carlos III Santiago de Compostela Barcelona Sevilla Autnoma de Madrid Zaragoza Murcia Mlaga Complutense de Madrid Pas Vasco Vigo Valencia Autnoma de Barcelona Alcal Alicante Valladolid Oviedo Cdiz Castilla-La Mancha Pblica de Navarra Cantabria Extremadura La Rioja Jan A Corua Crdoba La Laguna Miguel Hernndez Almera Pablo de Olavide Huelva Burgos Politcnica de Cartagena Rey Juan Carlos Las Palmas de Gran Canaria Len Salamanca Girona Islas Baleares Rovira i Virgili Lleida Jaume I UNED Pompeu Fabra 01 03 06 22 02 09 25 23 14 27 15 17 45 34 10 39 31 13 16 30 38 19 24 08 18 28 04 21 29 32 41 07 26 05 20 11 12 40 46 44 47 35 37 36 33 42 48 43 Puntuacin 100,00 063,97 038,50 020,65 072,69 028,96 018,20 019,52 024,31 017,93 023,56 021,69 007,25 011,92 025,75 009,28 012,75 024,81 022,55 012,84 009,34 021,12 019,26 034,94 021,40 015,66 044,99 020,70 014,88 012,67 007,83 035,09 018,02 040,54 020,87 025,23 025,08 008,26 006,66 007,47 003,62 010,55 010,18 010,34 011,94 007,58 003,18 007,57

Discusin y conclusiones Cumpliendo con el objetivo principal de este estudio, en el artculo se muestra el ranking en investigacin de las universidades pblicas espaolas en el ao 2011, en funcin de los siete indicadores evaluados (artculos ISI, tramos de investigacin, proyectos I+D, tesis doctorales, becas FPU, doctorados con Mencin hacia la Excelencia y patentes). Ya en la edicin anterior (Buela-Casal, Bermdez et al., 2011) se incluy el anlisis en dos vertientes; por un lado, el de la produccin global de las universidades y, por otro, el de la productividad (produccin dividida por el nmero de profesores funcionarios de cada universidad), para poder situar a todas las instituciones en el mismo nivel y eliminar el efecto del tamao de la universidad. Ambos anlisis revelan resultados muy distintos, como se pudo comprobar en el ranking de 2010 (BuelaCasal, Bermdez et al., 2011) y tambin en el que se presenta en este artculo. En el ranking global se puede observar cmo las diez universidades con mayor produccin global en Espaa son las de Barcelona, Complutense de Madrid, Granada, Autnoma de Barcelona, Valencia, Politcnica de Catalua, Pas Vasco, Politcnica de Valencia, Autnoma de Madrid y Sevilla. Se observan diferencias en la clasicacin de 2011 con respecto a la del ao anterior (BuelaCasal, Bermdez et al., 2011); en concreto, hay diecinueve universidades que mejoran su posicin, destacando los seis puestos que suben las universidades Miguel Hernndez y Pablo de Olavide y los cinco que asciende la de A Corua. De la misma manera, hay trece universidades que mantienen la misma posicin que con los datos de 2010 y diecisis universidades que bajan, destacando los siete puestos que desciende la Universidad de Len y los cinco que pierden las de La Laguna y Huelva. Por tanto, se puede constatar que ste es un ranking dinmico que cambia ao a ao, en funcin de la produccin que en ese perodo de tiempo lleven a cabo los profesores funcionarios de cada universidad. Es interesante comprobar las diferencias existentes entre los dos rankings globales que aparecen en la ltima tabla de este artculo. Se puede observar que las diez universidades ms productivas en investigacin en Espaa en el ao 2011 fueron las siguientes: Pompeu Fabra, Pablo de Olavide, Rovira i Virgili, Miguel Hernndez, Autnoma de Barcelona, Politcnica de Valencia, Politcnica de Catalua, Barcelona, Carlos III y Autnoma de Madrid. A la vez, se puede constatar que, por ejemplo, las primeras universidades en este ranking (Pompeu Fabra, Pablo de Olavide y Rovira i Virgili) ocupan los puestos 28, 38 y 27, respectivamente, en el ranking de produccin total. En el lado contrario, la Universidad Complutense de Madrid, por ejemplo, ocupa el segundo puesto en produccin y el 29 en productividad. Por tanto, existen grandes diferencias en cuanto a los recursos humanos con los que cuentan las universidades espaolas, pero stas tambin dieren, y mucho, en la productividad de esos recursos humanos. Es relevante comparar los resultados obtenidos en el ranking de productividad en investigacin de 2011 con los de los aos anteriores. Con respecto a la edicin anterior, en la que se analizaban los datos del ao 2010, se observa que hay veintiuna universidades que suben algn puesto, destacando de forma prioritaria la Universidad de Vigo (17 posiciones), la Jaume I (10) y la Universidad de Burgos (9); veintitrs universidades que descienden puestos, entre las que llaman la atencin las universidades de Huelva (12 posiciones), Crdoba (9), o la Complutense de Madrid (9), y cuatro

Posicin 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 28 28 31 32 33 34 35 36 36 38 38 40 40 42 42 44 45 46 47 48

Puntuacin 100,00 071,36 069,75 043,42 042,49 041,11 040,18 039,72 033,03 027,71 026,56 024,25 024,02 020,79 019,63 018,94 016,86 016,63 015,47 014,78 013,39 012,93 012,70 012,01 011,55 011,09 009,01 008,78 008,78 008,78 008,55 007,85 007,62 006,47 006,24 004,62 004,62 004,39 004,39 003,93 003,93 003,70 003,70 003,46 003,23 003,00 002,54 001,85

Nota: produccin total: produccin del total de la universidad, ponderado utilizando el mayor valor como 100 y calculando el resto en funcin de este valor; Productividad: la produccin bruta dividida entre el nmero de profesores funcionarios CU, CEU y PTU de cada universidad, ponderado utilizando el mayor valor como 100 y calculando el resto en funcin de este valor; Patentes: proporcin de patentes registradas en el perodo 2006-2010 y explotadas en el perodo 2004-2008

RANKING DE 2011 EN PRODUCCIN Y PRODUCTIVIDAD EN INVESTIGACIN DE LAS UNIVERSIDADES PBLICAS ESPAOLAS

Tabla 4 Ranking global de produccin y productividad en investigacin de las universidades pblicas espaolas Produccin total Posicin 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 Barcelona Complutense de Madrid Granada Autnoma de Barcelona Valencia Politcnica de Catalua Pas Vasco Politcnica de Valencia Autnoma de Madrid Sevilla Zaragoza Politcnica de Madrid Santiago de Compostela Oviedo Murcia Salamanca Vigo Mlaga Carlos III Valladolid Alicante Alcal Castilla-La Mancha Crdoba La Laguna Cantabria Rovira i Virgili Pompeu Fabra Extremadura UNED A Corua Islas Baleares Girona Cdiz Jaume I Almera Miguel Hernndez Pablo de Olavide Len Lleida Pblica de Navarra Las Palmas de Gran Canaria Huelva Rey Juan Carlos Jan Politcnica de Cartagena La Rioja Burgos Universidad Puntuacin 100,00 096,26 076,45 073,32 065,76 058,43 055,29 054,85 054,43 052,44 052,16 049,09 047,77 036,89 031,99 030,49 030,14 029,27 027,09 025,24 023,80 023,17 021,82 021,78 021,52 020,36 019,52 019,20 017,37 016,55 015,93 014,74 014,46 013,73 013,40 012,61 012,26 011,54 011,29 011,07 010,54 010,15 009,90 009,53 009,29 007,49 007,17 005,82 Posicin 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 Pompeu Fabra Pablo de Olavide Rovira i Virgili Miguel Hernndez Autnoma de Barcelona Politcnica de Valencia Politcnica de Catalua Barcelona Carlos III Autnoma de Madrid Girona Politcnica de Cartagena Granada Vigo Islas Baleares Lleida Jaume I Cantabria Alicante Alcal Castilla-La Mancha Santiago de Compostela Valencia La Rioja Huelva Zaragoza Crdoba Burgos Complutense de Madrid Salamanca Pblica de Navarra Murcia Pas Vasco Almera Oviedo A Corua Mlaga Extremadura Sevilla Jan Politcnica de Madrid Len Cdiz Valladolid Rey Juan Carlos UNED La Laguna Las Palmas de Gran Canaria Productividad total Universidad Puntuacin 100,00 088,34 076,45 075,90 075,03 071,28 065,67 062,90 062,30 056,99 056,99 054,70 054,20 054,00 053,37 053,20 052,13 052,01 050,60 050,13 049,22 048,80 048,70 048,62 048,50 047,76 047,49 044,69 044,66 044,11 042,77 042,26 041,85 040,70 040,44 040,42 040,37 038,51 037,72 034,92 034,68 034,30 034,09 033,82 031,68 030,78 030,35 023,77

513

Nota: la produccin y productividad se calcularon con las puntuaciones de los indicadores individuales ponderados en cada apartado, siendo esta ponderacin de 4,19 en artculos de revistas del JCR; 3,95 en tramos de investigacin; 3,90 en proyectos I+D; 3,47 en tesis doctorales; 3,02 en becas FPU; 3,02 en doctorados con Mencin hacia la Excelencia; y 2,67 en patentes. Los datos se recalcularon utilizando el mayor valor como 100 y calculando el resto en funcin de este valor

514

GUALBERTO BUELA-CASAL, M PAZ BERMDEZ, JUAN CARLOS SIERRA, RAL QUEVEDO-BLASCO, NGEL CASTRO Y ALEJANDRO GUILLN-RIQUELME

que se mantienen en el mismo puesto (Pompeu Fabra, Pablo de Olavide, Barcelona y Rey Juan Carlos). Son muchos movimientos, al igual que en las comparaciones que se han hecho en las ediciones anteriores y es una muestra ms de la movilidad y variabilidad, as como de la multitud de factores que pueden inuir en la productividad cientca de una universidad en un ao determinado. A modo de ejemplo, una posible explicacin del ascenso de 17 posiciones de la Universidad de Vigo en productividad sea por el importante nmero de doctorados que han obtenido la Mencin hacia la Excelencia en esta Universidad. Al ser ya la cuarta edicin de este ranking se puede observar la evolucin de las universidades pblicas espaolas y la tendencia que stas siguen en cuanto a la investigacin que se realiza en ellas. Comparando los datos de los aos 2008, 2009, 2010 y 2011 (Buela-Casal et al., 2009; Buela-Casal, Bermdez, Sierra, Quevedo-Blasco y Castro, 2010; Buela-Casal, Bermdez et al., 2011) se pueden extraer varias conclusiones. En primer lugar, que hay diez universidades (Pompeu Fabra, Pablo de Olavide, Rovira i Virgili, Miguel Hernndez, Autnoma de Barcelona, Politcnica de Valencia, Politcnica de Catalua, Barcelona, Carlos III y Autnoma de Madrid) que en todas las ediciones, y en diferente orden, siempre han ocupado los diez primeros puestos de la clasicacin elaborada. Es decir, con pequeos cambios en el orden, con altibajos entre un ao y otro, pero siempre han mantenido un elevado nivel de productividad que, en comparacin con el resto de universidades pblicas espaolas, les ha hecho estar en las posiciones ms altas. Adems de estas diez primeras, hay otras universidades que en todas las ediciones han ocupado puestos similares, como la Universidad de Girona (puestos 13, 11, 12 y 11), la de Granada (11, 14, 11, 13), la de Zaragoza (24, 27, 25, 26), la Pblica de Navarra (34, 34, 32, 31), la de Mlaga (39, 38, 38, 37) o la de Extremadura (37, 39, 39, 38). De una manera u otra, cada una en una parte del cuadro, estas universidades han mantenido una regularidad en su investigacin, que no es sinnimo de excelencia, por supuesto y que, por tanto, plantea la necesidad de mayores esfuerzos para mejorar sus puestos en las siguientes ediciones del ranking. Otras universidades s que han conseguido esa mejora en los sucesivos rankings; es el caso de la Universidad Politcnica de Cartagena, que ha ido pasando del puesto 29 al 19, 14 y 12, en cada ao, o de las universidades de las Islas Baleares (29, 24, 19, 15) y del Pas Vasco (42, 40, 36, 33). En el lado contrario, cabe destacar

a la Universidad Complutense de Madrid, que ha ido perdiendo posiciones paulatinamente, estando en el puesto 12 con los datos de 2008 (Buela-Casal et al., 2009) y bajando al 17, 20 y 29 en los aos sucesivos. La Universidad de Oviedo (28, 31, 34 y 35) y la de Len (26, 32, 35, 42) son otros ejemplos de esta tendencia. Las razones de estos movimientos de las distintas universidades a lo largo del ranking pueden ser variadas y se pueden localizar tanto en las propias universidades, como en las comunidades autnomas en las que se sitan, o en la nanciacin que se dedica a la educacin universitaria, como consecuencia de la crisis econmica actual (Buela-Casal, Bermdez, Quevedo-Blasco, Guilln-Riquelme et al., 2010; Buela-Casal et al., 2012). Una de las principales crticas que se realiza a la investigacin cientca que se lleva a cabo en Espaa es su escaso impacto y visibilidad a nivel internacional. Este hecho se deja ver en la pobre presencia de las universidades espaolas en los rankings internacionales. Por ejemplo, en el Ranking de Shangai (Shangai Jiao Tong University, 2011), en el que aparecen once universidades espaolas (Autnoma de Madrid, Complutense, Barcelona, Valencia, Autnoma de Barcelona, Politcnica de Valencia, Granada, Pompeu Fabra, Santiago de Compostela, Vigo y Zaragoza), la primera de ellas aparece tras el puesto 200, con lo que no se encuentra en posicin de competir con las universidades de otros pases. Lo mismo ocurre con el ranking de la revista Times Higher Education (2012), en el que las ocho universidades espaolas que aparecen (Pompeu Fabra, Autnoma de Barcelona, Barcelona, Autnoma de Madrid, Valencia, Politcnica de Catalua, Politcnica de Valencia y Zaragoza) lo hacen a partir del puesto 186 (Pompeu Fabra). La mejora de esas posiciones, de la visibilidad internacional de la ciencia que se hace en Espaa y de la productividad de las universidades espaolas, debera ser uno de los objetivos fundamentales de los gobiernos de las instituciones educativas, de las comunidades autnomas y del gobierno central. Sin embargo, para ello, como han demostrado Buela-Casal et al. (2012), se requiere nanciacin y no parece que sta vaya a aumentar en el contexto de crisis econmica actual. Esto es un problema y un desafo para el sistema universitario espaol, integrado en el EEES y, por tanto, dentro de un contexto competitivo, en el que las mejores universidades atraern mejores alumnos e investigadores y conseguirn ms nanciacin, relegando a un segundo plano a las que se estanquen.

Referencias
Bermdez, M.P., Castro, A., Sierra, J.C., y Buela-Casal, G. (2009). Anlisis descriptivo transnacional de los estudios de doctorado en el EEES. Revista de Psicodidctica, 14, 193-210. Bermdez, M.P., Guilln-Riquelme, A., Gmez-Garca, A., Quevedo-Blasco, R., Sierra, J.C., y Buela-Casal, G. (2011). Anlisis del rendimiento en el doctorado en funcin del sexo. Educacin XX1, 14, 17-33. Betz, B. (2010). Anlisis de las fortalezas institucionales para la contratacin de investigadores. Aula Abierta, 38, 65-74. Buela-Casal, G. (2010). ndices de impacto de las revistas cientcas e indicadores para medir el rendimiento de los investigadores. Revista de Psicodidctica, 15, 3-19. Buela-Casal, G., Bermdez, M.P., Sierra, J.C., Quevedo-Blasco, R., y Castro, A. (2009). Ranking de 2008 en productividad en investigacin de las universidades pblicas espaolas. Psicothema, 21, 304-312. Buela-Casal, G., Bermdez, M.P., Sierra, J.C., Quevedo-Blasco, R., y Castro, A. (2010). Ranking de 2009 en investigacin de las universidades pblicas espaolas. Psicothema, 22, 171-179. Buela-Casal, G., Bermdez, M.P., Sierra, J.C., Quevedo-Blasco, R., Castro, A., y Guilln-Riquelme, A. (2011). Ranking de 2010 en produccin y productividad en investigacin de las universidades pblicas espaolas. Psicothema, 23, 527-536. Buela-Casal, G., Bermdez, M.P., Sierra, J.C., Quevedo-Blasco, R., Guilln-Riquelme, A., y Castro, A. (2010). Relacin de la productividad cientca y eciencia en investigacin con la nanciacin de las comunidades autnomas espaolas. Psicothema, 22, 924-931. Buela-Casal, G., Bermdez, M.P., Sierra, J.C., Quevedo-Blasco, R., GuillnRiquelme, A., y Castro, A. (2012). Productividad y eciencia en investigacin de 2010: relacin con la nanciacin de las comunidades autnomas espaolas. Revista Espaola de Metodologa Aplicada, 17, 35-50.

RANKING DE 2011 EN PRODUCCIN Y PRODUCTIVIDAD EN INVESTIGACIN DE LAS UNIVERSIDADES PBLICAS ESPAOLAS Buela-Casal, G., Guilln-Riquelme, A., Bermdez, M.P., y Sierra, J.C. (2011). Anlisis del rendimiento en el doctorado en funcin de las becas de Formacin de Profesorado Universitario y de Formacin de Personal Investigador. Cultura y Educacin, 23, 273-283. Buela-Casal, G., Guilln-Riquelme, A., Guglielmi, O., Quevedo-Blasco, R., y Ramiro, M.T. (2011). Rendimiento en el doctorado en funcin del rea de conocimiento. Revista de Psicodidctica, 16, 181-192. Buela-Casal, G., y Sierra, J.C. (2007). Criterios, indicadores y estndares para la acreditacin de profesores titulares y catedrticos de universidad. Psicothema, 19, 537-551. Buela-Casal, G., y Zych, I. (2010). Analysis of the relationship between the number of citations and the quality evaluated by experts in psychology journals. Psicothema, 22, 270-276. Buesa, M., Heijs, J.J., y Barba, O.K. (2009). Calidad de las universidades. Un ndice sinttico. Ekonomiaz: Revista Vasca de Economa, 70, 206-239. Castro, A., y Buela-Casal, G. (2008). La movilidad de profesores y estudiantes en programas de postgrado: ranking de las universidades espaolas. Revista de Investigacin en Educacin, 5, 61-74. Castro, A., Guilln-Riquelme, A., Quevedo-Blasco, R., Bermdez, M.P., y Buela-Casal, G. (2012). Doctorals Schools in Spain: Suggestions of professors for their implementation. Revista de Psicodidctica, 17, 199-217. Comisin Nacional de Evaluacin de la Actividad Investigadora, CNEAI (2009). Informe 2009 sobre los resultados de las evaluaciones de la CNEAI: tabla de resultados por Universidades. Recuperado el 20 de diciembre de 2011 de http://www.educacion.es/dctm/ministerio/horizontales/ministerio/organismos/cneai/2009-tablauniv.xls?documentId= 0901e72b8008da06. Conferencia de Rectores de las Universidades Espaolas, CRUE (2011). La Universidad espaola en cifras, 2010. Recuperado el 31 de enero de 2012 de http://www.crue.org/export/sites/Crue/Publicaciones/ UEC2010VOLI.pdf. Declaracin de Bolonia (1999). Declaracin conjunta de los Ministros de Educacin sobre el Espacio Europeo de Educacin Superior. Recuperado el 12 de febrero de 2012 de http://www.eees.es/es/eees. Garca-Berro, E., Colom, X., Martnez, E., Sallars, J., y Roca, S. (2011). La encuesta del alumnado en la evaluacin de la actividad docente del profesorado. Aula Abierta, 39, 3-14. Garca-Berro, E., Roca, S., Ambls, G., Murcia, F., Sallars, J., y Bugeda, G. (2010). La evaluacin de la actividad docente del profesorado en el marco del EEES. Aula Abierta, 38, 29-40. International Ranking Expert Group (2006). Berlin Principles on Ranking of Higher Education Institutions. Recuperado el 26 de febrero de 2012 de http://www.che.de/downloads/Berlin_Principles_IREG_534.pdf. Montero, I., y Len, O.G. (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7, 847-862. Moyano, M., Delgado, C.J., y Buela-Casal, G. (2006). Anlisis de la productividad cientca de la Psiquiatra espaola a travs de las tesis doctorales en la base de datos TESEO (1993-2002). International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 6, 111-120. Muiz, J. (2011, mayo-junio). Nueva norma ISO 10667 para la evaluacin de personas en contextos laborales. Comunicacin presentada en el VIII

515

Foro sobre la Evaluacin de la Calidad de la Investigacin y de la Educacin Superior, Santander, Espaa. Musi-Lechuga, B., Olivas-vila, J.A., y Castro, A. (2011a). Productividad de los programas de doctorado en Psicologa con Mencin de Calidad en artculos de revistas incluidas en el Journal Citation Reports. Psicothema, 23, 343-348. Musi-Lechuga, B., Olivas-vila, J.A., y Castro, A. (2011b). Productividad en tesis de los programas de doctorado en Psicologa con Mencin de Calidad. Revista Mexicana de Psicologa, 28, 93-100. Navarrete-Cortes, J., Fernndez-Lpez, J.A., Lpez-Baena, A., QuevedoBlasco, R., y Buela-Casal, G. (2010). Global psychology: A bibliometric analysis of Web of Science publications. Universitas Psychologica, 9, 553-567. Navarrete-Cortes, J., Quevedo-Blasco, R., Chaichio-Moreno, J.A., Ros, C., y Buela-Casal, G. (2009). Anlisis cuantitativo por pases de la productividad en psicologa de las revistas en la Web of Science. Revista Mexicana de Psicologa, 26, 131-143. Olivas-vila, J.A., y Musi-Lechuga, B. (2010a). Anlisis de la produccin de los profesores funcionarios de Psicologa en Espaa en artculos de revistas de la Web of Science. Psicothema, 22, 909-916. Olivas-vila, J.A., y Musi-Lechuga, B. (2010b). Produccin en tesis doctorales de los profesores funcionarios de Psicologa en Espaa ms productivos en la Web of Science. Psicothema, 22, 917-923. Osuna, E. (2009). Calidad y nanciacin de la Universidad. Revista de Investigacin en Educacin, 6, 133-141. Pereira, M. (2011). Nuevas tendencias en la evaluacin de la calidad de las universidades: los ndices de calidad percibida y satisfaccin de los egresados (con modelos de ecuaciones estructurales). Aula Abierta, 39, 73-84. Quevedo-Blasco, R., del Ro, L., Bermdez, M.P., y Buela-Casal, G. (2010). Relacin entre los programas de doctorado con Mencin de Calidad y la productividad en tesis doctorales. Revista Digital Universitaria, 11. Recuperado el 15 de marzo de 2011 de http://www.revista. unam.mx/vol.11/num5/art49/. Quevedo-Blasco, R., y Lpez-Lpez, W. (2011). Situacin de las revistas iberoamericanas de Psicologa en el Journal Citation Reports de 2010. Universitas Psychologica, 10, 937-947. SCIMAGO (2011). Ranking iberoamericano SIR 2011. Recuperado el 1 de marzo de 2012 de http://www.scimagoir.com/pdf/ranking_ iberoamericano_2011.pdf. Shangai Jiao Tong University (2011). Academic Ranking of World Universities. Recuperado el 27 de febrero de 2012 de http://www.shanghairanking.com/ARWU2011.html. Times Higher Education (2012). Times Higher Educations 2011-2012 World University Rankings. Recuperado el 28 de febrero de 2012 de http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/. Torres-Salinas, D., Delgado-Lpez-Czar, E., Garca-Moreno-Torres, J., y Herrera, F. (2010). Rankings ISI de las universidades espaolas segn campos cientcos: descripcin y resultados. El Profesional de la Informacin, 20, 111-122. Villar, A. (2011). El eigenfactor: un nuevo y potente instrumento bibliomtrico para evaluar la investigacin. Aula Abierta, 39, 85-96.