Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. PANORAMA HISTRICO
Aos Iniciales (188 !1"#$% Lebon (1897) Estudio de la conducta de las personas en grupos y multitudes Tarde (1890) Estudio de la influencia T&i'le(( (1897) Estudio del efecto que otras personas tienen so re el comportamiento indi!idual. Ross y McDougall (1908) "rearon importantes manuales so re psicologia social. F.H. Allport (19#$) %am i&n cre' un manual importante. Thurstone (19#8) (mportante en el estudio de las actitudes y su medici'n. Pe&io)o )e Ma)*&e+ (1"# !1"$ % (periodo de psic'logos europeos emigrando a EE))) ,*&( Le-in (nteraccionismo (la conducta es el producto de la persona por la situaci'n). "ontri uye a la consolidaci'n de la psicolog*a social e+perimental con tra a,os importantes so re lidera-go. climas sociales. din/mica del grupo. etc. M*&'./ / M*&'./ (1901) 1i ro 2sicolog*a 3ocial E+perimental S.e&i0 (1904) 3urgimiento de normas sociales como resultado de la interacci'n social. 2untos a destacar5 6 "reaci'n del 7o!imiento 1C*l(*&a / 'e&sonali)a)2 (influencia de 8reud) 6 8undaci'n SPSSI (3ociedad para el Estudio 2sicol'gico de las "uestiones 3ociales) R3'i)a e4'ansi5n (1"$6!1"6"% (estudio so re comportamientos noci!os e in9umanos) A)o&no7 8&en9el!:&*ns-ic97 Le;ison7 San0o&) (1" <%: 1a personalidad autoritaria Asc. (19:#)5 Estudios so re la resistencia a la presi'n de la mayor*a. Milg&a= (19406194$)5 Estudios so re la o ediencia a la autoridad Ho;lan) (19:0)5 Estudios so re los efectos de la comunicaci'n y la propaganda. 8es(inge& (19:7)5 (ntroduce la important*sima idea de disonancia cogniti!a. :e&9o-i(- (1949)5 Estudio de la !iolencia y la agresi'n. Da&le/ / La(an> (1948)5 Estudio del altruismo :e&sc.ei) / ?als(e& (197$)5 Estudio del amor rom/ntico T.i@a*( / ,elle/ (19:9)5 Estudio de la conducta grupal Ho=ans (1941)5 Estudio de la conducta grupal C&isis / ⅇal*aci5n (1"A< ! ac(*ali)a)% Este apartado me de,a un poco perple,o. ;a la que la crisis fue so re todo. de confian-a. y ac9acada a pro lemas de etnia y g&nero. 1o que no me queda claro es si la crisis se produ,o en el campo del estudio psicol'gico o en la sociedad. El li ro no ofrece m/s datos. qui-/ m/s adelante lo e+plique un poco m/s en detalle. En este periodo el proceso de a(&i@*ci5n ( <squeda de las causas del comportamiento) e!olucion' a cognici5n social (c'mo las personas piensan so re los dem/s y so re el mundo en general. En este periodo se produce una gran e4'ansi5n geog&30ica y es'eciali+aci5n de la disciplina.
1C P&esencia &eal (o '&esencia 0sica%: 1a persona se u ica en el mismo espacio f*sico que los otros. ;ay situaciones diferentes5 6 2ersona que act<a delante de una audiencia5 Esta situaci'n incide en el rendimiento de las personas. a !eces lo facilita y otras lo empeora. 6 "o6actuaci'n5 (gente en una sala 9aciendo spinning)5 Esta situaci'n tiene efectos moti!adores. 6 (nteracci'n5 (Equipo ciclista en una carrera). (nteract<an para conseguir un o ,eti!o que es ganar la carrera. 1a persona de e adoptar decisiones acerca de cooperar o competir. ayudar o agredir etc. BC P&esencia i=agina)a: %iene que !er con la representaci'n que la persona se 9ace de los otros. Cos conceptos importantes de este tipo de presencia son5 6 El mane,o de la impresi'n5 1as personas son conscientes de lo importante que es la primera impresi'n. 6 El qu& dir/n5 7odificamos nuestra conducta en funci'n de los ,uicios que imaginamos los dem/s emitir/n so re ella. (el qu& dir/n es una enfermedad muy com<n en los pue los>por lo menos en el m*o> #C P&esencia i='lci(a: =o es necesaria la presencia f*sica ni imaginada de los otros. Dasta con que lo est&n las normas sociales pertenecientes a ese grupo. En muc9as ocasiones la presencia impl*cita penetra en la misma presencia f*sica. E,emplo5 "onocemos a un e+traBo en el gimnasio (presencia f*sica) y lo tratamos de un modo coloquial e igualitario. e+actamente como esperar*amos ser tratados nosotros en una situaci'n similar (presencia impl*cita) sin em argo. nuestra manera de tratarlo puede cam iar radicalmente si de repente descu rimos que se trata del propietario de una importante multinacional.
personas !*nculos positi!os y duraderos. (mportante el concepto de os(&acis=o5 Estrategia destinada a e+cluir o ignorar a alguien.
Dile=a )el '&isione&o: Juego con # participantes. "ada uno de ellos puede elegir una respuesta competiti!a o cooperati!a. ;ay 0 posi les com inaciones y consecuencias5 6 1 responde la competiti!a5 7ayor eneficio para el que responde as*. pero le causa per,uicio al otro que 9a escogido la cooperati!a. 6 1os dos responden la cooperati!a5 Deneficio igual para los dos aunque m/s moderado que el eneficio o tenido indi!idualmente en el supuesto anterior. 6 1os dos responden competiti!a5 2ierden los dos. Este dilema es importante para comprender que cuando una persona ,uega en representaci'n del grupo. suele escoger respuestas m/s competiti!as porque sa e que su grupo espera ser defendido y !an a respaldar su respuesta. 2or el contrario cuando la persona act<a a titulo indi!idual suele dar respuestas m/s cooperati!as. D0ec(o )e las ca='aas 'ol(icas 1os determinantes de la conducta de !oto son el producto final de muc9os factores5 identiicaci'n de la figura del candidato. cercan*a ideol'gica a su programa. situaci'n econ'mica del momento. etc. E,emplo campaBa EE)) a la presidencia (198$)5 ?an' Keagan y se demostr' que las personas que !e*an las noticias en las cuales el presentador sonre*a al 9a lar de Keagan. mostraron una mayor predisposici'n a !otarlo. En el e,emplo anterior influyen multitud de factores aparte del comentado de la sonrisa del presentador. %am i&n puede influir el 9ec9o de que Keagan se presentara por segunda !e- o los factores econ'micos del momento.
Cependiendo de si pedaleamos solos o en grupo. nuestra intensidad !ariar/. 1a intensidad es la !ariante dependiente en este caso. Kesumiendo5 Haria le (ndependiente 5 "N7G 2ECA1EAK Halor A de la !aria le independiente5 2edalear solo Halor D de la !aria le independiente5 2edalear en grupo Haria le dependiente5 (ntensidad del 2edaleo
;asta aqu* 9emos !isto los dos m&todos m/s utili-ados a la 9ora de reali-ar in!estigaci'n en 2sicolog*a 3ocial. los e+perimentos y los m&todos correlacionales. El li ro dice que lo ideal es utili-ar !arios m&todos en el mismo estudio.
1. 1a capacidad 9umana de adaptaci'n5 1os seres 9umanos e!aluamos nuestra e+periencia actual compar/ndola con un ni!el neutro definido por la e+periencia anterior. 1as personas sa orean sus logros cuando superan al pasado pero r/pidamente nos adaptamos y lo que antes consider/ amos ueno a9ora lo consideramos neutro. ("omo si 9u iera perdido !alor). #. El deseo de comparaci'n5 1a comparaci'n la esta lecemos no solo con lo que conseguimos en el pasado sino tam i&n con lo que consiguen otros. Aqu* es importante el concepto de 1'&i;aci5n &ela(i;a2 que consiste en perci ir que lo que uno tiene o consigue es inferior a lo que considera ra-ona le.