MANUAL DE CALIFICACIN DE LAS PROPUESTAS PRODUCTIVAS

El propsito de este manual es facilitar al Comit Evaluador de las Propuestas Productivas el correcto llenado del formato 2 en sus diferentes secciones, a fin de establecer la elegibilidad y el orden de seleccin de las propuestas. Cualquier duda o sugerencia dirigirla al correo electrnico dgaes@mef.gob.pe con el ttulo: Competitividad Productiva!.

1.

Consideraciones Previas:
a) "ntes de evaluar la elegibilidad de las Propuestas Productivas de Categora A, el Comit Evaluador debe verificar que:
El porcenta#e de cofinanciamiento solicitado no es mayor al $%& del costo del proyecto, el cual no debe exceder de DOSCI !"OS #I$ !% &OS SO$ S '(evisar numeral ) del *ormato + ",. El monto de cofinanciamiento por -ogar no es ma'or a S(. ) ***,** '(evisar numeral ) del *ormato + ",.

b) .e igual modo, antes de evaluar la elegibilidad de las Propuestas Productivas de Categora + se debe verificar que:

El porcenta#e de cofinanciamiento solicitado no es mayor al $%& del costo del proyecto, y el monto cofinanciado no puede e/ceder de %! #I$$,! D !% &OS SO$ S '(evisar numeral ).0 del *ormato + 1,. El monto de cofinanciamiento por -ogar no ma'or a S(. 1) ***,** '(evisar numeral ).0 del *ormato + 1,.

2as Propuestas Productivas que superen los montos indicados para cada categora, no deber3n ser evaluadas, terminando aqu el proceso.

-.

Criterios de e.egibi.idad:

2a propuesta productiva debe cumplir cuatro '), criterios de elegibilidad, de conformidad con el artculo 45 del (eglamento de la 2ey 67 28++4, aprobado por .ecreto 9upremo 67 082:2%%8:E*. El formato 2 en su seccin Criterios de Elegibilidad de la Propuesta Productiva! deber3 ser llenado de acuerdo a lo declarado en los formatos + " + 1 seg;n corresponda, para completar la tabla siguiente:

Criterios 0. 2a propuesta productiva est3 en el 3mbito del 9ector<subsector y cadenas productivas identificadas por la P(=C=>P?@E. 2. 2a propuesta productiva no recibe financiamiento o cofinanciamiento del Estado. +. 2a propuesta productiva est3 en el 3mbito del Plan de .esarrollo Concertado (egional<2ocal. ). 2a propuesta productiva contribuye a la sostenibilidad de la cadena productiva.

/eferencia Convocatoria de P(=C=>P?@E *ormato + " : 6umeral 2.0 y 2.2 *ormato + 1 A 6umeral 2.0 y 2.2 *ormato + " : 6umeral 0.+ *ormato + 1 A 6umeral 0.+

C0mp.e: Indi10e Si 2 !o

(evisar Plan de .esarrollo Concertado (egional<2ocal.

*ormato + ": 1eneficios estimados mayores a cero en los tres primeros aBos de la propuesta productiva. (evisar numeral + *ormato + 1: *lu#o de Ca#a mayor a cero. (evisar numeral ).+

"ota. de criterios c0mp.idos

9i no cumple alg;n criterio, la propuesta productiva debe ser descalificada, en consecuencia no ser3 evaluada, terminando aqu el proceso.

3.

Criterios de Ca.ificaci2n de .as Prop0estas:

$a eva.0aci2n de estos criterios se rea.i4a sobre .a base de .a informaci2n proporcionada por .os A O en .os formatos 3A ' 3+, seg5n corresponda. "ambi6n, se considerar7 para efectos de esta eva.0aci2n .a exposici2n de .a prop0esta prod0ctiva 10e rea.icen .os A O ante e. comit6 eva.0ador. A. 8actores de va.0aci2n:

2uego de cumplir todos los criterios de elegibilidad, las propuestas productivas ser3n evaluadas por el Comit Evaluador sobre la base de $ factores: las caractersticas de los postulantes, el mercado, el cofinanciamiento, la sostenibilidad del negocio y la rentabilidad econmica, y la presentacin de la propuesta. .ic-os factores est3n agrupados en tres criterios: ?. Criterios CeneralesD ??. Criterios Especficos y ???. Criterios Complementarios, tal como se muestra en la tabla siguiente. 2os proyectos de Categora " son evaluados sobre la base de 0E preguntas y los de Categora 1 de 22 preguntas, ba#o el detalle siguiente:

8actores de va.0aci2n I. Criterios :enera.es

0.

!9 de Preg0ntas por "ipo de Pro'ecto Categora A Categora + ; ) < $ + 0 3 + 1= ; ) 1) H + ) 3 + --

C"("C@E(F9@?C"9 .E 2=9 P=9@G2"6@E9

II. Criterios specficos 2. +. ). E2 >E(C".= E2 C=*?6"6C?">?E6@= 9=9@E6?1?2?.". .E2 6EC=C?= I (E6@"1?2?.". EC=6J>?C"

III. Criterios comp.ementarios $. EKP=9?C?J6 .E 2" P(=PGE9@" P(=.GC@?L" "6@E E2 C=>?@M EL"2G".=(

"O"A$

+.

Ca.ificaci2n de .as prop0estas prod0ctivas

2a calificacin de la propuesta productiva se obtiene de la suma de los punta#es asignados a cada pregunta en cada uno de los factores.
8actores de va.0aci2n 1. CA/AC" /?S"ICAS D $OS POS"%$A!" S
1. %+ICACI,! -. @P /I !CIA N

P0nta>e

-. $ # /CADO
1. S$A+O!A#I !"OS !CO!"/ADOS -. A!" C D !" S P/OD%C"I&OS N

3. $ CO8I!A!CIA#I !"O
1. ASP C"OS A / 8O/AA/ ! $A P/OP% S"A -. P/OPO/CI,! D $ CO8I!A!CIA#I !"O N

;. SOS" !I+I$IDAD D $ ! :OCIO B / !"A+I$IDAD CO!,#ICA

1. + ! 8ICIOS S"I#ADOS

-. "ASA I!" /!A D / "O/!O C.

). @POSICI,! D $A P/OP% S"A P/OD%C"I&A A!" &A$%ADO/

1. C$A/IDAD, O/D ! COE / !CIA -. CO!OCI#I !"O D $ :I/O D $ ! :OCIO

$ CO#I"D

P%!"AF "O"A$

C.

P0nta>es #7ximos ' #nimos

El Comit Evaluador calificar3 las preguntas con un mnimo de 0 'un, punto y un m3/imo de $ 'cinco, puntos de acuerdo a los criterios seBalados en este manual. 9i se encuentra que alguno de los campos evaluados tiene informacin en blanco 'no respondida, dentro de la referencia que se e/pone para la revisin de los formatos + " y + 1, colocar puntaje 0 (cero).

CRITERIOS DE CALIFICACIN DE LAS PROPUESTAS PRODUCTIVAS DE LA CATEGORIA A (Formato 3A)

I.
1.

CRITERIOS GENERALES
CA/AC" /?S"ICAS D $OS POS"%$A!" S

1.1.G %+ICACI,!: 2a propuesta est3 formulada por un "gente Econmico =rganiOado '"E=, ubicado preferentemente fuera de la capital del distrito. /eferencia *ormato + ": 6umeral 0.) Criterio: %bicaci2n de. Agente con2mico Organi4ado HA OI En un centro poblado rural que se encuentra fuera de la capital del distrito. En un n;cleo urbano que se encuentra fuera de la capital del distrito. El "E= se encuentra dentro de la capital del distrito. Ca.ificaci2n $ + 0

1.-.G @P /I !CIA: El negocio tiene e/periencia acumulada en el mercado, desde: /eferencia *ormato + ": 6umeral 2.) Criterio: AJos de experiencia >3s de + aBos >3s de 0 aBo -asta + aBos >enos de 0 aBo< 6uevo Ca.ificaci2n $ + 0

1.3.G PA/"ICIPACI,! D $A #%F /: E/iste una importante presencia de la mu#er en la conformacin del "gente Econmico =rganiOado '"E=,: /eferencia *ormato + ": 6umeral 0.H Criterio: Porcenta>e de m0>eres de. Agente con2mico Organi4ado HA OI >3s del $%& Ca.ificaci2n $

'Lerificar el ad#unto que se solicita en el formato,

>3s del 2$& al $%& Pasta el 2$&

+ 0

1.;.G CO+ /"%/A D EO:A/ S: 2a propuesta productiva cuenta con una cobertura elevada de -ogares representados en el "gente Econmico =rganiOado '"E=,. Criterio: !5mero de Kogares /eferencia representados en e. Agente con2mico Ca.ificaci2n Organi4ado HA OI *ormato + ": 6umeral 0.H >3s de E% $ .e 2% -asta E% >enos de 2% -ogares + 0

II.
-.

CRITERIOS ESPECFICOS
$ # /CADO

-.1.G S$A+O!A#I !"OS !CO!"/ADOS: Q2a propuesta representa eslabonamientos dentro de la cadena productiva en la que intervieneR: /eferencia *ormato + ": 6umeral 2.0 .e + m3s *ormato + ": 6umeral 2.2 9lo 2 9lo 0 + 0 $ Criterio: !5mero de es.abonamientos en .a cadena prod0ctiva HKacia arriba o Kacia aba>oI Ca.ificaci2n

-.-.G A!" C D !" S P/OD%C"I&OS: 2a propuesta productiva representa una estrategia adecuada, respaldada por e/periencias que a #uicio del Comit Evaluador son e/itosas 'propias o a#enas,. /eferencia *ormato + ": 6umeral 2.+ 2a estrategia empleada se respalda en tres o m3s e/periencias e/itosas. 2a estrategia empleada se respalda en dos e/periencias e/itosas. 2a estrategia empleada se respalda en una e/periencia e/itosa. $ Criterio: Ca.idad de .a estrategia emp.eada por .a prop0esta ' .a experiencia en .a 10e se respa.da. Ca.ificaci2n

-.3.G # FO/A#I !"O D $ P/OD%C"O O S /&ICIO: 2a propuesta productiva contempla elementos que a #uicio del Comit Evaluador generar3n valor agregado en su producto y<o servicio. Criterio: De todos .os e.ementos exp0estos por e. Agente con2mico Organi4ado HA OI c07ntos, a >0icio de. Comit6 va.0ador, generar7n va.or agregado en e. prod0cto '(o servicio. .e + m3s elementos 2 elementos 0 elemento

/eferencia *ormato + ": 6umeral 2.4

Ca.ificaci2n $ + 0

-.;.G ASIS" !CIA "DC!ICA B CAPACI"ACI,!: 2a propuesta productiva identifica y #ustifica a #uicio del Comit Evaluador, la necesidad de asistencia tcnica y capacitacin para me#orar su proceso de produccin. /eferencia *ormato + ": 6umeral 2.H 'Para contabiliOar debe asegurarse que la informacin de las columnas de cada asistencia o capacitacin est debidamente rellenada, Criterio: Asistencias "6cnicas '(o capacitaciones debidamente identificadas. ?dentifica y #ustifica + m3s asistencias tcnicas y<o capacitaciones ?dentifica y #ustifica 2 asistencias tcnicas y<o capacitaciones ?dentifica y #ustifica 0 asistencia tcnica 0 capacitacin Ca.ificaci2n

-.).G P /SP C"I&AS D $A D #A!DA: " #uicio del Comit Evaluador la propuesta productiva e/plica adecuadamente su mercado potencial respecto a la identificacin de la demanda del producto y<o servicio en el mercado en el que intervendr3: principales clientes, principales destinos geogr3ficos de los productos y<o servicios 'local, regional, nacional,. Criterio: Conocimiento de .a demanda potencia. a >0icio de. Comit6 va.0ador. 2a propuesta productiva tiene definido el perfil de sus clientes y su 3mbito de intervencin es regional o nacional. 2a propuesta productiva tiene definido el perfil de sus clientes y su 3mbito de intervencin es local. 2a propuesta productiva no tiene definido el perfil de sus clientes y su 3mbito de intervencin es regional o

/eferencia *ormato + ": 6umeral 2.$

Ca.ificaci2n

) +

nacional. 2a propuesta productiva no tiene definido el perfil de sus clientes y su 3mbito de intervencin es local. 2a propuesta productiva no define ni el perfil de sus clientes ni las Oonas principales de intervencin.

3.

$ CO8I!A!CIA#I !"O

3.1.G ASP C"OS A / 8O/AA/ ! $A P/OP% S"A: 2a propuesta identifica y e/plica adecuadamente, a #uicio del Comit Evaluador, aspectos de la produccin y<o comercialiOacin que necesita reforOar con el cofinanciamiento: Criterio: De todos .os Aspectos de .a prod0cci2n '(o comercia.i4aci2n exp0estos, a >0icio de. Comit6 va.0ador, c07ntos se van a refor4ar >0stificadamente a trav6s de. cofinanciamiento 2a propuesta considera + a m3s aspectos e/plicados adecuadamente. 2a propuesta considera 2 aspectos e/plicados adecuadamente. 2a propuesta considera 0 aspecto e/plicado adecuadamente.

/eferencia *ormato + ": 6umeral 2.E

Ca.ificaci2n

$ + 0

3.-.G P/OPO/CI,! D $ CO8I!A!CIA#I !"O: Califique el cofinanciamiento seg;n la tabla siguiente: /eferencia *ormato + ": 6umeral ) Criterio: Porcenta>e de. cofinanciamiento so.icitado en re.aci2n a .a inversi2n tota. re10erida. >enos de 0%& >3s de 0%& -asta +%& >3s de +%& -asta $%& 3.3.G CO8I!A!CIA#I !"O PO/ EO:A/: El monto cofinanciado por -ogar es ba#o. /eferencia *ormato + ": 6umeral ) Criterio: #onto cofinanciado por Kogar. >enos de 9<. 0 %%% Entre 9<. 0 %%% y menos de 9<. + %%% .esde 9<. + %%% -asta 9<. $ %%% Ca.ificaci2n $ + 0 Ca.ificaci2n $ + 0

;.

SOS" !I+I$IDAD D $ ! :OCIO B / !"A+I$IDAD CO!,#ICA

;.1.G + ! 8ICIOS S"I#ADOS: El "gente Econmico =rganiOado '"E=, presenta una proyeccin creciente de beneficios estimados en los dos primeros aBos de la propuesta productiva. /eferencia *ormato + ": 6umeral + Criterio: "asa de crecimiento ac0m0.ada de .os beneficios estimados entre e. aJo * ' aJo -. >3s de 2%& >3s de 0%& a 2%& >enos de 0%& Ca.ificaci2n $ + 0

III.

CRITERIOS COMPLEMENTARIOS
$A P/OP% S"A P/OD%C"I&A A!" $ CO#I"D

). @POSICI,! D &A$%ADO/

).1.G C$A/IDAD, O/D ! B COE / !CIA: QCmo califica la e/posicin de la propuesta en trminos de claridad, orden y co-erenciaR: /eferencia Calificacin del Comit Evaluador >uy buena 1uena (egular Criterio Ca.ificaci2n $ + 0

).-.G CO!OCI#I !"O D $ :I/O D $ ! :OCIO: Q2os "E= mostraron un adecuado conocimiento de la propuestaR /eferencia Calificacin del Comit Evaluador Criterio @ienen muy buen conocimiento @ienen buen conocimiento @ienen regular conocimiento Ca.ificaci2n $ + 0

).3.G I#PO/"A!CIA D $A P/OP% S"A P/OD%C"I&A: 2uego de tomar conocimiento de la propuesta, como considera que va a ser su impacto en la localidad. /eferencia Calificacin del Comit Evaluador @endr3 alto impacto @endr3 impacto medio @endr3 ba#o impacto Criterio Ca.ificaci2n $ + 0

CRITERIOS DE CALIFICACIN DE LAS PROPUESTAS PRODUCTIVAS DE CATEGORIA B (Formato 3B)

I.
1.

CRITERIOS GENERALES
CA/AC" /?S"ICAS D $OS POS"%$A!" S

1.1.G %+ICACI,!: 2a propuesta est3 formulada por un "gente Econmico =rganiOado '"E=, ubicado preferentemente fuera de la capital del distrito. /eferencia *ormato + ": 6umeral 0.) Criterio: %bicaci2n de. Agente con2mico Organi4ado HA OI En un centro poblado rural que se encuentra fuera de la capital del distrito. En un n;cleo urbano que se encuentra fuera de la capital del distrito. El "E= se encuentra dentro de la capital del distrito. Ca.ificaci2n $ + 0

1.-.G

@P /I !CIA: El negocio tiene e/periencia acumulada en el mercado. /eferencia Criterio: AJos de experiencia >3s de $ aBos >3s de 0 aBo -asta $ aBos >enos de 0 aBo < 6uevo Ca.ificaci2n $ + 0

*ormato + 1: 6umeral 2.)

1.3.G PA/"ICIPACI,! D $A #%F /: E/iste una importante presencia de la mu#er en la conformacin del "gente Econmico =rganiOado '"E=,: /eferencia *ormato + 1: 6umeral 0.H 'Lerificar el ad#unto que se solicita Criterio: Porcenta>e de m0>eres de. Agente con2mico Organi4ado HA OI >3s del $%& >3s del 2$& al $%& Ca.ificaci2n $ +

0%

en el formato,

Pasta el 2$&

1.;.G CO+ /"%/A D EO:A/ S: 2a propuesta productiva cuenta con una cobertura elevada de -ogares representados en el "gente Econmico =rganiOado '"E=,. /eferencia *ormato + 1: 6umeral 0.H Criterio: !5mero de Kogares representados en e. Agente con2mico Organi4ado HA OI >3s de E% .e 2% -asta E% >enos de 2% -ogares Ca.ificaci2n $ + 0

II.
-.

CRITERIOS ESPECFICOS
$ # /CADO

-.1.G S$A+O!A#I !"OS !CO!"/ADOS: Q2a propuesta representa eslabonamientos dentro de la cadena productiva en la que intervieneR: /eferencia *ormato + 1: 6umeral 2.0 .e + m3s *ormato + 1: 6umeral 2.2 9lo 2 9lo 0 + 0 $ Criterio: !5mero de es.abonamientos en .a cadena prod0ctiva HKacia arriba o Kacia aba>oI Ca.ificaci2n

-.-.G A!" C D !" S P/OD%C"I&OS: 2a propuesta productiva representa una estrategia adecuada, respaldada por e/periencias que, a #uicio del Comit Evaluador, son e/itosas 'propias o a#enas,. /eferencia *ormato + 1: 6umeral 2.+ 2a estrategia empleada se respalda con m3s de dos e/periencias e/itosas. 2a estrategia empleada se respalda con dos e/periencias e/itosas. 2a estrategia empleada se respalda con una e/periencia e/itosa. $ Criterio: Ca.idad de .a estrategia emp.eada por .a prop0esta ' .a experiencia en .a 10e se respa.da. Ca.ificaci2n

-.3.G # FO/A#I !"O D $ P/OD%C"O O S /&ICIO: 2a propuesta productiva contempla elementos que, a #uicio del Comit Evaluador, generar3n valor agregado en su producto y<o servicio.

00

/eferencia *ormato + 1: 6umeral 2.H

Criterio: De todos .os e.ementos exp0estos por e. Agente con2mico Organi4ado HA OI c07ntos, a >0icio de. Comit6 va.0ador, generar7n va.or agregado en e. prod0cto '(o servicio. .e + m3s elementos 2 elementos 0 elemento

Ca.ificaci2n $ + 0

-.;.G ASIS" !CIA "DC!ICA B CAPACI"ACI,!: El "gente Econmico =rganiOado '"E=, identifica y #ustifica, a #uicio del Comit Evaluador, la necesidad de asistencia tcnica y capacitacin para me#orar su proceso de produccin. /eferencia *ormato + 1: 6umeral 2.8 'Para contabiliOar debe asegurarse que la informacin de las columnas de cada asistencia o capacitacin est debidamente rellenada, Criterio: Asistencias "6cnicas '(o capacitaciones debidamente identificadas ' >0stificadas. ?dentifica y #ustifica + a m3s asistencias tcnicas y<o capacitaciones ?dentifica y #ustifica 2 asistencias tcnicas y<o capacitaciones ?dentifica 0 asistencia tcnica o 0 capacitacin Ca.ificaci2n $ +

-.).G ID !"I8ICACI,! D $A D #A!DA AC"%A$: " #uicio del Comit Evaluador, la propuesta productiva logra identificar la demanda del producto y<o servicio en el mercado en el que interviene en la actualidad: principales clientes, principales destinos geogr3ficos de los productos y<o servicios 'local, regional, nacional,. /eferencia *ormato + 1: 6umeral 2.$ Criterio: Conocimiento de .a demanda act0a. a >0icio de. Comit6 va.0ador. 2a propuesta productiva tiene definido el perfil de sus clientes y su 3mbito de intervencin es regional o nacional. 2a propuesta productiva tiene definido el perfil de sus clientes y su 3mbito de intervencin es local. 2a propuesta productiva no tiene definido el perfil de sus clientes y su 3mbito de intervencin es regional o nacional. 2a propuesta productiva no tiene definido el perfil de sus clientes y su 3mbito de intervencin es local. El "E= es negocio nuevo. Ca.ificaci2n $ ) + 2 0

-.=.G ID !"I8ICACI,! D $A D #A!DA PO" !CIA$: Este rubro diferencia la calificacin entre las propuestas productivas para negocios en marc-a '2.E.0, y las propuestas productivas para nuevos negocios '2.E.2,.

02

-.=.1.G ID !"I8ICACI,! D $A D #A!DA PO" !CIA$ D P/OP% S"AS P/OD%C"I&AS PA/A ! :OCIOS ! #A/CEA: " #uicio del Comit Evaluador, el planteamiento del mercado potencial de la propuesta productiva muestra diferencias significativas respecto al mercado actual. /eferencia *ormato + 1: 6umeral 2.E Criterio: Conocimiento de .a demanda potencia. a >0icio de. Comit6 va.0ador. El mercado potencial propuesto ampla el 3mbito de intervencin y el perfil de los clientes. El mercado potencial propuesto ampla slo el perfil de los clientes o slo el 3mbito de intervencin El mercado potencial propuesto es el mismo que el mercado actual Ca.ificaci2n $ + 0

-.=.-.G ID !"I8ICACI,! D $A D #A!DA PO" !CIA$ D P/OP% S"AS P/OD%C"I&AS PA/A !% &OS ! :OCIOS: " #uicio del Comit Evaluador la propuesta productiva e/plica adecuadamente su mercado potencial respecto a la identificacin de la demanda del producto y<o servicio en el mercado en el que intervendr3: principales clientes, principales destinos geogr3ficos de los productos y<o servicios 'local, regional, nacional,. /eferencia *ormato + 1: 6umeral 2.E Criterio: Conocimiento de .a demanda potencia. a >0icio de. Comit6 va.0ador. 2a propuesta productiva tiene definido el perfil de sus clientes y su 3mbito de intervencin es regional o nacional. 2a propuesta productiva tiene definido el perfil de sus clientes y su 3mbito de intervencin es local. 2a propuesta productiva no tiene definido el perfil de sus clientes y su 3mbito de intervencin es regional o nacional. 2a propuesta productiva no tiene definido el perfil de sus clientes y su 3mbito de intervencin es local. 2a propuesta productiva no define ni el perfil de sus clientes ni las Oonas principales de intervencin. Ca.ificaci2n $ ) + 2 0

-.L.G / SO$%CI,! D P/O+$ #AS ID !"I8ICADOS ! $ P/OC SO P/OD%C"I&O: El "gente Econmico =rganiOado '"E=, -a elaborado un 3rbol de problemas:soluciones del cual plantea soluciones concretas que a #uicio del Comit Evaluador son efectivas. /eferencia *ormato + 1: 6umeral 2.00 Criterio: !5mero de so.0ciones concretas ' novedosas. + m3s soluciones concretas y efectivas. 2 soluciones concretas y efectivas. 0 solucin concreta y efectiva. Ca.ificaci2n $ + 0

-.M.G A$IA!AAS S"/A"D:ICAS B(O OPO/"%!IDAD S D ! :OCIO: En la propuesta, el "gente Econmico =rganiOado '"E=, -a identificado alianOas estratgicas y<o oportunidades de negocio con empresas, instituciones u otras organiOaciones. /eferencia Criterio: !5mero de A.ian4as strat6gicas 0 Oport0nidades de negocios probab.es o concretas Ca.ificaci2n

0+

*ormato + 1: 6umeral 2.02 "l menos 0 alianOa estratgica u oportunidad de negocio concreta "l menos 2 alianOas estratgicas u oportunidades de negocios probables "l menos 0 alianOa estratgica u oportunidad de negocio probable $

3.

$ CO8I!A!CIA#I !"O

3.1.G ASP C"OS A / 8O/AA/ ! $A P/OP% S"A: 2a propuesta identifica y e/plica adecuadamente, a #uicio del Comit Evaluador, aspectos de la produccin y<o comercialiOacin que necesita reforOar con el cofinanciamiento: Criterio: De todos .os Aspectos de .a prod0cci2n '(o comercia.i4aci2n exp0estos, a >0icio de. Comit6 va.0ador, c07ntos se van a refor4ar >0stificadamente a trav6s de. cofinanciamiento 2a propuesta considera + a m3s aspectos. 2a propuesta considera 2 aspectos. 2a propuesta considera 0 aspecto.

/eferencia *ormato + 1: 6umeral 2.4

Ca.ificaci2n

$ + 0

3.-.G P/OPO/CI,! D $ CO8I!A!CIA#I !"O: Califique el cofinanciamiento seg;n la tabla siguiente: /eferencia *ormato + 1: 6umeral ).0 Criterio: Porcenta>e de. cofinanciamiento so.icitado en re.aci2n a .a inversi2n tota. re10erida. >enos de 0%& >3s de 0%& -asta +%& >3s de +%& -asta $%& Ca.ificaci2n $ + 0

3.3.G CO8I!A!CIA#I !"O PO/ EO:A/: El monto cofinanciado por -ogar beneficiario es ba#o. /eferencia Criterio: #onto cofinanciado por Kogar. Ca.ificaci2n

0)

*ormato + 1: 6umeral ).0 >enos de 9<. $ %%% Entre 9<. $ %%% y menos de 9<. 0% %%% .esde 9<.0% %%% -asta 9<. 0$ %%% $ + 0

;.

SOS" !I+I$IDAD D $ ! :OCIO B / !"A+I$IDAD CO!,#ICA

;.1.G + ! 8ICIOS S"I#ADOS: El "gente Econmico =rganiOado '"E=, presenta una proyeccin creciente de beneficios estimados en los dos primeros aBos de la propuesta productiva. /eferencia *ormato + 1: 6umeral ).+ Criterio: "asa de crecimiento ac0m0.ada de .os beneficios estimados Hf.0>o de ca>a antes de imp0estosI entre e. aJo - ' e. aJo *. >3s de 2%& >3s de 0%& a 2%& >enos de 0%& Ca.ificaci2n $ + 0

;.-.G "ASA I!" /!A D / "O/!O: 2a propuesta productiva tiene rentabilidad econmica 0 /eferencia *ormato + 1: 6umeral ).$ Criterio: &erificaci2n de .a "asa Interna de /etorno H"I/I @?( mayor a 2%& @?( mayor a 00& y menor a 2%& @?( menor o igual a 00 & ;.3.G : ! /ACI,! D permanente,. /eferencia *ormato + 1: 6umeral 2.0% Ca.ificaci2n $ + 0

#P$ O: 2a propuesta es intensiva en la generacin de empleo 'temporal o

Criterio: "asa de crecimiento ac0m0.ada de. emp.eo de. aJo - respecto a. aJo * >3s de $%& .e +%& a $%& >enos de +%&

Ca.ificaci2n $ + 0

De acuerdo al anexo 09 de la Resolucin Directoral N 002-2009-EF/68.01, la asa !ocial de Descuento es e"ui#alente a 11$. %a asa !ocial de Descuento & !D' re(resenta el costo en "ue incurre la sociedad cuando el sector ()*lico extrae recursos de la econo+,a (ara -inanciar sus (ro.ectos. !e utili/a (ara trans-or+ar a #alor actual los -lu0os -uturos de *ene-icios . costos de un (ro.ecto en (articular. %a utili/acin de una )nica tasa de descuento (er+ite la co+(aracin del #alor actual neto de los (ro.ectos de in#ersin ()*lica.

0$

;.;.G COS"OS %!I"A/IOS: 2a propuesta muestra rendimientos crecientes de escala que se manifiestan en la reduccin de los costos unitarios. /eferencia *ormato + 1: 6umeral ).) Criterio: Signo de .a tasa de crecimiento promedio de .os costos 0nitarios en .os 3 primeros aJos. 6egativo Cero Positivo Ca.ificaci2n $ + 0

III.

CRITERIOS COMPLEMENTARIOS
$A P/OP% S"A P/OD%C"I&A A!" $ CO#I"D

). @POSICI,! D &A$%ADO/

).1.G C$A/IDAD, O/D ! B COE / !CIA: QCmo califica la e/posicin de la propuesta en trminos de claridad, orden y co-erenciaR: /eferencia Calificacin del Comit Evaluador >uy buena 1uena (egular Criterio Ca.ificaci2n $ + 0

).-.G CO!OCI#I !"O D $ :I/O D $ ! :OCIO: Q2os "E= mostraron un adecuado conocimiento de la propuestaR /eferencia Calificacin del Comit Evaluador Criterio @ienen muy buen conocimiento @ienen buen conocimiento @ienen regular conocimiento Ca.ificaci2n $ + 0

).3.G I#PO/"A!CIA D $A P/OP% S"A P/OD%C"I&A: 2uego de tomar conocimiento de la propuesta, como considera que va a ser su impacto en la localidad. /eferencia Calificacin del Comit Evaluador @endr3 alto impacto @endr3 impacto medio @endr3 ba#o impacto Criterio Ca.ificaci2n $ + 0

0E

04