De enciclopedias y juristas

POR ARNALDO PLATAS MARTNEZ

Regularmente cuando se habla de enciclopedias el referente obligado es el siglo XVIII, en pleno auge del racionalismo francs y alemn, que fueron dos perspectivas diversas del mundo para esa poca. La gran idea de ese momento se encuentra en recopilar, en el universo bibliogrfico, todo el conocimiento posible que hasta ese momento se haba cimentado. La idea era excelente para la visin europea los tiempos de referencia, pero se encontraba sesgada. Se parta de un conocimiento a partir de la idea de una racionalidad muy limitada a las esferas kantianas, y confinada a los avances de esa poca. Pero en el fondo funciono en dos grandes vas. La primera de ellas porque permiti utilizar la tecnologa de ese momento para hacer una recopilacin de las ideas vigentes, y adems se forj una reflexin de las ideas desde una perspectiva ms amplia a la que solan estar acostumbrados los hombres y mujeres para esos perodos. Fue para principiar el siglo XX cuando la idea de la concentracin de conocimientos y la comercializacin empezaron a rendir sus primeros frutos. Aparece la Encyclopaedia Britannica como un referente obligado de respuesta a todas las preguntas para la poca. Enciclopedia a la que Jorge Luis Borges renda culto, rayando casi en lo inverosmil. La edicin 1900 marca un hito en la historia de la materia, edicin que en la actualidad alcanza precios fuera de los bolsillos de cualquier amante de los libros. En espaol, como una forma de competencia, aparece la Espasa Calpe con una serie de elementos de calidad que ninguna otra de su tipo ha sabido igualar, tanto en contenido como en tipografa. En la dcada de los cincuenta y sesenta era la infaltable en cualquier biblioteca que quisiera competir con la concentracin de informacin y dar respuesta a muchas de las preguntas que se hacan en los diversos espacios. En Derecho lo primero que apareci fueron los diccionarios de las materias como una forma de delimitar los alcances conceptuales para evitar la ambigedad y vaguedad. Se Debe recordar que si bien lo jurdico posee un carcter universal y de abstraccin bastante importante, no sucede lo mismo con el derecho objetivo que siempre se encuentra delimitado por las fronteras del Estado, y de la razn agregara alguno de los seguidores pstumos kantianos. Durante muchos aos el Diccionario Cabanellas fue uno de los referentes obligados tanto en las facultades como en foro para explicar muchas de las categoras que escapaban a las delimitaciones absurdas del Diccionario de la Real Academia Espaola de la Lengua. Los abogados de antao todava lo recuerdan con vehemencia, y salen a lucir las definiciones que tienen los aromas del pasado, no siempre gratos.

En lo que toca al terreno de las enciclopedias quiz la primera fue la de Pascuale del Guidice, que se publica en 1880 en italiano, y que en 1885 aparece la traduccin al espaol hecha por lvaro Lope Orrols en 1885, bajo el sello editorial de la Imprenta de la Revista de Legislacin en Madrid. Una enciclopedia que tiene elementos de modernidad para su momento histrico. Los temas tratados son completos y se encuentran vinculados de tal forma que es una delicia involucrarse en una poca no tan distante de quien esto escribe. Otro de los ejemplos interesantes es la bien conocida enciclopedia OMEBA. Ejemplo de limpieza y la enumeracin de los articulistas son de primera fila. Fue obra seera en la dcada de los sesenta y setenta. Sus tomos en color guinda adornaban los despachos de funcionarios de Estado, aunque el polvo haca de las suyas en esos despachos. Era importante como referencia en un momento donde los sistemas jurdicos se transformar de manera demencial. Y con ello los artculos fueron dejando a la ptina del tiempo, de tal forma que para los noventa estaba desactualizada, y se quiso compensar con la inclusin de los apndices que hicieron por sepultar la enciclopedia, aun en su formato electrnico. La Enciclopedia Jurdica Mexicana y la Latinoamericana, han sido esfuerzos conjuntos de la Editorial Porra y el Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM que no han podido consolidarse fuertemente como referentes obligados. Fundamentalmente en el caso anterior son dos los elementos que las hacen ver con ciertas dudas. Los articulistas estn concentrados en la ciudad de Mxico, y los referentes de los temas tratados no poseen la dimensin completa y totalizadora del Derecho en el mundo. De que me faltaron muchas enciclopedias que mencionar es cierto, pero las ms importantes son las que acabo de mencionar. Pero sigo pensando que falta un enorme proyecto para llevar a cabo una enciclopedia electrnica que permita tener los conocimientos del Derecho a la mano, dejando de lado el papel y la tinta, que si bien sirvieron de buena manera a Miguel de Cervantes, ahora pueden empezar a descansar en paz.