Está en la página 1de 4

Corte Suprema de Justicia de la Nacin Fibraca Constructora S.C.A. c. Comisin Tcnica Mixta Salto Grande 07 07 !

""# $oces A%&'T%AJ( ) C*M'S'*N T(CN'CA M'+TA ,( SA-T* G%AN,( ) C*M.(T(NC'A ) 'NM/N',A, ,( J/%'S,'CC'*N ) *%GAN'SM* 'NT(%NAC'*NA- ) %(C/%S* (+T%A*%,'NA%'* Tribunal0 Corte Suprema de Justicia de la Nacin Fec1a0 07 07 !""# .artes0 Fibraca Constructora S.C.A. c. Comisin Tcnica Mixta Salto Grande .ublicado en0 Coleccin de An2lisis Jurisprudencial ,erec1o Constitucional 3 ,irector0 Alberto %icardo ,alla $ia4 (ditorial -A -(5 60064 7894 con nota de Alberto %icardo ,alla $ia: Coleccin de An2lisis Jurispruencial (lems. de ,erec1o Administrati;o 3 Julio %odol<o Comadira4 =7 3 Coleccin de An2lisis Jurisprudencial ,erec1o 'nternacional .ri;ado > de la 'nte?racin 3 ,irector0 Sara -. Feldstein de C2rdenas4 (ditorial -A -(54 60074 #74 con nota de Mar@a (u?enia &entancurt: -uciana &eatriA Scotti: Cita Fallos Corte0 #!=0!==" Cita *nline0 A% J/% 67=" !""#

Jurisprudencia .remium Jurisdiccin > competencia0 .or apelacin extraordinaria $ia .rocesal Tipo de recurso0 BueCa Tipo de accin0 .roceso arbitral Control de Constitucionalidad 'n<ormacin %elacionada Arbitrariedad de la sentencia pre;ia MANT'(N( -A J/%'S.%/,(NC'A ,(0 Corte Suprema de Justicia de la Nacin 3 Cabrera4 Das1in?ton J. (. c. Comisin Tcnica Mixta de Salto Grande 3 !"9#3!6308 Cuestiones tratadas en este <allo0 'NM/N',A, ,( J/%'S,'CC'EN 3 *r?anismos internacionales 3 *bli?acin de contar con procedimientos para solucin de contro;ersias.

MANT'(N( -A J/%'S.%/,(NC'A ,(0 Corte Suprema de Justicia de la Nacin 3 (FmeFdCian4 Mi?uel A. c. So<o;ic14 Gerardo > otros. 3 !""6307307 Cuestiones tratadas en este <allo0 T%ATA,* 'NT(%NAC'*NA- 3 .rincipio de supremac@a de los tratados internacionales sobre las le>es

S/ J/%'S.%/,(NC'A (S MANT(N',A .*%0 Corte Suprema de Justicia de la

Nacin 3 Ca<s -a $ir?inia S. A. 3 !""73!03!# Cuestiones tratadas en este <allo0 T%ATA,* 'NT(%NAC'*NA- 3 .rincipiio de supremac@a de los tratados internacionales sobre las le>es

S/ J/%'S.%/,(NC'A (S MANT(N',A .*%0 Corte Suprema de Justicia de la Nacin 3 Alimento de los Andes c. &anco de la .ro;incia del NeuGun > otros 3 600030"3!7 Cuestiones tratadas en este <allo0 'NM/N',A, ,( J/S%'S,'CC'EN 3 *r?anismos internacionales.

S/ J/%'S.%/,(NC'A (S MANT(N',A .*%0 Corte Suprema de Justicia de la Nacin 3 Galin?er4 Carlos A. > otro c. (stado Nacional > otro 3 600#3073!8 Cuestiones tratadas en este <allo0 'nmunidad de Curisdiccin. Comisin Tcnica Mixta de Salto Grande

S/ J/%'S.%/,(NC'A (S MANT(N',A .*%0 Corte Suprema de Justicia de la Nacin 3 ,u1alde4 Mario Al<redo c. *r?aniAacin .anamericana de la Salud 3*r?aniAacin Mundial de la Salud3 *<icina Sanitaria .anamericana 3 !"""3 093#! Cuestiones tratadas en este <allo0 'NM/N',A, ,( J/%'S,'CC'*N ,( -*S *%GAN'SM*S 'NT(%NAC'*NA-(S. M(CAN'SM*S A-T(%NAT'$*S ,( S*-/C'*N ,( C*NT%*$(%S'AS.

M*,'F'CA -A J/%'S.%/,(NC'A ,(0 Corte Suprema de Justicia de la Nacin 3 (sso S.A. c. Gobierno nacional 3 !"=930=308 Cuestiones tratadas en este <allo0 T%ATA,* 'NT(%NAC'*NA- 3 .rincipio de supremac@a de los tratados internacionales sobre las le>es

Hec1os /n perito contador interpuso recurso extraordinario <ederal contra la decisin del Tribunal Arbitral de Salto Grande4 el cual <ue rec1aAado en raAn de la inmunidad de Curisdiccin Gue ?oAa la or?aniAacin inter?ubernamental. Contra dic1o pronunciamiento4 el apelante deduCo recurso de 1ec1o ante la Corte Suprema de Justicia de la Nacin4 Gue <ue desestimado. Sumarios !. ! 3 -a obli?acin Gue trae apareCada la inmunidad de Curisdiccin de contar con procedimientos de solucin de contro;ersias en las Gue sea parte la Comisin Tcnica Mixta de Salto Grande 3art. 7I Acuerdo de Sede3 encuentra adecuada satis<accin en el tribunal arbitral creado para tales <ines4 lo cual impide ale?ar ;2lidamente pri;acin de Custicia >a Gue existe una Curisdiccin internacional aceptada por nuestro pa@s > a la Gue las partes ;oluntariamente se sometieron. Abrir Jurisprudencia > ,octrina $inculada Jurisprudencia $inculada JKL

Corte Suprema (n MCabrera4 Das1in?ton c. Comisin Tcnica Mixta de Salto GrandeM 3!"9# !6 084 -A -(54 !"973&460=3 con<irm la sentencia de C2mara Gue declar la inconstitucionalidad del art. 7I de la le> 6!.78=4 en cuanto otor?aba inmunidad de Curisdiccin al or?anismo internacional4 sin pre;er procedimientos apropiados para la solucin de contro;ersias. JKL 'n<ormacion a la poca del <allo.

6.

6 3 (s improcedente el recurso extraordinario <ederal deducido 3en el caso4 por un perito contador3 contra la decisin del Tribunal Arbitral de la Comisin Tcnica Mixta de Salto Grande4 pues la inmunidad de Curisdiccin de Gue ?oAa la citada or?aniAacin inter?ubernamental 3art. 7I Acuerdo de Sede3 impide la re;isin del laudo por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin . Abrir Jurisprudencia > ,octrina $inculada Jurisprudencia $inculada JKL Corte Suprema (n MCabrera4 Das1in?ton c. Comisin Tcnica Mixta de Salto GrandeM 3!"9# !6 084 -A -(54 !"973&460=3 con<irm la sentencia de C2mara Gue declar la inconstitucionalidad del art. 7I de la le> 6!.78=4 en cuanto otor?aba inmunidad de Curisdiccin al or?anismo internacional4 sin pre;er procedimientos apropiados para la solucin de contro;ersias. JKL 'n<ormacion a la poca del <allo.

T(+T* C*M.-(T*0 &uenos Aires4 Culio 7 de !""#. Considerando0 !. Bue contra la decisin del Tribunal Arbitral de Salto Grande Gue rec1aA el recurso extraordinario deducido por el perito contador A. J. $. A.4 por considerar Gue sus decisiones son totalmente independientes de la Curisdiccin ar?entina4 como consecuencia de la inmunidad Gue en esta materia ?oAa la or?aniAacin inter?ubernamental4 el apelante deduCo la presentacin en examen. 6. Bue en el art. 7I del Acuerdo de Sede4 aprobado por la le> 6!.78=4 se establece Gue M-a Comisin4 sus bienes4 documentos > 1aberes4 en cualGuier parte de la %epNblica Ar?entina > en poder de cualGuier persona ?oAaran de inmunidad contra todo procedimiento Cudicial o administrati;o4 excepto en los casos especiales en Gue aGulla renuncie expresamente a esa inmunidadM. ,ic1o acuerdo es un tratado en los trminos del art. 6I4 inc. !I4 ap. aL de la Con;encin de $iena sobre el ,erec1o de los Tratados: esto es4 un acuerdo internacional celebrado por escrito entre (stados > re?ido por el derec1o internacional4 m2s all2 de la denominacin particular Gue las partes le asi?naron. #. Bue la Con;encin de $iena sobre el ,erec1o de los Tratados 3aprobada por le> !".9=84 rati<icada por el .oder (Cecuti;o nacional el 8 !6 !"76 > en ;i?or desde el 67 0! !"903 es un tratado internacional4 constitucionalmente ;2lido4 Gue en su art. 67 dispone0 M/na parte no podr2 in;ocar las disposiciones de su derec1o interno como Custi<icacin del incumplimiento de un tratadoM. -a necesaria aplicacin de este art@culo impone a los r?anos del (stado Ar?entino 3una ;eA ase?urados

los principios de derec1o pNblico constitucionales3 asi?nar primac@a a los tratados ante un e;entual con<licto con cualGuier norma interna contraria. (sta conclusin resulta la m2s acorde a las presentes exi?encias de cooperacin4 armoniAacin e inte?racin internacionales Gue la repNblica Ar?entina 1a 1ec1o propias > elimina la e;entual responsabilidad del (stado por los actos de sus r?anos internos. 7. Bue la doctrina Gue emana de Fallos #0806!80 no resulta aplicable al caso toda ;eA Gue4 en dic1o precedente4 el tribunal declar la inconstitucionalidad del art. 7I de la le> 6!.78= por considerar Gue ;ulneraba el derec1o a la Curisdiccin amparado por nuestra Constitucin Nacional en raAn de Gue4 al momento de los 1ec1os4 la or?aniAacin internacional no constaba con procedimientos apropiados para dirimir los con<lictos. .or el contrario4 en el Msub examineM4 la obli?acin Gue trae apareCada la inmunidad de Curisdiccin de contar con procedimientos con;enientes para la solucin de las contro;ersias en las cuales sea parte la or?aniAacin encuentra adecuada satis<accin en el Tribunal Arbitral creado para tales <ines. No puede4 por tanto4 ale?arse ;2lidamente pri;acin de Custicia >a Gue existe una Curisdiccin internacional aceptada por nuestro pa@s > a la Gue las partes ;oluntariamente se sometieron > menos aNn4 pretender Gue esta Corte4 sobre la base de las ar?umentaciones desarrolladas por el recurrente4 re;ise la decisin del Tribunal Arbitral pues ello entra en contradiccin con el esp@ritu de la norma internacional Gue ambas partes acordaron. (n e<ecto4 las obCeciones del apelante4 Gue slo est2n diri?idas a cuestionar la no aplicacin de determinado r?imen le?al al estimar su remuneracin por la tarea pericial desarrollada4 no pueden ser atendidas pues su tratamiento presupone la existencia de una Curisdiccin nacional. 8. Bue4 en consecuencia4 descartada la 1iptesis Gue Custi<ic la solucin de Fallos #0806!80 > no 1abindose impu?nado constitucionalmente ni los tratados constituti;os de la or?aniAacin inter?ubernamental4 ni el acuerdo de sede4 slo cabe concluir Gue la inmunidad de Curisdiccin de Gue ?oAa la comisin Tcnica Mixta de Salto Grande impide la re;isin del laudo por este tribunal. .or ello4 se desestima la presentacin e<ectuada. 3 %odol<o C. &arra. 3 Au?usto C. &elluscio. 3 %icardo -e;ene J1L. 3 Mariano A. Ca;a?na Mart@neA. 3 Julio S. NaAareno. 3 (duardo Molin *OConnor.

También podría gustarte