Está en la página 1de 4

CIUDADANO JUEZ DEL MUNICIPIO TORRES ESTADO LARA. SU DESPACHO.

Yo, GIUSEPPINA NICOTRA, venezolana, mayor de edad, civilmente hbil, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL

Abogada, titular de la Cdula de Identidad N.9.594.997, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N.-53.376 y con domicilio procesal en la Calle Municipal N.45, de la ciudad de Carora, Estado Lara, aqu de trnsito, procediendo en este acto con el carcter de Apoderada Judicial de los ciudadanos GUIMER GERARDO GONZALEZ CAMACARO, CARLA DEL CARMEN MELENDEZ CHIRINOS, JOSE ORIEL MENDOZA MENDOZA, JAIRANNY CAROLINA PEREZ FRANCO, ORLANDO JOSE PEREZ PACHECO, ANDREINA JOSEFINA QUERO ALDANA, ROBERTH JOSE RIVERO RODRIGUEZ, VERONICA CRISTINA RUIZ VASQUEZ, ANA CRISTINA SOUSA RODRIGUES Y

AURISTELA PASCUALA VASQUEZ CRESPO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cdulas de Identidad Nos V-10.767.445, V-20.499.689, V20.943.173, V-19.150.906, V-21.275.978, V-19.846.402, V-18.870.636, V-

22.261.166, V-20.969.222 y V-16.453.391, ante usted ocurro con el carcter de parte demandada en el proceso que cursa en este Tribunal en el Expediente distinguido con el N.-2.012-14, siendo la oportunidad legal para dar contestacin a la demanda de conformidad con lo pautado en el artculo 652 del Cdigo de Procedimiento Civil y lo hago en los trminos siguientes: Rechazo y contradigo tanto en los hechos como en el derecho la presente demanda incoada en contra de mis defendidos, lo cual hago con base en los siguientes fundamentos: Primero: En el libelo de demanda dice La endosataria en procuracin que mis mandantes son deudores de los endosantes MARIA DOLORES CAMACHO RODRIGUEZ, RICHARD ALONZO CAMPOS MOSQUERA, MILAGRO DE LA CHIQUINQUIRA GOMEZ RODRIGUEZ, FLOR BEATRIZ HERNANDEZ GOMEZ, JUAN MANUEL HERNANDEZ GOMEZ, EDDIE RAMON LUQUEZ GOMEZ,

JESUS ENRIQUE PEREZ ROJAS, YASMELYS CAROLINA PERNALETE BASTIDAS, JOSE GREGORIO RODRIGUEZ RODRIGUEZ Y EDGAR ANTONIO URQUIOLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-3.446.993, V-9.847.854, V-5.929.943, V-9.633.067, V-9.633.066, V15.057.715, V-11.076.357, V-13.777.485, V-12.691.204 y V-5.934.874, hasta por la cantidad de CIENTO CUARENTA Y OCHO MIL BOLIVARES (Bs. 148.000,00), representada dicha suma mediante una (1) letra de cambio emitida en la ciudad de Carora, en fecha Veinte de Junio de 2012, signada con el N.-1.---; ms adelante asienta que mis mandantes adeudan dicha cambiarias En conclusin, el objeto de esta demanda segn la endosataria es el cobro de bolvares por va de intimacin por la cantidad contenida en una (1) letra de cambio. Ahora bien, ciudadano Juez, el artculo 410 del Cdigo de Comercio, establece los requisitos formales que deben contener la letra de cambio para que exista como documento autnomo y son los siguientes: Artculo 4101 la denominacin de letra de cambio, inserta en el mismo texto del ttulo y expresada en el mismo idioma empleado en la redaccin del documento. 2.- La orden pura y simple de pagar una suma determinada. 3.- El nombre del que debe pagar (librado). 4.- Indicacin de la fecha del vencimiento. 5.- Lugar donde el pago debe efectuarse. 6.- El nombre de la persona a quien o a cuya orden debe efectuarse el pago. 7.- La fecha y lugar donde la letra fue emitida. 8.- La firma del que gira la letra (librador). El ordinal 3.- del transcrito artculo establece el nombre del que debe pagar, lo que significa, la persona que tiene el encargo de pagar

incondicionalmente. Contra l se libra el ttulo, pero solo se obliga cambiariamente cuando ha aceptado la letra poniendo su firma, en virtud de que la cambial es emitida sin su intervencin: Si no la Acepta, el beneficiario, no tiene accin contra l y slo el librador podr demandarlo por resolucin de contrato por incumplimiento con el resarcimiento de los correspondientes daos y perjuicios (art. 1.167 del Cdigo civil). El ordinal 3 del citado artculo exige el nombre del que debe pagar, pero no quiere decir, que no sea necesaria, ya que, por el contrario, es IMPRESCINDIBLE; creemos que el Legislador no reclam ese requisito fundamental por considerarlo obvio, pues sin L LA LETRA NO VALE COMO TAL. GARRIGUEZ: Ha dicho que una letra de cambio sin librado es como una carta sin destinatario, o desde el punto de vista de la obligacin, como una delegacin sin delegados. Ahora bien, ciudadano Juez, es el caso que mis defendidos GUIMER GERARDO GONZALEZ CAMACARO, CARLA DEL CARMEN MELENDEZ CHIRINOS, JOSE ORIEL MENDOZA MENDOZA, JAIRANNY CAROLINA PEREZ FRANCO, ORLANDO JOSE PEREZ PACHECO, ANDREINA JOSEFINA QUERO ALDANA, ROBERTH JOSE RIVERO RODRIGUEZ, VERONICA CRISTINA RUIZ VASQUEZ, ANA CRISTINA SOUSA RODRIGUES Y

AURISTELA PASCUALA VASQUEZ CRESPO, en ningn momento han firmado dicho instrumento cambiario por la razn de que NO SABEN LEER NI FIRMAR como lo quieren hacer valer la parte demandante y as lo alego. Por lo tanto pido se haga una prueba grafotecnia de dicha letra cambial. Para saber si est firmada de puo y letra por parte de mis mandantes UT SUPRA, como es el caso de autos. VIVANTE Y LA JURISPRUDENCIA ITALIANA: Ha expresado que la letra de cambio falsificado en la fecha, en la cantidad en el vencimiento, EN EL NOMBRE DEL TOMADOR O LIBRADO, pierde toda su eficacia cambiaria para

todos los que estamparon en ella su firma antes de la falsificacin o alteracin, porque para estos la obligacin originaria en virtud de haber sido destruida no

existe ya, y la nueva debe considerarse inexistente porque no fue cubierta con su firma. Ahora bien, la letra de cambio es un documento privado y si es desconocida la firma en juicio, el que pretenda hacerla valer debe probar la autenticidad de la firma de aquel contra quien la presenta, por medio del cotejo, o de testigos cuando no fuere posible hacer el cotejo. No es inexistente con respecto al endosatario de buena fe, una letra de cambio en la que figura como beneficiarios una sociedad que no obra inscrita en

el Registro Mercantil. No puede, quien as obr, quien libr y puso en circulacin la letra de cambio, alegar hoy en su propio provecho y beneficio la

inexistencia del sujeto a quien el mismo design beneficiario, porque de admitirse tan singular excepcin se estara legitimando y favoreciendo un ilcito ; en otras palabras, permitiendo que alguien de su propio ilcito redundara beneficios o ventajas, lo cual es legalmente inadmisible si se tiene presente que as como nadie alegar en su favor su propia torpeza, tampoco puede beneficiar de su propio hecho contrario a derecho; sobre todo si se trata de hacerlo valer frente a UN SUJETO QUE INICIALMENTE NUNCA INTERVINO EN LA FORMACIN DE LA RELACIN CAMBIARIA. Con fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, es evidente que el documento inserto en el anexo marcado con la letra A del

expediente no tiene ningn valor como instrumento cambiario, porque en ningn momento mis defendidos firmaron dicha Letra de Cambio por tanto es improcedente la accin interpuesta en contra de mis mandantes, razn por la cual la presente demanda debe ser declarada SIN LUGAR con sus respectivas condenatorias en costas y as lo alego. Pido al Tribunal se pronuncie en este sentido en la definitiva. Por ltimo, pido que el presente escrito sea agregado a los autos y se tenga como contestacin a la demanda. Es justicia en Carora a la fecha de su presentacin. DRA: GIUSEPPINA NICOTRA. LA APODERADA

También podría gustarte