Formación en Línea para el Desarrollo Rural Empresa Rural Cooperativa

Unidad de Producción Rural Familiar1

Este material Módulo: Unidad: Actividad:

corresponde al: Empresa Rural Cooperativa 1 1.1

1

Material de apoyo didáctico integrado y compilado por el INCA Rural, con la finalidad de complementar la formación del participante a través de la lectura, análisis y discusión de los temas y contenidos de los procesos “Formación en Línea para el Desarrollo Rural”. No expresa una posición institucional con respecto al tema.

Respecto a lo anterior. le representa a la sociedad un costo mayor que la permanencia de la población en el campo. no es posible resolverla –al menos en el corto plazo. con muy pocas expectativas reales de encontrar una mejor forma de vida. Es también un hecho que las grandes unidades agropecuarias mercantiles no representan una vía amplia para asimilar a la población rural que ha dejado de laborar sus tierras. el cual también muestra capacidad para participar con ventajas en la producción de manufacturas que posean en su proceso de fabricación altos componentes de mano de obra y que sean factibles de realizarse de manera descentralizada. la estrategia de supervivencia ha sido la migración hacia las zonas urbanas o hacia el extranjero. disminuir su costo y retener riqueza en el campo. En el medio rural. es necesario reconocer que la desocupación y/o improductividad de gran parte de la población rural. Sin embargo. y desaprovechando las ventajas que ofrecería realizarlos en el mismo sector rural. el deterioro de la economía ha agudizado las de por sí difíciles condiciones de vida y trabajo de los pequeños agricultores. El desbalance entre la demanda de empleo por parte de la población rural y los medios limitados de dar respuesta a esta demanda por parte del mercado o el estado. Adicionalmente el medio rural requiere para su propio funcionamiento de gran cantidad de servicios y productos que en la mayoría de los casos son proporcionados por el sector urbano a un alto costo. los productores rurales tienen grandes dificultades para insertarse en un ambiente de apertura económica para el que faltó preparación y gradualidad. el facilitar la accesibilidad de la población a otros bienes y servicios que requiere. en tanto que la dotación de servicios a una familia en las grandes ciudades es 22 veces más caro que en el campo. como serían. hace necesaria una estrategia que fomente la ocupación productiva en las zonas rurales. en estudios realizados por la FAO. . Por otra parte. se calcula que la creación de un empleo urbano cuesta –cuando menos. La migración hacia las ciudades. es por todos reconocida la peligrosa dependencia de nuestro país en relación a las importaciones de productos alimenticios y materias primas con el consecuente gasto de divisas. en nuestro país la incorporación conveniente a la sociedad a través del trabajo digno muestra deficiencias en todos los sectores por lo que está por debajo del ritmo de crecimiento de la población.seis veces más que en una zona rural. Por otro lado. frente a un evidente potencial para producirlos dentro del sector rural mexicano.mediante la creación de empleos en otros sectores de la economía. que en muchos casos tienden a disminuir su demanda de trabajadores. Para aquellos productores que han llegado a situaciones límite. donde se ubica el 27% de la población. Un dato importante es que el 78% de los mexicanos considerados en situación de pobreza extrema se ubica en las zonas rurales.Formación en Línea para el Desarrollo Rural Empresa Rural Cooperativa Unidad de Producción Rural Familiar Uno de los grandes retos para cualquier sociedad y su gobierno es facilitar a su población la realización de actividades productivas que les permitan obtener los satisfactores fundamentales y realizarse como personas. la creación de empleos alternativos.

el primero. en maquinaria e instalaciones se distribuirían entre un mayor número de unidades a producir. quienes. La economía de escala en la producción. este enfoque sonaba lógico frente a las necesidades de competitividad global. y a raíz de las modificaciones al Art. y el segundo que se requería precisamente del capital para funcionar. -se era socio con derechos plenos por el hecho de ser ejidatario. en su mayoría. el uso de las inversiones fijas. presupone que el incremento de volumen de operación de cierta actividad le permite a ésta bajar sus costos. y no por la capacidad de trabajo. Así. Por otro lado.además se careció de la estructura de empresa. se ha transitado entre dos polos que si bien no han logrado consolidar ejemplos trascendentes y repetibles han orientado muchos de los enfoques que se han utilizado para el desarrollo rural. la búsqueda de una alta eficiencia económica sacrificaba la eficiencia social. . visión de negocio. Por otro lado. además de poder optar por equipos de mayor capacidad con un costo menor por unidad de trabajo. el de la colectivización y la compactación de áreas se tenía. elemento deficitario crónico en nuestro país en el sector rural. no logrando en el tránsito entre estos dos enfoques resolver el dilema entre eficiencia económica y eficiencia social. hasta las medidas recientes por reintegrar al campo su dimensión mercantil. la promoción y constitución de organizaciones campesinas e incluso la colectivización ejidal pretendían lograr el acceso a los medios para la producción y generación de riqueza a la mayor cantidad de gente posible. el de la colectivización y el de la compactación de áreas. mientras por un lado. se violaron los principios básicos de cualquier empresa. al no permitir la autoselección de sus integrantes. a pesar de sus diferencias. En ambos casos. lográndose en estas mejores condiciones de negociación como precio. o condiciones de pago y entrega ante proveedores. en aras de lograr una alta eficiencia social se sacrificó la eficiencia económica. la estatización del sector y prácticas de colectivización. así.  Lo mismo ocurre con servicios necesarios como el crédito. que la lógica de inversión intensiva en el capital y tecnología para manejar grandes extensiones implicaba inevitablemente la salida o expulsión de mano de obra. pero dejo de ver dos hechos. En el caso de la actividad agropecuaria esta reducción de costos por unidad de producto obtenido se atribuiría a las siguientes causas:  Las grandes operaciones de producción estarían asociadas a grandes compras de insumos. el seguro o la contratación de asistencia técnica. el reparto agrario.Formación en Línea para el Desarrollo Rural Empresa Rural Cooperativa Frente a este hecho el marco legal y las políticas hacia el campo han transitado desde el reparto de tierras. un punto en común a buscar que parecía condición insuperable para la producción eficiente y competitiva: la economía de escala en la producción. honestidad o confianza que se podían tener entre los miembros. Así con este enfoque. y consistencia necesaria para convertir un logro político y social ( el acceso a la tierra) en un medio de generación de riqueza y empleo para sus propietarios y/o usufructuarios. continúan en niveles de subsistencia o son económicamente deficitarios. 27 Constitucional se daba como un argumento de fuerza la necesidad de la compactación de áreas agrícolas que permitieran economías de escala que hicieran atractivo y permitiera el uso intensivo de capital para modernizar tecnológicamente al campo y así volverlo competitivo frente a la globalización.

Sin embargo. social ni humana al implicar altos costos de capacitación.Formación en Línea para el Desarrollo Rural Empresa Rural Cooperativa Por último con una mayor escala de producción se contaría también con la posibilidad de concentrar la oferta y así negociar de manera más efectiva al momento de vender. . y a pesar de las grandes ventajas que podría significar optar por la economía de escala en la producción estos dos esquemas que la buscaban afanosamente no se difundieron más allá de experimentos costosos y sin sustentabilidad económica. administración y transformación necesarios para modificar el esquema de producción llamada “tradicional” a esquemas de producción “moderna”.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful