SENTENCIA N 20-2012

EXPEDIENTE N : 25-2013 CUADERNO : Principal EJECUTANTE : Lucia Pereyra Pieda EJECUTADO : Domingo Choquehuanca Velasquez PRETENSIN : Obligacion de dar suma de dinero PROCESO : Proceso unico de ejcucin PROCEDENCIA : cercado de santigo chile JUZGADO : sala civil de santiago de chile JUEZ : Reynaldo Arias Chino ESPECIALISTA LEGAL: Camila Atencio Mamani RESOLUCIN N 14 - 2013 Santiago de chile, once Enero del dos mil trece.VISTOS: el proceso unico de ejecucin. De autos pieda, dinero, aparece: por el escrito de fojas de hecho doce aquince, y derecho lucia pereyra interponen demanda ejecutiva por los fundamentos de obligacin de dar suma de que aparecen del de los

contenido de dicho acto postulatorio,

admitida a tramite por auto

fojas dieciseis en via de proceso unico de ejecucin, cumplidos pretencin en la via procedimental antes mencionada, se emite sentecia a fojas demas que contiene

tramites pre establecidos por nuestro ordenamiento adjetivo civil para la al final de la veinticinco a misma, se concede el plazo de cinco dias a fin de que la parte ejecutado pueda pagar lo adeudado, dar suma de dinero, con lo ventisiete, declarando fundada la demanda ejecutiva de obligacin de resolucin judicial adquirido la calidad de firme al no haber sido oportunamente inpugnada; que, resientemente, mediante escrito de fojas treinta y dos solicita se ponga autos a despacho para emitir sentencia final, siendo su estado emitir la resolucin que corresponda; y CONSIDERANDO: PRIMERO: de obligacion junio del dos mil diez, de dar suma de dinero: Que, de fojas

veinticinco y veintisiete, glosa la sentencia expedida de fecha treinta de declarando fundada de fojas doce a quince , interpuesta por Lucia Pereyra Pieda, sobre obligacin de dar suma de

dinero, en tal virtud es que se declara el pago total de la suma adeudada, en el plazo de cinco dias que vence el veinticinco de noviembre del dos mil diez. SEGUNDO: del plazo legal de convercin: Que en la sentencia de la primera instancia, las partes fueron notificadas mediante las cedulas de fojas ventiocho, siendo la parte ejecutante quien se aperson en el plazo legal. TERCERO: conclusin: habiendose recurrido los presupuestos exigidos por la normas antes invocada, debe procederse a la declaracin judicial de obligacin de dara suma de dinero, siendo de aplicacin por especialidad, la norma inperativa. Por estas consideraciones estando a la motivacin y fundamentacin de hecho y derecho citados, estando a las atribuciones conferidas a este despacho y administrando nacin y la jurisdiccin justicia a nombre de la que ejerce. FALLO: declarando fundada la

demanda de folios doce a quince, interpuesta por Lucia Pereyra Pieda, sobre obligacin de dar suma de dinero, en consecuencia: en virtud de la sentencia de fojas veinticinco a veintisiete medida en fecha treinta de junio del dos mil diez, en cuya resolucin falla: declarando fundada la demanda interpuesta por Lucia Pereyra Pieda, sobre obligacin de dar suma de dinero. ORDEN: Que se pague la suma de treinta mil dolares americanos a favor de la ejecutante Lucia Pereyra Pieda, de parte del ejecutado Domingo choque Huanca Velasquez, en el plazo de cinco dias desde la d}fecha que se notifica al ejecutado.- T.R. y H.S.

...................................... Reynaldo Arias Chino

JUEZ

............................................... Camila Atencio Mamani ESPECIALISTA LEGAL

Secretario: Dr. Expediente N: Cuaderno : Principal. Escrito N : 01. Sumilla : Solicito reconocimiento de sentencia SEOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL DE TURNO DE LA CIUDAD

DE PUNO: LUCIA pasaporte PEREYRA PIEDA, con

n 0746342, con domicilio

de transito en el hotel el dorado del Jr. Ocoa n 221 de la ciudad de puno, y sealando domicilio procesal para dar efectos de la presente en el Jr. cajamarca N 254. de la ciudad de puno; a Ud. Con el debido respeto digo: I.NOMBRE Y DIRECCIN DOMICILIARIA DEL EMPLAZADO: El noptificado con la presente solicitud resulta ser: DOMINGO COLQUEHUANCA VELASQUEZ, que tiene su domicilio en la Av. El sol n 456 del barrio bellavista de la ciudad de puno, a quien se le debera de notificar con la presente solicitud. II.PETITORIO: Solicito el reconocimiento de la sentencia obligacion de dar suma de dinero, n 471, sobre la de

que ha emitido la corte

santigo de chile, en contra del notificado, Domingo Colquehuanca Velasquez, a finde que se cumpla con su obligacin de pagar la suma de treinta mil dolares americanos ($ 30. 000.00), por lo que previo a los tramites de ley se disponga: El reconoicimiento y la ejecucin de la sentencia n 471, en la que se debe pagar la suma de treinta mil dolares americanos ($ 30. 000.00), el notificado Domingo Colquehuanca Velasquez, a favor del solicitante Lucia Pereyra Pieda, todo en base a lkos

fundamentos facticos y juridicos que exponer. III.-

a continuacin

paso a

EXPOSICIN DE LOS HECHOS EN QUE FUNDO EL PETITORIO:

1.- Que, el reconocimiento de la sentecia la recurrente en fecha 29 de agosto del 2010, ha realizado un prestamo de dinero al notificado no ha la Domingo Colquehuanca Velasquez, cumplido con pagar en la fecha, demanda en santiago de chile, en el que el notificado

por lo que proced a formalizar

en la se ha admitido una sentencia la

cual se ordena el pago del monto adeudado.. 2.- Que, el notificado a fin de evadir su responsabilidad o que hizo eya no ir a santiago de chile, es por ello que se ha refugiado en el peru, y me vi en la necesidad de solicitar el reconocimiento de la sentencia n471, que fue emitido en la ciudad de santiago de chile, para hacer valer mis derechos. 3.- Que, el notificado Domingo Colquehuanca Velasquez, tiene como su domicilio real en la ciudad de puno es por ello que esta sala superior es competente para l reconocimiento de este proceso. IV.FUNDAMENTOS DE DERECHO DEL PETITORIO: Amparo mi solicitud en los siguientes: Fundamentacin Constitucional.Amparo mi solicitud en el art. 55 de la Constitucin Poltica del

Per, que los tratados celebrados por el estado y en vigor forman parte del derecho nacional. Amparo mi solicitud en el art. 56 de la Constitucin Poltica del

Per, que los tratados deben ser aprobados por el congreso antes de su ratificacion por el presidente de la republica, siempre que versen sobre las siguientes materias: 1. Derechos humanos. 2. Soberania, dominio o integridad del estado.

3. Defensa nacional. 4. Obligacion financra del estado. Fundamentacin Adjetiva.Amparo esta slicitud en el articulo 837del codogo procesal civil. En la que nos dice el proceso que se refiere el titulo Ivdel libro X del codogo civil, se interpone ante la sala civil de turno de la corte superior e cuya competencia territoial tiene su domicilio la persona contra quien se pretende hacer valer. Se aplica el proceso de reconocimiento de laudos arbitrales

extranjeros las disposiciones generles de esta seccion, en todo lo que se oponga a la ley general de arbtraje. Tambien se ampara en el articulo 838 del codigo procesal civil, la que dice se presume que existe reciprocidad respecto a la fuerza que se da en el exytranjero a las sentencias o laudos pronunciados en el peru corresponde reciprocidad. Fundamentacin Jurisprudencial.el reconocimiento de la resoluciones extranjero tiene como el fin extranjera, judiciales expedidas en el la prueba negativa a que niegue la

que el organo jurisdiccional peruano efectos que tiene la para lo de la

reconozca la fuerza legal de la sentencia expedida por el tribunal reconociendole los mismos sentencia macional que gozan procedencia, resolucin civil... V.MONTO DEL PETITORIO: La presente solicitud asciende americanos ($ 30. 000.00), a la suma de treinta mil dolares de autoridad de juzgada;

cual no basta la legislacion efectuada regularmente en el pais de si no que es necesario la homologacin judicial conforme lo determina el codigo procesal

VI.-

VIA PROCEDIMENTAL: La solicitud de reconocimiento de sentencia eztranjera, se debe

tramitarse por la via procedimental de PROCESO NO CONTENCIOSO. VII.- MEDIOS PROBATORIOS: A mi solicitud de reconocimiento de sentencia extranjera

acompao los siguiente medios probatorios: Documentales. 7.1.- Copia certificada de la sentencia santiago de chile, en contra del notificado. VIII.ANEXOS: Adjunto los siguientes anexos de la solicitud de prueba anticipada: 1-A) Copia legible del DNI de la recurrente. 1-B).- Copia certificada de la sentencia santiago de chile, en contra del notificado. emitida por la corte de emitida por la corte de

POR LO EXPUESTO: A ud. Seor Juez, solicito se sirva tener por presentada FUNDADA. la presente solicitud y en su oportunidad declararla

Puno, 22 de julio del 2013.

.................................................... Naty Rosalia Anahua Mamani

ABOGADA

CAP. 389

....................................................... Lucia Pereyra Pieda SOLICITANTE

AUTO ADMISORIO EXTRANJERA

DE

RECONOCIMIENTO

DE

SENTENCIA

EXPEDIENTE N : 123-2013 CUADERNO : Principal SOLICITANTE : Lucia Pereyra Pieda CITADO : Domingo Choquehuanca Velasquez SOLICITUD : reconocimiento de sentencia extranjera PROCESO : Proceso no contencioso PROCEDENCIA : cercado de puno JUZGADO : sala civil de puno JUEZ : Juan Daniel Huaca Mamani ESPECIALISTA LEGAL: Mirian Lizbeth Cervantes Anahua RESOLUCIN N Puno, veintidos de julio del dos mil trece.AL PRINCIPAL, VISTOS: por presentada Pereyra Pieda, sobre reconocimiento la solicitud de Lucia en : 01 - 2013

de sentencia

exranjera,

contra del citado Domingo Colquehuanca Velasquez. CONSIDERANDO: PRIMERO: presente solicitud HECHO JUSTIFICABLE: Que, la

cumple con lo que esta dispuesto

en los articulos que esta

dosciento ochenta y cuatro del codigo procesal civil, asi mismo no debe estar en curso en la causal del codigo adjetivo. SEGUNDO: PREUPUESTOS PROCESALES: Que, con los documentos adjuntados en la presente solicitud, existen intereses y legitimidad para obrar durante este acto. TERCERO: CONDICIONES DE LA ACCIN: Que, Lucia Pereyra Pieda, reune las condiciones de la accion que son el hecho jutificable, el interes para obrar y legitimidad para obrar. SE RESUELVE: de indivisiblidad e impocedente, previsto en los articulos cuatrocientos vintiseis y cuatrociento veintisiete

PRIMERO: ADMITIR a trmite la solicitud de RECONOCIMIENTO solicitante Lucia Colquehuanca DE SENTENCIA EXTRANJERA, incoada por el Pereyra Pieda; TNGASE en por contra del Domingo medios ofrecidos los

Velasquez,

probatorios y AGREGUESE a los autos los anexos acompaados; SEGUNDO: TRMITESE, la presente solicitud en la va procedimental de PROCESO NO CONTENCIOSO; TERCERO: CITESE a las partes, para la audiencia y declaracion judicial, a llevarse acabo el dia 23 de juli de presente ao a horas once de la maana en la sala de audiencias de esta corte superior. T.R. y H.S.

............................................. Juan Daniel Huaca Mamani

JUEZ

................................................. Mirian Lizbeth Cervantes Anahua ESPECIALISTA LEGAL

EXPEDIENTE N : 123-2013 CUADERNO : Principal SOLICITANTE : Lucia Pereyra Pieda CITADO : Domingo Choquehuanca Velasquez SOLICITUD : reconocimiento de sentencia extranjera PROCESO : Proceso no contencioso PROCEDENCIA : cercado de puno JUZGADO : sala civil de puno JUEZ : Juan Daniel Huaca Mamani ESPECIALISTA LEGAL: Mirian Lizbeth Cervantes Anahua RESOLUCIN N Puno, veintidos de julio del dos mil trece.se adjunta copias de resolucion emitida en las fechas y hojas lo que : 01 - 2013

notifico aud. Conforme a ley. a los dies dias del mes del julio del 2013.

............................................. Juan Daniel Huaca Mamani

JUEZ

................................................. Mirian Lizbeth Cervantes Anahua ESPECIALISTA LEGAL

EXPEDIENTE N : 123-2013 CUADERNO : Principal SOLICITANTE : Lucia Pereyra Pieda CITADO : Domingo Colquehuanca Velasquez SOLICITUD : reconocimiento de sentencia extranjera PROCESO : Proceso no contencioso PROCEDENCIA : cercado de puno JUZGADO : sala civil de puno JUEZ : Juan Daniel Huaca Mamani ESPECIALISTA LEGAL: Mirian Lizbeth Cervantes Anahua

ACTA DE AUDIENCIA JUDICIAL

I.

DE ACTUACION Y DURACION

LUGAR, FECHA Y OBJETO DE LA AUDIENCIA.Puno, a los veinti tres de Julio de dos mil trece, once de la maana , se presentaron el solicitante y su abogogada , antes el presidente de la sala civil de puno, los presente a efectos de llevarse adelante la audiencia de pruebas.

II.

INTERVINIENTES.La presente audiencia de pruebas estar bajo la direccion del seor presidente de la sala civil intervencin del secretario doctor Juan Daniel Huaca Mamani, judicial, que da con cuenta, asi mismo,

intervinieron en este acto las siguientes personas: Intervinieron en este acto las siguientes personas. LUCIA PEREYRA PIEDA, Identificado con Documento Nacional De Identidad DNI, 46532718 y con pasaporte n 0746342, quien esta asesorado por su abogada Dra. Naty Rosalia Anahua Mamani ABOGADA CAP. 389. III. JURAMENTO DE LEY.El cumplimiento del artculo 202 del cdigo procesal civil, el seor presidente toma juramneto de ley a las partes intervinientes quienes juran decir la verdad o prometen en todo lo fuere interrogado. IV. ACTUACIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS: Se admiten los siguiente medos probatorios en esta audiencia.

1. Copia certificada de la sentencia emitida por la corte de santiago de chile, en contra del notificado. V. RECONOCIMIENTO: Se reconoce la sentencia emitida por la corte de santiago de chile sobre obligacion de dar suma de dinero, solicitdo por Luci Pereyra Pieda, de nacionalidad chilena, en contra de Domingo Colquehuanca Velasquez, conservandose copia certificada de este en el archivo de la corte , a costa secretario de la corte. VI. CONCLUSIN: La presente audiencia e pruebas se ha llevado acabo en forma normal, donde acudio la parte interesado, en todo lo actuado en esta audiencia, habiendo saneado todo los medios probatorios, por ante mi, de todo lo que doy fe. del peticionante y bajo responsabilidad del

................................................. Juan Daniel Huaca Mamani

JUEZ

................................................. Mirian Lizbeth Cervantes Anahua ESPECIALISTA LEGAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO

Jr. Puno # 459 Plaza de Armas Poder Judicial del Per NOTIFICACIN N EXPEDIENTE N : 123-2013 CUADERNO : Principal SOLICITANTE : Lucia Pereyra Pieda CITADO : Domingo Colquehuanca Velasquez SOLICITUD : reconocimiento de sentencia extranjera PROCESO : Proceso no contencioso PROCEDENCIA : cercado de puno JUZGADO : sala civil de puno JUEZ : Juan Daniel Huaca Mamani ESPECIALISTA LEGAL: Mirian Lizbeth Cervantes Anahua DESTINATARIO DIRECCIN REAL : Lucia Pereyra Pieda : Jr. Ocoa n 221 de la ciudad de puno, PUNO PERU Se adjunta RESOL. NRO: ANEXANDO LO SIGUIENTE:.

PODER JUDICIAL

............................................. Rolly Anderson Ramirez Aro

JUEZ

...................................... Keyla Leonela Huaca Mamani ESPECIALISTA LEGAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO

Jr. Puno # 459 Plaza de Armas Poder Judicial del Per NOTIFICACIN N EXPEDIENTE N : 123-2013 CUADERNO : Principal SOLICITANTE : Lucia Pereyra Pieda CITADO : Domingo Colquehuanca Velasquez SOLICITUD : reconocimiento de sentencia extranjera PROCESO : Proceso no contencioso PROCEDENCIA : cercado de puno JUZGADO : sala civil de puno JUEZ : Juan Daniel Huaca Mamani ESPECIALISTA LEGAL: Mirian Lizbeth Cervantes Anahua

PODER JUDICIAL

DESTINATARIO DIRECCIN REAL de puno

: Domingo Colquehuanca Velasquez : Av. El sol n 456 del barrio bellavista de la ciudad

PUNO- PERU Se adjunta RESOL. NRO: ANEXANDO LO SIGUIENTE:. ............................................. Rolly Anderson Ramirez Aro

JUEZ

...................................... Keyla Leonela Huaca Mamani ESPECIALISTA LEGAL