Sergio Gómez Chávez y Julie Gazzola - Análisis de las relaciones entre Teotihuacán y el occidente de México

Análisis de las relaciones entre Teotihuacán y el occidente de México

Sergio Gómez Chávez y Julie Gazzola p. 113-135 Texto Bibliografía Notas AutoresIlustraciones

Texto completo

1 Zona Arqueológica de Teotihuacán, INAH.

1Note portant sur l’auteur1

2 Dirección de Estudios Arqueológicos, INAH.

2Note portant sur l’auteur2 3Hasta hace relativamente poco tiempo la interacción cultural entre Teotihuacán y el occidente de México había pasado prácticamente inadvertida. Algunas ideas fueron esbozadas por el arqueólogo Eduardo Noguera en la década de 1930, cuando reconoció la similitud entre algunos de los materiales cerámicos de los niveles más tempranos recuperados en el túnel que excavó en la pirámide del Sol y otros procedentes de Michoacán, específicamente de Zacapu y Chupícuaro. Aunque Noguera (1935) manifestó dudas sobre su origen, cuestionándose si procedía de Michoacán o era propia de Teotihuacán, no se volvió a dar importancia al hecho de que esta cerámica, que ocasionalmente era recuperada en las excavaciones realizadas en diversas partes de la ciudad, podría evidenciar relaciones con el occidente de México. 4Durante varias décadas se continuaron descubriendo objetos, como recipientes y figurillas, que ahora podemos identificar propiamente como del occidente de México; sin embargo, el conocimiento de la cerámica que se tuvo durante mucho tiempo llevó a cometer el error de

considerarla como teotihuacana. L. Séjourné (1959, 1966), por ejemplo, encontró en sus excavaciones en los patios de Zacuala, algunos cajetes que confundió con la cerámica con estuco pintado de Teotihuacán, aun cuando ambas técnicas decorativas son totalmente distintas. 5En La Ventilla B, varios entierros fueron ofrendados con esta cerámica, sin que los análisis de Vidarte (1964) y posteriormente de Rattray y Ruiz (1980) hicieran alguna distinción con la propiamente teotihuacana. Incluso tiempo después Rattray (1981 y 2001) la denominó copoide, una loza que según esta investigadora era producida en los talleres de la ciudad, considerándola como parte de la cerámica local. Nuestras investigaciones han confirmado que dicha cerámica tiene, sin lugar a dudas, un origen foráneo que puede ubicarse en la región del occidente de México; incluso proponemos que dada la homogeneidad de manufactura y área de distribución, su producción podría rastrearse en sitios arqueológicos de las cercanías del actual municipio de Queréndaro.

3 La cerámica a la que hacemos referencia se caracteriza por estar manufacturada con una pasta de ce (...)

6Partiendo del hecho de que esta cerámica tuvo su origen en el occidente de México y de que ha sido hallada en Teotihuacán en excavaciones en varias partes de la ciudad -ya sea como piezas completas o sencillamente como fragmentos-, podemos de inicio plantear que las relaciones con aquella área debieron ser mucho más intensas e importantes de lo que hasta hace poco se habían considerado. Se le ha encontrado, como ya señalamos, en los niveles más antiguos de la pirámide del Sol, en la pirámide de la Luna, y asociada a espacios que fueron cubiertos por la construcción de La Ciudadela, fechados entre 0 y 100 d.C., lo que nos permite deducir que dichas relaciones fueron establecidas desde tiempos muy tempranos y que de ninguna manera podrían ser considerados contactos ocasionales o indirectos.3

Aumentar Original (jpeg, 67k) Foto 1. Vasija del occidente de México recuperada en las exploraciones en los patios de Zacuala por L. Séjourné (1966), erróneamente considerada como del grupo Estucado y Pintado de Teotihuacán. 7Sin limitar nuestras expectativas únicamente a la cerámica, es factible inferir que otros recursos pudieran considerarse para dilucidar algunas ideas sobre la existencia de procesos complejos de interacción entre sitios o regiones. Nuestra propuesta de analizar las relaciones entre Teotihuacán y el occidente de México se fundamenta en la posibilidad de identificar los recursos que pudieron haber sido canalizados desde el área que actualmente ocupa el estado de Michoacán, para satisfacer la enorme demanda de la gran metrópoli.

EVIDENCIAS DEL OCCIDENTE DE MÉXICO EN TEOTIHUACÁN

4 Véase Rattray, 2001 para conocer detalles de los lugares donde ha sido recuperada cerámica que ell (...)

8Luego de varios años de investigación logramos identificar varias estructuras dentro de los límites de la ciudad (figura 1), donde han sido recuperados objetos completos importados del occidente de México. Estos lugares incluyen los patios de Zacuala (Entierro 2, véase lámina 40 y figura 41, Séjourné 1959), y Tetitla donde se encontraron algunos cajetes (véase figuras 119 y 120 en Séjourné, 1966); en la Ventilla B, varios entierros tuvieron entre sus ofrendas objetos importados (p.e. véase el Entierro 100 entre otros; Vidarte, 1964) y en las excavaciones del Teotihuacán Mapping Project (dirigido por René Millon) se encontraron materiales similares en varias partes de la ciudad.4

Ubicación de la Estructura 19 y otros lugares donde se han recuperado materiales del occidente de México (tomado de Millon. donde recuperamos materiales cerámicos importados del occidente de México... 2000).  5 En la ofrenda de los entierros 139. ide (. 331k) Figura 1.Aumentar Original (jpeg.de que dichos objetos no eran teotihuacanos.  6 En la colección que se resguarda en las bodegas de la Zona Arqueológica existen otros objetos y fi (.) 9Entierros con ofrendas que incluyen un número mayor de objetos importados del occidente fueron encontrados en la Estructura 4 localizada al NE de La Ciudadela en el sector N2E2. también se recuperó cerámica del occidente entremezclada con otras del Golfo de México y la zona Maya. Plano de la ciudad de Teotihuacán.. y obsidiana de Zinapécuaro. 147. en un depósito parecido a una tumba de tiro (Evelyn Rattray. 143.) 10Entre 1991 y 1992 excavamos casi completamente un conjunto en el extremo oeste de la ciudad -denominado como Estructura 19 del sector N1W5-. En el momento de su descubrimiento nadie se percató -o no se les dio la importancia debida. comunicación personal..5 En el barrio de los Comerciantes al este de la ciudad. 148 y 150 del Proyecto Arqueológico Teotihuacán. 1973). Dentro de los límites del conjunto localizamos y exploramos también varias tumbas que difieren .

Pensamos que el Estado pudo permitir el establecimiento de extranjeros de aquella región en contraparte de tener facilidades de acceso a recursos como el cinabrio y otros minerales por citar sólo algunos. además de los ya conocidos zapotecos (Spence. existentes en yacimientos de Michoacán. identificados en años anteriores. También durante las exploraciones en el barrio de La Ventilla que realizamos entre 1992 y 1994. así como determinar las actividades específicas de los habitantes de los diferentes conjuntos en el área y. 12Tomando en consideración esta nueva información. descubiertas durante las excavaciones conducidas en el núcleo del Templo de la Serpiente Emplumada (Alejandro Sarabia. 1989). mediante la introducción de la obsidiana verde quizás trató de inhibir la producción de estos yacimientos. 1988). 2002). identificado como Estructura 19 (E 19). Gómez y Gazzola. la recuperada por distintos investigadores en el occidente de México (específicamente en el estado de Michoacán).totalmente de los depósitos funerarios comunes de Teotihuacán. por último. La riqueza y la diversidad de recursos naturales pudieron haber sido el motivo principal de los pobladores Teotihuacán para establecer relaciones con sitios de esa región. 2002. en las inmediaciones del barrio Zapoteco. La exploración de este conjunto (foto 2) se realizó como parte de un proyecto de salvamento arqueológico en el que se llevaron a cabo excavaciones en doce conjuntos arquitectónicos ubicados en el límite oeste de la ciudad. Los esqueletos encontrados dentro de las tumbas presentaron características antropofísicas singulares que confirmaron la presencia de otro grupo étnico en la ciudad. se recuperaron varios recipientes de cerámica y figurillas asociados a entierros de individuos de alto estatus (Gómez. 2001a y 2001b). definir las formas y los . hemos planteado algunas hipótesis sobre las características de la interacción establecida entre Teotihuacán y esta importante área cultural (Gómez. 13En este artículo hacemos un breve recuento de los datos que nos permiten dilucidar sobre la interacción cultural establecida con Teotihuacán. los objetivos de esta investigación fueron: definir la extensión de dicho barrio. También hemos apuntado que el Estado teotihuacano pudo estar interesado en controlar los yacimientos de obsidiana en Zinapécuaro. reduciendo su demanda y consumo a una esfera local (Gómez. 1999). En términos generales. conocer el proceso y las características de la ocupación. así como para explicar la presencia de dichos materiales y de distintos grupos étnicos en Teotihuacán. comunicación personal 1999). LA ESTRUCTURA 19 DEL SECTOR NIW5 14Durante cerca de dos años (entre 1991 y 1992) se trabajó de manera ininterrumpida en la exploración de un conjunto arquitectónico localizado en los límites de los sectores n1w5 y n1w6 (figura 1). Ucareo y Zináparo. Partimos del supuesto de que el Estado teotihuacano estuviese más interesado en el occidente de lo que hasta ahora habíamos considerado.6 11Podemos citar la presencia de navajillas de obsidiana procedentes de Ucareo. de la costa del Golfo y mayas (Rattray.

) 8 Sobre las ruinas del conjunto teotihuacano se identificó una ocupación posclásica (Azteca II-III) (.7 Solamente destacaremos algunos elementos presentes en dicha estructura (foto 3 y figura 4). Detalle de la exploración de la Estructura 19 (agosto de 1991). así como los pisos de concreto con estuco o lajas y muros de piedra o adobe con aplanado.mecanismos de integración económica y social de esta parte del asentamiento con el resto de la ciudad. los depósitos funerarios y los esqueletos. Resultados y características generales de la Estructura 19   7 También puede consultarse el informe técnico (Gómez.8 16En la sección norte del conjunto descubrimos y exploramos tres tumbas. 1995) para tener más detalles sobre los objet (... por lo que en este artículo nos limitaremos a exponer ideas concretas sobre los procesos y características de la interacción cultural. que por su singularidad fueron considerados para definir aspectos particulares y del modo de vida de los grupos que ocuparon el conjunto entre 250 y 650 después de Cristo. Se muestra parte del sistema constructivo formado por cajones de adobes. el tiro se ubica . una de las cuales (la del Entierro 5) se caracteriza por tener un tiro vertical formado en la parte superior por un pretil de piedra careada..40 m de profundidad.) 15Algunos resultados y materiales obtenidos de la exploración de la E 19 han sido publicados (Gómez. alcanzando 1. 256k) Foto 2. la cerámica. 1998 y 2002).. Aumentar Original (jpeg. que incluyen la arquitectura.

en diferentes niveles otra tapa fragmentada. se encontraron dispersos y a diferentes profundidades. Foto 3. entre otros. excavada en el tepetate (figura 2). se amplía ligeramente en el fondo (figura 3). 17Otra de las tumbas pertenece al Entierro 30.al oeste y desde él se accede mediante un ligero escalonamiento a una cámara de 90 centímetros de diámetro. Vista general de la Estructura 19 al concluir los trabajos de exploración. el tiro de aproximadamente.70 m de profundidad de planta cuadrangular excavado en el tepetate. Aumentar Original (jpeg. un cajete (foto 8) y una figurilla importada. Los restos óseos de al menos dos individuos adultos presentaban huellas de exposición al fuego y. Cuando fue descubierta se encontró parcialmente tapada con una pesada piedra cuadrangular y dentro del tiro. . Corte de la tumba del Entierro 5. es un tiro de 3. al igual que los objetos de cerámica que incluyen. La existencia de dos tapas y la disposición particular de los diferentes elementos confirmaron que la tumba fue usada al menos en dos ocasiones. 98k) Figura 2. restauración y acondicionamiento (octubre de 1992).90 cm por lado en su parte superior.

Potrero de Guadalupe y Tingambato (cf. 19Todos los cráneos de los individuos de este entierro. Dentro del depósito se recuperó uno de los entierros más interesantes de todo el conjunto. Planta y corte de los depósitos de los entierros 5. aplanamiento occipital pronunciado de variedad bilobada y acentuada asimetría. incluyendo al infante. está formada por un pretil de piedras que delimita una fosa cavada en el tepetate de poco más de un metro de profundidad. Pereira. depresión sagital y lámbdica y variedades bilobadas y. 199k) Figura 3. . en un caso. 18La tumba del Entierro 27 (foto 4) fue localizada en el núcleo de un templo (figura 5). tienen deformación mimética tabular erecta.Aumentar Original (jpeg. pues contenía los restos de al menos diez individuos adultos y un infante.28 y 30. un tipo de deformación muy similar a la reportada en sitios como Loma Alta. con fuertes asimetrías. 1999).

Aumentar Original (jpeg. registrado dentro de una tumba que contiene restos de al menos diez individuos adultos. . 36k) Foto 4. Entierro 27.

 9 La obsidiana fue identificada por la técnica PIXE en el Instituto Nacional de Investigaciones Nucl (. incrustaciones dentales impregnadas de cinabrio.. una orejera y un disco de mineral metálico entre otros materiales.. una navajilla de obsidiana procedente de los yacimientos de Zinapécuaro. Ofrenda del Entierro 27. uno de los más ricos en cuanto al número y variedad de objetos.9  10 Todo el depósito de encontró cubierto por el núcleo del templo formado por un relleno homogéneo qu (. cuentas y figuras de concha..Aumentar Original (jpeg.. 111k) Foto 5.) . cajetes (foto 7) y figurillas del occidente (foto 9). varios de ellos foráneos.) 20La ofrenda localizada en el fondo de la fosa (foto 5) se compone de cerca de un centenar de objetos completos que incluyen típicas formas teotihuacanas.

se localizó gran cantidad de ceniza. se han encontrado en sitios de Michoacán. reportándose entierros colectivos y el reutilizamiento de las tumbas (como en el caso del Entierro 30 descrito antes). ya sea disponiendo los recipientes encima o incluso algunos alimentos dentro del mismo a manera de horno. Dentro de la olla. parcialmente empotrada en el piso. concluimos que probablemente los individuos fueron desmembrados y decapitados para luego ser colocados en la tumba. por la disposición en que fueron registrados los huesos en diferentes niveles. una tradición cultural reconocida desde el formativo para esta región. Elemento para cocinar formado por una olla colocada de manera lateral. aunque de mayores dimensiones y complejidad. Aunque por el momento no hemos podido concluir el estudio del material óseo para tratar de identificar huellas de corte.21Los restos del Entierro 27 se hallaron dispersos. Se trata de una olla colocada de manera lateral.10 Depósitos similares. ocupando casi todo el fondo. en la parte superior se observan otros fragmentos de recipientes 22Otro de los elementos significativos localizados durante el proceso de exploración para definir la función habitacional del conjunto. Aumentar Original (jpeg. con la ofrenda permaneciendo intacta en el fondo de la tumba. es una pequeña estructura para cocinar alimentos cuyos forma y funcionamiento son diferentes a los reportados en otros conjuntos de Teotihuacán. Este tipo de cocinas no ha sido reportado para el . aunque por la disposición de algunos miembros y segmentos articulados de vértebras o cráneos con vértebras o mandíbulas en relación anatómica. sirviendo la boca del recipiente para alimentar el fuego (foto 6). lo que sin duda revela su función como hogar. 166k) Foto 6. estamos completamente seguros de que se trató de un solo evento que interpretamos como una ofrenda fundacional colocada en el núcleo de un templo y no de la reapertura sucesiva de la tumba para depositar los restos óseos de varios individuos (alterando el depósito) o de un entierro secundario.

adoptando diversos elementos y costumbres para conformar un modo de vida particular. además de que probablemente los primeros ocupantes fueron emigrantes que procedían de algún lugar de lo que actualmente es el estado de Michoacán. además de elementos arquitectónicos y algunas cerámicas. 23Al respecto podemos señalar que también se descubrieron varios elementos que evidenciaron la presencia zapoteca dentro del mismo conjunto ocupado por los michoacanos. . nuestra hipótesis es que se dedicaban al comercio a larga distancia. hemos determinado que los ocupantes de este conjunto establecieron relaciones de parentesco con los zapotecos mediante alianzas matrimoniales entre etnias.C. específicamente en el sitio de Tetimpa con fechas de entre 50 a. 24Hemos concluido que la E 19 fue ocupada por varios grupos domésticos.C. participando en el intercambio de bienes y recursos con sus lugares de origen. como una forma de mantener la identidad y la cohesión de ambos grupos. A pesar de que no tenemos datos precisos de las actividades económicas desarrolladas por estos grupos. es relevante el descubrimiento de una tumba similar a otras localizadas en el barrio Zapoteca. los ocupantes de la E 19 (¿comercio a larga distancia?) mantuvieron contacto e interactuaron con diversos grupos y regiones. llegando a Teotihuacán entre 150 y 350 d. lo que sin lugar a dudas es indicativo de la convivencia y las relaciones establecidas entre dos grupos étnicos diferentes (figura 5). así como el control de uno o varios recursos. (Uruñuela y Plunket. A partir del hallazgo de materiales y una tumba zapoteca dentro de los límites del mismo conjunto.C. El hallazgo de este elemento nos confiere mayor certidumbre de que el conjunto fue ocupado por grupos domésticos con patrones de comportamiento cultural distinto a otros residentes de la ciudad.occidente de México sino más bien en el valle poblano. 1998). Probablemente debido a la actividad desarrollada. y 100 d.

principalmente como parte de la ofrenda en algunos de los contextos funerarios. Son precisamente los entierros en tumbas los que tienen figurillas y recipientes (fotos 7 y 8) que encuentran su mayor distribución en sitios del occidente y en la región del Bajío. Plano general de excavación de la Estructura 19. también se recuperaron materiales importados del occidente de México. N1W5 (levantó y dibujó Sergio Gómez). . sin embargo. 25La mayor cantidad de la cerámica registrada corresponde a los tipos y formas teotihuacanos. 426k) Figura 4.Aumentar Original (jpeg.

1993. en el mismo estado. 55k) Foto 7. ofrenda del Entierro 27.. Carot 2001) y Loma de Santa María (Manzanilla 1984). este tipo de figurillas ha sido localizado en sitios como Loma Alta (Arnauld et al.Aumentar Original (jpeg. 85k) . Aumentar Original (jpeg. aplicando y levantando arcilla pigmentada roja. Michoacán. Cajete con decoración incisa rellena con pigmento verde y excisa. 26Destacan en estos contextos las figurillas de sexo femenino (foto 9) idénticas a las reportadas por Noguera (1944) en el Otero.

periodo en el que se agregandiversos elementos foráneos a la arquitectura.C. integrado por varios conjuntos que albergaron a muchas más familias. Pensamos que originalmente pudo tratarse de un grupo de no más de 50 personas. que se trasladaron a Teotihuacán llevando consigo las costumbres de su lugar de origen. empero. 27El análisis de la planta arquitectónica y del sistema de circulación en el conjunto (figura 5). arcilla pigmentada roja y amarilla sobre un fondo de color rosa salmonado. situación coincidente con lo ocurrido en otros conjuntos de la ciudad. Hemos planteado que probablemente podría tratarse de un grupo relativamente pequeño que ocupó la Estructura 19 desde la fase Tlamimilolpa. o incluso menos. el uso de tubos de cerámica en los drenajes y tableros en forma de “U” invertida que denotan cierto parecido con los que se reportan en sitios de Oaxaca. 29En cuanto al número de personas que habitaron en la E 19. hechos de pequeñas lajas.Foto 8.. 2000 y Gómez y Gazzola 2001a y 2001b). . fue posible determinar que con el tiempo se fueron agregando elementos cuyas particularidades permiten reconocer rasgos foráneos en la arquitectura. En cuanto a los sistemas y materiales de construcción observamos que se emplearon materiales similares. Esto es notable en el cambio en los pisos de concreto por otros. consideramos que éste fue inferior al de la ocupación de extranjeros en el barrio Zapoteca. Cajete con decoración excisa. 28La presencia de estos materiales es considerada como indicador del establecimiento de grupos alóctonos (específicamente michoacanos) en las inmediaciones del barrio Zapoteco. continuando durante la fase Xolalpan. ofrenda del Entierro 30. conformando un modo de vida particular en un proceso que podríamos denominar etnogénesis (Gómez. Los descendientes de los primeros emigrantes fueron integrando paulatinamente algunas tradiciones locales propiamente teotihuacanas-. Sabemos que el conjunto es abandonado hacia 650 d. nos permitió identificar el modelo de distribución espacial que encontramos en otros conjuntos teotihuacanos. mientras que las relaciones específicas con los zapotecos lograron penetrar y sincretizarse con las tradiciones del grupo.

30Para el Estado teotihuacano la presencia de grupos extranjeros fue seguramente aprovechada para consolidar las relaciones económicas y políticas con los sitios de su región de origen. Seguramente algún tipo de relación debió existir antes de que dichas relaciones se institucionalizasen entre el Estado teotihuacano con las elites de aquellos sitios. . fases Tlamimilolpa-Xolalpan (levantó y dibujo Sergio Gómez). Plano general de la Estructura 19. debemos señalar que la residencia de grupos domésticos del occidente de México en la ciudad no se limita a la E 19. Finalmente. pero es necesario conducir más excavaciones. pues como hemos apuntado al principio.Aumentar Original (jpeg. otros conjuntos presentan materiales que podrían revelar una presencia mayor. quienes también aprovecharon y explotaron el prestigio que les daba mantener relaciones con la gran urbe. 402k) Figura 5.

113k) Foto 9. Particularmente en el norte del estado de Michoacán. un número importante de sitios con presencia de elementos teotihuacanos se concentra en la zona templada. ELEMENTOS TEOTIHUACANOS EN MICHOACÁN 31Diferentes autores han señalado la presencia de materiales teotihuacanos o imitaciones de éstos en diferentes sitios del occidente de México. en la porción septentrional y central del estado.Aumentar Original (jpeg. Figurillas del occidente de México asociadas al Entierro 27. un área .

la investigación es limitada y la información es aún dispersa y aunque en años recientes se han desarrollado trabajos de salvamento arqueológico. se locali (. Michoacán cuenta con gran cantidad de nichos ecológicos y extensas áreas con excelentes suelos y condiciones para el desarrollo de agricultura intensiva.11 Sin embargo. cerámica.. poco se ha publicado sobre estos sitios y muchos no han sido explorados de manera extensiva y sistemática. .   11 En el Estado de México (cerro La Campana. elementos iconográficos e incluso se ha reportado un círculo punteado o marcador astronómico en Quirigüicharo. La zona se distingue por la presencia de numerosos ríos. así como importantes depósitos de minerales no metálicos. de caza y pesca -de los cuales pudieron haberse conservado pocas evidencias-. obsidiana verde..) 32Algunos sitios incluyen arquitectura con talud y tablero..ocupada por extensos bosques de coniferas. encinos y pinos (figura 6). lagos como Cuitzeo.. en Temazcalzingo) y los límites con Michoacán.) 12 Algunos sitios se señalan en el mapa de la figura 6 y se mencionan a lo largo del texto.12 Además de los abundantes recursos madereros. Incluyen (. Pátzcuaro y Chapala.

cuarzo.Aumentar Original (jpeg.) 33El estado de Michoacán cuenta con variados recursos minerales que pudieron haber sido importados por Teotihuacán. calcitas y cinabrio.   13 Todos los minerales mencionados han sido plenamente identificados mediante distintos análisis en T (. la hematita y la pirolusita. la azurita.13 En las diversas regiones donde se localizan estos recursos se han encontrado socavones. existen evidencias de l (. pirita. la limonita. Mapa de vegetación del estado de Michoacán (tomado de Consejo de Recursos Minerales 1995). Algunos de éstos incluyen diatomitas. podrían provenir de Michoacán. . túneles. pizarra. otros posiblemente usados en la pintura mural como la malaquita.. 126k) Figura 6....) 14 En la zona minera de Tlalpujahua y en Los Pozos en el suroeste del estado.

34Otros recursos no metálicos se encuentran aflorando. Mapa de recursos minerales no metálicos en el estado de Michoacán (tomado de Consejo de Recursos Minerales 1995).14 Aumentar Original (jpeg.tiros y pozos realizados de manera muy rudimentaria -según los estudios geológicos recientes-. 35Los sitios explorados hasta el momento con arquitectura de talud tablero son: Loma de Santa María. aunque hasta el momento no se tiene ninguna evidencia prehispánica. aunque se desconoce realmente desde cuándo se han trabajado. en las inmediaciones de la ciudad de Morelia. 224k) Figura 7. por lo que posiblemente fueron explotados en tiempos prehispánicos. más allá de los importantes yacimientos de Zinapécuaro y Ucareo. donde sabemos que se explotó la obsidiana (figura 7). por lo que su explotación pudo realizarse a tajo abierto. Tres Cerritos en Cuitzeo y .

En Tres Cerritos se identificó talud y tablero teotihuacano en sus edificios principales. (Piña y Oi. De acuerdo con diversos fechamientos. En Jiquilpan. de rasgos parecidos a la encontrada por A. se encontraron en Alvaro Obregón y Huandacareo.. además de Anaranjado Delgado de manufactura local y figurillas. Otros materiales incluyen cerámica Anaranjado Delgado de tipo local. platos. Macías en Tres Cerritos. cuentas y navajas prismáticas de obsidiana verde de Pachuca. una figura de tiza y navajillas de obsidiana verde (Manzanilla. 37Frecuentemente referido en la bibliografía. el talud y tablero teotihuacano se encuentran en los edificios principales alrededor de un patio hundido. Una cruz punteada o un marcador astronómico. escudillas trípodes. fue reportado en el cerro Quirigüicharo. hemos planteado la hipótesis de que los edificios con talud y tablero pudieron haber sido construidos luego del colapso de Teotihuacán por grupos de michoacanos que emigraron de la gran ciudad hacia los lugares de origen de sus antepasados. figurillas planas con elaborados tocados.15 39Discos de pirita o pizarra (tezcacuicapillis) con pigmento amarillo y rojo. tapaplatos. cerámica Anaranjado Delgado. fragmentos de cerámica rojo/blanco (granular). En Araró hay cerámica roja sobre café con motivos incisos.Tingambato. 2002). debemos mencionar que en la mayoría de los sitios señalados y en otros más se han localizado .. seguramente imponiéndose en estos sitios como la nueva elite en el poder. braseros. 1984).C. En Las Camelinas. son La Terla y Tres Cerritos. así como cerámica de estilo teotihuacano rojo sobre café. como los encontrados en Teotihuacán. más aún si consideramos que los fechamientos más recientes ubican el fin de Teotihuacán hacia el 650 d. 36En Loma de Santa María. fechas que resultan ser bastante tardías.C. 1997). Noguera (1944) reporta cerámica con decoración incisa y una vasija con iconografía de estilo teotihuacano. figurillas tipo teotihuacano. En otra parte (Gómez. En Pátzcuaro. También se localizaron esculturas de basalto representando una serpiente y un Huehuetéotl. Zinapécuaro y La Palma fueron encontradas figurillas de tipo teotihuacano. vasos trípodes. discos de pizarra con pigmentos rojo y amarillo. similares a los descubiertos en el Templo de la Serpiente Emplumada en Teotihuacán. 1978).  15 En el caso de la máscara del sitio de Guadalupe (Mich.) 38Otros sitios donde se han localizado materiales que han sido relacionados con Teotihuacán. donde hay cerámica Anaranjado Delgado. Sus edificios tienen una orientación de 17° al Este y algunas fachadas talud tablero. los edificios con talud tablero podrían haberse construido entre 600 y 900 d. así como una máscara de alabastro verde de estilo teotihuacano en una tumba (Macías. Finalmente. otro sector del mismo sitio. tapas de vasos trípodes. 1982).215) no se tiene contexto preciso pues es pa (. En Potrero de Guadalupe se localizó una máscara de piedra de estilo teotihuacano. Álvaro Obregón donde se ha localizado cerámica imitando formas teotihuacanas. aunque aparentemente no hay cerámica ni ningún otro material teotihuacano. llevando con ellos el prestigio y elementos de la religión de Teotihuacán. se localizaron entierros en posición extendida cubiertos con una gruesa capa de cinabrio y diversos materiales teotihuacanos (Cabrera. Tingambato es un sitio que posee particularidades ciertamente especiales.

pues de ninguna manera éstos representan (ya sea en términos estadísticos o de los atributos seleccionados) evidencias concretas de relaciones culturales y mucho menos son elementos que sustenten explicaciones de las formas de interacción. reflejan ciertamente formas y grados de interacción cultural. presentes en distintos sitios. lo que sin duda atribuye significados distintos. debemos señalar que mientras algunos objetos fueron importados e incluidos en los entierros de los individuos de mayor estatus. razón por la cual debemos evaluar que la presencia del Anaranjado Delgado no es suficiente para establecer relaciones directas como comúnmente se ha hecho. Los materiales identificados como teotihuacanos o imitaciones locales. los arqueólogos meso-americanistas no hemos logrado desarrollar la metodología apropiada para medir y explicar dicha presencia. 41Con respecto a la cerámica Anaranjado Delgado. comunicación personal 2001 y Filini.C. Muchas veces los materiales carecen de contextos precisos o proceden de reconocimientos de superficie en sitios que no han sido excavados sistemáticamente. Gómez y Gazzola (2001a). Por lo anterior pensamos que en ciertos casos se ha exagerado la presencia de Teotihuacán a partir del hallazgo de algunos materiales. quizás no fue el único..) 40La información con que contamos en la actualidad dificulta avanzar en la formulación de modelos explicativos sobre las formas y los mecanismos de interacción. Los mismos autores coinciden al señalar que las comunidades menores mantuvieron formas de organización interna. Se ha localizado como ofrenda en entierros de individuos de alto estatus en los sitios de Loma Alta (200-600 d. 2001). sus tradiciones y costumbres regionales. así como Fillini y Cárdenas (2001).) y Guadalupe (fase Jarácuaro 500-600) y en otros sitios. pudieron haber mantenido una relación indirecta o mediada por aquellos sitios mayores. de la cual se hace referencia frecuentemente y que se ha localizado tanto en sitios de Michoacán como en otros en el occidente de México.16 En ocasiones se mencionan objetos teotihuacanos mientras que otras veces objetos con “rasgos” o imitaciones locales y escasamente hay análisis cuantitativos. sin embargo. a pesar del control y la dependencia económica y política que en términos regionales impusieron los sitios . consideran que los sitios con talud tablero y objetos teotihuacanos posiblemente mantuvieron contacto directo con la gran urbe. DISCUSIÓN  16 Estamos plenamente convencidos de que una de las mejores herramientas para medir formas y grados d (.. mientras que aquellos donde solamente hay cerámica (teotihuacana o imitaciones producidas localmente) y obsidiana verde. en la mayoría de los sitios se reporta principalmente como lascas y fragmentos de navajas prismáticas.navajillas de obsidiana verde (Agapi Filini. Agapi y Efraín Cárdenas. Agapi y Cárdenas 2001). aunque siempre en pequeñas cantidades. comunicación personal 2001. 42En el caso de la obsidiana verde. imitaciones de aquélla (Agapi Filini. 2000) hemos señalado que si bien Teotihuacán fue el principal centro de distribución de esta cerámica. en otros casos se trata de manufacturas locales. En otra parte (Gómez. es decir.

como la fuente principal del cinabrio. Por otro lado. Las múltiples necesidades de una población tan numerosa y en constante aumento.) 43La presencia en Teotihuacán de grupos étnicos procedentes de Michoacán nos permite plantear por el momento algunas ideas sobre la relación establecida entre ambas regiones. e incluso la sal. si consideramos la relativa cercanía de los yacimientos de los mismos minerales en Michoacán y el mayor número de evidencias arqueológicas en este estado. pero incluso debió haber habido otros de los que no se conservan evidencias.... Contepec (en los límites con el Estado de México). madereros. Indaparapeo.  18 En la región minera de la Huanaca. desde donde Kelley y Kelley (1987) han supuesto que se explotaban diversos minerales para llevarlos a Teotihuacán. pudieron haberse exportado a Teotihuacán minerales como la malaquita. Pungarabato y Tlapannuala.17 Antes hemos enunciado sólo algunos productos que pudieron ser llevados a Teotihuacán. de caza y pesca). como la sal. existen testimonios (. Inguarán. 2002). y que han podido ser identificados.es un marcador astronómico en el cerro del Chapín. sencillamente tendremos mayor correspondencia que con aquellos sitios del noroeste. un mineral que difícilmente puede conservarse.  19 Uno de los ejemplos mejor documentados para visualizar el caso de obsidiana es Xochicalco (véase H (. como el caso de Altavista. produjeron una ampliación de la esfera de interacción de Teotihuacán.mayores.) 45Para evaluar el impacto de Teotihuacán en el sistema de producción local. La introducción de obsidiana verde pudo haber desalentado . los es (. Zacatecas. Por lo general se han señalado los yacimientos de la Sierra Gorda en Querétaro. la madera o ciertos alimentos. extendiéndose hacia aquellas regiones con abundantes y variados recursos. el cinabrio. pues hasta el momento la única evidencia además desconcertante. El Estado teotihuacano seguramente no desaprovechó la oportunidad de hacerse de recursos de aquella región y asegurar el abastecimiento para satisfacer la enorme demanda de la ciudad. 2000).. que incluye el distrito minero de Inguarán. cuyo acceso sería aparentemente más fácil y cercano que los de Querétaro.. aunque no se ha demostrado su explotación prehispánica (Gazzola. podemos considerar el ejemplo de la obsidiana. hemos identificado yacimientos en Tlalpujahua. sin embargo. Chirangangueo. limitando su producción al consumo local (Gómez.18 Circunstancias similares podrían considerarse para los yacimientos de Chalchihuites en Alta Vista. que pudieron haber funcionado como centros regionales de la gran urbe y habrían sido los más beneficiados en términos económicos y políticos.. necesitada de los más diversos recursos. la casi nula presencia de materiales de ambos sitios o la falta de correspondencia cronológica nos impiden ver con claridad la supuesta interacción cultural entre ambos.) 44Además de una extensa gama de recursos perecederos (vegetales. pues pensamos que Teotihuacán afectó notablemente la explotación de los yacimientos localizados en Michoacán. provenientes de los yacimientos de Michoacán. empero.  17 Se ha calculado una población de 150000 y hasta 200000 personas habitando el centro urbano.

podrían ser considerados (junto con elementos de la ideología como el talud tablero) como evidencias de la injerencia política (intercambio de información e ideas) entre las elites locales. por tanto.e. Al respecto. 48Las elites de los sitios mayores o de aquellos que funcionaban como centros regionales posiblemente reprodujeron este modelo. Quizás podamos entender qué sucedía en los sitios de Michoacán si tomamos como referencia una situación que pudo haber ocurrido en un sitio tan importante como fue Monte Albán. lo que indiscutiblemente afectó la forma de organización original de estas comunidades. No podemos desconocer la importancia de la explotación de los yacimientos locales. La política del Estado teotihuacano pudo favorecer el fortalecimiento de las elites locales.la producción en gran escala de yacimientos importantes como los de Zinapécuaro y Ucareo. en Loma de Santa María. confiere un fuerte significado en términos económicos. por tanto. canalizándolos hacia la gran metrópoli. Huandacareo. por otro lado. Loma Alta y Tres Cerritos). probablemente además de formar parte del cuerpo administrativo que controlaba el sitio. 1998). pudo haber sido objeto de prestigio y lujo entre las elites de estos sitios. o con aquellos que funcionaron como centros regionales. que sólo después de la caída de Teotihuacán pudieron restablecerse y ser explotados de manera mucho más intensa. Winter. 46La forma de organización de las comunidades autosuficientes de Michoacán permitió que éstas mantuvieran su identidad cultural por largo tiempo. es posible que hubiese podido imponer sus propios representantes. empero. un cambio evidentemente asociado con el desarrollo de relaciones con Teotihuacán. incluso.19 Si bien la obsidiana verde que procede de contextos de excavación ha sido recuperada en asociación con entierros de individuos de alto estatus (p. estableciendo una relación dependiente con dichos centros. pues de cualquier manera se verían afectadas de una u otra forma las relaciones de intercambio entre sitios de la misma región. donde los teotihuacanos o quienes ocuparon la Plataforma Norte. La presencia de los mismos materiales en contextos más amplios puede ser visualizada en el ámbito económico como evidencia del . ni tampoco el impacto que representa la introducción de obsidiana de otros sitios. alcanzando la distribución sitios en las tierras bajas mayas y la región del Soconusco. y que. esta forma de organización pudo. Pollard (1996) ha señalado la transformación de las elites locales de Michoacán en clases de elite estratificadas durante el Clásico. 49Tanto la obsidiana verde como la cerámica Anaranjado Delgado pudieron ser objetos de lujo y prestigio y. estableciendo relaciones con las de sitios menores con la finalidad de obtener (vía tributo o ventajas en el intercambio). los productos requeridos. pudieron estar involucrados en la producción de mica que era llevada a Teotihuacán (cf. sin duda. lo que. 47Pensamos que el papel más significativo del Estado teotihuacano fue formalizar y fortalecer las relaciones económicas y políticas con las elites de los sitios mayores. favorecer que se incorporaran rápidamente a la dinámica impuesta por el sistema económico teotihuacano e instrumentada por aquellos sitios que funcionaron como centros regionales. pues de cualquier manera las elites locales se hubiesen visto favorecidas al obtener prestigio y el marco jurídico (legitimidad) para sustentar la explotación de sus propias comunidades. también es cierto que ocurre en sitios menores.

Otra posibilidad igualmente plausible sería considerar el retorno de los michoacanos a los sitios de sus antepasados. 52Finalmente. Convertidos nuevamente en emigrantes. luego del éxodo de la gran ciudad. que se les ubica mucho tiempo después de la caída de Teotihuacán. con quienes establecieron relaciones y alianzas estratégicas. estos grupos llevaron consigo el mito teotihuacano. existen problemas que debemos intentar resolver o. Quizás el regreso a los lugares de origen fue realizado con las reliquias de sus ancestros. Al igual que los michoacanos. La correspondencia cronológica no está claramente establecida para todos los sitios que hemos señalado. Charlotte. como es el caso de Tingambato. con los que nunca habrían perdido los vínculos. en la cerámica usada. como probablemente también lo hicieron los zapotecos. debemos señalar que si bien cada vez hay más evidencias que nos indican la existencia de una interacción cultural entre Teotihuacán y el occidente de México. así como de la lengua. Como posiblemente ocurrió también con muchos sitios en Oaxaca y Puebla. Patricia CAROT y Marie France FAUVET-BERTHELOT . imponiéndose como las nuevas elites de aquellos lejanos sitios desde los que siglos antes salieron sus antepasados. proponer explicaciones alternativas. así como en algunos materiales depositados en las ofrendas. razón por la cual hemos encontrado alteradas muchas de las antiguas sepulturas. mantuvieron y reprodujeron algunas de las costumbres de su lugar de origen. específicamente con sitios de Michoacán. 50En Teotihuacán los residentes michoacanos aparentemente tuvieron un alto nivel de vida que se refleja en la calidad constructiva del conjunto que ocuparon. Bibliografía BIBLIOGRAFÍA ARNAULD.intercambio comercial. Al menos por cierto tiempo luego de su llegada a Teotihuacán. era seguramente porque ello correspondía y beneficiaba a sus propios intereses. seguramente como una forma de mantener la identidad del grupo y el control de algún recurso. otros menores pudieron adquirir cierta importancia. Las étnias extranjeras tenían seguramente un conocimiento geográfico de la región. 51Si el Estado teotihuacano toleraba que dentro de sus fronteras subsistieran grupos con prácticas culturales diferentes. otros grupos de extranjeros residentes en Teotihuacán hubiesen cumplido una función como intermediarios del Estado teotihuacano y los sitios de su región de origen. e incluso hay algunos. factores que hubiesen aprovechado y de los cuales sacaran alguna ventaja. en todo caso. sólo después de que Teotihuacán dejó de mantener relaciones con los sitios mayores como Monte Albán o cuando definitivamente perdió el control de los sitios principales. 53Spence (2000) y Pollard (2000) sugieren que la presencia de Teotihuacán en el occidente durante el Epiclásico fue determinada por la emigración y el establecimiento de teotihuacanos en Michoacán.

Minas e Industrias Paraestatales. México. Archivo Técnico de la Dirección de Arqueología. ponencia presentada en el Taller de Arqueología: Dinámicas culturales entre el occidente. Francia. Eric Taladoire (ed.). Michoacán. GÓMEZ CHÁVEZ. Universidad Nacional Autónoma de México. J. CAROT. Jiquilpan de Juárez. tesis de doctorado. AC. Linda FLOREY FOLAN y Antonio RUIZ PÉREZ 1987 “La iconografía de Huamango. Rubén 1978 “Recientes investigaciones arqueológicas en Michoacán” en Jornadas de historia de occidente. México: 411-453. 79. Organizado por el CEMCA. Serie Antropológica. GAZZOLA. Un estudio de relaciones y antagonismos”. FILINI. BAR Internacional Series 920 Paris Monographs in American Archaeology. Secretaría de Energía.Panthéon/Sorbonne. CABRERA CASTRO. INAH. la cuenca de Cuitzeo y el Estado teotihuacano.1993 Arqueología de Las Lomas en la Cuenca Lacustre de Zacapu. el Centro-Norte y la Cuenca de México. México. Sergio 1995 Informe general de los trabajos de salvamento y rescate arqueológicos realizados en las instalaciones de la zona militar. Cuadernos de Estudios Michoacanos. Agapi y Efraín CÁRDENAS 2001 “El Bajío. México. Estado de México: Un centro regional Otomí de los siglos IX al XIII” en Homenaje a Román Piña Chán. 29 y 30 de marzo de 2001. Oxford. Mexique. William. Centro de Estudios de la Revolución Mexicana Lázaro Cárdenas. México (meca-noescrito). Universidad de París 1. Municipio de Acambay. CEMCA. México: 11-21. . Michoacán. Patricia 2001 Le site de Loma Alta. Julie 2000 “Les utilisations du cinabre á Teotihuacan”. CONSEJO DE RECURSOS MINERALES 1998 Monografía geológico-mineras del Estado de Michoacán. Subsecretaría de Minas. del Preclásico al Epiclásico: trabajos recientes. Instituto de Investigaciones Antropológicas. 9. Lac de Zacapu. 5. FOLAN. Michoacán.

del Preclásico al Epiclásico: trabajos recientes. Serie antropológica. El auge y la caída del Clásico en el México Central. ponencia presentada en la 66th Annual Meteting de la Society for American Archaeology. Escuela Nacional de Antropología e Historia. Teotihuacan.). 18 al 22 de abril de 2001. Rutas de intercambio en Mesoamérica III Coloquio Pedro Bosch Gimpera. 2002 “Presencia del occidente de México en Teotihuacán. Memoria de la Primera Mesa Redonda de Teotihuacán. KELLEY. MACÍAS GOYTIA. CEMCA. Kenneth 1998 “La identificación de mercados en contextos arqueológicos: una perspectiva sobre el consumo doméstico” en Evelyn Ch.). Exploraciones y resultados”. México: 1461-1494.1998 “Nuevos datos sobre la relación de Teotihuacán y el occidente de México” en Antropología e Historia del occidente de México. 29 y 30 de marzo de 2001. Louisiana. UNAM/IIA/IIE/ INAH. México: 41-54. tesis de licenciatura. México: 563-625. 2001b “Interacción cultural entre Teotihuacán y el occidente de México”. XXIV Mesa Redonda de la Sociedad Mexicana de Antropología. y Jaime NÚÑEZ 1999 “Análisis preliminar del patrón y la distribución espacial de entierros en el Barrio de La Ventilla” en Linda Manzanilla y Carlos Serrano (eds. México: 81-147. imágenes y símbolos. México: 145-197. Universidad Nacional Autónoma de México. Charles y Ellen ABBOT KELLEY 1987 “Florecimiento y decadencia del Clásico desde la perspectiva de la frontera noroccidental de Mesoamérica” en Joseph B. J. Universidad Nacional Autónoma de México/Instituto de Investigaciones Antropológicas. HIRTH. Ideología y política a través de materiales. el centronorte y la cuenca de México. Angelina . ponencia presentada en el Taller de Arqueología: Dinámicas culturales entre el occidente. Mountjoy y Donald. Brockington (eds. y Julie GAZZOLA 2001a “Grupos étnicos del occidente de México en Teotihuacán”. Aproximaciones a la política exterior del Estado teotihuacano” en M. Prácticas funerarias en la ciudad de los dioses. Universidad Nacional Autónoma de México. México. IIA/UNAM. Tomo III. DGPA. 2000 “La Ventilla: Un barrio de la antigua ciudad de Teotihuacán. E. Nueva Orleans. Los enterramientos humanos de la antigua Teotihuacán.). Ruiz (ed. Rattray (ed.). 89.

52 de la Colección. POLLARD. Un sitio del periodo Clásico mesoamericano”. . Rubén 1984 “Loma de Santa María I. MILLON. vol. México: 31-36.1979 “Fraccionamiento La Terla. René 1973 The Urbanization at Teotihuacan. 1944 “Exploraciones en Jiquilpan” en Anales del Museo Michoacano. México: 3-89. PEREIRA. Oxford.). segunda época. México: 37-52. Universidad Nacional Autónoma de México. Grégory 1999 Potrero de Guadalupe: anthropologie funéraire d’une communauté pré-tarasque du Nord du Michoacán. El Colegio de Michoacán. Instituto Nacional de Antropología e Historia. University of Texas Press. Secretaría de Educación Pública. Morelia. Centro Regional de México-Michoacán. Bitácora 1977. MANZANILLA. 1. 58. Eduardo 1935 “Antecedentes y relaciones de la cultura teotihuacana” en El México Antiguo. tesis doctoral. Mexique. PIÑA CHÁN. México. Augusto y Luis TORRES MONTES 1974 “La cerámica policroma de Queréndaro. Helen P. MOLINA MONTES. México: 28-30. Michoacán. Román y Kuniaki OLI 1982 Exploraciones arqueológicas en Tingambato. NOGUERA. Michoacán. México. tesis de licenciatura. IV.). BAR Internacional Series 816. número 3. t. ENAH. 1994 “La transformación de las élites regionales en Michoacán central” en Las cuencas del occidente de México. The Teotihuacan Map. 1997 “Tres Cerritos en el desarrollo social prehispánico de Cuitzeo”. Estudio preliminar” en Anales del INAH. Paris Monographs in American Archaeology. t. México: 131-155. 1972-1973. Época 7a. Eric Taladoire (ed. III. Morelia Michoacán” en Román Piña Chán (coord. INAH.

). University of Utah Press. URUÑUELA Y LADRÓN DE GUEVARA. Lilia 1979 “Loma de Santa María. en Arqueología. SÉJOURNÉ. Puebla”. Michael 1988 “Tlailotlacan. Salt Lake City: 255-261.). La Cerámica. Washington: 59-88.). Instituto Nacional de Antropología e Historia. México: 22-27.). Fondo de Cultura Económica. Art. El Colegio de Michoacán. México.C. Bitácora 1977. Dumbarton Oaks. INAH: 3-19. 2001 Cerámica. Mich. 2000 “From Tzintzuntzan to Paquime: Peers or Peripheries in Greater Mesoamérica?” en M. México: 105-114. exploraciones en Teotihuacán 1955-1958. México: 105-129. México. serie Arqueología de México. SPENCE. Weigand (ed. México: 131-156. Evelyn 1988 “El barrio de los Comerciantes y el conjunto Tlamimilolpa: un estudio comparativo” en Arqueología. 20. 1966 Arqueología de Teotihuacán. Laurette 1959 Un palacio en la Ciudad de los Dioses. julio-diciembre de 1998. cronología y tendencias culturales. Centro Regional de México-Michoacán. Segunda época. Instituto nacional de Antropología e Historia/University of Pittsburg. ORSTOM. Teotihuacán” en Anales de Antropología XVII. Williams y P. INAH. México. Instituto Nacional de Antropología e Historia. RATTRAY.1996 “La transformación de elites regionales en Michoacán central” en E. The Archaeology of West and Northwest Mexico. y María Elena RUIZ 1980 “Interpretaciones culturales de La Ventilla. . México. Universidad Nacional Autónoma de México/Instituto de Investigaciones Antropológicas. TREJO DE LA ROSA. Morelia. Greater Mesoamerica. CEMCA.S.” en Román Piña Chán (coord. Trustees for Harvard University. Las cuencas del occidente de México: Época prehispánica. a Zapotec enclave in Teotihuacan” en Janet Berlo (ed. Gorenstein (ed. Foster y S. 5. polity and the city of Teotihuacan. Gabriela y Patricia PLUNKET NAGODA 1998 “Áreas de actividad en unidades domésticas del formativo terminal en Tetimpa.

). IIA/UNAM. pero se le encuentra en el noroeste de México en algunos sitios de Jalisco y Zacatecas. Rattray (ed. de cierta manera muestra una distribución más amplia de la sugerida en este artículo e incluye conjuntos como Tepantitla. son frecuentes los cajetes de paredes ligeramente recto divergentes o curvo convergentes. la base es recta y en ocasiones presentan una ligera protuberancia en el fondo. 6 En la colección que se resguarda en las bodegas de la Zona Arqueológica existen otros objetos y figurillas. INAH. Agapi y Efraín Cárdenas. identificamos varios objetos del occidente de México. Juan 1964 “Los entierros de La Ventilla”. 4 Véase Rattray. 143. 2 Dirección de Estudios Arqueológicos. No descartamos que otros entierros localizados en la Estructura 4 pudieran tener objetos similares. Su mayor distribución ocurre en el occidente de México y el Bajío (Filini. WINTER. si bien se desconoce su procedencia en la mayoría de los casos. 2001 para conocer detalles de los lugares donde ha sido recuperada cerámica que ella denomina copoide. aunque se trata de fragmentos obtenidos de pozos estratigráficos.VIDARTE. La Ciudadela y la 1 en S2E2. Notas 1 Zona Arqueológica de Teotihuacán. Pueden identificarse dos variantes: una en la que los diseños son excavados o incisos en el engobe y posteriormente rellenados con pigmento verde. Otras veces se aplica una pasta de arcilla pigmentada directamente sobre el engobe. recortando o levantando partes para formar los diseños. III Coloquio Pedro Bosch Gimpera. informe mecanoescrito. Ambas técnicas pueden encontrarse combinadas en el mismo objeto o solamente la segunda. la 39 en N3W1. Marcus 1998 “Monte Albán and Teotihuacan” en Evelyn Ch. 3 La cerámica a la que hacemos referencia se caracteriza por estar manufacturada con una pasta de ceniza volcánica con engobe negro perfectamente pulido. distinta e inconfundible con la decoración de la cerámica del grupo Estucado y Pintado de Teotihuacán (cf. la 3 en N7W3 (cerca de Oztoyahualco). INAH. quienes la denominaron estilo Queréndaro y es. 148 y 150 del Proyecto Arqueológico Teotihuacán. 147. e incluso que ésta haya funcionado como residencia de un grupo procedente de aquella región. Teopancaxco. Rattray. 2001). . México: 153-184. como señalamos. la 30 de N4W1 (Plaza de las Columnas). La técnica decorativa fue analizada por Molina y Torres (1974). Rutas de intercambio en Mesoamérica. 5 En la ofrenda de los entierros 139. 2001). la Estructura 27 del sector N1W2. Yayahuala. Archivo Técnico del INAH.

Jiquilpan. 12 Algunos sitios se señalan en el mapa de la figura 6 y se mencionan a lo largo del texto. 10 Todo el depósito de encontró cubierto por el núcleo del templo formado por un relleno homogéneo que nunca fue perturbado después de la inhumación del Entierro 27. . 124). en Temazcalzingo) y los límites con Michoacán. se localizó un marcador astronómico (Folan. aunque por el momento nadie puede asegurar de donde provinieron. a la producción de cerámica doméstica. La sola mención de ciertos elementos o rasgos es importante pero no suficiente si queremos sobrepasar el nivel descriptivo. 1993). entre otras cosas. comunicación personal 2001). p. Incluyen sitios como La Terla. México.215) no se tiene contexto preciso pues es parte de una colección privada (Arnauld et al. 11 En el Estado de México (cerro La Campana. 13 Todos los minerales mencionados han sido plenamente identificados mediante distintos análisis en Teotihuacán. Tingambato. la arquitectura y los entierros. Pátzcuaro. todos con presencia diversa de materiales teotihuacanos (Agapi Filini. Mucho se ha discutido sobre si la procedencia del cinabrio fue la Sierra Gorda de Querétaro. Zinapecuaro. Cuitzeo.. Froley y Ruiz. mediante comidos y catas pequeñas” (Consejo de Recursos Minerales. la metodología. 1987). es posible contemplar a Michoacán como un buen candidato. 14 En la zona minera de Tlalpujahua y en Los Pozos en el suroeste del estado. empero. la mención de objetos en otros sitios es igualmente indirecta. Michoacán. existen evidencias de la extracción prehispánica Posclásica. Otros indicios sugieren que el depósito fue realizado de manera previa a la construcción del edificio o durante el proceso. 16 Estamos plenamente convencidos de que una de las mejores herramientas para medir formas y grados de interacción son los análisis cuantitativos. pues en algunos casos se trata de materiales en posesión de particulares.7 También puede consultarse el informe técnico (Gómez. 15 En el caso de la máscara del sitio de Guadalupe (Mich. Tres Cerritos. 8 Sobre las ruinas del conjunto teotihuacano se identificó una ocupación posclásica (Azteca II-III) dedicada. 9 La obsidiana fue identificada por la técnica PIXE en el Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares. este elemento se encuentra en la misma ruta hacia la zona referida. en Los Pozos se extraía “oro libre de la parte superficial de los crestones cuarcíferos. Araró y Lomas de Zacapu. 1995) para tener más detalles sobre los objetivos del proyecto. Álvaro Obregón y Huandacareo. La Palma. la posibilidad de otras fuentes queda abierta hasta que no se realicen los estudios para determinarlo. Loma de Santa María y las Camelinas. Quirigüicharo.

1998). así como los pisos de concreto con estuco o lajas y muros de piedra o adobe con aplanado.jpg URL Archivo image/jpeg.28 y 30.openedition. http://books.org/cemca/docannexe/image/1053/img-5. 256k Foto 3.openedition. además de la Cuenca de México. http://books.17 Se ha calculado una población de 150000 y hasta 200000 personas habitando el centro urbano.jpg URL Archivo image/jpeg. Vista general de la Estructura 19 al concluir los trabajos de exploración.openedition. La región incluye importantes yacimientos de carbonatos de cobre (malaquita y azurita. Se muestra parte del sistema constructivo formado por cajones de Leyenda adobes. http://books. restauración y acondicionamiento (octubre de 1992). existen testimonios de actividad minera prehispánica de cobre y oro durante el Posclásico. Planta y corte de los depósitos de los entierros 5. que incluye el distrito minero de Inguarán. pero no se ha realizado ningún estudio para determinar si éstos fueron explotados durante el Clásico. http://books. Plano de la ciudad de Teotihuacán. http://books. Corte de la tumba del Entierro 5. Séjourné (1966). 19 Uno de los ejemplos mejor documentados para visualizar el caso de obsidiana es Xochicalco (véase Hirth.org/cemca/docannexe/image/1053/img-2. Vasija del occidente de México recuperada en las exploraciones en los patios de Zacuala por L. Leyenda erróneamente considerada como del grupo Estucado y Pintado de Teotihuacán. por ejemplo).org/cemca/docannexe/image/1053/img-1. 98k Título Leyenda Figura 3.org/cemca/docannexe/image/1053/img-4.openedition. 1973).jpg URL . Índice de ilustraciones Foto 1. Leyenda Figura 2. 331k Foto 2. 67k Figura 1.jpg URL Archivo image/jpeg. los estudios ecológicos han demostrado la insuficiencia del valle para sustentar una población tan numerosa.jpg URL Archivo image/jpeg.org/cemca/docannexe/image/1053/img-3. Teotihuacán debió abastecerse de una amplia gama de recursos de otras regiones.openedition. Detalle de la exploración de la Estructura 19 (agosto de 1991). 18 En la región minera de la Huanaca. Ubicación de la Leyenda Estructura 19 y otros lugares donde se han recuperado materiales del occidente de México (tomado de Millon.

126k Leyenda .jpg URL Archivo image/jpeg. Plano general de excavación de la Estructura 19. 166k Figura 4.openedition.Archivo image/jpeg. aplicando y levantando arcilla pigmentada roja. 85k Figura 5.org/cemca/docannexe/image/1053/img-14. Figurillas del occidente de México asociadas al Entierro 27. Ofrenda del Entierro 27. Plano general de la Estructura 19.org/cemca/docannexe/image/1053/img-7. Entierro 27. 113k Figura 6. Cajete con decoración excisa.jpg URL Archivo image/jpeg.openedition. http://books. registrado dentro de una tumba que contiene restos de al menos diez individuos adultos.openedition. http://books.jpg URL Archivo image/jpeg. ofrenda del Entierro 27.jpg URL Archivo image/jpeg. arcilla pigmentada roja y Leyenda amarilla sobre un fondo de color rosa salmonado. 402k Leyenda Leyenda Foto 9.org/cemca/docannexe/image/1053/img-11.org/cemca/docannexe/image/1053/img-9. Mapa de vegetación del estado de Michoacán (tomado de Consejo de Recursos Minerales 1995).jpg URL Archivo image/jpeg.org/cemca/docannexe/image/1053/img-8.jpg URL Archivo image/jpeg.openedition. http://books.org/cemca/docannexe/image/1053/img-12.jpg URL Archivo image/jpeg. 111k Leyenda Foto 6. http://books. 55k Foto 8. http://books. Elemento para cocinar formado por una olla colocada de Leyenda manera lateral. uno de los más ricos en cuanto al número y variedad de objetos.openedition. 36k Leyenda Foto 5. ofrenda del Entierro 30. http://books.openedition. fases TlamimilolpaXolalpan (levantó y dibujo Sergio Gómez). http://books.openedition. varios de ellos foráneos.openedition.org/cemca/docannexe/image/1053/img-6. 199k Foto 4.org/cemca/docannexe/image/1053/img-13. Cajete con decoración incisa rellena con pigmento verde y Leyenda excisa.openedition. en la parte superior se observan otros fragmentos de recipientes http://books.org/cemca/docannexe/image/1053/img-10. http://books. N1W5 (levantó y dibujó Sergio Gómez).jpg URL Archivo image/jpeg.jpg URL Archivo image/jpeg. 426k Leyenda Foto 7.

Figura 7.org/cemca/docannexe/image/1053/img-15. 224k Leyenda Autores Sergio Gómez Chávez Julie Gazzola . http://books.openedition. Mapa de recursos minerales no metálicos en el estado de Michoacán (tomado de Consejo de Recursos Minerales 1995).jpg URL Archivo image/jpeg.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful