Análisis de las relaciones entre Teotihuacán y el occidente de México

Sergio Gómez Chávez y Julie Gazzola p. 113-135 Texto Bibliografía Notas AutoresIlustraciones

Texto completo

1 Zona Arqueológica de Teotihuacán, INAH.

1Note portant sur l’auteur1

2 Dirección de Estudios Arqueológicos, INAH.

2Note portant sur l’auteur2 3Hasta hace relativamente poco tiempo la interacción cultural entre Teotihuacán y el occidente de México había pasado prácticamente inadvertida. Algunas ideas fueron esbozadas por el arqueólogo Eduardo Noguera en la década de 1930, cuando reconoció la similitud entre algunos de los materiales cerámicos de los niveles más tempranos recuperados en el túnel que excavó en la pirámide del Sol y otros procedentes de Michoacán, específicamente de Zacapu y Chupícuaro. Aunque Noguera (1935) manifestó dudas sobre su origen, cuestionándose si procedía de Michoacán o era propia de Teotihuacán, no se volvió a dar importancia al hecho de que esta cerámica, que ocasionalmente era recuperada en las excavaciones realizadas en diversas partes de la ciudad, podría evidenciar relaciones con el occidente de México. 4Durante varias décadas se continuaron descubriendo objetos, como recipientes y figurillas, que ahora podemos identificar propiamente como del occidente de México; sin embargo, el conocimiento de la cerámica que se tuvo durante mucho tiempo llevó a cometer el error de

considerarla como teotihuacana. L. Séjourné (1959, 1966), por ejemplo, encontró en sus excavaciones en los patios de Zacuala, algunos cajetes que confundió con la cerámica con estuco pintado de Teotihuacán, aun cuando ambas técnicas decorativas son totalmente distintas. 5En La Ventilla B, varios entierros fueron ofrendados con esta cerámica, sin que los análisis de Vidarte (1964) y posteriormente de Rattray y Ruiz (1980) hicieran alguna distinción con la propiamente teotihuacana. Incluso tiempo después Rattray (1981 y 2001) la denominó copoide, una loza que según esta investigadora era producida en los talleres de la ciudad, considerándola como parte de la cerámica local. Nuestras investigaciones han confirmado que dicha cerámica tiene, sin lugar a dudas, un origen foráneo que puede ubicarse en la región del occidente de México; incluso proponemos que dada la homogeneidad de manufactura y área de distribución, su producción podría rastrearse en sitios arqueológicos de las cercanías del actual municipio de Queréndaro.

3 La cerámica a la que hacemos referencia se caracteriza por estar manufacturada con una pasta de ce (...)

6Partiendo del hecho de que esta cerámica tuvo su origen en el occidente de México y de que ha sido hallada en Teotihuacán en excavaciones en varias partes de la ciudad -ya sea como piezas completas o sencillamente como fragmentos-, podemos de inicio plantear que las relaciones con aquella área debieron ser mucho más intensas e importantes de lo que hasta hace poco se habían considerado. Se le ha encontrado, como ya señalamos, en los niveles más antiguos de la pirámide del Sol, en la pirámide de la Luna, y asociada a espacios que fueron cubiertos por la construcción de La Ciudadela, fechados entre 0 y 100 d.C., lo que nos permite deducir que dichas relaciones fueron establecidas desde tiempos muy tempranos y que de ninguna manera podrían ser considerados contactos ocasionales o indirectos.3

Aumentar Original (jpeg, 67k) Foto 1. Vasija del occidente de México recuperada en las exploraciones en los patios de Zacuala por L. Séjourné (1966), erróneamente considerada como del grupo Estucado y Pintado de Teotihuacán. 7Sin limitar nuestras expectativas únicamente a la cerámica, es factible inferir que otros recursos pudieran considerarse para dilucidar algunas ideas sobre la existencia de procesos complejos de interacción entre sitios o regiones. Nuestra propuesta de analizar las relaciones entre Teotihuacán y el occidente de México se fundamenta en la posibilidad de identificar los recursos que pudieron haber sido canalizados desde el área que actualmente ocupa el estado de Michoacán, para satisfacer la enorme demanda de la gran metrópoli.

EVIDENCIAS DEL OCCIDENTE DE MÉXICO EN TEOTIHUACÁN

4 Véase Rattray, 2001 para conocer detalles de los lugares donde ha sido recuperada cerámica que ell (...)

8Luego de varios años de investigación logramos identificar varias estructuras dentro de los límites de la ciudad (figura 1), donde han sido recuperados objetos completos importados del occidente de México. Estos lugares incluyen los patios de Zacuala (Entierro 2, véase lámina 40 y figura 41, Séjourné 1959), y Tetitla donde se encontraron algunos cajetes (véase figuras 119 y 120 en Séjourné, 1966); en la Ventilla B, varios entierros tuvieron entre sus ofrendas objetos importados (p.e. véase el Entierro 100 entre otros; Vidarte, 1964) y en las excavaciones del Teotihuacán Mapping Project (dirigido por René Millon) se encontraron materiales similares en varias partes de la ciudad.4

Dentro de los límites del conjunto localizamos y exploramos también varias tumbas que difieren .) 10Entre 1991 y 1992 excavamos casi completamente un conjunto en el extremo oeste de la ciudad -denominado como Estructura 19 del sector N1W5-. Plano de la ciudad de Teotihuacán. 147.  5 En la ofrenda de los entierros 139. Ubicación de la Estructura 19 y otros lugares donde se han recuperado materiales del occidente de México (tomado de Millon. donde recuperamos materiales cerámicos importados del occidente de México. también se recuperó cerámica del occidente entremezclada con otras del Golfo de México y la zona Maya.  6 En la colección que se resguarda en las bodegas de la Zona Arqueológica existen otros objetos y fi (.. 331k) Figura 1. 2000). y obsidiana de Zinapécuaro.5 En el barrio de los Comerciantes al este de la ciudad.de que dichos objetos no eran teotihuacanos.. 1973).. comunicación personal. 148 y 150 del Proyecto Arqueológico Teotihuacán. en un depósito parecido a una tumba de tiro (Evelyn Rattray. ide (. 143.. En el momento de su descubrimiento nadie se percató -o no se les dio la importancia debida.) 9Entierros con ofrendas que incluyen un número mayor de objetos importados del occidente fueron encontrados en la Estructura 4 localizada al NE de La Ciudadela en el sector N2E2.Aumentar Original (jpeg.

en las inmediaciones del barrio Zapoteco. Gómez y Gazzola. de la costa del Golfo y mayas (Rattray. reduciendo su demanda y consumo a una esfera local (Gómez. Los esqueletos encontrados dentro de las tumbas presentaron características antropofísicas singulares que confirmaron la presencia de otro grupo étnico en la ciudad. además de los ya conocidos zapotecos (Spence. existentes en yacimientos de Michoacán. definir las formas y los . conocer el proceso y las características de la ocupación. descubiertas durante las excavaciones conducidas en el núcleo del Templo de la Serpiente Emplumada (Alejandro Sarabia. hemos planteado algunas hipótesis sobre las características de la interacción establecida entre Teotihuacán y esta importante área cultural (Gómez. 1999). Ucareo y Zináparo. 1988). La exploración de este conjunto (foto 2) se realizó como parte de un proyecto de salvamento arqueológico en el que se llevaron a cabo excavaciones en doce conjuntos arquitectónicos ubicados en el límite oeste de la ciudad. En términos generales. 2002. 1989).totalmente de los depósitos funerarios comunes de Teotihuacán. 2002). LA ESTRUCTURA 19 DEL SECTOR NIW5 14Durante cerca de dos años (entre 1991 y 1992) se trabajó de manera ininterrumpida en la exploración de un conjunto arquitectónico localizado en los límites de los sectores n1w5 y n1w6 (figura 1). La riqueza y la diversidad de recursos naturales pudieron haber sido el motivo principal de los pobladores Teotihuacán para establecer relaciones con sitios de esa región. los objetivos de esta investigación fueron: definir la extensión de dicho barrio. También durante las exploraciones en el barrio de La Ventilla que realizamos entre 1992 y 1994. Partimos del supuesto de que el Estado teotihuacano estuviese más interesado en el occidente de lo que hasta ahora habíamos considerado. la recuperada por distintos investigadores en el occidente de México (específicamente en el estado de Michoacán). 12Tomando en consideración esta nueva información. mediante la introducción de la obsidiana verde quizás trató de inhibir la producción de estos yacimientos.6 11Podemos citar la presencia de navajillas de obsidiana procedentes de Ucareo. identificado como Estructura 19 (E 19). así como determinar las actividades específicas de los habitantes de los diferentes conjuntos en el área y. por último. comunicación personal 1999). Pensamos que el Estado pudo permitir el establecimiento de extranjeros de aquella región en contraparte de tener facilidades de acceso a recursos como el cinabrio y otros minerales por citar sólo algunos. 13En este artículo hacemos un breve recuento de los datos que nos permiten dilucidar sobre la interacción cultural establecida con Teotihuacán. 2001a y 2001b). identificados en años anteriores. También hemos apuntado que el Estado teotihuacano pudo estar interesado en controlar los yacimientos de obsidiana en Zinapécuaro. así como para explicar la presencia de dichos materiales y de distintos grupos étnicos en Teotihuacán. se recuperaron varios recipientes de cerámica y figurillas asociados a entierros de individuos de alto estatus (Gómez.

1998 y 2002).) 8 Sobre las ruinas del conjunto teotihuacano se identificó una ocupación posclásica (Azteca II-III) (.. por lo que en este artículo nos limitaremos a exponer ideas concretas sobre los procesos y características de la interacción cultural. así como los pisos de concreto con estuco o lajas y muros de piedra o adobe con aplanado.) 15Algunos resultados y materiales obtenidos de la exploración de la E 19 han sido publicados (Gómez. alcanzando 1. 1995) para tener más detalles sobre los objet (.. Se muestra parte del sistema constructivo formado por cajones de adobes. que incluyen la arquitectura. Resultados y características generales de la Estructura 19   7 También puede consultarse el informe técnico (Gómez. una de las cuales (la del Entierro 5) se caracteriza por tener un tiro vertical formado en la parte superior por un pretil de piedra careada. Detalle de la exploración de la Estructura 19 (agosto de 1991). 256k) Foto 2. el tiro se ubica . la cerámica. Aumentar Original (jpeg..7 Solamente destacaremos algunos elementos presentes en dicha estructura (foto 3 y figura 4).mecanismos de integración económica y social de esta parte del asentamiento con el resto de la ciudad.8 16En la sección norte del conjunto descubrimos y exploramos tres tumbas. los depósitos funerarios y los esqueletos.. que por su singularidad fueron considerados para definir aspectos particulares y del modo de vida de los grupos que ocuparon el conjunto entre 250 y 650 después de Cristo.40 m de profundidad.

. el tiro de aproximadamente. un cajete (foto 8) y una figurilla importada.70 m de profundidad de planta cuadrangular excavado en el tepetate. Aumentar Original (jpeg. 17Otra de las tumbas pertenece al Entierro 30. en diferentes niveles otra tapa fragmentada. excavada en el tepetate (figura 2). Foto 3. al igual que los objetos de cerámica que incluyen. se amplía ligeramente en el fondo (figura 3).90 cm por lado en su parte superior. entre otros. Cuando fue descubierta se encontró parcialmente tapada con una pesada piedra cuadrangular y dentro del tiro.al oeste y desde él se accede mediante un ligero escalonamiento a una cámara de 90 centímetros de diámetro. Corte de la tumba del Entierro 5. se encontraron dispersos y a diferentes profundidades. 98k) Figura 2. La existencia de dos tapas y la disposición particular de los diferentes elementos confirmaron que la tumba fue usada al menos en dos ocasiones. Los restos óseos de al menos dos individuos adultos presentaban huellas de exposición al fuego y. restauración y acondicionamiento (octubre de 1992). Vista general de la Estructura 19 al concluir los trabajos de exploración. es un tiro de 3.

pues contenía los restos de al menos diez individuos adultos y un infante. Dentro del depósito se recuperó uno de los entierros más interesantes de todo el conjunto. Pereira. aplanamiento occipital pronunciado de variedad bilobada y acentuada asimetría.Aumentar Original (jpeg.28 y 30. con fuertes asimetrías. depresión sagital y lámbdica y variedades bilobadas y. . 18La tumba del Entierro 27 (foto 4) fue localizada en el núcleo de un templo (figura 5). incluyendo al infante. 199k) Figura 3. 19Todos los cráneos de los individuos de este entierro. 1999). está formada por un pretil de piedras que delimita una fosa cavada en el tepetate de poco más de un metro de profundidad. tienen deformación mimética tabular erecta. en un caso. Potrero de Guadalupe y Tingambato (cf. Planta y corte de los depósitos de los entierros 5. un tipo de deformación muy similar a la reportada en sitios como Loma Alta.

registrado dentro de una tumba que contiene restos de al menos diez individuos adultos. . Entierro 27. 36k) Foto 4.Aumentar Original (jpeg.

) .  9 La obsidiana fue identificada por la técnica PIXE en el Instituto Nacional de Investigaciones Nucl (. Ofrenda del Entierro 27.. cuentas y figuras de concha. una navajilla de obsidiana procedente de los yacimientos de Zinapécuaro.9  10 Todo el depósito de encontró cubierto por el núcleo del templo formado por un relleno homogéneo qu (. uno de los más ricos en cuanto al número y variedad de objetos. 111k) Foto 5. varios de ellos foráneos.. incrustaciones dentales impregnadas de cinabrio.Aumentar Original (jpeg... una orejera y un disco de mineral metálico entre otros materiales. cajetes (foto 7) y figurillas del occidente (foto 9).) 20La ofrenda localizada en el fondo de la fosa (foto 5) se compone de cerca de un centenar de objetos completos que incluyen típicas formas teotihuacanas.

estamos completamente seguros de que se trató de un solo evento que interpretamos como una ofrenda fundacional colocada en el núcleo de un templo y no de la reapertura sucesiva de la tumba para depositar los restos óseos de varios individuos (alterando el depósito) o de un entierro secundario. en la parte superior se observan otros fragmentos de recipientes 22Otro de los elementos significativos localizados durante el proceso de exploración para definir la función habitacional del conjunto. es una pequeña estructura para cocinar alimentos cuyos forma y funcionamiento son diferentes a los reportados en otros conjuntos de Teotihuacán. Elemento para cocinar formado por una olla colocada de manera lateral. concluimos que probablemente los individuos fueron desmembrados y decapitados para luego ser colocados en la tumba. Se trata de una olla colocada de manera lateral. 166k) Foto 6. Aunque por el momento no hemos podido concluir el estudio del material óseo para tratar de identificar huellas de corte. se localizó gran cantidad de ceniza. Dentro de la olla. Aumentar Original (jpeg.10 Depósitos similares. aunque de mayores dimensiones y complejidad.21Los restos del Entierro 27 se hallaron dispersos. lo que sin duda revela su función como hogar. aunque por la disposición de algunos miembros y segmentos articulados de vértebras o cráneos con vértebras o mandíbulas en relación anatómica. una tradición cultural reconocida desde el formativo para esta región. con la ofrenda permaneciendo intacta en el fondo de la tumba. ya sea disponiendo los recipientes encima o incluso algunos alimentos dentro del mismo a manera de horno. ocupando casi todo el fondo. Este tipo de cocinas no ha sido reportado para el . reportándose entierros colectivos y el reutilizamiento de las tumbas (como en el caso del Entierro 30 descrito antes). parcialmente empotrada en el piso. sirviendo la boca del recipiente para alimentar el fuego (foto 6). se han encontrado en sitios de Michoacán. por la disposición en que fueron registrados los huesos en diferentes niveles.

C. llegando a Teotihuacán entre 150 y 350 d. además de elementos arquitectónicos y algunas cerámicas.C.C. 23Al respecto podemos señalar que también se descubrieron varios elementos que evidenciaron la presencia zapoteca dentro del mismo conjunto ocupado por los michoacanos. adoptando diversos elementos y costumbres para conformar un modo de vida particular. los ocupantes de la E 19 (¿comercio a larga distancia?) mantuvieron contacto e interactuaron con diversos grupos y regiones. A pesar de que no tenemos datos precisos de las actividades económicas desarrolladas por estos grupos. 24Hemos concluido que la E 19 fue ocupada por varios grupos domésticos. El hallazgo de este elemento nos confiere mayor certidumbre de que el conjunto fue ocupado por grupos domésticos con patrones de comportamiento cultural distinto a otros residentes de la ciudad. . así como el control de uno o varios recursos. hemos determinado que los ocupantes de este conjunto establecieron relaciones de parentesco con los zapotecos mediante alianzas matrimoniales entre etnias. Probablemente debido a la actividad desarrollada. es relevante el descubrimiento de una tumba similar a otras localizadas en el barrio Zapoteca. lo que sin lugar a dudas es indicativo de la convivencia y las relaciones establecidas entre dos grupos étnicos diferentes (figura 5). específicamente en el sitio de Tetimpa con fechas de entre 50 a. participando en el intercambio de bienes y recursos con sus lugares de origen.occidente de México sino más bien en el valle poblano. además de que probablemente los primeros ocupantes fueron emigrantes que procedían de algún lugar de lo que actualmente es el estado de Michoacán. nuestra hipótesis es que se dedicaban al comercio a larga distancia. (Uruñuela y Plunket. A partir del hallazgo de materiales y una tumba zapoteca dentro de los límites del mismo conjunto. y 100 d. como una forma de mantener la identidad y la cohesión de ambos grupos. 1998).

Son precisamente los entierros en tumbas los que tienen figurillas y recipientes (fotos 7 y 8) que encuentran su mayor distribución en sitios del occidente y en la región del Bajío. 426k) Figura 4. Plano general de excavación de la Estructura 19. sin embargo.Aumentar Original (jpeg. principalmente como parte de la ofrenda en algunos de los contextos funerarios. N1W5 (levantó y dibujó Sergio Gómez). 25La mayor cantidad de la cerámica registrada corresponde a los tipos y formas teotihuacanos. . también se recuperaron materiales importados del occidente de México.

1993.Aumentar Original (jpeg. Carot 2001) y Loma de Santa María (Manzanilla 1984). aplicando y levantando arcilla pigmentada roja. Michoacán. en el mismo estado.. Cajete con decoración incisa rellena con pigmento verde y excisa. ofrenda del Entierro 27. 55k) Foto 7. 26Destacan en estos contextos las figurillas de sexo femenino (foto 9) idénticas a las reportadas por Noguera (1944) en el Otero. este tipo de figurillas ha sido localizado en sitios como Loma Alta (Arnauld et al. Aumentar Original (jpeg. 85k) .

o incluso menos. En cuanto a los sistemas y materiales de construcción observamos que se emplearon materiales similares.C. continuando durante la fase Xolalpan. mientras que las relaciones específicas con los zapotecos lograron penetrar y sincretizarse con las tradiciones del grupo. hechos de pequeñas lajas. integrado por varios conjuntos que albergaron a muchas más familias. Cajete con decoración excisa. el uso de tubos de cerámica en los drenajes y tableros en forma de “U” invertida que denotan cierto parecido con los que se reportan en sitios de Oaxaca.. situación coincidente con lo ocurrido en otros conjuntos de la ciudad. nos permitió identificar el modelo de distribución espacial que encontramos en otros conjuntos teotihuacanos. empero. fue posible determinar que con el tiempo se fueron agregando elementos cuyas particularidades permiten reconocer rasgos foráneos en la arquitectura. Esto es notable en el cambio en los pisos de concreto por otros. Pensamos que originalmente pudo tratarse de un grupo de no más de 50 personas. . 27El análisis de la planta arquitectónica y del sistema de circulación en el conjunto (figura 5). Sabemos que el conjunto es abandonado hacia 650 d. arcilla pigmentada roja y amarilla sobre un fondo de color rosa salmonado. consideramos que éste fue inferior al de la ocupación de extranjeros en el barrio Zapoteca. ofrenda del Entierro 30. periodo en el que se agregandiversos elementos foráneos a la arquitectura. 28La presencia de estos materiales es considerada como indicador del establecimiento de grupos alóctonos (específicamente michoacanos) en las inmediaciones del barrio Zapoteco. conformando un modo de vida particular en un proceso que podríamos denominar etnogénesis (Gómez. Hemos planteado que probablemente podría tratarse de un grupo relativamente pequeño que ocupó la Estructura 19 desde la fase Tlamimilolpa. 2000 y Gómez y Gazzola 2001a y 2001b).Foto 8. que se trasladaron a Teotihuacán llevando consigo las costumbres de su lugar de origen. Los descendientes de los primeros emigrantes fueron integrando paulatinamente algunas tradiciones locales propiamente teotihuacanas-. 29En cuanto al número de personas que habitaron en la E 19.

Aumentar Original (jpeg. otros conjuntos presentan materiales que podrían revelar una presencia mayor. Finalmente. Seguramente algún tipo de relación debió existir antes de que dichas relaciones se institucionalizasen entre el Estado teotihuacano con las elites de aquellos sitios. 30Para el Estado teotihuacano la presencia de grupos extranjeros fue seguramente aprovechada para consolidar las relaciones económicas y políticas con los sitios de su región de origen. debemos señalar que la residencia de grupos domésticos del occidente de México en la ciudad no se limita a la E 19. 402k) Figura 5. pero es necesario conducir más excavaciones. fases Tlamimilolpa-Xolalpan (levantó y dibujo Sergio Gómez). pues como hemos apuntado al principio. . quienes también aprovecharon y explotaron el prestigio que les daba mantener relaciones con la gran urbe. Plano general de la Estructura 19.

Particularmente en el norte del estado de Michoacán. ELEMENTOS TEOTIHUACANOS EN MICHOACÁN 31Diferentes autores han señalado la presencia de materiales teotihuacanos o imitaciones de éstos en diferentes sitios del occidente de México. un número importante de sitios con presencia de elementos teotihuacanos se concentra en la zona templada. en la porción septentrional y central del estado. 113k) Foto 9. un área .Aumentar Original (jpeg. Figurillas del occidente de México asociadas al Entierro 27.

poco se ha publicado sobre estos sitios y muchos no han sido explorados de manera extensiva y sistemática. elementos iconográficos e incluso se ha reportado un círculo punteado o marcador astronómico en Quirigüicharo.) 12 Algunos sitios se señalan en el mapa de la figura 6 y se mencionan a lo largo del texto. obsidiana verde. la investigación es limitada y la información es aún dispersa y aunque en años recientes se han desarrollado trabajos de salvamento arqueológico. Pátzcuaro y Chapala.. lagos como Cuitzeo..ocupada por extensos bosques de coniferas.12 Además de los abundantes recursos madereros.11 Sin embargo. de caza y pesca -de los cuales pudieron haberse conservado pocas evidencias-. en Temazcalzingo) y los límites con Michoacán. encinos y pinos (figura 6).. Incluyen (. La zona se distingue por la presencia de numerosos ríos. Michoacán cuenta con gran cantidad de nichos ecológicos y extensas áreas con excelentes suelos y condiciones para el desarrollo de agricultura intensiva. así como importantes depósitos de minerales no metálicos..) 32Algunos sitios incluyen arquitectura con talud y tablero. cerámica. se locali (.   11 En el Estado de México (cerro La Campana. .

) 14 En la zona minera de Tlalpujahua y en Los Pozos en el suroeste del estado. túneles. calcitas y cinabrio. la hematita y la pirolusita... pirita.. cuarzo. otros posiblemente usados en la pintura mural como la malaquita. Algunos de éstos incluyen diatomitas. podrían provenir de Michoacán. existen evidencias de l (. 126k) Figura 6.   13 Todos los minerales mencionados han sido plenamente identificados mediante distintos análisis en T (..Aumentar Original (jpeg. . la azurita. la limonita.13 En las diversas regiones donde se localizan estos recursos se han encontrado socavones. pizarra.) 33El estado de Michoacán cuenta con variados recursos minerales que pudieron haber sido importados por Teotihuacán. Mapa de vegetación del estado de Michoacán (tomado de Consejo de Recursos Minerales 1995).

Mapa de recursos minerales no metálicos en el estado de Michoacán (tomado de Consejo de Recursos Minerales 1995). 34Otros recursos no metálicos se encuentran aflorando. 224k) Figura 7. donde sabemos que se explotó la obsidiana (figura 7). por lo que su explotación pudo realizarse a tajo abierto.14 Aumentar Original (jpeg. aunque se desconoce realmente desde cuándo se han trabajado.tiros y pozos realizados de manera muy rudimentaria -según los estudios geológicos recientes-. más allá de los importantes yacimientos de Zinapécuaro y Ucareo. por lo que posiblemente fueron explotados en tiempos prehispánicos. aunque hasta el momento no se tiene ninguna evidencia prehispánica. en las inmediaciones de la ciudad de Morelia. 35Los sitios explorados hasta el momento con arquitectura de talud tablero son: Loma de Santa María. Tres Cerritos en Cuitzeo y .

Noguera (1944) reporta cerámica con decoración incisa y una vasija con iconografía de estilo teotihuacano. Otros materiales incluyen cerámica Anaranjado Delgado de tipo local. se localizaron entierros en posición extendida cubiertos con una gruesa capa de cinabrio y diversos materiales teotihuacanos (Cabrera. En Araró hay cerámica roja sobre café con motivos incisos. En Tres Cerritos se identificó talud y tablero teotihuacano en sus edificios principales. debemos mencionar que en la mayoría de los sitios señalados y en otros más se han localizado . como los encontrados en Teotihuacán. De acuerdo con diversos fechamientos. Zinapécuaro y La Palma fueron encontradas figurillas de tipo teotihuacano. donde hay cerámica Anaranjado Delgado. Macías en Tres Cerritos.Tingambato. tapaplatos.C. fechas que resultan ser bastante tardías. así como cerámica de estilo teotihuacano rojo sobre café. hemos planteado la hipótesis de que los edificios con talud y tablero pudieron haber sido construidos luego del colapso de Teotihuacán por grupos de michoacanos que emigraron de la gran ciudad hacia los lugares de origen de sus antepasados. figurillas tipo teotihuacano. Tingambato es un sitio que posee particularidades ciertamente especiales. el talud y tablero teotihuacano se encuentran en los edificios principales alrededor de un patio hundido. son La Terla y Tres Cerritos. figurillas planas con elaborados tocados. 1997). discos de pizarra con pigmentos rojo y amarillo. En Pátzcuaro. En Potrero de Guadalupe se localizó una máscara de piedra de estilo teotihuacano. Finalmente. vasos trípodes. Sus edificios tienen una orientación de 17° al Este y algunas fachadas talud tablero.) 38Otros sitios donde se han localizado materiales que han sido relacionados con Teotihuacán.. más aún si consideramos que los fechamientos más recientes ubican el fin de Teotihuacán hacia el 650 d. otro sector del mismo sitio. 1984). tapas de vasos trípodes. 1978). Una cruz punteada o un marcador astronómico. (Piña y Oi. También se localizaron esculturas de basalto representando una serpiente y un Huehuetéotl. una figura de tiza y navajillas de obsidiana verde (Manzanilla. se encontraron en Alvaro Obregón y Huandacareo. aunque aparentemente no hay cerámica ni ningún otro material teotihuacano. cerámica Anaranjado Delgado. además de Anaranjado Delgado de manufactura local y figurillas. 36En Loma de Santa María. los edificios con talud tablero podrían haberse construido entre 600 y 900 d. En Las Camelinas..C. 1982).15 39Discos de pirita o pizarra (tezcacuicapillis) con pigmento amarillo y rojo. Álvaro Obregón donde se ha localizado cerámica imitando formas teotihuacanas. braseros. fue reportado en el cerro Quirigüicharo. En otra parte (Gómez. platos. llevando con ellos el prestigio y elementos de la religión de Teotihuacán. de rasgos parecidos a la encontrada por A. 2002).  15 En el caso de la máscara del sitio de Guadalupe (Mich. así como una máscara de alabastro verde de estilo teotihuacano en una tumba (Macías. similares a los descubiertos en el Templo de la Serpiente Emplumada en Teotihuacán. 37Frecuentemente referido en la bibliografía. fragmentos de cerámica rojo/blanco (granular). escudillas trípodes. En Jiquilpan. cuentas y navajas prismáticas de obsidiana verde de Pachuca. seguramente imponiéndose en estos sitios como la nueva elite en el poder.215) no se tiene contexto preciso pues es pa (.

Los materiales identificados como teotihuacanos o imitaciones locales.16 En ocasiones se mencionan objetos teotihuacanos mientras que otras veces objetos con “rasgos” o imitaciones locales y escasamente hay análisis cuantitativos. sin embargo. en la mayoría de los sitios se reporta principalmente como lascas y fragmentos de navajas prismáticas. 2000) hemos señalado que si bien Teotihuacán fue el principal centro de distribución de esta cerámica. Gómez y Gazzola (2001a). comunicación personal 2001.. de la cual se hace referencia frecuentemente y que se ha localizado tanto en sitios de Michoacán como en otros en el occidente de México. 2001). Los mismos autores coinciden al señalar que las comunidades menores mantuvieron formas de organización interna.) y Guadalupe (fase Jarácuaro 500-600) y en otros sitios. es decir. Por lo anterior pensamos que en ciertos casos se ha exagerado la presencia de Teotihuacán a partir del hallazgo de algunos materiales.C. quizás no fue el único. En otra parte (Gómez. lo que sin duda atribuye significados distintos. Agapi y Efraín Cárdenas. 41Con respecto a la cerámica Anaranjado Delgado. comunicación personal 2001 y Filini. los arqueólogos meso-americanistas no hemos logrado desarrollar la metodología apropiada para medir y explicar dicha presencia. debemos señalar que mientras algunos objetos fueron importados e incluidos en los entierros de los individuos de mayor estatus. aunque siempre en pequeñas cantidades.) 40La información con que contamos en la actualidad dificulta avanzar en la formulación de modelos explicativos sobre las formas y los mecanismos de interacción. en otros casos se trata de manufacturas locales. pues de ninguna manera éstos representan (ya sea en términos estadísticos o de los atributos seleccionados) evidencias concretas de relaciones culturales y mucho menos son elementos que sustenten explicaciones de las formas de interacción. sus tradiciones y costumbres regionales. consideran que los sitios con talud tablero y objetos teotihuacanos posiblemente mantuvieron contacto directo con la gran urbe. Muchas veces los materiales carecen de contextos precisos o proceden de reconocimientos de superficie en sitios que no han sido excavados sistemáticamente. DISCUSIÓN  16 Estamos plenamente convencidos de que una de las mejores herramientas para medir formas y grados d (. reflejan ciertamente formas y grados de interacción cultural. 42En el caso de la obsidiana verde. a pesar del control y la dependencia económica y política que en términos regionales impusieron los sitios . Se ha localizado como ofrenda en entierros de individuos de alto estatus en los sitios de Loma Alta (200-600 d. pudieron haber mantenido una relación indirecta o mediada por aquellos sitios mayores. mientras que aquellos donde solamente hay cerámica (teotihuacana o imitaciones producidas localmente) y obsidiana verde.navajillas de obsidiana verde (Agapi Filini. razón por la cual debemos evaluar que la presencia del Anaranjado Delgado no es suficiente para establecer relaciones directas como comúnmente se ha hecho. presentes en distintos sitios. imitaciones de aquélla (Agapi Filini. Agapi y Cárdenas 2001). así como Fillini y Cárdenas (2001)..

desde donde Kelley y Kelley (1987) han supuesto que se explotaban diversos minerales para llevarlos a Teotihuacán. madereros.. e incluso la sal.mayores. sin embargo. pues pensamos que Teotihuacán afectó notablemente la explotación de los yacimientos localizados en Michoacán. Contepec (en los límites con el Estado de México).18 Circunstancias similares podrían considerarse para los yacimientos de Chalchihuites en Alta Vista. pudieron haberse exportado a Teotihuacán minerales como la malaquita. Por otro lado. 2000). Chirangangueo.17 Antes hemos enunciado sólo algunos productos que pudieron ser llevados a Teotihuacán. los es (... podemos considerar el ejemplo de la obsidiana. pues hasta el momento la única evidencia además desconcertante.  19 Uno de los ejemplos mejor documentados para visualizar el caso de obsidiana es Xochicalco (véase H (. la casi nula presencia de materiales de ambos sitios o la falta de correspondencia cronológica nos impiden ver con claridad la supuesta interacción cultural entre ambos. como la sal. la madera o ciertos alimentos.. Zacatecas.) 45Para evaluar el impacto de Teotihuacán en el sistema de producción local. sencillamente tendremos mayor correspondencia que con aquellos sitios del noroeste. Indaparapeo. produjeron una ampliación de la esfera de interacción de Teotihuacán. Inguarán. El Estado teotihuacano seguramente no desaprovechó la oportunidad de hacerse de recursos de aquella región y asegurar el abastecimiento para satisfacer la enorme demanda de la ciudad. como la fuente principal del cinabrio. y que han podido ser identificados. que incluye el distrito minero de Inguarán.es un marcador astronómico en el cerro del Chapín. empero. un mineral que difícilmente puede conservarse. hemos identificado yacimientos en Tlalpujahua.. si consideramos la relativa cercanía de los yacimientos de los mismos minerales en Michoacán y el mayor número de evidencias arqueológicas en este estado.. Pungarabato y Tlapannuala. limitando su producción al consumo local (Gómez. Las múltiples necesidades de una población tan numerosa y en constante aumento. aunque no se ha demostrado su explotación prehispánica (Gazzola. pero incluso debió haber habido otros de los que no se conservan evidencias.  17 Se ha calculado una población de 150000 y hasta 200000 personas habitando el centro urbano. 2002). el cinabrio. provenientes de los yacimientos de Michoacán.) 44Además de una extensa gama de recursos perecederos (vegetales.  18 En la región minera de la Huanaca. existen testimonios (. cuyo acceso sería aparentemente más fácil y cercano que los de Querétaro. de caza y pesca). Por lo general se han señalado los yacimientos de la Sierra Gorda en Querétaro. extendiéndose hacia aquellas regiones con abundantes y variados recursos. La introducción de obsidiana verde pudo haber desalentado . necesitada de los más diversos recursos. como el caso de Altavista. que pudieron haber funcionado como centros regionales de la gran urbe y habrían sido los más beneficiados en términos económicos y políticos.) 43La presencia en Teotihuacán de grupos étnicos procedentes de Michoacán nos permite plantear por el momento algunas ideas sobre la relación establecida entre ambas regiones.

por otro lado. por tanto. en Loma de Santa María. también es cierto que ocurre en sitios menores. que sólo después de la caída de Teotihuacán pudieron restablecerse y ser explotados de manera mucho más intensa.e. por tanto. estableciendo relaciones con las de sitios menores con la finalidad de obtener (vía tributo o ventajas en el intercambio). pues de cualquier manera las elites locales se hubiesen visto favorecidas al obtener prestigio y el marco jurídico (legitimidad) para sustentar la explotación de sus propias comunidades. y que. donde los teotihuacanos o quienes ocuparon la Plataforma Norte.19 Si bien la obsidiana verde que procede de contextos de excavación ha sido recuperada en asociación con entierros de individuos de alto estatus (p. Pollard (1996) ha señalado la transformación de las elites locales de Michoacán en clases de elite estratificadas durante el Clásico. lo que indiscutiblemente afectó la forma de organización original de estas comunidades. Huandacareo. La política del Estado teotihuacano pudo favorecer el fortalecimiento de las elites locales. ni tampoco el impacto que representa la introducción de obsidiana de otros sitios. confiere un fuerte significado en términos económicos. 48Las elites de los sitios mayores o de aquellos que funcionaban como centros regionales posiblemente reprodujeron este modelo. favorecer que se incorporaran rápidamente a la dinámica impuesta por el sistema económico teotihuacano e instrumentada por aquellos sitios que funcionaron como centros regionales. canalizándolos hacia la gran metrópoli. Loma Alta y Tres Cerritos). 49Tanto la obsidiana verde como la cerámica Anaranjado Delgado pudieron ser objetos de lujo y prestigio y. 46La forma de organización de las comunidades autosuficientes de Michoacán permitió que éstas mantuvieran su identidad cultural por largo tiempo. Quizás podamos entender qué sucedía en los sitios de Michoacán si tomamos como referencia una situación que pudo haber ocurrido en un sitio tan importante como fue Monte Albán. Winter. lo que. Al respecto. pudo haber sido objeto de prestigio y lujo entre las elites de estos sitios. No podemos desconocer la importancia de la explotación de los yacimientos locales. incluso. pues de cualquier manera se verían afectadas de una u otra forma las relaciones de intercambio entre sitios de la misma región. alcanzando la distribución sitios en las tierras bajas mayas y la región del Soconusco. La presencia de los mismos materiales en contextos más amplios puede ser visualizada en el ámbito económico como evidencia del . probablemente además de formar parte del cuerpo administrativo que controlaba el sitio. o con aquellos que funcionaron como centros regionales. pudieron estar involucrados en la producción de mica que era llevada a Teotihuacán (cf. 47Pensamos que el papel más significativo del Estado teotihuacano fue formalizar y fortalecer las relaciones económicas y políticas con las elites de los sitios mayores. 1998). los productos requeridos. podrían ser considerados (junto con elementos de la ideología como el talud tablero) como evidencias de la injerencia política (intercambio de información e ideas) entre las elites locales. un cambio evidentemente asociado con el desarrollo de relaciones con Teotihuacán. empero.la producción en gran escala de yacimientos importantes como los de Zinapécuaro y Ucareo. sin duda. esta forma de organización pudo. es posible que hubiese podido imponer sus propios representantes. estableciendo una relación dependiente con dichos centros.

Patricia CAROT y Marie France FAUVET-BERTHELOT . en todo caso. 51Si el Estado teotihuacano toleraba que dentro de sus fronteras subsistieran grupos con prácticas culturales diferentes. factores que hubiesen aprovechado y de los cuales sacaran alguna ventaja. imponiéndose como las nuevas elites de aquellos lejanos sitios desde los que siglos antes salieron sus antepasados. existen problemas que debemos intentar resolver o. así como en algunos materiales depositados en las ofrendas. Charlotte. con quienes establecieron relaciones y alianzas estratégicas. Bibliografía BIBLIOGRAFÍA ARNAULD. razón por la cual hemos encontrado alteradas muchas de las antiguas sepulturas. específicamente con sitios de Michoacán. como probablemente también lo hicieron los zapotecos. Al menos por cierto tiempo luego de su llegada a Teotihuacán. Como posiblemente ocurrió también con muchos sitios en Oaxaca y Puebla. 53Spence (2000) y Pollard (2000) sugieren que la presencia de Teotihuacán en el occidente durante el Epiclásico fue determinada por la emigración y el establecimiento de teotihuacanos en Michoacán. en la cerámica usada. seguramente como una forma de mantener la identidad del grupo y el control de algún recurso. e incluso hay algunos. mantuvieron y reprodujeron algunas de las costumbres de su lugar de origen. así como de la lengua. que se les ubica mucho tiempo después de la caída de Teotihuacán. Quizás el regreso a los lugares de origen fue realizado con las reliquias de sus ancestros. Otra posibilidad igualmente plausible sería considerar el retorno de los michoacanos a los sitios de sus antepasados. proponer explicaciones alternativas. 50En Teotihuacán los residentes michoacanos aparentemente tuvieron un alto nivel de vida que se refleja en la calidad constructiva del conjunto que ocuparon. La correspondencia cronológica no está claramente establecida para todos los sitios que hemos señalado. 52Finalmente. luego del éxodo de la gran ciudad. como es el caso de Tingambato. otros menores pudieron adquirir cierta importancia. sólo después de que Teotihuacán dejó de mantener relaciones con los sitios mayores como Monte Albán o cuando definitivamente perdió el control de los sitios principales. Las étnias extranjeras tenían seguramente un conocimiento geográfico de la región. debemos señalar que si bien cada vez hay más evidencias que nos indican la existencia de una interacción cultural entre Teotihuacán y el occidente de México. Al igual que los michoacanos. otros grupos de extranjeros residentes en Teotihuacán hubiesen cumplido una función como intermediarios del Estado teotihuacano y los sitios de su región de origen. con los que nunca habrían perdido los vínculos. Convertidos nuevamente en emigrantes. estos grupos llevaron consigo el mito teotihuacano. era seguramente porque ello correspondía y beneficiaba a sus propios intereses.intercambio comercial.

CONSEJO DE RECURSOS MINERALES 1998 Monografía geológico-mineras del Estado de Michoacán. el Centro-Norte y la Cuenca de México. México. AC. 5. GAZZOLA. Municipio de Acambay. México: 11-21. Sergio 1995 Informe general de los trabajos de salvamento y rescate arqueológicos realizados en las instalaciones de la zona militar. GÓMEZ CHÁVEZ. Oxford. Archivo Técnico de la Dirección de Arqueología. Rubén 1978 “Recientes investigaciones arqueológicas en Michoacán” en Jornadas de historia de occidente. tesis de doctorado. Un estudio de relaciones y antagonismos”. del Preclásico al Epiclásico: trabajos recientes. Eric Taladoire (ed. Patricia 2001 Le site de Loma Alta. Lac de Zacapu. Universidad de París 1. Jiquilpan de Juárez. Secretaría de Energía. BAR Internacional Series 920 Paris Monographs in American Archaeology. Cuadernos de Estudios Michoacanos. la cuenca de Cuitzeo y el Estado teotihuacano. ponencia presentada en el Taller de Arqueología: Dinámicas culturales entre el occidente. Mexique. INAH. Michoacán. Centro de Estudios de la Revolución Mexicana Lázaro Cárdenas.1993 Arqueología de Las Lomas en la Cuenca Lacustre de Zacapu. México. México: 411-453. Subsecretaría de Minas.).Panthéon/Sorbonne. 29 y 30 de marzo de 2001. . Michoacán. México (meca-noescrito). FILINI. CEMCA. Michoacán. México. Minas e Industrias Paraestatales. William. Julie 2000 “Les utilisations du cinabre á Teotihuacan”. Instituto de Investigaciones Antropológicas. CABRERA CASTRO. 79. Francia. CAROT. FOLAN. J. Serie Antropológica. Agapi y Efraín CÁRDENAS 2001 “El Bajío. 9. Linda FLOREY FOLAN y Antonio RUIZ PÉREZ 1987 “La iconografía de Huamango. Universidad Nacional Autónoma de México. Estado de México: Un centro regional Otomí de los siglos IX al XIII” en Homenaje a Román Piña Chán. Organizado por el CEMCA.

Universidad Nacional Autónoma de México/Instituto de Investigaciones Antropológicas. Angelina . CEMCA. Universidad Nacional Autónoma de México. 29 y 30 de marzo de 2001. Tomo III.). México: 1461-1494. Los enterramientos humanos de la antigua Teotihuacán. y Julie GAZZOLA 2001a “Grupos étnicos del occidente de México en Teotihuacán”. el centronorte y la cuenca de México. México. 2001b “Interacción cultural entre Teotihuacán y el occidente de México”. México: 563-625. DGPA. HIRTH.1998 “Nuevos datos sobre la relación de Teotihuacán y el occidente de México” en Antropología e Historia del occidente de México. E. tesis de licenciatura. Kenneth 1998 “La identificación de mercados en contextos arqueológicos: una perspectiva sobre el consumo doméstico” en Evelyn Ch. Brockington (eds. Universidad Nacional Autónoma de México. Nueva Orleans. Louisiana. ponencia presentada en la 66th Annual Meteting de la Society for American Archaeology. Memoria de la Primera Mesa Redonda de Teotihuacán. imágenes y símbolos. 2002 “Presencia del occidente de México en Teotihuacán. Rattray (ed. Ruiz (ed. Rutas de intercambio en Mesoamérica III Coloquio Pedro Bosch Gimpera. México: 81-147. Serie antropológica. México: 145-197. y Jaime NÚÑEZ 1999 “Análisis preliminar del patrón y la distribución espacial de entierros en el Barrio de La Ventilla” en Linda Manzanilla y Carlos Serrano (eds. 18 al 22 de abril de 2001.).). UNAM/IIA/IIE/ INAH.). Aproximaciones a la política exterior del Estado teotihuacano” en M. Charles y Ellen ABBOT KELLEY 1987 “Florecimiento y decadencia del Clásico desde la perspectiva de la frontera noroccidental de Mesoamérica” en Joseph B. Mountjoy y Donald. El auge y la caída del Clásico en el México Central. México: 41-54. ponencia presentada en el Taller de Arqueología: Dinámicas culturales entre el occidente. 89. 2000 “La Ventilla: Un barrio de la antigua ciudad de Teotihuacán. Teotihuacan. IIA/UNAM. del Preclásico al Epiclásico: trabajos recientes. MACÍAS GOYTIA. KELLEY. Prácticas funerarias en la ciudad de los dioses. Escuela Nacional de Antropología e Historia. Ideología y política a través de materiales. Exploraciones y resultados”. J. XXIV Mesa Redonda de la Sociedad Mexicana de Antropología.

tesis doctoral. 58. Oxford. Centro Regional de México-Michoacán. . Augusto y Luis TORRES MONTES 1974 “La cerámica policroma de Queréndaro. Morelia Michoacán” en Román Piña Chán (coord. Michoacán. 52 de la Colección. Un sitio del periodo Clásico mesoamericano”. Secretaría de Educación Pública. Mexique. Estudio preliminar” en Anales del INAH. segunda época. Paris Monographs in American Archaeology. 1944 “Exploraciones en Jiquilpan” en Anales del Museo Michoacano. Michoacán. Román y Kuniaki OLI 1982 Exploraciones arqueológicas en Tingambato. PIÑA CHÁN. BAR Internacional Series 816. México. MANZANILLA. Eric Taladoire (ed. The Teotihuacan Map. México. t. tesis de licenciatura. México: 3-89. Instituto Nacional de Antropología e Historia. INAH. NOGUERA. 1994 “La transformación de las élites regionales en Michoacán central” en Las cuencas del occidente de México. t. México: 28-30. ENAH. MILLON. México: 37-52. número 3. México: 131-155. 1972-1973. vol. Helen P. René 1973 The Urbanization at Teotihuacan. Bitácora 1977.). Grégory 1999 Potrero de Guadalupe: anthropologie funéraire d’une communauté pré-tarasque du Nord du Michoacán. MOLINA MONTES. 1997 “Tres Cerritos en el desarrollo social prehispánico de Cuitzeo”. IV. Rubén 1984 “Loma de Santa María I. Universidad Nacional Autónoma de México. PEREIRA. Época 7a. El Colegio de Michoacán. III. University of Texas Press. POLLARD. Eduardo 1935 “Antecedentes y relaciones de la cultura teotihuacana” en El México Antiguo.).1979 “Fraccionamiento La Terla. Morelia. México: 31-36. 1.

Laurette 1959 Un palacio en la Ciudad de los Dioses. SÉJOURNÉ. Evelyn 1988 “El barrio de los Comerciantes y el conjunto Tlamimilolpa: un estudio comparativo” en Arqueología. Gorenstein (ed. Mich. Salt Lake City: 255-261. México. Art. SPENCE. 2000 “From Tzintzuntzan to Paquime: Peers or Peripheries in Greater Mesoamérica?” en M. URUÑUELA Y LADRÓN DE GUEVARA. julio-diciembre de 1998. Morelia. serie Arqueología de México. Bitácora 1977. Puebla”.). México: 105-129. Washington: 59-88. y María Elena RUIZ 1980 “Interpretaciones culturales de La Ventilla. a Zapotec enclave in Teotihuacan” en Janet Berlo (ed. Fondo de Cultura Económica. Gabriela y Patricia PLUNKET NAGODA 1998 “Áreas de actividad en unidades domésticas del formativo terminal en Tetimpa. exploraciones en Teotihuacán 1955-1958. Instituto Nacional de Antropología e Historia. Michael 1988 “Tlailotlacan. Las cuencas del occidente de México: Época prehispánica. Foster y S. TREJO DE LA ROSA. cronología y tendencias culturales. en Arqueología. Williams y P. Trustees for Harvard University. México. RATTRAY. ORSTOM.).S. Greater Mesoamerica. CEMCA. Segunda época. Centro Regional de México-Michoacán. INAH: 3-19. Instituto Nacional de Antropología e Historia. The Archaeology of West and Northwest Mexico. Instituto nacional de Antropología e Historia/University of Pittsburg. 1966 Arqueología de Teotihuacán. El Colegio de Michoacán. 5. INAH.” en Román Piña Chán (coord.). Lilia 1979 “Loma de Santa María. México: 131-156. University of Utah Press. México.). 2001 Cerámica. La Cerámica.C. . México: 22-27. México: 105-114. Dumbarton Oaks. Teotihuacán” en Anales de Antropología XVII. Universidad Nacional Autónoma de México/Instituto de Investigaciones Antropológicas. 20. México.1996 “La transformación de elites regionales en Michoacán central” en E. Weigand (ed. polity and the city of Teotihuacan.

pero se le encuentra en el noroeste de México en algunos sitios de Jalisco y Zacatecas. . No descartamos que otros entierros localizados en la Estructura 4 pudieran tener objetos similares.VIDARTE. IIA/UNAM. 3 La cerámica a la que hacemos referencia se caracteriza por estar manufacturada con una pasta de ceniza volcánica con engobe negro perfectamente pulido.). 2001). México: 153-184. Marcus 1998 “Monte Albán and Teotihuacan” en Evelyn Ch. la 3 en N7W3 (cerca de Oztoyahualco). INAH. si bien se desconoce su procedencia en la mayoría de los casos. 6 En la colección que se resguarda en las bodegas de la Zona Arqueológica existen otros objetos y figurillas. Otras veces se aplica una pasta de arcilla pigmentada directamente sobre el engobe. aunque se trata de fragmentos obtenidos de pozos estratigráficos. informe mecanoescrito. Pueden identificarse dos variantes: una en la que los diseños son excavados o incisos en el engobe y posteriormente rellenados con pigmento verde. Notas 1 Zona Arqueológica de Teotihuacán. III Coloquio Pedro Bosch Gimpera. La Ciudadela y la 1 en S2E2. Agapi y Efraín Cárdenas. distinta e inconfundible con la decoración de la cerámica del grupo Estucado y Pintado de Teotihuacán (cf. INAH. Rattray. 148 y 150 del Proyecto Arqueológico Teotihuacán. Archivo Técnico del INAH. como señalamos. quienes la denominaron estilo Queréndaro y es. son frecuentes los cajetes de paredes ligeramente recto divergentes o curvo convergentes. WINTER. la 30 de N4W1 (Plaza de las Columnas). 2001 para conocer detalles de los lugares donde ha sido recuperada cerámica que ella denomina copoide. la Estructura 27 del sector N1W2. 2 Dirección de Estudios Arqueológicos. la 39 en N3W1. Rutas de intercambio en Mesoamérica. 143. Teopancaxco. 5 En la ofrenda de los entierros 139. Su mayor distribución ocurre en el occidente de México y el Bajío (Filini. Rattray (ed. la base es recta y en ocasiones presentan una ligera protuberancia en el fondo. Yayahuala. e incluso que ésta haya funcionado como residencia de un grupo procedente de aquella región. 4 Véase Rattray. 2001). Ambas técnicas pueden encontrarse combinadas en el mismo objeto o solamente la segunda. identificamos varios objetos del occidente de México. Juan 1964 “Los entierros de La Ventilla”. de cierta manera muestra una distribución más amplia de la sugerida en este artículo e incluye conjuntos como Tepantitla. recortando o levantando partes para formar los diseños. La técnica decorativa fue analizada por Molina y Torres (1974). 147.

México. entre otras cosas. todos con presencia diversa de materiales teotihuacanos (Agapi Filini. 1993). este elemento se encuentra en la misma ruta hacia la zona referida. en Los Pozos se extraía “oro libre de la parte superficial de los crestones cuarcíferos. Pátzcuaro. Froley y Ruiz. en Temazcalzingo) y los límites con Michoacán. Tres Cerritos. 1987). 16 Estamos plenamente convencidos de que una de las mejores herramientas para medir formas y grados de interacción son los análisis cuantitativos. la metodología. la posibilidad de otras fuentes queda abierta hasta que no se realicen los estudios para determinarlo. a la producción de cerámica doméstica. se localizó un marcador astronómico (Folan. 11 En el Estado de México (cerro La Campana. Cuitzeo. 124). Loma de Santa María y las Camelinas.7 También puede consultarse el informe técnico (Gómez. Tingambato. 14 En la zona minera de Tlalpujahua y en Los Pozos en el suroeste del estado. 9 La obsidiana fue identificada por la técnica PIXE en el Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares. la mención de objetos en otros sitios es igualmente indirecta. mediante comidos y catas pequeñas” (Consejo de Recursos Minerales. La sola mención de ciertos elementos o rasgos es importante pero no suficiente si queremos sobrepasar el nivel descriptivo. Álvaro Obregón y Huandacareo. Otros indicios sugieren que el depósito fue realizado de manera previa a la construcción del edificio o durante el proceso.. 8 Sobre las ruinas del conjunto teotihuacano se identificó una ocupación posclásica (Azteca II-III) dedicada. 13 Todos los minerales mencionados han sido plenamente identificados mediante distintos análisis en Teotihuacán. es posible contemplar a Michoacán como un buen candidato. 15 En el caso de la máscara del sitio de Guadalupe (Mich. . la arquitectura y los entierros. Quirigüicharo. p. Araró y Lomas de Zacapu. Zinapecuaro. Michoacán. 1995) para tener más detalles sobre los objetivos del proyecto. La Palma. Mucho se ha discutido sobre si la procedencia del cinabrio fue la Sierra Gorda de Querétaro. aunque por el momento nadie puede asegurar de donde provinieron.215) no se tiene contexto preciso pues es parte de una colección privada (Arnauld et al. comunicación personal 2001). Incluyen sitios como La Terla. 12 Algunos sitios se señalan en el mapa de la figura 6 y se mencionan a lo largo del texto. Jiquilpan. empero. pues en algunos casos se trata de materiales en posesión de particulares. existen evidencias de la extracción prehispánica Posclásica. 10 Todo el depósito de encontró cubierto por el núcleo del templo formado por un relleno homogéneo que nunca fue perturbado después de la inhumación del Entierro 27.

1973). 256k Foto 3.jpg URL Archivo image/jpeg.17 Se ha calculado una población de 150000 y hasta 200000 personas habitando el centro urbano. Índice de ilustraciones Foto 1. Planta y corte de los depósitos de los entierros 5.openedition. Séjourné (1966).jpg URL Archivo image/jpeg. 331k Foto 2. Detalle de la exploración de la Estructura 19 (agosto de 1991).openedition. así como los pisos de concreto con estuco o lajas y muros de piedra o adobe con aplanado. Ubicación de la Leyenda Estructura 19 y otros lugares donde se han recuperado materiales del occidente de México (tomado de Millon.org/cemca/docannexe/image/1053/img-5. existen testimonios de actividad minera prehispánica de cobre y oro durante el Posclásico. Teotihuacán debió abastecerse de una amplia gama de recursos de otras regiones.28 y 30. http://books.org/cemca/docannexe/image/1053/img-3.jpg URL Archivo image/jpeg. http://books. Vista general de la Estructura 19 al concluir los trabajos de exploración.org/cemca/docannexe/image/1053/img-1. 19 Uno de los ejemplos mejor documentados para visualizar el caso de obsidiana es Xochicalco (véase Hirth. Leyenda erróneamente considerada como del grupo Estucado y Pintado de Teotihuacán. además de la Cuenca de México. Vasija del occidente de México recuperada en las exploraciones en los patios de Zacuala por L.org/cemca/docannexe/image/1053/img-4. por ejemplo). restauración y acondicionamiento (octubre de 1992). La región incluye importantes yacimientos de carbonatos de cobre (malaquita y azurita. que incluye el distrito minero de Inguarán. http://books. 18 En la región minera de la Huanaca. Se muestra parte del sistema constructivo formado por cajones de Leyenda adobes.org/cemca/docannexe/image/1053/img-2. 1998).openedition. 67k Figura 1. http://books.jpg URL Archivo image/jpeg. Plano de la ciudad de Teotihuacán. los estudios ecológicos han demostrado la insuficiencia del valle para sustentar una población tan numerosa.jpg URL .openedition. Corte de la tumba del Entierro 5. 98k Título Leyenda Figura 3.openedition. Leyenda Figura 2. pero no se ha realizado ningún estudio para determinar si éstos fueron explotados durante el Clásico. http://books.

ofrenda del Entierro 27. 113k Figura 6. 55k Foto 8.jpg URL Archivo image/jpeg. http://books. fases TlamimilolpaXolalpan (levantó y dibujo Sergio Gómez). 111k Leyenda Foto 6.org/cemca/docannexe/image/1053/img-14.jpg URL Archivo image/jpeg.openedition. http://books.openedition. http://books.org/cemca/docannexe/image/1053/img-12.jpg URL Archivo image/jpeg.openedition.openedition. Mapa de vegetación del estado de Michoacán (tomado de Consejo de Recursos Minerales 1995).openedition. Plano general de excavación de la Estructura 19. Entierro 27. Figurillas del occidente de México asociadas al Entierro 27.org/cemca/docannexe/image/1053/img-8. aplicando y levantando arcilla pigmentada roja.openedition. 85k Figura 5. Cajete con decoración incisa rellena con pigmento verde y Leyenda excisa. 36k Leyenda Foto 5. http://books. Elemento para cocinar formado por una olla colocada de Leyenda manera lateral. http://books.jpg URL Archivo image/jpeg.org/cemca/docannexe/image/1053/img-11. varios de ellos foráneos.Archivo image/jpeg. 402k Leyenda Leyenda Foto 9. arcilla pigmentada roja y Leyenda amarilla sobre un fondo de color rosa salmonado.openedition. http://books.org/cemca/docannexe/image/1053/img-6. Cajete con decoración excisa. Ofrenda del Entierro 27. 126k Leyenda .jpg URL Archivo image/jpeg.jpg URL Archivo image/jpeg.org/cemca/docannexe/image/1053/img-7. registrado dentro de una tumba que contiene restos de al menos diez individuos adultos.jpg URL Archivo image/jpeg.openedition.org/cemca/docannexe/image/1053/img-13. Plano general de la Estructura 19.jpg URL Archivo image/jpeg. uno de los más ricos en cuanto al número y variedad de objetos. http://books.org/cemca/docannexe/image/1053/img-9. http://books. en la parte superior se observan otros fragmentos de recipientes http://books. 426k Leyenda Foto 7. N1W5 (levantó y dibujó Sergio Gómez). 199k Foto 4. ofrenda del Entierro 30.org/cemca/docannexe/image/1053/img-10.jpg URL Archivo image/jpeg. 166k Figura 4.openedition.

org/cemca/docannexe/image/1053/img-15. http://books.openedition.Figura 7.jpg URL Archivo image/jpeg. Mapa de recursos minerales no metálicos en el estado de Michoacán (tomado de Consejo de Recursos Minerales 1995). 224k Leyenda Autores Sergio Gómez Chávez Julie Gazzola .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful