Análisis de las relaciones entre Teotihuacán y el occidente de México

Sergio Gómez Chávez y Julie Gazzola p. 113-135 Texto Bibliografía Notas AutoresIlustraciones

Texto completo

1 Zona Arqueológica de Teotihuacán, INAH.

1Note portant sur l’auteur1

2 Dirección de Estudios Arqueológicos, INAH.

2Note portant sur l’auteur2 3Hasta hace relativamente poco tiempo la interacción cultural entre Teotihuacán y el occidente de México había pasado prácticamente inadvertida. Algunas ideas fueron esbozadas por el arqueólogo Eduardo Noguera en la década de 1930, cuando reconoció la similitud entre algunos de los materiales cerámicos de los niveles más tempranos recuperados en el túnel que excavó en la pirámide del Sol y otros procedentes de Michoacán, específicamente de Zacapu y Chupícuaro. Aunque Noguera (1935) manifestó dudas sobre su origen, cuestionándose si procedía de Michoacán o era propia de Teotihuacán, no se volvió a dar importancia al hecho de que esta cerámica, que ocasionalmente era recuperada en las excavaciones realizadas en diversas partes de la ciudad, podría evidenciar relaciones con el occidente de México. 4Durante varias décadas se continuaron descubriendo objetos, como recipientes y figurillas, que ahora podemos identificar propiamente como del occidente de México; sin embargo, el conocimiento de la cerámica que se tuvo durante mucho tiempo llevó a cometer el error de

considerarla como teotihuacana. L. Séjourné (1959, 1966), por ejemplo, encontró en sus excavaciones en los patios de Zacuala, algunos cajetes que confundió con la cerámica con estuco pintado de Teotihuacán, aun cuando ambas técnicas decorativas son totalmente distintas. 5En La Ventilla B, varios entierros fueron ofrendados con esta cerámica, sin que los análisis de Vidarte (1964) y posteriormente de Rattray y Ruiz (1980) hicieran alguna distinción con la propiamente teotihuacana. Incluso tiempo después Rattray (1981 y 2001) la denominó copoide, una loza que según esta investigadora era producida en los talleres de la ciudad, considerándola como parte de la cerámica local. Nuestras investigaciones han confirmado que dicha cerámica tiene, sin lugar a dudas, un origen foráneo que puede ubicarse en la región del occidente de México; incluso proponemos que dada la homogeneidad de manufactura y área de distribución, su producción podría rastrearse en sitios arqueológicos de las cercanías del actual municipio de Queréndaro.

3 La cerámica a la que hacemos referencia se caracteriza por estar manufacturada con una pasta de ce (...)

6Partiendo del hecho de que esta cerámica tuvo su origen en el occidente de México y de que ha sido hallada en Teotihuacán en excavaciones en varias partes de la ciudad -ya sea como piezas completas o sencillamente como fragmentos-, podemos de inicio plantear que las relaciones con aquella área debieron ser mucho más intensas e importantes de lo que hasta hace poco se habían considerado. Se le ha encontrado, como ya señalamos, en los niveles más antiguos de la pirámide del Sol, en la pirámide de la Luna, y asociada a espacios que fueron cubiertos por la construcción de La Ciudadela, fechados entre 0 y 100 d.C., lo que nos permite deducir que dichas relaciones fueron establecidas desde tiempos muy tempranos y que de ninguna manera podrían ser considerados contactos ocasionales o indirectos.3

Aumentar Original (jpeg, 67k) Foto 1. Vasija del occidente de México recuperada en las exploraciones en los patios de Zacuala por L. Séjourné (1966), erróneamente considerada como del grupo Estucado y Pintado de Teotihuacán. 7Sin limitar nuestras expectativas únicamente a la cerámica, es factible inferir que otros recursos pudieran considerarse para dilucidar algunas ideas sobre la existencia de procesos complejos de interacción entre sitios o regiones. Nuestra propuesta de analizar las relaciones entre Teotihuacán y el occidente de México se fundamenta en la posibilidad de identificar los recursos que pudieron haber sido canalizados desde el área que actualmente ocupa el estado de Michoacán, para satisfacer la enorme demanda de la gran metrópoli.

EVIDENCIAS DEL OCCIDENTE DE MÉXICO EN TEOTIHUACÁN

4 Véase Rattray, 2001 para conocer detalles de los lugares donde ha sido recuperada cerámica que ell (...)

8Luego de varios años de investigación logramos identificar varias estructuras dentro de los límites de la ciudad (figura 1), donde han sido recuperados objetos completos importados del occidente de México. Estos lugares incluyen los patios de Zacuala (Entierro 2, véase lámina 40 y figura 41, Séjourné 1959), y Tetitla donde se encontraron algunos cajetes (véase figuras 119 y 120 en Séjourné, 1966); en la Ventilla B, varios entierros tuvieron entre sus ofrendas objetos importados (p.e. véase el Entierro 100 entre otros; Vidarte, 1964) y en las excavaciones del Teotihuacán Mapping Project (dirigido por René Millon) se encontraron materiales similares en varias partes de la ciudad.4

Plano de la ciudad de Teotihuacán. también se recuperó cerámica del occidente entremezclada con otras del Golfo de México y la zona Maya..  6 En la colección que se resguarda en las bodegas de la Zona Arqueológica existen otros objetos y fi (. y obsidiana de Zinapécuaro.  5 En la ofrenda de los entierros 139.Aumentar Original (jpeg.de que dichos objetos no eran teotihuacanos.) 10Entre 1991 y 1992 excavamos casi completamente un conjunto en el extremo oeste de la ciudad -denominado como Estructura 19 del sector N1W5-. 1973). 331k) Figura 1.5 En el barrio de los Comerciantes al este de la ciudad. 147. comunicación personal. Dentro de los límites del conjunto localizamos y exploramos también varias tumbas que difieren . 143. En el momento de su descubrimiento nadie se percató -o no se les dio la importancia debida. Ubicación de la Estructura 19 y otros lugares donde se han recuperado materiales del occidente de México (tomado de Millon...) 9Entierros con ofrendas que incluyen un número mayor de objetos importados del occidente fueron encontrados en la Estructura 4 localizada al NE de La Ciudadela en el sector N2E2. ide (. 148 y 150 del Proyecto Arqueológico Teotihuacán. donde recuperamos materiales cerámicos importados del occidente de México. 2000).. en un depósito parecido a una tumba de tiro (Evelyn Rattray.

además de los ya conocidos zapotecos (Spence. 13En este artículo hacemos un breve recuento de los datos que nos permiten dilucidar sobre la interacción cultural establecida con Teotihuacán. así como para explicar la presencia de dichos materiales y de distintos grupos étnicos en Teotihuacán. Gómez y Gazzola. Partimos del supuesto de que el Estado teotihuacano estuviese más interesado en el occidente de lo que hasta ahora habíamos considerado. en las inmediaciones del barrio Zapoteco. comunicación personal 1999). 1999). se recuperaron varios recipientes de cerámica y figurillas asociados a entierros de individuos de alto estatus (Gómez. 2001a y 2001b). identificados en años anteriores. la recuperada por distintos investigadores en el occidente de México (específicamente en el estado de Michoacán). de la costa del Golfo y mayas (Rattray. los objetivos de esta investigación fueron: definir la extensión de dicho barrio. hemos planteado algunas hipótesis sobre las características de la interacción establecida entre Teotihuacán y esta importante área cultural (Gómez. 2002. Los esqueletos encontrados dentro de las tumbas presentaron características antropofísicas singulares que confirmaron la presencia de otro grupo étnico en la ciudad. conocer el proceso y las características de la ocupación. 1988). descubiertas durante las excavaciones conducidas en el núcleo del Templo de la Serpiente Emplumada (Alejandro Sarabia. 2002). En términos generales. existentes en yacimientos de Michoacán. Pensamos que el Estado pudo permitir el establecimiento de extranjeros de aquella región en contraparte de tener facilidades de acceso a recursos como el cinabrio y otros minerales por citar sólo algunos. reduciendo su demanda y consumo a una esfera local (Gómez. La riqueza y la diversidad de recursos naturales pudieron haber sido el motivo principal de los pobladores Teotihuacán para establecer relaciones con sitios de esa región.6 11Podemos citar la presencia de navajillas de obsidiana procedentes de Ucareo. 12Tomando en consideración esta nueva información. La exploración de este conjunto (foto 2) se realizó como parte de un proyecto de salvamento arqueológico en el que se llevaron a cabo excavaciones en doce conjuntos arquitectónicos ubicados en el límite oeste de la ciudad. así como determinar las actividades específicas de los habitantes de los diferentes conjuntos en el área y. definir las formas y los . identificado como Estructura 19 (E 19).totalmente de los depósitos funerarios comunes de Teotihuacán. LA ESTRUCTURA 19 DEL SECTOR NIW5 14Durante cerca de dos años (entre 1991 y 1992) se trabajó de manera ininterrumpida en la exploración de un conjunto arquitectónico localizado en los límites de los sectores n1w5 y n1w6 (figura 1). Ucareo y Zináparo. por último. mediante la introducción de la obsidiana verde quizás trató de inhibir la producción de estos yacimientos. También durante las exploraciones en el barrio de La Ventilla que realizamos entre 1992 y 1994. También hemos apuntado que el Estado teotihuacano pudo estar interesado en controlar los yacimientos de obsidiana en Zinapécuaro. 1989).

por lo que en este artículo nos limitaremos a exponer ideas concretas sobre los procesos y características de la interacción cultural.) 15Algunos resultados y materiales obtenidos de la exploración de la E 19 han sido publicados (Gómez. los depósitos funerarios y los esqueletos. el tiro se ubica . Se muestra parte del sistema constructivo formado por cajones de adobes.8 16En la sección norte del conjunto descubrimos y exploramos tres tumbas. 1998 y 2002).. 256k) Foto 2. Detalle de la exploración de la Estructura 19 (agosto de 1991). que incluyen la arquitectura.7 Solamente destacaremos algunos elementos presentes en dicha estructura (foto 3 y figura 4)..mecanismos de integración económica y social de esta parte del asentamiento con el resto de la ciudad. así como los pisos de concreto con estuco o lajas y muros de piedra o adobe con aplanado. alcanzando 1. Resultados y características generales de la Estructura 19   7 También puede consultarse el informe técnico (Gómez.40 m de profundidad. una de las cuales (la del Entierro 5) se caracteriza por tener un tiro vertical formado en la parte superior por un pretil de piedra careada. Aumentar Original (jpeg. la cerámica. 1995) para tener más detalles sobre los objet (.) 8 Sobre las ruinas del conjunto teotihuacano se identificó una ocupación posclásica (Azteca II-III) (. que por su singularidad fueron considerados para definir aspectos particulares y del modo de vida de los grupos que ocuparon el conjunto entre 250 y 650 después de Cristo...

Corte de la tumba del Entierro 5.70 m de profundidad de planta cuadrangular excavado en el tepetate. Foto 3. Aumentar Original (jpeg. un cajete (foto 8) y una figurilla importada. excavada en el tepetate (figura 2). se encontraron dispersos y a diferentes profundidades. . Los restos óseos de al menos dos individuos adultos presentaban huellas de exposición al fuego y. al igual que los objetos de cerámica que incluyen.al oeste y desde él se accede mediante un ligero escalonamiento a una cámara de 90 centímetros de diámetro.90 cm por lado en su parte superior. 98k) Figura 2. Vista general de la Estructura 19 al concluir los trabajos de exploración. el tiro de aproximadamente. La existencia de dos tapas y la disposición particular de los diferentes elementos confirmaron que la tumba fue usada al menos en dos ocasiones. en diferentes niveles otra tapa fragmentada. Cuando fue descubierta se encontró parcialmente tapada con una pesada piedra cuadrangular y dentro del tiro. se amplía ligeramente en el fondo (figura 3). es un tiro de 3. 17Otra de las tumbas pertenece al Entierro 30. entre otros. restauración y acondicionamiento (octubre de 1992).

Potrero de Guadalupe y Tingambato (cf. 199k) Figura 3. 1999).Aumentar Original (jpeg. incluyendo al infante. está formada por un pretil de piedras que delimita una fosa cavada en el tepetate de poco más de un metro de profundidad. con fuertes asimetrías.28 y 30. 19Todos los cráneos de los individuos de este entierro. depresión sagital y lámbdica y variedades bilobadas y. Planta y corte de los depósitos de los entierros 5. Pereira. . aplanamiento occipital pronunciado de variedad bilobada y acentuada asimetría. 18La tumba del Entierro 27 (foto 4) fue localizada en el núcleo de un templo (figura 5). pues contenía los restos de al menos diez individuos adultos y un infante. Dentro del depósito se recuperó uno de los entierros más interesantes de todo el conjunto. en un caso. tienen deformación mimética tabular erecta. un tipo de deformación muy similar a la reportada en sitios como Loma Alta.

registrado dentro de una tumba que contiene restos de al menos diez individuos adultos. 36k) Foto 4. Entierro 27.Aumentar Original (jpeg. .

. uno de los más ricos en cuanto al número y variedad de objetos.Aumentar Original (jpeg. 111k) Foto 5.  9 La obsidiana fue identificada por la técnica PIXE en el Instituto Nacional de Investigaciones Nucl (.. cuentas y figuras de concha. una orejera y un disco de mineral metálico entre otros materiales. varios de ellos foráneos. una navajilla de obsidiana procedente de los yacimientos de Zinapécuaro. incrustaciones dentales impregnadas de cinabrio.) 20La ofrenda localizada en el fondo de la fosa (foto 5) se compone de cerca de un centenar de objetos completos que incluyen típicas formas teotihuacanas..) . Ofrenda del Entierro 27.. cajetes (foto 7) y figurillas del occidente (foto 9).9  10 Todo el depósito de encontró cubierto por el núcleo del templo formado por un relleno homogéneo qu (.

Aumentar Original (jpeg. sirviendo la boca del recipiente para alimentar el fuego (foto 6). aunque por la disposición de algunos miembros y segmentos articulados de vértebras o cráneos con vértebras o mandíbulas en relación anatómica. estamos completamente seguros de que se trató de un solo evento que interpretamos como una ofrenda fundacional colocada en el núcleo de un templo y no de la reapertura sucesiva de la tumba para depositar los restos óseos de varios individuos (alterando el depósito) o de un entierro secundario. Aunque por el momento no hemos podido concluir el estudio del material óseo para tratar de identificar huellas de corte. Se trata de una olla colocada de manera lateral. Elemento para cocinar formado por una olla colocada de manera lateral. Este tipo de cocinas no ha sido reportado para el . 166k) Foto 6. aunque de mayores dimensiones y complejidad. es una pequeña estructura para cocinar alimentos cuyos forma y funcionamiento son diferentes a los reportados en otros conjuntos de Teotihuacán. por la disposición en que fueron registrados los huesos en diferentes niveles. con la ofrenda permaneciendo intacta en el fondo de la tumba. se localizó gran cantidad de ceniza. se han encontrado en sitios de Michoacán. en la parte superior se observan otros fragmentos de recipientes 22Otro de los elementos significativos localizados durante el proceso de exploración para definir la función habitacional del conjunto. lo que sin duda revela su función como hogar. reportándose entierros colectivos y el reutilizamiento de las tumbas (como en el caso del Entierro 30 descrito antes).10 Depósitos similares.21Los restos del Entierro 27 se hallaron dispersos. una tradición cultural reconocida desde el formativo para esta región. concluimos que probablemente los individuos fueron desmembrados y decapitados para luego ser colocados en la tumba. ya sea disponiendo los recipientes encima o incluso algunos alimentos dentro del mismo a manera de horno. parcialmente empotrada en el piso. Dentro de la olla. ocupando casi todo el fondo.

. participando en el intercambio de bienes y recursos con sus lugares de origen.occidente de México sino más bien en el valle poblano. como una forma de mantener la identidad y la cohesión de ambos grupos. es relevante el descubrimiento de una tumba similar a otras localizadas en el barrio Zapoteca. además de que probablemente los primeros ocupantes fueron emigrantes que procedían de algún lugar de lo que actualmente es el estado de Michoacán. adoptando diversos elementos y costumbres para conformar un modo de vida particular. los ocupantes de la E 19 (¿comercio a larga distancia?) mantuvieron contacto e interactuaron con diversos grupos y regiones.C. 1998). A pesar de que no tenemos datos precisos de las actividades económicas desarrolladas por estos grupos. nuestra hipótesis es que se dedicaban al comercio a larga distancia. así como el control de uno o varios recursos. llegando a Teotihuacán entre 150 y 350 d. hemos determinado que los ocupantes de este conjunto establecieron relaciones de parentesco con los zapotecos mediante alianzas matrimoniales entre etnias. (Uruñuela y Plunket. además de elementos arquitectónicos y algunas cerámicas. específicamente en el sitio de Tetimpa con fechas de entre 50 a. 23Al respecto podemos señalar que también se descubrieron varios elementos que evidenciaron la presencia zapoteca dentro del mismo conjunto ocupado por los michoacanos. El hallazgo de este elemento nos confiere mayor certidumbre de que el conjunto fue ocupado por grupos domésticos con patrones de comportamiento cultural distinto a otros residentes de la ciudad. Probablemente debido a la actividad desarrollada. y 100 d.C. lo que sin lugar a dudas es indicativo de la convivencia y las relaciones establecidas entre dos grupos étnicos diferentes (figura 5).C. 24Hemos concluido que la E 19 fue ocupada por varios grupos domésticos. A partir del hallazgo de materiales y una tumba zapoteca dentro de los límites del mismo conjunto.

25La mayor cantidad de la cerámica registrada corresponde a los tipos y formas teotihuacanos. 426k) Figura 4. principalmente como parte de la ofrenda en algunos de los contextos funerarios. N1W5 (levantó y dibujó Sergio Gómez). sin embargo. . también se recuperaron materiales importados del occidente de México. Plano general de excavación de la Estructura 19.Aumentar Original (jpeg. Son precisamente los entierros en tumbas los que tienen figurillas y recipientes (fotos 7 y 8) que encuentran su mayor distribución en sitios del occidente y en la región del Bajío.

este tipo de figurillas ha sido localizado en sitios como Loma Alta (Arnauld et al. en el mismo estado. aplicando y levantando arcilla pigmentada roja. 1993. 85k) . ofrenda del Entierro 27. 55k) Foto 7. Cajete con decoración incisa rellena con pigmento verde y excisa. 26Destacan en estos contextos las figurillas de sexo femenino (foto 9) idénticas a las reportadas por Noguera (1944) en el Otero. Carot 2001) y Loma de Santa María (Manzanilla 1984).. Michoacán. Aumentar Original (jpeg.Aumentar Original (jpeg.

. nos permitió identificar el modelo de distribución espacial que encontramos en otros conjuntos teotihuacanos. ofrenda del Entierro 30. periodo en el que se agregandiversos elementos foráneos a la arquitectura. Pensamos que originalmente pudo tratarse de un grupo de no más de 50 personas. arcilla pigmentada roja y amarilla sobre un fondo de color rosa salmonado. empero. integrado por varios conjuntos que albergaron a muchas más familias. continuando durante la fase Xolalpan. fue posible determinar que con el tiempo se fueron agregando elementos cuyas particularidades permiten reconocer rasgos foráneos en la arquitectura. que se trasladaron a Teotihuacán llevando consigo las costumbres de su lugar de origen. En cuanto a los sistemas y materiales de construcción observamos que se emplearon materiales similares. Hemos planteado que probablemente podría tratarse de un grupo relativamente pequeño que ocupó la Estructura 19 desde la fase Tlamimilolpa. 29En cuanto al número de personas que habitaron en la E 19. 2000 y Gómez y Gazzola 2001a y 2001b). 27El análisis de la planta arquitectónica y del sistema de circulación en el conjunto (figura 5). Cajete con decoración excisa. o incluso menos. mientras que las relaciones específicas con los zapotecos lograron penetrar y sincretizarse con las tradiciones del grupo.. 28La presencia de estos materiales es considerada como indicador del establecimiento de grupos alóctonos (específicamente michoacanos) en las inmediaciones del barrio Zapoteco. consideramos que éste fue inferior al de la ocupación de extranjeros en el barrio Zapoteca. Sabemos que el conjunto es abandonado hacia 650 d. Esto es notable en el cambio en los pisos de concreto por otros.C. el uso de tubos de cerámica en los drenajes y tableros en forma de “U” invertida que denotan cierto parecido con los que se reportan en sitios de Oaxaca. situación coincidente con lo ocurrido en otros conjuntos de la ciudad. Los descendientes de los primeros emigrantes fueron integrando paulatinamente algunas tradiciones locales propiamente teotihuacanas-.Foto 8. hechos de pequeñas lajas. conformando un modo de vida particular en un proceso que podríamos denominar etnogénesis (Gómez.

Plano general de la Estructura 19. quienes también aprovecharon y explotaron el prestigio que les daba mantener relaciones con la gran urbe. otros conjuntos presentan materiales que podrían revelar una presencia mayor. debemos señalar que la residencia de grupos domésticos del occidente de México en la ciudad no se limita a la E 19. Finalmente. 402k) Figura 5. pues como hemos apuntado al principio. . Seguramente algún tipo de relación debió existir antes de que dichas relaciones se institucionalizasen entre el Estado teotihuacano con las elites de aquellos sitios. pero es necesario conducir más excavaciones.Aumentar Original (jpeg. fases Tlamimilolpa-Xolalpan (levantó y dibujo Sergio Gómez). 30Para el Estado teotihuacano la presencia de grupos extranjeros fue seguramente aprovechada para consolidar las relaciones económicas y políticas con los sitios de su región de origen.

Figurillas del occidente de México asociadas al Entierro 27. 113k) Foto 9. un área . Particularmente en el norte del estado de Michoacán. ELEMENTOS TEOTIHUACANOS EN MICHOACÁN 31Diferentes autores han señalado la presencia de materiales teotihuacanos o imitaciones de éstos en diferentes sitios del occidente de México.Aumentar Original (jpeg. un número importante de sitios con presencia de elementos teotihuacanos se concentra en la zona templada. en la porción septentrional y central del estado.

.   11 En el Estado de México (cerro La Campana. de caza y pesca -de los cuales pudieron haberse conservado pocas evidencias-. cerámica... Incluyen (. encinos y pinos (figura 6). lagos como Cuitzeo. elementos iconográficos e incluso se ha reportado un círculo punteado o marcador astronómico en Quirigüicharo.) 32Algunos sitios incluyen arquitectura con talud y tablero. . Michoacán cuenta con gran cantidad de nichos ecológicos y extensas áreas con excelentes suelos y condiciones para el desarrollo de agricultura intensiva. en Temazcalzingo) y los límites con Michoacán. la investigación es limitada y la información es aún dispersa y aunque en años recientes se han desarrollado trabajos de salvamento arqueológico. obsidiana verde.12 Además de los abundantes recursos madereros.ocupada por extensos bosques de coniferas.) 12 Algunos sitios se señalan en el mapa de la figura 6 y se mencionan a lo largo del texto. Pátzcuaro y Chapala. poco se ha publicado sobre estos sitios y muchos no han sido explorados de manera extensiva y sistemática. así como importantes depósitos de minerales no metálicos. La zona se distingue por la presencia de numerosos ríos..11 Sin embargo. se locali (.

pizarra. la hematita y la pirolusita.13 En las diversas regiones donde se localizan estos recursos se han encontrado socavones. 126k) Figura 6.) 14 En la zona minera de Tlalpujahua y en Los Pozos en el suroeste del estado... Mapa de vegetación del estado de Michoacán (tomado de Consejo de Recursos Minerales 1995). la azurita. Algunos de éstos incluyen diatomitas.   13 Todos los minerales mencionados han sido plenamente identificados mediante distintos análisis en T (. túneles.Aumentar Original (jpeg. . cuarzo. otros posiblemente usados en la pintura mural como la malaquita. la limonita. calcitas y cinabrio. pirita. existen evidencias de l (... podrían provenir de Michoacán.) 33El estado de Michoacán cuenta con variados recursos minerales que pudieron haber sido importados por Teotihuacán.

más allá de los importantes yacimientos de Zinapécuaro y Ucareo. por lo que posiblemente fueron explotados en tiempos prehispánicos.tiros y pozos realizados de manera muy rudimentaria -según los estudios geológicos recientes-. 224k) Figura 7. Mapa de recursos minerales no metálicos en el estado de Michoacán (tomado de Consejo de Recursos Minerales 1995). Tres Cerritos en Cuitzeo y . aunque se desconoce realmente desde cuándo se han trabajado.14 Aumentar Original (jpeg. donde sabemos que se explotó la obsidiana (figura 7). 35Los sitios explorados hasta el momento con arquitectura de talud tablero son: Loma de Santa María. por lo que su explotación pudo realizarse a tajo abierto. 34Otros recursos no metálicos se encuentran aflorando. en las inmediaciones de la ciudad de Morelia. aunque hasta el momento no se tiene ninguna evidencia prehispánica.

hemos planteado la hipótesis de que los edificios con talud y tablero pudieron haber sido construidos luego del colapso de Teotihuacán por grupos de michoacanos que emigraron de la gran ciudad hacia los lugares de origen de sus antepasados. así como cerámica de estilo teotihuacano rojo sobre café. tapas de vasos trípodes. de rasgos parecidos a la encontrada por A. Noguera (1944) reporta cerámica con decoración incisa y una vasija con iconografía de estilo teotihuacano. 2002). fechas que resultan ser bastante tardías.. vasos trípodes. figurillas tipo teotihuacano. En Las Camelinas. una figura de tiza y navajillas de obsidiana verde (Manzanilla. En Araró hay cerámica roja sobre café con motivos incisos. seguramente imponiéndose en estos sitios como la nueva elite en el poder. aunque aparentemente no hay cerámica ni ningún otro material teotihuacano. 1997). donde hay cerámica Anaranjado Delgado. escudillas trípodes. son La Terla y Tres Cerritos. fragmentos de cerámica rojo/blanco (granular). Otros materiales incluyen cerámica Anaranjado Delgado de tipo local. cerámica Anaranjado Delgado. Una cruz punteada o un marcador astronómico. En Pátzcuaro. como los encontrados en Teotihuacán. llevando con ellos el prestigio y elementos de la religión de Teotihuacán. similares a los descubiertos en el Templo de la Serpiente Emplumada en Teotihuacán. debemos mencionar que en la mayoría de los sitios señalados y en otros más se han localizado . Tingambato es un sitio que posee particularidades ciertamente especiales. además de Anaranjado Delgado de manufactura local y figurillas. Finalmente. 36En Loma de Santa María. Álvaro Obregón donde se ha localizado cerámica imitando formas teotihuacanas. el talud y tablero teotihuacano se encuentran en los edificios principales alrededor de un patio hundido.15 39Discos de pirita o pizarra (tezcacuicapillis) con pigmento amarillo y rojo. tapaplatos. así como una máscara de alabastro verde de estilo teotihuacano en una tumba (Macías. cuentas y navajas prismáticas de obsidiana verde de Pachuca. 1984). Macías en Tres Cerritos.C. En Potrero de Guadalupe se localizó una máscara de piedra de estilo teotihuacano.) 38Otros sitios donde se han localizado materiales que han sido relacionados con Teotihuacán. De acuerdo con diversos fechamientos. platos.C. En otra parte (Gómez. discos de pizarra con pigmentos rojo y amarillo. los edificios con talud tablero podrían haberse construido entre 600 y 900 d.  15 En el caso de la máscara del sitio de Guadalupe (Mich. También se localizaron esculturas de basalto representando una serpiente y un Huehuetéotl. 37Frecuentemente referido en la bibliografía. 1982). figurillas planas con elaborados tocados. (Piña y Oi. braseros. En Jiquilpan. se encontraron en Alvaro Obregón y Huandacareo. Zinapécuaro y La Palma fueron encontradas figurillas de tipo teotihuacano.. fue reportado en el cerro Quirigüicharo. se localizaron entierros en posición extendida cubiertos con una gruesa capa de cinabrio y diversos materiales teotihuacanos (Cabrera.Tingambato. En Tres Cerritos se identificó talud y tablero teotihuacano en sus edificios principales. 1978). otro sector del mismo sitio.215) no se tiene contexto preciso pues es pa (. Sus edificios tienen una orientación de 17° al Este y algunas fachadas talud tablero. más aún si consideramos que los fechamientos más recientes ubican el fin de Teotihuacán hacia el 650 d.

) 40La información con que contamos en la actualidad dificulta avanzar en la formulación de modelos explicativos sobre las formas y los mecanismos de interacción. pues de ninguna manera éstos representan (ya sea en términos estadísticos o de los atributos seleccionados) evidencias concretas de relaciones culturales y mucho menos son elementos que sustenten explicaciones de las formas de interacción. En otra parte (Gómez. comunicación personal 2001. los arqueólogos meso-americanistas no hemos logrado desarrollar la metodología apropiada para medir y explicar dicha presencia. 41Con respecto a la cerámica Anaranjado Delgado. reflejan ciertamente formas y grados de interacción cultural. es decir. consideran que los sitios con talud tablero y objetos teotihuacanos posiblemente mantuvieron contacto directo con la gran urbe. quizás no fue el único. sin embargo. Agapi y Cárdenas 2001). 2001). Los materiales identificados como teotihuacanos o imitaciones locales. comunicación personal 2001 y Filini. sus tradiciones y costumbres regionales.. Muchas veces los materiales carecen de contextos precisos o proceden de reconocimientos de superficie en sitios que no han sido excavados sistemáticamente. Por lo anterior pensamos que en ciertos casos se ha exagerado la presencia de Teotihuacán a partir del hallazgo de algunos materiales. Agapi y Efraín Cárdenas. imitaciones de aquélla (Agapi Filini. lo que sin duda atribuye significados distintos. razón por la cual debemos evaluar que la presencia del Anaranjado Delgado no es suficiente para establecer relaciones directas como comúnmente se ha hecho. 42En el caso de la obsidiana verde. 2000) hemos señalado que si bien Teotihuacán fue el principal centro de distribución de esta cerámica. en otros casos se trata de manufacturas locales. pudieron haber mantenido una relación indirecta o mediada por aquellos sitios mayores. así como Fillini y Cárdenas (2001).navajillas de obsidiana verde (Agapi Filini. a pesar del control y la dependencia económica y política que en términos regionales impusieron los sitios . debemos señalar que mientras algunos objetos fueron importados e incluidos en los entierros de los individuos de mayor estatus. en la mayoría de los sitios se reporta principalmente como lascas y fragmentos de navajas prismáticas. mientras que aquellos donde solamente hay cerámica (teotihuacana o imitaciones producidas localmente) y obsidiana verde. aunque siempre en pequeñas cantidades.16 En ocasiones se mencionan objetos teotihuacanos mientras que otras veces objetos con “rasgos” o imitaciones locales y escasamente hay análisis cuantitativos. Se ha localizado como ofrenda en entierros de individuos de alto estatus en los sitios de Loma Alta (200-600 d. presentes en distintos sitios. de la cual se hace referencia frecuentemente y que se ha localizado tanto en sitios de Michoacán como en otros en el occidente de México.. DISCUSIÓN  16 Estamos plenamente convencidos de que una de las mejores herramientas para medir formas y grados d (.C. Los mismos autores coinciden al señalar que las comunidades menores mantuvieron formas de organización interna. Gómez y Gazzola (2001a).) y Guadalupe (fase Jarácuaro 500-600) y en otros sitios.

produjeron una ampliación de la esfera de interacción de Teotihuacán. los es (. empero. La introducción de obsidiana verde pudo haber desalentado . 2002).es un marcador astronómico en el cerro del Chapín. sencillamente tendremos mayor correspondencia que con aquellos sitios del noroeste. Zacatecas. desde donde Kelley y Kelley (1987) han supuesto que se explotaban diversos minerales para llevarlos a Teotihuacán.  19 Uno de los ejemplos mejor documentados para visualizar el caso de obsidiana es Xochicalco (véase H (. sin embargo. 2000). la casi nula presencia de materiales de ambos sitios o la falta de correspondencia cronológica nos impiden ver con claridad la supuesta interacción cultural entre ambos. Indaparapeo. pero incluso debió haber habido otros de los que no se conservan evidencias. necesitada de los más diversos recursos. El Estado teotihuacano seguramente no desaprovechó la oportunidad de hacerse de recursos de aquella región y asegurar el abastecimiento para satisfacer la enorme demanda de la ciudad. el cinabrio. provenientes de los yacimientos de Michoacán. Por otro lado. un mineral que difícilmente puede conservarse. extendiéndose hacia aquellas regiones con abundantes y variados recursos.. hemos identificado yacimientos en Tlalpujahua.  17 Se ha calculado una población de 150000 y hasta 200000 personas habitando el centro urbano. de caza y pesca).. pues hasta el momento la única evidencia además desconcertante. existen testimonios (. e incluso la sal. aunque no se ha demostrado su explotación prehispánica (Gazzola. y que han podido ser identificados. que pudieron haber funcionado como centros regionales de la gran urbe y habrían sido los más beneficiados en términos económicos y políticos. Por lo general se han señalado los yacimientos de la Sierra Gorda en Querétaro. Las múltiples necesidades de una población tan numerosa y en constante aumento. cuyo acceso sería aparentemente más fácil y cercano que los de Querétaro. limitando su producción al consumo local (Gómez.mayores.) 44Además de una extensa gama de recursos perecederos (vegetales. pudieron haberse exportado a Teotihuacán minerales como la malaquita...) 45Para evaluar el impacto de Teotihuacán en el sistema de producción local.  18 En la región minera de la Huanaca. Pungarabato y Tlapannuala. Chirangangueo.17 Antes hemos enunciado sólo algunos productos que pudieron ser llevados a Teotihuacán. que incluye el distrito minero de Inguarán. Contepec (en los límites con el Estado de México)... si consideramos la relativa cercanía de los yacimientos de los mismos minerales en Michoacán y el mayor número de evidencias arqueológicas en este estado. pues pensamos que Teotihuacán afectó notablemente la explotación de los yacimientos localizados en Michoacán.) 43La presencia en Teotihuacán de grupos étnicos procedentes de Michoacán nos permite plantear por el momento algunas ideas sobre la relación establecida entre ambas regiones. como la sal. como la fuente principal del cinabrio. la madera o ciertos alimentos.18 Circunstancias similares podrían considerarse para los yacimientos de Chalchihuites en Alta Vista. podemos considerar el ejemplo de la obsidiana. Inguarán. madereros. como el caso de Altavista.

esta forma de organización pudo. 49Tanto la obsidiana verde como la cerámica Anaranjado Delgado pudieron ser objetos de lujo y prestigio y. canalizándolos hacia la gran metrópoli. Huandacareo. confiere un fuerte significado en términos económicos. Quizás podamos entender qué sucedía en los sitios de Michoacán si tomamos como referencia una situación que pudo haber ocurrido en un sitio tan importante como fue Monte Albán. donde los teotihuacanos o quienes ocuparon la Plataforma Norte. Pollard (1996) ha señalado la transformación de las elites locales de Michoacán en clases de elite estratificadas durante el Clásico. La presencia de los mismos materiales en contextos más amplios puede ser visualizada en el ámbito económico como evidencia del . ni tampoco el impacto que representa la introducción de obsidiana de otros sitios. probablemente además de formar parte del cuerpo administrativo que controlaba el sitio. No podemos desconocer la importancia de la explotación de los yacimientos locales. un cambio evidentemente asociado con el desarrollo de relaciones con Teotihuacán. pudieron estar involucrados en la producción de mica que era llevada a Teotihuacán (cf. sin duda. 1998). La política del Estado teotihuacano pudo favorecer el fortalecimiento de las elites locales. pues de cualquier manera se verían afectadas de una u otra forma las relaciones de intercambio entre sitios de la misma región. pudo haber sido objeto de prestigio y lujo entre las elites de estos sitios. Winter. 46La forma de organización de las comunidades autosuficientes de Michoacán permitió que éstas mantuvieran su identidad cultural por largo tiempo. pues de cualquier manera las elites locales se hubiesen visto favorecidas al obtener prestigio y el marco jurídico (legitimidad) para sustentar la explotación de sus propias comunidades. Al respecto. alcanzando la distribución sitios en las tierras bajas mayas y la región del Soconusco. que sólo después de la caída de Teotihuacán pudieron restablecerse y ser explotados de manera mucho más intensa. empero. lo que indiscutiblemente afectó la forma de organización original de estas comunidades. estableciendo relaciones con las de sitios menores con la finalidad de obtener (vía tributo o ventajas en el intercambio). lo que.la producción en gran escala de yacimientos importantes como los de Zinapécuaro y Ucareo. Loma Alta y Tres Cerritos). incluso. por tanto. por tanto. y que. por otro lado. podrían ser considerados (junto con elementos de la ideología como el talud tablero) como evidencias de la injerencia política (intercambio de información e ideas) entre las elites locales. es posible que hubiese podido imponer sus propios representantes. los productos requeridos. también es cierto que ocurre en sitios menores.19 Si bien la obsidiana verde que procede de contextos de excavación ha sido recuperada en asociación con entierros de individuos de alto estatus (p. favorecer que se incorporaran rápidamente a la dinámica impuesta por el sistema económico teotihuacano e instrumentada por aquellos sitios que funcionaron como centros regionales. 48Las elites de los sitios mayores o de aquellos que funcionaban como centros regionales posiblemente reprodujeron este modelo. estableciendo una relación dependiente con dichos centros.e. 47Pensamos que el papel más significativo del Estado teotihuacano fue formalizar y fortalecer las relaciones económicas y políticas con las elites de los sitios mayores. o con aquellos que funcionaron como centros regionales. en Loma de Santa María.

como es el caso de Tingambato. 50En Teotihuacán los residentes michoacanos aparentemente tuvieron un alto nivel de vida que se refleja en la calidad constructiva del conjunto que ocuparon. mantuvieron y reprodujeron algunas de las costumbres de su lugar de origen. con quienes establecieron relaciones y alianzas estratégicas. así como de la lengua. sólo después de que Teotihuacán dejó de mantener relaciones con los sitios mayores como Monte Albán o cuando definitivamente perdió el control de los sitios principales. con los que nunca habrían perdido los vínculos. específicamente con sitios de Michoacán. e incluso hay algunos. Como posiblemente ocurrió también con muchos sitios en Oaxaca y Puebla. era seguramente porque ello correspondía y beneficiaba a sus propios intereses. razón por la cual hemos encontrado alteradas muchas de las antiguas sepulturas. otros menores pudieron adquirir cierta importancia. factores que hubiesen aprovechado y de los cuales sacaran alguna ventaja. Otra posibilidad igualmente plausible sería considerar el retorno de los michoacanos a los sitios de sus antepasados. Quizás el regreso a los lugares de origen fue realizado con las reliquias de sus ancestros. Bibliografía BIBLIOGRAFÍA ARNAULD. imponiéndose como las nuevas elites de aquellos lejanos sitios desde los que siglos antes salieron sus antepasados. existen problemas que debemos intentar resolver o. Al igual que los michoacanos. Al menos por cierto tiempo luego de su llegada a Teotihuacán. 51Si el Estado teotihuacano toleraba que dentro de sus fronteras subsistieran grupos con prácticas culturales diferentes. 53Spence (2000) y Pollard (2000) sugieren que la presencia de Teotihuacán en el occidente durante el Epiclásico fue determinada por la emigración y el establecimiento de teotihuacanos en Michoacán. como probablemente también lo hicieron los zapotecos. Las étnias extranjeras tenían seguramente un conocimiento geográfico de la región.intercambio comercial. Charlotte. Patricia CAROT y Marie France FAUVET-BERTHELOT . La correspondencia cronológica no está claramente establecida para todos los sitios que hemos señalado. Convertidos nuevamente en emigrantes. debemos señalar que si bien cada vez hay más evidencias que nos indican la existencia de una interacción cultural entre Teotihuacán y el occidente de México. en todo caso. 52Finalmente. seguramente como una forma de mantener la identidad del grupo y el control de algún recurso. estos grupos llevaron consigo el mito teotihuacano. así como en algunos materiales depositados en las ofrendas. que se les ubica mucho tiempo después de la caída de Teotihuacán. luego del éxodo de la gran ciudad. en la cerámica usada. proponer explicaciones alternativas. otros grupos de extranjeros residentes en Teotihuacán hubiesen cumplido una función como intermediarios del Estado teotihuacano y los sitios de su región de origen.

Universidad Nacional Autónoma de México. Jiquilpan de Juárez. México. Subsecretaría de Minas. 79. GÓMEZ CHÁVEZ. Instituto de Investigaciones Antropológicas. ponencia presentada en el Taller de Arqueología: Dinámicas culturales entre el occidente. CABRERA CASTRO. Cuadernos de Estudios Michoacanos. William. Patricia 2001 Le site de Loma Alta. 5. Michoacán. México. CAROT. Eric Taladoire (ed. Un estudio de relaciones y antagonismos”. FOLAN.1993 Arqueología de Las Lomas en la Cuenca Lacustre de Zacapu. . tesis de doctorado. México: 11-21. Mexique. Estado de México: Un centro regional Otomí de los siglos IX al XIII” en Homenaje a Román Piña Chán. Julie 2000 “Les utilisations du cinabre á Teotihuacan”. Michoacán. México. Agapi y Efraín CÁRDENAS 2001 “El Bajío. Secretaría de Energía. 9. Michoacán. Municipio de Acambay. la cuenca de Cuitzeo y el Estado teotihuacano. 29 y 30 de marzo de 2001. Linda FLOREY FOLAN y Antonio RUIZ PÉREZ 1987 “La iconografía de Huamango.). el Centro-Norte y la Cuenca de México. México (meca-noescrito). FILINI. INAH. Centro de Estudios de la Revolución Mexicana Lázaro Cárdenas. México: 411-453. Archivo Técnico de la Dirección de Arqueología. Organizado por el CEMCA. BAR Internacional Series 920 Paris Monographs in American Archaeology. Rubén 1978 “Recientes investigaciones arqueológicas en Michoacán” en Jornadas de historia de occidente. GAZZOLA. Serie Antropológica. AC. CEMCA. Oxford. Minas e Industrias Paraestatales. Sergio 1995 Informe general de los trabajos de salvamento y rescate arqueológicos realizados en las instalaciones de la zona militar. del Preclásico al Epiclásico: trabajos recientes. Francia.Panthéon/Sorbonne. J. CONSEJO DE RECURSOS MINERALES 1998 Monografía geológico-mineras del Estado de Michoacán. Universidad de París 1. Lac de Zacapu.

CEMCA. el centronorte y la cuenca de México. México: 41-54. y Julie GAZZOLA 2001a “Grupos étnicos del occidente de México en Teotihuacán”. UNAM/IIA/IIE/ INAH. Ruiz (ed. México: 81-147. Prácticas funerarias en la ciudad de los dioses. MACÍAS GOYTIA. Mountjoy y Donald. Universidad Nacional Autónoma de México. J. Universidad Nacional Autónoma de México. E. Teotihuacan. Kenneth 1998 “La identificación de mercados en contextos arqueológicos: una perspectiva sobre el consumo doméstico” en Evelyn Ch. Angelina . IIA/UNAM.1998 “Nuevos datos sobre la relación de Teotihuacán y el occidente de México” en Antropología e Historia del occidente de México. Serie antropológica. México. Aproximaciones a la política exterior del Estado teotihuacano” en M. Universidad Nacional Autónoma de México/Instituto de Investigaciones Antropológicas. Rutas de intercambio en Mesoamérica III Coloquio Pedro Bosch Gimpera. 89. ponencia presentada en el Taller de Arqueología: Dinámicas culturales entre el occidente. KELLEY. Tomo III. 2001b “Interacción cultural entre Teotihuacán y el occidente de México”.). HIRTH. Rattray (ed. Escuela Nacional de Antropología e Historia.). Ideología y política a través de materiales. El auge y la caída del Clásico en el México Central. Charles y Ellen ABBOT KELLEY 1987 “Florecimiento y decadencia del Clásico desde la perspectiva de la frontera noroccidental de Mesoamérica” en Joseph B. DGPA. 2000 “La Ventilla: Un barrio de la antigua ciudad de Teotihuacán. 18 al 22 de abril de 2001.). 2002 “Presencia del occidente de México en Teotihuacán. XXIV Mesa Redonda de la Sociedad Mexicana de Antropología. Los enterramientos humanos de la antigua Teotihuacán. Nueva Orleans.). 29 y 30 de marzo de 2001. Brockington (eds. Exploraciones y resultados”. México: 563-625. del Preclásico al Epiclásico: trabajos recientes. Louisiana. México: 1461-1494. México: 145-197. imágenes y símbolos. ponencia presentada en la 66th Annual Meteting de la Society for American Archaeology. Memoria de la Primera Mesa Redonda de Teotihuacán. y Jaime NÚÑEZ 1999 “Análisis preliminar del patrón y la distribución espacial de entierros en el Barrio de La Ventilla” en Linda Manzanilla y Carlos Serrano (eds. tesis de licenciatura.

1944 “Exploraciones en Jiquilpan” en Anales del Museo Michoacano. tesis de licenciatura. Morelia Michoacán” en Román Piña Chán (coord. segunda época. III.). 52 de la Colección. IV. Rubén 1984 “Loma de Santa María I. 1994 “La transformación de las élites regionales en Michoacán central” en Las cuencas del occidente de México. México. Michoacán. BAR Internacional Series 816. México: 3-89. Mexique. Paris Monographs in American Archaeology. México. Helen P. 1997 “Tres Cerritos en el desarrollo social prehispánico de Cuitzeo”. . Augusto y Luis TORRES MONTES 1974 “La cerámica policroma de Queréndaro. MOLINA MONTES. 58. Eduardo 1935 “Antecedentes y relaciones de la cultura teotihuacana” en El México Antiguo. México: 31-36. 1972-1973. Un sitio del periodo Clásico mesoamericano”. Instituto Nacional de Antropología e Historia. University of Texas Press. INAH. México: 37-52. Estudio preliminar” en Anales del INAH. MANZANILLA. NOGUERA. Grégory 1999 Potrero de Guadalupe: anthropologie funéraire d’une communauté pré-tarasque du Nord du Michoacán. t. René 1973 The Urbanization at Teotihuacan. Morelia. México: 28-30. Bitácora 1977. POLLARD. ENAH. Román y Kuniaki OLI 1982 Exploraciones arqueológicas en Tingambato. Centro Regional de México-Michoacán. Eric Taladoire (ed. número 3. t. MILLON. El Colegio de Michoacán. Secretaría de Educación Pública. Época 7a.). tesis doctoral. Oxford. PIÑA CHÁN. 1. Michoacán. The Teotihuacan Map. México: 131-155. PEREIRA. vol.1979 “Fraccionamiento La Terla. Universidad Nacional Autónoma de México.

México. Las cuencas del occidente de México: Época prehispánica.). polity and the city of Teotihuacan.S.). Weigand (ed. Dumbarton Oaks. Instituto nacional de Antropología e Historia/University of Pittsburg. La Cerámica. Gorenstein (ed.). México: 105-114. . en Arqueología. México. SÉJOURNÉ. El Colegio de Michoacán. Lilia 1979 “Loma de Santa María. Teotihuacán” en Anales de Antropología XVII. URUÑUELA Y LADRÓN DE GUEVARA. Gabriela y Patricia PLUNKET NAGODA 1998 “Áreas de actividad en unidades domésticas del formativo terminal en Tetimpa. Art. cronología y tendencias culturales. Salt Lake City: 255-261. Morelia. 2000 “From Tzintzuntzan to Paquime: Peers or Peripheries in Greater Mesoamérica?” en M. Foster y S. Laurette 1959 Un palacio en la Ciudad de los Dioses. INAH: 3-19. 2001 Cerámica. México: 105-129. Fondo de Cultura Económica. México. Instituto Nacional de Antropología e Historia. serie Arqueología de México.). Mich. Williams y P. Segunda época. SPENCE. Washington: 59-88. México: 131-156. 1966 Arqueología de Teotihuacán.C. México: 22-27. julio-diciembre de 1998. Universidad Nacional Autónoma de México/Instituto de Investigaciones Antropológicas. 5. Bitácora 1977. TREJO DE LA ROSA. exploraciones en Teotihuacán 1955-1958. a Zapotec enclave in Teotihuacan” en Janet Berlo (ed.” en Román Piña Chán (coord. RATTRAY. Centro Regional de México-Michoacán. INAH. CEMCA. ORSTOM. Puebla”. y María Elena RUIZ 1980 “Interpretaciones culturales de La Ventilla. Instituto Nacional de Antropología e Historia.1996 “La transformación de elites regionales en Michoacán central” en E. The Archaeology of West and Northwest Mexico. 20. Greater Mesoamerica. University of Utah Press. Evelyn 1988 “El barrio de los Comerciantes y el conjunto Tlamimilolpa: un estudio comparativo” en Arqueología. Trustees for Harvard University. México. Michael 1988 “Tlailotlacan.

recortando o levantando partes para formar los diseños. La técnica decorativa fue analizada por Molina y Torres (1974). 2001).). . 2001). INAH. Juan 1964 “Los entierros de La Ventilla”. 6 En la colección que se resguarda en las bodegas de la Zona Arqueológica existen otros objetos y figurillas. la base es recta y en ocasiones presentan una ligera protuberancia en el fondo. distinta e inconfundible con la decoración de la cerámica del grupo Estucado y Pintado de Teotihuacán (cf. Ambas técnicas pueden encontrarse combinadas en el mismo objeto o solamente la segunda. Rattray (ed. Teopancaxco. 143. la 39 en N3W1. son frecuentes los cajetes de paredes ligeramente recto divergentes o curvo convergentes. aunque se trata de fragmentos obtenidos de pozos estratigráficos. si bien se desconoce su procedencia en la mayoría de los casos. Pueden identificarse dos variantes: una en la que los diseños son excavados o incisos en el engobe y posteriormente rellenados con pigmento verde. e incluso que ésta haya funcionado como residencia de un grupo procedente de aquella región. la 3 en N7W3 (cerca de Oztoyahualco). INAH. Archivo Técnico del INAH. Agapi y Efraín Cárdenas. No descartamos que otros entierros localizados en la Estructura 4 pudieran tener objetos similares.VIDARTE. la 30 de N4W1 (Plaza de las Columnas). informe mecanoescrito. identificamos varios objetos del occidente de México. Su mayor distribución ocurre en el occidente de México y el Bajío (Filini. La Ciudadela y la 1 en S2E2. 2001 para conocer detalles de los lugares donde ha sido recuperada cerámica que ella denomina copoide. pero se le encuentra en el noroeste de México en algunos sitios de Jalisco y Zacatecas. la Estructura 27 del sector N1W2. Rutas de intercambio en Mesoamérica. 3 La cerámica a la que hacemos referencia se caracteriza por estar manufacturada con una pasta de ceniza volcánica con engobe negro perfectamente pulido. Marcus 1998 “Monte Albán and Teotihuacan” en Evelyn Ch. 148 y 150 del Proyecto Arqueológico Teotihuacán. 2 Dirección de Estudios Arqueológicos. 147. México: 153-184. III Coloquio Pedro Bosch Gimpera. como señalamos. 5 En la ofrenda de los entierros 139. Notas 1 Zona Arqueológica de Teotihuacán. Yayahuala. quienes la denominaron estilo Queréndaro y es. de cierta manera muestra una distribución más amplia de la sugerida en este artículo e incluye conjuntos como Tepantitla. WINTER. IIA/UNAM. Rattray. 4 Véase Rattray. Otras veces se aplica una pasta de arcilla pigmentada directamente sobre el engobe.

este elemento se encuentra en la misma ruta hacia la zona referida. es posible contemplar a Michoacán como un buen candidato. en Los Pozos se extraía “oro libre de la parte superficial de los crestones cuarcíferos. México. Jiquilpan. Tingambato. 1995) para tener más detalles sobre los objetivos del proyecto. 16 Estamos plenamente convencidos de que una de las mejores herramientas para medir formas y grados de interacción son los análisis cuantitativos. 12 Algunos sitios se señalan en el mapa de la figura 6 y se mencionan a lo largo del texto. 1993).215) no se tiene contexto preciso pues es parte de una colección privada (Arnauld et al. p. Zinapecuaro. Quirigüicharo. se localizó un marcador astronómico (Folan. 1987). Tres Cerritos. en Temazcalzingo) y los límites con Michoacán.7 También puede consultarse el informe técnico (Gómez. 10 Todo el depósito de encontró cubierto por el núcleo del templo formado por un relleno homogéneo que nunca fue perturbado después de la inhumación del Entierro 27.. a la producción de cerámica doméstica. la arquitectura y los entierros. La Palma. la mención de objetos en otros sitios es igualmente indirecta. todos con presencia diversa de materiales teotihuacanos (Agapi Filini. . 8 Sobre las ruinas del conjunto teotihuacano se identificó una ocupación posclásica (Azteca II-III) dedicada. la posibilidad de otras fuentes queda abierta hasta que no se realicen los estudios para determinarlo. Loma de Santa María y las Camelinas. comunicación personal 2001). Incluyen sitios como La Terla. mediante comidos y catas pequeñas” (Consejo de Recursos Minerales. 124). Froley y Ruiz. 13 Todos los minerales mencionados han sido plenamente identificados mediante distintos análisis en Teotihuacán. Mucho se ha discutido sobre si la procedencia del cinabrio fue la Sierra Gorda de Querétaro. pues en algunos casos se trata de materiales en posesión de particulares. la metodología. 15 En el caso de la máscara del sitio de Guadalupe (Mich. Otros indicios sugieren que el depósito fue realizado de manera previa a la construcción del edificio o durante el proceso. 14 En la zona minera de Tlalpujahua y en Los Pozos en el suroeste del estado. Pátzcuaro. Álvaro Obregón y Huandacareo. existen evidencias de la extracción prehispánica Posclásica. Michoacán. Cuitzeo. La sola mención de ciertos elementos o rasgos es importante pero no suficiente si queremos sobrepasar el nivel descriptivo. 11 En el Estado de México (cerro La Campana. entre otras cosas. Araró y Lomas de Zacapu. aunque por el momento nadie puede asegurar de donde provinieron. 9 La obsidiana fue identificada por la técnica PIXE en el Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares. empero.

además de la Cuenca de México.openedition. pero no se ha realizado ningún estudio para determinar si éstos fueron explotados durante el Clásico.jpg URL Archivo image/jpeg. que incluye el distrito minero de Inguarán. existen testimonios de actividad minera prehispánica de cobre y oro durante el Posclásico. 67k Figura 1. por ejemplo). http://books.org/cemca/docannexe/image/1053/img-2.jpg URL Archivo image/jpeg. http://books. http://books. Vista general de la Estructura 19 al concluir los trabajos de exploración.org/cemca/docannexe/image/1053/img-4. Leyenda Figura 2.jpg URL Archivo image/jpeg. Ubicación de la Leyenda Estructura 19 y otros lugares donde se han recuperado materiales del occidente de México (tomado de Millon. 1998). 1973). Leyenda erróneamente considerada como del grupo Estucado y Pintado de Teotihuacán. Plano de la ciudad de Teotihuacán. los estudios ecológicos han demostrado la insuficiencia del valle para sustentar una población tan numerosa.openedition. Planta y corte de los depósitos de los entierros 5. 256k Foto 3.17 Se ha calculado una población de 150000 y hasta 200000 personas habitando el centro urbano.org/cemca/docannexe/image/1053/img-3.openedition.28 y 30. restauración y acondicionamiento (octubre de 1992). http://books.jpg URL Archivo image/jpeg. Índice de ilustraciones Foto 1. Detalle de la exploración de la Estructura 19 (agosto de 1991). 98k Título Leyenda Figura 3. La región incluye importantes yacimientos de carbonatos de cobre (malaquita y azurita. Corte de la tumba del Entierro 5.openedition. Vasija del occidente de México recuperada en las exploraciones en los patios de Zacuala por L.jpg URL . Séjourné (1966). Se muestra parte del sistema constructivo formado por cajones de Leyenda adobes.openedition. Teotihuacán debió abastecerse de una amplia gama de recursos de otras regiones. http://books. 331k Foto 2. 19 Uno de los ejemplos mejor documentados para visualizar el caso de obsidiana es Xochicalco (véase Hirth.org/cemca/docannexe/image/1053/img-5. 18 En la región minera de la Huanaca.org/cemca/docannexe/image/1053/img-1. así como los pisos de concreto con estuco o lajas y muros de piedra o adobe con aplanado.

http://books.jpg URL Archivo image/jpeg. Ofrenda del Entierro 27.org/cemca/docannexe/image/1053/img-13.jpg URL Archivo image/jpeg.jpg URL Archivo image/jpeg.jpg URL Archivo image/jpeg. 199k Foto 4. http://books. 166k Figura 4. 111k Leyenda Foto 6.openedition.openedition. http://books. http://books.org/cemca/docannexe/image/1053/img-10. N1W5 (levantó y dibujó Sergio Gómez).openedition. 426k Leyenda Foto 7. fases TlamimilolpaXolalpan (levantó y dibujo Sergio Gómez).org/cemca/docannexe/image/1053/img-9. http://books. varios de ellos foráneos.openedition. Entierro 27.jpg URL Archivo image/jpeg. Figurillas del occidente de México asociadas al Entierro 27.openedition. http://books.Archivo image/jpeg. Plano general de excavación de la Estructura 19. aplicando y levantando arcilla pigmentada roja. Elemento para cocinar formado por una olla colocada de Leyenda manera lateral. en la parte superior se observan otros fragmentos de recipientes http://books. 126k Leyenda . Cajete con decoración incisa rellena con pigmento verde y Leyenda excisa.jpg URL Archivo image/jpeg. Plano general de la Estructura 19. arcilla pigmentada roja y Leyenda amarilla sobre un fondo de color rosa salmonado.org/cemca/docannexe/image/1053/img-12.org/cemca/docannexe/image/1053/img-6. uno de los más ricos en cuanto al número y variedad de objetos. registrado dentro de una tumba que contiene restos de al menos diez individuos adultos. 55k Foto 8.org/cemca/docannexe/image/1053/img-7. http://books.openedition.openedition. 85k Figura 5. Cajete con decoración excisa. 402k Leyenda Leyenda Foto 9.org/cemca/docannexe/image/1053/img-11.org/cemca/docannexe/image/1053/img-14. Mapa de vegetación del estado de Michoacán (tomado de Consejo de Recursos Minerales 1995). 36k Leyenda Foto 5.jpg URL Archivo image/jpeg.org/cemca/docannexe/image/1053/img-8.openedition. ofrenda del Entierro 27. ofrenda del Entierro 30. 113k Figura 6.openedition.jpg URL Archivo image/jpeg.jpg URL Archivo image/jpeg. http://books.

Figura 7.openedition. http://books. Mapa de recursos minerales no metálicos en el estado de Michoacán (tomado de Consejo de Recursos Minerales 1995).org/cemca/docannexe/image/1053/img-15.jpg URL Archivo image/jpeg. 224k Leyenda Autores Sergio Gómez Chávez Julie Gazzola .