Exp. No. : 2006- 02574-JR-CI-04. CUADERNO CAUTELAR Sec. Esc. No. : Dr.

Edward Garca : 01

DENTRO DE PROCESO, SOLICITA MEDIDA CAUTELAR DE NO INNOVAR.

SEORA JUEZ DEL CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL:

TEMPLO EVANGELICO APOSENTO ALTO ( Asociacin de hecho ) representado por su Pastor y representante legal GERONIMO FRANCISCO JAVIER MENDOZA, reiterando domicilio procesal en la Casilla N. 260; en el proceso DIOS seguido DEL contra La ASOCIACION ASAMBLEAS DE PERU sobre

PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO- CUADERNO CAUTELAR; con respeto, exponemos:

PETITORIO: Que, ante el inminente perjuicio irreparable que se nos puede causar, por la demora y peligro del proceso principal, pero que se puede evitar; haciendo uso del carcter EXCEPCIONAL Y RESIDUAL de las medidas cautelares de No Innovar, teniendo en cuenta la naturaleza de la pretensin principal, cuya VERISIMILITUD Y APARIENCIA DEL DERECHO INVOCADO lo hemos acreditado indubitablemente con los medios probatorios anexados a la misma, cuyas fotocopias deben ser agregados al presente cuaderno; al amparo de lo previsto en los arts. 608, 611 y 687 del Cdigo Procesal Civil, bajo nuestra CUENTA, SOLICITAMOS MEDIDA COSTO, RIESGO Y RESPONSABILIDAD,

CAUTELAR DE NO INNOVAR, PARA LA CONSERVACION DE LA SITUACION DE HECHO existente al momento de la admisin de

la demanda principal, respecto de la POSESION DEL INMUEBLE SUB LITIS ubicado en el PP. JJ. El Progreso Mz. F-1, Lote 01 ( Prolongacin Jos Glvez No. 1320, Distrito de Chimbote, Provincia del Santa, Departamento de Ancash ; el mismo que lo venimos poseyendo YA como propietarios ADQUIRIDO del ACTO en LA forma publica, DEL DEL pacifica y continua desde 1952 ( posesin consiguiente, presente JUZGADO; HEMOS continuada ), por PROPIEDAD

MISMO POR PRESCRIPCION y solamente hemos interpuesto la para los efectos DECLARATIVO sin embargo, como consecuencia de un proceso que se DEL el LA SE

sobre REIVINDICACION DE BIEN iniciado por la Asociacin demandada signado con el No. 2003-00167-JR-CI-02, de esta localidad, por caso, SE NOS PRETENDE hasta SE QUO que NOS DEL viene tramitando ante el Segundo Juzgado Especializado Civil DESALOJAR se CONCEDA Y INMUEBLE; presente consiguiente, SOLICITAMOS DEL ESTATU resuelva

CONSERVACION

INMUEBLE,

SUSPENDA TEMPORALMENTE CUALQUIER ACTO DE DESPOJO O DESALOJO del mismo, para evitar el PERJUICIO QUE SE NOS CAUSARIA, en razn de que en el Inmueble hemos edificado nuestro Templo Evanglico donde sagradamente llevamos a cabo en forma interdiaria nuestras reuniones propias. Por los fundamentos de hecho y de derecho son los siguientes: FUNDAMENTOS DE HECHO: 1. Que, conforme se advierte de la demanda principal, hemos

accionado contra la Asociacin Asambleas de Dios del Per, quien figura registrada como propietaria del Inmueble ubicado en el PP.JJ. El Progreso Mz. F-1, Lote 01 ( Prolongacin Jos Glvez No. 1320 ), Distrito de Chimbote, Provincia del Santa Ancash, sobre PRESCRIPCION ADQUISITVA DE DOMINIO a fin

de que se NOS DECLARE PROPIETARIOS del inmueble referido, el mismo que lo venimos poseyendo a ttulo de propietarios conforme est acreditado en autos, desde el ao 1952 ( posesin sucesiva ). 2. Que, sustentamos la demanda en el hecho que desde la fecha indicada HASTA LA ACTUALIDAD, VENIMOS POSEYENDO EL BIEN EN FORMA CONTINUA, PUBLICA Y PACIFICA COMO PROPIETARIOS POR MAS DE 10 AOS,; por lo que, POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO, DE HECHO Y AL CUMPLIR LOS PRESUPUESTOS LEGALES ESTABLECIDOS EN EL ART. 950 del Cdigo el Civil, HEMOS ADQUIRIDO LA PROPIEDAD POR PRESCRIPCION y nuestra demanda obedece solamente para Acto declarativo del Juzgado, de conformidad con lo dispuesto en el art. 952 del mismo cuerpo legal sustantivo. 3. Que, el referido proceso judicial, aun se encuentra en trmite, el mismo que por la carga procesal del Juzgado, existe PELIGRO EN LA DEMORA; del mismo ), asimismo, el DERECHO INVOCADO ( apariencia se encuentra plenamente acreditado con el

abundante medio probatorio anexado a la demanda principal. DEL INMINENTE PERJUICIO IRREPARABLE: 1. La inminencia en el perjuicio irreparable que se nos puede causar y ES EVITABLE, lo sustentamos en que SE NOS PRETENDE DESALOJAR O DESPOJAR del Inmueble sub litis, en el Exp. No. 2002003-00167-JR-CI-02, seguido entre la Asociacin Asambleas de Dios del Per y la Persona Jurdica IGLESIA EVANGELICA PENTECOSTAL ASAMBLEAS DE DIOS- APOSENTO ALTO, que es DISTINTA a mi representada TEMPLO EVANGELICO APOSENTO ALTO, Asociacin de Hecho, quien adquiri LOS DERECHOS posesorios y de propiedad del Lote y de la Fbrica del inmueble materia de la presente litis, Y NO HA EXISTIDO CESION DE TALES DERECHOS A LA PERSONA JURIDICA REFERIDA, conforme

lo estableci el Tercer Juzgado Civil, en el expediente sobre PAGO DE MEJORAS seguido entre los dos primeros nombrados; en otras palabras, en el proceso sobre REIVINDICACION REFERIDO, SE HA DEMANDADO A LA PERSONA JURIDICA, QUIEN ES DISTINTA A MI REPRESENTADA quien tiene la POSESION FISICA del bien sub litis. 2. Que, el perjuicio irreparable por cierto radica en que, PESE A HABER ADQUIRIDO LA PROPIEDAD POR PRESCRIPCION DEL INMUEBLE, DONDE HEMOS EDIFICADO NUESTRO TEMPLO EVANGELICO Y DONDE SAGRADAMENTE NUESTRAS REUNIONES PROPIAS INJUSTAMENTE; 3. Que, es decir, de ocurrir el Despojo del bien, nos privara de nos llevar a cabo nuestras reuniones propias, pues, se nos dejara sin Templo donde congregarnos, lo cual, evidentemente causara un perjuicio IRREPARABLE, lo cual lgicamente es evitable mediante la presente medida cautelatoria que ha prevedo nuestro ordenamiento procesal civil, toda vez que para el presente caso NO EXISTE OTRA por la naturaleza de la pretensin. REQUISITOS SINE CUANON PARA LA PROCEDENCIA DE LA LLEVAMOS A CABO

se nos pretende despojar

MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA: Conforme lo estable la ley la Doctrina, para la procedencia de esta medica cautelar de naturaleza EXTRAORDINARIA, EXCEPCIONAL Y RESIDUAL, que es aplicable al caso, en razn de que NO EXISTE OTRA DADA A LA NATURALEZA DE LA PRETENSIN PRINCIPAL, NO RESULTA DE APLICACIN OTRA, estamos dando cumplimiento a los requisitos esenciales siguientes: 1. LA INMINENCIA DEL PERJUICIO ( inminente es, ya

viene,

prximo,

inevitable...);

pues,

se

pretende

DESALOJARNOS del Predio sub litis,

en el Expediente

judicial antes referido, pese al derecho adquirido invocado, debidamente acreditado en autos. 2. LA IRREPARABILIDAD DEL PERJUICIO, est dado, en que, de producirse el DESPOJO del bien, en el que logicamente hemos edificado nuestro Templo Evanglico para desarrollar nuestras actividades propias, se nos ocasionara la prdida de nuestro Templo, consecuentemente, nos quedaramos desarrollar nuestras actividades, lo cual sin el mismo para

evidentemente es un perjuicio Irreparable. 3. LA APARIENCIA DEL DERECHO INVOCADO ( fomus bonis iuris), que se refiere a la VERISIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO, lo cual estamos demostrado FEHACIENTEMENTE en autos, con los medios probatorios anexados al principal y en fotocopias agregados al presente. 4. EL PELIGRO EN LA DEMORA ( periculum in mora ), ello se refiere a la demora del proceso; por que evidentemente el trmite del proceso principal va a demorar su trmite, es por ello, la urgencia de la presente medida cautelatoria. 5. LA CONTRACAUTELA, que est destinada a asegurar al afectado el resarcimiento de los daos y perjuicios, que pueda ocasionar la medida, a lo estamos llanos a resarcir en caso de que la demanda principal SEA DESESTIMANDA; este requisito tambin estamos dando cumplimiento. CARACTERISTICAS PROPIAS DE LA MEDIDA CAUTELAR: PREJUZGAMIENTO: Para dictar la medida cautelar el juez no necesita prejuzgar sobre el fondo de lo que es materia del petitorio de la pretensin objeto del proceso principal, si es necesario persuadirse que el derecho (pretensin principal), respecto del cual se pide cautela, es verosmil;

vale decir que el juzgador a travs de una cognicin sumaria y de un clculo de probabilidad, debe valorar convenientemente la existencia del derecho invocado y persuadido de ello, conceder la cautelar solicitada. PROVISORIEDAD: El carcter provisorio de la medida cautelar no supone de modo alguno apartarse del principio de preclusin referido a la extincin de la facultad de impugnar los pronunciamientos jurisdiccionales dentro de los trminos de ley. En resumen la medida cautelar, justamente por ser tambin provisoria, puede modificarse en todo tiempo e incluso puede ser sustituida o suspendida, pero siempre y cuando hayan cambiado las circunstancias condicionantes que determinaron oportunamente su otorgamiento. Silvia Barona Vilar, quien cita Rolando Martel Chang, en su obra La Tutela Jurisdiccional Cautelar, seala que las medidas cautelares no pretenden convertirse en definitivas, por lo que deben alzarse (nuestro cdigo procesal habla cancelarse) cuando en el proceso principal se haya llegado a una situacin que haga intil el aseguramiento, bien por cumplimiento de la sentencia, bien por actuaciones en el proceso de ejecucin que despojan de motivacin el mantenimiento de las medidas. INSTRUMENTALIDAD: La medida cautelar se instrumentaliza en funcin de la pretensin principal que se tendr que discutir en el proceso. Slo si el fallo final que se dicte en dicho proceso declara que el accinate tiene realmente acreditado el derecho, la medida cautelar concedida tendr carcter definitivo; en caso contrario, sta ser cancelada, y quedar sin efecto. Las medidas cautelares en tal sentido no poseen autonoma propia, son de carcter instrumental y existen para hacer efectivos los derechos sustanciales que finalmente se reconozcan en el proceso principal, mediante el fallo final. Lino Palacios, refiere que el proceso cautelar carece, en rigor, de autonoma funcional, por cuanto su finalidad consiste en asegurar la eficacia prctica de la sentencia o resolucin que debe dictarse en otro proceso, al cual se encuentra necesariamente vinculado por nexo de instrumentalizad o subsidiariedad. Siempre sobre la instrumentalidad, el maestro Piero Calamandrei nos dice que tutela cautelar es, en relacin con el derecho sustancial, una tutela mediana, ms que hacer justicia contribuye o garantiza el eficaz funcionamiento de la justicia.

VARIABILIDAD: Est referida a la variedad de modalidades al ejecutarse, atendiendo a la naturaleza del bien objeto de ejecucin, y que el demandante puede disponer o solicitar con la presentacin de la medida cautelar. Esta caracterstica no slo est referida a que la medida puede ser variada en su modalidad, sino tambin a la oportunidad de su presentacin, toda vez que la medida cautelar se puede presentar antes (medida cautelar anticipada), durante (medida cautelar dentro del proceso) y despus de resuelto el proceso principal (en va de ejecucin de sentencia). Esta caracterstica supone que el juzgador con criterio racional y justo est facultado para variar la medida cautelar de acuerdo a las exigencias y circunstancias del caso, y teniendo en consideracin fundamentalmente garantizar el derecho del acreedor. Por ello nuestro ordenamiento procesal faculta al titular de la medida cautelar como a la parte afectada solicitar la variacin, ya sea modificando su forma, variando los bienes sobre los que recae la medida o su monto, o sustituyendo al rgano de auxilio judicial. Todo ello en funcin de asegurar convenientemente la eficacia de la medida. La funcin aseguradora supone que la medida cautelar garantiza la decisin que se tenga que expedir en el proceso principal. Esta caracterstica supone la proteccin de los intereses del accionante y poder cumplir con los fines del proceso, garantizando la eficacia del fallo final. Permite adems que la sentencia no sea ilusoria o de imposible ejecucin, sino que sta pueda materializarse. Presupuestos enunciados por la doctrina, que en el presente caso se cumplen, por lo que, consideramos que vuestro Despacho debe acoger nuestra pretensin cautelatoria, en aplicacin de la ley, el derecho y sobre todo la JUSTICIA. LA MEDIDA CAUTELAR A LA LUZ DE LA DOCTRINA: Como lo denomina con acierto Anbal Quiroga Len, eficaz de proteccin jurisdiccional. es un medio

Se puede definir a las medidas cautelares, dentro de la esfera de la aludida norma procesal, como aquellas decisiones adoptadas preliminarmente por el juzgador, antes o dentro de un proceso, a peticin de parte o de oficio, con el objeto de garantizar que la sentencia que recaiga finalmente en dicho proceso sea eficaz y oportuna.

El maestro Calamandrei, siempre respecto de esta medida o providencia, deca visionariamente, ya hace poco ms de 60 aos , que era una anticipacin provisoria de ciertos efectos de la providencia definitiva, encaminada a prevenir el dao que podrase derivar como producto del retardo de la misma, aadiendo que stas no constituyen un fin en s mismo, sino que estn preordenadas a la emanacin de una ulterior providencia definitiva, asegurando as su resultado prctico. Los juristas refieren tambin un aspecto importante sobre la tarea del Estado, cuando dicen que si ste, al asumir la funcin de administrar justicia prohbe a los individuos la autodefensa de sus derechos, no puede, en ciertas situaciones desentenderse de las consecuencias de la demora que necesariamente ocasiona la sustanciacin del proceso, y debe por tanto proveer las medidas necesarias para prevenirlas, colocndolas en manos del juez y de los litigantes . Tales son las medidas cautelares que no slo tienen por objeto asegurar el resultado del proceso de ejecucin, sino tambin proceden para conservar un medio de prueba o para evitar la inoficiosidad de la sentencia , pues stas pueden darse tanto en un proceso de ejecucin como en un proceso de conocimiento y en el curso de cualquiera de ellos o antes de su iniciacin, respecto de los bienes o de las personas, con fines de conservacin o simplemente de prevencin.

AMPARO LEGAL: Amparo la pretensin cautelar en los articulados siguientes: Art. 608 del Cdigo Procesal Civil, que establece, la procedencia de la medida cautelar antes de iniciado un proceso o dentro de este, destinado a asegurar el cumplimiento de una decisin definitiva. Art. 611 del mismo cuerpo legal , que requiere de la PRUEBA VEROSIMIL del derecho invocado y de la necesidad de la decisin preventiva por constituir un peligro en la demora del proceso, para el amparo de la medida cautelatoria. Art. 687 del acotado cuerpo legal, que faculta la medida de no innovar en estos casos, lo cual requiere como requisitos esenciales, la inminencia del perjuicio y que este sea

irreparable, lo que se da en el presente caso. CONTRACAUTELA: Ofrecemos la de naturaleza personal en la modalidad de CAUCION JURATORIA, para lo cual legalizamos nuestras firmas ante la especialista legal. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS: Para la formacin del Cuaderno cautelar, de acuerdo al art. 640 del Cdigo adjetivo- modificado por la Ley No. 26871, adjunto COPIAS de los siguientes actuados: 1.A 1.B Copias de la demanda principal de autos ( Exp. No. 2006-02574JR-CI-04 ), y de los dems actuados a la fecha. Copia de los actuados judiciales del Exp. No. 2003-00167-JR-CI-02 seguido por la Asociacin Asambleas de Dios del Per con la Iglesia Evenglica Pentecostal Asambleas de Dios- Aposento Alto ( persona jurdica ), sobre Reivindicacin; que acreditan el inminente perjuicio irreparable que se pretende evitar con la presente. 1.C 1.D Tasa judicial por derecho de medida cautelatoria. Cdulas de notificacin.

POR TANTO: Solicitamos a usted Seora Juez, disponga su atencin a la presente por ser de ley y justicia. Chimbote, marzo 27 del 2007.