En la dinmica de este ltimo indicador, se analiza la situacin del rea PNN Alto Fragua-Indiwasi por presentar el mayor aumento

en la distancia entre fragmentos de ecosistema natural, puesto que pas de registrar un valor de 127,28m en el ao 1985, a registrar un valor de 345,18m en el ao 2005, sin embargo, se destaca que a partir de su declaratoria en el ao 2002, el rea disminuy el aumento del valor de este indicador. Por otra parte, en el PNN Munchique, la distancia entre fragmentos disminuy, registrando en el ao de 1985 un valor de 448,33m y reducindose para el ao 2005 a 167,14m (Tabla 20).

2.3.4. NIVEL DE REAS IMPORTANTES PARA LA CONSERVACIN DE LAS AVES -AICAS-

En ese aparte se clarifica que debido a la escala de anlisis utilizada mucha AICAS no registran valor calculado para algunos de los indicadores. En el anlisis, el indicador de Densidad de fragmentos PD permite mostrar que las AICAS de el Embalse de San Lorenzo y Jaguas y Lago El Cumbal son las que presentan el mayor nmero de fragmentos por km, registrando 0,909 y 0,818 respectivamente. Por el contrario, son las AICAS Parque Natural Regional Pramo del Duende y Serrana de los Churumbelos las que registraron los menores valores para este indicador con 0,004 y 0,009 fragmentos por km, respectivamente (Tabla 21). Referente a la dinmica del indicador, la situacin del AICAS Can del ro Barbas y Bremen es el rea con el mayor aumento, de 0,291 fragmentos por km para el ao 1985 a 0,668 fragmentos por km para el ao 2005 (Tabla 21). De igual forma el AICAS del Embalse de Punchin y su zona de proteccin manifiesta la mayor disminucin en el valor para este indicador, registrado una disminucin de 0,973 fragmentos por km para el ao 1985 a 0.124 fragmentos por km para el ao 2005 (Tabla 21). El indicador proporcin del Tamo del fragmento ms grande PLGP que da una idea de la integridad de los remanentes de ecosistemas naturales, identifica que para el ao 2005 las AICAS12 Parque Natural Regional Pramo del Duende, Serrana de Los Churumbelos y Serrana de San Lucas son las reas con mayor integridad, donde el fragmento de ecosistema natural representa el 100%, 99,55% y 99,35% del rea respectivamente. Por el contrario, se identific que son las AICAS Bosques Para este anlisis se tomaron en cuenta las AICAS con mayor rea, la tabla 21 recoge los resultados para la totalidad de estas reas en la regin de los Andes colombianos
12

101

secos del valle del ro Chicamocha y Can del ro Guatiquia las reas que presentan los menores valores, encontrndose que el fragmento de ecosistema natural representa el 25,57% y 52,11%, respectivamente. Respecto de la dinmica del indicador, en la tabla 21 se observa que son las AICAS Bosques secos del valle del ro Chicamocha y Can del ro Guatiquia las reas que presentaron la mayor dinmica de cambio en el periodo 1985-2005, registrndose una notoria disminucin en el Tamo del fragmento ms grande puesto que pasaron de ocupar en el ao 1985 el 48,48% y el 74,30% de la superficie total de ecosistemas naturales en estas reas, a representar el 25,27% y el 52,11% en el ao 2005, respectivamente.
.
Indicador AICAS Agua de la Virgen Alrededores de Popayn Alto de Pisones Bosque de San Antonio/Km. 18 Bosques de la falla del Tequendama Bosques del oriente de Risaralda Bosques montanos del sur de Antioquia Bosques secos del valle del ro Chicamocha Can del ro Alicante Can del ro Barbas y Bremen Can del ro Combeima Can del ro Guatiquia Cerro La Juda Cerro Pintado Cerros occidentales de Tabio y Tenjo Coconuco Complejo lacustre de Fquene, Cucunub y Palacio Cuenca del ro Hereje Cuenca del ro Jimnez Cuenca del ro San Miguel Cuenca del ro Toche Embalse de Punchina y su zona de proteccin Embalse de San Lorenzo y Jaguas Enclave seco del ro Dagua Finca La Betulia Reserva La Patasola Finca Paraguay Gravilleras del valle del ro Siecha Haciendas ganaderas del norte del Cauca Humedales de la sabana de Bogot La Forzosa-Santa Gertrudis La Victoria PD 1,004 0,064 0,084 0,173 0,164 0,025 0,033 0,085 0,253 0,291 0,091 0,128 0,023 0,073 0,243 0,186 0,122 0,014 0,000 0,056 0,094 0,973 0,659 0,106 0,060 0,027 0,051 0,000 0,006 0,058 0,000 1985 PLGP (%) 100,00 29,93 100,00 81,00 21,88 99,75 97,35 48,48 30,89 54,96 85,88 74,30 99,87 88,87 100,00 30,83 95,55 100,00 0,00 97,96 92,60 25,38 51,09 97,73 100,00 99,84 100,00 0,00 100,00 0,00 ENN (m) NC 870,24 NC 518,51 395,74 195,00 357,17 261,75 669,65 102,43 397,08 143,20 90,00 423,71 NC 254,11 371,08 NC NC 710,38 181,30 471,68 340,84 403,45 NC 618,07 NC NC NC NC PD 0,000 0,014 0,084 0,116 0,118 0,013 0,038 0,078 0,181 0,763 0,075 0,152 0,035 0,062 0,000 0,115 0,000 0,027 0,000 0,047 0,029 0,245 0,985 0,066 0,120 0,027 0,128 0,000 0,000 0,116 0,000 2000 PLGP (%) 0,00 86,89 100,00 81,15 34,16 99,89 97,88 25,46 53,09 26,28 86,64 75,13 98,81 91,93 0,00 46,25 0,00 99,29 0,00 98,27 94,44 20,62 98,26 94,47 99,85 0,00 0,00 38,80 0,00 ENN (m) PD 2005 PLGP (%) 0,00 80,02 ENN (m) NC 99,32

NC 0,000 172,28 0,018 NC 0,336 475,60 0,116 665,98 0,128 294,85 0,042 331,30 0,038 291,46 0,082 347,84 0,181 335,30 0,668 714,54 0,075 153,73 0,199 183,69 0,035 306,98 0,062 NC 0,000 536,46 0,115 NC 0,075 201,25 0,027 NC 0,000 360,54 0,047 457,08 0,043 257,12 0,909 90,00 0,066 254,56 0,120 631,66 0,046 NC 0,000 NC 0,011 90,00 0,116 NC 0,000

80,73 155,82 81,21 475,60 28,65 639,30 98,54 144,00 97,95 355,05 25,57 270,99 48,31 342,00 36,46 362,74 86,52 714,54 52,11 168,42 98,81 183,69 91,92 306,98 0,00 NC 46,86 536,46 96,67 371,08 99,26 201,25 0,00 NC 98,27 360,54 61,67 234,34 100,00 98,26 NC 90,00 20,22 261,77 94,80 254,56 99,03 307,14 0,00 0,00 93,51 38,77 0,00 NC NC NC 90,00 NC

52,94 5.667,14 0,124

66,67 1.731,19 0,000

63,20 8880,41

102

Lago Cumbal Laguna de La Cocha Lagunas Bombona y Vancouver Pramos y bosques altoandinos de Gnova Parque Natural Regional pramo del Duende Regin del medio Calima Reserva Biolgica Cachalu Reserva El Oso Reserva Forestal Yotoco Reserva Hidrogrfica, Forestal y Parque Ecolgico de ro Blanco Reserva Natural El Pangan Reserva Natural Ibanasca Reserva Natural La Planada Reserva Natural Laguna de Sonso Reserva Natural Merenberg Reserva Natural ro ambi Reserva Natural Semillas de Agua Reserva Natural Tambito Reserva Regional Bajo Cauca Nech Reservas comunitarias de Roncesvalles San Sebastin Serrana de las Minas Serrana de las Quincha Serrana de los Churumbelos Serrana de San Lucas Vereda Las Minas

1,012 0,026 0,118 0,018 0,004 0,039 0,161 0,022 0,000 0,156 0,014 0,096 0,027 0,123 0,231 0,089 0,026 0,056 0,006 0,054 0,018 0,035 0,008 0,006 0,015 0,011

100,00 89,23 84,80 99,79 100,00 95,26 92,93 100,00 0,00 86,81 100,00 99,01 100,00 100,00 92,00 73,54 100,00 100,00 99,23 98,94 100,00 94,35 93,50 99,76 98,03 100

NC 486,83 115,71 90,00 NC 115,71 720,00 NC NC 130,25 NC 900,00 NC NC 162,00 90,00 NC NC 100,65 374,47 NC 235,02 573,75 271,44 349,94 NC

0,818 0,024 0,141 0,018 0,004 0,021 0,158 0,022 0,000 0,186 0,014 0,095 0,106 0,000 0,046 0,075 0,025 0,056 0,020 0,023 0,053 0,027 0,013 0,009 0,031 0,034

100,00 91,53 84,49 99,74 100,00 99,76 93,36 100,00 0,00 81,16 100,00 99,18 97,31 0,00 100,00 78,69 100,00 100,00 97,64 99,33 99,50 96,10 92,84 99,55 97,70 99,35

NC 0,818 411,38 0,028 128,28 0,188 90,00 0,036 NC 0,004 121,82 0,021 630,00 0,158 NC 0,022 NC 0,000 90,00 0,265 NC 0,014 90,00 0,095 127,13 0,106 NC 0,241 NC 0,046 210,00 0,075 NC 0,025 NC 0,056 147,64 0,020 193,91 0,045 102,43 0,123 135,89 0,027 454,24 0,012 230,91 0,009 227,52 0,038 90,00 0,034

100,00

NC

89,80 374,53 81,10 192,91 98,80 135,00 100,00 NC 99,76 121,82 93,36 630,00 100,00 0,00 58,91 100,00 99,20 98,94 100,00 100,00 100,00 NC NC 99,00 NC 90,00 90,00 NC NC NC

97,31 127,13

78,69 210,00

97,62 143,89 98,25 173,77 98,41 95,33 96,03 135,89 92,88 472,66 99,55 230,91 97,11 216,33 99,35 90,00

Tabla 21. Indicadores de fragmentacin a nivel de AICAS para la regin de los Andes colombianos NC: No calculado por escala

Los resultados del indicador Distancia al vecino ms cercano permiten identificar que para el ao 2005 las AICAS Bosques de la falla del Tequendama y Can del ro Combeima tienen los fragmentos de ecosistemas naturales de manera ms dispersa, registrando distancias promedio entre fragmentos de 639,30 m y 714,54 m, respectivamente. Caso contrario ocurre en las AICAS Vereda Las Minas, la Reserva Natural Ibanasca y La Forzosa-Santa Gertrudis donde se registrantra valores de 90 m en cada una de ellas (Tabla 21). Finalmente, analizando la dinmica del indicador se observa que las AICAS Can del ro Combeima y Coconuco tienen el mayor cambio, presentando valores que van desde 397,08 m y 254,11 m para 1985, a 714,54 m y 536,46 m, en el 2005 respectivamente.

103

2.4. RIQUEZA DE ESPECIES DE FLORA Y FAUNA BIOLGICOS Y TAXONES PARA AVES)

(NMERO DE REGISTROS

Colombia es considerada como el segundo pas megadiverso del mundo, tanto por sus ecosistemas como por sus especies y genes, incluyendo aproximadamente el 14% de biodiversidad en el planeta (Villreal et al. 2004). Actualmente se conocen cerca de 48.080 mil especies de plantas y vertebrados, de las cuales cerca de 6,58% corresponden a especies de flora 7,2% especies de peces, 6,9% anfibios, 14,4% reptiles 5,3% aves y 9,8% a Mamiferos (Tabla 22).
GRUPO TOTAL TOTAL % SPP EN TAXONMICO MUNDIAL COLOMBIA COLOMBIA Plantas 270.000 41.000 6.58 Peces 25.000 3.500 7.15 Anfibios 4.950 698 - 733 6.92 Reptiles 7.400 524 14.4 Aves 9.950 1.865 5.34 Mamferos 4.630 471 9.83 Total 321930 48.080 14.00 Tabla 22. Nmero y porcentaje de especies en Colombia con respecto al nivel mundial Fuente: Chaves y Santamara,2006.

El pas actualmente es considerado el primero en riqueza de especies de aves, el segundo en anfibios (Young et al. 2004) y plantas; el tercero en reptiles y mariposas y el cuarto en mamferos. Esta riqueza ha sido considerada por algunos autores como producto de las diferentes caractersticas geogrficas, climticas y orogrficas que han generado una amplia heterogeneidad de hbitats (Ruiz et al. 1996). El conocimiento y caracterizacin de la diversidad de especies es un elemento vital para la conservacin de la base ecolgica de los seres vivos, identificacin del funcionamiento e interrelacin de los ecosistemas, el uso sostenible de los recursos naturales, la identificacin de bienes y servicios ambientales que las mismas le dan al ser humano enfocados principalmente a la medicina y alimentacin y la adecuada gestin y valoracin de la biodiversidad. Es por lo anterior que la generacin de informacin, su cuantificacin y anlisis acompaado con el fortalecimiento de colecciones biolgicas es fundamental para entender el mundo natural y los cambios inducidos por las actividades humanas (Villareal et al. 2004) e igualmente importante como uno de los principales legados para el conocimiento de la biodiversidad nacional. Por caracterizar se entiende una medida de la variedad de formas de vida, aportando informacin de diferentes facetas de esta variedad, como

104

diversidad funcional (como un descriptor de la cadena alimenticia), diversidad a diferentes niveles taxonmicos (p.e. gneros y familias) y heterogeneidad espacial (Gaston 1996). Para su implementacin se realizan los inventarios que son la forma ms directa de reconocer la biodiversidad de un lugar (Noss 1990) En su definicin (Villareal et al. 2004) los considera como el reconocimiento, ordenamiento, catalogacin, cuantificacin y mapeo de entidades naturales como genes, individuos, especies, poblaciones, comunidades, ecosistemas o paisajes (UNEP 1995). Conocer cul es la riqueza de especies de fauna y flora es, en gran medida, entender la proporcin de los recursos naturales al interior de una nacin. Para la estimacin de este indicador se identific el indicador de nmero de taxones. Los taxones son entidades biolgicas pertenecientes a las escalas de la jerarqua taxonmica (familias, gneros, especies u otros). Este indicador es una medida de la cantidad de taxones existentes en uno o varios conjuntos de datos biolgicos para un rea de inters, y en el perodo comprendido entre dos tiempos. El indicador se calcul para especies de aves, por contar con la mejor informacin recopilada, estandarizada taxonmicamente y georeferenciada por el IAvH. Para ello se incorpor la informacin de las bases de datos elaborada por el Grupo de Monitoreo Ambiental GEMA del Instituto Humboldt en donde se incluye informacin bibliogrfica, museos, inventarios realizados en la regin Andina, la informacin del Sistema de Informacin que incluye 10 aos de investigacin dentro del Instituto.

2.4.1. NIVEL DE BIOMAS

Aunque el anlisis se realiz nicamente para aves, se estima que hay para flora un total de 200 familias con 1.800 gneros y 10.000 especies que representa el 25% de la flora total del pas se encuentra en la regin. Igualmente se calcula un total de 374 especies de anfibios, 277 reptiles, y 177 mamferos que corresponden a un 53,1%, 52,7%, y 37,5% respectivamente. www.siac.net.co/sib/biocifras/BioWebModule/InicioBioCifras.jsp. Para el anlisis de aves, en la actualidad el Instituto Humboldt dentro de su base de datos cuenta con un total de 863.558 registros de coleccin que incluyen, levantamientos de campo realizados por el grupo de monitoreo ambiental GEMA, registros depositados en el INDERENA, informacin de colecciones de diferentes museos nacionales e internacionales y 105

recopilacin de informacin bibliografica. Un total de 162.295 registros se encuentran georeferenciados en Colombia de los cuales 31.849 corresponden al rea de la regin Andina, con un total de 1.458 especies de aves que equivalen al 78% de aves registradas para Colombia. Para el caso de los biomas, al relacionar el nmero de especies por unidad de rea de cada bioma se presenta un alto porcentaje de registros por rea que oscila entre 0,16 a 1,.43% en el ZAST y Orobioma azonal subandino del can el Dagua, el Orobioma azonal andino altiplano cundiboyacense, Orobioma Pramo cordilleras Occidental y Central y el ZHT piedemonte Nario Putumayo y valle del ro Cauca. Por otra parte, en un nivel medio-alto (0,10 0,16%) se encuentran las reas de los Orobiomas subandinos en las cordilleras Occidental, Central y Nario-Putumayo y los Orobiomas andino y altoandino de las cordilleras Oriental y Occidental. A nivel medio (0,06 0,09) se encuentran los Orobiomas de Pramo cordillera Oriental, Orobioma andino y altoandino cordillera Central, Orobioma subandino cordillera oriental, ZHT piedemonte orinocense y valle del ro Magdalena y los ZAST Can del ro Cauca y valle del ro Magdalena. Los ZHT del piedemonte amaznico, y pacfico, junto con el Orobioma de Pramo Nario-Putumayo, los Orobiomas azonales subandinos can del Chicamocha y Ccuta y los ZAST Ccuta y valle del ro Pata presentan un nivel medio bajo en registro de especies por unidad de rea (0,04 0,05%). Finalmente las reas de los ZHT piedemonte Catatumbo, Serrana de la Macarena, ros Sin San Jorge, el Orobioma subandino Serrana de San Lucas, el Orobioma andino y altoandino Nario-Putumayo y los ZAST can del Chicamocha y Perij presentan un nmero muy bajo de registros de aves por unidad de rea (0,003 0,03%) (Figura 25). En el caso de especies, un alto porcentaje (474 815 spp) se ubica en los Orobiomas subandinos de las tres cordilleras junto con el Orobioma andino y altoandino cordilleras Oriental y Central y los ZAST y ZHT del valle del ro Magdalena con un promedio entre 497 a 812 spp. Un nivel medio alto (entre 360 a 452 spp.) se encuentra en los Orobiomas andino y altoandino cordillera Occidental, el Orobioma subandino Nario-Putumayo, el Orobioma de Pramo cordillera Central y los ZHT del ro Cauca, piedemonte orinocense y Nario-Putumayo. Entre 80 a 331 spp (nivel medio) se encuentran los biomas del ZHT piedemonte pacfico y amaznico, Orobioma de pramo cordillera oriental, Orobioma andino y altoandino Nario-Putumayo y los ZAST canon del ro Cauca, Dagua, Ccuta y valle del ro Patia. El caso de los Orobiomas azonales subandinos y andinos de Ccuta, Chicamocha, Dagua y Altiplano cundiboyacense junto con el Orobioma de Pramo Nario-Putumayo presentan un nivel medio bajo de especies y finalmente los ZAST Perij, Can de Chicamocha y ZHT piedemonte Catatumbo, Serrana de la Macarena, 106

valle de los ros Sin y San Jorge y los Orobiomas subandino Serrana de San Lucas y el Orobioma de Pramo cordillera Occidental presentan un nmero muy bajo de especies (Figura 25). A nivel de especies, la falta de muestreo uniforme en cada uno de los diferentes biomas, se traduce en una baja presencia de ellas en algunos de biomas haciendo necesario tener cuidado en la interpretacin de la informacin. Este indicador nos muestra que el estado actual de conocimiento es bajo en cada uno de los biomas mostrando la necesidad de realizar mayores esfuerzos en algunos de ellos donde la presencia de registros y especies es muy baja por falta de inventarios.

Figura 25. Nmero de registros (a) y especies (b) de aves para los Andes colombianos por bioma Fuente: Base de datos de aves, Grupo Exploracin y Monitoreo Ambiental - GEMA. IAvH, 2007.

2.4.2. NIVEL DE AUTORIDADES AMBIENTALES TERRITORIALES

Para las autoridades ambientales territoriales se encuentra que, al relacionar el nmero de registros por unidad de rea, las reas de las autoridades ambientales territoriales urbanas (Dadima, Amva y Dama), junto con la CRQ, Corpoguavio, CAR, CDMB, Carder y CAM presentan el 107

ms alto esfuerzo de muestreo para el grupo de aves. Un nivel medio de muestreo se presenta en las reas de CRC, Corpoboyac, Cortolima, Corponor, Corpocaldas, Corponario, Corantioquia, Corpourab y Cornare, y un bajo nivel de registros en Corpochivor y CAS y las pequeas reas de frontera de las autoridades ambientales territoriales en los Andes colombianos como Codechoc, Corpoamazonia, Corporinoquia, Cormacarena, Corpocesar, Copoguajira, CSB y CVS (Figura 26). A nivel de especies la CRC, junto con la CAR, CAM, CVC, Cortolima, Corpoamazonia, Corponario, Corantioquia, Corpoboyac y Corporinoquia son las que presentan mayor nmero de especies con valores entre los 450 a 800 spp. Las autoridades ambientales territoriales de Corponor, Amva, CDMB, Dama, Corpoguavio, Carder, Corpourab, CRQ y Cormacarena tienen valores de especies que oscilan entre los 300 a 450 spp, mientras que Codechoc, CAS, Dadima, Corpocaldas, Cornare, Corpocesar, Corpochivor, Corpoguajira, CVS y CSB presentan los valores ms bajos de presencia de especies (Figura 24). Igualmente sucede con los biomas, el nmero de especies est relacionado con el esfuerzo de muestreo por lo cual este indicador nos est presentando el conocimiento actual de especies en las reas de las corporaciones con territorio asociado a las reas andinas, mostrando la necesidad de incrementar los esfuerzos de coleccin en algunas de las corporaciones antes citadas (ej. Corpochivor y Cornare).

108

Figura 26. Nmero de especies y registros de aves por autoridades ambientales territoriales en los Andes colombianos Fuente: Base de datos de aves, Grupo Exploracin y Monitoreo Ambiental - GEMA. IAvH, 2007.

2.4.3. NIVEL DE REAS DE MANEJO ESPECIAL

Con respecto a las reas de manejo especial se resalta la falta de informacin georeferenciada en algunas reas como los PNN de Pisba, Serrana de la Macarena, Hermosas, Catatumbo-Bari, el SFF Isla de Corota y Galeras y el ANU de Estoraques. Un bajo conocimiento del nmero de especies se presenta en las reas de los PNN Serrana de los Yariguies, Selva de Florencia, El Cocuy, Nevado del Huila y las Orqudeas y el SFF de Otn Quimbaya y Guanent alto ro Fonce con un total de especies entre 1 a 50. A nivel medio los PNN Purac, Paramillo, Sumapaz y Alto Fragua Indiwasi presentan un total de especies entre 51 a 100, mientras que los PNN Chingaza, Tam, Cordillera de los Picachos, Cueva de los Gucharos y Los Farallones de Cali presentan un total de especies entre 100 a 200. El PNN Tatam presenta un nivel medio alto de especies con cerca de 210 spp. Y los PNN Munchique y Los Nevados una alto porcentaje de especies con valores superiores a las 300 spp (Figura 27).

109

Figura 27. Nmero de especies de aves por reas de manejo especial en los Andes colombianos Fuente: Base de datos de aves, Grupo Exploracin y Monitoreo Ambiental - GEMA. IAvH, 2007.

2.4.4. NIVEL DE REAS IMPORTANTES PARA LA CONSERVACIN DE LAS AVES - AICAS-

Para las reas Importantes para la Conservacin de Aves, veintinueve de ellas no tienen especies de aves georeferenciadas, diez tienen menos de trece especies, once entre 14 a 80 spp., y 7 con ms de 80 especies entre las que se encuentran el Parque Natural Regional Pramo del Duende, el Enclave seco del ro Dagua, los Bosques secos del valla del ro

110

Chicamocha, la reserva natural Laguna de Sonso, los Bosques de San Antonio/Km. 18, la Cuenca del ro Toche y los Alrededores de Popayn (Figura 28).

Figura 28. Nmero de especies de aves por AICAS colombianos.

3. NDICES DE PRESIN

en los Andes

111

3.1. NMERO DE ESPECIES AMENAZADAS

En la actualidad, la conservacin y uso sostenible de la biodiversidad constituye una prioridad mundial debido a las repercusiones que tiene su prdida en trminos de la productividad y capacidad de recuperacin de los ecosistemas, as como para el sustento de las millones de personas que dependen de los mismos (UICN 2006). La alta tasa de destruccin y alteracin de la cobertura vegetal natural, asociada a la sobreexplotacin de las poblaciones silvestres, el aprovechamiento ilegal de las mismas, la destruccin de la capa de ozono, el cambio climtico provocado por contaminacin ambiental y la introduccin de las especies exticas han conducido a que, un gran porcentaje de especies de flora y fauna tengan algn riesgo de desaparicin y/o la afectacin de manera significativa de sus poblaciones (Arriaga et al. 1998, 2000; Gutirrez 2006). Se estima que a nivel mundial, 16.119 especies se encuentran amenazadas de extincin por presin humana, que incluyen a nivel mundial 1/3 de lo anfibios, 1/4 de las confieras y de los mamferos y una de cada ocho aves (UICN 2006). En Colombia, al igual que en muchos pases en el mundo, no es ajena a este problema y hoy en da decenas de especies no habitan en su territorio, mientras que otras se incluyen dentro de las listas de especies amenazadas del pas. A pesar de contar con grandes vacos de informacin sobre el estado en que se encuentran las especies en el pas, hoy en da se puede decir con certeza que una tercera parte de la flora colombiana y una amplia lista de especies de fauna podra estar amenazada (Caldern et al. 2005). En Colombia en la ltima dcada los avances en la biologa de la conservacin y la directriz gubernamental para que la conservacin de las especies integrara criterios de riesgo a la extincin con la importancia econmica, cultural y ecolgica de las especies, hicieron que en el ao 1998 el Ministerio del Medio Ambiente (hoy Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial- MAVDT) apoyara la iniciativa de los institutos de investigacin del pas para llevar a cabo el proyecto Serie Libros Rojos de especies amenazadas de Colombia. Es as como investigadores del pas se dieron a la tarea de analizar el estado de conocimiento y conservacin de las especies de fauna y flora colombianas. La consolidacin de esta serie se constituye en un esfuerzo nacional adelantado con soportes institucionales y la participacin de expertos e investigadores de la comunidad cientfica nacional e internacional, cuyo propsito es aportar informacin actualizada sobre la biologa de las especies, evaluar de manera sistemtica el grado de amenaza, identificar los vacos de informacin y orientar medidas de 112

conservacin. Los libros rojos se constituyen en un primer acercamiento al anlisis regional ms preciso sobre el estado de conservacin de las especies en Colombia (Franco et al. 2006). En los ltimos listados de amenaza se ha encontrado que la tendencia de prdida de la biodiversidad ha estado aumentando y no disminuyendo ponindonos hoy en da frente a un perodo de extincin en masa con la cual se perdera buena parte de la mega-diversidad del pas (UICN 2006). Es por eso la imperiosa necesidad de crear iniciativas que involucren acciones de manejo e investigacin que garanticen la conservacin y permanencia de las especies, a largo plazo, que involucren no solamente la comunidad cientfica sino todos los sectores de la sociedad y en especial a los tomadores de decisin que ayuden a salvar la diversidad biolgica (Caldern 2005). Para la estimacin del nmero de especies amenazadas, se ha identificado el ndice de Nmero de especies amenazadas, el cual se mide por nmero de especies amenazadas por categora que se encuentre dentro de un rea de inters. Se estima a partir de la sumatoria total de las especies por categora reportadas en los libros rojos dentro de un rea de inters. Para su clculo se toma la informacin consignada en los libros rojos publicados a la fecha: Ardila et al.. 2002 , Caldern et al.. 2002 , Castao-Mora 2002, Linares y Uribe-Melndez 2002, Meja y Acero 2002 , Mojica et al.. 2002 , Renjifo et al.. 2002, Rueda-Almonacid et al.. 2004, Caldern et al.. 2005, Rodrguez-M. et al. 2006, Crdenas y Salinas 2007, Garca 2007 y Caldern 2007.

3.1.1. NIVEL DE BIOMA

Un total de 215 especies animales entre peces (15), anfibios (53), reptiles (5), aves (122), mamferos (20) y plantas (614) se encuentran en algn grado de amenaza en los Andes colombianos. Esto equivale a un 38,6% de las especies de peces amenazadas, un 96,3% de los anfibios, 13,5% de reptiles; 74,6% de aves, 47,6% de mamferos y 34,8% de plantas (Tabla 23).
GRUPO TAXONMICO Total especies amenazadas en Colombia 42 55 37 158 42 1.764 % especies amenazadas en los Andes 38,6 96,3 13,5 74,6 47,6

CR 1 12 2 18 5 77(4)

EN 1 26 2 35 3 194(8)

VU 3 8 1 41 12 261(9)

NT 10

Total 15 53 5 118 20 614

Peces (Mojica et al.. 2002) Anfibios (Rueda-Almonacid et al.. 2004) Reptiles (Castao-Mora 2002) Aves (Renjifo et al.. 2002) Mamferos (Rodrguez-M. et al. 2006) Plantas13 (Caldern et al.. 2002,

24

54(7)

113

Caldern et al.. 2005, Crdenas y Salinas 2007, Garca 2007 y Caldern 2007)

Tabla 23. Nmero de especies amenazadas de peces, anfibios, reptiles aves, mamferos y plantas en los Andes colombianos con respecto a todo Colombia

De estos en el Orobioma subandino de la cordillera Central es el que ms especies presenta con un total de 92 seguidas de del Orobioma andino y altoandino de la cordillera Oriental con 81 y el Orobioma andino y altoandino cordillera Central con 78 especies y el Orobioma subandino y altoandino de la cordillera Oriental con 78 (Tabla 25). En cuanto a especies de peces el Zonobioma hmedo tropical (ZHT) del Valle del Cauca con 7 especies es el que ms presenta especies amenazadas, seguida del ZHT del valle del ro Magdalena con 5 y los Orobiomas andino y altoandino de la cordillera Oriental y el Orobioma subandino cordillera Occidental con 2 especies cada uno. En cuanto a anfibios el Orobioma subandino cordillera Central es el que ms especies amenazas presenta con 11 especies seguido de los Orobiomas andino y altoandino de la cordillera Oriental y Central con 9 especies cada uno y el Orobioma subandino de la cordillera Oriental con 6 especies. A nivel de reptiles se encuentra que el zonobioma alternohdrico seco tropical -ZAST del valle del ro Magdalena presenta 3 especies seguido de los ZHT del valle de los ros Sin-San Jorge y el ZHT del valle del ro Magdalena con dos especies cada uno. Finalmente 79 especies de aves amenazadas se encuentran en el Orobioma subandino cordillera Central, seguida de 69 especies del Orobioma andino y altoandino cordillera Central y 67 en el Orobioma andino y altoandino cordillera Oriental (Tabla 24, Figura 29).

BIOMA Orobioma azonal andino altiplano cundiboyacense Orobioma azonal subandino can del Chicamocha Orobioma azonal subandino can del Dagua Orobioma azonal subandino Ccuta Orobioma de pramo cordillera Central Orobioma de pramo cordillera Occidental Orobioma de pramo cordillera Oriental Orobioma de pramo Nario-Putumayo Orobioma subandino cordillera Central Orobioma subandino cordillera Occidental

CR 3 2 1

EN 10 3 1 1 1

VU 3

NT 1

Total Amenazado 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 14 2 3 2 25 17 7 1 0 2 3 4 3 11 2 0 0 0 0 16 16 79 55 89 7 117 117 6 1 5 20 3 8 2 45 7 110 26 209 177

1 2

0 0

5 1

13

10 4

1 1 (1)

3 1 1 1 1

3 1 12 4

13

1 2

8 7 24 12

29 (3) 1 42 (1) 32 7

5 4 27 19

30 (4) 4 48 62

1 4 1 2 16 20

10 2 13 (1) 11 (4)

11(1) 8

4 1

114

total amenazados

Anfibios

Anfibios

Anfibios

Anfibios

Anfibios

Reptiles

Reptiles

Reptiles

Reptiles

Reptiles

Plantas

Plantas

Plantas

Plantas

Plantas

Peces

Peces

Peces

Peces

Peces

Aves

Aves

Aves

Aves

Aves

Orobioma subandino cordillera Oriental Orobioma subandino Nario-Putumayo Orobioma subandino Serrana de San Lucas Orobiomas andino y altoandino cordillera Central Orobiomas andino y altoandino cordillera Occidental Orobiomas andino y altoandino cordillera Oriental Orobiomas andino y altoandino Nario-Putumayo ZAST Ccuta ZAST Can del Dagua ZAST Can del Chicamocha ZAST Can Chicamocha ZAST Can ro Cauca ZAST Perij ZAST valle del ro Magdalena ZAST valle del ro Pata ZHT piedemonte amaznico ZHT piedemonte Catatumbo ZHT piedemonte Nario-Putumayo ZHT piedemonte orinocense ZHT piedemonte Pacfico ZHT valle de los ros Sin y San Jorge ZHT valle del ro Cauca ZHT valle del ro Magdalena Total 2 14 2 3 1 2

18 2 1 6 6 14 1

12 2

4 1 1

13 9 1

21 8

23 15 1

42 (1) 24 (2)

12 14

6 (1) 6

0 0 0

6 1 0 9 0 9 1 0 0

1 1 0 0 0 1 0 1 0

66 40 3 69 46 67 27 3 6

83 42

156 84 3

8 (1)

26 10

31 11 56 (2) 13 (1) 1 1 1 2 1

23 14 14 10

35 (1) 28 60 (4) 20 (1) 3 3 1

14 16 12 6 2 2

6 (1) 6 (1) 10 (1) 4 1

0 0 3 1 0 0

83 46 152 45 4 2 1

161 92 232 74 8 8 1 0

17(2) 6

27 10 1 3

5 3 2 4 2 2 6 1 1 4 3 4 1 1 2 1 1 1 1 6 5 4 101 6 58 1 1 27 1 6 1 1 1 1 1 7 1 7 9 207 7 (2) 20 (1) 149 1 2 3 17 1 3 2 2 23 1 1 7 1 5 4 19 1 3 11 225 3 1 2 8 29 1 13 (1) 21 246 6 2 16 0 0 3 153 4 13 9 (1) 1 3 (2) 7 35 1 4 1 1 3 3 3 1 11 2 4 3 (1) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 5 22 0 4 0 1 0 0 2 1 1 0 0 58 0 3 0 0 0 1 1 0 2 0 2 13 8 13 5 17 1 6 11 39 3 16 28 686

5 1 24

5 9 44 5

4 2 5 11 63 2 28 55 1024

22 3 12 25 103 8 51 90 1803

Tabla 24. Nmero de especies amenazadas por bioma en los Andes colombianos Fuente: Caldern et al.. 2002, Castao-Mora 2002, Mojica et al.. 2002, Renjifo et al.. 2002, Rueda-Almonacid et al.. 2004, Caldern et al.. 2005, Rodrguez-M. et al. 2006, Crdenas y Salinas 2007, Garca 2007 y Caldern 2007.

115

Figura 29. Nmero de especies amenazadas por bioma en territorio de los Andes colombianos

3.1.2. NIVEL DE AUTORIDADES AMBIENTALES TERRITORIALES

116

Para las autoridades ambientales territoriales se identific que la CVC presenta el mayor nmero de especies amenazadas con 163 especies, seguida de la CAR (159), Corantioquia (148) y CRC (132) . A nivel de grupo taxonmico para peces Corpocaldas presenta el mayor nmero con 11 especies seguida de la CVC, Cortolima y Carder con 10 cada una y la CRC, CRQ y DAGMA con 9. En cuanto a anfibios Corpocaldas presenta 9 amenazadas seguida de CAR (8), Cornare y Corantioquia (5) y Cortolima, Carder y CRQ con 3. Para reptiles Cortolima y Cormacarena presentan 2 especies, seguida de Corpoamazonia, Corporinoquia, CRC, CVS y Corponor con una cada entidad. En cuanto a aves la CAR tiene 70, seguida de CRC y CVC con 57, Corponario y Dama con 39 y Cortolima con 35. Para mamferos, 13 especies amenazadas se encuentran en Corantioquia, 11 en CRC y CVC y 10 en Corponario y Cortolima. Finalmente con plantas, Corantioquia con 13 spp es la de mayor numero de especies amenazadas, seguida de Corponor (93), CVC (83) y Corpoboyaca (83) (Tabla 25).
Total amenazadas 44 60 159 86 83 55 56 148 22 101 62 126 64 30 11 17 40 129 113 47 88 87 132 62 16

Mamferos

Mamferos

Mamferos

Mamferos 0 6 7 6 9 2 6 13 7 9 4 9 9 6 6 5 6 10 7 6 6 10 11 7 9

Anfibios

Anfibios

Anfibios

Anfibios

Reptiles

Reptiles

Reptiles

Reptiles

Plantas

Plantas

Plantas

Plantas

BIOMA AMVA CAM CAR CARDER CAS CDMB CODECHOC CORANTIOQUIA CORMACARENA CORNARE CORPOAMAZONIA CORPOBOYAC CORPOCALDAS CORPOCESAR CORPOCHIVOR CORPOGUAJIRA CORPOGUAVIO CORPONARIO CORPONOR CORPORINOQUIA CORPOURAB CORTOLIMA CRC CRQ CSB 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 5

CR 3 7 15 3 4 2 1 3 1 1 3 3 1 1 1 1 1 5 (2) 5 (1) 2 8 1 1 1 1 1 3 1 2 11 1 7 3 1 7 1 1 1 1 1 1

EN 7 5 32 7 2 1 4 12 1 8 5 12 7 1 1 2 3 2 3 1 1 2 1 9 1 2 1 1 1 7 10 3 3 6 3 (1) 1 1 1 2 6 10 3 6 4 9 11 9 2 1 1 3 1 1 2 1 1 17 42 (2) 2 17 5 12 3 2 2 2 3 2 1 1 1 1 2 1 1 1 11 6 16 8 23 20 (2) 10 36 (1) 1 31 12 (1) 30 7 (1) 5 1 2 1 4 2 1 9 4 1 2 2 3

VU 2 12 11 16 8 3 5 10 1 5 9 7 6 2 1 4 5 17 3 9 5 18 23 15 2 5 7 5 8 2 3 9 7 8 4 8 7 5 6 4 6 7 7 5 3 9 8 6 6 13 9 30 (2) 20 24 15 15 39 5 (1) 25 13 33 (3) 10 4 (1) 7 (1) 2 11 43 (1) 39 13 36 13 30 8 2 6 7 7 2 1 2 2 7 2 8

NT 3 8 12 7 2 1 6 9 2 4 5 5 3 1 1 1 5 10 2 1 5 7 14 3 10 5 (1) 3 8 (3) 2 (1) 6 (1) 3 1 5 5 8 (1) 5 2 11 (2) 3 (2) 1 4 5 (2) 10 (1) 0 2 2 10 2 0 1 2 0 3 0 5 11 2 2 0 2 1 0 0 1 10 9 9 0 0 1 8 3 1 2 1 5 1 5 2 2 9 0 0 0 0 1 1 2 0 3 1 3 0

Total 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 2 1 0 0 12 32 70 33 16 7 15 34 5 17 22 27 17 5 3 9 19 39 11 17 14 35 57 28 4 32 19 72 34 55 44 33 94 7 67 33 83 18 17 0 3 13 78 93 21 67 27 53 15 3

117

Plantas

Peces

Peces

Peces

Peces

Peces

Aves

Aves

Aves

Aves

Aves

CVC CVS DAGMA DAMA

1 1

2 1

3 1 2 1 1

17 1 4 24

3 1

19 (3)

19 2

6 4

49 1 10 (1) 7 (3)

15

6 (3) 1

10 1 9 2

2 1 0 0

0 1 0 0

57 3 22 39

11 6 0 0

83 2 22 16

163 14 53 57

5 6

4 3

5 3

7 2

8 6

4 (1) 2

Tabla 25. Nmero de especies amenazadas por autoridad ambiental con territorio en los Andes colombianos Fuente: Caldern et al.. 2002, Castao-Mora 2002, Mojica et al.. 2002, Renjifo et al.. 2002, Rueda-Almonacid et al.. 2004, Caldern et al.. 2005, Rodrguez-M. et al. 2006, Baptiste y Franco 2006, Crdenas y Salinas 2007, Garca 2007 y Caldern 2007.

Igualmente la figura 30 presenta las especies amenazadas por autoridad ambiental

118

Figura 30. Mapa de registros de especies amenazadas en los Andes colombianos por autoridades ambientales territoriales.

119

3.1.3. NIVEL DE REAS DE MANEJO ESPECIAL

En el caso de las reas de manejo especial aun no se tienen registros georeferenciados de especies amenazadas para peces y mamferos y en la actualidad se registra para los PNN Los Nevados y PNN Los Farallones de Cali la mayor cantidad de especies amenazadas con 29 y 19 especies respectivamente, seguida del PNN Purac con 16 especies y los PNN Alto Fragua Indiwasi con 15 spp. A nivel de grupo taxonmico, los anfibios en el PNN Selvas de Florencia indican un total de 9 especies, seguido del PNN Guanenta Alto ro Fonce, Chingaza, Isla de Corota y Galeras con dos especies cada una. A nivel de reptiles el PNN Paramillo tiene tres especies y en aves el PNN Farallones de Cali, y Los Nevados tienen 18 especies, seguido del PNN Alto Fragua Indiwasi con 15 especies y Munchique y Purac con 10 especies cada uno respectivamente. En plantas el PNN Farallones de Cali tiene 11, seguida de Purac, Las Orquideas, Iguaque y El Cocuy con 6 spp., y Sumapaz, Tam, Pisba con 5 spp. (Tabla 26, figura 31).
Total amenazadas 15 1 7 2 4 7 2 6 7 2 1 7 29 19 11 4 7 9 6 16 10 2 8

Anfibios

Anfibios

Anfibios

Anfibios

Anfibios

Reptiles

Reptiles

Reptiles

Reptiles

Reptiles

Plantas

Plantas

Plantas

Plantas

BIOMA Alto Fragua Indiwasi Catatumbo Bari Chingaza Cordillera Picachos 2 de los

CR 2 1

EN 3

VU 5 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1

NT 4

TOTAL AMENAZADAS 1 0 1 2 0 1 2 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 14 1 4 1 0 1 0 1 1 0 1 1 18 17 10 2 4 3 0 9 1 1 3 0 0 1 1 3 6 0 2 6 0 0 6 11 1 1 2 2 3 5 6 0 1 5

Cueva de los Gucharos El Cocuy Galeras Guanenta Alto Ro Fonce Iguaque Isla de Corota Las Hermosas Las Orqudeas Los Farallones de Cali Los Nevados Munchique Nevado del Huila BOtn Quimbaya Paramillo Pisba Purac Selvas de Florencia Serrana de los Yariguies Sumapaz 1 3 1 1 4 3 1 2 2 2 1 1 2 1 1 4 7 1 1 1 1 1 1 1 2 1

1 1

2 4 1

3 0 2

1 2 4 1 1 7 6 6 2 1 1 3 1 2 1 5 1 3(2) 6 1 1 1 1 (1) 5 2 1 3 7 1 7 2 2 1

0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 9 0 0

Plantas

Aves

Aves

Aves

Aves

Aves

120

Tam Tatam 2

2(1)

1 2

2 2 2 1

1 0

0 0

1 6

5 3

7 9

Tabla 26. Nmero de especies amenazadas por rea de manejo especial con territorio en los Andes colombianos. Fuente: Caldern et al.. 2002, Castao-Mora 2002, Mojica et al.. 2002, Renjifo et al.. 2002, Rueda-Almonacid et al.. 2004, Caldern et al.. 2005, Rodrguez-M. et al. 2006, Crdenas y Salinas 2007, Garca 2007 y Caldern 2007.

121

Figura 31. Mapa de registro de especies amenazas en los Andes colombianos por rea de manejo especial.

122

3.1.4. NIVEL DE REAS IMPORTANTES PARA LA CONSERVACIN DE LAS AVES -AICAS-

Con respecto a las reas importantes para la conservacin de las aves el anlisis realizado por Franco y Bravo 2005 y Devenish y Franco 2007 muestra que la Reserva Natural ro ambi, es la que ms presenta especies amenazadas con un total de 25, seguida de la Reserva Natural El Pangn (23), las Reservas Naturales Ibanasca y Tambito (18) y la Reserva Hidrogrfica, Forestal y Parque Ecolgico Ro Blanco con 14 (Tabla 28). Por otra parte, las AICAS que tienen ms especies en peligro crtico son el Complejo lacustre de Fquene, Cucunub y Palacios, los Bosques secos del valle del ro Chicamocha y la Reserva s comunitarias de Roncensvalles con dos especies cada una. Bajo la categora En peligro (EN) las AICAS que ms tienen son, el Complejo lacustre de Fquene, Cucunub y Palacios con 8 especies seguida de la Reserva Natural Ibanasca y la Cuenca del ro Toche con 4 especies cada una. En la categora de Vulnerables (VU) las AICAS con mayor nmero de especies son: la Reserva Natural Tambito (13), la Reserva Natural ro ambi (10), la Reserva Natural El Pangn (8) y las Reserva hidrogrfica, forestal y parque ecolgico ro Blanco e Ibanasca con siete. En cuanto a nivel de especies Casi Amenazadas (LR) la Reserva natural ro ambi con 14 es la que presenta mayor nmero de especies en esta categora, seguido de la Reserva Natural el Pangn con 13, la Reserva Natural La Planada (8) y la Reserva hidrogrfica, forestal y parque ecolgico ro Blanco con siete (tabla27, figura 32).
NOMBRE_ Agua de la Virgen Coconuco Haciendas ganaderas del norte del Cauca Cerro La Juda Enclave seco del ro Dagua Gravilleras del valle del ro Siecha Cuenca del ro Jimnez Finca Paraguay Lago Cumbal Serrana de las Minas Bosques secos del valle del ro Chicamocha Can del ro Combeima Cerros occidentales de Tabio y Tenjo Cuenca del ro Hereje Cuenca del ro San Miguel Laguna de La Cocha Lagunas Bombona y Vancouver Bosques de la falla del Tequendama Can del ro Alicante CR EN VU_ NT_ Total 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 2 0 0 1 1 2 0 0 0 2 2 1 1 0 0 2 2 0 0 1 3 0 2 0 1 3 0 1 1 1 3 0 0 1 2 3 0 0 1 2 3 0 0 1 2 3 0 0 1 2 3 0 2 1 1 4 1 0 0 3 4

123

Can del ro Guatiqua 0 0 3 1 Embalse de Punchina y su zona de proteccin 0 2 0 2 Embalse de San Lorenzo y Jaguas 0 2 0 2 Humedales de la sabana de Bogot 0 2 1 1 Parque Natural Regional Pramo del Duende 0 0 1 3 Pramos y bosques altoandinos de Gnova 1 0 2 1 San Sebastin 0 0 1 3 Vereda Las Minas 1 0 1 2 Alrededores de Popayn 0 3 2 0 Bosques montanos del sur de Antioquia 1 2 0 2 Finca La Betulia Reserva La Patasola 0 1 2 2 Reserva Biolgica Cachalu 1 2 0 2 Reserva Natural Laguna de Sonso 1 3 1 0 Reserva Natural Semillas de Agua 0 1 2 2 Serrana de los Churumbelos 0 0 1 4 Bosque de San Antonio/Km. 18 0 0 3 3 La Victoria 0 3 1 2 Regin del medio Calima 0 0 1 5 Reserva El Oso 1 1 1 3 Reserva Regional Bajo Cauca Nechi 1 1 0 4 Alto de Pisones 0 2 2 3 La Forzosa-Santa Gertrudis 0 2 3 3 La Forzosa-Santa Gertrudis 0 2 3 3 Reserva Forestal Yotoco 0 1 3 4 Reserva Natural Merenberg 1 1 3 4 Reservas comunitarias de Roncesvalles 2 1 4 2 Serrana de San Lucas 1 1 0 7 Cerro Pintado 0 2 3 5 Serrana de las Quincha 1 1 2 6 Complejo lacustre de Fuquene, Cucunuba y Palacio 2 8 0 1 Reserva Natural La Planada 1 0 3 8 Can del ro Barbas y Bremen 1 2 5 5 Cuenca del ro Toche 1 4 4 4 Bosques del oriente de Risaralda 1 2 5 6 Reserva Hidrogrfica, Forestal y Parque Ecolgico de Ro Blanco 0 1 7 6 Reserva Natural Ibanasca 1 4 7 6 Reserva Natural Tambito 0 0 13 5 Reserva Natural El Pangan 0 2 8 13 Reserva Natural Ro ambi 0 1 10 14 Tabla 27: Nmero de especies de aves amenazadas por AICAS con territorio en los colombianos. Fuente: www.AICAS.humboldt.org.co www.humboldt.org.co/AICAS

4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 7 8 8 8 9 9 9 10 10 11 12 13 13 14 14 18 18 23 25 Andes

124

Figura 32: Mapa de registro de especies amenazadas en los Andes colombianos por AICAS.

125

3.2. NMERO DE ESPECIES INVASORAS

En la actualidad se ha identificado a la introduccin de especies forneas como la segunda causa de prdida de diversidad biolgica (Drake 1989, CDB y UN 1997, Drake et al. 1999, CDB y UNEP 2001). Su introduccin puede generar en las especies nativas efectos a largo plazo que pueden llegar a la extincin de las mismas por competencia de recursos, depredacin, transferencia de patgenos, hibridacin y/o alteracin de hbitats. Este problema se ha asociado en gran parte al traslado de especies de un lugar a otro ya sea de forma accidental o deliberadamente, como animales de caza, especies cinegticas, controladores biolgicos o motivos paisajsticos. Sin embargo, la mayor parte de las motivaciones se ve enfocada a la bsqueda de nuevos alimentos para el consumo humano (Gutirrez 2006). Aunque el proceso natural de las especies es estar en un continuo movimiento, desde los ltimos 150 aos esta dinmica se ha acelerado gracias al patrocinio del ser humano que con la ampliacin de la frontera agrcola, la deforestacin, el establecimiento de monocultivos, la desertificacin, la fragmentacin de hbitats, las necesidades alimentaras asociadas al crecimiento demogrfico, el cambio climtico, la contaminacin, la sobreexplotacin de los recursos el comercio internacional, la acuicultura, la pesquera, el turismo entre otros (Richardson et al. 2000) facilitan la dinmica de establecimiento de especies forneas en los ecosistemas de nuestro pas. El convenio de diversidad biolgica (CDB 2007), define especie extica como aquella especie, subespecie o taxn inferior introducido fuera de su rango de distribucin normal (pasado o presente) incluyendo cualquier parte o gameto, semillas, huevos o propgalos de dicha especies que pueden sobrevivir y subsecuentemente reproducirse (CDB2007). Cuando estas especies entran a ser parte integral de la dinmica del ecosistema, se les conoce como especies establecidas. Una vez establecida, las especies establecidas avanzan sobre los ambientes naturales o seminaturales, convirtindose en especies invasoras (Matthews 2005). La CDB de define como una especie invasora a una especie introducida que prospera sin ayuda directa del ser humano y amenaza a hbitats naturales o seminaturales fuera de su rea natural de distribucin (Matthews 2005). Sin embargo, predecir el xito o fracaso de una especie introducida es imposible, pues mucha de ellas no se adaptan debido a factores como las caractersticas ambientales del rea, el bajo nmero de colonizadores o la resistencia de las especies nativas a la invasin (Gutirrez, 2006). 126

Igualmente, las capacidades intrnsecas de las especies (biologa), entre otras y de acuerdo con Gram, 1993 la capacidad de moverse determina que la especie pueda tener mayor probabilidad de xito, pues esta particularidad les permite extender o colonizar nuevos ambientes, evitar el hacinamiento, escapar de desastres naturales, aprovechar recursos temporales y evitar potenciales depredadores. Conocer las especies introducidas en una nacin e identificar el nmero de especies de fauna y flora invasoras o con potencial invasor ayuda a establecer la proporcin de especies que representan una amenaza para las especies y ecosistemas nativos. La visin preliminar del nmero de especies, se estim a travs del indicador de especies invasoras y con potencial invasor, el cual mide el nmero total de especies invasoras dentro de un rea de inters. Para su clculo se toma la informacin de las especies invasoras y con potencial invasor producto de informacin secundaria de expertos (Forero y Gutirrez 2001, libro rojo de peces), estudios locales, universidades y el desarrollo de talleres para la identificacin preliminar de especies con ONGs, actores locales, la UAESPNN y las autoridades ambientales territoriales, que en la actualidad estn sujetos a revisin.

3.2.1. NIVEL DE BIOMAS

El Instituto Humboldt tiene una lista preliminar de 107 especies invasoras o con potencial invasor para los Andes colombianos de la cual dos son anfibios: el caqui (Eleutherodactylus johnstonei y la rana toro (Rana catesbeiana), cinco invertebrados: la abeja africana (Apis sp.), la hormiga loca (Paratrechina fulva), el caracol comn (Helix aspersa),el cangrejo de agua dulce (Procambarus clarkii) y el caracol gigante africano (Acathina fulica); nueve especies de aves: la garza blanca (Ardea alba), la tortolita rojiza (Colombina talpacoti), la paloma domstica (Columba livia), las trtolas (Streptopelia sp.), la monjita tricolor (Lonchura malacca), la garza bueyera (Bulbulcus ibis), el periquito australiano (Melopsittacus undulatus) y el gorrin (Passer domesticus); ocho mamferos: el perro comn (Canis lupus), la cabra (Capra hircus), el caballo (Equus caballus), el ratn (Mus musculus), la oveja (Ovis aries), la rata (Rattus rattus), el bfalo (Bubalus bubalis), las vacas (Bos sp) y los cerdos (Sus scrofa); 19 especies de peces como la trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss), la trucha comn (Salmo trutta), el salmn (Oncorhynchus salar) y la tilapia nilotica (Oreochromis niloticus), entre otros, y 65 de plantas (Anexo 1). Las especies invasoras que introducidas en los Andes han alcanzado los diferentes biomas que se presentan en la regin e incluso su distribucin ha 127

alcanzado otras regiones del pas. En este sentido, las especies introducidas domesticadas con fines comerciales y/o alimenticios y que en algunos casos se converten en poblaciones silvestres afectando las especies nativas como los caballos (Equus caballus), las ovejas (Ovis aries), y los cerdos (Sus scrofa); otras con fines ornamentales como la hiedra inglesa (Hedera helix), el palo de Brasil (Draceana fragans), entre otros, y especies asociadas a la presencia del hombre como el ratn (Mus musculus) y el perro (Canis lupus), se encuentran dentro de este grupo. Igualmente un amplio grupo se ha adaptado a los ecosistemas transformados e incluso estn ubicados en reas urbanas como el caracol comn, la trtola (Streptopelia sp.), la paloma domstica (Columba liva), la scheflera (Schefflera arborica) y el trbol (Trifolium repens), entre otros. Por otra parte, algunas especies se introducidas con fines comerciales, conformaron grandes reas de monocultivo afectando los diferentes ecosistemas en diferentes biomas. Es el caso del gave (Agave americano) establecido en los biomas secos andinos; los eucaliptos y pinos sp, que afectan principalmente los Orobiomas andinos, altoandinos e incluso de pramos y la palma de aceite (Elaeis guianesis) en los zonobiomas hmedos tropicales. Por otra parte, llama la atencin la introduccin de especies como la rana toro (Rana catesbeiana) y la hormiga loca (Paratrechina fulva) que fueron introducidas como parte de experimentos como fuente de alimento y control biolgico, respectivamente, y se convirtieron en especies invasoras para todos los diferentes biomas de la regin andina. Finalmente, gran parte de las especies exticas introducidas para el consumo humano se establecieron principalmente en los ecosistemas acuticos como las diferentes especies de tilapias (Oreochromis mossaambicus, O. niloticus), cachama (Colossoma macropomum), tucunare (Cichla ocellaris) y trucha (Salmo trutta), ponen en peligro la presencia de mucha especies nativas e incluso endmicas de estos ecosistemas. Es importante mencionar que la extincin del pez graso (Rhizosomichthys totae), especie endmica del Lago de Tota, est vinculada a la introduccin y presencia de la trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss) desde los aos 40s del siglo XX (Mojica et al. 2002).

3.2.2. NIVEL DE AUTORIDADES AMBIENTALES TERRITORIALES

La Figura 33 muestra los registros de las especies invasoras por autoridad ambiental. En este anlisis preliminar, identificado que para las autoridades ambientales territoriales que de las 107 especies reportadas como introducidas en el pas, las corporaciones autnomas regionales del 128

Cauca y de Cundinamarca son las que ms especies presentan con un total de 44 especies que equivalen a un 40.4% del total de las especies invasoras; seguidas de Corpoboyac (29), Corpocaldas (26), CAM (26) y Corantioquia con 25 especies en sus reas de jurisdiccin.

Figura 33. Mapa de registros de especies invasoras y con potencial invasor por autoridad ambiental en territorio de los Andes colombianos.

129

Algunas especies invasoras o con potencial invasor traspasan los lmites de algunas corporaciones encontrando, por ejemplo, que nueve entidades comparten en su jurisdiccin ms de diez especies como la tilapia nilotica (Oreochromis niloticus), o la trucha (Oncorhynchus mykiss), la carpa comn (Cyprinus Carpio), la hormiga loca (Paratrechina fulva), la cachama negra (Colossoma macropomum) y el caracol comn (Helix aspersa) (Anexo 1).

3.2.3. NIVEL DE REAS DE MANEJO ESPECIAL

En el pas, el estudio de reas de manejo especial ha sido incipiente y en la actualidad se dispone de informacin an de carcter preliminar para diez parques nacionales, ubicados en la parte centro norte de la cordillera Oriental de Colombia y en el PNN Nevados ubicado en la cordillera Central. Esta informacin fue recopilada con la ayuda de los funcionarios de las diferentes reas de manejo y se encontr que un total de 29 especies invasoras estn en su jurisdiccin. Nueve de los mismos tienen en comn la presencia de Pinus sp. y Eucaliptos sp., y ocho tienen el trbol (Trifolium repens) como especies invasoras. Igualmente se registra la presencia de especies domsticas como la cabra (Capra hircus) y las ovejas (Ovos aries) y el retamo espinoso (Ulex europaeus) en siete de ellos. Por otra parte, el PNN Tam es el que ms especies invasoras tienen reportadas con un total de 15 especies, seguidas de los PNN El Cocuy y SFF Guanent alto ro Fonce con 14 especies cada una. El PNN Yariguies tiene un total de diez especies y los PNN Chingaza y de Pisba tienen un total de nueve. Para los PNN nevados y el SFF de Iguaque, un total de ocho especies reportadas, mientras que para el Catatumbo Bari nicamente tres especies fueron reportadas dentro del rea de manejo especial (Anexo 2).

3.4. DENSIDAD Y TASA DE CRECIMIENTO POBLACIONAL TOTAL

El ser humano utiliza su territorio para el desarrollo de actividades econmicas, sociales y culturales. En el contexto social se involucra la demanda de bienes y servicios derivados de la biodiversidad que transforman espacios agro-productivos e introducen especies exticas para el mejoramiento de la dieta alimentaria; la expansin de la infraestructura como sinnimo de desarrollo econmico, social y humano y la extraccin y manejo de recursos con fines alimenticios. En lo social se involucra la salud y el mejoramiento a la expectativa de vida y, por ltimo, en lo cultural que envuelve lo espiritual y religioso, recreacin y ecoturismo, 130

educacin y esttico (http://www.millenniumassessment.org/documents/document.48.aspx.pdf). Sin embargo, en la bsqueda de su bienestar, en la satisfaccin de sus necesidades bsicas y con la esperanza de un desarrollo econmico, se generaron grandes presiones sobre los componentes de los ecosistemas transformado el territorio y, por ende, sus recursos naturales (IDEAM 2002). Dentro de stas se encuentra la constante evolucin de la poblacin con una tendencia hacia su crecimiento y concentracin que traen como consecuencia un aumento en la intervencin del territorio (IDEAM 2002). El crecimiento y la concentracin poblacional se manifiesta en la necesidad de buscar nuevos servicios ambientales de calidad que conllevan generalmente a la mala planificacin del uso y ocupacin del territorio, la fragmentacin y prdida de la funcionalidad en los ecosistemas, el cambio en el uso del suelo y el desplazamiento o la extincin de la biodiversidad con la subsiguiente distribucin inequitativa de los recursos naturales, entre otros fenmenos (Chaves & Santamara 2006). De igual manera, el crecimiento de la poblacin trae consigo un incremento en la contaminacin o disposicin inadecuada de los desechos lquidos y/o slidos a los cuerpos de agua, suelo y aire afectando la capacidad de asimilacin natural de tales desechos (Rudas 2004). Hoy en da la prdida de biodiversidad es un fenmeno cada vez ms preocupante y uno de los agentes que ms contribuye al mismo es la intervencin humana. Segn McKee, 2003 uno de los principales factores que ms afecta la biodiversidad es el tamao de la poblacin humana y el ritmo de crecimiento dentro de un territorio. Este autor puso en evidencia que la densidad de la poblacin humana es la variable antropognica que mejor describe la disminucin de especies de aves y mamferos y que igualmente existe una fuerte correlacin entre esta variable y el nmero de especies amenazadas por unidad de rea. Adicionalmente, el aumento de la poblacin ligado con un contexto de deterioro, fragmentacin y prdida de la funcionalidad ecosistmica debido los incrementos de espacios productivos, introduccin de especies exticas, aumento de infraestructura, extraccin de recursos naturales y el mal manejo de los desechos humanos (Rudas 2004). Finalmente, a nivel global, la demanda econmica por parte de pases industrializados gener gran presin en los ecosistemas se transnacionalicen provocando nuevas amenazas a las que la misma sociedad habitante de un terreno pueda estar generando. Esta demanda se puede medir con la metodologa de la Huella Ecolgica definida por la (WWF 2006) como la demanda de la humanidad sobre la biosfera con impacto en el rea terrestre y marina biolgicamente productiva 131

requerida para proporcionar los recursos que utilizamos y para absorber nuestros desechos. Es por esto que una de las prioridades a nivel mundial es lograr un balance entre las demandas de una poblacin creciente y diversa y unos recursos limitados y amenazados, lo cual pone de manifiesto el consumo desmedido de los recursos naturales no renovables por parte de la sociedad. Conocer la concentracin de la poblacin con respecto a un espacio, es una forma aproximada de conocer las necesidades y actividades humanas y su relacin con el medio fsico-bitico que lo rodea. En este informe se abordan dos indicadores demogrficos para la regin de los Andes colombianos y estimados para cada una de las corporaciones autnomas regionales y de desarrollo sostenible. Para su estimacin el indicador se divide en dos: a). El ndice densidad poblacional total que expresa el nmero total de habitantes de un rea de inters, en relacin con la superficie del mismo que estos ocupan. Cuando se abordan anlisis a nivel de fragmento, este indicador asume que a medida que las reas aledaas a los fragmentos de bosque natural tienen una mayor densidad de poblacin, sern mayores la presiones de diversa naturaleza que se ejercern sobre el bosque (Rudas et al. 2007). El indicador de densidad poblacional se estima a partir del nmero total de habitantes por unidad de superficie de los municipios con territorio en un rea de inters, ponderado por la participacin de cada municipio en la superficie total de dicha rea de inters en el perodo de tiempo. La unidad de medida de este indicador es habitantes por km2. b). En el indicador Tasa de cambio promedio anual de la densidad de poblacin se estima el promedio anual de variacin en el nmero total de habitantes por unidad de superficie de los municipios con territorios asociados a un rea de inters, en este caso, cada una de las corporaciones autnomas regionales y de desarrollo sostenible en los Andes colombianos para dos instantes de tiempo. La unidad de medida de este indicador es porcentaje (% anual) Para la estimacin de los mismos se tom la informacin proveniente de los Censos de poblacin realizados por el Dane en 1985, 1993 (Dane 1985, 1993) y el Censo general 2005 (Dane 2005). El indicador estimado para las autoridades ambientales territoriales con influencia en los Andes colombianos.

132

3.4.1. NIVEL DE AUTORIDADES AMBIENTALES TERRITORIALES

La regin de los Andes colombianos presenta la mayor concentracin de poblacin con respecto al nivel nacional, con un porcentaje de poblacin que alcanza el 77,4%. Desde el censo de 1951 se vio que la poblacin de los Andes con respecto al nivel nacional se concentr en las cabeceras municipales (79% para 2005), mientras que en las reas rurales, descendi del 86,3% en 1951 a 73,1% en el 2005. (Rincn y Bernal 2007). Por otra parte, al analizar la poblacin al interior de la regin Andina se observa que la poblacin rural ha disminuido de un 63,2% en el 1951 a un 22,5% en 2005 concentrndose esta misma en las cabeceras municipales donde creci de 36,8% a 75,5% en el mismo periodo censal (Rincn y Bernal 2007). La Figura 34 muestra la densidad poblacional ponderada para cada autoridad ambiental con rea de influencia en los Andes colombianos. Se encuentra que las autoridades administrativas ambientales de las grandes ciudades Bogot, Cali y Medelln - son las que presentan una alta concentracin de habitantes por km2 en su territorio, en los tres periodos censales mostrando la mayor concentracin de la poblacin de Colombia en estas tres urbes. Por otra parte, para los tres periodos censales la CDMB, CRQ, Carder, CAR, Corpocaldas, CVC y Cornare son las de mayor densidad poblacional lo que muestra que en la CDMB su poblacin aument en el 2005 teniendo hoy en da, la ms alta densidad poblacional dentro de las mismas. Por el contrario, Corporinoquia, Corpoamazonia, CVS, Codechoc, CSB y Cormacarena son las que presentan las menores densidades de poblacin por km2 para el 1985 y 1993. En el ao 2005, Corpourab presenta el menor valor de densidad poblacional, mientras que en Corporinoquia su densidad poblacional creci en este periodo (Figura 34).

133

Figura 34: Densidad poblacional por autoridad ambiental con territorio en los Andes colombianos.

El crecimiento poblacional en los Andes colombianos ha sido alto principalmente en las reas de influencia de las autoridades ambientales

134

territoriales urbanas de Bogot, Cali y Medelln y la Corporacin Autnoma del Sur de Bolvar (CSB) dentro del periodo comprendido entre 1985 a 2005. Este crecimiento tiene relacin con el desplazamiento de los habitantes de otras regiones del pas a los cascos urbanos principales y en reas donde la influencia econmica es alta buscando permanentemente elevar su bienestar y su calidad de vida. Igualmente, en las reas de las autoridades del oriente de Cundinamarca (Corpoguavio y Corpochivor) as como Cormacarena y CAS son las que presentan un decrecimiento en la tasa poblacional en el periodo analizado.

3.5. SUPERFICIE EN ECOSISTEMAS TRANSFORMADOS

Uno de los principales factores de prdida de biodiversidad es la degradacin de los ecosistemas naturales y su conversin a otros tipos de usos del suelo (Groombridge y Jenkins 2002; FAO 2003; PNUMA 2003). Dicha desaparicin est asociada, generalmente, a la expansin de reas agrcolas y pecuarias, a la construccin y ampliacin de infraestructura (centros urbanos, vas, redes elctricas, etc.), a las polticas de ocupacin y uso del territorio, a la expansin de los cultivos ilcitos, al consumo de lea, los incendios, la introduccin de especies forneas y la explotacin minera (Rudas et al. 2007). La expansin de la frontera agrcola y pecuaria y la colonizacin contribuyen en un 73% al grado de la deforestacin en Colombia trayendo como consecuencia las alteraciones climticas, los ciclos del agua, el carbono y el nitrgeno de la biosfera, las emisiones de gases causantes del efecto invernadero y la biodiversidad todas estas asociadas con consecuencias sociales y econmicas con marcados conflictos entre el uso efectivo del suelo y su vocacin natural. Por ltimo, el cambio de cobertura natural reduce el rea de las masas forestales, junto con la existencia de sus productos y el deterioro de la calidad de las reas remanentes por los efectos de fragmentacin (Groombridge y Jenkins 2002; White et al. 2002). En los ltimos 50 aos en Colombia la destruccin y el cambio de los ecosistemas por procesos de ocupacin humana (Mrquez 2001). Estos procesos de ocupacin del territorio y el cambio en las coberturas naturales generaron la ampliacin de las reas de deforestacin con efectos notorios sobre el potencial estratgico de la biodiversidad. Actualmente el 42% de la explotacin forestal del pas es ilegal, el 50% de los suelos presentan algn grado de erosin y el 45% de los suelos se utilizan con fines distintos a su vocacin (Rudas et al. 2007). Para el clculo de este indicador se toma el nmero de hectreas de ecosistemas transformados sobre el rea de inters, expresada en 135

hectreas por km2. Se asume que a mayor densidad de cultivos, crece la presin de la actividad agrcola sobre los bosques naturales (Rudas et al. 2007).

3.5.1. NIVEL DE BIOMAS

La regin andina es la regin de Colombia que mayor superficie de ecosistemas transformados presenta, es as que para el ao 2005 el 62,31% de la regin est dominado por este tipo de ecosistemas en una superficie de 17269.992 ha, y siendo los pisos bioclimticos basal y subandino en los que mayor superficie de este tipo de ecosistemas se encuentran (Tabla 29). En general, los biomas de ecosistemas secos son los que presentan las mayores superficies de ecosistemas transformados. En promedio en estos biomas se encontr que 83,33 ha por km son ecosistemas transformados, lo que demuestra su elevado estado de transformacin; mientras que los Orobiomas de pramo presentan las ms bajas proporciones de transformacin, registrndose que, en promedio, 31,26 ha por km son ecosistemas transformados. El bioma que mayor superficie de ecosistemas transformados presenta para el ao 2005 es el Orobioma azonal subandino de Ccuta, en el cual por cada km 99,31 ha estn transformadas respecto de su cobertura original (Tabla 29), dominado principalmente por agroecosistemas ganaderos (IAvH, 2006). En el caso de los Orobiomas es el Orobioma subandino cordillera Central el que mayor superficie de transformacin presenta, pues por cada km se encuentran 92,03 ha de ecosistemas transformados (Tabla 28). Para este Orobioma, el tipo de cobertura que predomina son los cultivos generales y los agroecosistemas cafeteros (IAvH, 2006).
BIOMA ZHT piedemonte Pacfico ZHT valle de los ros Sin y San Jorge ZHT valle del ro Magdalena ZHT piedemonte Catatumbo ZHT piedemonte orinocense ZHT piedemonte Serrana de la Macarena ZHT piedemonte amaznico ZHT piedemonte Nario-Putumayo ZAST can del Dagua ZAST alto ro Pata ZAST valle del ro Magdalena rea total (ha) 1454.926,68 324.827,77 2447.407,60 276.798,15 765.843,85 252.881,96 566.203,80 219.667,06 10.671,84 227.241,65 1975.933,83 rea (ha) ecosistemas transformados 1985 257.945,33 33.873,12 1449.672,59 102.913,83 505.108,67 89.472,96 142.528,72 52.469,67 4.602,90 214.662,42 1930.117,81 2000 333.261,66 49.891,55 125.626,15 564.895,42 122.191,09 195.087,87 74.727,75 4.668,75 217.872,97 2005 359.975,16 51.016,62 137.544,79 573.745,34 133.380,13 205.289,98 78.870,75 4.593,07 214.489,88 1985 17,73 10,43 59,23 37,18 65,95 35,38 25,17 23,89 43,13 94,46 97,68 % ET 2000 22,91 15,36 66,40 45,39 73,76 48,32 34,46 34,02 43,75 95,88 98,34 2005 24,74 15,71 67,96 49,69 74,92 52,74 36,26 35,90 43,04 94,39 98,39

1625.100,07 1663.224,61

1943.066,40 1944.191,26

136

ZAST Perij ZAST Ccuta ZAST Can del Chicamocha ZAST Can del ro Cauca

200.420,78 170.528,81 90.662,47 188.361,78

181.671,14 119.048,03 36.112,55 185.817,96 59.352,89 56..891,07 20632,68 1190.134,53 2545.735,22 25.041,59 2234.907,84 309.749,82 148.174,07 921.503,43 1946.559,10 380.807,58 3.800,65 54.107,17 263.778,06 17.737,40

192.384,43 153.356,95 53.746,75 185.824,82 59.344,50 51.359,22 27.748,97

193.752,90 155.506,22 43.305,85 186.378,50 59.332,41 60.133,98 27.748,97

90,64 69,81 39,83 98,65 99,35 67,54 68,55 55,47 87,52 15,96 60,16 44,40 23,46 42,02 52,19 44,25 27,15 13,87 22,27 13,53

95,99 89,93 59,28 98,65 99,33 60,97 92,20 59,51 91,43 25,16 64,77 48,43 31,12 48,15 57,62 47,92 20,66 17,11 31,61 15,44

96,67 91,19 47,77 98,95 99,31 71,39 92,20 59,61 92,03 25,81 64,93 51,54 31,04 49,40 58,12 47,65 48,00 19,79 37,35 19,92

Orobioma azonal subandino Ccuta 59.742,42 Orobioma azonal subandino can del Chicamocha 84.232,18 Orobioma azonal andino altiplano cundiboyacense 30.097,92 Orobioma subandino cordillera 2145.578,75 Occidental Orobioma subandino cordillera Central 2908.666,42 Orobioma subandino Serrana de San Lucas 156.910,57 Orobioma subandino cordillera Oriental 3714.730,39 Orobioma subandino Nario-Putumayo 697.635,39 Orobioma andino y altoandino cordillera Occidental 631.710,76 Orobioma andino y altoandino cordillera Central 2193.176,36 Orobioma andino y altoandino cordillera Oriental 3729.747,17 Orobioma andino y altoandino NarioPutumayo 860.635,14 Orobioma de pramo cordillera 14.000,00 Occidental Orobioma de pramo cordillera Central Orobioma de pramo cordillera oriental Orobioma de pramo Nario-Putumayo 390.034,88 1184.429,22 131.133,12

1276.811,72 1278.976,26 2659.491,38 2676.927,03 39.473,02 337.830,77 196.600,97 40.495,39 359.542,53 196.076,58

2406.039,03 2411.814,19

1056.075,46 1083.518,86 2149.258,47 2167.607,93 412.438,73 2.891,96 66.752,14 374.339,65 20.247,23 410.129,51 6.719,87 77.182,50 442.329,35 26.121,92

Tabla 28. Superficie de ecosistemas transformados por bioma en los Andes colombianos Fuente: Rodrguez et al. 2004.

3.5.2. NIVEL DE AUTORIDADES AMBIENTALES TERRITORIALES

Para el ao 2005 se observa que en 21 de las 29 autoridades ambientales territoriales en la regin de los Andes colombianos, ms del 50% de su superficie transformada, encontrndose que, en promedio, por cada Km se encuentran 63,63 ha de ecosistemas transformados. Las autoridades ambientales territoriales que mayor superficie de ecosistemas transformados presentan son AMVA y CAR, puesto que en ellas por cada Km se encuentran dominadas por este tipo de ecosistemas 92,38 ha y 90,69 ha respectivamente, y en donde predominan los agroecosistemas ganaderos. De igual forma, es adecuado resaltar la situacin de las autoridades ambientales territoriales Codechoc y CVS como las que presentan las menores superficies de ecosistemas transformados, encontrndose que por cada Km se registran 9,64 ha y 17,40 ha respectivamente (Tabla 29), donde predominan principalmente las reas en proceso de regeneracin natural (vegetacin secundaria y bosque secundario).

137

rea total de la rea de la rea ecosistemas transformados (ha) corporacin corporacin en Autoridad ambiental (ha) Andes (ha) 1985 2000 2005 AMVA CAM CAR CARDER CAS CDMB CODECHOC CORANTIOQUIA CORMACARENA CORNARE CORPOAMAZONIA CORPOBOYAC CORPOCALDAS CORPOCESAR CORPOCHIVOR CORPOGUAJIRA CORPOGUAVIO CORPONARIO CORPONOR CORPORINOQUIA CORPOURAB CORTOLIMA CRC CRQ CSB CVC CVS DAGMA DAMA 115.920 1.871.024 1.704.681 354.113 2.588.084 471.545 4.796.004 3.487.070 3.689.767 813.632 22.600.861 1.607.014 741.543 2.237.472 309.706 2.067.042 366.318 3.164.825 2.193.000 22.244.349 1.890.619 2.398.141 3.064.433 193.533 1.950.179 2.075.311 2.505.225 55.367 163.471 115.920 1.871.024 1.641.464 354.113 1.537.116 377.591 723.755 2.340.942 929.283 745.566 1.450.534 1.476.573 639.027 426.099 309.706 106.861 360.690 1.755.191 1.624.481 1.405.082 875.432 2.392.548 2.369.502 193.533 616.687 1.538.378 366.591 55.367 163.471 100.602 1.271.408 1.424.080 221.564 999.476 258.321 43.313 1.563.258 157.552 572.428 238.079 945.106 516.358 322.024 250.033 75.343 192.457 769.412 837.184 556.420 316.678 1.735.952 1.266.063 142.288 139.931 1.048.045 46.959 44.753 74.571 105.981 1.318.008 1.480.099 233.853 1.080.128 284.125 62.063 1.709.048 214.005 621.609 324.994 1.020.834 532.058 363.576 262.412 90.474 206.834 856.233 1.019.850 644.683 368.440 1.802.131 1.380.415 152.415 193.205 1.098.050 67.881 45.544 91.996 107.089 1.320.149 1.488.722 248.341 1.090.946 284.116 69.768 1.731.254 238.293 627.441 330.756 1.056.880 545.178 369.394 262.202 90.796 219.351 868.739 1.032.592 685.363 370.445 1.822.089 1.383.720 156.795 203.627 1.110.868 63.770 45.548 99.019

Periodo anlisis

ET (ha\Km) 1985 86,79 67,95 86,76 62,57 65,02 68,41 5,98 66,78 16,95 76,78 16,41 64,01 80,80 75,57 80,73 70,51 53,36 43,84 51,54 39,60 36,17 72,56 53,43 73,52 22,69 68,13 12,81 80,83 45,62 2000 91,43 70,44 90,17 66,04 70,27 75,25 8,58 73,01 23,03 83,37 22,41 69,14 83,26 85,33 84,73 84,67 57,34 48,78 62,78 45,88 42,09 75,32 58,26 78,75 31,33 71,38 18,52 82,26 56,28 2005 92,38 70,56 90,69 70,13 70,97 75,24 9,64 73,96 25,64 84,16 22,80 71,58 85,31 86,69 84,66 84,97 60,81 49,50 63,56 48,78 42,32 76,16 58,40 81,02 33,02 72,21 17,40 82,26 60,57

Tabla 29. Superficie de ecosistemas transformados en el territorio de las autoridades ambientales territoriales con territorio en los Andes colombianos Fuente: Rodrguez et al. 2004.

En cuanto a la dinmica del indicador, se resalta el hecho de que para el ao 2000 todas las autoridades ambientales territoriales registraron un aumento en la superficie de ecosistemas transformados en sus territorios con respecto a los resultados obtenidos para el ao 1985, siendo Corpoguajira y Corponor los territorios con los mayores aumentos en la superficie de ecosistemas transformados, pasando de registrar 70,51 ha a 84,67 ha y de 51,54 ha a 62,78 ha por km respectivamente (Tabla 29).

3.5.3. NIVEL DE REAS DE MANEJO ESPECIAL

138

Como se mencion anteriormente, estas reas experimentaron procesos de ocupacin antes de su declaratoria e incluso despus de ella, es as como dicha reas presentan, en promedio, un 18,21% dominado por ecosistemas transformados para el ao 2005 (Tabla 30). Dentro de las reas naturales protegidas de la regin de los Andes colombianos, para el ao 2005 son el PNN de Pisba y el PNN Selva de Florencia las reas con mayores superficies de ecosistemas transformados, encontrndose 52,46 ha y 41,84 ha de este tipo de ecosistemas por cada Km2, respectivamente (Tabla 30). Respecto de las menores superficies de ecosistemas transformados, se observa que son el PNN Alto Fragua Indiwasi y el SFF Guanent alto ro Fonce las reas protegidas con menores superficies de ecosistemas transformados, encontrndose que por cada Km2 solamente se presentan 1,41 ha y 1,45 ha de este tipo de ecosistemas, respectivamente (Tabla 30).
Periodo anlisis autoridad ambiental PNN Alto Fragua Indiwasi PNN Catatumbo Bari PNN Chingaza PNN Cordillera de Los Picachos PNN Cueva de Los Gucharos SFF de Iguaque PNN de Pisba PNN El Cocuy SFF Galeras SFF Guanent alto ro Fonce PNN Las Hermosas PNN Las Orqudeas ANU Los Estoraques PNN Los Farallones de Cali PNN Los Nevados PNN Munchique PNN Nevado del Huila SFF Otn Quimbaya PNN Paramillo PNN Purac PNN Selva de Florencia PNN Serrana de Los Yariguies PNN Sierra de La Macarena PNN Sumapaz PNN Tam PNN Tatam rea total (ha) 76.968 130.707 75.988 222.174 8.927 6.657 35.547 305.357 8.204 10.395 123.156 28.408 637 167.279 60.360 44.433 152.572 411 450.832 75.094 10.015 78.328 24.493 210.980 46.948 51.586 rea ecosistemas transformados (ha) 1985 401 2.425 1.317 3.368 1.069 1.411 12.351 12.798 1.008 98 6.162 4.881 613 12.870 2.157 1.337 1.613 64 48.432 631 2.141 5.424 223 4.796 5.521 1.132 2000 834 14.814 2.402 5.663 1.462 1.605 17.360 34.104 1.291 101 10.791 7.024 637 26.371 2.865 4.121 6.026 102 68.528 2.199 3.259 10.365 1.568 23.206 8.513 1.413 2005 1.084 18.869 5.329 8.599 1.482 1.700 18.649 44.324 1.417 151 8.311 7.290 637 26.651 3.957 4.518 6.047 138 62.676 1.977 4.190 10.859 2.493 23.104 8.481 2.508 1985 0,52 1,86 1,73 1,52 11,97 21,20 34,75 4,19 12,29 0,94 5,00 17,18 96,23 7,69 3,57 3,01 1,06 15,57 10,74 0,84 21,38 6,92 0,91 2,27 11,76 2,19 ET (ha/Km ) 2000 1,08 11,33 3,16 2,55 16,38 24,11 48,84 11,17 15,74 0,97 8,76 24,73 100,00 15,76 4,75 9,27 3,95 24,82 15,20 2,93 32,54 13,23 6,40 11,00 18,13 2,74 2005 1,41 14,44 7,01 3,87 16,60 25,54 52,46 14,52 17,27 1,45 6,75 25,66 100 15,93 6,56 10,17 3,96 33,58 13,90 2,63 41,84 13,86 10,18 10,95 18,06 4,86
2

139

Tabla 30. Superficie de ecosistemas transformado en las reas de manejo especial con territorio en los Andes colombianos Fuente: Rodrguez et al. 2004

Con respecto a la dinmica del indicador, se observa que la mayora de las reas protegidas presentan aumentos en la superficie de ecosistemas transformados, es as como 21 de las 27 reas de la regin presentaron aumentos, contrastando los resultados para los aos 1985, 2000 y 2005. En este sentido se destacan los resultados del PNN Selva de Florencia y del PNN de Pisba para el periodo 1985-2005 como las reas protegidas con mayores aumentos en la superficie de ecosistemas transformados, pasando de representar 21,38 ha a 41,84 ha y 34,75 a 54,46 ha por Km, respectivamente (Tabla 30).

3.5.4. NIVEL DE REAS IMPORTANTES PARA LA CONSERVACIN DE LAS AVES -AICAS

En este anlisis se encuentra que para el ao 2005 en las reas se encuentra una superficie de ecosistemas transformados de cerca de 790.000 ha, que representa el 39,50% del total de stas y que, principalmente, estn representadas por agroecosistemas ganaderos. Analizando los resultados obtenidos para el ao 2005, once de las reas declaradas dentro de esta figura presentan ms del 90% de su superficie dominada por ecosistemas transformados, tomando como ejemplo la situacin de las AICAS Humedales de la sabana de Bogot y Cuenca del ro Jimnez, en donde, por cada Km se encuentran 98,26 ha y 99,84 ha dominadas por ecosistemas transformados, respectivamente. Cuatro de las AICAS (Agua de la Virgen, Cerros occidentales de Tabio y Tenjo, Haciendas ganaderas del norte del Cauca y Reserva Forestal Yotoco) presentan el 100% de su superficie transformada (Tabla 31).
rea total (ha) 100,15 28.329,98 1.195,11 5.340,16 10.999,09 24.089,40 172.668,31 2.412,13 1.049,40 rea ecosistemas transformados (ha) 1985 Agua de la Virgen Alrededores de Popayn Alto de Pisones Bosque de San Antonio_Km 18 Bosques de la falla del Tequendama Bosques del oriente de Risaralda Bosques montanos del sur de Antioquia Bosques secos del valle del ro Chicamocha Canon del ro Alicante Canon del ro Barbas y Bremen 82,23 26.470,60 130,97 4.514,00 7.267,53 2.058,44 59.621,68 2.313,83 402,12 2000 100,15 27.851,16 214,12 4.613,02 8.802,92 2.958,34 65.306,73 2.347,62 828,01 2005 100,15 27.858,23 367,21 4.610,87 8.983,04 3.695,00 67.282,74 2.343,42 894,46 1985 93,44 10,96 84,53 66,07 8,55 34,53 64,20 95,92 38,32 ET (ha/Km ) 2000 98,31 17,92 86,38 80,03 12,28 37,82 70,79 97,33 78,90 2005 98,33 30,73 86,34 81,67 15,34 38,97 70,94 97,15 85,24
2

AICAS

82,11 100,00 100,00

334.476,39 214.726,66 236.775,22 237.278,72

140

Canon del ro Combeima Canon del ro Guatiquia Cerro La Juda Cerro Pintado Cerros occidentales de Tabio y Tenjo Coconuco Complejo lacustre de Fquene, Cucunub y Palacio Cuenca del ro Hereje Cuenca del ro Jimnez Cuenca del ro San Miguel Cuenca del ro Toche Embalse de Punchina y su zona de proteccin Embalse de San Lorenzo y Jaguas Enclave seco del ro Dagua Finca La Betulia Reserva La Patasola Finca Paraguay Gravilleras del valle del ro Siecha Haciendas ganaderas del norte del Cauca Humedales de la sabana de Bogot La Forzosa-Santa Gertrudis La Victoria Lago Cumbal Laguna de La Cocha Lagunas Bombona y Vancouver Pramos y bosques altoandinos de Gnova Parque Natural Regional Pramo del Duende Regin del medio Calima Reserva Biolgica Cachalu Reserva El Oso Reserva Forestal Yotoco Reserva Hidrogrfica, Forestal y Parque Ecolgico de ro Blanco Reserva Natural El Pangan Reserva Natural Ibanasca Reserva Natural La Planada Reserva Natural Laguna de Sonso Reserva Natural Merenberg Reserva Natural Ro ambi Reserva Natural Semillas de Agua Reserva Natural Tambito Reserva Regional Bajo Cauca Hench Reservas comunitarias de Roncesvalles San Sebastin Serrana de las Minas Serrana de las Quincha Serrana de los Churumbelos Serrana de San Lucas Vereda Las Minas

6.646,27 29.288,04 8.556,24 9.500,47 410,73 6.987,98 4.076,95 7.388,47 9.082,16 10.714,62 21.433,04 1.195,62 2.246,55 7.565,62 1.662,57 10.962,94 1.978,47 1.251,53 18.065,61 3.440,74 663,55 346,42 58.615,09 6.389,35 11.060,94 28.379,96 19.162,42 1.268,12 4.577,69 449,95 3.773,13 7.152,74 2.093,98 3.786,04 821,66 2.163,10 7.963,44 3.929,09 1.784,22 65.099,88 36.565,09 5.692,72 99.308,54 68.560,79 153.787,80 87.88,6848

4.998,25 12.452,86 3.700,33 5.486,18 403,15 6.324,43 1.080,83 155,34 9.082,16 3.313,77 6.634,80 1.083,49 1.556,28 4.072,76 144,90 1.016,52 1.961,98 1.251,53 17.542,76 392,40 663,55 18,33 24.216,68 1.691,85 1.916,72 266,34 2.617,75 364,13 268,08 449,95 1.750,63 169,88 136,29 309,15 129,64 819,92 3.617,69 46,18 13,93 6.232,06 9.458,59 302,90 40.322,76 17.956,45 3.878,81 877,88

5.430,37 12.570,52 4.971,83 6.418,33 410,62 6.734,23 1.354,34 425,78 9.082,16 3.770,37 9.053,18 795,55 966,86 4.116,28 470,63 1.444,97 1.954,61 1.251,53 16.833,33 809,78 657,92 17,72 27.257,86 2.099,71 2.600,45 669,70 3.436,24 384,31 272,49 449,95 1.893,68 296,14 250,47 655,46 135,37 992,56 4.129,18 99,23 57,24 13.359,72 10.311,07 1.098,34 48.568,01 22.306,41 5.155,53 1.225,52

5.461,40 14.555,65 4.971,72 6.419,46 410,73 6.738,02 1.354,34 692,12 3.769,14 9.651,40 793,09 970,24 4.116,17 388,92 1.799,58 1.972,33 17.751,96 831,49 17,72 27.469,82 2.518,12 3.054,08 646,66 3.436,24 384,31 272,49 2.100,63 296,14 282,11 655,46 135,37 986,73 4.129,18 113,05 57,24 13.639,58 11.412,17 1.648,84 49.544,60 22.248,45 5.177,04 1.226,14

75,20 42,52 43,25 57,75 98,16 90,50 26,51 2,10 30,93 30,96 90,62 69,27 53,83 8,72 9,27 99,17 97,11 11,40 5,29 41,31 26,48 17,33 0,94 13,66 28,71 5,86 46,40 2,38 6,51 8,17 15,78 37,90 45,43 1,18 0,78 9,57 25,87 5,32 40,60 26,19 2,52 18,09 9,99

81,71 42,92 58,11 67,56 96,37 33,22 5,76 35,19 42,24 66,54 43,04 54,41 28,31 13,18 98,79 93,18 23,54 99,15 5,11 46,50 32,86 23,51 2,36 17,93 30,31 5,95 50,19 4,14 11,96 17,31 16,48 45,89 51,85 2,53 3,21 20,52 28,20 19,29 48,91 32,54 3,35 26,44 13,94

82,17 49,70 58,11 67,57 96,42 33,22 9,37 99,84 35,18 45,03 66,33 43,19 54,41 23,39 16,42 99,69 98,26 24,17 99,12 5,11 46,86 39,41 27,61 2,28 17,93 30,31 5,95 55,67 4,14 13,47 17,31 16,48 45,62 51,85 2,88 3,21 20,95 31,21 28,96 49,89 32,45 3,37 28,92 13,95

99,98 100,00

9.067,62 100,00 100,00

1.251,53 100,00 100,00 100,00

657,72 100,00

449,95 100,00 100,00 100,00

657.977,24 118.998,32 173.955,58 190.310,20

Tabla 31. Superficie de ecosistemas transformado a nivel de AICAS para la regin de los Andes colombianos

141

Fuente: Rodrguez et al. 2004

Por otra parte, las AICAS Parque Natural Regional Pramo del Duende y Reserva Natural Semillas de Agua son las reas que menor superficie de ecosistemas transformados presenta, puesto que para el ao 2005 se encontr que por cada Km se presentan solamente 2,28 ha y 2,88 ha de ecosistemas transformados, respectivamente (Tabla 31). En cuanto a la dinmica del indicador, se encuentra que en general las superficies de ecosistemas transformados presentan un aumento, para el ao 2000, 51 AICAS registraron un incremento en la superficie de ecosistemas transformados en sus territorios respecto de los resultados obtenidos para el ao 1985, siendo las AICAS Can del ro Barbas y Bremen, y Finca La Betulia-Reserva La Patasola los territorios con los mayores aumentos en la superficie de ecosistemas transformados, pasando de registrar 38,32 ha a 78,90 ha y de 8,72 ha a 28,31 ha por km respectivamente. Sin embargo, se menciona que estas dos reas presentaron una disminucin en el valor del indicador para el ao 2005 (Tabla 31).

3.6. ACTIVIDAD ECONMICA

Los generadores de cambios en los recursos naturales y en la biodiversidad pueden ser de dos tipos: directos o indirectos. Entre los directos encontramos el cambio en el uso del suelo, cambio climtico, la introduccin de especies invasoras, la sobreexplotacin y la contaminacin. Dentro del segundo grupo se encuentran los procesos indirectos como el crecimiento y evolucin de la poblacin, los factores sociopolticos, culturales y religiosos, la ciencia y tecnologa y la actividad econmica (Informe www.greenfacts.org). Este ltimo grupo se constituye en una amenaza mundial gracias a que los procesos de globalizacin aumentaron en los ltimos 50 aos a un ritmo avasallador, por el aumento de la interdependencia entre las personas y las naciones. Actividades como la agricultura, la minera, la ganadera, entre otras, ejercen en su conjunto un impacto negativo sobre la estructura y composicin de los ecosistemas naturales y, por ende, su biodiversidad. Esta presin se ejerce sobre dos direcciones bsicas: por el uso de servicios ecosistmicos por parte de la actividad productiva propiamente dicha y por la tendencia a ocupar reas con vegetacin natural cuando se dan procesos de expansin de diversas actividades econmicas (IAvH 2002).

142

De acuerdo con Ortiz (citado en Chaves y Santamara 2006), la degradacin ambiental depende del crecimiento econmico alcanzado en un pas. En los primeros perodos de crecimiento econmico esta relacin es positiva pues generalmente se crece a expensas de los recursos naturales. A medida que se logran mayores niveles de ingreso, la degradacin alcanza un punto mximo a partir del cual al relacin se invierte (Barbier 1997). La relacin inversa entre degradacin ambiental e ingreso se explica porque a partir de cierto nivel de ingreso, la sociedad puede invertir en tecnologas ms limpias y proteccin ambiental (Ortiz, citado por Chaves y Santamara 2006). Este indicador estima el nivel de actividad econmica per cpita de los municipios asociados a un rea de inters y para su clculo, se realiza una estimacin a partir del recaudo de impuestos municipales como ponderador para distribuir el PIB departamental. Es decir, se distribuye el PIB departamental entre los municipios tomando los impuestos recaudados a nivel municipal como elemento ponderador. La unidad de medida del indicador es millones de pesos y se ha calculado para las autoridades ambientales territoriales con rea de influencia en la zona Andina.

3.6.1. NIVEL DE AUTORIDADES AMBIENTALES TERRITORIALES

En la regin andina colombiana, para el 2005, se present el 87% de la actividad econmica de Colombia, que corresponde a un total de 69692.591 millones de pesos a precios constantes de 1994 (Bernal y Rincn 2007). Para la regin andina la actividad econmica per cpita fue del 41,3% en 1993 y se increment al 51.5% para el 2003 siendo los centros urbanos de Bogot, Cali y Medelln las reas donde se presenta la mayor actividad econmica en los dos periodos. Para el periodo del 1993, la actividad econmica per cpita fue alta en Medelln, Cali y Bogot y las reas de las corporaciones de Corporinoquia y Corpoguajira; en contraste la CSB, CVS, Corantioquia y Cormacarena fueron las de menor actividad econmica per cpita. En el periodo de 2003, la tendencia se mantuvo. Aunque Corporinoquia fue la corporacin que mayor actividad econmica per cpita en 1993 y 2003, sta se concentra principalmente en la regin plana de la Orinoquia gracias a la presencia de la actividad petrolera en su regin, lo cual incrementa la actividad econmica de la misma (Figura 35).

143

Figura 35. Mapa del ndice de actividad econmica por autoridad ambiental con territorio en los Andes colombianos. a) 1993. b). 2003.

3.7. SUPERFICIE OCUPADA POR CULTIVOS DE USO ILCITO

En Colombia, uno de los agentes que afectan los recursos naturales es el establecimiento de los cultivos ilcitos que afectan no slo el cambio en el uso del suelo, el agotamiento de las fuentes de agua y la biodiversidad, sino las relaciones sociales, econmicas y culturales del pas. Este fenmeno es el flagelo que ms afecta a Colombia con cerca de 91.300 hectreas (Simci 2003) y se manifiesta con una dinmica que comienza con el desplazamiento de habitantes a zonas generalmente de vocacin forestal o reas protegidas, conllevando a la masiva destruccin de los ecosistemas naturales a travs de la tala y quema de la vegetacin primaria, y el posterior establecimiento del cultivo. Una vez se establece, en la etapa de crecimiento de la planta se procede al uso de agroqumicos como mtodos de control de plagas los cuales son absorbidos por el suelo modificando sus condiciones fsico-qumicas y en las corrientes de agua deteriorando su calidad. Finalmente, y como parte del procesamiento, se inicia la incorporacin de insumos qumicos para la extraccin de los

144

componentes activos de la planta que producen los alcaloides que son igualmente desechados en la corrientes de agua (Ortiz 2006, Calvani 2004). A este proceso se le suma el impacto de la erradicacin de los cultivos por medio de fumigaciones areas con herbicidas que presentan efectos sobre la salud humana y animal y sobre el medio ambiente, afectando principalmente los sectores ms dbiles de la sociedad (campesinos e indgenas). Lo anterior produjo que en los ltimos aos los cultivos ilcitos se desplacen a nuevas reas ms alejadas del bosque obligando a la poblacin a internarse a zonas ms inaccesibles, generalmente con alta riqueza en biodiversidad como son las reas de proteccin natural (Ortiz 2006, Calvani 2004, Vargas 2004). El proceso de deteccin del cultivo, la fumigacin y el posterior efecto de desplazamiento que implica nuevas deforestaciones es denominado efecto globo (Ortiz 2006). La fumigacin area de los cultivos de uso ilcito no solamente afectan las reas de cultivo ilcito sino tambin sus zonas colindantes debido a la accin de los vientos y lluvias que facilitan su dispersin afectando a los seres humanos y a grandes grupos de fauna silvestre comenzando por insectos, anfibios y peces principalmente (Castro, citado por Castrillon, 2000). El ndice de superficie ocupada por cultivos de uso ilcito se calcula como el rea de cultivos de coca y amapola en una zona determinada, expresada en hectreas. Se asume que los cultivos ilcitos constituyen una presin directa sobre el bosque natural debido a que se estima que buena parte de estos cultivos se localizan en reas alejadas de la actividad productiva convencional que se camuflan en reas boscosas (Rudas et al. 2007).

3.7.1. NIVEL DE BIOMAS

Para el ao 2006 en Colombia se estim que un total de 77.870 hectreas en cultivos ilcitos se establecieron en el pas. De estas 9.451 ha que corresponden al 12.1% del total del rea cultivada, se encuentran en la regin de los Andes colombianos, los cuales afectan principalmente el Zonobioma hmedo tropical con un total de 8.325 ha (88,1%), seguido del Orobioma subandino con 939 ha (10%); el Zonobioma alternohdrico subxeroftico tropical con 160 ha (1,7%) y el Orobioma andino y altoandino con 26 ha (0,3%).

145

Dentro de stos, el bioma del Zonobioma hmedo tropical del valle del ro Magdalena con un total de 4.439 ha (47%) es el ms afectado, seguido del ZHT del piedemonte del Pacfico con 1.939 ha (20,7%); ZHT piedemonte Nario Putumayo, 1.215 ha (20,9%. Los Orobiomas andinos y altoandinos de Nario Putumayo, Cordillera Oriental y Occidental junto con el ZAST Ccuta son los menos afectados alcanzando valores menores a las 22 ha (Figura 36).

ZHT valle del ro M agdalena ZHT piedemonte Pacfico ZHT piedemonte Nario-Putumayo ZHT piedemonte amaznico Orobioma subandino cordillera Occidental Orobioma subandino serrana de San Lucas Orobioma subandino Nario-Putumayo Orobioma subandino cordillera Central ZHT valle de los ros Sin y San Jorge ZAST valle del ro Pata ZHT piedemonte Catatumbo Orobioma subandino cordillera Oriental ZHT piedemonte orinocense ZHT piedemonte serrana de La M acarena Orobiomas andino y altoandino cordillera Occidental ZAST Ccuta Orobiomas andino y altoandino cordillera Oriental Orobiomas andino y altoandino Nario-Putumayo

1000

2000

3000

4000

5000

Figura 36. Superficie de cultivo ilcito por diferentes tipos de bioma en el territorio de los Andes colombianos Fuente: Simci, 2006

3.7.2. NIVEL DE AUTORIDADES AMBIENTALES TERRITORIALES

Para el 2006, diecisiete autoridades ambientales territoriales tienen presencia de cultivos ilcitos, siendo Corponario con 2.003 ha, (21,2%) la que ms rea en cultivos ilcitos tiene, seguido de Corantioquia con 1.792 ha (19%), Corpoamazonia 1.203 ha (12,7%), CSB 1.199 ha (12,7 %) y CRC 776 ha (8,2%). Por el contrario, Corpourab solamente presenta 1 ha, seguido de Cormacarena con 22 ha (0,23%), Corporinoquia (33,6%), Codechoc 37.7 ha (0,4%) y CVC con 102 ha (1,1%). El departamento del Nario, en los ltimos aos, fue el rea mayor afectada por cultivos ilcitos y en la actualidad a nivel nacional presenta un total de 15.606 ha (Figura 37).

146

Figura 37. Mapa de superficie ocupada por cultivos ilcitos en el 2006 por autoridad ambiental Fuente: Simci, 2006

147

3.7.3. NIVEL DE REAS DE MANEJO ESPECIAL

En lo que respecta a las reas de manejo especial nicamente seis de las 29 reas con territorio en los Andes Colombianos presentan superficie de cultivos ilcitos con un total de 180 ha que corresponden al 2% del total de cultivos ilcitos presentes en esta rea. Los cultivos ilcitos de estas seis reas se ubican en el piedemonte occidental de la cordillera occidental dentro del PNN de Paramillo, con 161 ha (91%) y PNN Munchique con 4 ha (2,2%) y en el piedemonte oriental de la cordillera oriental en los PNN Sierra de la Macarena con 7 ha (3,7%), PNN El Cocuy, 3 ha (1,4%), PNN Catatumbo Bari, 2 ha (1,2%) y PNN Alto Fragua Indiwasi, 1 ha y PNN El Cocuy 3 ha (0,1%) (Figura 38).

Catatumbo Bari; 1,15 Alto Fragua Indiw asi; 0,03

El Cocuy; 1,39 Munchique; 2,19 Sierra de la Macarena; 3,7

Paramillo; 91,5

Figura 38: Porcentaje de cultivos ilcitos en las reas de manejo especial con territorio en los Andes Colombianos Fuente: Simci, 2006

4. NDICES DE RESPUESTA

4.1. REPRESENTATIVIDAD DE ECOSISTEMAS

Ante la continua presin de las actividades humanas sobre los recursos naturales, la proteccin de los mismos se convierte en una gran preocupacin por tratar de conservar los bienes y servicios que los ecosistemas le brindan para su bienestar humano. Es por ello que dentro de la poltica sobre la conservacin y manejo de los ecosistemas en el pas 148

se estableci la creacin de reas protegidas como una estrategia de desarrollo sostenible, uso adecuado de los recursos naturales e instrumento para la preservacin de la biodiversidad rea definida geogrficamente que haya sido designada o regulada y administrada a fin de alcanzar objetivos especficos de conservacin (CBD 1992). Adicionalmente a sus funciones de conservacin de recursos naturales, stas se establecen con el fin de proteger los ecosistemas representativos y los servicios ambientales que brinda al pas, el patrimonio cultural y arqueolgico, as como para el desarrollo de investigacin y actividades recreativas (PNUMA /BM 2004). A pesar del avance en los ltimos aos en la constitucin de reas protegidas, dicha figura legal no tiene todava la suficiente representatividad para incluir todos los ecosistemas del pas, ni proteger toda su biodiversidad asociada. Es por ello que nuevas estrategias de conservacin se han implementado dentro de la poltica nacional que incluye la incorporacin de reas de conservacin regional, municipal, red de reservas de la sociedad civil, AICAS, dentro de una estrategia de consolidacin del Sistema Nacional de reas Protegidas SINAP. Entre los objetivos del Sistema est la creacin de una red de reas que permitan la proteccin y conectividad de los diferentes ecosistemas que manera que se puedan garantizar los diferentes flujos genticos entre las subpoblaciones y poblaciones (www.parquesnacionales.gov.co). Ms an, la poltica actualmente est en discusin por el papel de los territorios indgenas en la conservacin de la biodiversidad. Si bien sta no es una categora de proteccin, permite poner freno al avance avallasador de la colonizacin al impedir la extensiva caza, tala y pastoreo de los recursos naturales. A menudo, las reas protegidas no poseen los suficientes recursos econmicos para la implementacin de sus planes de manejo, mientras que los territorios indgenas actualmente implementan sus planes de vida sustentados en la biodiversidad como uno de sus pilares. Hoy en da conocer el porcentaje de rea protegida en alguna de sus categoras o de territorios indgenas aporta elementos para la conservacin y restauracin de hbitat y para el establecimiento y delimitacin de nuevas reas para conservacin; igualmente es una medida para determinar la representatividad ecosistmica de un rea, siendo ste un elemento fundamental para la definicin de ecosistemas estratgicos (IDEAM 2002). Su clculo corresponde a la superficie total de cada ecosistema que se encuentre dentro de un rea de manejo especial. Se calcula sumando la superficie de todos los fragmentos de un ecosistema que se encuentre dentro de dicha rea. Se multiplica por 1 sobre 10.000 para transformar los m2 a hectreas. El indicador ha sido estimado para los Andes 149

colombianos a nivel de reas de biomas, autoridades ambientales territoriales y reas de manejo especial.

4.1.1. NIVEL DE BIOMAS

Para la regin andina, un total de seis tipos generales de biomas, con 32 biomas y 262 ecosistemas reportados para el 2005 en el Mapa de Ecosistemas producido por el IAvH (Rodrguez et al. 2006). De las 10839.310 ha de biomas naturales, 2131.014 estn bajo algn grado de proteccin dentro del sistema nacional de reas protegidas (Parque nacional, Santuario de Flora y Fauna y rea nica). La representatividad de biomas y sus respectivos ecosistemas es nula para los ecosistemas xerofticos constituidos por el zonobioma alterno hdrico sub-xeroftico tropical y el Orobiomas azonal del zonobioma hmedo tropical. Solamente cuatro de los seis tipos generales de biomas tienen algn grado de representatividad, siendo el Orobioma de pramo con un 43% el mejor representado seguido de los Orobioma andino, subandino y Zonobioma hmedo tropical cada uno con un 19% de representatividad respectivamente (Figura 36). De los 262 ecosistemas que se encuentran dentro de seis tipos generales de bioma, el 47,3%, de los mismos no estn representados, el 17,56% con una representacin inferior al 10% y el 35,1% con una representacin mayor al 10%.
% DE REPRESENTATIVIDAD POR BIOMA

Orobioma de Paramo 43%

ZHT 19%

Orobioma subandino 19% Orobioma andino 19%

Figura 36. Porcentaje de representatividad de ecosistemas en los Andes colombianos para el 2005 Fuente: Morales M. 2007

Al igual que todos los biomas xerofticos bsales (ZAST Can del Dagua, alto ro Pata, Valle del ro Magdalena, Perij, Ccuta, Can de

150

Chicamocha, can del ro Cauca) y andinos (Orobioma azonal subandino Ccuta, can del Chicamocha y Orobioma azonal andino altiplano cundiboyacense) los biomas del ZHT piedemonte Nario Putumayo, junto con el Orobioma subandino Serrana de San Lucas no tienen representatividad en las reas de manejo especial. Por el contario, el bioma del ZHT valle de los ros Sin y San Jorge junto con el Orobioma nival estn protegidos 100% de su superficie total. Se destaca igualmente la baja representatividad que tienen los Orobiomas subandinos, andinos, altoandino y de pramo de Nario-Putumayo que oscila entre un 12,5% a 27,2% y el ZHT valle del ro Magdalena y Orobioma subandino cordillera Central con un 33,3% cada uno respectivamente (Figura 39).

Figura 39. Mapa de representatividad ecosistema en los Andes colombianos en el 2005 Tomado de Morales M., 2007

Igualmente, al interior de cada bioma encontramos diferencias en la representatividad de los ecosistemas. Para los 55 ecosistemas que tiene el Orobioma de pramo, el 25,5% no est representado, el 18,1% tiene una representacin inferior al 10% y 56,4% con una representacin superior al 10%. Para el Orobioma andino y alto-andino de los 56 ecosistemas, 39,3% no estn representados, 12,5% tienen una representacin inferior al 10% y 151

48,2% tienen una representacin mayor al 10%. En el Orobioma subandino de los 41 ecosistemas el 53,7% no est representado, el 19,51% tiene una representatividad inferior al 10% y 26,8% tiene una representacin mayor al 10%. Finalmente, el zonobioma hmedo tropical de los 73 ecosistemas el 39,7% no tiene representacin, el 28,8% tiene una representatividad menor del 10% y el 31,5% tiene una representatividad mayor del 10% (Figura 40).
100.00 90.00 80.00 70.00 60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00
Representado mas del 10%

ZHT

ZAST

Orobioma Subandino

Orobioma Andino

Orobioma Paramo

Azonal

Representado menos del 10% No Representado

Figura 40. Porcentaje de representatividad por tipo de bioma para los Andes colombianos en el 2005 Fuente: Morales M. 2007

4.1.2. NIVEL DE AUTORIDADES AMBIENTALES TERRITORIALES

Para el caso de las autoridades ambientales territoriales un 22,6% de la jurisdiccin del DAMA est bajo la figura de algn rea de Manejo Especial, seguido de un 13,7% de Corpoguavio, 13,2% del DAGMA y un 11,1% de CVS. Para Corpocesar no existe ningn rea de manejo especial y para Corponario solamente un 0,22%, CAR, 0,51% y Corpoamazonia con 0,73% son las de menor representatividad (Figura 41).

152

Figura 41. Porcentaje de representatividad por autoridad ambiental con territorio en los Andes colombianos Sobre el tipo general de bioma encontramos que para los Orobiomas de pramo, DAMA con un 22,2% es el que mayor rea representada tiene, seguida de Corpoguavio con un 7,2% y Corpoboyac con un 5,28. En cuanto a Corpocesar, CVS, y Corantioquia en su jurisdiccin no presentan este tipo general de bioma. Con respecto a los Orobiomas andinos y altoandino el DAGMA tiene un 11,2% de su jurisdiccin protegida en este tipo de bioma, seguido de Corpoguavio con un 5,2%, Cortolima, 4,7% y Carder 4,1%; en contraste, Corpocesar no presenta este tipo de ecosistema. Para los Orobiomas subandinos se encuentra que la CVC con un 3,4%, Dagma (2%), Corantioquia (1,8%) y Corponor (1,5%), son los que ms rea protegida tienen. Corpocesar, CAR, CRQ, DAMA y Corponario no tienen rea protegida en este tipo de Orobioma. Finalmente para el ZHT, se encuentra que Dagma, Corpocaldas, Carder, CAM, Corpoboyac, Cortolima, Corponario, Cama, CRQ, CAR y Corpocesar no tienen representado este ecosistema, mientras que el 10,2% de CVS es el que mayor porcentaje de proteccin de este tipo de bioma presenta, seguido de Corponor (4,6%) y Cormacarena (0,9%) (Figura 42).

153

Figura 42. Porcentaje de representatividad por bioma dentro de las diferentes autoridades ambientales territoriales en los Andes colombianos

4.1.3. NIVEL DE REAS DE MANEJO ESPECIAL

Como se mencion anteriormente, dentro del actual sistema de parques nacionales naturales de Colombia, un 19,7% de los ecosistemas naturales est bajo estas categoras de proteccin. La representatividad de los biomas dentro de cada uno de los parques se distribuye en los ecosistemas de pramo con un 43% seguido de los Orobiomas andinos y alto-andinos, subandinos y bsales en un 19% cada uno respectivamente. El bioma de pramo incluyendo el nival, dentro las 25 reas protegidas en los Andes colombianos, 16 tienen representacin del mismo, siendo los PNN El Cocuy, Sumapaz, Las Hermosas, Nevados, Huila, Chingaza, Purac y Pisba los de mayor rea representada en este bioma y los PNN de Farallones de Cali, Paramillo, Tatam y el SFF de Iguaque los de menor representatividad (Tabla 32).
rea de Manejo Especial PNN Alto Fragua-Indiwasi PNN Chingaza PNN Cueva de los Gucharos

Pramo y nival 0 34.091,11 0

Andino y altoandino 7.838,82 29.693,34 5.569,33

Subandino 51.961,65 6.761,88 1.875,35

ZHT 16.083,46 112,33 0

154

10.178,76 6.719,39 PNN de Pisba 13.617,86 77.647,46 PNN El Cocuy * 339,87 38.231,76 PNN Farallones de Cali 58.001,82 56473,5 PNN Las Hermosas 0 9.266,38 PNN Las Orqudeas 46.683,95 9.718,78 PNN Los Nevados* 3.588,51 59.826,59 PNN Los Picachos 0 3.132,01 PNN Munchique 40.660,79 105.831,01 PNN Nevado del Huila * 1.033,63 25.777,36 PNN Paramillo 25.094,45 48.022,43 PNN Purac* 0 10,65 PNN Selva de Florencia 0 41.295,05 PNN Serrana de los Yariguies 105.126,2 56.045,88 PNN Sumapaz 5.240,22 11.797,61 PNN Tam 2.053,02 26.624,41 PNN Tatam 2.325,5 2.631,58 SFF de Iguaque 2.494,16 4.233,01 SFF Galeras 2.487,6 7747,79 SFF Guanenta-Alto ro Fonce 0 22,63 SFF Otn-Quimbaya 0 0 PNN Sierra de La Macarena 0 PNN Catatumbo-Bari 0 * Incluye Orobioma Nival. PNN Los Nevados 1.114 ha, Nevado del Huila 1078, 11,57

0 46.312,45 72.008,5 369,97 8.915,05 0 83.769,24 2.1375,8 33,38 89.195,72 0 5.814,48 24.153,29 26.072,99 14.545,2 18.981,17 0 59,49 8,81 250,16 2.223,21 19.049,68

0 6.455,19 30.047,64 0 2.937,04 0 66.390,94 15.407,1 0 272.149,6 0 0 2.020,25 630,88 6.884,04 1.419,06 0 0 0 0 19.777,02 92.788,12

El Cocuy, 2193 y Purac

Tabla 32. rea protegida por bioma dentro de las reas de manejo especial con territorio en los Andes colombianos

Con respecto a los Orobiomas andinos y alto-andinos de las 25 reas protegidas en los Andes colombianos, 23 de ellos tienen representatividad del mismo, siendo los PNN Nevado del Huila, El Cocuy, Cordillera de los Picachos, Las Hermosas y Sumapaz los de mayor superficie protegido en este bioma, mientras que los Santuarios de Otn-Quimbaya, Iguaque y los PNN Selva de Florencia, Munchique y Galeras los que menor representatividad tienen (Figura 43). Los PNN de La Macarena, Catatumbo Bari, el SFF de Isla de la Corota y el ANU de Estoraques no presentan este bioma (Tabla 32). En cuanto a los Orobiomas subandinos, 21 de los 25 los representan siendo los PNN de Paramillo, Los Picachos, Farallones Alto Fragua-Indiwasi y El Cocuy los que ms presentan este bioma mientras que el SFF de Guanent- alto Ro Fonce, el PNN Nevado del Huila, el SFF de Galeras y Otn Quimbaya son los que menos lo presentan. Finalmente, para el zonobioma hmedo tropical, 11 de los 25 no tienen representacin de este bioma, siendo los PNN de Paramillo, Catatumbo-Bari, Los Picachos, Farallones de Cali y Serrana de la Macarena los que mayor rea representativa de este bioma tienen y los PNN de Sumapaz, Chingaza, Tatam, Serrana de los Yariguies y Las Orqudeas los que menos rea tienen (Figura 43).

155

400000

350000

300000

250000

200000

150000

100000

50000

ZHT Subandino Andino y Altoandino Paramo y Nival

Figura 43. Porcentaje de representatividad por bioma dentro de las diferentes reas de manejo especial con territorio en los Andes colombianos

Por ltimo, ocho de los 25 parques presentan un rango continuo altitudinal que va desde los biomas de pramo hasta el Zonobioma hmedo tropical.

4.1.4. NIVEL DE REAS IMPORTANTES PARA LA CONSERVACION DE LAS AVES AICAS-

Aunque como se mencion anteriormente no todas las reas importantes para la conservacin de las aves estn bajo una categora estricta de conservacin, hoy en da estas reas son consideradas como sitios prioritarias para la conservacin de la biodiversidad y mucha de ellas no estn totalmente desprotegidas, ya que mucha se encuentran dentro de otras figuras de conservacin de carcter gubernamental o privado, tales como bosques protectores, reservas privadas u otras categoras de conservacin. Con respecto a la representatividad y, nuevamente sin tener en cuenta las reas de manejo especial, dentro de esta categora encontramos que un total de 1200.224 ha nuevas de ecosistemas naturales, de los cuales 74.265 ha del Zonobioma alternohdrico subxeroftico y 16.876 has de Orobioma azonal subandino se incluyen en estas reas, 501.673 ha de ZHT, 305,506 de Orobiomas subandinos, 286,361 de Orobiomas andinos y altoandinos y 42.544 ha de Orobiomas de pramo. En esta categora aparecen representados los ZAST y Orobiomas azonales andinos y subandinos que se encuentran dentro del enclave seco del ro Dagua y los Bosques secos del valle del ro Chicamocha, que no estn presentados en las actuales reas de manejo especial. 156

El Parque Natural Regional Pramo del Duende, la Reserva Natural Semillas de Agua, la Reserva Natural Tambito, La Serrana de los Churumbelos (hoy en da PNN), la Reserva Natural El Pangan, la Reserva El Oso y la Cuenca del ro Hereje tienen ms del 90% de ecosistemas naturales. Para el Orobioma de pramo, la Finca Paraguay es la que mayor superficie tiene de este bioma con un total de 8.763 ha, seguida de la reserva comunitaria de Roncesvalles, (7.438 ha), los Bosques secos del valle del ro Chicamocha (5.617 ha) y la cuenca del ro Hereje (3.704). En cuanto a los Orobiomas andinos y altoandinos, los bosques montanos del sur de Antioquia tienen la mayor superficie con un total de 61.971 ha, seguidos de la Serrana de Minas con 35.605 ha, el Parque Natural Regional Pramo del Duende con 26.017 ha y la Laguna de la Cocha con 24.119 ha. Para el Orobioma subandino la Serrana de San Lucas con 116.415 ha es la que mayor superficie tiene, seguida de la Serrana de los Churumbelos (91,430 ha), los Bosques montanos del sur de Antioquia (38.129 ha) y la Serrana de las Minas con 14.108 ha. Para los ZHT, la Serrana de San Lucas tiene un total de 350.335 ha, seguida de la Reserva Regional Bajo Cauca Nechi con 50.996 ha, y la Serrana de las Quincha con 43.723 ha. (Tabla 33).

157

Nombre Ha Lago Cumbal Coconuco Alrededores de Popayn Reserva Natural Merenberg Finca Paraguay Lagunas Bombona y Vancouver Reserva Natural Semillas de Agua Bosques de la falla del Tequendama Cuenca del ro Hereje Reservas comunitarias de Roncesvalles Laguna de La Cocha Reserva Hidrogrfica, Forestal y Parque Ecolgico de ro Blanco Pramos y bosques altoandinos de Gnova Reserva Natural Ibanasca Reserva Biolgica Cachalu Vereda Las Minas Cuenca del ro Toche Canon del ro Combeima Reserva El Oso San Sebastin Finca La Betulia Reserva La Patasola Canon del ro Barbas y Bremen Embalse de San Lorenzo y Jaguas Bosque de San Antonio_Km 18 Cerro Pintado Alto de Pisones Reserva Natural Tambito Cerro La Juda Parque Natural Regional pramo del Duende Cuenca del ro San Miguel La Forzosa-Santa Gertrudis Bosques del oriente de Risaralda Reserva Natural La Planada Serrana de las Minas Embalse de Punchina y su zona de proteccin Enclave seco del ro Dagua Canon del ro Alicante Reserva Natural ro ambi Reserva Natural El Pangan Canon del ro Guatiquia Bosques montanos del sur de Antioquia Bosques secos del valle del ro Chicamocha Regin del medio Calima Serrana de los Churumbelos Serrana de las Quincha Reserva Regional Bajo Cauca Nechi Serrana de San Lucas Total general 345 6,989 28,331 2,163 10,964 6,388 3,927 10,997 7,386 36,563 58,614 3,773 11,060 2,093 1,267 8,789 21,430 6,647 4,577 5,693 1,661 1,050 2,246 5,342 9,630 1,194 1,783 8,556 28,378 10,714 3,440 24,086 3,896 99,311 1,195 7,564 2,764 7,965 7,163 30,175 172,668 334,469 19,439 153,859 86,087 118,517 674,977 2,056,125

ZHT % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 12 69 478 1,846 2,700 4,585 5,035 6,147 35,737 43,723 50,996 350,335 501,673 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.87 0.16 2.49 6.00 25.78 8.95 2.66 1.51 31.62 23.23 50.79 43.03 51.90 24.40 Ha

Subandino % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 12 13 39 40 41 46 76 109 124 155 467 729 763 785 878 1,117 1,356 1,369 2,609 2,745 3,131 14,108 0 145 0 3,356 4,964 5,662 38,129 3,229 9,141 91,430 2,318 0 116,415 305,506 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.21 0.10 0.63 3.04 0.45 0.19 0.70 1.66 1.92 7.49 14.76 20.78 13.65 7.92 65.75 49.22 13.05 4.78 12.78 75.85 11.39 80.35 14.21 0.00 1.91 0.00 42.14 69.30 18.76 22.08 0.97 47.02 59.42 2.69 0.00 17.25 14.86 Ha

Andino % 0 67 356 362 382 1,306 1,341 2,003 2,846 17,706 24,119 1,665 6,645 1,299 845 3,819 10,406 1,138 4,217 3,935 1,149 0 0 0 2,318 43 849 2,468 26,017 5,577 0 17,568 0 35,605 0 0 0 0 0 5,773 61,971 20,951 439 21,176 0 0 0 286,361 0.00 0.96 1.26 16.75 3.49 20.44 34.14 18.21 38.53 48.43 41.15 44.12 60.08 62.07 66.72 43.46 48.56 17.13 92.14 69.12 69.19 0.00 0.00 0.00 24.07 3.58 47.63 28.84 91.68 52.05 0.00 72.94 0.00 35.85 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 19.13 35.89 6.26 2.26 13.76 0.00 0.00 0.00 13.93 Ha

pramo % 104 183 86 814 8,763 2,547 2,476 0 3,851 7,438 2,542 0 1,351 500 0 3,704 1,335 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 361 0 0 81 0 51 0 0 0 0 0 29 701 5,617 0 0 0 0 0 42,544 30.13 2.61 0.30 37.64 79.93 39.88 63.04 0.00 52.13 20.34 4.34 0.00 12.21 23.87 0.00 42.14 6.23 0.00 0.26 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.27 0.00 0.00 0.34 0.00 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.09 0.41 1.68 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.07 Ha

ZAST % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3,288 0 0 0 0 0 43,976 0 0 0 0 0 47,265 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 43.47 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 13.15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.30

Azonal-sub Ha % 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 16,876 5.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 16,876 0.82 Ha

Total general % 104 250 442 1,176 9,145 3,853 3,816 2,003 6,696 25,144 26,661 1,672 8,007 1,812 884 7,563 11,782 1,185 4,305 4,044 1,274 155 467 729 3,081 828 1,727 3,585 27,733 6,945 2,609 20,394 3,131 49,764 10 3,445 69 3,834 6,810 14,164 105,386 95,685 15,726 148,343 46,041 50,996 466,750 1,200,224 30.13

3.58 1.56 54.39 83.41 60.32 97.17 18.21 90.66 68.77 45.49 44.33 72.39 86.57 69.76 86.05 54.98 17.83 94.06

71.03 76.68 14.76 20.78 13.65 31.99 69.34 96.86

41.89 97.73 64.83 75.85 84.67 80.35 50.11 0.87 45.54 2.49 48.14 95.08 46.94 61.03 28.61 80.90 96.41 53.48 43.03 69.15

58.37

Tabla 33. Porcentaje de biomas representados dentro de las AICAS con territorio en los Andes colombianos

158

4.2. GASTO AMBIENTAL TOTAL CON DESTINO A CONSERVACIN Y USO SOSTENIBLE DE LA BIODIVERSIDAD

Entre las prioridades definidas por los pases firmantes del Protocolo de Kyoto se encuentran la conservacin de un ambiente sano y limpio, la proteccin de la biodiversidad y la armonizacin de sus polticas econmicas y ambientales. En este sentido, los pases actualmente realizan la identificacin de programas que tengan impactos significativos sobre la conservacin o degradacin de la biodiversidad con el fin de constituir una valoracin inicial del monto, distribucin, destino y uso de los recursos econmicos para lograr los objetivos de proteccin de la misma (Canal 2004). De esta manera las entidades ambientales del sistema ambiental nacional dentro de los planes de desarrollo nacional y polticas ambientales aprobadas por el Consejo Nacional Ambiental crearon programas para la proteccin de la biodiversidad con planes estratgicos de conservacin y uso de la biodiversidad regional (estudios, inventarios, diagnsticos); reas protegidas (proteccin y mantenimiento de reas protegidas regionales); acciones de promocin y fomento para la conservacin de la biodiversidad (jardines botnicos, granjas integrales, zoocriaderos, estaciones pisccolas y otros) (Canal 2004). Desde esta perspectiva, los entes administrativos ambientales en un esfuerzo de planificacin iniciaron la orientacin de los recursos hacia diferentes prioridades en cada una de las CAR. El indicador de Gasto ambiental total con destino a conservacin y uso sostenible de la biodiversidad ofrece una medida de respuesta por parte de las autoridades ambientales territoriales para mitigar la prdida de la biodiversidad. Para su estimacin se tiene en cuenta el gasto ambiental total (presupuesto ejecutado) que la corporacin destina para los programas de biodiversidad cuya fuente de recursos es la nacin, sumado al gasto ambiental que la corporacin destina para los programas de biodiversidad cuya fuente de recursos son los municipios que conforman una corporacin para un ao estimado. La unidad de medida de este indicador es millones de pesos y tiene en cuenta el presupuesto ejecutado para este fin. Para su estimacin se tom como fuente la informacin proveniente de la Contralora General de la Repblica para los aos 1998, 2001, 2006 que provee la informacin sobre el gasto ambiental total y los estudios realizados por el grupo de Anlisis Econmico del MAVDT (MAVDT, 2007) que discrimin los gastos de las autoridades ambientales territoriales en diferentes programas. El indicador ha sido estimado para las 159

autoridades ambientales territoriales con influencia en los Andes colombianos. (Bernal et al.. 2007). En el anlisis no se incluye el porcentaje de gasto ambiental de las autoridades ambientales territoriales urbanas incluidas en la regin como la Secretara Distrital del Ambiente (anterior Dama), Dagma y AMVA, por su carcter municipal que involucra los grandes centros urbanos del pas y de Corpocesar por no contarse con la informacin.

4.2.1. NIVEL DE AUTORIDADES AMBIENTALES TERRITORIALES

De acuerdo con el estudio efectuado por el grupo de anlisis econmico del MADVT, los aportes realizados para la gestin ambiental con fines de conservacin y uso sostenible de la biodiversidad para las corporaciones con rea de influencia en la zona Andina del pas fueron de 16.393,20 millones, en el 1997; en el 2000 de 42,378,72 millones y en el 2005 de 91,960.16 millones de pesos lo que corresponde entre el 12,8%, 14,6% y 12,7% del presupuesto total destinado al gasto ambiental (Figura 44).
GASTO AMBIENTAL PARA CONSERVACION Y USOS SOSTENIBLE DE LA BIODIVESIDAD 100000 90000 80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 1997 2000 2005

Figura 44. Gasto ambiental para la conservacin y uso sostenible de la biodiversidad para 1997, 2000 y 2005.

Comparando los aos 1997 y 2005, el gasto ambiental con fines de conservacin y uso de la biodiversidad en las corporaciones con jurisdiccin en los Andes colombianos se increment. Con la clasificacin de las corporaciones autnomas regionales de acuerdo con nivel de gastos ambientales provenientes de fuentes propias y la nacin realizada por la CRG (1998) que clasifica anualmente a las CAR, las tres categoras definidas son: alta, media, baja y considera aparte el tipo de gasto ambiental para las corporaciones de desarrollo sostenible CDS- se encuentra para el gasto ambiental con fines de conservacin y uso de la biodiversidad las siguientes tendencias:

160

Para la categora de alto gasto donde se ubicaron la CAR, CVC, CDMB, Corantioquia, CVS, Cornare, CRC y Carder, el mayor incremento de gastos ambientales con fines de conservacin y uso de la biodiversidad se efectu en Corantioquia y CVS a razn de un 15,17% y 14,34%, respectivamente; CAR (2.81%), CRC (4.87%) y Carder (4.2%) fueron las de menor incremento (Tabla 35). La CVC y CDMB fueron las corporaciones que ms invertieron en este rubro (Figura 45). Para la segunda categora dentro de las once corporaciones, la de mayor incremento de gastos ambientales con fines de conservacin y uso de la biodiversidad fue Corpoguajira con 11.2%, seguido de Corpoboyac (6.7%) y Corpoguavio (6.69%); entre las que menos incrementaron estn Corpochivor (1.02%), CAM (3.30%) y Corponario (3.33%) (Tabla 35). La CAM, Corpoguavio y Cortolima fueron las que ms invertieron en este rubro (Figura 47). En la categora de bajo se tom en cuenta la informacin de la CAS, y CSB pues no se cont con la informacin de Corpocesar. El incremento en gasto ambiental con fines de conservacin y uso de la biodiversidad fue de 7.59% para la CAS y 3.85% para la CSB (figura 47), mientras que la CAS fue quien ms inverti en este rubro (Tabla 34). En el caso de las CDS: Cormacarena con 7.44% mostr los mayores incrementos en el rubro, seguida de Corpoamazonia (4.58), Corpourab (4.3) y Codechoc (4.28) (Tabla 35). Corpourab fue la que mayor gasto ambiental para conservacin y uso sostenible de la biodiversidad seguida de Codechoc, Corpoamazonia y Cormacarena (Figura 47).
4,000.00 3,500.00 3,000.00 2,500.00 2,000.00 1,500.00 1,000.00 500.00 0.00 CAM Cortolima Corpoguavio Corpocaldas Corporinoquia CRQ Corpoboyac Corponario Corpoguajira

25,000.00 20,000.00 15,000.00 10,000.00 5,000.00 0.00 CVC CDMB CAR Cornare
Corpochivor

Corantioquia

CVS

Corponor

CRC

Carder

161

600 500 400 300 200 100 0 CAS CSB

2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Corpouraba Codechoc Corpoamazonia Cormacarena

Serie1 Serie2 Serie3

Figura 45. Gasto ambiental para la conservacin y uso sostenible de la biodiversidad por categoras de autoridades ambientales territoriales para los periodos de 1997, 2000 y 2005.

En la actualidad existe una restriccin para interpretar este indicador puesto que no es posible estimar el gasto ambiental efectivo para la jurisdiccin en la zona andina, solamente cinco corporaciones (CAM, Carder, Corpochivor y CRQ, Cortolima14) se encuentran incluidos en su totalidad en la regin. Para el caso de las corporaciones de desarrollo sostenible, de Corpoamazonia solamente el 6,42% se encuentra dentro de la regin andina, seguido por Cormacarena (10,87%), Codechoc (15,09%), Corpourab (46,3%) y algunas CAR como Corpoguajira (5,17%), Corporinoquia (8,08%), CVS (14,63%), Corpocesar (19,04%) y CSB (31,52%). Dentro de las corporaciones con mayores tasas de incmento en el gasto ambiental para la categora tema ambiental (Tabla 34) son: Corantioquia, CVS, Corpoguajira, CDMB y CAS, mientras que para Corpocaldas, Corponario, CAM, CAR y Corpochivor son las de menor incremento en inversin en este rubro.
Categora de acuerdo con el gasto ambiental propuesto por la CGR, 1998 Alto Alto Alto Alto Alto Alto Medio Medio Medio Medio Alto Medio

Corporacin

Gasto ambiental en conservacin y uso sostenible de ByS

1997* 3.415.69 1.937.60 2.348.20 836.71 371.13 268.25 1.151.11 996.28 426.68 744.77 519,68 545,46 2000* 11.078.89 4,325.45 5,170.48 2,615.47 2,543.19 934.96 1,918.54 1,722.17 1,261.39 1,347.43 2,563,02 991,25 2005 23.489.16 15.768.28 6.593.83 6.136.23 5.628.56 3.,845.44 3.793.40 3.560.89 2.853.79 2.642.70 2,528,37 2,448,85

Tasa de incremento entre 1997 y 2005(%) 24,10 26,20 12,90 24,90 33,98 33,28 14,90 15,92 23,75 15,83 19,77 18,77

CVC CDMB CAR Cornare Corantioquia CVS CAM Cortolima Corpoguavio Corpocaldas CRC Corporinoquia

162

CRQ Medio 485,88 936,83 2,341,03 Corpoboyac Medio 307,34 623,78 2,058,98 Corpourab CDS 436,01 842,72 1,874,25 Corponario Medio 372,54 741,02 1,240,96 Codechoc CDS 264,55 574,97 1,133,15 Corpoamazonia CDS 219,96 398,53 1,007,30 Cormacarena CDS 124,75 197,25 927,95 CAS Bajo 77,51 163,93 588,4 Corpoguajira Medio 36,25 71,1 406,18 CSB Bajo 89 199,85 342,92 Corpochivor Medio 316,52 866,52 321,4 Corponor Medio 58,35 152,73 247,35 Carder Alto 43 137,25 180,79 Corpocesar Bajo S.I. S.I. S.I. Fuente Contralora General de la Repblica. Estado de los Recursos Naturales. 1998, 2001, 2006
Clculos: IAvH 2007, * precios constantes de 2005

19,65 23,77 18,22 15,04 18,18 19,01 25,08 25,33 30,20 16,86 0,19 18,05 17,95 S.I.

Tabla 34. Gasto ambiental y tasa de incremento ambiental en conservacin y usos sostenible de la biodiversidad por autoridad ambiental con territorio en los Andes colombianos

Dentro de las autoridades ambientales territoriales con jurisdiccin en los Andes colombianos entre 1997 y 2000 se muestra un fuerte incremento en el gasto ambiental para los programas de conservacin y uso de la biodiversidad que oscila entre los 58,12% para Cormacarena hasta un 585,26%, en Corantioquia (Tabla 34) entre el perodo comprendido entre 1997 a 2000. Sin embargo, aunque esta tendencia se mantiene en la mayora de las corporaciones en el perodo entre el 2000 a 2005, los incrementos son menores y oscilan entre un 27,53% en la CAR a un 471% en Corpoguajira. Igualmente, en este mismo perodo Corpochivor y CRC disminuyeron su inversin en un 62,9% y 1,3%, respectivamente. En cuanto al ordenamiento presupuestal de las corporaciones entre estos perodos la CVC, CAR, CDMB, CAM y Cornare se mantienen como las autoridades ambientales territoriales que presentan los ms altos valores en inversin, mientras que Carder, Corpoguajira, Corpochivor, CAS y CSB presentan los ms bajos en este rubro. Para el 2005 esta tendencia se mantiene y muestra a la CVC como la entidad que ms invirti en este rubro, seguida de la CDMB, CAR, Cornare, Corantioquia, CVS y CAM (Figura 45).

163

4.3. NMERO DE INICIATIVAS DE BIOCOMERCIO

La privilegiada situacin de Colombia en materia de biodiversidad la posiciona como uno de los pases que presenta una amplia gama de bienes y servicios para el bienestar humano. Entre estos servicios podemos enumerar algunos productos derivados de la bioprospeccin, bioqumicos o de origen gentico, productos intermedios como materiales de construccin, artesanales, aceites, resinas, extractos medicinales, absorcin de carbono, ecoturismo, entre otros, que ponen al pas frente a la necesidad de impulsar programas que fomenten el uso de la biodiversidad para el desarrollo, con criterios de sostenibilidad econmica, social y ecolgica y que, a su vez, se traduzcan en beneficios para la poblacin y que promuevan el desarrollo sostenible para la mitigacin de la pobreza tal como se establece dentro de los objetivos del CDB. (http://www.humboldt.org.co/biocomercio/). El constituir mecanismos dirigidos a empresarios, ONG, personas naturales y organizaciones de base (campesinos, indgenas, comunidades negras) que incentiven y promuevan la inversin y el comercio de los productos y servicios de la biodiversidad, que adopten sistemas productivos con buenas prcticas ambientales y sociales, que sean amigables para el pas, se podr avanzar en los caminos que conduzcan al desarrollo sostenible. De esta manera el IAvH ha hecho el esfuerzo de constituir el Fondo de Biocomercio, definido por la CAN, UNCTAD, CF, (2004) como el conjunto de actividades de recoleccin, produccin, procesamiento y comercializacin de bienes y servicios derivados de la biodiversidad nativa, bajo criterios de sostenibilidad ambiental, social y econmica. Para que una empresa pueda recibir estmulos del Fondo, debe cumplir con una serie de requisitos bsicos entre los que se enumeran: i). Conservacin y uso sostenible de la biodiversidad, ii). Distribucin justa y equitativa de beneficios, iii). Sostenibilidad econmica (gestin productiva, financiera y de mercado), iv). Cumplimiento con la legislacin nacional e internacional, v). Respeto a los derechos de trabajadores y de las comunidades locales y vi). Claridad acerca de los derechos de uso y tenencia de la tierra y a los recursos naturales. El indicador Nmero de iniciativas de biocomercio ha sido medido por departamento y relacionado con las autoridades ambientales territoriales. Se estima como el nmero de iniciativas por categora por departamento. Para su clculo se utiliz la informacin proveniente del informe de Vanegas 2007. 164

4.3.1. NIVEL DE AUTORIDADES AMBIENTALES TERRITORIALES

En la actualidad el programa de Biocomercio del Instituto Alexander von Humboldt tiene en su base de datos 1.256 empresas o iniciativas constituidas legalmente, ocho iniciativas a cargo personas que no se encuentran constituidas legalmente como unidad productiva y 550 proyectos de negocio alrededor del Biocomercio, para un resultado de 1.814 registros (Vanegas, 2007). Con un anlisis de las 1.256 empresas legalmente constituidas se encuentra que un 76% presenta una predominancia de los sistemas agropecuarios sostenibles (corredores biolgicos, cercas vivas, proteccin de cauces, sistemas agroforestales, silvopastoriles, agricultura ecolgica, zoocriaderos, estaciones pisccolas y apicultura entre otros); 12% de productos naturales no maderables (como PNNM se incluyen los colorantes naturales, mbar, guadua, semillas, fibras, artculos artesanales); 7% en el ecoturismo y un 3% en los productos naturales maderables (como PNM se incluye aprovechamiento y artesania) (Figura 46).

DISTRIBUCIN DEL BIOCOMERCIO EN COLOMBIA POR CATEGORA DE PRODUCTO 2007

PNNM 12% Sistemas Agropecuarios Sostenibles 76%

Ecoturismo 7% PNM 3%

Sin Categora 2%

Figura 46. Biocomercio en Colombia por categora del Producto. 2007 Fuente: Tomado de Vanegas, 2007

El 55% de esta iniciativa se ha concentrado en los departamentos de Cundinamarca, Antioquia, Valle y Quindo, ubicados dentro de la jurisdiccin de las autoriddes ambientales de la CAR, Corporinoquia, Corantioquia, Cornare, CVC y CRQ, siendo en stos los sistemas

165

agropecuarios sostenibles las actividades que determinan en un alto porcentaje la estructura del biocomercio. Para las reas de Cundinamarca, la participacin global de las actividades de los sistemas agropecuarios sostenibles es de un 87%, seguido del Ecoturismo y los PNMN con un 5% respectivamente y las PNM con un 1%. Para la zona de Antioquia, se mantiene el predomino de los sistemas agropecuarios sostenibles (76%), seguido del ecoturismo con 10%, el PNMN con 6% y el PNM con 5%. Para el caso de Valle del Cauca se mantiene la tendencia de los sistemas agropecuarios con un 79%, PNMN un 14%, PNM un 4% y Ecoturismo 2%. Finalmente para Quindo un 51% de las actividades de biocomercio se distribuyen en los sitemas agropecuarios sostenibles, seguido del PNNM con un 37%, el ecoturismo con un 7% y el PNM con un 5% (Vanegas 2007).

5. CONSIDERACIONES Y LINEAMIENTOS GENERALES.

Colombia presenta una alta diversidad biolgica por lo que es considerado el segundo pas megadiverso del mundo, albergando cerca del 10% de biodiversidad en el planeta (Villreal et al., 2004). A nivel de especies, es considerada la primera nacin en anfibios y aves, la segunda en diversidad de plantas, la tercera en reptiles, la cuarta en cuanto a grupos taxonmicos, y la quinta en mamferos (Profepa 2002, Young et al.. 2004). A nivel ecosistmico, y a una escala 1:500.000, el 68,7% de la superficie continental est cubierta por ecosistemas naturales, incluyendo bosques, arbustales, herbazales y cuerpos de agua naturales (IDEAM, IGAC, IAvH, Invemar, Sinchi e IIAP 2007). La regin andina, que corresponde al 24,5% de la superficie continental de Colombia, es a su vez, una zona de alta riqueza en biodiversidad. A nivel ecosistmico, y a una escala 1:250.000, se identifican 162 ecosistemas naturales, 32 biomas y cuatro o seis tipos generales de biomas -si se diferencian los Orobiomas subandino, andino-altoandinos y pramo-. El 88% de los ecosistemas naturales corresponde a formaciones boscosas del piso basal (zonobioma hmedo tropical) y de los Orobiomas subandino, andino y alto andino. El 11% est conformado por reas de pramos, subpramos, superpramos y glaciarles de montaa (nival). El 1% corresponde a los restantes tipos de ecosistemas, como bosques secos o el Orobioma azonal del zonobioma hmedo tropical (Rodrguez et al. 2006). A nivel especies, la regin andina es hbitat del 29,4% del total de las 45.932 especies de peces, anfibios, reptiles, aves, mamferos y plantas

166

presentes en el pas. Esta regin es la primera a nivel nacional en riqueza de anfibios (380 spp), reptiles (277 spp), Aves (974 spp), mamferos (177 spp) y plantas (11.500 spp) (www.siac.net.co/sib/biocifras/BioWebModule/InicioBioCifras.jsp). Si bien los Andes colombianos presentan una alta biodiversidad, es la regin del pas con las mayores presiones sobre sus ecosistemas naturales. Existen presiones directas como el cambio de ecosistemas naturales a transformados, la presencia de especies en categoras de amenaza, la introduccin de especies invasoras y el trfico de biodiversidad, entre otras. Entre las presiones indirectas, se destacan el crecimiento y la concentracin poblacional y la actividad productiva. En relacin con el cambio de ecosistemas naturales a transformados, slo el 38,2% de la superficie andina est cubierta por ecosistemas naturales, y algunos de ellos registran bajos niveles de conservacin. Es el caso de los enclaves de ecosistemas secos que se presentan en el piso basal (ZAST) y el Orobioma azonal andino del altiplano cundiboyacense, que conservan remanentes de ecosistemas naturales menores del 20%. En un perodo de veinte aos (1985-2005) se observ una prdida neta del 13,7% de los ecosistemas naturales, al pasar de 44% a 38%. En los territorios de la CAR y AMVA se presentaron las mayores tasas de cambio en las zonas andinas y altoandinas (Rodrguez et al. 2006). De acuerdo con los Libros Rojos de Colombia, la regin andina presenta altos registros de especies amenazadas: 2.073 especies de vertebrados (peces, anfibios, reptiles, aves y mamferos) y plantas con algn grado de amenaza, de las cuales 49 se encuentran en peligro crtico (CR), 97 en peligro (EN), 117 Vulnerables (VU) y 56 en casi amenazado (NT) de los cuales 42 son peces (3,1%), 55 anfibios (7,7%), 29 reptiles (5,5%), 151 aves (8,1%) y 42 mamferos (9%). La introduccin de especies exticas sigue siendo un problema en los Andes colombianos: 107 de las 117 especies invasoras y/o con potencial invasor se encuentran en la regin (Gutirrez 2006, www.humboldt.org.co). Algunas de estas especies incorporadas a la actividad productiva, conformaron en algunos casos, vastas reas de monocultivo. Por ejemplo, el gave (Agave americano) que se ha establecido en los biomas secos andinos; los eucaliptos y pinos sp, que afectan principalmente los Orobiomas andinos, altoandinos e incluso de pramos, y, la palma de aceite (Elaeis guianesis) en los zonobiomas hmedos tropicales. Por otra parte especies como la rana toro (Rana catesbeiana) y la hormiga loca (Paratrechina fulva), introducidas como parte de experimentos para fuente de alimento y control biolgico, se convirtieron en especies invasoras que 167

en la actualidad alcanzan niveles de invasin en todos los diferentes biomas de la regin andina. Otro conjunto de especies se introdujeron en ecosistemas acuticos como son las diversas especies de tilapias (Oreochromis mossaambicus, O. niloticus), la cachama (Colossoma macropomum), el tucunar (Cichla ocellaris) y la trucha (Salmo trutta), que han puesto en riesgo especies nativas e incluso endmicas. Cabe recordar que la extincin del pez graso (Rhizosomichthys totae), especie endmica del lago de Tota, est vinculada a la introduccin y presencia de la trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss) a partir de la dcada de los cuarenta (Mojica et al. 2002). Para las autoridades ambientales, los mayores problemas de especies invasoras se identificaron en la CRC y la CAR, que registran la presencia del 40,4% del total de las especies invasoras del pas. Se requiere as mismo una accin importante en esta materia en Corpoboyac, Corpocaldas, CAM y Corantioquia (IAvH 2007c). Otro factor directo de prdida de biodiversidad es el trfico ilegal -como la tercera actividad ilcita ms rentable a nivel mundial-, y al que la regin no es ajena. En este campo es importante fortalecer los mecanismos de monitoreo y control, a nivel nacional y regional, del trfico de especies. Dos de los principales factores indirectos de presin sobre la biodiversidad son el crecimiento y la concentracin poblacional y la actividad productiva. En el ao 2005, la regin andina concentr el 77,4% de la poblacin colombiana y el 87% de la actividad econmica del pas (Rincn y Bernal 2007), conformando el rea nacional de mayor presin sobre sus ecosistemas naturales, al implicar elevados niveles de contaminacin y presin sobre los recursos naturales, expresados en alimentos, maderas, materiales de construccin y otros insumos para la produccin. Adicionalmente, se observa la presencia de cultivos de uso ilcito en la regin, especialmente en territorios de Corponario, Corantioquia, Corpoamazonia, CSB y CRC, lo que implica nocivos efectos sobre los ecosistemas naturales, resultado del efecto globo, como consecuencia del desplazamiento de cultivos una vez se producen las fumigaciones a los predios detectados (efecto globo)(Ortiz N, 2006, Moreno-Snchez R. et al. 2003). En lo que se refiere a las acciones de respuesta, se destaca que el 8,4% de la superficie andina ha sido declarada como rea protegida de nivel nacional (Morales 2007), y se observa una adecuada representacin de los Orobioma de pramo y los Orobioma andino, subandino y zonobioma hmedo tropical. Sin embargo, es urgente la declaracin de reas protegidas en zonas donde se encuentren ecosistemas xerofticos constituidos por el zonobioma alterno hdrico sub-xeroftico tropical y el 168

Orobioma azonal del zonobioma hmedo tropical. Adicionalmente, algunas reas protegidas estn expuestas a presiones humanas, como el PNN de Pisba, que en el ao 2005 apenas conservaba un 48% de su territorio en ecosistemas naturales. Si bien la regin es sede de la jurisdiccin de 29 autoridades ambientales territoriales (entre corporaciones autnomas regionales y unidades ambientales urbanas), y se realizan acciones importantes para la conservacin y uso sostenible de la biodiversidad, la respuesta estatal es insuficiente para contrarrestar las actuales presiones sobre la biodiversidad. En cuanto a los recursos financieros, la destinacin de los aportes nacionales para la gestin ambiental con fines de inversin ambiental y funcionamiento ha sido insuficiente e inequitativa para las diferentes autoridades ambientales, ms an no existe una igual capacidad de generacin de recursos propios por parte de las mismas haciendo que no se logre una eficaz administracin de los recursos naturales en el pas (CGR 2000). As las cosas, se enuncian los siguientes lineamientos para incrementar el conocimiento, la conservacin y el uso de la biodiversidad de los Andes colombianos: Es urgente la declaracin de reas protegidas en zonas donde se encuentren ecosistemas xerofticos constituidos por el Zonobioma alterno hdrico sub-xeroftico tropical y el Orobioma azonal del zonobioma hmedo tropical. Actualmente los relictos de este tipo de ecosistemas estn presentes en el can de Chicamocha, can del Dagua, alto ro Pata, Perij, Ccuta y valle del ro Magdalena, para el caso del zonobioma alterno hdrico sub-xeroftico tropical, y en la parte subandina del can del Dagua, Ccuta, can del Chicamocha y altiplano cundiboyacense, para el Orobioma azonal del zonobioma hmedo tropical. Consolidar el sistema de indicadores de efectividad de las reas protegidas del pas, que actualmente est desarrollando la Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales (UAESPNN), de tal forma que facilite la toma de decisiones relacionada con la conservacin in situ de la biodiversidad. Consolidar el sistema de monitoreo de trfico ilegal de la biodiversidad a nivel nacional y regional que permita identificar alertas tempranas y acciones oportunas de control. Es importante el fortalecimiento de la educacin y la sensibilizacin ciudadana, que faciliten el reporte de la informacin delictiva tanto a las autoridades ambientales como a las de control operacional. 169

Desarrollar investigaciones que planteen alternativas para el desarrollo de actividades lcitas y desde una perspectiva de desarrollo sostenible. As mismo, fortalecer las capacidades institucionales y organizacionales para la consolidacin del Biocomercio sostenible como una alternativa para las comunidades locales. Consolidar los procesos de educacin ciudadana que permitan una toma de decisiones informada en asuntos que afecten la biodiversidad, favoreciendo su conservacin y uso sostenible. Dada la naturaleza megadiversa de Colombia, debera quedar reflejada de manera explcita la inversin en biodiversidad en los presupuestos de las CAR como del gobierno nacional, tanto en las ficha BPIN como en los dems instrumentos de planificacin y seguimiento de la inversin pblica. Tal decisin permitira un mejor seguimiento a las acciones de respuesta estatal en materia de diversidad biolgica. Fortalecer el monitoreo de la biodiversidad a nivel nacional y regional, tanto en ecosistemas como en especies. Para ello continuar con la construccin de mapas quinquenales que permitan identificar cambios en los ecosistemas naturales con la estimacin de indicadores del estado de la biodiversidad, de las presiones y las acciones de respuesta que afectan dicho estado. Algunas corporaciones avanzan en el establecimiento de lnea base de la biodiversidad en sus jurisdicciones (Ortiz N. et al.., 2005), pero se requiere progresar a sistemas de monitoreo que suministren informacin pertinente, confiable y oportuna que permita una toma de decisiones efectiva en la atencin de los problemas sobre la biodiversidad. Consolidar el sistema de indicadores de seguimiento y evaluacin de la poltica y la gestin de biodiversidad a nivel nacional y regional, liderado desde el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, con la participacin del Instituto Humboldt, las Corporaciones Autnomas Regionales, IDEAM y otros actores a nivel regional. Es importante focalizarse hacia un conjunto reducido de indicadores de seguimiento y evaluacin, de tal forma que se disminuyen los costos de estimacin y el proceso se torne viable y sostenible. Por ejemplo, a nivel de los ecosistemas los indicadores de superficie, fragmentacin y diversidad de los ecosistemas terrestres han sido probados y se ha propuesto su estimacin cada cinco aos. Estos deben formar parte de los PGAR, los PAT y los Planes de Accin sobre Biodiversidad. As mismo, deberan incorporarse a los planes de manejo de los parques naturales y en particular en sus reas de amortiguacin (Bernal et al. 2007).

170

Para una comprensin ms integral de las presiones sobre la biodiversidad es conveniente estimar indicadores relacionados con infraestructura de transporte e indicadores sectoriales. El desarrollo de vas de comunicacin y los planes de expansin sectoriales son variables importantes en la ocupacin del territorio y en la afectacin de los ecosistemas naturales. Adicionalmente, es importante desarrollar indicadores de servicios ecosistmicos de la biodiversidad que cuantifiquen los beneficios ambientales y econmicos de recursos que no cuentan con mercados convencionales.

171

BIBLIOGRAFA

Alcamo, J., M. Marker, M. florke y S. Vassolo 2003. Millennium Ecosystem Assessment: Ecosystems and Human Well-Being, Island Press. Alvarado Forero H. y Gutirrez F. de P. 2002. Especies hidrobiolgicas continentales introducidas y trasplantadas y su distribucin en Colombia. Ministerio del Medio Ambiente. Unin Grfica Ltda. 170p. Armenteras, D., N. Ortiz, N. Rodrguez, M. Lopez, J. Betancourt, A. Rincn y N. Bernal. 2003. Construccin de la lnea base sobre el estado de la biodiversidad en Colombia. Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt. Unidad de Sistemas de Informacin Geogrfica, Sistema de Informacin en Biodiversidad. Bogot, D.C. Colombia Arriaga C., l. E. Vasquez-Dominguez, J. Gonzles-Cano, R. Jimnez R.E., Munoz L. y V. Aguilar S. regiones Prioritarias Marinas de Mxico. Conabio. Mxico. Arriaga C., L., V. Aguilar, S. y J. Alcocer. 2000. Aguas continentales y diversidad biolgica de Mxico. Conabio, Mxico. Barbier E. 1997. Enviromental kuznets curve special issue: introduction to the environmental Kuznets curve special sigue. Environment Departament, University of Cork, Cambridge University Press. Cambridge. U.K. Bello, J.C., A. Surez y X. Franco. 2006. Gestin nacional de informacin sobre biodiversidad. En: Chaves, M. E. y Santamara, M (eds). 2006. Informe sobre el avance en el conocimiento y la informacin de la biodiversidad 1998-2004. Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt. Bogot, D.C. Colombia. P. 117-130. Bernal N. R. Cabrera E., Morales M., Rincn A., Ortiz N. y Rodrguez N. 2007. Estado y presin sobre los ecosistemas en las corporaciones autnomas regionales y de desarrollo sostenible: una tipologa para los Andes colombianos. Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt. Serie: Indicadores de seguimiento y evaluacin de la Poltica de Biodiversidad No. 6. Bogot, D.C. Colombia. 96 p. BirdLife International. 2004a. Important bird reas in Asia: key sites for conservation. Cambridge, Reino Unido: birdLife International (BirdLife Conservation Series No. 13).

172

Boyle, M., Kay, & Pond, B. 2001. Monitoring in Support of Policy: An Adaptative Ecosystem Approach, in Munn, T. (eds), Enciclopedia of Global Environmental Change, Volume 4, pp 116-137, Jhon Wiley & Sons. Brooks T.M., Bakarr M.I., Boucher T., Da Fonseca G.A.B., Hilton-Taylor C., Hoekstra J.M., Moritz T., Olivieri S., Parrish J., Pressey R.L., Rodrguez A.S.L., Sechrest W, Statters.eld A., Strahm W. & Stuart S.N. 2004. Coverage provided by the global protected-rea system: is it enough? Bioscience 54 (12):10811091 pp. Cabrera E. y Ramrez D., 2007. Estado actual y cambio en los ecosistemas de los Andes colombianos. En: Rodrguez N y Armenteras D. (Eds). Monitoreo de los ecosistemas andinos 1985/2005: sntesis y perspectivas. Instituto de Investigacin en Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt, Ministerio del Medio Ambiente y DNP. Bogot, D.C. Colombia. 254 p. Caldern E., G. Galeano y N. Garcia (eds.) 2005. Libro Rojo de Plantas de Colombia. Volumen 2. Palmas, Frailejones y Zamias, Serie Libros Rojos de Especies amenazadas de Colombia. Bogot, D.C. Colombia. Instituto Alexander von Humboldt Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. 454 pg. Calderon E., G. Galeano y N. Garcia (eds). 2002. Libro Rojo de Plantas Fanergamas de Colombia. Volumen 1: Chrysoblanaceae, Dichapetalaceae y lecythidaceae. La serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Bogot, D.C. Colombia. Instituto Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales - Universidad nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente. Canal F. 2007. Elementos de anlisis para la evaluacin y ajuste de las Corporaciones Autnomas Regionales y de Desarrollo Sostenible. Fondo Nacional Ambiental. Documento de polticas pblicas 14. Bogot, D.C. Colombia. Canal F. 2004. Orientacin del presupuesto de las corporaciones autnomas regionales CARs en los planes de accin trianual. Informe Indito. Bogot, D.C. Colombia. 80 p. Crdenas L., D. y N. R. Salinas (eds.) 2007. Libro Rojo de Plantas de Colombia. Volumen 4 Especies maderables amenazadas: Primera parte. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia, Bogot, D.C. Colombia. Instituto Amaznico de Investigaciones Cientficas SINCHI Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. 232 pp.

173

Castano Mora O.V. (Ed.) 2002. Libros Rojos de Reptiles de Colombia. Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales Universidad nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente, Conservacin Internacional Colombia, Bogot, D.C. Colombia. CBD- Convention on Biological Diversity. 2006. Global Biodiversity Outlook 2. Secretariat of the Convention on Biological Diversity, Montreal, Canada. CDB Convencin sobre Diversidad Biolgica. 1992. Texto final del Convenio sobre la Diversidad Biolgica. Cumbre para la Tierra. Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Ro de Janeiro, 3 al 14 de junio. CDB y UNEP. 2001. Handbook of the Convention on Biological Diversity. Secretariat of Convention ofn Biological Diversity. CDB/UNO/PNUD. Earthscan, UK. Chaves M.E y Arango N (eds). 1998. Informe nacional sobre el estado de la biodiversidad 1997. Colombia, Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt, Ministerio del Medio Ambiente y PNUMA. Bogot, D.C. Colombia. 3 tomos. Chaves, M. E. y Santamara, M (eds). 2006. Informe sobre el avance en el conocimiento y la informacin de la biodiversidad 1998-2004. Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt. Bogot, D.C. Colombia. 2 tomos. CONABIO -Comisin Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 1998. La diversidad biolgica de Mxico: Estudio de Pas, 1998. Comisin Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Mxico. Disponible en: www.conabio.gob.mx/conocimiento/estrategia_nacional/doctos/estudiop ais.html CONABIO -Comisin Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2006. Capital natural y bienestar social. Mxico. Disponible en: www.conabio.gob.mx/2ep/index.php/Capital_natural_y_bienestar_social Ver informacin adicional sobre el Segundo Estudio Pas en: http://www.conabio.gob.mx/2ep/index.php/Portada CONAM Consejo Nacional del Ambiente. 2006a. Informe Nacional sobre el Estado del Ambiente GEO PERU 2002 2004.

174

CONAMA Consejo Nacional del Medio Ambiente. 2006b. Biodiversidad de Chile: Patrimonio y Desafos. Santiago, Chile: CONAMA. 637 p. Constanza, R. y M. Mageau, 1999. What is a Healthy Ecosystem? Acuatic Ecolgy 33(1): 105-115. Contralora General de la Repblica, 2006. Estado de los Recursos Naturales y del Ambiente 2005-2006. Colombia. Bogot, D.C. Colombia, 239 pp. Contralora General de la Repblica, 2005. Estado de los Recursos Naturales y del Ambiente 2004-2005. Colombia. Bogot, D.C. Colombia, 297 pp. Contralora General de la Repblica, 2001. Estado de los Recursos Naturales y del Ambiente 2000-2001. Colombia. Bogot, D.C. Colombia, 297 pp. Dane, Departamento Administrativo Nacional de Estadstica. Direccin de Cuencas Nacionales. Sf. Producto interno Bruto Departamental, a precios constantes de 1994, URL: http.//www.dane.gov.co/files/investigaciones/pib/departamentales/PIB%T OTAL-Y-PARTICIPACION%19902005/PIB%Total%participacion%tasas%Precios%Constantes%1990-2005.xls. Dane, Departamento Administrativo Nacional de Estadstica, 2005. Censo General 2005. Dane, Departamento Administrativo Nacional de Estadstica, 1993. Censo de Poblacin 1993, tomado de Fundacin Social, 1998, clculos procesados mediante el aplicativo Informar Andes versin 2.1.0.1 (IAvH, 2006). Dane, Departamento Administrativo Nacional de Estadstica 1985. Censo de Poblacin 1985, tomado de Fundacin Social, 1998. Clculos procesados mediante el aplicativo Informar Andes versin 2.1.0.1. (IAvH, 2006). Decreto 1603 de 1994 (julio 27) por el cual se organizan y establecen los Institutos de Investigacin de Recursos Biolgicos "Alexander von Humboldt", el Instituto Amaznico de Investigaciones "Sinchi" y el Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacfico "John von Neumann". Diario Oficial. Ao CXXX. N. 41465. 29, Julio. Diaz J.M. y Garzon-Ferreira J. 2006. Ecorregiones naturales y ecosistemas marino-costeros. En: Chaves M.E. y SanTamra M. (eds) 2006. Informe nacional sobre el avance en el conocimiento y la informacin de la biodiversidad 1998-2004. Tomo 2. Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt. Bogot, D.C., Colombia 394 p. 175

Drake J. A. 1983. Invisibility Lotka-Volterra interaction webs. Pags 83-90. In D. DeAngelis, W. M. Post, y G. Sugihara (eds). Current trends in food web theory. TM 5983. Oak Ridge National Laboratiories, Oak Ridge, Tenn. Drake J.A., Zimmerman, C.R., Purecker, T. y Rojo C. 1999. On the nature of the assembly trajectory In: Ecological assembly rules: perspectives, advances, retreats. Weiher, y Keddy P. (eds). Cambridge University Press. U.K. pp. 233-250. Fandio M.C. y Ferreira P. (eds.) 1998. Colombia Biodiversidad Siglo XXI: Propuesta tcnica para la formulacin del Plan de Accin Nacional en Biodiversidad. Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt. Bogot, D.C. Colombia Fahrig L., 2003. Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual review of ecology, evolution and systematics. ProQuest biology Journals. 487pp. FAO, 2003. Tenencia de la Tierra y Desarrollo Rural, Roma. Franco A. y Bravo G. 2005. reas importantes para la conservacin de las aves en Colombia. Pp 117-281. en Bird Life Internacional y Coservation Internacional. reas Importantes para la Conservacin de las Aves en los Anmdes Tropicales: sitios prioritarios para la conservacin de la biodiversidad. Quito, Ecuador. BirdLife Internacional (Serie de Conservacin de BirdLife No. 14). Franco et al. 2007. Gaston, K.J. 1996. Species richness: measure and measurement, pp. 77-113, en: Biodiversity, Blackwell Science. Goldsmith, F.B. 1991. Monitoring for Conservation and Ecology, Global Ecology and Biogeography Letters, Vol. 1, No. 6, pp. 183-184. Groombridge, B. y Jenkins, M.D. 2002. World Atlas of Biodiversity. Prepared by the UNEP World Conservation Monitoring Center. University of California Press, Berkeley, USA. Gutirrez F. 2006. Estado de conocimiento de especies invasoras. Propuesta de lineamientos para el control de los impactos. Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt, Bogot, D.C. Colombia 156 pp.

176

Hansson, L. Fahrig, L. y Merriam, G. 1995 (eds). Mosaic landscapes and ecological processes. Chapman & Hall. Hernndez, J. Hurtado, A., Ortiz, R., Walsburger, T. 1992. Unidades biogeogrficas de Colombia. En: Haffter, G (Comp). La diversidad biolgica de Iberoamrica I. (pp. 105-152). Acta Zoolgica Mexicana, Nueva Serie, Volumen Especial. CYTED-D. Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnologa para el Desarrollo. Instituto de Ecologa, A.C. Secretaria de Desarrollo Social. Hunsaker, C. T. & Carpenter, D. E. (Eds.). 1990. Environmental Monitoring and Assessment Program: ecological indicators. EPA/600/3-90/060. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Research and Development. Washington D.C. USA. IAvH Informe nacional sobre el estado de la biodiversidad 1997 Colombia / Editado por Maria Elfi Chaves y Natalia Arango. Santaf de Bogot: Instituto Humboldt, PNUMA, Ministerio del Medio Ambiente. Vol 1. Bogot, D.C. Colombia IAvH - Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt. 2000. Colombia megadiversa: cinco aos explorando la riqueza de un pas biodiverso. Santaf de Bogot. Colombia. 295 p. IAvH. 2002. Archivo de Hojas Metodolgicas. Versin 1.03. Fecha de Actualizacin: noviembre de 2005. Instituto de Investigacin en Recursos Biolgicas. Programa de Poltica y Legislacin, Sistema de Indicadores de seguimiento de la poltica nacional de biodiversidad y Laboratorio de Biogeografa y Anlisis Especial. IAvH Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt. 2004. Mapa de Ecosistemas de los Andes Colombianos del ao 2000, Escala 1:250.000 Bogot, D.C. Colombia. IAvH Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt. 2005. Plan Estratgico 2005-2010. Biodiversidad para el Desarrollo: el manejo sostenible de ecosistemas como aporte al bienestar humano. Instituto de Investigacin de Recursos IAvH Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt. 2006. Mapa de Ecosistemas de los Andes Colombianos del ao 2005, Escala 1:250.000 Bogot, D.C. Colombia.

177

IAvH Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt. 2007b. Informe anual 2006. Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt. Bogot, D.C. Colombia. IAVH, 2007a Biodiversidad en www.siac.net.co/sib/biocifras/BioWebModule/InicioBioCifras.jsp IAVH (2007c). Listado www.humboldt.org.co de especies invasoras de Cifras. Colombia.

IDEAM, IGAC, IAvH, Invemar, I. Sinchi e IIAP. 2007. Ecosistemas continentales, costeros y marinos de Colombia. Instituto de Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales, Instituto Geogrfico Agustn Codazzi, Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt, Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacfico Jhon von Neumann, Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras Jos Benito Vives De Andris e Instituto Amaznico de Investigaciones Cientficas Sinchi. Bogot, D. C. IDEAM Instituto de Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales. 2004. Informe anual sobre el estado del medio ambiente y los recursos naturales renovables en Colombia 2004. IDEAM -Instituto de Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales de Colombia, IAvH -Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos von Humboldt, SINCHI -Instituto Amaznico de Investigaciones Cientficas e IIAP -Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacfico. 2002. Informe Anual sobre el Estado del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables en Colombia. Bogot: IDEAM, IAvH, SINCHI e IIAP. IDEAM, 2002a. Perfil del estado de los recursos naturales y el medio ambiente en Colombia 2001. Sistema de Informacin Ambiental de Colombia (SIAC). Vol 2. Bogot, D.C. Colombia, 546 p. IDEAM 2002b. Primera Generacin de Indicadores de Lnea Base de la Informacin Ambiental de Colombia. Sistema de Informacin Ambiental de Colombia. Bogot: IDEAM, 2002. Tomo 2. pp 128-139 IFEN institut franais delenvironnement 2006. Environment in France. Available in: http://www.ifen.fr/publications/le-catalogue-despublications/les-syntheses/2006/l-environnement-en-france-edition2006.html

178

INVEMAR Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras, "Jos Benito Vives de Andris. 2005. Informe del Estado de los Ambientes Marinos y Costeros en Colombia 2005. Santa Marta. Lewinsohn T.M. and P.I. Prado. 2002. Biodiversidade brasileira: sntese do estado atual do conhecimento. Editora Contexto, So Paulo. Lewinsohn, Thomas Michael (Ed.). 2005. Avaliao do Estado do Conhecimento da Biodiversidade Brasileira. Ministrio do Meio Ambiente, Braslia. Dois tomos. Ley 165 de 1994 (noviembre 9). Por medio de la cual se aprueba el Convenio sobre Diversidad Biolgica, hecho en Ro de Janeiro el 5 de junio de 1992. Diario Oficial No. 41.589. Bogot: Imprenta Nacional. Ley 29 de 1990 (febrero 27). Por la cual se dictan disposiciones para el fomento de la investigacin cientfica y el desarrollo tecnolgico y se otorgan facultades extraordinarias al ejecutivo para introducir modificaciones en el sistema institucional y normativo de la ciencia y la tecnologa. Bogot, D.C. Colombia Ley 99 de 1993 (diciembre 22). Por medio de la cual se crea el Ministerio de Medio Ambiente, se reordena el sector pblico encargado de la gestin y conservacin del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el sistema nacional ambiental -SINA- y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 41.146. Bogot: Imprenta Nacional. Linares, E.L. y J. Uribe Melndez 2002. Libro rojo de briofitas de Colombia. Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente. Bogot, Colombia. MA Millennium Ecosystem Assessment 2005. Ecosystems and Human Wellbeing: Synthesis. World Resources Institute, Island Press, Washington, D.C. McGarical K. y B.J. Marks. 1995. FRAGSTATS: spatial pattern anlisis program for quantifying landscape structure. USDA For. Serv. Gen. Tech. Rep. PNW351. McGarigal K., S.A. Cushman, M.C. Neel, y E. Ene. 2002. FRAGSTATS: Spatial Pattern Analysis Program for Categorical Maps. Computer software program produced by the authors at the University of Massachusetts, Amherst. www.umass.edu/landeco/research/fragstats/fragstats.html

179

Maldonado-Ocampo J.A. y Usma, J.S. 2006. Estado del conocimiento sobre peces dulceacuicolas en Colombia Tomo II 174-194 p. En: Chaves, ME. Y Santamara, M. (eds) 2006. Informe nacional sobre el avance en el conocimiento y la informacin sobre la biodiversidad 1994-2004. Instituto de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt. Bogot, D.C. 2. Tomos Manley, P., Zielinski, W. J., Stuart, C.M., Keane, J.J., Lind, A. J., Brown, C., Plymale, B. L. y Napper, C. O. 2000. Monitoring ecosystems in the sierra nevada: the conceptual model foundation. Environmental Monitoring and Assessment 64: 139152. Mrquez, G. 2001. Ecosistemas Estratgicos de Colombia. En: Ecosistemas Estratgicos, Bienestar y Desarrollo, Instituto de Estudios Ambientales IDEA Universidad Nacional de Colombia. Matthews, S. 2005. Sudamrica invadida. El Programa Mundial sobre Especies Invasoras-GISP. 80 pp. Megadiversidad. www.elbalero.gob.mx/bio/html/peculiar/megadi.html MEA Millennium Ecosystem Assessment. 2005. Ecosystems and Human Wellbeing: Synthesis. Island Press, Washington, DC. Mittermier, R.A., Myers, N. y Mittermeier, C.G. 1999. Biodiversidad Amenazada. Las Ecorregiones Terrestres Prioritarias del Mundo. Cemex y Conservation Internacional. 430 p. MMA Ministerio del Medio Ambiente, DNP Departamento Nacional de Planeacin e IAvH Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt. 1995. Poltica Nacional de Biodiversidad. MMA, DNP e IAvH. Bogot, Colombia. Mojica, J. I., G. Galvis, I. Harrison y J. Lynch. 2002. Rhizosomichthys totae. Pginas 219-222. En J. I. Mojica, C. Castellanos, S. Usma, y R. lvarez, editores. Libro rojo de peces dulceacucolas de Colombia. La serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales-Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente, Bogot, Colombia. 288 pp. Mojica, J.I., C. Castellanos, S. Usma y R. lvarez (Eds). 2002. Libro Rojo de peces dulceacuicolas de Colombia. La Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad

180

Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente, Bogot, D.C. Colombia. Morales M. 2007. Representatividad Ecosistmica del Nacionales Naturales en Los Andes Colombianos. Armenteras D. (Eds). Monitoreo de los ecosistemas sntesis y perspectivas. Instituto de Investigacin en Alexander von Humboldt. Bogot, D.C. Colombia Sistema de Parques En: Rodrguez N y andinos 1985/2005: Recursos Biolgicos

Morales M., Otero J., Van der Hammen T., torres A., Cadena C., Pedraza C., Rodrguez N., Franco C., Betancourt J.C., Olaya E., Posada E., y Crdenas L. 2007. Atlas de pramos de Colombia. Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt. Bogot, D.C. 208 pp. Moreno-Snchez R, Kabrill D. & Thompson S. 2003. An econometric analysis of coca eradication policy in Colombia. World Development. 31 (3): 375383. Myers, N. 1988. Threatened biotas: Hotspots in tropical forest. The environmentalist 8(3): 1-20. Noon, B.R. 2003. Conceptual issues in monitoring ecological resources. En: Busch, D. E. y Trexler, J.C., eds. Monitoring ecosystems: interdisciplinary approaches for evaluating ecoregional iniciatives. Island Press, Washington, D.C. 27-72 Noss, R. 1990. Indicators for monitoring biodiversity: a hierarchical model. Conservation Biology, 4: 355-364. Organisation for Economic Cooperation and Development OECD. 1994. environmental Indicators: environment Monographs. No. 83. Paris. Olsen, A. R. (Ed). 1992. The Indicator Development Strategy for the Environmental Monitoring and Assessment Programa EPA. Ortiz N, Morales M, Bernal N.R., Rodrguez N., Baptiste M.P. y Franco A.M. 2005. Lnea Base de la Biodiversidad en la jurisdiccin de la Corporacin Autnomas de Cundinamarca (CAR). Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt y Corporacin Autnomas de Cundinamarca. Serie Indicadores de Seguimiento de la Poltica de Biodiversidad. No. 5 Bogot, D.C. 108 pp

181

Ortiz N., 2006. Cultivos de uso ilcito, orden pblico y conflicto armado. En: Chaves y SanTamra (eds). Informe Nacional sobre el Avance en el Conocimiento y la Informacin de la Biodiversidad 1998 2004, Tomo I. Instituto Alexander von Humboldt. Bogot, Colombia. Ortiz N., Betancourth J.C., Bernal N.R. y Lpez M. O. 2004. Sistema de Indicadores de Seguimiento de la Poltica de Biodiversidad en Colombia: Aspectos conceptuales y metodolgicos. Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt. Serie: Indicadores de Seguimiento y Evaluacion de la Politica de Biodiversidad 57 p. Bogot, D.C. Colombia Pagiola, S. 2003. Payments for Environmental Services. Power Point presntation. Convention on Interntional Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. Workshop on Economic Incentives and tride Policies. Geneva, Switzerland. Dicember 2003. Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente PNUMA-GEO, 2003. Amrica latina y el Caribe. Perspectivas del Medio ambiente 2003. Costa Rica. Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente /Banco Mundial. 2004. Iniciativa Latinoamericana y Caribea para el desarrollo sostenible: Indicadores de seguimiento. ILAC, 2004: Indicadores. Costa Rica. Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Secretaria de Medio Ambiente y Recursos naturales, Semarnat, INEGI y UNDP 2005. Iniciativa Latinoamericana y Caribea para el Desarrollo Sostenible. Indicadores de seguimiento: Mxico 2005 Profepa, 2002. Mxico y su megadiversidad. gea.org/hojared_biodiversidad/paginas/hoja31.html. www.sagan-

Puyravaud, J-P., 2003. Standardizing the calculation of the annual rateo of Forst deforestation. Ecol Manage. 177. 593-596. Quadri, G. 2002. Metodologas de estimacion del gasto ambiental. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales SEMARNAT. Mxico. Rambaldi Denise Maral, Daniela Amrica Surez de Oliveira (Eds.) 2003. Fragmentao de Ecossistemas: Causas, efeitos sobre a biodiversidade e recomendaes de polticas pblicas. Braslia: MMA/SBF. 510 p. Renjifo, L. M. A.M. Franco-Maya, J.D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. Lpez 182

Lanus (eds). 2002. Libro rojo de aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente, Colombia. Bogot, D.C. Colombia Riiter, K., J. Wickhan, R. ONeill, B. Jones, y E. Smith 2000. Global-scape patterns of forest fragmentation. Conservation Ecology 4: 1-22. Rincn A. y Bernal N. R. 2007. Factores antrpicos asociados e interrelaciones con el estado de los ecosistemas andinos. En: Rodrguez N y Armenteras D. (Eds). Monitoreo de los ecosistemas andinos 1985/2005: sntesis y pespectivas. Instituto de Investigacin en Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt, Ministerio del Medio Ambiente y DNP. Bogot, D.C. Colombia. 254 p. Rodrguez M., J.V., M. Alberico, E. Trujillo y J. Jorgenson (Eds). 2006. Libros Rojos de los Mamferos de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservacin Internacional Colombia y Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Bogot, D.C. Colombia, 433 pp. Rodrguez N. Armenteras D., Morales m. y Romero M. 2006. Ecosistemas de los Andes colombianos. Segunda edicin. Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos, Alexander von Humboldt, Bogot, D.C. Colombia. 154 p. Rodrguez N. y D. Armenteras (eds). 2007. Monitoreo de los Ecosistemas Andinos 1985/2005: Sntesis y Perspectivas. Instituto de Investigacin en Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt. Bogot, D.C. Colombia. 298 pp. Rudas G., 2003. Propuesta de un sistema de indicadores de seguimiento del Convenio sobre la diversidad biolgica en la Cuenca del Orinoco. Proyecto La Cuenca del Ro Orinoco: Un enfoque integrador del manejo de la cuenca. Instituto Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt., Fondo Mundial par la Naturaleza (WWF). Informe tcnico. Bogot, D.C. Colombia. 130 pp. Rudas G. Marcelo D., Armenteras D., Rodrguez N., N. Morales, M., Delgado L.C. y Sarmiento A. 2007. Biodiversidad y actividad humana: relaciones en ecosistemas de bosque subandino en Colombia. Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt. Bogot, D.C., Colombia. 128 p.

183

Rudas, G., D. Armenteras, S. M. Sua y N. Rodrguez. 2002. Indicadores de seguimiento de la Poltica de Biodiversidad en la Amazonia Colombiana 2001. Informe final de resultados. Proyecto Diseo e Implementacin del Sistema Indicadores de Seguimiento de la Poltica de Biodiversidad en la Amazonia Colombiana. Instituto Humboldt, CDA, Corpoamazonia, Cormacarena, Instituto Sinchi, Unidad de Parques, Ministerio del Medio Ambiente (Crdito BID 774 OC/CO). (114 paginas + 6 documentos anexos). Bogot, D.C. Colombia Rueda Almonacid J.V., J. D. Lynch y A. Amezquita (eds). 2004. Libro rojo de anfibios de Colombia. Serie de Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservacin Internacional Colombia, Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente, Bogot, D.C. Colombia 384 pp. Ruiz C.P.M., J.D., Lynch. Y M.C. Ardila R. 1996. Lista actualizada de la fauna Amphibia de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Fsicas y Naturales 20(77): 365-415. Semarnat. 2005. Informe de la situacin del medio ambiente en Mxico. Compendio de Estadsticas Ambientales. Semarnat, Mxico. Sorzano, Luis Guillermo. 1993. Por Nuestro Medio Ambiente. Ponencia para primer debate de la creacin del Ministerio del Medio Ambiente. Proyectos de Ley 129/92 y 99/92 Ponencia y Pliego de Modificaciones. Senado de la Repblica de Colombia. Bogot, D.C. Colombia. Suter, G. W. 1993. A critique of ecosystem health concepts and indexes. Environ. Toxicol. Chem. 12, 1533-1539. Tegler, B., Sharp, M. & Johnson, M.A. 2001. Ecological monitoring and assessment networks proposed core monitoring variables: an earlywarning of environmental change. Environmental Monitoring and Assessment 67: 29 56. Templeton A. R. K. Shaw, e. Routman y S. Davis. The gentic consequences of habitat fragmentation. Annals of the Misouri Botanical Garden 77: 13-27. Turner, M.G., R.H. Gardner, R.V. ONeill. 2001. Landscape Ecology in Theory and Practice: Pattern and Process. Springer-Verlag, New York. UC -UNIVERSIDAD DE CHILE. Instituto de Asuntos Pblicos. 2006. Informe pas: estado del medio ambiente en Chile 2005. Universidad de Chile, Centro de Anlisis de Polticas Pblicas, Programa de Desarrollo 184

Sustentable. Tambin disponible http://www.inap.uchile.cl/politicaspublicas/informepais2006

en:

Unin Mundial para la Naturaleza - UICN, 2000. Quinta Reunin del rgano Subsidiario de Asesoramiento Cientfico, Tcnico y Tecnolgico. Montreal, Canad 31 de enero al 4 de febrero del 2000. www.iucn.org/themes/pbia/wl/docs/biodiversity/sbstta5/s_ecosystem.pdf. United Nations, 1996. Indicators of sustainable Development: Framework and Methodologies. New York. United Nations Environment Programe, UNEP. Convention on Biological Diversity, CDB. Subsidiary Body on Scientific, Technical and Technological Advice, SBSTTA. 1997. Recommendations for a Core et of Indicators on Biological Diversity. UNEP/CDB/SBSTTA/3/9. Montreal, Canada. UNEP. 1995. Global biodiversity assessment, V. H. Heywood, R. Watson, T. Cambridge, United nations Environment Programme. UNEP/CBD/SBSTTA/9/INF/4. 2003. Ecosystem approach: further elaboration, guidelines for implementation and relationship with sustainable forest management. Report of the Expert Meeting on the Ecosystem Approach. Montreal. http://www.biodiv.org/doc/meetings/sbstta/sbstta09/information/sbstta-09-inf-04-en.doc Union for Conservation o Natural Resources - UICN, 2006. Red list of threatened species. Vanegas A. 2007. Anlisis de las tendencias del biocomercio en Colombia. 2007 Informe Final. Instituto de Investigacin en Recursos Biologicos Alexander von Humboldt. Bogot, Colombia. 61 p. Villreal H., M. Alvares, S. Cordoba, F. Escobar, G. Fagua, F. Gast, H. Mendoza, M. Ospina y A.M. Umaa. 2004. Manual de mtodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt. Bogot, D.C. Colombia 236 p. White, M. D. H. Boshier y W. Powell. 2002. Increased pollen flow counteractsfragementation in a tropical dry forest: An example from Swietenia humilis Zuccarini. Proceeding of the National Academy of sciences. 94(4): 2038-2042.

185

WWF, 2006. Informe Planeta Vivo. http://www.wwf.org.mx/wwfmex/descargas/061024_LPR06_espanol.pdf Young, B, S. Stuart, J. S. Chanson, N. A. Cox y T.M. Boucher. 2004. Joyas que estn desapareciendo: El Estado de Conservacin de los Anfibios en el Nuevo Mundo. NatureServe, Arlington, Virginia, USA. Young, A. T. Boyle y T. Brown. 1996. The population genetics of habitat fragmentation for plants. Trenes in Ecology and Evolution 11:413-418.

186