1.

- ANTECEDENTES

El Estero Marga Marga consta de varios esteros tributarios a la largo de su

cauce. Estos, por nombrar algunos, son el estero Moscoso en la ribera norte, el
estero las Palmas por la ribera sur y finalmente el estero Quilpué en la ribera norte, a
partir de este punto pasa a llamarse estero Viña del Mar.
El estero nace por la unión de los esteros Carrizo y Fulero, luego recorre
cerca de 9 kilómetros en dirección noroeste hasta llegar al Embalse Poza azul, el
cual controla las crecidas de este y es el motivo de este estudio. A continuación se
presenta un plano esquemático que presenta el Estero Marga Marga en su longitud
completa:

Figura 1.1: Plano esquemático Cuenca del Estero Marga Marga

2.- ESTUDIO DE PRECIPITACIONES

A partir del Capítulo Nº 3.1 “Estudio de Precipitaciones”, del Estudio básico

del “Plan Maestro de Evacuación y Drenaje de Aguas Lluvias del Gran Viña del
Mar, V Región”, que abarca las ciudades de Viña del Mar (con Reñaca), Quilpué y
Villa Alemana; se recopilaron las precipitaciones máximas anuales de diseño para
una duración de 1, 2 y 3 días, para períodos de retorno de 2, 5, 10, 20, 50 y 100
años para las diferentes estaciones de medición.
En la Tabla N2.1 se presentan las precipitaciones máximas anuales de
diseño para períodos de retorno de 5, 10, 20, 50 y 100 años.

Tabla 2.1: Precipitaciones Máximas de diseño para cada Estación [mm]

24 hrs (mm) Período de retorno en años

ESTACION 2 5 10 20 50 100
Marga-Marga Emb. 71 100 120 138 162 179
Quilpué 68 102 124 145 172 192
USM 57 86,6 109 132 166 194
Emb. Lliu-Lliu 77 116 144 173 211 241
Rodelillo 78 125 155 185 223 252
Lago Peñuelas 88 129 156 182 217 243
Colliguay 93 126 147 168 195 215
Jardín Botánico 75 110 133 155 183 204
Villa Alemana 67 91,2 106 119 134 144
El Belloto 75 108 129 149 176 196

3.- ESTUDIO DE CAUDALES MAXIMOS INSTANTANEOS

Con el fin de determinar los caudales máximos instantáneos de crecidas para

la cuenca del Estero Marga – Marga, la cuenca aguas abajo del Embalse Poza Azul
y Aguas Arriba del embalse Poza Azul, se ha procedido a estimar éstos en base a
relaciones Precipitación-Escorrentía. Para lo cual se utilizó el método del hidrograma
sintético de Arteaga-Benitez recomendado en el "Manual de cálculo de crecidas y
caudales mínimos en cuencas sin información fluviométrica" de la Dirección General
de Agua del Ministerio de Obras Públicas.

3.1.- HIDROGRAMA UNITARIO SINTETICO

De acuerdo al procedimiento indicado en el manual se calculan los

parámetros geomorfológicos que caracterizan las cuencas en estudio. La

1.1 contiene dichos parámetros y una pequeña descripción de cada uno.

Luego la Tabla 1 indica el valor de los parámetros en cuestión para la cuenca
correspondiente a cada punto en estudio y ambos períodos. Éstos fueron
calculados a través del estudio de los planos cartográficos del Instituto Geográfico
Militar en escala 1:25.000.
 Tabla 3.1.1: Parámetros geomorfológicos a utilizar

Parámetr Descripció
o n
A [Km²] Área de la Cuenca en estudio
Lcp [Km] Longitud del Cauce Principal
Longitud desde el Centro de gravedad a la sección de
Lcg [Km] salida
Pendiente de la Cuenca en
S estudio
Δh [Km] Diferencia de Cotas entre Curvas
Suma de las curvas de nivel
Σli [Km] iesima

Tabla 1.1.2: Parámetros geomorfológicos

Marga Marga Aguas Abajo E.P.A Aguas Arriba E.P.A

A [Km²] 423,581 246,724 176,857
Lcp [Km] 49,081 23,994 25,086
Lcg [Km] 19,002 12,697 11,343
S% 26,66% 24,41% 34,79%
Δh [Km] 0,025 0,025 0,025
Σli [Km] 4516,55 2409,16 2466,42

A partir de los parámetros geomorfológicos se calculan los parámetros

básicos del hidrograma unitario: tiempo al peak (t p), caudal peak (Qp) y tiempo
base (tb). La DGA establece las siguientes expresiones para cada uno de los
parámetros mencionados.

( )
0 . 422
Lcp⋅Lcg
t p =0 .323⋅ [h]
√S
t B=5 . 377⋅t [h ]
p 0. 805

Q p =144 . 141⋅t −0. 796 [ l / s/ mm / km2 ]

p
 La Tabla muestra los parámetros básicos del hidrograma unitario para cada
cuenca y cada período.
Tabla 3.1.3: PARÁMETROS DEL HIDROGRAMA UNITARIO

Cuenca Estero Cuenca Aguas Abajo Cuenca Aguas Arriba

Parámetros
Marga - Marga Embalse Poza Azul Embalse Poza Azul
Tp (hrs) 7,7 4,9 4,38
Tu (hrs) 1,4 0,9 0,80
Tb (hrs) 27,7 19,2 17,66
Qp (l/s/mm/Km²) 28,5 40,9 44,47
Tp´ (hrs) 7,6 4,9 4,43
Tu´ (hrs) 1,0 1,0 1,00
Tb´ (hrs) 27,4 19,3 17,83
Qp´ (l/s/mm/Km²) 28,8 40,7 44,06

Cabe destacar que los parámetros se han corregido cuando el cálculo

resulte un valor poco conveniente. La DGA incluye en el manual algunas
recomendaciones para la modificación de tu que se reproducen en lo que sigue:

 La corrección del valore tu, es decir tr, no deberá ser superior al 50%
de tu.

 Si el valor corregido queda dentro del intervalo

t u−10 %<t r <t u +10 %

El hidrograma unitario no será modificado

 Si el valor corregido queda fuera del intervalo anterior, t p se modifica

de la siguiente forma

t ′ =t p +0 . 25⋅( t ′ −tu )
p u

Utilizando el hidrograma adimensional sintético propuesto por Arteaga y

Benítez para obtener valores intermedios y verificando que su área fuese unitaria,
se obtuvo finalmente el hidrograma unitario para las dos cuencas bajo estudio, las
cuales se presentan en la Tabla Nº 3.1.4.
 Tabla 3.1.4: Hidrograma Unitario Sintético

Cuenca Estero Cuenca Aguas Abajo Cuenca Aguas Arriba

Marga - Marga Embalse Poza Azul Embalse Poza Azul
T (h) Qp (l/s/mm/Km²) T (h) Qp (l/s/mm/Km²) T (h) Qp (l/s/mm/Km²)
0 0,00 0 0,00 0 0,00
1 2,46 1 5,88 1 7,25
2 4,92 2 13,31 2 16,94
3 5,40 3 26,63 3 33,88
4 12,77 4 36,85 4 44,46
5 19,01 5 42,62 5 44,11
6 23,28 6 36,74 6 35,99
7 26,23 7 29,01 7 26,38
8 26,80 8 22,10 8 19,19
9 24,35 9 16,65 9 14,84
10 21,68 10 13,12 10 10,49
11 17,99 11 9,60 11 7,45
12 15,11 12 7,03 12 4,80
13 12,65 13 4,83 13 4,00
14 10,58 14 3,83 14 3,20
15 9,10 15 3,19 15 2,40
16 7,63 16 2,55 16 1,60
17 6,15 17 1,91 17 0,80
18 5,01 18 1,28 18 0,00
19 4,09 19 0,64 - -
20 3,17 20 0,00 - -
21 2,57 - - - -
22 2,21 - - - -
23 1,84 - - - -
24 1,47 - - - -
25 1,10 - - - -
26 0,74 - - - -
27 0,37 - - - -
28 0,00 - - - -

3.2.- DISTRIBUCION DE LA PRECIPITACION

Dado que el tiempo base de los hidrogramas unitarios es a lo más 28 horas

de duración, se utilizó como tormenta de diseño una lluvia de 24 horas de duración
con una magnitud dada por el correspondiente período de retorno y se distribuyó de
acuerdo a la denominada distribución centrada de Endesa (Benitez, 1969) la que se
presenta a continuación en la Tabla N3.2.1.
 TABLA 3.2.1: % DE PRECIPITACIÓN

Cuenca Cuenca Aguas Cuenca Aguas

Estero Abajo Arriba
Marga -
Embalse Poza Azul Embalse Poza Azul
Marga
Precipitación
T (h) % Precipitación % Precipitación %
0-1 2,88% 1,50% 2,38%
1-2 2,88% 1,50% 2,38%
2-3 3,23% 3,40% 2,68%
3-4 3,46% 3,65% 3,57%
4-5 3,63% 3,83% 3,75%
5-6 4,33% 4,57% 4,48%
6-7 4,33% 4,57% 4,48%
7-8 5,07% 5,34% 5,23%
8-9 5,25% 5,53% 5,42%
9 - 10 5,43% 5,73% 5,61%
10 - 11 5,71% 6,02% 5,90%
11 - 12 5,71% 6,02% 5,90%
12 - 13 5,92% 6,24% 6,11%
13 - 14 5,92% 6,24% 6,11%
14 - 15 5,27% 5,55% 5,44%
15 - 16 4,83% 5,09% 4,99%
16 - 17 4,66% 4,91% 4,81%
17 - 18 3,96% 4,17% 4,09%
18 - 19 3,96% 4,17% 4,09%
19 - 20 3,29% 3,47% 3,40%
20 - 21 3,12% 3,29% 3,23%
21 - 22 2,76% 2,91% 2,29%
22 - 23 2,21% 1,15% 1,83%
23 - 24 2,21% 1,15% 1,83%

3.3.- DETERMINACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN MEDIA MÁXIMA DE DISEÑO

Para determinar la precipitación media máxima de diseño de las 3 cuencas en

estudio se recurrió a los Polígonos de Thiessen, los cuales determinan las
respectivas áreas de influencia de cada estación pluviométrica considerada, las
curvas Isoyetas, las cuales se utilizaron para determinar un factor correspondiente
a la razón entre la precipitación media máxima de la cuenca y la precipitación
media máxima de cada estación y por último se consideró que los resultados
entregados por el análisis de frecuencia corresponden a precipitaciones máximas
 para períodos calendarios, estos se amplificaron por el factor 1,13 que los
transforma a precipitaciones máximas en 24 horas.

De esa forma la precipitación máxima de diseño para cada sección y para

cada período de retorno, se obtiene multiplicando los resultados de los análisis de
frecuencia por el factor 1.13, luego por el factor de isoyetas para finalmente
ponderarlos por las áreas de influencia de cada estación.

A continuación en la Tabla 3.3.1 se presentan las áreas aportantes en el

cálculo de la precipitación media máxima de diseño, en la Tabla 3.3.2 se muestra la
razón entre las precipitación media máxima y la precipitación media máxima de cada
estación y por último, en la Tabla 3.3.3 se presentan las precipitaciones medias
máximas de diseño en 24 horas para cada periodo de retorno:

TABLA 3.3.1: AREAS APORTANTE Y % APORTADO POR CADA ESTACIÓN

Cuenca Estero Cuenca Aguas Abajo Cuenca Aguas Arriba

Marga - Marga Embalse Poza Azul Embalse Poza Azul
Area Aportante Area Aportante Area Aportante
Estación [Km²] % [Km²] % [Km²] %
Marga-Marga Emb. 159,14 37,57% 71,16 28,84% 77,67 43,91%
Quilpué 27,50 6,49% 27,50 11,15% 0,00 0,00%
USM 4,11 0,97% 4,11 1,67% 0,00 0,00%
Emb. Lliu-Lliu 18,05 4,26% 0,00 0,00% 18,05 10,21%
Rodelillo 15,96 3,77% 15,96 6,47% 0,00 0,00%
Lago Peñuelas 2,04 0,48% 2,04 0,83% 0,00 0,00%
Colliguay 53,17 12,55% 0,00 0,00% 53,17 30,06%
Jardín Botánico 56,56 13,35% 56,56 22,92% 0,00 0,00%
Villa Alemana 63,52 15,00% 45,87 18,59% 27,97 15,82%
El Belloto 23,53 5,55% 23,53 9,54% 0,00 0,00%

TABLA 3.3.2: RAZÓN ENTRE LA PRECIPITACIÓN MEDIA MÁXIMA DE LA CUENCA Y LA

PRECIPITACIÓN MEDIA MÁXIMA DE CADA ESTACIÓN

Cuenca Estero Cuenca Aguas Abajo Cuenca Aguas Arriba

ESTACION Marga - Marga Embalse Poza Azul Embalse Poza Azul
Marga-Marga Emb. 1,12 1,06 1,20
Quilpué 1,08 1,02 1,16
USM 1,23 1,16 1,32
Emb. Lliu-Lliu 1,05 0,99 1,12
Rodelillo 0,98 0,92 1,05
Lago Peñuelas 0,86 0,81 0,92
Colliguay 0,91 0,86 0,98
 Jardín Botánico 1,08 1,02 1,16
Villa Alemana 1,26 1,19 1,36
El Belloto 1,05 0,99 1,12
TABLA 3.3.3: PRECIPITACIONES DE DISEÑO PARA LAS 3 CUENCAS

Precipitación en 24 hrs (mm)

Periodo de Cuenca Estero Cuenca Aguas Abajo Cuenca Aguas Arriba
Retorno Marga - Marga Embalse Poza Azul Embalse Poza Azul
2 80,28 85,02 99,16
5 114,18 122,30 138,58
10 136,38 146,62 164,42
20 157,42 169,55 188,98
50 184,37 198,77 220,53
100 204,48 220,44 244,23

3.4.- PRECIPITACION EFECTIVA Y SU DISTRIBUCION EN EL TIEMPO

Por otro lado es necesario determinar las condiciones de infiltración en las

cuencas y así obtener la precipitación efectiva para el cálculo de la crecida. Para
efectos de este estudio se adoptó el método de la Curva Número, del Soil
Conservation Center de EE.UU, cuyo desarrollo se sintetiza en lo que sigue.

De acuerdo a este método, la relación entre precipitación efectiva y

precipitación total puede representarse por la expresión siguiente.

( PT −I a )2
Pef =
( PT −I a + S )
Donde
Pef : precipitación efectiva en [in]
PT : precipitación total en [in]
Ia: infiltración inicial en [in]
S: infiltración potencial en [in]

Considerando el supuesto usual que indica que

I a =0 .2⋅S , la expresión
anterior puede reducirse a:
2
( PT −0 .2⋅S )
Pef =
( PT + 0 .8⋅S )
Por otro lado la infiltración potencial es estimada por la siguiente expresión.
 1000
CN =
10+ s
Donde el parámetro CN puede tomar valores que van desde 30 hasta 100.
Este valor debe estimarse tomando en cuenta características del suelo de la
cuenca en cuestión. En este caso se adoptó un valor de 70 para ambas cuencas;
este valor logra representar de buena manera las características de las cuencas
en estudio.

Asimismo con el fin de determinar la precipitación efectiva en cada intervalo

de tiempo (se evaluará en el presente estudio para intervalos de 1 hora,
concordantes con la duración del hidrograma unitario de diseño), se procedió a
utilizar el método de la curva número en forma incremental, según la siguiente
expresión.

Pef(i,i+1) = Pef(i+1) - Pef(i)

Donde:

Pef(i,i+1) = Precipitación efectiva entre el tiempo i+1 e i

Pef(i+1) = Precipitación efectiva acumulada al tiempo i+1
Pef(i) = Precipitación efectiva acumulada al tiempo i
Con:

Pef(i) = (PT(i)-0.2*S)2/(PT(i) + 0.8*S)

PT(i) : Precipitación total acumulada al tiempo i.
S : Retención máxima potencial de la cuenca determinada en base
a lo señalado anteriormente.

3.5.- CALCULO DE CRECIDAS

En base a los análisis anteriormente desarrollados, respecto del hidrograma

unitario de la cuenca, precipitación total y precipitación efectiva de forma incremental,
fue posible efectuar la integral de convolución que permite definir los hidrograma de
escorrentía directa correspondientes a lluvias de distinto período de retorno. Los
resultados obtenidos se presentan en la siguiente Tabla resumen:

TABLA 3.5.1: CAUDALES MAXIMOS INSTANTANEOS PARA CADA PERIODO DE RETORNO

(m3/s)

2 5 10 20 50 100
188,9 360,7 482,3 603,3 762,8 883,8
Cuenca Estero Marga Marga
9 2 1 5 6 3
Cuenca Aguas Abajo Embalse Poza 119,5 233,7 315,1 396,1 501,7 581,7
Azul 6 4 5 3 8 8
Cuenca Aguas Arriba Embalse Poza 115,5 207,4 273,0 337,0 420,7 485,2
Azul 4 0 5 8 8 2