LIMITE DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Este ensayo est dirigido, exclusivamente para entender el ejercicio y la base legal de los

Derechos fundamentales reconocidos en la constitucin (artculo 2 y sus alcances mediante numerus apertus del artculo 3 de la norma fundamental)1 son para el ejercicio en sus diversas dimensiones con el fin de vivir en respeto y armona consigo mismos, veamos de manera introductoria en qu consiste el contenido. Ejercer los derechos fundamentales reconocidos en la constitucin, que son inherentes al ser humano (exclusivamente para la defensa y el respeto de la persona humana y el de su dignidad que es el fin supremo del estado y la sociedad).2 pero lo cual no est claro en cuanto a las dimensiones de ejercicio, entonces, hasta qu punto protege el derecho a la persona en cuanto a sus derechos fundamentales con relacin a la otra? de tal interrogante yace simultneamente otra hiptesis ms relevante, el ejercicio de los derechos fundamentales tendr algn limite o ser absoluto?, por tanto cabe analizar las emisiones de las normas que hace los

denominados padres de la patria (rgano legislativo) a fin de proteger los derechos ya mencionados; con la finalidad de aclarar y dejar en claro a lo referido pasemos a los siguientes prrafos. En primer lugar cabe hacer quedar en claro que nos referimos al ejercicio de los derechos fundamentales considerando a la persona humana como una unidad y no de manera individualizada, porque la ley es para todos, es decir, la emisin de una norma ordinaria recae a todas las personas simultneamente. por ende, el ejercicio de los derechos fundamentales no es absoluto sino mas bien limitado o relativo, decimos esto, por lo siguiente: una persona puede ejercer sus derechos fundamentales a medida que viva en armona y en un entorno de respeto tanto de su persona como la de su dignidad, pero deber ejercer con la finalidad de lo mencionado siempre en cuando no afecte otros derechos fundamentales de sus semejantes, aclarado esto, debemos confirmar que ninguno de los derechos fundamentales reconocidos en nuestra constitucin poltica son absolutos en su ejercicio, sino ms bien limitados, ya que,

Constitucin poltica del Per de 1993. Artculos 2: de los derechos fundamentales y artculo 3: sistema de numerus a pertus para poder hacer encuadrar otros derechos que cumplan con los requisitos como tales. 2 Artculo 1 de la constitucin poltica del Per de 1993.

no puede haber una persona que pueda ejercer los reconocidos derechos en su amplia dimensin, si as lo hiciera colisionara con otros derechos igualmente protegidos. Por lo expuesto consideramos que el ejercicio de los derechos fundamentales no es ms que respetar los derechos de los dems, as el tribunal constitucional se ha pronunciado en diversas sentencias: () los derechos fundamentales no son ilimitados o absolutos. Estos pueden ser regulados en forma legtima por el Estado a fin de tutelar otros derechos fundamentales, as como tambin bienes constitucionales, tales como el orden pblico o el bienestar general, logrando con ello un equilibrio entre la libertad individual y la convivencia social. En tal sentido, las intervenciones estatales se podrn realizar siempre que se pretenda racionalizar el orden pblico en favor de la libertad de los individuos. Evidentemente, tal limitacin de los derechos solo podr ser efectuada si las medidas legales son racionales y justas.3

En el citado pronunciamiento, el tribunal constitucional como autoridad o entidad vigilante de la constitucin es claro, as podemos referirnos a algunos de los derechos fundamentales, haciendo constar que los derechos en cuestin no son

absolutos; el derecho a la vida es protegido por la Carta Fundamental y sin embargo, existe la pena de muerte. El derecho a la identidad exige que todos tengamos una identificacin ante el Registro Nacional de Identidad y Estado Civil RENIEC y no obstante ello, un procedimiento administrativo sancionador bien puede dejar sin efecto un registro por datos no ajustados a la realidad. El derecho a la integridad moral, psquica y fsica exige un respeto irrestricto a sus contenidos y a pesar de ello, una elevada pena privativa de libertad puede generar efectos secundarios en la salud psquica por las condiciones de un elevado encierro. El derecho al bienestar es un derecho colectivo y sin embargo, los bolsones de pobreza que muestran las grandes urbes demuestran que el bienestar es ms un derecho mediato que alcanzable. El concebido es un embrin en formacin y sin embargo, el aborto teraputico genera que en determinadas condiciones de peligro, la vida de la madre deba salvarse a riesgo de
3

Sentencia del tribunal constitucional. Expediente. N 00684-2010-PA/TC. Ucayali. Caso: Marivel Coral Del guila y otros. Fundamento 14.

la vida del feto, as sucesivamente lo mismo ocurre con los dems derechos que no figuran en los mencionados.

El rgano legislativo como limitador de los derechos fundamentales La emisin de las normas que hace el rgano legislativo 4 en ejercicio de sus funciones, limita de alguna manera los derechos fundamentales, vale aclarar, no todas las normas, sino algunos. Las normas emitidas pues no tienen como finalidad limitar los derechos, ya que su objetivo principal es proteger y fortalecer a los mencionados, pero lamentablemente el objetivo principal termina reduciendo y limitando las facultades de las personas (derechos) siendo as, el rgano legislativo por tratar de velar, proteger y fortalecer otros derechos de igual rango hace que otros queden ms reducidos de lo que ya estaban, por ejemplo, tenemos al proyecto de ley El negacionismo 5 que tiene por finalidad proteger a las personas en el marco jurdico social, pero, en fondo limita el derecho fundamental a la libre expresin. Para su mejor comprensin imaginmonos un cuadro, ubiquemos en el interior del cuadro todos los derechos fundamentales, estableciendo como lmite en su ejercicio a las paredes y fuera de ello la no proteccin de los mencionados derechos (sancin legal), entonces, a medida que se legisla mas normas vinculados a los derechos fundamentales, suele incluso reducir, convirtiendo al cuadro imaginado cada vez ms pequeo, aunque parece simple, es cada vez ms preocupante estar arrinconado en cada acto por una norma. En conclusin, los derechos fundamentales no son absolutos en su ejercicio, sino ms bien limitados o relativos, ya que, el derecho fundamental se limita cuando afecta o va en contra de otro derecho igualmente protegido por las normas que nos rigen atribuyendo o limitando facultades. La persona humana no puede ejercer los derechos fundamentales atribuidos por el Estado en su amplia dimensin conveniente, podr hacerlo siempre que no

Decimos rgano legislativo al poder legislativo, ya que mediante la teora de frenos y contrapesos podemos hacer constar que no se denomina poder, sino rgano legislativo. 5 El proyecto de ley presentado por el rgano ejecutivo al legislativo el 28 de agosto del 2012 pretendiendo incorporar al Artculo 316-A del cdigo penal, como negacionismo de los delitos de terrorismo.

exceda en el ejercicio de las facultades atribuidas y los limites legalmente establecidos. Los derechos fundamentales se limitan a medida que colisionan con los derechos fundamentales de los dems, estos derechos deben tener igual o mayor rango de proteccin para que pueda limitar el ejercicio de su derecho del otro. El rgano legislativo al emitir las normas no solo fortalece y protege los derechos fundamentales, sino tambin limita y hasta reduce con las mismas normas que emiten, pudiendo ser as favorables y no a la sociedad. El rgano legislativo debe tener en cuenta que las normas por emitir no restrinja otros derechos fundamentales igualmente protegidos por la constitucin, sino ms bien fortalecer los ya existentes para la mejor convivencia social y Estado de Derecho.

Bibliografa: 1. Constitucin poltica del Per de 1993 2. Sentencia del tribunal constitucional. EXP. N. 00684-2010-PA/TC. UCAYALI. Caso: MARIVEL
CORAL DEL GUILA Y OTROS