JUZGADO DECANC SCRrA EBADA

H
JUzGZDO DENSTRUCCONNl
SORA
Mmero
JuZdo

IoiiaRTAANDRESNZALEzProcuradora delosbunalesr
c01egiadamtimero P42173000024enla rePreSentaCi6n que eSta

acreditadaenlaspreSenteSaCtuaCionesbajOdireccidnuridica
delIetrador DFernando Magan PineflOC01egiad0317CA

Talavera

y50950tCA

MadridCOn

despacho

en

Calle

Salvador

Allende6deTalaveradelaReinaanteelJuzgado
como meOr PrOCeda en derecho D

comPareZCOy

Que cOneSta fecha semehanotificado

AAutO

de

fecha16de

AIril

de2012aCOrdando

el

SCbreseiniento PrOVisional YaChivo delasaCtuaCiones

razonandose
perpetraci6n

nO
del

reSultar

debidamenteuStificadala
peruicio delas acciones

delitoSin

BProVidencia remisiGn acordaba ei

de

fecha18de de

Octubre

de2012que

hace delas

alAuto

fecha19de

Septiembre

de2012que

sobreseimlent011bre

YarChlVO

actuaciones pOrquela amPliacibn de denuncia selimitaria

a resefiar datos ya Obrantes enelprocedimiento

QuenOeStandoconformesCOndichasreSClucionesPOrmedio

delpresenteeSCritovengointerponerCOntralamismaRECtmSODE
ORtJnalamparOdeloestablecidoenlaLeydeEnjuiciamiento
criminalySubsidiariamenteCURSOEAPELACONtOdo ello

con base a al amparO delo que disponenlos articulos216y

slguientesdelaIleydeEnuiciamientoCriminal10quehagoen

virtud delos anteCedentes y fundamentoS de derecho que a

continuacibn slguen

soBRELAPROCEDENCADELBECURSO

AQueelpreSentereCurSOdereformaloeSfrentealAutO

yprovidenciaindicadosenelenCabezamientoyquenOShanSido
notificadosCOnfecha19deOctubreCOrrienteYeStereCurSOSe interPOneanteelmismoJueZqueloshadictadoCOnlocualse

dacumPlimientoalosarticulos217y219delaLCrim
BQuerCOmOdecimoslasdosreS01ucionesreCurridasnoS haSidonOtificadasel16deOctubrede2012yelpreSente recursosepresentaanteSdelterminodetreSdiasCOnformelo dispueStOenelarticul0211 CQueelpreSentereCurS011evalafirmadeletradoSegh 10eStablecidoenelarticul0221ySeaCOmPafiantantasCOPlaS comopartesenelprOCedimientoSegel articul0222dela

DQueCOnfecha20deSeptiembrerPaSadosenOSnOtifice CtrOAutOquehabiasidodictadoeneldiairmediatoanterior ContraelqueinterPueStOyadmitidoreCurSOderefomaeSte todaviaseenCuentraSinreSClveralmomentOderedactareSte

EGACONESDEHECHOYDEDERECHO

pFmFlmDETUTEmJUCAIEVAiPORREALYrmTERAL
CHVDADPROCESALCONCURRENNCONGRUENCA

vdneraClendelosaticul0924CEr7762109110dela

nueStrO

entender

elJuzgado

denstruCCibnr

Cuya

res01ucibn
instruCCiOn

ahora
datos
de

eS

reCurrida

en

aPelaci6n

sele

han
unaS

proporcionado diligencias

bastanteS
Penal

COmO

Para

haberiniciad01a quePOr SuS

CauSa

yademaSPraCtiCar

Para

disponer

de

unainformaCibn

proplOSmedios eldenunCianteLzaroRuiznOPuedeenCauZar niresClverSinembargOenSulugarenVeZdeiniCiarla instruCCiOnpedidaytutelaryPrOtegeraeStedamnificadoCOmO

secularmenteimponeelarticu1013delaLeYdeEnjuicianiento
criHnalha prOCedidobajO formalrequerimiento deinforme tecnicoalotrOdenunCantealmenOSClaramenteParteajenaai
drgano judicialr SrEtxeberria Gabilondoa decretar el

sobreseimient01ibreyarChivodelasPreSenteSdiligencias

LuegOentOnCeSenelpreSenteCaSOelarChivodelas

actuacionesInO S01amente Se dicta Sin haberse PraCticado

ningunadelasdiligenciasesenCialesenCaminadasadeterminar

judicialmentelanaturalezayCircunstanCiasesenCialesdelos
hechosaSicom01aperSOnaOPerSOnaSqueenelpudieranhaber participadoSinoqueademasenlugardeinstruiryaVerlguarr detutelardereChosbsicosdePerSOnaSqueSindudaSufren

situacibndelargodesamParOyenlasqueSedancircunstanCias
siempreOdiosasenDereChoPueSnOSelecOnCedeacCeSOauna
reparacibn adecuadaque COITPrendala verificacibn delos

hechosylareVelacibnpublicayCOnPletadelaverdadaSi com1aayudaparaidentificarlosSifueraneCeSarioyV0lver

ainhumarlosSegdneldeseOeXPlicit00PreSuntOdeiavictimaC
lasPraCticasculturalesdesufamiliaycomunidad
Tambien de pOder COntar COnuna declaracibn oficialo

decisibnjudicialquereStablezcaladignldadlarePutaCiGny

los derechos dela vIctima y delas PerSOnaS eStreChamente

vinculadasaellar
mismos

HuelgadecirqueeSOSderechosSegdnlos
COmO COntraPartidaeldeber delos

teXtOStienen

estadosdeprOCurardemaneraefectivaSuSatisfaccidnAutO

deSaSequnda TSde28deZ0202

EnCOnSeCuenCiar SehacreadoalreCurrenteunaSituaci6n
de Plena desproteCCibn enlaque Se Vulnera un derecho

constitucionalcualeselderechoalatutelajudicialefectiva
ycreand01eunaSituacibnpdblicadeindefensi6nqueVulnera
todoslosprincIPlOSquerlgenelDereCho EnelsentidoexPueStOiaSTCOOOlde9deEnerOdel985
entre otrasy COn reSPeCtO alas dlligencias PreVias

practicadas eStablece que

LoqueSerePrOChaeSqueeljuezdeinstrucCGnnohaya pracCadoJasdiligenciasesenCaiesenCaminadasadetenar anraJezaYCrcunStanCasdeJhechoyasperSOnaSqueen

haYanparO YCe haya decddo eJarCSGo

procedente CuandopraCticadasSndcadas denCasSe deraelprimerodeosSLPueStOSdeaireglaprimeradelart

EniaiStruCCGnsumaralydesdeJuegoeniasdiligencas
prevasejueztieneunaSfacultadesquenOPuededejarde eJerCer

La

fdensuCC6nprVaaPerjudcadadeuna
procesaLCOnSuczadaeneLart24deaCE T171sdcconaJYa que

qaranta proCeSaCOIISLuL

puessudereChonOhaobtendotuurSdcconaJYaque

nalnSruCCdnsehapraCCadoparararaiVerdad quebrdoJaque preVeneosipreCS Cadosdea ECr

por

otr01ador

elJuzgado

denstruCCibn

al

que

respetuosamentemeestoydirigiendor reSultaque Sinmodificar

el relato factico susCePtible de resPOnSabilidad penal

teniend010alavistatalcom010mueStrabenilustrativamente

el razOnamiento dela decisidn deinadmitir ampliacibn de

denunCiaPOr eStar en autOSnO SClamente nOhaaCtuadoadn

vistalagraVedaddelos

hechos

denunciadosSino

queViene

aadiratod010yaeXPueStOunaPatenteincongruenCia

EstO

reSultaasIporqueelprimerAutOdictado

con

fecha

16deAbrilde2012PerOqueahoranOS sobreseimientoprOVisinaly elarchivo

eSnOtificadoaCOrd6 delasaCtuaCiones pOr

noresultardebidamenteuStificadalaperPetraCidndeldelito
sln Peruicio delas aCCiones civilesias COntra cuales nOSOtrOS POdrian

desconoCemOS

Cuales

pueden

sery

quienes

se

demandar10quereSultaseruneXtremOdealtaimportanciaque precisaria
hacer

de

clara

nitidez

PreCISi6n
alas

parallegaraPOder
correSPOnde

efectivala

reParaCien

que

victimas

segdneseltenOrdelasreferidasreS01ucionesdictadasporla

salaPenaldelTribunalSupremOenFebreroyMarzOPaSadosr PerO
es que estalaguna Viene ampliarseSObre al que nOS todo en nueStra el contraCuando retrOtrayendonos fue notificado

pasad020deSeptiembrereCurridoypendientedeserreSuelto
se acordaba el sobreseimient011re que nada se raZOne Para y el archivo delas de actuacionesSin eStamOdificaci5n

criterioquenOSCauSainseguridadjuridicaeincertidumbre

por

tantoreSulta sobre el

que

ala

noinvestigaci6n

se

sumala delos

imprecisibn

carcter

dela

resPOnSabilidad

hechosquequedarondenunciadosIjafaltadetuteiaseagranda

En cOnClusiGnr ello preCisa de ser debidamente raZOnado

paraquetantCiafaltadetutelajudicialporinactividadcomo
porlnCOngruenCia queden suPeradasamOnizand01as en Derecho

pues quedariaincurso en falto de aplicaci6n de todaslas

garantias quela ConstitucienTratadosinternacionales y
nuestro DereCho de procedimiento cOnSagran

sEGUNDASOBRELOS HECHOS DENUNClADOSr SUVGENCAY SUTUTEn

mCo ENiEl ORDEN PENAl

sucintamenteCOmO

marCOuridico

dela

preSente

CauSa

apartedecuantOSeVieneexpOniendohacemoSPrimerainvocaci6n dela confrmacGn

el

deios

principlOS
del

de

DereChonternaCional
de Nuremberg ylas

reconocidosPOr

EstatutO

Tribunal

sentenciasdedichoTribunalaPrObadosporResCiuciGn95de

laAsambleaGeneralelllde Diciembrede1946yrecOnOCidos en
EspafiayaPlicadospOrnueStrOStribunalesCOnCitaespeCial delarticul025delaControCounCHLawnO0incluidaenla
confirmacibn de dichos PrincIPlOSque eStablece cOm01imite

temporalparalaimprescriptibilidadrPerSeguibilidaduniversal yenuiciamientodecrimenescOntralahumanidade130deEnerO de1933haciendointerpretaCibndenormaSdeDereChopositivor

convenclOnaly
internacionali

COnSuetudinarioPreeXistentes
Su VeZPueStO

enla
en

comunidad
COrreCta y

elloa

taIrbien

armoniosa conCOrdancia conlo dispuesto en el Cbdigo Penal

espaquealmenoSr desdela promulgacien en1870ha

tipificadosiemprecOmOdelitoslasconductasqueatentanCOntra
la
de

seguridadylavida
todo ello dentro

delasPerSOnaShaciendoincardinacian
dela actual redacci6n del art23ySuS

concordantes

dela

Ley

Organica

delPoderJudicialnsistimos

quelosdenominadosprincIPlOSdeNurembergfueronaSumidospor
el DereChointernoBOE14121946y O5081952

TampOCOhade0ividarsequelaConvenCi6nde9dediciembre
de1948paraelcastigodelGenoCidioalqueEspaa
el130968entrando dispone en en vigor el siguiente13de aCuSadas de

se

adhiriO

diciembre Genocd00

Suarticul06rrLasperSOnaS

cuaJqueradelosactoS enumerados en eart3seranJuZgadas

porunbunaJcoHentedeJEstadoencuYOterrOeJactO
fue cometido o antea a Corte PenaLJnternaCOnaJ Las parteS que sea que conpetente respecto aqueiJasde COntratanteS

hayanreCOnOCdosuJursdccGnPudendoCOmOreCuerdaia STS
o80304que enireJacGn con este delitoeConveno enSu artcuio VrH esabece que Cada parte COntratante Puede

recurrr aos6rganos conPetenteSdea Naciones Unidas a fn

de que estOStomenCOnformaaa Carta dea Nacones Undas

iasmeddas queJuZguenneCeSarias paralafeVenC6n y

reprens6n de actos de genoCdioIO que eSPerfectamente

aplicablealdelltO

COmPlejo

de

desaparicibn
y desaparlCiOn

forzadadetencidn
delaPerSOna

ilegaltOrturaaSeSinato

haciendo

remisi6n
O

ala

ConvenCian

de1984sobrelaTorturaY
C ala Degradantes ConvenCien

10319ratOS ratificado por

Penas

CrueleShhumanCS e1211087maS

Espaa

nternacional parala prOteCCi6n de todaslasPersonaSCOntra las DesaParicionesFrZadasfirmada y ratificadaPOr Espafia y

conrecienteentrada

envlgOre123de

Diciembrede2010

Complementariamenter

Para

ilustraradecuada

suficientemente SObrela materiatambien serian enmarCables en

DereChoparaelpresenteCaS010SCONVENOSDEGrNEBmdel12DE
ASTODE1949especlalmente
ylos

SuS

articul049y50delprotoc010
protOC010SObre cualesr anteS Segbn de que

articulos126y149del y obligacibn de

responsabilidad consta en el

buscardelos fue

Acta

FinalEspaiia

firmante

quedaraexpirado
de1950Todo protocClCS

elplazoparatalfinanteS
elloCOn el aadido por de

del12de
sus

febrero

POSteriores

adiclOnales

firmados

Espafia

en1977haciendo

especialcita delos articulosll8590

LaSentenCiade16deabrilde2012sobrefusilamientOSen KatynP010niaen1940enelqueSereafirmalaSiguiente

40TantOeConVenJVde Gnebnde907ccmO ei convenO de Gnebrde929prOhibian aCtOSde vencay

crueidadcontraPrSoneroSdeguerraymataraPrSoneroSde guerraCOnStituye uncrimende guerraen eSentdo de

arcul06bdeEstatutOdeNurembergde945Aunquele
EstadoenCueStidnnofueraPartedeosConVenOSdeEaHayaO

GnebraaoqaCGndetraraospSOnerOSdeguerraCOn
humandadyabstenendosedematarJosformabacaramenteParte

dedereChoternaCon

Es

de

eSPeCialrelevanCia

que

dicha

sentenCiadictada

dentrOdelaltamsinstanCiaurisdiccionaldenueStrOSistema judicialqueeSPOSterioralasreSClucionesCitadasPOrla uZgadorayPOrelfiscalenSuSautOSyenlosinformeShasta ahoraaPOrtadosdentrOdeestePreSentePrOCedimiento

TERCEEuFADETUTEnJUDCEFECTrVAPORNAPICACON DEIDEBECHONtERNACONAiPENALNCORpDEBECHO
vulneraCindelosafticul091024CE7762109YllOdela

BiencomOnOrmaSPOSitivasrOCOmOurisprudenciadedebida obserVanCiaenEspaha10Shechosquehansidodenunciadoshan deserneCeSarimentelnVeStigadosyadecuadamentereParadosNo

cabe admitarla hueca argumentaCien de que nO SOn Parte de

nuestr00rdenamientouridiconitampOCO quetOdas cOnductas

contenidasendenunCiaanteeSeJuzgadosienprehanSidoparte
delCbdigo Penalincluidala de destruCCien delos aitos organismosdelEstadodondeesnOtOrioradicaelorlgendelo
puestO en COnOCimlentO judicia1Coexisten PaCificamente el

princIPlOdelegalidadinternoyeldelegalidadinternaCional
aplicableNopOdriaserdeotrOmOdoariesgodedesgaarlo

pero

es

masla

categOria

delos

Crimenes

COntrala

humanidadqueeSrealmentelatipificableeSunaCategOriade
preexistente en el DereChonternaCionalr de Orlgen

consuetudinarioqueeStablecelaPrOhiblCiGndeactOSinhumanOS contralapOblacibncivilyPerSeCuCionesiPCliticasraCiales rellglOSaSdecaraCterimperativoiuscogenSqueimponealos EstadosunaObligacidndeperSeguiryuZgarElrePrOChedela

conducta delos CrimeneS COntrala humanidad perteneCe al derechointernaCionalconsuetudinarioenVlgOrdesdehacemuChas

decadasCOn eficacia erga OmeS aPlicable tambien a EsPafn

aunque ellegislador nO hubiese desarr011ado hasta20041a

especificalPicidadYPenalidadenelCbdlgOPenalesPafioleS jlrn1nternaCional fuentedelDereChointernOeinternaCional
y erauna

Y el princIPlO delegalidad aplicable aios delitos internacionales tales com010S CriIrLeneS COntrala humanidad no
eselinternoSinoelinternaclOnalr pactonternaClOnal de DereChos COnformealart15del y P01iticos de1966 Civiles

Espafialoratificae127abrilde1977BOE30abril1977

Y elude

eSte

marCO

del

DereCho

PenalnternaCional en este

es

el

que Se

se

aplicarPOrtantOtambien

aSPeCtO

eSta

vulnerando el articul024de nuestra Constitucien en relacian

con ellO de nuestra deios nOrma maXimaque ademS obliga aia interPretaCidn derechos fundamentalesnos enCOntramOS

ante

el

bien

supremOla

vidaConformelalegislacibn

internacionalratificadaporEspaaPortantOPrOCedeinstruir

cuARTAVULNERACONDELDERECHO PENALNTERNACONALAPLCABLE
AMPLO Y DEgALIADO ENUNCADO

Punto
No13

IadoctrinadelTCdelaSTCde24042006RTC2006116 enrelaci6nconlosarts24102y96delaCE

12 34

Elart1315delCbdigOPenal

58

IadoctrinadelaCJsobreeldeiltOdegenocldlOYOS
arts607607bisdelCPenal 1612

IaDeclaraci6ndelaAsambleaGeneraldelaONUde 2005enrelacienconelart3delaConvenCi6ndeLa Havade1907relart8delaDeclaracibnUniversalde 1948yelart2delPDCPde1966

10

Elart131PuntOS4y5delCodlgOPenal

11

LaSTSde27defebrerode2012SalaHRJ20094711 LadoctrinasentadaenlaSentenCiadeiTEDHde16de

12

abrilde2012sobrefusilamientosen1940comocrimenes
deguerraimprescriptibles lddnal

1319

LaurisprudenciadelTEDHenmaterladelegalaPe prescrlPCi6nyelart7Punt01ySubsidiariameinte punt02delCEDHyladoctrinainterpretativadelTEDH citadaennueStrOreCurSOdereformaenrelacidnconlos 20

art2524102y96delaCE LadoctrinadelTribunalSupremOSentadaenlasentenGia

deldeoctubrede2007Sobrecrimenescontraelderecho
internacional

LoSartS102y961delaConStituci6ndelart5121 delCbdigoCivil de29dejuliode189922

EIConVeniodeLaHaya221 Elart6CdelEstatutOdelTribunalMilitar222

nternaCionaldeNuremberg

tnacionalde223

IaSentenciadelTribunalMllltarner Nurembergdelldediciembrede1946 1931artS7y65224

IaConStitucibnesPan01ade

19441995enSuS226

EICddigoPenaleSPafiolde1932y articulosSanCionandoelaseSinato dl0121948227

EIConvenioUniversaldeDereChosHumanOSe art1 12deaOStOde228

LasCuatrOConVenCionesdeIJaHayadeg

1949artS6362142158
EIConvenlOe interpretaCiGndelostratadosarticul0132

EIPaCtOntern PLDCPde19dediciembrede1966art15

LaLeydeAmnistia461977de15e nosart71y722212

EIConVenioEurOPeOdeDereChosHuma

1EIConvenioEurOPeOdeDereChosHumanOSyladoctrinadel

TEDCH SOn VinculanteS Para eSteJuzgado en Virtud de Lo

dispuestOenlos
espafiolaIy

artS10293y96delaConstitucien
SObre Cualquier doctrina en Sentido

PreValecen

diferentedeuntribunalinternOdeEsPa

2QueelrangOnOrmativo interPretatVO
espaflClno eS

delConvenlOEurOPeOdeDDHHyel SuPerior aldelTribunalSuPremO

niporla doctrina nlPOreste

deiTEDH

eS

CueStionado

constantedelTribunalConstitucional sObreelresPetOalcanOn
delos derechos fundamentales eStablecido enelCEDHyOtrOS TratadosvigentesenEspatiaAsilaSTCndm1162006Sala primerade24abrilRTC2006116tienedeclarado

HJ50Este TrbunaJdesdesuSPrmeraS SentenCasha

reconocdo Lare funcGn hereutCaque para detemnar econtendo deJosdereChos fataes

tienenJos tratadosIternaCiOnaesSObre derechos humanos

racadospOr EspaSTC92000de30de marZORTC

200019F7Ctando entre otraSlas SSTC3898de23
de novembrelRTC9838F4y78982de20de

dicembre lRTC98278F4habendo decarado

expresamente

que

el

contendo

deiosderechoshumanos

reconccdos en ePacto cOnStituyeparte tambandede Los

derechos fundamentalesformandc ei estandar minmO y

bSCO de Losderechcs fundamentaes de toda persona ene

ordenamento jurdco espC2602000dede

nVembrelRTC2000260AUTOF2

3Se

perslgue

enla

presente

aCCi6nr

traSinvestigarselos

hechos y circunstancias que dimanen dellevantamiento delos

i
de1936contra nueStrOS Padresr COmO Parte de una aCCi6n

sistematica Y generalizada de naturaleza genoCida contra

quienesen el seno del grupo naCional espaflCltienen

conviccioneslaicistas
gobiern

sostienenla

formarePubiicana

de

4Este

crimen

de

guerraCOmetido

en

conexi6n

con

actos

de

naturalezagenOCida ylesa humanidadha quedado absorbido por

el princIPlO deimprescriptibilidad de estos segdn dispone el

art1315del COdigo penalEnlos stHeStOSde concurso de nfraccones o defraccones conexaseipazo deprescrPCdn
sereque correSPOnda aJ deto ms grave

5La

Cortenternacional contra el

deJusticia1nterPrete considerado que

mXimo puede

dei ser

convenio

genocidioha

este

cometido por actoreS nO eStatalesincluidas entidades privadas En el caso Bosnian GenocidetheCJ ha considerado apersons

or entiteSthat COmtted the acts ofgenocde atSrebreniCa1 ha ordenado al gobierno de Yugoslaviaensurethaany

ornZatOnS andpersonschY be subjectOs contro

drection orinfiuencedo not COmmit any acts Ofgenocde
2No cabe dudaPueS quela CJ considera el genocidio cometido por entidades no estatales comocrmen contra el

derecIternacona3

6Ei

articul0607del

Cddigo

Penal

define

el

delito

de

genocldioL LosqueCOnPrOP6StO de destrutotaO

parcnte un qrupO naConaLreosopeearen

aLguno deiosaCosSgtuientesO ConaPena de prsi6mde
quincea vente afiosSmataran a aigunode susmembros

12007ICJ43393 2BosntanGenocide19931CJ352Apr8
31d45CitaelartldelConveniocontraelgenocidio

7El art607bis del C6digo Penal espai dispone

SonreOSde deltosdeiesa humandad quenes cometan os hechos previstos en el apartado sguiente como parte de un ataque qeneraIzadC C Sstemco contLaaPObacdn co conra una parte de eIa Entodo casoSe COIISiderardeIO de Lesaandad

comisdnde taLeshechos PorZdnde pertenencLdeJa vcta a un grupC C coLectVO perSequdo pormOvos pocosraCaJes
naconaesetnicosCulturaJesregOSOSde genero

dscapacdad u otrosmVOS unversante reCOnOCdos

comoinaceptables conarregio aderechontrnaCionaL

8La Cortenternacional deJusticia tiene declarado queiCS

crimenesinternacOnaies comprometen tantOJareSPOnSabdad

penadVduacomoareOnSabHdaddeEstado4

9Ia

Declaraci6n

dela

Asamblea

General

dela

ONU

de1612

20055afirma que reposa eSenCialmente en derechos preexistentes

el valoruridic00bligatorio deosprincPOS fundamentaies y
dLeCtvas sobre ei derecho aunreCurSO y a reParaCidndelas

victmas de viCiacones fLagrantesdeJderechoIternaconaJ de

osderechos humanosldeas vOiacones gravesdel derecho

nternaconal humanitarEsta Declaraci6ninvoca expresamente

todoslosinstrumentosinternacionales sobre derechos humanos y

derecho humanltarioentre ellos el art3dela Convenc16n de

HaYade19QIart8delaDeclaraciGnUniversalde1948yeL
art2del PDCP de1966COdiflCalos alas victimas derechos que el derecho lnternacional confiere deinfracciones graves

10El

art131PuntOS4y5del

C6digo

Penal

espa01disponen

que
14LSdeS deesa humandad y de genocdno
prescrbennngun CaSO5Enos supuestosde
concurso denfraccones o denfraccones conexase

pJazodeprescrPCGn sera elque correSPOndtiadeiitomas

qraVe

11La STS de27de febrero de2012Sala HRJ20094711en

laque Se fundamenta elAuto reCurridoha considerando

1a fuerza eanSva dela culttra de proteccdnde Los derechoshumanos eS Vinculante ennueStrC Crdenamento

pgs34222832

4casorelativoalacationdelaconentionpourlapraentionetlarreSSionducrimedegdnoclde

posnieHtegovinecSerbLeetMont6nigr26feiTier2007par173VertaIhbienlospp17274
5Resoluci6n60147delaAsambleaGeneralde16dediciembrede2005

queeTrbunai EuropeO de Derechos HumanOSha afrmado La vadez unversaJ de Los prncpOSreatvosaos

cmenes cora humanddaprescrjpbHJdadincJuso aunqueJosaCtOShberan sdCiegales bajo eJ derechc en vOr aIeO deoscchosperO SePre Sedado conocmento prevO de iatjicidad en eiderecho

consuednternaconapara podeaCOmOdarConducta
aas exgenCaSde dcho derechoEstO eSLa exgenCade

equSo deexpreviar para poder auStrJaCOnducta

aJ reproche coendo enanOmap34

12Con

poSterioridad

esta

Sentencia

del

Tribunal

Supremo

el

Tribunal EuropeO de Derechos HumanoS ha pronunCiad01a

sentencia de16de abril de2012sobre reafirmala fusilamientos en Katyn

P010niaen1940enelque

siguiente

doctrina

40Tanto el Convenio rVde Ginebrade907ccmo eJ

convenio de Ginebrade9291Ohiban actcs de vOJenca y cruedad contra prisonerOSde querra Ymatar a prSoneros
de guerra cOnStituye uncrimende guerraen esentido

del articul06bdel EstatutO de Nuremberg de945Aunque

leJ Estado en cuest6nno fuera parte deJos Convenios de

LLYa O Gebraa obLjgacdnide tratar aos psionerosde gHerrCOnhumndad Y abstenjendose de

mataros foba cJarmente parte deI derecho

dcctinadelTEIE SQbre crineneg deleSahunanidade

lmPreSCriptibilld

13Ia jurlSPrudencia del THVinculante para EspaflaObligaa esteJuzgado ainterpretar y aplicarlaley de amistia461977

el princIPLO delegalidad y elinstituto dela prescrlPCi6n en

conformidad del con el art7Punt01ySubsidiariamentePunt02 del TEDH antes Citada y CEDHyla doctrinainterpretativa

la que seinvoca a continuacibn

14Enla

Sentencia

dela

CEDHGran
hechos

Saiade17de
que

mayo

de2010

JUR2010160522SObre

aCaeCieron

en1944en

IJetOniaCuando el CadlgO Penal alasazbn vlgenteel de1926

no calificaba como crimenes de guerra y que PreSCribieronr en

todo casoal menos en1954segdn y dlCho C6digoEn1996el hechos Sr KononoV fueuZgado condenado porlos de1944en

aplicaci6n

delCadigopenalde1961quelos del CGdigo

deciare

crimenes

de

guerraimprescriptiblesy

Penal

de1993guelos

tipifice
15El art7del CEDH dispone

1Nadepodrser condenadoporunaaCCdn o una omis6n

queenemomentOenquehaya sdo cometidanO COnStituya

unfrccdnsequn eJ derecho naconainternacL

rguaJmentenOPOdriseriJTPueSta
apcabJe en eJ momentO en

unaPenams

grave
haya

quela
sdo

queanfraccGn

2Epreseeo noedreIjuC00COnde
de una perSOCuLpe de una aCCiGn o de una omS6n

queen eimomento de su comis6nCOnStitua deJito

16El razonamientO dela Sentencia a KononOV del del TEDH de es aplicablemutatis mutandy efectos objeto de este procedimientoaias desde el18de circunstancias normativas hoy en Espafia ala jullO de1936hasta CuantO

tipificaci6n

del

crimen

de

guerra

en

el

derecho

internaCionalSu PreVisibilidadimprescriptibilidad y
sanci6nr legalidad del CEDH Sin tal y su entraar como confiictO COn el el princIPlO de

esinterpretado por

en

espaciouridico Vinculantes para

aPlicacibn

eiDHr

EspafiaEnsintesisria SentenCiaKononOVdelTEDHafirma
de cres de querre eSt connue depus des

Sianoton

Scieses actes constutfs de crmes de guerre SuSCePtibes

drengagerJareSPOnSabtepenaledeleurauteurOnt COmenCea
faireCbjedune codfCatonSOde aumHieu duXJX SecJeLe Code Lieber de863ParagraPhes6377Cdessus
defnissait un certain noIbre dinfractions auxois et coutumes

dea guerre etPreCsatessanctions quisryattachaentet pluseurS de ses dSpositions7retenaentJeprincPedrune responsabIitepenaiendVdueleDorgneamrcaineCe code a consttueJaPremiere codfcationmOderne dess et
coutumes dea Cuerreeti aJOue un r6Je dansesCOnferences

de codficatonuiterieuresnOtammentiaConference de

Bruxelies tenue en874ParagraPhe79CdessusLeManuei d0Xfordde880proscr vat quantj unemutude dactes

contrairesauXlos etcoutuIneSde La guerre et anoncat

ePreSSement queJes vateursdesioSdelaguerre

penaLe

letaientpassblesdes chatments spacfs

hTaCjmonsncifs danSaLO

Je

6Enlosa1950losprtnCOSgeneTaderechoreconocldoporlasnacioCidas
incluian eldeberderepararmainaccidnlegallalitispendenciareparartantOeldanoemergente

comoellucrocesanteelestoppellacosajuzgadaadmisibimaddelapmebaindhectalaigualdad
entrelaspartesenlaaministracidndejustlCiaJaprohibicibndeautocincubaserseSegunlosaulqmdos

comentariosdeLOppenheimHLauterpachtVOl18aedLondoILNew
YorkTorontoLongmaSGreenandCo955en2930MSorensenPrincPesdedOit internationaIpublicen1011960en2634AVerdrossandBShmaUniverselles v6eITeChtTheoriemdPraxis3aedBermDunckerundHumblot1984en3904

7EnpacJlosticJos4759et71

projetde DCLraon convention etJe RegLementdeHaye de907Ce sont cesdeux

dernes hsruments quont tes pLus marquants dnSe

de BruxeJesOnteurC rnpre ja

processus de codfcaonEn907ils etaiendclaratifs des s et coutumesdela guerres definssaentnotammentdes

notions cs pertinentesCOmbatantsievee en massehors de

coJatenraent en detaIesfractonsBuXs et
coutumesdeJagUerre et aSSuraientParJe biaSde La Clause dertensune PrOtection resdueie aux pcpuatOns etaux begerants danses casnOn COuVertsIarune deleurs

dOStonsCestextesPOSaient enprncJPeiareSPOnSablte
des Etatsqudevaentdonner aeurs forces armeesdes nstructions conformes au Ragement concernantiesS et coutumesdeiuerre etverserLnendemnte enCS de

viCiatOn par des meIrbres deleurs forcesdes dspositons dudt

Reqement
Lrinpact quavaeu La PreIere Guerre mondaJe suria

pcPuJation cVIe a entraneJrinsertiondansLes Trates de versaHes et de Sevresde dsposns suriLa respoIlSabi

ieJugement etJe chatment des crmneJsde guerreprsumes

Lestravauxdea CoIlmssonnternationaJe de99apres La

Premire Guerre mondaJeetdeiUNWCCdurantaSeconde GHere mOndiaeont beaucoLp COntrbuea consoidaond

prncPe deareSPOnSabte penaendVdueiie dansle drot

internatnaLLedroit de GenvenotaImlenties conventOnS

de864906et1929ParagraPhes5362CTdessusprotgeat
Jes vCtimesde La guerre efournssatdes garanteSauX membres des forces armees reduts al russance etaux

personnesne prenant pas parauxhosttesLe drotde La

HaYe et CeLuide Geneve sontetroment Liese second

coImPJtantJe premer
Le Statut du TMr de Nuremberg dafnssatde manre non mtativeiesCrIneSde guerre engageantiareSPOnSabte

penaendVdueile deJeursauteursDans sonJugementle trbunal emtiqPnon queies regJes humanitareS qui

fguraen dd nnia ConvenOn etJe Raglementde La Haye de907 etaientadSes par tous Les Etats cVses etregiardes par
eux coImelexpressonr COdfieedeslos et coutumesdeia

querreqetaent acabIes en939equeJes vations

de cestextes constituaiendes crmesdontJes auteursdevaient

etre punSLadbctrZe reconnaissat aJOque queie drot ternanaJ d fissat des crmeside gHerre et exqea
que despoursuites fussent engagees contreleursauteurs8Le

Stadude Nuremberg nIetadoncpaSune LeqSatOn

pnaLe expostfQuant uux prrincipes de Nuremberg degageSutereurementduStaut et du jugementdTMlde NurembergJS rairaentia cZefntiondeanotion de crmes
de guerre quavat et5noncee danse Statut etJe prncJPe SeLonequeL

tOHauteurdruTlaCte COnSttufdrun cme de

8Lauterpacht1944meLawdonsa7FhePunihmentqfmrCrimes21PP5895
pp65yssyKelsen1945277eruleagaLTWterPostFactoLawsanePr0eCutionaftheAXW Crimznals2TheJudgeAdvocateJoumalPP812P10

drotinternanaI esresponsbJe chatment9 5Les accusatonsde crmeSde

de ce chef et passbLe dn

quere etaenteHes

prescrtes
229Le poirt essenteenitige entreJes parties est donc de savorSies poursuitesintentees contree requerant

Sra base deJrIreSCrbdesnfaCtions en cause

Sanalysent ouinOn en une eXtenSon ex post facto dudade

prescripn qui auraete appHcabe au nveaumen

1944etsri faut y vor Ou nOnen COnSequenCeune aPPicaton

retrOaCve dlI dropenaL

requCrant avait

2La Cour observe que sJe

ete poursu

pour crmes de guerre enLettonie en1944ies faltS Vses

nrauraentpas etcouvertsle requerant etie gouvernementde

Ja Federacmde Russe partagent Ce pOde vuepare
chapitre LX surles crimesmiiares qui fgurat dans Le code

penaL de926unn rbunanamaI auradonc dsrappuYer surie droitinernational pour fonderde teHesaCCuSations raQraPhes96et208cidessusDememe1article4dtl codepaJ de L926quprevoYades deIais deprescrptjon unquementPOur Lesinfracnspuniespar ce codenretaitpas
ajcable aux crIneSde guerre rePrmespare droit
nternatonaL etrJen dans ce code nrndquat queles

dPOSns enmaere deprescrponPOuVaentSappquer

de teJs crmesAu contraireia CournOte quele codepenade

926etat congu come un SySteme Permettant de poursuvrees

actes socalement dangereuxde natureporteratteinte a

Jrordre sociastetabli0Ce qurLustreaerminoioge des notesaCCOmPagnantarticLe14Dans ceS COndLtonsdes poursujtesPOur CriS de querre aLIiniveau natonaen944

aurent exe reCOurSaudroernanaLnOn Seueent pour a definitionde ces crmesmais egaementpoura

detemn du deLade prescrpcmPpcabJe

Le drojtnternonata

3ToutefoSen944

Senceux enla matiereDansauCune decaratonnternatonale

anterieureHsurLaresponsabtpour crmesde guerre et
lobiigationdelesPOurSuvre et dees reprInerI nravat ete

prevu de deas de prescripton 4La queston

essenee devant etre

trance para Cour

estdonc de savo1Sa quelque moment que Ce SOit avant irengagement desPOurSuites contreie requerantPareilLes

poursuites devaient etre ruteeSPreSCres enVertu dudro ernatjonaLJJressort du paraqaphe precedent quen944
aucun deade prescrPtjoJmIetat fXe parJe droit nternationareJatvement a La poursute des crmeside guerre

9VrtambieneltIcJo2bdelaLeynOlOdelConsdecontrolaliadoyelcasodelosrehenes
citadosenlosparrafos125128anteriores

10LosprincipiosfmdamentalesdelderechopenalydelprocedimientopenaldelaURSS1924

yAncelMLesCodespinauxeurPPeenSTomePaIisCFDC1971

llEnpalticularlaDeclaracidndeSaintJamesde1942laDeclaraci6mdeMoscdde19437ylos

EstatutosdelTMdeNurembergydeTokyo

e dternatonaJ
naJas comporteden0meS enVertudesqueHesies crmesde

qrr

12comisi6n de derechos hlmanOS delas Naciones unidas1966QLLeStion de

lresclilitddesc7imesdeguerreetdescrimescontrelhumanitiEtudesoumLsepa71e secr6taireginalUNDocECN4906pp100ylO4aCCeSibleen
httpdocumentsdds

nyunOrgdocUNDOCGENG6602804pdqG6602804PdfOpenElementConvenci6n de

1968RobertHMillerTheConventionontheNonr4plicabiliyqfStatuto7yLimitationsto

warcrimesomdCrimesAgainstHiLmaibJLvol65NO3Gulio1971pP476301ccn
otrasreferenciasConvenci6nde1974EstatutodelTriblmalpenalemacionalyKokR
2001StatutoTJLimitationsinhternationalCriminalLawCambridgeUniversityPress

pp357382

6LerequeantpouvaitiipreVqueIesactesencauSe sanalyseraentendesCrmesdeguerreetqlserait

pourslV 236QuantauipOdesavoirsonPeCOnSdeeqHer nonobstantefaitqueJieetaitexcsivementfondeesurJe

drotnternanalaquaiificationdesaCteslitigeuXen crimesdeguerretatsuffsBmmentaCCeSSbLeetprevSble pourJerequeranten944aCourrPPeHequeHea precedementeStimquearesponSabiitepenaLeindVdueHe drunsLesCidatgardefrontiereetaitdefineavec suffSmmentdraccessbHjtetdeprevisbHteparnOmment obJigationderespecterlesnstrumentsnternationauxdes droitSderhoememeSceuxCdonunnaVaitdurestepas

eteratfparJrEttenCauSeaJepoquedesfatsne permettaentpasdrinfererunereSPOnSabepenaJe individueHedurequrantKHWPreCteSS92105

iErrorSGiCedocumentoprncipaJestVraquea difftrencedeLraffareKH71CAHenagZleecodepnade
926nerenfeataucunerferenceatIXLosetcouumeS

ntematjonaesdeagtlerreetquealadffrencede

raffareKobeYfrecitee567475cessetCouteS
ternatOmiesnravaentpasfatobjetdrePlcaton
offcieJJeeBSSoueRSSdeLettoneroutefoSCetaect
nesauraitetredecSfressorteneffetCareentdes

concJusofoLeesaHXPafagraphes23et227Cdessusque
esJosetcouttmeSinterzlatnaLesdeLaguerreetajezlteZISO

slIffisateSen944pourfonderLarepOnSabitnae
ndivdueedurequra

iErroISGJoeLdoctmItOPrncipaLaCourinOteenoutre quen944cesloisconstituaentunelexSPeCalsdetaiHae fixantJesparametresdtzcoIrPOrtementcrmneenteSde

guerrequisadressatavanttctauxforcesarmeeseten

particulerauXCOjmandantsLerequeranterePeCeeta sergentdbnsiarmeesovitiqueetiletaaffecauregment dereservedeLadvisioniettonneaiOquedesfats1

etatmembreduneuntedecommandoetaLatetedTunpelotOn

quiavapouractesprncpaJesesabotagemtareet praqandeEtantdonnesaposondecoIandamHarea
Courestimequronpouvaiirasonnabementattendredeluqur1 ajrciBtavecuIlSOinparticuHeresrsquesquecoIrPOrtat 1opraondeMazeBatiEiecoIlSdereeuegardaucaractere
manfestemengaldesmauvassratementsetdeaimOrt nfsauxneufviageOsdanslesCrconstancesetabJiesr

deIqperammeneee27a944ParagapLes520
CdessusquememeLarefexionapJussLPerfCeLLedu

requrntaurandiquenressequItoutemonsLes
actesencausersquaeIHdrenfrendreJeslosetCOutumeSde

aguerreteJesquelIesetaentnterpretees1apoqueet specalementdIetrejugeSCOnStitutifsdecrmesdeguerrepour esqueSenSaquaedecoIandanLHpouraitvorsa

rePOnSabitepnaendvidueeengagee

iErrorSGjoeLdoclentOPrincipaPourcesmotjfsLa CourJugeraisonnabLedeconclurequeierequerantpouvat prevoiren944quelesaCtestigeuXSeraentquafesde

Crimesdeguerre

17En

consecuenciaeiEDH

considera

que

frente

una

vi01aci6n

del

derecho

internacional
una normalocal
en la

que
sobre

este

deciara

imprescriPtible
IJO que

no

prevalece

prescriPCi6n
sobre la

eStaaSimismonOrmado

Convencin

imprescriptibilidad de los crimenes de guerra y contra la

hmanidad de26111968754UNTS73Ratificado por54
stadosentra en vlgenCia ellL111970Y Su art1disponeI

con efecto retroactivo explicitO

lArticuloJLosCrmeneSS911enteSSOnnpresCrptbes

cueraqueSeaJafechaenqueSehayanCOmetido aLOSCrmenesdeguerraSegiadefinicGndadaenei

EsutodebunaJarrnternaCOnadeNuremberq
de8deaqOStOde945YCOnfadaporJasreSOuciones
deaAsanLbleaGeneradeasNaconesUnidas3de3

defebrerode946y95dededCembrede946
sobre tOdoJasnfraccones graVeSrenumeradas enos

convenOS

de

Ginebra

de2de

agOStO

de949parala

pOteCC6ndeasvaSdeaguerrai
bLosCrimenesdeiesahumanidadcometdostantOentieIZPC

deguerraCOmOentiemldepaZSegdnJadefnicGndada

en

eEstaO

deI

TrbunarernaConade

Nurergde8deaqOStOde945yCOnfirmadaporas

resoucOneSdeaASambJeaGenedeasNOnesUS
3rde3defebrerode946y95dededCembre
de946aScomOJa eXS6n por ataque armado u

ocaCdnYOSaCShumanOSidebdosaapocade
aparthedy
convenc6n

edeO

de

genOCdO

defnido

enJa
deJ

de948paraia

PreVenC6YSanCGn

DeO de GenoCdn SesosiaCtOSinO COnSuYen una vJaciGn dedereChointernO deL pas donde fueron

18El

delito

tipificado

en

el

derechointernaCiOnal

consuetudinariodebeserSanCionadopOrlostribunalesinternOS

suimpresCriptibilidadesCOnformeCOnelprincIPiodelegalidad
envirtuddelart7delCEDHylaurisprudenciacitadadela cEDHreiteradaenlaDecis16ndelTEDHAuguStKoikYPetr KSYiYCEstOade012006paqlnaS910

znecourtreterateSthatArticle7520ftheCnVenton

ePreSSLYPdestSACeshanotjCe
tadpmientofaPerSforaaCtOrOSSOncb

ateetiWaSCO00ttedCraccOrdtOe
erabCpesofareCOgsedYCviLisednationsHhis

StrueOfcesansthueSpeCtofchtbee tYcamOtbeebadaiddownibYteriOf
thereergmteationabnalSeePapOnVFranCeno
2decnO542000ECHR200XJJandTouvervFranCe n02942095ConmiSSondecSOnOf3JanuaY997DecSCIlS and RePOr588BP6

AseCothasedabovenOStatuttationaes

neSagaStYrespectveofthedatedtheY
werecoittedEstOniaaccededtotheConventicnon2JOctOber

99CourtfndsnoreaSOntOCaHtOqueStonthe

EstoancourtSePretanandapCaOfdomeCaw
madentheghtOfthereievantinernatOnallaW

No Cabe

amnistia de

10S Crlmenes

de lesa humanidad se dn el TEDH

19AlacitadaDecisi6ndelTEDHAuguStKClLyPetrKSyyc
EstOniade17012006PaglnaS910agregaremOSla SentenCia

delcasOAbdilsametYamanVTurkeyde2Noviembre2004Para

55

7OrIS6OedoentOLncpa TheCourtfurrponts out hater aSta eagenthasbe nchargedLtcrimes nvonqtureOrtreatmengoftheutnOSt itCefortherPOSe famIlef ectjver ethat crinproce dizlgSandsentenCingarenOt imebar eddthat hegrofdneSOrPardoashod aotbep s e TheCourtaSounderLinestheizTPOrtanCeOfthesu PenSonf1cm dsmis afhesconvctedSe Concusonsand Recom endatoISOftheUnedNonsComt e ag instTorture Turkey27May20 3CATCCR305

ylaSentenCiadelcas00udDahCFranCerde17demarZOde
2009pag17

A Linstar db Conitdes

drots derhonme desiNtfLS

duifreHe considere qeljste estraemefIt

incoHPatbe avece devor qtZrontes EtatS dIenquetergHr de

Force est de constater quenirePeCea Loidlamnstie Inaurtanenne esntervenue non pas apresJugement e

ccndamnatonduequeranmas precsement en vue dreIcher

toutepoursuite penaLe aJrencontre de celuC

Ia

doctrina

del

Tribunal

Supremo

espafi01

20En objeto por

ia un

sentencia recurso

de

de

octubre de

de2007que militar H del

tiene

por

de

casaci6n la

unficial

condenado Tribunal

crimenes

contra

humanidadla

Sala

Supremo ha considerado estOSconforme al Derecho rnternaconal PenaJla conciencia de lospaises cVLizadosias

prevSonesdei Derecho rnternacL Penal consuetudnar

UniversaJ deIos Derechos Humanos1iCS tratados y

1eLEstatuto de NurembergylasnOrmaS de la DecLaracGn conveIs

suscrtosPOr EPaiiaCOnCreta y ePeCalmente ei CEDH Y e

PJDCP

FD66No esPOSibe acePtar que eacusadono

ptldiera pever eL carcteraeetVde sus aetos en e

mOmeatO de stliCOmisGn Ya conslente posibidad dee Le fueraZueStalZna PenaLoshechosdescrtosde etraOrdinaa gravedad eatenc6maosibienes jtdicos que seamenteJesnanY tabenconsjderaciIiaa
foenqe LObaceneCaramente deLictVOSerl
el momento de su coznSGnO CCmO en Cuaquerais

czadCEn eJ casotales crcunstanciasaunque nO

puedanservaJoradascomo eJementOSdetipo aJos efectos

de apicac6n deJ articu0607bSPermten consderar Los

hechosCOnStitutvosde asesatcs Y detencioneslegaLes como crjmenesCOntraJa HIandadLasreVSCeSde

DerechotemaCIaJ Penaco1SuetudinaasOomaS de
a DecLaacn ulivesadeos DeredbosmanOSY Los
tratados Y COnVenios SuSCritosPOr EspaCOflCreta Y

eseCaLmente eL CEDH Y ePJDCpdebeiSertendas en

CentaaJnteetar Y apcar LasnOSde derecho

ntede foqueeSuLte conducentea La efectva

potecc6deos DeeChos HuanOS eSenCaesNadde

porlo tantolaPerSeCuC6ndehechosqueaun Caficados

confome alderechonterno como detcs crdinarios de asesnato ydetenconesIegaesr debanserCOnSderados

Derecho
como crjmenes cOraa Humandad confoe aI

mternaconaJ PenaL

FD67a relevancia deJa conducta enuCada desdea

perSPeCtiva deaPrOteCCGn delos DereChos HumanoS

esencaLesajeIernCioitOCO pOda ser

gnOradaporelrecurrenteeneimomentOdeLa comisGnya

queconstituianprecisamenteiasaccOnesmSgraVeSCOntra
aqueHCSEn eStesentdcdebenSer tenidos enCuenta
eeCiamenteentre otrOS elementoSyen reLacGn cono

dCho mSarrbaeAcuerdo de LCDdres Y eEstato de reznbergqueYa COnSderaron CrneS COntrala Humanidad easesnatO Y OtrosCSumanos COmedos cora

cuaqerpObac6n cvH OaperSeCuCdn porOtVOS

pocosraCaJes o reOSOS para COmeter Cquier

crmenque Seadela coeencadeTrbunala

convencdnparalaprevenCGnyrepresGn degenocd

21En

tOdo

casoen

Vrtud

delo

dispuesto

enlos

arts102y

961dela enumerada sobre el

Constitucibndel

art51del

Cedigo

Civilla delDH e

normativainternacional princIPlO

ylaurisprudencia

delegaiidadlaimprescriptibilidad

inaminstiabilidad delos delitos delesa humanidad prevalece en derecho sobrela doctrina en sentido diferente de cuaiquier
tribunaiinterno de un Estado parte delos citados tener conveniosy PreSente que tratadosinternacionalesEsteJuzgado debera

a fuerza eanSva deJa cuituradeproteccGn delosderechos

humanos eSiVnculante enmueStrC CrdenamentoSTS de27de febrero de2012Sala HFFDD657PagS342228 32r en Particularlareiterada enla SentenCia cltada del TEDH

de16de

abrilde2012sobrelos

fusilamientos

de

Katyn

en1940

22Asi se desprende delas normas SlgulenteS 221EI ConveniodeIla Hayade29de julio de1899 relativo alasleyes y uSOS delaguerra terreStreySu ane

el

Reglamento

SObrelasleyes
Gaceta de

COStumbes
noviembre

delaguerra
de1900Dicc

terrestreLa

Madrid22de

A9623EI PrembuloP9formulala denominadaCausula

Martensel plenipotenciario queia propuSO en nOmbre de

Rusia

ias Altas Pares contratantesJuZganQPOrtunO hacer

constar que en los casosnO COmPrenddos en las

dSPOSCones reglamentaras adqptadas por eiasos

pueosYLosbeLqerteS quedbajoa sauardaYe

npero deosprincipios deL derecho de gentestaes comO resuJtadeosuSeS eStabecdos entreCeS cizadasdeJaseYeSde hdad Y de Las eXencas dea concenca pbica

222El

art6Cdel
de

Estatuto
afirmb

del

Tribunal
del

Milltar
Derecho

nternacional

Ntiremberg

la

primacia

nternacional sobre el nacional10S delitos contrala Hmanidad

deben ser castigadosIwhether ornOtthey hadbeen comnitted

n vation of domesticiaw of the country where peetrated

223La
Nuremberg

Sentencia
de

del

Trlbunal

Militarnternacionai

de
el

dell

diciembre

de1946recordbueSegun

derechointernacional

1S delitos definidos en el art6bdel Estatuto estaban reconocidos como crimenes de guerraPOr elV Convenio de La Hayade18de octubre de1907artS46505256

en19391as reglas humanitarias anexas a esteV Convenio

eraIl adtidaspOrtodcsIos Estados CVjzados Y

consderadas por estos comoJa expres6nCOdfcadade

asieyes y costumbresdela guerra12susartS3a20

prohiben el trabajo esclavo y ei Preambulo reproducela

Causula Martensr12

aSi como el Convenio de Ginebra de1929arts23446

5112y

quelas

reglas

establecidas

en

el

Convenio

dela

Haya de1907estaban reconocidas nacones cvHzadaS12i

en1939por

todaslas

224Ila Constitucidn espala de1931disponiaEEstado espaiioi acatara lasnOrmaS universaesdel Derecho

nternacionaincoporandCiasasuderecho posvoart7 ITodosos ConvenosernaconaJes ratfcadospOr Espaa e

nscri cs enJaSocedad deSConesYque tengan carcter
deleyinternacionalSe COnSderarn parte constitutlVaela LegSacdn espaCiaque habride acomodarse a lo que en

aqueLLosSe dPOngaarticul065i
225EI C6digo penal espafiOl de19321944y1995sanclOnan el

asesinatOi
226EI ConvenlO SObrelaPreVenCi6n y sanc16n del delltO de

genocidiode912948BOE8021969y18091985Vigente desde ei12011951antes delaley de amnistia461977Como

es

sabidoel

delitO

de

genOCidio

es preexistente a eSte

convenioart1i

227EIConvenioUniversalde DereChos HumanOSr delO21948

su art1el princIPlO fundamental delgualdad y nO

discriminaci6nCOnStituye

ius

cogenSSegunla

Opini6n

consultivan18dela CDHde17de septiembre de2003

228IJaS

CuatrO

Convenciones

deIa

Haya

de12de

agostO

de

1949arts6362142158BOEde23de agostor26de agosto5 de septiembrede1952yeiProtoC010Adicionade8de juni0

1977art12BOE de2671989
229EI Convenio de VienaI de22de mayo de1969SObre

interpretaci6n

delos

tratadosBOE

de13061980CuyO

articu10132dispone

l3CnSentinento en ObarsefOr m tratadofestado

nediante eJ Cje denst1entOSque COnStjtlrul

tatadcEconsenmiento deJos Estados en obarse por

n tratadCOnSttudo porinstrumentos canjeados entre

elJosSe manfestaramediante este canje acuandCiCSnstrumentos dOngan que Su Canje tendr

ese efectoi O
bcuando convendo conste que el de omOdo de que esOS Estadoshan tenga ese canje Losstrumentos

efectC 27EderechointemO Y La obseiTahCadeos tratados Una parte nopodrainvocarlas dsposCjonesde suderecho

erno comoJfCaCiGndeCPHmento de unratad0

2210EI

Pactonternacional

de

Derechos

Civiles

P01iticos

PDCPr de19de diciembre de1966BOE30de abril de1977

vlgente desde e123031976en Espaiia desde e127de julio de

1977anteS deialey de amnistia461977CuyO art15dlSPOne

1ArtcuLO5Ndie sercondenado por actOSu OmSOneS que en el momentO de cometersenoitlerandeiictvos segunederecho

naconantemaC1L TamPOCO Sempondpena ms graVe que

Ja apiicabLe en ei momentO deia comisdhdedeHtScon

posteordd aa coSdndeJdeLeY dsponeJa

nposic6mde una pena msieveedeHncuente se benefCar
de eJ0

2Nddde Lo diPeSto en este artjqo se QPOndraJ

JuCo naJa condena de unaiperSOndPOriiaCtOjr1 isioSeJILieLentO de cozzteterSefueadeictvos

sehJos princoseneaLes deL derechoeconocdosPOr

COnrLidadntemiCOnal

2211IaLey de Amnistia461977de15de Octubre de1977 segun el sentdo propo de sus paJabrasenrelacidncon e

ContextoLosantecedentes hst6ricosyiegisativosy la reaHdad socaLdei teIrPO en que hade serPHcadaatendendo

furldamentamente aL espirtu y fnadd de aqueJiaart3l del CCnO porlas octubre tiene por objet010S Crimenes delesa humanidad en Espafla el

cometidos antes de

empresaSegdnlos de1977r incluidos

tratados el

vlgenteS

PDCPart152y

Convenio contra ei genocidi0

2212EI

Convenio

Europeo

de

Derechos

Humanosde4de

noviembre de1950BOEl0101979dispone

7Nadie podrser condedo por una accdn o ma omS

queen emomento enqUe haYa Sdo cometidanO COnSttuya

uninfraccdnsein ederechoConaointemaconaL
rgualmente no podrsermPueSta una pena mas graVe quela

apicabLe en emomento en queanfracc6n haya sdo

cometda
72Eesente artcuJo no iIPediejucie ea

condenade umapeSOm Cupdbe de tma aCCj6ndelma

oSed queen eHOnentO de su comis6mCOnSttuia

deitoSeg10S

Principosgeneraes

deL

derecbo

econocd390as nacLonescjizadas

Por instruir

tantOai einvestigar

juez

deinstrucci6nie

corresponde

actuar

n consecuencia

ALJUzGO FORMUt0PETCONDe que teniendo porPreSentado

este escritoSe Sirva admitirloi tener POr interpuestoen

tiempo y formareCurSO de reforma contra

el Auto de fecha16de Abril de2012y la providencia de fecha18de Octubre de2012

al

mismo

tiempoque

PrOCeda

res01Ver

sobre

el

recurso

de

reforma con ei Auto dCtado el19de Septiembre de2012y traS

la tramitaci6n de rlgOrr Se reforme yen Su lugarr Ordene

continuar protecci6n

coninstrucci6n delas

penal

delos

hechos

denunciadosen hechos que y sus

victimasen enia

aVerlguaCi6n dela de

delos

circunstanciasy proceda ante

determinaci6n

reparacidn

meOr el

tod010denunciado nacional e

conformidad

con

ordenamientouridico

internacionalde

pertinente

aplicaci6n en el presente recursO Y que Se dejainvocad

5En rsumia Cour estmePremrementquaucune des

dSpositionsdudroitinerne relatives aa prescrPton

netat aPPHcableParagraPhe230Cdessusetdeuxemement
queles accusatons portees contre Le requrant nront jamaS Cte

PreSCrtes enVertudtzdtinternatonalParagraPhe232C

dessusEJIe concutdonc qiIelesPOurSutesdrgees contreJe

requerantnetaeJt pas prescrteS

En otro casoqu

laimaAudien SuperlOr

PrOCeda a elevar todaslas actuaciones Provincial de Soria para res01ucidn

Desde

a veinte de Octubre de2012

C01eqiad03

Lda

aQIZZ