Está en la página 1de 124

PROCESO DE CONOCIMIENTO.

PROCESO CIVIL Es el que decide acerca de una pretensin civil, de una materia regida por leyes civiles, donde se controvierte un inters de los particulares, ya sea sobre la reclamacin de una cosa o derecho, sobre el cumplimiento de una obligacin, o cuando se trata de la pretensin sucesoria, para determinar a los herederos de una persona, la adjudicacin de los bienes hereditarios , asuntos sobre la indemnizacin de daos y perjuicios ( An procedente de un delito ), sobre las cuestiones relativas al estado y capacidad de las personas, las petitorias o posesorias, declarativos o ejecutivos, Universales cuando se ventilan diferentes acciones o diversos intereses y derechos que pertenecen a una persona o a varias, como los procesos sucesorios, testamentarios o ab intestato , concurso de acreedores, etc. dobles ( cuando una mismas misma persona puede ser demandante o demandado como el caso de la divisin y particin, deslinde); o sencillos cuando la posibilidad de ejercer la accin es un determinado titular como es el caso de la reivindicacin en la cual solo puede demandarla el propietario no poseedor de la cosa; o cuando solo el acreedor puede demandar el cumplimiento de la deuda. JURISDICCION CIVIL.- Es la facultad de conocer y fallar en asuntos civiles, resolviendo sobre intereses opuestos o contestaciones. Alsina dice que Jurisdiccin es la POTESTAD conferida por el Estado a determinados rganos, para resolver mediante la SENTENCIA las cuestiones litigiosas que le sean sometidas, y a hacer cumplir sus propias resoluciones, como manifestacin del Ius Imperium. COMPETENCIA CIVIL.- Es la facultad que tienen los jueces de juzgar en materia civil, de un proceso que versa sobre intereses particulares y cuyo conocimiento ha sido establecido por la ley PROCESO DE CONOCIMIENTO En todo proceso contencioso existe una oposicin entre las pretensiones de los titulares activo y pasivo de la relacin jurdica procesal, ello es cuando hay un conflicto de intereses. El proceso de conocimiento, es llamado tambin proceso modelo por excelencia, porque: a.- Se aplica a todas las controversias que no tengan un trmite especfico b.- Sus reglas se aplican supletoriamente a los dems procesos c.- Se distingue por la amplitud de sus plazos en las sucesivas etapas del proceso. d.- Se ventilan las pretensiones complejas y de gran estimacin patrimonial

Pretensiones, que se tramitan en la va del proceso de conocimiento: * Nulidad de acto jurdico contrato. * Nulidad de contrato*Ineficacia de actos jurdicos onerosas . * Nulidad de matrimonio * Divorcio por causales * Separacin de cuerpos por causales * Peticin de herencia y declaracin de herederos * Desaprobacin de cuentas del albacea * Nulidad de Testamento *Reivindicacin de herencia * Reivindicacin, cobro de frutos.

* Imposicin, redencin, cancelacin de servidumbres * Cumplimiento de obligacin de hacer y no hacer * Juez considere atendible su empleo * Estimacin patrimonial mayor de mil unidades de referencia procesal S/.360,000 * Pretensiones complejas con acumulacin objetiva y subjetiva. * Pretensiones inapreciables en dinero * Las pretensiones en que hay duda sobre su monto y que el Juez considere atendible su empleo * Los asuntos contenciosos en que los demandantes considere que la cuestin debatida solo sea de derecho * La competencia se determina por el principio de legalidad. ORGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE En el caso de proceso de conocimiento ES COMPETENTE el Juez Civil o Mixto, conforme lo ordena el art. 475 del C.P.C. La competencia del Juez Civil es toda aquella materia que no le est atribuida conocer a otros jueces La competencia se determina por la situacin de hecho existente al momento de la interposicin de la demanda o solicitud y no podr ser modificada por los cambios de hecho o derecho que ocurran posteriormente, salvo que la ley disponga expresamente lo contrario. * Los asuntos en que el juez decida su aplicacin mediante Resolucin inimpugnable. * La competencia civil en el proceso de conocimiento, no puede renunciarse ni modificarse * La competencia inicial no podr modificarse, por cambios de hecho y derecho que ocurran posteriormente salvo que la ley disponga expresamente lo contrario. * Ningn Juez puede delegar en otro la competencia, salvo; sin embargo puede comisionar en otro la comisin de actuaciones judiciales fuera de su mbito de competencia territorio. * El juez determina la competencia por razn de la materia, teniendo en cuenta la naturaleza de la pretensin y las disposiciones legales que la regulan. * Para establecer el proceso de conocimiento en relacin en la cuanta, se tiene en cuenta lo expresado en la demanda, sin admitir oposicin al demandado. * Si lo expresado en la demanda es diferente al mandato de la ley, el Juez determina la va procesa, que puede ser diferente a lo solicitado por la parte..

* Si en la demanda la parte solicita que se adopte una va diferente; el Juez examinando los fundamentos de la misma, as como de los anexos; el Juez puede ordenar que se adopte la va procesal de conocimiento. * Si de la demanda y anexos aparece que no es procedente adoptar la va procesal de conocimiento, sino otra, se inhibe de su conocimiento y lo remite al Juez que considera competente. El juez no anula lo actuado, solo lo deriva al que considera competente. Esto es importante cuando se trata de plazos de caducidad, como el caso del Retracto, que tiene un plazo de caducidad. * Para calcular la cuanta, las partes al momento de faccionar la demanda o el Juez al momento de calificarla, debe hacer suma del valor del objeto principal de la pretensin, a lo que se agrega los frutos, intereses, gastos, daos y perjuicios, y los devengados ( art. 11 CPC). * Si una demanda comprende varias pretensiones principales, accesorias, la cuanta se determina por la suma de todas. * Si una demanda comprende pretensiones subordinadas y alternativas; se tiene por cuanta la pretensin de mayor valor ( art.11 CPC). * Si son varios los demandados, la cuanta se determina por el valor total de lo demandado. * Cuando se trate de pretensiones relativas a derechos reales sobre inmuebles, la cuanta se determina en base del valor del inmueble vigente a la fecha de interposicin de la demanda ( Valor comercial actual ). * En todo caso el Juez determinar la cuanta de lo que aparece en la demanda y anexos. * Si no existen elementos para determinar la cuanta, entonces es competente el Juez Civil, y debe adoptarse la va del proceso de conocimiento. ( art.12 del CPC). Competencia por razn del domicilio del demandado. Personas Naturales * En el caso que el demandado sea una persona natural, en el proceso de conocimiento es Juez competente el del domicilio del demandado, salvo que la ley seale otro proceso. Art.14 del CPC. * Si se desconoce el domicilio del demandado, el Juez competente para conocer del proceso de conocimiento es el Juez del domicilio del demandante; o del lugar donde se encuentre el demandado ( art.14 del CPC). * Si el demandado tiene domicilio o actividades en diversos lugares ( morada y trabajo ), es competente el Juez de cualquiera de stos. * Si en el proceso de conocimiento es demandado, una persona que tiene domicilio en el extranjero; es competente el Juez del ltimo domicilio que tuvo en el Per. Art.14 del CPC. * Si son demandados varias personas, es competente el Juez del domicilio de cualquiera de los demandados, aunque la mayora tenga domicilio en un solo lugar. Ejemplo si son 20 demandados y 19 tienen domicilio en Puno; y, uno de ellos tiene residencia habitual en Tumbes, la demanda puede ser presentada en Tumbes. * Si se trata de varias pretensiones conexas contra varios demandados, la demanda puede interponerse en el domicilio de cualquiera de ellos. Art.16 del CPC. Personas Jurdicas-

* La demanda debe ser presentada en el Juzgado donde la entidad tiene su sede principal. * Si la persona Jurdica tiene Sucursales, agencias, establecimientos y representantes debidamente autorizados en otros lugares, el demandante puede elegir si la demanda la presenta ante el juez de la sede principal o ante el Juez de sus agencias o sucursales Sin que funcione la excepcin de incompetencia que pudiese proponer la parte demandada ( art.17 del CPC ). * Si se tratase de demandar a persona jurdica irregular ( constituidas pero no inscritas en el Registro de Personas ), es Juez competente el Juez del lugar donde realizan la actividad que origina la demanda ( art.18 del CPC ). * Si la demanda es dirigida contra el representante, administrador, director de la persona jurdica irregular, es Juez competente el del lugar donde ste desarrolla actividades que origina la demanda. Art.18 del CPC. * La misma regla funciona cuando la demanda es dirigida contra el representante de una persona jurdica regular y/o irregular Competencia en materia de pretensiones de Derecho de Sucesiones. Cuando se trate de pretensiones referida al Derecho de Sucesiones, sea testamentarias o Intestadas, es competente improrrogablemente el Juez del ltimo domicilio que tuvo el de cujus. En esta competencia no funciona la prorrogabilidad de la competencia territorial ( art.19 del CPC ). Competencia en las demandas respecto de predios urbanos o rurales En el caso que la demanda se refiera a predios urbanos o rurales, es competente el Juez del lugar donde se encuentra y a eleccin del demandante puede ser presentada en el lugar del domicilio del demandado. Cuando la demanda comprende varios inmuebles ubicados en lugares distintos, es facultad del demandante, interponer la demanda ante el Juez de la ubicacin de cualquiera de ellos, o en el domicilio del demandado. Art.24 inc 1). CPC. Competencia en las demandas de cumplimiento de obligacin, lugar donde ocurri el Dao que genera responsabilidad civil extra contractual y otras de carcter patrimonial. En estos casos la demanda debe presentarse ante el Juez del domicilio del demandado o ante el juez del lugar donde se realiz debi realizarse el hecho generador de la obligacin en la gestin de negocios, enriquecimiento indebido, promesa unilateral o pago indebido. Art.24 incs. 3 ,5, 6 del CPC. Competencia en las demandas de Nulidad de Matrimonio, Separacin de cuerpos por causales, divorcio. Estas pretensiones se tramitan en la va del proceso de conocimiento, pueden tramitarse en: a.- Ante el Juez de Familia o Juez Mixto del domicilio del demandado b.- Ante el Juez de Familia o Mixto del ltimo domicilio conyugal. Art.24 inc.2 del CPC. Prrroga Convencional de la competencia territorial ( art.25 del CPC ) Las partes mediante convenio escrito, pueden renunciar al Juez de sus domicilios, y someterse voluntariamente a la competencia territorial de un Juez distinto al de sus domicilios, salvo que la ley establezca que esa competencia es improrrogable. Art.25 del CPC. Si se ha interpuesto ante el juez que se ha convenido, es improcedente la excepcin de incompetencia.

Prrroga tcita de la competencia territorial ( art.27 del CPC ). Se produce cuando: a.- No hay convenio previo entre las partes para acudir ante Juez que corresponde a sus domicilios. b.- La demanda es presentada ante Juez Civil o Mixto que no corresponde al del fuero de su domicilio, entonces existe una prrroga tcita del demandante. c.- Cuando el demandado, pese a constatar con la notificacin con la demanda, que ha sido emplazado ante Juez que no que le es incompetente procede a contestar la demanda, sin hacer reserva sobre la competencia.d.- Contesta la demanda sin proponer la excepcin de incompetencia pertinente. e.- Deja vencer los plazos sin haber propuesto la excepcin de incompetencia. COMPETENCIA EN ASUNTOS EN QUE INTERVIENE EL ESTADO ( art.27 del CPC). En el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912, en los asuntos litigiosos en que era parte el Estado, el nico Juez competente era el Juzgado Civil de Lima. El art 27 de CPC establece: a.- la demanda debe interponerse ante el Juez del lugar donde tenga oficina reparticin del Gobierno Central, regional, departamental, Local o ente de Derecho pblico, que ha dado lugar el acto administrativo que se reclama. b.- En caso de Organismo Constitucional autnomo o contra funcionario pblico que hubiera actuado en uso de sus atribuciones o ejercicio de sus funciones, la demanda debe interponerse en el lugar del domicilio legal de los mismos, como es el caso de las Municipalidades, Gobiernos Regionales, Universidades, organismos autnomos.. c.- Si se tratase de un conflicto de intereses de privados de relaciones jurdicas de derecho privado, es Juez competente el Juez del domicilio del demandado o el lugar que se ha establecido para el cumplimiento de la obligacin, el del domicilio del demandado o el lugar donde se ubica el bien. CASOS DE PREVENCION DE LA COMPETENCIA Solo en caso de competencia territorial, cuando se trata de dos demandas idnticas que hayan sido admitidas por dos Juzgados distintos; es competente el juez que emplaza en primer lugar al demandado.

COMPETENCIA EN PRETENSIONES PRINCIPLES Y SUS PRETENSIONES ACCESORIAS El juez de la pretensin principal conoce de la pretensin accesoria, aunque no alcancen o excedan del lmite de la cuanta establecida para la competencia del juez ( art.32 del CPC ). Este artculo regula lo que se llama el desplazamiento de la competencia, que permite que un mismo Juez resuelva varias pretensiones, aun cuando una de ellas no sea de su competencia. Se presenta aqu el principio de la extensin de la competencia, teniendo en cuenta que: a).- El juez que es competente para conocer de un asunto, lo es igualmente para conocer de todas las incidencias, que en l se promuevan. b).- El Juez originario tambin es competente para conocer las cuestiones que se susciten por reconvencin, aunque el conocimiento de esas cuestiones le hubieren correspondido a un Juez de menor grado, por cuestin de cuanta.c) Este ltimo principio justifica la acumulacin de pretensiones ( sobrevenidas o sucesivas ), bajo un solo proceso y bajo un solo Juez. Ejemplo: Una demanda que tiene como pretensin principal la REIVINDICACIN y se presenta acumulacin de COBRO DE FRUTOS por una suma de dinero inferior a las mil unidades de referencia procesal, el juez debe admitir la demanda y no rechazarla, como ha ocurrido en mltiples y reiteradas oportunidades. Con este dispositivo, se pretende: a).- Evitar sentencias contradictorias. b).- Realizar el principio de economa procesal, al producir ahorro del costo, esfuerzos, evitando repetir los mismos actos, producir las mismas pruebas, y requerir idntica actividad de Juzgados diferentes.

ESQUEMA GENERAL DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO SIN CONCILIACION EXTRAJUDICIAL


Demanda Art. 424 C.P.C.

30 Dias

Contestacin

Auto 20 das Saneamient o Art. 449

20 das

Audiencia Conciliatori a Art. 468

50 das

Audiencia de Pruebas Art. 203

50das

Sentencia

10 das 5 das Tachas Contestaci n Excepciones Contestacion

Reconvencin Contestacin a la Reconvencin

.
APELACION reelevacin. Plazo de 10 das Concesin Efecto suspensivo

Tramite segunda instancia Traslado,de la Apelacin,por el plazo de 5 das. Sealamiento de da y hora para la vista de la causa.Pedido de la palabra dentro de tercero da

Vista de la causa Informes orales de los abogados

DEMANDA

Sentencia de vista; Confirma; Revoca, anula, la sentencia de primera sentencia Revoca

CASACION SOLO REVISION DE DERECHO INFRACCION NORMATIVA PLAZO 10 DIAS TASA JUDICIAL, Elevacin inmediata a la Sala Civil Suprema

Trmite en la Sala Civil Suprema,-Califica si se cumplieron requisitos de forma y fondo.- Si incumple es declarada Improcedente.-Si Califica procedente: Vista de la causa,Informes orales.Ejecutoria CONTESTACION suprema,declara: Nueva sentenciaCasada sentenciaResuelve como si fuere instancia

DEMANDA

ESQUEMA DETALLADO DEL PROCESO DE CONOCIMIENT0 CALIFICACION Y ADMISORIO

REBELDIA

Art. 424 C.P.C. -Juez ante quien se interpone Competencia Demandante -Nombre,DNI,estado civil,ocupacin,domicilio real,domicilio procesal. - Demandado, Nombre- DNI, identidad domicilio real,domicilio procesal. Si se ignora:juramento,para notificar por edictos -Petitorio Expresin clara y concreta de lo que se pide Fundamentos de hecho: enumerado, claro, preciso,cronolgico Fundamentos juridicos. Expresin juridica Monto del petitorio:valor de las pretensions.- Inestimable en dinero Va procedimental:Conocimiento Medios de prueba

Declaracion de parte: interrogatorio Declaracion testimonial: nombre y apellidos completos, domicilio, ocupacion interrogatorios C/U Documentos: publicos y privados, escritos y no escritos. Inspeccion judicial: constatacion hechos Peritaje: informe especializado: profesionales y puntos controvertidos pliego abierto.Exhibicion y reconocimiento Cotejo

5 das: Calificacin por el Juez. * Inadmisible: Art. 426 C.P.C.: Subsanar 5 das. * Improcedente: Art. 427 C.P.C.: Archivo + devolucin de anexos AUTO ADMISORIO. El Juez examina: Presupuestos procesales: de la ley, la Voluntad de la ley, la legitimla competencia del Juez,capacidad procesal de las partes y los requisitos de la demanda. Condiciones de la accin: la voluntad de la ley, la legitimidad y el inters para obrar Auto admisorio: Establece: a. Pretensin b. Demandantes y demandados. c.Va Procedimental, d. Por ofrecidos Medios probatorios e.- Traslado a demandados: 30 das; NOTIFICACIN: Sede del Juzgado.-Domicilio. Real del demandado (preaviso y cdula). Fuera de Sede: Oficio y exhorto. Cmputo plazos Primero trmino de la distancia (das hbiles e inhbiles ), en cuadro especial; luego plazo procesal, en das hbiles. Los plazos corren desde el da siguiente.

Firma abogado y partes Huella digital certificacion Secretario Anexos: 1.a copia simple del DNI 1.b- Tasa judicial ofrecimiento pruebas. 1.c. Copias simples documentos Copias simples, demanda anexos, como partes en el proceso cargo

REBELDA: Art. 458 y sgts * Demandado.: No contesta demanda en el plazo. * Auto que declara Rebelda, produce: Presuncin legal de verdad de la demanda - Salvo :- Varios demandados y uno de ellos Contesta Demanda - demanda y pruebas No produce conviccin al Juez - Se trate de un derecho indisponible. - Se requiera prueba con documentos. Notificacin * El auto de rebelda es notificado a las artes en su domicilio procesal. - A los demandados se les notifica en su domicilio real Incorporacin -El rebelde se incorpora en el estado que lo encuentre. -No puede ofrecer pruebas, principio de preclusin: irretroactividad. Juzgamiento anticipado Juez ordena sentencia. Notificaciones *El Rebelde es notificado con el Auto: De Saneamiento y Sentencia: En su Domic. Real.

REQUISITOS Dentro del plazo de 30 das Art. 442 CPC. De la demanda: *Contestar c/u hechos de la demanda, Silencio, Respuesta. Evasiva, genrica, significa Reconocimiento de verdad. *Reconocer o negar documentos. *Silencio=reconocimiento de verdad.* * Hechos en que se funda defensa. En forma clara precisa ordenada, cronolgica Medios Probatorios. *Firmas anexos.

RESOLUCION *Inadmisible: Art. 426 C.P.C.:*Improcedente: Art. 427 C.P.C. AUTO ADMISORIO Por contestada demanda *Por ofrecidas las puebas. Notificacin en domicilios procesales -----------------------------------*DEMANDANTE: OFRECE NUEVOS MEDIOS PROBATORIOS,si se exponen hechos nuevos en la contestacin Plazo 5 das,Notificacin en domicilio procesal.

SANEAMIENTO
Juez examina *Presupuestos: -Capacidad de las partes, - jurisdiccin-competencia del Juez, - notificaciones vlidas, -cumplimiento de arts. 424,442 ,458 C.P:C. Condiciones de la Accin * Legitimidad e inters para obrar de las partes; y tambin tiene que examinar si se ha producido la prescripcin extintiva de la accin *Procedimiento regular Resolucin: Auto Saneamiento *Declara existencia de relacin Jurdico procesal vlida. Alternativa: Juez declara: * Nulidad del proceso y archivo *Concede plazo subsanar demanda Auto apelable sin efecto suspensivo *No procede pedir nulidades de actos anteriores.

CONCILIACION ORDINARIA Aplica Art. 324 CPC. Provincias no conciliatorias


Concurren ambas partes; si no concurre el demandante o el demandado, o uno de los demandantes o uno de los demandados si en ambos casos son varias personas; el juez convoca a una nueva fecha; no hay conclusin del proceso por inasistencia de las partes que slo se produce en la audiencia de pruebas 1.- AUDIENCIA CONCILIACIN: a) Propuesta demandante. b) Propuesta demandado. c) Frmula conciliatoria obligatoria del Juez.- Nulidad Si las partes aceptan la frmula conciliatoria, el juez deja constancias detallada en el acta y luego de eso la aprueba mediante resolucin expresa; tanto como la conciliacin como este auto constituyen cosa juzgada que en caso de incumplimiento puede ser materia de ejecucin de resoluciones judiciales. 2.- FRACASADA CONCILIACIN.- El juez deja constancia de la negativa y en el caso de que en la sentencia se imponga o se declare un derecho igual o menor al propuesto por el juez, se impondr una multa a la parte que neg la conciliacin. a.- FIJACIN PUNTOS CONTROVERTIDOS: Pretensiones y hechos que se hallan en conflicto.- Juez los fija con auxilio de las partes, son puntos a probar. Sirven para dictar sentencia (deben resolverse todos y cada uno de los puntos controvertidos); caso contrario sentencia nula por Citra (menos puntos controvertidos), Ultra ms de los puntos controvertidos); y, extra petita (sentencia en base a pruebas no admitidas) b.- ADMISIN MEDIOS PROBATORIOS. Juez admite las pruebas ofrecidas por el demandante luego la ofrecidas por el demandado Solo pruebas pertinentes a los puntos controvertidos. Rechaza las impertinentes. A.-Declaracin de parte, Declaracin de testigos, documentos escritos y no escritos; inspeccin Judicial, Peritaje, exhibiciones, cotejo. c.-CUESTIONES PROBATORIAS Tachas a testigos y documentos Acta pruebas de las tachas a los documentos y testigos.- Oposiciones a la declaracin de parte, Inspeccin Judicial y peritajes. Reserva Resolucin en la sentencia d.-CONVOCATORIA A LA AUDIENCIA DE PRUEBAS

Especial:Aplica D:Leg 1069,


audiencia conciliacin desaparece. En el auto saneamiento PROPOSICION Juez notifica a las partes para que propongan por escrito los puntos controvertidos: en el Plazo de :3 das. FIJACION PUNTOS CONTROVERTIDOS Con la proposicin o sin ella; Juez fija, puntos controvertidos, mediante auto. ADMISION PRUEBAS Solo pruebas pertinentes, Rechaza las impertinentes. JUZGAMIENTO ANTICIPADO Si no hay pruebas orales, juez ordena autos a despacho para sentencia. Resolucin impugnable sin efecto suspensivo y calidad diferida. Partes, piden Informe oral Informe escrito.

Dentro de los 50 das hbiles, se notifica a las partes y a rebeldes.

AUDIENCIA DE PRUEBAS
ORDINARIA Art. 202 CPC

SENTENCIA ESPECIAL D.Leg.1069 Improcedencia: Cuando se ofreci solo documentos Procedente Se lleva adelante slo si se ofrecieron y admitieron pruebas orales y si hay tachas y oposiciones. CONCURRENCIA personal de las partes, se acta solo con la parte que concurra. TACHAS Y OPOSICIONES Actuacin de las pruebas de las tachas y oposiciones. El medio probatorio tachado ser actuado, su eficacia ser resuelta en la sentencia. ACTUACION DE PRUEBAS ORALES Inspeccin judicial, peritaje, testigos, declaracin de parte. INFORMES ORALES E INFORMES ESCRITOS
REQUISITOS- Art.122 y sgts del CPC. CARACTERISTICAS1.Naturaleza.-Resolucin que decide definitivamente la cuestin controvertida o la incertidumbre jurdica, juzgando los hechos, aplicando la ley. 2.- Fundamentacin.-Debe cumplir con mandato constitucional de la motivacin 3.-Partes: Expositiva (resumen sucinto de lo actuado) Considerativa (mandato constitucional) - Resolutiva (lo que manda y ordena). 4.-Reglas: a.- Debe apoyarse en el proceso y la ley b.- Debe resolver todos y c/u de puntos controvertidos: - Sentencia Citra petita: Menos de puntos controvertidos - Sentencia Ultra petita: Ms de los puntos controvertidos - Sentencia Extra petita: Otros puntos no admitidas ni actuadas. c.- Claro y concreto en lo que manda y ordena. 5.- Dentro del plazo de ley: 50 das 6.- Firma completa del Juez y secretario. --------------------------------------------------------------Notificacin * a las partes en sus domicilios procesales * Rebelde en su domicilio real.

audien Concurrencia personal de las partes. Si los dos concurren o una sola parte,
se lleva adelante la audiencia.- Si no concurren, ambas partes, se da por concluido proceso, archivo. No es cosa Juzgada. Juramento.- Juez recibe juramento de partes concurrentes, peritos, testigos, Curadores. ACTUACIN DE PRUEBAS: Primero pruebas demandante, luego demandado: 1.-Inspeccin judicial.- Solo constata hechos, por el juez aplicando el principio de inmediacin. 2.-Peritajes.- Informe debidamente motivado o sustentado con los documentos tcnicos necesarios y deben ser presentados 8 das antes con copias suficientes, notificndose a las partes; informe oral de los peritos (conclusiones) y las partes hacen observaciones; as mismo el juez formula preguntas, y tambin las absuelven los peritos. En la sentencia el juez meritua esta prueba conjuntamente con las otras. 3.-Testigos.- La declaracin de los testigos es individual. - Concurren uno, dos, declaran, los ausentes se tienen por retirados - Inasistencia de todos, se retira la prueba. - Si son varios testigos, solo se queda en la sala el que va a declarar. Se le pregunta con el interrogatorio; la respuesta debe ser clara y concreta, y, el juez puede pedir explicaciones; el oferente hace repreguntas y el contrario contra preguntas. 4.-Documentos.-Escritos y No escritos (se necesita auxilios tcnicos); se hace el reconocimiento de documentos si se ha ofrecido; lo mismo que el cotejo pero con auxilio de peritos. 5.-Declaracin de parte: Con Interrogatorio presentado en la etapa Postulatoria, igual que los testigos respuestas concretas, luego explica; la parte contraria puede formular repreguntas, la parte oferente: preguntas aclaratorias y nuevas preguntas.- el juez tambin interroga. Pruebas de oficio: Cuando las actuadas no acreditan los puntos controvertidos; el juez por el principio de inmediacin e inquisitivo ordena actuar pruebas de oficio: Documentos, informes, peritajes, inspeccin judicial; no testigos ni declaracin de parte. Informes Orales: 5 min. Por cada abogado. El juez comunica a las partes que los Autos se hallan listos para expedir sentencia.- esta decisin es notificada a los presentes en el mismo acto; a los ausentes mediante cedula en su domicilio procesal; y a los rebeldes por cedula en su domicilio real, salvo que hayan sealado domicilio procesal.Informes escritos: 5 das comunes para ambos abogados; el incumplimiento no causa rebelda.Sentencia plazo 50 das hbiles

Pla

Plazo 50 das

Si no se apela: sentencia consentida, y puede pedirse ejecucin en cuaderno especial. APELACION Art. 364 C.P.C. Requisitos: -Plazo: 10 das hbiles. -Tasa judicial (s/136.00) y cdulas (cuantas partes sean, con sus copias) -Por escrito dirigido al Juez que dict Sentencia. -Precisar Errores de hecho y derecho en la sentencia. -Naturaleza del Agravio que le produce el fallo. Casacin -Pretensin Impugnatoria, lo que quiere que el Con Efe superior resuelva. Si no cumple el apelante esos requisitos; el Juez la declara inadmisible y concede plazo para subsanar (2 das). Si no subsana el juez declara improcedente la apelacin, y la sentencia queda consentida. AUTO CONCESORIO Se concede con efecto suspensivo y se ordena elevacin de todo lo actuado a la Sala Superior. Apelacin efectos: Con efecto suspensivo: se eleva todo el expediente, el juez pierde jurisdiccin, salvo casos excepcionales Sin efecto suspensivo: solo copias de piezas pertinentes; no suspende jurisdiccin. Sin efecto suspensivo y con la calidad de diferido: se concede la apelacin pero no se eleva el expediente, tampoco se expiden copias, y se tramita la apelacin conjuntamente con la apelacin de la sentencia, si es que se hubiese dictado y concedido apelacin.

Elevacin
20 das

SEGUNDA INSTANCIA: Mediante resolucin ordena: *Traslado de la apelacin, 10 das - La parte contraria absuelve el traslado de la apelacin. - Con o sin absolucin: Sala superior seala fecha y hora casacin para la Vista de la Causa. No causa rebelda *Pedido de palabra: por escrito dentro 3 das de notificado, caso contrario no hace informe oral. Audiencia: Vista de la causa (3 jueces superiores): Informe oral: 5 minutos El apelante inicia el informe. Informe escrito: puede realizarse de inmediato o hasta en 5 das. * Sentencia de vista: La Sala tiene 15 das hbiles para resolver examinando pruebas y el Derecho: y mediante sentencia de vista debidamente motivada: - Confirma - Revoca - Anula la Sentencia apelada Debe estar debidamente motivada, no reproducir fundamentos de la sentencia de primera instancia.- se notifica a las partes en el domicilio procesal y si no hay domicilio procesal se tiene por notificado a los inconcurrentes, inclusive a los rebeldes.

Plazo 10 das

RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIN: MODIFICADO POR LA LEY N 29364 (28/05/09). *No es tercera instancia, no merita pruebas, revisa derecho aplicado. *Requisitos de admisibilidad: 1. Contra: sentencias y autos: De las Salas Superiores. 2. Ante el rgano jurisdiccional que emiti la resolucin impugnada o directamente ante Corte Suprema 3. Directamente Corte Suprema Cdula de notificacin de la resolucin impugnada mas Sentencia la expedida en 1 grado, certificada con sello, firma y huella digital, por el Abog., que autoriza el recurso y bajo responsabilidad de su autenticidad. Corte Superior.- Cuando el recurso sea presentado ante la Sala Superior, esta deber remitirlo a la Corte Suprema sin ms trmite dentro del plazo de tres das; Das. 4. Plazo: 10 das ms trmino de la distancia. 5. Tasa respectiva y cdulas * Requisitos de procedencia: 1. El recurrente no hubiera consentido previamente la resolucin adversa de 1 instancia, cuando esta fuere confirmada por la resolucin objeto del recurso; 2. Describir con claridad y precisin la infraccin normativa o el apartamiento del precedente judicial; 3. Demostrar la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin impugnada; 4. Indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese anulatorio: Se precisar si es total o parcial, y si es este ltimo, se indicar hasta donde debe alcanzar la nulidad. Si fuera revocatorio: Se precisar en qu debe consistir la actuacin de la Sala. Si el recurso contuviera ambos pedidos: Deber entenderse el anulatorio como principal y el revocatorio como subordinado. Trmite en Corte Suprema: Sala Civil permanente o Sala Civil Transitoria * Califica si rene requisitos: Vista de la causa, Informes Orales, Sentencia * Si no rene requisitos: Improcedente, Multa al recurrente.

Demanda
Art. 424 C.P.C.

PROCESO CON EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS:


CONTESTACIN

DEMANDA
EXCEPCIONES CONTESTACION EXCEPCIONES RESOLUCION

10 Das Art. 478 Inc. 3

Excepciones (todas en una). Art. 446 C.P.C. Medio de defensa denunciando la inexistencia de yna relacin jurdico procesal vlida o paralizar la accin o destruirla. Incompetencia,incapacidad del ddte o ddo;Representacin defectuosa, Oscuridad y ambigedad de la demanda, Falta de agotamiento de la va administrativa, Falta Das 10 de legitimidad para obrar del ddte y/o demandad,listis 478 Inc. 4 Art. pendencioa, cosa juzgada Desistimiento, Conciliacin,Caducidad, prescripcin extintiva, convenio arbitral REQUISITOS: *Por escrito, (Misma estructura de la Dda.). *En Cuaderno aparte. *Pruebas. *Tasa. TRAMITE. Plazo:10 das

*Por escrito. *Dentro del plazo. *Estructura de la contestacin a la Dda. *Pruebas documentales *Anexos. *Tasa. Todas las excepciones Rebelda en caso de no contestar. TRAMITE Presentado el escrito Auto admite contestacin y por ofrecidos medios probatorios RESOLUCIN: AUTO, se actan los documentos. Se ordena autos a despacho para resolver excepciones

Las Excepciones se resuelven sin audiencia. En una sola Resolucin decide todas las Excepciones. * EI Auto declara infundadas las Excepciones y declara Saneado el proceso. Declara existencia de Relacin Jurdica Procesal vlida *Auto apelable: Sin efecto suspensivo ----------------------------------- AUTO DECLARA FUNDADA ALGUNA EXCEPCIN: *Anulan el proceso: - Incompetencia - Representacin insuficiente - Desistimiento. - Conciliacin. - Transaccin. Suspenden el proceso: Incapacidad del ddte Oscuridad y ambigedad Falta de legitimidad para obrar del demandante. PLAZO.-*Se concede plazo para subsanar demanda AUTO DE SANEAMIENTO: Art. 449 CPC Juez examina:*Presupuestos: -Capacidad de las partes, - jurisdiccin-competencia del Juez, - notificaciones vlidas, -cumplimiento de arts. 424,442 ,458 C.P:C. * Legitimidad e inters para obrar de las partes.

Obligacin de contestar la demanda, Las excepciones no interrumpen ni suspenden el plazo para contestar la demanda . Si plantea excepciones y no contesta la demanda.- Rebelda

PROCESO DE CONOCIMIENTO CON TACHAS Y OPOSICIONES


DEMANDA DEMANDADO : TACHAS INTERPOSICION
Tachas y oposiciones de las pruebas del demandante:Tacha a Testigos: causales: Incapaz absoluto,Condenado por delito; pariente 4to grado consanguinidad o 2do afinidad, cnyuge, concubino, s salvo familia; inters directo o indirecto, Juez, secretario, adoptado, amigo ntimo, enemigo, deudor, acreedor Tacha a Documentos, causas: Falsedad, ausencia de formalidad esencial, documentos inexistentes, falta de matriz. Oposicin: A declaracin de parte, Exhibicin, Inspeccin judicial, pericia. Escrito, estructura de la demanda, con pruebas, tasa judicial

CONTESTACION DEMANDA

RESOLUCION TACHAS

CONTESTACION 5 DAS
Contestacin del demandante: Por escrito, con la misma estructura de la contestacin a la demanda, ofreciendo pruebas, pagando tasas Trmite El juez tiene por absuelto el traslado Actuacin audiencia conciliatoria como Cuestiones probatorias: Acta pruebas de las tachas y de las oposiciones. Resolucin Tachas las resuelve en ese momento o en la sentencia Las pruebas tachadas se actan en la audiencia de pruebas. Las oposiciones se resuelven de inmediato. Se puede tachar en fecha posterior por reciente conocimiento. El Juez recibe la prueba de la tacha y resuelve en la sentencia

TRAMITE DE TACHAS
Ordinaria 203--Art.

Especial D.Leg.1069 Se actan al comienzo de la audiencia 5 dias de pruebas, se resuelven en la sentencia

Art. 478 Inc. 1

.Se actan las pruebas documentales y testimoniales tachadas y se actan las pruebas con oposicin. Se resuelve e la sentencia

Se resuelven las tachas, declarndolas fundadas: No meritua la prueba tachada Infundada: Merita la prueba tachada


Demanda 30 Dias . 478 Inc. 5
RECONVENCIN -Los mismos requisitos de la demanda, Si no afecta competencia ni va procedimental de la demanda..-*Exista conexidad.-Ofrecimiento de Pruebas.-Anexos.Auto admisorio. TRASLADO Contestacin

CON RECONVENCIN:

CONTESTACIN RECONVENCIN

traslado 30 das
EXCEPCIONES.10 dias El reconvenido: que es el demandante puede interponer Proponer Excepciones.El Reconvencionista debe contestar excepciones.,

:Iguales requisitos de la contestacin a la demanda Pruebas, ta

Auto de Saneamiento Art. 465.

Audiencia de Conciliacin,

Respecto de la accin Respecto de la principal y accin accin principal reconvencional SECRETARIO : Abg. Ji y accin En sus tres fases: accin reconvencional principal y accin reconvenida. Puntos controvertidos: accin principal y accin reconvenida. Admisin de pruebas: accin principal y accin reconvenida. Cuestiones probatorias: igual.

Demandante: Tachas 5 das.-Contestacin


Audiencia de Pruebas Art. 203. Pruebas, accin principal y reconvencin. Sentencia

Apelacin Casacin

Resuelve Accin principal y Reconvencin

DEMANDA Es el acto procesal por el que se ejercita el derecho de peticionar a las autoridades procurando la Iniciacin de un proceso ( Gozaini 1992 Tomo I Volumen 2 ). En la demanda se formula el pedido y la pretensin, finado el objetivo del fin del proceso y fija el contenido de la decisin Jurisdiccional a producir. Vscovi dice que la demanda es acto de iniciacin del proceso, en el que se ejerce la accin y se deduce la pretensin. ( 1999:65 ). Devis Echanda dice que es un acto de declaracin de voluntad de postulacin donde se ejerce la accin y se formula una pretensin, pidiendo la aplicacin concreta de la ley en una sentencia favorable, dentro de un proceso regular. En toda demanda existe un inters legtimo que debe ser protegido conforme a Derecho ( fundamentos de hecho y derecho ) y que debe ser resuelta en la sentencia; constituyndose con la contestaci+on a la demanda en el objeto del proceso, determinando los sujetos de la relacin jurdica procesal, delimitando los elementos de la accin y de la pretensin. Marianella Ledesma Narvez en su Comentarios al C.P.C. pg. 913 dice que la demanda es toda peticin formulada por las partes al Juez. Es un acto de iniciacin procesal, no implica el planteamiento de un conflicto entre dos partes y el consiguiente reclamo de una sentencia que lo dirima, sino que se configura , con motivo de la peticin formulada ante el rgano jurisdiccional, por una persona distinta de este , a fin de que se disponga la apertura y el ulterior trmite de un determinado proceso. En sntesis podemos definir la demanda:

ES UN ACTO PROCESAL POR EL QUE SE EJERCITA EL DERECHO DE ACCION, DONDE SE FORMULA UN PEDIDO O PRETENSION,PRESENTADA ANTE EL ORGANO JURISDICCIONAL, PERSIGUIENDO LA APERTURA DEL PROCESO Y BUSCA EL

PRONUNCIAMIENTO DEFINITIVO DE LA JURISDICCION MEDIANTE UNA SENTENCIA CONFLICTO DE INTERESES Y/ O LA INCERTIDUMBRE CON RELEVANCIA JURDICA. La demanda es un acto procesal, por el cual el actor Declaracin o la constitucin de una situacin jurdica. Efectos de la demanda: La demanda produce varios efectos, como: 1.- La apertura de la instancia.2.- La carga que tiene el acto de impulsar el proceso, para evitar el abandono. 3.- Determina los sujetos de la relacin jurdica procesal. 4.- Fija la competencia.5.- Fija el objeto del proceso. 6.- Provoca la interrupcin del plazo prescriptorio.7.- Impide la caducidad del derecho

QUE

RESUELVA

DEFINITIVAMENTE

EL

ejercita una accin solicitando del Tribunal la proteccin, la

Clases de demanda-

Tenemos que las demandas pueden clasificarse en:

a.- demandas de conocimiento b.- demandas de ejecucin c.- demandas cautelares d.- Unipersonales y colectivas e.De prestacin o condena , en la cual la peticin de la demanda se orienta a buscar una sentencia que condene al demandado a la prestacin debida ejemplo al pago de un mutuof.- En la demanda declarativa, busca esclarecer una situacin dudosa, es decir que se declare la existencia o inexistencia de una relacin jurdica. Ejemplo la sentencia que se pronuncia sobre la Nulidad del acto jurdico. Otro ejemplo el retracto, en la cual se busca una sentencia que no anule, rescinda o resuelva el contrato, sino que se declare que el retrayente se sustituya al comprador en todas las estipulaciones del contrato. g.- la demanda constitutiva se concreta a crear, modificar, extinguir una relacin jurdica, a travs de la sentencia, como es el caso del divorcio. REQUISITOS DE LA DEMANDA. El art.424 del CPC establece cuales son los requisitos de la demanda; y, stos son:

1.- La designacin del Juez ante quien se interpone la demanda. Que viene a constituir la determinacin que hace el demandante de la competencia del rgano jurisdiccional en base a las reglas de la competencia, de la Jurisdiccin accin y competencia. Todo ello para evitar cuestionamientos de la competencia que puede originar la a nulidad de lo actuado.

Esta designacin es genrica, no se halla dirigida a una persona en concreto que tenga una funcin jurisdiccional en especial, en el primer escrito simplemente se pone el juez especializado que conocer de la demanda. Si en la jurisdiccin existen mas de dos jueces, es el sistema del poder Judicial, quien determina a cual de los jueces va destinada. En los posteriores escritos, se insertar el nmero del juez que conoce la causa. La presentacin de la demanda dirigida a determinado juzgado especializado significa la sumisin tcita a determinado juzgado2.- El nombre, datos de identidad, direccin domiciliaria, domicilio procesal del demandante.- Personas Naturales.- los datos de identidad comprenden los nombres y apellidos completos del demandante y el nmero de su DNI en caso de personas naturales de nacionalidad peruana; y en el caso de extranjeros el nmero del pasaporte, o el carnet de extranjera; a eso se agrega la ocupacin, estado civil y direccin domiciliaria, todo ello para lograr una identificacin plena del recurrente; ello para prever casos de homonimia. A eso se agrega que debe indicarse el domicilio el donde habita el demandante. La duda se halla si el demandante tiene domicilio en dos lugares diferentes, como lo establece el art.35 del C-C. Teniendo en cuenta que el mandato de la ley es de que se le considera domiciliado en cualquiera de esos lugares, entonces se puede consignar uno de ellos, y es vlido. La doctrina no explica el domicilio procesal; pero citando directamente a las partes pueden cambiar la claramente porque el CPC exige la designacin del domicilio real del demandante, bastara con sealar considerando que el Cdigo es eminentemente conciliatorio, el Juez puede convocar a una conciliacin partes en su domicilio real. Otra razn sera que el domicilio procesal es ms inestable, pues las misma, de acuerdo a sus conveniencias de defensa.

Personas Jurdicas.- En este caso la demandante debe consignar la razn social, tal como aparece en el registro de personas jurdicas, la Partida registral Electrnica donde se halla inscrita; adems de especificar el No de RUC, que es el documento de identidad de la persona jurdica. Como toda persona jurdica es distinta a las personas naturales, resulta que tambin tiene un domicilio distinto, no pudiendo ser la morada como en las personas naturales, sino el domicilio que establecen los estatutos, que viene a ser el domicilio legal.

Toda persona jurdica tiene un representante legal, el mismo que se halla consignado en los estatutos y es objeto de renovacin peridica en la forma y plazos que seala el respectivo estatuto, entonces debe consignarse el nombre y datos de identificacin del representante legal, incluido su DNI. Debe indicarse el domicilio procesal del demandante porque all, deben hacerse las notificaciones de las resoluciones que se expidan en el proceso. En el Cdigo de Procedimientos Civiles antecesor del actual CPC se estableca la obligatoriedad de sealar domicilio procesal en el primer escrito; y que deba ubicarse dentro del radio urbano, designando calle, nmero y seales inequvocas. El actual cdigo no establece estas exigencias, y por ello es que muchas entidades jurdicas sobre todo las pblicas, que tienen domicilio legal en Lima, por lo comn sealan domicilio en la capital o ciudad cercana, pero no es la ciudad sede del Juzgado; pero consideramos que al exigir domicilio procesal, se deben cumplir con estos requisitos. El domicilio procesal, debe sealarse dentro del radio urbano y en determinas ciudades muy extensas como Lima, Arequipa, Trujillo, Cuzco, la ley establece un determinado permetro. El domicilio procesal, solo tiene efectos para un determinado proceso, no tiene efectos para otro juicio. Sealado domicilio procesal en una determinada direccin; ste no sirve para que el demandante demandado en otro proceso, sea emplazado en este domicilio; pues la ley ordena que debe ser notificado en su domicilio real. Si al contestar la demanda se interpone reconvencin, esta nueva demanda llamada tambin contrademanda, es notificada en el domicilio procesal que el demandante reconvenido ha sealado en su primer escrito. La otra caracterstica del domicilio procesal sealado en autos, es que subsiste mientras no sea variado en forma expresa. Ello es importante, porque en el decurso del proceso, puede ser que el domicilio sealado en autos, permanezca cerrado, o se haya destruido el edificio donde se hallaba la oficina; o por malicia no se quiera recibir la cdula de notificacin alegando que el litigante ya no es patrocinado del estudio jurdico; o que ha cambiado de domicilio real. En tales casos, el domicilio ya est sealado y el mismo no cambia, mientras no sea expresamente variado.

El Cdigo actual no dice nada al respecto, mientras que el Cdigo anterior, estableca que si la parte no especificaba el domicilio procesal en su primer escrito, simplemente no se le admita ningn escrito; y se le tena por notificado con todas las actuaciones; lo mismo ocurra si el domicilio procesal desapereca por las razones anteriormente expuestas. En todo caso en los anexos, deben acompaarse los documentos que acreditan la existencia de la persona jurdica, y la vigencia de la representacin legal de la persona natural que desempea la funcin directiva. 3.- El nombre y direccin domiciliaria del representante o apoderado del demandante, si no puede comparecer o no comparece por si mismo.No requiere de mayor explicacin, pero en todo caso debe tambin consignarse los nombres y apellidos completos del representado, as como sus documentos de identidad, domicilio real; indicando si se trata de representacin voluntaria o legal, precisando el instrumento o mandato legal que faculta la representacin, tal como lo establece el inc.2 del CPC. 4.- El nombre y direccin domiciliaria del demandado.- Demandado es aquel contra quien se pide algo en el juicio civil . es la persona contra quien se dirige la pretensin y del cual se espera la satisfaccin del derecho a dictarse en la sentencia. ( Derecho procesal Civil Alberto Hinostroza Minguez, pg.19 ) Este requisito lo exige el inc.4 del art.424 del C.P.C. y ello se cumple, indicando: a) Nombre y apellidos completos del demandado, procurando que coincida con el registrado en el Reniec; porque es muy comn que algunas personas tengan dos nombres pero solo usan el primero, y si no se toma la precaucin de recurrir previamente al Reniec, puede dar lugar a devoluciones de notificacin, o por lo menos Excepciones de Falta de Legitimidad para obrar del demandado. b) La direccin del domicilio real del demandado, recordando que domicilio significa habitar una casa y es la morada fija y permanente, es el lugar donde se halla establecida una persona, para el cumplimiento de sus deberes y el cumplimiento de sus derechos. Constituye una relacin de persona y lugar y se halla integrado por dos elementos La residencia y la permanencia en un lugar. Domicilio puede ser cambiado en cualquier momento, y sobre ello no puede establecerse restriccin ni contractual

ni testamentaria. El cambio se la nueva.

verifica instantneamente siempre que exista traslado de residencia y nimo de establecerse en

c) En la demanda el actor, debe consignar el domicilio del demandado, debiendo tener la certeza necesaria respecto de su veracidad; pues de no hacerlo, en primer lugar el juzgado puede calificar la demanda como improcedente, por falta de requisitos legales, en segundo lugar, el Juez puede declarar improcedente la demanda por considerarse incompetente, toda vez que conforme al art. 14 del CPC, toda demanda dirigida contra persona natural o jurdica, debe ser presentada ante el Juez del domicilio del demandado; finalmente las cdulas de notificacin pueden ser devueltas por terceros residentes en el domicilio que equivocadamente se consign en la demanda; o con malicia se puede pedir Nulidad de los actos procesales, alegando falta de emplazamiento en el domicilio real del demandado Por ello es recomendable que con la demanda se acompae certificacin del Reniec, del domicilio del demandado, que otorga verosimilitud a la direccin de la vivienda del demandado. d) El otro problema es de los domicilios mltiples del demandado, en principio la demanda puede ser presentada en cualquiera de esos domicilios que tiene el demandado ( Uno es la morada y otro el centro de trabajo ) que sucede con frecuencia, en segundo lugar si se opta por presentar la demanda ante uno de los jueces; la pregunta como se hace la notificacin, si el emplazado llega solo en horas de la noche porque la mayora de las horas diurnas se halla en el centro de trabajo. Considerando que la notificacin se hace siguiente el procedimiento especial dejando el pre aviso de notificacin, entonces se emplaza legalmente con ese aviso y la visita del da siguiente dejando la cdula a la persona mayor con quien entenderse. Otra posibilidad es de notificar en el centro de trabajo del demandado, sea por desconocer la morada o porque se esconde deliberadamente la verdadera direccin de la morada; entonces en tal caso se har un emplazamiento vlido dejando la cdula en el local laboral siempre y cuando el demandado permanezca en ese lugar cumpliendo un horario de trabajo. Consideramos as porque el centro de labor es un lugar donde permanece el demandado, por lo menos durante la jornada diaria.

e) Por ltimo tenemos la circunstancia de que pese a las averiguaciones que hace el demandante o haya recurrido al Reniec, y no ha sido posible averiguar el domicilio del demandante, entonces conforme lo autoriza el art. 424 inc.4 segunda parte del CPC., puede expresar esa circunstancia bajo juramento, para efectos de que el demandado sea notificado mediante edictos. Esta declaracin debe ser hacerse con las reservas del caso, porque el demandante o su apoderado mienten respecto de la direccin domiciliaria del demandado o que mientan sobre el conocimiento o desconocimiento del domicilio del emplazado, debe aplicarse lo dispuesto por el l art 441 del CPC, donde se tiene previsto que en caso de presentarse estas inexactitudes, debe pasarse copias certificadas al Ministerio Pblico para la investigacin del delito correspondiente; y, al Colegio de Abogados respectivo para sancionar al abogado que fuese demandante o apoderado, adems de imponer una multa de 10 a 30 URP; todo ello sin perjuicio de lo establecido en el art.4 del CPC, donde se tiene previstas consecuencias jurdicas del ejercicio irregular del derecho de accin civil. La pretensin y la acumulacin de pretensiones.-

5) El art. 424 inc. 5 del CPC, determina que debe expresarse EL PETITORIO y concreta de lo que se pide.

que comprende la determinacin clara

En la doctrina es unnime el criterio que la PETICION es el requisito mas importante de la demanda por las consecuencias que produce, sobre todo en la admisibilidad de la demanda y su estimacin, amparo o desamparo de la demanda, en la sentencia.

El procesalista Azula Camacho citado por Alberto Hinostroza Minguez ( Derecho Procesal Civil Tomo VII, pg.20 ) dice que el petitorio o Petitum, se refiere a la pretensin, porque en ella se expresan los pedimentos sobre los cuales va a versar el proceso, y que constituyen el tema de decisin, en la sentencia. Guasp y Palacio citados por Enrique Falcn en Procesos de conocimiento Tomo II, pg.133 dicen: es el acto procesal en cuya virtud se reclama ante el rgano jurisdiccional, frente a una persona distinta, frente a un conflicto suscitado entre dicha persona y el autor de la declaracin. Hinostroza Minguez en la obra citada afirma :Son requisitos exigidos para la pretensin: Precisin y Claridad. Por precisin se entiende Exactitud y Concrecin, que no se extienda en divagaciones sino se contraiga exactamente al derecho reclamado; mientras que por CLARIDAD supone comprensin e inteligibilidad. La demanda debe contener una clara explicacin de lo que se pretende, la misma que debe surgir de su propio contexto. La casacin No 2923-99 San Romn , contenida en El Peruano del 17 de setiembre del 2000, se define a la pretensin: como la exigencia de la subordinacin del inters ajeno, al inters propio, y que est conformado por los sujetos ( Juez, actor, demandado); el objeto ( petitorio inmediato y mediato ); la causa (Causa petendi), siendo as tenemos que el objeto de la pretensin es el petitorio o petitum, que es el efecto o consecuencia jurdica que persigue el actor con la pretensin, ( petitorio inmediato ), en mrito de una relacin jurdica que le une con el demandado. Consideramos que esta ltima es la ms acertada, porque en el petitorio se exige una consecuencia jurdica que debe ser declarada en la sentencia. Si el petitorio no es expresado en forma clara y concreta improcedencia de la demanda. el juez al momento de calificar la demanda puede declarar la

6) Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en forma precisa, con orden y claridad.-

Los fundamentos de hecho es el relato o narracin precisa, ordenado y claro de las situaciones o circunstancias que dan lugar al litigio ( Devis Echanda 1985 tomo II, pgina 470, citado por Alberto Hinostroza, en Derecho procesal Civil, Tomo VII el Proceso de Conocimiento. El demandante debe exponer todos los hechos, o antecedentes de los cuales surja la relacin jurdica litigiosa. Debe efectuar una exposicin circunstanciada de los hechos, debe ser clara y precisa, determinando el objeto del derecho, el origen del mismo, la naturaleza, el modo como ha sido lesionado el derecho subjetivo cuya restitucin o reconocimiento solicita. Ej. En la demanda de reivindicacin, debe describirse el bien con la mayor exactitud posible; luego de ello deber describirse el derecho invocado ( propiedad), precisando su origen, el tracto sucesivo haca atrs; para luego detallar como el demandado se encuentra en posesin, tiempo de la misma; despus se deber puntualizar la ilegalidad de la conduccin del demandado, finalizando con el propsito de la pretensin de recuperar la posesin en virtud a su condicin de dueo. Kisch dice: incumbe al actor el alegar los hechos en determinada forma, lo que significa que ha de que se comprendan y tengan sentido. indicarlos de manera

Coincidiendo con Marianela Ledezma Narvez en COMENTARIOS Al C.P.C. pg.917, La claridad y enumeracin de los hechos tiene fundamental importancia, por cuanto de ese modo se conoce el derecho subjetivo del demandante, el modo como ha sido conculcado, desconocido, o simplemente despojado y cmo es necesario sea reconocido o restituido, mediante declaracin expresa en la sentencia. Al decir de Oswaldo Alfredo Gozaini ( Derecho Procesal Civil Tomo 1, Volumen II, pg.493 ), Toda demanda requiere la sustanciacin, que requiere una exposicin de los hechos fundantes en la causa petendi, explicados clara y concretamente. La fundamentacin clara impone, adems una taxatividad de los hechos enunciados, porque en mrito del principio de preclusin, la demanda no puede modificarse o transformarse con otros hechos, luego de ser notificada la otra parte. Enrique Meja Falcn en PROCESOS DE CONOCIMIENTO, Tomo II pg.198, dice: la exposicin de los hechos en el proceso de conocimiento ( y en otros ) es esencial. Los hechos deben ser claramente expuestos en la demanda y en la

contestacin, ya que dichos escritos fijas las bases y los lmite de la Litis Contestatio, sobre ellos debe admitirse la prueba y la sentencia solo resuelve los hechos oportunamente alegados por las partes. Finaliza diciendo es deber procesal de la parte que interpone demanda, fundamentarla fcticamente mediante una prolija y circunstanciada relacin a los antecedentes fcticos a los se imputa el efecto jurdico que se persigue. Nos adherimos totalmente a lo que el mismo tratadista argentino agrega diciendo que en la demanda deben expresarse los hechos concretos, observando las reglas fundamentales de la redaccin, como son la narracin y la descripcin, con las caractersticas propias del lenguaje forense, es decir, debe ser sobria sin frases grandielocuentes, frases y palabras rebuscadas, refirindolos siempre de manera afirmativa, de modo despersonalizado, sin expresiones retricas ni de emocin, porque no se trata de impresionar al juez, sino convencerlo con medios probatorios pertinentes; la redaccin, debe ser sinttica y los ms concreta posible; deben evitarse los rodeos extensos. Debe ser ininterrumpida y slida, siguiendo un esquema cronolgico, y no intercalando distintas pocas y momentos, que llevan a confusin tanto para el que escribe como para el que lee. La narracin debe hacerse como un relato de los acontecimientos que se desarrollan en el tiempo y se derivan unos de otros, habiendo una relacin de consecutividad ( antes y despus ) y una relacin lgica ( causa y efecto ). La demanda es una narracin de los hechos, en los que hay que hacer una descripcin general de los antecedentes, del derecho lesionado y finalmente la conclusin, del que surge la lesin jurdica y la responsabilidad culpa o imputabilidad por la que se reclama ante la jurisdiccin. Adems de ello la exposicin ordenada, enumerada, y absolutamente clara, permite el ofrecimiento de pruebas; y al juez le permite declarar su admisibilidad en virtud a la pertinencia a los hechos; adems el juez en la sentencia pueda apreciar cules son los hechos probados y cules no; y de ese modo dictar resolucin fundada en el expediente y en la ley aplicada a los hechos probados. La sentencia a dictarse en autos, debe hacerse sobre los hechos alegados y probados por las partes; lo que no podra hacerse, cuando la demanda tiene desorden, le falta claridad y precisin y fcilmente puede incurrirse en sentencia citra petita, o extra petita, que causan nulidad de la resolucin final.

Finalmente debe exponerse los hechos en forma ordenada y clara, adems de enumerada; porque solo as se permitir demandado, absolver en forma precisa, contradicindolos o reconocindolos, en forma categrica.

al

Debe sealarse que todo petitorio tiene una causa petendi, que es la explicacin de los hechos que sustentan el petitorio, por consiguiente deben estar debidamente detallados, pero con precisin ni vaguedades, recurriendo a la enumeracin consecutiva que le otorgue orden, lgica, secuencia cronolgica. 8) La fundamentacin jurdica del petitorio.- Para Hinostroza Minguez , en la obra citada pg.22 la fundamentacin jurdica se halla en las normas legales que el demandante pretende que son aplicables a su favor al caso materia de proceso. Devis Echandia y otros dicen que La Fundamentacin Jurdica, dicen que es la invocacin de aquellas Normas Jurdicas que abonan su pretensin. Marianela Ledezma Narvaez, no define a la fundamentacin jurdica, solo se concreta a decir que el actior debe fundar en derecho la pretensin contenida en la demanda. Por su parte Enrique M. Falcn no se pronuncia refiriendo que relatados los hechos, el derecho debe ser sucintamente, evitando repeticiones innecesarias, y que la sola mencin de la norma jurdica es suficiente. expuesto

Gozain en la obra antes citada, dice : En el escrito debe instalarse el derecho que el actor entiende le asiste corroborando sus afirmaciones. El derecho citado sirve para complementar el marco y fijar primariamente cul es la normaa que se considera lesionada, o que nos concede la posibilidad de ser reparada. Nosotros nos permitimos agregar que en la fundamentacin jurdica no debe hacerse una simple cita de arts. del C.c. mucho menos del C.P.C.: lo que debe hacerse es una explicacin tcnica de como el ordenamiento jurdico ( Principios, doctrina, legislacin y jurisprudencia) ampara la pretensin. Trascendencia de la fundamentacin jurdica. Existe unanimidad en la doctrina en el sentido de que la fundamentacin jurdica de que el error, la insuficiencia o la omisin del derecho, no alteran la demanda; porque el magistrado conoce del derecho en mrito del IURA NOVIT CURIA, pues el magistrado fallar subsumiendo los hechos en la norma jurdica adecuada,

cualquiera sea la calificacin jurdica que el demandante le haya dado a la relacin. El silencio o el error no tiene consecuencia. Inclusive no es necesario designar con el nombre tcnico la pretensin que se intente. ( Alfredo Gozain: Derecho procesal Civil Tomo I pg.495 ) El derecho material mal invocado puede ser enmendado inclusive suplir el omitido; al contrario de lo que sucede con la pretensin o sus fundamentos fcticos que no pueden ser modificados. El juez no puede ir ms all del petitorio ni puede fundar su decisin en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes. 9.-El Monto del petitorio, salvo que no pueda establecerse.- de conformidad con lo establecido en el art.475 inc.2 del CPC, se tramitan en la va del proceso de conocimiento, la pretensiones cuya estimacin patrimonial sea mayor a Un Mil Unidades de referencia procesal. Salvo el caso que la pretensin sea inestimable en dinero, esto porque no todas las pretensiones son susceptibles de una expresin pecuniaria. Debe tenerse en cuenta que el monto del petitorio establece la cuanta y por medio de ella se establece la competencia por dicha razn Arts del 10 al 13 del CPC, as como la va procesal en la cual se ventilar el asunto contencioso. Conforme lo refiere Camacho Azula ( Citado por Alberto Hinostroza Minguez en Proceso de conocimiento pg.23 ), la estimacin que hace el demandante, puede ser mediante una cantidad precisa o bien sealando los lmites que determinan la competencia. 10) La indicacin de la va procedimental que corresponda a la demanda.- El actor, debe proponer la va procedimental, en la cual deba tramitarse el asunto que se inicia con la demanda. Para eso debe tener en cuenta dos aspectos fundamentales: La cuanta y la naturaleza de la pretensin. Sin embargo conforme al inc.1 del art.51 del CPC, el juez del proceso tiene la posibilidad de modificar la va procedimental propuesta, adoptando la que considere apropiada, siempre que sea factible. 11) Los medios probatorios que acrediten los hechos de la demanda.-

Concepto de la prueba.- Probar es verificar, confirmar, demostrar. Probar es una actividad, por lo que en la doctrina se ha establecido que la actividad probatoria se propone demostrar la existencia o inexistencia de un hecho, la verdad o falsedad de una afirmacin ( Guasp, reproducido por Gozaini, en LA PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL PERUANO, pg.525 ). Gozain en su obra Derecho Procesal Civil Tomo I pg 523 dice probar es verificar, confirmar, demostrar; de ah tenemos que la prueba es una actividad, porque para llegar a demostrar, es necesario un determinado procedimiento o dinmica. La prueba es necesaria cuando los hechos constitutivos de la relacin procesal requieren ser verificados, cuando stos han sido controvertidos. El derecho no es necesario probarlo Finalidad de la prueba.En principio debemos tener en cuenta que la prueba, tiene por finalidad : 1.- Acreditar los hechos expuestos por las partes 2.- Producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos. 3.- fundamentar las decisiones del Juez, sobre todo en sentencia.Principios Generales de la prueba.1.- La prueba en derecho es un mecanismo de confirmacin de las afirmaciones de las partes. 2.-Principio de oportunidad, por el cual el ofrecimiento deba hacerse con la demanda. 3.- Principio de preclusividad de la prueba, el no ofrecimiento o la no produccin de la prueba a tiempo, agota la posibilidad de hacerlo posteriormente. 4.- principio de igualdad, en mrito de la cual, toda prueba ofrecida debe ser comunicada al adversarfio, para que pueda ejercer su control; de otro lado.

5.- Principio de eventualidad en mrito de la misma las partes deben ofrecer, actuar en la primera oportunidad que tengan. 6.- La prueba es parte del derecho de defensa, como parte de un proceso justo, por lo que la parte no solo tiene derecho a ofrecer el medio de prueba, sino que tambin implica su admisin, su actuacin y finalmente la valoracin. 7.- El principio de vinculacin, en mrito del cual la prueba ofrecida y actuada por una de las partes, beneficia a las dos partes del proceso. 8.- Las pruebas pueden ser plenas o tasadas en cuyo caso existen medios probatorios que por su importancia, decidan por si solas todo el conflicto de intereses, como era el caso de la Confesin o la declaracin de parte, la Inspeccin Judicial y los documentos pblicos ( que imperaba en el C. de Procedimientos Civiles de 1912 ); y el sistema de Libre apreciacin de la prueba o lo que dice Oswaldo Alfredo Gozaini en su trabajo sobre LA prueba en el proceso Civil peruano, pg.190), y la prueba que debe ser merituada en conjunto, como es el caso de la legislacin actual. 9.- La prueba est dirigida a demostrar hechos y no el derecho. 10.- La apreciacin o valoracin de la prueba por parte del Juzgado Las pruebas sometidas a la Sana crtica, que se apoya en la apreciacin en los criterios lgicos y en la experiencia. 11.- El principio de contradiccin, en virtud del cual las partes tienen derecho de conocer y controvertir las pruebas, as como a intervenir en su actuacin, tanto de las ya presentadas ( testigos y documentos ) como las que se van a actuar en presencia del juez ( declaracin de Parte, inspeccin judicial, peritaje ). La tacha ( para el primer grupo de pruebas ); y, las oposiciones para las ltimas pruebas que hemos mencionado.. Por el principio de contradiccin las partes pueden pronunciarse sobre el valor, contenido y validez de los medios probatorios ofrecidos tanto por el demandante como por el demandado. Los contendientes tienen derecho a contradecir las pruebas aportadas en el proceso. Si se incorpora al proceso una prueba que no puede ser objeto de contradiccin, no tiene eficacia probatoria. Por ello en el proceso se permite plantear tachas y oposiciones a las pruebas ofrecidas por las partes, ofrecer nuevas pruebas cuando en la contestacin se alegan hechos nuevos con las respectivas pruebas; y lo mismo sucede si el juez ordena de oficio la insercin de otras pruebas.

12. El principio de concentracin, por el cual las partes tienen obligacin de ofrecer en su demanda o contestacin a la demanda, en la reconvencin o la contestacin a la reconvencin y, en su caso en la propuesta de excepciones o contestacin a las excepciones; en la interposicin de tachas y contestacin a las tachas y oposiciones, en la peticin de nulidad de actos procesales y en la contestacin a tal nulidad. El principio de concentracin tiene por finalidad evitar dilaciones del proceso, consiguiendo un alto grado de continuidad, hacindolo expedito y gil, y en lo relacionado a las pruebas, se pretende que las pruebas deben ser actuadas en un solo acto ( La audiencia de pruebas ), para que el juez al momento de resolver, tenga una idea integral de los hechos probados. 13.- El Principio de inmediacin.- En mrito a este principio, el juez debe tener una relacin directa y sin intermediarios con el proceso, tanto con las partes como con los medios probatorios; por ello debe haber una presencia fsica del Juzgador al momento de actuar las pruebas ofrecidas; pues l debe agotar el material probatorio y hacer las investigaciones necesarias para llegar a la verdad real ( principio inquisitivo ) y no estar sujeto a la verdad legal que las partes pueden crearle con pruebas no idneas. Marianela Ledesma Narvaz en Comentarios al C.P.C. pg.428, dice Como el Juez, es quien toma la decisin, debe formarse su propia visin acerca de los hechos materia del proceso y obtener la conviccin necesaria para un pronunciamiento justo, a ello nosotros agregamos que el Juez al momento de sentenciar debe merituar todos los medios probatorios que haya actuado directamente, haciendo averiguaciones que solo logra con lo constatado directamente en la inspeccin judicial, las preguntas y repreguntas tanto a los testigos, como a los peritos y en las declaraciones de parte. 14.- Principio de adquisicin de las pruebas.- Las pruebas son ofrecidas por las partes; pero no son propietarias de las mismas, significando ello, que una vez admitidas, pertenecen al proceso y no pueden ser retiradas por los oferentes. De otro lado por el principio de adquisicin de las pruebas, los medios presentados y actuados, benefician o perjudican a las dos partes, an para el presentante de la prueba. 15.- las pruebas tienen que ser evaluadas, merituadas por el Juzgador, en forma conjunta, deben ser estudiadas en sus elementos comunes, en sus conexiones directas o indirectas, ninguna prueba deber ser tomada en forma aislada, tampoco en forma exclusiva, sino en su conjunto porque las prueba tasada o tambin llamada prueba plena ( en el C. de P.C.: estaban

constituidas por la confesin, documentos pblicos, Inspeccin judicial ) que por si sola decidan el proceso ( A confesin de parte relevo de prueba ). 16.- El principio de pertinencia.- solo se admitirn y por consiguiente solo se actuarn los medios probatorios que sirvan para probar los puntos controvertidos. Si la prueba ofrecida no guarda coherencia ni produce conviccin respecto del punto controvertido, esta prueba es rechazada declarndola impertinente. Por el principio de pertinencia de la prueba, se exige que los medios probatorios guarden una relacin lgico-jurdica, con los hechos que sustentan la pretensin o defensa. Un medios probatorio es pertinente si tiene relacin con los hechos y la actividad de verificacin que se pretende alcanzar. La prueba que se ofrece debe estar orientada a demostrar los hechos que necesitan de prueba. Los hechos no controvertidos no son aptos para provocar la actividad probatoria. No es materia de prueba los hechos admitidos por las dos partes en el proceso. 17.- Principio de Publicidad.- se halla consagrado en el art.139 inc.4 de la Constitucin Poltica; y traduce el derecho que tiene toda persona en los procesos sean de pblico conocimiento, para controlar los abusos de poder derivados del silencio o de la privacidad de los procesos. 18.- La prueba debe ser idnea para acreditar un hecho, no puede acreditarse un hecho con pruebas obtenidas ilegalmente. 19.- Solo se prueban los hechos reales, no es susceptible de probar los hechos notorios ( terremotos, inundaciones, sequas, verdades cientficas, histricas, geogrficas, hechos econmicos como la inflacin monetaria ), porque son hechos de conocimiento general; ello por el principio de economa procesal. Los hechos notorios son diferentes del rumor, la fama y la publicidad. El primero es una simple versin antojadiza de un hecho; la fama es fugaz; la publicidad hace pblico, lo comn y corriente. 20.-Por el principio de pertinencia no son materia de prueba, las presunciones iure et iure que tienen la calidad de presunciones plenas; las que si admiten prueba en contrario son las pruebas iuris tantum o presunciones relativas.

21.- No son materia de prueba la existencia de la ley o el derecho nacional, por el principio de que el derecho debe ser conocido por quien lo debe aplicar, en mrito del principio de Iura novit curia, por el cual el juez debe calificar adecuadamente el derecho aplicable a los hechos expuestos en la demanda; debe motivar la sentencia, respetando debidamente el espritu y letra de la ley, a la jerarqua a las normas vigentes y el principio de congruencia. En cuanto al derecho extranjero es deber del que la invoca, acreditar la existencia de la norma invocada; pudiendo el Juez acudir a otras fuentes de conocimiento. 22.- Por el principio de legalidad todos los medios de prueba, as como los sucedneos, son idneos para lograr la finalidad de acreditar los hechos alegados por las partes, as como producir conviccin al juez y sirvan de sustento a las sentencias. 23.- La actividad probatoria debe recaer sobre las elagaciones contenidas en la demanda y contestacin a la demanda o sobre los hechos aducidos y admitidos oportunamente, como hechos nuevos| 24.- las pruebas deben concretarse al asunto que se litiga y los hechos aducidos en la demanda y contestacin a la demanda y no a hechos extraos. 25.La carga de la prueba.Quien afirme un hecho, tendr que precisarlo y demostrarlo como cierto, quien lo niegue no debe contestarse con esa eventualidad, deber controlar la prueba de la otra parte. El juez no es un simple espectador; por el principio inquisitivo, cuenta con facultades de esclarecimiento suficiente, para resolver con mayor certeza y conviccin. ( Gozaini: Teora General del Derecho Procesal Civil, tomo I volumen II pg.597) Para Couture: la carga de la prueba ( en sentido procesal ) es la conducta impuesta a uno o a los dos litigantes, para que acrediten la verdad de los hechos expuestos por ellos

La carga de la prueba le corresponde al actor (onus probando incumbit actori ). Se basa en que probar la verdad de sus dichos, so pena de perder el proceso.

el demandante debe

La carga de la prueba corresponde al que afirma o al que niega. Porque toda proposicin negativa significa otra afirmacin. La carga de la prueba tambin corresponde al que formula tacha y al que propone excepciones. La carga de la prueba depende de los hechos constitutivos, impeditivos, convalidativos y extintivos. Oportunidad del ofrecimiento de la prueba.Todas las pruebas deben ser ofrecida por las partes en la etapa postulatoria ( demanda- contestacin-Reconvencincontestacin a la reconvencin; Escrito de tachas- contestacin a las tachas; escrito de excepciones- contestacin a la reconvencin; escrito de nulidad de actuados- contestacin a la nulidad ). El art.189 del C P C, regula la oportunidad en que deben ofrecerse los medios probatorios y solamente en la etapa postulatoria. Ello quiere decir que la oportunidad de ofrecer prueba se reduce a las que hemos sealado anteriormente. Despus de la misma no existe oportunidad para insertar pruebas, cualquiera sea su clase y naturaleza; salvo el caso de hechos nuevos que otorga al demandante la excepcional oportunidad de ofrecer nuevas pruebas. Todos los medios probatorios deben ser ofrecidos en la postulacin del proceso: Los documentos por lo tanto deben ser presentados en esa oportunidad, siendo ilegal que sean presentados en cualquier estado del proceso, como suceda en el C de PC de 1912. Las nuevas pruebas que faculta el art.189 del CPC, son diferentes a las pruebas de oficio que puede ordenar el juez, cuando las actuadas por las partes no le producen conviccin o no le sirven para sustentar la sentencia. En los procesos de conocimiento y abreviado las partes al interponer apelacin de una sentencia, o en el escrito de absolucin de los agravios o los terceros legitimados, pueden ofrecer medios probatorios solamente en los sgts casos:

a.- Cuando los medios probatorios estn referidos a la ocurrencia de hechos relevantes para el derecho e inters discutido; pero acaecidos despus de concluida la etapa de postulacin del proceso. b.- Cuando se trate de documentos expedidos con fecha posterior al inicio del proceso, o que comprobadamente no se hayan podido conocer y obtener con anterioridad. Esto quiere decir que si bien en segunda instancia no se pueden ofrecer nuevas pruebas, en forma excepcional se permite introducir nuevas pruebas; pero solamente respecto de hechos relevantes, producidos luego de interpuesta la demanda. Las pruebas sucedneas. Sucedneo, es definido, como aquello que tiene propiedades mas o menos similares a otro producto o sustancia, a los cuales sustituye por carencia o caresta. Los sucedneos son los mecanismos auxiliares para lograr la finalidad de los medios probatorios. Se aplican cuando los hechos del proceso no pueden ser probados en forma directa por los medios probatorios ordinarios como son los documentos, la inspeccin judicial, la pericia, las testimoniales y la declaracin de parte. En los sucedneos, el hecho materia de prueba no es conocido directamente por el Juez, sino mediante una deduccin a partir de un hecho previamente probado. Este es el indicio, que sirve de base para la deduccin De conformidad con lo establecido en el art.191 del CPC. Los medios de prueba pueden ser directos, como son la inspeccin judicial, peritaje, testigos, documentos, declaracin de parte, de las cuales se pueden producir afirmaciones que pueden compararse con los alegados en la demanda y contestacin a la demanda; es decir sirven para comprobar directamente esas afirmaciones. Son medios de prueba indirecta los sucedneos, sirven para extraer nuevas afirmaciones, que permitan fijar por deduccin los hechos controvertidos, ellas se llaman las pruebas indiciarias, por presunciones o crtica.

Son sucedneos: a.- las presunciones legales sea iure et iure y el iuris tantum, que hacen innecesaria la prueba del hecho presumido. b.- recurrir a los sucedneos de prueba constituye una facultad del juzgador, con el fin de complementar o corroborar los medios probatorios; no siendo exigible recurrir a ellos, cuando se llega a la conviccin de un hecho con los medios que se tiene. c.- Una sentencia no puede fundarse solamente en medios de prueba sucedneos, cuando no se actuaran medios de prueba directos. d.- Un ejemplo claro del uso de los medios de prueba sucedneos se halla en el reconocimiento de paternidad, cuando no se puede hacer uso del ADN, o en los alimentos cuando el juez deduce la paternidad, partiendo de ciertos indicios ciertos, como es la convivencia en la poca de la concepcin Las pruebas en el Cdigo Procesal Civil El art.192 del CPC, establece los medi..os de prueba directos. Estos medios son la declaracin de parte, la Declaracin de testigos, los documentos, la Inspeccin judicial, el peritaje. La declaracin de parte, la declaracin de testigos y el peritaje, son pruebas personales; mientras que los documentos son prueba tangibles o reales. Son tambin pruebas directas, las que el Juez puede percibir por si mismo el hecho materia de prueba como es la Inspeccin judicial; mientras que es indirecta la prueba testimonial, los documentos. Los medios de prueba tpicos son los sealados en el art,192 del CPC; y, los atpicos son aquellos auxilios tcnicos o cientficos que permitan lograr la finalidad de los medios de prueba.

Esto se explica as: El sistema procesal peruano en cuanto a las pruebas permite el nmerus apertus contrario al numerus clausus; en el art.192 no se las agotan posibilidades de recurrir a otro medio de prueba, porque la inmensa posibilidad de ciencia y tcnica de hoy en da faculta recurrir otros instrumentos de demostracin, que permita al juzgador a llegar a la verdad real de los hechos, para expedir sentencia ms justas. Los medios de prueba atpicos, se encontrara en los registros informticos; las publicaciones, los informes cientficos, las tesis de grado; que seran apreciados como documentos escritos y no escritos, mereciendo valoracin expresa por el Juez al momento de dictar sentencia. Son medios de prueba tpicos, llamados tambin tradicionales, los sgts: a.- Declaracin de parte.Es la prestado en el proceso por cualquiera de las partes, a requerimiento de la contraria; la misma que se presta con arreglo a un pliego interrogatorio formulado por escrito y ofrecido en un sobre cerrado. Esta declaracin de parte tiene que referirse necesariamente a los hechos materia de controversia, no puede preguntarse sobre el derecho. Como lo dice Marianela Ledezma Narvaez en la pgina 495 de su obra Comentarios al CPC; son objeto los hechos, y stos por lo general se producen antes del proceso; y stos son de conocimiento de las partes o de terceros, y ellos deben prestar informacin, los primeros mediante la declaracin de parte y los segundos como testigos. La declaracin de parte tiene dos modalidades o acepciones: a)La primera entendida como confesin es perjudicial para quien la presta ( Mxima procesal anterior: A confesin de Parte: relevo de prueba ), imper en el C. de Procedimientos Civiles, y la sola declaracin de la parte admitiendo la veracidad de la pretensin contraria, decida el pleito, sin necesidad de actuar otra prueba.

b) La segunda y actual, la declaracin de parte pierde ese efecto, pues ya no se considera como una confesin decisoria del proceso; sino que las pruebas todas en conjunto deben ser apreciadas por el Juzgado. La declaracin de parte solo puede ser solicitada y prestada por los que son parte en el proceso, como demandantes o demandados. El demandado no se halla facultado para pedir que el codemandado preste declaracin de parte; porque este medio de prueba debe ser ofrecido por la parte contraria, no por quien se encuentre en la misma situacin procesal, que aquel a quien se pide preste declaracin. Los representantes de las personas jurdicas, tienen obligacin de prestar declaracin de parte, declarando la posicin de la misma, respecto del conflicto de intereses. El que pide la declaracin de parte, debe ofrecer la prueba en la demanda o contestacin a la demanda, en forma expresa, acompaando un pliego de preguntas ( no mayor a 20 ) en un sobre cerrado. La parte obligada a la declaracin de parte, no puede eximirse de absolver personalmente las posiciones si el contrario y oferente de la prueba, lo exige. Solamente si existe prueba un hecho grave o justificado que impida su presencia, el juez autorizar a una parte a actuar mediante representante. La declaracin de parte, no constituye prueba plena como suceda en el C de PC, ahora la prueba debe ser apreciada con relacin con las dems pruebas actuadas. Las preguntas contenidas en el Interrogatorio deben hacerse en sentido afirmativo, en forma clara concreta y precisa. Las preguntas ambiguas, impertinentes o intiles sern rechazadas, de oficio o a peticin de parte, por resolucin debidamente motivada e inimpugnable. Las preguntas no deben referirse a hechos que conoci bajo secreto profesional y confesional y cuando por disposicin de la ley pueda o deba guardar secreto.

Las preguntas tampoco deben referirse sobre hechos que pudieren implicar culpabilidad penal contra l mismo, su cnyuge o concubino, parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. Las afirmaciones contenidas en actuaciones judiciales o escritos, se tienen como declaracin asimilada de verdad, aunque el proceso originario sea declarado Nulo. La declaracin de parte es irrevocable, es decir declarado en un sentido el juez debe dejar constancia de su contenido y la parte no puede variar su versin. La declaracin de testigos: Persona fidedigna que puede manifestar la verdad o falsedad de los hechos controvertidos; las cualidades de capacidad, probidad, capacidad, imparcialidad, conocimiento y solemnidad. prueba, la exactitud y veracidad deben ser elemento fundamental. En los testigos deben concurrir Cuando obran como medio de

Se considera como lo hace Marianella Ledezma Narvez, que testigo es la persona que percibe hechos pasados, a lo que se debe agregar que declararan en proceso, a los que se hallan obligados a comparecer, declarar o deponer, diciendo la verdad. Toda persona hbil y con capacidad plena puede y debe declarar como testigo. Pueden declarar los mayores de 18 aos; los menores de edad pueden declarar en determinados casos. Est prohibido que declare como testigo: a)El absolutamente incapaz, b)El que ha sido condenado por un delito que afecte su idoneidad. c)El pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o tercero de afinidad; el cnyuge, el concubino , salvo en los asuntos de familia o de sucesiones: o que lo proponga la parte contraria.

d) El que tenga inters directo o indirecto en el resultado del proceso. e) El juez y el auxiliar de justicia, en el proceso que conocen. En nuestro Cdigo actual no se reproduce la prohibicin de declare como testigo el testigo que al momento de suceder los hechos tena minora de 14 aos; grave error, porque es dificultoso que antes de esa edad, tengan criterio suficiente para percibir hechos trascendentes de la vida diaria. El que propone la prueba testimonial, debe hacerlo en el escrito de demanda, contestacin a la demanda, reconvencin, contestacin a la reconvencin, indicando el nombre, domicilio, ocupacin, indicando el punto controvertido respecto del cual debe declarar el testigo; acompaando el pliego interrogatorio en sobre cerrado, para cado uno de los ofrecidos. Solamente se pueden ofrecer hasta 3 testigos por cada uno de los hechos controvertidos, pero no puede ofrecerse mas de 06 personas. No se exige determinada edad salvo en los casos de Prescripcin adquisitiva de dominio que permite ofrecer hasta 06 testigos, pero mayores de 35 aos. En el pliego interrogatorio no se pueden incluir preguntas que afectan su honor o de sus parientes; ni sobre hechos que importen la comisin de un delito, que puede ser responsable la persona o sus parientes. La prueba testimonial se ofrece en la etapa postulatoria, y se tiene por ofrecida en el auto admisorio, puede ser materia de tacha en el plazo de cinco das, se actuacin de hace en la audiencia de pruebas y se resuelve en la sentencia; como lo detallaremos ms adelante. c.- Los documentos.Instrumento, es todo escrito con se prueba que justifica una cosa. Los documentos son todo aquellos medios que dejan constancia de un determinado hecho. El CPC en su art.233 define al documento como todo escrito u objeto que sirve para acreditar un hecho. Marianella Ledezma Narvez, ( Obra citada pg.525 ) dice que documento es un Objeto material originado por un acto humano y para el futuro un hecho o una serie de hechos percibidos en el momento para su elaboracin. Puede ser

voluntario como los documentos ( Una carta, una compraventa, una declaracin judicial,; involuntarios son: restos, impresiones digitales, rastros del ADN, daos materiales que derive responsabilidad objetiva ). El art.234 del CPC establece que son documentos, los escritos como los no escritos. Los primeros son los que constan en papel y pueden contener manuscritos, escrito a mquina, computadora, fax, etc. Son documentos no escritos son aquellos documentos constituidos por planos, cuadros, dibujos, fotografas, radiografas, cintas cinematogrficas, micro formas, soportes informticos, reproducciones de audio y video, telemtica en general, y dems objetos que recojan, contengan o representen un hecho, una actividad humana o su resultado. El documento es un medio de prueba de hechos de en el mismo se narren o representen por dibujo, pintura e) impresin; y tambin es objeto de prueba cuando se trata de establecer su existencia anterior ( Ejemple mediante testigos o declaracin de parte, inspeccin judicial, peritajes, exhibiciones ). Tambin es objeto de prueba cuando el documento es discutido en cuanto a su veracidad y autenticidad, o su falsedad formal y material. Tambin es necesario diferenciar los documentos con los instrumentos. Se trata de documentos, todos aquellos que por si solos representan un hecho.- Mientras que instrumentos son los que para ser entendidos o probados, se requiere de la intervencin de otros medios, como los peritajes, traduccin, etc. La prueba documental es autnomo, no dependiendo de la confesin, de las testificales, porque el documento no es una declaracin de voluntad, sino una representacin de la declaracin de voluntad. El documento es de carcter permanente de los hechos que contiene. El documento es ms fiel que la memoria del hombre, ms seguro que un conjunto de indicios, es ms claro, autntico y tiene ms certeza de su legitimidad. Enrique M. Falcn en su trabajo Proceso de conocimiento Tomo 2 dice que los documentos pueden ser Literales ( Los escritos ) y materiales ( los restantes ). Los literales formales y los literales no formales, los primeros que deben guardar determinadas formalidades como es la donacin de inmuebles, la anticresis; y los segundos que pueden o no observar una determinada forma ( como el contrato de compra venta de inmuebles ).

El mismo autor prosigue diciendo que los documentos literales pueden estar escritos a mano o por medio de sistemas de impresin; pueden estar escritos en idioma nacional o extranjero, firmados o no firmados; en presente o pasado, pueden ser pblicos o privados, stos ltimos comprenden contratos o convenciones, de sociedades, seguros., transporte. Documentos de fecha cierta.- El mismo autor agrega que existen los llamados documentos de fecha cierta, los cuales son documentos privados que extienden su valor probatorio no solamente a las partes que intervienen en ellos, sino a los terceros, como es el caso del documento privado reconocido judicialmente. En el art. 245 del CPC se determina que adquieren la calidad de documento de fecha cierta, el documento privado, desde la muerte del otorgante, desde cuando es presentado ante funcionario pblico, ante Notario que legalice las firmas o certifique la fecha, o desde su difusin a travs de un medio pblico de fecha determinada o determinable. Diferencia entre ttulo y documento- Tanto en la doctrina como en la ley, se considera al primero en el origen la causa la razn, mientras que el documento es el medio eficaz de demostracin de la existencia del ttulo. Nuestro C.C. en su art.225 y en el art.237 del CPC, hacen la diferencia antes mencionada.
D.-Principio de la prueba escrita.

El art.238 del CPC, establece: Cuando un escrito no produce en el en el Juez, conviccin en el mismo, requiriendo ser complementado por otros medios probatorios, es un principio de prueba escrita, siempre y cuando rena los siguientes requisitos: 1.- Que el escrito emane de la persona a quien se opone; o a quien represente o a quien ha representado. 2.- Que el hecho alegado sea verosmil. CLASES DE DOCUMENTOS Documentos pblicos.- Es documento pblico: 1.- El otorgado por funcionario pblico ( resoluciones, certificados, constancias)

2.-La escritura pblica y dems documentos otorgados ante Notario pblico. 3.- La copia del documento pblico tiene el mismo valor del original, si est certificada por auxiliar jurisdiccional respectivo, Notario Pblico o fedatario, segn corresponda. 4.- El documento extendido ante el Juez de Paz, letrado o no, constituye documento pblico, cuando acta en ejercicio de sus funciones y atribuciones, entre ellas cuando acta en funcin de Notario ( Escrituras Imperfectas ), cuando en la localidad respectiva no existe oficina Notarial. 5.- Los expedientes judiciales y administrativos, son documentos pblicos y pueden ser ofrecidos como prueba, siempre y cuando se hallen concluidos, para cuyo efecto debe acreditarse su existencia. Si se trata de expedientes en trmite, se acompaar copia certificada de las piezas pertinentes, en las cuales deben aparecer el estado del expediente original. Documentos Privados.Es el otorgado por las partes sin intervencin de alguna autoridad en ejercicio de sus funciones , o Notario
E.-LA PERICIA.-

PERITAJE.- Trabajo o estudio que hace un perito PERITO: Especialista, poseedor de un ttulo universitario en una rama del conocimiento universal, conocedor de una ciencia, arte u oficio, son asesores y/o auxiliares de la justicia, en cuanto contribuyen a formar el criterio de los jueces, en materias que el Juez conoce de modo general, no son testigos, porque son designados por el Juzgado, no relatan hechos sino formulan apreciaciones. No es empleado ni servidor del Poder Judicial, su remuneracin corre a cargo del oferente de la prueba o de ambas partes si el Juzgado lo designa de oficio.

PERITAJE JUDICIAL.- Persona con conocimientos especiales que interviene que interviene en el procedimiento civil, penal u otra rama; que poseyendo especiales conocimientos tericos o prcticos informa bajo juramento al Juzgador sobre puntos litigiosos. LA PRUEBA PERICIAL EN EL CPC.La prueba pericial procede cuando la apreciacin de los hechos controvertidos requiere de conocimientos especiales de naturaleza cientfica, tecnolgica, artstica, u otra anloga ( Art.262 ) OPORTUNIDAD.Para las partes: La prueba pericial debe ser ofrecida por Reconvencin, contestacin a la demanda ). Por el Juez: Puede ser ordenada en cualquier momento del proceso, especialmente luego de la audiencia de saneamiento, fijacin de puntos controvertidos, ofrecimiento de pruebas, o luego de la audiencia de pruebas, si llega al convencimiento de que las pruebas ofrecidas por las partes no le producen conviccin o necesita de conocimientos especiales para resolver la controversia o dilucidar la incertidumbre jurdica. REQUISITOS:a.- El demandante como el demandado en sus respectivos escritos, deben indicar con claridad y precisin los puntos sobre los cuales versar el dictamen. las partes nica y exclusivamente en la etapa postulatoria ( Demanda, contestacin,

b.- Debe indicar la profesin u oficio de las personas que desempearn la funcin, no indicar nombres. c.- El hecho controvertido que se debe establecer con la pericia ( El hecho controvertido que deber probarse con la pericia ) d.- Debe acompaar, como anexo un pliego abierto de preguntas o cuestiones. e.- La designacin del nombre y profesin u ocupacin del perito, la hace el Juzgado de la relacin de peritos que aprueba la Sala Plena de la Corte Superior, a propuesta de cada Colegio Profesional ( Concurso) al inicio del ao judicial. ACEPTACION Y ACTUACION.a.- Dentro del tercero da de nombrado el Profesional designado, debe aceptar el cargo, mediante escrito de que acepta bajo juramento o promesa de actuar con veracidad. Si no lo hace se le tendr por rehusado y se designar otro perito. b.- El perito deber hacer un examen del objeto del peritaje, antes de la audiencia de pruebas y si as se ordena al mismo momento de la inspeccin judicial. c.- El peritaje debe ser presentado ocho das antes de la audiencia de pruebas, salvo que haya tenido que concurrir a la Inspeccin judicial, en cuyo caso debe presentar el peritaje en el plazo que le seale el Juzgado. d.- El peritaje debe estar debidamente documentado y motivado ( fundamentos de su apreciacin ), firmado por los dos peritos si estn de acuerdo en las conclusiones, y si no lo pueden hacer por separado. e.- Llegada la audiencia de pruebas, la misma se inicia con la Inspeccin Judicial y el peritaje. Los peritos deben hacer una explicacin sucinta de su informe.

Acto seguido el Juez concede el Uso de la palabra a las partes y sus abogados, para que formulen las observaciones que crean conveniente. El Juzgado tambin puede pedir explicaciones adicionales. Los peritos deben absolver en ese instante las observaciones. EXCEPCIONES:a.- Si el Juez ordena la presencia de los peritos en la inspeccin Judicial, el peritaje puede ser presentado luego de la misma, y el Juez puede convocar a una audiencia especial, para la explicacin. b.De igual modo el Juez puede convocar a una audiencia especial, cuando la complejidad del peritaje, requiera mas tiempo.

c.- Las partes pueden fundamentar sus observaciones al peritaje, mediante escrito que debe presentarse antes de los tres das de realizada la audiencia; los peritos deben absolverlas. VALORACION.- La prueba pericial no determina la decisin del Juzgador, simplemente lo ilustra para que el Juzgado adopte la decisin puntos controvertidos, en la sentencia, valorando el peritaje conjuntamente con los otros medios probatorios. SANCION A LOS PERITOS.Los peritos que sin justificacin alguna retarden la presentacin del peritaje o no concurran a la audiencia de pruebas, sern subrogados y sancionados con Multa no menor de tres ni mayor de 10 unidades de Referencia Procesal., sin perjuicio de la responsabilidad civil o penal a que hubiera lugar. sobre los

INSPECCION JUDICIAL Esta prueba es controversia. medio por el cual el Juzgador, constata personalmente los hechos que comprenden los puntos materia de

Debe ser actuado personalmente `por el Juzgador, salvo que se halle fuera de su jurisdiccin. La actuacin es gratuita, pero debe pagarse Tasa judicial por actos fuera del Despacho Judicial, que se paga en el Banco de la Nacin antes de la diligencia. CONCURRENCIA El Juez acta la prueba personalmente, por el principio de inmediacin. Deben concurrir obligadamente las partes, quienes sealaran los hechos que deben constatarse. Pueden concurrir los peritos si el Juez lo ordena. Estando en el objeto de Inspeccin el Juzgado puede interrogar a los testigos. Se levantar el acta concurrentes. ACTUACION.Presente el Juez y las partes, el Juez procede a dejar constancia: correspondiente, suscrita por el Juzgado y las partes, as como los peritos, testigos si asistente y dems

a.- Solamente de los hechos que verifica con la vista, con el olfato, el odo, el tacto. b.- No tiene en cuenta los alegatos que las partes o sus abogados hagan sobre cuestiones jurdicas, otras pruebas, u hechos que no se verifiquen materialmente con sus sentidos. Tampoco se deja constancia de apreciaciones subjetivas. c.- Luego de la constatacin efectuada, concede oportunidad primero a los peritos, para que formulen alguna acotacin, agregado sobre los hechos, lo mismo a los abogados o las partes por su turno, pueden formular observaciones o pedir que se constatan hechos que el Juzgado ha podido dejar pasar. VALORACION.La inspeccin judicial no constituye prueba plena como suceda en la legislacin procesal anterior, debe ser merituada con conjunto con las otras pruebas. Pero existen procesos, en el cual su importancia es capital, como propiedad, Daos y Perjuicios patrimoniales, etc. PRUEBA ANTICIPADA Antes de iniciar un proceso, cualquier persona puede recurrir al Juzgado competente, solicitando la actuacin de un medio probatorio. CONTENIDO La peticin debe contener la estructura de una demanda, es decir los requisitos del art.424 del C.P.C., y especficamente debe sealar: a.- Expresar la pretensin genrica que se va a reclamar ( Reivindicacin, Interdicto, daos ). b.- La razn que justifica la actuacin anticipada: ocurre en los Interdictos, Deslinde, Reivindicacin, Terceras de

-Peligro de muerte de la persona futura demandada. -Ausencia de los testigos presenciales. -Desaparicin de los hechos que configuren la pretensin - Desaparicin de hechos como la posesin. - Disposicin de bienes a reclamarse. REQUISITOS.El ofrecimiento de la prueba debe reunir los requisitos de cada uno de ellos. G.-EXHIBICION DE DOCUMENTOS: Es regla general que todos los documentos que tuviere en su poder el demandante, sern acompaados con la demanda; pero si no dispusiera de alguno de ellos, se pedir su exhibicin, para que sea incorporado al proceso: 1.- Esta exhibicin deber hacerlo el contrario o terceros ajenos al proceso, esto ltimo refieran a las partes. siempre y cuando los documentos se

2.- Para ello se describir su contenido, indicndose con precisin el lugar donde se encuentran. 3.- Puede pedirse la exhibicin de los documentos de una persona jurdica o de un comerciante, dando el solicitante la idea ms exacta de su inters y del contenido.

Cuando se llegue a la actuacin de pruebas, se tiene por cumplido el mandato de la exhibicin, cuando se acompaen copias certificadas de los documentos, o indicando el lugar donde se encuentren, y si fueren de volumen considerable, puede verificarse la exhibicin en el lugar donde se encuentren. RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS.Puede pedirse el reconocimiento de documentos privados por parte del demandado, siempre y cuando ste lo haya negado anteriormente. El reconocimiento puede hacerlo el otorgante o el tercero que haya firmado a ruego y el reconocimiento deben hacerlo las dos personas. En todo caso cuando llegue la etapa de actuacin de las pruebas, contenido. H.-COTEJO DE DOCUMENTOS.Cuando el obligado al reconocimiento de documentos lo negare puede solicitarse el cotejo, para establecer la autenticidad del documento en cuanto al contenido y firma, el mismo que se hace teniendo a la vista los documentos considerados como ciertos, siendo los mismos: DNI Escrituras pblicas Documentos privados reconocidos judicialmente Actuaciones judiciales Partidas del Registro Civil. el reconocimiento debe comprender tanto la firma como el

Testamentos protocolizados Ttulos valores no observados Otros documentos idneos El cotejo se hace observando ese orden. ANEXOS: 1.A la demanda deben acompaarse:

Copia simple del DNI

1.b.- Tasa Judicial de ofrecimiento de pruebas 1.c. Sobres cerrados con los pliegos interrogatorios para la declaracin de parte y de cada uno de los testigos, si la parte demandante las ha ofrecido. 1.d.-

Copias legalizadas o los originales de los documentos ofrecidos

como prueba.

1.e.- Pliego abierto para el peritaje, si se hubiere ofrecido.

FIRMA DEL ESCRITO DE LA DEMANDA: Uno de los requisitos indispensables es la firma del sujeto procesal que lo presenta, porque con ello est convalidando la declaracin de voluntad que contiene la demanda. La ley no se pone en el caso de que el escrito no venga firmado por el interesado, pero considerando que en el art. 424 se establece los requisitos de la demanda y entre ello se halla la firma del interesado, y si faltase la misma se declarar la inadmisibilidad de la demanda por falta de requisitos. HUELLA DIGITAL EN LA DEMANDA.-

Si el demandante no sabe firmar, entonces se imprimir la huella digital del ndice de la mano derecha.- Si el interesado careciere de esa mano, o del dedo referido, entonces en primer lugar podr imprimir cualquier dedo hbil sea de la mano derecha o de la izquierda. Otra situacin que pudiese presentarse es el caso que siendo alfabeto el interesado, por impedimento temporal no pudiese firmar ( enfermedad, mal de prkinson, intervencin quirrgica, fractura, etc ), en cuyo caso se admitir la impresin de la huella digital de su ndice derecho. Un caso singular se tratara del sujeto procesal que por accidente o defecto de nacimiento no tuviese ninguno de los brazos, en cuyo caso, podra admitirse la huella plantar. Debe sealarse que en el C. de Procedimientos Civiles derogado, se permita la figura de la firma a ruego, para aquel sujeto procesal que ignoraba firmar o estaba temporalmente impedido fsicamente de hacerlo; la nueva legislacin no contempla ese caso; en parte por omisin y en parte por se cometieron excesos de suplantacin, tanto en la demanda como en la contestacin. La LOPJ en su art.290, permite al abogado presentar, suscribir, ofrecer todo tipo de escritos, sin necesidad de intervencin de su cliente. Es norma guarda estricta concordancia con el art. 80 del CPC, donde se faculta al abogado de presentar estos escritos, incluso los de impugnacin, pero para ello el sujeto procesal debe otorgar la representacin tcnica en el primer escrito; por consiguiente el abogado no podra vlidamente firmar la demanda, por su patrocinado que fuese analfabeto o tuviere impedimento pasajero o permanente. Firma de Letrado.- de conformidad con lo dispuesto por el art.132 del CPC el escrito de demanda y todos los que se presenten en el proceso deben estar autorizados por letrado, con indicacin del Colegio y el nmero de registro. Ello obedece a que todo proceso requiere el asesoramiento de un abogado, que es el profesional especializado para el tratamiento de las controversias.

De acuerdo con lo ordenado en el art.284 de la LOPJ, la defensa se halla cautiva, cuando en determinada sede de Juzgado existan ms de tres abogados con estudio abierto, por lo tanto el sujeto procesal no puede ser asistido por terceros no Letrados o simplemente defenderse por si solo sin ser abogado. El abogado patrocinante debe tener el ttulo debidamente registrado en el Colegio de Abogados de su eleccin, quien le otorgar un nmero de colegiatura. El abogado que suscribe o mejor dicho autoriza la demanda, debe estar hbil en el ejercicio de la profesin y no estar suspendido o inhabilitado, o que se halle sufiiendo pena privativa de libertad, o que haya sido destituido de cargo judicial ( este impedimento no alcanza al Abogado que anteriormente fue juez y que no fue ratificado en el ejercicio de la judicatura ). El abogado que patrocina puede ejercer la profesin en la sede y mbito de su Colegio de Abogados; y en cualquier lugar del pas, pero en caso de autorizar demanda en lugar distinto, deber acompaar la constancia de habilitacin.. Anexos. La demanda debe contener los medios probatorios ofrecidos, especialmente los documentos escritos y no escritos, los documentos de identidad, las tasas judiciales por ofrecimiento de pruebas y las cdulas de notificacin, las mismas que deben que deben estar insertadas con el escrito. Esos acompaados se llaman anexos, los cuales deben estar numerados con clave :1.a.; 1.b: y sgts. Copias simples del escrito.- La parte demandante debe acompaar copias simples del escrito de demanda y de los anexos, tantas sean las partes en el proceso; Si es un solo demandados, se acompaar un original y dos copias, para notificar al demandante y demandado. Si es un solo demandante y cincuenta demandados, se acompaar 52 copias simples para notificar a todos y cada uno de los demandados-Adems debe presentarse una copia adicional, para sello por Mesa de partes, en calidad de cargo. Presentacin del escrito.- El escrito de demanda con sus anexos y copias simples se presenta en la sede del juzgado, en la dependencia de mesa de partes, quien lo ingresa al sistema, otorgndole un nmero, el juzgado que conocer de la demanda y

el nombre del secretario. En los lugares donde existan dos jueces de igual categora, se recibir alternativamente, no dependiendo del auxiliar de justicia que atiende la misma, el destino de la demanda. CALIFICACION DE LA DEMANDA POR EL JUEZ .- El juez al momento de examinar la demanda debe revisar los Presupuestos procesales y las condiciones de la accin. Ello tiene justificacin, porque es necesario desde el inicio debe establecer una RELACION JURIDICA PROCESAL VALIDA, que al final es posible emitir UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO VALIDO. Para ello debe tenerse en cuenta que la Accin es un derecho subjetivo, pblico, autnomo y abstracto, que se ubica en el Derecho Constitucional de recurrir al Organo jurisdiccional para conseguir se resuelva un conflicto de intereses o se decida una incertidumbre con relevancia jurdica. El derecho de accin es reconocido como derecho constitucional porque es un derecho humano a la justicia, y que es inherente a todo sujeto ( Hctor Fix Zamudio en Ejercicio de las Garantas Constitucionales Madrid Las condiciones de la Accin: 1955, y Juan Monroy Glvez Introduccin al Proceso Civil.- Edit Themis 1996, pg.271 )discute si es un derecho abstracto, en un sector de la doctrina se afirma que la accin debe reunir determinadas condiciones como son: la voluntad de la Ley, la legitimidad para obrar y el inters para obrar; que son necesarias para conseguir un pronunciamiento sea favorable o desfavorable; y solo si concurren esas condiciones debe considerarse existente la accin y surge En la doctrina se discute si es un derecho abstracto, en un sector de la doctrina se afirma que la accin debe reunir determinadas condiciones como son: la voluntad de la Ley, la legitimidad para obrar y el inters para obrar; que son necesarias para conseguir un pronunciamiento sea favorable o desfavorable; y solo si concurren esas condiciones debe considerarse existente la accin. Entonces debe examinarse: Los Presupuestos Procesales: Son los requisitos o elementos esenciales o necesarios para la existencia de una relacin procesal vlida, son los elementos constitutivos de la relacin jurdica procesal; y ellos son: a.- La competencia del Juez

b.-| La capacidad procesal de las partes c.- Los Requisitos de la demanda. Las condiciones de la accin.Son aquellas condiciones de la accin necesarias para obtener una Resolucin favorable, son las condiciones necesarias para que se consiga u obtenga una Resolucin favorable. Las condiciones de la accin son: a.- La voluntad de la ley b.- la Legitimidad para obrar c.- El Inters para obrar Unificacin de las condiciones de la accin y los presupuestos procesales.- En la moderna Teora Procesal Unitaria, se propugna el Sistema procesal Unitario, estableciendo un conjunto nico de presupuestos procesales que posibilitan la validez de la Relacin jurdico procesal vlida que permita un Pronunciamiento de fondo vlido; y ello son: a.- Legitimidad para obrar del demandante b.- Inters para obrar del demandado c.- Competencia del Juez d.- Capacidad procesal de las partes e.- Requisitos de forma de la demanda

el Juez la necesidad de acoger la pretensin favorablemente. Considerando esos antecedentes el juzgado mediante resolucin debidamente motivada puede declarar: a) INADMISIBLE .- Cuando: - Faltan los requisitos del art. 424 del C.P.C. - Falta los anexos que ordena el art. 425 del C.P.C. - El Petitorio es incompleto e impreciso - No corresponde la va procesal propuesta a la naturaleza del petitorio o al valor de ste, salvo que la ley permita su adaptacin. Plazo para Subsanar la demanda.Si la demanda no rene los requisitos se concede un plazo no mayor de 10 das para que el demandante regularice, las omisiones. Si no se cumple con subsanar, el juez rechaza la demanda y ordena su archivamiento, mediante auto que es apelable con efecto suspensivo. Este Auto no constituye Cosa Juzgada, sobre el fondo del asunto. b)- IMPROCEDENCIA de la demanda cuando: - El demandante carezca de Legitimidad para obrar. - El demandante carezca de inters para obrar - El Juez carezca de competencia - El Juez advierta caducidad del derecho

- No exista conexin entre los hechos y el petitorio - Cuando el petitorio fuese fsica y jurdicamente imposible. - Cuando contenga una indebida acumulacin de pretensiones. Resolucin de Improcedencia.- Si el Juez estima que la demanda es manifiestamente improcedente dicta: Auto declarado de Plano la improcedencia. Auto debe ser debidamente fundamentado Esta Resolucin es apelable con efecto suspensivo (Art.494) No constituye Cosa Juzgada sobre el fondo del asunto. CALIFICACIN POSITIVA DE LA DEMANDA El juez al momento de recibir la demanda la examinar y comprueba si rene: 1.- Los presupuestos procesales de la accin: Competencia, capacidad procesal y requisitos de la demanda. 2.- Los presupuestos procesales de la demanda. 3.- Los presupuestos procesales del procedimiento. 4.- Si se ha cumplido con la debida acumulacin de pretensiones objetiva y originaria, accesoria, subordinada alternativa. AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA.subjetiva, en cuanto a las primeras en forma

Si la demanda rene los requisitos del 424 del CPC. el Juez califica positivamente la demanda, dicta el Auto admisorio de la demanda debidamente motivado y ordena: 1. Admitir la demanda precisando la pretensin y los nombres de los demandados. 2. Establece la va procedimental, en que debe tramitarse la pretensin. 3. Traslado al demandado por el plazo improrrogable de 30 das. 4. Tener por ofrecidos los medios probatorios. 5. Notificar al demandado en su domicilio real. El auto lleva Media firma del Juez, y firma del secretario. La Resolucin debe estar debidamente numerado. En el auto admisorio el Juez slo ha resuelto sobre su admisin a trmite y en ningn caso se ha pronunciado sobre el fondo del asunto, el mismo que se resuelve en la sentencia. Modificacin de demanda a) Antes de la notificacin de la demanda y reconvencin puede ser modificada la demanda, ampliando, restringiendo, modificando las pretensiones. b) Antes de la sentencia, tambin puede ser modificada la demanda: - Para ampliar la cuanta de lo pretendido, si antes de la cuando se han vencido los plazos. - Cuando se han vencido cuotas derivadas de una misma obligacin. - Para esta modificacin es preciso que en la demanda se haya reservado tal derecho.

De la modificacin de la demanda se corre simple traslado. Y con su contestacin o sin ella, se resuelve NOTIFICACION CON LA DEMANDA:

La notificacin tiene por propsito de poner en conocimiento de los interesados el contenido de las resoluciones judiciales. El objeto de las notificaciones es comunicar el contenido de las resoluciones judiciales, dentro de determinadas formalidades. El principio de contradiccin y bilateralidad, exige que todos los actos del proceso se realicen con conocimiento oportuno de las partes; su observancia es de ineludible cumplimiento, por ser una norma de orden pblico yuna garanta de la administracin de justicia. Las resoluciones judiciales solo producen efectos en virtud de la notificacin hecha con arreglo a lo dispuesto por el art.155 y sgts del C.P.C. Requisitos de notificacin.Las resoluciones judiciales como es el auto admisorio de la demanda requisitos del art.158 del CPC. El nombre del destinatario Proceso que corresponde Nmero del Juzgado y el nombre del secretario Transcripcin exacta de la Resolucin, precisado su nmero, indicando el folio respectivo, y la fecha y nmero del escrito a que corresponde. se realiza mediante cdula, que debe reunir los

Fecha y firma del secretario. Acompaar copia del escrito y documentos, indicando el nmero de hojas que se acompaan. Encargado de la notificacin con la demanda.Anteriormente quien haca la notificacin con la demanda era el secretario de la causa, ahora el emplazamiento lo hace la oficina de notificaciones del Distrito judicial, a quien el secretario de la causa, le remitir las resoluciones ms las documentos acompaados, en el plazo de 24 horas de expedida la Resolucin. Lugar de entrega de la cdula.- Art.160 del CPC En primer lugar la parte accionante se encuentra obligada a precisar en su demanda el nombre y direccin domiciliaria del demandado. La cdula con la Resolucin ( auto admisorio de la demanda ) es entregado por el empleado de la oficina de notificaciones, en el domicilio real del demandado. Procedimiento de notificacin con la demanda. 1.-Cuando el demandado tiene domicilio dentro de la ciudad sede del Juzgado Presencia del notificado.-El encargado de la notificacin con la demanda se apersona al domicilio real del demandado, e indaga por la persona del mismo y si lo encuentra le hace entrega de la cdula y las copias y los anexos. Se pide la firma del notificado, pero si este se negara a firmar o no supiere firmar, entonces el notificador, debe dejar constancia de tal circunstancia. En todo caso el notificador debe precisar por escrito, el lugar da y hora del acto, el nombre, firma e identificacin del receptor o sea del notificado. Art.160.

Ausencia del notificado.- Si el notificador no encontrare a a la persona a quien va a notificar, la resolucin que admite la demanda, le dejar aviso para que espere el da que ste indique, con el objeto de notificarlo. Este aviso deber constar en el expediente Si no se dejare este aviso, la notificacin es Nula. El da sealado en el aviso, se apersona nuevamente el empleado notificador, quien indagar nuevamente por el demandado, si lo encuentra procede en la forma que se indica anteriormente. Si en la fecha referida no encontrare al emplazado, entonces: a.- Entrega la cdula a la persona mayor encargado del edificio. y capaz que se encontrare en la casa, la oficina, el departamento, la oficina, el

b.- Si no hubiere nadie con quien entenderse, entonces procede a adherir la cdula en la puerta del domicilio, oficina, departamento, edificio, donde se halle el domicilio del demandado. c.- Tambin puede hacerlo introduciendo la cdula y lo actuado debajo de la puerta del domicilio. 2.- Cuando el demandado tiene domicilio fuera de la sede del Juzgado. La notificacin se hace mediante exhorto, el mismo que se materializa, oficiando a la Central de notificaciones del Juzgado del lugar donde se halla ubicado el domicilio real del demandado; y sta cumplir con la comisin, procediendo del modo que seala el art.160 y 161 del CPC. Si el demandado tiene domicilio en un distrito del territorio nacional, el exhorto se remite a la central de Notificaciones del juzgado ms prximo, quien notifica en forma directa o por medio de la central de notificaciones del Juzgado de Paz Letrado, o directamente por el Juez de Paz del Distrito. En todo caso debe procederse conforme a lo ordenado por los arts.160 y 161 del CPC. 3.- Cuando el demandado reside en el extranjero.-

El demandante puede elegir entre dos formas de notificar: a.- Por intermedio de los rganos jurisdiccionales del pas en que reside, siendo el trmite bastante dificultoso, pues el juzgado debe oficiar al Presidente de la Corte Superior, el cual lo eleva al Presidente de la Corte Suprema, quien lo remite al Ministerio de Relaciones Exteriores, ste le ruega al Ministerio de Relaciones Exteriores del pas destinatario, quien lo deriva al Presidente de la Corte Suprema de su pas, y ste a su vez al Presidente de la la Corte Superior, el mismo que lo enva al Juzgado de la jurisdiccin correspondiente. El trmite es sumamente extenso, y ello puede ocurrir cuando el demandado se encontrase en Copacabana ( Bolivia ) a 25 Kms de la Frontera peruana; y el exhorto del Juzgado de Yunguyo, se eleva a Puno, de all a Lima, y el Ministerio de Relaciones Exteriores del Per al de igual clase de Bolivia, quien lo deriva al Presidente de la Corte Suprema con sede en Sucre, remitindolo a La Paz, quien finalmente lo encarga al Juez Civil de Copacabana. b.- La segunda forma, est constituida por el oficio que remite el Juez de la causa al Ministerio de Relaciones Exteriores del Per, quien lo remite a la Embajada o Consulado correspondiente, quien procede conforme a los arts art.160 y 161 del CPC. El inconveniente reside en que las tasas son muy elevadas, a lo que se agrega que no existen Consulador en todas las ciudades del pas destinatario. 4.- Notificacin por Fax, correo electrnico u otro medio. Se puede hacer la notificacin por estos medios, siempre que lo solicite confirmacin. la parte interesada y que exista posibilidad de

Esta clase de notificacin no puede usarse para el caso de la demanda, reconvencin, la citacin para absolver posiciones y la notificacin con la demanda. 5.- Notificacin por edictos.- Arts.165,166,167,168 del CPC. Procede esta forma de notificacin, mediante publicaciones en el Diario oficial el Peruano y en el diario de mayor circulacin del lugar del ltimo domicilio del citado, o del lugar sede del Juzgado.

Si en el lugar no existen diarios, la notificacin se hace en el lugar mas cercano a la sede del Juzgado o mediante avisos en las tablillas del Juzgado y en los sitios de de mayor difusin. Si la cuanta lo justifica, se puede prescindir de la publicacin, hacindolo solamente lugares de mayor difusin. en las tablillas del Juzgado, y en los

Casos de procedencia.- Cuando el demandado es persona incierta, o cuando se ignore el domicilio real del demandado, entonces se procede a la notificacin con la demanda mediante edictos. 1.- Cuando el demandado es persona incierta ( caso excepcional, pues todos los peruanos estn inscritos en el Reniec ). 2.- Cuando se ignore el domicilio real del demandado. Este caso se presenta cuando el domicilio que el demandado tiene registrado en el Reniec, no coincida con el domicilio real, es decir cuando el demandado no tenga morada en ese lugar. En ambos casos el demandante debe hacer las indagaciones pertinentes para averiguar el domicilio real y solo si se agotaron las mismas y no se lleg a conocer el mismo, entonces pedir la notificacin por Edictos, expresando bajo juramento, haber agotado todas las averiguaciones. Si la afirmacin resulta falsa o se acredita que pudo conocerla empleando la diligencia normal, se anular todo lo actuado; y el juez impondr a la parte demandante una multa no menor de 05 ni mayor de 50 URP. Notificacin especial por Edictos, a mas de diez demandados.Cuando los demandados son ms de 10 personas, la notificacin con la demanda debe hacerse del modo especial que seala el art.166 del CPC. Se presenta cuando en la demanda aparecen como demandados diez o mas de 10 personas, de quienes se conoce el domicilio real. La ley procesal establece que en ese caso, se proceder del modo que sigue:

a.- Se notifica a los diez o ms demandados, mediante edictos publicados en el Diario Oficial El Peruano y en el Diario de mayor circulacin de la localidad; si fuese el caso la publicacin de los edictos, se har en las tablillas del Juzgado y en los lugares donde se asegure la mayor difusin. b.- Sin perjuicio de hacer la notificacin mediante edictos, el encargado de las notificaciones, debe proceder a emplazar en su domicilio real, a uno de los demandados por cada diez, o fraccin de diez. Notificacin por Radiofusin.-

En los casos que la ley seala y a peticin de parte, pues hacerse la notificacin con la demanda mediante la radiofusin,la veces que se permite hacerlo por escrito, la radiofusora otorgar un comprobante del texto del anuncio, as como del da y hora en que se efectu la publicacin. Notificacin al apoderado.Por regla general el notificado con la demanda debe ser el demandado, pero de conformidad con lo dispuesto por el del CPC, procede notificar con la demanda al apoderado; pero la condicin esencial es que: art.436

1.- El representante est facultado especialmente para ser notificado con demandas nuevas; poderes otorgados para otros procesos en trmite. 2.- Que el demandado y representado se halle fuera del mbito de competencia territorial del Juzgado que conoce la causa. Notificacin a los demandados con domicilios distintos en diversas jurisdicciones ( Art.434 del CPC ). Cuando en la demanda se comprende a varias personas que tienen domicilio real en diversas jurisdicciones, a estas se les notifica regularmente con arreglo al art.160 del CPC, mediante exhorto. Pero de conformidad con lo ordenado por el art.434 del mismo cuerpo de leyes, los plazos para contestar la demanda se computan a partir de la ltima notificacin, sin tener en cuenta el orden y la fecha de las anteriores notificaciones.

Para ello debe tenerse en cuenta que si se trata de varios lugares donde domicilian los demandados, el plazo para contestar la demanda se computa despus de contar el trmino de la distancia. Notificacin a demandado indeterminado o incierto y con domicilio desconocido y plazos para contestar. La notificacin con la demanda a las personas inciertas o con domicilio desconocido debe hacerse mediante edictos, tal como lo sealan los arts. 165,166,167,168 del CPC. El plazo para contestar la demanda para estas personas es de 60 das cuando se trata de personas que se presumen residen dentro del territorio nacional; y de noventa das para aquellas que tienen residencia en el extranjero. Eso significa que el plazo ordinario de 30 das que seala el C.P.C se extiende a sealados por el art.435 del CPC, no pudiendo contarse primero el plazo de la distancia.

contestar la demanda, en cuyo caso se le declara rebelde. contestar la demanda, en cuyo caso se le declara rebelde. contestar la demanda, en cuyo caso se le declara rebelde. DEFENSA DEL DEMANDADO El demandado desde el momento de recibir la notificacin, puede optar por las sgts posibilidades: a.-- Contestar la demanda c.- Contestar la demanda y reconvenir d.- Interponer tachas antes de contestar la demanda

e.- Proponer EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS f.- No contestar la demanda, en cuyo caso se le declara rebelde. 7.- TACHAS Y OPOSICIONES.El demandado tiene opcin de interponer Tachas contra los testigos y documentos; y, formular oposiciones a la actuacin de la declaracin de parte, a una exhibicin, a una pericia o a una Inspeccin Judicial.- (art.300) El plazo para interponer una tacha y la oposicin es de CINCO das. La tacha debe ser presentada por escrito, haciendo fundamentacin de los hechos y la fundamentacin Jurdica. Tiene que ofrecer las pruebas pertinentes y acompaando los anexos, pero de actuacin inmediata. De este escrito, el Juez corre traslado al demandante por el plazo de CINCO das. El demandante debe contestar las tachas en el plazo perentorio concedido, pronuncindose sobre los fundamentos de hecho punto por punto, as como de la fundamentacin Jurdica exponiendo los hechos en que funda su contestacin, as mismo debe ofrecer los medios probatorios correspondientes, tambin de actuacin inmediata. Las pruebas de las tachas tienen que ser actuadas luego de fijar los puntos controvertidos al fracasar la Conciliacin. El medio probatorio tachado ser actuado, sin perjuicio de que su eficacia sea merituada en la sentencia (301). En el nuevo procedimiento a adoptarse en los distritos judiciales conciliativos debe actuarse las pruebas de las tachas en la audiencia de pruebas. 8.- EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS.- El demandado puede proponer las Excepciones enumeradas en el art. 446 del C.P.C., dentro del plazo de 10 das (478 inc.3). Concepto de excepciones.-

En sentido genrico, es el PODER JURIDICO DEL CUAL SE HALLA INVESTIDO EL DEMANDADO, QUE LE HABILITA PARA OPONERSE A LA ACCION PROMOVIDA POR EL DEMANDANTE.En sentido procesal ES EL TITULO O MOTIVO ALEGADO POR EL DEMANDADO, PARA EXCLUIR, DILATAR O EXCLUIR LA PRETENSION CONTENIDA EN LA DEMANDA. Hugo Alsina dice que ES EL MEDIO DE DEFENSA DIRIGIDO A PARALIZAR EL EJERCICIO DE LA ACCIN O DESTRUIR SU EFICACIA JURDICA, FUNDADO EN UNA OMISIN PROCESAL O EN UNA NORMA SUSTANCIAL. La Excepcin procesal se opone a la demanda en cuanto sta ejerza una pretensin que no existe; o una pretensin que ya ha se ha extinguido por prescripcin; o que se funde en un derecho que no debe ser amparado, porque ya ha sido resuelto definitivamente. Clases de excepciones.De acuerdo con el art.. del CPA, tenemos las sgts: 1. Excepcin de Incompetencia.En primer lugar debe sealarse que COMPETENCIA, es la aptitud de un Juez, para ejercer la funcin jurisdiccional de que se halla investido. Es la alegacin del demandado de haber sido emplazado ante Juez Incompetente, por razn de materia, valor, del territorio y el grado.

- Incapacidad del demandante y/o su representante. - Representacin defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado. Oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda. - Falta de Agotamiento de la Va Administrativa. - Falta de Legitimidad para obrar del demandante y del demandado. - Litispendencia - Cosa Juzgada - Desistimiento de la pretensin - Conclusin del proceso por conciliacin o transaccin - Caducidad - Prescripcin extintiva - Convenio arbitral.

Proposicin de las Excepciones: En el escrito debe fundamentarse los hechos y exponer los fundamentos de derecho. Todas las excepciones se proponen en el mismo escrito, ofreciendo los medios probatorios correspondientes, y deben acompaarse los anexos.

Trmite de las Excepciones: El Juez dicta auto admitiendo las Excepciones, y por ofrecidos los medios probatorios, que se tramitan en cuaderno separado sin interrumpir el principal, y se ordena correr traslado al demandante por el plazo improrrogable de diez das. El demandante debe absolver el traslado por escrito, pronuncindose sobre los hechos siempre punto por punto, haciendo la exposicin de los fundamentos de hecho en que apoya su defensa, ofreciendo los medios probatorios correspondientes, y acompaando los anexos.

Actuacin de las pruebas de las Excepciones Los medios probatorios ofrecidos en el escrito en que se proponen las Excepciones, antiguamente se actuaban en la Audiencia de Saneamiento, y luego de concluida su actuacin, se resolva dictando el Auto debidamente fundamentado

Resolucin de las Excepciones: Excepciones Infundadas:

Si se declara infundadas las Excepciones propuestas, se declara saneado el proceso y la existencia de una relacin Jurdica procesal vlida. Excepciones Fundadas: Si se declara fundadas las excepciones de: a.- La excepcin de incapacidad del demandante o de sus representantes, se suspende el trmite. b.- La excepcin de representacin defectuosa o insuficiente del demandante, de igual modo se suspende el trmite. c.- La excepcin de Oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda. Se suspende el trmite. d.- De igual modo se ordena suspender el Proceso si declara fundada la Excepcin de Falta de Legitimidad para obrar del demandado. Si se declaran fundadas, las excepciones siguientes, el Juez ordena anular todo lo actuado y dar por concluido el proceso: 1.- La excepcin de Incompetencia, 2.- Representacin insuficiente del demandado, 3.- Falta de agotamiento de la Va Administrativa, 4.- Falta de Legitimidad para obrar del demandante, 5.- Litis Pendencia, 6.- Cosa Juzgada, 7.- Desistimiento de la pretensin, 8.- Conclusin del Proceso por Conciliacin y Transaccin, Caducidad, Prescripcin Extintiva o Convenio Arbitral.

Apelacin: Del auto que resuelve declarando Infundada las Excepciones, el demandado excepcionante tiene derecho a interponer apelacin con efecto suspensivo. 9.-REBELDIA DEL DEMANDADO. Si el demandado vlidamente emplazado con la demanda, no contesta la misma dentro del plazo de 10 das de notificado ms el cuadro de la distancia si lo hubiera, de oficio o/ a peticin de parte se dicta Resolucin declarndolo rebelde. Ello porque los plazos civiles son improrrogables, Art. 458, 461 CPC. Con el auto de rebelda, debe notificarse al Rebelde, segn sea el caso: a.- En su domicilio real. b.- Si hubiese salido a juicio y sealado domicilio procesal, consideramos que debe notificarse en ese domicilio. c.- Por Edictos, si no sucediere alguno de los casos anteriores. Efectos de la Rebelda: a) Causa Presuncin Legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda, cuando solamente es uno el demandado, o cuando siendo varios, todos han sido declarados rebeldes. b) No causa Presuncin Legal relativa de verdad cuando: - Son varios los demandados, y alguno de ellos contesta la demanda. - La pretensin se sustente en Derecho Indisponible. - Cuando la pretensin no ha sido probada con documentos, cuando la ley lo ordena as.

- Cuando las pruebas acompaadas con la demanda, no le producen conviccin al Juez, quien as lo declara en resolucin motivada. Ingreso del rebelde al Proceso: El rebelde puede incorporarse al proceso en cualquier momento, pero lo toma en el estado en que ste se encuentre, pues las etapas del proceso son preclusivas, y no se pueden retrotraer por el ingreso del rebelde. Ejemplo: Si el rebelde ingresa al proceso cuando ste se encuentra en estado de practicarse la Audiencia de Saneamiento, Fijacin de puntos controvertidos, admisin de pruebas, no puede solicitar que se le concedan 10 das para contestar la demanda. Proceso y Rebelda: Declarada la Rebelda, el Juez debe expedir Resolucin pronuncindose sobre el saneamiento. Si es uno solo el demandado y no se encuentra en ninguno de los casos del Art. 461 C.P.C. el Juez dicta Auto de Saneamiento, y sin necesidad de Fijar puntos controvertidos, ni citar a las partes a la Audiencia de Pruebas, mucho menos de actuarla, proceder a dictar sentencia. 10.- CONTESTACION A LA DEMANDA. El demandado debe contestar la demanda, en el plazo improrrogable de 30 das de notificado. El escrito de contestacin a la demanda debe hacerse con arreglo a lo previsto en los Arts. 442 y 424, 491 del C.P.C. es decir cumplir con: - Los requisitos de la Demanda - Pronunciarse respecto de los hechos expuestos en la demanda, uno por uno. - Incurrir en silencio, o en respuesta evasiva o contestar con respuesta genrica, puede ser apreciado por el Juez como reconocimiento de verdad de los hechos expuestos en la demanda. - Reconocer o negar categricamente la autenticidad de los documentos que se le atribuyen.

- Aceptar o negar la recepcin de documentos que se alega le fueron enviados. - Exponer hechos en que se funda su defensa en forma ordenada, precisa y clara. - Ofrecer medios probatorios - Acompaar los Anexos.

11.- RECONVENCION. a).- En el escrito de contestacin a la demanda puede plantearse accin reconvencional, pero solamente cuando se trata de: - Las acciones que no tienen una Va Procedimental propia. - Las acciones son inapreciables en dinero. - Cuando hay duda sobre el monto de la pretensin -

Procedencia de la Reconvencin:

La reconvencin procede y es admisible solamente: - Si no afecta la competencia ni la va procedimental originales. - Si la pretensin en ella contenida fuese conexa con la relacin jurdica invocada en la demanda. 12.- OFRECIMIENTO DE NUEVAS PRUEBAS.- Si en la contestacin a la demanda o de la Reconvencin segn sea el caso, se expresan hechos nuevos, el demandante y/o el reconvencionado, tiene diez das desde su notificacin para ofrecer nuevas pruebas, de lo cual correr traslado a la parte demandada por igual plazo. 13.- TRAMITE DE LA RECONVENCION: Si el Juez, califica positivamente la demanda reconvencional, en resolucin debidamente motivada, la admite y corre traslado al demandante de la misma por el plazo de 30 das improrrogables, y tiene por ofrecidos los medios probatorios, corre traslado al demandante que por ese hecho se convierte en demandante y demandado al mismo tiempo. 14.- EXCEPCIONES A LA RECONVENCION: El demandante reconvenido, tiene derecho a proponer Excepciones respecto de esta reconvencin, tambin en cuaderno separado, teniendo un plazo de 10 das, ofreciendo pruebas. De la misma el Juez corre traslado al reconvencionista, para que las absuelva dentro del mismo plazo. 15.- CONTESTACION A LA RECONVENCION: El demandante reconvenido tiene que absolver el traslado de la reconvencin, con los mismos requisitos de la contestacin a la demanda y ofreciendo las pruebas y acompaando los anexos. Si no contesta se le declara rebelde, con la consiguiente presuncin legal relativa de verdad. En el original proceso , las pruebas de la reconvencin, conjuntamente con las pruebas de la demanda, contestacin a la demanda, se admitan luego de la fijacin de puntos controvertidos, cuando fracasaba la conciliacin.

16. - AUDIENCIA DE SANEAMIENTO, CONCILIACION, PROBATORIAS Y ADMISION DE PRUEBAS.

FIJACION DE

PUNTOS

CONTROVERTIDOS,

CUESTIONES

En los distritos no judiciales en los cuales no se aplica lo dispuesto por el D.Leg.1069 luego de producida la contestacin a la demanda o en rebelda del demandado, o con la contestacin a la reconvencin o en rebelda del reconvenido se dicta el AUTO DE SANEAMIENTO,

Luego de ello, el juez convoca a las partes a la Audiencia de CONCILIACION, FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS, CUESTIONES PROBATORIAS Y ADMISION DE PRUEBAS que debe practicarse dentro de los 20 das de dictado el auto de saneamiento.Si concurren ambas partes se lleva adelante; si no concurre una de las partes prosigue la causa, aunque no se puede llevar adelante la conciliacin, porque teniendo las mismas caractersticas de la transaccin, es indivisible. Si no concurren ambas partes se convoca a nueva fecha; no se tiene por concluido el proceso. CONCILIACION: Declarado saneado el proceso sin apelacin, el Juez de inmediato invita a las partes a la conciliacin, debiendo proponer por su orden primero el demandante, luego el demandado las frmulas conciliatorias y luego el Juez propondr la suya, con los efectos consiguientes. Si se produjese la conciliacin, el Juez ordena que se levante el acta en el Libro correspondiente y tiene efectos de una sentencia con la autoridad de Cosa Juzgada.

FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS. Si fracasa la conciliacin el Juez procede a fijar los puntos controvertidos mediante resolucin motivada.

ADMISION DE PRUEBAS. Acto seguido el Juez admite los medios probatorios ofrecidos por las partes tanto en la demanda, como en la contestacin a la demanda, la Reconvencin como la contestacin a la reconvencin, siempre y cuando sean pertinentes y posteriormente ordena la actuacin de las pruebas ofrecidas en las tachas, lo que se llama las cuestiones probatorias. Al final de la audiencia el Juez comunica a las partes el da, hora y lugar en que se realizar la audiencia de pruebas en un plazo no mayor de 50 das, contados a partir de la audiencia conciliatoria (478 inc.10)

17.- AUDIENCIA DE PRUEBAS. En el da y hora fijados, el Juez declara iniciada la audiencia, toma juramento a las partes, testigos, peritos, luego dispone la actuacin de las pruebas en el siguiente orden: a.- Peritos, b.- Testigos, c.- Reconocimiento y Exhibicin de los Documentos, d.- Declaracin Judicial de las partes (Art. 208) Si se hubiere ofrecido Inspeccin Judicial dentro de la competencia territorial del Juez, se actuar al inicio de la audiencia junto con la prueba pericial, pudiendo recibirse sta y otros medios probatorios en el lugar de la Inspeccin, si el Juez lo estima pertinente. Cuando las circunstancias lo justifiquen, el Juez ordenar la actuacin de la Inspeccin Judicial en audiencia especial (208)

CARACTERISTICAS DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS 1. Direccin personal del juez, es decir debe ser actuada directamente por el Juez, por el principio de inmediacin. 2. Deben actuarse todas las pruebas en un solo acto, por el principio de concentracin y economa procesal. 3.-La Fecha es inaplazable 4.-Concurrencia personal de las partes 5. Si no concurre una de las partes se sigue en rebelda de sta y con la sola concurrencia del presente. 6. Si no concurren las partes, en el texto original del Art.203 se daba por concluido el proceso, pero con la ley 26635 del 23.06.96, si no concurren ambas partes el Juez fijar nueva fecha para su realizacin, si en la nueva fecha no concurren, el juez dar por concluido el proceso.

CITACION A LAS PARTES A SENTENCIA: Al terminar la Audiencia, el Juez comunica a las partes que expedir Sentencia, dentro de un plazo no mayor de 50 das (478 inc. 12)

AUDIENCIA COMPLEMENTARIA: Cuando tenga que hacerse una audiencia complementaria y especial para actuar alguna prueba que por su naturaleza no pudo hacerse en su oportunidad, se concede 10 das de plazo para su realizacin. ALEGATO DE LAS PARTES:

Dentro de un plazo que no exceder de 5 das desde la conclusin de la Audiencia, los Abogados pueden presentar un alegato escrito.(212)

18.- SENTENCIA. La Sentencia debe reunir los requisitos generales de las Resoluciones: - Fecha, - Nmero de Orden, - Fundamentos de hecho y los respectivos de Derecho, debidamente enumerados. - Que se sujete al mrito de lo actuado y al derecho. - Separacin de las partes expositiva, considerativa y Resolutiva. - La expresin clara y precisa de lo se decide y ordena. - Resolver todos y cada uno de los puntos controvertidos. - El plazo para el cumplimiento si fuere el caso. - Condena de costas y costos - Firma del Juez y del secretario, (122)

NULIDAD.- Si no se cumpliera con los requisitos antes sealados, la sentencia ser nula.- (122).

19.- APELACION. La Sentencia es apelable dentro del plazo de diez das, desde el da siguiente de notificadas las partes en sus domicilios procesales, o en su domicilio real, el rebelde. (491 inc.12). El escrito de apelacin debe reunir los requisitos establecidos en el art.366 C.P.C. a.- Indicar el error de hecho y de derecho incurrido en la Resolucin. b.- Precisar la naturaleza del agravio c.- Sus tentacin de la pretensin Impugnatoria. d.- Acompaar la Tasa de apelacin La parte contraria puede adherirse a la apelacin, con los mismos requisitos y la Tasa judicial correspondiente. La apelacin que no rene esos requisitos, de plano sern declaradas inadmisibles o improcedentes, segn sea el caso.20.- CONCESORIO DE LA APELACION El recurso de apelacin se concede con efecto suspensivo, lo que significa que la eficacia de la Resolucin recurrida queda suspendida, hasta que se produzca la bajada de autos ordenando el cumplimiento de la Resolucin del Superior. Mientras se resuelve la apelacin, por el Superior, el Juez puede: 1.- Seguir conociendo las cuestiones que se tramitan en Cuaderno aparte. 2. - Ordenar medidas cautelares que eviten que la suspensin produzca agravio irreparable. (368) NUEVAS PRUEBAS CON LA APELACION.

Las partes o terceros legitimados estn facultados para ofrecer medios probatorios en el escrito de apelacin o en el de absolucin de agravios, pero solamente en los siguientes. casos: a.- Cuando los medios probatorios estn referidos a hechos relevantes para el derecho o inters discutido, pero acaecidos despus de concluida la etapa de postulacin del proceso, es decir de pruebas producidas despus de la demanda y de la contestacin a la demanda, siempre y cuando sean importantes y decisivos para resolver la litis. b.- Cuando se trate de documentos expedidos con fecha posterior al inicio del proceso o que comprobadamente no se hayan podido conocer y obtener con anterioridad. (374). ACTUACION DE LAS NUEVAS PRUEBAS Si las nuevas pruebas ofrecidas con la apelacin son admitidas, en Segunda Instancia se ordena su actuacin designando a uno de los Vocales, para que en Audiencia especial se haga tal trmite. (374). 21.- TRAMITE EN SEGUNDA INSTANCIA. Concedida la apelacin se debe elevar el expediente dentro del plazo no mayor de 20 das, contado desde la concesin del recurso, bajo responsabilidad del Secretario. (373). En segunda instancia la Sala Superior confiere traslado del escrito de apelacin a la otra parte por el plazo de 10 das. Al contestar el traslado, la otra parte podr adherirse al recurso, fundamentando sus agravios. - De este escrito se confiere traslado al apelante por 10 das. (373) Si el apelante se desiste de la apelacin, en nada enerva el recurso de adhesin a la apelacin. Con la absolucin de la otra parte o del apelante si hubo adhesin, se seala fecha y hora para la Vista de la Causa, la misma que debe ser notificada con 10 das de anticipacin, en la cual las partes pueden informar oralmente por intermedio de sus abogados. (375)

Solamente procede informe oral cuando la apelacin se ha concedido con efecto suspensivo. Dentro de tercero da de notificada la fecha de la vista, el abogado de la parte tiene posibilidad de pedir presentar informe oral al momento de la Vista de la Causa. Para este informe oral basta la presentacin del escrito, sin necesidad de esperar resolucin. (375). La parte aunque no sea abogado, puede informar sobre los hechos. No se admite aplazamiento de la Vista de la Causa. RECURSO DE CASACION. Conforme al Art. 385 del C.P.C. procede el RECURSO DE CASACION contra las sentencias expedidas en revisin por las Cortes Superiores, con las causales del Art. 386: - Aplicacin indebida o la interpretacin errnea de una norma de derecho material, as como de la doctrina jurisprudencial. - La inaplicacin de una norma de derecho material o de la doctrina jurisprudencial. -La contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso o la infraccin de las formas esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales.

EXPEDIENTE ESCRITO SUMILLA

: : :

No 2011-0704. No 02. ABSUELVE TRASLADO DEMANDA RECONVENCION.

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE PUNO PRIMITIVO JAVIER RAMOS VILCA, en la demanda reconvencional de mejor derecho de propiedad interpuesta por Elvia Arias Loza y otros, ante Ud. con el debido respeto digo: Que, el recurrente he tomado conocimiento de la resolucin N 04 de fecha ocho de agosto del dos mil once, notificado el diecinueve de agosto del dos mil once y estando dentro del trmino legal que tengo para hacerlo y haciendo uso de lo dispuesto por el art. 442 y dems que tengan pertinencia del Cdigo Procesal Civil, cumplo con absolver el traslado de la reconvencin interpuesta por la demandada Elvia Arias Loza por derecho propio y en representacin de Silvia Zoila Arias Loza, Fredy Alejo Arias Loza, Ody Arias Loza y Ruth Celedonia Arias Loza, sobre Mejor Derecho de propiedad, NEGANDOLA I.- PETITORIO.Solicito al Juzgado, se sirva declararla en su debida oportunidad y con arreglo a ley INFUNDADA LA DEMANDA RECONVENCIONAL DE en todos sus extremos, en base a los siguientes fundamentos que paso a exponer.:

MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD, interpuesta por la demandada Elvia Arias Loza por derecho propio y en representacin de Silvia Zoila Arias Loza, Fredy Alejo Arias Loza, Ody Arias Loza y Ruth Celedonia Arias Loza, con costas y costos.. II.- PRONUNCIAMIENTO NEGATIVO SOBRE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA ACCION RECONVENCIONAL.-

AL PUNTO 1.- Debe ser cierto que los demandados Elvia Arias Loza, Silvia Zoila Arias Loza, Fredy Alejo Arias Loza, Ody Arias Loza y Ruth Celedonia Arias Loza, Elsa Arias Loza, sean propietarios el inmueble Urbano Ubicado en el Jr. Ayacucho sin numero de esta ciudad de Puno, celebrada por ante la Notaria Publica Julio Ernesto Garnica Rozado de fecha 06 de abril de 1988 y que tiene un rea de 77. metros cuadrados con 40 centmetros, encerrado dentro de las medidas y colindancias siguientes: Por el Frente, o la do Oeste, con ocho metros y sesenta centmetros y colinda con la propiedad de la familia Tisnado calle por medio, por el Fondo o lado Este, con ocho metros 60 centmetros y colinda con al propiedad de los herederos de Andrea Loza, por el costado derecho entrando al lado Sur, con nueve metros y colinda con la propiedad de los herederos de Bautista Loza y por el costado izquierdo entrando a lado Norte, en nueve metros y colinda con la propiedad de los herederos de Estanislao Loza, conforme se puede apreciar del Testimonio de Compra Venta otorgado por Don Celso Vctor Arias Tarquino a favor de Doa Silvia Zoila Arias Loza y hermanos, vase escritura Publica de fs.23 a 25 de autos . EN ESTA ESCRITURA DE COMPRA Y VENTA ANTES MENCIONADA, EXPRESAMENTE APARECE QUE EL BIEN INMUEBLE DE LOS RECONVENIENTES SE ENCUENTRA EN EL JIRON AYACUCHO SIN NUMERO DE ESTA CIUDAD DE PUNO, NO SE MENCIONA EN QUE CUADRA DEL JIRON AYACUCHO Y EN QUE BARRIO DE LA CIUDAD DE PUNO, Y LOS RECONVENIENTES AL INSCRIBIR EN LOS

REGISTROS PUBLICOS DE ESTA CIUDAD DE PUNO, EN LA PARTIDA REGISTRAL N 11005225.

El inmueble descrito en el primer punto de la reconvencin, es absolutamente diferente al predio que es propiedad del absolvente; pues no coinciden la ubicacin de la calle, la numeracin, el rea, por consiguiente en mrito de ese ttulo no se puede exigir mejor derecho de propiedad, aunque se halle inscrito en el Registro pblico.

En efecto tenemos que en la Escritura pblica CELEBRADA ANTE EL NOTARIO PUBLICO JULIO EDGAR LEZANO ZUIGA OTORGADO POR BENITA FELIMAN JARA AQUISE VIUDA DE PINO A FAVOR DE PRIMITIVO JAVER RAMOS VILCA DE FECHA 18 DE OCTUBRE DEL 2004, SE ENCUENTRA UBICADO EN EL JIRON ANCASH N 593 DEL BARRIO ALTO ORKAPATA DE ESTA CIUDAD DE PUNO DE 135 METROS CUADRADOS, SIENDO SUS COLINDANCIAS LOS SIGUIENTES: Por el ESTE mide 13 metros con 50 centmetros y colinda con el terreno de Cristina Catacora Catacora y calle Ayacucho, Por el OESTE mide 10 metros y colinda con el jirn Ancash y propiedad del comprador Primitivo Javier Ramos Vilca, Por el NORTE mide 13 metros con cincuenta centmetros y colinda con la propiedad de Albino Aguilar Ccama y por el SUR mide 13 metros con 50 centimetros y colinda con la propiedad de Delia Salazar y Jiron Chucuito, bien inmueble que esta debidamente delimitado conforme se puede apreciar de la escritura publica antes mencionada. De ah tenemos que la titulacin presentada por los reconvinientes urbano absolutamente diferente al inmueble de mi propiedad. se refiere a predio

De los mismos documentos se desprende claramente que el BIEN INMUEBLE URBANO QUE PRETENDEN MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD LOS RECONVENIENTES HERMANOS ARIAS LOAYZA, NO ES PARTE DE MI BIEN INUMEBLE. Tambin se seala que de la titulacin presentada por los demandados que plantean la

Reconvencin, no existe prueba que el suscrito o los propietarios anteriores, le hayamos hecho transferencia de la propiedad del predio urbano ubicado en el Jr. Ancash No 593, Puno. De ah resulta que: a.- No existe la necesaria identidad de los ttulos de los reconvinientes con el inmueble sobre el cual quieren mejor derecho de propiedad. b.- Los ttulos inscritos registralmente no se refieren al predio del Jr. Ancash No 598 Barrio Alto Orkapata Puno, sino a un terreno del JIRON AYACUCHO S/n Puno. c.- Si bien en la Ficha registral indica que los hermanos Arias Loza son dueos de un predio entre los Jirones Ayacucho y Ancash, resulta que al no indicar el nmero exacto en ninguna de las dos

vas, tenemos que puede tratarse de un predio ubicado en cualquiera de las.cuadras de ambos jirones y no precisamente al inmueble en litis; y con ello no se puede pretender un mejor derecho de propiedad. c.Con ttulos que no se refieren al predio sub litis, no se puede amparar la pretensin de mejor

derecho de propiedad, interpuesta por los actores en la reconvencin.


AL PUNTO 2.- No es Cierto que los hermanos Arias Loza tengan mejor derecho de propiedad, conforme lo hemos explicado en el punto anterior. AL PUNTO 3.- No es cierto, por lo siguiente: a.- La titulacin registrada de los Hermanos Arias Loza, se refiere a un terreno urbano ubicado entre los Jirones Ayacucho S/n y Ancash, que diametralmente diferente al predio sub litis que se ubica en el Jr. Ayacucho No 597 Puno. b.Por consiguiente el tracto sucesivo alegado, prueba la historia de propiedad respecto de otro inmueble, diferente al

que es de mi dominio exclusivo.

c.- se refiere a otro, acreditaEs falso los argumentos vertidos por los reconvenientes, por tanto no tienen ningn derecho sobre mi bien inmueble urbano ubicado en el Jirn Ancash N 593 del Barrio Alto Orkapata de esta ciudad de Puno. AL PUNTO 4.- Tambin es completamente falso los argumentos que se indica y los ttulos que he presentado al interponer demanda son autnticos, los que tienen pleno valor legal y son irrefutables conforme a ley. AL PUNTO 5.- Igualmente son falsos los argumentos esgrimidos por los reconvenientes ya que la inscripcin ante los registros pblicos con relacin al jirn Ancash han sido sorprendidos al funcionario de los registros Pblicos de Puno, ya que segn la escritura de los reconvenientes de fecha 04 de abril de 1988 su bien inmueble se encontrara en el jirn Ayacucho por tanto dicha inscripcin carece de valor legal y de plano de declararse nula la inscripcin registral que se menciona, y el recurrente desde que he adquirido los bienes inmuebles de mi legitima propiedad y posesin estoy al da con el pago del autovaluo hasta el presente ao 2011. AL PUNTO 6.- Es falso los argumentos vertidos y la inscripcin que ha realizado antes los registros pblicos de Puno por parte de los reconvenientes es de mala fe y como tengo indicado han sorprendido a los funcionarios encargados de los Registros Pblicos , porque no se puede escribir en el Jirn Ancash su bien inmueble que pretenden mejor derecho de propiedad y como reitero de acuerdo a la escritura de los reconvenientes su bien inmueble se encontrara en el Jirn Ayacucho ,no indicndose en que cuadra y que barrio por tanto no surte efectos la inscripcin antes los Registros Pblicos que indican reiteradamente, por tanto no tienen ningn derecho sobre mi bien inmueble que estoy pidiendo mejor derecho de propiedad, ya que los reconvenientes indebidamente la

quieren introducirse a bien inmueble de 135 metros cuadrados debidamente delimitados sus colindaras ubicado en el Jirn Ancash del Barrio Alto Orkapata de esta ciudad de Puno. - RECONOCIMIENTO DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS.El recurrente expreso que en cuanto a la documentacin presentada ser valorada en la estacin correspondiente por el juzgado en su oportunidad. III.- FUNDAMENTOS EN QUE SE SUSTENTA LA DEFENSA.PRIMERO.- Seor Juez, es completamente falso que los reconvenientes tengan derecho sobre mi bien inmueble urbano que se encuentra ubicado en el Jirn Ancash N 593 del Barrio Alto Orkapata de edad ciudad de Puno, y conforme se puede apreciar de la escritura de fecha de fecha 6 de abril del l988 el bien inmueble de los reconvenientes se encontra en el Jirn AYACUCHO sin nmero de esta ciudad de Puno, como se demostrar durante la secuela del proceso ya que los reconvenientes como tengo manifestado pretenden distraer la recta y correcta Administracin de Justicia que emana de su Despacho y los argumentos de los reconvenientes son hechos totalmente falaces e impertinentes, que espero con altura jurdica su Autoridad desestime de plano lo expuesto en la reconvencin. SEGUNDO.- Las dems afirmaciones vertidas por parte de los reconvenientes son completamente falsas como se demostrara y se acreditara con la debida documentacin que se ha aparejado en la demanda interpuesta sobre mejor derecho de propiedad y ahora al verse en la desesperacin de que se ha peticionado el mejor derecho de propiedad, es que ahora han contrademandado al recurrente y no como alegremente se quieren hacer aparecer y pedir la reconvencin de que su bien inmueble se encontrara en el Jirn Ancash , SIMO como reitero el bien inmueble de los reconvenientes clamente su bien inmblueble se encuentra en el Jirn Ayacucho de esta ciudad de Puno.

IV.- FUNDAMENTOS JURIDICOS.Amparo mi pretensin en mrito a los siguientes fundamentos jurdicos; DERECHO CONSTITUCIONAL AL DERECHO DE PROPIEDAD DE LA RECURRENTE; de conformidad con lo dispuesto por el artculo 70 de la Constitucin Poltica del Estado Peruano el derecho de propiedad de mi persona es inviolable ya que el Estado as lo garantiza, se ejerce en armona con el bien comn y dentro de los limites de la ley as como no se me puede privar de mi propiedad. TRAMITACION FORMAL; para la tramitacin formal y cumpliendo con las disposiciones procesales especiales me remito a los artculos 130, 424 y 425 del C.P.C. que establecen los requisitos para la admisin y tramitacin de la contestacin y pretensin que se tiene por imperio de la norma legal invocada por lo que el recurrente procedo a contestarla a fin de conseguir el cumplimiento de la ley para defender mi derecho de propiedad consagrada por nuestro ordenamiento procesal civil, cumpliendo con los recaudos para su admisin y procedibilidad. V.- MEDIOS PROBATORIOS DE LA CONTESTACION.Seor Juez, de mi parte a fin de crear certeza en el derecho civil y para los fines consiguientes de ley ofrezco los siguientes medios probatorios: 1.- La declaracin jurada de autoevalo de mi segundo bien inmueble ubicado en el Jirn Ancasn N 593 de 23.24 metros cuadrados, correspondiente al presente ao 2011, que es parte integrante de mi bien inmueble de mayor atencin de 135 metros cuadrados. 2.- Opinin Legal N 852-2004-MPP-OAL de fecha 09 de agosto del 2004, en donde se detalla sobre la licencia de obra para cercados frontales y perimtricos de fecha 29 de octubre del 2003, emitido por la Gerencia de Desarrollo Urbano (Sub Gerencia de Planeamiento Urbano y Catastro ) a peticin de doa SILVIA ZOILA ARIAS LOZA Y HERMANOS PARA EL PREDIO CON UBICACIN EN EL JIRON ANCASH SIN NUMERO DE ESTA CIUDAD DE PUNO y previo trmite administrativo, LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO GERENCIA DE DESARROLLO URNANO, a

EXPEDIDO LA RESOLUCION DE GERENCIA N 195-2004-MPP/GDU DE FECHA 02 DE SETIEMBRE DEL 2004,RESUELVE: Articulo Primero.Declarar la Nulidad de la Licencia de obra para Cercados Frontales y Perimtricos, de fecha 29 de octubre del 2003, Emitido por la Sub Gerencia de Planeamiento Urbano y Catastro de la Municipalidad Provincial de Puno a favor de la Administrada Silvia Zoila Arias Loza y Hermanos, para el bien inmueble Urbano Ubicado en el Jr. Ancash S/N de esta Ciudad. Ello, de conformidad en la base legal establecida en la parte Considerativa de la presente resolucin.- Artculo Segundo .- Declrese sin efecto Todos los Actos Administrativos que tengan Relacin con el Acto Materia de la presente Nulidad.- Artculo Tercero.- Ordenar a la Sub Gerencia de Planeamiento Urbano y Catastro de la Municipalidad Provincial de Puno Realice las Acciones Pertinentes Para la Ejecucin y Cumplimiento de la presente Resolucin de Gerencia. Vase dicha resolucin obra en la demanda 1 en el Anexo 1-M y de autos obra a fojas 41 a 45. VI.- ANEXOS.1.a.- Copia de mi DNI.N 01213653. 1.b.- La declaracin jurada de autoevalo, correspondiente al presente ao 2011, legalizado ante Notario Publico. 1.c.- Opinin Legal N 852-2004-MPP-OAL de fecha 09 de agosto del 2004, en donde se detalla sobre la licencia de obra para cercados frontales y perimtricos de fecha 29 de octubre del 2003, emitido por la Gerencia de Desarrollo Urbano (Sub Gerencia de Planeamiento Urbano y Catastro ) a peticin de doa SILVIA ZOILA ARIAS LOZA Y HERMANOS PARA EL PREDIO CON UBICACIN EN EL JIRON ANCASH SIN NUMERO DE ESTA CIUDAD DE PUNO, de fecha 9 de agosto del 2004, legalizado por Notario Publico.

POR LO EXPUESTO: A Ud. Seor Juez, Confiando en la recta y correcta Administracin de Justicia que emana de su Despacho solicito acceder a mi peticin, lo cul constituir Justicia y en su oportunidad se disponga declarar infundada la demanda reconvencional por carecer de fundamentos legales. No se adjunta tasa judicial por tener auxilio judicial. Se adjunta cdulas de notificacin. Puno, 05 de setiembre del 2011.

ESTUDIO JURIDICO MARISCAL MOISES MARISCAL FLORES ABOGADO Jr. Cajamarca No 316 Puno.

Sec. Exp.

: Abog. : 2009-

Cuaderno : Principal Escrito : 01

Sumilla: Demanda

SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE SAN ANTONIO DE PUTINA MODESTO LAURA SACACA con DNI 01542618, con domicilio real Tisapata de la Central del fundo Mijani, Distrito de Putina, Provincia de San Antonio de Putina, sealando domicilio procesal en el Jr. Puno No 105, Plaza de Armas, Putina, Estudio del Dr. Gumer Quilla, a Ud. con atencin digo: DE LAS PRETENSIONES Y SU ACUMULACION Con acumulacin objetiva originaria de Pretensiones interpongo demanda de: 1.- Nulidad de Acto Jurdico de decisin de Parcelacin de Tierras propiedad de la Comunidad Campesina de Santa Cruz de Mijani, acordada en Asamblea General de fecha 14 de febrero del 2005, (Pretensin principal). 2.- Reconocimiento por parte de la Comunidad Campesina de Santa Cruz de Mijani del derecho de propiedad y posesin en la cabaa Tizapata, de la Central del fundo Mijani a favor de Modesto Laura Sacaca (Pretensin principal).

DEMANDADOS 1. COMUNIDAD CAMPESINA SANTA CRUZ DE MIJANI, del Distrito de Putina, representada por el Presidente Adn Quispe Moscairo, con domicilio real en la Comunidad Campesina 2. El PRESIDENTE DE LA COMISION DE PARCELACION de la COMUNIDAD CAMPESINA DE SANTA CRUZ DE MIJANI, Nicasio Ramos Mamani, domiciliado en el fundo Cuchuchuni de la Comunidad Campesina de Santa Cruz de Mijani. PETITORIO Que en la sentencia a dictarse en autos, se ordene que: a. Nulo el acuerdo de parcelacin de tierras rusticas adjudicados por Reforma Agraria, adoptado en Asamblea General de 05 de febrero del 2005, de la Comunidad Campesina de Santa Cruz de Mijani. b. Que la Comunidad Campesina de Santa Cruz de Mijani reconozca que Modesto Laura Sacaca como feudatario calificado beneficiario de Reforma Agraria, tiene derecho a continuar en posesin de la cabaa Tizapata de la Central Mijani, con una extensin de 60 hs. FUNDAMENTOS DE HECHO Antecedentes

1. En el Distrito de Putina, Provincia de San Antonio de Putina, antiguamente comprensin de la Provincia de Azngaro, se encuentra ubicado el predio Mijani, el mismo que hacen muchos aos, fue propiedad de la Beneficencia Pblica de Puno, y por mandato de la Primera Ley de Reforma Agraria No 15037, fue materia de expropiacin con fines de Reforma Agraria. 2. Cuando se procesaba administrativamente la afectacin y expropiacin del predio Mijani, fuimos calificados Feudatarios de conformidad con lo dispuesto por los art.93 y 94 de de la Ley 15037, por lo que cuando se procede a la adjudicacin por La Corporacin Financiera de Reforma Agraria, se dispone que pase el inmueble Mijani con sus 2,979 Hs a ser propiedad de la Cooperativa Agraria Putina Limitada, la cual deba estar integrada por todos los ex feudatarios de los fundos llamados Inquillani, Mijani, Antacollo- Antaa. Todo ello aparece de la Resolucin del Consejo Nacional Agrario No 397-67 del 24 de mayo de 1967. Los feudatarios que fuimos calificados beneficiarios de Reforma Agraria en aquella oportunidad fueron Modesto Laura Sacaca, Gernimo Colque Quispe, Fortunato Chambi Ochochoque, Marcial Quispe Lipa, Pablo Huancantara Quispe, Guillermo Quispe Lipa, Marcial Quispe Lipa, Honofrio Quispe Ccota, Nazario Quispe Lipa, Quintn Flores Sacaca y otros campesinos. Habindose celebrado el Contrato de Compra venta 00001-67 de fecha 13 de mayo de 1968, firmado por el Presidente de la Corporacin Financiera de la Reforma Agraria, el cual fue ratificado con el Contrato modificatorio de adjudicacin de fecha 18 de marzo de 1976. En virtud de todo ello se otorga el Ttulo de propiedad No 224-86 de fecha 3 de diciembre de 1986, habindose inscrito el derecho en Primera de dominio en el Tomo 23-B- Folio 349, Partida LXXXIX , asiento 01, como aparece del Certificado Literal de dominio que se acompaa. DE LA POSESION DE LA CABAA 3. Desde antes de la expropiacin con fines de Reforma Agraria, cuando el recurrente trabajaba para el antiguo patrn, he ocupado siempre la cabaa llamada TISAPATA, del sector Central del fundo Mijani. La misma est constituida por un rea de sesenta Hs de tierras rsticas, cubiertas con pastos naturales de altura y algunas reas para hacer cultivos de papa y forrajes cultivados como avena y alfalfa, y dentro de esa extensin se ubica la casa principal compuesta por varias habitaciones de construccin antigua, que ocupo con mi esposa y familia. Esta casa est rodeada de canchones, rediles y otros, habiendo tambin cabaas temporales, para uso en la poca de lluvias. El rea de la cabaa ( es decir las 60 Hs ) est rodeada por otras cabaas de antiguos feudatarios, como son: Por el Norte con la cabaa de Daniel Mamani Ochochoque y Cristina Lipa. Por el Este con el cerro cuatro esquinas y ms all el fundo Canco, por el Sur con la Comunidad Campesina de Pistuni, y por el Oeste con el fundo Inquillani casero antiguo, que es posesin de Concepcin Quenallata Mamani ya fallecido y ahora ocupado por su viuda e hijos.

Ademas de que las tierras las uso para fines agrcolas, en la mayora de su rea til pastoreo ganado de mi exclusiva propiedad, consistente en Vacunos, ovinos, alpacas, los mismos son de cra, recra y engorde, de cuya explotacin vivo, pues es mi nica actividad econmica, no pudiendo dedicarme a otras labores, por mi avanzada edad ( 75 aos).

4.

Cuando funcion la Cooperativa, me respetaron esa posesin, porque all los organismos de Reforma Agraria, me calificaron Beneficiario de Reforma Agraria, por lo tanto mi posesin sobre la misma se remonta por lo menos a unos sesenta aos atrs. Agregando que jams he sido cambiado ni eyectado a otro lugar, ni antes de la Reforma Agraria, ni despus de la adjudicacin, mucho menos con la reestructuracin de la Empresa.

DE LA ADJUDICACION DE LAS TIERRAS A LA COMUNIDAD Y DEL ACUERDO DE PARCELACION. 5. Ahora bien la Cooperativa Agraria Putina ( Mijani) funcion por muchos aos, hasta que por mandato de los Decretos Supremos 05 y 06-86AG dictadas durante el Gobierno aprista, se dispuso la reestructuracin de las empresas campesinas entre ellas la Cooperativa Putina, la misma que se convierte en la Comunidad Campesina de Santa Cruz de Mijani, la que en fecha 15 de mayo de 1998, constituye la Empresa Comunal de Servicios Agropecuarios de Santa Cruz de Mijani. 6. Esta empresa, de conformidad con lo dispuesto por el art.25 inc.a) concordante con el art.26 de la Ley General de Comunidades No 24657, es la propia Comunidad Campesina y que se constituyen para organizar y administrar sus actividades econmicas, significando ello que los comuneros empadronados son miembros natos de esta empresa Comunal, adems de que las tierras de la Comunidad sigue siendo propiedad de sta, sin mayores variaciones y con las restricciones que tienen las tierras Comunales, con arreglo a lo que ordena la Constitucin Poltica, el C.C. y la Ley General de Comunidades, as como la Ley de Deslinde y

Titulacin, y lo ms importante deben cumplir con los requisitos, exigencias y determinaciones establecidas en la Ley 26505, en lo que respecta a la disposicin de sus tierras, y el respeto por los derechos de los feudatarios calificados beneficiarios de Reforma Agraria. 7. Es el caso que en los ltimos tiempos, los miembros de la Comunidad, especialmente los directivos de la empresa comunal, pretenden hacer una parcelacin de las tierras adjudicadas por Reforma Agraria, amparndose en el art.11 de la Ley 26505. Pero es el caso que para ello no se ha cumplido con los requisitos de fondo y de forma exigidos por la Ley 26505, especialmente en cuanto ordena que para disponer de las tierras de la Comunidad es necesario que exista un acuerdo de la Asamblea General con el voto conforme de NO MENOS DE LOS DOS TERCIOS DE TODOS LOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD. Esto quiere decir

que debe convocarse a una Asamblea General, con las seguridades de citacin a todos los miembros sin distincin alguna, y si concurrieron todos ( menos los muertos ), de ese total deben votar dos tercios por la parcelacin como una alternativa de cambio de modelo empresarial. 8. El recurrente como miembro de la Comunidad, nunca he sido citado a Asamblea General de tal naturaleza, por ello estoy seguro de que no se ha convocado a la misma, mucho menos el acuerdo ha contado con el voto conforme de los dos tercios del total de Comuneros de Santa Cruz de Mijani. Ahora bien se puede alegar que el acuerdo ha sido adoptado por la Empresa Comunal de Servicios Agropecuarios de Santa Cruz de Mijani, pero debe entenderse que la misma no tiene ninguna competencia, para celebrar un acuerdo de esa naturaleza que es privativa de la Asamblea General de la Comunidad

Campesina, adems en la Escritura de Constitucin de fecha 15 de mayo de 1998, aparece que el art. 7 de su estatuto, prohibe cualquier parcelacin de las tierras Comunales. 9. Si la parcelacin de tierras comunales que est en pleno trmite y gestin se funda en algn acuerdo que no rene las exigencias antes dichas, entonces resulta que constituye un acto jurdico que sufre de ineficacia estructural, por consiguiente es nulo. De conformidad con lo ordenado por el art. 11 de la Ley 26505, el acuerdo de parcelacin de tierras debe reunir el requisito sustancial de del voto conforme de no menos dos tercios de todos los miembros de la Comunidad Campesina. Eso significa que el Presidente de la Comunidad debe observar un procedimiento especial, para garantizar que se reuna ese requisito: a. Debe convocar a una Asamblea General b. La convocatoria tiene que hacerse por esquela, indicando el punto a tratar en este caso la parcelacin de tierras rsticas. c. Reunidos los asistentes, el Presidente tiene que ordenar que se constate el nombre y nmero de asistentes, para comprobar si todos los miembros de la Comunidad concurrieron a la misma. d. Debe luego pasarse a tratar el punto del orden del da, y se abre el debate y luego de concludo ste, entonces se pasa a la votacin y escrutado el mismo, debe haber votos conformes para la parcelacin de dos tercios del total de comuneros. El voto es individual y personalismo, no hay voto por poder y/o por representacin, porque el Reglamento de la Ley General de Comunidades as lo prohibe.

Finalizada la votacin, deben firmar los asistentes con su post firma y su DNI, para identificar a las personas que hayan votado, sin permitir que se hagan garabatos, firmas ilegibles u otros. Solamente con estas formalidades se puede garantizar el voto aprobatorio de la parcelacin. En el caso de la Comunidad Campesina de Santa Cruz de Mijani, no se ha cumplido con estas seguridades y es por ello que la aprobacin de la Parcelacin, no rene las exigencias de la ley, lo que lleva a concluir que el acuerdo de Asamblea General es nulo. En efecto se acuerdo debe contener una manifestacin de voluntad del agente capaz que para este caso est constituido por los miembros empadronados de la Comunidad. La ley establece un exigencia especial para el acto jurdico de parcelacin, cual es la conformidad de dos tercios del total de comuneros, no procede si solamente existen los dos tercios del total de asistentes, o la mitad ms uno de los asistentes, y esta es una norma que interesa el orden pblico. Si la manifestacin de voluntad de los agentes capaces no renen este nmero, resulta que los requisitos del presupuesto agente y del elemento manifestacin de voluntad, no han sido cumplidos, por lo tanto el acto sufre de ineficacia estructural, que provoca su nulidad.

10.

De otro lado tenemos Sr. Juez que con los primeros trmites de la Parcelacin, contrataron un ingeniero ( que incentiva las

parcelaciones con fines econmicos), quien ha levantado un proyecto de parcelacin de tierras, en la cual ha establecido Lotes de tierras para diversas personas que en algunos casos son comuneros y en la mayora son personas ajenas. 11. Lo grave es que en este proyecto de parcelacin, aparece que a los antiguos feudatarios calificados beneficiarios de Reforma

Agraria, se quiere entregar parcelas que no superan las tres hs, inclusive los directivos y otras personas que tienen apenas la calidad de comuneros integrados, me amenazaron de destruir mi casa y despojarme de la integridad de la Cabaa Tizapata, alegando que no tengo derecho, por haber gozado de las tierras, por tener la calidad de anciano, y porque existe un proceso judicial en trmite. Es decir que los demandados tratan de desalojarme de Tizapata para disponer libremente de la propiedad y posesin de la integridad del rea. 12. El recurrente y otros feudatarios calificados beneficiarios de Reforma Agraria, tenemos derecho en primer lugar a convertirnos en dueos del rea que poseemos en las tierras que fueron expropiadas con fines de Reforma Agraria, y dicha proteccin se desprende de la segunda disposicin final de la Ley 26505. 13. En consecuencia en la sentencia debe declararse: a. Nulo el acuerdo de parcelacin. b. Sin efecto legal alguno, el levantamiento de planos de parcelacin. c. Nula la entrega de parcelas que efecte la Comunidad Campesina de Santa Cruz de Mijani a favor de sus comuneros.

d. Que la Comunidad Campesina de Santa Cruz de Mijani reconozca que Modesto Laura Sacaca como feudatario calificado beneficiario de Reforma Agraria, tiene derecho a continuar en posesin de la cabaa Tizapata de la Central Mijani, con una extensin de 50 hs, que ha ejercido posesin por ms de 55 aos.

FUNDAMENTOS JURIDICOS 1. El acuerdo que realice cualquier Comunidad Campesina para parcelar las tierras que recibi en adjudicacin por Reforma Agraria, significa un cambio de modelo empresarial. 2. Este acuerdo constituye un acto jurdico, que para surtir efectos pretendidos por los miembros de la Comunidad tiene que reunir los Presupuestos, elementos y requisitos tanto de los Presupuestos como de los elementos. 3. En el caso de autos el Presupuesto Agente con su elemento de manifestacin de voluntad, no rene la calidad necesaria exigida por la ley 26505, para que produzca el efecto de acuerdo vlido de parcelacin. 4. En efecto tenemos que el agente capaz de manifestar voluntad es el conjunto de comuneros, es decir que el agente capaz est constituido por todos los comuneros empadronados, quienes tienen que declarar voluntad de parcelacin. Para que esa manifestacin de voluntad sea expresin de la voluntad interna de todos y cada uno de los comuneros ( con discernimiento, intencin y libertad ) deba citarse a Asamblea General mediante esquela firmada por el Presidente en donde se

exprese claramente la agenda a tratar, cual es el cambio de modelo empresarial en la forma de parcelacin, adems de sealar el da y la hora, el lugar donde debe realizarse la Asamblea General. Una vez reunidos los comuneros, debe dejarse constancia en acta el nombre y nmero de los asistentes debidamente identificados de acuerdo con el padrn comunal, que debe constar en los libros sociales de la Comunidad, y luego del debate respectivo proceder a la votacin nominal ( Persona por persona ), para luego establecer si el acuerdo rene la exigencia de los dos tercios del total de Comuneros. Ninguno de estos requisitos se ha cumplido, entonces el Presupuesto agente no rene la calidad necesaria, de igual modo el elemento manifestacin de voluntad no proviene del agente capaz, porque intervinieron personas ajenas al padrn comunal, o por lo menos no se ha confrontado con el padrn comunal. Finalmente los participantes en la Asamblea General no firmaron plenamente identificados, pues sus firmas son ilegibles y no se sabe a que persona corresponde. En conclusin la manifestacin de voluntad de la Asamblea General donde se hace aparecer el acuerdo de parcelacin, no rene ninguno de los requisitos exigidos por el art. 11 de la Ley 26505. Y siendo as entonces es un acto Nulo, de conformidad con lo previsto por el inc.1 del art.219 del C.C.

5. De otro lado el acto de acuerdo de Asamblea General realizada por la Comunidad Campesina de Santa Cruz de Mijani, tiene por objeto desalojar a los antiguos feudatarios de las cabaas donde ejercen posesin en las tierras expropiadas por Reforma Agraria, contraviniendo lo dispuesto por la segunda disposicin final de la Ley 26505, por lo tanto esa finalidad es ilcita, pues trasgrede la ley, adems de que causa perjuicios a los feudatarios que tenemos garanta del Estado para permanecer en nuestras cabaas. Ello significa que el acto jurdico tiene ineficacia estructural, porque el elemento Causa o fin, no reune el requisito de licitud, es decir tiene ese acto jurdico un fin ilcito, por consiguiente es sancionado con nulidad de acuerdo con el art. 4 del art.219 del C.C. 6. La intencin del acuerdo de Asamblea General de reducir el rea de la cabaa Tizamocco a una mnima parte, significa tambin que el elemento Causa o fin, tiene por propsito trasgredir una norma de orden pblico, como es la segunda Disposicin final de la ley 26505, por lo tanto tambin desde ese punto de Vista, el acto jurdico tiene ineficacia estructural, que es sancionado con nuloidad de acuerdo con el art-219 inc.8 concordante con el art.V del ttulo preliminar del C.C. 7. De otro lado tenemos que la Segunda Disposicin Final de la ley 26505, establece que el Estado garantiza los derechos de los actuales posesionarios debidamente calificados sobre las tierras que fueron afectadas o expropiadas con fines de Reforma Agraria. Esta garanta es un deber jurdico erga omnes, es decir que todos tenemos que cumplirla, mas si se trata de personas jurdicas (Como la Comunidad) que result adjudicataria de esas tierras expropiadas.

Ello significa Sr. Juez que la Comunidad Campesina, por ms autonoma administrativa que tenga, no puede lesionar el derecho de los feudatarios, sean comuneros o no. En el caso del suscrito, soy comunero, antes he sido socio de la cooperativa y ms antes feudatario calificado beneficiario de Reforma Agria y por consiguiente poseedor de 50 hs de la cabaa de Tizapata, y esa posesin tienen que reconocer y garantizar la Comunidad y sus parceleros, si es que llega a acordarse vlidamente. 8. Eso significa que en los planos de parcelacin, deben reservar 50 hs de tierras para Modesto Laura Sacaca especficamente en Tizapata, cumpliendo lo dispuesto por el art. 11 de la citada ley. 9. El mandato de la ley es expreso y la jurisprudencia as lo ha establecido en forma terminante, como aparece de la Ejecutoria que se adjunta. MONTO DEL PETITORIO Las pretensiones que se interponen son inestimables en dinero. VIA PROCEDIMENTAL Por su complejidad deben tramitarse en la Va del Proceso de conocimiento. MEDIOS DE PRUEBA

1. Declaracin de parte de los demandados 2. Documentos: Resolucin del Consejo Nacional Agrario No 397/67 de fecha 24 de mayo de 1967, por la que se adjudica las tierras del fundo Mijani a la Cooperativa Agraria Putina Ltda, y se ordena la integracin de los feudatarios calificados beneficiarios de Reforma Agraria, entre ellos el recurrente. Contrato de Compra venta de 15 de mayo de 1968 otorgado por la Corporacin Financiera de Reforma Agraria ( Ley 15037 ) a favor de Modesto Laura Sacaca y la Coop. Putina, en la cual se ratifica y ejecuta la Resolucin anterior, con lo que se confirma que soy feudatario calificado. Modificacin del Contrato de Compra venta No 0001-68 de fecha 18 de marzo de 1976. Ttulo de propiedad No 224-86, otorgado a favor de la Cooperativa Agraria de Produccin Putina Ltda, por la DGRA y AR en fecha 03 de diciembre de 1986, transfiriendo definitivamente el predio Mijani a favor de la CAP. Ttulo de propiedad No 3206- 85 de fecha 03 de diciembre de 1986, por el cual se transfiere por la Direccin General de Reforma Agraria el predio Cuchuchuni y anexo Viluyo, a favor de la CAP Putina. Certificado Literal de Dominio del inmueble rstico inscrito en el Tomo 23B, folio 349, Partida LXXXiX, asiento 2 del Registro de la Propiedad Inmueble, donde aparece que el predio Mijani se halla inmatriculado en primera de dominio a favor de la CAP Putina.

Copia del Oficio 583 -E.3 del 15 de marzo de 1971, haciendo conocer la Resolucin de Reconocimiento de la Coop. Con estos documentos se acredita que: a. Soy feudatario protegido en m posesin por la segunda disposicin especial de la Ley 26505. b. Que las tierras del fundo Mijani fueron expropiadas con fines de Reforma Agraria y adjudicadas a la CAP Putina. Copia de la Escritura de Constitucin de la Empresa Comunal Santa Cruz de Mijani, la misma que explota el fundo Mijani a nombre de la Comunidad Santa Cruz de Mijani, con la obligacin de no parcelar. Copia del escrito presentado a la Fiscala de Prevencin del Delito de Putina, hacindole saber la irregular Parcelacin que se halla efectuando la Comunidad de Santa Cruz de Mijani. Copia del acta de Constatacin Fiscal en fecha 03 de febrero del 2005, en la cual se constata mi posesin en la cabaa Tizapata. Copia de la Resolucin del Fiscal Provincial No 42, por la cual se dispone Modesto Laura haga valer su derecho conforme a ley. Copia de la solicitud presentada al Director de la Agencia Agraria, denunciando la irreguylar parcelacin. Copia de la Ejecutoria Suprema de 20 de noviembre del 2002, por la cual se reconoce derechos a los feudatarios calificados beneficiarios de Reforma Agraria. 13 fotografas captadas en la cabaa Tizapata, en la cual se aprecia las reas de pastoreo, agricultura, y las construcciones, con lo que confirmo y grafico mi condicin de feudatario posesionario y la extensin de la cabaa.

3. Exhibiciones: El Presidente de la Comunidad Campesina de Santa Cruz de Mijani, debe EXHIBIR, los sgts documentos: a. El ttulo de propiedad que acredita a la Comunidad como propietaria del fundo Mijani, y la correspondiente inscripcin en el Registro Pblico. Esto bajo apercibimiento de tener por cierta la afirmacin de que no es propietaria, y que indebida e ilegalmente han acordado la parcelacin y la entrega de tierras a terceros. b. El padrn de comuneros de la Comunidad, en la que conste los comuneros calificados y los comuneros integrados. Bajo apercibimiento de tener por cierta la afirmacin de que no llevan ese padrn y que en la Asamblea General, participan y votan, personas que no son comuneros. c. El Libro de actas de Asambleas General es de la Comunidad Campesina desde el ao 2000 hasta 2005, en la cual se halle el acta de Asamblea General de la Comunidad, en la cual conste el acuerdo de Parcelacin, la misma que debe constar en el Libro de Actas. Bajo apercibimiento de tener por cierto que: La asamblea general no se ha realizado con la participacin de todos los comuneros empadronados. Que dicha Asamblea General. se ha llevado a cabo con la presencia de otras personas no comuneros. Que en dicha Asamblea General no se reunido el voto favorable de dos tercios del total de Comuneros, para la parcelacin.

Que en dicha acta no han firmado o impuesto su huella digital todos los asistentes. Que en la Asamblea General se ha dispuesto entregar 5 hs de tierras a favor de los Comuneros antiguos feudatarios calificados beneficiarios de Reforma Agraria, perjudicando su posesin. Que se est entregando tierras a personas que no son comuneros empadronados. d. El archivo de citaciones a los comuneros de Santa Cruz de Mijani, en la que aparezca haberse convocado a los Comuneros, para tratar sobre la Parcelacin. Bajo apercibimiento de tenerse por cierta la afirmacin de haberse incumplido lo dispuesto por la Ley General de

Comunidades y su Reglamento, que establecen los requisitos para convocar a Asambleas extraordinarias. e. El contrato celebrado con un ingeniero verificador, para que se encargue del levantamiento de plano de parcelacin. Bajo apercibimiento de tener por cierta la afirmacin de que le han prometido la entrega de tierras en Mijani. f. El plano levantado por el Ingeniero verificador para la parcelacin, para constatar que se han repartido la tierra entre personas no comuneros y que la cabaa Tizapata ocupada por el demandante, ha sido repartida entre varias personas y que me han reducido a cinco hsm bajo apercibimiento de tener por cierta la afirmacin de que no han respetado el mandato de la ley 26505, que deben garantizar mi posesin donde fui calificado beneficiario de Reforma Agraria. 4. La exhibicin que debe hacer el Presidente de la Comisin de Parcelacin, de los sgts documentos:

a. De los poderes que le han concedido para hacer la parcelacin. b. De los planos individuales que se le ha entregado a cada Comunero de las parcelas que se les ha adjudicado. c. De las Escrituras Pblicas de adjudicacin de tierras de la Comunidad, como resultado de la Parcelacin. Todo ello bajo apercibimiento de tener por cierta la afirmacin, de que ese Presidente no tiene Poderes para hacer la parcelacin, y que en los planos y las Escrituras se ha perjudicado la posesin de Modesto Laura Sacaca, en la cabaa Tizapata.

SOLICITUD Por lo expuesto, pido al Juzgado se sirva admitir esta demanda, tramitarla con arreglo a la va propuesta y en su oportunidad declararla fundada en todas sus partes, con expresa condena de costas y costos. ANEXOS 1A. Copia de mi DNI 1.B. Tasa Judicial por Ofrecimiento de pruebas 1.C. Sobre Interrogatorio.

1D. Resolucin del Consejo Nacional Agrario No 397/67 de fecha 24 de mayo de 1967. 1.E. Contrato de Compra venta de 15 de mayo de 1968 otorgado por la Corporacin Financiera de Reforma Agraria ( Ley 15037 ). 1.F. Modificacin del Contrato de Compra venta No 0001-68 de fecha 18 de marzo de 1976. 1.G. Ttulo de propiedad No 224-86, otorgado a favor de la Cooperativa Agraria de Produccin Putina Ltda, por la DGRA y AR en fecha 03 de diciembre de 1986. 1.H. Ttulo de propiedad No 3206- 85 de fecha 03 de diciembre de 1986. 1.I. Certificado Literal de Dominio del inmueble rstico inscrito en el Tomo 23B, folio 349, Partida LXXXiX, asiento 2 del Registro de la Propiedad Inmueble. 1.J. Copia del Oficio 583 -E.3 del 15 de marzo de 1971, haciendo conocer la Resolucin de Reconocimiento de la Coop. 1.K. Copia de la Escritura de Constitucin de la Empresa Comunal Santa Cruz de Mijani. 1.L. Copia del escrito presentado a la Fiscala de Prevencin del Delito de Putina, hacindole saber la irregular Parcelacin que se halla efectuando la Comunidad de Santa Cruz de Mijani. 1.LL. Copia del acta de Constatacin Fiscal en fecha 03 de febrero del 2005.

1.M. Copia de la Resolucin del Fiscal Provincial No 42, por la cual se dispone Modesto Laura haga valer su derecho conforme a ley. 1.N. Copia de la solicitud presentada al Director de la Agencia Agraria, denunciando la irregular parcelacin. 1.. Copia de la Ejecutoria Suprema de 20 de noviembre del 2002, por la cual se reconoce derechos a los feudatarios calificados beneficiarios de Reforma Agraria. 1.O. 02 fotografas captadas en la cabaa Tizapata. 1.P. Copia de la ficha registral de Inscripcin de la Comunidad Campesina.

Putina,

INTERROGATORIO PRESENTADO POR MODESTO LAURA SACACA PARA LA DECLARACION DE PARTE DEL PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE SANTA CRUZ DE MIJANI,

DIGA COMO ES VERDAD 1.- Que la Comunidad Campesina de Santa Cruz de Mijani, ha recibido las tierras del fundo Mijani, que fueron expropiadas por Reforma Agraria, teniendo como feudatario calificado a Modesto Laura Sacaca. 2.- Que Modesto Laura Sacaca desde hacen muchos aos atrs ha posedo la cabaa Tirapata, con unas 50 Hs. 3.- Que la Comunidad tiene varios comuneros, debiendo indicar cuantas personas han sido empadronadas. 4.- Cuntas personas de los comuneros calificados asistieron a la Asamblea General de Parcelacin 5.- Que en fecha lunes cinco de setiembre del 2005, se ha procedido a la parcelacin material de las tierras de Mijani, 6.- Que al preguntante se ha reducido el rea de su cabaa a cinco hs.

Putina, 27 de septiembre del 2005.

SUMILLA: Subsana o absuelve Tacha SEOR PRESIDENTE DE LA JUNTA ELECTORAL REGIONAL- COP- REGION PUNO ROSA BETSABE MARISCAL PAIZA, con DNI 01775252, con domicilio real en el pasaje San Carlos No 150, Puno; Candidato a Decano y el Personero HCTOR APAZA AUPA con DNI 42457305,Personero de la Lista No 01,para el Consejo Administrativo Regional del Colegio Odontlogico del Per Regin Puno; a Ud. Decimos: Hemos sido notificados con Tacha contra la Lista No 01 presentada por la Cirujano Dentista Lourdes Pacoricona Villasante; por lo que estando dentro del plazo concedido, procedemos a absolver o subsanar dicha tacha; en los trminos siguientes: PRONUNCIAMIENTO NEGATIVO SOBRE EL PETITORIO DE LA TACHA En la Resolucin que expida la Junta Electoral Regional COP- Regin Puno, debe declararse INFUNDADA LA TACHA interpuesta contra el candidato Jorge Edwing Llerena Tapia, por no estar probada e IMPROCEDENTE la TACHA contra la LISTA No 01, por no tener amparo legal. PRONUNCIAMIENTO NEGATIVO SOBRE LOS FUNDAMENTOS DE LA TACHA.

Al punto 1.- Es cierto que en la fecha que se menciona, se hicieron las publicaciones de las Listas de Candidatos al Consejo Administrativo Regional del COP Puno. Al punto 2.- En la Lista No 01, postula al cargo de Director el colegiado Jorge Edwing Llerena Tapia, quien se encuentra hbil para presentarse como candidato. Al punto 3.- No es cierto que el colegiado Jorge Edwing Llerena Tapia, se encuentre impedido de postular, pues de la Carpeta Fiscal No 2010-125, no aparece como responsable del delito de Ejercicio Ilegal de la profesin de Cirujano Dentista. Simplemente se le ha comprendido como Tercero Civilmente Responsable; por lo que ha pagado la indemnizacin correspondiente. El delito fue cometido nica y exclusivamente por Wilfredo Mamani Pampa, quien se acogi al principio de oportunidad, y por ello no se ha ejercitado la accin penal en su contra.

Al punto 4.- Al haberse acogido al principio de oportunidad el imputado antes mencionado, se orden el archivo definitivo de lo actuado, sin llegarse a formalizar denuncia penal, mucho menos a la apertura del proceso judicial ni dictarse sentencia condenatoria. Al punto 5.- El reconocimiento que hizo Jorge Edwing Llerena Tapia se ha referido simplemente a que en su consultorio dental, donde se encontr a Wilfredo Mamani Pampa, haciendo la prctica correspondiente a sus estudios de Tcnico mecnico dental.

La tachante, haciendo una equivocada interpretacin de la norma considera igual tanto al autor del delito como al tercero civilmente responsable, sin tener en cuenta que este ltimo es la persona que tiene responsabilidad civil por las consecuencias del delito cometido, por terceros; pero no es el autor, como se quiere hacer aparecer en el escrito de tacha.

Al punto 6.- La norma citada establece las causales de tacha, siendo una de ellas la sentencia judicial condenatoria, por la comisin de delito doloso, no habindose presentado tal caso. En el presente caso no existe tal sentencia con calidad de Cosa juzgada, en la cual aparezca que el candidato a Director, haya sido condenado por el delito de Ejercicio Ilegal de la profesin; sino simplemente se le ha tenido como Tercero civilmente responsable, habiendo pagado la reparacin correspondiente. PRONUNCIAMIENTO NEGATIVO SOBRE LOS M EDIOS DE PRUEBA DE LA TACHA Los documentos presentados, no demuestran que el Cirujano Dentista Jorge Edwing Llerena Tapia, haya sido sentenciado como responsable del delito denunciado. All consta que es tercero Civilmente responsable, por haber admitido que en su Consultorio dental, estuviere haciendo prcticas de Tcnico mecnico dental, el estudiante Wilfredo Mamani Pampa y por ello acept pagar la reparacin del dao ocasionado.

HECHOS EN QUE SE FUNDA LA DEFENSA 1.- Como nos ha informado el colegiado Jorge Edwing Llerena Tapia, en su consultorio dental, recibi la solicitud Pablo Wilfredo Mamani Pampa, para hacer prcticas externas correspondiente a sus estudios del Instituto Tecnolgico Manuel Nez Butrn. 2.- Al momento de la constatacin fiscal, se le encontr solamente al estudiante referido y no al profesional, y el principal imputado no haca un acto odontolgico, simplemente se concretaba a efectuar actos preparatorios para tomar impresin a efecto de hacer una placa dental, para lo cual estaba facultado el referido Wilfredo Mamani Pampa. 3.- En ningn caso el practicante antes aludido extraa piezas dentales, aplicaba alguna inyeccin con anestesia, practicaba ciruga, o prescriba medicamentos. Sino realizaba actos propios de un mecnico dental. Por ello es que el Fiscal no formaliz denuncia penal; y el principal imputado se acogi al principio de oportunidad. Como el Cirujano dentista era tercero civilmente responsable, no tuvo ms remedio que tambin acogerse al mismo principio; con el propsito de evitar mayores gastos y dispendio de tiempo. 4.- En conclusin no hubo delito cometido por Jorge Edwing Llerena Tapia, por lo tanto no puede invocarse sentencia condenatoria en su contra para formalizar tacha en su contra.

5.- Del contenido de la solicitud de Tacha, se desprende que la presenta contra la Lista O1, cuando no aparece ningn fundamento y prueba de que los otros miembros de la misma Lista tengan el impedimento para postular que se alega. 6. En todo caso la tacha deba presentarse solamente contra el candidato Jorge Edwing Llerena Tapia, y no contra todos los candidatos; porque la responsabilidad y las consecuencias de la comisin de un delito no es genrica, como se pretende con la tacha. 7.-En el mismo escrito de Tacha ( Punto 5 ), se admite que el impedimento para postular atae solamente al candidato y no al conjunto de la Lista. MEDIOS DE PRUEBA Ofrecemos los medios de prueba de la Colegiada que propone la Tacha, en la cual no aparece que todos los integrantes de la Lista, se encuentren impedidos de postular; tampoco que el candidato Jorge Edwing. Llerena Tapia, ha sido sentenciado por delito doloso.

SOLICITUD Por lo expuesto, pido a Ud. se sirva tener por plazo de cinco das hbiles como lo seala el por la tachante, declarando infundada la IMPROCEDENTE, respecto de la totalidad de la absuelta la tacha o subsanada la misma; debiendo resolver en el art, 234 del D.S. 014-2008-SA, sujetndose a las pruebas ofrecidas tacha respecto del candidato Jorge Edwing Llerena Tapia, Lista O1.

Atienda mi peticin. OTROSI.- Se tenga presente que el escrito que antecede los firman La candidata a Decana en la Lista No 1 que ha sido tachada porque el Oficio No 02 est dirigido a mi persona; y, por el Personero que es el representante legal de la Lista; con arreglo a lo que ordena el art. 236 del Reglamento.

OTROSI.- En el oficio 02-2012 COP RP, se ha ordenado subsanar la tacha que en todo caso se entendera como reemplazar; cuando en realidad es absolver la tacha, para que sea la Junta electoral quien resuelva y despus de ello si fuere el caso subsanar. Puno, 12 de marzo del 2012.