P. 1
TEORÍAS DE LA ESTRUCTURA URBANA

TEORÍAS DE LA ESTRUCTURA URBANA

|Views: 1.174|Likes:
Publicado porAventurera65
TEMA 2
TEMA 2

More info:

Published by: Aventurera65 on Jul 11, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/20/2014

pdf

text

original

TEORÍAS DE LA ESTRUCTURA URBANA (2009, 2005, 2007, 2010, 2006). Pp. 69 P.L.

La estructura urbana está formada por los usos del suelo, las actividades económicas, las necesidades y características de la población. El análisis e interpretación de la estructura urbana ha dado lugar a diferentes teorías: 1. TEORÍAS ECOLÓGICAS: a. Modelo céntrico b. Modelo sectorial c. Modelo polinuclear. 2. TEORÍAS ECONÓMICAS 3. TEORÍA DEL CONFLICTO 4. TEORIA MARXISTA - TEORÍAS ECOLÓGICAS: (ejemplo de Chicago). Influjo del Darwinismo social. La diferenciación interna de la ciudad es el resultado de fuerzas económicas y sociales. Los usos del suelo forman “áreas naturales” que se disponen especialmente dando lugar a: a. Modelo concéntrico: formulado por BURGESS, los usos del suelo y las áreas residenciales se disponen en forma de anillos concéntricos alrededor del espacio central, como consecuencia de una desigualdad económica. Se distingue el Centro de Negocios, una zona de transición, zona residencial de rentas medias, zona residencial de rentas altas, zona suburbana y otras zonas. Aunque en su tiempo fue un modelo exitoso, no estuvo alto de críticas y hoy en día está superado. b. Modelo sectorial: formulado por HOYT rechaza el modelo anterior y sostuvo que los contrastes en los usos del suelo originados en el centro se perpetuaban hacia el exterior. La distribución espacial se hacía desde el centro a la periferia a manera de cuñas o sectores. HURD fue el primero en justificar el crecimiento axial de la ciudad. HOYT partió de planteamientos ecológicos semejantes a los utilizados en la teoría concéntrica. Este modelo también ha sido objeto de duras críticas por su falta de universalidad, y por no tener en cuenta factores socales y culturales. c. Modelo polinuclear: elaborado por HARRIS y ULLMAN, los diferentes usos del suelo se disponen alrededor de núcleos de crecimiento separados entre sí, cuyo origen se debe a la actuación conjunta de varios factores: cada actividad se localiza en un lugar concreto, las actividades semejantes suelen agruparse en el mismo lugar, si las actividades se perjudican buscan localizaciones separadas. De esta manera surge la ciudad multinuclear. La Teoría polinuclear

es la que mejor responde a las características generales de las ciudades actuales. -TEORÍAS ECONÓMICAS Explican la estructura de la ciudad por variables económicas, como el valor del suelo, el desigual poder de rentas y los costes de transporte. El modelo de distribución de usos agrícolas del suelo de VON THÜNEN es también precedente de la aproximación económica a la diferenciación del interior de la ciudad. Las teorías económicas parten de un comportamiento completamente racional de las personas y de la consideración de la ciudad como un espacio uniforme y concéntrico. Los condicionantes son entonces el coste de los transportes y la diferencia en los niveles de rente para sufragar unos precios del suelo que disminuyen del centro a la periferia. -TEORÍAS DE LAS ÁREAS SOCIALES: Los estudios de SHEVKY Y WILLIAMS en Los Ángeles y de SHEVKY y BELL en San Francisco dieron lugar a la Teoría de carácter macro social que relaciona la diferenciación residencial con lo que se consideran los tres grandes ejes de vertebración social: estatus económico, estatus familiar, estatus étnico. McELRATH incorporó posteriormente el estatus migratorio. Esto define en cualquier ciudad áreas sociales bien diferenciadas y permiten comparaciones entre ellas: a. Estatus económico: mayor riqueza en el área central y menor en la periferia, usos del suelo a lo largo de las vías radiales. b. Estatus familiar: dibuja círculos concéntricos. Las personas de mayor edad residen en el centro y las familias jóvenes vienen a la periferia. c. Estatus étnico y de migración: originan agrupaciones de minorías o inmigrantes en núcleos dispersos. - TEORÍA DEL CONFLICTO La estructura urbana es entonces el resultado de los conflictos entre las personas y el gobierno local que conviven dentro de la ciudad. Las preferencias residenciales vienen determinadas pro el dinero que las familias pueden gastar en vivienda y transporte. BUNGE distingue dentro de la ciudad tres grandes zonas: a. La ciudad de la muerte: espacios centrales, habitantes de niveles bajos de renta, explotados ya que pagan los impuestos y además las tasas ocultas de precios superiores en vivienda, alimentos y servicios colectivos. Todo esto debido a su centralidad. b. La ciudad de la abundancia: entornos residenciales de mayor calidad. Personas poderosas, pagan menos que el valor de su trabajo y se benefician de los flujos de capital que llegan de las “otras ciudades”. c. La ciudad de la necesidad: zona intermedia, ocupada pro clase media que actúan de barrera de separación entre las anteriores. Se caracteriza por un flujo monetario positivo y deficiencias en la provisión de servicios sociales. -TEORÍA MARXISTA

HARVEY CASTELL: la diferenciación interna de la ciudad refleja las contradicciones de la estructura social y del modo de producción capitalista. Los mayores precios del suelo se localizan en el centro y sólo pueden ser sufragados por los comerciales de gestión. Los precios más ajos corresponden ala periferia, actividades como la industria y los asentamientos residenciales de escaso nivel social. El afán por maximizar la rentabilidad de las inversiones provoca que se acelere el deterioro, envejecimiento y el abandono de espacios para convertirlos en “barbechos urbanos”, a la espera de que sean más rentables.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->