Está en la página 1de 36

Captulo 1

La ecuaci on de Dirac
En general los sistemas at omicos son no relativistas. Para el atomo de
hidr ogeno el tama no viene dado por la distancia caracterstica
a
0
=
h
mc
p mc (1.1)
con =
e
2
4
0
1
hc
. Como la energa relativista es E =
_
p
2
c
2
+m
2
c
4
el sistema
es m as relativista cuanto m as peque no sea el cociente
pc
mc
2

1
137
(1.2)
y es suciente utilizar la ecuaci on de Schr odinger para obtener una buena
descripci on. Sin embargo existen efectos como la estructura na del atomo
de hidr ogeno que corresponden a correccciones relativistas. Para ver como
aparecen estas vamos a comenzar estudiando la ecuaci on de Dirac ( analogo
relativista a la ecuaci on de Schr odinger).
El hecho de que la ecuaci on de Schr odinger no sea invariante Lorentz
se maniesta claramente en el hecho de que las componentes espaciales y
temporal aparecen para los momentos como derivadas de distinto orden.
Por ello Dirac se propuso obtener una ecuaci on en la que aparecieran de
forma equivalente las coordenadas espacio temporales. Busca una ecuaci on
lineal tratando de evitar varias soluciones para la relaci on energa-momento.
La raz on que motiva a Dirac a buscar una ecuaci on lineal es la dependencia
lineal en

t
en la ecuaci on de continuidad.
Plantea la ecuaci on
H = c p + mc
2
=
3

i=1
c
i
p
i
+ mc
2
(1.3)
3
Universidad de Salamanca 4
donde c es la velocidad de la luz en el vaco, m la masa de la partcula, p
el momento y y coecientes a determinar. Impone que se verique la
relaci on relativista E
2
= p
2
c
2
+m
2
c
4
, luego
H
2
= c
2
3

i,k=1
1
2
(
i

k
+
k

i
)p
i
p
k
+mc
3
3

i=1
(
i
+
i
)p
i
+
2
m
2
c
4
(1.4)
(notar que
i

k
p
i
p
k
=
1
2
(
i

k
p
i
p
k
+
k

i
p
k
p
i
) =
1
2
(
i

k
p
i
p
k
+
k

i
p
i
p
k
) pues
i y k son ndices mudos y p
i
y p
k
conmutan). Por tanto se deben vericar las
condiciones,

k
+
k

i
= 2
ik
(1.5)

i
+
i
= 0 (1.6)

2
= 1 (1.7)
Para cumplir estas condiciones los coecientes
i
y deben ser matrices.
Como condici on adicional las matrices deben ser hermticas para que el Ha-
miltoniano tambien lo sea.
La mnima dimensi on en que se cumple la relaci on
i

k
+
k

i
= 2
ik
es
2 y la cumplen las matrices de Pauli

x
=
_
0 1
1 0
_

y
=
_
0 i
i 0
_

z
=
_
1 0
0 1
_

k
+
k

i
=
i
,
k
= 2
ik
[
i
,
j
] = 2i
ijk

k
. (1.8)
Sin embargo no existe ninguna matriz que cumpla
2
= 1 y
i
+
i
= 0.
Para cumplir estas dos condiciones es necesario ir a dimensi on 4 siendo una
posible elecci on

i
=
_
0
i

i
0
_
=
_
1 0
0 1
_

i
,
k
= 2
ik
[
i
,
j
] = 2
i

i
,
j

i
, = 0 [
i
, ] = 2
i

(1.9)
As la nueva ecuaci on tiene 4 componentes y resulta
_
c p + mc
2
_
= i h

t
(1.10)
donde el operador momento y la funci on de onda vienen dados por
p =
h
i

(r, t) =
_
_
_
_

1
(r, t)

2
(r, t)

3
(r, t)

4
(r, t)
_
_
_
_
(1.11)
Universidad de Salamanca 5
Igual que en el caso no relativista consideramos soluciones de energa
denida (r, t) = u(r) e
i
Et
h
de forma que la ecuaci on de Dirac independiente
del tiempo resulta nalmente
_
c p + mc
2
_
u(r) = E u(r) (1.12)
1.1. Forma covariante de la ecuaci on de Di-
rac.
Utilizamos la notaci on covariante en la que denimos los cuadrivectores
x

= (c t, r) p

= (
E
c
, p)
x

= (c t, r) p

= (
E
c
, p)
(1.13)
La metrica de Minkowski la escribimos
g

= g

=
_
_
_
_
1 0
1
1
0 1
_
_
_
_
(1.14)
de forma que el producto escalar es
x p = x

= x

= E t p r (1.15)
y los vectores covariantes y contravariantes vienen relacionados por a

=
g

(utilizamos el convenio de ndices repetidos se suman). Los operadores


momento son
p

= i h

= i h

x

(1.16)
p

= i h

= i h

x

(1.17)
Denimos las matrices en funci on de las matrices 1.9

0
=
i
=
i
(1.18)
que verican

= 2 g

] = 2

+
=
0

0
(1.19)
Universidad de Salamanca 6
se dene una 5
a
matriz como

5
i
0

,
5
= 0
(
5
)
2
= 1

5
+
=
5
(1.20)
De esta forma la ecuaci on de Dirac dependiente del tiempo (1.10) se
escribe
_
c p + mc
2
_
(x) = c p
0
(x)
_
c
0
p
0
c
0

i
p
i
mc
2
_
(x) = 0
_
c
0
p
0
c
i
p
i
mc
2
_
(x) = 0
_
c
0
p
0
+c
i
p
i
mc
2
_
(x) = 0
(

mc) (x) = 0
(p / mc) (x) = 0 (1.21)
1.2. Soluciones de partcula libre.
Buscamos ahora soluciones de la ecuaci on de Dirac independiente del
tiempo de momento denido (ondas planas).
u(r) = e
i
pr
h
(1.22)
donde es un spinor de 4 dimensiones. Notar que
(r, t) = u(r) e
i
Et
h
= e
i
px
h
(1.23)
Introduciendo esta soluci on en la Eq. (1.12) se obtiene la ecuaci on matricial
para
_
c p + mc
2
_
= E (1.24)
Escribimos el vector de 4 componentes como dos de 2 componentes
=
_

_
(1.25)
de forma que (1.24) se transforma en
_
mc
2
c p
c p mc
2
__

_
= E
_

_
(1.26)
Universidad de Salamanca 7
y por tanto obtenemos las dos ecuaciones equivalentes
(E mc
2
) = c p
(E +mc
2
) = c p (1.27)
La soluci on de la segunda ecuaci on es
=
c
E +mc
2
p (1.28)
Introducimos la soluci on en la primera ecuaci on
(E mc
2
) = c p
c
E +mc
2
p
(E mc
2
)(E +mc
2
) = c
2
p p (1.29)
pero p p = p
2
(en general

A

B =

A

B +i (

A

B)). Luego
(E
2
m
2
c
4
) = c
2
p
2
(1.30)
E
2
= c
2
p
2
+m
2
c
4
E =
_
c
2
p
2
+m
2
c
4
(1.31)
Por tanto la ecuaci on se cumple para cualquier si y solo si se cumple la
relaci on energa-momento relativista.
La soluci on es pues
=
_

c p
E+mc
2

_
=
_

1

2
_
(1.32)
Normalizamos calculando
+

+
=
_

+
,
+ c p
E+mc
2
_
_

c p
E+mc
2

_
=
+
+
+
c
2
p p
(E +mc
2
)
2

=
+

_
1 +
c
2
p
2
(E +mc
2
)
2
_
=
+

E
2
+ 2mEc
2
+m
2
c
4
+c
2
p
2
(E +mc
2
)
2
=
+

2E(mc
2
+E)
(E +mc
2
)
2
=
+

2E
E +mc
2
(1.33)
Universidad de Salamanca 8
Utilizando spinores normalizados a uno
+
= 1 escribimos nalmente las
soluciones normalizadas a uno
=
_
E +mc
2
2E
_
1/2
_

c p
E+mc
2

_
(1.34)
La normalizaci on puede ser diferente en otras convenciones
1
.
Si consideramos el valor positivo de la energa
E =
_
p
2
c
2
+m
2
c
4
(1.35)
considerando p p mv y E mc
2
(p mc) la segunda componente
viene dada por
=
c
E +mc
2
p
c mv
2mc
2

1
2
v
c
(1.36)
y por tanto en el caso no relativista .
Escribimos ahora la energa como
E = E

+mc
2
E

= E mc
2
mc
2
(1.37)
Luego
(E +mc
2
)(E mc
2
) = 2mc
2
E

_
1 +
E

2mc
2
_
2mc
2
E

(1.38)
y la Eq. (1.30) se transforma en
2mc
2
E

= p
2
c
2

=
p
2
2m
(1.39)
recuperando as la ecuaci on de Schr odinger en el caso no relativista
E

=
h
2
2m

2
(1.40)
Para soluciones de energa negativa,
E =
_
p
2
c
2
+m
2
c
4
= mc
2
_
1 +
p
2
m
2
c
2
mc
2
_
1 +
1
2
p
2
m
2
c
2
_
= mc
2

p
2
2m
= mc
2

1
2
mv
2
(1.41)
1
Otra convenci on muy utilizada es normalizar a
+
=
E
mc
2
de forma que
+

0
= 1,
en cuyo caso s olo cambia la E del denominador de la constante de normalizaci on por M.
Esta es la normalizaci on seguida por ejemplo en Relativistic Quantum Mechanics, Bjorken
and Drell.
Universidad de Salamanca 9
Luego
=
c
E +mc
2
p
c mv

1
2
mv
2
2
c
v
(1.42)
La componente mayor es en este caso y por ello escribimos la soluci on como
=
_
E +mc
2
2E
_
1/2
_

c p
E+mc
2

_
(1.43)
con E =
_
p
2
c
2
+m
2
c
4
Finalmente las soluciones de la ecuaci on de Dirac son
u
+
(x) =
_
E +mc
2
2E
_
1/2
_

c p
E+mc
2

_
e
i
h
( prEt)
u

(x) =
_
E +mc
2
2E
_
1/2
_

c p
E+mc
2

_
e
i
h
( pr+Et)
E =
_
p
2
c
2
+m
2
c
4
(1.44)
La soluci on tomada para en el caso de energa negativa no es correcta
pues en el caso en que p = 0, E = mc
2
y la ecuaci on de Dirac resulta
_
mc
2
0
0 mc
2
__

0
_
= mc
2
_

0
_
= 0 (1.45)
Los estados de energa negativa suponen un problema en el teora pues
los electrones deberan decaer a ellos. Dirac postula que todos los estados
de energa negativa est an ocupados. Cuando la radiaci on es absorvida por
uno, este pasa a un estado de energa positiva de carga e y deja un hueco
(que es la ausencia de un electr on de carga e y energa E) que se puede
interpretar como una partcula de carga e y energa E, la antipartcula del
electr on.
Cuando Dirac postula la existencia del mar de Dirac las unicas partculas
conocidas eran el electr on y el prot on, por ello inicialmente acepta al prot on
como un hueco en el mar de Dirac. Posteriormente Dirac predijo la aniquila-
ci on electr on-hueco a dos fotones y como el hidr ogeno no se desintegra predijo
una nueva partcula en 1931 que Wilson descubri o en 1932, el positr on, como
la antipartcula del electr on.
Finalmente la Teora Cu antica de Campos puso de maniesto que toda
partcula tiene su antipatcula que en algunos casos es ella misma como el
fot on. Adem as concluy o la idea del mar de Dirac que presentaba problemas
si se aplicaba a partculas de spin entero.
Universidad de Salamanca 10
1.3. Ecuaci on de continuidad.
Partimos de la ecuaci on de Dirac
i h

t
= i hc
i

x
i
+mc
2
(1.46)
y buscamos una cantidad que verique una ecuaci on de continuidad del tipo

t
+

j = 0

t
_
d
3
r = 0 (1.47)
de forma que podamos interpretar como una densidad y

j una corriente.
Multiplicando por
+
i h
+

t
= i hc
+

x
i
+mc
2

+
(1.48)
Igualmente de la ecuaci on conjugada y teniendo en cuenta la hermiticidad
de las matrices y (
+
i
=
i
y
+
= )
i h

+
t
= i hc

+
x
i

i
+mc
2

+
(1.49)
y restando
i h
_

t
+

+
t

_
= i hc
_

x
i
+

+
x
i

i

t
_

_
=

x
i
_
c
+

t
+

j = 0 (1.50)
con
=
+
(1.51)

j = c
+
(1.52)
De forma covariante
j

= c

= 0 (1.53)
con =
+

0
y siendo
j
0
= c j
i
= j
i
(1.54)
Universidad de Salamanca 11
Una de las razones por las que Dirac busca una ecuaci on lineal es preci-
samente el obtener una ecuaci on de continuidad correcta. Para la ecuaci on
de Klein-Gordon (descubierta previamente por Schr odinger) se obtena una
densidad
= N Im
_

_
(1.55)
la cual no es denida positiva. Dirac se di o cuenta que apareca debido a la
derivada temporal o lo que es lo mismo, a que la ecuaci on de Klein-Gordon
era de segundo orden. Por ello busco una ecuaci on de primer orden.
El problema de las densidades de probabilidad negativas se resuelve con la
interpretaci on de Pauli-Weisskopf en la que se interpretan como densidades
de carga.
El problema para la densidad para la ecuaci on de Klein-Gordon desa-
parece en Teora Cu antica de Campos debido a que aqu no se interpreta
como una densidad. Las funciones son operadores creaci on y destrucci on
de partculas y antipartculas de forma que el n umero de partculas es:
N =
_
d
3
r (1.56)
Los estados de energa negativa (antipartculas) disminuyen el n umero total
de partculas.
1.4. El spin en la teora de Dirac.
Calculamos en primer lugar el conmutador del hamiltoniano
H = c p + mc
2
(1.57)
y el momento angular orbital

L = r p (1.58)
Luego
[H, L
3
] =
_
c p + mc
2
, (r p)
3

=
_
c p, x
1
p
2
x
2
p
1

=
_
c
i
p
i
, x
1
p
2
x
2
p
1

(1.59)
donde utilizamos la notaci on (x, y, z) (x
1
, x
2
, x
3
). Como [x
j
, p
i
] = i h
ij
[H, L
3
] = c
i
_
p
i
, x
1

p
2
c
i
_
p
i
, x
2

p
1
= i hc
_

1
p
2

2
p
1
_
= i hc ( p)
3
(1.60)
Universidad de Salamanca 12
Luego el momento angular orbital no es un buen n umero cu antico y no co-
rresponde a una constante del movimiento.
Denimos

i
=
_

i
0
0
i
_
S
i
=
h
2

i
(1.61)
Es un momento angular pues
[S
i
, S
j
] =
h
2
4
_
[
i
,
j
] 0
0 [
i
,
j
]
_
=
h
2
4
_
2i
ijk

k
0
0 2i
ijk

k
_
= i
ijk
h
h
2

k
= i h
ijk
S
k
(1.62)
La denici on dada por (1.61) no es general (si trabajamos en una repre-
sentaci on del grupo de Lorentz diferente a la de Dirac-Pauli utilizada hasta
ahora, la expresi on cambia). Por ello es conveniente denir este operador en
funci on de las matrices (o ) como

i
=
i
2

ijk

k
=
i
2

ijk

k
(1.63)
Esta relaci on se comprueba f acilmente teniendo en cuenta
[
j
,
k
] = 2i
jkl

l
i
jki
i
jki
(
j

j
) = 2
jki

jkl

l
2i
jki

k
= 4
i
(1.64)
donde utilizamos que
jki

jkl
= 2
il
(notar que el factor 2 se debe a que la
suma tiene dos sumandos diferentes de cero). Luego

i
=
i
2

ijk

k
(1.65)
y por tanto

i
=
i
2

ijk

k
=
i
2

ijk
_
0
j

j
0
__
0
k

k
0
_
=
i
2

ijk
_

j

k
0
0
j

k
_
=
_

i
0
0
i
_
(1.66)
Universidad de Salamanca 13
Calculamos ahora su conmutador con el hamiltoniano
[H, S
3
] =
_
c p + mc
2
, i
h
4
(
1

1
)
_
=
_
c p + mc
2
, i
h
2

2
_
= i
hc
2
[ p,
1

2
] (1.67)
pues [,
1

2
] =
1

2

1

2
=
1

2
+
1

2
=
1

2

1

2
= 0.
Igualmente [
3
,
1

2
] = 0 luego
[H, S
3
] = i
hc
2
p
i
[
i
,
1

2
]
= i
hc
2
( p
1

2
p
1

1
+ p
2

2
p
2

2
)
= i
hc
2
( p
1

2
+ p
1

2
p
2

1
p
2

1
)
= i hc (
1
p
2

2
p
1
)
= i hc ( p)
3
(1.68)
Deniendo el vector

J =

L +

S se tiene
_
H,

J
_
= 0 (1.69)
El momento angular

S es el momento angular de spin y el momento angular
conservado es el momento angular total

J = r p +
h
2

. La relaci on (1.69)
implica trivialmente [H, J
2
] = 0 y [H, J
3
] = 0.
Notar que para momento cero p = 0, el momento angular es

L = 0 y los
estados

+
=
_
1
0
_

=
_
0
1
_
(1.70)
propios de S
z
son tambien propios de J
z
.
Podemos ya clasicar los estados por medio de 3 operadores, H, J
2
y J
z
.
Necesitamos un operador m as (para un e

no relativista hay tres grados de


libertad espaciales que quedan denidos con H, L
2
y L
z
y el spin, que solo
necesita S
z
pues el spin es jo).
Universidad de Salamanca 14
El nuevo operador que se introduce es
2
K =



J
h
2
= (

L + h) (1.71)
(notar que
2
= 3). Calculamos ahora su conmutador con el hamiltoniano.
Para ello determinamos en primer lugar el conmutador del hamiltoniano y la
matriz
[H, ] = c [ p, ] = c p c p = 2c p (1.72)
Luego
_
H,



J
_
= H



J



J H
= H



J H



J + H



J



J H
= [H, ]



J +
_
H,


J (1.73)
pero vimos que
_
H,

_
= 2ic ( p), luego
_
H,



J
_
= 2c p



J + 2ic ( p)

J (1.74)
Utilizamos ahora que

1
= i
0

3
i
2

1jk

k
=
1
2

3
(
2

2
)
=
1
2

2
(
3

2
)
=
1
2

2
(
2
+
2
)
=
0

1
=
1
(1.75)
y en general
i
=
5

i
. Por tanto
p



J =
5

p



J
=
5
_
p

J +i

( p

J)
_
=
5
p

J +i ( p)

J (1.76)
2
El operador K conmuta con

J. Hemos visto que [,

J] = 0 puesto que con

L conmuta
trivialmente y con

S conmuta como se vi o anteriormente. Por tanto [K,

J] = [



J,

J]
y ahora [
j
J
j
, J
i
] =
j
[J
j
, J
i
] + [
j
, J
i
]J
j
=
j
[J
j
, J
i
] +
h
2
[
j
,
i
]J
j
= i h
jik

j
J
k
+
i h
jik

k
J
j
= i h
jik

j
J
k
+i h
kij

j
J
k
= 0
Universidad de Salamanca 15
Insert andolo en la ecuaci on (1.74)
_
H,



J
_
= 2c
5
p

J 2c i ( p)

J + 2ic ( p)

J
= 2c
5
p
_

L +
h
2

_
= hc p (1.77)
donde hemos utilizado p

L = 0
3
.
Finalmente el conmutador de H y el operador K es
[H, K] =
_
H,



J
_

h
2
[H, ]
= hc p +
h
2
2c p
= 0 (1.78)
donde hemos utilizado (1.77) y (1.72). Podemos utilizarlo como n umero
cu antico para clasicar los estados.
Buscamos ahora sus autovalores determinando su cadrado
4
K
2
= (

L + h)(

L + h) = (

L + h)
2
=

L + 2 h

L + h
2
= L
2
+i

L) + 2 h

L + h
2
= L
2
h

L + 2 h

L + h
2
= L
2
+ h

L +
3
4
h
2
+
1
4
h
2
= J
2
+
1
4
h
2
(1.79)
Sus valores propios son
h
2

2
= h
2
j(j + 1) +
1
4
h
2

2
=
_
j +
1
2
_
2
(1.80)
luego
=
_
j +
1
2
_
(1.81)
3

= u
r

r

i
r
2
r

L.
4

L = i h

L.
Universidad de Salamanca 16
Estudiamos ahora sus autoestados. Trabajamos en la base acoplada (para
spin 1/2),

m
jl
= (l
1
2
m
1
2
1
2
[ j m) Y
lm
1
2
( r)
_
1
0
_
+ (l
1
2
m+
1
2

1
2
[ j m) Y
lm+
1
2
( r)
_
0
1
_
(1.82)
donde (l s m
l
m
s
[ j m) denota el Clebch-Gordan de acoplamiento de los mo-
mentos angulares l y s a momento angular total j. En la base acoplada se
verica,
J
2

m
jl
= j(j + 1) h
2

m
jl
J
z

m
jl
= m h
m
jl
L
2

m
jl
= l(l + 1) h
2

m
jl
(1.83)
El operador K es
K = (

L + h) =
_

L + h 0
0

L h
_
(1.84)
y

L
m
jl
=
1
h
_
J
2
L
2

3
4
h
2
_

m
jl
= h
_
j(j + 1) l(l + 1)
3
4
_

m
jl
(1.85)
Por ello construimos el spinor de cuatro componentes
=
_
g(r)
m
jl
A
i f(r)
m
jl
B
_

J
2
= j(j + 1) h
2

J
z
= m h
(1.86)
Debemos sustituir L
2
por K y por ello buscamos un estado tal que K =
h, luego
K =
_ _
j(j + 1) l
A
(l
A
+ 1) +
1
4
_
g(r)
m
jl
A
i
_
j(j + 1) l
B
(l
B
+ 1) +
1
4
_
f(r)
m
jl
B
_
(1.87)
luego
= j(j + 1) l
A
(l
A
+ 1) +
1
4
= j(j + 1) l
B
(l
B
+ 1) +
1
4
(1.88)
Universidad de Salamanca 17
l
A
l
B
= j +
1
2
j +
1
2
j
1
2
=
_
j +
1
2
_
j
1
2
j +
1
2
Cuadro 1.1: Soluciones de las ecuaciones (1.88) para los dos posibles autova-
lores del operador K.
j l
A
l
B
estado
1
1
2
0 1 s
1/2
1
1
2
1 0 p
1/2
2
3
2
1 2 p
3/2
2
3
2
2 1 d
3/2
3
5
2
2 3 d
5/2
3
5
2
3 2 f
5/2
Cuadro 1.2: Estados de menor momento angular total j. El n umero cu antico
es (j +
1
2
).
Las soluciones l
A
y l
B
para los dos posibles valores de vienen dados por la
Tabla 1.1.
Como ejemplo comprobamos el resultado para l
A
y = j +
1
2
j
1
2
= j
2
+j l
A
(l
A
+ 1) +
1
4

l
A
(l
A
+ 1) = j
2
+ 2j +
3
4
=
_
j +
1
2
__
j +
3
2
_

l
A
= j +
1
2
(1.89)
A partir de este momento consideramos l
A
y l
B
como funciones de dadas
por la Tabla 1.1 de forma que sea propio del operador K. Notar que con
estas deniciones de l
A
y l
B

L
m
jl
A
= (1 +) h
m
jl
A

L
m
jl
B
= (1 ) h
m
jl
B
(1.90)
Los estados de menor momento angular son los dados por la Tabla 1.2.
Universidad de Salamanca 18
Tenemos pues que l
A
= l
B
1. Por tanto la paridad de las dos componentes
superiores e inferiores del estado (1.86) son contrarias sin embargo el estado
tiene paridad denida. El operador paridad
5
viene dado por
P = e
i

0
(1.91)
siendo la paridad intrnseca. Considerando partculas de paridad intrnseca
positiva, e
i
= 1, como en el caso del electr on, la transformaci on de paridad
para el estado (x, t) es

(x, t) = P (x, t) =
0
(x, t) (1.92)
Si lo hacemos actuar dos veces obtenemos el mismo estado
P
2
(x, t) = P
0
(x, t) =
0
2
(x, t) = (x, t) (1.93)
luego los valores propios del operador paridad son 1
6
. Para el estado (1.86)
7
su paridad es,

(x, t) = P (x, t) =
0
_
g(r)
m
jl
A
( x)
i f(r)
m
jl
B
( x)
_
=
_
(1)
l
A
g(r)
m
jl
A
( x)
(1)
l
B
i f(r)
m
jl
B
( x)
_
= (1)
l
A
(x, t) (1.94)
pues l
A
= l
B
1. Luego la paridad del estado viene dada por el momento
angular de la componente superior.
5
Notar que en cualquier transformaci on de Lorentz no solo se transforma el punto x

,
sino tambien el estado . Esta transformaci on es arbitraria en una transformaci on unitaria
(que no cambia la fsica del problema) y por convenio se utiliza una transformaci on tal
que no vara la representaci on de las matrices

. Esto hace que para que la ecuaci on de


Dirac sea invariante ante una transformaci on del tipo
(x

= a

(x

) = S(a) (x)
el operador S(a) verique
a

= S
1
(a)

S(a)
Para la transformaci on de paridad a

= g

, S(a) = P y la condici on P
1

P = g

la verca P = e
i

0
.
6
La transformaci on de paridad verica P
2
= 1 luego cualquier representaci on de dicha
transformaci on tambien debe vericarlo y sus valores propios han de ser 1.
7
Notar que no hemos denido su dependencia en t por el momento (ahora una cons-
tante) que ira simplemente con una funci on que multiplicar a a todo el estado y por ello es
ahora irrelevante.
Universidad de Salamanca 19
Podemos expresar
m
jl
B
en funci on de
m
jl
A
. Para ello utilizamos el operador
1
r
r, que debe cumplir
r
r

m
jl
B
= a
m
jl
A
+b
m
jl
B
(1.95)
puesto que es un operador escalar y debe conservar el momento angular total
j
8
. Adem as
b =
_

m
jl
B
+
r
r

m
jl
B
d
3
r = 0 (1.96)
pues la integral es impar. El c alculo de a se propone como ejercicio y resulta
ser 1, luego
r
r

m
jl
B
=
m
jl
A
(1.97)
Adem as teniendo en cuenta que
r
r
r
r
= 1 (1.98)
de (1.97) obtenemos
r
r

m
jl
A
=
m
jl
B
(1.99)
Escribimos as el estado (1.86)
=
_
g(r)
m
jl
A
f(r)
i
r
r
m
jl
A
_
(1.100)
1.5. Soluci on de la ecuaci on de Dirac para un
potencial central.
La ecuaci on de Dirac independiente del tiempo para un potencial central
es
_
c p + mc
2
+V (r)

= E (1.101)
Evidentemente el Hamiltoniano conmuta con

J y K por hacerlo el libre y
ser V (r) un escalar en momento angular orbital y espn. Por ello un estado
8
Los estados
m
jl
A
y
m
jl
B
son base para los estados de momento angular total j. Por ser
s = 1/2 hay solo dos estados.
Universidad de Salamanca 20
adecuado es el que hemos construdo en la secci on anterior. Introduciendolo
en la ecuaci on obtenemos
_
V (r) +mc
2
E c p
c p V (r) mc
2
E
_ _
g(r)
m
jl
A
f(r)
i
r
r
m
jl
A
_
= 0
(1.102)
En primer lugar estudiamos como act ua el operador p
p g(r)
m
jl
A
=
1
r
2
r ( r p) g(r)
m
jl
A
=
1
r
2
r (r p +i (r p)) g(r)
m
jl
A
(1.103)
Pero r p = i hr

r
9
y

L = r p. Luego
p g(r)
m
jl
A
=
r
r
_
i h
g
r
+
i
r
g(r)

L
_

m
jl
A
=
r
r
_
i h
g
r
i h
( + 1)
r
g(r)
_

m
jl
A
= i h
_
g
r
+ ( + 1)
g(r)
r
_
r
r

m
jl
A
(1.104)
Para el otro termino
p
_
i f(r)
r
r

m
jl
A
_
= p
_
i f(r)
m
jl
B

= i
r
r
_
i h
f
r
+
i
r
f(r)

L
_

m
jl
B
= h
_
f
r
+ (1 )
f(r)
r
_
r
r

m
jl
B
= h
_
f
r
( 1)
f(r)
r
_

m
jl
A
(1.105)
Finalmente de la ecuaci on (1.102) obtenemos el sistema de ecuaciones
diferenciales
hc
df
dr
+
hc ( 1)
r
f(r) =
_
E mc
2
V (r)
_
g(r) (1.106)
hc
dg
dr
+
hc ( + 1)
r
g(r) =
_
E +mc
2
V (r)
_
f(r) (1.107)
9

=

r
u
r

i
r
2
r

L.
Universidad de Salamanca 21
donde para la primera ecuaci on hemos eliminado el factor global
m
jl
A
cerran-
do por la izquierda con
m
jl
A
+
y analagomente para la segunda eliminamos
i
r
r

m
jl
A
cerrando por la izquierda con i
m
jl
A
+ r
r
.
Denimos F(r) = r f(r) y G(r) = r g(r) de forma que
df
dr
=
d
dr
F(r)
r
=
1
r
dF
dr

1
r
2
F(r) (1.108)
con lo que las ecuaciones para F(r) y G(r) resultan nalmente
hc
_
dF
dr


r
F(r)
_
=
_
E mc
2
V (r)
_
G(r) (1.109)
hc
_
dG
dr
+

r
G(r)
_
=
_
E +mc
2
V (r)
_
F(r) (1.110)
1.6. El atomo de hidr ogeno.
Reducimos el problema de dos cuerpos a uno suponiendo que el prot on
est a en reposo (aproximaci on de masa innita). El potencial que act ua sobre
el electr on es en este caso
V (r) =
Ze
2
4
0
1
r
= Z
e
2
4
0
hc
hc
r
=
Z hc
r
(1.111)
siendo =
e
2
4
0
hc
=
1
137
la constante de estructura na.
Denimos las constantes

1
=
mc
2
+E
hc

2
=
mc
2
E
hc
1
r
=

= Z =

2
r
d
dr
=

2
d
d
(1.112)
donde es la constante adimensional que determina la intensidad de la inte-
racci on y es la variable adimensional que utilizamos. Denimos las funciones
adimensionales

F() =
1
(
1

2
)
1/4
F
_

2
_
(1.113)
de forma que la condici on de normalizaci on sea
1 =
_

0
r
2
_
[f(r)[
2
+[g(r)[
2
_
dr
=
_

0
_
[F(r)[
2
+[G(r)[
2
_
dr
=
_

0
_
[

F()[
2
+[

G()[
2
_
d (1.114)
Universidad de Salamanca 22
De esta forma las ecuaciones (1.109) y (1.110) en el caso del potencial
culombiano se transformas en las ecuaciones adimensionales
d

F
d

F()
__

_

G() = 0 (1.115)
d

G
d
+

G()
__

2
+

_

F() = 0 (1.116)
Asint oticamente ( )
d

F
d

_

G = 0 (1.117)
d

G
d

_

F = 0

F =
_

1
d

G
d
(1.118)
Luego
_
d
2

F
d
2


F
_
= 0

F e

(1.119)
y an alogamente

G e

(1.120)
Construmos las soluciones

F() = e

m=0
a
m

m
(1.121)

G() = e

m=0
b
m

m
(1.122)
Sustituyendo en la ecuaci on (1.115)
e

m=0
a
m

m
+s e

s1

m=0
a
m

m
+e

m=0
ma
m

m1
e

s1

m=0
a
m

1
e

m=0
b
m

m
+ e

s1

m=0
b
m

m
= 0
(1.123)
Sacando factor com un de e

q1
e igualando a cero coeciente a coe-
ciente y haciendo lo mismo para (1.116) obtenemos
(s +q ) a
q
a
q1

1
b
q1
+ b
q
= 0 (1.124)
(s +q +) b
q
b
q1

2
a
q1
a
q
= 0 (1.125)
Universidad de Salamanca 23
Para el caso q = 0
(s ) a
0
+ b
0
= 0
(s +) b
0
a
0
= 0
_
_
_

_
s
s +
__
a
0
b
0
_
= 0 (1.126)
Para que la soluci on no sea s olo la trivial
(s )(s +) +
2
= 0 s =
_

2
(1.127)
Para que las funciones sean normalizables cuando 0, [

F()[
2
y [

G()[
2
deben ir como
1+
con > 0, luego

F y

G deben comportarse en el origen
mejor que
1/2
y por tanto s > 1/2. Adem as
2

2
> min()
2

2
=
1 (Z)
2
= 1
_
Z
137
_
2
. Luego salvo para Z muy elevados la unica soluci on
posible es la positiva
s =
_

2
(1.128)
De las reglas de recurrencia podemos relacionar a
q
y b
q
(s +q ) a
q
a
q1

1
b
q1
+ b
q
= 0

1
(s +q +) b
q
b
q1

2
a
q1
a
q
= 0

2
_

1
(s +q ) +

_
a
q
=
_

2
(s +q +)

_
b
q
(1.129)
Para q

1
a
q
=

2
b
q
y de la Eq. (1.124)
10
q a
q
a
q1
a
q1
= 0
a
q
a
q1

2
q
(1.130)
Luego la serie se comporta como
11

m=0
a
m

m=0
2
m

m
m!

p
e
2
(1.131)
que es un comportamiento inaceptable pues
F()
G()
_

p+s
e

(1.132)
10
Se desprecia (s +

2
) frente a q.
11
El cociente entre los coecientes sucesivos en ambas series tienden a lo mismo.
Universidad de Salamanca 24
la funci on de onda divergera en el innito.
Luego tiene que existir un p tal que
12
a
p
,= 0 a
p+1
= 0 (1.133)
b
p
,= 0 b
p+1
= 0 (1.134)
De las ecuaciones de recurrencia (1.124)
a
p
=
_

1
b
p
(1.135)
Utilizando la Eq. (1.129) obtenemos la relaci on
2

2
(s +p) = (
1

2
) (1.136)
De las deniciones (1.112)

2
=
1
hc
2E

2
=
1
hc
_
(mc
2
)
2
E
2
(1.137)
luego
(s +p)
_
(mc
2
)
2
E
2
= E (1.138)
Notar que s olo son posibles valores de E positivos. Para obtener estados
ligados de energa negativa sera necesario cambiar el signo del potencial (lo
cual se puede hacer cambiando por y equivale a cambiar el prot on por
un antiprot on).
Finalmente despejando obtenemos
E =
mc
2
_
1 +

2
(s+p)
2
=
mc
2
_
1 +
Z
2

2
(p+

(j+1/2)
2
Z
2

2
)
2
(1.139)
El n umero cu antico principal n utilizado en el atomo de hidr ogeno no
relativista se obtiene en funci on de p
n = p +
_
j +
1
2
_
(1.140)
y como p 0
n j +
1
2
= [[ (1.141)
12
Notar que (1.129) asegura que a
m
y b
m
se hacen cero para igual m.
Universidad de Salamanca 25
Haciendo un desarrollo en serie de Z se obtiene
13
E
n
= mc
2
_
1
1
2
Z
2

2
n
2
_
1 +
Z
2

2
n
2
_
n
j + 1/2

3
4
___
= mc
2
_
1
1
2
Z
2

2
n
2

1
2
Z
4

4
n
4
_
n
j + 1/2

3
4
__
(1.142)
Para el caso p = 0 (n = j +
1
2
) no son posibles los dos valores de . En
este caso por las reglas de recurrencia (1.126) se verica
(s +) b
0
a
0
= 0 (1.143)
y adem as por la Eq. (1.135)
a
0
=
_

1
b
0
(1.144)
Luego
s +

=
a
0
b
0
=
_

1
< 0 (1.145)
y como s = +
_

2
[[ el unico valor posible es [[.
Construmos ahora los posibles estados, estos van ordenados en energa
primero por menor n umero cu antico principal n y luego por menor momento
angular total j. Los estados ordenados de menor a mayor energa vienen
dados en la Tabla 1.3. Debemos tener en cuenta que
j =
1
2
, . . . , n
1
2
< 0 l
A
= j
1
2
> 0 l
A
= j +
1
2
(1.146)
El sistema de niveles est a esquematizado en la Figura 1.1.
1.6.1. Estructura na: correcciones relativistas.
Las correciones de esctructura na son:
13
Utilizando
1

1+x
= 1
1
2
x +
3
8
x
2
+ O[x
3
] y
1
(n(j+1/2)+

(j+1/2)
2
x)
2
=
1
n
2

1 +
x
(j+1/2) n

+O[x
2
].
Universidad de Salamanca 26
n p = n j 1/2 j l
A
estado
1 0 1/2 1 0 1 s
1/2
2 1 1/2 1 0 2 s
1/2
2 1 1/2 1 1 2 p
1/2
2 0 3/2 2 1 2 p
3/2
3 2 1/2 1 0 3 s
1/2
3 2 1/2 1 1 3 p
1/2
3 1 3/2 2 1 3 p
3/2
3 1 3/2 2 2 3 d
3/2
3 0 5/2 3 2 3 d
5/2
Cuadro 1.3: Estados de menor energa del atomo de hidr ogeno. La energa es
menor para menor n y luego para menor j. Los estados est an degenerados
para igual j y n (degeneraci on en ).
Correcci on a la energa cinetica:
H
1
=
p
4
8m
3
c
2
(1.147)
Spin- orbita:
H
2
=
1
2m
2
c
2
1
r
dV
dr

L

S (1.148)
Termino de Darwin:
H
3
=
h
2
2m
2
c
2
Z hc
3
(r) (1.149)
Como veremos a continuaci on estas correcciones se obtienen haciendo un
desarrollo no-relativista para la ecuaci on de Dirac. Para ello consideramos
un estado (r)
(r) =
_
(r)
(r)
_
(1.150)
donde y son vectores de dos componentes. La ecuaci on de Dirac inde-
pendiente del tiempo (1.101) se escribe
( p) =
1
c
_
E V (r) mc
2
_

( p) =
1
c
_
E V (r) +mc
2
_
(1.151)
Universidad de Salamanca 27
n = 1
n = 2
n = 3
1 s
1/2
2 s
1/2
, 2 p
1/2
2 p
3/2
3 s
1/2
, 3 p
1/2
3 p
3/2
, 3 d
3/2
3 d
5/2
Figura 1.1: Esquema de niveles del atomo de hidr ogeno. La separaci on entre
niveles de diferente n umero cu antico principal n es mucho mayor que la rotura
debida al momento angular total j.
Para una partcula la energa cinetica es E

= E mc
2
luego
( p) =
1
c
E

V (r) (1.152)
( p) =
1
c
_
E

V (r) + 2mc
2
_
(1.153)
Despejando de (1.153)
=
c
E

V (r) + 2mc
2
( p) (1.154)
y sustituyendo en (1.152)
( p)
c
E

V (r) + 2mc
2
( p) =
1
c
E

V (r) (1.155)
Ahora hacemos un desarrollo no relativista considerando
1
E

V (r) + 2mc
2
=
1
2mc
2
_
1
1 +
E

V (r)
2mc
2
_

1
2mc
2
_
1
E

V (r)
2mc
2
_
(1.156)
Universidad de Salamanca 28
A primer orden la Eq. (1.155) resulta ser la ecuaci on de Schr odinger
p
2
2m
= (E

V (r)) (1.157)
A segundo orden a nadimos el termino
H

= ( p)
E

V (r)
4m
2
c
2
( p) (1.158)
El operador p = i h

no conmuta con el potencial V (r) luego debemos


hacerlo actuar.
( p) V (r) ( p) = h
2


V (r)

= h
2
V (r)



h
2


V

= h
2
V (r)
2
h
2

V

i h
2

_

_
(1.159)
Pero

V =
dV
dr
u
r
=
1
r
dV
dr
r para potenciales centrales y

S =
h
2
luego
( p) V (r) ( p) = h
2
V (r)
2
h
2

V


h
2
r
dV
dr
i
_
r

= h
2
V (r)
2
h
2

V

+
2
r
dV
dr

L

S (1.160)
Estos terminos por separado no son hermticos. Para obtener terminos hermti-
cos utilizamos,
h
2
2

2
[V (r)] =
h
2
2

2
V + h
2

V

+
h
2
2
V (r)
2
(1.161)
Luego sumando y restando este termino
14
en la Eq. (1.160)
( p) V (r) ( p) =
1
2
_
p
2
V (r) +V (r) p
2
_
+
h
2
2

2
V +
2
r
dV
dr

L

S
(1.162)
Por tanto el termino adicional H

resulta
H

=
1
8m
2
c
2
_
p
2
[E

V (r)] + [E

V (r)] p
2
_
+
h
2
8m
2
c
2

2
V +
1
2m
2
c
2
1
r
dV
dr

L

S (1.163)
14
Utilizamos
h
2
2

2
[V (r)] =
1
2
p
2
V (r) .
Universidad de Salamanca 29
pero de la ecuaci on de Schr odinger E

V (r)
p
2
2m
, luego
H

=
p
4
8m
3
c
2
+
h
2
8m
2
c
2

2
V +
1
2m
2
c
2
1
r
dV
dr

L

S (1.164)
Para el potencial culombiano (1.111)
15
H

=
p
4
8m
3
c
2
+
h
2
2m
2
c
2
(Z hc)
3
(r) +
1
2m
2
c
2
1
r
dV
dr

L

S (1.165)
Notar que haciendo teora de perturbaciones obtenemos como correcci on a
la energa el segundo termino del desarrollo (1.142).
1.6.2. Estructura hiperna.
Nos referimos con estructura hiperna del atomo de hidr ogeno a los split-
tings producidos por lo momentos multipolares del n ucleo. No se incluyen
dentro de la estructura hiperna efectos que no producen splittings como los
corrimientos isot opicos o efectos de volumen que s olo modican la energa
de los estados. Estos se producen sobre la estructura na del hidr ogeno y se
deben a la masa nita del atomo y a que su extensi on no es cero.
Momentos dipolares magneticos.
Los n ucleos por poseer un momento angular total I (spin) poseen un
momento dipolar magnetico

/
N
= g
I

N

I
h
(1.166)
donde g
I
es el factor de Lande nuclear o raz on giromagnetica nuclear y
N
es el magnet on nuclear

N
=
e h
2M
=
m
M

B
= 5,05082 10
27
J/T (1.167)
siendo M la masa del prot on, m la del electr on y
B
el magnet on de Bohr.
Este momento dipolar magnetico genera un campo dado por

A =

0
4
1
r
3

/
N
r (1.168)

B =


A (1.169)
15
Donde hemos utilizado
2 1
r
= 4
3
(r).
Universidad de Salamanca 30
con
0
= 4 10
7
NA
2
la permeabilidad magnetica del vaco.
Consideramos ahora al electr on en el campo (

A, ) (que luego conside-


raremos el creado por el momento dipolar magnetico del n ucleo pero que
de momento generalizamos). La ecuaci on de Dirac utilizando las reglas de
acoplamiento mnimo resulta
_
( p c qc

A) + mc
2
+q
_
= E (1.170)
Luego
c ( p q

A) + (mc
2
+q ) = E
c ( p q

A) (mc
2
q ) = E (1.171)
y por tanto de la segunda ecuaci on
=
c
E +mc
2
q
( p q

A)
=
1
2mc
K

(1.172)
siendo
K =
2mc
2
E +mc
2
q

= p q

A (1.173)
Introduciendolo en la primera ecuaci on obtenemos para
1
2m

+q = (E mc
2
) (1.174)
que escribimos como suma de dos hamiltonianos
H = H
0
+H
1
+H
2
(1.175)
siendo
16
H
0
=
1
2m
( p) K ( p) +q (1.176)
y
H
1
=
q
2m
_
( p) K (

A) + (

A) K ( p)
_
(1.177)
H
2
=
q
2
2m
(

A) K (

A) (1.178)
16
Notar que el Hamiltoniano H
0
se obtendra si se considera solo el potencial escalar
como se hizo en el caso del atomo de hidr ogeno.
Universidad de Salamanca 31
H
2
es mucho menor que H
1
. Para verlo comparamos el momento p
h
a
0
y el
termino qA
17
qA
p
qg
I

0
4

N
a
2
0
a
0
h
= qg
I

0
4

N
ha
0
1,5 10
8
(1.179)
q 1,6 10
19
C (1.180)

0
4
10
7
NA
2
(1.181)

N
5 10
27
J/T (1.182)
h 10
34
Js (1.183)
a
0
5,3 10
11
m (1.184)
Luego podemos despreciar el termino H
2
.
Considerando potenciales centrales (r) entonces K K(r) y
H
1
=
q
2m
_
K ( p) (

A) +K (

A) ( p)+
( p K) (

A)
_
=
q
2m
_
K ( p

A +

A p) +iK ( p

A +

A p)
i h
r
dK
dr
( r) (

A)
_
(1.185)
Si consideramos ahora el campo (1.168) tenemos que
18

A p =

0
4
1
r
3
(

M
N
r) p =

0
4
1
r
3

M
N
(r p)
=

0
4
1
r
3

/
N


A =

0
4
_

_
1
r
2
_
(

/
N
u
r
) +
1
r
2

(

/
N
u
r
)
_
= 0
p

A =

A p i h


A =

A p
( p

A +

A p)(r) = i h(



A +

A

+ (

A)(r))
= i h

A(r) = i h

B(r) (1.186)
17
N = CTm/s = AmT.
18

(U

V ) =

U

V +U

V .

A

B) =

B (


A)

A (


B)

(

M
N
u
r
) = u
r
(


M
N
)

M
N
(

u
r
) = 0


M
N
=

u
r
= 0
Universidad de Salamanca 32
Hacemos un desarrollo no relativista a primer orden y K 1 luego la segunda
lnea en la ecuaci on (1.185) desaparece. Obtenemos as
H
1
=
q
m

0
4
1
r
3

/
N

L
q h
2m


B
=
e
m

0
4
1
r
3

/
N

L +
e
m

S

B
=
2
B
h

0
4
1
r
3

/
N

L +
2
B
h

S

B (1.187)
El primer termino se debe a la interacci on del momento dipolar magneti-
co del n ucleo y el momento angular orbital del electr on. El segundo es la
interacci on entre el momento dipolar magnetico debido al spin del electr on

/
s
=
2
B
h

S y el campo magnetico creado por el momento dipolar magneti-


co del n ucleo. Escribimos ahora el Hamiltoniano en funci on de los operadores
sobre el electr on y el n ucleo. Para ello calculamos el campo magnetico

B. Te-
nemos que

_

/
N
r
_
=

_
1
r
_


/
N
+
1
r


/
N
=
r
r
3


/
N
=
1
r
3

/
N
r =
4

A (1.188)
donde hemos utilizado que


/
N
= 0. Luego

A =

0
4

_

/
N
r
_
(1.189)
El segundo termino del Hamiltoniano ser a pues

/
s


B =

/
s


A =

/
s

0
4

_

/
N
r
__
(1.190)
Ahora

V =

V
_

V luego

/
s


B =

0
4

/
s

/
N
r
_

2
_

/
N
r
__
=

0
4
_

/
s


/
N

_
1
r
_


/
s


/
N

2
_
1
r
__
(1.191)
Universidad de Salamanca 33
donde


M
N
r
=

/
N

_
1
r
_
. Ahora

/
N

_
1
r
_
=

/
N

r
r
3

/
s


/
N

_
1
r
_
=

/
s


/
N

r
r
3
_
=

/
s

_
1
r
3
_

/
N
r
1
r
3

/
s

_

/
N
r
_
=
3(

/
s
r)(

/
N
r)
r
5

1
r
3

/
s


/
N
(1.192)
Este resultado es cierto salvo para r = 0. Tiene un termino adicional en
2 1
r
.
Notar que

2
_
1
r
_
=

2
x
2
i
_
1
r
_
=

x
i
_

x
i
r
3
_
=

i
_

1
r
3
+
3x
2
i
r
5
_
=
3
r
3
+
3r
2
r
5
= 0 (1.193)
Sin embargo la integral es
_
V

2
_
1
r
_
d
3
r =
_
S

_
1
r
_
ds =
1
r
2
r
2
_
d = 4 (1.194)
donde hemos utilizado

_
1
r
_
=
1
r
2
u
r
y ds = r
2
du
r
. De aqu se deduce que

2
_
1
r
_
= 4
3
(r) (1.195)
que ya hemos utilizado. Igualmente para el termino que calculamos

/
s


/
N

_
1
r
_
=

ij
/
si
/
Nj

2
x
i
x
j
_
1
r
_
(1.196)
Los unicos terminos que sobreviven al hacer la integral son i = j y utilizando
que

2
x
2
i
_
1
r
_
=
1
3

2
_
1
r
_
se obtiene que hay un termino adicional
1
3

/
s


/
N

2
_
1
r
_
(1.197)
Luego

/
s


/
N

_
1
r
_
=
3(

/
s
r)(

/
N
r)
r
5

1
r
3

/
s


/
N
+
1
3

/
s


/
N

2
_
1
r
_
(1.198)
Universidad de Salamanca 34
y por tanto

/
s


B =

0
4
_
3(

/
s
r)(

/
N
r)
r
5

1
r
3

/
s


/
N

2
3

/
s


/
N

2
_
1
r
_
_
=

0
4
_
3(

/
s
r)(

/
N
r)
r
5

1
r
3

/
s


/
N
+
8
3

/
s


/
N

3
(r)
_
(1.199)
Finalmente escribimos el Hamiltoniano H
1
como
H
1
=

0
4
1
r
3
_
2
B

/
N

L
h
+

/
N


/
s

3 (

/
N
r)(

/
s
r)
r
2

8
3
r
3

3
(r)

/
N


/
s
_
(1.200)
Calculamos ahora las correcciones introducidas por este hamiltoniano.
Como aparecen acoplamientos entre el momento angular del n ucleo (I) y el
del electr on (J) consideramos estados del atomo de momento angular total
F = I +J (1.201)
Los estados sin perturbar vendr an dados por los n umeros cu anticos [nlsjIFM
F
).
La correcci on a la energa producida por la perturbaci on H
1
viene dada
a primer orden por
E = nlsjIFM
F
[H
1
[nlsjIFM
F
) (1.202)
Para calcular este valor esperado escribimos H
1
en funci on de los operadores
para el electr on y el n ucleo
H
1
=

0
4
g
I
2
B

N
h
2
1
r
3
_

I

S +
3 (I r)(

S r)
r
2
+
8
3
r
3

3
(r)

I

S
_
(1.203)
En primer lugar consideramos el caso l ,= 0 para el cual solo la primera lnea
contribuye y escribimos el Hamiltoniano como
H
1
=

0
4
g
I
2
B

N
h
2
1
r
3

I (1.204)
Universidad de Salamanca 35
siendo

G =

L

S +
3(

S r)
r
2
r (1.205)
Utilizando la f ormula de Lande
nlsjm
j
[

V [nlsjm
j
) =
nlsjm
j
[(

V

J)

J[nlsjm
j
)
h
2
j(j + 1)
(1.206)
y aplic andolo a

V =

G tenemos
H
1
=

0
4
g
I
2
B

N
h
2
nlsjIFM
F
[
1
r
3
(

G

J)(

I

J)[nlsjIFM
F
)
h
2
j(j + 1)
(1.207)
Ahora

I

J =
1
2
(F
2
I
2
J
2
) luego
E = C F(F + 1) I(I + 1) j(j + 1) (1.208)
con
C =

0
4
g
I

N
h
2
j(j + 1)
nlsjIFM
F
[
1
r
3
(

G

J)[nlsjIFM
F
) (1.209)
Pero

G

J = (

L

S + 3

S r
r
2
r) (

L +

S)
= L
2
S
2
+ 3
(

S r)
2
r
2
= L
2

3
4
h
2
+
3
4
h
2
( r)
2
r
2
= L
2
(1.210)
Luego
C =

0
4
g
I

N
h
2
j(j + 1)
h
2
l(l + 1)nlsjIFM
F
[
1
r
3
[nlsjIFM
F
)
=

0
4
g
I

N
l(l + 1)
j(j + 1)
Z
3
a
3

n
3
l(l +
1
2
)(l + 1)
(1.211)
Notar que para l = 0 este termino no contribuye pues el operador L
2
da
cero
19
.
19
Al operar sobre una funci on constante el resultado es cero. En este caso la integral
radial es divergente pero el resultado es cero.
Universidad de Salamanca 36
En el caso l = 0 el termino que contribuye es el termino en la delta de
dirac
20
luego
E =

0
4
g
I
2
B

N
h
2
8
3
nlsjIFM
F
[
3
(r)(

I)[nlsjIFM
F
)(1.212)
Pero para l = 0, F = I +S y

S

I =
1
2
(F
2
I
2
S
2
) luego
E = C
0
F(F + 1) I(I + 1) s(s + 1) (1.213)
siendo
C
0
=

0
4
g
I

N
8
3
nlsjIFM
F
[
3
(r)[nlsjIFM
F
)
=

0
4
g
I

N
8
3
Z
3
a
3

n
3
(1.214)
Notar que para l = 0, j = s =
1
2
y el reultado es el mismo que el obtenido
para C considerando posible dicho valor. De esta forma el resultado nal es
E =

0
4
4 g
I

B

N
F(F + 1) I(I + 1) j(j + 1)
2j(j + 1)(2l + 1)
Z
3
a
3
0
n
3
(1.215)
siendo a
0
=
4
0
e
2
h
2
m
=
h
mc
el radio at omico de Bohr.
Para esta interacci on la diferencia entre dos niveles consecutivos, deno-
minada diferencia hiperna, es proporcional a F
E(F) E(F 1) = 2C F (1.216)
El espectro del hidr ogeno resulta nalmente el de la Figura 1.2.
Momentos cuadrupolares electricos.
Adem as del momento dipolar magnetico muchos n ucleos no tienen una
distribuci on esfericamente simetrica lo que los dota de un momento cuadru-
polar electrico. Este genera nuevas correcciones hipernas.
La densidad de carga en el n ucleo viene dada por
(r
p
) = q

(r
p
)(r
p
) (1.217)
Si el n ucleo tiene un momento angular I se dene el momento cuadrupolar
electrico como
Q =
2
e
Q
20
= II [

p
(3z
2
p
r
2
p
) [ II) (1.218)
20
Denominada interacci on de contacto de Fermi.
Universidad de Salamanca 37
Bohr Dirac Efecto Lamb
Estructura Hiperna
n = 1
n = 2
1s
1/2
2s
1/2
, 2p
1/2
2p
3/2
1s
1/2
2p
1/2
2s
1/2
2p
3/2
F = 0
F = 1
F = 0
F = 1
F = 0
F = 1
F = 1
F = 2
Figura 1.2: Espectro para el hidr ogeno considerando estructura na e hiper-
na.
Tiene dimensiones de area y se mide generalmente en barns.
Si el n ucleo es esfericamente simetrico Q = 0 pues 3z
2
p
) = r
2
p
). Cuando el
n ucleo est a elongado en la direcci on del momento angular I (prolado) Q > 0
y sino Q < 0 (oblado).
La interacci on del momento cuadrupolar del n ucleo con un electr on en
una orbita de momento angular j fue obtenida por H. Casimir. En unidades
at omicas viene dada por
H
EQ
= B
3
2

I

J (2

I

J + 1) I
2
J
2
2 I(2I 1)j(2j 1)
(1.219)
donde B es la constante de acoplamiento cuadrupolar
B = Q

2
V
e
z
2
) = Qjj [
3z
2
r
2
r
5
[ jj) (1.220)
y se considera que I y J son buenos n umeros cu anticos. La correcci on a
primer orden es
B = jIFM
F
[ H
EQ
[ jIFM
F
)
=
B
4
3
2
K(K + 1) 2I(I + 1)j(j + 1)
I(2I 1)j(2j 1)
(1.221)
Universidad de Salamanca 38
Q > 0
prolado
Q < 0
oblado
Figura 1.3: N ucleos deformados.
siendo
K = F(F + 1) I(I + 1) j(j + 1) (1.222)
pues K = 2

I

J). Esta nueva contribuci on rompe la regla anterior para
la separaci on entre niveles. Notar que para I = 0 y I = 1/2 el momento
cuadrupolar es cero pues el operador es de orden 2.

También podría gustarte