Está en la página 1de 2

Analisis politico Moderno-Clase Sebastian.

que definia la relacion politica, bsicamente que habia mando u obediencia habia autoridad en esa relacion sin embargo hay una cosa que diferencia esa autoridad de otra, el dice ojo, autoridad tiene padre sobre los hijos, el marido sobre su esposa en su momento, es decir hay diferentes tipos de autoridades. Pero que diferencia a la relacion politica esa autoridad es politica porque hay una relacion de poder politico en el medio. El acto politico, para eso lo citmas a weber en donde define que es una accion y una accion social para el la accion tiene un sentido mentado, es algo que yo hago concientemente; ahora una accion social es una accion con un sentido mentado orientado hacia los demas o sea toda accion que yo tengo cpn miras de otro, donde se que hay otro que le va a repercutir esa accion que yo tengo el acto politico entonces podria decirse que es una accion social lo unico que digamos que tiene una vuelta mas de rosca porque es una accion que se relaciona con el resto pero que tienemiras de poder, seri al arelacion quew tengo con el resto lo que media entre vos y yo es el poder politico. Otra definicin seria todo accionar humano en el que media el poder hacia otra persona (A tiene una relacion sobre Bbla,bla) Ahora donde esta el poder donde se plasma donde lo podemos medir a ese poder ah llegariamos a sistemas politicos, pero nos es dahl quien va a hablar de los sistemas politicos esos conceptos son de otro autor que se llama David Easton. Sistema politico es cualquier modo de relaciones humanas que implican poder, mando u autoridad, eso esta en el texta en cursiva, aunque no es la definicin original de sistema politico o sea como dahl interpreta un sistema politico, es decir un modelo de relaciones que duran en el tiempo, que en mayor o menor medida implica que haya autoridad en definitiva que haya poder. El concepto de sistemo politico desmpazo al estado como unidad de analisis, ya no pensamos mas en un estado para analizar, estos sistemas pueden ser mas o menos avanzados, Ej: una tribu es un sistema politico primitivo, la aracteristica principal del sistema politico es que nunc desaparece perdura atraves del tiempo puede mutar cambiar pero nunca se pierde a traves del tiempo no va a desaparecer nunca porque el sistema politico desaparece solo cuando desaparece la gente. Easton pone el ej en elibro de una comunidad india, aca hay un ejemplio donde desaparece el sistema politico prque habian desaparecido los indios no se supo porque un dia la tribu no estuvo mas, no se encontraron rastros nada, desaparecieron este es un ejemplo. Pero las relaciones de sistema politico perduran ene el tiempo no importa que cambien pero la relacion politica sigue estando. Porque persiste el sistema politico? Que le da esa cualidad de persisitencia y hace un analisis y no llega a definir porque. La respuesta final seria que mientras alla gente existiran relaciones politicas. Por eso perduran los sitemas. Easton toma de otro pensador el concepto de este metodo aplicado a la politica que se llama Parsons canadiense, es el primero de aplicar este sistema al analisis de lo politico, que viene de las ciencias duras o naturales, y dice que podemos ver ciertas cosas como sistemas si queremos analizar lo politico, entonces genera la teoria de los sistemas y el sistema social Dentro del sistema social hay 2: sistema economico, sistema politico, sistema cultural, sistema de familias. Los sistemas son interdependientes, pero lo importante que es lo que lo hace diferente del resto al sistema politico es el AAV que serian las asignaciones autoritativas de valor que tiene la caracteristica principal de ser vinculantes para todos es el unico sistema que genera valores que son vinculantes para toda la sociedad civil; todo se decidiria en ultima instancia en el sistema politico.

Una asignacin autoritativa de valor puede ser asfaltar una calle son decisiones de un sistema politico en post de algo de una necesidad, de una accionar de modus propio que ese sistema que ve el problema se discute y se decide actiuar sobre tal accion pero puede ir desde ah a un plan para cambiar la educacin. Darle la llave de la ciudad de mar del plata a leon giego es una asignaciona autoritativa de valor simolica. Estyo es fundamental. El que siempre va a decidir es el sistema politico el resto no decide vinculantemente para todos siempre desde el punto de vista que es viejo el concepto y hace agua porque Parsons no hubiera pensado en un financiero que haga caer la bolsa por diversin en el sistema economico o una tribu de floggers se les hubiera ocurrido prender la casa rosada o la famosa ley del matrimonio gay vincule la destruccin de el sistema familiar 13.33

También podría gustarte