Neoliberalismo

El término neoliberalismo (también ultra liberalismo), proviene de la abreviación de neoclassical liberalism (liberalismo neoclásico), económica con es un neologismo que hace referencia reducir a al una política máximo la

énfasis tecnocrático y macroeconómico que

pretende

intervención estatal en materia económica y social, defendiendo el libre mercado capitalista como mejor garante del equilibrio institucional y el crecimiento económico de un país, salvo ante la presencia de los denominados fallos del mercado.1 Suele considerarse, erróneamente, como una reaparición del liberalismo decimonónico. Sin embargo, al contrario de éste, no rechaza totalmente el intervencionismo estatal y además guarda una ambigüedad ideológica, respondiendo más a su base teórica-técnica neoclásica.2 Siendo una propuesta macroeconómica tiende a ser neutral con respecto a las libertades civiles. Se usa con el fin de agrupar un conjunto de ideologías y teorías económicas que promueven el fortalecimiento de la economía nacional (macroeconomía) y su entrada en el proceso globalizador a través de incentivos empresariales que, según sus críticos, es susceptible de conducirse en beneficio de intereses políticos más que a la economía de mercado propiamente dicha.3 4 Muchos economistas cuestionan el término neoliberalismo porque no corresponde a ninguna escuela bien definida, ni siquiera a un modo especial de describir o interpretar las actividades económicas (aunque probablemente sí de explicarlas). Se trata de un término más bien político o ideológico, frecuentemente usado por los medios de comunicación y por

algunos intelectuales (véase: pensamiento único).

Origen y políticas
El término nació de la necesidad de diferenciar el (liberalismo economico) previo a la Primera Guerra Mundial, de los modelos económicos de la democracia liberal surgidos durante la Guerra Fría, siendo el neoliberalismo en todos los casos, un conjunto de ideas bastante alejadas de la ortodoxia liberal del siglo XIX. El llamado neoliberalismo en cierta medida consiste en la aplicación de los postulados de la escuela neoclásica en política económica. No define una teoría económica concreta, y se usa más para referirse a la institucionalización de un sistema en el comercio mundial. Tampoco el neoliberalismo es una filosofía política unificada debido a la diversidad de escuelas y movimientos que se le suelen relacionar.

Historia
En teoría, el neoliberalismo suele defender algunos conceptos filosóficos del viejo liberalismo clásico del siglo XIX, aunque sus alineamientos políticos y su empecinamiento con ideas posteriores, hace de él una doctrina diferente de dicho liberalismo clásico.5

que habían puesto en marcha algunas de sus propuestas en el denominado Milagro alemán de posguerra). Entre las ideas y principios introducidos por el neoliberalismo y ausentes en el liberalismo clásico están el principio de subsidiariedad del Estado (desarrollado por los ordoliberales alemanes. como consecuencia se implementaron nuevas medidas antikeynesianas como simultanear acciones antirrecesivas y antiinflacionarias. se realizó una fuerte reducción en el tamaño del sector público que. especialmente el uso del constante déficit presupuestario. siendo estos manejados por su equipo de economistas. A finales de los años 70. en esas circunstancias. Sin embargo Milton Friedman había señalado que esa relación no era necesaria. desaconsejaban el uso de la política fiscal. Se aprecia en la dictadura militar de Augusto Pinochet en Chile. recomendaban una reducción en los gastos del Estado como única forma práctica de incrementar la demanda agregada. discutían el uso del aumento de la masa monetaria como instrumento para crear demanda agregada. como quedó demostrado por el fenómeno de la estanflación.Entre las cuestiones ampliamente promovidas por el neoliberalismo están la extensión de la iniciativa privada a todas las áreas de la actividad económica o la limitación del papel del Estado. La crítica de los monetaristas tenía tres vertientes: 1. La mayor parte de los aportes teóricos fueron rápidamente aceptados poniendo fin a la predominancia que el keynesianismo tenía en la mayoría de las escuelas de pensamiento económico desde los años 30. las ideas monetaristas revivieron audiencia y credibilidad. se convirtió en crítico opositor de las políticas de intervención económica que se adoptaban en todo el mundo. los Chicago Boys. tal como sugiere la curva de Phillips. El nuevo escenario estanflacionario desafiaba los postulados keynesianos. Estos serían vitales para la reestructuración económica de Chile marcada por las . el monetarismo de la Escuela de Chicago que. un modelo económico monetarista con algunos rasgos keynesianos. si bien tuvo consecuencias negativas en el corto plazo en el terreno social. desde mediados de los años 50. y 3. y en especial. Tanto Margaret Thatcher como la administración de Reaganpusieron en práctica estas teorías con resultados desiguales [cita requerida]. En el Reino Unido. que eran las principales partidas del gasto público). junto con aportaciones del enfoque macroeconómico keynesiano. recomendando mantener fija dicha magnitud. poniendo en duda el multiplicador keynesiano. similares medidas chocaron con el aparato político y la vocación militarista del entorno de Reagan por lo que solo se logró crear un gran déficit fiscal (las iniciativas de reducción de impuestos prosperaron pero no las de control del gasto social o del gasto militar. En los Estados Unidos. 2. Las ideas keynesianas sugerían una relación inversa entre inflación y empleo. estas teorías ganaron amplia popularidad en el mundo académico y político por dar respuesta al fracaso delkeynesianismo en la gestión de la crisis de 1973. reactivó la economía y dio una gran dinamismo al sector productivo.

mientras que en los países de la región latinoamericana colapsaban las aplicaciones del modelo cepalino desarrollista y se experimentaba la crisis de la deuda externa produciendo la denominada Década perdida. capitalismo democrático). donde unos puede pagar más impuestos que otros. siendo llamada el Milagro de Chile. razón que explicaría que sea asociado al corporativismo internacional. eliminar regímenes especiales.crisis mundiales y la nacionalización del cobre realizada durante el gobierno popular de Salvador Allende en el año 1971. debido a que sus políticas son principalmente impulsadas desde el Banco Mundial. En la práctica. Con ello disminuye la inflación y se reduce el riesgo de una devaluación. disminuir el gasto público.  Políticas fiscales restrictivas: Aumentar los impuestos sobre el consumo y reducir los impuestos sobre la producción y la renta. entre otros). No obstante con ello se inhibe el crecimiento económico ya que se disminuye el flujo de exportaciones y se perpetúa el nivel de deuda interna y externa denominada en monedas extranjeras. es decir el neoliberalismo no es necesariamente sinónimo de mercado libre-sin trabas burocráticas ni privilegios sectoriales-. Consenso de Washington. Por ello se lo relaciona con la tecnocracia de los organismos públicos internacionales. tiene una dimensión geopolítica mercantilistaajena en la práctica al liberalismo económico propiamente dicho. y se grava a las mayorías . organismos que no dependen de las Naciones Unidas y están por ello exentos del control directo de la comunidad internacional de países y a los que en ocasiones se acusa de ejercer presión política y extorsión. FMI y Tesoro estadounidense. como política tecnocrática y macroeconómica (y no propiamente filosófica). Con ello se supone que se incentiva la inversión. Características Las políticas macroeconómicas recomendadas por teóricos o ideólogos neoliberales (en principio recomendaciones a países tanto industrializados como en desarrollo) incluyen:  Políticas monetarias restrictivas: Aumentar tasas de interés o reducir la oferta de dinero. surge una versión keynesiana con inclinación monetarista que incorporaba la aversión al déficit presupuestario y a la fabricación de dinero pero no al concepto de intervención pública en la economía (ej.6 El neoliberalismo. se sanean las finanzas públicas y se fortalece la efectividad del Estado. De estas experiencias y de las dificultades para aplicar esas políticas a países en desarrollo. término acuñado en 1989 por el economista John Williamson para referirse al tipo de políticas fiscales y monetarias recomendadas para los países en desarrollo por los organismos con sede en Washington Banco Mundial. se evitan los llamados ciclos del mercado. la Organización Mundial del Comercio y el Fondo Monetario Internacional (FMI). estas políticas toman como modelo de economía (salvo en lo referente al proteccionismo) a la estadounidense (véase: sistema americano. No obstante no se distingue entre los niveles de ingreso de los contribuyentes. Así mismo.

el abaratamiento de bienes y servicios (al reducirse costos de transportación y del proteccionismo).  Desregulación: Se considera que demasiadas reglas y leyes inhiben la actividad económica y que su reducción a un mínimo necesario (sobre todo la garantización del régimen de propiedad y de la seguridad) propician un mayor dinamismo de los agentes económicos.  Privatización: Se considera que los agentes privados tienden a ser más productivos y eficientes que los públicos y que el Estado debe adelgazarse para ser más eficiente y permitir que el sector privado sea el encargado de la generación de riqueza. tanto para el crecimiento como para el desarrollo (comparar históricamente ejemplos de países industrializados). una participación más amplia de agentes en el mercado (sin monopolios u oligopolios). 3. con situaciones de equilibrio y utilidades marginales). como liberales promueven «mediante el beneficio individual. en distinto nivel y efectividad.mientras que se exime a las minorías. el aprovechamiento de ventajas competitivas relativas (mano de obra barata. en varios países llegaron al gobierno diversos políticos y dirigentes favorables a programas económicos neoliberales. la generación de economías de escala (mayor productividad). por ejemplo). para la protección de sectores vulnerables de la economía y la población. 4. al permitir: 1. la siguiente lista. que por su propia dinámica permea al total de los integrantes de la sociedad (la llamada trickle down policy). buscando el bienestar de toda la sociedad. En todos los casos. alcanzar el beneficio de toda lasociedad». Tampoco se reconoce que el gasto público es necesario. 2. incluye algunos de los presidentes que aplicaron. y para la estabilidad social y económica en general. varias políticas descritas como neoliberales:     Argentina: Carlos Menem y Fernando de la Rúa Bolivia: Gonzalo Sánchez de Lozada Brasil: Fernando Collor de Mello y Fernando Henrique Cardoso Costa Rica: Oscar Arias .  Liberalización: Tanto la liberalización para el comercio como para las inversiones se supone que incentivan tanto el crecimiento como la distribución de la riqueza. Países con políticas neoliberales Entre 1980 y 2000. el aumento en los niveles de consumo y el bienestar derivado de ello (en general aumento de la oferta y la demanda en un contexto de «libre» mercado. y 5. si bien se busca apoyar la oferta. los teóricos denominados neoliberales afirman que la mejor manera de alcanzar la distribución de la riqueza y el bienestar de los individuos es mediante un crecimiento total del producto. Esto sucedió especialmente en los países anglosajones y en América Latina. deprimiéndose así la demanda.

El término neoliberalismo ha sido usado frecuentemente por los anticapitalistas al igual que el términoglobalización en algunos países del primer mundo (antiglobalización). Crisis asiática de 1997). exclusión y violencia social en determinados países. 8 En América . que más bien es la apertura a los mercados internacionales de la globalización. culpabilizándolo del alcance de diversas crisis financieras a escala más o menos global. etc. multiplica dramáticamente el impacto de las crisis de confianza. o como lo fue el término "capitalismo" o "burguesía" en la terminología marxista de antaño. Nueva economía internacional) suelen usar el concepto de formapeyorativa como una generalización sobre cualquier posición que ponga límites a la intervención de los Estados en la economía. Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón        Paraguay: Juan Carlos Wasmosy Perú: Alberto Fujimori Reino Unido: Margaret Thatcher Uruguay: Luis Alberto Lacalle y Julio María Sanguinetti Venezuela: Carlos Andrés Pérez España:Jose Maria Aznar. postkeynesianos. comunistas. a las que les adjudican los problemas crecientes de tensión. Sectores sindicales lo usan así mismo como epíteto frente a las intenciones de recortar sus prebendas gremiales.) así como algunos críticos del mercado libre (proteccionistas. Uso crítico Los detractores del capitalismo (socialistas. Ernesto Zedillo. ocurridas entre 1990 y 2008 (ponen de ejemplo elEfecto Tequila de 1994.    Chile: Augusto Pinochet Colombia: César Gaviria y Álvaro Uribe Vélez Estados Unidos: Ronald Reagan México: Miguel de la Madrid. Carlos Salinas de Gortari. Así también partidarios del asistencialismo gubernamental bajo el nombre de "neoliberalismo" señalan las políticas de control del gasto público.7 Los proteccionistas sostienen que lo que ellos denominan "neoliberalismo". Esperanza Aguirre Puerto Rico:Luis Fortuño Usos del término Un cartel contrario al neoliberalismo.

Uso liberal Originalmente la teoría que limitaba el poder del Estado y entregaba la economía a los agentes privados era el liberalismo. que reciben aportes de capital de los países ricos. la privatización de las empresas públicas y el desmantelamiento del Estado Benefactor para que el costo de su ineficiencia no sea traspasado a los ciudadanos.  En política económica internacional: el énfasis en la libre circulación de los capitales (ya que el libre comercio es común a todas las teorías liberales) y en la libertad de circulación de personas.minarquismo) sostienen al menos dos opiniones en general al respecto del neoliberalismo:  Rechazan el uso izquierdista del término neoliberalismo como una etiqueta falaz usada por algunos sectores de izquierda y de centro (e incluso de derecha) para descalificar sumariamente a sus adversarios políticos. libertad económica y Estado de Derecho. o al poder político. Mientras el antiguo concepto de liberalismo resulta más claro de limitar. que se traducen en política públicas en. el incremento del gasto público y el rol del Estado en occidente. especialmente el asociado al liberalismo clásico y el liberalismo libertario (ej.Latina por ejemplo es común identificar el término "neoliberal" con las recomendaciones del Consenso de Washington. el auge del keynesianismo. Los defensores del liberalismo político y económico. siendo este el de neoliberalismo. siguiendo los principios liberales clásicos y no los "neoliberales". Quienes apoyan la posición liberal argumentan que el libre flujo de las inversiones resultante y la movilidad de personas favorece a los países pobres. condujeron a que el "liberalismo" modificado y adoptado por diversos gobiernos de la década de los 80' recibiese otro nombre. Para resumir el liberalismo sostiene filosóficamente. sino más bien se está refiriendo a una generalización de escuelas y teorías económicas (muchas veces opuestas entre sí). la crisis de 1929. Con neoliberalismo no se está haciendo alusión a una teoría política o económica en particular. el New Deal. Sin embargo. generalizando.  Opinan que la reducción del Estado debe ser real hasta limitarlo a lo completamente imprescindible.  En política económica interna: la mínima intromisión de los gobiernos en los mercados (como el laboral).9 . derechos individuales. y los países ricos se benefician de la oferta material y laboral de los países pobres. por lo que resulta algo complejo compararlo con el liberalismo ortodoxo. Esto para evitar el mercantilismo empresarial y político o la entrega de preferencias a grupos de presión. y hasta bien entrado el siglo XX los partidarios de estas ideas siguieron siendo llamados liberales.multinacionales.

como Carl Menger. pero manteniendo siempre su control gubernamental e incluso una política de subvenciones.) debido a que los consideran "monstruos burocráticos. BM. cuando ya se anunciaba la inevitabilidad de la Segunda Guerra Mundial. L'aube d'un nouveau libéralisme (El alba de un nuevo liberalismo). mientras que en su posterior libro.  Louis Baudin. de manera asistemática. en su obra de 1953. Carl Menger. Ludwig von Mises. lo aplica a los liberales partidarios de la entonces nueva teoría subjetiva del valor. además de reservarse la facultad de intervenir el sector privado con dinero público en tiempos de crisis (privatizar ganancias y socializar pérdidas). entre los que se cuentan:  Ludwig von Mises. Es necesario. como por ejemplo los liberales libertarios. basados en los de Friedrich Hayek. Su . Las pesquisas realizadas sobre el tema14 revelan que la palabra fue usada por primera vez. y las diferencias regionales en los países de habla castellana a los que está dirigida esta enciclopedia.10 Así también señalan que no se puede considerarliberalización o privatización a la práctica del Estado de despojarse de cierta participación estatal de una empresa semi–privada o introducir a dedo otras empresas en un sector considerado monopolístico. señalar los cambios de significado que han culminado en su uso a comienzos del siglo XXI. entre otros. La edición traducir inglesa lo que (1927) de su libro Liberalismus usa Mises el término neoliberalism para en alemán von denominó neuen Liberalismus (nuevo liberalismo). La TACE por ejemplo considera a ambos los responsables de no prever y de profundizar con sus medidas a las crisis económicas desde 1927 hasta la actualidad (2008). intervencionistas e inútiles". discrepan tanto con el keynesianismo como del monetarismo asociado comúnmente al denominado neoliberalismo.13 De igual forma los liberales rechazan a los organismo internacionales o públicos supraestatales (FMI. OMC. relata que el término neoliberalismofue deliberadamente acuñado y usado para su posterior difusión en el coloquio de destacados pensadores liberales realizado en París en agosto de 1938. por ello. el neoliberalismo puede caer fácilmente en mercantilismo empresarial o "socialismo para ricos" o "capitalismo corporativista" debido a que preserva el intervencionismo en materia monetaria y de comercio exterior. etc. Usos históricos del término No se puede dar una definición estática de neoliberalismo debido a que su significado ha ido cambiando en el transcurso del tiempo y no es idéntico en todos los países del planeta.11 12 El austrolibertarismo por su parte es especialmente crítico de la economía neoclásica: los trabajos de la Escuela Austríaca de Economía. Socialismo.Para algunos liberales clásicos. En este libro Von Mises usa el término para designar a los socialistas que se hacen pasar por liberales (término que después reemplazó por seudoliberales). en contradicción con los postulados liberales. por destacados economistas liberales.

15 De su obra surgen como posturas extremas el liberalismo tradicional o paleoliberalismo. el término ha sido crecientemente usado con carácter peyorativo. Pues bien.objetivo fue diferenciarse del entonces desacreditado liberalismo político.  En la última década del siglo XX y la primera del siglo XXI.  En Latinoamérica el término suele usarse por sus detractores para hacer referencia al conjunto de políticas recomendadas en la década de 1990 por el Consenso de Washington. acusa a los neoliberales (que no identifica con precisión) de "no haber prestado la debida atención a los problemas sociales y sociológicos". El escritor Mario Elgue. y la intermedia Economía Social de Mercado. según las cuales bastaba con el crecimiento de los grandes grupos concentrados ya que estos últimos difundirían los beneficios hacia el resto de la sociedad productiva y laboral. destacando las contribuciones de Wilhelm Röpke y de Alexander Rüstow. en su libro Die Sozial-und Wirtschaftsphilosophie des Neoliberalismus (1961). trabajo en negro. afirma:16 Ya no quedan dudas de que el modelo neoliberal es incapaz de dar respuesta a los principales problemas que siguen aquejando a la sociedad: altos índices de desempleo. el neoliberalismo que se le opone. Michael Polanyi y el propio Baudin. Participaron en el coloquio destacados líderes de opinión del movimiento liberal como Friedrich Hayek. uno de los teóricos de la Economía social de mercado..Alexander Rüstow. Ludwig von Mises. que no hubo un correlato distributivo y de cohesión de la base social. califica como neoliberales a los partidarios de la Escuela de Friburgo) y de Múnich.  Edgar Nawroth. al que se atribuía una importante responsabilidad por haber llegado a ese callejón sin salida. pobreza y exclusión social. John Bell Condliffe.  Economistas del Centro de Investigación para la Comparación de Sistemas de Dirección Económica de la Universidad de Marburgodefinieron al neoliberalismo como: Un concepto global bajo en que se incluyen los programas de la renovación de la mentalidad liberal clásica. Entre los rasgos esenciales del neoliberalismo incluyen la garantía legal de la libre competencia y la convicción de que al libre mercado deben agregarse otras consideraciones sociales. Jacques Rueff. . a las que consideran responsables de los problemas sociales de años posteriores a su aplicación. cuyas concepciones básicas del orden están marcadas por una inequívoca renuncia a las ideas genéricas del laissez faire y por un rechazo total a los sistemas totalitarios. Su debacle fue el resultado de la aplicación de las políticas del "derrame". poniendo como ejemplo la crisis argentina del 2001. ahora está claro que este "goteo" no llegó. Wilhelm Röpke. Detauoff. por ejemplo.  Alfred Müller-Armack.

a continuación se describen algunas de las ventajas que este modelo representa para Honduras y por supuesto. siendo capaz de generar por sí mismo un crecimiento armónico y equilibrado. lograr la estabilidad. El neoliberalismo de la década de los 90 se ha traducido en importantes problemas económicos y sociales. Las claves del neoliberalismo radican en la privatización. la mayoría de los países latinoamericanos se vieron obligados a aceptar la "receta" del Fondo Monetario Internacional (FMI) y que se traducía en la política económica del neoliberalismo. Ventajas del Modelo Neoliberal en Honduras . Desde principios de la década de los 90. Se hace énfasis en la necesidad de introducir importantes mejoras en educación y la salud. reforzar el papel del estado. En la actualidad. uniforme en el espacio y constante en el tiempo. Muchos de expertos en la materia y algunos políticos exigen al gobierno un alejamiento del neoliberalismo con el fin de sanear la economía nacional. Como resultado. las consecuentes desventajas del modelo. no se puede hablar de una definición universalmente aceptada. aunque el volumen económico total ha experimentado un aumento. sino sólo de usos del término neoliberalismo en diferentes contextos. la apertura de mercados y la eliminación del control macroeconómico por parte de los gobiernos. Como consecuencia. la vida de la población no ha mejorado. a finales de esta década un importante número de países de todo el continente comenzó a adoptar medidas opuestas tanto en aspectos sociales como en aspectos económicos. un gran número de países latinoamericanos se sienten defraudados y desencantados con la política económica neoliberal y anhelan el establecimiento de un sistema social más justo. perfeccionar los sistemas jurídicos. y como es también usual con las diferentes acepciones del término liberal. sino más bien todo lo contrario: los conflictos sociales se agravan y la población que vive sumida en la pobreza sigue creciendo. El Neoliberalismo como “Modelo económico” de reciente aparición en los países de Latinoamérica supone un mercado de interacción totalmente perfecto bajo el supuesto de que no habrá intervenciones de ninguna clase por entidades como “El Estado”. Ventajas y Desventajas del Neoliberalismo para Honduras. Neoliberalismo en Honduras A través del tiempo ha sido siempre interesante estudiar el pasado para entender el presente y proyectar desde luego las tendencias a futuro. reafirmar el papel de la mujer y de las minoras étnicas dentro de la sociedad y mejorar su estatus económico y dar un paso más por el perfeccionamiento y afianzamiento del sistema democrático. lograr la estabilidad social.En consecuencia. bajo la presión de las deudas y las graves crisis económicas. Pero tales situaciones son generalmente a fin de unos pocos y en detrimento de la mayoría. continuar el desarrollo y mirar por los intereses de la población.

propiedades comunales. con la finalidad de establecer jornadas y salarios de acuerdo a sus intereses. * La libre competencia permite que las empresas mejor preparadas crezcan. * El aumento de la propiedad privada en Honduras es otro punto en contra del Modelo Neoliberal siendo este su principal fuente de enriquecimiento. * El estado tiene muy poca participación por lo que generalmente no interviene. Esta situación permite a los consumidores de Bienes y servicios elegir a quien(es) comprar basándose en factores relevantes como el precio y la calidad. generalmente liderados por unas cuantas empresas o instituciones privadas. * La mayoría de las empresas dentro del sector económico centran sus intereses en la tenencia de las máximas utilidades posibles (Dinero) y no así en el bienestar de los consumidores. etc. como por ejemplo el sector de las Telecomunicaciones. salud. que está dirigido exclusivamente por un puñado de empresas. * En los países en vías de desarrollo ó con una economía de subsistencia como Honduras. y entre los dos se establece el precio de los bienes o servicios. el cuál sin duda alguna solo permite una distribución desigual de las riquezas en diferentes sectores de la economía Nacional. * Propicia la generación de economías de escala que suponen mayores índices de producción y una reducción de los costos de operativos. * Da lugar al libre mercado internacional. ejidos. Desventajas del Modelo Neoliberal para Honduras. todos los servicios y subsidios que te brinda el mismo. pero también ocupa al mismo para desaparecer sindicatos y derogar prestaciones y leyes sociales que protejan al trabajador nacional. y muchas más. e impulsa a las que están por debajo a mejorar. * En Honduras este modelo ha propiciado la creación de monopolios. se concentran en solo algunos sectores económicos. todo lo anterior bajo el supuesto de que en un mercado hay solamente vendedores y consumidores. . vivienda. este Modelo Económico produce aumento en los índices de pobreza.* Predica el libre mercado y la NO intervención del estado. cooperativas. por consecuencia esto implica la abolición de las empresas paraestatales (Empresas de Capital Privado y Público). lo que significa poder vender y comprar todo con libertad. lo que supone un deterioro de muchas otras áreas o sectores de suma importancia como lo son la Educación. Lo que a largo plazo da origen una deficiente estructura económica y nulos sistemas de producción nacional. dado que las riquezas que son escasas. con el propósito de mejorar la capacidad de exportación del país. * El sector privado tiende a ser más productivo y eficiente en comparación con las entidades públicas incentivando así la inversión.

3. Sin embargo. recientemente ha propuesto un aumento del 5% al salario mínimo. Grafico 3. Lo que lleva a imponer los intereses de esta minoría privilegiada "caiga quién caiga" por encima de las necesidades de la mayoría de la sociedad y de la voluntad de los estados nacionales. mejorar o desaparecer. a causa del bombardeo de estereotipos sobre un estilo de vida impropio de la región Hondureña. aumento en los impuestos sobre él consumo. * La privatización de las empresas puede significar un punto muy negativo en ciertos casos. Predominio del mercado El modelo neoliberal defiende la no intervención del estado en la economía. Particularmente en Honduras uno de los principales opositores al aumento del salario mínimo es el COHEP. salud. vender o competir sin estorbos burocráticas ni fronteras. Tasa de Alfabetización de Honduras en %. Esto conlleva necesariamente la concentración de las riquezas en una pequeña minoría privilegiada que actúa a nivel global opacando a todas aquellas entidades que no se encuentran en la capacidad para competir. Esto debe estar regulado por las propias leyes del mercado. Fuente: CIA World FactBook Grafico 2. si se requiere . 2. para comprar. Estas empresas generalmente tienen dos opciones. Tasa de Inflación Honduras (Precios al Consumidor en %) * En el largo plazo produce un efecto degradante sobre la calidad de los servicios básicos tales como: educación (Grafico 3). mismo que fue rechazado por la dirigencia obrera que demanda un aumento del 15%. la inflación (Grafico 2) y disminución al salario mínimo. desmontando el Estado del bienestar y las políticas de protección social. dado que propicia acciones obscuras e ilegales por parte de las altas esferas del poder en Honduras. Propiedad privada El Neoliberalismo defiende la propiedad privada sin límites. (Según Diario El Heraldo.* Este tipo de Modelo Económico produce también altos índices de desempleo (Gráfico 1). Índices de desempleo en Honduras. 1. este ultimo debido a que el aumento al salario mínimo afecta negativamente los intereses de la mayoría de las empresas principalmente del sector privado. Libertad Libertad. Se quiere evitar que el estado fije los precios y dé subsidios. OBJETIVO: Especificar cuáles son los principios fundamentales del Neoliberalismo. fundamentalmente de los mercados de capitales para decidir el sentido de la opinión pública. apoyo a clases marginadas y la discriminación a las etnias. para adquirir los máximos beneficios e invertirlos donde plazca. 03-05-2010) Grafico 1. Los principios ideológicos del neoliberalismo reúnen algunos de los antiguos principios del liberalismo económico y político del siglo pasado.

profesionales-. endurecimiento de las leyes. . control de los medios. Por ello es imposible la lucha de clases. El pensamiento está en crisis. 4. limitación de derechos. por lo que hay más libre mercado y menos intervención del estado. Además. sino los de los individuos. pero para los menos favorecidos (los más pobres). El orden exige un fortalecimiento del estado: más policías. sobre todo. ejércitos eficaces . Orden Se exige a los gobiernos mantener una situación que no entorpezca los negocios ni la vida económica. Lo que importan son los hechos.al estado como salvavidas de los capitalistas que mediante mecanismos como la deuda pública se lucran.el sentido de la vida. En el neoliberalismo siempre va a haber diferencias irreconciliables entre uno y otro. La satisfacción individual -la de los ricos. se exigen ayudas de todo tipo y garantías a las inversiones de las empresas. Individualismo No importan los intereses colectivos. El individuo es el principio y el final de todas las leyes. etc. Es más no existe la colectividad. Tampoco es posible encontrar una explicación global a lo que pasa en el mundo. Se considera alteradores del orden público y subversivos a todos aquellos que exijan cosas que estén en contra de los que más tienen. 5.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful