Neoliberalismo

El término neoliberalismo (también ultra liberalismo), proviene de la abreviación de neoclassical liberalism (liberalismo neoclásico), económica con es un neologismo que hace referencia reducir a al una política máximo la

énfasis tecnocrático y macroeconómico que

pretende

intervención estatal en materia económica y social, defendiendo el libre mercado capitalista como mejor garante del equilibrio institucional y el crecimiento económico de un país, salvo ante la presencia de los denominados fallos del mercado.1 Suele considerarse, erróneamente, como una reaparición del liberalismo decimonónico. Sin embargo, al contrario de éste, no rechaza totalmente el intervencionismo estatal y además guarda una ambigüedad ideológica, respondiendo más a su base teórica-técnica neoclásica.2 Siendo una propuesta macroeconómica tiende a ser neutral con respecto a las libertades civiles. Se usa con el fin de agrupar un conjunto de ideologías y teorías económicas que promueven el fortalecimiento de la economía nacional (macroeconomía) y su entrada en el proceso globalizador a través de incentivos empresariales que, según sus críticos, es susceptible de conducirse en beneficio de intereses políticos más que a la economía de mercado propiamente dicha.3 4 Muchos economistas cuestionan el término neoliberalismo porque no corresponde a ninguna escuela bien definida, ni siquiera a un modo especial de describir o interpretar las actividades económicas (aunque probablemente sí de explicarlas). Se trata de un término más bien político o ideológico, frecuentemente usado por los medios de comunicación y por

algunos intelectuales (véase: pensamiento único).

Origen y políticas
El término nació de la necesidad de diferenciar el (liberalismo economico) previo a la Primera Guerra Mundial, de los modelos económicos de la democracia liberal surgidos durante la Guerra Fría, siendo el neoliberalismo en todos los casos, un conjunto de ideas bastante alejadas de la ortodoxia liberal del siglo XIX. El llamado neoliberalismo en cierta medida consiste en la aplicación de los postulados de la escuela neoclásica en política económica. No define una teoría económica concreta, y se usa más para referirse a la institucionalización de un sistema en el comercio mundial. Tampoco el neoliberalismo es una filosofía política unificada debido a la diversidad de escuelas y movimientos que se le suelen relacionar.

Historia
En teoría, el neoliberalismo suele defender algunos conceptos filosóficos del viejo liberalismo clásico del siglo XIX, aunque sus alineamientos políticos y su empecinamiento con ideas posteriores, hace de él una doctrina diferente de dicho liberalismo clásico.5

El nuevo escenario estanflacionario desafiaba los postulados keynesianos. recomendaban una reducción en los gastos del Estado como única forma práctica de incrementar la demanda agregada. A finales de los años 70. como consecuencia se implementaron nuevas medidas antikeynesianas como simultanear acciones antirrecesivas y antiinflacionarias. Tanto Margaret Thatcher como la administración de Reaganpusieron en práctica estas teorías con resultados desiguales [cita requerida]. se convirtió en crítico opositor de las políticas de intervención económica que se adoptaban en todo el mundo. La mayor parte de los aportes teóricos fueron rápidamente aceptados poniendo fin a la predominancia que el keynesianismo tenía en la mayoría de las escuelas de pensamiento económico desde los años 30. los Chicago Boys. La crítica de los monetaristas tenía tres vertientes: 1. que eran las principales partidas del gasto público). desde mediados de los años 50. Sin embargo Milton Friedman había señalado que esa relación no era necesaria.Entre las cuestiones ampliamente promovidas por el neoliberalismo están la extensión de la iniciativa privada a todas las áreas de la actividad económica o la limitación del papel del Estado. si bien tuvo consecuencias negativas en el corto plazo en el terreno social. y 3. especialmente el uso del constante déficit presupuestario. las ideas monetaristas revivieron audiencia y credibilidad. En los Estados Unidos. se realizó una fuerte reducción en el tamaño del sector público que. Las ideas keynesianas sugerían una relación inversa entre inflación y empleo. tal como sugiere la curva de Phillips. similares medidas chocaron con el aparato político y la vocación militarista del entorno de Reagan por lo que solo se logró crear un gran déficit fiscal (las iniciativas de reducción de impuestos prosperaron pero no las de control del gasto social o del gasto militar. estas teorías ganaron amplia popularidad en el mundo académico y político por dar respuesta al fracaso delkeynesianismo en la gestión de la crisis de 1973. desaconsejaban el uso de la política fiscal. en esas circunstancias. Se aprecia en la dictadura militar de Augusto Pinochet en Chile. recomendando mantener fija dicha magnitud. En el Reino Unido. que habían puesto en marcha algunas de sus propuestas en el denominado Milagro alemán de posguerra). como quedó demostrado por el fenómeno de la estanflación. reactivó la economía y dio una gran dinamismo al sector productivo. junto con aportaciones del enfoque macroeconómico keynesiano. siendo estos manejados por su equipo de economistas. y en especial. 2. Entre las ideas y principios introducidos por el neoliberalismo y ausentes en el liberalismo clásico están el principio de subsidiariedad del Estado (desarrollado por los ordoliberales alemanes. el monetarismo de la Escuela de Chicago que. poniendo en duda el multiplicador keynesiano. un modelo económico monetarista con algunos rasgos keynesianos. Estos serían vitales para la reestructuración económica de Chile marcada por las . discutían el uso del aumento de la masa monetaria como instrumento para crear demanda agregada.

disminuir el gasto público. eliminar regímenes especiales. tiene una dimensión geopolítica mercantilistaajena en la práctica al liberalismo económico propiamente dicho. FMI y Tesoro estadounidense. No obstante no se distingue entre los niveles de ingreso de los contribuyentes. donde unos puede pagar más impuestos que otros. estas políticas toman como modelo de economía (salvo en lo referente al proteccionismo) a la estadounidense (véase: sistema americano. De estas experiencias y de las dificultades para aplicar esas políticas a países en desarrollo. surge una versión keynesiana con inclinación monetarista que incorporaba la aversión al déficit presupuestario y a la fabricación de dinero pero no al concepto de intervención pública en la economía (ej. es decir el neoliberalismo no es necesariamente sinónimo de mercado libre-sin trabas burocráticas ni privilegios sectoriales-. término acuñado en 1989 por el economista John Williamson para referirse al tipo de políticas fiscales y monetarias recomendadas para los países en desarrollo por los organismos con sede en Washington Banco Mundial. siendo llamada el Milagro de Chile. En la práctica. No obstante con ello se inhibe el crecimiento económico ya que se disminuye el flujo de exportaciones y se perpetúa el nivel de deuda interna y externa denominada en monedas extranjeras.  Políticas fiscales restrictivas: Aumentar los impuestos sobre el consumo y reducir los impuestos sobre la producción y la renta. la Organización Mundial del Comercio y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Con ello disminuye la inflación y se reduce el riesgo de una devaluación. capitalismo democrático). Por ello se lo relaciona con la tecnocracia de los organismos públicos internacionales. Consenso de Washington. Características Las políticas macroeconómicas recomendadas por teóricos o ideólogos neoliberales (en principio recomendaciones a países tanto industrializados como en desarrollo) incluyen:  Políticas monetarias restrictivas: Aumentar tasas de interés o reducir la oferta de dinero. debido a que sus políticas son principalmente impulsadas desde el Banco Mundial. se evitan los llamados ciclos del mercado. y se grava a las mayorías .6 El neoliberalismo. como política tecnocrática y macroeconómica (y no propiamente filosófica). entre otros). Con ello se supone que se incentiva la inversión. mientras que en los países de la región latinoamericana colapsaban las aplicaciones del modelo cepalino desarrollista y se experimentaba la crisis de la deuda externa produciendo la denominada Década perdida. Así mismo. organismos que no dependen de las Naciones Unidas y están por ello exentos del control directo de la comunidad internacional de países y a los que en ocasiones se acusa de ejercer presión política y extorsión.crisis mundiales y la nacionalización del cobre realizada durante el gobierno popular de Salvador Allende en el año 1971. razón que explicaría que sea asociado al corporativismo internacional. se sanean las finanzas públicas y se fortalece la efectividad del Estado.

los teóricos denominados neoliberales afirman que la mejor manera de alcanzar la distribución de la riqueza y el bienestar de los individuos es mediante un crecimiento total del producto. y para la estabilidad social y económica en general. Países con políticas neoliberales Entre 1980 y 2000. y 5. buscando el bienestar de toda la sociedad.  Liberalización: Tanto la liberalización para el comercio como para las inversiones se supone que incentivan tanto el crecimiento como la distribución de la riqueza. alcanzar el beneficio de toda lasociedad». la generación de economías de escala (mayor productividad). en varios países llegaron al gobierno diversos políticos y dirigentes favorables a programas económicos neoliberales. la siguiente lista. por ejemplo). una participación más amplia de agentes en el mercado (sin monopolios u oligopolios). Tampoco se reconoce que el gasto público es necesario. para la protección de sectores vulnerables de la economía y la población. 4. con situaciones de equilibrio y utilidades marginales). varias políticas descritas como neoliberales:     Argentina: Carlos Menem y Fernando de la Rúa Bolivia: Gonzalo Sánchez de Lozada Brasil: Fernando Collor de Mello y Fernando Henrique Cardoso Costa Rica: Oscar Arias . que por su propia dinámica permea al total de los integrantes de la sociedad (la llamada trickle down policy). si bien se busca apoyar la oferta. deprimiéndose así la demanda.  Desregulación: Se considera que demasiadas reglas y leyes inhiben la actividad económica y que su reducción a un mínimo necesario (sobre todo la garantización del régimen de propiedad y de la seguridad) propician un mayor dinamismo de los agentes económicos. En todos los casos.  Privatización: Se considera que los agentes privados tienden a ser más productivos y eficientes que los públicos y que el Estado debe adelgazarse para ser más eficiente y permitir que el sector privado sea el encargado de la generación de riqueza. tanto para el crecimiento como para el desarrollo (comparar históricamente ejemplos de países industrializados). Esto sucedió especialmente en los países anglosajones y en América Latina. 3. el aprovechamiento de ventajas competitivas relativas (mano de obra barata. 2. en distinto nivel y efectividad. incluye algunos de los presidentes que aplicaron. el abaratamiento de bienes y servicios (al reducirse costos de transportación y del proteccionismo). al permitir: 1. el aumento en los niveles de consumo y el bienestar derivado de ello (en general aumento de la oferta y la demanda en un contexto de «libre» mercado.mientras que se exime a las minorías. como liberales promueven «mediante el beneficio individual.

8 En América . exclusión y violencia social en determinados países. que más bien es la apertura a los mercados internacionales de la globalización. o como lo fue el término "capitalismo" o "burguesía" en la terminología marxista de antaño. multiplica dramáticamente el impacto de las crisis de confianza. etc. Nueva economía internacional) suelen usar el concepto de formapeyorativa como una generalización sobre cualquier posición que ponga límites a la intervención de los Estados en la economía. Sectores sindicales lo usan así mismo como epíteto frente a las intenciones de recortar sus prebendas gremiales. Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón        Paraguay: Juan Carlos Wasmosy Perú: Alberto Fujimori Reino Unido: Margaret Thatcher Uruguay: Luis Alberto Lacalle y Julio María Sanguinetti Venezuela: Carlos Andrés Pérez España:Jose Maria Aznar. Así también partidarios del asistencialismo gubernamental bajo el nombre de "neoliberalismo" señalan las políticas de control del gasto público. Crisis asiática de 1997).    Chile: Augusto Pinochet Colombia: César Gaviria y Álvaro Uribe Vélez Estados Unidos: Ronald Reagan México: Miguel de la Madrid. ocurridas entre 1990 y 2008 (ponen de ejemplo elEfecto Tequila de 1994. El término neoliberalismo ha sido usado frecuentemente por los anticapitalistas al igual que el términoglobalización en algunos países del primer mundo (antiglobalización). a las que les adjudican los problemas crecientes de tensión.) así como algunos críticos del mercado libre (proteccionistas. Carlos Salinas de Gortari. Esperanza Aguirre Puerto Rico:Luis Fortuño Usos del término Un cartel contrario al neoliberalismo. comunistas. postkeynesianos. Uso crítico Los detractores del capitalismo (socialistas. culpabilizándolo del alcance de diversas crisis financieras a escala más o menos global. Ernesto Zedillo.7 Los proteccionistas sostienen que lo que ellos denominan "neoliberalismo".

Esto para evitar el mercantilismo empresarial y político o la entrega de preferencias a grupos de presión. el auge del keynesianismo. Los defensores del liberalismo político y económico. especialmente el asociado al liberalismo clásico y el liberalismo libertario (ej. siguiendo los principios liberales clásicos y no los "neoliberales". la privatización de las empresas públicas y el desmantelamiento del Estado Benefactor para que el costo de su ineficiencia no sea traspasado a los ciudadanos.  En política económica interna: la mínima intromisión de los gobiernos en los mercados (como el laboral). la crisis de 1929. Para resumir el liberalismo sostiene filosóficamente. el incremento del gasto público y el rol del Estado en occidente. el New Deal. o al poder político.multinacionales. Sin embargo. que reciben aportes de capital de los países ricos. y los países ricos se benefician de la oferta material y laboral de los países pobres. sino más bien se está refiriendo a una generalización de escuelas y teorías económicas (muchas veces opuestas entre sí). libertad económica y Estado de Derecho.minarquismo) sostienen al menos dos opiniones en general al respecto del neoliberalismo:  Rechazan el uso izquierdista del término neoliberalismo como una etiqueta falaz usada por algunos sectores de izquierda y de centro (e incluso de derecha) para descalificar sumariamente a sus adversarios políticos. generalizando. y hasta bien entrado el siglo XX los partidarios de estas ideas siguieron siendo llamados liberales.  Opinan que la reducción del Estado debe ser real hasta limitarlo a lo completamente imprescindible. siendo este el de neoliberalismo.9 .Latina por ejemplo es común identificar el término "neoliberal" con las recomendaciones del Consenso de Washington. por lo que resulta algo complejo compararlo con el liberalismo ortodoxo. Con neoliberalismo no se está haciendo alusión a una teoría política o económica en particular. Quienes apoyan la posición liberal argumentan que el libre flujo de las inversiones resultante y la movilidad de personas favorece a los países pobres. derechos individuales. condujeron a que el "liberalismo" modificado y adoptado por diversos gobiernos de la década de los 80' recibiese otro nombre. Mientras el antiguo concepto de liberalismo resulta más claro de limitar.  En política económica internacional: el énfasis en la libre circulación de los capitales (ya que el libre comercio es común a todas las teorías liberales) y en la libertad de circulación de personas. que se traducen en política públicas en. Uso liberal Originalmente la teoría que limitaba el poder del Estado y entregaba la economía a los agentes privados era el liberalismo.

Para algunos liberales clásicos. intervencionistas e inútiles". Usos históricos del término No se puede dar una definición estática de neoliberalismo debido a que su significado ha ido cambiando en el transcurso del tiempo y no es idéntico en todos los países del planeta. además de reservarse la facultad de intervenir el sector privado con dinero público en tiempos de crisis (privatizar ganancias y socializar pérdidas). Ludwig von Mises. etc. pero manteniendo siempre su control gubernamental e incluso una política de subvenciones. como Carl Menger. en contradicción con los postulados liberales. En este libro Von Mises usa el término para designar a los socialistas que se hacen pasar por liberales (término que después reemplazó por seudoliberales). entre otros. discrepan tanto con el keynesianismo como del monetarismo asociado comúnmente al denominado neoliberalismo. en su obra de 1953. por ello. señalar los cambios de significado que han culminado en su uso a comienzos del siglo XXI.11 12 El austrolibertarismo por su parte es especialmente crítico de la economía neoclásica: los trabajos de la Escuela Austríaca de Economía. Su .  Louis Baudin. Las pesquisas realizadas sobre el tema14 revelan que la palabra fue usada por primera vez. lo aplica a los liberales partidarios de la entonces nueva teoría subjetiva del valor. basados en los de Friedrich Hayek. el neoliberalismo puede caer fácilmente en mercantilismo empresarial o "socialismo para ricos" o "capitalismo corporativista" debido a que preserva el intervencionismo en materia monetaria y de comercio exterior. OMC. relata que el término neoliberalismofue deliberadamente acuñado y usado para su posterior difusión en el coloquio de destacados pensadores liberales realizado en París en agosto de 1938. L'aube d'un nouveau libéralisme (El alba de un nuevo liberalismo). por destacados economistas liberales. La TACE por ejemplo considera a ambos los responsables de no prever y de profundizar con sus medidas a las crisis económicas desde 1927 hasta la actualidad (2008). de manera asistemática. como por ejemplo los liberales libertarios. y las diferencias regionales en los países de habla castellana a los que está dirigida esta enciclopedia. mientras que en su posterior libro. Socialismo.13 De igual forma los liberales rechazan a los organismo internacionales o públicos supraestatales (FMI. cuando ya se anunciaba la inevitabilidad de la Segunda Guerra Mundial.) debido a que los consideran "monstruos burocráticos. entre los que se cuentan:  Ludwig von Mises. Es necesario. BM.10 Así también señalan que no se puede considerarliberalización o privatización a la práctica del Estado de despojarse de cierta participación estatal de una empresa semi–privada o introducir a dedo otras empresas en un sector considerado monopolístico. Carl Menger. La edición traducir inglesa lo que (1927) de su libro Liberalismus usa Mises el término neoliberalism para en alemán von denominó neuen Liberalismus (nuevo liberalismo).

por ejemplo.  Edgar Nawroth.  En la última década del siglo XX y la primera del siglo XXI.objetivo fue diferenciarse del entonces desacreditado liberalismo político. según las cuales bastaba con el crecimiento de los grandes grupos concentrados ya que estos últimos difundirían los beneficios hacia el resto de la sociedad productiva y laboral. el neoliberalismo que se le opone.  En Latinoamérica el término suele usarse por sus detractores para hacer referencia al conjunto de políticas recomendadas en la década de 1990 por el Consenso de Washington. el término ha sido crecientemente usado con carácter peyorativo. Participaron en el coloquio destacados líderes de opinión del movimiento liberal como Friedrich Hayek. Pues bien.  Economistas del Centro de Investigación para la Comparación de Sistemas de Dirección Económica de la Universidad de Marburgodefinieron al neoliberalismo como: Un concepto global bajo en que se incluyen los programas de la renovación de la mentalidad liberal clásica. ahora está claro que este "goteo" no llegó. El escritor Mario Elgue. cuyas concepciones básicas del orden están marcadas por una inequívoca renuncia a las ideas genéricas del laissez faire y por un rechazo total a los sistemas totalitarios. Entre los rasgos esenciales del neoliberalismo incluyen la garantía legal de la libre competencia y la convicción de que al libre mercado deben agregarse otras consideraciones sociales. afirma:16 Ya no quedan dudas de que el modelo neoliberal es incapaz de dar respuesta a los principales problemas que siguen aquejando a la sociedad: altos índices de desempleo. que no hubo un correlato distributivo y de cohesión de la base social. al que se atribuía una importante responsabilidad por haber llegado a ese callejón sin salida. trabajo en negro.  Alfred Müller-Armack. . y la intermedia Economía Social de Mercado. acusa a los neoliberales (que no identifica con precisión) de "no haber prestado la debida atención a los problemas sociales y sociológicos".Alexander Rüstow. Jacques Rueff. Michael Polanyi y el propio Baudin. Wilhelm Röpke. pobreza y exclusión social. Detauoff. uno de los teóricos de la Economía social de mercado. a las que consideran responsables de los problemas sociales de años posteriores a su aplicación. poniendo como ejemplo la crisis argentina del 2001. destacando las contribuciones de Wilhelm Röpke y de Alexander Rüstow. Su debacle fue el resultado de la aplicación de las políticas del "derrame". en su libro Die Sozial-und Wirtschaftsphilosophie des Neoliberalismus (1961). califica como neoliberales a los partidarios de la Escuela de Friburgo) y de Múnich. John Bell Condliffe..15 De su obra surgen como posturas extremas el liberalismo tradicional o paleoliberalismo. Ludwig von Mises.

las consecuentes desventajas del modelo. El neoliberalismo de la década de los 90 se ha traducido en importantes problemas económicos y sociales. lograr la estabilidad social. la mayoría de los países latinoamericanos se vieron obligados a aceptar la "receta" del Fondo Monetario Internacional (FMI) y que se traducía en la política económica del neoliberalismo. la vida de la población no ha mejorado. Ventajas y Desventajas del Neoliberalismo para Honduras. Pero tales situaciones son generalmente a fin de unos pocos y en detrimento de la mayoría. la apertura de mercados y la eliminación del control macroeconómico por parte de los gobiernos. El Neoliberalismo como “Modelo económico” de reciente aparición en los países de Latinoamérica supone un mercado de interacción totalmente perfecto bajo el supuesto de que no habrá intervenciones de ninguna clase por entidades como “El Estado”. perfeccionar los sistemas jurídicos. Las claves del neoliberalismo radican en la privatización. continuar el desarrollo y mirar por los intereses de la población.En consecuencia. sino más bien todo lo contrario: los conflictos sociales se agravan y la población que vive sumida en la pobreza sigue creciendo. lograr la estabilidad. uniforme en el espacio y constante en el tiempo. a finales de esta década un importante número de países de todo el continente comenzó a adoptar medidas opuestas tanto en aspectos sociales como en aspectos económicos. Neoliberalismo en Honduras A través del tiempo ha sido siempre interesante estudiar el pasado para entender el presente y proyectar desde luego las tendencias a futuro. reafirmar el papel de la mujer y de las minoras étnicas dentro de la sociedad y mejorar su estatus económico y dar un paso más por el perfeccionamiento y afianzamiento del sistema democrático. a continuación se describen algunas de las ventajas que este modelo representa para Honduras y por supuesto. Se hace énfasis en la necesidad de introducir importantes mejoras en educación y la salud. y como es también usual con las diferentes acepciones del término liberal. Ventajas del Modelo Neoliberal en Honduras . Como consecuencia. sino sólo de usos del término neoliberalismo en diferentes contextos. reforzar el papel del estado. Muchos de expertos en la materia y algunos políticos exigen al gobierno un alejamiento del neoliberalismo con el fin de sanear la economía nacional. aunque el volumen económico total ha experimentado un aumento. un gran número de países latinoamericanos se sienten defraudados y desencantados con la política económica neoliberal y anhelan el establecimiento de un sistema social más justo. En la actualidad. siendo capaz de generar por sí mismo un crecimiento armónico y equilibrado. Desde principios de la década de los 90. no se puede hablar de una definición universalmente aceptada. Como resultado. bajo la presión de las deudas y las graves crisis económicas.

salud. * Da lugar al libre mercado internacional. cooperativas. con la finalidad de establecer jornadas y salarios de acuerdo a sus intereses. * En Honduras este modelo ha propiciado la creación de monopolios. * En los países en vías de desarrollo ó con una economía de subsistencia como Honduras. y muchas más. . * La libre competencia permite que las empresas mejor preparadas crezcan. ejidos. todos los servicios y subsidios que te brinda el mismo. * El estado tiene muy poca participación por lo que generalmente no interviene. se concentran en solo algunos sectores económicos. Esta situación permite a los consumidores de Bienes y servicios elegir a quien(es) comprar basándose en factores relevantes como el precio y la calidad. vivienda. propiedades comunales. lo que supone un deterioro de muchas otras áreas o sectores de suma importancia como lo son la Educación. lo que significa poder vender y comprar todo con libertad. pero también ocupa al mismo para desaparecer sindicatos y derogar prestaciones y leyes sociales que protejan al trabajador nacional. e impulsa a las que están por debajo a mejorar. como por ejemplo el sector de las Telecomunicaciones. * El sector privado tiende a ser más productivo y eficiente en comparación con las entidades públicas incentivando así la inversión. etc. y entre los dos se establece el precio de los bienes o servicios.* Predica el libre mercado y la NO intervención del estado. Lo que a largo plazo da origen una deficiente estructura económica y nulos sistemas de producción nacional. * El aumento de la propiedad privada en Honduras es otro punto en contra del Modelo Neoliberal siendo este su principal fuente de enriquecimiento. todo lo anterior bajo el supuesto de que en un mercado hay solamente vendedores y consumidores. que está dirigido exclusivamente por un puñado de empresas. Desventajas del Modelo Neoliberal para Honduras. dado que las riquezas que son escasas. con el propósito de mejorar la capacidad de exportación del país. * La mayoría de las empresas dentro del sector económico centran sus intereses en la tenencia de las máximas utilidades posibles (Dinero) y no así en el bienestar de los consumidores. el cuál sin duda alguna solo permite una distribución desigual de las riquezas en diferentes sectores de la economía Nacional. generalmente liderados por unas cuantas empresas o instituciones privadas. este Modelo Económico produce aumento en los índices de pobreza. por consecuencia esto implica la abolición de las empresas paraestatales (Empresas de Capital Privado y Público). * Propicia la generación de economías de escala que suponen mayores índices de producción y una reducción de los costos de operativos.

Libertad Libertad. Grafico 3. Tasa de Alfabetización de Honduras en %. salud. Se quiere evitar que el estado fije los precios y dé subsidios. Fuente: CIA World FactBook Grafico 2. recientemente ha propuesto un aumento del 5% al salario mínimo. Predominio del mercado El modelo neoliberal defiende la no intervención del estado en la economía. vender o competir sin estorbos burocráticas ni fronteras. desmontando el Estado del bienestar y las políticas de protección social. 2. Estas empresas generalmente tienen dos opciones. Los principios ideológicos del neoliberalismo reúnen algunos de los antiguos principios del liberalismo económico y político del siglo pasado. para comprar. 3. si se requiere . Índices de desempleo en Honduras. * La privatización de las empresas puede significar un punto muy negativo en ciertos casos. 03-05-2010) Grafico 1. fundamentalmente de los mercados de capitales para decidir el sentido de la opinión pública. Esto debe estar regulado por las propias leyes del mercado. dado que propicia acciones obscuras e ilegales por parte de las altas esferas del poder en Honduras. OBJETIVO: Especificar cuáles son los principios fundamentales del Neoliberalismo. Sin embargo. Particularmente en Honduras uno de los principales opositores al aumento del salario mínimo es el COHEP. Lo que lleva a imponer los intereses de esta minoría privilegiada "caiga quién caiga" por encima de las necesidades de la mayoría de la sociedad y de la voluntad de los estados nacionales. 1.* Este tipo de Modelo Económico produce también altos índices de desempleo (Gráfico 1). Propiedad privada El Neoliberalismo defiende la propiedad privada sin límites. aumento en los impuestos sobre él consumo. a causa del bombardeo de estereotipos sobre un estilo de vida impropio de la región Hondureña. mismo que fue rechazado por la dirigencia obrera que demanda un aumento del 15%. mejorar o desaparecer. (Según Diario El Heraldo. apoyo a clases marginadas y la discriminación a las etnias. Esto conlleva necesariamente la concentración de las riquezas en una pequeña minoría privilegiada que actúa a nivel global opacando a todas aquellas entidades que no se encuentran en la capacidad para competir. para adquirir los máximos beneficios e invertirlos donde plazca. este ultimo debido a que el aumento al salario mínimo afecta negativamente los intereses de la mayoría de las empresas principalmente del sector privado. Tasa de Inflación Honduras (Precios al Consumidor en %) * En el largo plazo produce un efecto degradante sobre la calidad de los servicios básicos tales como: educación (Grafico 3). la inflación (Grafico 2) y disminución al salario mínimo.

Tampoco es posible encontrar una explicación global a lo que pasa en el mundo. limitación de derechos. En el neoliberalismo siempre va a haber diferencias irreconciliables entre uno y otro.el sentido de la vida. Por ello es imposible la lucha de clases. endurecimiento de las leyes. sino los de los individuos. La satisfacción individual -la de los ricos.al estado como salvavidas de los capitalistas que mediante mecanismos como la deuda pública se lucran.profesionales-. se exigen ayudas de todo tipo y garantías a las inversiones de las empresas. Individualismo No importan los intereses colectivos. control de los medios. por lo que hay más libre mercado y menos intervención del estado. 4. 5. . Es más no existe la colectividad. Además. Lo que importan son los hechos. pero para los menos favorecidos (los más pobres). Se considera alteradores del orden público y subversivos a todos aquellos que exijan cosas que estén en contra de los que más tienen. El pensamiento está en crisis. Orden Se exige a los gobiernos mantener una situación que no entorpezca los negocios ni la vida económica. El individuo es el principio y el final de todas las leyes. etc. ejércitos eficaces . El orden exige un fortalecimiento del estado: más policías. sobre todo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful