Está en la página 1de 18

ANÁLISIS SOCIOLÓGICO

El método científico aplicado a la organización social: El proyecto Venus

Israel 2009

1

año en el que el Movimiento Zeitgeist1.wikipedia. tuvieron una gran difusión y según afirman sus creadores han sido vistos por más de 50 millones de personas en todo el mundo3. Si bien es cierto que esta cifra es poco fiable ya que proviene de sus mismos creadores. Introducción El Proyecto Venus es un modelo de sociedad futura basado en el método científico como eje vertebrador de la organización social.681. Aunque con una trayectoria irregular. así como al sofocamiento intencionado del progreso tecnológico por parte del mismo sistema. lo cierto es que en algunos de los enlaces del documental colgados en la web youtube han sido reproducidos hasta la fecha 10 de junio de 2009 un total de 2. ambos documentales han merecido un reconocimiento internacional al ganar en años sucesivos (2007 y 2008) el premio al mejor documental en el Activist Film Festival de los Ángeles. Este proyecto comenzó alrededor de 1975. La motivación principal de este proyecto es ofrecer una solución a las nefastas consecuencias que conlleva el sistema monetario actual. Traducido al castellano como Zeitgeist: Orientación. en el 2008. el Movimiento Zeitgeist realizó un nuevo documental titulado Zeitgeist: Addendum2 en el cual se realizaba una crítica al sistema monetario actual y se proponía el Proyecto Venus como la solución. que podría definirse como el brazo activista del Proyecto Venus. 1 2 Es una expresión alemana que podría traducirse como «espíritu de una época». 3 es. la política y el sistema financiero.514 veces. Su plasmación concreta sería un tipo de ciudades sostenibles y tecnológicamente eficientes. cifra que indica la extendida difusión que han tenido estas producciones en Internet. de la mano de su principal creador.org/wiki/Zeitgeist_(película) 2 .1. Pocos meses después. Jacque Fresco. las ideas de Jacque Fresco han ido adquiriendo notoriedad durante la última década y especialmente desde el año 2007. dirigidos por el fundador del movimiento Peter Joseph. Además. difundió por Internet de forma gratuita un documental titulado Zeitgeist: the movie que realizaba un análisis crítico de la religión. Ambos documentales.

000 miembros en marzo de 2009 y durante el año 2008 realizaron más de 1800 eventos en 70 países4. basado a nivel teórico en el Proyecto Venus. Sus características principales serían la ausencia de gobierno. credos. en una exposición del Proyecto Venus y un discusión sociológica sobre el modelo de sociedad planteado en el mismo. permitiendo de este modo valorar la factibilidad del proyecto y las consecuencias sociales del mismo si algún día se llevara a cabo. 4 www. la computarización (o cibernetización) de los procesos productivos y de toma de decisiones. en consecuencia. El presente trabajo consistirá. la sostenibilidad ecológica. se analizarán las variables sociológicas esgrimidas en el proyecto y se someterán a su fundamentación sociológica. la corrupción y la destrucción ecológica que han caracterizado la historia de la humanidad. Sólo mediante la priorización de estas áreas. El Proyecto Venus pretende un nuevo modelo de organización social con cambios significativos tanto en la relación de la humanidad con la naturaleza así como en la estructura de la sociedad. En este sentido. razas o clases. Según su fundador el Movimiento Zeitgeist tenía 250. que no reconoce naciones. podría alcanzarse la emancipación de la humanidad respecto a las sociedades basadas en la escasez. Es un movimiento social que está extendido por todo el mundo y tiene grupos en diferentes países. religiones.El Movimiento Zeitgeist. se define como un movimiento no político. sostiene el proyecto.thezeitgeistmovement.com 3 . y una Economía Basada en Recursos. las relaciones sociales y la base productiva. datos que indican que se trata de un movimiento social extendido y con bastante envergadura. de hecho su página web es accesible en más de 30 idiomas.

se considera que las variables utilizadas en el Proyecto Venus para fundamentar su modelo de sociedad no disponen del rigor sociológico suficiente y obvia otros atributos sociales comunes a todas las sociedades que pondrían en entredicho la viabilidad del proyecto. el modelo de sociedad propuesto en el Proyecto Venus no sólo imposibilitaría la emancipación deseada sino que se convertiría en un nuevo modelo de subyugación de la humanidad. así como las consecuencias sociales que conllevaría este tipo de organización social. 4 . Las hipótesis que orientan la elección de dichos objetivos son las siguientes:  En primer lugar.  El segundo objetivo consiste en someter al rigor sociológico el modelo de sociedad propuesto en el Proyecto Venus a través del análisis de las variables utilizadas en el mismo. Objetivos e hipótesis de trabajo Como puede inferirse del apartado anterior. hay un doble objetivo en el presente trabajo:  El primero de ellos consiste en describir las bases de la sociedad y las características organizacionales propuestas en el Proyecto Venus.2.  En segundo lugar.

A continuación se procedió a la lectura.3. una de ellas realizadas por Eduard Punset en el programa Redes de TVE. Debido a que la evolución de ambos ha estado muy ligada a Internet. especialmente manuales y libros introductorios a la Sociología. por último. Así. hecho que limita la discusión sociológica a un nivel general de la disciplina. no siendo necesario un análisis específico de las diferentes áreas de la Sociología como podrían ser la economía. a la operativización de algunos conceptos que servirán de molde para comprobar tanto la viabilidad del Proyecto Venus así como la fundamentación de sus ideas desde un punto de vista riguroso a nivel sociológico. por poner algunos ejemplos. en consecuencia. a varias entrevistas realizadas a Jacque Fresco. Por estas razones. pues se consideró que el modelo social del Proyecto Venus se centra sobre todo en aspectos macrosociales pero con un nivel de análisis superficial. se ha procedido. estos conceptos fueron analizados mediante la lectura de diverso material sociológico. la política o la cultura. Metodología y Marco teórico En primer lugar se ha recopilado el máximo de información relativa al Proyecto Venus y al Movimiento Zeitgeist. concretamente los dos documentales. Esto se debe al hecho que aunque estos temas son tratados en el Proyecto Venus. se ha utilizado esta herramienta para obtener la mayor parte de la documentación. al visionado y al análisis de dicho material. Hablar de organización social conlleva necesariamente definir el concepto sociedad y exponer cuáles son sus principales esferas a tener en cuenta en 5 . Una vez obtenido un conocimiento extenso y específico sobre el objeto de estudio. también al material audiovisual producido por el Movimiento Zeitgeist. se extrajeron los principales conceptos y criterios utilizados en el diseño de esta sociedad futura. lo son de forma esquemática y sin una fundamentación teórica suficiente. el marco teórico escogido para el análisis del Proyecto Venus no se circunscribe a ninguna corriente teórica específica. Seguidamente. y. se tuvo acceso a bibliografía específica sobre el Proyecto Venus y el Movimiento Zeitgeist.

L. dentro de una relación social. pp 43. Socializar los miembros del grupo en una cultura homogénea6. Este marco conceptual relativo a la constitución de una sociedad requiere definir también el concepto de poder y el concepto de conflicto social. Las esferas de cualquier sociedad serían la Reproducción. en el curso de la cual los oponentes desean neutralizar. por conflicto social se concebirá la definición de Lewis Coser. Garantizar la satisfacción de las necesidades individuales y colectivas del grupo. Economía y Sociedad. Mantener el conflicto de intereses entre los miembros del grupo dentro de límites tolerables. quien lo define como la <<lucha por los valores y por el estatus. M (1993). pp 51-52. 5 Citado en AGUILAR. 6 Idem anterior. 8 Citado en GINER. Los conceptos hasta aquí operativizados permitirán el análisis sociológico del Proyecto Venus y ponderar si es un modelo factible y socialmente relevante. S. aun contra toda resistencia y cualquiera que sea el fundamento de esa probabilidad>>7. En este sentido. Editorial Hacer. dañar o eliminar a sus rivales>>8. Relacionados con cada esfera existirían ciertos problemas estratégicos de orden societario a los que habría que hacer frente para la constitución de una sociedad y que serán de utilidad analítica para valorar el Proyecto Venus: Garantizar la reproducción o descendencia física del grupo. Sociología. Nexos. Barcelona. S (1994). pp 63. pp 50. una definición sencilla de sociedad realizada por Marvin Harris: <<Una población que tiene una forma organizada de vida>>5. la Producción. 6 . S (2001). Barcelona. Ordre i desordre. Manual d’estructura i canvi de les societats (1).cualquier análisis. Asimismo.L. S. el Poder y la Cultura. el poder y los recursos escasos. Fondo De Cultura Económica De España. Por poder se entenderá la definición clásica de Max Weber: <<la probabilidad de imponer la propia voluntad. 7 WEBER. ya que se parte de la premisa que los conflictos de intereses son un atributo común en todas las sociedades y estos pueden comportar cierto grado de conflicto social.

se fundamenta en cuatro criterios: 1. según el Proyecto Venus. Manipulación fiscal (bancos centrales controlan la economía). La prioridad de la ganancia como base de cualquier actividad productiva o económica. Algunas de las consecuencias de este sistema serían entonces: Aumento del crimen debido al desempleo. La necesidad de un consumo cíclico (si no el sistema se colapsaría). La deuda como base del crecimiento económico es la responsable. 3. 2. inyectando liquidez o cerrando el crédito para gestionar las expansiones económicas y las contracciones mediante el control de la inflación. Esta situación no se puede solucionar inyectando más liquidez por parte de los Bancos Centrales. pues si se continua inyectando dinero al sistema la deuda y la inflación provocadas 7 . Resultados A continuación se expondrá de forma resumida los argumentos del Proyecto Venus. Además se incrementa el desperdicio producido por la acumulación de artículos inservibles. con especial mención al uso de la guerra con intereses económicos. El sistema monetario. 4. donde la escasez es rentable porque aumenta el valor de un artículo determinado). desigualdad y presión social. La abundancia de la escasez (que se basa en la ley de la oferta y la demanda. Pero no sólo el crimen general sino también el crimen empresarial y el crimen gubernamental. por ejemplo. Estos están relacionados tanto con las condiciones actuales del llamado sistema monetario así como con el Proyecto Venus propiamente dicho. es decir los productos se diseñan para que duren poco tiempo y perpetuar así el consumo cíclico.4. que sería la solución social al sistema monetario. de la crisis actual. Todos los países se deben dinero entre ellos y acumulan deuda. Esto es posible mediante la obsolencia planificada.

Una inyección de liquidez en la situación actual daría lugar a que concurrieran simultáneamente estancamiento económico e inflación.por la expansión superarán los beneficios del crecimiento. pues habrá un momento en el que éste se colapsará: La Gran Contracción (como puede verse en el siguiente gráfico). el Proyecto Venus se plantea transformar la sociedad desde sus fundamentos y requiere además que esta transformación se adopte cuanto antes. provocando que las personas sólo se preocupen de su estatus dentro de la sociedad. Gran Contracción Crisis cíclicas Fuente9 - El desempleo tecnológico. debido al colapso ecológico en el que se encuentra la humanidad. P. que afectó primero al sector agrícola y al sector industrial y que ahora está afectando también al sector de los servicios. MEADOWS. Para ello establece tres principios que deben ser los ejes articuladores de cualquier forma de organización social. Estos son: 9 JOSEPH. Pero la situación es aún peor si se tiene en cuenta esta acumulación de deuda que es la que provoca las crisis cíclicas del sistema. The Zeitgeist Movement – Observations and responses. FRESCO. - Una última consecuencia es la consolidación de los valores artificiales y materialistas basados en la propiedad. Ante esta situación actual provocada por el sistema monetario. Activist Orientatio Guide. R. J (2009). el consumo y la estratificación del lujo. 8 .

el Proyecto Venus establece las necesidades humanas que habría que satisfacer en cualquier tipo de organización social: Aire limpio y agua. Ambiente que nos permita mejorar nuestras habilidades. Extensionalidad humana. la educación. El objetivo de este nuevo diseño social es liberar a la humanidad de roles ocupacionales que no tienen ninguna relevancia para el desarrollo social. Transporte limpio. Todos los bienes y servicios están disponibles sin el uso de divisas. Menos estrés y Menos crimen. Leyes naturales: 1) Cada humano necesita una nutrición adecuada. según el proyecto. Por lo tanto. serán consideradas como las metas del Proyecto Venus. 2. El equilibrio dinámico. Comida nutritiva. Este concepto tiene que ver con la capacidad de soporte de la tierra. Esta evolución únicamente podría darse con un sistema que el proyecto denomina Economía Basada en Recursos. crédito. Educación relevante. Tras argumentar estos principios orientativos. 2) El uso del razonamiento lógico para crear una hipótesis. 3. en consecuencia. Este se basa en tres fases consecutivas: 1) reconocimiento de una nueva idea o problema que necesita ser resuelto. 2) Lo único constante es el cambio y los conocimientos humanos están siempre en transición. La herramienta para alcanzarlas será el método científico. aire puro y agua limpia. trueque o cualquier otra forma de deuda o servidumbre. El método científico. la conciencia 9 . por consiguiente hay que respetar los procesos simbióticos medioambientales relevantes a estas necesidades. rápido eficiente.1. Abundancia material. la aplicación de la ciencia para la organización social como un todo es el siguiente paso en la evolución social. La Economía Basada en Recursos utiliza los recursos existentes. Hay que señalar que el Proyecto Venus concibe la tierra como un organismo vivo. El fin de la guerra. mientras se fomenta un nuevo sistema de incentivos que se enfoca en la realización personal. Estas necesidades. Servicios de salud públicos. 3) Comprobación de dicha hipótesis en el mundo físico. No existe ninguna evidencia que lo que consideramos hoy como verdad lo sea mañana.

Por consiguiente. Al fin y al cabo.social y la creatividad. Esto provocaría la liberación del trabajo humano. Esto conllevaría el reemplazo de la institución del gobierno tradicional por un sistema cibernético responsable de la producción. esta base de datos debería estar conectada a un sistema sensor autónomo de amplitud terrestre que le informaría del estado de los recursos en cualquier parte del planeta. Las personas no trabajarían en este modelo social. existirían unos Equipos Interdisciplinarios técnicos encargados de supervisar el sistema. por consiguiente. El Proyecto Venus parte de la premisa que toda ocupación no es más que un proceso técnico. A modo de ejemplo. En primer lugar. las máquinas son más veloces. afirma que es cuestión de tiempo que puedan hacerlo. se diseñarían los productos para que duraran el máximo tiempo posible y se implantaría un reciclaje optimizado. distribución de bienes. procesan y pueden retener más información que los seres humanos. una base de datos general computarizada con un catalogo de todos los recursos y conocimientos técnicos. pues todo el mundo tendría acceso a aquello que necesitara y tampoco podrían venderse los artículos robados. y la gestión de recursos y del medio ambiente. entendiendo por esta el control automático de un proceso u operación por medio de computadoras. Además. Esta realidad eliminaría los robos. Esta base de datos la podría consultar cualquier persona mediante Internet. Aunque el Proyecto Venus reconoce que los ordenadores aún no son capaces de realizar complejas asociaciones. se automatizaría y potenciaría al máximo toda producción. cuando cualquier persona necesitara un artículo determinado se conectaría a Internet y lo pediría. Este sistema tendría dos componentes esenciales. En este sentido. El Proyecto Venus calcula que un 5% de 10 . puesto que las máquinas son más eficientes. En segundo lugar. estas ocupaciones pueden ser desarrolladas perfectamente por las máquinas. el siguiente paso en el proyecto es delegar la toma de decisiones a las computadoras. Esta persona recibiría el producto sin ningún coste. Y como cualquier problema puede ser resuelto de forma lógica las máquinas son más eficientes en este sentido que los seres humanos. Otro aspecto importante de la Economía Basada en Recursos sería la Cibernetización.

El reconocimiento por beneficiar a la colectividad sería motivación suficiente para estos equipos. Fuente10 10 www.com 11 . Estos equipos no recibirían retribución. Este modelo social se plasmaría de forma concreta en las ciudades diseñadas por Jacques Fresco.thevenusproject. Los problemas son únicamente técnicos. el proyecto remarca también la importancia de la educación. De este modo los equipos irían cambiando durante el tiempo. Con esta fórmula el Proyecto Venus basa la participación en lo que la persona ha hecho y no en lo que la persona dice que hará. En cuanto a la democracia y a la participación. como sucede en los sistemas políticos actuales. entonces la base de datos valoraría dicha idea y si es pertinente y puede ayudar al progreso entonces la trasladaría a los Equipos Interdisciplinarios quienes también la revisarían y si fuera adecuada se pondría en ejecución inmediatamente. La manera de hacerlo sería que cuando tuviera una idea la persona la introdujera en el ordenador. el Proyecto Venus sostiene que el concepto de política o elecciones no tiene relevancia en una Economía Basada en Recursos. El autor de la idea pasaría entonces a formar parte de estos equipos. porque así se aumentaría las posibilidades de que más personas contribuyeran al progreso social. En este tipo de sistema la persona participaría contribuyendo al progreso social.la población mundial sería suficiente. Teniendo en cuenta este modelo. por lo tanto no habría corrupción.

A continuación más zonas verdes donde se produciría la energía (renovables). En este sentido. como si se tratara del sistema nervioso. El estilo de vida en esta sociedad sufriría grandes cambios. el Proyecto Venus persigue la semejanza al organismo vivo en el diseño de las ciudades. en el centro de la ciudad habría una gran cúpula que contendría el sistema cibernético central. Como puede verse en el dibujo. sí que argumenta que muchos de estos estarían producidos por la irrelevancia del concepto de propiedad en este nuevo sistema. Asimismo. Luego las zonas residenciales y alrededor del centro estarían los centros de educación e investigación y los centros de producción y distribución. Tampoco se hace referencia a ningún tipo de control social directo o mecanismo de orden público porque se infiere que no habrá motivos para el conflicto debido a la abundancia de recursos para toda la población. Para los demás crímenes. parecería que en este modelo de sociedad tampoco habría sistema legal o leyes. Aunque el Proyecto Venus no los especifica. De hecho. La próxima sección sería un cinturón agrícola. 12 . Las personas no tendrían necesidad de acumular nada porque cuando lo necesitaran siempre tendrían acceso a cualquier producto. se postula que la mejor opción es construir de cero estas ciudades antes que restaurar las viejas. como los homicidios por celos. la parte exterior tendría zonas verdes para el esparcimiento. los responsables serían tratados como enfermos. las personas cambiarían por completo debido al nuevo ambiente y se despojarían de sus antiguos valores. En esta sociedad no existiría el crimen ya que este se basa en el dinero. Por otro lado. Por último. el Proyecto Venus sostiene que no existe una naturaleza humana fija y predeterminada y que es el ambiente el que crea los valores y los comportamientos. Aunque no hay ninguna referencia explícita.Estas ciudades serían de forma circular ya que es más eficiente.

Licenciatura de Sociología. Hay que recordar que sólo un 5% de la población supervisaría las máquinas. se realizará únicamente una discusión centrada en dos aspectos inherentes a la Sociología: el poder y el conflicto social. además de inviable. Esta condición. Esto provocaría un pérdida sustancial de la capacidad de poder de las personas. el resto de personas no serían conscientes de la toma de decisiones ni podrían influir en ellas. No obstante. Si bien es cierto que los ordenadores pueden procesar y retener mucha más información que cualquier ser humano. económicos y sociológicos. puede afirmarse que los Equipos 11 DOMÈNECH. ecológicos. hecho que permitiría gestionar todos los recursos del planeta. por la cual existe un límite físico e insuperable en el procesamiento de información11. 13 . Debido al hecho que la envergadura del presente trabajo no permite analizarlos todos. pues parte de la idea que la base de datos tendrá un catálogo exhaustivo con todas las situaciones posibles. El análisis de ellos permitirá validar o refutar las hipótesis planteadas en el estudio y alcanzar también los objetivos marcados. Universidad de Barcelona. conlleva la pérdida de autonomía de la mayoría de la población sobre los temas colectivos. por poner algunos ejemplos. Conceptos metodológicos básicos. cabe señalar que en el aspecto tecnológico el Proyecto Venus parte de una capacidad ilimitada de procesamiento de información por parte de los ordenadores.5. no menos cierto es que el hecho de poder gestionar en tiempo real todos los aspectos que se plantean en el Proyecto Venus contradeciría la Ley de Bremermann que se refiere a la transcomputabilidad. Material de soporte de la Asignatura Metodología de las Ciencias Sociales. Retomando el concepto de poder planteado en el marco teórico. En el modelo de sociedad planteado sólo una minoría de la población tendría un control sobre los procesos sociales. Uno de los aspectos que más llama la atención es el hecho que la toma de decisiones será delegada a los ordenadores. La capacidad para incidir en el sistema únicamente se basaría en la aportación telemática de nuevas ideas que a su vez serían valoradas por una minoría. Temas tecnológicos. Discusión de los resultados Tras la exposición sintetizada del Proyecto Venus la primera cuestión deducible es que son muchos los temas que abarca el modelo de sociedad planteado. A.

una pregunta es ineludible: ¿Si cualquier acción debe basarse en el equilibrio natural y en un uso suficiente de los recursos cómo es posible 14 . El Proyecto Venus se basa teóricamente en un perspectiva organicista de la sociedad pero también del planeta tierra. De este modo. En este sentido. como si fueran partes de un mismo cuerpo. pues son los únicos que controlan el centro de toma de decisiones.Interdisciplinarios (5% de la población) tienen al menos la posibilidad de imponer su voluntad dentro de la sociedad. con la posibilidad consustancial de que los Equipos Interdicisplinarios se aprovechen de la posición que ocupan. pre-seleccionada por las máquinas y seleccionada por esta misma élite. Es más. cualquier meta social o acción deben someterse al equilibrio natural y a los recursos existentes. aplicando el razonamiento lógico como baremo para medirlo todo. En esta visión. Lo que descuida el Proyecto Venus es que no todos los problemas son técnicos y por lo tanto no siempre pueden ser resueltos mediante el razonamiento lógico. incluso podría inferirse que la supuesta delegación a las máquinas de la toma de decisiones es una búsqueda intencional de un poder neutral e imparcial. la humanidad debe mantener un equilibrio dinámico con la tierra. no existen problemas que vayan más allá de la satisfacción de las necesidades humanas. Mediante este razonamiento. En el modelo de sociedad planteado sólo los más sabios formarán parte de los Equipos Interdisciplinarios. Este tipo de organización social comparte muchas características con la tecnocracia. siempre existirán situaciones en las cuales los Equipos Interdisciplinarios tengan que tomar las decisiones. y de las necesidades del planeta. Llevando el análisis un poco más lejos. Aunque podría existir resistencia por parte de la mayoría de población e impedir este ejercicio de poder. Como si de una nueva República de Platón se tratara. fragmentándose entonces uno de los pilares del modelo de sociedad y abriéndose la posibilidad de un ejercicio de poder interesado por parte de esta minoría. la supervisión del sistema social sería exclusividad de una reducida élite intelectual. básicamente biológicas. lo que es relevante en el análisis que nos ocupa es entender que en el Proyecto Venus existe una estructura social que parte de una distribución desigual del poder.

Tal como apuntó Simmel: <<El individuo quiere ser completo en sí mismo y no sólo ayudar a que la sociedad sea completa. conduciendo el sistema a su misma inoperatividad. La primera estaría relacionada con la estructura social y las relaciones de poder. los recursos serían abundantes. 12 SIMMEL. lo interesante es percibir la enorme contradicción lógica: si no hay naturaleza humana y además el ambiente condiciona por completo a las personas. El argumento del Proyecto Venus se basaría en que no existe la naturaleza humana y que el ambiente condiciona los valores y el comportamiento. Con estas condiciones. pues no habría personas creativas nuevas capaces de reemplazar a los Equipos Interdisciplinarios que fueran desapareciendo. existiendo así la posibilidad de conflicto social. ¿cómo es posible entonces que en un sistema basado en la satisfacción de las necesidades biológicas surja la creatividad? Si se lleva el argumento del Proyecto Venus a las últimas consecuencias el mundo se convertiría en un ejército de sujetos abúlicos y pasivos. G (2002). Además. la tradición sociológica ha demostrado su relevancia y este tipo de conflicto es inherente a la misma constitución de la sociedad. Aunque estas premisas son discutibles desde la misma ciencia. Gedisa. En el Proyecto Venus no existe el dinero y tampoco la propiedad privada. quiere desplegar la totalidad de sus capacidades con independencia de los desplazamientos entre éstas que exige el interés de la sociedad>>12. Barcelona. Otro aspecto importante es el relacionado con el conflicto social. el Proyecto Venus ignora dos dimensiones del conflicto social. Éste fue definido como la lucha por el poder. Aunque el Proyecto Venus niega esta posibilidad. valores o recursos escasos. limitando por consiguiente el desarrollo de otras facetas de las personas.entonces pretender como sostiene el proyecto que las personas sean creativas y se realicen al máximo? En esta sociedad cualquier intento de hacer un uso irracional (en el sentido de no instrumental) de los recursos sería ignorado por sistema. 15 . Como ya se ha demostrado existe en este modelo un estructura asimétrica de la sociedad y una minoría tendría la posibilidad de ejercer poder sobre la mayoría. parece lógico suponer que no existirían motivos de conflicto entre las personas. Cuestiones fundamentales de Sociología. pp 104. estatus. La siguiente dimensión estaría relacionada con la diferencia entre el interés individual y el colectivo. Si embargo.

en consecuencia. la supuesta imparcialidad de la cibernetización como mecanismo de gestión social podría convertirse en el argumento perfecto para legitimar un nuevo sistema de control social mucho más sofisticado. Estas hipótesis eran:  El modelo de sociedad propuesto en el Proyecto Venus no sólo imposibilitaría la emancipación deseada sino que se convertiría en un nuevo modelo de subyugación de la humanidad.  Se considera que las variables utilizadas en el Proyecto Venus para fundamentar su modelo de sociedad no disponen del rigor sociológico suficiente y obvia otros atributos sociales comunes a todas las sociedades que pondrían en entredicho la viabilidad del proyecto. Además. En lugar de estar ostentado por un gobierno. Cualquier desvío sería tratado como una enfermedad o una disfuncionalidad de la persona en su rol social. Las personas únicamente serían consumidoras de recursos. Conclusiones Teniendo en cuenta los argumentos utilizados en el apartado anterior puede concluirse que las dos hipótesis planteadas en el estudio han sido corroboradas. El Proyecto Venus se presenta como la solución al sistema actual y la emancipación de la humanidad. Sin embargo. sin mecanismos de participación transparentes. 16 . no emanciparía a la humanidad sino que la transformaría en una pieza pasiva del engranaje ecológico del planeta. Lo importante es el equilibrio y el funcionamiento del sistema. El Proyecto Venus. la perspectiva reduccionista y conductista del Proyecto Venus respecto la naturaleza humana presupone considerar que las personas son menos importantes que la sociedad.6. en el Proyecto Venus sería una minoría de científicos los encargados de controlar el sistema. Además. se ha demostrado que el modelo de sociedad propuesto no eliminaría la distribución desigual del poder.

la idea del cataclismo o fin del mundo también está presente en el Proyecto Venus (en este caso sería la Gran Contracción del sistema monetario). hecho que podría justificar el inicio del proyecto por un grupo de personas en algún lugar aislado. obvia algunos atributos sociales como el poder o el conflicto social. Como otros grupos sectarios. no relacionada con las hipótesis. Para este movimiento el nuevo dios sería la ciencia. Como última conclusión. Aunque en el presente trabajo se ha realizado un reducido análisis sociológico del Proyecto Venus. Podría pensarse que se trata del nacimiento de un grupo cerrado de tipo sectario. en el cual los nuevos miembros del movimiento puedan en un futuro ser incorporados en algún tipo de colectividad de transición antes de alcanzar la meta del Proyecto Venus. Es sospechoso también que las nuevas ciudades ideales se tengan que construir de cero y no puedan ser transformadas las actuales. 17 . otra idea característica de este tipo de organización sería el objetivo de una sociedad ideal que hoy por hoy es a todas luces materialmente imposible. En este sentido. es previsible que un desarrollo más exhaustivo del mismo desvelaría más dimensiones sociales que han sido ignoradas o que no están planteadas con el rigor suficiente. muchas de las premisas esgrimidas en el Proyecto Venus no superan un examen riguroso en muchos aspectos de la Sociología.Como se ha discutido. sería necesario manifestar la preocupación ante la difusión y el alcance del Movimiento Zeitgeist como principal divulgador del Proyecto Venus. Como proféticamente expresan en un momento del documental Zeitgeist: Addendum: << la ciencia y la tecnología son la divinidad en acción>>. el presente trabajo de investigación ha consistido en una primera aproximación sociológica a un proyecto de ingeniería social basado en el método científico. Además de defender de forma implícita teorías muy cuestionadas como el funcionalismo o el conductismo. Este movimiento ha tenido una fuerte expansión mediática y social y lo cierto es que no son muy claras sus intenciones.

thezeitgeistmovement. P. Sociología.htm (Entrevista de Eduard Punset a Jacque Fresco) www.org (En Wikipedia existen varias páginas con información del Movimiento Zeitgeist y del Proyecto Venus. J (2007). Nexos. Bibliografía. Gedisa. material audiovisual y páginas Web Bibliografía AGUILAR. GINER. Páginas web es. Conceptos metodológicos básicos.com (Página oficial del Proyecto Venus) Material audiovisual Zeitgeist: The movie (2007). JOSEPH. The Venus Project. A.L. R. SIMMEL. S (2001). Designing the future. www. The Zeitgeist Movement – Observations and responses. Editorial Hacer. Dirigido por Peter Joseph.thevenusproject. FRESCO. DOMÈNECH. Zeitgeist: Addendum (2008). S. WEBER. Material de soporte de la Asignatura Metodología de las Ciencias Sociales. Barcelona. J (2009).com (Página oficial del Movimiento Zeitgeist) www. Universidad de Barcelona. Manual d’estructura i canvi de les societats (1). Licenciatura de Sociología.es/tve/b/redes2007/semanal/prg270/frcontenido.rtve. MEADOWS. Cuestiones fundamentales de Sociología. Fondo De Cultura Económica De España. Ordre i desordre. 18 . Activist Orientatio Guide. Economía y Sociedad. M (1993).L.wikipedia. Barcelona. S (1994). S. G (2002). Dirigido por Peter Joseph. FRESCO.7. Barcelona.