Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
<< …Las personas que avalan el libro de Bálmont (Félix Martialay, Víctor
Martínez Patón y Vicente Martínez Calatrava) no saben lo que avalan, no
son miembros de la RFEF, no son personas adecuadas para ello, ni son
imparciales, carecen de rigor histórico…>>
2º argumento empleado:
Nos llama la atención esta afirmación esgrimida por los historiadores Sevillistas
pues habiéndonos puesto en contacto con la propia RFEF y haberle consultado
este extremo, nos informan que eso no es cierto, que no hay ningún
documento en el que la RFEF reconozca ese partido como el primer partido
oficial jugado en suelo español.
Para más INRI si cabe hay que decir que en la propia revista oficial de la
RFEF en el número de Abril de 2008 se publica un artículo titulado “en busca
del origen del football español” en el que se indica que existen documentos
manuscritos que hablan de partidos de football en Huelva antes de 1888.
3º Argumento empleado:
<< Balmont es una persona parcial, acérrimo recreativista, que tiene una
cruzada contra el Sevilla FC, y que se encadenaba en Huelva profiriendo
gritos contra la capital hispalense. Además fue expulsado del Recreativo
de Huelva y es una persona seriamente inestable. Sería conveniente
esgrimir teorías de personas con más rigor histórico>>
Es preciso indicar que uno de los historiadores sevillistas hizo pública estas
acusaciones en su propio blog personal y que se vio obligado a retirar las
mismas y pedir disculpas en su propio medio, al recibir la llamada del equipo
jurídico del Sr. Balmont.
5º Argumento empleado:
Vamos por partes. Si repasamos las notas de prensa de aquellos partidos entre
1890 y 1892 (en esta misma Web las puede usted comprobar si lo desea)
podemos constatar que al equipo de Sevilla lo llaman en un 50% aprox. de
ocasiones como “Club Inglés de Sevilla”, en un 20% como “Club
Sevillano” y “club de Sevilla”, y sólo en una de ellas como “Club de
football de Sevilla”. Tan sólo en la nota de prensa del 28 de Febrero de 1890
y en el encabezado escrito en inglés por un cronista de la época aparecen
unidos los vocablos “…of the Sevilla Football Club…”. En contraposición a
esto al Club de Huelva lo llaman siempre “Club Recreativo” o “Huelva
Recreation Club”
Por tanto nuestra primera conclusión es que porque en una sola nota de
prensa aparezca "Sevilla Football Club" no puede decirse sin añadir
ninguna prueba documental más que ese sea el nombre del club y mucho
menos que ese nombre esté registrado en el Registro Mercantil sin
aportar la prueba pertinente. Ya sabemos que todos esos nombres propios
se refieren a lo mismo y no podemos elegir uno de entre tantos simplemente
porque se parezca más al nombre del club sevillano actual.
La segunda conclusión es que el manido argumento esgrimido por los
historiadores sevillistas de que “si aparece aunque sea una sola vez la
denominación -Sevilla Football Club- es clara prueba de que aquel equipo tenía
esa denominación social” es falso, imprudente y a todas luces poco
riguroso, y demuestro porqué.
Todo esto pone de relieve, pues, que es una locura e insensatez basarse en
una sola nota de prensa para decir a los cuatro vientos que aquel equipo de
Sevilla se llamaba Sevilla Football Club.
Y por último hay que decir que aunque ese equipo de Sevilla se hubiera
llamado “Sevilla Football Club”, cosa que como hemos argumentado nos
parece altamente improbable, no existen pruebas de ninguna clase que
demuestren que ese equipo es el origen o la semilla del Sevilla FC de
1905. Sobre esta ausencia de pruebas hablaremos seguidamente en los
siguientes argumentos.
Dice usted que “el Recreativo Muestra la carta al periódico para que redacte la
noticia”. La primera pregunta que les haría es si tienen ustedes constancia de
ello, vamos que si lo vieron o se lo han contado alguien.
¿Tiene usted prueba de que fue así y de que no fue un simple
comunicado verbal?, ¿Qué le hace pensar que sucedió como usted
piensa y no como yo digo?. En fin, conjeturas, más y más conjeturas.
Ninguna prueba.
Dice Usted que “esta seguro de que la carta enviada estaba sellada con las
insignias del Sevilla, es más que evidente que White selló la carta por algún
lado”. Es increíble, ¿tiene usted la prueba que avale lo que afirma?, ¿ha
visto usted la carta?...más y más conjeturas y ninguna prueba. Mire usted yo
también podría hacer conjeturas y no las hago.
7º Argumento empleado:
<< A los dos equipos se les llama “sociedades”. Como todos sabemos
una sociedad está formada por un grupo de personas debidamente
organizadas que persiguen un fin. Así pues a la vista de estos artículos en
los que se dicen que son sociedades afirmamos que era el equipo de
Sevilla era una sociedad debidamente organizada y registrada en el
Registro Mercantil. De nos ser así jamás un periódico lo hubiera reflejado
así en un artículo. >>
Lo primero que no sabe este señor es que hay ejemplos que demuestran que
en la época de finales del siglo XIX la denominación de “sociedad” no
implicaba necesariamente la legalización de la misma. Y como muestra un
simple botón: el día 8 de Mayo de 1889, en el diario Onubense La Provincia
(más de medio año antes de que se oficializara el Huelva Recreation Club) se
habla de partidos de pelota entre las sociedades de Riotinto y Huelva. La
sociedad de Riotinto se legalizó en 1878, pero la de Huelva aún no estaba
legalizada. Así pues este simple dato de hemeroteca demuestra que es
evidente que el hecho de que a un grupo de personas le llamaran “Sociedad” a
un grupo de personas no implicaba situación legal alguna.
<< Lo pone bien claro: Historia Viva del Sevilla FC de ABC. Año 1991. Y
Libro de Oro del Sevilla FC Cien Años de Historia. De ABC del año 2004.
El 2º recorte es para que veas que pone literalmente "en los últimos
albores del siglo XIX". Y su importancia esta en que los albores del siglo
se refiere a los últimos años. Esos últimos años pueden ser los últimos 10
años, los últimos 5 o los 2 últimos. Es una prueba de que se reunían a
jugar en un campo situado detrás de la fábrica de la Trinidad desde
aproximadamente el año 1895 o 1898 ("Últimos albores del siglo XIX").
Fecha mucho mas cercana a la información que tenemos del último
partido jugado en 1892!!. Fíjese la importancia de esto, que demuestra la
conexión entre el Sevilla Football Club de 1890 y el Sevilla FC de 1905.>>
Cuando en este argumento se habla de los “albores del siglo XIX” nos hace
gracia como se trata de forzar la situación y fijar la fecha de esos partidos
jugados en los terrenos situados detrás de la fábrica de la trinidad lo más
cercana posible a 1892 (fecha del ultimo partido que juega el Club Inglés de
Sevilla con el Recreativo). Es increíble como se atreve, sin documento ni
nota de prensa ni nada que se le parezca, a fechar en 1895(¡!) esos
partidos. Pero además se tiene el desparpajo de, sin nada que se parezca a
un documento, decir que eso demuestra la conexión (¡!!) entre el equipo de
1890 y el Sevilla FC de 1905. Ante esta cantidad de conjeturas infundadas e
“indemostradas” y hechas para influir sin duda en aquellos que desconocen el
tema, respondemos de la siguiente manera para desmontar el nuevo intento de
manipulación:
9º Argumento empleado:
Lamentamos decir que esa información que suscribe el Sr. Juan Castro en su
libro “1890-1915: primeros pasos del football Sevillano” es rotundamente
falsa.
En primer lugar hay que aclarar que se trata de una conjetura personal del Sr.
Castro, sin que ésta esté basada en ninguna prueba o base documental. NO
existe ninguna prueba, recorte de periódico de la época ni nada que se le
parezca en el que se hable que White Welton Merry o Langdon Dr.
Colaboraron con Gallegos a la hora de formar el Sevilla FC en 1905. De
hecho hay dos datos concluyentes que demuestran la falsedad de esta
afirmación:
Lo primero que hay que decir es que ya hemos demostrado lo muy poco
probable de que aquel equipo de Ingleses se llamara “Sevilla Football Club”
(argumento 5) y lo imposible de que tuviera constitución legal (argumento
6 y 7).
- Los historiadores Sevillistas, para justificar que desde 1900 hasta 1908
(fecha en la que realmente aparece la primera reseña en prensa al Club
Sevillista) ya se jugaba al football en Sevilla no se apoyan en datos
recogidos de hemerotecas u otros documentos históricos, sino que se
basan en testimonios como los del libro de Arturo Otero (aprox. 1945), para
el cual se cuenta con la ayuda del aún vivo primer presidente sevillista J.L.
Gallegos. Así pues entiendo que no tendrán ningún problema si entre otras
pruebas yo aporto ahora las del Libro de José González Pérez: “Historia del
Fútbol en Huelva y su provincia” (1929), para el cual cuenta con la
aportación testimonial de dos antiguos jugadores de 1889-189?, aún vivos en
1929: B.T Daniels y Alcock. En el libro se dice lo siguiente en lo referente al
periodo que va desde 1892 a 1906.
(pagina 29) <<…no he podido recoger más datos sino que de cuando en cuando se celebraban en
el Velódromo partidos de football y Cricket, en los que Rio Tinto, Huelva y los equipos marineros se
disputaban alternativamente el triunfo. Se sabe que Alejandro Mackay seguía luchando con tesón y
era el alma Mater de la sociedad organizada…>>
Esto último se corresponde con lo que puede extraerse de las actas del
Seaman´s Institute que se guardan en el Archivo Histórico de de Rio Tinto, en
lo que se refiere al periodo de 1892 y 1900. En dichas actas encontramos las
siguientes fechas señaladas para el Club Decano.
-En los RDB de 1903 (Report o Deboard Deputation) y que hacen alusión a
hechos acaecidos el año anterior, de la compañía de Rio Tinto que se archivan
en el archivo Histórico de dicha localidad, se puede leer lo siguiente en el punto
123: <<…este Club (en referencia al Recreativo) ha recibido el permiso para construir nuevos
pabellones de cricket y football…>>. Y es que esto demuestra que la afición había
crecido y eran necesarios nuevos campos de juego.
- En 1904 gana la copa Seaman´s Institute que se guarda en las vitrinas del
Club en el Nuevo Colombino, y en 1906 y 1907 participa en el Campeonato de
España celebrado en Madrid.
Vamos a leer con tranquilidad la “conexión” que dicen tener: <<El hijo (Charles
Langdon) de un linier que sólo actuó en el primer partido de 1890 (Dr. Langdon)
y del que nunca más volvió a tenerse referencias documentales, es uno de los
fundadores del Sevilla FC en 1905>>.
Bien, leyendo esta “conexión” no podemos más que mostrar nuestra más
absoluta estupefacción y sorpresa ante la enorme DEBILIDAD de dicha
“conexión”, como ellos llaman a esto.
a) Es muy aventurado afirmar que la parte del texto que dice “…para festejar
los éxitos obtenidos con el juego de pelota con los pies en esta ciudad…” se
refiere a partidos jugados en el pasado. También se podría interpretar, si
se lee íntegramente la primera parte del texto, que los allí reunidos con
objeto de festejar los éxitos que se obtengan y para implantar dicho juego
piden a Dios fuerzas.
Es una frase similar a si digo: “Para celebrar los goles marcados por nuestro
equipo, pedimos que sobre todo que nos respeten las lesiones”. Como ven
utilizo el pasado (goles marcados), pero no significa que se hayan
marcados tales goles. Sinceramente algo similar sucede con la frase
analizada, por lo cual es ambigua y en absoluto puede utilizarse para afirmar
que ya había habido éxitos pasados.