Maquera: RAG

Reservados todos los derechos, De acuerdo a 10 dispuesro en
el arr. 270 del Codigo Penal, podran ser casrigados con penas
de rnulta y privacion de libenad quienes reproduzcan 0 plagien,
en to do a en parte, una obra literaria, artfstica a cientifica fijada
en cualquier tipo de soporte sin laprecepriva autorizacion.
PIERRE BOURDIEU
GQUE SIGNIFICA
HABLAR?
1.' edicion: 1985
2.' edicion: 1999
3.' edicion- 2001
© Ediciones Akal, S.A., 1999: 2001
Sector Foresta, 1
28760 Tres Cantos
Madrid - Espana
Tel.: 91 8061996
Fax: 91 804 40 28
ISBN: 84-7600-050-2
Deposito legal: M-40.574-2001
Imprcso en Materprinr, S.L.
Colmenar Viejo (Madrid)
.j
-.;::i
"* \j
}-
,,5>
165448
INDlCE
INTRODUCCION 6
1. ECONOMIA DE LOS INTERCAMBIOS LINGDISTl-
COS 9
1. La produccion y reproduccion de la lengua legitima 17
2. La formaci6n de precios y la prevision de beneficios . 40
II. LENGUAJE Y PODER SIMB6LICo 63
1. Ellenguaje autorizado: las condiciones socia1esde la
eficacia del discurso ritual 67
2. Los ritos de instituci6n 78
3. La fuerza de la representaci6n 87
4. Describir Yprescribir: las condiciones de posibilidad
y los limites de 1a eficacia politica 96
III. ANAuSIS DE DlSCURSoS 105
1. Censura y formalizaci6n 109
2. El discurso «importante»: algunas reflexiones socio-
logicas sobre «Algunas observaciones criticas en tor-
no a "Leer el Capital"» 134
3. La retorica del cientifismo: contribuci6n a un anali-
sis del efecto Montesquieu 152
5
INTRODUCCION
En. el ensayo. para. introducir en Filoso/fa el concepto de magnitud
negativa, Kant imagma un hombre de diez grados de avaricia que se
esfuerza en doce grados en amar a su projimo mientras que otro, avaro
de tres grados, y capaz de una intencion similar de siete grados, pro-
duce una accion generosa ?e cuatro grados; para concluir que el pri-
mero es moralmente supenor al segundo aunque.snedido por el acto
-dos, grados contra cuatro-, sea indiscutiblemente inferior. Quiza
?ebenamos un,a?aIisis aritrnetico semejante los meritos para
juzgar los trabajos cientificos... Las ciencias sociales, sin lugar a du-
das, estan al lade del avaro de diez grados y seguramente se tendria
una apreciacion mas justa de sus meritos si se supiera tomar en cuen-
ta, como Kant, las fuerzas sociales sobre las que deben triunfar. Lo
nunca tan.cierto como cuando se trata del objeto de esa disci-
plina cuyo impeno se ejerce sobre el conjunto de las ciencias sociales
esa lengua una e indivisible, fundada, segun Saussure en la exclusion
de social 0, segun Chomsk;, sobre el privi-
legio concedido a las propiedades formales de la gramatica en detri-
mento de las coerciones funcionales.
Por haber emprendido, un poco antes del acme de la moda un
trabajo acadernico -que afortunadamente no llego a publicarse
nunca- donde me apoyaba en una «lectura» rnetodica del curso de
lingiiistica para fundar una «teoria general de la cul-
tura», quizas mas sensible que otros a los efectos mas visibles
d.el ejercido esa disciplina soberana, tratese de transcrip-
clones literales de escntos teoricos, de transrnisiones mecanicas de con-
ceptos tornados en su valor parcial 0 de simples imitaciones que, al
el opus operatum del modus operandi, conducen a reinter-
pretaciones mesperadas, a veces estrafalarias. Pero esta resistencia a
las no nada que ver con una negativa que pue-
da la rgnorancia: siempre he creido que la obra de Saussu-
re, y, postenormente, cuando para mi resulto manifiesta la insuficien-
6
cia del modelo de la palabra (y de la practica) como ejecucion, la de
Chomsky, que reconoce un determinado ranga a las disposiciones ge-
neradoras, plantean ala Sociologia cuestiones fundamentales.
Lo que no es obice para que todas esas cuestiones solo alcancen
sus maximas potencialidades a condicion de salir de los limites inscri-
tos en la propia intencion de la linguistica estructural como teoria pu-
ra. En efecto, todo el destine de la linguistica moderna se decide en
el acto de fuerza inaugural par el cual Saussure separa la «linguistica
externa» de la «lingiiistica interna», y, reservando a esta ultima el ti-
tulo de linguistica, excluye de esta disciplina todas las investigaciones
que relacionan la lengua con la etnologia, excluye la historia politica
de los que la hablan 0 incluso la geografla del ambito en que se habla,
ya que no aportaria nada al conocimiento de la lengua considerada
en si rnisma. Nacida de la autonomizacion de la lengua con relacion
a sus condiciones sociales de produccion, de reproduccion y de utili-
zacion, la lingiiistica estructural, al convertirse en la ciencia dominante
en las ciencias sociaIes, necesariamente tenia que ejercer un efecto ideo-
logico, dando apariencias de cientificidad a la naturalizacion de esos
productos de la historia que son los objetos simbolicos: la transmi-
sion del modele fonologico fuera del campo de la linguistica tiene por
efecto generalizar al conjunto de los productos simbolicos, taxinomias
de parentesco, sistemas miticos u obras de arte, esa operacion inau-
gural que ha hecho de esta ciencia la mas natural de las ciencias socia-
les separando el instrumento linguistico de sus condiciones sociales
de produccion y de utilizacion,
Es obvio que las diferentes ciencias estaban desigualmente predis-
puesta a recibir este caballo de Troya. La relacion particular que une
al etn6logo con su objeto, la neutralidad de «espectador imparcial»
que confiere el estatuto de observador ajeno, convertian a la etnolo-
gia en victima elegida. Por supuesto, con la tradicion de la historia
del arte 0 de la literatura: en este caso, la importacion de un metodo
de analisis que implica la neutralizacion de las funciones no hacia mas
que sancionar el modo de aprehension de la obra de arte que desde
siempre viene exigiendo el experto, es decir, la disposicion «pura- y
puramente «interna» can exclusion de toda referencia «reductora» a
«10externo»: asi como el oficio religioso, perc en otro ambito, la se-
miologia literaria ha elevado el culto de la obra de arte a un grado
de racionalidad superior sin modificar sus funciones. En todo caso]
la puesta entre parentesis de 10 social que permite tratar la lengua u
otro objeto simbolico como finalidad sin fin, ha contribuido no poco
al exito de la lingiiistica estructuralista, otorgando el encanto de un
juego intrascendente a los ejercicios «puros» de un analisis puramen-
te interno y formal.
Par tanto, el hecho -tall cuidadosamente rechazado par los lin-
guistas y sus imitadores- de que «la naturaleza social de la lengua»
sea «uno de sus caracteres internos», y de que la heterogeneidad sea
inseparable de ella, es algo de 10 que debemos sacar todas sus conse-
cuencias con perfecta conciencia de los riesgos que semejante empre-
7
~ ~ ~ . - ~ ~ .. ~ - ~
---------
I
ONOMIA DE LOS INTERCAMBIOS
Be LINOufsTICOS
sa entrana, entre otros esa apariencia de tosquedad que afecta a los
mas sutilcs y rigurosos analisis capaces -y culpables_ de laborar POt
Ia vuelta de 10 reprimido, peligrn que no es precisamente el meno-
de todos: en suma, hay que escoger el pagar por Ia verdad un precio
mas elevado can un beneficia de distincion mas pequefio*.
• La.segunda pane de este libro recoge en forma mas 0 menos profundamente modi.
ficada diversos textos aparecidos ya: para el capitulo I, EI Lenguaje Autorizado. Nota
sobre las condiciones sociales de la eficacia del discurso ritual, Acres de la recherche
en sciences sGciales 5, 6, noviembre de /975, pags. 183-190; para eI capitulo 2, Los
ritos de institucion, Actes de ta recherche en sciences sociates, 43, junio de /982, pags,
58-63 (transcripcion de una comunicacion presentada en eI coloquio sobre «los ritos
de paso hoy», de Neuchiitel en Octubre de /981); para el capitula 4, Describir y prescri.
bir, Acres de la recherche en sciences sociales, 28 de mayo de 198/, pags. 69.74.
La tercera parte recoge los siguiente: para el capitulo 2, la lectura de Marx: algunas
observaciones crlticas respeczna «Algunas observaciones criticas en rorno a leer el Ca-
pita">, Ac/es de fa recherche en sciences sociales, 5-6, noviembre /975, pags. 65-79;
para el capitulo 3, EJ norte y cl Mediodia. Contribucion a un analisis dcl efecto Mon-
resquieu, Acres de fa recherche en sciencies soc/ales, 35, noviembre 1980, pags, 21-25.
8
II
I
La Sociologfa s610 puede liberarse de las formas de dominaci6n
que la Iingiiistica y sus conceptos ejercen todavia hoy sobre las cien-
cias sociales a condicion de hacer patentes las operaciones de cons-
truccion del objeto en que esta ciencia se ha fundado, y las condicio-
nes sociales de produccion y circulaci6n de sus conceptos fundamen-
tales. Si el modelo linguistico se ha transportado tan facilmente al te-
rreno de la etnologia y de la sociologia, ella se ha debido a una consi-
deracion esencialista de la linguistica, es decir, a la filosofta intelec-
tualista que hace del lenguaje, mas que un instrumento de acci6n y
de poder, un objeto de inteleccion, Aceptar el modele saussuriano y
sus presupuestos, es tratar el mundo social como un universe de in-
tercambios simbolicos y reducir la accion a un acto de comunieaci6n
que, como la palabra de Saussure, esta destinado a ser descifrado par
medio de una cifra 0 de un codigo, lengua 0 cultura 1.
Para romper con esta filosofia social, hay que mostrar que, por
Iegitimo que sea tratar las relaciones sociales -y las propias relacio-
nes de dominaci6n- como interacciones simbolicas, es decir, como
relaciones de comunicacion que implican el conocimiento y el reco-
nOcimiento, no hay que olvidar que esas relaciones de comunicacion
por excelencia que son los intereambios lingiiisticos son tambien reia-
ciones de poder simbolico donde se actualizan las relacionesa de fuer-
za entre los locutores y sus respectivos grupos. En suma, hay que su- ,
perar la alternativa corriente entre el eeonomismo y el culturalismo,
para intentar elaborar una economia de los intercambios simbolicos,
Todo acto de palabra y, mas generalmente, toda accion, es una
,lEn otro libro he intentado analizar el inconsciente epistemol6gico del estructu-
r a h s ~ o , es decir, los presupuestos tan lucidamente introducidos por Saussure en la cons-
truccI6n del objeto propio de la lingiiistica, pero que han sido olvidados 0 rechazados
p ~ r los utilizadores posteriores del modelo saussuriano (ver P. Bourdieu, Le sens pra-
tIque, Paris, Editions de Minuit, 1980, Paris, PP. 51 y siguientes),
11
coyuntura, un encuentro de series causales independientes: por un la-
do, las disposiciones, socialmente modeladas, del habitus Iingtiistico,
que implican una cierta propension a hablar y decir determinadas co-
sas (interes expresivo) y una cierta capacidad de hablar definida a la
vez como capacidad lingiiistica de infinita creacion de discursos gra-
maticalmente semejantes y como capacidad social que permite utili-
zar adecuadamente esta competencia en una determinada situacion;
por otro, las estructuras del mercado lingiiistico; por otro, las estruc-
turas del mercado linguistico, que se imponen como un sistema de san-
ciones y censuras especificas.
Este modelo simple de produccion y de circulacion lingiiistico co-
mo relacion entre los habitus lingiiistico y los mercados en que se ofre-
cen sus productos no tiene como objeto ni recusar ni sustituir el ana-
lisis propiamente linguistico del codigo; pero permite comprender los
errores y fracasos a que la lingiiistica se condena cuando, a partir
de uno solo de los factores en juego, la competencia propiamente lin-
guistica, que se define en abstracto al margen de todo 10que esta com-
petencia debe a sus condiciones sociales de produccion, intenta dar
razon del discurso en su singularidad coyuntural. En efecto, en tanto
en cuanto ignoren ellimite que es constitutivo de su ciencia, los lin-
giiistas no tienen otra eleccion que buscar desesperadamente en la len-
gua 10 que se inscribe en las relaciones sociales donde funciona, 0 de
hacer sociologia sin ellos saberlo, es decir, con el peligro de descubrir
en la grarnatica misma 10 que la sociologia espontaneo del linguista
ha importado inconscientemente.
La gramatica solo define muy parcialmente el sentido, y la deter-
minacion completa de la significacion del discurso se produce en la
relacion con un mercado. Una parte de las determinaciones que cons-
tituyen la definicion practica del sentido, y no la menor, se produce
,ren el discurso automaticamente y desde fuera. EI origen del sentido
, objetivo que se engendra en la circulacion lingiiistica hay que buscar-
10 en primer lugar en el valor distintivo resultante de la relacion ac-
tuada por los locutores, consciente 0 inconscientemente, entre el pro-
'l' ducto lingiiistico ofrecido por un locutor social caracterizado y los pro-
, ductos simultaneamente propuestos en un determinado espacio social.
Sucede tarnbien que el producto lingiiistico solo se realiza cornpleta-
mente como mensaje cuando es tratado como tal, es decir, cuando
f
Ces descifrado. Asimismo, los esquemas de interpretacion que los re-
ceptores ponen en practica en su apropiacion creadora del producto
\ propuesto pueden estar mas 0 menos alejados de los que han orienta-
Ldo la produccion. A traves de esos efectos, inevitables, el mercado
contribuye a crear no solo el valor simbolico sino tambien el sentido
del discurso.
La cuestion del estilo se podria considerar desde esta perspectiva:
esa «separacion individual con respecto a la norma linguistica», esa
elaboraci6n particular que tiende a conferir al discurso propiedades
distintivas, es un ser percibido que solo existe en relacion con sujetos
percibientes, dotados de esas disposiciones diacriticas que permiten
12
, . jormas de decir diferentes, entre artes de
hacer se deduce que el estilo, tratese la poesia
blar dlstmtlvOS. De d la diccion de una elase (social, sexual
comparada con la prosa dO ceon la de otra c1ase solo existe en rela-
. I) eompara a ' . .,
o generaClO
na
dos de esquemas de percepci6n de
cion a agentes dota '1 omo conjunto de diferenclas slsremaucas.
it constituu' 0 c I' .., .
que perml en h did Lo que circula en el mercado inguisu-
, . nte apre en 1 as. . d
sincretICame . discursos estilisticamente caractenza os,
co no es «Ia lengua», ma la vez dellado de la produccion, en la
discurso
s
que r se hace un idiolecto con la lengua
dida en que ca a ocu. en la medida en que cada receptor contn-
y dellado de recepcion, ue percibe introduciendo en el todo 10
buye a pr?dUClr el singular Ycolectiva. Lo que en princi-
que su discurso poetico es decir, su cualidad -cuando
pio solo se d 1 ar al grado la posibilidad de provo-
esta segun los diferentes individuos, seria exten-
car d discurso A diferencia de la denotacion. que ,
sible a cualquier tipo bl com'un a todos los locutores» 2, la con- "\
«la partf a ufaridad de las experiencias individuales, 10 I
notacron se constituye en una relacion \
que quiere nde los receptores ponen en juego la dlversldad de "
caractenzada do . ., rmbouca La paradoja de la comu-v
sus instrumen!os de aproplaclOn Sl im lica 'un medio comun, solo se
en el. caso limite que s.e
irata de emociones como suele ocurrrr la P?esIa, SUSCI-
tando resucitando experiencias singulares, es decir, ca-
Producto de la neutralizacion las pracucas
en ue funciona, la palabra de los diccionarios no nmguna eXIS-
social: en la practica, solo existe sumerglda
el punto de que el nucleo de sentido que se mantlene re anvamen e
invariante a traves de la diversidad de los mercados
inadvertido 3. Como observaba Vendryes, si reci
siempre todo su sentido a la vez, el discurso un juego
de palabras; mas si, como en el caso de alquilar -locare Y
" ' , ecede de A vez- vous Ii Chari, Pa-
2 Ver G. Mounin, La commUniCatIOnpoet/que, pr
ris, Gallimard, 1969, PP, 21-26, , id de una pa-
3 La aptitud para captar simultaneamentc los os a ortiori la apti-
labra (aptitud que suelen medir los test llamados de ,fi ifi : 'n ordi-
, , ' (por ej I reactIvando a slgm Icaclo
tud para manipularlos practIcamente por ejemp 0, I file fos) constituyen una
naria de las palabras corrientes, como les gusta a os I. OSO , , rom er la rela-
buena medida de la aptitud tipicamente culta de salirse de la SItUaC,IOdn YI P 0 de sus
, , " al b t to practice encerran 0 a en un
CIOn practica que une una para a un con ex , d ' Ilugar
, , ' ' si misma es eCIr, como e
sentidos, para considerar la palabra en Sl y p<,>r "0otros tantos
geometrico de todas las posibles relaciones con snuaciones ariedades
«casos particulares de 10posible», Si esta aptitud para I v as desi-
linguisticas, sucesiva y sobre todo simultaneamente, es sin dUd?fa una e a,sdmades II'n-
, "Id .' de las 1 erentes vane
gualmente repartIdas, eso qUlere declr que e ' 'I den adquirirse
giiisticas y sobre todo la relacion con el lenguaje que Imphca so 0 pue
13
. s arcial 0 totalmente diferentes: es decir, evi-
tes dotado
s
de ante todo de la lucha politica Iegitima, pe.ro
dentem
ente,
en e . es y en las interacciones de la vida cotidia-
. , en las transaclOn . d d I' les o
tambl
en
.', entre clases (0 en las socie a es co oma e
L
comumcaclOn ' . . , ltica
na. a. t etnias) representa siempre una situacion en
semicolomales, da cualquiera que esta sea. En efecto, tiende a
para la lengua al mas abiertamente cargado de conno-
«cuando se pronuncia la palabra campestno ante al-
SOCiaba de abandonar el campo, nunca se sabe como esa per-
guien que aca I Consideradas asi las cosas, no hay ya palabras
va a tornar 0». . I ente
E te efecto objetivo de desvelamlento rompe a apar
uaje corriente. Cada palabra, cada locucion re-
unidad e antag6nicos segun la manera en el ermsor y
vestir dos se a tomarla. La 16gica de los autornatismos
el receptordvayannte acompanan a la lengua en su utilizacion cornen-
que solapa arne ifi . a
todos los valores y prejuicios apegados a este tra ICO,
ro permanente de la «metedura de pata»,. capaz de volatilizar
enPun fnstante un consenso sensatamente mantenido a costa de preca-
idas estrategidas reciprocas. . . ,. I
VI Pero no se comprenderia cabalmente eficacia simbolica de os
lenguajes politicos 0 religiosos si se la redujera al efecto de malenten-
did producidos por individuos totalmente opuestos a reconocerse
mismo mensaje. La eficacia de los discursos de
la oculta correspondencia entre la del espacio en que
se producen -campo politico, campo religioso, campo 0 cam-
o filosOfico- y la estructura del campo de las clases sociales en que
sinian los receptores y con relacion a interpreta el mensaje.
La hornologia entre las oposiciones constitunvas de los camp?s espe-
cializados y el campo de las clases sociales una. anflb,?logla
esencial que puede verse especialmente cuando, al difundirse del
campo limitado, los discursos esotericos experimentan una especie de
universalizaci6n automatica y dejan de ser excluslvamente
de dominantes 0 de dominados en el interior de un campo especffico
para convertirse en palabras validas para todos los. 0 to-
dos los dominados. Lo que no obsta para que la ciencia deba tomar
nota de la autonomia de la lengua, de su logica especifica, de sus re-
glas propias de funcionamiento. En particular no se pueden compren-
der los efectos simbolicos del lenguaje sin tener en cuenta el hecho,
mil veces atestiguado, de que el lenguaje es el primer mecanismo for-
mal cuyas capacidades generativas no tienen limites. No hay que
no pueda decirse y puede decirse la nada. En la lengua, es decir, en
los lirnites de la gramaticalidad, se puede Frege
sabemos que las palabras pueden tener un sentido sin refenrse a na-
da. Lo que es tanto como decir que el rigor formal puede ocultar :1
despegue semdntico. Todas las teologias religiosas y todas las .teodl-
ceas politicas han sacado partido del hecho de que las
generativas de la lengua puedan exceder los limites de la intuicion 0
de la verificacion empirica para producir discursos formalmente co-
15
\,
165446
bar -lauda:e-, tod?s los que pudiera recibir fueran com-
juego de palabras (en particu-
lar los ideologicos) resultana irnposible 4. Los diferentes sentidos de
una se ell relacion entre el nucleo invariante y la logi,
ca especifica de los diferentes mercados, estes objetivamente situa-
dos con relacion al mercado en que se define el sentido mas comun,
S610 existen simultaneamente por la conciencia culta que les hace surgir
rompiendo la solidaridad organica entre la competencia y el mercado.
Los mayores efectos ideologicos de la religion y la politica se deri-
van de las posibilidades que encierra la polisemia inherente a la ubi-
cuidad social de la lengua legitirna. En una sociedad diferenciada, los
nombres llamados comunes, trabajo, familia, madre, amor, reciben
en realidad diferentes significaciones, significaciones incluso antago.
nicas, debido a que los miembros de la misma «comunidad lingiiisti-
ca» utilizan, mejor 0 peor, la misma lengua y no varias lenguas dife-
rentes -la unificacion del mercado linguistico es asi causa de que ca-
da vez haya mas significaciones para los mismos signos 5. Bakhatine
recuerda que, en las situaciones revolucionarias, las palabras corrien-
tes reciben sentidos opuestos. De hecho, no hay palabras neutras: la
investigacion, muestra, por ejemplo, que los adjetivos mas corriente-
mente utilizados para expresar los gustos suelen revestir sentidos di-
ferentes, incluso opuestos, segun las diferentes clases: la palabra «es-
elegida por los pequefios burgueses, se ve rechazada por los
mtelectuales para quienes, justamente, utilizar esa palabra resulta pe-
quefio burgues, pobre, mezquino. La polisemia dellenguaje religioso
y el ideologico de unificacion de los contrarios 0 de negacion
de las divisiones que produce s610 se mantiene a costa de las reinter-
pretaciones que implican la produccion y recepci6n dellenguaje co-
por locutores que ocupan posiciones diferentes en el espacio so-
cial, locutores, por tanto, con intenciones e intereses diferentes. Su-
cede asi que ese lenguaje pueda hablar a todos los grupos y que todos
los puedan hablarle, contrariamente a 10que ocurre con ellen-
guaje matematico que s610 puede asegurar el caracter univoco de la
palabra la homogeneidad del grupo
de los maternaticos. Las religiones que llamamos universales no 10son
en el mismo sentido y en las mismas condiciones que la ciencia.
El recurso a un lenguaje neutralizado se impone siempre que se
trate de establecer un consenso practice entre agentes 0 grupos de agen-
14
en, ciertas condiciones de existencia capaces de autorizar una relacion separada y gra-
en P. Bourdieu y J. C. Passeron, Rapport pedagogique y com-
el analisis d.elas segun el origen sodal de la amplitud del regis-
1:0 es decir, en que grado son dominadas las diferentes variedades
hngUlstlcas).
4 J. Vendryes, Le langage. Introduction linguistique al'Histoire. Paris Albin Mi-
chel, 1950, P. 208. '
. 5 Los de la produccion, e incluso de la dorninacion, imponen un mi-
rumo entre las clases y, por tanto, el acceso de los mas desprovistos
(por eiernplo, los inmigrados] a una especie de minimo vital Iingiiistico.
rrectos, pew sernanticarnente vacios. Los rituales representan hasta
ellimite extrema todas las situaciones de imposicion en las que, a tra-
ves del ejercicio de una competencia tecnica que puede ser muy im-
perfecta, se ejerce una competencia social, la del locutor legitimo, auto-
rizado para hablar, y para hablar conm autoridad: Benveniste hacia
que, en las lenguas indoeuropeas, las palabras que sirven para
enunciar el derecho se vinculan a la raiz decir. El bien decir, formal-
mente correcto, pretende por eso mismo, y con posibilidades de exito
no desdenables, expresar el derecho, es decir, el deber ser. Quienes,
Max Webe.r, han opuesto al derecho magico 0 carismatico del
ruramemo colectivo 0 de la ordaIia, un derecho racional fundado en
calculabilidad y la previsibilidad, olvidan que hasta el derecho mas
nsurosamenre racionalizado es solo un acto conseguido de magia
SOCIal.
El disc.urso juridico es creadora, que confiere vida a 10
que enuncia. Es el extremo hacia el que pretenden todos los enuncia-
dos performativos, bendiciones, maldiciones, ordenes, votos 0 insul-
tos; la palabra divina, la palabra de derecho divino que, co-
mo la IntUlt.US que Kant atribuida aDios y contrariamente
a los denvados 0 comprobativos, simples registros de un
dat? dan existencia a aqueIIo que enuncian. No se de-
beria olvicar nunca que la lengua, por su infinita capacidad generati-
va, tambien originaria en el sentido de Kant, originalidad que
I: poder de producir existencia produciendo su representa-
CIOn colectivarnenre reconocida, y asi realizada, es sin duda el sopor-
te por excelencia del suefio del poder absoluto.
16
CAPITULO I
PRODUCCION Y LA REP,RODUCCION DE LA
LA LENGUA LEGITIMA
U t
d 10ha dicho, caballero. Deberiamos tener leyespara pro-
« s e irid
er los conocimientos adquiri os.
tegveamos, por ejemplo, eI caso de uno de nuestros alum-
d to diligente que desde sus clases de gramatica ha co-
nos, mo es , '. .
menzado a rellenar su cuadermllo de .
Un alumno que, durante veinte anos de los labios de
sus profesores, ha acabado por una especie de pequeno pecu-
lio intelectual: l.acaso este peculiono Iepertenececomo Iepertene-
cia, una casa 0 el dinero?»
P. Claudel, el Zapata de saten
Respecto a las «riquezas que implican posesion simultdnea sin
experimentar ninguna alteracion», el lenguaje crea una
plena comunidad en la que todos, aprovechandose te-
soro universal, colaboran espontaneamente en su '.
describir la apropiacion simbolica como una especie de partrcipacion
mistica universal y uniformemente accesible, que por tanto
la desposesion, Augusto Comte brinda una expreslOn ejemplar de
ilusion del comunismo lingiiistico que ha obsesionado a la teona
lingiiistica. Asi, Saussure resuelve la cuestion de las eco-
nomicas y sociales de la apropiacion de la lengua sin a plan-
tearsela nunca recurriendo, como Augusto Comte, ala metafora del
tesoro, aplicada por el a la 0 al habla de un
«tesoro interior» de un «tesoro depositado par la practica de la pala-
bra en los sujetos que pertenecen a la misma comunidad», de «una
suma de tesoros individuales de lengua» 0 incluso de una «suma de
acerdos depositados en el cerebro». Chomsky tiene el mer ito de atri-
buir explicitamente al sujeto hablante en su universalidad la perfecta
, competencia que la tradicion saussuriana Ie atribuia en forma
«la teoria lingiiistica se ocupa fundamentalmente de un locutor-audlto!
ideal, inserto en una comunidad linguistica completamente homoge-
nea, que conoce su lengua perfectamente y al abrigo de los :fect?s
gramaticalmente no pertinentes como Iimitaciones de la memona,
tracciones, deslizamientos de atencion 0 err ores de resultado en la apli-
cacion de su conocimiento de la lengua. Tal fue, en mi opinion, la
posicion de los fundadares de la Iingiiistica general moderna, y no hay
ninguna razon convincente para modificarla 2». En suma, desde este
I A Cornte, Systeme de politique positive, T. II, Estadistica social, 5. a ed. Paris,
Sede de la Sociedad Positivista, 1929, P. 254 (subrayado por el autor).
2 N. Chomsky, Aspects of the theory of Syntax, Cambridge, M.LT. 1965,
P. 3; O. tambien N. Chomski y M. Halle, Principes de phonologie generative, trad.
de P. Encreve, Paris, Ie Seuil, 1973, P. 25 (subrayado por e1 autor).
17
\
punto de vista, la competencia Chomskiana no es mas que otro nom-
bre de la lengua saussuriana 3, A la lengua concebida como «tesoro
universal», poseida en propiedad indivisa por todo el grupo, corres-
ponde la competencia lingiiistica en tanto que «deposito» en cada in-
dividuo de este «tesoro» 0 como participacion de cada miembro de
la «comunidad lingiiistica» en ese bien publico. El cambio de lengua
oculta lafictio juris por medio de la cual Chomsky, convirtiendo las
leyes inmanentes del discurso legitimo en normas universales de la prac-
tica lingiiistica correcta, escamotea la cuestion de las condiciones eco-
nornicas y sociales de la adquisicion de la competencia legitima y de
la constitucion del mercado donde se establece e impone esta defini-
cion de 10 legitimo y de 10 ilegitimo 4.
LENGUA OFICIAL Y UNlOAD POLlTICA
Para que se comprenda hasta que punta los lingiiistas no hacen
mas que incorporar a la teoria un objeto pre-construido cuyas leyes
sociales de construccion olvidan y cuya genesis social en todo caso
enmascaran, no hay mejor ejemplo que los parrafos del curso de lin-
guistica general en que Saussure discute las relaciones entre la lengua
y el espacio 5. Queriendo probar que no es el espacio 10 que define
la lengua, sino la lengua 10 que define su espacio, Saussure observa
que ni los dialectos ni las lenguas conocen iimites naturales, puesto
que las innovaciones foneticas, la sustitucion, por ejemplo, de la s por
la c latina, determinan el espacio de difusion por la fuerza intrinseca
de su logica autonorna, a traves del conjunto de sujetos parlantes que
aceptan hacerse sus portadores. Esta filosofia de la historia que hace
de la dinamica interna de la lengua el unico principio de los limites
3 EI propio Chomsky ha lIevado a cabo explicitamente esta identificacion, al me-
nos en tanto en cuanto la competencia es «conocirniento de la grarnatica» (N, Chomsky
y M. Halle, Loc. Cit.) 0 «grarnatica generativa interiorizada (N. Chomsky, Current
Issues in Linguistic Theory, London, The Hague, Mouton, 1964, P. 10).
4 Cuando Habermas consigue librarse del efecto ideologico de la absolutizacion de
10 relativo inscrito en los silencios de la teoria chomskiana de la competencia (1, Ha-
bermas, «Toward a Theory of Communicative Competence en H.P. Dritzel Recente
Sociology, 2, 1970, PP. 114-150), no se debe a que corone su teoria pura de la «cornpe-
tencia comunicativa», ami/isis esencial de la situacion de cornunicacion, con una decla-
racion de intenciones respecto a los grados de represion y al grado de desarrollo de
las fuerzas productivas, Aunque fuera decisoria provisional, y destinada soIamente a
«hacer posible» el estudio de las «de formaciones de la pura intersubjetividad», Ia idea-
iizacion (perfectamente visible en el recurso a nociones tales como «dominio de los uni-
versos constitutivos del dialogo» 0 «situacion de palabra, determinada por la subjeti-
vidad pura») tiene por efecto evacuar practicamente de las relaciones de comunicacion
las relaciones de fuerzas que se realizan alii en una forma transfigurada: prueba de ello
es la utilizaci6n no critica de conceptos como eI de illocutionary force que tiende a co-
locar la fuerza de las palabras en elias mismas -yno en las condiciones institucionales
de su utilizaci6n.
5 F. de Saussure, Cours de Linguistique generale, Paris y Lausanne, Payot 1916,
5.' ed. 1960, PP. 275-280,
18
-
propiamente politico de unificacion
de su difusio
n,
conjunto de parlantes»
al terrnino del ente a aceptar la lengua oficial. ,
esta obligado ese codigo a la vez legislativo Yc?munIca-
La lengua margen de sus utilizadores (<<suJetos par-
tivO que existe Ysu (<<palabras»), tiene de todas
lantes») y de sus te reconocidas a la lengua oficial. Por OpOSI-
d
rnunmen ' ' instituci
propieda es co fid de las necesarias condIcIOnes msti
cion al dialecto, irnposicion generalizadas. Asi
nales para co 1,1 0 menos completamente) en todo el ambito de
da y cono
clda
rf a contribuve de rechazo a reforzar la auto-
una cierta autonda d
PO
1 'I'o'n' asegura en efecto, entre todos los
f da su ommac., . d' .
ridad que un id d lingiiistica» -desde BloomfIeld, tra
rniembros de a po de gentes que utilizan el mismo siste-
nalrnent,e .. ese minimo de comuntcacicn que
rna de signos la economica e incluso de la domi-
tituve la condlcIOn e
nacion simbolica- ln nin una otra precision como hacen los
, de la la definicion oficiai de la lengua ofi-
hngUlstas, es . la lengua que en los limites terntonales
cia/ de unidai los subditos como la unica leg,itima,
de esa se ente euanto mas oficial es la circunstancIa (I?a-
tanto mas ImJ?e,ra con toda precision elforma/ de los Iin-
esta, oflclal a) 7 Producida por autores que tienen auto-
y codificada por gramMicos y prof:=

cias sonidos y sentidos, tamblen como SIstema e n
que regulan las practicas linguisticas-
La lengua oficial se ha constitudio vinculada al Estado, resto
en su genesis como en sus usos sociales.E,s ,enel proceso
cion del Estado cuando se crean las condIcIOnes de la . bli-
mercado lingiiistico unificado y dominado por oficial: 0 1
gatorio en las ocasiones oficiales y en los espacIOs ofIclalesl(escuelda
e,
" , " ' " OlI'tI'cas etc) esta engua
administraciones publicas, msUtucIOnes P " " bi
, , que se miden 0 JetIva-
Estado se convierte en la norma teonca con "I
" I' ..,' Se supone que nadie ignora a
mente todas las practicas mgUlstlcas. , ,
, ..,., d ' istas los gramatIcos Ysus
ley linguistica, que tiene su cuerpo e juris , '
All i958 P 29 Asi como la teo-
6 L. Bloomfield, Language, Londres, George. en,. " . u ropia fuerza
ria saussuriana de la lengua olvida que esta no se s arbitrario Y
y que debe sus limites geograficos a un acto pohuco de abloomgieldiana
desconocido como tal (y por la pro pia ciencia la la . nales de la
de la «comunidad linguistica» ignora las condiciones politicas e ins I UCIO
«intercomprensi6n», . ., . do or 0 osici6n a fa-
7 El adjetivo formal aplicado a un lenguaje vlglla?te, cl;uda senti do del
miliar, relajado, 0 a una persona afectada y tiene tar len
l
formas en
adjetivQ frances oficial (a formal dinner), es decir, que se cump e en as ,
buena y debida forma, en las reglas (formal agreement),
19
\
agentes de irnposicion y de control, los maestros de ensefianza prima-
ria, investidos de un poder especial: el de someter universalmente a
examen y a la sancion juridica del titulo escolar el resultado linguisti-
co de los sujetos parlantes.
Para que una forma de expresion entre otras (en el caso d bili
..' I d I I e I Ill-
guismo una engua, un uso e a engua en el caso de la so . d d di .
did I ) . cie a IVI-
I a en cases se imponga como Ia iinica legitima .
d I
' .,.. . , , es precIso que el
merca 0 IllgUlStICO se unifique y que los difer t di I
(de cIase, de religion 0 de etnia) se midan en I en /a ectos de cIase
de la lengua 0 segun usa Ie ., , . prac rca por el rasero
nidad r ... ti giumo. La inrezracron en la misma «cornu-


rca.
EL LENGUAJE STANDARD: UN PRODUCTO «NORMALIZADO»
tria
el
de una feligresion a otra A . os ia ectos regionales diferian
. . sr, como muestran los males de los di I

bles y que solo muy accidentalmente seu .an pe superponi-
cunscripciones administrativas 0 de las ci:-
de una obi ti . . I' . , en ausenCIa
juridica
guas» solo existen d" . gua 0 iciai, as «len-
linguisticos al es decir, en forma de habitus
les de esos habitos 9: { de producciones ora-
nimo de intercomprension en los enc I a a a engua un mi-
ros) entre pueblos ., uet,J-tros (por 10 demas muy ra-
tal 0 cual forma 0 entre regiones, nadie piensa en erigir
como norma de otra (aunque en las dife-
8 S610.un transfert de la representaci6n de la I ' ".
sar que existan dialect os regionales ell ' podria inducir a pen-
subdivididos, idea terminantemente en a su vez
toire de la langue francaise des origines iJnos a por a (ver F. Brunot, His-
No es ninguna casualidad que los Pans, A. 1968, PP, 77-78),
puesto que, una vez victoriosos estan d os sucumban siempre a esta ilusion
cuyos efectos denunciaban, con enados-a reproducir los procesos de unifi-
Lo que se ve claramente a traves d I difi I
lucien, la traduccion de los decretos: II ICU tades suscito, durante la revo-
vocabulario politico Ydividida en diaiectos ha estaba despr?vista de
hoy los defensores de las lenguas d 6 u
l
0 que
l
forjar una lengua media (como
cion y estandarizaci6n de la ortografia e f' os producen, sobre todo la fija-
res corrientes). ,una engua I icilmenn, accesible a los locuto-
20
rencias percibidas no deje qe encontrarse el pretexte de.afinnaciones
de superioridad).
Hasta la revoluci6n francesa, el proceso de unificaci6n lingiiistica se con-
funde con el proceso de constnlcci6n del Estado monarquico: los «dialectos»,
dotados a veces de algunas de: las propiedades que se atribuyen a las «len-
guas» (la mayor, parte de las C\Iales son objeto de un,uso escrito, aetas nota-
riales, deliberaclOnes comunales, etc.) y las lenguas hterales (como la lengua
poetica de los paises de Oc), especie de «lenguas de hecho» diferentes de cada
uno de los dialectos utilizados en el conjunto del territorio en donde circulan,
van siendo progresivamente sustituidos -al menos en algunas provincias cen-
trales del pais de Oil- por la lengua comun que se elabora en Paris en los
medios cultivados, lengua que, promovida al estatuto de lengua oficial, se
utiliza en la forma que le han conferido los usos cultos, es decir, escritos.
Correlativamente, debido ala paralizacion (vinculada al abandono de la for-
ma escrita) y a la desagregacion (por imitacion lexica 0 sintactica), producto
a su vez de la devaluaci6n social de que son objeto, los usos populares y pu-
ramente orales de los dialectos regionales asi reemplazados quedan reducidos
al estado de habla de lugarefios: utilizados exclusivamente por los campesi-
nos, esos usos se definen, en efecto. negativa y peyorativamente en oposici6n
a los usos distinguidos 0 letrados (como 10 atestigua, entre otros indices, el
cambio de sentido asignado a la palabra «patois» que, de «lenguaje incom-
prensible», va a acabar calificandose como «lenguaje corrompido y grosero,
lenguaje del pueblo bajo». Diccionario de Furetiere (1690).
En los paises de la lengua die Oc la situaci6n Iingiiistica es muy diferente:
habra que esperar hasta el siglo XVI y a la progresiva constituci6n de una
organizaci6n administrativa Iigada al poder real (que traera consigo la apari-
cion de multitud de agentes administrativos de rango inferior, lugartenien-
tes, oficiales, jueces, etc.) para que el dialecto parisiense sustituya, en los ac-
tos piiblicos, a los diferentes dialectos de lengua de Oc. La imposicion del
frances como lengua oficial no tuvo por efecto la abolicion total del usa es-
crito de los dialectos, ni como lengua administrativa 0 politica ni siquieraco-
mo lengua literaria (con la perpetuaci6n en el antigo regimen de una literatu-
ra); en cuanto a sus usos orales, siguieron siendo predominantes. Se tendi6
a instaurar una situaci6n de bilingiiismo: mientras que los miembros de las
clases populares, y particularmente los campesinos, quedaron reducidos al
habla local, los miembros de la aristocracia, de la burguesia comerciante y
de negocios, y, sobre todo, de la pequefia burguesia letrada (los mismos que
responderan a la encuesta del abate Gregorio y que, en diversos grados, ha-
bian frecuentado esa institucion de unificaci6n linguistica que son los cole-
gios jesuitas) pudieron acceder en muchas mas ocasiones a la utilizaci6n de
la lengua oficial, escrita 0 hablada, sin perder el dialecto (utilizado todavia
en la mayor parte de las situaciones privadas 0 incluso publicas), 10que les
cualificaba para cumplir una funci6n de intermediarios.
Para los miembros de esas burguesias locales de sacerdotes, medicos 0 pro-
fesores, cuya posicion social se basaba en el dominic de los instrumentos de
expresion, la politica de unificacion Iingiiistica llevada a cabo por la Revolu-
cion s610representaba ventajas: la promoci6n de la lengua oficial al estatuto
de lengua nacionalles otorgaIba el monopolio de hecho de la politica y, mas
generalmente, el de la comunicaci6n con el poder central y sus representan-
tes, la que definia, en todas las republicas, a los notables locales.
La imposicion de la lengua legitima frente a los idiomas y las jergas forma
parte de las estrategias politicas destinadas a asegurar la perennidad de las
21
. . e la Revoluci6n por la producci6n y reproduccion del hombre
adqUlsIOneS d . de CondiIlac que convierte a la lengua en un metodo, per-
nuevo La teorra .' I . I"
. 'd' 'f' la lengua revolucIOnana con e pensamiento revo ucionano:
mite I enti rear . I d I . . d d
f
la
lengua Iiberarla de los usos vmcu a os a a antigua SOCle a e
re orrnar '. "1' d d
. nerla asi purificada, es rmponer un pensarmento e rrusmo epura 0 y
Seria ingenue imputar la politica de unificacion linguistica exclu-
a las necesidades tecnicas de la cornunicacion entre las diferentes
partes del territorio y, especialmente, entre Paris y la provincia, 0 ver en ella
el producto directo de un centralismo decidido a aplastar los «particularis-
mos locales». EI conflicto entre el frances de la intelligentsia revolucionaria
y los idiomas 0 las jergas es un conflicto por el poder simbolico en el que
se ventila laformacion y re-formacion de las estructuras mentales. En suma,
no se trata solo de comunicar, sino de hacer reconocer un nuevo discurso de
autoridad, un nuevo discurso con un nuevo vocabulario politico, con sus ter-
minos de identificacion y referencia, sus metaforas, sus eufemismos y la re-
presentacion del mundo social que vehicula. Por estar vinculada a los nuevos
intereses de los nuevos grupos, resulta indecible para las hablas locales mo-
deladas por usos ligados a los intereses especificos de los grupos campesinos.
Asi, pues, s610cuando aparecen los usos y funciones ineditas que
implica la constitucion de la nacion, grupo completamente abstracto
y fundado en el derecho, se hacen indispensables la lengua standard,
tan impersonal y anonima como los usos oficiales a que debe servir
y, al mismo tiempo, el trabajo de norrnalizacion de los productos de
los habitus linguisticos. Resultado ejemplar de este trabajo de codifi-
cacion y normalizaci6n, el diccionario acumula mediante la anotaci6n
culta la totalidad de los recursos linguisticos acufiados a 10 largo del
tiempo y en particular todas las posibles utilizaciones de la misma pa-
labra (0 todas las expresiones posibles del mismo sentido), yuxtapo-
niendo usos socialmente extranjeros, e incluso exclusivos (sin perjui-
cio de senalar a aqueIIos que traspasan los Iimites de la aceptabilidad
con un signa de exclusi6n tal como Aut., Pop. 0 Fam.). Asi, el die-
cionario proporciona una imagen bastante exacta de la lengua en el
sentido saussuriano de «suma de tesoros individuales» predispuesta
a cumplir las funciones de ese c6digo «universal»: la lengua normali-
zada es capaz de funcionar al margen de la coerci6n y del apoyo de
la situaci6n e id6nea para emitirse y descifrarse por cualquier emisor
y receptor, ignorantes el uno del otro, de acuerdo con las exigencias
de la posibilidad y calculabilidad burocraticos, que implican funcio-
narios y clientes universales sin otras cualidades que las asignadas por
la definici6n administrativa de su Estado.
En el proceso que conduce a la elaboraci6n, legitimacion e impo-
sicion de una lengua oficial, el sistema escolar cumple una funci6n
determinante: «fabricar'las similitudes de donde se deriva esa comu-
nidad de conciencia que constituye el cemento de la naci6n». Y Geor-
ges Davy continua con una evocaci6n de la funci6n del maestro de
escuela, maestro del habla que, por eso mismo, es un maestro del pen-
sar: «EI (el maestro) actua diariamente a traves de su funci6n sobre
la facultad de expresi6n de cualquier idea y emoci6n: actua sobre el
lenguaje. AI ensefiar a los nifios la misma lengua, una, clara e inamo-
22
, la conocen confusamente 0 que incluso habla!1
vible, nifio
s.
que sol? as les induce ya naturalmente aver y sennr
dialecto
s
0 y trabaja asi en la la c?n-
las cosas de la m ., 10» La teoria whorfIana -0, SI se quiere
. in de la nacion . . ., d I
ciencla c?mu II d I lenguaie en que se apoya esta VISIon e a ac-
humbol
uana-
t mento de «integracion intelectual Y
ci6n escol.
ar
presenta cierta afinidad con la
en el senudo de t atestiguada por 10demas con el corrirmento
del consens
o
de f: o;{abra codigo del derecho a la Imgulstica: el
que ha cifra que rige la lengua escrita, y que se iden-
c6digo, en e sen 1 eta en a la lengua hablada
tifica a la corre .derada impIicitamente como inferior, adquie-
tionallanguage/, consi I sistema de ensenanza 12. El sistema de en-
re fuerza de ley por eanando en extension e intensidad a todo 10
sefianza
i
sin duda directamente a la devalua-
largo de SIg expresi6n populares, rechazados estado de
cIOn de los. . 0 dicen las anotaciones margmales de los
«jerga» Y del reconocimiento de la lengua legiti-
t )
Y
a la imposicron ., d I
maes ros , I I mas importante en la devaluacIOn e os
No de la nueva de usos
Y Pd' d da a la relaci6n dialectica entre la
I
· .., t os 14 correspon e sm u . .
[ngurs IC I de trabajo 0, mas precisamente,
y e d I (y Iingiiistico), vinculado ala tnsutucion de
valor
de trabaj; (que conIIeva, entre
dores, y a urn IcaCIOn
10 G. Dovy, de sociologie. de la «autenti-
II La teoria linguistica de Humboldt, r d la areja lengua-nacion, mantie-
cidad» linguistica del pueblo vasco y la unificadora que Humboldt
ne una relacion inteligible con la : a. 'dad de Berlin.
confirio a la en la fundacion de a .uservicio el poder de certificacion.
12 A traves del sistema escolar, q.ue pone idics . si a vecessucedeque la grarnatica
la gramatica obtieneuna verdadera del participio pasado conju-
y el ortografo (por eJemploa d ello se debe a que, a traves de
gado con eI verbo AVOlr) sean obieto e ec it conseguir la gramatica y el orto-
exarnenes y los titulos que estos examenes. perrm en . I '
grafo dominan el acceso a y mucho antes de la ofi-
13 Asi, por ejemplo, FranCIa, a pa;ur e de ninos escolarizados y,
cializaci6n de la obligacion escolar,. el el espacio del personal docente se in-
correlativamente, eI volumen y la dispersron e
crementan continuamente:. b t el alejamiento lingiiistico de las di-
14 La paradojica relacion que se 0 re ue aportan a la funcion publica en
regiones del siglo XIX y la logica: los mismos departamentos
el slgloXX, hay que comprenderla Sill u a e V· tor Durny en 1864 contaban, en el
que, la a cabo que no el y
sengudo Impeno, con las mas tasa. 'b' desde la primera mitad del slglo
de niiios de 7 a 13aiios que no leer elevadode funcionarios, feno-
XIX, vienen un tasa de escolarizacion en la ense-
meno a su vez villculado, ya es sabldo, a una
iianza secundaria.
23
\
otras cosas el desarrollo de la administraci6n Yde los cuerpos de fun-
cionarios). 'Para obtener poseedores. competencias lingiiisticas do-
minadas que colaboren a la destruccIOn de sus mstrumentos de expre-
sion esforzandose par ejemplo en hablar frances «ante sus hijos» 0
exigiendo de ellos que hablen «frances» en familia, con la intenci6n
mas 0 menos explicita de aumentar su valor en el mercado escolar
fue preciso que el Estado se considerara como el principal medio de
acceso, incluso el unico, para puestos administrativos tanto mas bus-
cados cuanto menor era la industrializaci6n. Conjunci6n que se reali-
zo mas en las comarcas con «dialecto» e «idioma» -a excepci6n de
las regiones del Este- que en las regiones de «patois» de la mitad
norte de Francia.
LA UNIFICACION DEL MERCADO Y LA DOMINACION SIMBOLICA
.. De no olvidar contribucion que la intenci6n po-
litica de unificacion (VISible tambien en otros ambitos, como el del
derecho) aporta a lafabricacion de la lengua que los linguistas acep-
tan como un dato natural ni imputarle toda la responsabilidad de la
generalizaci6n del uso de la lengua dominante -dimensi6n de la uni-
ficaci6n del mercado de bienes simb6Iicos que acompafia a la unifica-
ci6n de la economia- y a la producci6n y circulacion culturales. Es-
to se ve claramente en el casu del mercado de intercambios matrimo-
niales, donde los productos hasta ese momenta condenados a circu-
lar en el recinto protegido de los mercados locales, obedeciendo a sus
propias leyes d
7
precios, se devaluan brucamente por
la de los cnten.os dominantes de evaluaci6n y el des-
credito de los «valores campesinos», que impIican el hundimiento del
v.alor de los campesinos, frecuentemente condenados al celibato. Vi-
sl?17 en todos los terrenos de la practica (deporte, canci6n, vestido,
el pr?ceso de unificaci6n y producci6n y el proceso de
la circulacion de bienes econ6micos y culturales implica la obsoles-
cencia progresiva del antiguo modo de producci6n de los habitus y
de sus productos. Asi se comprende, como tantas veces han observa-
do los sociolingiiistas, que sean las mujeres quienes antes adoptan la
lengua 0 la condenadas a la docilidad respec-
to a los usos dommantes por la division del trabajo entre los
sexos, ycondlclOJ.ladas por la logica del matrimonio, via principal para
el.las, Sl no exclusiva, del ascenso social, las mujeres estan siempre pre-
dispuestas a aceptar -ya desde la escuela- las nuevas exigencias del
mercado de bienes simb6licos. •
Asi, los efectos de dominaci6n correlativos a la unificaci6n del mer-
s610 se a traves de un conjunto de instituciones y meca-
lll,smos espec.lflcos ent.re los cuales la politica propiamente lingiiistica
e incluso las mtervenciones expresas de los grupos de presi6n s610re-
aspec.t? mas superficial. Y el hecho de que presupongan
la unificacion politica 0 economica que contribuyen de rechazo a re-
24
-
r no implica en absoluto que el progreso de la lengua oficial ha-
imputarlo a la eficacia direct a de coerciones juridicas 0 cuasi
9
dl
'cas (que en el mejor de los casos pueden imponer la adquisici6n,
juri I' d ' I ducci , .
o no la utilizaci6n genera rza a rn, por tanto, a repro uccion auto-
de la lengua to.do por parte de su-
fren, toda implica de.
ue no es ni sumision pasrva a una coercion extenor, m adhesion li-
a los valores. EI de la legitimidad de la lengua ofi-
cial no tiene nada que ver con una creencia expresamente profesada,
deliberada Yrevocable, ni con un acto intencional de aceptaci6n de
una «norma»; en la practica, se inscribe en las disposiciones que se
inculcan insensiblemente, a traves de un largo y lento proceso de ad-
quisicion, por medio de las acciones del mercado Iinguistico. Disposi-
ciones que se ajustan, pues, independientemente de todo calculo cini-
co y de toda coerci6n conscientemente sentida, a las oportunidades
de beneficio material y simb61ico que las leyes caracteristicas de for-
maci6n de precios en un cierto mercado brindan objetivamente a los
poseedores de un cierto capital linguistico 15.
Lo propio de la dominaci6n simb6Iica consiste precisamente en
que, por parte de quien la sufre, implica una actitud que desafia la
alternativa corriente de libertad - coerci6n: las «elecciones» de habi-
tus (Por ejemplo, la que consiste en corregir la R en presencia de 10-
cutores legitimos) se realizan, inconscientemente y sin ninguna coer-
cion, en virtud de disposiciones que, aunque sean indiscutiblemente
producto de determinismos sociales, se constituyen al margen de to-
da intenci6n consciente 0 coacci6n. La propensi6n a reducir la inves-
tigaci6n de las causas a una investigaci6n de las responsabilidades im-
pide percibir que hi intimidacion, violencia simb6lica que se ignora
como tal (en la medida en que no necesariamente implica un acto de
intimidacioni, solo se puede ejercer sobre una persona predispuesta
(en su habitus) a sufrirIa, en tanto que otros la ignoran. No es ya tan
falso decir que la causa de la timidez reside en la relaci6n entre la si-
tuaci6n 0 la persona intimidante (que puede negar la conminaci6n que
dirige) y la persona intimidada; mas exactamente, entre las condicio-
nes sociales de producci6n de ambas. Lo que acaba remitiendo a toda
la estructura social.
Todo hace suponer que las instrucciones mas determinantes para
la construcci6n del habitus se transmiten sin pasar por el lenguaje y
la conciencia, a traves de sugestiones inscritas en los aspectos aparen-
temente mas insignificantes de las cosas, de las situaciones 0 de las
pnkticas de la existencia comun: asi, la modalidad de las practicas,
las maneras de mirar, de comportarse, de guardar silencio e incluso
de hablar (cmiradas desaprobadoras», «tonos» 0 «aires de reproche»,
15 Lo que significa que las «costurnbres linguisticas» no se pueden modificar por
decretos como suelen creer los partidarios de una politica voluntarista de «defensa de
la lengua».
25
etc.) estan cargadas de conminaciones C '. .
tan p.oderosas y dificiles de revocar' e que Sl
ciosas e msidiosas insistentes e insi ,s precIsamente por ser silen.
, smuantes (tal es el . di
que aparece explicitamente durante I . . . c.o igo secreto
dad domestica, de la adolescencia 0 f
n sls
de la un].
porcion entre Ia violencia de la rebeli a pr
ej a:
la aparente despro,
procede de que las acciones 0 palabr on as que la suscna-,
tonces en su verdad de conminacion se perciben en.
to, de amonestaciones de amenaza; d acton, de requerimien_
ta mas violencia cuanto que conti . enuncia as c0t.D0 tales Con tan.
ciencia y de la propia revuelta muan mas aHa de la con-
que se ejerce a traves de las El PUU"f de sugestion
al nino no 10 que tiene que hacer c e fS p.ersonas y. que diciendo
Ie lleva a convertirse omo as ordenes, sino 10que es,
tuye la condicion de eficacia de t 10que tIene que ser, consn.
que puedan eiercerse mas tarde soobros oSht.lg?S de po?er simbolico
fririos. La relacion entre dos e un altus predlspuesto a su-
aparezca una para que puede ser tal que con que
siqurera sea necesario que la primer a Ia otra que ni
ordene- una definicion de la sit . 0 es<:e, .menos aun que 10
dada, por ejemplo) tanto mas y ?e (como intimi-
siquiera tiene que afirmarse. oluta e IndlscutIble cuanto que ni
. El reconocimiento que produce . I' ' ..
sllenciosa se expresa en decla a' esa VIO encia tan mvisible como
rniten a Labov establecer crone, expresas tales como las que per-
e/ectuacion de las r es de clases cuya
cion de esa letra. Pero nunca se u: aparece Ia mlsma va/ora-
las correcciones -coyunturales 0 am testa tan claramente como en
p.or un esfuerzo hacia flue los dominados,
ciente 0 Inconscientemente sobre 1 ' cabo, cons-
pronunciacion, de su lexicd -c aspectos estlgmatIzados de su
de su sintaxis; 0 en la an ustfa
n
to as las forrnas de eufemismo_
Incapacitandoles para «enc;ntra lque b
hace
«perder los nervios»
se vieran desposeidos de su como si stibitamente
SEPARACIONES DISTINTAS Y VALOR SOCIAL
Asi, cuando no se percibe el val . I '.
cido al usa legitimo de la len or espeCla objetlVam:nte recono-
privilegio, inevitablemente se y los fundamentos soclales de este
opuestos: absolutizar u otro de dos errores
lativo, y, en este sentido arbit a . I? que es ObjetIVamente re-
tar esta forma de/etich/smo s no, es eClr:el usa dominante, 0 evi-
o 0 para caer en la esencial ingenuidad
16 Asi, el lenguaje «desintegrado» ue re .
ses dominadas es producto de la I d glstra la encuesta entre locutores de cla-
re aClOn e encuesta.
26
d I relativismo culto. En el primer caso, se busca el fundamento del
e
lor
reconocido del lenguaje solo y exclusivamente en propiedades
de Ia lengua como la complejidad de su estructura sintactica; en
el sengundo, al negar el hecho de Ia legitimidad por una relativiza-
e'
on
arbitraria del usa dominante, socialmente reconocido como legi-
y no por los dominantes, se olvida que Ia mirada in-
genUa no es relativista,
Para reproducir en el discurso culto la fetichizacion de la lengua legitima
que se produce en la realidad, basta con describir, siguiendo a Bernstein, las
propiedad.es del «codigo elaborado» relacionar ese producto
las condicIOnes sociales de su produccion y de reproduccion, es decir, sm m
siquiera vincularIo, como pod ria esperarse en el ambito de la sociologia y de
la educacion, a las condiciones escolares: asi, este «codigo elaborado» se cons-
tituye como norma absoluta de todas las practicas Iingiiisticas que solo pue-
den pensarse ya en la logica de la deprivacion. A la inversa, la ignorancia
de 10 que el usa popular y el usa culto deben a sus relaciones objetivas y a
la estructura de la relacion de dominacion entre las clases que reproducen con
su logica propia, conduce a la canonizacion de «Iengua» de las clases domi-
nadas: cuando Labov, deseoso de rehabilitar la «lengua popular» frente a
los teoricos de la deprivacion, opone el verbalismo y la pomposa verborrea
de los adolescentes burgueses a la precision y concision de los nifios de los
ghetos negros, tiende hacia esa canonizacion. Lo que equivale a olvidar, co-
mo el propio Labov ha mostrado (a traves del ejemplo de esos emigrados re-
cientesque se muestran particularmente severos a la hora de juzgar a los acentos
deformados, y, por tanto, el suyo), que «la norma» Iingiiistica se impone a
todos los miembros de una misma «comunidad Iingiiistica», muy particular-
mente en el mercado acadernico y en todas las situaciones oficiales donde el
verbalismo 0 la verborrea suelen estar a la orden del dia.
La unificacion politica y la correlativa imposicion de una lengua
oficial instauran entre los diferentes usos de esta lengua relaciones que
difieren totalmente de relaciones teoricas (como Ia relacion entre mou-
ton y sheep sefialada por Saussure para fundamentar 10 arbitrario del
signo) entre Ienguas diferentes, habladas por grupos politicos y eco-
nomicamente independientes: todas las practicas lingiiisticas se valo-
ran Con arreglo al patron de las practicas legitimas, las practicas de
los dominantes. Por eso, el valor probable que objetivamente corres-
ponda a las producciones ligiiisticas de los diferentes locutores, asi
como la relacion que cada uno de ellos puede mantener con la lengua
-y, por tanto, con su propia produccion-, se define desde dentro
del sistema de variables practicamente competitivas que se instituye
cada vez que existen las convicciones extralingiiisticas de constitucion
de un mercado lingiiistico.
. ASi, por ejemplo, las diferencias lingiiisticas que separan a los stib-
dltos de las diferentes regiones dejan de ser particu/arismos inconmen-
Surables: referidas de hecho al patron unico de la lengua «comtin»,
rechazadas al infierno de los regionalism os, de las «expresiones
vlcladas y de las faltas de pronunciacion» que los maestros de escuela
27
..
29
• 17 Reducidos al estatuto de jergas dialectales 0 vulgares, irn.
eastIgan . . f . I
propias tambien las ocaSIOnes 0 ICla. l.os us?s. populares de la
lengua ofieial expenmentan una devaluacion sistematica. Se tiende asi
a constituir un sistema de oposiciones lingiasticas sociologicamenr-
pertinentes que no tienen nada de comtin con el sistema de oposicio,
nes linguisticas pertinentes lingiiisticamente. Dicho con otras palabras,
las diferencias reveladas por la confrontacion de las hablas no se re.
ducen a las que el linguista construye en funcion de su propio criterio
de pertinencia: por grande que sea la parte de funcionamiento de la
lengua que escapa a las variaciones, en el orden de la pronunciacion
del lexico e incluso de la gramatica, existe todo un conjunto de dife.
rencias significativamente asociadas a diferencias sociales que, sin irn-
portancia para el linguista, son pertinentes desde el punto de vista del
sociologo puesto que entran en un sistema de oposiciones lingiiisticas
que constituye la retraduccion de un sistema de diferencias sociales.
Una sociologia estructural de la lengua inspirada en Saussure pero
construida frente a la abstraccion que Saussure lleva a cabo, debe fi-
jarse como objeto la relacion que une sistemas estructurados de dife-
rencias linguisticas socilogicamente pertinentes y sistemas tambien es-
tructurados de diferencias sociales.
Los usos sociales de la lengua deben su valor propiamente social
al hecho de que tales usos tienden a organizarse en sistemas de dife-
rencias (entre las variantes prosodicas y articulatorias o lexicologicas
y sintacticas) que reproducen en eI orden simbolico de las separacio-
nes diferenciales el sistema de las diferencias sociales. Hablar, es apro-
piarse de uno u otro de los estilos expresivos ya constituidos en y por
el usc, y objetivamente caracterizados por su posicion en una jerar-
quia de estilos que expresa la jerarquia de los correspondientes gru-
pos. Estos estilos, sistemas de diferencias clasificados y clasificantes,
jerarquizados y jerarquizantes, dejan su huella en quienes se los apro-
pian y la estilistica espontanea, provista de un sentido practice de las
equivalencias entre ambas ordenes de diferencias, expresa clases so-
ciales a traves de las clases de indices estilisticos.
Al privilegiar las cosntantes lingiiisticamente pertinentes en detri-
mento de las variaciones sociologicamente significativas para cons-
truir ese artefacto que es la lengua «comtin», se procede como si la
capacidad de hablar, algo mas 0 menos universalmente extendido, fue-
17 Ala inversa, cuando una lengua hasta entonces dominada accede al estatutode
lengua oficial, experimenta una revalorizaci6n que tiene par efecto modificar profun-
damente la relacion que sus usuarios mantienen con ella. Asi, los conflictos Ilamados
lingiiisticos nosontanirrealistas eirracionales (10querIOquiere decirquesean directa-
mente interesados) comocreen quienes soloconsideran enellos los aspectos economi-
cos (en senti do restringido): el vuelco de lasrelaciones de fuerzas simbolicas y de la
jerarquiade los valoresconcedidos a laslenguas competidoras tiene efectos economi-
cosypoliticos absolutamente reales, trAtese de la apropiacion depuestos y deventajas
economicas reservadas a losposeedores delacompetencia legitima 0 de los beneficios
simbolicos asociados a la posesion de una identidad social prestigiosa 0, al menos, no
estigmatizada.
28
p
. lmente condicionada de realizar
l manera SOCia di
. entificable con a resenta tantas variedades con I-
ra id acidad naturat. .que p . Una competencia suflclente para
de rendidas puede ser completa-
frases suscepUbles susceptibles de ser escucha-
pro re insuficiente para pro ocidas como de recibo en todas las
frases propias mas, la aceptabilidad social no
.a , ciones donde se e. la gramaticalidad. De hecho, los
sttu:
duce
en este c.aso umcamente legitima quedan
desprovls!OS de se exige 0 condenados al
de los universoS soclales e qacidad de hablar. que por estar. inscrita
t,o raro no es,. universal, y, por tanto, esenctalmente
en el patrimo
mo
.bIOloglc etencia necesaria para hablar la lengua
no distintiva 18, sino la al depender del patrimonio social, reex-
legitima, una en la 16gica propiamente de
presa las soc.l
ales
en una palabra, en la logica propia de
las separacIOnes I erenci ,
la distincio
n.
19. " ado lingiiistico crea las de
La constltucIOn de un1merc 1 or la cualla competencIa legltlma
. id d b'etivaen acua yp d . t
una nvah a 0 ) . I li ..istico que produce, en ca am er-
puede funci.onar como Como. en parte se de?e a
cambio SOCIal, un dde las correspondientes
la rareza de los productos d
Y
1 sivamente al costo de formacIOn.
ese beneficio no correspon e exc u
. . ocion simple y socialmente neutra. In-
El costo de forma,clOn no es n tradiciones escolares. las epocas y.las
cluye -en grados dlversos segun las mpll'amenteel minimo «tecmca-
. ueden sobrepasar a .' t
disciplmas- gastos que P . .. de la competencIa proplamen e
mente» exigible para segurar la dar una definicion estrictamen-
dicha (partiendo de la de que para cumplir una funcion
te tecnica de la forrnacion necesarta y ti ne en cuenta que 10 que se ha Ha-
y de la sobre todo Sl. se incluye cada vez
mado «la distancia del rob> decir , 1 a de la jerarquia de las funcio-
en la .de esta a medida (que constituye un
nes). ASI, por ejemplovle dur;C\O f rmaci6n) tiende a valorarse por Sl rms-
baremo del costo e a 0 e roduce (10 que determina a
rna con mdependencia del qu p. el alargamiento de los ciclos
en las «escuelas de elite», una especI,e de excluyentes la cualidad so-
de estudios). Ademas, y opclOnes en la mOdalidad simb6lica de
cial de la competencia adqUinda, contras a
fectos de distinci6n. Comomuestra Pie-
18 Solo 10jacultativo puede dar lugar e. e todos pueden observar constan-
rreEncreve, enel caso de conexiones lugar para el juego. Cuando
temente comprendidas las c1ases popul, d'das conlasconexioens facultatl-
, d 1 I a quedan suspen I ,
coerciones estructurales e a engu . s efectos de distincion,
vas, el juego reaparece, con los correlatlvo(vistas (declarados 0 no) que de I:!
19 Como se ve, en el. entre os ., de la adquisicion de la capacldad de
existencia de una disposlClO
n
la deaprendizaje, no cabetomar
hablar, ylosgenetistas quehacen 'ba enla naturaleza y conqueel
posicion: basta, en efecto conque no.seIfscn d rad6n para que dlferen-
de adquisid6n no se reduzca ur:
a
simpe de distincion SOCial.
cias lingiiisticas capaces de funclOnar com
.1
...
las practicas, es decir, en la manera de realizar los actos tecnicos y poner en
practica esa competencia, puede aparecer como indisociablede la lentitud de
la adquisicion, puesto que los estudios cortos 0 acelerados son siempre sos,
pechosos de dejar sobre sus productos los vestigios de 10 hecho a marchas
forzadas 0 los estigmasde la recuperacion del tiempo perdido. Este consurno
ostentoso de aprendizaje (es decir, de tiempo), aparente derroche tecnicoqUe
cumpIe las funciones sociales de legitimacion, se incluye en el valor social.
menteatribuido a una competencia socialmente garantizada(esdecir, hoy «cer,
tificada» par el sistema escolar).
Dado que el beneficio de distinci6n se debe de hecho a que la oferta
de producto (0 de locutores) correspondiente a un determinado nivel
de cualificaci6n lingiiistica (0, mas corrientemente, cultural) es infe.
rior a 10que seria si todos los locutores se beneficarian de iguales con.
diciones de adquisici6n de la competencia legitima que las que disfru.
tan los poseedores de una competencia excepcional, 20 ese beneficia
se distribuye 16gicamente en funci6n de las posibilidades de acceso a
est as condiciones, es decir, en funci6n de la posici6n ocupada en la
estructura social.
A pesar de 10 que podria parecer, estamos aqui lejisimos del modelo saus-
suriano del homo lingiiisticus que, al igual que el sujeto economico de la tra-
dicion walrasiana, es formalmente libre en sus producciones verbales (Iibre,
por ejemplo, para decir ten en lugar de tren, como dicen 10nines), pero solo
puede ser comprendido, solo puede intercambiar y comunicar a condicion de
ajustarse a las reglas del codigo comun, Este mercado, donde la competitivi-
dad pura y perfecta solo se produce entre agentes tan intercambiables como
los productos que estos agentes cambian y como las «situaciones» en que los
cambian, y todos sometidos identicamente al principio de la maximizacion
del rendimiento (y al principio, tambien, de la maximizacion de las utilida-
des), esta tan alejado del mercado Iingiiistico real como el mercado «puro»
10esta del mercado econornicoreal, con sus monopolios y oligopolios. Vere-
mos esto mas c1aramente en las paginas siguientes.
Al propio efecto de la rareza distintiva viene a afiadirse el hecho
de que, debido a la relaci6n que une el sistema de diferencias linguis-
ticas y el sistema de diferencias econ6micas y sociales, nos encontra-
mos no con un universo relativista de diferencias capaces de relativi-
zarse mutuamente, sino con un universo jerarquizado de separacio-
nes en relaci6n a una forma de discurso mas 0 menos universalmente
reconocido como legitimo, es decir, como el patron de valor de los
productos linguisticos. La competencia dominante s610 funciona co-
mo un capital linguistico que asegura un beneficio de distinci6n en
su relaci6n con las otras competencias en tanto en cuanto se cumplan
permanentemente las necesarias condiciones (es decir, la unificaci6n
del mercado y la desigual distribuci6n de posibilidades de acceso a
20 La hipotesis de la igualdad de posibilidades de acceso a las condiciones de ad-
quisicion de la competencia linguistica legitima es una simple experimentacion mental
que tiene por funcion revelar los ejectos estructurales de la desigualdad.
30
., de la competencia legitima y a los lu-
. ruIllentoSde ue los grupos que la detentan esten
los Ill
s
Jexpresi6n le
gltlIlla
1p q la unica legitima en los mercados
de politico, administrativo) Yen
(Illercado
d
s
interacciones lingiiisticas en que se hallen
o r parte e
la maYo id s 21 • • .. , ti enaza
comprometl 0.' uieran defender un capital linguis lCO am -
por eso, qmenes q Francia con el conocimiento de las lenguas
d
C
omo ocurre hoy end una lucha total: s610 se puede salvar el
0, 'ondena os add.
antiguas, estan c ncia a condici6n de salvar el merca 0, es. ,eclf,
valor de la compete diciones politicas y sociales de producclOn de
el conju
nto
de las con idores Los defensores del latin 0, en otros con-
los suelen actuar como si la lengua de su
textoS, del fran.ces 0 valor' con independencia del mercado, es de-
preferencia al?u:rinsecas (como las cualidades «logicas»); pe-
cir, por sus es el mercado. Si el puesto que el sistema
ro, en practlca, defl
las
diferentes lenguas (0 a los difere?tes,
de ensenanza reserva a. ortante ello se debe a que esta institucion
nidos culturales) es. producci6n masiva de productores-
tiene el monopoho e, a. te de la reproducci6n del mercado del
id s y por consiguien , .'
consuml ore '1 . 1de la competencia [inguistica, su capaci-
ue depende el va or socla. . ..,'
dad de funcionar como capital hngmstlco.
EL CAMPO LITERARIO Y LA LueRA POR LA AUTORlDAD LINGUISTlCA
li .., ti como sistema
Asi, a traves de la estructura del .mgms lCO as en la desi-
de relaciones de fuerza en las posi-
gual del capital s:. la es-
bilidades de mcorporar los en su orden
tructura del espacio de los esti os aran las condi-
la de diferencias de este
ciones de eXlstenCia: Para compren a del campo de producci6n
campo, y en especial la existencra. restringido cuyas propie-
linguistica, de un subcamp? ?e de que los productores
dades fundamentales se ongman en e ec 0 d ctores hay que dis-
producen alii u . m un habla co-
tinguir el capital necesano para la simp e pro UCClO
. lin iiisticas quedan expresamente some-
21 Las situaciones en que las I. g nes escolares 0 las entrevistas para
tidas a la evaluacion, como serlo os valuaci6n que se produce en todo
Contrataci6n de puestos de tra?aJo, recuerdan .a e ti aciones se ha demostrado que
intercambio linguistico: a de numerosas ; el exito escolar, las posibilida-
las caracteristicas lingiiisticas influyen la.actitud de los me-
de contratacion para puestos del medio burgues. s » sus
dlcos (que conceden mayor atencion a os)1 diagnosticos menos peslmlstas) Ymas
bras, formulando, por ejernplo, respecto a e os, I cooperar con el emisor, a ayudarle
generalmente en la inclmaclOn de los receptores a . .
o a conceder credito a las informaciones que summlstra,
31
. .. I citas de escritores 0 gramaticos que
22 Mejor que multiplicar hasta el.mflmto aSrdadero anaIisis hist6rico del esta:d.o
s610 cobrarian su sentido pleno nos limitaremos cQon
del campo en que, en cada cas.o par de esta lucha permanente a B. 204'
a quienes quieren hacerse una Idea con 15391863 Paris Didier, 1968, PP. I , t'
Les dictionnaires du jran(:ais moderne, 233 237, 239, 241, 242, 242 y.F. '
207,210,216,226,228,229,230 m: 1,231, ha' or el control de la lm-
Op Cit sobre todo T. 11-13passim.. e:permite observar una divIsIOn seme-
noruego tal como 10 aug ritores y los gramatic?s (ver. E. I:Iau-
jante de los roles y de las estrateglas entrlelos.egscThe Case oj Norwegian, Cambndge,
,17' d Language P anmn ..)
gen Language ConJ.lt an d PP 296 Yslgulentes .
Ha;vard University Press, 1%6, sabre to 0 .
33.
. rrnalizacion y de codificacion pa-
.. les, para ello, a un trabajo de esta forma, facilmente.reprodu-
someuendoconscientemente aliados entre los ins-
ra haceri
es
s gramliticos, que en enc
e
se atribuyen el poder de engir n?r-
cibl
es.
Es:.Oados en las acadernias, y qu codificar «razonandolo» y racio-
titu
ciona
IZ nedas tienden a consagrar y a . as! contribuyen a determinar el
un u'so la utilizadores la lengua
nahz
an
os productos linguisticos en particular los mas directa-
valorque I ibir en los diferentes como el mercado escolar-,
pued
en
a su control directo 0 !n .Irecs 'de las palabras 0 de los giros
mente. el universo de las de todos los usos po-
de
lim
ltan
I:' . do una lengua censura a y
Juan .,
aceptables, Yecialmente de los mas . raciones de la relacion
pulares Y correlativas de las en el campo
Las van ntre las autoridades que de legitirnacionmuy diferen-
de literaria en de que en las mas diversas
depro u den disimular las invariantes es rue . tas el recurso a las mismas
historicas, imponen a los y legitimar su pretension
situaci. a los mismos argumentos par com etidores. Y, frente
la lengua y los de poseer
a «uso elegante» de los mun anos Ymaticos invocan siempre el uso razona-
al . cia infusa del buen usa, los gra onfiere el conocimiento de los
la ciendecir el «sentido de la lengua» que de la ramatica, En cuanto
«razon» Yde «gusto» con el r?manticis-
los escritores, cuyas profesi6n de fe de ignorar
mo, invocan el gemo liamaba altivamente los «gramanstas» .
liamadas al orden de quienes ugo .
com rometidos en las luchas li-
Cabe que ninguno de 10\ objetiva de las clases do-
terarias desee nunca como.ta a escritores para celebrar
minadas (ya se sabe que .sIemre YI idarse del diccionario» 0 irmtar
gua «barriobajera», por ejemp 0, mid. que tal desposesi6n este rela-
las hablas populares). Lo que no rmpi e
de
profesionales objetivamen-
. . de un cuerpo ..
cionada con la existencia . d I legitimo de la lengua legitima,
te investidos con el monopolio e usa lengua especial predispuesta a
que producen para su propio una . I de distinci6n en las relacio-
cumplir por anadidura una funcion SOCIa n en el ambito de la lengua.
nes de clases y en las que de una instituci6n como
Yque se relaciona tambien con .. ado para sancionar, en nombre
el sistema de ensenanza que, y para inculcar la norma ex-
de la gramatica, los productos ere I
rriente mas 0 menos legitima y el capital de instrumentos de eXPre_
sion (que suponen la apropiacion de los recursos depositados objeti_
vamente en las bibliotecas, los libros, yen especial los «clasicos», las
gramaticas y los diccionarios) necesario para la produccion de un dis_
curso escrito digno de ser publicado, es decir, oficializado. Esta pro_
duccion de instrumentos de produccion tales como las figuras g
rall1a.
ticales y de pensamiento, los generos, las maneras 0 los estilos legiti_
mos y, mas generalmente, todos aquellos discursos destinados a «crear
autoridad» y a ser citados como ejernplo del «buen uso», confieren
a quien 10 ejerce un poder sobre la lengua y, a traves de el, sobre los
simples utilizadores de la lengua y sobre su capital.
La lengua legitima solo contiene en si misma el poder de asegurar
su propia perpetuacion en el tiernpo en la medida en que detenta ei
poder de definir su extension en el espacio. Solo esta especie de crea_
cion Continuada que se produce en las incesantes luchas entre las di.
ferentes autoridades enfrentadas, dentro del campo de produccion es-
pecializada, en la competicion por el monopolio de imposicion del mo-
do de expresion legitimo, puede asegurar la permanencia de la lengua
legitima y de su valor, es decir, del reconocimiento que se Ie concede.
Una de las propiedades genericas de los campos consiste en que la lu-
cha por ese monopolio especifico disimula la colusion objetiva res-
pecto a los principios del juego; y, mas concretamente, tiende conti-
nuamente a producir y reproducir ese juego y 10 que en el se ventila
originando constantemente, primero entre los directamenre compro-
metidos, pero no solamente entre ellos, la adhesion practica al valor
del Iuego y de sus apuestas que define el reconocimiento de la legiti-
midad. lQue sucederia, en efecto, con la vida literaria si se llegara
a disputar no sobre 10 que vale el estilo de tal 0 cualautor, sino sobre
10 que valen las disputas sobre el estilo? Cuando uno comienza a pre-
guntarse si el juego vale 10 que que en el se apuesta, es el fin del jue-
go. Por su propia existencia, las luchas que oponen a los escritores
respecto al arte de escribir Iegftirno contribuyen a producir la lengua
Iegftirna, definida por la distancia que la separa de la lengua «comun»,
y la creencia en su legitimidad.
No se trata del poder simbollco que los escritores, gramaricos 0 pedago-
gos puedan ejercer sobre la lengua a titulo indiVidual, que es con toda seguri-
dad mucho mas Iimitado que el que puedan ejercer sobre la cultura (por ejem-
plo, imponiendo una nueva definicion de la literatura legitima, propia para
transformar la «situacion del mercado»). Se trata de la contribucion que apor-
tan, aparte de toda busqueda intencional de la distincion, a la produccion,
consagracion e imposicion de una lengua distinta y distintiva. En la labor co-
lectiva que se realiza a traves de las luchas por el arfJitrium et jus et norma
loquendi del que hablaba Horacio, los escritores, autores mas 0 menos auto-
rizados, tienen que contar con los gramaricos, detentadores del monopolio
de la consagracion y de la canonizacion de los escritores y de las escrituras
legitimas, que contribuyen a la construccion de la lengua legitima seleccio-
nando, entre los productos ofrecidos, los que en su opinion merecen ser con-
sagrados e incorporados a la competencia legitima por la inculcacion escolar
32
, . ntrapesa los efectos de las leyes de evolucion, cOntrib
plIclta qune :edida a constituir como tales los usos dominados deU
1
,
ye en gra d . " I ,. a
I
a consagrando el uso ommante como umco eginmo, por el So
eng
u
I Pero relaci d' la acti . '
10 hecho de inculcar o, ero re acionar uectame.nt
7
a actlVldad de
los escritores 0 profesores con el efecto al que objetivamente Contri.
buyen, saber la de loa de lao propia
existencla de una lengua literaria, sena olvidar 10esencial: qUlenesse
aventuran en el campo literario solo contribuyen a la dominaci6n sil11.
bolica en la medida en que los efectos de su posicion en ese campo
y los intereses que esa posicion les induce a perseguir ocultan siern.
pre, ante eIlos mismos y ante los demas, los efectos externos, que SUr.
gen, por 10 demas, de este mismo desconocimiento.
Las propiedades que caracterizan la excelencia linguistica pueden
resumirse en dos palabras, distincion y correccion. El trabajo que Se
realiza en el campo literario produce las apariencias de una lengua
original procediendo a un conjunto de derivaciones que tienen por prin,
cipio una diferencia con relacion a los usos mas frecuentes, es decir,
«comunes», «corrientes», «vulgares». El valor nace siempre de la di-
ferencia, electiva 0 no, con relacion al uso mas extendido, «lugares
cornunes», «sentimientos corrientes», «giros triviales», «expresiones
vulgares», «estilo facil» 23. En los usos de la lengua como en los es-
tilos de vida, solo hay definicion relacional: e11enguaje «rebuscado»,
«selecto», «noble», «elevado», «refinado», «preclaro», «distinguido»,
contiene una referenda negativa (las propias palabras para designar-
1010 dicen) allenguaje «cornun», «corriente», «ordinario», «habla-
do», «familiar» 0, incluso, «popular», «crude», «grosero», «descui-
dado», «libre», «trivial», «vulgar», sin hablar de 10innominable, «ga-
lirnatias» 0 «jerga», «guirigay» 0 «jerigonza». Las oposiciones con
arreglo a las cuales se engendra esta serie, oposiciones que, tomadas
de la lengua legitima, se organizan desde el punto de vista de los do-
minantes, pueden reducirse ados: la oposicion entre «distinguido»
y «vulgar» 0 «raro» y «cormin», y la oposicion entre «riguroso» (0
«noble») y «descuidado» (0 «libre») que representan sin duda la es-
pecificacion en el orden dellenguaje de la oposicion anterior, de apli-
cacion muy general. Sucede como si eI principio de la jerarquizacion
de las hablas de c1ase no fuera mas que el grado de control que estas
hablas manifiestan y la intensidad de la correcci6n que suponen. Asi,
la lengua legitima es una lengua semiartificial que debe ser apoyada
por un trabajo permanente de correcci6n que incumbe a la vez a ins-
23 Cabe oponer un estilo en sf, producto objetivo dll una «eleccion» inconsciente
o incluso forzosa (como pueda serlo la «elecci6n» objetivamente estetica de un mue-
ble 0 de un traje, que se impone por la necesidad economica) y un estilo para sf pro-
ducto de una eleccion que, desde el momento mismo en que se vive como libre y «pu-
ra». esta determinada tambien. pero determinada por las coerciones especificas de
la economia de los bienes simbolicos; como por ejemplo la referencia explicita 0 impli-
cita a Ia eleccion forzosa de quienes no tienen e1eccion, puesto que ellujo mismo solo
tiene sentido con relacion a la necesidad.
34
te fin y a los locutores
. nte preparadas para codifican el uso legl-
. nes us gramaticOs, qu.e flJan Y or innumerables ac-
titU
C10
A. tra
ves
de s que imponen e mculcan P
t
as el sistema escO-
ulares. maestros, ia como en 0 r ,

tiend
e
a de su proplO en el tiempo (yen el
pio
S
2;. La relativa hecho de estar siempre prote
gl-
de correccI0r ng
ua
legitima se de e a mia de esfuerzo Yde rigor que
acio) de la e ro ensi6n a .em 10, cabo por quepo 0
frente a Pplilicaci6n analog
1ca
ej la correcta, es
induceda esenciales al.h
7cho

contra eCI. debe sus prople a es oseen el dommlo prac-
decir l?cutores por un
que solo pue las cultas, co or un trabajo pedag?gl-
nco y
de eo 1 IC en efecto, la paradoJa eo,cticos reglas que el rrabaio
eo. Tal es instituir como los profesionales de la ex-
da\sU recoge de la labor de explicitaci6n y co-
escrita (del es producto de una
dificaci6n gramdtica incorporada,
:ultas,
dar-
nvas del discurso a efectuar. De dades Yde los efectos soclal2
e eabalmente razon de prople en cuenta no solo las CO?
lengua legitima a de literaria Yde su SI-
. 1 de prodUCClOn de la Ie g. . ., n e inculcaclon de ese
nes socia es . . . 1 s de unnaslClO . , d 1
no tambien las e rodu;i6n y de valoraclOn e a
codigo culto como pnnclplO e P
palabra 25.
. . tos como los de «aparato»
la utilizaclOn de concep . on los «apara-
24 Entre los se eleva a la de las
o de «ideologia• cuyo lDg
enuO
f es el menor eI desconoclmlento de or ejemplo, en la
tos ideologicos de Estad??>, bienes culturales: basta de co-
instituciones de hacia la produccion de servlclO
S.
X diccionarios, «guias
industria onenta a I edicion de manuales, ara nii'lOS, etc., Y
rreccionIingiiistlcll: (entre de discursos modelo
s»,
intereses mate-
de publico 0 privado cuyos a contribuir,
los millares de agente.s st n en el juego de competenClaque stracion de la lengua
riales y simbolicos se lDvler eta su costa a la defensa e I u
-' f ecuentemen e' . d
por anadldura. yr. I ndiciones soclales e
I
., . . debIda a as co .' 0
egltIma. . d d de la lengua legltirna . . I s funciones pract!cas ,
25 Hay otra prople a 'on' la autonornia con a a la «situaciom>, con el
produccion y de neutralizada y cOnntodas las ocasiones en
mas concretamente. a a locutor irnplicitarnente eXigi a e de la lengua. EI uso
objeto del discurs
o
0 ellDtler 'dad 'a un uso controlado.y. tenso que obJ'etivamente
I
or su so emnI . ndlclOnes en d
las que se ape a p scrita» solo se adqUiere e.n co d facilidades Y. sobre to 0,
hablado de la «Ieng
ua
e. .. n forma de liberta es,
. 'b n la sltuaclO
n
e
ese uso se Inscn e e 35
el hecho de que, «La
. como observa Troubetzk.OY almente observadas
26 No es, pues, una de las J?1as Paris, Kinc-
articulacion indolente» Troubetzkoy, Prlnelpes d phecho observar, e1 rela:
de caracterizar la como al nivel fonetico.
k
' k 1957 P 22). n re " pClOnalmen e . ., y ya es sa 1-
Slec, ",. d la tension solo exce , la pronunclaclO
n.
di-
jamiento estrategl
cO
e ontinua seiialando
se
en r e' emplo- han po
la distancia falsamente (os diferentes aspec-
do todos los que atico de semejantes desnlVe aclO
do extraer del uso slstem
tos del discurso. 37
. Sutendencia ala hiper-
_ r uesia Y e una buena voluntad
equ
ena
g rticularmente d d la nictica, han
cas toda.s las
carre I que se exp el princlpal factor d . Sn y de pretenslOn,
ItUra r como d ra de tensio . I
cU dido aparece la diferencia 0 t entre las aspiraclones y .os
pO. ere decir .ento Yel reconoclmlen maximo en las regiones 10-
qU
l
el conoClml I alcanzan su gra 0 . , nocimiento de la
de Esta negarla
del traiciona en el una
distinci6n qu
e
na
produce en el as estrategias de dist1OclO
n
piandose de e e' solo puede suscltar distintivas que se re-
errnanente qu es de las marcas SOCla , , e ueno-burgueSa que
lOS La acuerdo los
conocencom delo
s
e instrumentos e, academicos, gramatlcOS,
busca sus arbitros del y objetiva con la «vul-
rnas consag
r
fine como relaclO
n
su ) De suerte que la con-
profesores, y con la las clases burguesas)
pop te esfuerzo de 1 cion a las clases popu-
tribUC10
n
que es que de disimilaclO
n
\CO
n
re a te mas visible que las
al rnism
o
lingiiistico por parte de los I:
0
-
lares) que SU,sclta de evitar conscient7 0
cstrateg
laS
competencia mas escas
a.
" y de la rigidez hngUls-
seedo:
es
de unaareas mas visibles de la !enS1
0n
la utilizacion de for-
conscl
cnte
las m _os burgueses (por e)emplo, uede inducir a los
ticas de los pequen , en de «viejo P lada que aso-
mas da hacia la hipocor.recclon reglas pun-
0 y la soberana mas peligrosoS
cia la dlstenSlo
n
ht .on de desenvoltura en , de las gentes ce-
tillosas a la ex. 1.;C;a rigidez ahi donde el el esfuerzo y la
terrenos 2.6, facilidad ani donde diferencia con las
de a la dlstensl
on,
sion es 10 que constlt?xe e desenvoltura,
desenvoltura :n tenuesas 0 populares Yt:S- de distincion
formas pequeno- U!g frecuentemente lnconsclen a favor 0 en
otras tantas pujas, con incesantes no relado-
que dan lugar a in im 1 t la busqueda de prople
h h
s para desa en ar
contra ec 0 , .., ticos
'I ltngUlS .
nales de los estl os d I 'ntelectuales, un
d h blar e os I
, d I nueva forrna e a ?) entrecortado, que
Asi para dar razo
n
. eba te interrogativa(<<i,no.» Y
, . 'luso utu ean ,
pocovacllante, me
En estesentido, como la sociologia de la cultura, la sociologia del lengua.
je es logicamente indisociable de una sociologia de la educaci6n. En tanto
que mercado lingiiistico estrictamentesometido a los veredictos de los guar-
dianesde la cultura legitima, el mercadoescolar esta estrictamentedominado
por los productos lingiiisticos de la clasedominante y tiende a sancionar las
diferencias de capital preexistentes: el efecto acumulado de un debil capital
cultural y de la correlativa debil propension a aumentarlo por la inversion
escolar condena a las clases mas desprovistas a las sanciones negativas del
mercadoescolar, es decir, a la eliminaci6n 0 a la autoeliminaci6n precozque
unos mediocres resultados entrafia. Las diferencias iniciales tienden, pues, a
reproducirsedebido a que la duraci6n de la inculcaci6n tiendea variar para-
lelamentea su rendimiento; los menos inclinados0 menosaptos para aceptar
yadoptar ellenguajeescolar son tambien losque menos tiempo estanexpuestos
a ese lenguaje y a los controles, correccionesy sanciones escolares.
Como el sistema escolar dispone de la necesaria autoridad delega-
da para ejercer universalmente una accion de inculcacion duradera
en materia de lenguaje y tiende a proporcionar la duraci6n y la inten-
sidad de esta accion al capital cultural heredado, los mecanismos so-
ciales de transmisi6n cultural tienden a asegurar la reproducci6n de
la diferencia estructural entre la distribuci6n, muy desigual, del co-
nacimiento de la lengua legitima y la distribuci6n, mucho mas uni-
forme del reconocimiento de esta lengua, 10 que constituye uno de
los factores determinantes de la dimimica del campo lingiiistico y, por
eso mismo, de los cambios de la lengua. En efecto, las luchas lingiiis-
ticas que son origen de estos cambios suponen locutores que tengan
(mas 0 menos) el mismo reconocimiento del uso autorizado y de los
conocimientos desiguales de este uso. Asi, si las estrategias lingiiisti-
de liempo libre. como neutralizacion de urgencias pnicticas; e implica la disposicion
que se adquiere en y por ejercicios de manipulacion de la lengua sin otra necesidad
que la que crea totalmente el juego escolar.
36
LA DINAMICA DEL CAMPO LlNOufsTICO
Dado que las leyes de transmision del capital Iinguistico son un
caso particular de las leyes de la transmisi6n legitima del capital cUl_
tural entre las generaciones, cabe afirmar que la competencia lingtiis_
tica medida segun los criterios escolares depende, como las demas di-
mensiones del capital cultural, del nivel de instruccion estimado POt
los titulos sociales y de la trayectoria social. Como el dominio de la
lengua legitima puede adquirirse por la familiarizaci6n, es decir, a tra-
ves de una exposicion mas 0 menos prolongada de la lengua legitima
o por la inculcacion expresa de reglas explicitas, los grandes tipos de
modos de expresion corresponden a tipos de modos de adquisici6n
es decir, a diferentes formas de combinacion entre los dos
factores de produccion de la competencia legitirna, la familia y el sis-
tema escolar.
I !
puede verse tanto en Estados Unidos ,en Francia, habria q.ue tens- e
cuenta toda la estructura de usos can relacion a los cuales se define difere n
cialmente: par una parte, el antiguo usa profesoral (con sus periodos, sus
perfectos de subjuntivo, etc.), asociada a una imagen devaluada del ro! rna'
gistral y, par otra, los nuevas usos pequefio-burgueses que son producta d'
una difusion ampliada del uso escolar y que abarcan desde el usa liberadoe
forma mixta entre la tension y la desenvoltura y caracteristico mas bien
la nueva pequena burguesia, hasta la hipercorreccion de un habla demasiado
refinada inmediatamente devaluada por una ambici6n demasiado evidente
que constituye la marca de la pequeiia burguesia de promoci6n. '
El hecho de que estas practicas distintivas solo puedan comprej,
derse en relacion al universo de las practicas composibles no impIica
que haya que buscar su origen en un deseo consciente de distinguirse.
Todo permite suponer que tales practicas arraigan en un sentido em-
pirico de la escasez de marcas distintivas (linguisticas 0 de otro tipo]
y de su evolucion en el tiempo: las palabras que se divulgan pierden
su poder discriminante y tienden por esto a ser percibidas como in-
trinsecamente triviales, comunes, por 10 tanto fdciles 0 gastadas, puesto
que la difusion esta ligada al tiempo. Sin duda, el origen de los desli-
zamientos inconscientes hacia rasgos estilisticos que dan mas «clase»
o hacia usos mas raros de rasgos divulgados, hay que verla en la co-
rrelativa laxitud de la expresion repetida, asociada al sentido de la
rareza.
Asi, las diferencias distintivas son causa activa del incesante mo-
vimiento que, destinado a anularlas, tiende de hecho a reproducirlas
(por una paradoja que solo sorprende cuando se ignora que la cons-
tancia puede suponer el cambio). Las estrategias de asimilaci6n y de
disimilacion que originan los cambios de los diferentes usos de la len-
gua no solamente afectan ala estructura de distribuci6n de esos dife-
rentes usos y al mismo tiempo, al sistema de diferencias distintivas
(los estilos expresivos) en que se manifiestan, sino que tienden tam-
bien a reproducirla (bajo una forma fenomenalmente diferente). Co-
mo el motor del cambio no es otro que el conjunto del campo Iinguis-
tieo 0, mas concretamente, el conjunto de las acciones y reacciones
que se engendran continuamente en el univerno de las relaciones com-
petitivas del campo, el centro de este movimiento perfecto esta en to-
das partes y en ninguna, ante la gran desesperanza de quienes, ence-
rrados en una filosofia de la difusion fundada en la imagen de la «man-
cha de aceite» (segun el demasiado famoso modele del two-step flow)
o del «chorreo» (trickle-down), se obstinan en situar el principio del
cambio en un Ingar determinado del campo Iinguistico. Lo que se des-
cribe como un fen6meno de difusi6n no es mas.que el proceso resul-
tante de la situaci6n competitiva que conduce a cada agente, a traves
de innumerables estrategias de asimilacion y de disimilaci6n (con re-
laci6n a los que estan situados antes y detras de el en el espacio social
yen el tiempo), a cambiar constantemente de propiedades sustancia-
les (pronunciaciones, lexicos, giros sintacticos, etc.) conservando, por
la competencia misma, la diferencia que la origina. Esta constancia
38
de la lengua legitima es
es social es de los los fines de las estra-
al de los.valor en cuenta que Yor la propia
estan realiza. Al no If .m
as
compre stinadas a cion en ella qUl
en
das en su
tegiaS deyeS de ta sltu
a
de
las interacclone.s no puede descubnr
ra, a teaas acciones Y vision (dnteracclonlsta}) ntes dependen es-
aI.Ii de los del capital
estrateglaS losici6n en estructura s de la estructura de las
queharnente de sU que, a tr
ave
depende a su vez de la
..'stico. Dn capl esO al sistema esa vision no puede
de at iones de clase- ASlml
smo,
a traves de los cam-
de las profundos de la
es oco . den a asegurar la renta de situaClo
n
de y la dye l;or tanto, distintiva.
1 1 diferencl
as
.1, d na competenCla rara, ,
de as 1 poseslon e u
asociadaa a
41
t ndidas a la vez como capacidad de produccion y capacidad
tores en y de apreciacion 0, en otras palabras, como la capaci-
de los diferentes agentes que actuan en el intercambio para
dad qu
e
r
los criterios de apreciacion mas favorables a sus productos.
irnpon:pacidad no se determina s610 desde el punto de vista lingtiisti-
Bstacerto que la relacion entre las competencias linguisticas -que
CO. que capacidades de produccion socialmente clasificadas ca-
en unidades de produccion linguistica tambien socialmente cla-
y, en tanto que capacidades de apropiacion y de aprecia-
,In definen mercados, asimismo socialmente clasificados- contri-
a determinar la ley de formacion de precios que se impone para
un cambio particular. En cualquier caso, la relacion de fuerza lingiiis-
tica no esta exclusivamente determinada por las fuerzas lingiiisticas
en presencia. A traves de las lenguas habladas, los locutores que las
hablan Ylos grupos definidos por la posesion de la correspondiente
cornpetencia, es toda la estructura social 10que esta presente en cada
interacci6n (y, asi, en el discurso). Esto es 10 que justamente ignora
la descripci6n interaccionista que trata la interaccion como un impe-
rio en un imperio, olvidando que la forma particular que reviste 10
que ocurre entre dos personas -entre una patrona y su domestica,
0, iratandose de una situacion colonial, entre un francofono 0 un ara-
bofono 0 incluso, en una situacion post-colonial, entre dos miembros
de la nacion antiguamente colonizada, arabMono el uno, francofono
el otro- se debe a la relacion objetiva entre las lenguas 0 los corres-
pondientes usos, es decir, a la relacion objetiva entre los grupos que
hablan esas lenguas. Para mostrar hasta que punto ese esmero en vol-
ver «a las cosas mismas» y cefiirse al maximo a «la realidad» que sue-
le inspirar la intencion «microsociologica», puede conducir a la fuga
pura y simple de 10«real», algo que no se entrega a la intuicion inme-
diata en cuanto que reside en estructuras transcendentes a la interac-
cion de que estas estructuras informan, no hay mejor ejemplo que el
de las estrategias de condescendencia. Asi, a proposito del alcalde de
Pau, que durante una ceremonia en honor de un poeta beames se di-
rigio al publico en beames, un periodico en lengua francesa publica-
do en Beam (provincia del sur de Francia) escribe: «Este detalle con-
movio mucho a los asistentes» I. Para que tal asistencia compuesta
1 La celebraci6n ojicial del centenario del nacimiento de un poeta de lengua bear-
nesa, Simin Palay, cuya obra completa, lengua aparte, aparece dominada, tanto en
la forma como en los temas, por la literatura francesa, crea una situaci6n lingiiistica
completamente ins6lita. No solamente los guardianes titulados del bearnes, sino tam-
bien las propias autoridades administrativas transgreden la regia no escrita segun la
cual el frances seria de rigor en todas las ocasiones oficiales, sobre todo en boca de
los ojiciales. De ahi la observaci6n del periodista (que sin duda expresaba muy fiel-
mente una impresi6n muy general): la intervenci6n mas senalada correspondi6 de to-
das formas al prefecto de los Pirineos Atlanticos, M. Monfraix, que dirigiendose a la
asistencia en un excelente bearnes (... ). M. Labarrere (alcalce de Po) respondi6 a Mlle.
Damazou-Betbeder. presidente de 1aescuela, en un bearnes de calidad. Esta atenci6n
afect6 mucho a la asistencia que aplaudi6 largamente (La Republique des Pyrenees.
9 de septiembre de 1974).
CAPiTULO II
LA FORMACION DE PRECIOS Y -r, , .••. ,
BENEFICIOS LAPREVISION1)
«Qu' ,
izas por COstu b
que tOdo ho b . m re profesional "
jo, la calma m re Importante qUlZas en virtud de I
mite al sabiendo que se SOlicita
tambien para hac que se agite, se esfuerc a conversaci6n nse,
a pesar de J er valer el canicter dey10nase mal '
guien le os favoritos) J e.su cabeza (segun "1
0

expoma al ' e senor d N e gne
absoluta Com . go, conservaba una' e, ,orpois, cUand ga,
-y Sordo_ 0 sr se estuviera habland Jnmovlhdad de rOst 0 aI,
en Una gJYPtoteca» 0 ante algun busto tan
" . antlgUo
Marcel Proust· E b
' n usca del .
ttempo perdido.
Relacion de com . . .
da en Ia transcripcio Ull!Cac1On entre un emiso
r
blecimiento de ,n yel desciframiento Yun receptor fund
bi un codig d ,por con" , a-
10 lingiiistico es e un.a competencia en el esta.
Ca 0 en una cierj .I;n un Illtercambi . era ora, el inter
tor, provisto de un simbo1ica de que se lIev;
apto par er 0 ca
pltal1ingiiistico
rzas entre un produc_
co. con otras
a
un cierto cons?midor (0 un
solo excepcional p los discursos no 0 simb6li_
son tambi ?I
en
.
te
) slgnos destinados a son UllIcamente (010
apreclados Ysignos de riqueza cOmprendidos, des-
ldo
s.
destinados a a.Jer valorados,
os usos poeticos_ del e os usos literarios rei os Yobedeci-
funcione sololenguaje, en Ia vida especialmente de
usqueda de Ia maximi puro instrumento na es rnuy raro que
cepclonalmente es el f' zac1On. del rendimient . comu.ll!cacion: la
puramente instrum III exc1uslvo de Ia Produ o. solo ex-
con Ia b ,ental dellenguaje que im llllgiiistica Yel uso
Si esto es a menudo incont·
lca
suele entrar en con-
lIngUIstica de la del beneficio sim-
nera. (diferencial) de una info la practica
perclbido YapreciadCOmUll!car, es decir sob sobre la ma-
practicamente al expresivo que
slmbolica. e ItIVOS, cobra un valor e. os estilos
SOCIal Yuna ef' .
Icacla
CAPITAL. MERCADO Y PRECIO
Los discursos solo c b
u.n mercado, caracteri 0 ran su valor (y su s .
el valor del ug
a
ley en Con
ce concretamente ent 1en e de la relacion d f rmaclOn de pre-
re as comp t. e uerzas q
40 e enclas ling'" . Ue se es-
UIStIcas de los 1
ocu-
42
de gentes cuva lengua materna es el vearnes sient
hecho de que un alcalde «conlll
o,
la cual iaelSePnrgecIsof que reconozca tacjtamente esa ley no elc
arl,a
t
ellaell
, ua rancesa se ' com 1 " a segti

entre las len neJlclarse de a re aClOn de fuerzas ,?n,
do, si el fra gU?S qu; en la pnictica se enfrentan (inc1uso y
mente esa esta el aC!O mismo de nega; si: to,
las hablan S ron, es decir, la jerarqtJ
la
entre esas lenguas
que la d'f' e.strategia es posible en todos aquell y qUlenes
entre su 1 ObjetIVa entre las personas en presenci os casos en
por sociales) es 10 btlstante conocida y:/es de
7
ir,
y espectad;:: estan presentes,
la jerarquia (la' ,teraclOn) para que Ia negaci6n simbo'l' es
. que conslste por ei 1 e rca de
rnna acumular los be f.' ejemp 0, n mostrarse «simple») pe
ei::
e

utilizar Ia el concebido a
puede producir Dedhecho, .el alclande de bearnes
calde de una gran ciud e con escen
Cla,
en a medida en que al
todos los titulos (es con el aval de cIUdadano, POsee
ci6n de pleno derecho q%e garantizan su participa_
(nadie, y sobre todo ,en. a », de, Ia lengua «superion>
rrido Ia idea de penodlsta se Ie hubiera ocu-
bearnes puesto ,acahdad de su frances, como se hizo co
definici6n, el es un titular, patentado, hablandon
tor legitimo de la len' «de calidad»), En boca de un
dad», alabado como egltIma que se llama un «bearnes de cali-
valor y resultaria 1' no te?dna nmgurr valor. No tendria nin '
situaci6n oficial dO demas, socio16gi
camente
imposible en
car que nunca a 0 por un campesin
o
como el que, para
haber obtenido el rna en ser alcalde su ciudad a pesar de
hablan> (se 1
e
decla (en frances) que «no
CIOn completamente soc'ol' e rances), en de una defini-
de pasada que 1 I ?glcade la competencla Imgiiistica V
as estrateglas db" d l' . emos
vas, tanto en materia de 1 e su verSIOn as jerarquias objeti-
chas posibilidades de ser ;omo en ll?at
e
d
na
de cultura, tiene mu-
das a quienes estan 10 b mien estrateglas e condescencia reserva_
quias objetivas como astante seguros de SU posici6n en las jerar
parezca que las igno para poder sin correr el riesgo de qu -
cias, Si un dia el 0 que SO? mcapaces de satisfacer sus
blarse en las ocasiones cnoll?, en otrO
S
lugares) llegara a ha-
tores de la lengua do ' ICla es, sena por un acto de fuerza de locu
midad lingiiistica (al 10 bastan,te provistos de titulos de
no puedan resultar s nos ante sus mterloctltores) como para Ue
«a falta de otra de recurrir a Ja lengua
Las relaciones de f
uerzas que aparecen en eJ mercado lingiiistico
p
s variaciones determinan las variaciones del precio que un mis-
y puede recibir en diferentes mercados se manifiestan y rea-
len cuanto que ciertos agentes no estan en condiciones de aplicar
productos por ellos mismos 0 los de-
a I, los criterios de apreciacion mas favorables para sus propios pro-
m;:;os, Este efecto de imposicion de legitimidad es tanto mayor -y
t leyes del mercado tanto mas favorable a los productos propuestos
a
S
r
los detentadores de la mayor competencia lingiiistica- cuanto con
pOas fuerza se imponga el uso de la lengua legitima. Es decir, cuanto
oficial sea la situacion -y, por tanto, mas favorable a quienes
estan mas 0 menos oficialmente acreditados para hablar- y cuanto
mas total sea el reconocimiento (aunque relativamente independiente
de su conocimiento de esta lengua) que los consumidores conceden
a la lengua Ya la competencia legitimas.
Dicho con otras palabras, el mercado es tanto mas oficial, es de-
cir, practicamente de acuerdo con las normas de la lengua legitima,
cuanto mas dominado esta por los dominantes, es decir, por los de-
tentadores de la competencia Iegitima, autorizados a hablar con auto-
ridad. La competencia lingiiistica no es una simple capacidad tecnica
sino una capacidad estatutaria que suele venir acompafiada de una
capacidad tecnica, aunque s610sea porque esta capacidad tecnica de-
pende de la asignaci6n estatutaria (enobleza obliga»), ala inversa de
10 que se suele creer cornunmente, entendiendo la capacidad tecnica
como el fundamento de la capacidad estatutaria. La competencia le-
gitima es la capacidad estatutariamente reconocida a una persona auto-
rizada, a una «autoridad», para emplear en las ocasiones oficiales la
lengua legitima, es decir, oficial (formals, lengua autorizada que crea
autoridad, palabra acreditada y digna de credito 0 Performativa, que
pretende (con las mayores posibilidades de exito) producir efecto. Una
vez definida asi esa competencia legitima que implica la eficacia reco-
nocida a 10 performativo, se comprende que ciertas experiencias de
psicologia social hayan podido establecer que la eficacia de un dis-
curso, el poder de convicci6n que se Ie reconoce, depende de la pro-
nunciacion (y secundariamente del vocabulario) de quien la pronun-
cia, es decir, depende de la autoridad del locutor, a traves de ese indi-
ce particularmente seguro de la competencia estatutaria. La evalua-
ci6n practica de la relaci6n de fuerza simb61ica que determina los cri-
terios de valoraci6n en vigor en un mercado determinado s610 toma
en cuenta las propiedades propiamente lingiiisticas del discurso en la
medida en que anuncian la autoridad y la competencia sociales de quie-
nes las pronuncian, Lo mismo puede decirse de otras propiedades no
lingiiisticas como la posici6n de la voz (la nasalizaci6n 0 la faringeli-
zaci6n), disposoci6n duradera del aparato vocal que constituye uno
de los mas poderosos signos sociales, y de todas las cualidades mas
abiertamente sociales, como los titulos nobiliarios 0 escolares, el ves-
tido y especialmente los uniformes y vestimenteas oficiales, los atri-
butos institucionales, el ptilpito del sacerdote, el estrado del profe-
sor, la tribuna y el micro del orador, que colocan allocutor legitimo
43
I
I
'!
en ",
pOSICIOn eminente
tructura del es acio y la intera "
grupo dentro c que imponen y, en fin la a traws de la e
bTtSdi, la cabo e,l del
,I I a es de funcion IS rca dominante ' ,
tico capaz de en un mercado posi-
a sus productos y de /a ley de formaci on de capital lingut.
mas oficial s p ncn,'" el correspondie p ecios '!'" favorabs
de imponer por sf la situacion. Es decir ute simbolica
do de expresion dorni rna el reconocimiento capaz sea
menos al nivel de mante.. convirtiendo la egitimidad del mo-
,«ignm,a;,:orncoacion) qne la faciitativas (.
oficiales) y cuanto se dice de las ves/
n zan
en reglas impe-
producciones lingtiis/ dispuestos se ,en las comidas
la coercion de la si a conocer y recono as estmatarios de sus
presion. Dicho de oficial, la margen mismo de
nan esas diferentes cuanto mas e este modo de ex-
mente concecidos aclondIClOnes en un mayor grado, se reu-
alii rna, productos lingiiistico," los valores practica-
en la hipotesis d imos estaran al valor teoque realmente se con-
CIOn en el sistema e un mercado unificado nco que se les atribui-
que de 10' estilos lin' funcion de su posi-
bio y el grado en qut el grade de A la inversa a
zados, la ley de form esta dominado' a situacion de c';"·
ble a pmducto, dacwn deprecios tiende a poclocntores autod·
la defmicion de Ia ref habitus lingtiisticos menos favora-
cado puede Sel- ob' aClOn de fuerza simb T ommados. Cierto que
tos limites, puede Jeto de ?na negociaci6n 0 Ica constitutiva del mer-
bre las condicio ser por un y que,el mercado, en cier-
plo, de las del que versa so-
bra demasiado l'b que slrven para intr d' al es el caso por eJ' em-
n I re 0 choc 0 UClr 0 e
a esta expresion» ante (<<si me 10 pe ' una paIa-
bo», etc.) 0 las respeto a usted» «rmlte», «Sl se me perdo-
queza de que se que Ie de-
«estamos en familia» la un mercado particul ICltamente, la fran-
pulacion es tanto ' ' etc.). Pero es obvio lar (<<entre nosotros»
cuanto';;,":' como a capacidad de mani:
bIen que la sea el est,rategias de con-
para que los doml' d e mercado no es poseldo. Cierto tam
P
' d na os no nunca ta b -
nva a, entre famT puedan encontra n a soluta como
de fonnacion de p , otms meecados d ; en el espacio de la vida
en estos se aplican a los emque. dependen las leyes
pmductos lingUistic; entre ma, oficiales"
s «I egltlmos» se miden homogeneos, los
n arreglo a criterios
2 Lo que se I
para I ,ve c aramente I
caso as privadas _ en e de las lenguas r .
• para los mtercambios princil?almente cuy? uso se reserva
44 ores socmlmente ho ' a famlhar- Y. en t d mogeneos (entre camp . 0 0 esmos),
que ajustados a sus principios de prod
uceion,
tes liberan de la logi-
ca 'necesariamente comparativa, de la dlstlncio
n
y del valor. Dicbo
es
tO,
Ia leY oficial, asi mas provislonalmente snspendl
da
que realm
ente
traIlSgredlda," sigue siendo valida Yse Impone a los domiaado
s
en
el tOOmento en que salen de las provincias francas en el que el bablar
fr
auco
cirCU
Ia
, comO10 muestra et hecbo de que sea ella la que rtse
Iaproduccion de sus"ortavoces en el mom
ento
en que estos estlin co-
locados en "tuacion oHciaL Asi, pues, nada autoriza a considerar co-
roo «verd
adera»
lengua popular el uso que circula en ese islote de li-
beflad doude obtlene licencia (palabra tipica de los diccionarios) puest
o
que soest. entre iguales Yno hay por que entonces «vigilarse». Tam-
bien es ver
dad
que la competencia popul"', cua
ndo
afronta un mer-
ca
do
oHcial como el que repres
enta
_salvo control expres
o-,
Ia si-
tuaci
on
de investig
acion,
resulta aniquilada. EI hechO de Ia legitimi-
dad Imguistica reside precisamente en que 10' dominado
s
son vlrtual-
mente jUstlHcables segUnla ley oHcial, lodus
o
si se pasa
n
toda su vi·
da, como elladron del que bablar Weber, fuera de su control e inclu-
so cnan
do,
en situacio
n
oficial, son condenados aI sllencio 0 a ese dis-
curs
o
descompues
t o
que suele registrar, muy a menudo, la encuesta
lingiiistica.
Lo que quier
e
decir que las producci
oues
det mismos habituS lin-
gulstico varian seg
un
et mercado y que toda observacion lingUistica
reg
lstra
un discurs
o
que es producto de la retacion entre una compe-
tencia Iingillsti
ca
y ese mercado particular que es la situacio
n
de en-
cuesta, mercado de un muYalto grado de tension ya que las leYes de
fonnaci
on
de precio
s
que 10 rigen se asemejan a las del mercad
o
esco-
lar. TOOa busqned
a
de v.,.iables capaces de explicar las v.,.iaci
ones
asi reglstradas tiende a olvidar al proplo erecto de la sitnacio
n
de en-
cuesta, variable escondida que consti",ye sindudael origen del peso
difeeencial de las difeee
ntes
variables. Asi, quien
es
queriendo romper
con las abstracci
ones
de la lingUistica se esfuerzan en establecer esta-
disticamente los factOres sociales dela competen
cia
linguistica (medi-
da con tal 0 cual Indice fonologicO, lexicologico 0 ,intactic
o)
se que-
dan a mitad de camino, olvidan, en efecto, que los difer
ente'
factores
medidos eo una situ
acion
de mercado particular, la qne crea la en-
cuesta, en una situacio
n
de mercado particular, la que crea la encues-
ta, en una situacion diferente, podrian recibir pesos retativo
s
muY di-
ferentes; Yque se trata, pues, de determl
nar
como v.,.la
n
tos peso,
explicativos de los difer
ent es
factores determinantes de la compete
n-
cia cuando se bacen varia
r
sistematica
mente
las situaciones de merca-
do \10 que supoudria sin duda la pu
esta
en marcba de un verdadero
plan de experimentacio
n).
47
' .. '\0..
"
Etudes de Lingiiisti-
. ., -7'
4 Ver B de Cornulier «La noci6n de auto-interpretacIOn,. 1982
que 19, 1975, PP» 52-82. . . rMinuit, 1982, P. .
5 F. Recanati, Les ennonces performatifs, Pans, Ed. D.
6 F. Recanati, op. cit., P. 195.
• .., rado en
. de la orden. Cierto que los se apresu 10 performatl-
no n las vacilaciones de la definicion austlmana de les ha-
rrar pretexto para hacer lingiiistica
lanteado y para volver a una e.stnctaIJI 05 performati-
bla ora el heche del mercado: al dlstmgUlr entre I que represen-
que 19n .fi t slO
I
'Cl'tOS necesariamente auteveri ican es, pue 'vos en el sen-
vos exp 1, .' , 1 f mati .
n si mismo la realtzacion del act?, y os per or. un acto dife-
amplio de enunciados que SlTven al distin-
n te al simple hecho de decir algo -0, mas slmpleJlllarar la sesi6n
ren I' .. , ti rno deC d
. entre un acto propiamente mguis lCO .co por hecho e
Yun acto extralingiiistico abrir la sesica
r
el analisis de
declararla abierta- se creen con autoridad para recus\OS enunciados
I
condiciones sociales del funcIOnamlento de
U f'
erformativos. . solo se re leren
p Las condiciones de felicidad de Austm sesi6n hay que
al acto extralingiiistico; en efecto, solo para la
ll
con indepen-
t habilitado Y cualquiera puede declararla abler! 4. l.Es precise
de que su declaraci6n tenga 0 no efectOllsiste en un de-
tanto ingenio para descubrir que cuando m; hacer
cir, yo hago 1.0 yo digo? '. !lY
ultimas consecuencias la dlstmcIOn entre la (especlalmente
tica en la que aquella pretende su autonomi ( el absurdo que
respecto a la sociologia), la pragmaUca que s610 pue-
los actos que Austin d:scribe son actos de acep-
den ser sancionados en alguna mI:1rir la seSlOn hay
tados por todo el orden social. «Si, en efecto, para a osici6n de supe-
que estar «habilitado» no hay necesidad de estar en a su capitan.
rioridad para ordenar: el soldado puede dar or etos» s. Mas
Ocurre, simplemente que esa orde.n no efe a
ue
estar aut?n-
«para pretender legitimamente abrir la seSIOn, pero cualqUlera
zado por la instituci6n Y no todo el mundo 10 esta- mo es la orden,
tiene autoridad para realizar un acto de palab.ra acto tal» 6. La
de manera que cualquiera puede pretender reahzar pstituyen los per-
construcci6n de estos «perforrnativos puros» que cOrecer a
formativos explicitos tiene por efecto que imphcan
sensu los presupuestos de los perf?rmatlvos : desde un punto
la referencia a sus condiciones soclales cualquier cosa
de vista estrictamente lingiiistico, d 'barra las letrinas.
y el simple soldado puede su, que de hecho adopta
Pero, desde un punto de vista SOCIOlogIC?,. el que felicidad, es cla-
Austin cuando se interroga sobre las condIcIOnes. d quiere s610 puede
ro que no todo el mundo puede afirmar todo. 0, Sl S ocurre en el caso
hacerlo corriendo unos determinados riesgo
s,
comO
p
La cuestion de los enunciados performativos se aclara en el rno-
mento en que estos se contemplan como un caso particular de los efec-
tos de dorninacion sirnbolica que tiene lugar en todo intercambio lin-
guistico. La relaci6n de fuerzas lingiiistica no se define nunca exclusi-
vamente por la relacion entre las competencias lingiiisticas en presen-
cia. Y el peso de los diferentes agentes depende de su capital simboli-
co, es decir, del reconocimiento, institucionalizado 0 no, que obtiene
de un grupo: la imposici6n sirnbolica -esa especie de eficacia magica
que pretende ejercer no ya la orden 0 la consigna, sino tambien el dis-
curso ritual, la simple cornunicacion, la amenaza 0 el insulto- s610
puede funcionar en tanto en cuanto se reunan condiciones sociales ab-
solutamente exteriores a la logica propiamente linguistica del discur-
so. Para que el lenguaje de importancia del filosofo se reciba como
este lenguaje pide ser recibido es preciso que se reunan las condicio-
nes sociales propias para que este en condiciones de obtener que se
le conceda la importancia que el se concede. De la misma forma, la
instauracion de un intercambio ritual como el que la misa implica,
entre otras cosas, que aparezcan reunidas todas las condiciones so-
ciales necesarias para asegurar la producci6n de los emisores y de los
receptores conformes con ella, es decir, avenidos entre si; por eso, la
eficacia simbolica dellenguaje religioso se ve amenazada en el mo-
mento en que dejan de funcionar el conjunto de los mecanismos ca-
paces de asegurar la reproducci6n de la relaci6n de reconocimiento
que funda su autoridad. Algo que puededecirse tambien de cualquier
relaci6n de imposici6n simb6lica, incluso la que implica el uso del len-
guaje legitimo. Un lenguaje que, en tanto que tal, encierra la preten-
sion de ser escuchado, e incluso creido y obedecido, y que s610 puede
ejercer su especifica eficacia en tanto que pueda contar con la efica-
cia de todos los mecanismos, anteriormente analizados, que aseguran
la reproducci6n de la lengua dominante y el reconocimiento de su Ie-
gitimidad. Observemos de pasada que el principio del beneficio de dis-
tinci6n que procura todo uso de la lengua legitima -aunque uno de
los componentes, y no de los menores, de ese beneficio haya que bus-
carlo en el hecho de parecer unicamente fundado en las cualidades
de la persona- reside en el conjunto del universo social y de las rela-
ciones de dominaci6n que Ie confiere su estructura.
La investigaci6n austiniana sobre los enunciados performativos so-
10puede concluirse en los limites de la linguistica. La eficacia magica
de esos actos de institucion es inseparable de la existencia de una ins-
tituci6n que defina las condiciones (en materia de agente, de lugar 0
de momento, etc.) que deben reunirse para que la magia de las pala-
bras pueda actuar. Como indican los ejemplos analizados por Aus-
tin, esas «condiciones de felicidad» son condiciones sociales y quien
quiera proceder con gozo al bautismo de un navio 0 de una persona
debe de estar habilitado para hacerlo de la misma manera que, para
ordenar, hay que tener una autoridad reconocida sobre el destinata-
46
1
"J1
, )!f
EL CAPITAL SIMB6LICO: UN PODER RECONOClDO
del insulto. Cualquiera puede gritar en la plaza publica: «decreto la
movilizacion general». Como, al faltar la autoridad requerida, «estas
palabras puede.n ser no son mas que palabras; se reducen a
u.n infantil 0 demente 7». El ejercicio logico que con-
siste en disociar el acto de palabra de las condiciones de su efectua-
ci?n pone manifiesto, por los absurdos que esta abstraccion per-
concebir, que el enunciado performativo como acto de institu-
c.lon.s?lo puede socio-logicamente con independencia de la ins-
tltuclO.n que Ie.conflere su razon de ser y que, si a pesar de todo se
produjera, s.oclalmente estaria desprovisto de sentido 8. Puesto que
un orden 0 incluso una consigna, solo puede ser a favor del orden
de las cosas y puesto que su realizacion depende de todas las relacio-
nes de orden que definen el orden social, como he dicho antes, habria
que loco para concebir y preferir una orden cuyas condiciones
de fel.lcldad no se cumplan, Las condiciones de felicidad anticipadas
contnbuyen a deterrninar el enunciado y permiten pensarlo y vivirlo
como razonable 0 realista. Solo un imposible soldado (0 un lingiiista
«puro») concebir.como posible el dar una orden a su capitan.
El enunciado perforrnativo encierra «una pretension exhibida en po-
seer tal 0, cual poder» 9, pretension mas 0 menos reconocida, y, por
tanto, mas 0 menos sancionada socialmente. Esta pretension de ac-
tuar sobre el mun,do social a !raves de las palabras, es decir, mdgica-
mente, resulta mas 0 menos msensato 0 razonable segun este mas 0
menos fundada en la objetividad de ese mundo social 10: asi, el insul-
to (<<tu no eres mas que un profesor») que, por no ser autorizado,
puede volverse contra propio autor, y el nombramiento oficial (<<yo
le nomb.ro profesor»), investido con toda la autoridad del grupo y ca-
paz de una identidad legltirna, -es decir, universalmente
reconoclda:-, pueden oponerse como dos actos de nominacion magi-
c.amuy desigualrnente garantizados socialmente. Ellimite hacia el que
tiende el. enunciado perforrnativo es el acto juridico que, cuando es
pronunciado por quien esta habilitado para ella en forma 11, es de-
E. de linguistiquegenerate, Paris, Gallimard, 1966, P. 273.
Entre los linguistas, es seguramente quien mejor reconoce
el nexo entr.e 10 perforrnativo y 10 SOCial, 010 que el Ilarna «Ia institucion», es decir,
«la existencia de .un poder n?rmativo que somete a los individuos a ciertas practicas,
so «pena. de «aSI pues, la sustitucion de un decir por un hacer solo puede
ser practicable Slexrste.en otra parte alguna garantia de que la enunciacion-Ersat; sera
en cualquier seguida de un efecto» A. Berrendonner, Elements de pragmatique
Pans, Ed. de.Minuit, 1981, p. 95).
Ducrot, «Illocutorio y performativo» Linguistique et semiotogie, 4, 1977, pp.
10 Insu!to, be?dicion, maldicion, todos los actos de norninacion son, propiamente
hablando, profecias que pretenden producir su propia verificacion: en tanto que encie-
rre pretension mas 0 menos fundada socialmente a ejercer un acto magico de insti-
tucion capaz de crear una nueva realidad, el enunciado performativo realiza en el pre-
sente de las palabras un efecto futuro.
II «Los actos de son en primer lugar y siempre enunciaciones preferi-
das por aquellos a qUienes pertenece el derecho de enunciarIos» (E. Benveniste, ibid.).
48
. or un agente que actua en nomb.re, de todo el grupo, puede susti-
PI hacer por un decir al que seguira un efecto: el juez puede con-
tUl r e . . t d
t
rse con decir «yo le condeno» porque existe un conjun 0 e agen-
ten a . " d . L bu
'nstituciones que garantizan la ejecucion e su sentencia. a us-
res del principio propiamente linguistico de la «fuerza» ilocucio-
que. del discurso es sustituida por la biisqueda propiamente sociolo-
nana . d .
. de las condiciones en que un agente singular pue e aparecer in-
gica d .. .
ndo y con el su palabra, de una fuerza tal. El verda ero pnncipio
yes I , . id l mi . d 1
d la magia de los enunciados performativos rest e en e mlsten?, e
;inisterio, es decir, el ministerio de la delegacion. Una a
rraves de la cual un agente singular, rey, sacerdote, portavoz,
un mandato para hablar y en nombre del
, en el y por e1
12
• mas precisamente, en las condiciones sociales de
aSI' d . I .,
la institucion del ministerio que encarna al man atano egttimo, me-
diun entre el grupo y el mismo, en tanto que agente capaz de actuar
por las palabras sobre el mundo social. Lo que lleva a cabo, entre otras
formas, proporcionandole signos e destinados que
no actua personalmente en su nombre rn con su propia autondad.
No hay poder simbolico sin una simbolica del poder. Los atributos sim-
bolicos-como se muestra c1aramenteen el caso paradigrnatico del
y las sanciones contra la de uniforme -son una
cion publica y, por eso, una oficializacion del contrato de delegacion: el ar-
mino y la toga declaran que al juez 0 al medico se les reconoce eI derech?
a declararse con fundamento juez 0 medico; que su impostura -en el sent.l-
do de pretension afirmada en las apariencias- es legitima. La
propiamente Iingiiistica -e1 latin de los medicos de antano 0 la
de los portavoces- es tambien una de las manifestaciones de la
en el sentido de derecho a la palabra y al poder por la palabra. Cualquier
aspectodellenguaje autorizado, de su retorica, su sintaxis, su lexico e
so su pronunciacion, no tiene otra razon de ser que la de r.ecordar la auton-
dad de su autor y la confianza que exige: en este caso el estilo es un
del aparato, en el sentido de Pascal, con arreglo cual el lenguaje tendna
como objetivo producir e imponer la representacion de su propia
cia contribuyendo asi a asegurar su credibilidad 13: En parte, la efi-
cacia simbolica del discurso de autondad depende siempre de la com-
petencia lingtiistica de quien 10 dice. Maxime, cuanto
la autoridad del locutor no esta claramente institucionalizada. De don-
. 12 «Las dos palabras -ministerium y mysterium- er.an intercam-
biables desde el cristianismo primitivo y en la Edad Media se
mente». (ver E. H. Kantorowicz, «Mysteries of State, an Absolutist Concept and ItS
Late Mediaeval Origins», The Harvard Theological Review, XLVIII, n.? I, 1955, pp.
65-91). .
13 Los dos sentidos de la competencia coinciden si se observa que, de la rmsma ma-
nera, aunque, segun Percy Ems Schramn, la coron.a del rey medievaldesigna a la vez
la cosa misma y el conjunto de los derechos constitutivos de la (como
en la expresion <<los bienes de la corona»), asi tambien la es
Unatributo simb6lico de la autoridad que desgina un estatuto soclalmente reconocldo
C?moconjunto de derechos, empezando por el derecho a la palabra, y la correspon-
dlente capacidad tecnica.
49
51
Parece como si en cada situaci6nparticular, la norma lingiiistica (la ley
de formaci6n de precios) fuera impuesta por el poseedor de la competencia
mas semejantea la competencia legitima, es decir, por ellocutor dominante
enla interacci6n,Yelloen forma tanto mas rigurosacuantomayor seael gra-
do de oficialidaddel intercambio(enpublico, enun lugar oficial, etc.); como
tO
das
las otras formas de autocensura; concesiones que se concede
y un universo social por el hecho de hacerse aceptable para el,
a Como los signos lingiiisticos son tarnbien bienes condenados a re-
'bir un precio, poderes propios para asegurar un credito (variable se-
las leyes del en que aparecen eotocados).
TIngiiistica se ve mevltablemente afectada por la antlclpaclOn de las
sanci
ones
del mercado: todas las expresiones verbales, tratese de las
frases intercambiadas entre dos amigos, del discurso de un portavoz
autorizado 0 de un informe cientifico, Bevan la marca de sus condi-
ciones de recepci6n. Asi, deben parcialmente sus propiedades (inclu-
so al nivel de la gramatica) al hecho de que, basandose en una antici-
paci6n practica de las leyes del mercado considerado, sus autores -
generalmente sin saberlo ni quererlo expresamente- se esfuerzan en
maximizar el beneficio simb6lico que pueden conseguir de practicas
inseparablemente destinadas a la comunicaci6n y expuestas a la
valoraci6n 15. Lo que quiere decir que el mercado fija el precio de un
producto lingiiistico cuya naturaleza, y , por tanto, su valor objetivo,
se determinaran parte por la anticipaci6n pnictica de ese precio; asi,
la relaci6n practica con el mercado (facilidad, timidez, rigor, inco-
modidad, silencio. etc.) que contribuye a fundar la sanci6n del pro-
pio mercado, justifica aparentemente esa sanci6n de la que parcial-
mente es producto.
Tratandose de producci6n simb6lica, la coercion que el mercado
ejerce mediante la anticipaci6n de las posibilidades de beneficio re-
viste naturalmente la forma de una censura anticipada, de una auto-
censura, que no solo determina la manera de hablar, la elecci6n del
lenguaje -el c6digo switching de las situaciones de bilingiiismo- 0
del «nivel» del lenguaje, sino tambien 10 que podra 0 no podra
decirse 16.
IS Esto significa que la comprensi6n cabal de un discurso culto (por ejemplo, un
texto literario) supone en primer lugar el conocimiento de las condiciones sociales de
producci6n de la competencia social (y no solamente lingiiistica) de los productores,
que en cada una de sus producciones comprometen la totalidad de sus propiedades (las
que definen su posici6n en la estructura social y tambien en la estructura del campo
de producci6n especializada) y, en segundo lugar, el conocimiento de las condiciones
de la implantaci6n de esta competencia, de las leyes especificas del mercado considera-
do que, en el caso particular, coinciden con el propio campo de producci6n (ya que
la caracteristica fundamental de la producci6n culta reside en el hecho de que tiene por
clientela al conjunto de los demas productores, es decir, los competidores.
16 Dado que el trabajo de representaci6n Yformalizaci6n constituye la condici6n
sine qua non del acceso a la existencia de la intenci6n expresia, la propia intenci6n de
captar un contenido en estado brute, que subsistiria, invariable, a traves de diferentes
formalizaciones, esta desprovista de sentido.
,
La ciencia de un discurso ue u .
forma en 9
ue
existe, en la medida e umcament,e puede 'existir, y en la
correcto smo tambien y sobre tod n que. nf solo sea gramaticalmente
escuchado, crefdo y por tanto efic'
o
socia mente aceptable, es decir
las relaciones de producci6n y d determinado estado d;
las leyes de formaci6n de precio; cIfCUlaCIO?, .debera tener en cuenta
d.erado 0, dicho con otras del mercado consi-
s?ciales de la aceptabilidad ( ,las leyes que definen las condi-
de la sramaticalidad): las leyes propiamente
iciones de recepcion forman . ec ivarnente, las esperadas con-
y la anticipaci6n de las las de produccion
nar la produccion del discurso E e contribuye a determi-
con un calculo sta antictpacion, que no tiene nada
que, en tanto que rodu
e,
es consecue.ncla de un habitus lin-
con las leyes de una p.nmordial y prolongada
un de la aceptabilidad val cado, tiende a funcionar como
duccion linguisticas y de d or de sus propias pro-
14. Es este senti do de la e los. en los diferentes
d.e racional orientado .y. no ninguna forma
10 que, al incitar a que de los beneficios
e e iscurso en la produccion det . e en cuenta el valor proba-
, ermma a su vez las corr .
ecciones
LA ANTICIPACION DE BENEFICIOS
de se sigue que el ejercicio de un od . ,.
do de un trabajo sobre laforma
P
er simbolico aparece acorn a-
en el caso de los poetas de las q.ue, como puede verse c1ara£ na,
atestiguar el dominio del oradosocledades arcaicas, esta destinaJnt
e
grupo (logica que volvernos a otorgalrle el,reconocimienm al
sulto que busca en la puj a . .r
ar
en a retonca popular d I . e
las formulas rituales la 't la deformaci6n reglaJa 13-
reidores de su parte»). expresiva que permita «poner a
. Asi, de la misma manera ue '
crones de y, a de constativ.os las condi-
curso se defmen en la relaci , e as, la forma misma del di
. d IOn con el m d' IS-
os performativos, las condicion . 0, tratandose de enun,
bien en relacion con las posibilidad
es
se determinan tam-
Por consiguiente frente es 0 recidas por un determinado
de undorden de autonomiza-
to a palabra se produce ar ,e e e quedar bien sent a-
su existencia y sus propiedad P, a YpO,r. el mercado al que deb
es mas especificas. e
que equivale a dar d .
los hngiilstas introd un ver adero sentido a la noci6n d
maticalidad» sin ad .para librarse de la abstracci6 <;aceptabilidad» que
raer e el runguna consecuencia. n e concepto de «gra-
50
si el ;fect.o de la censura ejercido sobre el locutor dominado y la necesidad
que este uene de adoptar el modo de expresion legitimo (el frances en el caso
del que ?abla «patois») 0 de esforzarse hacia el se experimentaran en forma
tanto mas aguda, cuanto mayor sea la distanciaentre los capitales -mientras
es.t? desapareceria entre los poseedores de un capital simbolico
y equivalente, por ejemplo entre campesinos. Las situaciones de
bilinguismo perrrnten observar en forma casi experimental las variaciones de
la lengua empleada en funci6n de la relacion entre los interlocutores (y de
sus .?e en estructura de la distribucion del capital
propiamente linguistico y de otros tipos de capital. Asi, en una serie de inte-
observadas.en 1963en una ciudad del Bearn, la misma persona (una
. de edad habitante de un caserio) que se dirige en un «frances-
dialectizado» a una joven del burgo procedente de otro gran burgo
de Bearn (por 10 tanto mas «urbanizada» y que pudiera desconocer 0 fingir
desconocer el bearnes), instantes despues habla en esa lengua a una mujer
del pero procedente de un y mas 0 menos de su edad, a conti-
nuacion un muy «corregido» a un pequefio funcionario y, en fin,
en bearnes a un peon cammero del burgo, originario de un caserio y mas 0
de eda.d. se ve, el entrevistador, en tanto que habitante de
la registrar en sus entrevistas 0 un frances muy
corregido 0 el silencio. Y Sl la utilizacion del bearnes es capaz indudablemen-
te aliviar la tension del mercado, 10 quiera el 0 no, sigue siendo una estra-
tegia de condescendencia propia para crear una situacion no menos artificial
que la relacion inicial.
El conocimiento y reconocimiento practices de las reyes inmanen-
tes de un mercado y de las sanciones en que esas leyes se manifiestan
determinan las estrategicas del discurso, tratese del es:
fuerzo por «corregir una pronunciacion devaluada» en presencia de
representantes de la pronunciacion legitima -normalmente suelen ser
qu: ti.enden a valorizar la produccion lingiiistica por una
rnovilizacion mas mtensa de los recursos disponibles- 0 a la inver-
sa, de la a recurrir a una sintaxis menos compleja, a ese ti-
po de frases mas cortas observadas por los sociologos en los adultos
se a nifios. En algun modo, los discursos son siempre
eufemismos mspuados. en la preocupacion por el «bien decir», por
el «hablar como es debido» como si se tratara de fabricar productos
acuerdo con las de un determinado mercado, dejorma-
clOnes.de compromtso, resultado de una transaccion entre el interes
expresivo (10que hay que decir) y la censura inherente a las particula-
:es relaciones de produccion lingiiistica -tnitese de la estructura de
lingiiistica 0 de la estructura de un campo especializado-
11?puesta a un locutor dotado de una cierta competencia social es de-
de un poder simbolico mas 0 menos importante sobre esas rela-
crones de fuerzas sirnbolicas I7.
17 S de asi cl ifi e pue e aSIc aSI lcar. como todos los tipos de doble sentido, parti-
cuI,armentefrecuentes en el discurso religioso, que permiten dirigir la censura nombrando
10 en forma tal que no se Ie nombra (ver, mas adelante, en la tercera parte
capitulo I, censura y forrnalizacion), y todas las formas tambien de la ironia que, ne-
52
Asi, las variaciones de lajorma del discurso, y mas concretamen-
te el grado en que esa forma aparece controlada, vigilada 0 refinada,
dependen, por una parte, de la tension objetiva del mercado, es de-
cir, del grado de oficialidad de la situacion y -en el caso de una
interaccion- de la amplitud de la distancia social (en la estructura
de la distribucion del capitallingiiistico y de las demas especies de ca-
pital) entre el emisor y el receptor, 0 sus grupos de pertenencia; y,
por otra, de la «sensibilidad» del locutor a esta tension y a la censura
que implica, y de la aptitud, estrechamente vinculada a ese locutor,
para responder a un alto grado de tension con una expresion fuerte-
mente controlada, y, por tanto, fuertemente eufemistica. En otras pa-
labras: la forma y contenido del discurso dependen de la relacion en-
tre un habitus (el mismo producto de las sanciones de un mercado
a un nivel determinadc de tension) y un mercado definido por un ni-
vel de tension mas 0 menos elevado, definido, pues, por el grado de
rigor de las sanciones que inflinge a quienes carecen de esa «correc-
cion» y de la «forrnalizacion» que implica el uso oficial (formal). Asi,
por ejernplo, dificilmente podrian comprenderse las variaciones esti-
listicas si no es relacionandolas con las variaciones de la tension del
mercado. Bally 18 ofrece una buena muestra de esas variaciones con
esta serie de expresiones aparentemente intercambiables, puesto que
todas se orientan hacia el mismo resultado practice: «[Venga!»,
«[Quiere venir!», «i,No quiere usted venir?», «i,Vendni usted, no?»,
«[Digame que vendra!», «i,Y si viniera usted?», «[Deberia usted ve-
nir! », <<jVenga aqui! », «Aqui» y a las cuales podrian aiiadirse «i, Vie-
ne usted?», «j«Vendra usted!», «jHaga el favor de venir!» «Conce-
dame el honor de venir. .. », «Sea amable, venga .... , «[Le ruego que
venga!», «jVenga se 10 ruego!», «Espero que venga usted... », «Cuento
con usted», y asi hasta el infinito. Estas formulas, teoricamente equi-
valentes, no 10 son: en la practica, cada una de ellas, cuando se em-
plea expresamente, realiza la forma optima del compromiso entre la
intencion expresiva -en este caso la insistencia, que puede aparecer
como una intrusion abusiva 0 como una inadmisible presion- y la
censura inherente a una relacion social mas 0 menos disimetrica, sa-
cando al maximo partido de los recursos disponibles, esten estos ya
objetivados y codificados, como en las formulas de educacion, 0 10
esten solo virtualmente. Es toda la insistencia que «uno puede permi-
tirse», a condicion de «guardar las forrnas». Alli donde el «conceda-
me el honor de venin> convenga, sustituira al «jdebe usted venir!»,
excesivamente desenvuelto, y al «i,Quiere usted venir?» realmente
«grosero». En el formalismo social, como en el formalismo magico,
en cada caso solo hay una formula que «actua». Y toda la labor de
gando 10enunciado por el modo de enunciacion, producen casi un efecto de doble sen-
tido -y con doble juego-, que permite escapar a las sanciones de un campo (respecto
I
a la intencion defensiva de la ironia, puede verse A. Berrendonner, Elements de prag-
matique linguistique, Paris, Ed. de Minuit, 1981, sobre todo pp. 238-239).
, 18 C. H. Bally, Le langage et /a vie, Ginebra, Droz, 1965, p. 21.
53
la cortesia 10mas posible a la formula per-
que se impondria inmediatamente si se tuviera un perfecto do-
rmrno de situacion del mercado. La forma, y la informacion que
la condensan y simbolizan toda la estructura de la
social a la que deben su existencia y su eficiencia (Ia famo-
sa force): 10que se llama tacto consiste en el arte de captar
la pOSICIOn del y del receptor en la jerarquia de las di-
especies de capital, pero tambien del sexo y de la edad, y de
los I,nscntos. en esta Limites que, si lIega el caso, se
gracias al trabajo de eufemizacion. Eufernizacion que
no existe en de «Aqui», «Venga» 0 «Venga aqui», mientras
que la atenuacion la coercion aparece mas senalada en el «Haga-
me el. de vernr».. La empleada para neutralizar la «inco-
puede ser bien la interrogacion simple (<<;,Quiere usted ve-
mr. ») 0 la por la negacion (<<;,No qui ere usted venir?») que
al.mterI.ocutor la posibilidad de la negativa, 0 bien for-
mula de que se niega declarando la posibilidad de negativa
y el recon.ocldo a la aceptacion y que puede revestir una forma
famI,bar, apropiada entre iguales (oSe amable venga»), «almibarada»
(xl-lagame el. favor de v
7nin»
e. incluso obsequiosa (eConcedame eI
honor d
7
0: en fin, una interrogacion metalingiiistica respecto
a .Ia legitimidad rrnsma asunto (<<;,Puedo pedirle que venga?»
«l,Puedo perrninrrne pedirle que venga?»).
L? que el sent.ido social descubre en una forma que constituye una
especie de ,simbolica que todos los rasgos sociologicos per-
de la del mercado, es tambien 10que orienta la pro-
d
71
discurso, es decir, el conjunto de caracteristicas de la re-
lacion SOCIal e?tre y las capacidades expresivas que
eI locuto.r pudiera inverur en el trabajo de eufemizacion. La interde-
p.endencIa entre la forma Iingiiistica y la estructura de la relacion so-
cial en la y por la cual esa forma se produce aparece c1aramente
en las oscilaciones entre el usted y el til. Estas se producen a
la objetiva de la relacion entre los
ejemplo, ?esIgualdad de edad y de status social) entra en conflicto
co.n. la. antiguedad, y la continuidad, por tanto con la intimidad y fa-
de la inte.r?ccion: parece entonces como si el nuevo ajuste
e modo de 7xpresIOn con la relacion social se buscara a traves de
lapsus espontaneos 0 calculados y de progresivos deslizamientos ue
suelen por una especie de contrato Iingiiistico destinado a
taurar ofIclaIm
7nte
.e! nuevo orden expresivo: «;,Y si nos tutearamos?».
Per.o la subordinacion de la forma del discurso a la forma de relacion
,en 9ue ese discurso se emplea estaIIa en las situaciones de
es decir, cuando el locutor se enfrenta con un audi-
to no socialmente muy heterogeneo. 0, tarnbien, en el caso de dos in-
ta,n alejados social y culturalmente que los modos de ex-
presion exclusivos de que se sirven, modos que nor-
malmen!e se r
7ahzan,
mediante un ajuste mas 0 menos consciente
en espacios sociales separados, no pueden producirse simultaneamente,
54
Lo que orienta la produccion linguistica, no es eI grado de tension
del mercado -0, mas concretamente, eI grado de oficialidad que Ie
caracteriza- definido en abstracto por un locutor, sino la relacion
entre un grado de tension obietiva «media» y un habitus linguistico
tambien caracterizado por un grado particular de «sensibilidad» a la
tension del mercado; 0, 10 que viene a ser 10 mismo, la anticipacion
de beneficios, que dificilmente puede lIamarse subjetiva, puesto que
es producto de la confluencia entre una objetividad, las posibilidades
medias, Yuna objetividad incorporada, la disposicion a apreciar mas
o menos estrictamente esas posibilidades 19. La anticipaci6n de las
sanciones anunciadas es un sentido practice, casi corporal, de la ver-
dad de la relacion objetiva entre una determinada competencia lin-
giiistica y social y un determinado mercado a traves del cual se realiza
esa relacion y que puede ir desde la certeza de la sancion positiva, que
funda la certitudo sui, la seguridad, hasta la certeza de la sancion ne-
gativa, que condena a la division y al silencio, pasando por todas las
forrnas de la inseguridad Y timidez:
EL HABITUS LINOiHSTICO Y LA HEXIS CORPORAL
La definicion de la aceptabilidad no hay que buscaria en la situa-
cion sino en la relaci6n entre un mercado y un habitus, q4
e
es tam-
bien el producto de toda la historia de la relacion con mercados. En
efecto, el habitus esta vinculado al mercado tanto por sus condicio-
nes de adquisicion como por sus condiciones de utilizacion. No se
aprende a hablar escuchando un cierto habla, sino tambien hablan-
do, y por tanto presentando un habla determinada en un mercado de-
terminado. Es decir, mediante intercambios dentro de una familia que
ocupa una posicion particular en eI espacio social y propone asi a la
mimesis practica de los nuevos miembros modelos y sancione smas
o menos alejados del usa legitimo 20. Sabemos ya el valor que reci-
ben en otros mercados (como en eI de la Escuela) los productos ofre-
cidos, con toda la autoridad aferente, en el mercado originario. Asi
el sistema de refuerzos 0 de desmentidos sucesivos constituye para cada
19 Esta anticipaci6n se basa en manifestaciones visibles tales como la actitud del
interlocutor su mimica atenta 0 indiferente, altiva 0 solicita, la animaci6n de la voz
y del gesto los signos de desaprobaci6n. Diferentes experiencias de
han mostrado que la velocidad y la cantidad de palabras, el vocabulano, la compleji-
dad de la sintaxis, etc., varian segun la actitud del experimentador, es decir, segun las
estrategias de refuerzo selectivo que implante.
20 EI aprendizaje de la lengua se realiza a traves de la familiarizaci6n con perso-
nas que desempefian papeles totales entre los cuales la dimensi6n lingiiistica es s610
un aspecto, que nunca parece aislado como tal: 10 que seguramente da ese poder de
evocacion practica a ciertas palabras es el hecho de que, vinculadas a una postura cor-
poral a una atmosfera afectiva resucitan toda una versi6n del mundo, todo un mun-
do; ytambien el apego afectivo ala «lengua materna», cuyas palabras, giros yexpre-
siones parece como si encerraran un «excedente de sentido».
55
.. .nosotros una especie de sentido del valor social de los us
Iinguisticos y de la relacion entre los diferentes usos y los dif os
mercados, sentido que organiza todas las percepciones posterI. erentdes
los prod t I' ..... iores e
. uc os mgursticos, 10que tiende a asegurarle una gran t bi
Iidad, (Ya sa?ido que, en terrninos generales, los efectos 1-
expenencia puede ejercer sobre el habitus dependen deql Ina
?e «co.mpatibilidad» practica entre esta experiencia y I a re a-
ya mtegradas en ese habitus en forma de esquemas expo,
y de apreclaclon y que, en el proceso de reinterpreta pro-
lectiva esta dialectica, la eficacia informadora
tiende contmuamente a disminuir.) Este tid a
la inversion» lingiiistica regula el grado de coercion que 0
campo impone en la produccion del discurso obli a de er-
0 a un lenguaje hipertrofiado a unos y dejando a
las de un lenguaje garantizado. Lo que qui ere deci IS
que. se adquiere por la practica, implica
el practico de un uso de la lengua y el dominio nracuco de
las situaciones en las que ese uso de la lengua es socialmente a t
EI.s;ntido del valor de los p!opios productos lingiiisticos
fundamental del sentido del lugar ocupado en el e .
social: mdudablemente la relacion originaria con los diferenteSpaclO
cados I " de las sanci s mer-
. y a expenencia e las sanciones impartidas a las propia
duc.clOnes juntamente con la experiencia del
cedido a.l propio cuerpo, una de las mediaciones a traves de las c I
se constItuye esa especie de sentido personal del propio valor ua
que regula la relacion practica con los diferentes mercados
desenvoltura, etc.) y, mas generalmente, toda la manera de com '
tarse en el mundo social. por-
Si los locutores son ala vez productores y consumido d
sus propias producciones linguisticas, no todos estan en condic!es e
ya 10 hemos vIStO, de aplicar a sus productores los
con arreglo a los cuales los han producido. La infortunada rela "
que pequefios burgueses mantienen con sus propios product CIOn
partIcularmente con su pronunciacion, juzgada por ellos co os
Fostrado Labov, con particular severidad) se debe al t a
os .de produccion y losesquemas de apreciaci6n: en al
medld.a dIVldld?s en si misrnos, los pequefios burgueses son a I;vez
los «conscienress, de la verdad objetiva de sus productos (l
se defm.e en la hipotesls cuIta del mercado perfectamente
y los mas encarlllzados en impugnarla, en negarla en desmentirl
Asi debe juzgarse su sensibilidad
a tension del mercado y por eso a la correccionf ... ti
. . .. " ngUls Ica -
correcclOn para SI mismo y para los otros 21 -que les empuja a la hi-
21 de psicologia social han mostrado que los e uef
gue.sels son.mas habiles que los rniernbros de las cIases populares para . nlos blur-
socra segun la pronunciacion. fir a case
56
ercorreccion, su inseguridad que Ilega al paroxismo en las ocasiones
creando por hipercorreccion 0, en fin las
angustiadas audacias de la forzada desenvoltura. Como puede verse,
10 que se expresa a traves del habitus Iinguistico, es todo el habitus
de clase al que el pertenece, es decir, de hecho, la posicion que se ocu-
pa, sincronica .y en.Ia social. Como
mos visto, la hipercorreccion se inscribe en la logica de la pretension
que induce a los pequefios burgueses a intentar apropiarse anticipa-
damente, a costa de una permanente tension, las propiedades de los
dominantes. La intensidad particular de la inseguridad y de la ansie-
dad en materia lingiiistica (como en materia de cosmetica 0 de esteti-
ca) entre las mujeres de la pequefia burguesia hay que comprenderla
tambien dentro de la misma logica: condenadas por la division del
rrabajo entre los sexos a esperar el ascenso social de sus capacidades
de produccion y de consumo simbolicos, estas mujeres tienden aun
mas a invertir en la adquisicion de competencias legitimas. Es logico
que las practicas Iingiiisticas de la pequefia burguesia impresionaran
a quienes, como labov, las observaban en los mercados particularmente
tensos que crea la situacion de encuesta: situados en el punta maximo
de la tension subjetiva, por su particular sensibilidad a la tension ob-
jetiva -efecto de una separacion especialmente net a entre el recono-
cimiento y el conocimiento-, los pequefios burgueses se diferencian
de los miembros de las c1ases populares que, como no estan en condi-
ciones de imponer las Iibertades del habla llana, reservadas para su
usa interno, no tienen otros recurso que las formas descompuestas
de un lenguaje copiado 0 la huida en la abstencion y eI silencio; pero,
asimismo, se diferencian tambien de los miembros de la calse domi-
nante cuyo habitus linguistico -sobre todo cuando han surgido de
esta c1ase- es la norma realizada, y que pueden manifestar una ab-
soluta seguridad asociada a la perfecta conciencia de los principios
de apreciacion y los principios de produccion 22.
En este caso, como en el caso opuesto del habla popular en eI mer-
cado popular, se produce una coincidencia total entre la necesidad del
mercado y las disposiciones del habitus: la ley del mercado no necesi-
ta imponerse a traves de la coercion 0 de una censura externa puesto
que se realiza a traves de una relacion con eI mercado que constituye
su forma incorporada. Cuando las estructuras objetivas con que se
enfrenta coinciden con aquellas de que es producto, el habitus sobre-
22 Habria que profundizar mas estos analisis, por una parte, examinando mas com-
pletamente esas propiedades de los pequenos burgueses pertinentes cuanto se trata de
comprender disposiciones linguisticas, propiedades como su trayectoria (ascendente 0
descendente) que, al darles experiencias de medios diferentes,e les incIina, sobre todo
cuando estan obligados a cumplir una funcion de intermediarios entre las cIases, a una
forma de conciencia casi sociologica; y, por otra, examinando las variaciones de esas
propiedades segun variables secundarias tales como la posicion en el esapcio de las cIa-
ses medias y su trayectoria anterior (ver La distincion, 3. a parte, capitulo 6). Asimis-
mo habria que distinguir, en el interior de la clase dominante, diferentes relaciones con
el lenguaje.
57
pas a las exigencias objetivas del campo. Tal es el fundamento de I
forma mas frecuente y mejor disimulada de la censura la que cons' a
te en colocar en que implican el derecho a la a
tes dotados dl.SposlcIOnes expresivas censuradas «de antemano
coinciden con las exigencias inscritas en esas posicion:>'
Principio los rasgos del modo de expresion
nante, la distension de la tension es la expresion de una relacion c
el mercado que solo se adquiere en la frecuentacion precoz y
te de hasta en las ocasiones corrientes, por
un myel de tension y por una atencion constantemente sostenida
hacia la y las formas que definen la estilizacionde la vida. Cierto
que a medida que las pers?nas se elevan en la jerarquia social, el gra-
de y, correlativamente, de formalizacion y de eufemiza-
cI?n .se constantemente, y esto no solo en las ocasiones
pubhcas u oficiales (como es el caso de las clases populares y sob
todo en la burguesia, que llevan a cabo una neta oposicion
entr
710
y 10extra-cotidiano), sino en las rutinas de la exis-
tenc!a cotidiana. Lo que puede apreciarse no solo en la manera de
0 de comer en la manera de hablar, que tiende
a eXcl,Ulr toda espontaneidad, hbertad 0 licencia, algo que esas perso-
nas solo se conceden cuando estan «entre ellas». Esto es 10 que indi-
rectamente Labov cuando observa que esa conducta consistente
7n preguntar en casa de los amigos, el precio de un ob-
jeto (<<Hey, that s a ruce rug. What did it cost?» - Que bonita al-
i,Cuanto te ha algo que seria aceptable en los me-
dIOS popular;s (donde podria aparecer como un cumplido),
en la burguesia se «susutuma» 0 revestiria una forma atenuada (<<May
I ask you what that rug cost?» - i,Puedo preguntarte cuanto te ha
costado esta alfombra?) 23. Sucede que, cuanto mayor es el grado de
censura, mayor tambien la exigencia permanente del mas alto gra-
do de del constante esfuerzo por «las formas». Esfuer-
zo relacionado co.n el hecho de que el dominio practice de los instru-
rnentos de objetivamente exigidos en los mercados de
mayor.tensIOn, como 10 son la escuela 0 el mercado mundano aumenta
medida que se eleva jerarquia social, es decir, a medida que se
de las ocasiones sociales donde se plantean
esas y a I?edlda, pues, que se va adquiriendo practicarnen-
te los medios de satisfacerlas, Asi, el uso burgues se caracteriza segun
23 C '
, a 10que dice Lakoff, la forma puramente gramatical de la ate-
puede todo un conjunto de sustitutos, como de un ritual
Cualquiera que haya dirigido una entrevista sabe que una pregunta «diff-
CI » y que el medio mas segura de «hacerla pasar» no consiste
en, ro ear a e circunloquios Y, verbales -10 que, por el contrario, ten-
por efecto, atraer la sobre ella-, sino crear un clima de complicidad Y
ar a,Ia a traves de brornas, sonrisas y gestos, en suma a traves de toda
una sl,mbohca cuya forma puramente Iingiiistica es s610 un elemento, un tono global
que ejerza un efecto eufonzante y eufemizante,
58
Lako
ff,
por la utilizacion de 10que llama hedges, tales como sort of,
retty much, rather, speaking, technically, regular, par excellence,
P
tc
y' seg
un
Labov, por el recurso intensivo a filler phrases, locucio-
de relleno como such a thing as, something like that,
articularly24. No basta. con decir, como hace preocupado
rehabilitar el lenguaje popular hasta el punto de invertir simple-
mente la tabla de valores, que esas locuciones son responsables de la
palabreria (verbosity) y de la inflacion verbal del discurso burgues.
superfluas Yociosas desde el punto de vista de una estricta economia
de la comunicacion, cumplen una importante funcion en la determi-
nacion del valor de una manera de comunicar: aparte de que su pro-
pia superabundancia e inutilidad atestiguan la amplitud de los recur-
sos disponibles Yla desinteresada relacion con esos recursos, funcio-
nan como elementos de un metalenguaje prdctico, como marchamos
de la distancia neutralizante que constituye una de las caracteristicas
de la relacion burguesa con la lengua y con el mundo social: dado que
tienen por efecto, segun Lakoff «elevar los valores intermedios Yre-
baiar los valores extremos» y, segun Labov «evitar cualquier error 0
exageraci6n», tales locuciones constituyen una afirmaci6n de la ca-
pacidad de mantener distancias respecto a las propias palabras -los
propios intereses, par tanto- y, por eso mismo, respecto a todos aque-
lIos que, al no saber mantener esas distancias, se dejan llevar por sus
palabras, abandonandose a si mismos sin retencion ni censura a la
pulsion expresiva. Semejante modo de expresion, producido por y para
tratos que exigen la «neutralidad axiologica», Yno solamente en el
uso dellenguaje, se ajusta tambien de antemano a esa otra forma de
neutralizacion y de distanciamiento de la realidad (y de las otras cla-
ses inmersas en ella) que es la estilizacion de la vida, esa formaliza-
cion de practicas que privilegia en todo la manera, el estilo, la forma
en detrimento de la funcion; y resulta apropiado tambien para todos
los mercados oficiales y ritos sociales donde la necesidad de formali-
zar y de introducir formas que define al lenguaje oficial (formal) se
impone con absoluto rigor, en detrimento de la funcion comunicati-
va que puede resultar anulada siempre que funcione la logica perfor-
mativa de la dominacion simbolica.
No es casual que la distincion burguesa ponga en su relaci6n con
ellenguaje la misma intenci6n que anima su relacion con el cuerpo.
El sentido de la aceptabilidad que orienta las practicas lingulsticas se
inscribe en 10 mas profundo de las disposiciones corporales: es to do
el cuerpo 10 que responde con su postura pero tambien por sus reac-
ciones internas 0, mas espeficicamente, articulatorias, a la tension del
trato. Ellenguaje es una tecnica corporal y la competencia propia-
mente lingiiistica, y muy especialmnete fonologica, es una dimension
24 G. Lakoff, Interview with Herman Parrett (Universidad de California, Mimeo
oct. 1973, p, 38); W. Labov, Language in the Inner City, Filadelfia, University of Penn-
sYlvania Press, p. 219.
59
de la hexis corporal donde se expresan toda la relacion del mundo so-
cial y toda la relacion socialmente instruida con el mundo. Todo per-
mite suponer que, a traves de 10 que Pierre Guiraud llama el «estilo
articulatorio», el esquema corporal caracteristico de una clase deter-
mina el sistema de los rasgos fonol6gicos caracteristicos de una pro-
nunciaci6n de clase: la posici6n articulatoria mas frecuente es un ele-
mento de un estilo global de las utilizaciones de la boca (en el hablar,
pero tambien en el comer, el beber, el reir, etc.), por tanto de la hexis
corporal, que implica una informacion sistematica de todo el aspecto
fonol6gico del discurso. Este «estilo articulatorio», estilo de vida cor-
poreizado, como toda hexis corporal, constituye los rasgos fonologi-
cos, a menudo estudiados aisladamente relacionando cada uno de ellos
con su equivalente en otras pronunciaciones de clase, en una totali-
dad indivisible que debe ser aprehendida como tal.
Asi, en el caso de las clases populares, participa de manera evi-
dente en una relaci6n con el cuerpo dominada por el rechazo de los
«rnelindres» 0 «rernilgos» (es decir, de la estilizacion y de la forrnali-
zaci6n) y por la valorizaci6n de la virilidad, dimensi6n de una dispo-
sicion mas general para apreciar 10 que es «natural»: y Labov segura-
mente tiene raz6n en explicar la resistencia de los locutores masculi-
nos de Nueva York a asumir la imposici6n de la lengua legitima co-
mo consecuencia de que estes asocian la idea de virilidad con su ma-
nera de hablar 0, mas aun, de utilizar la boca y la garganta hablando.
Seguramente no es casual que el uso popular resuma la oposici6n en-
tre la relaci6n burguesa y la relaci6n popular con la lengua en la opo-
sicion, sexualmente sobredeterminada, entre la boca mas bien cerra-
da, fruncida, es decir, tensa y censurada, y por eso femenina, yel mo-
rro, amplia y francamente abierto, «hendido», es decir, distendido
y libre, y por eso masculino 25. La visi6n, mas bien popular, de las
disposiciones burguesas 0, en su forma caricaturesca, pequefioburgue-
sas, identifica en las posturas fisicas de tension y contencion (cboca
fruncida», «labios fruncidos», «apretados», «sin mover los labios»)
los indices corporales de disposiciones muy generales respecto a los
otros y respecto al mundo (y particularmente, tratandose de la boca,
respecto a los alimentos) como la altivez y el desden (ctorcer la bo-
ca»), Por el contrario, el «morro» -0 la «jeta», 0 eI «hocico»- se
asocia con las disposiciones viriles que, segun el ideal popular, se ba-
san en la tranquila certeza de la fuerza que excluye las censuras, es
decir, las prudencias y disimulos tanto como los «remilgos», y que
permite mostrarse «natural» (el «morro» pertenece al mundo de la
naturaleza), actuar sin «remilgos», «no tener pelos en la lengua» 0,
simplemente, «ponerse de morros»; designa la aptinid verbal identi-
ficada con la fuerza puramente sonora del discurso, por tanto con la
25 Casi no es necesario recordar que la censura primordial, la que atane a las co-
sas sexuales -y mas generalmente corporales-, se impone con especial rigor a las mu-
jeres (0, buen ejemplo del efecto de mercado, en presencia de las mujeres).
60
voz Ycon la violencia fisica que vehicula, especialmente en la injuria
(<<romper los morros», «un pufietazo en los morros»). Asi, a traves
de tales terminos, concebidos como «asiento» de la persona (<<buena
jeta» 0 «mala jeta»), como su cat egoria esencial, y a la vez como lu-
gar privilegiado de se alude al en el prin-
cipio mismo de su identidad social y de su propia Imagen.
Por una parte, ellenguaje domesticado, censura naturalizada, que
las palabras «gruesas», los «groseros» y los acentos
«ordinanos», va a la par con la dornesticacion del cuerpo que excluye
cualquier manifestacion excesiva de los apetitos 0 de los sentimientos
(tanto los gritos como las lagrimas 0 las gesticulaciones) y que le so-
mete a todo tipo de disciplinas y de censuras con objeto de desnatura-
lizarlo; por otra, la «relajacion de la tension articulatoria» (que segu-
ramente no es tanto un efecto de «despreocupacion» 27 como expre-
si6n de un rechazo a «pasarse», 0 a conformarse demasiado estricta-
mente con los puntos mas estrictamente exigidos por el codigo domi-
nante, aun a costa de otro esfuerzo), se asocia al rechazo de las cen-
suras impuestas por el decoro, sobre todo las censuras sobre partes
tabu del cuerpo, y al hablar llano, cuyas audacias son menos inocen-
tes de 10 que pudiera parecer toda vez que, al rebajar la humildad a
la comun naturaleza -vientre, culo y sexo, tripas, manduca y
mierda- tiende a poner patas arriba el mundo social. En efecto, tal
como la describe Bakhtine, la fiesta popular y sobre todo la crisis re-
volucionaria, par la expresion verbal que favorecen, recuerdan la pre-
sion y represi6n que el orden ordinario impone -esencialmente so-
bre los dominados- a traves de las coerciones y controles aparente-
mente insignificantes de la «buena educacion». Buena educacion que,
par medio de variaciones estilisticas de las maneras de hablar (las for-
mulas de cortesia) 0 de las maneras corporales en funcion del grade
de tension objetiva del mercado, impone el reconocimiento de las je-
rarquias entre las clases, sexos y edades.
Es comprensible que desde el punta de vista de las clases domina-
das la adopcion del estilo dominante aparezca como una negacion de
la identidad social y de la identidad sexual, un repudio de los val ores
viriles constitutivos de la pertenencia de clase; de ahi que las mujeres
puedan identificarse con la cultura dominante sin aislarse tan radical-
mente de su clase como los hombres. Para estos, adoptar el estilo do-
27 La relacion intuitivamente percibida entre el «estilo articulatorio» y el estilo de
vida, relacion que convierte el «acento» en un tan poderoso indicio de la posicion so-
cial, impone a los raros analistas que se han dignado examinarla, como Pierre Gui-
raud, juicios de valor sin equivocos: «este "acento" en zapatillas, apatico y marchi-
to»; «el acento "golfo" es el del tipo que escupe las palabras por el extrema de la boca
entre la colilla y la comisura de los labios»; «esta consistencia blanda, borrosa y, en
sus formas mas bajas, deformada e innoble», (P. Guiraud, Le francais populaire, Pa-
ris, PUF, 1965, pp. 111-116), Como todas las manifestaciones del habitus, historia con-
vertida en naturaleza, la pronunciacion y, mas generalmente, la relacion con el lengua-
ie, para la percepcion corriente constituyen revelaciones, de la persona e.n s':l
natural: el racismo de clase encuentra en las propiedades incorporadasla justificacion
por excelencia de la propension a naturalizar las diferencias sociales.
61
minante, y en particular un rasgo tan caracteristico como la pronun-
ciacion legitima, es en alguna medida renegar doblemente de su virili-
dad, puesto que el hecho mismo de la adquisicion exige docilidad, dis-
posicion impuesta a la mujer por la division sexual del trabajo (y por
la division del trabajo sexual), y puesto que esa docilidad inclina a
disposiciones percibidas tambien como afeminadas.
Llamando la atencion sobre los rasgos articulatorios que, como
la apertura, la sonoridad y el ritmo expresan perfectamente en su 10-
gica las disposiciones profundas del habitus y, mas concretamente,
del hexis corporal, la sociolingiiistica espontanea muestra que una fo-
nologia diferencial deberia tener siempre presente los rasgos articula-
torios caracteristicos de la clase 0 de la fraccion de clase de que se
trate, tanto en su seleccion como en su interpretacion, en relacion a
la vez con los otros sistemas con referencia a los cuales otros rasgos
cobran su valor distintivo, por tanto su valor social, y con la unidad
originariamente sintetica de la hexis corporal de donde nacen y por
la que representan la expresion etica 0 estetica de la necesidad inscrita
en una condicion social.
El linguista ejercitado en una percepcion anormalmente aguda -
particularmente al nivel fonoI6gico-, puede percibir diferencias alii donde
la gente corriente no las ve. Ademas, obligado a referirse, por las necesidades
de la medida estadistica, a criterios discretos, tiende a una percepcion analiti-
ca rnuy diferente en su logica a aquella que, en la existencia corriente, funda
los juicios clasificatorios y la delimitacion de grupos homogeneos: a parte de
que los rasgos linguisticos no aparecen nunca claramente autonomizados con
relacion al conjunto de las propiedades sociales del locutor (hexis corporal,
fisonomia, cosmetica, vestido, etc.), los rasgos fonologicos (lexicos u otros)
no son nunca independientes con relacion a los demas niveles del lenguaje
y el juicio que clasifica un lenguaje como «popular» 0 una persona como «vul-
gar», como toda predicacion practica, se apoya en conjuntos de indices que
no afloran en tanto que tales a la conciencia, incluso en el caso de aquellos
esteorotipos que tienen un peso mas importante.
A traves sobre todo de la disciplinas y de las censuras corporales
y lingiiisticas que suelen implicar una regIa temporal, los grupos in-
culcan esas virtudes que constituyen la forma transfigurada de su ne-
cesidad e incorporan las elecciones constitutivas de una relacion con
el mundo economico y social en forma de constantes montajes par-
cialmente sustraidos al control de la conciencia y de la voluntad 28.
De ahi, la estrecha correspondencia entre las utilizaciones del cuerpo,
de la lengua y seguramente tambien del tiempo.
Verano 1980
28 No se trata, pues, de una casualidad que un sistema escolar, como el de la Es-
cuela republicana concebido durante la Revolucion y realizado durante la Tercera Re-
publica, cuya intencion es modelar completamente los habitus de las clases populares,
se organice alrededor de la inculcaci6n de una relaci6n con ellenguaje (con la aboli-
cion de las lenguas regionales, etc.), de una relacion con el cuerpo (disciplinas de higie-
ne, de consumo -sobriedad-, etc.) y una relacion con el tiempo (calculo -
economico->, ahorro, etc.),
62
II
LBNGUAJE Y PODER SIMBOLleO
\
La ciencia social tiene que verselas con realidades que han sido
ya nombradas, clasificadas, realidades que tienen nombres propios
y nombres comunes, titulos, signos, siglas. Asi, so pena de asumir ac-
tos cuya logica y necesidad ignora, debe de tomar como objeto las
operaciones sociales de nominacion y los ritos de institucion a traves
de los cuales esas realidades se cumplen. Pero, mas profundamente,
es preciso examinar la parte que corresponde a las palabras en la cons-
truccion de las cosas sociales, y la contribucion que la lucha de las
clasificaciones, dimension de toda lucha de clases, aporta ala consti-
tucion de clases, clases de edad, clases sexuales 0 clases sociales, pero
tambien, clanes, tribus, etnias 0 naciones.
Tratandose del mundo social, la teoria neo-kantiana que confiere
eLlenguaje y en general a las representaciones, una eficacia propia-
mente simbolica de construccion de La realidad, esta perfectamente
justificada: al estructurar la percepcion que los agentes sociales tie-
nen del mundo social, la nominacion contribuye a construir la estruc-
tura de ese mundo, tanto mas profundamente cuanto mas ampliamente
sea reconocida, es decir, autorizada. en la medida de sus medios, no
hay agente social que no desee tener ese poder de nombrar y de hacer
eL mundo nombrandolo: chismes, calumnias, maledicencias, insultos,
elogios, acusaciones, criticas, polemicas, alabanzas son solo el pan
nuestro de cada dia de los actos solemnes y colectivos de nominacion,
celebraciones 0 condenas, que incumben a las autoridades universal-
mente reconocidas. Al reyes de 10 que ocurre con los nombres comu-
nes, que tienen un sentido comun -el consensus, el homologein de
un grupo, en suma, todo 10que implica el acto oficial de nominacion
mediante el cual un mandatario reconocido discierne un titulo oficial
(como el titulo escolar) -los «nombres cualitativos» (eidiota», «ca-
bron») al que recurre el insulto tienen una eficacia simbolica muy re-
ducida, en tanto que idios logos, que solo compromete a su au/or I.
1 Sobre la discusi6n lingiiistica respecto al insulto, puede leerse N. Ruwet, Gram-
65
..

Coinciden con aquellos en que ambos tienen una intencion que po-
dria llamarse performativa 0, mas simplemente, mdgica: el insulto,
como la nominacion, pertenecen a la clase de actos de institucion y
de destitucion mas 0 menos fundados socialmente por medio de los
cuales un individuo, actuando en su propio nombre 0 en nombre de
un grupo mas 0 menos importante numerica y socilamente, manifies-
ta a alguien que tiene tal 0 cual propiedad haciendole saber, al tiem-
po, que se comporta de acuerdo con la esencia social que Ie es asi
asignada.
En suma, la ciencia social debe englobar en la teoria del mundo
social una teoria del efecto teorico que, contribuyendo a imponer una
manera mas 0 menos autorizada de ver el mundo social, contribuye
a hacer la realidad de este mundo: la palabra 0, a formatiori, el re-
fran, el proverbio y todas las formas de expresion estereotipadas 0
rituales son programas de percepcion y diferentes estrategias, mas 0
menos ritualizadas, de la lucha simbolica diaria, de la misma manera
que los grandes rituales colectivos de norninacion 0, mas claramente
aun, los enfrentamientos de visiones y previsiones de la lucha propia-
mente politica, contienen una cierta pretension de la autoridad sim-
bolica en tanto que poder socialmente reconocido a imponer una cierta
vision del mundo social, es decir, a imponer divisiones del mundo so-
cial. En la lucha por la imposicion de la vision legitima, en que la pro-
pia ciencia esta inevitablemente empefiada, los agentes detentan un
poder proporcionado a su capital simbolico, es decir, al reconocimiento
que reciben de un grupo: la autoridad que funda la eficacia perfor-
mativa del discurso es un percipi, un ser conocido y reconocido, que
per mite imponer un percipere, 0, mejor aun, que permite imponerse
oficialmente como imponente, es decir, frente a todos y en nombre
de todos, del consenso respecto al sentido del mundo social que fun-
da el sentido comun.
Asi, el misterio de la magia performativa se resuelve en el misterio
del ministerio (segun ese juego de palabras tan caro a los canonistas),
es decir, en la alquimia de la representacion (en los diferentes senti-
dos del terrnino) a traves de la cual el representante constituye el gru-
po que Ie constituye a el: el portavoz dotado del poder de hablar y
actuar en nombre del grupo, yen primer lugar sobre el grupo que existe
unica y exclusivamente por esta delegacion. Grupo hecho nombre, per-
sonifica una persona ficticia, a la que arranca del estado del simple
agregado de individuos separados permitiendole actuar y hablar, a tra-
yes de el, «como un solo hombre». A cambio, recibe el derecho de
hablar y actuar en nombre del grupo, de «tornarse P0f» el grupo que
encarna, de identificarse con una funcion a la cual sse entrega en cuer-
po y alma», dando asi un cuerpo biologico a un cuerpo constituido-
Status est magistratus, «el estado, soy yo».
0, 10 que equivale a 10 mismo, el mundo es mi representacion-
maire de insultes et autres etudes, Paris, Le Seuil, 1982; J. C. Milner, Arguments lin-
guistiques, Paris, Marne, 1973.
66
CAPITULO I
EL LENGUAJE AUTORIZADO:
LAS CONDICIONES SOCIALES DE LA
EFICACIA DEL DISCURSO RITUAL
«Supongamos por ejemplo que, viendo un barco en construe-
cion, me aproximo a el y rompo la bot ella suspendida en el casco
proclamando «bautizo este barco con el nombre de lose Stalin» y
que, para estar completamente segura de 10 que he hecho, de un
puntapie hago saltar las trabas que 10sujetan. Lo latoso es que yo
no era la persona designada para proceder a ese bautismo».
1. L. Austin. Ouand dire c'est faire
(How to do Things with Words).
La ingenua cuestion del poder de las palabras esta logicamente con-
tenida en la supresion inicial de la cuestion de los usos de lenguaje,
por tanto, de las condiciones sociales de utilizacion de las palabras.
Desde el momenta en que se trate al lenguaje como un objeto auto-
nomo, aceptando la radical separacion de Saussure entre la linguisti-
ca interna y la lingiiistica externa, entre la ciencia de la lengua y la
ciencia de los usos sociales de la lengua, nos vemos abocados a bus-
car el poder de las palabras en las propias palabras, es decir, alli don-
de este poder no esta: en efecto, la capacidad de ilocucion de las ex-
presiones (illocutionary force) no puede encontrarse nunca en las pa-
labras mismas, ni en los «perforrnativos», en los cuales aparece indi-
cada 0, mejor dicho, representada -representada en un doble senti-
do. Solo excepcionalmente -es decir, en las situaciones abstractas y
artificiales de la experimentacion-> los intercambios simbolicos se re-
ducen a relaciones de pura comunicacion y el contenido informativo
del mensaje agota el contenido de la comunicacion. EI poder de las
palabras solo es el poder delegado del portavoz, y sus palabras -es
decir, indisociablemente la materia de su discurso y su manera de
hablar- solo pueden ser como maximo un testimonio, y un testimo-
?io entro otros, de la garantiade delegacion del que ese portavoz esta
lllvestido.
Tal es el principio de ese error cuya mas cabal expresion nos la
pr?porciona Austin (0 Habermas despues de el) cuando cree descu-
b ~ l . r ~ n el propio discurso, es decir, en la sustancia propiamente lin-
gUlStIca, -si se nos per mite la expresion-> de la palabra, su principio
d ~ eficacia. Intentar comprender lingiiisticamente el poder de las ma-
nlfestaciones lingiiisticas, buscar en ellenguaje el principio de la logi-
fa Yde la eficacia dellenguaje de institucion, equivale a olvidar que
t autoridad llega allenguaje desde fuera, como 10recuerda concre-
amente el skeptron que, en Homero, se tiende al orador que va a to-
67
LA NUEVA LITURGIA 0 LOS
INFORTUNIOS DE LA VIRTUD
PERFORMATIVA*
«Le confieso que estsmos ebsolutsmente desconcerts-
dos ante las instigaciones que nos hacen para que deserte-
mos de las iglesias y celebremos la Eucsristie en pequenas
comunidades [1], a domicilio 0 en capillas, donde uno mis-
mo se sirve [2] una hosti« en bandejas por teicos [1] para
comulgar en el mismo lugar donde se este [2].» (p. 47)
«Siempre que quieran podran ir a rezsr a su iglesia.
Pero una plegariaen una iglesiaen que el Santo Sacramento
estuviere susente no tendria ningun sentido [2]. Seri« tan-
to como becerlo en la propia ces« de uno,» (p. 48)
«En nuestrs pequena iglesia ya no se celebra la misa,
ebor« se celebre en una esse particular [ 2 ] ~ »
(p. 59).
«No se puede decir que en la di6cesis de B se nos mi-
me mucho: por el eontreno, tenemos que aguantar extra-
vagancias de un grupito de cures j6venes», que el ano pa-
sado, antes de que las supriman, se les ocurri6 la idea de
realizar la primere comuni6n solemne en el Palacio de De-
pones (2], cuando aqui hay dos grandes y hermosas igle-
sias en donde esbrie todo el mundo.» (p. 66)
«Mi madre se qued6 horrorizada por el capellande ACI
que queria decirla misa en la mesa del comedor [2].» (p. 90)
• Todas estas citas remiten (por iniciaci6n de la pagina entre parentesis) a la obra
de R. P. Lelong, Le dossier noir de la communion solennelle, Paris, Marne, 1972. Las
cifras entre corchetes expresas uno de los errores observados par los fieles en la litur-
gia: [1] error de agente; [2] error de lugar; [3) error de momentos; [4) error de tiempo:
f5] error de comportamiento; [6] error de lenguaje; [7] error de atuendo; [8) error de
mstrumento.
68
mar la palabra I. Como maximo, el lenguaje se limita a representar
esta autoridad, la manifiesta, la simboliza: en todos los discursos de
instituci6n, es decir, de la palabra oficial de un portavoz autorizado
que se expresa en situaci6n solemne con una autoridad cuyos limites
coinciden con los de la delegaci6n de la instituci6n, hay siempre una
ret6rica caracteristica. Las caracteristicas estilisticas dellenguaje de
los sacerdotes y de los profesores y, en general, de todas las institu-
ciones, caracteristicas tales como la rutinizaci6n, la estereotipizaci6n
y la neutralizaci6n, proceden de la posici6n que ocupan en un campo
de competencia esos depositarios de una autoridad delegada. No bas-
ta con decir -como en ocasiones se hace, para obviar las dificultades
inherentes a una aproximaci6n interna dellenguaje- que el uso que
en determinadas situaciones hace de el un determinado locutor, con
su estilo, ret6rica y toda su persona socialmente inscrita, incrusta en
las palabras «conotaciones» vinculadas a un contexto particular, in-
troduciendo en el discurso ese excedente de significado que Ie confie-
re su «fuerza ilocucionaria». De hecho, el uso dellenguaje, que im-
plica tanto la manera como la materia del discurso, depende de la po-
sicion social del locutor, posici6n que rige el acceso que este pueda
tener a la lengua de la instituci6n, ala palabra oficial, ortodoxa, legiti-
rna. Pues es el acceso a los instrumentos legitimos de expresi6n, y,
por tanto, a la participaci6n en la autoridad de la instituci6n, 10que
marca toda la diferencia -irreductible al propio discurso- entre la
simple impostura de los masqueraders que disfrazaban la afirmaci6n
performativa en afirmaci6n descriptiva 0 constatativa 2 y la impos-
tura autorizada de quienes hacen 10mismo, pero con la autorizaci6n
y autoridad de una instituci6n. El portavoz es un impostor provisto
de skeptron.
Si hay enumeraciones, como seiiala Austin, cuyo papel no es s610
«descubrir un estado de cosas 0 afirrnar un hecho cualquiera» sino
tambien «ejecutar una accion», eso quiere decir que e) poder de las
palabras reside en el hecho de que qui en las pronuncia no 10 hace a
titulo personal, ya que es s610su «portador»: el portavoz autorizado
s610 puede actuar por las palabras sobre otros agentes y, a traves de
su trabajo, sobre las cosas mismas, en la medida en que su palabra
concentra el capital simb6lico acumulado por el grupo que Ie ha otor-
gado ese mandato y de cuyo poder estd investido. Las leyes de la fisi-
ca social s610 aparentemente escapan a las leyes de la fisica y el po-
der que detentan algunas consignas de obtener trabajo sin gasto de
trabajo -10 que constituye la ambici6n misma de la accion
rnagica-> 3 tiene su fundamento en el capital que el grupo ha acumu-
I E. Benveniste, Le vocabulaire des instituions indo-europeens, Paris, Editions de
Minuit, 1969, pp, 30-37.
2 1. L. Austin, op. cit., p. 40.
3 La accion magica extiende a la naturaleza la acci6n por las palabras que lleva
a cabo, en ciertas condiciones, sobre los hombres. En el orden de la acci6n social, el
equivalente es la empresa que consiste en intentar actuar a traves de las palabras fuera
de los limites de la delegacion (hablar en el desierto, fuera de su parroquia).
69
«;. Y que piensa tambien, Padre, de ese comunion he-
cha por la manana [3] sin ninguna ceremonie [5], como
en la parroquia?»
«Vamos a pasar el dia en la mesa del comedor, comien-
do y bebiendo, me dijo una mama desolada.» (P. 72)
«En a1gunas parroquias de por aqui, ya no se hace ns-
da. En la nuestrs, profesion de fe por la tarde [3], que ape-
nas dura una hora [4], sin mise ni comunion [5]. Los ni-
nos van a mise el dia siguiente [3].»
«;. Y que pensar de la sctitud de algunos secertlotes(en
ciertas parroquias todos, seconoceque debe sercontagioso)
que no manifiestan con ningun gesto [5], con ninguna ge-
nuflexion 0 la mas pequena inclinacion, su respeto hacia
los santos sacramentos cuando los cogen 0 los Ilevan al
tsbemeculo» (p. 82)
«Antes se decia: "no nos dejes de sucumbir ala tents-
cion", ahora en csmbio se dice [6]: "no nos sometes" 0
"no nos induzcas a la tentacion". Es rea/mente monstruo-
so, yo nunca he podido decirlo.» (p. 50
«Estos dias pasados, en una antigua iglesia golica creo
heber oido el "os Saludo Maria" reducido en "Yo te sa-
ludo Maria". Este tuteo [6] no corresponde al espiritu de .
nuestra lengu« Irencese.» (p. 86)
«Comunion solemne: asi se ha resumido aI cabo de dos
dias de "Retire" [6], una profesiOn de fe a las 5 de la tar-
de [3] de un sabado [3], con ropa normal [7], sin mise [5]
y sin comunion. Para la comunion "privada", se utiliza
ya un simple trozo de pan [8] y sin confesion [5].» (p. 87)
«Pero desde ahora le sugiero que "de pie [5J" nl haga
una mencion especial respecto a ese actitud de hombre
apresurado [4] para recibir la Eucaristia, resulta chocsn-
te.» (p. 49)
«Sin ni siquier« eviser, el vicsrio hecha 'msno del pri-
mero que se encuentra [3], se hace todo en bloque, se saca
la bosti« del bolsillo [5] y ;ha/a, alIa ve! Yeso, todavia
pase. Porque a veces Ilega tambien un teieo [1], cualquie-
ra con el santo sacramento en una polvera [8] 0 en una
cajita de plldoras [8] vagamente dorada.» (p. 120)
70
lado por su trabajo y cuya practica eficaz se subordina a todo un con-
junto de condiciones, la que definen los rituales de la magia social.
La mayor parte de las condiciones necesarias para que un enunciado
performativo tenga exito se reducen a la adecuacion del locutor -0,
mejor dicho, ala adecuacion de su funcion social- al discurso que
pronuncia: cuando no se pronuncie por una persona que tenga el «po-
den> de pronunciarlo 0, en general, cuando «las personas 0 circuns-
tancias particulares» no sean «las convenientes para que pueda invo-
carse el procedimiento en cuestion» 4, en suma, cuando los locutores
no tienen autoridad para emitir las palabras que enuncian, performa-
tivo esta condenado siempre al fracaso. Pero 10 mas importante es,
tal vez, que el exito de esas operaciones de magia social que son los
actos de autoridad 0, 10que viene a ser 10mismo, los actos autoriza-
dos, esta subordinada a la reunion de un conjunto sistematico de las
condiciones interdependientes que componen los rituales sociales.
Asi, todos los esfuerzos para hallar el principio de la eficacia sim-
bolica de las diferentes formas de argumentacion, retorica y estilisti-
ca en su logica propiamente Iinguistica, estan siempre condenadas al
fracaso mientras no establezcan la relacion entre las propiedades del
discurso, las propiedades de qui en las pronuncia y las propiedades de
la institucion que autoriza a pronunciarlos. Las limitaciones -y el
interes-t- de la tentativa de Austin para caracterizar los enunciados
performativos se deben a que este autor no hace 10 que cree hacer,
10 que Ie impide hacerlo totalmente: aunque cree contribuir a la filo-
sofia dellenguaje, en realidad contribuye a la formacion de la teoria
de un tipo de manifestaciones simbolicas entre las cuales el discurso
de autoridad es solo su forma paradigrnatica. La eficacia especifica
de estas manifestaciones se deriva de una apariencia: el principio de
un poder que en realidad reside en las condiciones institucionales de
su produccion y su recepcion, parece estar contenido en ellas mismas.
Asi, la especifidad del discurso de autoridad (curso profesoral, ser-
mon, etc.) reside en el hecho de que no basta que ese discurso sea com-
prendido (e incluso en ciertos casos, si 10 fuera, perderia su poder)
y que solo ejerce su propio efecto a condicion de ser reconocido co-
mo tal. Obviamente, este reconocimiento -acompafiado 0 no de la
comprension- solo se concede bajo ciertas condiciones, las que defi-
nen el uso legitimo: debe ser pronunciado en una situacion legitima
y por la persona legitimada para pronunciarlo, el poseedor del skep-
tron, conocido y reconocido como habilitado y habil para producir
esta particular clase de discurso, sacerdote, profesor, poeta, etc. Y,
en fin, debe ser enunciado en formas legitimas (sintacticas, foneticas,
etc.), Las condiciones que podriamos Hamar liturgicas, es decir, el con-
Junto de prescripciones que rigen lajorma de la manifestacion publi-
ca de autoridad -Ia etiqueta de las ceremonias, el codigo de los ges-
tos y la ordenacion oficial de los ritos- son solo, como se ve, un ele-
4 1. L. Austin, op. cit., p. 64.
71
r
73
mento, el mas visible de un sistema de condiciones. Y, de estas condi-
ciones, las mas importantes, las mas insustituibles son aquellas que
producen la dis posicion al reconocimiento como desconocimiento y
creencia, es decir, a la delegacion de autoridad que confiere autori-
dad al discurso autorizado. La exclusiva atenci6n a las condiciones
formales de la eficacia del ritual hace olvidar que, en tanto no se reu-
nan las condiciones que producen su reconocimiento, las condiciones
rituales necesarias para que el ritual funcione y para que el sacramen-
to sea a la vez vdlido y eficaz no son nunca suficientes: el lenguaje
de autoridad gobierna siempre con la colaboraci6n de aquellos a quie-
nes gobierna, es decir, mediante la asistencia de los mecanismos so-
ciales capaces de producir esta complicidad, fundada en el desconoci-
miento, y que es el origen de toda autoridad. Para medir en toda su
amplitud el error de Austin y de to do analisis estrictamente formalis-
ta de los sistemas simbolicos bastara con indicar que el lenguaje de
autoridad no es mas que ellimite extremo de la lengua legitima, len-
gua legitima cuya autoridad no reside, como afirma el racismo de clase,
en el conjunto de variaciones prosodicas y articulatorias que definen
la pronunciacion distinguida ni en la complejidad de la sintexis 0 ri-
queza del vocabulario, es decir, en las propiedades intrinsecas del pro-
pia discurso, sino en las condiciones sociales de produccion y repro-
duccion de la distribucion entre las clases del conocimiento y recono-
cimiento de la lengua legitima.
La concomitancia de la crisis de la institucion religiosa y de la cri-
sis del discurso ritual que sostenia y que la sostenia, constituye una
verificacion casi experimental de estos analisis, Comparado con el ana-
lisis y la critica reales que la crisis de la Iglesia actua al disociar los
componentes del ritual religioso, agentes, instrumentos, momentos,
lugares, hasta ese momenta inseparablemente unidos en un sistema
tan coherente y uniforme como la institucion encargada de su pro-
duccion y de su reproduccion, el analisis austiniano de las condicio-
nes de validez y eficacia de los enunciados performativos resulta muy
gris y pobre, solo formalmente ingenioso. De la indignada enumera-
cion de todas las infracciones a la liturgia tradicional se desprende,
en negativo, el conjunto de las condiciones institucionales que deben
reunirse para que sea reconocido el discurso ritual, es decir, recibido
y aceptado como tal. Para que el ritual funcione y actue, es preciso
en primer lugar que se presente y sea percibido como legitimo, ya que
la funcion de la simbolica estereotipada es precisamente manifestar
que el agente no acnia en su nombre personal y por su propia autori-
dad sino en tanto que depositario de un mandato. «Hace dos afios
una anciana vecina moribunda me pidio que fuera a buscar al sacer-
dote. El sacerdote Ilego, pero sin la comuni6n, y, despues de la extre-
maucion la beso. «Si pido un sacerdote para mis ultimos momentos,
no es para que me bese, sino para que me traiga la provision de viaje
para la eternidad. Este beso, es paternalismo Yno el Ministerio sagra-
do». El simbolismo ritual no acnia por si mismo, sino solo en tanto
que representa -en el sentido teatral del termino-> la delegacion: la
«Este ano nuestros comulgantes no tenian libro ni ro-
sario [8], solo una hoja en la que aparecian alguno; canti·
cos que ni siquiera conocian, cantados por un Mrupo de
aficionados [1].» (p. 79)
«Para la comuniOn, ha adoptado deliberadamente Is
siguiente forma: los fieles se ponen en semicirculo detras
del altar y el platillo con las hostias santas circu/a de ms-
no en mano [5]. Despues, el propio sacerdote presenta el
caliz (todos los domingos creia que el santo Padre habia
hecho aqui una excepci6n). Como no podia decidirme a
comulgar en la mano (Used santos, los que tocais los va·
sos del Senor"•.• ;,Entonces es el propio Senor? ••), tuve
que parJamentary discuti colericamente para conseguir que
me pusieran la hostia en la boca [5].» (p.p. 62·63)
«EI abuelo de la comulgante estaba pasmadu ante el
tamano de las hostias [8], todo el mundo Use .podia p r e ~
parar con elIas un temenpie.':» (p. 82)
«Este inviemo, recien salido de una enfermetlad, pri':
vedo de la santa comuni6n durante varias semanas, me fui
a una capilla para participar en la misa. Y se me nego [5]
la sagrada comuni6n porque no acepte coger la hostia con
la mano [5] y comulgar del caliz [5].» (p. 91)
«Me encontre en una iglesia donde el sacerdote que ce-
lebraba la misa habia hecho venir a musicos modemos [1J,
no e n t i e n ~ o de musica, pienso que tocaban muy bien, pe-
ro, en nu humildad de opinion, esta musica no invitsb«
a rezer.» (p.p. 58·59)
«Asi, pues, anado una suplica a favor de eso que hoy
esta tan depreciado, los sacramentos [8], agua bendita a
la entrada de la iglesia, palmas los domingos de Ramos,
cuya bendici6n se ha empezado ya a escsmotesr.. •), de-
vocion al Sagrado Corazon (mas 0 menos ya muerta), a
la Virgen, los Hsepulcros" del jueves santo, dificiles, in-
cluso imposibles de conciliar con el oficio de la noche; y,
por supuesto, a favor del gregoriano con tantos admira-
bles textos de los que hoy se nos priva; incluso las rogati-
vas de antano, etc.» (p. 60)
«Hsce muy pOCO, sereunieron en un ccnvento, proce-
dentes de toda Francia, gentes llue tenian Hun pro-
yecto sacerdotal"; y el sscerdote, para celebrsr la misa,
no puso ni ornamentos, ni copes, ni copones [8]. Vestido
de seg/ar [7], en una mesa corriente [2], con pan y vino
corrientes [8], con utensilios corrientes [8].» (p. 183)
«Hemos tenido, por television, misas tan desconcer-
tantes... misas proximas al sacrilegio (en Lille, misas cele-
bradas en mesitss, con la santa comunion distribuida por
mujeres [1] con cestas [8], jazz [5], etc...) que, francamente,
a partir de ahora he decidido no seguir esss increibles ce-
remoniss.» (p. 158)
«Las mujeres [1] leen publicamente las episto/as en el
pupitre, no hay apenas monaguillos [1] e, incluso, como
Alen Con, las mujeres te dan la comunion [1] (p. 44)
... «y eso no es todo, porque hay cesos incluso en que
ese sacramento sedistribuye como un caramelo de propa-
ganda por laicos [I] de parroquias donde, mas que esca-
sez, habria pletora de vicarios.» (p. 49) ".".",.,,,:
74
. uro
sa
observancia del codigo de la liturgia uniforme que rige los
rig . I . I if
tos y las palabras sacramentales constituye a tiernpo a maru esta-
gesn Yla contrapartida del contrato de delegacion que hace del sacer-
el detentador del «monopolio de de los ?ienes
de salvaci6n». Por el contrano, la abdicacion de todos los atnb.utos
simb6licos del magisterio, la sotana, ellat!n, los lugares y los objetos
consagrados, manifiesta la ruptura del delegacion
que unia el sacerdote a los fieles a de la la mdl-?naclOn
de los fieles recuerda que las condiciones que confieren al ritual su
eficiencia s610 pueden reunirse a traves de una institu.ci6n se halIe
investida, por serlo, del poder de controlar la En l.a
crisis de la liturgia, 10 que esta en juego es todo el sistema de condi-
ciones que deben cumplirse para que funcione la que
riza y controla su utilizacion y que asegura su .a traves
del tiempo y del espacio, garantizando la conformidad de quienes re-
ciben un mandato para realizarIa: la crisis del lenguaje remite asi a
la crisis de los mecanismos que asegurarian la produccion de los emi-
sores y de los receptores Iegitimos. Los escandalizados fieles no se equi-
vocan cuando vinculan la diversificaci6n anarquica del ritual a una
crisis de la institucion religiosa: «cada sacerdote se ha convertido en
un pequefic Papa 0 un pequefio Obispo y los fieles estan desampara-
dos. Algunos, ante todos esos cambios en cascada, no creen ya que
la iglesia sea mea y que posea lao verdad» 5••La d: l.a
liturgia, que constituye la mas evidente manifestacion de l.a
cion del contrato de delegacion que une el sacerdote a la Iglesia y, a
traves suyo, a los fieles, es vivida en forma tan por toda
una parte de los fieles y del cuerpo sacerdotal en la medida en que
revela la transformacion de las relaciones de fuerza en el seno de la
iglesia (especialmente entre eI alto y el bajo clerigo), correlativa a su
vez de una transforrnacion de las condiciones sociales de reproduc-
cion del cuerpo sacerdotal (crisis de «vocaciones») y del publico de
los laicos (<<descristianizacion»).
La crisis de la liturgia remite a la crisis del sacerdocio (y de todo
el campo de los clerigos) que a su vez remite a un crisis general de
la creencia: por una especie de desmontaje casi experimental, revela
las «condiciones de felicidad» que permit en al conjunto de los agen-
tes comprometidos en el rito realizarlo conjelicidad. AI mismo tiem-
po, manifiesta retrospectivamente que esa felicidad objetiva y subje-
tiva descansa en la ignorancia absoluta de tales
cia que, en tanto que define la relacion doxica con los
les, constituye a la vez la condicion mas imperativa de su eficaz reah-
zacion. La magia performativa del ritual solo funciona ple?amente
en tanto en cuanto el apoderado religoso encargado de reahzarla en
nombre del grupo actua como una especie de medium entre eI grupo
5 R. P. Lelong, op. cit., p. 183.
75
« E ~ el momenta de la comunion, una mujer sale [lJ
de la fila, toma el caliz y hace comulgar a los asistentes
bajo la especie del vino [8J.» (p. 182)
76

y el misrno: es el grupo quien, a traves de el, ejerce sobre el mismo
Ia eficacia magica encerrada en el enunciado performativo.
La eficacia simb6lica de las palabras solo se ejerce en la medida
en que quienes la experimentan reconocen que quien la ejerce esta auto-
rizado para ejercerla. 0, 10 que viene a ser 10 mismo, olvidandola e
ignonindola: simplemente sornetiendose a ella, como si, por el reco-
nocimiento tacite que se Ieconcede, se hubiera contribuido a fundar-
la. Reside asi totalmente en la conviccion de que esa delegacion cons-
tituye los cimientos mismos del ministerio, esa ficcion social, convic-
cion que es mucho mas profunda que las propias creencias y miste-
rios que el ministerio profesa y garantiza 6: de ahi que la crisis del len-
guaje religiose y de su eficacia performativa no se reduzcan, como
a menudo se cree, a la quiebra de un universo de representaciones,
sino que represente tambien el hundimiento de todo un mundo de re-
laciones sociales, del que la crisis misma forma parte.
6 El rito propiamente religiose es s610un caso particular de todos los ritos socia-
les cuya rnagia reside no en los discursos y contenidos de conciencia que les acompa-
nan (en este caso particular las creencias y las representaciones religiosas) sino en el
sistema de relaciones sociales constitutivas del propio ritual, que se hacen posibles y
socialmente eficientes (entre otras cosas, en las representaciones y creenciasque implica).
77
CAPITULO II
LQSIUTOS DE INSTITUCION
. Con la de rito de paso, Arnold Van Gennep ha nombrado
incluso descnto, un fen6meno social de gran importancia. Pero no
creo qut; haya pasado de aqui: Y 10mismo puede decirse de quienes,
":Ictor Turne, han reactIvado su teoria y propuesto una descrip-
cion mas explicita y sistematica de las fases del ritual. De hecho me
parece que.' para ir mas lejos, hay que plantear a la teoria del rito de
paso. que teoria no plantea, particularmente, las de la
funcion de 10 y las de la significaci6n social de la linea
de del limite que el ritual establece entre 10 licito y la
transgresion, Puede uno preguntarse, en efecto, si, al hacer hincapie
en el temporal -de la infancia a la edad adulta, por ejemplo-
est a teona no uno de los. efectos esenciales del rito, a saber:
e! de separar quienes 10han sufndo no de quienes no 10 han sufrido
smo d.e aquellos que no 10 sufriran de ninguna manera e instituir asi
una diferencia constante entre aquellos a quienes concierne el rito y
aquellos n? concierne. De ahi que, mas que ritos de paso,
yo prefenna ntos de consagraci6n, 0 ritos de legitimaci6n
sirnplemente, ntos institucion -dando esta palabra el sentido
tivo que tiene, por ejernplo, en la expresi6n «institucion de un here-
d.e,ro». can;biar asi palabra por otra? Yo sacaria a cola-
cron aqui a que definia la generalizaci6n matematica como
«el arte el mlsmo. nombre a cosas diferentes», Y que insistia
en la de la elecci6n de las palabras: cuando el
lenguaje ha elegido bien, decia, las demostraciones realizadas para un
objeto conocido se aplican a todo tipo de nuevos objetos. Los anali-
SIS que voy a adelantar prod.ucidos por geQeralizaci6n de
1,0. que se desprende del analisis del funcionamiento de las escuelas de
(ver prueba escolar y consagraci6n social, Actas de la investiga-
cton en ctenctas sociales 39 septiembre 1981 pp 3-70) M di t
. .. ' , ,.. elan e un
ejerc.lcw poco peligroso, querria intentar desprender las propieda-
?es . de los rituales sociales entendidos como ritos d
msntucion. e
78
Hablar de rito de instituci6n, es indicar que cualquier rito tiende
a consagrar 0 a legitimar, es decir, a desestimar en
arbitrario 0 reconocer en tanto que legitirno, natural, un limite arbi-
trario; 0, 10que viene a ser 10mismo, a llevar a cabo solemnemente,
es decir, de manera licita y extraordinaria, una transgresi6n de los li-
mites constitutivos del orden social y del orden mental que se trata
de salvaguardar a toda costa -como la divisi6n entre los sexos tra-
tandos
e
de rituales de matrimonio. Al mar car solemnemente el paso
de una linea que instaura una divisi6n fundamental del orden social,
el rito atrae la atenci6n del observador hacia el hecho del paso (de
ahi la expresi6n de rito de paso), cuando 10 importante en realidad
es la linea. (,Que separa, en efecto, esta linea? Un antes y un despues,
por supuesto: el nino no circunciso y el nino circunciso. a incluso el
conjunto de los nifios no circuncisos y el conjunto de los adultos cir-
cuncisos Pero, en realidad, 10 mas importante, Y10 que pasa desa-
percibido, es la divisi6n que realiza entre quienes son aptos para la
circuncisi6n, los muchachos, los hombres, nines 0 adultos, y quienes
no 10son, es decir, las nifias y las mujeres. Asi pues, hay un conjunto
escondido con relaci6n al cual se define el grupo instituido. El mayor
efecto del rito es el de pasar completamente desapercibido: la tratar
diferentemente a los hombres y a las mujeres, el rito consagra la dife-
rencia, la instituye, instituyendo al mismo tiempo al hombre en tanto
que hombre, es decir, en circunciso, y a la mujer en tanto que mujer,
es decir, no apta para esta operaci6n ritual. El analisis del rito Kaby-
10muestra esto claramente: la circuncisi6n separa el muchacho no tan-
to de su infancia, 0 de los muchachos que estan todavia en la infan-
cia, sino de las mujeres y del mundo femenino, es decir, de la madre
y de todo 10que a la madre se asocia, la humedad, 10verde, 10crudo,
la primavera, la leche, etc. Observemos de paso que, como la institu-
cion consiste en asignar propiedades de naturaleza social en forma tal
que aparezcan como propiedades de naturaleza natural, el rito de ins-
tituci6n tiende logicamente -como han observado Pierre Centlivres
y Luc D. Heusch- a integrar las oposiciones propiamente sociales
como la de masculino-femenino, en series de oposiciones cosmologi-
cas -con relaciones tales como la de el hombre es a la mujer 10 que
el sol es ala luna-, 10que constituye una manera muy eficaz de na-
turalizarlas. Asi, ritos sexualmente diferenciados consagran la dife-
rencia entre los sexos: constituyen en distinci6n legitima, en institu-
cion, una simple diferencia de hecho. La separaci6n que opera e! ri-
tual -en si mismo una separaci6n- ejerce un efecto de consagracion
(,Pero se sabe realmente que significa consagrar, Yconsagrar una
diferencia? l,C6mo actua la consagraci6n, que yo llamaria magica,
de una diferencia y cuales son sus efectos tecnicos? (,Es que el hecho
de instituir socialmente, por un acto de constituci6n, una diferencia
preexistente -como la que separa los sexos- s610tiene efectos sim-
b6licos, en el sentido que se da a esta palabra cuando se habla de don
simbolico, es decir, nulos? El Latino decia: tu ensefians a nadar al
pez. Lo mismo ocurre con el ritual de instituci6n. Este dice: este hom-
79
I
I
··.··:.··.).. ·
.. (
de partida de mi reflexion: entre el ultimo aprobado y el primer sus-
pendido, la oposicion crea diferencias de todo 0 na?a, y para toda
la vida. EI uno sera politecnico, con las vent.ajas que el cargo
Ileva consigo, mientras que el otro no sera nada. Ninguno de los en-
terios que puedan adoptarse para justificar tecnicamente la
(como diferencia legitima) de la nobleza es totalmente valido.. Por
ejemplo, el peor esgrimidor noble sigue siendo noble (aunque su
gen pueda resultar empCl;lidecida, en div.ersos grados segun
ciones nacionales y las epocas) y, ala inversa, el mejor esgrimidor
plebeyo sigue siendo (aunque, e!1 practica tipicamente no-
ble, pueda verse en su calidad de esgrimidor una forma de
za»). Y 10 mismo puede decirse de todos y uno de los cnten.os
que define la nobleza en un momento del tiempo, elegancia,
etc La lnstltucron de una identid ad, que puede ser un titulo de noble-
za o un insulto (ctu no eres mas que un ... »), es la imposicion de un
nombre, es decir, de una esencia social. Instituir, asignar una esen-
cia, una competencia, es imponer un derecho de ser que ?eber
ser (0 un deber de ser). Es significar a alguien 10 que es y significarle
que tiene que conducirse consecuentemente como se la ha significa-
do. EI indicativo es en este caso un imperanvo. La moral del .honor
no es mas que una forma desarrollada de la que consIste. e?
decir de un hombre: «eso es un hombre». [nstituir, dar una defini-
cion social, una identidad, es tambien imponer limites. Asi «nobleza
obliga» podria traducir el ta heautou prattein de Platen, hacer 10que
por esencia debe hacerse, y no otra cosa -en una palabra, actuar co-
mo un noble, no rebajarse, mantener el rango-. A los nobles
ponde actuar noblemente y 10mismo puede c0!1siderarsela accron no-
ble como el principio de la nobleza que la
el principio de las acciones nobles. Esta manana lela en el
«al presidente de la Confederaci6n, Kurt Furgler, correspondlo ex-
presar el martes por la noche el pesarne del Consejo Federal al pueblo
egipcio por la muerte del presidente Sadat». Es al portavoz
autorizado a quien corresponde, a quien mcumbe hablar en nombre
de la colectividad; algo que es a la vez un privilegio y un.
propia funcion, en una palabra, su competencia (en el sentId? juridi-
co del terrnino). La esencia social es el conjunto de. Y
de esas atribuciones sociales que produce el acto de insntucion como
acto solemne de categorizaci6n que tiende a producir 10que designa.
Asi, el acto de institucion es un acto de comunicacion, pero de
un tipo particular: significa a alguien su identidad, pero a la vez en
el sentido de que la expresa y la impone expresandola frente a todos
(kategoresthai, es decir, acusar publicamente) notificandole asi con
autoridad 10que el es y 10 que el que ser. que se clara-
mente en la injuria, especie de maldicion (sacer significa tarnbien
dito) que tiende a encerrar a la victima en u?a fU?CIO-
na como un destino. Pero esto es todavia mas cierto en la.investidura
o el nombramiento, juicio de atribuci6n aSIg-
na a su objeto todo 10 que esta inscrito en una defmlclon social. A
81
bre es un 10 que no es obvio, un verdadero
hombre. Del hombre mas pequefio, mas debil, en suma, mas afemi-
nado, hace un hombre plenamente hombre, separado por una dife-
rencIa, de naturaleza, de esencia, de la mujer mas masculina, mas al-
mas ,etc. En este caso, instituir es consagrar, es decir, san-
y santificar un estado de cosas, un orden establecido, como
constitucion en el sentido jurldico-pohtico del
termmo. ,Invest/dura (del caballero, del diputado, del presidente
de la Republica, etc.) consiste en sancionar y santificar haciendo co-
y una diferencia (preexistente 0 no), haciendola exis-
en que diferencia social, conocida y reconocida por el agente
m,vestldo y por los d,emas. En suma, para poder comprender los fe-
nomen?s sociales tanto los que se producen en
las sociedades precapitalistas como en nuestro propio mundo (el di-
p,loma pertenece a la magia tanto como los amuletos), la ciencia so-
de. ten:: en el hecho de la eficacia simbolica de los
ntos de msntucion; es decir, poder de actuar sobre 10 real actuando
sobre la de 10real. Asi, por ejemplo, la investidura ejer-
ce una eficacia simbolica completamente real en tanto en cuento trans-
forma realmente la p.e,rsona cosagrada: en primer lugar porque trans-
la representacion que los dernas agentes se hacen de ella y, qui-
todo, los compo;tamientos que adoptan respecto a ella (el
mas visible estos se produciria en funcion de los titulos
de confendos y del respeto realmente asociado a esta
enumeracion): y, ademas: porque al mismo tiempo transforma la re-
presentacion que la propia persona se hace de ella misma y los com-
que se cree obligada a adoptar para ajustarse a esa re-
pres<;ntaclOn. Dentro de esta logica puede incluirse el efecto de todos
los titulos de credito 0 de credibilidad -los ingleses les Ila-
man que, como el titulo de nobleza 0 el titulo escolar,
multiplican el valor de su portador multiplicando la
extension e intensidad de la creencia en su valor.
es un acto de magia social que puede crear la dife-
ex.mhIlo,. 10 que el caso mas frecuente, explotar en alguna
medida diferencias preexistentes, como las diferencias biologicas en-
tre !os sexos 0, en el caso por ejemplo de la institucion del heredero
segun el de primogenitura, las diferencias entre las edades
En este, como la religion segun Durkheim, la institucion
«un de!lflo funda?o.», acto fuerza simbolica pero cum funda-
mento In reo Las mas eficaces son las que apa-
fundarse en diferencias objetivas (pienso, Pe0r ejemplo, en la
nocion de «frontera natural»). Lo que no impide, como puede verse
claramente <;n el caso de las sociales, que tengamos casi siern-
pre contl'!uum, con distribuciones continuas, ya
que diferentes pnncipios de diferenciacion producen diferentes divi-
stones que n? son superponibles. No obstante,
la SOCIal slempre producir discontinuo en 10continuo.
EI ejemplo por excelencIade esto es el de la oposici6n academica, punta
80
?el de asignacion estatutaria (<<nobleza obliga») el ritual
de produce sus efectos mas «reales»: quien esta instituido
se ve a estar de. acuerdo con su definicion, a la altura de
EI designado (segun un criterio mas 0 menos ar-
bitrario) es y tratado como tal por todo el grupo, en pri-
mer lugar por su y este tratamiento diferente y distintivo solo
puede a su esencia, a vivir de acuerdo con su natu-
raleza. social. Los sociologos de la ciencia han dejado c1aramente es-
tablecl.do que los e.xi.tos se debian a investigado-
res salidos de las .mas prestigiosas mstituciones escolares: 10 que en
parte se explica por la elevacion del nivel de las aspiraciones ob-
jetivas que el reconocimiento colectivo, es decir, objeti-
vo, de. esas aspiraciones y por la asignacion de una determinada ex-
pectativa a una determinada c1ase de hombres (los hombres, los alum-
nos las grandes escuelas, los escritores consagrados, etc.), La ex-
de que esas aspiracio?e.s solamente sean concedidas y re-
conocidas derechos 0 (en oposicion a las pretencio-
sas pretensiones .de los pretendientes), sino asignadas, impuestas, co-
mo mediante refuerzos, alientos y constantes lIamadas al or-
den. Pienso en es: dibuj? .de Schulz donde se ve a Snoopy inclinado
en el techo de?u nicho, diciendo: «i,Como se puede ser modesto cuan-
do .se es el Habria que decir simplemente: cuando es de no-
pubhca -tal es el efecto de oficializaci6n- que se es el me-
jor, aristos.
.en el que eres». Tal es la formula contenida en la
magia perforrnativa todos actos de institucion. La esencia asig-
por el nornbramiento 0 la mvestidura, en el mas verdadero sen-
tido de la palabra. es fatum (10 que puede decirse tambien y sobre
to?O de las a tacitas, a veces explicitas que los
mlembr.os del gr.upo dirigen continuamente al muchacho y
que en su.mtenclOne mtensidad segun las c1ases sociales y, den-
tro .de estas, el y el rango en la fratria). Todos los destinos
sociales, 0 negativos, consagracion 0 estigma, son igualmente
fatales -qmero. mortales- puesto que encierran a quienes dis-
tmguen en los Iimites que se les asigna y que se les hace reconocer
EI heredero que .se respet a se comportara como heredero y sera here-
dero por herencia, segun la f6rmula de Marx; es decir, investido en
las apropiado por las cosas de las que el se ha apropiado. Sal-
vo accldente,. P?r supuesto: hay herederos indignos, sacerdotes que
cuelgan los habitos, nobles que se rebajan 0 burgueses que se encana-
lIan. De nos encontramos en ellimite, la frontera sagrada Ti-
la muralla de China que no solamente tenia como fun-
a los que entraran en el pais sino la de im-
pedir a los que tal es tambien la funcion de todas las
magicas -tratese la frontera entre 10 masculino y 10 fe-
0 entre la de los elegidos y los excluidos del sistema escolar
impedir que los estan dentro, dellado bueno de la linea, puedan
salir, puedan rebajarse, desclasarse. Las elites, decia Pareto, cuando
82
dejan de creer en elIas mismas, cuando pierden la moral y su moral
y traspasan la linea de demarcacion en el mal sentido, estan condena-
das ala «extinci6m>. Asi, evitar permenentemente la tentacion del paso
de esta linea de demarcacion, la transgresi6n, la desercion, la dimi-
sion- constituye tambien una de las funciones del acto de institucion.
Todas las aristocracias tienen que gastar una considerable energia
en hacer aceptar por los elegidos los sacrificios implicados en el privi-
[egio 0 la adquisicion de las disposiciones permanentes que constitu-
yen la condicion de la conservacion del privilegio. Cuando eI partido
de los dominentes es eI de la cultura, es decir, casi siempre, el de la
ascesis, la tension, la contencion, eI trabajo de institucion debe de te-
ner en cuenta la tentacion de la naturaleza 0 de la contracultura. (Que-
rria indicar, entre parentesis, que al hablar del trabajo de institucion
y al hacer de la inculpacion mas 0 menos dolorosa de disposiciones
permanentes una componente esencial de la operacion social de insti-
tucion, no he hecho mas que dar su sentido pleno a esta palabra.)
Despues de haber recordado, con Poincare, la importancia de la
elecci6n de las palabras, no me parece inutil indicar que basta con
reunir los diferentes sentidos de instituere y de institutio para obteer
la idea de un acto inaugural de constitucion, de fundaci6n, incluso
de invenci6n que a traves de la educacion desemboca en disposiciones
permanentes, habitos, usos. La estrategia universalmente adoptada
para rechazar permanentemente la tentacion de derogar consiste en
naturalizar la diferencia, en hacer de ella una segunda naturaleza me-
diante su inculcacion e incorporacion en forma de habitus. Asi se ex-
plica el papel que se imparte a las practicas sociales, incluso al sufri-
miento corporal en todos los ritos negativos, destinados, como dice
Durkheim, a producir gentes fuera de 10comun, gentes distinguidas,
.en una palabra, y el que corresponde tambien a todos los aprendiza-
jes universalmente impuestos a los futuros miembros de la «elite»
(aprendizaje de lenguas muertas, que se prolonga constantemente,
etc.). Todos los grupos confian al cuerpo, tratado como una memo-
ria, sus mas preciosos depositos. Y cuando se sabe, como numerosas
experiencias psicologicas han mostrado, que las gentes se adhieren tan-
to mas firmemente a una instituci6n cuanto mas severos Ydolorosos
sean los ritos iniciaticos que esa institucion les impone, se comprende
facilmente la utilizacion que los ritos de iniciacion hacen, en todas
las sociedades, del sufrimiento que se inflinge al cuerpo. EI trabajo
de inculcacion mediante el cual se realiza la cosnstante imposici6n del
limite arbitrario puede tener como objeto naturalizar los cortes deci-
sivos constitutivos de 10arbitrario cultural) los que se expresan en las
parejas de oposicion fundamentales, masculino-femenino, etc.- en
forma de sentido de los ltmites que induce a unos a mantener su ran-
go y guardar las distancias y, a los otros, a conservar su puesto y con-
tentarse con 10 que son, en ser 10 que tiene que ser, privandoles asi
de la propia privacion. Y puede, tambien, tender a la inculcacion de
disposiciones permanentes como los gustos de c1ase que, en principio
«eleccion» de los signos exteriores en que se expresa la posicion so-
83
cial, como el vestido, pero tambien la hexis corporal 0 el lenguaje
acaban incitando a todos los agentes sociales a llevar signos
ciadores entre los cuales los signos de distincion son solo una subcla,
se, apropiados para reunir y separar tan firmemente como las barre-
ras y los interdictos explicitos -pienso en la homogamia de clase-.
Mas aun que los signos externos al cuerpo, como las decoraciones
los uniformes, los galones, las insignias, etc., los signos incorpora.
dos, como todo eso que se llama forma 0 maneras de hablar -los
acentos-, formas de caminar, de estar -el andar, los modales, el
porte-, formas de comer, etc., y el gusto, como principio de pro-
duccion de todas las practicas destinadas intencionadamente 0 no a
significar la posicion social mediante el juego de las diferencias dis-
tintivas, estan destinadas a funcionar como otras tantas llamadas al
orden mediante las cuales se recuerda a quienes las olvidan que, al
olvidarlas, olvidan tambien ellugar que les ha asignado la institucion.
La fuerza del juicio categorico de atribucion que realiza la institu-
cion es tan grande que resulta capaz de resistir todos los desmentidos
practices. Es conocido el analisis de Kantorowicz respecto a los «dos
cuerpos del rey»: el rey investido sobrevive al rey biologico, mortal,
expuesto ala enfermedad, la imbecilidad 0 la muerte. Asimismo, si
un tecnico resulta nulo en Maternaticas, se pensara que 10hace a pro-
posito 0 que ha invertido su inteligencia en cosas mas importantes.
Pero el mejor ejemplo de la autonomia de la ascription en relacion
con el achievement -recordemos una vez mas a Talcon Parsons-,
del ser social en relacion con el hacer, aparece en la posibilidad de
recurrir a estrategias de condescendencia que permiten llevar muy le-
jos al desmentido de la definicion social mientras el sujeto, sin em-
bargo, sigue siendo percibido a traves de ella. Llamo estrategias de
condescendencia esas transgresiones simbolicas del limite que permi-
ten tener a la vez los beneficios de la conformidad con la definicion
y los beneficios de la transgresion: es el caso del aristocrata que gol-
pea amistosamente la grupa de su palafernero, y del cual se dira «es
un hombre sencillo», 10 que para un aristocrata, equivale a decir que
es un hombre de esencia superior, esencia que en principio no implica
una conducta tal. De hecho, no es tan simple y habria que introducir
aqui una distincion: Schopenhauer habla en alguna parte del «comi-
co pedante», es decir, de la risa que provoca un personaje cuando pro-
duce una accion que no esta inscrita en los limites de su concepto,
como un caballo de teatro que de pronto empezara a hacer estiercol,
y piensa en los profesores, en los profesores alemanes del estilo del
profesor Unrat del Angel azul, cuyo concepto esta tan fuerte y estre-
chamente definido, que puede verse claramente la transgresion de los
limites. A diferencia del profesor Unrat que, arrebatado por la pa-
sion, pierde todo sentido del ridiculo 0, 10 que equivale a 10 mismo,
de la dignidad, el consagrado condescendientes elige deliberadamen-
te traspasar la linea de demarcacion; tiene el privilegio de los privile-
giados, el que consiste en tomar libertades con su privilegio. De ahi
que, en materia de uso del lenguaje, los burgueses y sobre todo los
84
intelectuales puedan permitirse formas .de qU,e a los
que
nos burgueses condenados a la nipocorreccon, les estan pro-
pe ' 1" id
hibidos. En suma, uno de los privilegios de a consagracion r.esl en
el hecho de que confiere a los consagrados l;lna esencia indiscutible
e indeleble, una esencia que de otra f<;>rma pro-
hibidas: qui en est a seguro de su cultural puede con
la regIa del juego cultural, l?uede jugar con el.fuego, puede decir, pO,r
ejemplo, que Ie gusta Tchaikovsky 0 Gershwin, Aznavour 0 las peli-
culas de serie B. ., .
Actos de magia social tan diferentes como el matnmo.mo 0 la cir-
euneision, la atribucion de grados 0 titulos, la ceremoma
caballero, el nombramiento de puestos, cargos, honores, ,la !mpO,Sl-
'0' n de un timbre la aposicion de una firma 0 de una rubnca solo
Cl' . . d t
pueden tener efeetos si la institucion, en el sentido activo e ac 0 que
tiende a instituir a alguien 0 a algo en, tanto q.ue dotado de tal 0 cual
estatuto 0 de tal 0 eual propiedad, esta garantizada por tod? el grupo
o por una institucion reconocida: aunque este se reahce por
agente singular, delegado para, reahzarlo y l?ara reah-
zarlo en las formas reconocldas, es decir, segun las conven<:lOnes con-
sideradas como convenientes respeeto a lugar, momento, mstrl;lmen-
tos, etc., y cuyo eonjunto constituye el ritual legitime, es .declr, so-
cialmente valido, y, por tanto, eficaz, se funda en la de tod?
un grupo (que puede estar fisicamente presente). Lo que quiere decir
que se funda en las disposiciones socialmente cono-
cer y reconocer las condiciones de (10
que implica que la eficacia simbolica del ntual
o sucesivamente- segun el grado en que los destmatanos esten mas
o menos preparadosv mas 0 menos a Esto es 10
que olvidan los linguistas, .que, la de Austin, buscan en las
propias palabras la «fuerza llocuclOnana» que detentan a veces en tan-
to que performativos. Contrariamente al impostor que no es 10 que
se cree que es, que, dicho con otras palabras, usurpa el nombre,. ,el
titulo, los derechos 0 los honores de otro, y contranamente
al «sustituto», suplente 0 auxiliar que desempefia el director
o profesor sin tener los titulos para ello, el. mandatano legitime, por
ejemplo, el portavoz autorizado, es un objeto de
do, certificado en toda regIa; tiene la realidad de su apanencia, es real-
mente 10 que todos creen que es porque su realidad -:-de
de profesor 0 de ministro- no se funda en su creen<:la 0
singular (simepre expuesta a ser impugnada y debatida; w
or

se toma? l.quien se cree que es?, etc) en la cre,encla
garantizada por la lnstitucion y materiallzada por el titulo .0 sl1D:bolos
tales como galones, uniforme u otros atnbutos: Los testlm?mos de
respeto, que consisten por ejemplo en dar a alguien el tratamiento de-
bido a sus titulos (Senor presidente, etc.), .son otras tan-
tas repeticiones del acto inaugural de institucion reahzado por una
autoridad universalmente reconocida y, por tanto, fundada en el.con-
sensus omnium; tienen valor de juramento de fidelidad, de resnmo-
85
1
1
' 1.
,".
87
CAPITULO III
LA FUERZA DE LA REPRESENTACION
La confusion de los debates sobre la nocion de region y, mas ge-
neralmente, de «etnia» 0 de «etnicidad» (eufemismos cultos que sus-
tituyen a la nocion de «raza», aunque est a nocion este siempre pre-
sente en la practica) se debe al afan de someter a la critica logica las
categorias del sentido cormin, emblemas 0 estigmas, y sustituir los prin-
cipios practices del juicio cotidiano por los criterios 16gicamente con-
trolados y empiricamente fundados de la ciencia, 10 que induce a 01-
vidar, por una parte, que las clasificaciones practicas estan siempre
subordinadas a funciones practicas y orientadas hacia la produccion
de efectos socialesy, por otra parte, que las representaciones practi-
cas mas expuestas ala critica cientifica (por ejemplo, las palabras de
los militantes regionalistas respecto ala unidad de la lengua occitana)
pueden contribuir aproducir 10que aparentemente describen 0 desig-
nan, es decir la realidadobjetiva a que la critica objetivista remite pa-
ra hacer aparecer asi sus ilusiones e incoherencias.
Pero, mas profundamente, la busqueda de criterios «objetivos»
de identidad «regional» 0 «etnica» no debe hacer olvidar que, en la
practica social, esos criterios (por ejemplo la lengua, el dialecto 0 el
acento) son objeto de representaciones mentales, es decir, de actos de
percepcion y de apreciacion, de conocimiento y de reconocimiento,
en que los agentes invierten sus intereses y presupuestos, de represen-
taciones objetales en forma de cosas (emblemas, banderas, insignias,
etc.) 0 actos, estrategias interesadas de manipulaci6n simbolica cuyo
objeto es determinar la idea que los demas pueden hacerse de esas pro-
piedades y de sus portadores. Dicho con otras palabras: los rasgos
y criterios que recogen los etnologos 0 sociologos objetivistas, en el
momento en que son percibidos y apreciados como en la practica 10
son, funcionan como signos, emblemas 0 estigmas, Y tambien como
poderes. Por ser esto asi, y porque no hay sujeto social que en la prac-
tica pueda ignorarlo, la propiedad (objetivamente) simbolica, aunqu:
trate de las mas negativas, pueden utilizarse estrategicamente en funcion
nio de reconocimiento respecto a la persona particular a que se di .
pero, sobre todo, respecto ala institucion que la ha instituido
ahi que el respeto por las formas y las formas de respeto que d fi
I b d
., e men
a uena e ucacion sean tan profundamente politicas) La cre .
d d
. I " . encla
.e to os, preexisten.te a ritual, const.ltuye la condicion de eficacia del
ritual, Solo se predica a los convertIdos. Y el milagro de la efi .
. boli d • lcaCla
sim 0 esaparecerra en el momento en que se comprendiera que
magia de las palabras no hace mas que desencadenar resortes -las
disposiciones-s- previamente montados.
Para acabar, plantear una ultima pregunta que temo -
rezca un poco metaffsica: i,acaso los ritos de institucion
qU,e podrian ejercer el poder que les pertence en el
mas evidente, en el de esOS «sonajeros», como los llamaba Nap I '
q I
decoraciones v otras di 0 eon,
ue son as con ecoracIOnes y otras distinciones) si no fueran capac
de presentar al menos la apariencia de un sentido, de una razon
ser, a seres sin de ser que son los seres humanos, de darles
el de nenen funcion, 0, simplemente, una im-
el. sentirniento de la importancia, y arrancarles asi de su
EI verdadero milagro que pruducen los actos de ins-
seguramente en el hecho de que consiguen hacer creer
a los consagrados que su existencia est a justificada, que
existencia sirve para Pero, por ,u.na especie de maldicion, de-
bido a esencIalmente diacritica, diferencial, distintiva del
simbolico, el acceso de la clase distinguida al Ser tiene como
inevitable contrapartida Ia caida de la clase complementaria en la Na-
da 0 en el menor Ser.
de los intereses materiales pero tambien simbolicos de su portador '.
Para comprender esta forma particular de lucha de clases que es
la luc.ha por la definicion de la identidad «regional» 0 «etnica» es ne-
cesano superar ,la oposicion que la ciencia lleva a cabo en principio,
para romper aSI las prenociones de la sociologia espontanea entre la
representaci.on y la realidad, e incluir en 10 real la representacion de
10 real, 0 mas exactamente la lucha de las representaciones en el senti-
do imagenes mentales, pero tambien de manifestaciones sociales
destmadas a esas imageries mentales (e incluso en el senti-
d? de encargadas de organizar las manifestaciones pro-
pias para modificar las representaciones mentales).
luchas sobre la identidad etnica 0 regional, es decir, respecto
a propiedades (estigmas 0 emblemas) vinculadas en su origen allugar
de ongen y sus senales correlativas, como el acento, constituyen un
caso particular de las luchas de clases, luchas por el monopolio res-
pecto poder de hacer ver y hacer creer, hacer conocer y hacer reco-
nocer, imponer la definicion legitima de las divisiones del mundo so-
cial y, traves de esto, hacer y deshacer los grupos: en efecto, 10que
se ventila e.n esas luchas es la posibilidad de imponer una vision del
mundo a traves de principios de division que, cuando se impo-
nen al de un grupo, constituyen el sentido y el consenso so-
bre sentido y, en particular, sobre la identidad y unidad que hace
efectiva la reahdad de la unidad e identidad de ese grupo. La etimolo-
gia de la palabra region (regie) tal como la describe Emile Benveniste
con.duce la division, acto magino, es decir, propiamente
de que mtroduce por decreto una discontinuidad deci-
en la continuidad natural (en las regiones del espacio pero tam-
bien en las eda?es, los etc.), Regere fines, el acto que consiste
en las Iineas en separar «el interior y el exterior,
el remo.de sagrado y el remo de 10 profano, el territorio nacional
y extranjero», es un acto religioso realizado por el perso-
naje de la mayor autoridad, el rex, encargado de regere sa-
cra, de fijar las reglas que la existencia de 10que esas reglas
decretan, de hablar con autoridad, de predecir en el sentido de con-
vocar aI ser un deci.r ejecutivo, de hacer llegar el porvenir de 10
que se enuncia . La regto y sus fronteras (fines) no son otra cosa que
I La que entrana pensar adecuadamente la econornia del simbolismo pue-
de verse, por ejernplo, en el caso de este aut or (0. Patterson, Context and Choice in
Ethnic Allegiance: .ATheoretical Framework and Caribbean Case Study, en Etnicity,
Theory and Experience, ed. por N. Glazer y D. P. Moynihan. Harvard University
Press, Cambndge, mass., 1975, pp. 305-349, que despues de Iibrarse del idealismo cul-
turahst.a de 10que es excepcional, deja un hueco en su obra para
la estrategica de los rasgos «etnicos», reduce el interes en que funda el
prmcipio de esas all?teres estnctamente economico, ignorando asi todo 10
que, en las. de ciasificaciones, obedece a la busqueda de la maximizaci6n del
beneficio simbolico,
2 E.. le des institutions indo-europeeans, II, «poder, dere-
cho, religion», Pans, de Minuit, 1969, pp. 14-15 (y tambien, respecto al krainein,
como poder de predecir, p. 41).
88
la huella muerta del acto de autoridad consistente en circunscribir el
pais, el territorio (que se dice tambien fines), en imponer la defini-
cion (otro sentido definis) legitima, conocida y reconocida, de las fron-
teras y del territorio, en suma, el principio de division legitima del
mundo social. Este acto de derecho consistente en afirmar con auto-
ridad una verdad que tiene fuerza de ley es un acto de conocimiento
que, fundado, como todo poder simbolico, en el reconocimiento, pro-
duce la existencia de aquello que enuncia (como recuerda Benveniste,
la auctoritas, es la capacidad de producir que impartida al auctor) 3.
Incluso cuando se limita a decir con autoridad 10que es, incluso cuando
se contenta con enunciar el ser, el auctor produce un cambio en el
ser: por el hecho de decir las cosas con autoridad, es decir, frente a
todos y en nombre de todos, publica y oficialmente, las arranca de
10 arbitrario, las sanciona, las santifica, las consagra haciendolas existir
como dignas de existir, como conformes a la naturaleza de las cosas
«naturales».
Nadie pretenderia hoy que existan criterios capaces de fundar cla-
sificaciones «naturales» en regiones «naturales» separadas por fron-
teras «naturales». La frontera es solo el producto de una division de
la que posteriormente se dira que esta mas 0 menos fundada en la «rea-
lidad» segun las equivalencias mas 0 menos numerosas y mas 0 me-
nos fuertes de los elementos que esa frontera congrega (dando, por
supuesto, que siempre se podra discutir sobre los limites de las varia-
ciones entre los elementos no identicos que la taxonomia trata como
semejantes). Todo el mundo esta de acuerdo en observar que las «re-
giones» recortadas en funcion de los diferentes criterios concebidos
(lengua, habitat, estilos culturales, etc.) nunca coinden totalmente. Pe-
ro no es esto todo: en este caso, la «realidad» es absolutamente social
y las clasificaciones mas «naturales» se apoyan siempre en rasgos que
no tienen nada de natural y que en parte son producto de una imposi-
cion arbitraria, es decir, de un estado anterior a la relacion de fuerzas
en el campo de las luchas para la delimitacion legitima. La frontera,
ese producto de un acto juridico de delimitacion, produce la diferen-
cia cultural en la misma medida que ella es producto de esa diferen-
cia: basta con pensar en la accion del sistema escolar en materia de
lengua para ver que la voluntad politica puede deshacer 10que la his-
toria habia hecho 4. Asi, la ciencia que pretenda proponer criterios
3 E. Beneveniste, op. cit., pp. 150-151.
r 4. L,adiferencia cultural es sinduda producto de una dialectica hist6rica de la dife-
enciacioncumulativa. Como ha mostrado Paul Bois respecto a los campesinos del Oeste
cuvas politicas desafiaban la geograffa electoral, 10 que hace la region no
el espacio sino el tiempo, la historia (P. Bois, Paysans de I'Ouest Des Structures
et socials aux options politiques depuis l'epoque revolutionnaire, Paris
I a Haya, Mouton, 1960). La misma demostraci6n se podrta hacer a proposito de
r
as
«reglOnes» berber6fanas que, al cabo de una historia diferente, eran bastante «di-
de las «regiones» arab6fonas como para suscitar por parte del colonizador
l/rentes tratarnientos (par ejemplo, en materia de escolarizaci6n), propios pues para
re orza- las diferencias que les habian servido de pretexto y producir otras nuevas (las
89
fundados en la realidad, los de mayor fundamento en 10 real, debe
de tener siempre bien presente que en realidad 5610 registra un estado
de la lucha de las clasificaciones. Es decir, un estado de la relacion
de fuerzas materiales 0 simbolicas entre quienes tienen que haberse.
las con uno u otro modo de clasificacion, grupos que suelen invocar
la autoridad cientifica para fundar en realidad y en razon el reparto
arbitrario que desean imponer.
El discurso regionalista es un discurso performativo, que preten-
de imponer como legitima una nueva definicion de las fronteras y ha-
cer conocer y reconocer la region asi delimitada frente a la definicion
dominante y desconocida como tal -por tanto, reconocida y
legitima-, que la ignora. El acto de categorizacion, cuando consigue
hacerse reconocer 0 es ejercido por una autoridad reconocida, ejerce
por si mismo un poder: como las categorias de parentesco, las cate-
gorias «etnicas» 0 «regionales» instituyen una realidad utilizando el
poder de revelacion y de construccion ejercido por la objetivacion en
el, discurso. El acto de lIamar «occitana» 5 la lengua que hablan aque-
lIos a quienes se lIaman «occitanos» porque hablan esa lengua -que
en rigor nadie habla puesto que no es mas que la suma de un gran
numero de hablas diferentes- y de denominar «Occitania» -
pretendiendo asi hacerla existir como «region» 0 «nacion» con todas
las implicaciones historicamente constituidas que estas nociones en-
cierran en un momenta determinado- a la region (en -el sentido de
espacio fisico) en que esta lengua se habla, no puede decirse que sea
una ficcion sin efectos 6. El acto de magia social consistente en inten-
tar producir la existencia de la cosa nombrada puede tener exito si
quien la lIeva a cabo es capaz de conseguir que se reconozca a su pa-
labra el poder que ella se arroga por una usurpacion provisional 0
definitiva, la de imponer una nueva vision y una nueva division del
mundo social: regere fines, regere sacra, consagrar un nuevo limite.
La eficacia del discurso performativo que pretende el advenimiento
de 10que enuncia en el acto mismo de enunciar es proporcional a la
autoridad de quien 10enuncia: la formula «yo Ie autorizo a partir»
vinculadas a la emigraci6n hacia Francia, por ejemplo) y asi sucesivamente. Ni incluso
los «paisajes» 0 los «suelos», tan queridos por los geografos, son herencias, es decir,
productos hist6ricos de determinantes sociales (ver C. Reboul, «determinantes sociales
de la fertilidad de los suelos», Actos de la recherche en sciences sociales, 17-18, nov.
1977, pp. 85-112. Dentro de la misma logica y contra el uso ingenuamente «naturalis-
ta» de la nocion de «paisaje», habria que analizar la contribuci6n de los factores socia-
les en los procesos de «desertificacion»).
5 EI adjetivo «occitano» y, a fortiori, el sustantivo «Occitanja» son palabras cul-
tas y recientes (forjadas por la latinizacion de la lengua de Oc en lengua occitana), des-
tinadas a designar realidades cultas que, al menos por el momento, s610existen sobre
el papel.
6 De hecho, esta lengua es en si misma un artefacto social, inventado a costa de
una indiferencia decisoria por las diferencias, que reproduce el nivel de la «region»
la imposici6n arbitraria de una norma unica contra la que se alza el regionaJismo y
que s610 podria convertirse en el principio real de las practicas lingiiisticas a costa de
una inculcaci6n sistematica analoga a la que impone el uso generaJizado del frances.
90
eo ipso es solo una autorizacion cuando quien l.a pronuncia esta auto-
rizado a autorizar, tiene autoridad para autonzar. Pero el efecto de
conocimiento que ejerce el hecho de la objetivacion en el discurso no
depende solo del reconocimiento concebido a 10 tiene;
tambien de en que medida el discurso que anuncia al su
dad se funda en la objetividad del grupo al que se dirige, es decir,
en el reconocimiento y la credibilidad que Ie conceden los miembros
de ese grupo tanto como en las propiedades econornicas 0 culturales
que tengan en corrnin, puesto que solo en de un determina?o
principio de pertinencia puede aparecer la relacion entre esas propie-
dades. El poder sobre el grupo que se trata de hacer existir en tanto
que grupo es inseparablemente un poder de hacer el grupo imponien-
dole principios de vision y de division comunes, por tanto, una VISIOn
unica de su identidad y una vision identica de su unidad 7. El hecho
de que en las luchas por la identidad, ese ser percibido fun-
damentalmente por el reconocimiento de los otros, se ventile la impo-
sicion de percepciones y de categorias de percepcion explica
determinante que, como la estrategia del manifiesto en los movimien-
tos artisticos, tiene la dialectica de la manifestacion en todos los mo-
vimientos regionalistas 0 nacionalistas 8: el poder casi magico de las
palabras procede de que la objetivacion y oficializacio.n que de hecho
lIeva a cabo la nominacion publica frente a todos, tiene por efecto
arrancar la particularidad originaria del particularismo .de 10 impen-
sado incluso de 10impensable (tal es el caso cuando e1 dialecto regio-
nal innombrable se afirma como lengua susceptible de ser hablada pu-
blicamente). Y la oficializacion se cumple en la manifestacion,
tipicamente magico (10 que no quiere decir desprovisto de eficacia)
por el cual el grupo practice, virtual, ignorado, negado,
se hace visible, manifiesto, para los demas grupos y para el mls':n
0,
y atestigua su existencia en tanto que grupo conoci?o y
pretendiente a la institucionalizacion. El mundo social. tambien.
presentacion y voluntad y existir socialmente, es tambien ser percibi-
do, y percibido como diferente. .
De hecho no cabe elegir entre el arbitrario objetivista, que mld.e
las (en todos los sentidos del terrnino) de la «reali-
dad» olvidando que esas representaciones pueden el adve-
nimiento en la realidad, por la eficacia propia de la evocacion, de 10
que elIas representan, y la actitud subjetivista que, privilegiando la
7 Los fundadores de la Escuela republicana se fijaban explicitamente como .fin in-
culcar, entre otras cosas, mediante la imposicion de la lengua «naclOnal»,
comun de categorias de percepcion y de apreciaci6n capaz de fundar muna VIsionurn-
taria del mundo social. . . .'
8 La relacion, atestiguada por todas partes, entre los movimientos Y
los movimientos feministas (y tambien ecol6gicos) se origina porque ambos, dirigidos
contra formas de nominaci6n simb6lica, implican disposiciones y
culturales (visibles en las estrategias empleadas) que mas en la
gentsia y en la pequefia nueva burguesia (ver P. Bourdieu, La distincion, Pans, .
de Minuit, 1979, spct. pp. 405-431).
91
,.".
representacion, ratifica en el terreno de la ciencia 10falso en la escri-
tura sociologica y mediante la cual los militantes pasan de la repre-
sentacion de la realidad a la realidad de la representacion, Alternati-
va a la que se puede escapar tornandola en si misma como objeto 0,
mas precisamente, tomando en cuenta, en Ia ciencia del objeto, los
fundamentos objetivos de la alternativa del objetivismo y del subjeti-
vismo; alternativa que divide la ciencia, impidiendola aprehender la
logica especifica del mundo social, esa «realidad» donde se desarro-
lla una lucha permanente para definir la «realidad». Captar a la vez
/0 que estd instituido sin olvidar que se trata solamente de la resultan-
te, en un momenta dado del tiempo, de la lucha para hacer existir
o «inexistir» 10 que existe, y las representaciones, enunciados perfor-
mativos que pretenden el acaecimiento de 10 que enuncian; restituir
ala vez las estructuras objetivas y la relacion con esas estructuras em-
pezando por la pretension de transformarlas, es proveerse del medio
de comprender mas cabalmente la «realidad», y comprender y pre-
ver, pues, mas exactamente las posibilidades que encierra 0, mas con-
cretamente, las posibilidades que ofrece objetivamente a las diferen-
tes pretensiones subjetivas.
Cuando es reintegrado en las luchas de clasificaciones que se es-
fuerza en objetivar -yes dificil impedir este usa, como no sea prohi-
biendo divulgacion->, el discurso cientifico se pone de nuevo a fun-
cionar en la realidad de esas luchas de clasificacion: esta condenado
a aparecer como crftico 0 como complice segun la relacion complice
o critica que ellector mantenga con la realidad escrita. Asi, el simple
hecho de mostrar puede funcionar como una manera de mostrar con
el dedo, de poner en el indice, de acusar (Kategoresthai) 0, ala inver-
sa, como una manera de hacer ver y de hacer valer. Lo que vale tanto
para la clasificacion en clases sociales como para la clasificacion en
«regiones» 0 «etnias». De ahi la necesidad de explicitar completamente
la relacion entre las luchas por el principio de division legitima que
se desarrollan en el campo cientifico y las que se sinian en el campo
social (y que, par su logica especifica, conceden un lugar preponde-
rante a los intelectuales). Toda toma de posicion que pretenda ser «ob-
jetiva» sobre la existencia actual y potencial, real 0 previsible de una
region, de una etnia 0 de una clase social y, al mismo tiempo, sobre
la pretension a /a institucion que se afirma en las representaciones «rni-
litantes», constituye una patente de rea/ismo 0 un veredicto de uto-
pismo que contribuye a determinar las posibilidades objetivas que tal
entidad social tiene de acceder a su existencia 9. El efecto simbolico
9 Solo asi puede comprenderse tantas afirmaciones compulsivas sobre la preten-
sion a la auctoritas magica del censor dumeziliano inscrita en la ambicion del sociolo-
go, las obligadas recitaciones de los textos canonicos sobre las c1ases sociales (ritual-
mente enfrentadas al census estadistico) 0, en un grade de ambicion superior y en un
estilo menos clasico, las profecias anunciadoras de las «nuevas c1ases»y de las «nuevas
IU,chas» (0 del inevitable declive de las «antiguas c1ases»y de las «viejas luchas»), dos
generos que ocupan un gran lugar en la produccion Hamada sociologica,
92
que el discurso cientifico ejerce sancionando con el un estado de divi-
siones Yde la vision de esas divisiones, es tanto mas inevitable cuanto
que, en las luchas simbolicas por el conocimiento y el reconocimien-
to los criterios llamados «objetivos», los criterios mismos que asu-
los estamentos cultos, son utilizados como armas: designan los
rasgos en que se puede fundar accion siI?bolica de para
producir la unidad 0 la en la (tanto en el.mtenor del
propio grupo. como los que: al fmal.,,y en a
yes de las acetones de imposicion y de inculcacion de identidad legiti-
ma (como las que se ejercen en la escuela 0 en el ejercito), tiende a
engendrar la unidad real. En suma, los veredictos mas «neutros» de
la ciencia contribuyen a modificar el objeto de la ciencia: a partir del
momento en que la cuestion regional 0 nacional se plantea objetiva-
mente en la realidad social, aunque solo sea por una minoria actuan-
te (minoria que puede sacar partido de su debilidad incluso mediante
la estrategia propiamente simbolica de la provocacion y del testimo-
nio para arrancar respuestas, simbolicas 0 no, que impliquen un re-
conocimiento), todo enunciado sobre la region funciona como un ar-
gumento que contribuye a favorecer 0 desfavorecer el acceso de la re-
gion al reconocimiento y, a traves de ese reconocimiento, a la
existencia.
Nada es menos inocente que la cuestion, cuestion que divide al
mundo culto, de saber si deberian introducirse en el sistema de los
criterios pertinentes no solo las propiedades llamadas «objetivas» (co-
mo la ascendencia, el territorio, la lengua, la religion, la actividad eco-
nomica, etc.), sino tambien las propiedades llamadas «subjetivas» (co-
mo el sentimiento de pertenencia, etc.), es decir, las representaciones
que los agentes sociales se hacen de las divisiones de la realidad y que
contribuyen a la realidad de las divisiones 10. A partir del momento
en que los investigadores quieren instaurarse en jueces de todos los
juicios y en criticos de todos los criterios, algo a 10 que se sienten in-
clinados por su forrnacion y sus intereses especificos, quedan imposi-
bilitados para captar la logica propia de una lucha donde la fuerza
social de las representaciones no es necesariamente proporcional a su
valor de verdad (medida por el grado en que se expresan el estado de
relacion de las fuerzas materiales en el momento considerado): en efec-
10 Las razones de la repugnancia espontanea de los «cultos» hacia los criterios «sub-
jetivos» merecerian un largo analisis: hay el realismo ingenue que 1,Ieva a ignorar todo
10que no puede mostrarse 0 tocarse con los dedos; hay el econormsmo que a n?
reconocer otros determinantes de la accion social que los que estan visiblemente mscn-
tos en las condiciones materiales de existencia; hay los intereses vinculados a las
riencias de la «neutralidad axiologica» que, en mas de un case, instituyen la diferencia
entre el «culto» y el militante y prohiben la introduccion en el discurso «culto» ,de
tiones y nociones contrarias al decoro; y, en fin, hay sobre todo eIpundoner cientifico
que lleva a los observadores -e indudablemente con tanta fuerza cuanto menos segu-
ros estan de su ciencia y de su rango- a muItiplicar los signos de la ruptura las
representaciones del sentido cormin que les condena a un objetivismo reductcr, nguro-
samente incapaz de integrar la realidad de las representaclones comunes en la represen-
tacion cientifica de la realidad.
93
to, en tanto que pre-visiones, esas mitologias «cientificas» pueden pro-
ducir su propia verificacion siempre y cuando consigan imponerse a
la creencia colectiva y crear, por su virtud movilizadora, las condicio-
nes de su pro pia realizacion. Pero no otra cosa hacen esos investiga-
dores cuando, abdicando de la distancia del observador, reintegran
las representaciones de los agentes en un discurso que, como no pue-
de proveerse de los medios de decribir el juego en el que esta repre-
sentacion y la creencia que la funda se producen, no es mas que una
contribucion entre otras a la produccion de la creencia cuyos funda-
mentos y efectos sociales se trataria de describir.
Cabe admitir que, mientras no sometan su practica a la crftica so-
ciologica, las orientaciones de los sociologos se determinan hacia uno
u otro polo, objetivista 0 subjetivista, del universo de las posibles re-
laciones con el objeto, por factores sociales tales como la posicion en
la jerarquia social de su disciplina (es decir, su nivel de competencia
estatutaria, nivel que, en un espacio geografico socialmente jerarqui-
zado, suele coincidir con su posicion central 0 local, factor particu-
larme?te importante cuando se trata de region 0 de regionalismo) y
en la jerarquia tecnica: asi, estrategias «epistemologicas» tan opues-
tas como el dogmatismo de los guardianes de la ortodoxia teorica y
el espontaneismo de los apostoles de la participacion en el movimien-
to podrian tener en comun el hecho de que ambas constituyen una
manera de escapar a las exigencias del trabajo cientfficosin renunciar
a la pretension de la auctoritas. Algo que resulta funcional cuando
no se puede 0 no se quiere satisfacer esas exigencias, siquiera las mas
aparentes de elIas, es decir, las mas academicas (como la frecuenta-
cion de los textos canonicos). Pero dado que aceptan la problematia
objetiva, es decir, la propia estructura del campo de lucha en que es-
tan en juego la regi6n y el regionalismo, esos sociologos pueden tam-
bien oscilar, segun la relaci6n directamente experimentada con el ob-
jeto, el objetivismo y el subjetivismo, la censura y el elogio, la
complicidad mistificada y mistificadora y la desmitificaci6n reducto-
ra: Y. ello P?rque en!ran en el debate respecto a los criterios que per-
decir el sentido del movimiento regionalista 0 predecir su por-
verur sin preguntarse sobre la logica de una lucha que recae precisa-
mente en la determinaci6n del sentido del movimiento (sea regional
o nacional, progresivo 0 regresivo, de derecha 0 de izquierda, etc.)
y sobre los criterios capaces de determinar ese sentido.
.En suma, aqui como en otros casos, se trata de escapar a la alter-
nativa entre «desmitificacion» y mitificacion: la «desmitificacion» de
los criterios objetivos y la ratificaci6n mitificada y mitificadora de las
representaciones y de las voluntades. Para ello hay que considerar en
conjunto 10 que en la realidad se produce inseparablemente: las clasi-
ficaciones objetivas, es decir, incorporadas u objetivadas, a veces en
f?rma de institucion (como las fronteras juridicas), y la relacion prac-
nca, actuada 0 representadda, con esas clasificaciones, particularmente
las estrategias individuales 0 colectivas (como las reivindicaciones re-
gionalistas) mediante las cuales los agentes pretenden ponerlas al ser-
94
",'
I '
vicio de sus intereses, materiales 0 simb6licos, 0 transformarlas y con-
servarlas; 0 incluso las relaciones de fuerza objetivas, materiales y sim-
b6licas, y los esquemas practices (es decir, implicitos, confusos y mas
o menos contradictorios) mediante los cuales los agentes clasifican a
los otros agentes y aprecian tanto su posicion en esas relaciones obje-
tivas como las estrategias simbolicas de presentaci6n y representacion
de si mismos que se oponen a las clasificaciones y representaciones
(de ellos mismos) que los otros les imponen II,
En definitiva, solo a condicion de exorcizar el sueno de la «cien-
cia real» investida del derecho regaliano de regere fines y de regere
sacra, del poder nomotetico de decretar la union y la separacion, puede
la ciencia objetivar el juego mismo en que se disputa el poder de regir
las fronteras sagradas, es decir, el poder casi divino sobre la vision
del mundo y donde no hay otra elecci6n, para quien pretenda ejercer-
10 (y no sufrido), que la de mitificar 0 desmitificar.
11 Las investigaciones marxistas sobre la cuestion nacional 0 regional se han visto
bloqueadas, y sin duda desde el principio, por el efecto conjugado del utopismo inter-
nacionalista (apoyado por un ingenue evolucionismo) y del economismo, sin hablar
de los efectos de las preocupaciones estrategicas del momento que ha menudo han
predeterminado los veredictos de una «ciencia» inclinada hacia la practica (y despro-
vista de una ciencia verdadera y de la ciencia y de las relaciones entre la practica y la
ciencia). Indudablemente la eficacia del conjunto de esos factores aparece particular-
mente clara en la tesis tipicamente performativa, sin embargo tan frecuentemente des-
mentida por los hechos, del primado de las solidaridades de clase sobre las solidarida-
des «etnicas» 0 nacionales. Pero la incapacidad de historizar este problema (que, por
la misma razon que el problema de la primacia de las relaciones espaciales 0 de las
relaciones sociales y genealogicas, se ha palnteado y zanjado en la historia) y la preten-
sion teoricista, constantemente afirmada, de designar las «naciones viables» 0 de pro-
ducir los criterios cientificamente validos de identidad nacional (ver G. Haupt, M. Lowy,
C. Weill, Les marxistes et la question nationale, Paris, Maspero, 1974) parecen depen-
der directamente de en que medida la intenci6n regalista de regir y dirigir orienta la
ciencia real de las fronteras y de los limites: no es una casualidad que Stalin sea el autor
de la «definicion» mas dogmatica y mas esencialista de la naci6n.
95
CAPITULO IV
DESCRIBIR Y PRESCRIBIR: LAS CONDICIONES
DE POSIBILIDAD Y LOS LfMITES DE LA
EFICACIA pOLfTICA
La accion propiamente politica es posible porque los agentes, que
forman parte del mundo social, tienen un conocimiento (mas 0 me-
nos adecuado) de ese mundo y saben que se puede actuar sobre el ac-
tuando sobre el conocimiento que de el se tiene. Esta accion pretende
producir e imponer representaciones (mentales, verbales, graficas 0
teatrales) del mundo social capaces de actuar sobre el aotuando sobre
la representacion que de el se hacen los agentes. 0, mas concretamen-
te, pretende hacer 0 deshacer los grupos -y, al mismo tiempo, las
acciones colectivas que esos grupos puedan emprender para transfor-
mar el x,nundo social de acuerdo con sus intereses-, produciendo, re-
produciendo 0 destruyendo las representaciones que corporeizan esos
grupos y les hacen visibles para los demas.
Objeto de conocimiento para los agentes que 10 habitan, el mun-
do economico y social ejerce una accion que reviste la forma no de
una determinacion mecanica, sino de un efecto de conocimiento. Es
claro que, al menos en el caso de los dominados, este efecto no tiende
a la accion politica, Ya es sabido, en efecto, que el orden
social debe en parte su permanencia a la imposicion de esquemas de
clasificacion que, ajustados a las clasificaciones objetivas, producen
una forma de reconocimiento de este orden, forma que implica el des-
de la arbitrariedad de sus fundamentos: la correspon-
dencia entre las divisiones objetivas y los esquemas clasificatorios, entre
las estructuras objetivas y las estructuras mentales constituye el fun-
damento de una especie de adhesion originaria al orden establecido.
Hablando propiamente, la politica comienza con la'denuncia de este
contrato tacite de adhesion al orden establecido que define la doxa
originaria; dicho de otra forma, la subversion politica presupone una
subversion cognitiva, una reconversion de la vision del mundo.
. . Pero la ruptura heretica con el orden establecido y con las dispo-
siciones y representaciones que ese orden engendra entre los agentes
modelados segun sus estructuras supone en si misma una coinciden-
96
cia entre el discurso critico y una crisis objetiva, capaz de romper la
concordancia inmediata entre las estructuras incorporadas y las es-
tructuras objetivas de las que esas disposiciones y representaciones son
productos e instituir una especie de epoche practice, de suspension
temporal de la adhesion original al orden establecido.
La subversion heretica explota la posibilidad de cambiar el mun-
do social cambiando la representacion de ese mundo que contribuye
a su realidad 0, mas concretamente, oponiendo una pre-vision para-
dojica, utopia, proyecto 0 programa a la vision ordinaria, que apre-
hende el mundo social como un mundo natural: enunciado perfor-
mativo, la pre-vision politica es, en si misma, una pre-diccion que pre-
tende el acaecimiento de 10 que enuncia. Asi, contribuye practicamente
a la realidad de 10 que enuncia por el hecho de anunciarla, de pre-
verla y de hacerla pre-ver, de hacerla concebible y, sobre todo, crei-
ble y crear de esta forma la representacion y la voluntad colectivas
que pueden contribuir a producirla. Toda teoria, la palabra 10 dice,
es un programa de percepcion; nunca es tan cierto como en el caso
de las teorias del mundo social. Pocos casos como este, sin duda, en
que el poder estructurante de las palabras, su capacidad de prescribir
bajo la apariencia de describir 0 de denunciar bajo la apariencia de
enunciar, sean tan indiscutibles. Hay numerosos «debates de ideas»
que resultan menos idealistas de 10 que podria parecer cuando se sabe
en que medida pueden modificar la realidad social modificando la re-
presentacion que se hacen de esa realidad sus agentes. La realidad so-
cial, por ejemplo, de una practica como el alcoholismo (y 10 mismo
podria decirse del aborto, del consumo de la droga 0 de la eutanasia)
es muy distinta segun sea percibida y pensada como una tara heredi-
taria, una decadencia moral, una tradicion cultural 0 una conducta
de compensacion. Una palabra como la de paterna/ismo causa verda-
deros estragos introduciendo en todo 10 que seduce la sospecha de re-
lacion, de dominacion por una impugnacion permanente del calculo.
Como ocurre con las relaciones jerarquicas organizadas bajo ese mo-
delo de relaciones de fascinacion cuyo espacio por excelencia es el gru-
po dornestico, todas las formas de capital sirnbolico, prestigio, caris-
rna, encanto, y todas las relaciones de cambio mediante las cuales se
acumula ese capital, intercambio de servicios, dones, atenciones, cui-
dados, son particularmente vulnerables ala accion destructura de las
palabras que desvelan y desencantan. Mas el poder constituyente del
lenguaje (religioso 0 politico) y de los esquemas de percepcion y de
pensamiento que procura nunca estan tan claros como en las situa-
ciones de crisis: esas situaciones paradojicas extra-ordinarias, recu-
rren a un discurso extra-ordinario, capaz de elevar al nivel de princi-
pios explicitos, generadores de respuestas (casi sistematicas, los prin-
cipios practices del ethos y de expresar todo 10 que pueda tener de
inaudito, de inefable la situacion creada por la crisis.
El discurso heretico no solo debe contribuir a romper la adhesion
al mundo del sentido comun profesando publicamente la ruptura con
el orden ordinario, sino que debe tambien producir un nuevo sentido
97
I,
comun e integrar en el, investidos con la legitimidad que confieren
la manifestacion publica y el reconocimiento colectivo, las practicas
y experiencias hast a ese momento tacitas 0 rechazadas por todo un
grupo. En efecto, dado que todo lenguaje que se hace e s ~ u c h a r por
un grupo es un lenguaje autorizado, investido de la autondad de ese
grupo, autoriza 10que designa al mismo tiempo que 10expresa, fun-
dando su legitimidad en el grupo sobre el cual ejerce su autondad y
al que contribuye a producir como tal ofreciendole una expresion uni-
taria de sus experiencias. La eficacia del discurso heretico reside no
en la magia de una fuerza inmanente allenguaje, tal como la illocu-
tionary force de Austin, 0 en la persona de su autor, como el carisma
de Weber -dos conceptos pantallas que impiden preguntarse sobre
las razones de unos efectos que no hacen mas que designar sino en
la dialectica entre el lenguaje autorizante y autorizado y las disposi-
ciones de grupo que le autoriza y se autoriza autorizandole. En cada
uno de los agentes concernidos, yen primer lugar, en el productor
del discurso heretico, ese proceso dialectico se realiza en el trabajo
de enunciacion necesario para exteriorizar la interioridad, para nom-
brar 10 innombrable, para dar a disposiciones pre-verbales y pre-
reflexivas y a experiencias inefables 0 inobservables un principio de
objetivacion en palabras que, por su naturaleza, les hacen a la vez
comunes y comunicables, por consiguiente, sensatas y socialmente san-
cionadas. Lo que puede tambien suceder en la dramatizacion, parti-
cularmente visible en la profecia ejemplar, unico procedimiento ca-
paz de desacreditar las evidencias de la doxa, y en la transgresion in-
dispensable para nombrar 10 innombrable, para forzar las censuras,
institucionalizadas 0 interiorizadas, que prohiben la vuelta de 10 re-
chazado, en primer lugar, en el propio heresiaco.
Pero es en la constitucion de los grupos donde mejor puede verse
la eficacia de las representaciones y, en particular, de las palabras,
de las consignas, de las teorias que contribuyen a constituir el orden
social imponiendo en el los principios de di-vision y, mas ampliamen-
te, el poder simbolico de todo el teatro politico que realiza y oficiali-
za las visiones del mundo y las divisiones politicas. El trabajo politico
de representacion (en palabras 0 en teorias, pero tambien en manifes-
taciones, ceremonias 0 cualquier otra forma de sirnbolizacion de las
divisiones 0 de las oposiciones) eleva a la objetividad de discurso pu-
blico 0 de practica ejemplar una manera de ver y de vivir el mundo
social hasta ese momenta relegada al estado de disposicion practica
ode experiencia tacita y a menudo confusa (malestar, revuelta, etc.);
y permite asi que los agentes descubran sus propiedades comunes mas
alla de la diversidad de las situaciones particulares que aislan, dividen
y desmovilizan, y construyan su identidad social en base a rasgos 0
experiencias que parecerian incomparables sin el principio de perti-
nencia propio para constituirlos como indices de pertenencia a una
misma clase,
El paso del estado de grupo practice al estado de grupo instituido
(clase, nacion, etc.) supone la construccion del principia de clasifica-
98
ci6n capaz de producir el conjunto de propiedades distintivas carac-
teristicas del conjunto de los miembros de ese grupo y de anular al
mismo tiempo el conjunto de las propiedades no pertinentes que una
parte 0 la totalidad de sus miembros posee pOT otras razones (por ejem-
plo, las propiedades de nacionalidad, de edad 0 de sexo) y que po-
drian servir de base a otras condiciones. Asi pues, la lucha se funda
en la construccion de la clase (social, etnica, sexual, etc.): no hay gru-
po que no sea campo de una lucha para la imposici6n del principio
legitimo de constituci6n de los grupos y no hay distribuci6n de PIo-
piedades, tratese del sexo 0 de la edad, de la instrucci6n 0 de la rique-
za, que no pueda servir de base a divisiones y a lucha propiamente
politicas. La construcci6n de grupos dominados sobre la base de tal
o cual diferencia es inseparable de la de construcci6n de grupos esta-
blecidos en base a propiedades 0 cualidades generic as (los hombres,
los viejos, los franceses, los parisinos, los ciudadanos, los patriotas,
etc.) que, en otro estado de las relaciones de fuerza simbolicas, defi-
nian la identidad social, a veces incluso la identidad legal, de los agentes
concernidos. En efecto, toda tentativa para instituir una nueva divi-
si6n tiene que contar con la resistencia de quienes, ocupando la posi-
ci6n dominante en el espacio asi dividido, tienen interes en la perpe-
tuaci6n de una relaci6n d6xica con el mundo social que lleva a acep-
tar como naturales las divisiones establecidas 0 a negarlas simbolica-
mente por la afirmacion de una unidad (nacional, familiar, etc.) de
mayor rango I. Dicho con otras palabras, los dominantes se unen en-
tre si con el consenso, acuerdo fundamental sobre el sentido del mun-
do social convertido asi en mundo natural, doxico fundado en el acuer-
do sobre los principios de division,
Al trabajo motor de la critica heretica responde el trabajo resis-
tente de la ortodoxia. Los dominados forman parte del discurso y la
conciencia, incluso de la ciencia, puesto que s610 pueden constituirse
en grupo separado, movilizarse y movilizar la fuerza que detentan en
estado potencial a condici6n de poner en tela de juicio las categorias
de percepcion del orden social que, siendo producto de ese orden, les
imponen una actitud de reconocimiento hacia el, es decir, la sumision.
Los dominados son tanto menos aptos para llevar a cabo la revolucion
simbolica que constituyela condicionde la reapropiacionde la identidad so-
cial de que se lesdesposee -desposesion incluso subjetivaa travesde la acep-
tacion de las taxinomiasdominantes- cuanto mas reducidasea la fuerza de
subversion y la competencia critica acumulada durante las luchas anteriores
Ymas debil, por tanto, la conciencia de las propiedadespositivas 0, mas pro-
bablemente, negativas, que les definen: desposeidos de las condiciones eco-
nomicasy culturalesde la toma de conciencia de su propia desposesion yen-
cerrados en los limites del conocimiento permitido por sus instrumentos de
1 Asi se explican todas esas condenas de la «politica», identificada con la lucha de
partidos y de facciones, que los conservadores han lanzado constantemente, a todo 10
largo de la historia, desde Napoleon III a Petain (ver M. Marcel, «Inventario de .los
apoliticismos en Francia», en: Asociacion frances a de ciencia politica, ;.La depolisa-
tion, mythe ou realite? Paris, Armande Colin, 1962, pp, 49-51).
99
conocimiento, los sub-proletarios y los campesinos proletarizados introdu-
cen frecuentemente en los discursos y las acciones destinadas a subvertir el
orden de que son victimas los principios de division logica que fundan ese
orden mismo (ver las guerras de religion).
Por el contrario, los dominantes, al no poder rest aurar el si/encio
de fa doxa, se esfuerzan en producir a traves de un discurso puramen-
te reacional la suplencia de todo 10 que esta amenazado por la exis-
tencia misma del discurso heretico. Al no encontrar nada que volver
a decir sobre el mundo social tal como ese mundo es, se esfuerzan
por imponer universalmente, por medio de un discurso impregnado
de la simplicidad y de la transparencia del sentido cormin, el senti-
miento de evidencia y de necesidad que ese mundo les impone; intere-
sados en el dejad-hacer, hacen todo 10 posible por anular la politica
en un discurso politico despolitizado, producto de un trabajo de neu-
tralizacion 0, mas exactamente, de impugnacion que pretende restau-
rar el estado de inocencia originario de la doxa y que, orientado hacia
la naturalizacion del orden social, se apodera siempre dellenguaje de
la naturaleza.
Este lenguaje politico no marcado politicamente se caracteriza por una
retorica de la imparcialidad, a su vez marcada por los efectos de simetria,
equilibrio, terrnino medio y apoyada en un ethos de la conveniencia y de la
decencia atestiguado por la prevencionde las formas mas violentas de la po-
lernica, por la discrecion, el respeto exhibido por el adversario, en suma, to-
do 10 que manifiesta el rechazo de la lucha politica en tanto que lucha. Esta
estrategia de la neutralidad (etica) halla su realizacion natural en la retorica
de la cientificidad.
Esta nostalgia de la protodoxa se expresa con la maxima ingenui-
dad en el culto de todos los conservadurismos por el «buen pueblo»
(generalmente encarnado por el campesino) cuya propiedad esencial,
la sumision al orden establecido, se manifiesta a traves de los eufe-
mismos del dicurso ortodoxo (clas gentes simples», «las gentes mo-
destas»), De hecho, la lucha entre la ortodoxia y la heterodoxia que
se desarrolla en el campo politico disimula la oposicion entre el con-
junto de las tesis politicas (ortodoxas y heterodoxas), es decir, el uni-
verso de 10que puede enunciarse politicamente en el campo politico,
y todo 10que esta fuera de discusion. Es decir, todo 10que esta fuera
de la aceptacion del discurso, to do aquello que, relegado al estado
de doxa, se ad mite sin discusion ni examen por aquellos mismos que
se enfrentan al nivel de las opciones politicas declaradas.
La lucha que se ventila en el conocimiento del mundo social no
tendria objeto si cada agente encontrara en si mismo el principio de
un conocimiento infalible de la verdad de su condicion y de su posi-
cion en el espacio social y si los mismos agentes no pudieran recono-
cerse en discursos y clasificaciones diferentes (segun la clase, la etnia,
la religion, el sexo, etc.) 0 en valoraciones opuestas de los productos
de los mismos principios de clasificacion; perc los efectos de est a lu-
cha resultarian totalmente imprevisibles si no hubiera ningun limite
a la alodoxia, al error de percepcion y sobre todo de expresion, y si
la propension a reconocerse en los diferentes discursos y en las dife-
100
rentes clasificaciones propuestas fuera igual para todos los agentes,
cualesquiera que sea su posicion en el espacio social -por tanto, sus
disposiciones- y la estructura de ese espacio, la forma de las distri-
buciones y la naturaleza de las divisiones segun las cuales se organiza
real mente tal espacio.
El efecto de pre-vision 0 de teo ria (entendido como el efecto de
[mposicion de principios de division que realiza toda explicitacion) ac-
tua en el margen de incertidumbre resultante de la discontinuidad en-
tre las evidencias silenciosas del ethos y las manifestaciones publicas
del logos: gracias a la alodoxia, que hace posible un distanciamiento
entre el orden de la practica y el orden del discurso, iguales disposi-
ciones pueden reconocerse en tomas de posicion muy diferentes, a ve-
ces opuestas. Lo que quiere decir que la ciencia esta destinada a ejer-
cer un efecto de teoria, perc en una forma muy particular: manifes-
tando en un discurso coherente y empiricamente valido 10 que hasta
ese momenta se ignoraba, es decir, segun los casos, implicito 0 inhi-
bido, la ciencia transforma la representacion del mundo social y al
mismo tiempo el propio mundo social, en la medida en que al menos
hace posibles practicas de acuerdo con est a representacion transfor-
mada. Asi, si es cierto que las primeras manifestaciones historicas de
la lucha de clases e incluso las primeras expresiones mas 0 menos ela-
boradas de una «teoria» de esta lucha puede hacerse remontar practi-
camente tan lejos como se quiera (en la logica de los «precursores»),
no 10es menos que solo despues de Marx e incluso despues de la cons-
titucion de partidos capaces de imponer (a gran escala) una vision del
mundo social organizada segun la teo ria de la lucha de clases puede
hablarse en rigor de clases y de lucha de esas clases. Lo que no imp ide
que quienes, en nombre del marxismo, buscan las clases y la lucha
de clases en sociedades precapitalistas y premarxistas comenten un
error historico tipico de esa combinacion de realismo cientificista y
de economismo que siempre ha inducido a la tradicion marxista a bus-
car las clases en la realidad misma del mundo social, frecuentemente
reducido a su dimension economica 2: paradojicamente, la teoria
marxista, que ha ejercido un efecto teo rico sin paralelo en la historia,
no concede ningun lugar al efecto de teoria en su teo ria de la historia,
y de la clase. Realidad y voluntad, la clase (0 la lucha de clases) es
realidad en la medida en que e ~ voluntad y voluntad en la medida en
que es realidad: las practicas y representaciones politicas (y particu-
larmente las representaciones de la division en clases) tal como pue-
den observarse y medirse en un momenta dado del tiempo y en una
sociedad permanentemente expuesta a la teoria de la lucha de clases
son parcialmente producto del efecto de teoria. Queda subentendido
2 Laconstante tension enlos escritos delosteoricos marxistas entre el cientifismo
sociologista y el voluntarismo espontaneista sedebe sinduda a que -segun suposi-
cion enla division del trabajo deproduccion cultural, y segun el estado enquesepre-
sentan lasclases sociales- los teoricos hacen hincapie sobre todoenlaclase como con-
dicion 0 en la clase como voluntad.
101
que este efecto debe parte de su eficacia simbolica a q.ue la d.e
la lucha de clases, objetivamente, se fundaba en propledades objeti-
vas e incorporadas, y contaba asi con la complicidad de las dISPOSI-
ciones del sentido politico. Las categorias con arreglo a las 7uales un
grupo se piensa y segun las cuales se suo reahdad co.n-
tribuyen a la realidad de ese grupo. Lo 9ue significa que toda la his-
toria del movimiento obrero y de las teonas a traves de las 7
0ns-
truye la realidad social esta presente en la de ese movlmlen,to
considerado en un momenta determinado del tiempo..Las categonas
de percepcion del mundo social y de los grupos construidos segun esas
categorias 3 se construyen a su vez en las luchas que constituyen la
historia del mundo social. . .,
La descripcion cientifica mas mostrativa siem-
pre expuesta a funcionar como prescripcion capaz de contribuir a su
propia verificacion ejerciendo un 7fecto de teor.la apto
el acaecimiento de 10 que pronostica. Por la rmsma razon que la for-
mula «la ciencia esta abierta», la tesis, «hay dos clases» puede en-
tenderse tambien como un enunciado constatativo 0 como un enun-
ciado performativo. Lo que hace todas
aquellas tesis politicas que, como .Ia afirmacion 0 la negacion de la
existencia de clases, regiones 0 naciones, toman una po-
sicion sobre la realidad de diferentes representaciones de la realidad,
o sobre su poder de construir la realidad. Logicamente, la que
pueda verse tentada a zanjar en estos dando un3: ob-
jetiva del grado de realismo de las posiciones en solo pue-
de describir el espacio de las luchas donde se ventila, entre
sas, la representacion de las fuerzas cornprometidas y de sus posibili-
dades de exito. Y todo ella sin ignorar que cualquier valoracion «.ob-
jetiva» de esos aspectos de la realidad que en la se ventilan
es apto para ejercer efectos completamente no en
efecto, que la prevision no solo puede funclOnar. com? de
su autor, sino tambien en la realidad de su devemr SOCIal, bien
self-fulfilling prophecy, representacion performativa, capaz de eJ.er-
cer un efecto propiamente politico de sancion del orden
(tanto mas potente cuanto mas reconocido es), bien exorclsr,no
capaz de suscitar las acciones idoneas para desmentirla? Como bien
ha demostrado Gunnar Myrdal, las palabras claves del d.e la
economia, no solamente terminos como «principio», «equilibrio»,
«productividad», «ajuste», «funcion», sino tambien conceptos mas
centrales e inevitables como «utilidad», «valor», «costos reales» 0
«subjetivos», sin hablar de nociones tales como «e;onomico»,
tural», «equitativo» (a 10que que afiadir «racional»), son siem-
pre a la vez descriptivas y preceptivas 4).
3 Lo que conviene la historia (yen particular la histo.r.ia de las categ.orias de
samiento) en una de las condiciones de la torna de posesion del pensamiento politico
por el misrno. .
4 G. Myrdal, The Political Element in the Development of Economic Theory, Nue-
va York, Simon and Shuster, 1964, spct. pp. 10-21.
102
Por neutra que sea, la ciencia ejerce efectos que no 10 son en ab-
soluto: asi, por el solo hecho de establecer y de publicar el valor que
toma la funcion de probabilidad de un acontecimiento -es decir, co-
mo indica Popper, la fuerza de propension que este acontecimiento
va a producir, propiedad objetiva inherente a la naturaleza de las
cosas- puede contribuirse a reforzar la «pretension de existir», co-
mo decia Leibniz, de tal acontecimiento, determinando entonces a los
agentes a que se preparen y se sometan a el 0, por el contrario, puede
tambien incitarles a movilizarse para contrarestarle utilizando el co-
nocimiento de 10probable para hacer mas dificil, si no imposible, su
aparicion. De la misma manera, no basta con sustituir la oposicion
academica entre dos maneras de concebir la diferenciacion social, co-
mo conjunto de estratos jerarquizados 0 como conjunto de clases an-
tagonicas, por la cuestion, capital para toda estrategia revoluciona-
ria, de saber si, en el momento dado, las clases dominadas constitu-
yen 0 no un poder antagonista capaz de definir su propios objetivos,
en suma, una clase movilizada 0, por el contrario, un estrato situado
en el punta mas bajo de un espacio jerarquico y definido por su dis-
tancia con los valores dominantes; 0, dicho con otras palabras, si la
lucha entre las clases es una lucha revolucionaria, que pretende de-
rrocar el orden establecido, 0 una lucha competitiva, una especie de
carrera en la cual los dominados se esfuerzan por apropiarse de las
propiedades de los dominantes. Nada estaria mas expuesto al mentis
de 10real, y nada, por tanto, seria menos cientifico, que una respues-
ta a esta cuestion fundada exclusivamente en las practicas y disposi-
ciones de los agentes en el momenta dado que no tuviera en cuenta
la existencia 0 no existencia de agentes u organizaciones capaces de
elaborar con vistas a confirmar 0 desmentir una u otra vision en base
a previsiones mas 0 menos realistas de las propiedades objetivas de
una u otra posibilidad. Previsiones y posibilidades susceptibles tam-
bien de verse afectadas por el conocimiento cientifico de la realidad.
Todo per mite suponer que el efecto de teoria, que puede ejercerse
en la propia realidad por agentes y organizaciones capaces de impo-
ner un principio de di-vision 0, si se quiere, de producir 0 de reforzar
simbolicamente la propension sistematica a privilegiar determinados
aspectos de 10 real ignorando otros, es tanto mas poderoso y sobre
todo mas duradero cuanto mas fundadas aparezcan la explicitacion
y objetivacion en la realidad y cuanto mas exactamente las divisiones
pensadas correspondan a divisiones reales. Dicho con otras palabras:
cuanto mayor sea el grado en que las propiedades c/asijicatorias a tra-
yes de las cuales se caracteriza explicitamente un grupo y en las cuales
se reconoce encubran las propiedades con que los agentes constituti-
vos del grupo estan dotados (y que definen su posicion en la distribu-
cion de los instrumentos de apropiacion del producto social acumula-
do), mayor es la fuerza potencial movilizada por la constitucion
simbolica,
La ciencia de los mecanismos sociales, que, como los mecanismos
de herencia cultural vinculados al funcionamiento del sistema acade-
103
mico 0 los mecanismos de dominacion simbolica correlativos ala uni-
ficaci6n del mercado de bienes economicos y culturales, tienden a ase-
gurar la reproduccion del orden establecido, puede ponerse al servi-
cio de un dejad-hacer oportunista, aplicado a racionalizar (en el do-
ble sentido de la palabra) el funcionamiento de esos mecanismos. Pe-
ro puede tambien fundar una politica orientada hacia fines totalmen-
te opuestos, una politica que, rompiendo tanto con el voluntarismo
de la ignorancia 0 de la desesperanza como con el dejad-hacer, se equi-
pe con el conocimiento de esos mecanismos para intentar neutralizar-
los y busque en el conocimiento de 10 probable no una incitacion a
la dimision fatalista 0 al utopismo irresponsable, sino e1 fundamento
de una negativa de 10 probable fundado en el dominio cientifico de
las leyes de produccion de la eventualidad rechazada.
104
III
ANALISIS DE DISCURSOS


No hay ciencia del discurso considerado en si mismo y por si mis-
mo; las propiedades formales de las obras solo entregan un sentido
si se fa relaciona, por una parte, con las condiciones sociales de su
produccion (es decir, con las posiciones que ocupan sus auto res en
el campo de produccion) y, por otra, con el mercado en el que se han
producido (que no puede ser otro que el propio campo de produc-
cion), y, llegado el caso, con los mercados sucesivos en las que han
sido recibidas. Aunque haya habido inmensos precursores, como el
Pascal de los provinciales, el Nietzsche del Anticristo 0 el Marx de
la Ideologia alemana, la ciencia de los discursos como pragmatica so-
ciologica ocupa hoy un lugar vacio; esta ciencia, en efecto, se aplica
a descubrir en las propiedades mas tipicamente formales de los dis-
cursos los efectos de las condiciones sociales de su produccion y cir-
culacion, Es la institucion 10que aparece en una cierta retorica de eta-
blissement y los procedimientos formales revelan las intenciones ob-
jetivamente inscritas en las coacciones y necesidades de una posicion
social. El analista capta al mismo tiempo las propiedades sociales del
estilo y las propiedades sociales del autor: detras de los efectos retori-
cos, Marx descubre la Escuela que los ha producido produciendo la
posicion y las disposiciones de su productor; en tal 0 cual otro efecto,
Marx y Nietzsche descubren invariantes de las estrategias sacerdota-
les. Como las mismas causas producen los mismos efectos, no es de
extrafiar que en la polemica de Marx contra Stirner aparezcan anali-
sis que puedan aplicarse hoy palabra por palabra a las lecturas fran-
cesas de Marx. 0 que los procedimientos mas tipicos del discurso «im-
portante» confluyan con los de filosofos tan alejados en el espacio
teorico como Althusser y Heidegger, ya que ambos tienen en comun
el sentido de la altura teorica constitutivo del estatuto de filosofo. Nada
de sorprendente tampoco que el analisis de las estrategias reto-
ricas de Montesquieu vincula los exteriores de la ciencia a una
mitologia semiprivada con supuestos procedimientos que conflui-
107
dan espontaneamente en todas las falsas ciencias de ayer y de hoy.
Pero, para afirmar completamente el metodo afinandolo, habria
que multiplicar los estudios de casos I e ir asi desgajando poco a po-
co los principios de una verdadera pragmatica sociologica.
I Siguiendo esta logica, podriamos recoger aqui el caso de la Education sentimen-
tale, donde el trabajo de formalizaci6n se aplica a una forma, la estructura de la clase
dirigente (0 la imposible posici6n de Flaubert en esta estructura, recreada asi en una
forma redefinida de acuerdo con las leyes del campo Iiterario (ver. P. Bourdieu, «La
Invenci6n de la vida de artista», Actes de la recherche en sciences sociales, 2 de marzo
de 1975, pp. 67-94). 0, tambien el analisis de la Critique de la faculte de juger, que
muestra hasta que punto la coherencia del discurso patente oculta las briznas dispersas
de un discurso rechazado, y objetivamente coherente, sobre el mundo social (P. Bour-
dieu, La distincion, critiquesocialedu jugement, Paris, Ed. de Minuit, 1981,pp. 565-585).
108
I
CAPITULO I
CENSURA Y FORMALIZACION
«Equivoco. Gramaticalmente esta palabra significa algo que al
principio parece indicarun sentido y que acaba por indicar otro com-
pletamente diferente. Se dice sobre todo de las frases cuya cons-
truccion tiene un cierto aspecto anfibiologico, muy perjudicial pa-
ra la perspicuidadde la elocucion. As! pues, 10 que hace equivoca
una frase procede de la particular disposici6n de las palabras que
la componen, cuando estas palabras en un primer momento pare-
cen guardar una determinada relaci6n, aunque realmente esa rela-
cionseaotra muydiferente: asi, laspersonas equivocas parecen mirar
en una direccion, mientras que realmente miranen otra.» (M. Beau-
zee, Enciclopedia metodica, gramdtica y literaria, torno 2).
Como todo discurso, las lenguas especiales que los cuerpos espe-
cialistas producen y reproducen mediante una alteracion sistematica
de la lengua comun, son a su vez producto de un compromiso entre
un interes expresivo y una censura constituida por la estructura mis-
rna del campo en el que ese discurso se construye y circula. Mas 0
menos «conseguido» segun la competencia especfjica de cada produc-
tor, esta «formacion de comprorniso», para hablar con palabras de
Freud, es el producto de estrategias de eufemizacion, estrategias que
consisten en dar forma y en introducir formas, casas ambas que se
producen inseparablemente: esas estrategias tienden a asegurar la sa-
tisfaccion del interes expresivo, pulsion biologica 0 interes politico (en
el sentido amplio del termino), en los limites de la estructura de las
posibilidades de beneficio material 0 simbolico que las diferentes for-
mas de discurso pueden procurar a los diferentes productores en fun-
cion de la posicion que ocupan, es decir, en funcion dellugar que ocu-
pan en la estructura de la distribucion del capital especifico que esta
en juego 1.
La metafora de la censura no debe inducir a engafio: es la propia
I 5610si el modelo freudiano se percibe como un caso particular de un modeJo mas
general que convierte toda expresi6n en el producto de una transaci6n entre el interes
expresivo y la necesidad estructural de un campo que actua en forma de censura, po-
drian repatriarse al terreno de la politica, en el que frecuentemente se han formado,
los conceptos elaborados por el psicoanalisis. La represion social que se ejerce en el
seno de la unidad domestica como campo de relaciones de fuerza de un tipo particular
(variables, en su estructura, segun las condiciones sociales) es completamente particu-
lar en su forma (la de la exhortaci6n tacita y la de la sugesti6n) y se aplica a una clase
absolutamente particular de intereses, las pulsiones sexuales: perc el analisis freudiano
de la sintaxis del sueno y de todas las ideologias de uso privado proporciona los instru-
mentos necesarios para comprender el trabajo de eufemizaci6n y formalizacion que
se lIeva a cabo siempre que una pulsi6n biol6gica 0 social debe contemporizar con una
censura social.
109
'111
2 Con 10 cual por supuesto, nada contribuye tanto como el estatuto de «filosofo»
reconocido a su autor y los signos e insignias -titulos universitarios, editorial 0, sim-
plernente, nombre propio- en que se reconoce su posicion en lajerarquia filosofica,
Para sentir este efecto, basta pensar 10 que seria la lectura de la pagma s?bre la
electrica y el viejo puente del Rhin (ver M. Heidegger, Essais et conferences,
Gallimard, 1973, pp. 21-22) que Ie valio a su autor ser consagrado c,omo el
teorico de la lucha ecologica» por uno de sus comentadores (R. Heidegger,
Paris, Seghers, 1973, p. 5), si hubiera sido firmada con el nombre. d.el. hder del movi-
miento ecologico 0 de un ministro de la calidad de vida 0 con las. iniciales de
pusculo de a1umnos de instituto izquierdistas (es obvio que esas diferentes «atribucio-
nes» no resultarian completamente verosimi1es de no venir acompanadas de a1gunas
modificaciones de la forma}.
malistas desean arrebatar a los determinismos sociales- e, insepara-
blemente, el contenido, indisociable de su expresion, y, por tanto, im-
pensable (en el sentido verdadero del terrnino) fuera de formas
nocidas y de las normas reconocidas. La censura determma tambien
la forma de recepcion: producir un discurso filosofico en debida for-
ma es decir, adornarlo con el conjunto de los signos convenidos (una
sin;axis, un lexico, referencias, etc.) en los que un discurso filosofico
se reconoce y a traves de los cuales se hace reconocer como tal 2, es
producir un producto que exige ser recibido de acuerdo con las for-
mas, es decir, de acuerdo con el respeto por las formas .que ese pro-
ducto se ha dado 0, como puede verse claramente en hteratura, en
tanto que forma. Las obras legitimas ejercen una que. las
protege de la violencia necesaria para aprehender el
un interes que s610expresan bajo una forma que 10mega: la historia
del arte, la historia de la literatura 0 de la filosofia testimonian la efi-
cacia de esas estrategias de forrnalizacion a traves de las cuales las obras
consagradas imponen las normas de su propia percepci6n; y.n?.cabe
ver una excepcion a esto en un «metodo» que, como el analisis es-
tructural 0 semiologico, pretende estudiar las estructuras con inde-
pendencia de las funciones. .
Lo que quiere decir que la obra se vincula a un campo determina-
do tanto por su forma como por su contenido: imaginar que
degger habria dicho bajo otra forma, por ejemplo, la del discurso fi-
losofico que se practicaba en Alemania en 1890, 0 la del articulo de
ciencias politicas tal como se practica hoy en Yale 0 en Harvard 0 ba-
jo cualquier otra forma, es imaginar un Heidegger imposibtetooi ejem-
plo, «errante» 0 emigrado en 1933) 0 un campo de pr.oducclOnno
nos imposible en lei Alemania de la epoca en que. Helde.gger producia
su obra. La forma a traves de la cuallas producciones simbolicas par-
ticipan mas directamente de las condiciones de producci?Il.
es tambien el instrumento a traves del cual se ejerce su efecto social
mas especifico, la violencia propiamente sirnbolica, que s610 puede
ser ejercida por quien la ejerce y sufrida por quien lao sufre en
forma tal que sea desconocida en tanto que tal, es decir, reconocida
como legitima.
"'l

estructura del campo en cuestion la que rige la expresion rigiendo a
la vez el acceso ala expresi6n y a la forma de expresion, y no ninguna
instancia juridica especialmente preparada para designar y reprimir
la transgresion de una especie de codigo Iingiiistico. Esta censura es-
tructural se ejerce a traves de las sanciones de dicho campo funcio-
nando como un mercado donde se constituyen los precios de las dife-
rentes modalidades de expresi6n; asi, se impone a cualquier produc-
tor de bienes simbolicos, incluido el portavoz autorizado cuya pala-
bra de autoridad, mas que ninguna otra, esta sometida a las normas
del decoro oficial, y condena a los ocupantes de las posiciones domi-
nadas a la alternativa del silencio 0 del hablar llano escandaloso. Cuan-
to mas capaces sean los mecanismos encargados de la distribucion de
los agentes entre las diferentes posiciones (mecanismos que se borran
por el exito mismo de sus efectos) de asegurar que tales posiciones
esten ocupadas por agentes aptos e inclinados a mantener un discurso
(0 a guardar el silencio) compatible con la definicion objetiva de la
posicion (10 que explica el lugar que los procedimientos de coapta-
cion conceden siempre a los indices aparentemente insignificantes de
la disposicion para introducir formas), menos necesidad tiene de rna-
nifestarse esa censura en forma de prohibiciones explicitas, impues-
tas y sancionadas por una autoridad institucionalizada. La censura
no es nunca tan perfecta e invisible como cuando los agentes no dicen
mas que aquello que objetivamente estan autorizados a decir, en es-
tos casos, el agente ni siquiera tiene por que ser su propio censor, pues-
to que, a traves de las formas de percepcion y expresion que he inte-
riorizado y que se imponen 0 que imponen su forma a todas sus ex-
presiones, en alguna medida esta ya censurado.
Entre las censuras mas eficacesy disimuladas, pueden incluirsetodas aquellas
que consisten en excluir a determinados agentes de la comunicacion exclu-
yendoles de los grupos que hablan 0 de los lugares don de se habla con autori-
dad. Para comprender 10que puede y no puede decirse en un grupo, hay que
tener en cuenta no solo las relaciones de fuerza simbolicas que se establecen
en ese grupo y que impiden a ciertos individuos hablar (por ejemplo a las mu-
jeres) 0 les obligan a conquistar por la fuerza su derecho a la palabra, sino
tambien las leyes mismas de forrnacion del grupo (par ejemplo, la logica de
la expulsion consciente a inconsciente) que funciona como una censura previa.
Asi, pues, las producciones simbolicas deben sus propiedades mas
especificas a las condiciones sociales de su producci6n y, mas concre-
tamente, a la posicion del productor en el campo de produccion que
determina a la vez, por mediaciones diferentes, el interes expresivo,
la forma y la fuerza de la censura que se le impone y la competencia
que permite satisfacer ese interes en los limites de tales coerciones.
La relacion dialectica que se establece entre el interes expresivo y la
censura impide distinguir en el opus operatum la forma y el conteni-
do, 10que se dice y la manera de decirlo 0 incluso la manera de enten-
derlo. Al imponer la formalizaci6n, la censura ejercida por la estruc-
tura del campo en cuestion determina la forma -que todos los for-
110
LA RET6RICA DE LA RUPTURA
La lengua especial se distingue dellenguaje cientifico en que aquella
encubre la heteronomia bajo las apariencias de la autonomia: inca-
paz de funcionar sin la asistencia dellenguaje corriente, debe produ-
cir la ilusion de independencia mediante estrategias de ruptura implan-
tando diferentes procedimientos segun los campos de que se trate y,
en cada campo, segun las posiciones y los momentos. Asi, por ejem-
plo, puede imitar la propiedad fundamental de todo lenguaje cientifi-
co, la determinacion del elemento por su pertenencia al sistema 3. Las
palabras que la ciencia rigurosa toma dellenguaje normal cobran to-
do su sentido desde el sistema construido; y el hecho (a menudo ine-
vitable) de recurrir a una palabra comun antes que a un neologismo
o a un puro simbolo arbitrario, desde un punta de vista metodologi-
co correcto, solo puede inspirarse en el deseo de utilizar la capacidad
de manifestar relaciones insospechadas que a veces posee ellenguaje
en tanto que deposito de un trabajo colectivo 4 0 La palabra grupo de
los matematicos es un simbolo perfectamente autosuficiente en tanto
que esta totalmente definido por las operaciones y las relaciones que
definen propiamente su estructura y que son fundamento de sus pro-
piedades. Por el contrario, la mayor parte de los usos especiales de
esa palabra que recogen los diccionarios -por ejemplo, en pintura,
«reunion de varios personajes que constituyen una unidad organica
y una obra de arte» 0, en economia, «conjunto de empresas unidas
por vinculos diversos» solo tienen una autonomia muy pequefia en
relacion al sentido original y resultarian inintelegibles para quien no
tuviera el dominio practice de ese sentido. Son incontables las pala-
bras heidegerianas tomadas dellenguaje comun; pero estas palabras
aparecen transfiguradas por un trabajo de forrnalizacion que produ-
ce la apariencia de la autonomia de la lengua filosofica insertandolas,
mediante la acentuacion sistematica de semejanzas formales, en una
red de relaciones manifestadas en la forma sensible dellenguaje y que
inducen as! a la creencia de que cada elemento del discurso depende
3 «En el fondo cada sistema s610 conoce sus propias formas primitivas y no po-
dria hablar de otra cosa» (1. Nicod, La geometrie dans Ie monde sensible, Paris, PUF,
nueva ed., 1962, p. 15). En el mismo sentido Bachelard observa que ellenguaje cienti-
fico pone comillas para subrayar que las palabras dellenguaje corriente 0 dellenguaje
cientifico anterior que conserva son completamente redefinidas y cobran todo su senti-
do a traves del sistema de relaciones teoricas en que se insertan (G. Bacherlard, Le ma-
terialisme rationnel, Paris, PUF, 1953, pp. 216-217).
4 El problema dellenguaje se plantea en las ciencias sociales ~ una manera parti-
cular, al menos si se admite que estas ciencias deben tender a la mas extensa difusi6n
de los resultados, condicion de la «desfetichizacion» de las relaciones sociales y de la
«reapropiacion» del mundo social: el empleo de palabras dellenguaje corriente impli-
ca evidentemente el peligro de la regresi6n al sentido normal, correlativo a la perdida
de senti do impuesta por la inserci6n en el sistema de relaciones cientificas; el recurso
a neologismos 0 a simbolos abstractos, mejor aun que las simples «cornillas», mani-
fiesta la ruptura con relaci6n al sentido cormin, pero puede producir tambien una rup-
tura en la comunicacion de la vision cientifica del mundo social.
112
I
de los otros a la vez en tanto que significante y en tanto que significa-
do. Asi, una palabra tan normal como Fursorge, asistencia, aparece
vinculada en forma sensible, por su forma misma, a todo un conjun-
to de palabras de la misma familia, Sorge, cuidado, Sorgfalt, aten-
cion, solicitud, Sorglosigkeit, incuria, despreocupacion, Sorgenvoll,
deseoso, besorgt, preocupado, Lebenssorge, preocupado por la vida,
Selbstsorge, preocupado por si mismo. El juego con palabras de la
misma raiz, muy frecuente en todo tipo de refranes y proverbios, no
es mas que uno de los medios formales, aunque probablemente el mas
seguro, de producir el sentimiento de la relacion necesaria entre dos
significados. La asociacion por aliteracion 0 por asonancia que ins-
taura relaciones casi materiales de similitud de forma y de sonido puede
tambien producir asociaciones formalmente necesarias idoneas para
revelar una relacion escondida entre los significados 0, mas frecuen-
temente, puede dade existencia por el solo juego de las formas: asi,
por ejemplo, los juegos filosoficos de palabras del segundo Heideg-
ger, Denken = Daken, pensar = agradecer, 0 los encadenamientos
de retruecanos sobre Sorge als besorgende Fursorge, «el cuidado en
tanto que pro-curacion cuidandose de», que harian poner el grito en
el cielo si los rasgos de las alusiones morfologicas y de las remisiones
etimologicas no produjeran la ilusion de una coherencia global de la
forma, por tanto del sentido, y, por eso mismo, la ilusion de la nece-
sidad del discurso: Die Entschlossenheit aber ist nur die in der Sorge
Gesorgte und als Sorge Mogliche Eigentlichkeit dieser selbst (la reso-
lucien no es sino la autenticidad del propio cuidado que se cuida en
el cuidado y posible en tanto que cuidado 5.
Se implantan todos los recursos potenciales de la lengua cormin
para que parezca que existe un vinculo necesario entre todos los sig-
nificantes y que la relacion entre los significantes y los significados
solo se establece a traves del sistema de los conceptos filosoficos, pa-
labras «tecnicas» que constituyen formas ennoblecidas de las pala-
bras comunes (Entdeckung, descubrimiento, y Entdeckheit, el ser al
descubierto), nociones tradicionales (Dasein, palabra comun a Hei-
degger, Jaspers y algunos otros) pero empleadas con un ligero desfa-
se, destinado a subrayar una separacion alegorica (ontologica, meta-
fisica, etc.), neologismos de nuevo curio para constituir distinciones
pretendidamente impensadas y para producir en todo caso el senti-
miento de superacion radical (existencial y existenciario; temporal, Zei-
tlich, y temporal, oposicion que por 10 demas no desempefia un papel
efectivo en Sein und Zeit).
La forrnalizacion produce siempre paralelamente la ilusion de la
sistematicidad y, a traves de esta y de la ruptura entre ellenguaje es-
pecializado y ellenguaje cormin que lleva a cabo, la ilusion de la auto-
5 M. Heidegger, Sein und Zeit, Tubingen, Niemeyer (primera ed. 1927), 1963, pp.
300-301. A medida que su autoridad aumentaba, Heidegger iria cada vez mas lejos en
este sentido, se sentiria mas autorizado al verbalismo perentorio que constituye el limi-
te de todo discurso de autoridad.
113
7 M. Heidegger, op. cit., pp. 126-127(trad. fr., R. Boehm y A. Waelhens, Paris,
Gallimard, 1964, pp. 159-160). A partir de ahora la primera cifra remitira a la edicion
alemana, y la segunda a la traduccion francesa cuando exista.
nificarlos, significando, por la manera de significar, que no los signi-
fica. S610 puede enunciarlos bajo una forma que les desfigura puesto
que la expresion no puede reconocerse como expresion que les enun-
cia. Sometida a las normas tacitas 0 explicitas de un campo particu-
lar, la sustancia primitiva se disuelve -si puede hablarse asi en la for-
ma; formalizandose, introduciendo las formas, se hace forma misma
y resultaria imitil buscar el centro de ese circulo que esta en todas partes
y en ninguna parte, en un conjunto de palabras claves 0 de imagenes.
Esta formalizacion es, al tiempo, e inseparablemente, transformacion
y transustanciacion: la sustancia significada es la forma significante
en la cual esa sustancia se realiza.
La formalizacion convierte a la vez en justo e injustificado reducir
la negacion a 10 que esta niega, al fantasma social originario.
Por esta «Aufhebung del rechazo», como dice Freud con palabras
hegelianas, la forrnalizacion niega y conserva a la vez el rechazo
y 10rechazado, permite acaparar todos los beneficios, el beneficio de
decir y el beneficio de desmentir 10que se dice por la manera de decir-
10. Es claro que la oposicion entre la Eigentlichkeit, es decir, la «auten-
ticidad», y la Uneigentlichkeit, la «inautenticidad», «formas cardi-
nales del ser ahi», como dice Heidegger, y alrededor de las cuales,
desde el punta de vista mismo de los lectores mas estrictamente inter-
nos, se organiza toda la obra, es s610 una forma particular y particu-
larmente sutil de la oposicion comun entre la «elite» y las «rnasas».
Tiranico (<<la dictadura del se»), inquisidor (el «se» se mezcla con to-
do) y nivelador el «se», el «uno», Das man, el hombre cormin, elude
las responsabilidades, se descarga del peso de su libertad, se abando-
na a la frivolidad y a la facilidad, en suma, se conduce como un asis-
tido que viviera, irresponsable, a cargo de la sociedad. A todo 10lar-
go de este pasaje tantas veces comentado", se podrian resenar una se-
rie de lugares comunes de la aristocracia universitaria, alimentada de
topoi sobre el agora, antitesis de la Schole, ocio -y- escuela: ho-
rror de la estadistica (el tema de la «media»), simbolo de todas las
operaciones de «nivelacion» que amenazan a la «persona» (denomi-
nada aqui Dasein) y sus mas preciosos atributos, la «originalidad» y
el «secreto»; el odio a todas las fuerzas «niveladoras» (otros dirian
«rnasificantes») constituye sin duda el primer horror de las ideologias
igualitarias que amenazan las conquistas del esfuerzo «<10 que se ha
conquistado a costa del esfuerzo»), es decir, la cultura, capital espe-
cifico del mandarin hijo de sus obras, y estimulan la «frivolidad» y
la «facilidad» de las «masas»; la sublevacion contra mecanismos so-
ciales tales como la opinion, enemigo hereditario del filosofo, que vuel-
ve a aparecer aqui a traves de los juegos sobre offentlich y Offentlich-
keit, «opinion publica» y «publico», y contra todo 10 que simboliza
115
~
" " . : ..•....,.' "
t: "
114
6 Lo que constituye una de las estrategias espontaneas de la cortesia que solo pue-
de realmente neutralizar 10 que una orden 0 una interrogacion implican de agresivi-
dad, arrogancia 0 inoportunidad integrandolas en un conjunto de manifestaciones sim-
bolicas, verbales 0 no verbales, destinadas a enmascarar la significacion bruta del ele-
menlo tornado aisladamente.
nomia del sistema. Al entrar en la red de palabras a la vez morfologi-
camente semejantes y etimologicamente entroncadas, y, a traves de
ellas, en la trama del lexico heidegeriano, la palabra Fursorge queda
desposeida de su sentido original, el que aparece sin ambigiiedad en
la expresion Sozialfursorge, asistencia social: transformada, transfi-
gurada, pierde su identidad y su sentido corriente, para cobrar un sen-
tido desviado (el que traduce poco mas 0 menos la palabra procura-
cion tomada en el sentido etimologico). Asi, el fantasma social de la
asistencia (social), simbolo del «estado providencia» 0 de el «estado
de la seguridad» -denunciados por Carl Schmitt 0 Ernst Jiinger en
un lenguaje menos eufemizado- puede manifestarse en el discurso
legitimo (Sorge y Fursorge estan en el centro de la teoria de la tempo-
ralidad, pero en una forma tal que no 10 parece.
EI rechazo del sentido original, el que la palabra tiene con refe-
rencia al sistema de la lengua corriente, se lleva a cabo mediante la
insercion en el sistema de la lengua filosofica, si bien el primitivo sen-
tido, aunque oficialmente rechazado fuera del sistema patente, conti-
nue llevando una existencia subterranea. EI rechazo es el fundamento
del doble juego que autoriza la doble informacion de cada elemento
del discurso definido siempre simultaneamente por la pertenencia a
dos sistemas, el sistema patente del idiolecto filosofico y el sistema
latente de la lengua corriente.
Que el interes expresivo experimente la necesaria transformacion
para que pueda acceder al orden de 10decible en un determinado cam-
po, arrancarlo de 10 indecible y de 10 innombrable no consiste s610
en cambiar una palabra por otra, una palabra aceptable por una pa-
labra censurada. Esta forma elemental de eufemizacion esconde otra,
mucho mas sutil, la que consiste en utilizar la propiedad esencial del
lenguaje -el primado de las relaciones sobre los elementos, de la for-
ma sobre la sustancia, segun la oposicion saussuriana-, para ocultar
los elementos rechazdos integrandoles en una red de relaciones que
modifica su valor sin modificar su «sustancia» 6. S610 con lenguas es-
peciales, producidas por especialistas con intencion explicita de siste-
maticidad, puede ejercerse plenamente mediante la forrnalizacion el
efecto de ocultacion: en estos casos, como en todos los casos de ca-
muflaje mediante la forma, la jorma adecuada, que analiza la Ges-
palttehorie, las significaciones rechazas, teoricamente reconocibles,
siguen siendo en la practica desconocidas; presentes en tanto que sus-
tancia, como el rostro perdido en el follaje, estan ausentes en tanto
que forma, ausentes de la forma. La funcion de la expresion es aqui,
tanto como la de descubrir, la de enmascarar las experiencias primiti-
vas del mundo social y losjantasmas sociales originales; para asi sig-
117
12 M. Heidegger, Sein und Zeit, pp. 56-57 (78-79). Estas estrategias de adverte.n-
cia habrian podido despertar las sospechas de los lectores franceses, Slestos no
ran colocados en condiciones tales de recepci6n que les quedaban muy
dades de entender las connotaciones escondidas que recusa de antemano Heidegger (ma-
xime cuando las traducciones las «borran» sistematicamente en nombre del corte entre
10 ontico y 10 ontologico). En efecto, a los obstaculos que opone el una
que es producto de estrategias de eufemizacion conscientes y esquernaticas viene a ana-
dirse en este caso uno de los mas perniciosos efectos de la exporta.clOn productos
culturales, la desaparicion de todos los sutiles signos de la socIll;1 0 po.htlca,
signos de todo tipo, frecuentemente muy discretos, signos de la s.oclal del
discurso y de la posicion intelectual de su autor, en suma, de todos esos !nfl,mtamente
pequeiios detalles del discurso cuya primera victima. es el indigena I?ero
que el puede captar mejor que ninguno, desde que dispone de te.cmcasde objetivacion.
Piensese, por ejemplo, en todas las connotaciones «administrativas» que Adorno (Jar-
gon der Eigentiithkeit, Zur deutschen Ideologie, Frankfurt Suhrkamp, 1964, pp. 66-70)
descubre en los terrninos «existenciales» de «encuentro» (Begegnung), 0 en
las palabras Auftrag (mision) y Anliegen, terrnino e'!1inentemente a.la .vez
objeto de una petiticion administrativa y deseo que amda en el corazon, que habia sido
ya objeto de un uso desviado en la poesia de Rilke.
seg
unda
defensa, esta ultima inaprensible: desde ese momento, todas
las palabras llevan la huella imborrable de la ruptura que separa el
sentido autenticamente ontol6gico del sentido vulgar y corriente ins-
crito a veces en la sustancia significante, por uno de esos juegos fono-
16gicos que tan frecuentemente se han imitado despues
existenzial). Asi, el doble juego con palabras desdobladas tiene una
prolongaci6n natural en las contra las
res» Y«vulgarrnente» «antropologicas» que desvelanan las significa-
ciones rechazadas pero no renegadas y condenadas por la sub/ima-
ci6nfilos6fica a la presencia ausente de una existencia fantasmal: «bajo
el titulo de preocupaci6n, se apunta en primer lugar a una significa-
cion pre-cientifica que podria ser, por ejemplo, realizar algo, liquidar
o solventar un asunto. Tambien puede hablarse de preocupaci6n pa-
ra decir que se espera una ocasi6n de procurarse algo. En fin, esta
misma expresi6n aparece tambien en este caracteristico sesgo: estoy
preocupado por el posible fracaso de esta empresa. Estar preocupado
tiene aqui el sentido de temer. En oposicion a esas signijicaciones pre-
cientificas onticas, el presente trabajo las utiliza como un termino
tologico (existencial) caracteristico del ser de un ser en el mundo posr-
ble. Este titulo no se ha elegido porque el ser-ahi contenga primera-
mente y en una alta medida una realidad econ6mica y practica, sino
porque se quiere manifestar que el ser del ser-ahi es el mismo una preo-
cupaci6n (Sorge). A su vez, este termino se entiende como un
to que designa una estructura ontologica. La palabra no hace ntngu-
na alusion a las «dificultades», a las «molestias» y a las «preocupa-
ciones de la existencia» que onticamente puede descubrirse en todo
ser-ahi 12.
La imposici6n de un corte que zanja entre el saber sagrado y el
saber profano constitutivo de la ambici6n de cualquier cuerpo de es-
pecialistas que pretende asegurar el monopolio de un saber 0 ?e
practica sagrada constituyendo las otras como projanas, reviste ast
8 En el momenta en que escribia esto, no recordaba exactamente este pasaje del
ensayo sobre la «superacion de la metafisica» (1936-1946) dedicado a ese aspecto del
reino de la «tecnica» que es el «dirigismo literario»: «las necesidades en materia prima
humana, por parte de la ordenacion para equipamiento, estan sometidas a las mismas
regulaciones que las necesidades en libros de distraccion 0 de poesia para cuya confec-
cion el poeta no es en absoluto mas importante que el aprendiz encuadernador, el que
ayuda a encuadernar las poesias para una biblioteca de empresa reservando, por ejem-
plo, el carton necesario» (M. Heidegger, Essais et conferences, Paris..Gallimard, 1973,
p. 110; el subrayado es del autor de este libro).
9 Otro sintoma de este aristocraticismo es la peyorativa coloracion de todos los ad-
jeti.vosque sirven para calificar la existencia prefilosofica: «inautentico», «vulgar», «co-
tidiano», «publico», etc.
10 Habria que recoger sistematicamente toda la sirnbolica a traves de la cual el dis-
curso filosofico anuncia su altura de discurso dominante.
11 por ejemplo, en los desarrollos sobre el biologismo (ver M. Heideg-
ger , Nietzsche, Paris, Gallimard, 1961, especialmente t. II, p. 247).
116
la «asistencia social», la democracia, los partidos, las vacaciones pa-
gadas (atentado al monopolio de la Scholes y la «cultura de masas»,
la televisi6n y Plat6n en libro de bolsillo 8. En su inimitable estilo
pastoral, el propio Heidegger dira todo esto mucho mejor cuando,
en su Einfuhrung in die Metaphysik, escrita en 1935, intente mostrar
como el triunfo del espiritu cientifico-tecnol6gico en la civilizaci6n
occidental culmina y concluye con la «huida de los dioses, la destruc-
ci6n de la tierra, la masificaci6n del hombre, la primacia de 10medio-
cre» (die F/ucht der Goiter, die Zerstorung der Erde, die Vermassung
des Menschen, der Vorrang des Mittelmassigen 9
Es claro que entre espiritus filos6ficamente distinguidos, esta opo-
sici6n entre 10 distinguido y 10 vulgar no puede revestir una forma
vulgar. El aristocratismo universitario diferencia entre formas distin-
guidas y formas vulgares del aristocratismo: de ahi que los adversa-
rios de filosofo'? intenten inutilmente buscar en su obra, incluidos sus
escritos politicos, las tesis mas llamativas del nazismo, y que sus fie-
les, por el contrario, se pasen la vida reuniendo pruebas sobre su in-
tenci6n de desmarcarse de las formas mas evidentes del desprecio a
las masas 11. La oposici6n que podriamos llamar «primaria» -en el
doble sentido- s610 funcionara ya en la obra en la forma en que ha
entrado para siempre, forma que se transforrnara continuamente, de
acuerdo con la evoluci6n inm6vil del sistema, para revestir otras for-
mas nuevas, pero siempre altamente sublimadas. .
Por si misma, la formalizaci6n es una advertencia: por su altura,
expresa la distancia soberana de todas las determinaciones, aunque
se trate de conceptos en-ismo que reducen la unicidad irreductible de
un pensamiento a la uniformidad de una clase 16gica; y la distancia,
tambien, de todos los determinismos, muy especialmente, por supues-
to, de los determinismos sociales, que reducen la singularidad insusti-
tuible de un pensador a la trivialidad de una clase (social). Esta dis-
tancia, esta dijerencia aparece explicitamente instituida en el centro
del discurso filos6fico en forma de oposici6n entre 10 ontol6gico y
106ntico antropol6gico) y suministra al discurso ya eufemizado una
una forma original: presente en todas partes, en alguna manera divi-
de cada palabra contra si misma haciendola significar que no signifi-
ca 10 que parece significar, inscribiendo en ella, por medio de las co-
millas 0 por una alteracion de la propia sustancia significante, cuan-
do no por la simple vinculacion etimologica 0 fonologica a un con-
junto lexico, la distancia que separa el sentido «autentico» del senti-
do «vulgar» 0 «ingenuo» 13. Desacreditando las significaciones prime-
ras que siguen funcionando como soporte oculto de numerosas reIa-
ciones constitutivas del sistema patente, se ofrece la posibilidad de ele-
var el doble juego, si se puede hablar asi, a un segundo plano. En
efecto, a pesar del anatema que pesa sobre elIas, esas significaciones
cumplen tambien una funcion filosofica puesto que de-
sempenan por 10 menos el papel de referente negativo con relacion
al cual se establece la distancia filosofica, la «diferencia ontologica»
que separa 10 «ontologico» de 10 «ontico», es decir, el iniciado del
profano, iinico responsable, en su incultura 0 perversion, de la culpa-
ble evocacion de significaciones vulgares. Utilizar de diferente forma
las palabras que todo el mundo utiliza, reactivar la verdad sutil el
etumon que la rutina del uso corriente ha dejado de lado es convertir
la justa relacion con las palabras en el principio del exito 0 del fraca-
so de la alquimia filologico-filosofica: «si un alquimista ni cordial
ni mentalmente iniciado, fracasa en sus experiencias ellose debe no
solo a utiliza elementos toscos, sino sobre todo a que piensa con
las propiedades comunes de esos elementos toscos y no con las virtu-
des de los elementos.ideales, Asi, una vez operado el desdoblamiento
completo y absoluto se entra en plena experiencia de idealidad 14.
Tambien el lenguaje tiene sus elementos sutiles que la sutileza
filologico-filosofica libera, elementos como la dualidad gramatical del
griego on, ala vez sustantivo y forma verbal que hace decir a Heideg-
ger: <do que presentado asi tiene en principio el aspecto de ser una
sutileza gramatical, es en verdad el enigma del sen>15.
De esta forma, confiando en la eficacia del rechazo filosofico, se
puede llegar hasta recordar incluso las significaciones censuradas y
un suplementario de la inversion completa de la rela-
CIOn entre el SIstema patente y el sistema oculto que provoca esa vuel-
ta de 10 rechazado: la aptitud del «pensamiento esencial» para fun-
dar en el ser tan irrisoriamente contingentes -y tan indig-
nas del pensamiento que se las sefiala entrecomillas- 16 como la «se-
. 13 Siguiendo la misma 16gica se cornprendera el uso que otras variantes del profe-
usmo hacen hoy de la «ruptura» epistemologica», especie de pasaje iniciati-
vo, reahzado de una vez por todas, de la frontera tambien definiliva trazada entre la
ciencia y la ideologia.
14 G. Bacherlard, Le materialisme rationnel Paris PUF 1963 p 59
15 . ' , , ,..
16 M. Heidegger, Chen:ins qui ne n:enent nulle part, Paris, Gallimard, 1962, p. 81.
. Otro ejemplo, especialrnente cancaturesco, del todopoderoso «pensamiento esen-
cialsv se encont,rara en el texto de la conferencia de 1951, «construir, habitar, pensar»
et p. 193) donde la crisis de alojamiento es «superada» por la cri-
SIS del sentido OntOIOglCO del «habitar»,
118
guridad social» seria, en efecto, una prueba del poder de ese pens a-
miento. Asi, en ese «rnundo invertido» donde el acontecimiento no
es nunca otra cosa que la ilustracion de la «esencia», el fundamento
viene a ser fundado por 10 que funda 17. «La asistencia (Fursorge),
como se habla de hecho de la "asistencia social", por ejemplo, se funda
en la constitucion ontologica del ser-ahi como ser-con-Ios otros. La
urgencia empirica de la asistencia social se debe a que en principio
el ser-ahi permanece en los modos deficientes de la asistencia» 18. Esta
evidente e invisible referencia, invisible a fuerza de ser evidente con-
tribuye a ocultar, por su audacia, el hecho de que nunca se ha dejado
de hablar de asistencia social a 10largo de toda una obra oficialmente
dedicada a una propiedad ontologica del ser-ahi respecto a la cualla
«necesidad empirica» (corriente, vulgar, trivial) de asistencia solo es
una manifestacion eventual. «i..Por que me mientes diciendome que
vas a Cracovia para que yo crea que vas a Lemberg, cuando en reali-
dad vas a Cracovia?»
Modelo perfecto del paradigma de la carta robada, que Lacan
ejemplifica mediante esta historia 19, Heidegger tiende a hacer creer,
proclamando 10 que hace realmente, que no hace real mente 10 que
nunca ha dejado de hacer. En efecto, no cabe la menor duda: la asis-
tencia social, Sozialfiirsorge es ciertamente 10que «se preocupa» por
los asistidos y, «en su lugar», 10 que les evita que tengan que preocu-
parse por si mismos, permitiendoles asi la despreocupacion, la «faci-
lidad» y la «frivolidad», exactamente como la Fiirsorge filosofica, va-
riante sublime de la anterior, descarga al Dasein del cuidado 0, como
diria (0 como habria podido decir) el Sartre de 1943, libera al para
si de la libertad, condenandole de esta forma a la «mala fe» y al «es-
piritu de seriedad» de la existencia «inautentica».
«El "se" (es decir, quien se abandona a la asistencia de los otros)
es, pues, quien, en la existencia cotidiana, se descarga de ser-ahi. Y
eso no es todo:.al descargarse asi el ser-ahi de su ser, el "se" se com-
place en la tendencia que empuja a este a la frivolidad y a la facili-
dad. Esta complacencia permite al «se» conservar, e incluso incremen-
tar un obstinado dorninio» 20.
17 Este efecto tipicarnente «filosofico» esta predispuesto a reproducirse indefini-
damente en todos los encuentros entre los «filosofos» y los «profanes», en particular
los especialistas en disciplinas positivas, inclinados a reconocer la jerarquia social de
las legitimidades que confieren a la filosofia el rango de ultima instancia, a la vez cul-
minante y «fundadora». Por supuesto, este «acto fundacional» «profesoral» expresa-
ra sus rnejores posibilidades en los usos «rnagistrales»: el texto filos6fico, producto
de una esoterizacion sera esoterizado a costa de un trabajo de comentario indispensa-
ble por su esoterismo y que produce sus mejores efectos en las (falsas) concretizaciones
procediendo, por un proceso inverso, del (falso) corte a la reactivaci6n del sentido pri-
mero, inicialmente eufemizado y asi esoterizado, pero acompanado de la reproducci6n
de advertencias (cno es mas que un ejernplo») destinadas a mantener mla distancia
iniciatica.
18 M. Heidegger, Sein und Zeit, p. 121 (153).
19 1. Laean, Ecrites, Paris, Ie Seuil, 1966, pp. 11-61.
20 M. Heidegger, op. cit., pp. 127-128 (160). Como el estilo «filosofico» heidege-
119
El juego con las formas sensibles dellenguaje llega a su culmina-
cion cuando recae no sobre palabras aisladas, sino sobre parejas de
terminos, es decir, sobre relaciones entre terrninos antagonistas. A di-
ferenda de los simples retruecanos filosoficos fundados en la asonancia
o en la aliteracion, los juegos de palabras «cardinales», los que orien.
tan y organizar en profundidad el pensamiento, juegan con las for-
mas verbales en tanto que estas son a la vez formas sensibles y formas
de clasificacion. Estas formas totales, que reconcilian las necesidades
independientes del sonido y del sentido en el milagro de una expre-
sion doblemente necesaria, son la forma transformada de un mate-
riallingiiistico ya politicamente informado -es decir, informado se-
gun principios de oposicion objetivamente politico- que aparece re-
gistrado y conservado en ellenguaje corriente. No de otro modo se
explica la predileccion de todas las lenguas cultas por el pensamiento
por parejas de terminos: en este caso, 10que es censurado y rechaza-
do no es un terrnino tabu tomando aisladamente, sino una relacion
de oposicion entre palabras que remite siempre a una relacion de opo-
sicion entre grupos sociales 21.
La lengua corriente no es s610 una infinita reserva de formas sen-
sibles abiertas a los juegos poeticos 0 filosoficos 0, como en el caso
del ultimo Heidegger y sus continuadores, a las libres asociaciones de
10 que Nietzsche llamaba en Begriffsdichtung, sino que es tambien una
reserva de formas de la apercepcion del mundo social, de lugares co-
munes donde estan depositados los principios de la vision del mundo
social comunes a todo un grupo (gerrnanico-welsch 0 latin, normal-
distinguido, simple-complicado, rural-urbano, etc.). La estructura de
las relaciones de clase se designa y aprehende siempre a traves de for-
mas de clasificacion que, aun en el caso de tratarse de las que vehicu-
la ellenguaje ordinario, no son nunca independientes de esta estruc-
tura (algo que suelen olvidar los etnometodologos y todos los analisis
formalistas de esas formas): en efecto, aunque las oposiciones socia-
lente mas caracterizadas (vulgar-distinguido) puedan recibir signifi-
caciones muy diferentes segun los diversos usos y utilizaciones, ellen-
guaje corriente, producto del trabajo acumulado de un pensamiento
dominado por las relaciones de fuerza entre las clases, y, con mayor
riano es la suma de un pequeno numero de efectos indefinidamente repetidos, hemos
preferido captarlos a la escalade un solo y mismopaisaje -el analisisde la asistencia-
donde aparecen concentrados y que habria que releer de una tirada para ver como se
articulan practicamente en ull discurso.
21 Asi, las innumerables parejas de oposicionesimaginadas por los etnologos y los
sociologos para justificar la distincion de hecho entre las sociedades solicitadas por la
etnologia y las sociedades solicitadas por la sociologia -«comunidad»/«sociedad»,
folk/urdan, tradicional/moderno, sociedades frias/sociedades calientes, etc.- consti-
tuyen el ejemplo por excelenciade la serie de oposiciones paralelas interminable por
definicion, puesto que cada oposicion particular capta un aspecto parcial de la oposi-
cion fundamental, esencialmente multiple y multivoca entre las sociedades sin clases
y las sociedades dividias en clases, dandole la expresion mas compatible con conve-
niencias y convencionesque varian de uno a otro campo y de uno a otro estado dentro
del mismo campo, es decir, que varian practicarnente hasta el infinito.
120
raz6n aun, ellenguaje culto, producen campos dominados por los in-
tereses y los valores de las clases dominantes, constituyen en alguna
medida ideologias primarias que se prestan mas «naturalmente» a uti-
lizaciones de acuerdo con los valores y los intereses de los
dominantes 22. Pero alli donde el trabajo normal de eufemizacion,
por ejemplo, el de la «ciencia politica», pone una palabra por otra
o neutraliza visiblemente el sentido ordinario de una palabra dema-
siado caracterizada por una advertencia explicita (las comillas, por
ejemplo) 0 por una definicion distintiva, Heidegger procede de ma-
nera infinitamente mas compleja: utiliza la palabra corriente pero en
un contexto tal que, por el juego continuo con los diferentes sentidos
de las palabras, incita a una lectura filologica y polifonica idonea pa-
ra recordar el sentido normal, y condena entonces ese sentido, recha-
zandolo oficialmente, con sus connotaciones peyorativas, en el orden
de la comprension vulgar y vulgarmente «antropologica» 23.
La imaginacion filosofica que, al igual que el pensamiento mitico, queda
encantada cuando la relacion puramente lingiiistica, materialmente atestiguada
por la omofonia, se superpone a una relacion de sentido, acnia con formas
verbales que son al tiempo formas clasificatorias: asi en Vom Wesen der Wahr-
heit, la oposici6n entre la «esencia» (Wesen) y la «no-esencia» 0 «desesen-
cia» (un-wesen) se duplica con la oposicion subterranea, evocada y rechaza-
da a la vez, entre el orden -especie de terrnino fantasma- y el desorden,
uno de los posibles sentidos de Un-wesen. Las oposiciones paralelas, varian-
tes tambien eufemizadas de algunas oposiciones «cardinales», tarnbien ellas
groseramente intercambiables entre si, de las que existen innumerables ejern-
plos en la obra del Heidegger posterior a la «conversion», afirman -en for-
ma sublimada y tanto mas universal en sus aplicaciones cuanto mas irrecono-
cible (como la oposici6n entre 106ntico y 10ontoI6gico)-la oposici6n origi-
naria, la rechazada; y la constituyen como un absoluto inscribiendola en el
ser (efecto de ontologizacion) al tiempo que la niegan tambien simbolicamente.
Lo que se produce bien reduciendo una oposicion absoluta, total, a una cual-
quiera de las oposiciones secundarias, es decir, superficiales y parciales, que
pueden ser derivadas, 0 constituir incluso uno de los terminos, el mas mani-
pulable (en el ejemplo arriba apuntado un-wesen) de una oposicion secunda-
ria, bien, por una estrategia que no excluye la anterior, negando pura y sim-
plemente esa oposicion originaria mediante la universalizacion ficticia de uno
de los terrninos de la relacion (como cuando se inscribe en la universalidad
del dasein la «enfermedad y la impotencia», ohn-macht, fundamento de una
forma de igualdad y solidaridad en el desamparo. Los juegos de palabras so-
22 Es evidente que la lengua brinda a los juegos ideologicosotras posibilidades di-
ferentes a las que Heidegger explota. De ahi que la jerga politica dominante explote
principalmente las virtualidades de ambigiiedad y malentendido que implica la multi-
plicidad de los usosde clase 0 de los usosespeciales (vinculados a camposespecializados).
23 Se podria objetar que estos analisis, en parte, no hacen mas que revelar propie-
dades del uso heidegeriano del lenguaje que el propio Heidegger habia reivindicado
expresamente -al menos en sus mas recientes escritos-: de hecho, como
rnos mostrar en las paginas siguientes, estas falsas confesionesse insertan en el trabajo
de Selbstinterpretation y de Selbstbehaunptung al que se dedica enteramente el segun-
do Heidegger.
121

' ..... \...••..•..

123
27 «La ipseite autentica no descansa en ninguna situacion de
ca a un sujeto liberado del imperio del «se»; solo puede ser una mod!f!caclOn existen-
cial del «se», que se ha definido como un existencial esencial» (M. Heidegger, Sein und
Zeit) 130 (163) y tambien 179 (220).
28 M. Heidegger, Sein und Zeit, pp. 295-301 y 305-310.
29 M. Heidegger, Sein und Zeit, pp. 332-333, 387-388 y .,
30 F. Stern, The politics of cultural Despair, Berkeley, University of Cahforma
Press, 1961.
bres son desiguales en la capacidad de usar autenticamente su liber-
tad y s610 una «elite» puede apropiarse de las posibilidades universal-
mente ofrecidas para acceder a la libertad de la «elite». Este volunta-
rismo etico -que Sartre llevaria allimite- convierte la dualidad ob-
jetiva de los destinos social:s en de las de .ta
existencia, haciendo de la existencia autentica «una modificacion eXIS-
tencial» de la forma ordinaria de aprehender la existencia cotidiana,
es decir, hablando en claro, una revoluci6n en pensamiento 27: hacer
comenzar la autenticidad con la aprehension de la inautenticidad, con
el momento de verdad en que el Daseinse descubre en la angustia co-
mo proyectando el orden en el mundo por su decisi6n, especie de «sal-
to» (kierkegardiano) en 10 desconocido 28 0, por el contrario, descri-
bir la reduccion del hombre al estado de instrumento como otra «rna-
nera de aprehender la existencia cotidiana». La existencia del «se» que,
considerandose como un instrumento, «preocupandose» de instrumen-
tos en tanto que son instrumentables se convierte el mismo en instru-
mento, se adapta a los demas como un instrumento se adapta a otros
instrumentos, cumple una funci6n que otros podrian tambien cum-
plir y, reducido al estado de elemento intercambiable de un grupo,
se olvida de si mismo de la misma manera que el instrumento se abole
en la realizaci6n de su funci6n. Todo 10cual equivale a reducir la dua-
lidad objetiva de las condiciones sociales a la dualidad de los modos
de existencia que favorecen, evidentemente, en forma muy desigual;
y, al mismo tiempo, a considerar tanto a quienes se aseguran el acce-
so a la existencia «autentica» como a quienes «se abandonan» a la
existencia «inautentica» responsables de 10 que son, unos por su
«resolucion» 29 que les.arranca de la existencia ordinaria para abrir-
les el campo de los posibles, y los otros por esa «dimision» que les
condena a la «decadencia» y a la «asistencia social».
Esta filosofia social esta en perfecta armonia con la forma en que
se expresa. En efecto, basta con situar de nuevo ellenguaje heid.ege-
riano en el espacio de los lenguajes contemporaneos donde se definen
objetivamente su distinci6n y su valorsocial para ver que esta combi-
naci6n estilistica particularmente improbable, es rigurosamente ho-
mologa de la combinacion ideol6gica que se encarga de vehicular: sea,
para no sefialar mas que los puntos pertinentes, la lengua convencio-
nal hieratica de la poesia post-mallarmemiana a 10 Stephan George,
la lengua academica del racionalismo neo-kantiano a 10 Cassirer, 0,
en fin, la lengua de los «teoricos» de la «revoluci6n conservadora»
como Moller van den Bruck 30 0, sin duda mas cerca de Heidegger en
Asi, todo esta montado para prohibir como indecente cualquier
tentativa de ejercer sobre el texto la violencia que el propio Heidegger
reconocia como legitima cuando la aplicaba a Kant, y la unica que
permite «captar mas alla de las palabras 10que esas palabras quieren
decir». Para los guardianes del tesoro 25, toda exposici6n del pens a-
miento originario que rechace la parafrasis inspirada en el idiolecto
intraducible esta condenada de antemano. La unica manera de decir
que quierendecir esas palabras que no dicen nunca ingenuamente 10
que quieren decir 0, 10que equivale a 10 mismo, que 10dicen siempre
pero s610 de manera no ingenua, consiste en reducir 10 irreducible,
traducir 10intraductible, en decir 10que quieren decir en la forma io-
genua que precisamente quieren negar, negaci6n que constituye su pri-
mera funci6n. La «autenticidad» no designa ingenuamente la propie-
dad exclusiva de una «elite» social mente designadda, indica una po-
sibilidad universal -como la «inautenticidad»-, pero una posibili-
dad que s610 pertenece real mente a quienes consiguen apropiarsela
aprehendiendola como tal y abriendose al mismo tiempo a la posibili-
dad de «Iiberarse» de la «inautenticidad», especie de pecado original
convertido a traves de la conversaci6n de algunos, en culpa responsa-
ble de si misma. Tal es 10 que dice con toda claridad Jiinger: «tener
un destino propio, 0 dejarse tratar como un numero, tal es el dilema
que cada uno, si, tiene que resolver en nuestros dias, pero que es el
unico en poder resolverlo (... ). Queremos hablar del hombre libre, tal
como sale de las manos de Dios. No es la excepcion, ni representa
una elite. No: ese hombre se oculta en todo hombre y s610 existen las
diferencias en la medida en que cada individuo sabe actualizar esa li-
bertad que ha recibido como don 26.» Iguales en libertad, los hom-
122
24 A traves de estrategias no menos paradojicas -aunque revistan aires de ciencia-
la «politologia» que identifica el objeto cientifico con la «neutralidad etica», es decir,
la neutralidad entre clases sociales cuya existencia por 10 demas niega, contribuye a
la lucha de clases aportando el refuerzo de una falsa ciencia a todos los mecanismos
que contribuyen a producir la falsa conciencia del mundo social.
25 L1evando las cosas hasta los ultimos extremos, no hay palabra que no sea una
analgama introducible: asi, por ejemplo, en Heidegger la palabra «metafisica» no tie-
ne el mismo senti do que en Kant, ni en el segundo Heidegger el mismo sentido que
tiene en el primero. Sobre este punto, Heidegger no hace mas qu'l: lIevar hasta ellimite
extremo una propiedad esencial del uso filosofico de la lengua: la lengua filosofica co-
mo suma de idiolectos de intersecciones parciales que solo puede utilizarse adecuada-
mente por locutores capaces de relacionar cada palabra con el sistema en el que esa
nalabra reviste el senti do Que ellos desean darle (een el sentio de Kant»).
26 E. Junger, Essai sur I'homme et les temps, 1. I Traite du Rebelle (Der Waldgang,
1951, Monaco, Edition Rocher, 1957,1. I, pp. 47-48) (en la pagina 46 se encontrara
una referencia, aunque implicita, a Heidegger).
bre el un-wesen acumulan todos estos efectos, realizando una forma de re-
conciliacion de los contrarios que solo tiene equivalente en la magia: la absn,
lutizacion del orden establecido (evocado unicamente por su contrario, como
en los suenos el vestido puede significar la desnudez) coincide con la nega,
cion simbolica, mediante la universalizacion, del unico termino visible de la
relacion de dominacion que funda este orden 24.
el espacio politico, Ernst Hinger 31. En oposicion al lenguaje estric-
tamente ritualizado y altamente depurado -sobre todo en su
vocabulario- de la poesia post-simbolista, ellenguaje heidegeriano
transposicion en el orden filosofico de aquel, a favor de la libertad
que implica la logica conceptual de la Begriffsdichtung,
da cab Ida a palabras (par ejemplo Fursorgei y temas excluidos tanto
del discurso esoterico de los grandes iniciados 32 como de la lengua
altamente neutralizada de la filosofia universitaria. Apoyandose en
una tradicion filosofica que quiere sacar partido de las infinitas po-
tencialidades de pensamiento que contiene el lenguaje corriente 33 y
los proverbios del sentido comun, Heidegger introduce en la filosofia
universitaria (segun la parabola, que con tanta complacencia comen-
taba, del homo de Heraclito), palabras y cosas hasta ese momento
desterradas pero a las que el confiere una nueva nobleza, mediante
la imposicion de todos los problemas y de todos los emblemas de la
tradicion filosofica, e insertandolas en el tejido que traman los jue-
gos verbales de la poesia conceptual. La diferencia entre los portavo-
ces de la «revolucion conservadora» y Heidegger, que introduce en
filosofia la casi totalidad de sus tesis y muchas de sus palabras, re-
side totalmente en la forma que las hace irreconocibles. Pero no cap-
tariamos indudablemente la especificiddad del discurso heidegeriano
si redujeramos uno u otro de sus perfiles antagonicos a la combina-
ci6n absolutamente original de distancia y proximidad, de altura y sim-
plicidad que realiza esta variante pastoral del discurso profesoral: es-
te lenguaje bastardo casa perfectamente con la intencion de ese elitis-
mo a1 alcance de las masas que brinda la promesa de una salvacion
filosofica a los mas «simples», con tal que sean capaces de entender,
mas alla de los mensajes adulterados de los malos pastares, la refle-
31 W. Z. Laqueur, Yung Germany, A History of the German youth Movement, Lon-
don, Routledge, 1962, pp. 178-187.
32 El estilo de George se impuso a la imitaci6n de toda una generaci6n particular-
mente a traves del «movimiento de juventud» (Jugendvewegung), seducido por su idea-
lismo aristocratico y su desprecio por el «racionalismo arido»: «His style was imitated
and a few kuotations were repeated often enough -phrases about he who once has
circled the flame and who forever will follow the flame; about the need for a new mo-
vility whose warrant no longer derives from crown and escutcheon; about the fuhrer
with votkisch banner who will lead his followers to the future Reich Through storm
and gnsly portents and so forth (W. Z. Laqueur, op. cit., p. 135).
33 M. Heidegger evoca explicitamente la tradici6n -y mas concretamente el sesgo
que Plat6n dio a la palabra Eidos- para justificar su uso «tecnico» de la palabra Ges-
tell designa un objeto de utilidad, por ejernplo, una estanteria para libros, Un esquele-
to se llama tambien un Gestell. Yla utilizaci6n de la palabra Gestell que se exige ahora
nos parece tan horrorosa como ese esqueleto, por no hablar de la arbitrariedad con
que las palabras de una lengua ya hecha son asi maltratadas. i,Se puede llegar mas le-
JOS en la extravagancia? Seguramente no. Tal extravagancia no es mas que un viejo
uso del (M. Heidegger, «la cuesti6n de la tecnica» en Essais et conferen-
ces, Pans, Galhmard, 1973, p, 27). Contra la misma acusaci6n de «arbitrariedad de-
sordenada», Heidegger responde, dirigiendose a un estudiante con una exhortaci6n
a «aprender el oficio del pensamiento» (M. Heidegger, op. cii., pp. 222-223).
124
xion «autentica» de un Fuhrer filosofico que nunca ha sido otra cosa
que un Fiirsprecher, humilde cura parroco, por tanto sacralizado, del
verbo sagrado.
LA LECTURA INTERNA Y EL RESPETO DE LAS FORMAS
Fritz Ringer tenia razon sin duda en reconocer la verdadera reac-
cion de los «mandarines» alemanes al nacionalismo en la frase de
Spranger que, en 1932, consideraba al «movimiento nacional de los
estudiantes todavia autentico en su fondo, pero indisciplinado en la
forma» 34. Para ellogocentrismo universitario cuyo limite maximo es-
ta representado por el fetichismo verbal de la filosofia heidegeriana,
la filosofia filo-logica por excelencia, es la forma apropiada 10 que
constituye el sentido correcto. La verdad de la relaci6n entre el aris-
tocratismo filosofico, forma suprema del aristocratismo universita-
rio, y cualquiera otra clase de aristocratismo -incluso del aristocra-
tismo autenticamente aristocratico de los Junker y sus portavoces-
se expresa en la formalizacion y en las advertencias contra todo tipo
de «reduccionismo», es decir, contra toda destruccion de la forma que
pretende reducir el discurso a su mas simple expresion y, asi, a los
determinantes sociales de su producci6n. Baste como prueba la for-
ma que reviste en Habermas la interrogacion sobre Heidegger: «a partir
de 1945 y desde diversos lados, se ha hablado del fascismo de Heideg-
ger. El centro de este debate se situaria esencialmente en el Discurso
de rectarado de 1933, en el que Heidegger celebraba la "transforma-
cion radical de la existencia de Alemania" . Si la critica se atiene a es-
to, es esquernatica. Por el contrario, es mucho mas interesante averi-
guar como el autor del Ser y del Tiempo (y este libro es el aconteci-
miento filosofico mas importantes desde la Fenomenologia de Hegel),
como por tanto un pensador de este rango ha podido descender a un
modo de pensamiento tan evidentemente primario que, para una mi-
rada lucida, resulta ser el pathos sin estilo de esa apelacion a la autoa-
firmacion de la universidad alemana 35». Como se ve no basta con es-
tar en guardia contra 10 que pueda tener de «altivo» «la postura de
Martin Heidegger escritor respecto a la lengua» 36, para romper con
la preocupaci6n de la «altura» del discurso, ese sentido de la digni-
dad filos6fica que el fil6sofo manifiesta fundamental mente en su re-
lacion con el lenguaje.
La «altura» estilistica no es una propiedad accesoria del discurso
34 E. Spranger, «Mein Konflikt mit der nationalsozialistischen Regierung 1933»
Universitas Zeitschrift Fur wissenschaft, kunst und Literatur, 10, 1955, pp. 457-473,
citado por F. Ringer, The Decline of the German, Mandarins, Thew German Academie
Community 1890-1933, Cambridge, Harvard University Press, 1969, p. 439. .
35 J. Habermas, «Pensar con Heidegger contra Heidegger», Profits philosophiques
et politiques, Paris, Gallimard, 1974, p. 90 (subrayado por el autor).
36 J. Habermas, op. cit., p. 100.
125
filos6fi:o. Es, por el contrario, aquello que anuncia que ese discurso
es un dlscu.rso autorizado, investido, en virtud de su conformidad,
de la de c.uerp? delegado para asegurar
especie de magisteno teonco (con dominante logico 0 moral se-
gun los autores y epocas). Yes tambien 10 que permite que no se di-
gan algunas cosas que no tienen sitio en el discurso formalizado 0 que
no los portavoces capaces de dar la forma confor-
me; mientras se dicen y entienden otras que de otra manera sedan in-
decibles e irrecibibles. Tanto en ellenguaje vulgar como en el discur-
so culto, los estilos estan jerarquizados y son jerarquizantes; a un «pen-
sador», y a un pensador «de alto rango», conviene un lenguaje de
«altos vuelos». De ahi que el «pathos sin estilo» de los discursos de
1933 resulte tan inconveniente para todos aquellos que tienen el senti-
do de su dignidad de fil6sofos; los mismos que saludan como un aeon-
tecimiento filos6fico el pathos filos6ficamente estilizado de Sein und
Zeit ..
rango del discurso en la jerarquia de los discursos y el respeto
debido a ese rango se recuerdan por la «altura» estilistica. Una frase
tal como «la crisis de la vivienda consiste en que los morta-
les buscado siempre el ser de la vivienda cuando 10 que necesitan
es pnmero aprender a vivir» 37, no se trata como una frase del len-
guaje corriente del tipo de «se agrava la crisis del alojamiento» 0 in-
cluso una propuesta dellenguaje cientifico como la de «en Berlin en
la Hausvogteiplatz, en el barrio de negocios, el valor del metro cua-
drado de terreno, que en 1865 era de 115 marcos, en 1880 se elevaba
a 344 marcos y a 990 marcos en 1895» 38. En tanto que discurso en
forma, el discurso filos6fico impone las normas de su propia
39. formalizaci6n, que mantiene el profano a una res-
distancia, protege el texto contra la «trivializacion» (como
Heidegger) condenandolo a una lectura interna, en el doble sen-
de lectura encerrada en los limites del propio texto y, al mismo
tiempo, reservada al grupo cerrado de los profesionales de la lectura:
basta los usos sociales para darse cuenta
el texto filosofico se define como aquello que s610 puede ser leido -
de hecho- por «filosofos», es decir, por lectores convertidos de an-
37 M. Heidegger, Essais et conterences p 193
38 . VI ,. •
M. H.albwachs, Classes soc/ales et morphologie, Paris, Ed. de Minuit, 1972, p,
I?8: Es ObVIO que una frase queda de antemano exc1uidade cualquier discurso filo-
sofico que se respete: sentido de la distincion entre 10«teorico» y 10«empirico» es,
en efecto, una fundamental del sentido de la distincion filosofica.
Para est,afilosofia implicita de la lectura filosofica y de la filosofia de
la historia de la filosofta de la que es solidaria, habria que resumir sistematicarnente
to?OS los textos (frecuentes tanto en Heidegger como en sus comentadores) donde se .
afl;ma la de un tratamiento puro y puramente formal, la exigencia de una lectu-
ra mterna, circunscrita al espacio de las palabras 0, 10que es 10mismo, la irreductibili-
dad de la obra «autoengendrada» a. cualquier determinacion historica -aparte, evi-
d.entemente, de mternas de la historia autonoma de la filosofia 0
Sl acaso, de las historias de las ciencias maternaticas 0 fisicas. '
126
temano, lectores dispuestos a reconocer -en el doble sentido- el dis-
curso filos6fico como tal y a expresarlo como ese discurso exige ser
leido, es decir, «filos6ficamente», segun una intenci6n pura y pura-
mente filos6fica que excluye toda referencia a otra cosa que no sea
el propio discurso, un discurso que, fundandose en el mismo, carece
de exterior.
El circulo institucionalizado del desconocimiento colectivo que fun-
da la creencia en el valor de un discurso ideologico s610 se instaura
cuando la estructura del campo de produccion y circulaci6n de ese
discurso es tal que la negacion que lleva a cabo diciendo 10 que dice
s610 en una forma que tiende a mostrar que no 10dice, encuentra in-
terpretes capaces de re-desconocer el contenido que niega; cuando 10
que la forma niega es re-desconocido, es decir, conocido y reconoci-
do s610 y unicamente en la forma en que se realiza negandose. En su-
rna, un discurso de negacion requiere una lectura formal (0 formalis-
ta) que reconozca y reproduzca la negaci6n inicial, en lugar de negar-
la para descubrir 10 que niega. La violencia simb6lica que incita al
re-desconocimiento s610 se ejerce en la medida en que consigue obte-
ner de sus destinatarios que Ie traten como exige ser tratado, es decir,
con todo el respeto que merece, en las formas, en tanto que forma.
Una producci6n ideologica resulta tanto mas conseguida cuanto mas
capaz sea de hacer caer en el error a cualquiera que intente reducirlo
a su verdad objetiva: 10 propio de la ideologia dominante es estar en
condiciones de rebajar la ciencia de la ideologia bajo la acusacion de
ideologia. La enunciaci6n de la verdad oculta del discurso escandali-
za porque dice aquello que deberia ser «10 ultimo en decirse»,
Las mas refinadas estrategias simbolicas no podrian nunca pro-
ducir completamente las condiciones de su propio exito y estarian, por
tanto, condenadas al fracaso, sino contaran con la complicidad acti-
va de todo un cuerpo de defensores de la ortodoxia que orquesta, am-
plificandola, la condena inicial de las lecturas reductoras 40.
Basta con que Heidegger afirme que «la filosofia es esencia/mente inactual
porque pertenece a esas raras cosas cuyo destino es no poder encontrar nun-
ca una inmediata resonancia en su propio hoy, y no tener tampoco derecho
a encontrar ninguna» 41, 0 que «pertenece a la esencia de los fil6sofos anti-
guos el ser necesariamente desconocidos por sus contemporaneos» 42 -
40 No es el sociologo quien importa el lenguaje de la ortodoxia: «The addressee
of the "Letter on Humanism" combines a profound insight into Heidegger with an
extraordinary gift of language, both together making him beyond any question one
of the most authoritative interpreters of Heidegger in Francia» (W. J. Richardson, S.
J. Heidegger, Through Phenomenology Thought, La Haya, M. Nijhoff, 1%3, p. 684,
a proposito de un articulo de J. Beaufret); 0 tambien: «This shympathetic study (de
Albert Dondeyne) orchestrates the theme that the ontological difference is the single
point of reference in Heidegger's entire effort, not every Heideggerean ofstrict obser-
vance will be happy, perhaps, with the author's formulae concerning Heidegger's re-
lation to "Ia gran tradicion de la filosofia perenne"». (ibid.).
41 M. Heidegger, Introduction a la metaphysique. p. IS.
42 M. Heidegger, Nietzsche I, p. 213. La obra, dice en alguna parte Heidegger, «es-
capa ala biografia» que solo puede «dar nombre a algo que no pertenece a nadie».
127
variaciones sobre el tema del «filosofo maldito», particularmente pintores-
cas ensu boca-, para que todos los comentaristas repitan inmediatamente 43:
«todo pensamiento filosofico que supera un determinado grado de firmeza
y rigor esta fatalmente condenado a ser mal comprendido por sus contempo_
ranees. Clasificar como ap6stol de 10patetico, promotor del nihilismo, ad-
versario de la 16gica y de la ciencia a un filosofo cuya preocupacion unica
y constante ha sido el problema de la verdad, resulta una de las mas extrafias
tergiversaciones de que pueda hacerse culpable a la Iigerezade una epoca» 44.
«Su pensamiento se presenta como algo extrafio a nuestro tiempo y a todo
10 que es hoy de actualidad» 45.
Asi, la carta sabre el humanismo, la mas caracteristica y mas frecuente-
mente citada de todas las intervenciones directas destinadas a manipular es-
trategicarnente la relacion entre el sistema patente y el sistema latente, y, de
esta forma, la imagen publica de la obra, ha funcionado como una especie
de carta pastoral, matriz infinita de comentarios que permiten a los simples
vicarios del Ser reproducir por su cuenta el distanciamiento inscrito en cada
uno de los avisos magistrales y colocarse de esta manera en el lado bueno
del corte entre 10 sagrado y 10 profano, entre los iniciados y los profanos.
A medida que la onda va propagandose en circulos cada vez mas amplios -
interpretaciones, comentarios inspirados, tesis eruditas, obras de iniciacion
y, en fin, manuales, a medida que se va descendiendo en la jerarquia de los
interpretes y que declina la altura de sus frases 0 de sus parrafos, el discurso
exoterico tiende a volver a su verdad. Pero, como en las filosofias emanantis-
tas, la difusi6n se acompafia de una perdida de valor, si no de sustancia, el
discurso «trivializado» y «vulgarizado» lIeva la marca de su degradacion, con-
tribuyendo asi a realizar aun mas el valor del discurso original u originario.
Las relaciones que se establecen entre la obra de gran interprete
y las interpretaciones 0 las sobre-interpretaciones que requiere 0 en-
tre las auto-interpretaciones destinadas a corregir y prevenir las inter-
pretaciones desafortunadas 0 malevolas y a legitimar las interpreta-
ciones correctas, son absolutamente semejantes a las que, desde Du-
champ, se establecen entre el artista y el cuerpo de interpretes: en am-
bos casas, la producci6n hace intervenir la anticipaci6n de la inter-
pretaci6n, jugando con los interpretes, incitando a la interpretaci6n
y a la sobre-interpretaci6n, bien para recibirlas en nombre de la ine-
xaustibilidad esencial de la obra, bien para rechazarlas, par una espe-
43 Resulta notable que Heidegger, del quese sabe conque encarnizamiento recu-
sabayrechazaba todas laslecturas externas 0 reductoras desuobra(cartas a JeanWahl,
a Jean Beaufret, a un estudiante, a Richardson, entrevista con un filosofo japones,
etc.), no dude en emplear contrasuscompetidores (eneste caso, Sartre) argumentos
de un «grosero» sociologismo, restituyendo por ejemplo al temade la «dictadura de
lapublicidad» (Lettre sur l'humanisme, pp. 35-39) elsentido propjamente social (cuando
no sociologico) que tenia indudablemente en suSein und Zeit, en un pasaje dondese
aplica precisamente a establecer quela «analitica existenciab del «se» notiene en ab-
solutopor objetoaportar s610 de pasouna contribucion ala sociologia (p. 41). Esta
, neutralizacion de Heidegger I por Heidegger II testimonia (conel «solo» de la frase
., citada) que, si todo es re-negado, anda es renegado.
44 J. Beaufret, Introduction aux philosophies de l'existence. De Kierkegaard iJHei-
degger, Paris, Denoel i--Gonthier, 1971, pp. 111-112.
" 45 O. Poggeler, La penseede M. Heidegger, Paris, Aubier-Montaigne, 1963. p. 18.
128
T
de de desafio artistico a la interpretaci6n que constituye una manera
mas de afirmar la trascendencia del artista y de su poder creador, in-
cluso de su poder critico y autocritico. Sin duda, la filosofla de Hei-
degger es el primero y mas cumplido de los ready ":lade filoso.ficos,
obras hechas para ser interpretadas y hechas por la interpretacion 0,
mas exactamente, par la viciosa dialectica -antitesis absoluta de la
dialectica de la ciencia- del interprete que procede necesariamente
por exceso y del productor que, mediante sus retoques
y correcciones, establece entre la obra y .todas una
diferencia analoga a la del Ser con la simple dilucidacion de los que
.son ".
La analogia es menos artificial que 10 que pudiera parecer a pri-
mera vista: al establecer que el sentido de la «diferencia ontologica»
que separa su pensamiento de tod? el pensamiento a?terior 47
bien 10 que separa las interpretaciones «vulgares»,
e ingenuamente «antropologicas» (como la de Sartre) de las mterpre-
taciones autenticas, Heidegger coloca su obra fuera de discusion y con-
dena de antemano toda lectura que intencionalmente 0 no se atenga
al sentido vulgar y reduzca por ejemplo el analisis de la
«inautentica» a una descripcion «sociologica», como han hecho cier-
tos interpretes bien intencionados, pero mal inspirados, y como hace
tambien el sociologo, aunque con intencion muy diferente. Plantear,
en la propia obra, la diferencia entre dos lecturas de ella, es poner
al lector en condiciones tales que, ante los retruecanos mas descon-
certantes 0 las trivialidades mas irritantes, vuelva contra el mismo las
magistrales advertencias: asi, aunque comprenda sos-
pechara de la autenticidad de su propia comprension prohibiendose
juzgar a un autor que de una vez para siempre se ha instaurado como
juez de toda comprensi6n. Igual que el eclesiastico que, como ?bser-
va Weber, disponde de los medios de hacer recaer sobre los laicos
responsabilidad del fracaso de la empresa cultural, la gran profecia
sacerdotal se asegura la complicidad de las interpretaciones que no
tienen otro remedio que buscar y reconocer la necesidad de la obra
incluso en sus accidentes, deslizamientos 0 lapsus so pena de verse re-
chazados en las tinieblas del «error» 0, peor aun, del «yerro».
Veamos, de pasada, un notable ejemplo de emulaci6n in.terpreta!iva que
conduce a movilizar todos los recursos acumulados por la internacional de
los interpretes para escapar al simplismo denuncia de con un
gistral juego de palabras: «In English this term IS artefact WIth
the following warrant: The primary sense of the Latm errore IS «to wander»,
the secondary sense «to go astray» or «to err», in the sense of «to wander
from the right path». This double sense is retained in the French errer. In
46 Desde este puntadevista, laentrevista a Marcel Duchamp (aparici6n enyH 101,
n.? 3, otono 1970, pp. 55-61) Seaserneja ala Lettre sur l'huma".is"!e consusmnume-
rabies desmentidos a advertencias, sus juegos trucados can el mterprete, etc.
47 Se objetara que esta «pretension» se desmiente en la Lettre (p. 95), 10 que no
Ieimpide afirmarse de nuevo un pocomas adelante (p. III).
129
English, the two senses are retained in the adjectival form, «errant»: the first
sense (eto wander») being used to describe persons who wander about sear-
ching for adventure (vg. «knights errant»); the second sense signifying «de-
viating from the true or correct», «erring». The noun form, «errance», is not
justified by normal English usage, but we introduce it ourselves (following
the example of the French translators, pp. 96 ff.), intendind to suggest both
nuances of «wandering about» and of «going astray» (<<erring»), the former
the fundament of the latter. This seems to be faithful to the author's inten-
tions and to avoid as much as possible the simplest interpretations that would
spontaneously arise by translating as "error".» (W. J. Richardson, op. cit.,
p. 224, n. 29, subrayado por el autor; cf. tambien p. 410, sobre la distincion
entre poesy y poetry.)
Cauciones, autoridades, garantes, los textos implican, naturalmen-
te, estrategias. Estrategias que, en estos ambitos solo son eficaces si
se disimulan como tales, en primer lugar -tal es la funcion de la
creencia- para sus propios autores; la participacion en el capital sim-
bolico que les corresponde tiene como contrapartida el respeto por
las conveniencias que definen en cada caso, segun la distancia objeti-
va entre la obra y el interprete, el estilo de la relacion que se establece
entre ellos. Habria que analizar mas cabalmente, en cada caso parti-
cular, cuales son los intereses especificos del interprete, descubridor,
portavoz titulado, comentador inspirado 0 simple repetidor segun la
posicion relativa que la obra interpretada y el interprete ocupen, en
el momento considerado, en sus respectivas jerarquias; y determinar
en que y como orientan la interpretacion. Dificilmente se podria, pues,
entender una posicion aparentemente tan paradojica como la de los
heidegerianos-marxistas franceses -que tienen como antepasados a
Marcuse 48 y a Hobert 49_ si no se tiene en cuenta el hecho de que
la operacion heidegeriana de relanzamiento coincidia con las expec-
tativas de aquellos marxistas mas desesos tambien de relanzarse aso-
ciando la mas prestigiosa de las filosofias del momento a la plebeia
philosophia por excelencia, entonces muy sospechosa de «trivia-
lidad» 50. De todas las maniobras que contiene la carta sobre el hu-
manismo 51, ninguna podia afectar tan eficazmente a los marxis-
tas «distinguidos» como la estrategia de segundo grado consistente
en reinterpretar con referencia a un nuevo contexto politico -eontexto
48 H. Marcusee, «Beitrage zur Phanomenologie des historischen Materialismus»,
en Philosophische Hefte, I, 1928, pp. 45-68.
49 C. Hobert, Das Dasein im Menschen, Zulenroda, Sporn, 1937.
50 La misma l6gica que, mas recientemente, ha conducido a «combinaciones» en
apariencia mas fundadas, del marxismo y del estructuralismo 0 del freudismo, al tiem-
po que Freud, (interpretado por Lacan) proporcionaba una nueva cauci6n a los juegos
de palabras conceptuales a la manera de Heidegger.
51 Ver M. Heidegger, Lettre sur l'humanisme, pp. 61, 67, 73, en la desaprobaci6n
de la lectura «existencialista» de Sein und Zeit; p. 81, el repudio de la interpretaci6n
de los conceptos de Sein und Zeit, como «secularizacion» de conceptos religiosos; p.
83, el rechazo de la lectura «antropologica» 0 «moral» de la oposici6n entre 10autenti-
co y 10inautentico; pp. 97-98, la condena, en fin, un poco respaldada, del «nacionalis-
mo» de los analisis de la «patria» (Heimat), etc.
130
que imponia el lenguaje del «dialogo fecundo con el marxismo»-,
la estrategia tipicamente heidegeriana de (falsa) superacion por la ra-
diealizacion que el primer Heidegger dirigia contra el concepto mar-
xista de alienacion (Entfremdung): «la ontologia fundamental que fun-
da la «experiencia de la alienacion» tal como 10describe Marx (es de-
cir de manera todavia demasiado «antropologica») en la alienacion
del hombre, en la mas radical de las alienaciones, es de-
cir, el olvido de la verdad del Ser (,no representa acaso el nee-plus ul-
tra del radicalismo? 52.
Basta con releer las aetas de una discusion entre Jean Beaufret, Henri Le-
febvre Francois Chatelet y Kostas Axelos53 para convencerse de que esta
inespe;ada combinacion filos6fica se basa muy poco en razones estrictamen-
te «internas»: «me he visto hechizado y cautivado por una vision-esta pala-
bra no es muy justa- tanto mas sorprendente cuanto que contrasta con /a
trivialidad de la mayor parte de los textos filos6ficos aparecidos desde hace
anos» (H. Lefebvre); «Entre la visioncosrnico-historica de Heideggery la con-
cepcion historico-practica de Marx, no hay antagonismos (H. Lefebvre); «El
fondo comun que existe entre Marx y Heidegger, 10que para mi les vincula,
es nuestra propia epoca, la de la civilizaci6nindustrial altamente avanza?a
y la de la mundializacion de la tecnica (..,). En suma, ambos pensadores tie-
nen en comun al menos el mismo objeto (... ) 10que les distingue, por ejem-
plo, de los sociologos que analizan, por aqui y por alia, las manifestaciones
particulares» 54 (F. Chatelet): «Tanto Marx como Heidegger dan pruebas de
una misma radicalidad en su cuestionamiento del mundo, de una misma crt-
tica radical del pasado y de una comun preocupacion ante la preparaci6n del
porvenir planetario» (K. Axelos); «Heidegger se propone esencialmente ayu-
darnos a entender 10que Marx dice» (J. Beaufret); «La imposibilidad de ser
nazi va a la par con el viraje de Sein und Zeit en Zeit und Sein. Si Sein und
Zeit no ha preservado a Heidegger del nazismo, Zeit und Sei"., que no es un
libro sino la suma de sus meditaciones desde 1930y de sus publicacionesdesde
1946' Ie han alejado de el sin retorno posible» (J. Beaufret); «Heidegger es
materia/isla» (H. Lefebvre); «Heidegger, con un estilo muy di-
ferente, prosigue la obra de Marx» (F. Chatelet).
Los intereses especificos de los interpretes y la propia logica del
campo que lleva hacia las mas prestigiosas obras a los lectores mas
inclinados y aptos para la poblacion hermeneutica no bastan para ex-
plicar el hecho de que la filosofia heidegeriana haya podido ser reco-
nocida en un momento dado, en los sectores mas diversos del campo
filosofico como la realizacion mas distinguida de la intencion filoso-
fica. Este'destino social solo podia cumplirse en base a una afinidad
52 Ver M. Heidegger, Lettre sur I'humanisme, pp. 101-103.
53 K. Axelos, Arguments d'une recherche, Paris, ed. de Minuit 1969, pp. 93 y sgt.;
ver tambien K. Axelos, Einjuhrung in ein kunftiges Denken uber Marx und Heidegger
(introducci6n a un futuro pensamiento sobre Marx y Heidegger), Tubingen, Max Nie-
meyer Verlag, 1966. .
54 Vemos aqui actuando, es decir, en su verdad practica, el esquen.tade la «dife-
rencia ontologica» entre el Ser y los que son i,es esto a caso una casualidad que
naturalmente siempre que se trata de marcar las distancias y restablecer las jerarquias,
particularmente entre Ia Filosofia y las Ciencias Sociales?
131

previa de las disposiciones que remite a su vez a la logica del recluta-
miento y de la forrnacion del cuerpo de profesores de filosofia, a la
posicion del campo filosofico en la estructura del campo universita-
rio y del campo intelectual, etc. EI aristocratismo pequefio-burgues
de esta «elite» del cuerpo profesoral que constituian los profesores
de filosofia, frecuentemente salidos de capas inferiores de la pequefia
burguesia y que llegaban a alcanzar la cima de la jerarquia de las dis-
ciplinas literarias a fuerza de proezas academicas, en el rincon de la
locura del sistema escolar, ajenos al mundo y a todo poder sobre el
mundo, solo podria resonar con ese producto ejemplar de una dispo-
sicion homologa,
No hay ni uno solo de los efectos aparentemente mas especificos
dellenguaje heidegeriano -el efecto de pensamiento radical y el efecto
de pensamiento planetario, el efecto de destrivializacion de las fuen-
tes y el efecto de «pensamiento fundativo» y, en terminos mas gene-
rales, todos los efectos constitutivos de la blanda retorica de la ho-
molia, variacion sobre las palabras de un texto sagrado -que funcio-
na como matriz de un comentario infinito e insistente orientado por
la voluntad de agotar un terna por definicion' inagotable- que no re-
presente ellimite ejemplar, por tanto, la legitimacion absoluta de los
giros y de los tics profesionales que permiten a los «profetas de la ca-
tedra) (Kathederpropehten), como decia tambien Weber, re-producir
cotidianamente la ilusion de la extra-cotidianeidad. Asi, -pues, todos
y cada uno de los efectos del profetismo sacerdotal solo se consiguen
plenamente en base a la profunda complicidad que une a autor e in-
terpretes en la aceptacion de los presupuestos implicit os en la defini-
cion sociol6gica de la funcion de «pequeflo profeta pagadopor el Es-
tado», como decia tambien Weber: entre estos presupuestos, no hay nin-
guno que mejor sirva a los intereses de Heidegger que la absolutizacion
del texto que llevaa cabo toda lectura letrada que se respete. Ha sido ne-
cesaria una trasgresion del imperativo academico de neutralidad tan
extraordinaria como el enrolamiento del fil6sofo en el partido nazi
para que se plantee la cuestion, por 10 demas inmediatamente alejada
como algo indecente, del «pensamiento politico» de Heidegger. Lo
que constituye tambien una formula de neutralizacion: los profesores
de filosofia han interiorizado tan profundamente la definicion que ex-
ciuye de la filosofia cualquier referencia abierta a la politica que han
acabado par olvidar que la filosofia de Heidegger es politica de cabo
a rabo.
La comprensi6n en las formas seria algo formal y vacio si a me-
nudo no fuera la mascara de una comprension a la vez mas profunda
y oscura que se edifica sobre la homologia mas 0 menos perfecta de
las posiciones y la afinidad de los habitus. Comprender, es tambien
comprender a medias palabras y leer entre lineas, llevando a cabo en
la practica (es decir, la mayor parte de las veces, en forma inconscien-
te) las asocaciones y sustituciones linguisticas que el productor ha lle-
vado a cabo inicialmente: asi se resuelve practicamente la especifica
contradicci6n del discurso ideologico que, obteniendo su eficacia de
132
su duplicidad, solo puede expresar legitimamente el interes de clase
o de una fracci6n de clase en una forma que 10 disimuia 0 le traicio-
na. Implicado en la homologia de posiciones yen la orquestacion mas
o menos perfecta de los habitus, el reconocimiento practice de los in-
tereses de que es portavoz ellocutor y de la forma particular de cen-
sura que prohibe su expresion direct a, da acceso directamente, aparte
de toda operacion consciente de codificacion, a 10 que quiere decir>
el discurso. Mas ana de las palabras, esta comprension nace de la coin-
cidencia entre un interes expresivo todavia inexpresado, incluso re-
chazado, y su expresion en las formas, es decir, ya efectuado de acuer-
do con las normas de un ambito dado 56.
55 A esta ciega comprensi6n se refiere la siguiente declaraci6n, aparentemente con-
tradictoria de Karl Friedrich von Weizacker (citado por J. Habermas, op. cit., p, 106)
«yo era un joven estudiante cuando comence a leer £1 Ser y el Tiempo, que habia apa-
recido poco antes. Aqui puedo afirmar con plena conciencia que en ese momento, ha-
blando en terminos estrictos, no entendi absolutamente nada, Pero no puede sustraer-
me entonces a la impresion de que era alii, y solamente alii, donde e1 pensamiento apre-
hendia los problemas -problemas que yo presentia- que se plantean tras la fisicate6rica
moderna, y todavia hoy tengo que hacerle justicia en este punto».
56 El propio Sartre, a quien segun Simone de Beauvoir (que curiosamente ha 01-
vidado a Heidegger), las elitistas profesiones de fe de Heidegger Ie hubieran hecho son-
reir 0 indignarse si se Ie hubieran presentado con las apariencias del «pensamiento de
la derecha», s610pudo comprender tal como comprendi6 la expresi6n que la obra de
Heidegger daba de su propia experiencia del mundo social, la que se expresa a 10largo
de las paginas de La Nausea, porque se Ie present6 en una forma de acuerdo con las
conveniencias y las convenciones del campo filos6fico.
133
«Cuando se
tienen tareas sa-
gradas, dice Nietzs-
che, i.acaso no se
es ya sagrado por
el hecho de tener-
las? La dialectica
iH sacerdotal del con-
sagrante sacrali-
zado por los ac-
tos de sacraliza-
cion se caracteriza
por la combina-
cion de profesio-
nes de humildad
(ver «no inUtil», «sin
ningun privilegio», «limitadas pero importantes», etc.) y marcas
de enfasis (ver la duplicacion pomposa -«a las tesis y a las formula-
ciones»; «invocadas y utilizadas»; «en Francia y en el extranjero»;
«plantear y resolver»- 0 la designacion rimbombante de la empresa
en cuestion: «en el terreno del materialismo historico»; «En el traba-
jo colectivo»; «el proximo dia, habra que dedicar esta utilizacion a
un analisis historico especial, ala vez critico y completo»; «como em-
pezamos ahora a saber»; «una cuestion de graves consecuencias que
habra que analizar»; «estedesplazamientotiene gravesconsecuencias»:
<<00 es en absoluto una casualidad que Althusser haya podido ade-
lantarse en este sentido a partir de un analisis de la practica de Lenin
y de los textos que la reflejan», etc.). El discurso contiene un discurso
sobre el discurso que no tiene otra funcion que la de significar la im-
portancia inteleetual y politica del discurso y de quien 10 mantiene (ver
«importante»; «problema fundamental»; «este punta decisive»; «mas
fundamental y de mayor gravedad»; «mucho mas profundo»; «este
punto tiene una importancia politica fundamental»; «por ahi llega-
mos a algo mucho mas profundo», etc.).
135
CAPITULO II
EL DISCURSO «IMPORTANTE»
:lii AlgunAs reflexiones sociologicas sobre «algunas
criticas en torno a "Leer el
*Etienne Balibar, la dialectica historica». Algunas observaciones criticas en
torno a «Leer el Capital», La Pensee, n." 170, agosto 1973, pp, 27-47.
**Este texto de Marx, como los siguientes, esta sacado de La ideologta alemana.
134
(P. 38)·
AI examinar estes puntos . . , me he fijado un
triple objetivo: insistir una vel m $ en . " ICO de\OS COnceptos
generales . roducenen los anilisis concretos arx;!ijiicmr ante
CuaJ9Uijr esviaci6 ormalistaen la implantaci6nde esos co os; Y.en
parncu ar, anlo cu quier do sustiluir los conceptos .......a1.. on
su desarrollo en 01aUlisis coecrete efectivo. Hoy mas que nunc:aestu onen-
taclones son imponantcs, debido at trabaio de estos ultimos aftos.
(P.28)
Esta «.flumentacioo» ha de creer con seguridad dificultades. Para ver
claro aqui, hay que distinguir cuidadosamentc tres aspectos del problema:
- Lo pensado respeeto I esos dos lomu del deli.hismo»
y 1& ultima jostandaM;
- 10 quoSinlcotlba hlcer on ese pasaje de LLC;
- yon fin, 10quo nosolros debemos pensar do esos lomu, 0 do las pre-
sunlu quo impli.ln, on 01esIado Ictual de Ia problernatica del malerialis-
rna hist6rico.
137
El yo sacerdotal recibe su autoridad del profeta original; pero, por
grande que pueda ser la modestia (condici6n de la participaci6n en
el capital de autoridad herededo) que le prohibe hablar realmente en
primera persona, no puede olvidar que restaurar el capital en su inte-
gridad por la trivializaci6n -revoluci6n de la lectura que define la
revoluci6n letrada (<<aclarar sobre las raices»)- es algo que tiene cierto
merito, Desde otro punta de vista, sabe tambien que esta condenado
a la «tentacion» de la desviaci6n, pero protegido por el propio respe-
to de esos textos que Ieinspiran desgarradoras interrogaciones (<<Acaso
la explicacion de Marx es realmente materialista s610en tantoque too-
ria? i,Acaso es compatible, sin plantear graves contradicciones (y ...),
con la problematica del materialismo historico?»).
El sacerdocio normal cita y recita; el gran sacerdocio suscita y re-
sucita. Sucede que lleva su audacia hasta el punto de exponer las dis-
cordancias e incluso las contradicciones (se piensa en Abelardo) que
aparecen en las fuentes de la revelaci6n (<<en ultima instancia, esta pro-
LA DESVIACI6N DEL CAPITAL
Las tesis y formulaciones expuestas en Leer el Capital han sido objeto
de numerosas criticas. Sin embargo, esas tesis, han sido abundantememe
inv,ocadas y utilizadas por todos aqueUos que, tanto en Francia como en
el extranjero, intentan plantear y resolver los problemas te6ricos de las ciencias
lIamadas sociales en el campo del materialismo historico. En estas condi-
ciones, hoy ya es posible cierto distanciamiento en relaci6n a 10que exphci-
tamente s610era una primera tentative de elaboraci6n, necesariamente des-
tinada a una serie de rectjflfacjoPCSen el trabajo colectivo. Por 10demas,
creo que esto no es imitil,
Por mi parte, y sin arrogarme ningun privilegio, querria aqui contribuir
a esta rectificaci6n en algunos puntos relativos a mi propio ensayo «sobre
los conceptos fundamentales del materialismo historico» I. Las detalladas
preguntas que me ha hecho un grupo de j6venes fil6sofos ingleses, a los que
quiero agradecer aqui su lectura sin concesiones, me ha proporcionado oca-
si6n para esta contribucion.
Considerare las siguientes cuestiones: -determinadas fabulaciones res-
pecto al «fetichismo de la mercancia», en las que me habia basado para in-
tentar elaborar la categoria rnaterialista de «determinacion en ultima ins-
tancia» en la historia de las formaciones sociales.
(P. 27)·
Por aqui lIegamos a algo mucho mas profundo que puede aclararnos las
rakes, en la historia misma del marxismo, de las anteriores dificultades, e
incluso de ciertas confusiones.
• En este fac-simil (en la edici6n francesa) del texto de Etienne Balibsr, como en
los siguientes, aparecen subrayados 0 rodeados con un circulo algunas muestras de los
procedimientos estilisticos que analiz6 y de los que Marx proporciona el comentario,
frecuentemente un poco polemico,
136
blematica no es mas que una determinada variante de una problema-
tica filos6fica pre-marxista (... ) inestable y contradictoria»; «esta for-
ma ha desempenado un papel necesario en el proceso de constituci6n
del materialismo historico, pero sigue siendo ideol6gica, en el sentido
concreto de la ideologia que critica: ideologia burguesa. En princi-
pio, esta situaci6n no tiene nada de extrano ni de escandaloso»). Asi,
se erige en guardian de la autenticidad del mensaje, el unico capaz
de proteger contra la «recaida» en los errores «pre-marxistas» a to-
dos aquellos que, «incluso marxistas» (ver: «jcuantos economistas,
e incluso cuantos marxistas, 10aislan de esta forma!»), creen que so-
lo pueden contar con sus propias fuerzas (chay que tener cuidado aqui
en no volver mds acd de 10que era justo, mas aca de 10que en Marx
era una revoluci6n teorica»).
La estrategia de destrivializacion, completamente trivial en Filo-
sofia, reviste aqui una forma original: no se trata s610 de comprender
a Marx mejor que el propio Marx, de superar a Marx (el joven) en
nombre de Marx (el viejo), de corregir al Marx «pre-marxista» que
sobrevive en Marx en nombre del Marx realmente marxista que pro-
duce una «lectura» mas marxista que Marx (<<Marx no ha roto total-
mente con la ideologia»; «ni siquiera en el Capital, hay una ruptura
objetiva y definitiva con esta ideologia»), y de acumular asi los bene-
ficios de la identificaci6n con el profeta original -es decir, la autori-
dad intelectual y politica asociada a la pertenencia- y los beneficios
de la distinci6n.
"Acaso la explicaci6n de Marx es realmente materialista solo en tanto que teortat
j,Acasoes compatible, sin plantear graves contradicciones ycrear verdaderos obstacu-
los te6ricos, con la problematica del materialismo hist6rico? No 10creo. No es s610
a causa de la experiencia cotidiana de l o s ~ lafilosofia humanista, ala psico-
logia y a la antropologia.
(P.30)
Si esta afirmaci6n es correcta, significa simplemente que, en este punto particular,
pero decisivo, Marx no ha roto todavia IOtaimentecon la ideologia que combate. Si-
tuacion que no debemos pensar eclecticamente, como yuxtaposici6n de proposiciones
«idealistas» y «materialistas», Sino rigurosamente, como la contradicci6n, necesaria-
mente inestable y transitona, de las posiciones rnaterialistas e idealistas en una rinica
problematica, cuya forma te6rica resulta de esa misma contradicci6n, y de su «grado»
de desarrollo. Sobre este punto, en el trabajo de Marx no ha habido. ni siquiera en
etCapi/al una ruptura objetiva y definitiva con esa ideologia (y por tanto con el idea-
lismo que contiene, y que dirige en ultimo analisis sus efectos), sino s610un cambio
de forma de esa ideologia, el descubrimiento de una forma de «critica» interna del
idealismo. Esta forma ha desempellado un papel necesario en el proceso del materia-
lismo historico, pero continua siendo ideol6gica (en el sentidaconcreto de la ideologia
que critica: ideologia burguesa). En principio, esta situaci6n no tiene nada de extrallo
ni de escandaloso. E incluso, si se quiere reflexionar, manifiesta el caracter dialectico,
es decir, contradictono, desiguaJ e ininterrumpido del proceso de constituci6n.
(P.30)
"Por que se puede afirmar que la «teoria del fetichismoi en tanto que teoria, es
ideol6gica y acaba por producir un efecto ~ ? Porque hace
(P. 30)
138
1
/
",
,,',,'"
Lo que se ventila aqui es mucho mas «importante»: hacer la cien-
cia de una obra que es la ciencia, es hacer avanzar asi la ciencia del
objeto de que esa obra es la ciencia. Como la lectura te6rica de los
textos te6ricos se constituye como practica cientifica (cde manera en
definitiva empirica "yo utilizaba el hecho de que, precisamente en la
seccion del Capital sobre el "fetichismo" de la mercancia"», etc.),
la filosofia es liberada, mediante anexi6n 0 anulaci6n, de la compe-
tencia de las «llamadas ciencias sociales» y los filosofos, guardianes
y garantes del deposito, son restaurados en la funci6n (que siempre
ha reivindicado) de jueces «en ultima instancia» de la practica cienti-
fica (de la que por eso mismo quedan dispensados).
De esta forma, el doble juego que define el profetismo sacerdotal
permite conjugar los beneficios, normal mente exclusivos, que procu-
ran los dos principios posibles de la autoridad intelectual: la auctori-
tas personal del auctor que esta siempre a merced del cuestionamien-
to profetico 0 de la condena sacerdotal, y la autoridad institucional
del mandatario, seguro de contar con la solidaridad de todo el grupo
del que se hace pleni-potenciario, es decir, en este caso particular, con
la solidaridad del conjunto de los marxistas patentados que, consti-
tuidos como tales por su adhesion a la lectura ortodoxa, confieren
a esta su poder social (Marx... , yo... , nosotros ... ). La lucha por el
monopolio del comentario legitimo del Capital (Leer el Capital) no
seria tan encarnizada si 10que en ella se ventila no fuera, en realidad,
el inmenso capital simbolicoque representa el marxismo, la unica teoria
del mundo social que es eficiente a la vez en el campo politico y en
el campo intelectual (de ahi 10 que se podria llamar el sindrome de
Lenin -ver: Lenin y la filosofia-«, una de las formas que reviste el
suefio del fil6sofo-rey entre los intelectuales). Esta desviacion de ca-
pital es justamente 10 que permite transportar estrategias propiamen-
te politicas al terreno de las luchas intelectuales y suspender asi, en
nombre de las exigencias de la «lucha», todas las reglas escritas 0 no
escritas que rigen un campo intelectual relativamente aut6nomo.

141
(P.41)
Esta aproxirnacion aclara al mismo tiempo un hecho episternologico fun-
damental, eI hecho de la solidaridad e incluso la interdependencia necesaria
de las representaciones eVQ/ucionistas y de las representaciones re/ativistas
(tipologistas 0 estructuralistas) de la historia, aparentemente, opuestas, pe-
ro simetricas, y, tanto unas como otras, no dialecticas. Es claro que ambas
representaciones se deben al planteamiento separado de dos problemas que,
en la historia de Marx, son s610 uno
(P.44)
El texto de Althusser sobre «contradiccicn y superdeterminacion», cual-
quier que sea el caracter provisional de algunas de sus forrnulaciones, muestra
claramente esto: la «dialectica» de la historia no es la pseudo-dialectica del
desarrollo (lineal, a pesar de todas las negaciones 'lue se quiera, Yteleol6gi-
co, por tanto predeterminado, a pesar de todas las «radicales transforrna-
ciones rnaterialistas» que se quieran), sino la dialectica real de la «lucha de
clases», cuyas estructuras materiales son irreductibles a la forma del desa-
rrollo lineal. del progreso y de la teoleologia. (P. 34)
De la ectura atent de este € de la siguiente, .«sobre
la dialecrica materia ista» que la cornpleta), se puede deducir una tests com-
pletamente justa (P. 34)
una historia de Iuchas de clases. Este punta es decisive. Ai'lado que no es
en absoluto una casualidad gue Althusser haya podido adelantarse en este
sentido a partir de un analisis de la practica politica de Lenin y de los textos
que la reflejan, ya que Lenin, no s610 es mas explicito ue Marx en esta
cuestion, sino que lIeva a cabo incluso una verdadera ectificaci6 con el
tiempo cada vez mas consciente, de determinadas formu aciones el mate-
rialismo historico. Tarnbien ahora nosotros, a partir de €
debemos recoger, desarrollar y eventual mente rectlficar , incansablemert,
todo el conjunto de la teoria del marerialismo hist6rico. Insistire en este punto
inrnediatamente.
Volvamos entonces a mis formulaciones de Leer el Capital citadas ante-
riormente: es claro que, en su tentativa por «generalizar» la idea de Althus-
ser, esas tentativas (P. 34)
que puede resulrar, no sin contradicciones, como de inspiracion tipologista
Q estructuralista.
No sin contradicciones, ya que contrariamente a las posiciones positivis-
tas que implica eI estructuralismo, esta idea, «teoria gene-
ral» debe de tomarse, desde luego, en el sentido fuerte: no como un simple
sistema de «rnodelos», sino como una teoria que surninistra verdaderas ex-
plicaciones de la historia real. Asi pues, desde esta perspectiva, hay que en-
tender que la variaci6n (la combinaci6n variada) del juego de los «elemen-
tos» pueda por st misma explicar efectos historicos.
Pero hay algo mas fundamental y grave: yes que, en una perspectiva tal,
la denorninacion misma de instancias en las formaciones sociales no
(P. 35)
Digamos de pasada ue, si examinamos los textos de cerca, puede uno
convencerse de que la entaci6 \<economista» de algunas formulaciones de
Marx tomadas aisladamente, se vincula directarnente a la idea que el pro-
pio Marx se hacia del objeto del Capital, idea que, de entrada, nos ha plan-
teado muchos problemas por su caracter evidentemente empirista-formalista:
la idea de que el Capital estudia «eI sistema capitalista en su movimiento
ideal", precisamente la idea que hoy en dia todos
Los PECADOS TE6RICOS
140
EI sacerdocio teorico vive de la culpa teorica, culpa que el se en-
carga de descubrir, denunciar, exorcizar: la «tentacion», la «desvia-
cion», la «recaida» aparecen por todas partes, incluso en su propio
discurso (ver: «esta generalizaci6n da lugar a un grave malentendi-
do»; «cierto que los teoricos marxistas, empezando por el propio En-
gels, a veces tiene tendencia a»). La autoridad sacerdotal implica el
derecho de correccion: persigue la culpa hasta en el discurso del pro-
feta original (piensese en las odiadas «interpolaciones- de los filoso-
fos), que habria, si no que purgar y expurgar, al menos corregir y co-
rregir constantemente, «de rectificacion en rectificaci6n».
EI sacerdocio elabora catalogos de pecados (las palabras en ismo).
Segun una l6gica absolutamente analoga a la que induce a los parro-
cos de Heidegger a establecer una «diferencia» esencial entre la inter-
pretaci6n ortodoxa y la interpretacion antropologico-existencialista,
ese sacerdocio reafirma constantemente su monopolio de la lectura
legitima implantando una «ruptura» absoluta -que se caracteriza,
entre otras cosas, por el desdoblamiento de nociones clasicas (ver: «asi
pues hay dos nociones de periodizaci6n»)- entre la lectura legitima
y las lecturas profanas (ver todos «los retornos a la Filosofia huma-
nista, ala Psicosociologia y a la Antropologia»). Delimita 10 que es
«verdaderamente marxista», es decir, 10 que se reconoce como «mar-
xista» por los unicos dignos de ser reconocidos como tales entre quie-
nes se reconocen «marxistas». Llevar a cabo esta delimitaci6n mediante
ese tipo de estrategias casi imperativas en el terreno de la religion, co-
mo son los anatemas en sustituci6n de los analisis (ver: «historicis-
mo», «formalismo», «empirismo», «pseudo-positivismo», «ideolo-
gico», «economista», «eclectico», «empirico-lineal», «empirico-
formalista», «evolucionista», relativista», «tipologista, «estructura-
lista»), Estrategias que suelen ser tambien obligadas en el terreno de
la politica, como la amalgama, que produce contaminaci6n y la des-
honra, y la insinuaci6n (ver: «las lIamadas ciencias sociales», «pseu-
do» 0 «ideologia»), que engendra la sospecha, cuando no la estigma-
tizaci6n abierta, mediante la imposicion de etiquetas clasificatorias
que, bajo la apariencia de asumir conceptos y c1aseslogicas, asignan
a la clase globalmente condenada «enemigos» politicos 0 te6ricos
(eburgues», «idealista»), .
:142
rigurosamente impensable. Ycada uno de estos problemas, artificialmente
aislado, da Iugar a formulaciones ideol6gicas simetricas, bien relativistas,
bien evolucionistas. Por ejemplo, se dira que el Mundo de producci6n capi-
talista no es un Mundo de producci6n de la riqueza material, sino solamente
(P.44)
impetuoso «de las fuerzas productivas», «la abundancia». Se reconstruye
asi una teleologiaaparentemente «materialista», pero s610aparentemente
(de hecho, el evolucionismo es teleologia bajo una apariencia materialista).
(P. 44)
En suma, es ell{lesgode un los presupuestos ideol6gicos de la
economia politica y de la historiografia burguesas. No cabe duda que esta
@ntaci@ha aparecido en el trabajo por la preocupaci6n de evitar toda in-
terpretaci6n «historicista» de la critica de Marx y, por tanto, segun la me-
tafora de Lenin, de «torcer el bast6n en otro sentido», Pero el bast6n no
puede torcerse sin discernimiento 0, si se quiere, el espacio de su torsi6n
no es un simple plano. Naturalmente, es una casualidad y
creo poder afirmar que, en esta 0 en otra forma analoga, revela una dificu!-
tad real. Volvere a esto.
(P. 36)
Si uno se pregunta la causa del deslizamiento te6rico en este punto, de-
cirse que es sobre todo el doble sentido en el que puede tomarse aqui e/ ter-
mino de «combinacion» (werbindung), segiin dos puntos de vista cornple-
tamente diferentes.
(P. 36)
Tambien aqui, para mantenerse en el filo de la navaja sin torcerse ni «a
la izquierda», en el empirismo, ni «a la derecha», en el formalismo, hay
que observar la rigurosa distinci6n del objeto rea/ y del concepto, u objeto
de reconocimiento,
(P. 37)
Pero tambien que, en esta de LLC impli-
ca mas bien aesviaci6 no atane en absolu-
to al hecho de considerar el concepto de «modo de producci6n» como un
«concepto fundamental del materialismo hist6rico», ya que habria que te-
ner cuidado aqui en no retroceder respeeto a 10que en Marx era propia-
mente, no retroceder respecto a 10que en Marx es una revoluci6n te6rica
de la que depende toda la construcci6n del materialismo hist6rico: la defi-
nici6n del concepto de modo de producci6n, respecto al capitalismo (modo
de producci6n material en 10 forma necesariade la explotaci6n) y de sus
tendencias hist6ricas. Pero € en la utilizaci6n que se hace
de esto, y que, por un giro de las cosas, puede reconducir finalmente al
economismo.
(P. 38)
no hay exterior del proceso hist6rico. Despues de Lenin, Mao recuerda es-
to, fijando asi una <dey» de la dialectica: «la causa fundamental del desa-
rrollo de las cosas y de los fen6menos no es externa sino interna'{sobre /a
contradiccion).
(P.38)
143
I
145
Dicho con otras palabras, en la practica, y u romper con la i1usi6nideol6gica
de que hablaba antes. debido a la cualla exi ncia de una «tendencia» hist6rica apa-
reee al mismo tiempo como la tenlle'ie' e esta «tendencia» en persistir y. por tanto.
en realizarse, etc. Para esto, ay u comprender que no es el modo de producei6n
(y su desarrollo) 10que «repr uce» la formaci6n social y «engendra» en aigUnmodo
su historia, sino, al contrario, la historia de la formaci6n social que reproduce (0 no)
el modo de producci6n en la cual descansa, y explica su desarrollo y sus transforma-
ciones. La historia de la formacicn social, es decir, la historia de las diferentes luchas
de c1ases de que se compone esa formaci6n social. y de su «resultante» en sucesivas
coyunturas histericas, para emplear una f6rmula freeuentemente empleada por Le-
nin. En este punto quiza nosotros estamos en condiciones de contribuir efectivamente
el marxismo leninismo, segun las exigencias de nuestro tiempo y de sus contradiccio-
nes: no al marxismo seguido del lenlnismo, sino. me atrevere a decir, al marxismo en
elleninismo.
I
Ii
]
EL TONO DE LA EVIDENCIA
£1 discurso ex cathedra se expone con el tono de la evidencia (ver:
«no es en absoluto una casualidad», «es claro que», «por supuesto»,
«no cabe la menor duda de que», «no es por casualidad», etc.). Un
discurso que acumula dos principios de legitimacion, la autoridad uni-
versitaria y la autoridad politica, puede ser doblemente magistral. La
ret6rica de 10apodictico toma su particular coloraci6n y sin duda sus
mas insidiosos efectos de la combinacion de los signos de altura teori-
ca (ver: <<10 t6pico de las instancias del todo social complejo») y de
los distintivos de una deliberada voluntad de sencillez y simplicidad.
(Entre los discipulos menores, esta ret6rica de la alta vulgarizacion
que consiste en fingir ser asequibles, tiende hacia el efecto academico
-de escuela normal-superior- que permite hacer del simplismo vir-
tud). Asi, el «digamos que» mas profesoral que magistral tiene que
como funci6n el hacer pasar una pasar una serie tan extranamente
disparatada como esta: «digamos que es la filosofia persistente de la
sustancia, del argumento ontologico y del "principio de inercia?»,
Junto ala frase en plan punetazo, al uso masivo del punto de excla-
macion y del subrayado, la forma mas tipica de esta retorica del abre-
viado perentorio y simplificador es la aposicion fulgurante, senalada
tambien por Marx: «Voltaire, Hegel, etc.», La doble legitimidad, la
de universitario de alto rango y la de marxista autorizado, no es de-
masiado en este caso para que se acepte un paralelo tan arbitrario y
se den por buenos los sub-entendidos entendidos que encierra el etc.
Este cumulo de legitimidades abre un campo casi indefinido a las es-
trategias del doble juego inscritas en el profetismo sacerdotal, perrni-
tiendo entre otras cosas acumular las protecciones y los beneficios sin
cargar con los costes ni correr con los riesgos normalmente correlati-
vos. Pero 10 esencial es que, afirrnandose, la autoridad se afirma, si
puede hablarse asi: el hecho de arrogarse los atributos normales de
la autoridad, empezando por los que concierne al estilo, como las elip-
ses soberanas 0 los imperativos cortantes, es una de las posibles estra-
tegias de la usurpacion del poder simbolico.
LA SOSPECHA IDEOLOOICA
146
147
ode transformaci6n de relaciones sociales, Asi pues, hay dos nociones de
«periodizacion» o, mas bien, de la noci6n de «periodizacion», uno
que se deriva de la ideologia burguesa de la historia (Voltaire, Hegel, etc... )
y otros marxista y ciennfico.
De ahi que, despues de haber sido enunciada por Marx en una problema-
tica hegeliana-feuerbachiana, esta teoria haya podido ser recogida y desa-
rroUada entusiasticamente en una problematica estructuralista 0 mas gene-
ralmente forrnalista (como en Godelier, los redactores de los «cuadernos
para e1 analisis», etc.), Pero, ahora, como la coyuntura te6rica ha cambia-
do profundamente, solo produce ya efectos idealistas. Porque el «estructu-
ralismo» es el estricto equivalente te6rico de esa combinaci6n Hegel-
Feuerbach (muy concretamente, como senala Althusser, «Hegel en Feuer-
bach»), elaborada por Marx en la epoca de la constituci6n del materialismo
(1844-1846), En esta combinaci6n filosofica, «hegelianismo»
mflca claramente proceso, pero proceso de manifestaci6n de un sujeto, en
este caso en sujeto a1ienado (en eJ sentido de Feuerbach) en donde la rela-
cion «real» de la esencia con el atributo se «invierte». Yde ahi, finalmente,
que estructuralismo eguivalga a humanismo: porque la cuesti6n del [ugar
(estructural) equivale a la cuesti6n del sujeto (humane), si el hecho de ocu-
par un lugar en la

-.::,' ."
,
,
,
La aposicion es tambien el soporte de estrategias de contagio que
pretenden producir la deshonra por contacto (ejemplo: «estructura-
lismo = Hegel + Feuerbach»). Como en el discurso mitico, no hay
aqui necesidad de enunciar nada sobre ninguno de los dos terminos
puestos en relaci6n (en este caso, estructuralismo y Hegel 0 Feuer-
bach; «tipologistas 0 (?) estructuralistas») ni sobre la relacion que fun-
da el paralelo. El contagio es el arma por excelencia, a la vez podero-
sa y economica, de la sospecha ideol6gica. El Ienguaje de autoridad,
que debe imponerse y se impone, procede por ecuaciones: «esto es
equivalente a esto», «es simplemente esto», «igual a aquello», «signi-
fica claramente». Estas formulas del tipo de «los Boror6s son Ara-
ras», funcionan en 1a16gicade 1a participacion y, diciendo a la vez
10 que es y 10 que hay que decir, hacer 0 pensar, Bevan a cabo una
verdadera transmutacion ontologica de 1a cosa nombrada.
L If Al'tJStC("t1-{/ t:'( rt. .lS-UcJ .5",(/
54AJCH!J, 5U 1"o,f4 t.<'ftu'<.A L--
,,"7,1111<"', LA FvF/f2,!/ MDT,f/c
il131'a"/f[j)uUNJ '" SU "tIS IN'FVE
Y ..f'r51'.:J/V T/IA/TC ?;9;f;lf
,,1/10/81-41' uAiA KFPI/" 5FA/rI/-CiM/ r/(/
OT/i'''I ","'r" orMdST/f,£if\ ",q /"""
.1L-- L'>PS Cl!JS4S C.;1At'/"L[7/pArc-"",ri--
54'- 81-1$CIf.(l
A#/4--'v".s- &t::.!L--?u/:'LJ4.....(f7';7-
Llz,.k.fE SE£,UA./ c--L.' S&-.vrMd/ L4E-
-rlxtJi.Op,.-A/ tJ /VCiUSO £/.J
AJt::J"(/"'IA/C;,.I/ .t'-9"" _L If?
,)c· Lif EX,gENC/.,,9 .,Pc ('N"" /1C-L".p-
C t'tJ,tV c/f/?A"I!:- /9 ,-/5
T-1C /(..?/VE.s Fe' ,vp4"y6:.t.1 T"9£c--S.
LA TEODICEA DEL TEOLOGO
«Para leer los Evangelios, decia Nietzsche, toda prudencia es po-
ca: detras de cada palabra se esconde una dificultad». La propia na-
turaleza del Libro, con sus palabras (alemanas) de «doble sentido»,
sus «dificultades reales», sus «graves contradicciones» y sus «obsta-
culos teoricos», justifica el monopolio sacerdotal de la interpretacion
e incluso de la super-interpretacion (de la que hasta ese momento se
beneficiaban Heidegger y Freud) unica forma de proteger a los textos
sagrados frente a las leeturas vulgares de los simples profanos. EI cuer-
po de interpretes es la unica proteccion real contra el permanente riesgo
de «desviacion», de «recaida» (ver: «peligro», «tentacion», «perma-
necer en el recto camino», «dificil», «tal cantidad de problemas», etc.):
solo ese cuerpo es capaz de captar el sentido correcto de las palabras
de doble sentido; solo el sabe distinguir el uso «burgues» del uso «mar-
148
I
xista y cienttfico» de los conceptos marxistas; unicamente el puede
decretar la linea correcta; solo el puede llegar hasta 10«mas profun-
do» (ver: «por ahi llegamos a algo mucho mas profundo») y «plan-
tear tesis generales» respecto a «cuestiones de alcance general». En
suma, produciendo la dificultad de texto que produce a el como uni-
co capaz de superar tal dificultad (ver: «un problema tanto mas difi-
cil cuanto que el propio Marx solo 10 abord6 rnuy parcialmente»),
se constituye como exclusivo detentador de la verdad del texto sagra-
do, inagotable fuente de todas las verdades, positivas y normativas,
sobre el mundo social.
Si es derto que 105 teoricos marxistas, empezando por el prOPIO Enacts. nenen a veces tendencia
a considerar como procesos analogos el «paso» de la feudalidad al capitaUsmo, este punto reVISlC
una importancia politica fundamental
(P.45)
Siempre muy esquematicamente, vemos pues que et examen del problema de la transicion politica
supone entre otras casas una repitici6n critica del conjunto del problema de la historia del capitalis-
rno, y una reelaboraci6n de nuestra «lectura- del Capital en funcl6n de este problema. tanto mas
dificil cuanto que el propio Marx 561010abord6 muy parcialmente 16. En particular, esto supone
volver a la cuestion de la reproduccion y de las «tendencies» del modo de produccion capnalista,
incluso al mvel mas abstracto. Desde esre punto de vista. es mdudable que debcmos invertir la for-
mulaci6n habitual: 0 hay que dect que el modo de produccion tenga una tendenci« a fa reproduc-
cion de las relaciones e produccion, as bien una tendenda (a la aeumulacicn. la concentracion
del capital, la elevacion de su composici6 nica, etc.) que Teallza fa reproduccion de las relacio-
nes de producci6n. Por el ccmrario.fo qu ay ue preguntarse s c6mo una mrsma tendencia puede
reconducirse, como se puede reprod mo tendencia, repetidamente, de manera que sus efectos
de acumulacion, concentraci6 c., resulten acumulativos segun una aparente continuidad. Es la
lucha de clases, en sus ivas coyunturas, en la transformacion de su relacion de fuerzas, 10que
dirige la reproduc· de las tendencias del «modo de produccien» y, por tanto, su propia existen-
cia s necesari preguntarse entonces en que forma puede realiVlrse una tendencia(producir dec-
tos hist6ricos habida cuenta de las condiciones de su propia reproduccicn en 10Iuchade closes.
En fin es nece n preguntarse como es posible esta reproduccion, cuando, en la formacion social,
umco «lugar» real del proceso de producci6n, sus condiciones materiales (comprendidas sus condi-
ciones politicas e ideol6gicas) se han visto hist6ricamente transformadas.
149
151
(p.46)
(P.45)
del capltahsmo. Forzoso es ccnstatar, para votver a rm punto de partida, Que una de las onentacro-
nes de mr texto de Leer el Capital eonducla precisamente a haeer n,urosamente Impensables e50S
estadios es decir esas rransformaciones hist6ncas cualitativas: salvo en el sent Ida ecenormsta y evo-
lucionista de «estadios de desarrollo», erapas lineales en la realizacion de una tendencl8
Que en si mrsma no ha cambiado.
Es verosimil que la tendencia relativista mnegablemente prescote en determinadas de mis formula-
Clones de Leer el Capital (generalmente en una termmologia de npo estructuralista). solo ha side
el contragolpe, y el efecto indirecto, de la tendencia 'YQluCloD1staen la Que a partir de entonces pare-
ee haber l:aid.o un gran numero de marxrstas
-l
I
mas encarnizados enemigos del marxismo, «antimarxistas» 0 «pre-
tendidamente marxistas», ni siquiera sospechan!
La disciplina dominante es dominada por su propia dominacion:
la pretension a regir el saber empirico y las ciencias que 10 producen
I1eva en esta variante de la ambicion filosofica, a la pretension de
el acontecimiento de la esencia, el dato historico del modelo
teorico. Si se I1evarala autocritica hasta el fin, se descubriria que de
10 que se trata es de repudiar no solo la inicial de deducir
los modos de produccion existentes (ver: «en nmguna forma pode-
mos deducir si el modo de esta constitucion»; «deducible del
rna de estructura de la forrnacion social en general») de una especie
de combinatoria escolastica de los modos de produccion posibles y
de sus transformaciones, sino tambien la pretension «teorica» en que
se funda esta ambicion y que halla su justificacion «teorica» la
gativa del «relativismo» y del «historicismo», de una Sl?
practica cientifica, una «episternologia» reducida a un discurso jun-
dico sobre la ciencia de los demas.
(P.39)
Pero. sabre todo, eso quiere decir que yo no consegul3 salle del equivQcocorneole respecto a 13
nocron de «reproduccion» de las relaciones sociales. Con este concepto continuaba pcnsando Q la
vez en la forma social de 10(re) produccion de las condiciones de la produccionrnodificadas y en
parte destruidas por la propra identidad y, por otto lado en la identidad en si rmsma, la permanencta
de las relaciones de produccicn dadas 9
(P.39)
Ahora bien. detras de este razonarmento, se esconde una representaclon filosoffca.
(P.4O)
Lo que explica tambien esa erecaida- es la fuerza de una vieja Idea econormca, una vieja Idea
de los economrstas, que les habia permuido def'inir su objeto como un ccnjunto de leyes naturales
frenre a las estrechas represenraciones
(P.4O)
Perc. tam bien hay que decirfo, Idea «eeonomISla) de la que Marx, en algunos de sus textos, torna-
dos aisladamente, no parece haberse hberado rotalmente, aunque desplaee su obieto de la esfera «su-
perficial» del Mercado a 10esfera de 10produccion de 10«reproduccion» de conjunto de los condi-
ctones de
Simplemente. en lugar de dectr todo es siempre transicion 0 todo estastempre en transicion pues-
to que todo es historico (10 Que ccnsntuve corrtente), to decia. s610 hay una historia
real 51 hay transicion (revolucionana), y todo periodo no es srempre un periodo de transtcicn. Lc
que constuuye, digarnoslo de pasada. un estupendo ejemplo de establecimiento de la represenracion
empinco·lmeal del nempo como forma a pnon presupuesta por la periodizacion
150
·ff;
.i! La culpa sacerdotal no es una culpa, sino una prueba suplementa-
ria de la dificultad y de la necesidad de la funcion sacerdotal. La auto-
critica no solo borra las culpas; permite acumular los beneficios de
la culpa y los beneficios de la confesion publica (ver: «no conseguia
salir de»; «continuaba pensando que»; «introducia el gerrnen de un
problema insoluble»; «introducia una aporia indefinidamente reno-
vable»). Asi, los «lectores» pueden rechazar una a una, como tantos
otros pecados, las innovaciones que mas han contribuido al exito de
la «lectura»: al diablo el «trabajo teorico», «sintoma de una tenden-
cia teoreticista»; al diablo la «causalidad estructural», vestigio de «es-
pinocismo», etc. [Cuanta virtud y vigor intelectual se necesitan, en
efecto, para producir el «juicio oral de auto-interrogatorio» en el que
se denuncian implacablemente los menores rasgos de herejia que los
;:bA AUTOCRITICA COMO FORMA SUPREMA DE LA AUTOCELEBRACI6N
..
153
1 Pierre Gouru, que extrae todas las consecuencias de los Iibros 14 al 17de Esprit
de Lois sin percibir el principio, propiamente mitico, que otorga verdadera coherencia
a este discurso aparentemente incoherente, tiene razon en observar: «era interesante
poner de manifiesto estas concepciones de Montesquieu porque duermen en nosotros
-dispuestas a despertar- como dormian en el, Tambien nosotros pensamos, a pesar
de los desmentidos que pueda aportar una observacion mas correcta que en los tiem-
pos de Montesquieu, que las gentes del norte son mas altas, mas calrnosas, mas traba-
jadoras, mas honestas, mas emprendedoras, mas dignas de fe, mas desinteresadas que
las gentes del sur» (P. Gourou «el determinismo fisico en L 'Espuit des lois», L 'Hom-
me, Septiembre-Diciembre, 1963. pp. 5-11). Pero si la oposici6n entre el Norte y el Me-
diodia continua funcionando en los cerebros, tratese de pensar la oposici6n entre los
«paises desarrollados» y los «paises en vias de desarrollo» (eel eje Norte-Sur) 0, den-
tro de un mismo pais, la oposici6n entre las regiones (<<el Norte y el Mediodia»), seria
un anacronismo pensar que Montesquieu (que, segun este principio de c1asificaci6n,
seria un «hombre del Mediodia») piense en alguna medida en la oposici6n entre eI Norte
y el Mediodia de Francia, que, como Roger Chartier ha demostrado, s610 aparecera
posteriormente.
2 He aqui una manifestaci6n ejemplar de esto: «una vez mas, esta experiencia ru-
dimentaria (se trata de la experiencia sobre una lengua de cordero que Montesquieu
relata al principio dellibro 14sobre el c1ima) no nos provoca risas; al contrario de Brethe
de la Gressaye, nosotros vemos aqui un presentimiento del sistema vaso-motor de cir-
culaci6n sanguinea y una forma de la adaptacion del organismo al c1ima. Pero 10im-
portante es que Montesquieu, justo en el momento en que podria parecer que esta en-
caprichado por construcciones intelectuales, nos presenta una experiencia» (P. Vernie-
re, Montesquieu et I'Esprit des lois ou la raison impure, Paris, SEDES, 1977, p. 79).
3 Anotacion para una sociologia de la tradici6n letrada: «One of the greatest achie-
vements of the Abbe Dedieu, in the course of a long career devoted largely to the study
of Montesquieu was the discovery, as a source of the theory of climatic influence, of
Cuando, por una preocupaci6n de politica epistemol6gica nos es-
forzamos en mostrar las inconsecuencias de la mitologia
racionalizada 1, impedimos al mismo tiempo la posibilidad de captar
10 que a esa mitologia Ie confiere una consistencia y una efieacia so-
ciales suficientes para motivar semejante critica -y resistirla-«, es de-
cir, la conjunci6n del aparato «cientifico» (que tiene una eficacia sim-
b6liea independiente de su valor deverdad) y la red de significaciones
miticas que Ie aseguran una coherencia de otro tipo. Dicho con otras
palabras, la mas radical ruptura con la disposici6n hagiografica que
induce naturalmente a los celebrantes a justificar todo 2 no implica
que se renuncie a tomar en cuenta todos aquellos elementos de la re-
torica de la cientificidad que, ademas de atestiguar su intenci6n cien-
tifiea, eontribuyen a la eficacia espeeifiea de la mitologia «cientifi-
ca». Se trata, en primer lugar, de todas las adquisiciones de ciencia
medica del siglo XVI, teoria de los humores y, sobre todo, teoria de
las fibras, elaborada por John Arburthnot 3. «El aire frio estrecha las
EL APARATO CIENTfFICO
una respuesta unitaria y total, a la manera del mito 0 de la religi6n,
s610 puede satisfacerse recogiendo los modos de pensamiento 0 ex-
presi6n cientificos.
CAPITULO III
gascones tienen mas imaginacion que los normandos».
MALEBRANCHE
La busqueda de la verdad.
LA RETORICA DEL CIENTIFISMO:
CONTRIBUCION A UN ANA.LISIS DEL
EFECTO MONTESQUIEU
Quien qui era analizar el funcionamiento de una tradici6n letrada
no encontraria ejemplo mas topico que el conjunto de los comenta-
rios suscitados por la teo ria de los dimas de Montesquieu: un proble-
ma que se remonta al antigiiedad clasica ya que constituye un tema
clasico de los examenes academicos (hasta Pan en 1743, algunos anos
antes de la aparici6n de EI espiritu de las Ieyes: «iola diferencia de los
dimas donde los hombres nacen contribuye a la diferencia de sus in-
teligencias?»); un problema con una profusion de «fuentes» reales
o presuntas, bien dispuestas para encender y alimentar las
innumerables c?mentarios que, de acuerdo con las reglas del
juego, se encubren parcialmente tomando el texto canonico a la vez
demasiado serio y no 10 bastante como para preguntarse no sobre la
verdad (u .originalidad) de las tesis que Montesquieu profesa, sino so-
bre la Iogica del modo de argumentaci6n que empleo para producir
un efecto de verdad.
No valdria la pena interrumpir la letania de los celebrantes para
intentar constituir el objeto del culto en objeto de ciencia y, mas con-
cretamente, en documento para la ciencia de la ciencia social si esta
especie de estados crepusculares donde la ciencia social nacien'te vaci-
la entre el mito y la ciencia propiamente dicha no ofrecieran una bue-
na ocasi6n para captar la logica de los mitos cultos que atormentan
todavia a la ciencia social. En efecto, la teoria de los dimas constitu-
ye un notable paradigma de la mitologia «cienttfica», discurso fun-
dado en la (0 el prejuicio) que se inclina hacia la ciencia y
que se caractenza, pues, por la coexistencia de dos principios entre-
"!ezc!a.dos de coherencia: una coherencia proclamada, de apariencia
9ue se afirma por la multiplicaci6n de los signos exteriores
de cientiflcidad, y una coherencia escondida, en principio mitica. Es-
te discurso de doble juego y doble entendimiento debe su existencia
r eficac!a social hecho de que, en la edad de la ciencia, la pulsion
mconSClente que induce a dar a un problema socialmente importante
152
extremidades de las fibras exteriores del cuerpo; 10que aumenta su
tension, y favorece la vuelta de la sangre de las extremidades hacia
el coraz6n. Disminuye la longitud de esas fibras; 10que hace aumen-
tar todavia mas su fuerza. Por el contrario, el aire caliente relaja las
extremidades de las fibras, y las alarga; disminuye su fuerza y su ten-
sion» (XIV, 2) 4. Un psicoanalisis del espiritu cientifico revelaria aqui
las imageries primitivas y oposiciones propiamente miticas que, a fa-
vor de la polisemia de las palabras (equilibrio, potencia, tension, etc.),
se deslizan en la descripcion anatomica y fisiologica: la metafora de
la dilatacion se combina con el esquema de 10 tenso (0 apretado) y
de 10 relajado para establecer, bajo las apariencias de la descripcion
cientifica, la equivalencia del frio y de la fuerza (0 del calor y la debi-
lidad) que constituye la esencia misma, como veremos, de la coheren-
cia mitica 5. Asimismo se podria mostrar hasta que punta la teoria de
los humores se combina con las mas profundas representaciones de
los alimentos (el cerdo, por ejemplo, XXIV, 25) para dar razon del
regimen alimentario, otra supuesta mediacion entre el c1ima y las dis-
posiciones corporales y mentales. Pero el aparato yel equipo «cienti-
ficos» no se limitan al uso de las palabras y de los modelos cultos ni
incluso al recurso de la experimentacion (la observacion al microsco-
pio de una lengua de cordero). Todo indica que Montesquieu, tomando
como modelo el sistema de Descartes, intenta fundar una ciencia de
los hechos historicos capaz de captar, como la fisica,)as «relaciones
necesarias que se derivan de la naturaleza de las cosas» (I, 1). En nom-
bre de la ciencia, en nombre de la fe en el progreso de la ciencia y
en el progreso por la ciencia (ciencia enunciada en terrninos muy car-
tesianos en el Discurso sobre los motivos que deben alentarnos a las
ciencias de 1725), transgrede los !imites del conocimiento cientifico
sucumbiendo a 10 que resultaria, para un cieniifico mas avanzado,
como una forma de presuncion, e incluso de usurpacion.
',,:
John Arburthnot 's Essay concerning the Effects ofAir on Human Bodies» (R. Shack-
leton, The Evolution of Montesquieu's Theory of Climate, Revue intemationale de phi-
losophie, IX, 1955, Fasc. 3-4, pp. 317-329).
4 Montesquieu, De /'Esprit des lois, Ginebra 1748; y Paris, Clasicos Garnier, 2 vol.,
1973. Las referencias remiten a los libros, en cifras romanas.V a los capitulos, en ci-
fras arabes,
5 Un comentador traduce: «por el contrario, el aire caliente alarga y debilita esas
fibras, la sangre circula entonces mas lentamente. EI clima frio hace, pues, el cuerpo
mas vigoroso, mas agil la sangre, mientras que el calor ablanda, distiende, paraliza»
10 que prueba que ese sub-entendido es bien entendido (A. Merquiol, Montesquieu y
la geografia politica, Revue internationales d'histoire politique et constitutionnell, VII,
1957, pp. 127-146.
154
LA COHERENCIA MiTICA
Pero, bajo el aparato cientifico, aflora por todas partes la base
mitica. Sin entrar en largos analisis, puede restituirse, en forma de
un simple esquema, la red de oposiciones y equivalentes miticas, ver-
dadera estructura fantasmatica que apoya toda la «teoria».
Como ocurre siempre, esta red de relaciones se engendra a partir
de un pequeno numero de oposiciones que general mente solo se indi-
can por uno de sus terminos, el que aparece marcado 6, y que se re-
ducen a una oposicion generadora, la del dueno (de si y, por tanto,
de los otros) y la del esc/avo (de los sentidos y de los duenos). Los
hombres del Norte, hombres verdaderamente hombres «activos», vi-
riles, tensos, tirantes como resortes (eel hombre, dice en alguna parte
Montesquieu, es como un resorte que vale mas, cuanto mas tirante
este»), y hasta en sus pasiones, caza, guerra 0 bebida. Por el contra-
rio, los hombres del Mediodta estan condenados a la servidumbre, al
imperio de los sentidos, de la sensacion pero tarnbien de la imagina-
cion, principia de la pleonexia erotica y asimismo de los torrnentos
de la sospecha y de los celos; estan condenados a la pasividad (feme-
nina) ante la pasion pasiva por excelencia, el amor fisico, insaciable
e imperioso, pasion de la mujer, entendida como pasion por la mujer
y como pasion femenina y feminizante, pasion que enerva, debilita,
reblandece, priva de tension, de energia 7. Estas disposiciones relajan-
tes y relajadas, en una palabra, afeminadas 8, construyen una huma-
nidad doblemente sierva y condenada a sufrir la dominacion por no
saber dominarse. Toda esta parte de la oposicion fundamental se rea-
liza en el fantasma del serrallo 9, lugar del amor que «nace y se cal-
6 De ahi que numerosas propiedades de los pueblos del Mediodia, negativas, s610
se traigan a colacion por las necesidades de la descripci6n de las virtudes de los pueblos
del Norte: «cuanto mas confianza en unos mismo, mas coraje; mas conocimiento de
la propia superioridad, es decir, menos deseo de venganza; mas opinion de la propia
seguridad, es decir, mas franqueza, menos sospecha; mas opinion de la politica y de
las trampas» (XIV, 2), (en el esquema, se han anotado los temas no caracteristicos,
que s610 aparecen por un efecto de simetria, y unicamente en segundo plano).
7 Se ve aqui la profunda complicidad entre el juego de palabras y el juego de los
fantasmas cientificamente garantizados. Piensese, por ejemplo, en las condenas medi-
cas del onanismo y de todas las formas de intemperancia propias para arruinar la «eco-
nomia animal» derrochando la «fuerza vital» que florecen en el siglo XVIII: «la lucha
contra la masturbaci6n ocupa un lugar destacado en el siglo XVIII en el discurso re-
presivo sobre la sexualidad. Desde 1710, con la aparici6n en Londres de la obra del
doctor Dr. Drakker, Onan ou le peche affreux d'onanisme, hasta final de siglo, se han
consagrado a este «funesto habito» setenta y seis obras, entre libros, folletos y articu-
los (T. Tarczylo, L 'Onanisme de Tissot, Dix-huitieme steele, Representations de 10vie
sexuell, n." 12, 1980, pp. 79-96).
8 Un empleo muy parecido de la palabra afeminado aparece en Diderot: <lsi se Ie
perdona su gusto afeminado por la galanteria, era 10 que se llama un hombre de ho-
nor» (Diderot, Jacques le fataliste et son maitre, Paris, Gallimard, 1973, p, 145).
9 Jean Starobinski ha comprendido bien la ambivalencia de la imagen del serrallo
de Ispahan, realizaci6n colrnada de la servidumbre, y del despotismo de Oriente: «Las
imagenes «voluptuosas» se describen con demasiada complacencia como para no co-
rresponder a las angustias imaginarias de Montesquieu» (J. Starobinski, Montesquieu
par lui-meme, Paris, Le Seuil, 1953, pp. 67-68).
155

157
a - «Las sensaciones son por tanto menos vivas» (XIV, 2).
b - «Para insuflarle sentimientos a un moscovita hay que despelle-
jarle» (XIV, 2).
c - «La fisica del amor apenas tiene fuerza para hacerse sensible»
(XIV, 2).
d - «Se ama al amor por si mismo; es la causa unica de la felicidad;
es la vida» (XIV, 2). «Naciones voluptuosas» (XVI, 8).
e - «La naturaleza que ha dado a esos pueblos una debilidad que
les hace timidos, les da tarnbien una imaginacion tan viva que todo
les extrafia por exceso» (XIV, 3). «La ley de los alemanes (... ) no cas-
tigaba al crimen de la imaginacion, castigaba el de los ojos. Pero cuan-
do se transporto a Espana una nocion gerrnanica (... ) se encendio la
imaginacion de los pueblos, calentandose tambien la de los legislado-
res; la ley sospecha todo respecto a un pueblo que pueda sospechar
todo» (XIV, 14).
f - «Los pueblos guerreros, bravos y activos, afectan inmediatamen-
te a los pueblos afeminados, perezosos, timidos» (XVII, 3). «Segun
determinados calculos que se han hecho en diversos lugares de Euro-
pa, nacen mas chicos que chicas: por el contrario, los relatos de Asia
y de Africa nos dicen que alii mas chicas que chicos» (XVI, 3).
g - «Si a est a debilidad de organos que hace a los pueblos de Orien-
te los mas impresionables del mundo, se une una cierta pereza de es-
piritu, naturalmente vinculada a la del cuerpo, pereza por la que ese
espiritu no es capaz de ninguna accion, ningun esfuerzo, ninguna con-
tencion, se comprendera que el alma que una vez ha recibido impre-
siones no pueda ya cambiarlas. Por eso las leyes, las costumbres y
las maneras (.,,) de Oriente son las rnismas que hace mil anos» (XIV, 4).
h - «En los dimas calidos, donde normalmente reina el despotis-
mo, las pasiones se hacen sentir antes, pero se mitigan tambien an-
tes» (V, 15). «En los dimas calidos, las mujeres son nubiles a los 8,
9 y 10 anos: asi, la infancia y el matrimonio van siempre juntos. Pero
son viejas a los 20: por eso, en elias la razon no va nunca a la par
con la belleza. Cuando se impone la belleza, falta la razon; cuando
se podria conseguir la razon, ya no hay belleza. Las mujeres no pue-
den ser independientes porque, en su vejez, la razon no puede procu-
rarles un dominio que ni siquiera la belleza les procure en su juven-
tud» (XVI, 2). «Hay dimas en que 10fisico tiene una fuerza tal que
10moral no puede casi nada. Dejad a un hombre con una mujer: to-
da tentacion acabara en una caida, el ataque es seguro, la resistencia
nula. En este pais, en lugar de preceptos, se necesitan candados» (XVI,
8). «Hemos dicho ya que el gran calor enervaba la fuerza y el coraje
de los hombres; y que en los dimas frios habia una cierta fuerza de
cuerpo y espiritu que hacia a los hombres capaces de acciones de lar-
go aliento, penosas, grandes y audaces (... ). Por tanto, no es de ex-
tranar que la cobardia de los pueblos de los dimas calidos les haya
hecho casi siempre esc/avos y que el coraje de los pueblos de los di-
mas frios les haya mantenido fibres» (XVII, 2).
POLIGAMIA (cservidumbee» '/
domestica» (XVI, 2, 9) ..
,
Monaquismo (XVI, 7)
PASIVIDAD fisica
PEREZA intelectual
Mahometismo
RELAJADO (COBARDE)
DEBIL
MEDIODIA = CALIENTE
enfermedades calientes, lepra,
sifilis, peste (XIV, II)
inmutabilidad de las l e t e $ · ~ . CSc
las costumbres (g)
SERVIDUMBRE
DESPOTISMO (h)
musica importada (operas de
Italia)
IMAGINACI6N VIVA
sopecha (e) = CELOS (XVI,
13)
SENSIBILIDAD extrema a los
placeres (de los sentidos) (d) =
amor = SERRALLO (XIV, 2)
debilidad = desaliento =
(deseo de venganza =
sospechas, trampas, crimen....
cobardia (XVII, 2)
LIBERTAD (XIV, 13) =
Monarquia y Republica
(monogamia, igualdad de
sexos)
APRETADO = FUERTE
(tenso)
NORTE = FRIO
enfennedades frias, suicidio
(XIV, 12)
Cristianismo
(imaginacion reducida) (XIV,
15)
confianza en si mismo =
VALOR = FRANQUEZA
iIlsensibilidad (a) al dolor (b) y
a los placeres (c)
rmisica
sosegada (operas de Inglaterra)
""',?,'
,;;fuerza de cuerpo y de espiritu,
caza, viajes, guerra, vino (XIV,
2)
(nbbl«> empresa sennmientos
generosos = curiosidad
156
rna sin cesar», y de la poligamia, aparente servidumbre de las muje-
res que tiene su origen en la servidumbre del hombre con respecto a
los sentidos y, por tanto, con respecto a las mujeres. A traves de la
oposicion principal rnasculino-femenino, la relacion con la mujer, y
con la sexualidad, dirige est a mitologia que, como suele ocurrir fre-
cuentemente, es producto de la cornbinacion de fantasmas sociales y
de fantasmas sexuales socialmente construidos. Y no debe ser casual
que Montesquieu haya Ilegado a plantear explicitamente la cuestion
de la «vinculacion del gobierno domestico con la polftica» (XVI, 9):
en efecto, ademas de la sexualidad y la politica, es alli donde se anu-
da la trama de las razones conscientes, donde se habla de «servidum-
bre dornestica» en el sentido de «imperio sobre las mujeres», y de la
escondida de los fantasmas insconscientes social mente orga-
mzadas, donde se trata del imperio ejercido por las mujeres (con el
tema de la trampa, fuerza de los debiles) y del despotismo como uni-
co medio de escapar de ese imperio que ha dejado a los hombres es-
pecialmente sometidos a tal poder universalmente malefico 10. Como
se ve, no hay que pedir al mito, incluso «racionalizado», mas logica
de la que este pueda ofrecer.
Aunque este siempre presente en su totalidad en la cabeza del autor
y de sus lectores (que, por ejemplo, bajo pasividad entienden femi-
neidad), el sistema de relaciones miticas no se manifiesta nunca como
tal y la logica lineal del discurso solo permite efectuar una a una y,
por tanto, sucesivamente, las relaciones que 10 constituyen. En estas
condiciones nada impide a la intencion racionalizadora que define la
mitologia «cientifica» encubrir la relacion mitica par una relacion «re-
gional». con la que se dobla y que a la vez rechaza. Asi, por ejernplo,
la relacion mitica entre la pasividad y la femineidad 0 la actividad y
la virilidad que nunca se expresa como tal aparece bajo la mascara
de una «ley» demografica que atribuye un excedente de varones a los
pueblos «guerreros» del Norte y un excedente de chicas a los pueblos
«aferninados» del Mediodia (XVI, 4); asimismo, la relacion entre los
«licores espirituosos», bebidas (y pasiones) fuertes de los fuertes, y
los pueblos «guerreros», que la ley convierte en «furiosos» y no, co-
mo en otras partes se decia, en «esnipidos», solo se instituye a traves
de una teoria «culta» de la transpiracion (XVI, 10), que sirve tam-
bien para justificar la negativa opuesta por determinadas civilizacio-
nes del Mediodia al consumo del cerdo (XXIV, 26); en fin, el vinculo
que une directamente la pasividad 0 la sensualidad a la poligamia puede
establecerse al nivel de la logica patente bien al amparo de la biolo-
gia, con el terna de la nubilidad precoz de las mujeres del Mediodia
(XVI, 2), bien al de la demografla, con el tema que ya hemos visto
10 Supongamos por un que la ligereza de espiritu y las indiscrecciones,
los gustos y a.scos de nuestras rnujeres, sus grandes y pequenas pasiones, se transporta-
ran a un gobiemo de Oriente. con la misma actividad y libertad que elias tienen entre
nosotros; ;,que padre de familia podriaestar un momento tranquilo? por todas partes
sospechosas, por tdoas partes enemigos; el Estado se desmoronaria, correrian
nos de sangre» (XVI. 9).
158
del excedente de mujeres (XVI, 4). EI discurso culto funciona como
una red de eufemismos que permiten a la pulsion social expresarse
en una forma socialmente aceptable 0 induso aprobada y prestigio-
sa. Asi, la verdad mitica, de entrada enunciada, pero en forma cienti-
ficamente eufemizada y, por tanto, disimulada, de la oposicion entre
el aire frio que estrecha las fibras y el aire caliente que las relaja, cin-
cuenta paginas mas adelante, se abre paso a traves del «relajamien-
to» de las censuras que autoriza e impone la logica de 10 resumido:
«no hay que extranarse que el relajamiento de los pueblos de dimas
calidos les haya hecho casi siempre esclavos y que el valor de los pue-
blos de los dimas frios les haya mantenido libres» (XVII, 2). Relaja-
miento de las fibras, relajamiento de las costumbres, relajamiento de
la tension vital y de la energia viril, cobardia: como vemos, para en-
gendrar mitos social mente aceptables basta con dejar jugar a las pa-
labras, basta con hacer el juego de las palabras, con hacer juegos de
palabras. Como cobarde, que significa a la vez distendido, flojo, blan-
do, debit, asustadizo, la mayor parte de las palabras tienen varios sen-
tidos que son 10 bastante diferentes e independientes como para que
su aproximacion, en una Frase ingeniosa, por ejemplo, produzca un
efecto de sorpresa, y 10 bast ante semejantes, sin embargo, para que
esa evocacion de la unidad parezca fundarse en la razon. Los fantas-
mas sociales que engendra el inconsciente cultivado del escritor, se ase-
guran tambien por la complicidad y la docilidad de una lengua y de
una cultura que son el producto acumulado a 10 largo del tiempo del
mismo inconsciente social. Para producir los principios fundamenta-
les de su «teoria» de los dimas II, Montesquieu no necesitaba ni a
Aristoteles, ni a Bodino, ni a Chardin, ni al abate Di Bos, ni a Ar-
burthnot, ni a Espiard de la Borde ni a todas las fuentes conocidas
que los eruditos no paran de descubrir: le basta con buscar en si mis-
rna, es decir, en un inconsciente social que tenia en corrnin con todos
los hombres cultivados de su tiempo 12 y que constituye tambien la
esencia de las «influencias» que estes hayan podido ejercer sobre el,
Lo que no impide que por la libertad 0 el refuerzo que confiere al
fantasma social y por la autoridad y legitimidad que aporta a su ex-
presion, la tradicion letrada forma parte de las posibilidades de las
11 Para una resefia de las «fuentes, ver sobre todo R. Mercier, la teoria de los di-
mas de las «Reflexions critiques» sobre «L 'Espirit des lois», Revue d'histoire /itteraire
de la France, ano 53, Enero-Marzo 1953, pp. 17-37 y 159-174.
12 Si ha habido alguna vez una teoria popular. una verdad admitida por casi to-
dos en aquel tiempo, fue sin duda de las influencias del c1imay del sol sobre la salud,
la felicidad individual y colectiva, en forma de regimenes politicos, legislacion privada
y publica» (A. Merquiol, lac. cit.). La propia logica de la puja erudita que induce a
extender constantemente el universo de las «fuentes» (0 de las «influencias») suscita
la pregunta poco pertinente tambien sociologicamente de la «originalidad» (ver, por
ejemplo, P. Verniere, lac. cit., p. 82). (Los mismos que observan que Montesquieu
puede dar como personales ideas ya formuladas.con anterioridad a el, conceden impli-
citamente el estatuto de «fuente», Y. por tanto, tie principio de «tnfluencia», a toda
obra que contenga una idea semejante a las de Montesquieu que haya sido resenada
en la biblioteca del fil6sofo).
159
condiciones sociales de posibilidad del mito culto, es decir, del len-
guaje de aspecto cientifico con que se reviste su propia existencia. Tam-
bien de su reflexion: en caso contrario, seria dificil comprender como
entre tantos comentadores a ninguno se Ie haya ocurrido analizar la
. logica especifica de la mitologia cientifica que, si particularmente vi-
"sible en la teoria de los dimas, se extiende a todo el conjunto de 1'£5-
prit del lois". La sumision y complacencia que exigen las obras legi-
timas y la disminuci6n de la logica vigilancia que se observa siempre
que el inconsciente social queda satisfecho> se conjugan aqui para
excluir que se pueda tratar como objeto de ciencia 10que se da como
objeto de culto y sujeto de ciencia,
Asi pues, el efecto absolutamente especial de imposicion sirnboli-
ca que se produce superponiendo la apariencia de cientificidad a las
proyecciones del fantasma social 0 a las preconstrucciones del prejui-
cio mediante la transposicion de los metodos u operaciones de una
ciencia mas conseguida 0 simplemente mas prestigiosa, en justicia, de-
beria IIamarse efecto Montesquieu, Efecto que, aun sin ser descono-
cido en la fisica 0 la biologia", tiene su terreno ideal en las ciencias
sociales, donde las teorias conseguidas por la imitacion mecanica de
aquellas, especialmente de la fisica", son inmontables.
13 Puede uno preguntarse si ese principio de la unidad orgdnica que tanto compla-
ce reconocer en el Espiritu de las leyes, y que los visibles nexos entre la teoria de los
regirnenes (yen particular del despotismo) y la teoria de los dimas (y tantas otras co-
rrespondencias. a proposito de la condicion de las rnujeres, el derecho de conquista,
etc.) atestiguan,' no es del mismo tipo; y si la «teoria» del clima no funda en la razon
-mitica- el conjunto de toda la «teoria» (ver «el imperio del clima es el primero de
todos los imperios»; XIX, XIV).
14 Basta con seguir la posteriori dad de la teoria de los climas desde la Escuela de
la ciencia social de los Le lay, A. De Previll, H. de Tourvill, P. Dureau, P. Descham-
pas y E. Demolins, a la Escuela de ciencias politicas y sus ejercicios de geografia politi-
ca, de la Antropo-geografia de Ratzeel a la Geopolitik, para adivinar los fundamentos
(politicos) de la adhesion a una «teoria» que, entre otras cosas, tiene por efecto hacer
la historia reduciendo el determinismo historico, sustituido por la accion historica, al
determinismo fisico, que lleva a aceptar 0 a justificar el orden establecido (tal es, por
10 demas, la funci6n que Montesquieu atribuye al principio del determinismo fisico:
«una ley que parece injusta a la razon teorica, y que se podria estar tentado a corregir
en nombre del derecho natural, es en realidad con muchas otras leyes; no se podria
cambiar sin oponerse al mismo tiempo el espiritu general de la nacion; de ahi que 10
mejor desde el punto de vista teorico seria en realidad un error politico. Asi, pues, es
preferible renunciar a 10absoluto de la justicia, para salvaguardar el orden tradicio-
nal, aunque sea imperfecto» -J. Starbinski, op, cit. pp. 86-87.
15 G. Canguilhem, Ideologie et rationalite dans l'histoire des sciences de la vie, Pa-
ris, Vrin, 19'7'7, pp. 39-43.
16 Como cmtribucion a una patologia del espiritu cientifico, puede leerse la obra
de Verner Stark, The Fundamental Forms ofSocial Thought (Londres, Routledge and
Kegan, 1962), que describe algunas formas teratologicas del organicismo (Bluntschli,
Schaffle, Lilienfeld) 0 del mecanismo (por supuesto Pareto, pero tambien Cary Lund-
derg Dodd, etc.). Y tambien, dentro de la misma logica, el estudio de Cynthia Eagle
Russett, The Concept of Equilibrium in American Social Throught, New Haven, Yale
University Press, 1966.
160

INDlCE

INTRODUCCION 1. ECONOMIA DE LOS INTERCAMBIOS LINGDISTlCOS 1. La produccion y reproduccion de la lengua legitima 2. La formaci6n de precios y la prevision de beneficios . II. LENGUAJE Y PODER SIMB6LICo 1. Ellenguaje autorizado: las condiciones socia1es de la eficacia del discurso ritual 2. Los ritos de instituci6n 3. La fuerza de la representaci6n 4. Describir Y prescribir: las condiciones de posibilidad y los limites de 1a eficacia politica

6
9 17 40 63
67

78 87
96

III.

ANAuSIS DE DlSCURSoS 105 1. Censura y formalizaci6n 109 2. El discurso «importante»: algunas reflexiones sociologicas sobre «Algunas observaciones criticas en torno a "Leer el Capital"» 134 3. La retorica del cientifismo: contribuci6n a un analisis del efecto Montesquieu 152

5

INTRODUCCION

En. el ensayo. para. introducir en Filoso/fa el concepto de magnitud negativa, Kant imagma un hombre de diez grados de avaricia que se esfuerza en doce grados en amar a su projimo mientras que otro, avaro de tres grados, y capaz de una intencion similar de siete grados, produce una accion generosa ?e cuatro grados; para concluir que el primero es moralmente supenor al segundo aunque.snedido por el acto -dos, grados contra cuatro-, sea indiscutiblemente inferior. Quiza ?ebenamos som~ter ~ un,a?aIisis aritrnetico semejante los meritos para juzgar los trabajos cientificos ... Las ciencias sociales, sin lugar a dudas, estan al lade del avaro de diez grados y seguramente se tendria una apreciacion mas justa de sus meritos si se supiera tomar en cuenta, como Kant, las fuerzas sociales sobre las que deb en triunfar. Lo q~e nunca ~s tan.cierto como cuando se trata del objeto de esa disciplina cuyo impeno se ejerce sobre el conjunto de las ciencias sociales esa lengua una e indivisible, fundada, segun Saussure en la exclusion de ~oda vari~ci6n social in~erente, 0, segun Chomsk;, sobre el privilegio concedido a las propiedades formales de la gramatica en detrimento de las coerciones funcionales. Por haber emprendido, un poco antes del acme de la moda un trabajo acadernico -que afortunadamente no llego a publicarse nunca- donde me apoyaba en una «lectura» rnetodica del curso de lingiiistica ~enera.t para !ntent~r fundar una «teoria general de la cultura», h~ ~Ido. quizas mas sensible que otros a los efectos mas visibles d.el do~mlO ejercido ~or esa disciplina soberana, tratese de transcripclones literales de escntos teoricos, de transrnisiones mecanicas de conceptos tornados en su valor parcial 0 de simples imitaciones que, al dlsocl~r el opus operatum del modus operandi, conducen a reinterpretaciones mesperadas, a veces estrafalarias. Pero esta resistencia a las mod~s mun~anas no ~iene nada que ver con una negativa que pueda autonza~ la rgnorancia: siempre he creido que la obra de Saussure, y, postenormente, cuando para mi resulto manifiesta la insuficien6

cia del modelo de la palabra (y de la practica) como ejecucion, la de Chomsky, que reconoce un determinado ranga a las disposiciones generadoras, plantean ala Sociologia cuestiones fundamentales. Lo que no es obice para que todas esas cuestiones solo alcancen sus maximas potencialidades a condicion de salir de los limites inscritos en la propia intencion de la linguistica estructural como teoria pura. En efecto, todo el destine de la linguistica moderna se decide en el acto de fuerza inaugural par el cual Saussure separa la «linguistica externa» de la «lingiiistica interna», y, reservando a esta ultima el titulo de linguistica, excluye de esta disciplina todas las investigaciones que relacionan la lengua con la etnologia, excluye la historia politica de los que la hablan 0 incluso la geografla del ambito en que se habla, ya que no aportaria nada al conocimiento de la lengua considerada en si rnisma. Nacida de la autonomizacion de la lengua con relacion a sus condiciones sociales de produccion, de reproduccion y de utilizacion, la lingiiistica estructural, al convertirse en la ciencia dominante en las ciencias sociaIes, necesariamente tenia que ejercer un efecto ideologico, dando apariencias de cientificidad a la naturalizacion de esos productos de la historia que son los objetos simbolicos: la transmision del modele fonologico fuera del campo de la linguistica tiene por efecto generalizar al conjunto de los productos simbolicos, taxinomias de parentesco, sistemas miticos u obras de arte, esa operacion inaugural que ha hecho de esta ciencia la mas natural de las ciencias sociales separando el instrumento linguistico de sus condiciones sociales de produccion y de utilizacion, Es obvio que las diferentes ciencias estaban desigualmente predispuesta a recibir este caballo de Troya. La relacion particular que une al etn6logo con su objeto, la neutralidad de «espectador imparcial» que confiere el estatuto de observador ajeno , convertian a la etnologia en victima elegida. Por supuesto, con la tradicion de la historia del arte 0 de la literatura: en este caso, la importacion de un metodo de analisis que implica la neutralizacion de las funciones no hacia mas que sancionar el modo de aprehension de la obra de arte que desde siempre viene exigiendo el experto, es decir, la disposicion «pura- y puramente «interna» can exclusion de toda referencia «reductora» a «10 externo»: asi como el oficio religioso, perc en otro ambito, la semiologia literaria ha elevado el culto de la obra de arte a un grado de racionalidad superior sin modificar sus funciones. En todo caso] la puesta entre parentesis de 10 social que permite tratar la lengua u otro objeto simbolico como finalidad sin fin, ha contribuido no poco al exito de la lingiiistica estructuralista, otorgando el encanto de un juego intrascendente a los ejercicios «puros» de un analisis puramente interno y formal. Par tanto, el hecho -tall cuidadosamente rechazado par los linguistas y sus imitadores- de que «la naturaleza social de la lengua» sea «uno de sus caracteres internos», y de que la heterogeneidad sea inseparable de ella, es algo de 10 que debemos sacar todas sus consecuencias con perfecta conciencia de los riesgos que semejante empre7

sa entrana, entre otros esa apariencia de tosquedad que afecta a los mas sutilcs y rigurosos analisis capaces -y culpables_ de laborar POt Ia vuelta de 10 reprimido, peligrn que no es precisamente el menode todos: en suma, hay que escoger el pagar por Ia verdad un precio mas elevado can un beneficia de distincion mas pequefio*.

I

Be

ONOMIA DE LOS INTERCAMBIOS LINOufsTICOS

• La.segunda pane de este libro recoge en forma mas 0 menos profundamente modi. ficada diversos textos aparecidos ya: para el capitulo I, EI Lenguaje Autorizado. Nota sobre las condiciones sociales de la eficacia del discurso ritual, Acres de la recherche en sciences sGciales 5, 6, noviembre de /975, pags. 183-190; para eI capitulo 2, Los ritos de institucion, Actes de ta recherche en sciences sociates, 43, junio de /982, pags, 58-63 (transcripcion de una comunicacion presentada en eI coloquio sobre «los ritos de paso hoy», de Neuchiitel en Octubre de /981); para el capitula 4, Describir y prescri. bir, Acres de la recherche en sciences sociales, 28 de mayo de 198/, pags. 69.74. La tercera parte recoge los siguiente: para el capitulo 2, la lectura de Marx: algunas observaciones crlticas respeczn a «Algunas observaciones criticas en rorno a leer el Capita">, Ac/es de fa recherche en sciences sociales, 5-6, noviembre /975, pags. 65-79; para el capitulo 3, EJ norte y cl Mediodia. Contribucion a un analisis dcl efecto Monresquieu, Acres de fa recherche en sciencies soc/ales, 35, noviembre 1980, pags, 21-25.

8

---------

~~~.

-~~~

..

-~

y las condiciones sociales de produccion y circulaci6n de sus conceptos fundamentales. los presupuestos tan lucidamente introducidos por Saussure en la construccI6n del objeto propio de la lingiiistica. pero que han sido olvidados 0 rechazados p~r los utilizadores posteriores del modelo saussuriano (ver P. 51 y siguientes). perar la alternativa corriente entre el eeonomismo y el culturalismo. como la palabra de Saussure. Bourdieu. es decir. esta destinado a ser descifrado par medio de una cifra 0 de un codigo. un objeto de inteleccion. ella se ha debido a una consideracion esencialista de la linguistica. 11 . Todo acto de palabra y. como relaciones de comunicacion que implican el conocimiento y el reconOcimiento. mas generalmente.. Si el modelo linguistico se ha transportado tan facilmente al terreno de la etnologia y de la sociologia.como interacciones simbolicas. Para romper con esta filosofia social. En suma. Paris. para intentar elaborar una economia de los intercambios simbolicos. es tratar el mundo social como un universe de intercambios simbolicos y reducir la accion a un acto de comunieaci6n que. PP.lEn otro libro he intentado analizar el inconsciente epistemol6gico del estructurahs~o. es decir. mas que un instrumento de acci6n y de poder. es una .II I La Sociologfa s610 puede liberarse de las formas de dominaci6n que la Iingiiistica y sus conceptos ejercen todavia hoy sobre las ciencias sociales a condicion de hacer patentes las operaciones de construccion del objeto en que esta ciencia se ha fundado. 1980. hay que su. por Iegitimo que sea tratar las relaciones sociales -y las propias relaciones de dominaci6n. Le sens pratIque. es decir. hay que mostrar que. lengua 0 cultura 1. a la filosofta intelectualista que hace del lenguaje. Paris. Editions de Minuit. Aceptar el modele saussuriano y sus presupuestos. no hay que olvidar que esas relaciones de comunicacion por excelencia que son los intereambios lingiiisticos son tambien reiaciones de poder simbolico donde se actualizan las relacionesa de fuerza entre los locutores y sus respectivos grupos. toda accion.

del habitus Iingtiistico. la competencia propiamente linguistica. ~ en la medida en que cada receptor contny dellado de l~ recepcion.laclO~es pracucas en ue funciona. ' (por ej I file fos) constituyen una tud para manipularlos practIcamente por ejemp 0. en la ~e­ discurso s que s~ c~lOC~ r se hace un idiolecto con la lengua comu~. De d la diccion de una elase (social. Sucede tarnbien que el producto lingiiistico solo se realiza cornpletamente como mensaje cuando es tratado como tal. si la~ pala~)fas reci l~ran siempre todo su sentido a la vez. intenta dar razon del discurso en su singularidad coyuntural. ' de las 1 erentes vane gualmente repartIdas. 1969.~ ~l~: segun los diferentes individuos. entre el pro'l' ducto lingiiistico ofrecido por un locutor social caracterizado y los pro. es sin dUd?fa una e a. socialmente modeladas. es decir. 10 notacron re~~~~~ ~u~ sJ~~ se constituye en una relacion . la palabra de los diccionarios no tle~e nmguna eXISten~ia social: en la practica. que se define en abstracto al margen de todo 10 que esta competencia debe a sus condiciones sociales de produccion. rom er la relanaria de las palabras corrientes. practica que une una para a un con't exto practice . el discurso ~ena un juego CO~~I~ra~ de palabras. en un eIlugar . Lo que en princique constltu~e su ~ef discurso poetico es decir. pero permite comprender los errores y fracas os a que la lingiiistica se condena cuando. Una parte de las determinaciones que constituyen la definicion practica del sentido. id de una mis~a pa3 La aptitud para captar simultaneamentc los dlf~rent~s se~tI os a ortiori la aptilabra (aptitud que suelen medir los test llamados de mteh~encla)IY' . 0 de hacer sociologia sin ellos saberlo. jormas de decir diferentes..>r geometrico de todas las posibles relaciones con snuaciones trata~as~. que . objetivo que se engendra en la circulacion lingiiistica hay que buscar10 en primer lugar en el valor distintivo resultante de la relacion actuada por los locutores..~.coyuntura. La cuestion del estilo se podria considerar desde esta perspectiva: esa «separacion individual con respecto a la norma linguistica». has~a el punto de que el nucleo de sentido que se mantlene re anvamen e invariante a traves de la diversidad de los mercados pued~:asar inadvertido 3.lI dida en que ca a ocu. eso qUlere declr que e o~I1Imo. . Como observaba Vendryes. se produce . como les gusta ha~er a os I. por otro. rmbouca La paradoja de la comu-v sus instrumen!os de aproplaclOn Sl im lica 'un medio comun. para considerar la palabra en Sl mlsm~ y p<. Asimismo.clOnes e~t~~de se deduce que el estilo."\ repre~~nta «la partf e~ a ufaridad de las experiencias individuales. ma la vez dellado de la produccion. sucesiva y sobre todo simultaneamente. consciente 0 inconscientemente. PaVer G. 21-26. ue percibe introduciendo en el todo 10 buye a pr?dUClr el ~~~~:~~ii singular Y colectiva.. dotados de esas disposiciones diacriticas que permiten . PP. el mercado contribuye a crear no solo el valor simbolico sino tambien el sentido del discurso. su cualidad -cuando pio solo se a~lrma d 1 ar al maxim~ grado la posibilidad de provoesta cOnS~gUl?O.IOdn YI 0 a .e irata de tra~smitir emociones como suele ocurrrr c~n la P?esIa. con el peligro de descubrir en la grarnatica misma 10 que la sociologia espontaneo del linguista ha importado inconscientemente. Gallimard. ' si misma es d ' como " 0 otros tantos sentidos. Producto de la neutralizacion ~e las re. En efecto. it constituu' 0 c I' . " al b CIOn. caracteri~adas. la con. nte apre en 1 as. es decir. Mounin. sexual comparada con la prosa dO ceon la de otra c1ase solo existe en rela. a partir de uno solo de los factores en juego. que se imponen como un sistema de sanciones y censuras especificas. Si esta aptitud para ~anejar I er~ ~s v as desilinguisticas. . que perml en h did Lo que circula en el mercado inguisu. . seria extencar expenencI~s v~na d discurso A diferencia de la denotacion. La commUniCatIOn poet/que. cuando C s descifrado. los esquemas de interpretacion que los ree ceptores ponen en practica en su apropiacion creadora del producto \ propuesto pueden estar mas 0 menos alejados de los que han orientaLdo la produccion. s?cIalme~te. o generaClO na dos de esquemas de percepci6n ~ de ~prec~a~lOn cion a agentes dota '1 omo conjunto de diferenclas slsremaucas. EI origen del sentido . las estructuras del mercado lingiiistico. solo existe sumerglda e~ sltuac~o~es. ' 'I den adquirirse giiisticas y sobre todo la relacion con el lenguaje que Imphca so 0 pue 2 13 12 . un encuentro de series causales independientes: por un lado. .. esa elaboraci6n particular que tiende a conferir al discurso propiedades distintivas. tratese d~ la poesia blar dlstmtlvOS. OSO . en tanto en cuanto ignoren ellimite que es constitutivo de su ciencia. . . ecede de A vez. por otro.. P 0 de sus buena medida de la aptitud tipicamente culta de salirse de la SItUaC. las disposiciones. y no la menor. discursos estilisticamente caractenza os. SUSCItando resucitando experiencias singulares.caso limite e~ que s. es un ser percibido que solo existe en relacion con sujetos percibientes. entre artes de h~hacer ~i~tlfl.s. pr ris.vous Ii Chari. . La gramatica solo define muy parcialmente el sentido. " I d . Este modelo simple de produccion y de circulacion lingiiistico como relacion entre los habitus lingiiistico y los mercados en que se ofrecen sus productos no tiene como objeto ni recusar ni sustituir el analisis propiamente linguistico del codigo. encerran eCIr.ren el discurso automaticamente y desde fuera. . . co~ ariedades «casos particulares de 10 posible». ductos simultaneamente propuestos en un determinado espacio social. co no es «Ia lengua». y la determinacion completa de la significacion del discurso se produce en la relacion con un mercado.fi ifi : 'n ordiI reactIvando a slgm Icaclo . sible a cualquier tipo ~ bl com'un a todos los locutores» 2. solo se I n~~a~~~~ con~:~~ ~~e~~e~e~~~~r:ram~nte en el. que implican una cierta propension a hablar y decir determinadas cosas (interes expresivo) y una cierta capacidad de hablar definida a la vez como capacidad lingiiistica de infinita creacion de discursos gramaticalmente semejantes y como capacidad social que permite utilizar adecuadamente esta competencia en una determinada situacion. d sincretICame . mas si. inevitables.sdmades II'n. I) eompara a ' . es decir. los lingiiistas no tienen otra eleccion que buscar desesperadamente en la lengua 10 que se inscribe en las relaciones sociales donde funciona. como en el caso de alquilar -locare Y f " ' .soci~lmetne \ que quiere nde los receptores ponen en juego la dlversldad de " caractenzada do . A traves de esos efectos. las estructuras del mercado linguistico.

?logla esencial que puede verse especialmente cuando. Le langage.ro dentem ente. C. I VI Pero no se comprenderia cabalmente I~ eficacia simbolica de os lenguajes politicos 0 religiosos si se la redujera al efecto de malentendid producidos por individuos totalmente opuestos a reconocerse e~ ~smismo mensaje. incluso opuestos. I ente ~ona E te efecto objetivo de desvelamlento rompe a apar m~cent~s'lle~ uaje corriente. entre clases (0 en las socie d a d es co I ' les o ltica comumcaclOn ' . en las situaciones revolucionarias. La . tod?s los sentido~ que pudiera recibir fueran completam~nte I?~ependlentes. .re da cualquiera que esta sea. enc. anflb. de sus reglas propias de funcionamiento.c~alqU1~r juego de palabras (en particular los ideologicos) resultana irnposible 4.. en que grado son dominadas las diferentes variedades hngUlstlcas). na. Vendryes. Todas las teologias religiosas y todas las . . s arcial 0 totalmente diferentes: es decir. Los mayores efectos ideologicos de la religion y la politica se derivan de las posibilidades que encierra la polisemia inherente a la ubicuidad social de la lengua legitirna. Introduction linguistique a l'Histoire. los nombres llamados comunes. justamente. contrariamente a 10que ocurre con ellenguaje matematico que s610 puede asegurar el caracter univoco de la palabra grup~ ~ontrolando. evites dotado s de m~~::pt ante todo de la lucha politica Iegitima. Las religiones que llamamos universales no 10son en el mismo sentido y en las mismas condiciones que la ciencia. En una sociedad diferenciada. los inmigrados] a una especie de minimo vital Iingiiistico.n. No hay nad~ que no pueda decirse y puede decirse la nada. cada locucion pue~e reunidad e n~dos antag6nicos segun la manera en q~e el ermsor y vestir dos se a tomarla. do~inantes 0 todos los dominados. es decir. el analisis d. Lo que es tanto como decir que el rigor formal puede ocultar despegue semdntico.. . pe. El recurso a un lenguaje neutralizado se impone siempre que se trate de establecer un consenso practice entre agentes 0 grupos de agenen. campo artl~tlco 0 camo filosOfico. estes objetivamente situados con relacion al mercado en que se define el sentido mas comun. ca especifica de los diferentes mercados.1C~rr ~~' Ce~~ ro permanente de la «metedura de pata». en e . . 5 Los imper~tiv?~ de la produccion. e incluso de la dorninacion. .y la estructura del campo de las clases sociales en que ~e sinian los receptores y con relacion a l~ cu~l interpreta el mensaje. las palabras corrientes reciben sentidos opuestos. significaciones incluso antago. Bakhatine recuerda que.o. amor. es decir. locutores. La polisemia dellenguaje religioso y el efe~t? ideologico de unificacion de los contrarios 0 de negacion de las divisiones que produce s610 se mantiene a costa de las reinterpretaciones que implican la produccion y recepci6n dellenguaje co~un por locutores que ocupan posiciones diferentes en el espacio social. Paris Albin Michel. 1950. se ve rechazada por los mtelectuales para quienes. .o~IaI en que se producen -campo politico. . De hecho. Los diferentes sentidos de una pala?~a se define~ ell relacion entre el nucleo invariante y la logi. es y en las interacciones de la vida cotidia. oma e tambl. en los lirnites de la gramaticalidad. Rapport pedagogique y commum~atl. mezquino.1~n~Ulstlco. La eficacia de los discursos cul~os: p~ocede de la oculta correspondencia entre la estruc~~ra del espacio s. por tanto. familia. los discursos esotericos experimentan una especie de universalizaci6n automatica y dejan de ser excluslvamente pala?~as de dominantes 0 de dominados en el interior de un campo especffico para convertirse en palabras validas para todos los. de su logica especifica. capaz de volatilizar enPun fnstante un consenso sensatamente mantenido a costa de precaidas estrategidas reciprocas. Passeron.bar -lauda:e-. con intenciones e intereses diferentes. Bourdieu y J. mejor 0 peor. debido a que los miembros de la misma «comunidad lingiiistica» utilizan. nunca se sabe como esa perguien que aca I Consideradas asi las cosas. madre.ciertas condiciones de existencia capaces de autorizar una relacion separada y gratUlta.elas varia~iones segun el origen sodal de la amplitud del regis1:0 . a todos los valores y prejuicios apegados a este tra ICO. En efecto. La hornologia entre las oposiciones constitunvas de los camp?s especializados y el campo de las clases sociales origin~ una. La 16gica de los autornatismos verb~les el receptordvayannte acompanan a la lengua en su utilizacion cornenque solapa arne ifi . En la lengua. nicas.en en las. al difundirse fuer~ del campo limitado. de que el lenguaje es el primer mecanismo formal cuyas capacidades generativas no tienen limites. En particular no se pueden comprender los efectos simbolicos del lenguaje sin tener en cuenta el hecho. no hay ya palabras va a tornar 0». imponen un mirumo ~e comumca~lO~ entre las clases y. utilizar esa palabra resulta pequefio burgues. muestra.teodlceas politicas han sacado partido del hecho de que las c~pa~l~~des generativas de la lengua puedan exceder los limites de la intuicion 0 de la verificacion empirica para producir discursos formalmente co- :1 14 15 165446 \.e~trictamentela homogeneidad del grupo de los maternaticos. se puede enunc~ar t~do. 4 J. S610 existen simultaneamente por la conciencia culta que les hace surgir rompiendo la solidaridad organica entre la competencia y el mercado. el acceso de los mas desprovistos (por eiernplo. por ejemplo. pobre. Lo que no obsta para que la ciencia deb a tomar nota de la autonomia de la lengua. . Sucede asi que ese lenguaje pueda hablar a todos los grupos y que todos los ~rupos puedan hablarle. De~de Frege sabemos que las palabras pueden tener un sentido sin refenrse a nada.. Cada palabra. e~.. reciben en realidad diferentes significaciones. por tanto. tiende a para la lengua u~~~~aal ~entido mas abiertamente cargado de connopr~vocar u~ r~s: «cuando se pronuncia la palabra campestno ante alta~lOnes SOCiaba de abandonar el campo.co~ ellenguaj~ ~ver en P. ' . que los adjetivos mas corrientemente utilizados para expresar los gustos suelen revestir sentidos diferentes. mil veces atestiguado. la misma lengua y no varias lenguas diferentes -la unificacion del mercado linguistico es asi causa de que cada vez haya mas significaciones para los mismos signos 5. P. 208. transaclOn . t etnias) representa siempre una situacion en semicolomales. campo religioso. trabajo. no hay palabras neutras: la investigacion. ' . segun las diferentes clases: la palabra «es~erado» elegida por los pequefios burgueses.

competencia que la tradicion saussuriana Ie atribuia en forma tac~ta: «la teoria lingiiistica se ocupa fundamentalmente de un locutor-audlto! ideal. Estadistica social. votos 0 insultos. O. que conoce su lengua perfectamente y al abrigo de los :fect?s gramaticalmente no pertinentes como Iimitaciones de la memona. Halle. 2 N. 5. a ed. aprovechandose hbremen. Chomsky tiene el mer ito de atribuir explicitamente al sujeto hablante en su universalidad la perfecta .n '. diligente' . P. formalmente correcto. No se deberia olvicar nunca que la lengua. Respecto a las «riquezas que implican un~ posesion simultdnea sin experimentar ninguna alteracion». menzado a rellenar su cuadermllo de expres~ones.r. Paris. por su infinita capacidad generativa. eI caso de uno de nuestros bue~os alumque desde . Sede de la Sociedad Positivista.t~ d~1 tesoro universal. durante veinte anos pendle~te de los labios de sus profesores. que . como Augusto Comte. maldiciones. Quienes. desde este I A Cornte. II. a traves del ejercicio de una competencia tecnica que puede ser muy imperfecta. nos. el deber ser. la del locutor legitimo. modesto . El bien decir. 1965. P. Principes de phonologie generative. que confiere vida a 10 que enuncia. pew sernanticarnente vacios. dl~­ tracciones. y asi realizada. 254 (subrayado por el autor). pretende por eso mismo. por ejemplo. Aspects of the theory of Syntax. ha acabado por ~rear una especie de pequeno peculio intelectual: l. ala metafora del tesoro. sus clases de gramatica ha co. 1929. Cambridge. Pr~s. tambien N. se ejerce una competencia social. 25 (subrayado por e1 autor).urso juridico es pal~bra creadora. Encreve. caballero. la posicion de los fundadares de la Iingiiistica general moderna.acaso este peculio no Ie pertenececomo Ie pertenecia.xcI~ye por tanto la desposesion.dec~r. un derecho racional fundado en l~ calculabilidad y la previsibilidad. autorizado para hablar. es sin duda el soporte por excelencia del suefio del poder absoluto. han opuesto al derecho magico 0 carismatico del ruramemo colectivo 0 de la ordaIia. la palabra divina. en las lenguas indoeuropeas. 16 17 \ . P. Claudel. es. es decir. Los rituales representan hasta ellimite extrema todas las situaciones de imposicion en las que. y con posibilidades de exito no desdenables.LT. irid er los tegveamos.RODUCCION DE LA LENGUA LEGITIMA d 10 ha dicho. expresar el derecho. M. y para hablar conm autoridad: Benveniste hacia obser~ar que. dan existencia a aqueIIo que enuncian. las palabras que sirven para enunciar el derecho se vinculan a la raiz decir. el Zapata de saten El disc. el lenguaje crea ~aturalmente una plena comunidad en la que todos. aplicada por el a la «comunid~d» 0 al indivi~u~: habla de un «tesoro interior» de un «tesoro depositado par la practica de la palabra en los sujetos que pertenecen a la misma comunidad». Es el extremo hacia el que pretenden todos los enunciados performativos.US ongln~nus que Kant atribuida aDios y contrariamente a los enunc~ados denvados 0 comprobativos. ~omo Max Webe. simples registros de un dat? pre~existente. Deberiamos tener leyespara pro«Uste conocimientos adquiri os. Systeme de politique positive. Paris. originalidad que I: ~onfiere ~I poder de producir existencia produciendo su representaCIOn colectivarnenre reconocida. como la IntUlt. de P. olvidan que hasta el derecho mas nsurosamenre racionalizado es solo un acto conseguido de magia CAPITULO I LA PRODUCCION Y LA REP. pe~o tambien originaria en el sentido de Kant. y no hay ninguna razon convincente para modificarla 2». inserto en una comunidad linguistica completamente homogenea. ordenes. una casa 0 el dinero?» P. Chomsky. En suma. bendiciones. Ie Seuil. rrectos. en mi opinion. Saussure resuelve la cuestion de las ~ondlclOnes economicas y sociales de la apropiacion de la lengua sin IIega~ a plantearsela nunca recurriendo. Tal fue.e. de «una suma de tesoros individuales de lengua» 0 incluso de una «suma de acerdos depositados en el cerebro». deslizamientos de atencion 0 err ores de resultado en la aplicacion de su conocimiento de la lengua. Augusto Comte brinda una expreslOn ejemplar de ~a ilusion del comunismo lingiiistico que ha obsesionado a t~d~ la teona lingiiistica. la palabra de derecho divino que. 3. Chomski y M. T.SOCIal. Un alumno que. Asi. trad. colaboran espontaneamente en su ~onservac~o. 1973. ~I describir la apropiacion simbolica como una especie de partrcipacion mistica universal y uniformemente accesible.

no se debe a que corone su teoria pura de la «cornpetencia comunicativa».«comu~l1 a po de gentes que utilizan el mismo sistenalrnent.~~n~: ~~ cion del Estado cuando se crean las condIcIOnes de la crea~I~ . ami/isis esencial de la situacion de cornunicacion. ' mente todas las practicas I'mgUlstlcas. 1960.1 0 menos completamente) en todo el ambito de da y cono clda ~rnaJ rf a contribuve de rechazo a reforzar la autoPO una cierta autonda d 1 ~c 'I'o'n' asegura en efecto. Language. Loc. Mouton.' ed. entre todos los f da su o m m a c . no hay mejor ejemplo que los parrafos del curso de linguistica general en que Saussure discute las relaciones entre la lengua y el espacio 5. A la lengua concebida como «tesoro universal». por ejemplo. nales de la de la «comunidad linguistica» ignora las condiciones politicas e ins I UCIO «intercomprensi6n».~or s ct~ arbitrario Y y que debe sus limites geograficos a un acto pohuco de mSUtu~lOn" abloomgieldiana desconocido como tal (y por la pro pia ciencia ~~ la lengu~~. 0::~~:(6~~Uese minimo de comuntcacicn que con~­ ~ rna de signos . sin~ tamblen como SIstema e n que regulan las practicas linguisticasLa lengua oficial se ha constitudio vinculada al Estado.rec~nocI­ nales para ~u co 1.. tra ~CIOrniembros de ~a. .. Queriendo probar que no es el espacio 10 que define la lengua. Payot 1916. ridad que un id d lingiiistica» -desde BloomfIeld. y destinada soIamente a «hacer posible» el estudio de las «de formaciones de la pura intersubjetividad». con una declaracion de intenciones respecto a los grados de represion y al grado de desarrollo de las fuerzas productivas. 4 Cuando Habermas consigue librarse del efecto ideologico de la absolutizacion de 10 relativo inscrito en los silencios de la teoria chomskiana de la competencia (1. Halle. Dritzel Recente Sociology. 10). que se miden JetIva"I Estado se convierte en la norma teonca con " .~~~ cias ~ntre sonidos y sentidos.ra 1Va~raduce con toda precision elforma/ de los Iinl~~ra esta.Ida. en. P. Bloomfield.P. ' istas ley linguistica.t~Ul~ la pr~duccion economica e incluso de la domitituve la condlcIOn e nacion simbolicaln nin una otra precision como hacen los . 5 F. El cambio de lengua oculta lafictio juris por medio de la cual Chomsky. ~~f~~~~O~I: irnposicion generalizadas. London. 1970.:~~~Ji~~o~~a~~~~~eoi~ff~~~~~uJ?~~~~~I~~t~b\:~~~i~~i~. Habermas. administraciones publicas.. blimercado lingiiistico unificado y dominado por l~ leng~~ oficial: 0 1 gatorio en las ocasiones oficiales y en los espacIOs ofIclalesl(escuelda " . 2. . 1964. Chomsky. escamotea la cuestion de las condiciones econornicas y sociales de la adquisicion de la competencia legitima y de la constitucion del mercado donde se establece e impone esta definicion de 10 legitimo y de 10 ilegitimo 4. 19 18 \ . . determinan el espacio de difusion por la fuerza intrinseca de su logica autonorna. tiene de . ~ablar de la lengu~~it~~~~t: la definicion oficiai de la lengua ofihngUlstas. . es a~ep~ar t~'f . se ~~p ente euanto mas oficial es la circunstancIa (I?atanto mas ImJ?e. oflclal ~uel a) 7 Producida por autores que tienen auto. PP. ente a aceptar la lengua oficial. propiamente politico de unificacion de su difusio n. la e~)fI~'t .~.::~~a~~real~~:~~bli~~~jad~ y codificada por ~o~ gramMicos y prof:= ~~~~s. «Toward a Theory of Communicative Competence en H. ..l1. Aunque fuera decisoria provisional. sino la lengua 10 que define su espacio. do or 0 osici6n a fa7 El adjetivo formal aplicado a un lenguaje vlglla?te. en las reglas (formal agreement).e defI~. adjetivQ frances oficial (a formal dinner). . que se cump e en las buena y debida forma. al menos en tanto en cuanto la competencia es «conocirniento de la grarnatica» (N. relajado..en el proceso e. . de Saussure. poseida en propiedad indivisa por todo el grupo. PP. la lengua que en los limites terntonales cia/ de u~a unidai pOo~~c:todOS los subditos como la unica leg. ~l senti do del miliar. Cours de Linguistique generale. la sustitucion. convirtiendo las leyes inmanentes del discurso legitimo en normas universales de la practica lingiiistica correcta. cl.. a traves del conjunto de sujetos parlantes que aceptan hacerse sus portadores.) 0 «grarnatica generativa interiorizada (N.. Chomsky y M. .punto de vista. esta oblig ado pracUc~rn ese codigo a la vez legislativo Yc?munIcaLa leng ua sauss~r~atna~l margen de sus utilizadores (<<suJetos partivO que existe Ysu ifi~a~iones (<<palabras»). corresponde la competencia lingiiistica en tanto que «deposito» en cada individuo de este «tesoro» 0 como participacion de cada miembro de la «comunidad lingiiistica» en ese bien publico. Se supone que nadie ignora a . " . 275-280. determinada por la subjetividad pura») tiene por efecto evacuar practicamente de las relaciones de comunicacion las relaciones de fuerzas que se realizan alii en una forma transfigurada: prueba de ello es la utilizaci6n no critica de conceptos como eI de illocutionary force que tiende a colocar la fuerza de las palabras en elias mismas -y no en las condiciones institucionales de su utilizaci6n. " ' " engua e. Current Issues in Linguistic Theory. que tiene su cuerpo d e juris . .uda .itima. . Paris y Lausanne. Saussure observa que ni los dialectos ni las lenguas conocen iimites naturales. LENGUA OFICIAL Y UNlOAD POLlTICA Para que se comprenda hasta que punta los lingiiistas no hacen mas que incorporar a la teoria un objeto pre-construido cuyas leyes sociales de construccion olvidan y cuya genesis social en todo caso enmascaran. 5. The Hague. tiene tar len formas en . msUtucIOnes POlI'tI'cas " etc) " esta 0bi .E. puesto que las innovaciones foneticas. Esta filosofia de la historia que hace de la dinamica interna de la lengua el unico principio de los limites 3 EI propio Chomsky ha lIevado a cabo explicitamente esta identificacion.h~cho todas l~s lantes») y de sus ~t te reconocidas a la lengua oficial. esto t~~to en su genesis como en sus usos sociales.s . la competencia Chomskiana no es mas que otro nombre de la lengua saussuriana 3. Londres. . d' . Ia ideaiizacion (perfectamente visible en el recurso a nociones tales como «dominio de los universos constitutivos del dialogo» 0 «situacion de palabra. de la s por la c latina. los gramatIcos ' Y sus r All i958 P 29 Asi como la teo6 L.. oc~l~ne~~t~~~~~ado conjunto de «s~j:tos parlantes» al terrn ino del cu~. Asi . 0 a una persona afectada y for~ahsta. de esa u~I~ad. 114-150). George.. Por OpOSI' ' instituci propiedad es co rnunmen fid de las necesarias condIcIOnes msti UCl(~cion al dialecto. . es decir. u ropia fuerza ria saussuriana de la lengua olvida que esta no ~C?lo se I~P?ne . Cit.

en todas las republicas. en diversos grados. escritos. parte de las C\Iales son objeto de un.. va a acabar calificandose como «lenguaje corrompido y grosero. sin perder el dialecto (utilizado todavia en la mayor parte de las situaciones privadas 0 incluso publicas).e~ad~o~~~~~~i~~nl~~gt~~t!aondici~~ d c rca. as «lenlinguisticos al meno~n ::~~I~practlco. es decir. ~ prac rca por el rasero de la lengua 0 segun usa Ie .. durante la revovocabulario politico Ydividida en diaiectos ha ~engua pr~ctIca estaba despr?vista de h~cen hoy los defensores de las lenguas d 6 ul 0 que forjar una lengua media (como l cion y estandarizaci6n de la ortografia e os cUd~f~s. de la pequefia burguesia letrada (los mismos que responderan a la encuesta del abate Gregorio y que. un uso d e Ia Iengua en el caso de la so . esos usos se definen. a su vez toire de la langue francaise des origines iJ nos a por a 1~lectologla (ver F. es precIso que el ' . debido ala paralizacion (vinculada al abandono de la forma escrita) y a la desagregacion (por imitacion lexica 0 sintactica). nidad r . . sobre todo la fijares corrientes). Se tendi6 a instaurar una situaci6n de bilingiiismo: mientras que los miembros de las clases populares. oficiales.. sr. los usos populares y puramente orales de los dialectos regionales asi reemplazados quedan reducidos al estado de habla de lugarefios: utilizados exclusivamente por los campesinos. habian frecuentado esa institucion de unificaci6n linguistica que son los colegios jesuitas) pudieron acceder en muchas mas ocasiones a la utilizaci6n de la lengua oficial. los miembros de la aristocracia. Brunot. especie de «lenguas de hecho» diferentes de cada uno de los dialectos utilizados en el conjunto del territorio en donde circulan. A. jueces. Para los miembros de esas burguesias locales de sacerdotes. promovida al estatuto de lengua oficial.:r~r:~~nae?a~o~~t~~~u~~:'d~o~~:\~~o. idea terminantemente des. de «lenguaje incomprensible». se utiliza en la forma que le han conferido los usos cultos. el cambio de sentido asignado a la palabra «patois» que.~os>d. HisNo es ninguna casualidad que los nacionalis~ours.un transfert de la representaci6n de la I ' ".. y particularmente los campesinos.. una vez victoriosos estan d os sucumban ca~1 siempre a esta ilusion cac~6n cuyos efectos denunciaban. escrita 0 hablada. Para que una forma de expresion entre otras (en el caso d bili .' I . medicos 0 profesores.por la lengua comun que se elabora en Paris en los medios cultivados. como muestran los males de los di I ~:sl~~::~e~~~:::sq~:1ha~~~~:~:~~e:~si~~~fa~e~~nu:I:~indus­ ~~t:s<~~~~~~st~:tf:~:~. 77-78). ti giumo. en cuanto a sus usos orales. nadie piensa en erigir como norma de otra (aunque en las dife- ~~~~i~~ ~~:I~s:s~se~~o~o~~~i~o. en efecto. lengua que.tant. quedaron reducidos al habla local. entre otros indices. la traduccion de los decretos: c~ma~ II ICU tades qu~ suscito.uso escrito. negativa y peyorativamente en oposici6n a los usos distinguidos 0 letrados (como 10 atestigua.e~~~~~I:e~::. el de la comunicaci6n con el poder central y sus representantes. lenguaje del pueblo bajo». En los paises de la lengua die Oc la situaci6n Iingiiistica es muy diferente: habra que esperar hasta el siglo XVI y a la progresiva constituci6n de una organizaci6n administrativa Iigada al poder real (que traera consigo la aparicion de multitud de agentes administrativos de rango inferior. deliberaclOnes comunales. gua 0 iciai.afinnaciones de superioridad). sar que existan dialect os regionales ell ' e~~ua ~aclOnal podria inducir a pensubdivididos. a los diferentes dialectos de lengua de Oc. os ia ectos regionales diferian . lugartenientes. con enados-a reproducir los procesos de unifiLo que se ve claramente a traves d I difi I lucien. dotados a veces de algunas de: las propiedades que se atribuyen a las «lenguas» (la mayor. La imposicion de la lengua legitima frente a los idiom as y las jergas forma parte de las estrategias politicas destin adas a asegurar la perennidad de las bles y que solo muy accidentalmente seu .. cuya posicion social se basaba en el dominic de los instrumentos de expresion. . .~r. en los actos piiblicos. Diccionario de Furetiere (1690). sobre todo. siguieron siendo predominantes.hfstael si~~o X~I1I I~~sv~~ tria c.en~e superponicunscripciones administrativas 0 religi~~~:~a~anleofselcltmoltes de las ci:de una obi ti . la que definia. d ed diIlldid I ) . C?l~n. ..J-tros (por 10 demas muy ratal 0 cual forma deP~~~~:os 0 entre regiones. de la burguesia comerciante y de negocios. de religion 0 de etnia) se midan en I en e~ /a ectos de cIase . EL LENGUAJE STANDARD: UN PRODUCTO «NORMALIZADO» agentes de irnposicion y de control.~c~~~~O~~giCOSllexicolo~c~~ s~ad~~~ de una feligresion a otra A . en ausenCIa juridica guas» solo existen d" . investidos de un poder especial: el de someter universalmente a examen y a la sancion juridica del titulo escolar el resultado linguistico de los sujetos parlantes. 10 que les cualificaba para cumplir una funci6n de intermediarios. y. ni como lengua administrativa 0 politica ni siquieracomo lengua literaria (con la perpetuaci6n en el antigo regimen de una literatura).du~~~:~~~ .::n~~smos IIV~?ldOS en ~ubdialectos. uet.una engua I icilmenn. La imposicion del frances como lengua oficial no tuvo por efecto la abolicion total del usa escrito de los dialectos. I' .) y las lenguas hterales (como la lengua poetica de los paises de Oc). . producto a su vez de la devaluaci6n social de que son objeto. . en forma de habitus les de esos habitos 9: ~ientras ~~~~ ~~~~stadfs { de producciones oranimo de intercomprension en los enc I a a a engua aseg~rar un miros) entre pueblos . es decir. de}~ ~oldllificaCi6n 8 S610. . Hasta la revoluci6n francesa.~~o~~e.. guismo una I engua. van siendo progresivamente sustituidos -al menos en algunas provincias centrales del pais de Oil.) para que el dialecto parisiense sustituya. el proceso de unificaci6n lingiiistica se confunde con el proceso de constnlcci6n del Estado monarquico: los «dialectos». cie a IVII a en cases se imponga como Ia iinica legitima . etc. la politica de unificacion Iingiiistica llevada a cabo por la Revolucion s610representaba ventajas: la promoci6n de la lengua oficial al estatuto de lengua nacionalles otorgaIba el monopolio de hecho de la politica y. 1968.s~~~~~~~:sI~a~~~:. etc.. mas generalmente. producen.an pe ectam. aetas notariales. La inrezracron en la misma «cornu- rencias percibidas no deje qe encontrarse el pretexte de. PP. los maestros de ensefianza primaria. puesto que. merca d 0 IIllgUlStICO se unifique y que los difer t di I (de cIase. a los notables locales. Pans. accesible a los locuto- f' 20 21 .~~if~:~~~:c~~~~s­ f ~~~~mi~~~ou~~~7~~s~~ ree::~~On. Correlativamente.

por ejemplo. El sistema de enre fuerza de ley e~ ~ por eanando en extension e intensidad a todo 10 sefianza c~~a ~~:~ vcao~tribuye sin duda directamente a la devalualargo de SIg~odos d~ expresi6n populares. Dovy.ar com~. sus eufemismos y la representacion del mundo social que vehicula. el diecionario proporciona una imagen bastante exacta de la lengua en el sentido saussuriano de «suma de tesoros individuales» predispuesta a cumplir las funciones de ese c6digo «universal»: la lengua normalizada es capaz de funcionar al margen de la coerci6n y del apoyo de la situaci6n e id6nea para emitirse y descifrarse por cualquier emisor y receptor. (que conIIeva.derada impIicitamente como inferior. maestro del habla que. y que se idenc6digo. "1' . . . por eso mismo.. . que implican funcionarios y clientes universales sin otras cualidades que las asignadas por la definici6n administrativa de su Estado. confirio a la Univer~idad en la fundacion de a . 'd' 'f' la lengua revolucIOnana con e pensamiento revo ucionano: mite I enti rear . ignorantes el uno del otro. en e sen 1 eta en ~posici6n a la lengua hablada (conver~a­ tifica a la lengu~ corre . 12 A traves del sistema escolar. sus metaforas. . 10» La teoria whorfIana -0. de CondiIlac que convierte a la lengua en un metodo. con sus terminos de identificacion y referencia. el trabajo de norrnalizacion de los productos de los habitus linguisticos. AI ensefiar a los nifios la misma lengua.' I . r d la areja lengua-nacion. grupo completamente abstracto y fundado en el derecho. Seria ingenue imputar la politica de unificacion linguistica exclu~ivamente a las necesidades tecnicas de la cornunicacion entre las diferentes partes del territorio y. el sistema escolar cumple una funci6n determinante: «fabricar'las similitudes de donde se deriva esa comunidad de conciencia que constituye el cemento de la naci6n». Asi. vinculado ala tnsutucion de f: i ~:~u~o~ela:~~~i~O~s~~:rvalor nacion~~I~si~dre:~~~~~~~ed~~ls~~~~~ oficialmelnte-:f~eI~s.el nu. es un maestro del pensar: «EI (el maestro) actua diariamente a traves de su funci6n sobre la facultad de expresi6n de cualquier idea y emoci6n: actua sobre el lenguaje. SI se quiere . 'dad de Berlin.ue pone idics . mantiecidad» linguistica del pueblo vasco y la ex~~ta~of ~isign unificadora que Humboldt ne una relacion inteligible con la concep~lOn : a. fenoXIX. de niiios de 7 a 13 aiios que no s~blan leer ~I e~cr~~~te elevado de funcionarios. I[ngurst IC I ~ercado de trabajo 0. nerla asi l~~~icado.~~ion de la «autentiLa teoria linguistica de Humboldt. y a urn IcaCIOn trabaj. e~ d . cializaci6n de la obligacion escolar. al mismo tiempo. No obstaf. Y Georges Davy continua con una evocaci6n de la funci6n del maestro de escuela. . especialmente. y trabaja asi en la ~dificaci6n. la conocen confusamente 0 que incluso habla!1 vible. d I maes t ros ) . perrm en . entre Paris y la provincia.eflcac~~bt>n 11~~~erdo del participio pasado conjuy el ortografo (por eJemploa Fran~la. Por estar vinculada a los nuevos intereses de los nuevos grupos. legitimacion e imposicion de una lengua oficial. Asi. un nuevo discurso con un nuevo vocabulario politico.~n FranCIa.I~fIca­ e~~uela y e d I (y Iingiiistico). pernuevo La teorra .e'i~ ~:~:aci6n de la nueva jerarqui~ de usos dlalect~sosY correspond sm d u da a la relaci6n dialectica entre la P e ' 14 . b t el alejamiento lingiiistico de las di14 La paradojica relacion que se 0 se~va ~~ re ue aportan a la funcion publica en fer~ntes regiones del siglo XIX y la :o~r~uc~o~s~ logica: los mismos departamentos el slglo XX. 0 Fam. entre G. En suma. 0 dicen las anotaciones margmales de los «jerga» Y «Jengo~za» (~o~ del reconocimiento de la lengua legitia la imposicron . I" . rechazados ~I estado de cIOn de los. a una iianza secundaria. q. nifio s. no se trata solo de comunicar. que sol? as les induce ya naturalmente aver y sennr dialecto s 0 Jerg~~~~~~n~ra. resulta indecible para las hablas locales modeladas por usos ligados a los intereses especificos de los grupos campesinos. con las mas elev~das tasa.ur e de es~uelas d~ ninos escolarizados y. in de la nacion . ya es sabldo.. seg~n la i~vestigacion I~evada a cabo P~~e ~~ultos que no habl~ban el franc~s y 'b' desde la primera mitad del slglo sengudo Impeno.. de acuerdo con las exigencias de la posibilidad y calculabilidad burocraticos. I d I . hay que comprenderla Sill u a e V· tor Durny en 1864 contaban. I grafo dominan el acceso a puest~s y POSI~IO~e\~~~lae~sdecir mucho antes de la ofi13 Asi.~eron el espacio del personal docente se incorrelativamente. prdoePIIemd:~ce:ds~de dores. Resultado ejemplar de este trabajo de codificacion y normalizaci6n. En el proceso que conduce a la elaboraci6n..de la c?nlas cosas de la m .. a pa. s610 cuando aparecen los usos y funciones ineditas que implica la constitucion de la nacion.~~~m. tan impersonal y anonima como los usos oficiales a que debe servir y. · . pues. a traves de l~s gado con eI verbo AVOlr) sean obieto e ec it conseguir la gramatica y el orto' exarnenes y los titulos que estos examenes. paris'dV~~~ e~f~~~~b.. clara e inamo22 . yuxtaponiendo usos socialmente extranjeros. es rmponer un pensarm en to e rrusmo d epura d 0 y ' . vienen su~inistrando un nu~ero paruc~I:~ada tasa de escolarizacion en la ensemeno a su vez villculado.). .. enge~. consi I sistema de ensenanza 12. d I ciencla c?mu II d I lenguaie en que se apoya esta VISIon e a acu anahumbol ~ t mento de «integracion intelectual Y ~oral.{abra codigo del derecho a la Imgulstica: el que ha tran~fen (~O d~ cifra que rige la lengua escrita. en~re ~a ut.e~os ello se debe a que. Y I I mas importante en la devaluacIOn e os ~a. el diccionario acumula mediante la anotaci6n culta la totalidad de los recursos linguisticos acufiados a 10 largo del tiempo y en particular todas las posibles utilizaciones de la misma palabra (0 todas las expresiones posibles del mismo sentido). .» ci6n escol.. e la Revoluci6n por la producci6n y reproduccion del hombre adqUlsIOneS d . EI conflicto entre el frances de la intelligentsia revolucionaria y los idiomas 0 las jergas es un conflicto por el poder simbolico en el que se ventila laformacion y re-formacion de las estructuras mentales. Pop. una. mas precisamente. se hacen indispensables la lengua standard. eI volumen y la dispersron e crementan continuamente:. Eteme~ts de sociologie. 0 ver en ella el producto directo de un centralismo decidido a aplastar los «particularismos locales».uservicio el poder de certificacion. en el que. 10 II 23 \ . presenta cierta afinidad con la f~lo~ofIa en el senudo de t atestiguada por 10 demas con el corrirmento del consens o de ~~te o. adquietionallanguage/. d d lengua Iiberarla de los usos vmcu a os a a antigua SOCle a e re f orrnar la purificada. si a vecessucede que la grarnatica la gramatica obtieneuna verdadera . e incluso exclusivos (sin perjuicio de senalar a aqueIIos que traspasan los Iimites de la aceptabilidad con un signa de exclusi6n tal como Aut. sino de hacer reconocer un nuevo discurso de autoridad.

No es ya tan falso decir que la causa de la timidez reside en la relaci6n entre la situaci6n 0 la persona intimidante (que puede negar la conminaci6n que dirige) y la persona intimidada.las. por medio de las acciones del mercado Iinguistico. como tantas veces han observado los sociolingiiistas. vestido. los efectos de dominaci6n correlativos a la unificaci6n del merc~do s610 se ~j~rcen a traves de un conjunto de instituciones y mecalll. la modalidad de las practicas.do por parte de qUienes. a traves de un largo y lento proceso de adquisicion. frecuentemente condenados al celibato.t? mas superficial. de guardar silencio e incluso de hablar (cmiradas desaprobadoras». via principal para el. en la practica. ni con un acto intencional de aceptaci6n de una «norma». toda domin.re to. La propensi6n a reducir la investigaci6n de las causas a una investigaci6n de las responsabilidades impide percibir que hi intimidacion.e formaci6~ d7 precios. se inscribe en las disposiciones que se inculcan insensiblemente.os dominantes de evaluaci6n y el descredito de los «valores campesinos». Sl no exclusiva. hab~tat. Disposiciones que se ajustan. de las situaciones 0 de las pnkticas de la existencia comun: asi. se constituyen al margen de toda intenci6n consciente 0 coacci6n. Asi se comprende. por tanto. mas exactamente. obedeciendo a sus propias leyes ~. Conjunci6n que se realizo mas en las comarcas con «dialecto» e «idioma» -a excepci6n de las regiones del Este. De hech?~ no . por parte de quien la sufre.coerci6n: las «elecciones» de habitus (Por ejemplo. • Asi.que en las regiones de «patois» de la mitad norte de Francia. et~). a traves de sugestiones inscritas en los aspectos aparentemente mas insignificantes de las cosas. del ascenso social. solo se puede ejercer sobre una persona predispuesta (en su habitus) a sufrirIa. autode la lengua . entre las condiciones sociales de producci6n de ambas.y a la producci6n y circulacion culturales.a~~on sl~bohca implica ~na for~a de. juri o forz~e imputarlo a la eficacia direct a de coerciones juridicas 0 cuasi ~a 9 'cas (que en el mejor de los casos pueden imponer la adquisici6n. dl r no implica en absoluto que el progreso de la lengua oficial ha- ~~~a. en tanto que otros la ignoran. implica una actitud que desafia la alternativa corriente de libertad . se devaluan brucamente por la . las maneras de mirar. y condlclOJ.lflcos ent. para puestos administrativos tanto mas buscados cuanto menor era la industrializaci6n.otras cosas el desarrollo de la administraci6n Yde los cuerpos de funcionarios). Esto se ve claramente en el casu del mercado de intercambios matrimoniales.las nuevas exigencias del mercado de bienes simb6licos. independientemente de todo calculo cinico y de toda coerci6n conscientemente sentida. Lo propio de la dominaci6n simb6Iica consiste precisamente en que.alor de los campesinos. las mujeres estan siempre predispuestas a aceptar -ya desde la escuela. que imp Iican el hundimiento del v. 'Para obtener poseedores. con la intenci6n mas 0 menos explicita de aumentar su valor en el mercado escolar fue preciso que el Estado se considerara como el principal medio de acceso. compl~~lda~ ue no es ni sumision pasrva a una coercion extenor.I~ sufren.g~nerahzacIOn de los cnten. aunque sean indiscutiblemente producto de determinismos sociales. incluso el unico. a las oportunidades de beneficio material y simb61ico que las leyes caracteristicas de formaci6n de precios en un cierto mercado brindan objetivamente a los poseedores de un cierto capital linguistico 15. Todo hace suponer que las instrucciones mas determinantes para la construcci6n del habitus se transmiten sin pasar por el lenguaje y la conciencia. el pr?ceso de unificaci6n y producci6n y el proceso de la circulacion de bienes econ6micos y culturales implica la obsolescencia progresiva del antiguo modo de producci6n de los habitus y de sus productos. Ia repro ducci . ~e competencias lingiiisticas dominadas que colaboren a la destruccIOn de sus mstrumentos de expresion esforzandose par ejemplo en hablar frances «ante sus hijos» 0 exigiendo de ellos que hablen «frances» en familia. de comportarse. Visl?17 en todos los terrenos de la practica (deporte. 25 . inconscientemente y sin ninguna coercion.'egitima: condenadas a la docilidad respecto a los usos ~~clales dommantes por la division del trabajo entre los sexos.smos espec. como el del derecho) aporta a lafabricacion de la lengua que los linguistas aceptan como un dato natural ni imputarle toda la responsabilidad de la generalizaci6n del uso de la lengua dominante -dimensi6n de la unificaci6n del mercado de bienes simb6Iicos que acompafia a la unificaci6n de la economia. violencia simb6lica que se ignora como tal (en la medida en que no necesariamente implica un acto de intimidacioni.17git~ma). «tonos» 0 «aires de reproche».ladas por la logica del matrimonio.re los cuales la politica propiamente lingiiistica e incluso las mtervenciones expresas de los grupos de presi6n s610 represe!1~an ~~ aspec. Y el hecho de que presupongan la unificacion politica 0 economica que contribuyen de rechazo a re24 15 Lo que significa que las «costurnbres linguisticas» no se pueden modificar por decretos como suelen creer los partidarios de una politica voluntarista de «defensa de la lengua». deliberada Y revocable. que sean las mujeres quienes antes adoptan la lengua 0 la pron~nciaci6n. ~ob. pues. LA UNIFICACION DEL MERCADO Y LA DOMINACION SIMBOLICA .~ay q~~ olvidar I~ contribucion que la intenci6n politica de unificacion (VISible tambien en otros ambitos. Lo que acaba remitiendo a toda la estructura social. la que consiste en corregir la R en presencia de 10cutores legitimos) se realizan. canci6n. rza uccion no la utilizaci6n genera I' da rn.. en virtud de disposiciones que. m adhesion li~re a los valores. donde los productos hasta ese momenta condenados a circular en el recinto protegido de los mercados locales. EI reconocimie~to de la legitimidad de la lengua oficial no tiene nada que ver con una creencia expresamente profesada. ' .

. ciente 0 Inconscientemente sobre 1 ' ~van ~ cabo. u: SEPARACIONES DISTINTAS Y VALOR SOCIAL Asi. . . 27 . como pod ria esperarse en el ambito de la sociologia y de la educacion. inevitablemente se ~~a y los fundamentos soclales de este opuestos: absolutizar inconscien~e~e~no u otro de es!o~ dos errores ~e I? que es ObjetIVamente relativo. dad domestica. oluta e IndlscutIble cuanto que ni .es del «codigo elaborado» ~i? relacionar ese producto s~cial. deseoso de rehabilitar la «lengua popular» frente a los teoricos de la deprivacion. tonces en su verdad de conminacion ~~ ~:s ~~o~l?as se perciben en. el lenguaje «desintegrado» ue re . que puedan eiercerse mas tarde soobros oSht. sllenciosa se expresa en decla a' esa VIO encia tan mvisible como rniten a Labov establecer u~ crone. y. de amonestaciones de amenaza.. co~ las condicIOnes sociales de su produccion y de reproduccion. y no solam~n~e por los dominantes. Lo que equivale a olvidar. I '. I' ' . aparece Ia mlsma va/oralas correcciones -coyunturales 0 am testa tan claramente como en p. habladas por grupos politicos y economicamente independientes: todas las practicas lingiiisticas se valoran Con arreglo al patron de las practicas legitimas.di n sls c~ractenstlcas de la un]. a las condiciones escolares: asi. d ta mas violencia cuanto que conti . el valor probable que objetivamente corresponda a las producciones ligiiisticas de los diferentes locutores. asi como la relacion que cada uno de ellos puede mantener con la lengua -y. cuya cion de esa letra. A la inversa. ses dominadas es producto de la I ~. siguiendo a Bernstein.ersonas y. al negar el hecho de Ia legitimidad por una relativizae' on arbitraria del usa dominante. .menos aun que 10 dada. como el propio Labov ha mostrado (a traves del ejemplo de esos emigrados recientesque se muestran particularmente severos a la hora de juzgar a los acentos deformados.etc. de requerimien_ to. de la adolescencia 0 ~s porcion entre Ia violencia de la rebeli ~ a prej a: la aparente despro. es eClr:el usa dominante. en el sengundo. cuando no se percibe el val . socialmente reconocido como legi~:mo. El reconocimiento que produce .s precIsamente por ser silen. Para reproducir en el discurso culto la fetichizacion de la lengua legitima que se produce en la realidad. conspronunciacion. por tanto. .oderosas y dificiles de revocar' e onm~naclOnes que Sl r~sul. por tanto. la ignorancia de 10 que el usa popular y el usa culto deben a sus relaciones objetivas y a la estructura de la relacion de dominacion entre las clases que reproducen con su logica propia.iaa~~~~a ~:s» como si stibitamente f d I relativismo culto. 0 evio 0 para caer en la esencial ingenuidad 16 Asi. basta con describir. 0 en la an ustfan to as las forrnas de eufemismo_ hace «perder los nervios» Incapacitandoles para «enc. ~ 0 es<:e. El PUU"f de sugestion al nino no 10 que tiene que hacer c e fS p. el suyo). que diciendo Ie lleva a convertirse permanente~ omo as ordenes. opone el verbalismo y la pomposa verborrea de los adolescentes burgueses a la precision y concision de los nifios de los ghetos negros.una definicion de la sit . se define desde dentro del sistema de variables practicamente competitivas que se instituye cada vez que existen las convicciones extralingiiisticas de constitucion de un mercado lingiiistico. La relacion entre dos e un altus predlspuesto a suaparezca una para que inmedi:~~~~puede ser tal que bast~ con que siqurera sea necesario que la primer te/m~onga a Ia otra ~In que ni ordene. las diferencias lingiiisticas que separan a los stibdltos de las diferentes regiones dejan de ser particu/arismos inconmenSurables: referidas de hecho al patron unico de la lengua «comtin». de las «expresiones vlcladas y de las faltas de pronunciacion» que los maestros de escuela . se olvida que Ia mirada ingenUa no es relativista. muy particularmente en el mercado acadernico y en todas las situaciones oficiales donde el verbalismo 0 la verborrea suelen estar a la orden del dia. que aparece explicitamente durantesmuantes (tal es el c. por ejemplo) tanto mas ~b~aclOn y ?e ~I ml~ma (como intimisiquiera tiene que afirmarse.o igo secreto I . 1~ld acton. conduce a la canonizacion de «Iengua» de las clases dominadas: cuando Labov. tiende hacia esa canonizacion. cido al usa legitimo de la len or espeCla objetlVam:nte reconoprivilegio. sm m siquiera vincularIo. por ejemplo. este «codigo elaborado» se constituye como norma absoluta de todas las practicas Iingiiisticas que solo pueden pensarse ya en la logica de la deprivacion.D0 tales Con tan.ntra lque I~s b se vieran desposeidos de su pro. ASi. en este sentido arbit a . . Por eso. procede de que las acciones 0 palabr on ~ as ca~sas que la suscna-. con su propia produccion-. enuncia as c0t. 26 La unificacion politica y la correlativa imposicion de una lengua oficial instauran entre los diferentes usos de esta lengua relaciones que difieren totalmente de relaciones teoricas (como Ia relacion entre mouton y sheep sefialada por Saussure para fundamentar 10 arbitrario del signo) entre Ienguas diferentes. Pero nunca se e~~?te.. ciosas e msidiosas insistentes e insi . de su lexicd -c o~ aspectos estlgmatIzados de su ~ de su sintaxis. las propiedad. se busca el fundamento del elor reconocido del lenguaje solo y exclusivamente en propiedades v~es de Ia lengua como la complejidad de su estructura sintactica. que «la norma» Iingiiistica se impone a todos los miembros de una misma «comunidad Iingiiistica». y. expresas tales como las que pere/ectuacion de las r es por~an~~ ~'!tutores de clases dif~rentes.) estan cargadas de conminaciones C '. . las practicas de los dominantes.or un d~sesperado esfuerzo hacia l~o~~~~~~i~n flue los dominados. sino 10 que es. es decir. d glstra la encuesta entre locutores de clare aClOn e encuesta. ciencia y de la propia revuelta muan ~ctuando mas aHa de la conque se ejerce a traves de las co~~eys~sc~tan). s~~ rechazadas al infierno de los regionalism os. En el primer caso. tar esta forma de/etich/smo s ~l no. t~n tan p. tuye la condicion de eficacia de t e~te ~n 10 que tIene que ser.lg?S de po?er simbolico fririos. consn.

se Ifscn d rad6n para que ap~rezcan dlferende adquisid6n no se reduzca ur:a simpe ::~g~os de distincion SOCial. Como. Una competencia suflclente para e~ta ca~ociales de adqUI~lclon eXIste~~m rendidas puede ser completaclon. en el. ~s. y losgenetistas quehacen hmcap~e 'ba en la naturaleza y con que el p~oceso posicion: basta.~u~es~o~ ~:tudiOS (que constituye un . I eastIgan . una especI.que p . y. en parte se de?e a cambio SOCIal. e todos pueden observar constanrreEncreve. en el caso de conexiones cat:~~:l~~'h~~ lugar para el juego. I li . id d b'etivaen acua yp d . en efecto con que no. 17 28 .clOn no es ~na n tradiciones escolares. 19. c~Pes universal. e. los sttu:duce en este c.aso umcamente ~tencia legitima quedan ex~lui~os ~~.~cir frases suscepUbles ~~~~. en la logica propia de presa las d~sunclod~fes soc. ~a. y am. . fras~ susceptibles de ser escuchapro re insuficiente para pro ocidas como de recibo en todas las ~e.istico que produce.. se procede como si la capacidad de hablar. la distincio n. De hecho. ducen a las que el linguista construye en funcion de su propio criterio de pertinencia: por grande que sea la parte de funcionamiento de la lengua que escapa a las variaciones. experimenta una revalorizaci6n que tiene par efecto modificar profundamente la relacion que sus usuarios mantienen con ella. sino la ~omp al depender del patrimonio social. trAtese de la apropiacion de puestos y de ventajas economicas reservadas a los poseedores de lacompetencia legitima 0 de los beneficios simbolicos asociados a la posesion de una identidad social prestigiosa 0.bu~n nes). . y objetivamente caracterizados por su posicion en una jerarquia de estilos que expresa la jerarquia de los correspondientes grupos.las mpll'amente el minimo «tecmcacluye -en grados dlversos segun las .de esta a medida . un beneflcl~ dde las correspondientes competencl.. las diferencias reveladas por la confrontacion de las hablas no se re.se incluye cada vez ~as mado «la distancia del rob> -~s decir . la aceptabilidad social no .a .' disciplmas. Cuando l~s temente comprendidas las c1ases popul.e de pUJas~~ excluyentes la cualidad sode estudios). mente» exigible para segurar la transmlsl. contras a fectos de distinci6n. Y la rareza de los productos d 1 sivamente al co sto de formacIOn. existe todo un conjunto de dife.gastos que Pueden sobrepasar a de la competencIa proplamen te . una ~o~petencIa. Dicho con otras palabras. Al privilegiar las cosntantes lingiiisticamente pertinentes en detrimento de las variaciones sociologicamente significativas para construir ese artefacto que es la lengua «comtin».utores desprovls!OS de ~a ~~~fa se exige 0 condenados al s~lenc~o. esenctalmente en el patrimo mo . ASI. entificable con a resenta tantas variedades c<?~o con Ira id acidad naturat. propias tambien pa~a las ocaSIOnes 0 ICla. fue• 17 . rna con mdependencia del resultad~ qu p. coerciones estructurales e a engu .~~ dar una definicion estrictamendicha (partiendo de la b~~e de que s~a POs~fi~iente para cumplir una funcion te tecnica de la forrnacion necesarta y ti ne en cuenta que 10 que se ha Hay de la pro~ia fu~cion. de los universoS soclales e qacidad de hablar. Estos estilos.1 . los conflictos Ilamados lingiiisticos no son tan irrealistas e irracionales (10 que rIO quiere decirque sean directamente interesados) comocreen quienes soloconsideran en ellos los aspectos economicos (en sentido restringido): el vuelco de lasrelaciones de fuerzas simbolicas y de la jerarquiade los valoresconcedidos a las lenguas competidoras tiene efectos economicosy politicos absolutamente reales.~~~'en la 16gica propiamente simb6li~a de en una palabra. cias lingiiisticas capaces de funclOnar com 29 18 A la inversa. Hablar. inscrita t. sin irnportancia para el linguista. vas. provista de un sentido practice de las equivalencias entre ambas ordenes de diferencias. que por estar. rencias significativamente asociadas a diferencias sociales que. sel:~uncion. nes linguisticas pertinentes lingiiisticamente. Ademas.C\O f rmaci6n) tiende a valorarse por Sl rmsbaremo del costo ec~nomlco e a 0 e roduce (10 que determina a v~ces. ese beneficio no correspon e exc u . s efectos de distincion. la gramaticalidad. sobre todo Sl.?~s opclOnes ~oda en la mOdalidad simb6lica de cial de la competencia adqUinda. el alargamiento de los ciclos en las «escuelas de elite». las epocas y. t una nvah a 0 ) . ~~ba~e entre os n~.. sistemas de diferencias clasificados y clasificantes. . d'das conlasconexioens facultatl. Asi. f . " ado lingiiistico crea las con~icion~~ de La constltucIOn de un1merc 1 or la cualla competencIa legltlma ..os us?s. populares de la lengua ofieial expenmentan una devaluacion sistematica. algo mas 0 menos universalmente extendido. de la adquisicion de la capacldad de existencia de una disposlClO n mnat~ la C??e~C~f~roceso de aprendizaje. ciones donde se ~. fras es propias pa~a. l. no cabetomar hablar. reexlegitima. en ca am erpuede funci. es apropiarse de uno u otro de los estilos expresivos ya constituidos en y por el usc. Se tiende asi a constituir un sistema de oposiciones lingiasticas sociologicamenrpertinentes que no tienen nada de comtin con el sistema de oposicio. no estigmatizada. por tanto. irn. jerarquizados y jerarquizantes. d 1I a quedan suspen I .l las separacIOnes I erenci ales .~s).tr ~~~nvez mas. debe fijarse como objeto la relacion que une sistemas estructurados de diferencias linguisticas socilogicamente pertinentes y sistemas tambien estructurados de diferencias sociales. son pertinentes desde el punto de vista del sociologo puesto que entran en un sistema de oposiciones lingiiisticas que constituye la retraduccion de un sistema de diferencias sociales. expresa clases sociales a traves de las clases de indices estilisticos. Una sociologia estructural de la lengua inspirada en Saussure pero construida frente a la abstraccion que Saussure lleva a cabo. Como muestra PieSolo 10jacultativo puede dar lugar ~ e. cuando una lengua hasta entonces dominada accede al estatutode lengua oficial. InEl costo de forma.onar como c~p.o raro no es.p Reducidos al estatuto de jergas dialectales 0 vulgares.1 . con los correlatlvo (vistas (declarados 0 no) que hac~n de I:! 19 Como se ve. el juego reaparece. en el orden de la pronunciacion del lexico e incluso de la gramatica. . dejan su huella en quienes se los apropian y la estilistica espontanea. ocion simple y socialmente neutra. 1 a de la jerarquia de las funcioen la de~inicion . Los usos sociales de la lengua deben su valor propiamente social al hecho de que tales usos tienden a organizarse en sistemas de diferencias (entre las variantes prosodicas y articulatorias o lexicologicas y sintacticas) que reproducen en eI orden simbolico de las separaciones diferenciales el sistema de las diferencias sociales. por ejemplovle dur.lta el~7~inci6n.. al menos. lmente condicionada de realizar l manera SOCia di .bIOloglc etencia necesaria para hablar la lengua no distintiva 18. pu~s.

pecir. te de la reproducci6n del mercado del id s y por consiguien . en l~ practlca. s » sus pal~­ dlcos (que conceden mayor atencion a os)1 diagnosticos menos peslmlstas) Ymas bras. es formalmente libre en sus producciones verbales (Iibre.. s:. del fran. . de tiempo). es decir. .actitud de los med~s de contratacion para puestos ~~ tra~aJo. a. el exito escolar. las posibilidalas caracteristicas lingiiisticas influyen gr~ndef~\e ~rofesional la.. Veremos esto mas c1aramente en las paginas siguientes.eclf. ti enaza la maYo id s 21 comprometl 0. S~. como pued~n serlo os ex~me valuaci6n que se produce en todo Contrataci6n de puestos de tra?aJo. o a conceder credito a las informaciones que summlstra. para decir ten en lugar de tren. aparente derroche tecnico qUe cumpIe las funciones sociales de legitimacion. respecto a e os. Este mercado. por ejernplo. formulando. pero solo puede ser comprendido. administrativo) Yen e~i~iales (Illercado s ~a~n interacciones lingiiisticas en que se hallen o r parte d e • • . de la maximizacion de las utilidades). donde la competitividad pura y perfecta solo se produce entre agentes tan intercambiables como los productos que estos agentes cambian y como las «situaciones» en que los cambian.. de un subcamp? ?e produf~onh de que los productores dades fundamentales se ongman en e ec 0 d ctores hay que disproducen alii prioritaria~ente par~ ot~os pr~ u . Dado que el beneficio de distinci6n se debe de hecho a que la oferta de producto (0 de locutores) correspondiente a un determinado nivel de cualificaci6n lingiiistica (0. es decir. politico. diciones de adquisici6n de la competencia legitima que las que disfru. li . 1 de la competencia [inguistica. A pesar de 10 que podria parecer. valor de la compete diciones politicas y sociales de producclOn de el conju nto de las con idores Los defensores del latin 0.'. . co~t. se incluye en el valor social. de la competencia legitima y a los luruIllento S de p~~dUCClO. debido a la relaci6n que une el sistema de diferencias linguisticas y el sistema de diferencias econ6micas y sociales. . al igual que el sujeto economico de la tradicion walrasiana. puede aparecer como indisociable de la lentitud de la adquisicion.ces 0 ~ valor' con independencia del mercado. mas corrientemente. ~c~~t~s del medio burgues.. tificada» par el sistema escolar). y todos sometidos identicamente al principio de la maximizacion del rendimiento (y al principio. y en especial la existencra. 31 30 . estamos aqui lejisimos del modelo saussuriano del homo lingiiisticus que.mgms lCO as en la deside relaciones de fuerza propi~m~~te. es decir. ortante ello se debe a que esta institucion nidos culturales) es. solo puede intercambiar y comunicar a condicion de ajustarse a las reglas del codigo comun.el 'ondena d antiguas. en funci6n de la posici6n ocupada en la estructura social. estan c ncia a condici6n de salvar el merca 0. en otros conlos productores-c?nsu:~ arab~ suelen actuar como si la lengua de su textoS.e­ de ensenanza reserva a.a e ti aciones se ha demostrado que intercambio linguistico: a tra~es de numerosas m~es . a traves de la estructura del c~mp? . recuerdan . como dicen 10 nines). con sus monopolios y oligopolios.. por sus ~lr~u es l~enden el mercado. tandlm~ producci6n masiva de productorestiene el monopoho e. . . ' consuml ore '1 . Si el puesto que el sistema ro. cultural) es infe. sino con un universo jerarquizado de separaciones en relaci6n a una forma de discurso mas 0 menos universalmente reconocido como legitimo. hoy «cer.' uieran defender un capital linguis lCO am por eso. es depreferencia tu. ' dad de funcionar como capital hngmstlco. su capaciue depende el va or socla.. rior a 10 que seria si todos los locutores se beneficarian de iguales con. pechosos de dejar sobre sus productos los vestigios de 10 hecho a marchas forzadas 0 los estigmas de la recuperacion del tiempo perdido. 20 ese beneficia se distribuye 16gicamente en funci6n de las posibilidades de acceso a est as condiciones.lmgmst~casfunt~~ en las posigual distribu~i6n del capital hngmstl~? (~.. g nes escolares 0 las entrevistas para tidas a la evaluacion. Como ocurre hoy endos a dse puede salvar .creproduce en su orden tructura del espacio de los esti os exp:es~ aran las condila estructur~ de l~s diferencias qu~ObJe~v~~~~el~~tructurade este ciones de eXlstenCia: Para compren ~ c~ a del campo de producci6n campo. Este consurno ostentoso de aprendizaje (es decir. La competencia dominante s610 funciona como un capital linguistico que asegura un beneficio de distinci6n en su relaci6n con las otras competencias en tanto en cuanto se cumplan permanentemente las necesarias condiciones (es decir. por ejemplo. J 1 EL CAMPO LITERARIO Y LA LueRA POR LA AUTORlDAD LINGUISTlCA Al propio efecto de la rareza distintiva viene a afiadirse el hecho de que. en la manera de realizar los actos tecnicos y poner en practica esa competencia. qmenes q Francia con el conocimiento de las lenguas una lucha total: s610 d0. esta tan alejado del mercado Iingiiistico real como el mercado «puro» 10 esta del mercado econornicoreal. tambien. defl las diferentes lenguas (0 a los difere?tes. nos encontramos no con un universo relativista de diferencias capaces de relativizarse mutuamente. I cooperar con el emisor. tan los poseedores de una competencia excepcional.'~~jeti. en~? restringido cuyas propielinguistica.vler~ al?u:rinsecas (como las cualidades «logicas»). . menteatribuido a una competencia socialmente garantizada (esdecir.. ti como sistema Asi. puesto que los estudios cortos 0 acelerados son siempre sos. lin iiisticas quedan expresamente some21 Las situaciones en que las produccl~nes I. .a ue los grupos que la detentan esten s q la unica legitima en los mercados los Ill expresi6n legltlIlla p gare~n~iciones de impon~~:o~o:c~lar.. la unificaci6n del mercado y la desigual distribuci6n de posibilidades de acceso a 20 La hipotesis de la igualdad de posibilidades de acceso a las condiciones de adquisicion de la competencia linguistica legitima es una simple experimentacion mental que tiene por funcion revelar los ejectos estructurales de la desigualdad. a ayudarle generalmente en la inclmaclOn de los receptores a .adOS)' la esbilidades de mcorporar los re~rsos mg~~~. m d~ un habla cotinguir el capital necesano para la simp e pro UCClO . es. las practicas. como el patron de valor de los productos linguisticos.

facilmente. rrnalizacion y de codificacion pa.228. los productos ere I . I . legiti_ mos y. todos aquellos discursos destinados a «crear autoridad» y a ser citados como ejernplo del «buen uso». Ha. en cada cas. . t' 237. de legitirnacion muy diferenliteraria en de que en las mas diversas de de pro u den disimular las invariantes es rue . Yecialmente de los mas r~clentes. E.~:~~I~~~bre :o~o ~ 12~S No se trata del poder simbollco que los escritores. las gramaticas y los diccionarios) necesario para la produccion de un dis_ curso escrito digno de ser publicado.Irecs 'de las palabras 0 de los giros mente. oficializado. en pued rec~tidOs a su control directo 0 !n . nos limitaremos cQon r~~~t~r del campo en que. . I:Iaujante de los roles y de las estrateglas entrlelos. La~uc e:permite observar una divIsIOn semenoruego tal como 10 aug ritores y los gramatic?s (ver. del reconocimiento que se Ie concede. consagracion e imposicion de una lengua distinta y distintiva. las luchas que oponen a los escritores respecto al arte de escribir Iegftirno contribuyen a producir la lengua Iegftirna. imponiendo una nueva definicion de la literatura legitima. e codificar «razonandolo» y raciociblciona Es:. mas concretamente.la.~:I~:~~bre dlfe!ent~~~t~f~~Uenfrentan nombr~ pnn~IPI~~rales pro~a:~~~ar p~ra con~:n. so~o las pronuncla~oned~'Purada de todos los usos podelim ltan el universo delengua censura a y I:' . que es con toda seguridad mucho mas Iimitado que el que puedan ejercer sobre la cultura (por ejemplo. los escritores. invocan el gemo co~tra ~reg liamaba altivamente los «gramanstas» . tiende continuamente a producir y reproducir ese juego y 10 que en el se ventila originando constantemente. en la competicion por el monopolio de imposicion del modo de expresion legitimo. Juan do una . cuyas profesi6n de fe de ignorar mo.. por ejemp 0.egsc The Case oj Norwegian. para ello. las maneras 0 los estilos rall1a. d I legitimo de la lengua legitima. 241.~ una . 242 y.r ~e d:~~~~ifer~ntes merca~o~. en nombre el sistema de ensenanza que. a un trabajo de ~~ esta forma. Esta pro_ duccion de instrumentos de produccion tales como las figuras g ticales y de pensamiento. Por su propia existencia.231. I de distinci6n en las relaciocumplir por anadidura una funcion SOCIa n en el ambito de la lengua. imponen a los y legitimar su pretension situaci. los gra onfiere el conocimiento de los la ciendecir el «sentido de la lengua» que de la ramatica. 22 233 gUi~tica'del ~escnbe 32 33.-~o d~ '~dones fue~ac~ion t~s. propia para transformar la «situacion del mercado»). raciones de la relacion pulares Y correlativas de las en el campo Las van ntre las autoridades que con~ml. es el fin del juego. y.210. primero entre los directamenre comprometidos. dentro del campo de produccion especializada.. nes de clases y en las luc~~s que ~~se~fs~~~cia de una instituci6n como Y que se relaciona tambien con . part~cu~~. ~ mid.226. En la labor colectiva que se realiza a traves de las luchas por el arfJitrium et jus et norma loquendi del que hablaba Horacio. .216.mflmto aSrdadero anaIisis hist6rico del esta:d. en efecto. que es. Y. entre los productos ofrecidos. aceptables.Oados en las acadernias. cia infusa del buen usa.rriente mas 0 menos legitima y el capital de instrumentos de eXPre_ sion (que suponen la apropiacion de los recursos depositados objeti_ vamente en las bibliotecas. 207. tas el recurso a las mismas historicas. los libros.reprodusomeuendoconscientemente es aliados entre los insen enc se atribuyen el poder de engir n?rra haceri s gramliticos. mal~ables y~ntrar p~e escnt?~es ma~ ~ i~~I~. puede asegurar la permanencia de la lengua legitima y de su valor. Cambndge. 1%6. 242. confieren a quien 10 ejerce un poder sobre la lengua y. ha' or el control de la plan~f~c~~lOn lmOp Cit sobre todo T. cionada con la existencia .229. que tal desposesi6n este relalas hablas populares). 1968. ado para sancionar. les. ferentes autoridades enfrentadas. frente la lengua y los de poseer a «uso elegante» de los mun anos Ymaticos invocan siempre el uso razonaal . pero no solamente entre ellos. de un cuerpo de . sobre los simples utilizadores de la lengua y sobre su capital. yen especial los «clasicos».. 11-13 passim . ~1 204' a quienes quieren hacerse una Idea con 15391863 Paris Didier. detentadores del monopolio de la consagracion y de la canonizacion de los escritores y de las escrituras legitimas.ta a e~a escritores para celebrar I~ I~n­ minadas (ya se sabe que . los generos. Una de las propiedades genericas de los campos consiste en que la lucha por ese monopolio especifico disimula la colusion objetiva respecto a los principios del juego. PP.. que contribuyen a la construccion de la lengua legitima seleccionando.230 m: 1. aparte de toda busqueda intencional de la distincion.. y la creencia en su legitimidad. 239. te investidos con el monopolio e usa lengua especial predispuesta a que producen para su propio us. .lt and Language P anmn d PP 296 Y slgulentes .) gen Language ConJ. I citas de escritores 0 gramaticos que Mejor que multiplicar hasta el. a traves de el... lQue sucederia. liamadas al orden de quienes ugo . autores mas 0 menos autorizados. a la produccion. sabre to 0 . .sIemre YI idarse del diccionario» 0 irmtar gua «barriobajera». la adhesion practica al valor del Iuego y de sus apuestas que define el reconocimiento de la legitimidad. con la vida literaria si se llegara a disputar no sobre 10 que vale el estilo de tal 0 cualautor. es decir. . La lengua legitima solo contiene en si misma el poder de asegurar su propia perpetuacion en el tiernpo en la medida en que detenta ei poder de definir su extension en el espacio. Lo que no rmpi e profesionales objetivamen. as! contribuyen a determinar el un u'so la utilizadores la lengua an nahz os productos linguisticos en particular los mas directavalorque I ibir en los diferentes como el mercado escolar-. a los mismos argumentos par com etidores. es decir. n~:~~ eS~~. sino sobre 10 que valen las disputas sobre el estilo? Cuando uno comienza a preguntarse si el juego vale 10 que que en el se apuesta.F.17' . Se trata de la contribucion que aportan. los que en su opinion merecen ser consagrados e incorporados a la competencia legitima por la inculcacion escolar com rometidos en las luchas liCabe que ninguno de 10\ ~ct~re~osesi~nobjetiva de las clases doterarias desee nunca como . Solo esta especie de crea_ cion Continuada que se produce en las incesantes luchas entre las di. y qu titu IZ nedas tienden a consagrar y a . CO~llS~~~OS y para inculcar la norma exde la gramatica.vard University Press. En cuanto «razon» Yde «gusto» con el r?manticislos escritores. definida por la distancia que la separa de la lengua «comun».o s610 cobrarian su sentido pleno me~la~~~ u~ ~~oducen. tienen que contar con los gramaricos. gramaricos 0 pedagogos puedan ejercer sobre la lengua a titulo indiVidual.o par IC~ret~ de esta lucha permanente a B. mas generalmente. ~~un? ' Les dictionnaires du jran(:ais moderne.:e~:n~~o~~e ~scritores d~in~~pios d~ ~ pretentone~aS\~ciendo con.

Las oposiciones con arreglo a las cuales se engendra esta serie. En los usos de la lengua como en los estilos de vida. ara nii'lOS. " I . . n n forma de liberta es. como por ejemplo la referencia explicita 0 implicita a Ia eleccion forzosa de quienes no tienen e1eccion. producto objetivo dll una «eleccion» inconsciente o incluso forzosa (como pueda serlo la «elecci6n» objetivamente estetica de un mueble 0 de un traje. «libre». cipio una diferencia con relacion a los usos mas frecuentes. Y rreccion Iingiiistlcll: (entre otro~n~os de discursos modelo s». la paradoJa e o . «crude». . de aplicacion muy general. on los «apara24 Entre los errore~ q~e aca~~~~ismo se eleva a la seg~n~a poten~~ae~onomia de las enuOf es el menor eI desconoclmlento de or ejemplo. «corriente». . .. tomadas de la lengua legitima. los millares de agente. ~i~~e~ ~: ~~re~~~i~i:~:::. distincion y correccion.:~sa~ftn y expresamente.~ stracion de la lengua riales y simbolicos se lDvler e t a su costa a la defensa e I u -' f ecuentemen r . se organizan desde el punto de vista de los dominantes. maestros. puesto que ellujo mismo solo tiene sentido con relacion a la necesidad. «elevado». Tal e~ta es instituir como esqu~m~s P~: los profesionales de la exda\sU ~amaticos recoge de la ~~ac~IC~na labor de explicitaci6n y co~~e~~n escrita (del p~s:d~l~~Ul:: ~So» es producto de una e~O%~:~ dificaci6n retro:~~~~vu~a gramdtica incorporada. «vulgares».~~t~~ ~us P~~P. . nes espec~alme us gramaticOs. ia como en 0t r . y la oposicion entre «riguroso» (0 «noble») y «descuidado» (0 «libre») que representan sin duda la especificacion en el orden dellenguaje de la oposicion anterior. 1 de prodUCClO n de la Ie g.nt 7la actlVldad de a acti . sena olvidar 10 esencial: qUlenesse aventuran en el campo literario solo contribuyen a la dominaci6n sil11. traves de s que imponen e mculcan P as el sistema escOulares. la lengua legitima es una lengua semiartificial que debe ser apoyada por un trabajo permanente de correcci6n que incumbe a la vez a ins- te fin y a los locutores si~nte preparadas para e~. «expresiones vulgares». a Ieng ua consagrando el uso ommante como umco eginmo. de este mismo desconocimiento.h 7cho ~e contra eCI. I s funciones pract!cas . solo hay definicion relacional: e11enguaje «rebuscado». «noble». con el produccion y de rep\odU~C~iO~ neutralizada y neutraliz~~~e cOnntodas las ocasiones en mas concretamente. contiene una referenda negativa (las propias palabras para designar10 10 dicen) allenguaje «cornun». 1 ye en gra d . electiva 0 no. De ~ dades Y de los efectos soclal2 ~e e eabalmente razon de ~a~. incluso. . cticos reglas que el rrabaio eo. Asi. «ordinario».riva:r~ ~:le:np~~tV. «familiar» 0.. es induceda I~J:por contradicho~. codifican el uso legl.s ~ st n en el juego de competenClaque . tenso que obJ'etivamente or su so emnI . por 10 demas.~: ~~~~~~~si~~~~~se~~~~ ~ar tiende a P~~ de su proplO trabaj~~idad en el tiempo (yen el e~­ pioSprod~~t 2. «giros triviales». ante eIlos mismos y ante los demas. que SUr. «sentimientos corrientes». «trivial». cOntrib plIclta qune :edida a constituir como tales los usos dominados de U. por el So' 10 hecho de inculcar Io. I~br~~~es intereses matede co~respondencla». La relativa perd~ual hecho de estar siempre protegl- de correccI0r ng ua legiti ma se de e a mia de esfuerzo Yde rigor que . los escritores 0 profesores con el efecto al que objetivamente Contri. ntrapesa los efectos de las leyes de evolucion. exphcI~amente co or un trabajo pedag?glnco d~. «comunes».. pueden reducirse ados: la oposicion entre «distinguido» y «vulgar» 0 «raro» y «cormin». gen. «corrientes». «popular». sobre to 0. «descuidado».. Pero relaci ero re acionar d'uectame.. «vulgar». cabo por quepo 0 acio) de la e ro ensi6n a un~ e~ono ~a frente a l~ Pplilicaci6n analog1ca (pO~ ej la ~xpresi6n correcta.. con relacion al uso mas extendido. «guirigay» 0 «jerigonza». «hablado». que se impone por la necesidad economica) y un estilo para sf producto de una eleccion que. Las propiedades que caracterizan la excelencia linguistica pueden resumirse en dos palabras. «preclaro». to~:~~~s li~giiiS- :~:e ~~~l:~~ gramati~~~ ~~ :ts~~~~e::er~~~~ :ultas. y e ' . .. «galirnatias» 0 «jerga». ~ saber la desvalo~izaci~n de loa len~ua resultant~ de lao propia existencla de una lengua literaria. gramat~cas.n co d facilidades Y.. d d de la lengua legltirna . 1 s de unnaslClO . . «selecto». . «lugares cornunes».i6n y de valoraclOn e a codigo culto como pnnclplO e P palabra 25. n e inculcaclon de ese nes socia es . . prople en cuenta no solo las CO? ICI~~a lengua legitima a con~~clon de te:e~a literaria Yde su gra~atlca SI. 'b n la sltuaclO e ese uso se Inscn e e 35 23 Cabe oponer un estilo en sf. pre. debe sus prople a es oseen el dommlo pracdecir ~orregl~:'producirse po~ l?cutores qU~~ituidas por un trab~j? que solo pue las cultas. esta determinada tambien. d 1 no tambien las condlcl~ne~ S. El valor nace siempre de la diferencia. «grosero».e flJan Y or innumerables ac1 titU C0 A. ndlclOnes en d las que se ape Ia p scrita» solo se adqUiere e. desde el momento mismo en que se vive como libre y «pura». «refinado». los efectos externos. es decir.' 0 IegltIma. ..em 10. de. 34 . a r~ a locutor irnplicitarnente eXigi a e de la lengua. El trabajo que Se realiza en el campo literario produce las apariencias de una lengua original procediendo a un conjunto de derivaciones que tienen por prin. hablado de la «Iengua e. pero determinada por las coerciones especificas de la economia de los bienes simbolicos. . Sucede como si eI principio de la jerarquizacion de las hablas de c1ase no fuera mas que el grado de control que estas hablas manifiestan y la intensidad de la correcci6n que suponen.OCI~ e rodu. tos como los de «aparato» la utilizaclOn de concep . EI uso objeto del discurso 0 ellDtler 'dad 'a un uso controlado. «estilo facil» 23. qu. «distinguido». bolica en la medida en que los efectos de su posicion en ese campo y los intereses que esa posicion les induce a perseguir ocultan siern..y. ~~ bienes culturales: basta C?~ pen~~i~trumentos de coinstituciones de pro~uccl~n hacia la produccion de servlclO S..ln~ul~a::~~dagogia institucionahz~­ de eo 1 IC en efecto. I ndiciones soclales de por anadldura. X diccionarios. buyen. «guias industria cultur~1 onenta a I edicion de manuales. debIda a as co .:: ~~~iales esenciales al. oposiciones que. 25 Hay otra prople a 'on' la autonornia con rela~lOn a a la «situacio m>. etc. (~O~~tores publico 0 privado cuyos rn~s sV~rrastra a contribuir. en la o de «ideologia• cuyo lDg tos ideologicos de Estad??>.:ld~~~~~s~e~f~ctuado ~~~t~~ul~~~~~~~e~%~~~~~~ar~ d nvas del discurso a efectuar. sin hablar de 10innominable.

Paris. de los cambios de la lengua. I ItUra r como d ra de tensio cU dido aparece la diferencia gen~ra. la familia y el sistema escolar. de a la dlstenslon.U!g frecuentemente lnconsclen otras tantas estra~e~a\as pujas. La hiPe~orre~~~~~6n acuerdo C?~ los ~e conocen com delo s e instrumentos e. . jamiento estrategl cO e ontinua seiialando se en r e' emplo. a traves de una exposicion mas 0 menos prolongada de la lengua legitima o por la inculcacion expresa de reglas explicitas. es decir.C. pr~~UC\a facilidad ani donde s~ mu~~ diferencia con las e desenvoltura.no. 1957" . como las demas dimensiones del capital cultural. ' k P re " e .e~te e una buena voluntad ?~ g rticularmente tlP1C~ d d la nictica.. las luchas lingiiisticas que son origen de estos cambios suponen locutores que tengan (mas 0 menos) el mismo reconocimiento del uso autorizado y de los conocimientos desiguales de este uso. una casu~~~a:~na de las form~s J?1as u. 22). ~o academico s. «La como observa Troubetzk. busca sus m~dos arbitros del uS?.de distincion desenvoltura a favor 0 en formas pequeno. Prlnelpes d phecho observar. nocimiento de la ent~~os de satisfac~~i~s~ocial. los grandes tipos de modos de expresion corresponden a tipos de modos de adquisici6n es decir. . . eba te interrogativa(<<i. muy desigual. correccionesy sanciones escolares. 1k Slec. 0 t entre las aspiraclones y . como la sociologia de la cultura. e implica la disposicion que se adquiere en y por ejercicios de manipulacion de la lengua sin otra necesidad que la que crea totalmente el juego escolar. .i~n toda. .» Y 'luso utu ean . Esta pretenSlo~~~C. la sociologia del lengua. . Como el sistema escolar dispone de la necesaria autoridad delegada para ejercer universalmente una accion de inculcacion duradera en materia de lenguaje y tiende a proporcionar la duraci6n y la intensidad de esta accion al capital cultural heredado.lv~~~ologie. 37 .ento Yel reconoclmlen ~' maximo en las regiones 10qU l el conoClml I alcanzan su gra 0 .sclta de re~l evitar conscient7 0 . Las diferencias iniciales tienden. en de «viejo maestr~~» P mas «redich~S» da l~te~ hacia la hipocor. sion es 10 que constlt?xe l~ tenuesas 0 populares ~e ngld~z Yt:S. los mecanismos sociales de transmisi6n cultural tienden a asegurar la reproducci6n de la diferencia estructural entre la distribuci6n. . me _ equ ena :n el hecho de que. Asi. " y de la rigidez hngUls0n seedo:es de unaareas mas visibles de la !enS1 la utilizacion de forcnte las m _os burgueses (por e)emplo. expresl~~s. e1 rela: de caracterizar la distEinclOna~~~d' como Pierr~ Encrevetm~re~ta al nivel fonetico. Kincarticulacion indolente» ~?nst ~ Troubetzkoy. es decir.recclon ~o~~~as regl as punburgue~es 0 l~tel~~uuistica y la soberana 19noran~~s mas peligrosoS cia la dlstenSlon ht . Como el dominio de la lengua legitima puede adquirirse por la familiarizaci6n. de las gentes cetillosas a la ex.han po la distancia falsamente n~~~~~c~itores _Raymon~ ~ue. por eso mismo. dn la tension solo excepClOnalmen la pronunclaclOn. del conacimiento de la lengua legitima y la distribuci6n. uede inducir a los conscl lada que asoticas de los pequen . que Asi para dar razo . cabe afirmar que la competencia lingtiis_ tica medida segun los criterios escolares depende. nales de los estl os d I 'ntelectuales. los menos inclinados 0 menosaptos para aceptar y adoptar ellenguaje escolar son tambien losque menos tiempo estan expuestos a ese lenguaje y a los controles.LA DINAMICA DEL CAMPO LlNOufsTICO Dado que las leyes de transmision del capital Iinguistico son un caso particular de las leyes de la transmisi6n legitima del capital cUl_ tural entre las generaciones.. s~fa~ y con la «distinc~o~» b. En este sentido. si las estrategias lingiiistide liempo libre. a diferentes formas de combinacion entre los dos principale~ factores de produccion de la competencia legitirna. como neutralizacion de urgencias pnicticas.~rg(~~~ las clases burguesas) garida~..leglt~~iva y objetiva con la «vulrnas consag r fine como relaclOn su ) De suerte que la conprofesores. con incesantes vU~l~~~es no reladoque dan lugar a in im 1 t la busqueda de prople s para desa en ar contra h ech 0 'I ltng UlSti cos . Abs~.n~ae~':n~re (os diferentes aspecdo todos los efecto~ que atico de semejantes desnlVe aclO do extraer del uso slstem tos del discurso.) pop te esfuerzo de aSl~llaclon 1 cion a las clases poputribUC10 n que es que de disimilaclOn \CO n re a te mas visible que las al rnismo uemY~ambio lingiiistico ~s slmple~~~o por parte de los I:0 lares) a~ort~eadisimilacion que SU. 10 que constituye uno de los factores determinantes de la dimimica del campo lingiiistico y. 36 .~mpetencia una P!es~~n distinci6n qu na produce en el ~ampo as estrategias de dist1OclOn piandose de e e' solo puede suscltar n~e~mente distintivas que se reerrnanente qu es de las marcas SOCla .on de desenvoltura en . mucho mas uniforme del reconocimiento de esta lengua.os pO. e ueno-burgueSa que ~ntre lOS pos~e~~~inguidas. a reproducirse debido a que la duraci6n de la inculcaci6n tiende a variar paralelamentea su rendimiento. .s las dimens~~~~b~O li~giiistico. En efecto. del nivel de instruccion estimado POt los titulos sociales y de la trayectoria social. ere decir q~e .. pues. pues.6. el mercado escolar esta estrictamentedominado por los productos lingiiisticos de la clase dominante y tiende a sancionar las diferencias de capital preexistentes: el efecto acumulado de un debil capital cultural y de la correlativa debil propension a aumentarlo por la inversion escolar condena a las clases mas desprovistas a las sanciones negativas del mercado escolar. n d I nueva forrna e a ?) entrecortado. pocovacllante.~~­ cstrateglaS competencia mas escas a. . je es logicamente indisociable de una sociologia de la educaci6n. Su tendencia ala hiperr uesia Y especlalm. un d h blar e os I . En tanto que mercado lingiiistico estrictamentesometido a los veredictos de los guardianes de la cultura legitima. . Sn y de pretenslOn. 1. a la eliminaci6n 0 a la autoeliminaci6n precoz que unos mediocres resultados entrafia.~so carre I que se exp el princlpal factor d .a rigidez ahi donde el comu~a el esfuerzo y la terrenos 2. han cas d~~~6~.aranegarla ap~?­ :~rnedias delee:~ traiciona en el esfuerz~em. gramatlcOS. y ya es sa di.OY almente observadas 26 No es..

. den a asegurar la re~r.) conservando. habria q.I ! puede verse tanto en Estados Unidos com~ . Dn capl esO al sistema esc~ a~. Al no If .de superft~le. ' El hecho de que estas practicas distintivas solo puedan comprej. Sin duda. destinado a anularlas. Las estrategias de asimilaci6n y de disimilacion que originan los cam bios de los diferentes usos de la lengua no solamente afectan ala estructura de distribuci6n de esos diferentes usos y al mismo tiempo. por 10 tanto fdciles 0 gastadas. renta de situaClon ~~. par otra. de as 1 poseslon e u asociadaa a . mas concretamente. a traves de los camOPt~~etura de las \~:~ecanismos profundos o~:~cion de la estruct"':l~a es oco cono~~r . el centro de este movimiento perfecto esta en todas partes y en ninguna. el antiguo usa profesoral (con sus periodos. asociada al sentido de la rareza.en Francia. lexicos. sus i~' perfectos de subjuntivo. tiende de hecho a reproducirlas (por una paradoja que solo sorprende cuando se ignora que la constancia puede suponer el cambio). el conjunto de las acciones y reacciones que se engendran continuamente en el univerno de las relaciones competitivas del campo. se obstinan en situar el principio del cambio en un Ingar determinado del campo Iinguistico.or tanto. puesto que la difusion esta ligada al tiempo. d na competenCla rara. Asi. Lo que se describe como un fen6meno de difusi6n no es mas. Todo permite suponer que tales practicas arraigan en un sentido empirico de la escasez de marcas distintivas (linguisticas 0 de otro tipo] y de su evolucion en el tiempo: las palabras que se divulgan pierden su poder discriminante y tienden por esto a ser percibidas como intrinsecamente triviales.'stico.mas compre stinadas a ~ acion en ella d~ qUlen das en su inmedlat~z tegiaS deyeS de ta sltu las interacclone. por la competencia misma. derse en relacion al universo de las practicas composibles no impIica que haya que buscar su origen en un deseo consciente de distinguirse.e cuenta toda la estructura de usos can relacion a los cuales se define difere n cialmente: par una parte.valor en cuenta que l~ ~O~lca Y or la propia est~uct~­ estructU~sibletenlend~dificarlaestan dln~ld~~~realiza. Esta constancia 38 de la lengua legitima es los fines de las estraes sociales de los ~s~s al de los. las diferencias distintivas son causa activa del incesante movimiento que.. .ue tens. esa vision no puede ltngu~unidades de at iones de clase. distintiva. a teaas acciones Y vision (dnteracclonlsta}) ntes dependen esaI.que el proceso resultante de la situaci6n competitiva que conduce a cada agente.s t~ma no puede descubnr de ra. hay que verla en la correlativa laxitud de la expresion repetida. etc. 1 1 diferencl as .Ii d~~ente Yi~ibl~~~isticas de los difere~te~~~:ibuci6n del capital dlre~~s estrateglaS losici6n en ~a estructura ~ s de la estructura de las ave queharnente de sU ~tallinguistlcO que. etc. a traves de innumerables estrategias de asimilacion y de disimilaci6n (con relaci6n a los que estan situados antes y detras de el en el espacio social yen el tiempo). ante la gran desesperanza de quienes.). sino que tienden tambien a reproducirla (bajo una forma fenomenalmente diferente). Como el motor del cambio no es otro que el conjunto del campo Iinguistieo 0. a tr depende a su vez de la t~ec .l:Jntivas y la conser~aclon dye l. encerrados en una filosofia de la difusion fundada en la imagen de la «mancha de aceite» (segun el demasiado famoso modele del two-step flow) o del «chorreo» (trickle-down).ASlmlsmo. a cambiar constantemente de propiedades sustanciales (pronunciaciones. giros sintacticos. hasta la hipercorreccion de un habla demasiado refinada inmediatamente devaluada por una ambici6n demasiado evidente que constituye la marca de la pequeiia burguesia de promoci6n. al sistema de diferencias distintivas (los estilos expresivos) en que se manifiestan. los nuevas usos pequefio-burgueses que son producta d' una difusion ampliada del uso escolar y que abarcan desde el usa liberadoe forma mixta entre la tension y la desenvoltura y caracteristico mas bien d~ la nueva pequena burguesia.1. asociada a una imagen devaluada del ro! rna' gistral y. comunes. la diferencia que la origina. el origen de los deslizamientos inconscientes hacia rasgos estilisticos que dan mas «clase» o hacia usos mas raros de rasgos divulgados.

entre un francofono 0 un arabofono 0 incluso. da en Ia transcripcio Ull!Cac1On entre un emiso r blecimiento de . cUand ga. Para que tal asistencia compuesta 1 La celebraci6n ojicial del centenario del nacimiento de un poeta de lengua bearnesa. no hay mejor ejemplo que el de las estrategias de condescendencia.su cabeza (segun "1 q~12as expoma al ' e senor d N e gne absoluta Com . Labarrere (alcalce de Po) respondi6 a Mlle. a. en otras palabras. De ahi la observaci6n del periodista (que sin duda expresaba muy fielmente una impresi6n muy general): la intervenci6n mas senalada correspondi6 de todas formas al prefecto de los Pirineos Atlanticos. a la relacion objetiva entre los grupos que hablan esas lenguas. aparece dominada. antlgUo Marcel Proust· E b ' n usca del . Icacla CAPITAL.n mercado. en tanto que capacidades de apropiacion y de aprecias~ . simbo1ica de f~:conomico que se lIev.n un Illtercambi . en una situacion post-colonial. son tambi ?I en. a determinar la ley de formacion de precios que se impone para un cambio particular. cobra un valor e..por con" .. Para mostrar hasta que punto ese esmero en volver «a las cosas mismas» y cefiirse al maximo a «la realidad» que suele inspirar la intencion «microsociologica». la practica perclbido Yapreciad COmUll!car. .pp~r. por la literatura francesa. a~amb 10 lingiiistico es ta~b?' e un. sino tambien las propias autoridades administrativas transgreden la regia no escrita segun la cual el frances seria de rigor en todas las ocasiones oficiales. Ca 0 en una cierj . un periodico en lengua francesa publicado en Beam (provincia del sur de Francia) escribe: «Este detalle conmovio mucho a los asistentes» I. merC~do).te) slgnos destinados a son UllIcamente (010 apreclados Ysignos ~~ s/gno~ de riqueza desti.a competencia g:~gUIe. MERCADO Y PRECIO t ndidas a la vez como capacidad de produccion y capacidad tores en ~aci6n y de apreciacion 0. re as comp et .ll!cacion: la puramente instrum III exc1uslvo de Ia Produ o. En cualquier caso. ~n ~rmatlvo solo extr?~iccion con Ia b . es toda la estructura social 10 que esta presente en cada interacci6n (y. ttempo perdido. Asi. Relacion de com .d'ci~n cons?midor (0 un s~m solo excepcional p abr~s. os estilos teoric~ SOCIal Y una ef' . del beneficio simnera. en Una gJYPtoteca» 0 ante algun busto r~ tan " . 9 de septiembre de 1974). era ora.I. en Ia vida ordin. en un bearnes de calidad. presidente de 1a escuela. los locutores que las hablan Y los grupos definidos por la posesion de la correspondiente cornpetencia.CAPiTULO II LA FORMACION DE PRECIOS Y BENEFICIOS LA PREVISION 1) -r. conservaba una' e.(diferencial) de lllevIt~blemente una info decl~~ada. apto par er 0 capltal1ingiiistico rzas entre un produc_ a co. Simin Palay. es decir.••. a proposito del alcalde de Pau. francofono el otro.orpois.lengua funcione solo lenguaje. -y Sordo_ 0 sr se estuviera habland Jnmovlhdad de rOst 0 aI.squeda. . olvidando que la forma particular que reviste 10 que ocurre entre dos personas -entre una patrona y su domestica. Jndependientemen~:~r~dad destinados a ~ro. Esto es 10 que justamente ignora la descripci6n interaccionista que trata la interaccion como un imperio en un imperio.te en el esta. No solamente los guardianes titulados del bearnes. el inter tor. d~ comu.se debe a la relacion objetiva entre las lenguas 0 los correspondientes usos. Los discursos solo c b u. desldos. iratandose de una situacion colonial. puede conducir a la fuga pura y simple de 10«real».. ~ izas por COstu b que tOdo ho b . y. M. a pesar de J er valer el canicter d e y 10 nase mal 0 ' ~er. la relacion de fuerza lingiiistica no esta exclusivamente determinada por las fuerzas lingiiisticas en presencia. ~Icho con otras p~ocurar un cierto ben. M.In definen mercados. la calma m re Importante adquier~ qUlZas en virtud de I mite al interl~~~~~e.Jer valorados. 0. Esta atenci6n afect6 mucho a la asistencia que aplaudi6 largamente (La Republique des Pyrenees.~ especialmente de usqueda de Ia maximi co~o puro instrumento na es rnuy raro que cepclonalmente es el f' zac1On. os usos poeticos_ del e os usos literarios rei os Yobedeci~a. entre dos miembros de la nacion antiguamente colonizada. en el discurso). go.n y el desciframiento Yun receptor fund bi un codig d . arabMono el uno. asimismo socialmente clasificados. irnpon:pacidad no se determina s610 desde el punto de vista lingtiistiBstacerto que la relacion entre las competencias linguisticas -que CO. del rendimient . . Damazou-Betbeder. algo que no se entrega a la intuicion inmediata en cuanto que reside en estructuras transcendentes a la interaccion de que estas estructuras informan. provisto de un ~/e:ac1On. tanto en la forma como en los temas.ental dellenguaje que im ~~Ion llllgiiistica Yel uso ~01I~? Si esto es a~.e~ cOmprendidos. . a menudo incont· lca suele entrar en conlIngUIstica comunic~ ~de~as de la informaci~~ente. ). crea una situaci6n lingiiistica completamente ins6lita. cuya obra completa. caracteri 0 ran su valor (y su s . ling'" uerzas q Ue se es40 enclas UIStIcas de los 1ocu- 41 . lengua aparte. sobre todo en boca de los ojiciales. asi. Monfraix. «Qu' .referencia al ~nive~~~l ~st:lo expresivo que slmbolica. es decir sob rma~1On sobre la ma~ practicamente co. que dirigiendose a la asistencia en un excelente bearnes (. se esfuerc a conversaci6n nse. t~~:~ el valor del discu~~~od~~r uga ley particul~~~~% en re!~cion Con ce concretamente ent 1 en e de la relacion d f rmaclOn de pree . guien le os ~randes favoritos) J e. que durante una ceremonia en honor de un poeta beames se dirigio al publico en beames. sabiendo que dom~~:~~f se SOlicita suac~alllJ' tam bien para hac que se agite.contri~~y. A traves de las lenguas habladas. los discursos no m~t~nal 0 simb6li_ clfra~os. e ItIVOS. ~to que capacidades de produccion socialmente clasificadas caen ~arizan unidades de produccion linguistica tambien socialmente clar~tc:das. . como la capacide apro~ienen los diferentes agentes que actuan en el intercambio para e dad qu r los criterios de apreciacion mas favorables a sus productos. m re profesional " jo. .

~~~~: ~ b~s ~~. en otrO S lugares) llegara a hatores de la lengua do ' ICla es. para emplear en las ocasiones oficiales la lengua legitima. Lo mismo puede decirse de otras propiedades no lingiiisticas como la posici6n de la voz (la nasalizaci6n 0 la faringelizaci6n). depende de la pronunciacion (y secundariamente del vocabulario) de quien la pronuncia.y cuanto mas total sea el reconocimiento (aunque relativamente independiente de su conocimiento de esta lengua) que los consumidores conceden a la lengua Y a la competencia legitimas. do. . en la pnictica se enfrentan (inc1uso y o~jetIva mente esa re~~~' esta aus~nte) ~n el aC!O mismo de nega. la jerarqtJ la entre esas lenguas b~llca_ que la d'f' e~ejant~ e. si el fra gU?S qu. Este efecto de imposicion de legitimidad es tanto mayor -y Sleyes del mercado tanto mas favorable a los productos propuestos a r los detentadores de la mayor competencia lingiiistica. depende de la autoridad del locutor. ex-ofl~i~ el es un lo~utor titular. a «supe~lOnd<J ». que pretende (con las mayores posibilidades de exito) producir efecto.' ~ ejemp 0.strategia es posible en todos aquell y qUlenes entre su 1 eren~la ObjetIVa entre las personas en presenci os casos en ir. Si un dia el be:r~~ 0 que SO? mcapaces de satisfacer sus eXigen~ blarse en las ocasiones o~. por tOd~s~roPledad7ssociales) es 10 btlstante conocida y:/es de 7 y espectad.teraclOn) para que Ia negaci6n simbo'l' es 1 e rca de . las hablan S ron.omo en ll?at das a quienes estan 10 b mien estrateglas d e condescencia reserva_ quias objetivas como astante seguros de SU posici6n en las jerar parezca que las igno para poder ~egar1as sin correr el riesgo de qu cias. por tanto. el poder de convicci6n que se Ie reconoce. y sobre todo . en n~m~re de una definide pasada que 1 I ?glca de la competencla Imgiiistica V as estrateglas d b " d l' .g~~ . patentado. sena por un acto de fuerza de locu midad lingiiistica (al~~ante 10 bastan.quienes estan presentes. que conslste por ei rnna acumular los be f.te provistos de titulos de legiti~ no puedan resultar s nos ante sus mterloctltores) como para Ue «a falta de otra cos~>~~echosos de recurrir a Ja lengua estigmatiz~da Las relaciones de f uerzas que aparecen en eJ mercado lingiiistico ~e::F~~~~omP17tam. alabado como ~af egltIma ~o que se llama un «bearnes de calivalor y resultaria 1' no te?dna nmgurr valor. como se hizo co definici6n.u~~~~~. es decir. que colocan allocutor legitimo t I I '! 43 . la tribuna y el micro del orador. Dicho con otras palabras. autorizados a hablar con autoridad.e~~e~~~~~:~~u~~~~.:: ~~r~~cr~arPo~. Ia lengua «superion> rrido Ia idea de alaba~l?gun penodlsta provI~clal. es decir. aunque s610 sea porque esta capacid ad tecnica depende de la asignaci6n estatutaria (enobleza obliga»). disposoci6n duradera del aparato vocal que constituye uno de los mas poderosos signos sociales. La competencia legitima es la capacidad estatutariamente reconocida a una persona autorizada.:. a cahdad de su frances. tiene muchas posibilidades de ser . es decir. palabra acreditada y digna de credito 0 Performativa. n mostrarse «simple») pe ~~~~~~sc~~ ~. por los detentadores de la competencia Iegitima. se comprende que ciertas experiencias de psicologia social hayan podido establecer que la eficacia de un discurso.?n. decla (en frances) que «no CIOn completamente soc'ol' ~ e rances). para eXPli~ haber obtenido el rna pens~do en ser alcalde d~ su ciudad a pesar de s~?ia hablan> (se sU~~~i~~~erf e vo~os. el vestido y especialmente los uniformes y vestimenteas oficiales. entendiendo la capacidad tecnica como el fundamento de la capacidad estatutaria.~~:u:~~ ei::e e~~~cura l~ entre las len neJlclarse de a re aClOn de fuerzas . se Ie hubiera ocubearnes puesto . por ellos mismos 0 po~ los dea I. Dedhecho. arl. ua rancesa se ' com 1 " ~:~~~e~etalle» ~l 42 utilizar Ia r~~~i~~~hc~ el ~econocimiento concebido a l~ man~~aP~r puede producir est~C.:-f~~i~l~a. si: ~e. En boca de un lo~u­ dad».. tanto en materia de 1 e su verSIOn ~ as jerarquias objetien a de cultura. POsee tambie~ ci6n de pleno derecho e~or agreg~d~) q%e garantizan su participa_ (nadie. com~~~~~~da la jerarquia (la' . a una «autoridad».aj:.os. cuanto ~as oficial sea la situacion -y.cuanto con pOas fuerza se imponga el uso de la lengua legitima. el ptilpito del sacerdote. mas favorable a quienes estan mas 0 menos oficialmente acreditados para hablar. No tendria nin ' situaci6n oficial h~~r dO demas. Es decir. en a medida en que al todos los titulos (es pro~d. practicamente de acuerdo con las normas de la lengua legitima. con el aval de cIUdadano.a la cual iaelSePnrgecIsof que reconozca tacjtamente esa ley no elc ella ell ta segti . hablandon ~~ tor legitimo de la len' ~n t~n.p de gentes cuva lengua materna es el vearnes sient hecho de que un alcalde bearn~cs~~~rfn «conlllo. el estrado del profesor. a traves de ese indice particularmente seguro de la competencia estatutaria. La competencia lingiiistica no es una simple capacidad tecnica sino una capacidad estatutaria que suele venir acompafiada de una capacidad tecnica.en. La evaluaci6n practica de la relaci6n de fuerza simb61ica que determina los criterios de valoraci6n en vigor en un mercado determinado s610 toma en cuenta las propiedades propiamente lingiiisticas del discurso en la medida en que anuncian la autoridad y la competencia sociales de quienes las pronuncian. Una vez definida asi esa competencia legitima que implica la eficacia reconocida a 10 performativo.(~ ~l cnoll?. es decir. el mercado es tanto mas oficial. de. socio16gi camente imposible en ~~n car que nunca h~bia a 0 por un campesin o como el que.ces «de calidad»). ~fici~lle~"u£~c:s~~t~~~~l~:~ lo~ 1 s variaciones determinan las variaciones del precio que un misy CUX~curso puede recibir en diferentes mercados se manifiestan y rea~o len cuanto que ciertos agentes no estan en condiciones de aplicar hZ~ productos lingiiistic~s ~~reci~os. como los titulos nobiliarios 0 escolares. oficial (formals. y de todas las cualidades mas abiertamente sociales. to. los atributos institucionales. emos vas.el alclande de bearnes s61~ calde de una gran ciud e con escenCla. cuanto mas dominado esta por los dominantes. lengua autorizada que crea autoridad. ala inversa de 10 que se suele creer cornunmente. es decir. los criterios de apreciacion mas favorables para sus propios prom.

) 0 las respeto a usted» «rmlte».ye sin duda el origen del peso es difeeencial de las difeeentes variables. ma. lexicologico 0 . EI hechO de Ia legitimis do acion. t 0 d 0 ' a famlhar. oficialidal~"tOs: . como elladron del que bablar Weber. loduso si se pasa toda su vi· da.lge~? t~ impon~r ~structuran la intera " ~el c que imponen y.nte~~~::::i~omposicion del traws de la e e este modo de exmayor grado. comO 10 muestra et hecbo de que sea ella la que rtse fr ento Ia en que estos estlin coIaauco produccion de sus"ortavoces en el mom locados en "tuacion oHciaL Asi. particul~lene tanta~. explicativos de los difer entes factores determinantes de la compete cia cuando se bacen varia r sistematicamente las situaciones de mercado \10 que supoudria sin duda la pu esta en marcba de un verdadero plan de experimentacion). quier decir que las producci e gulstico varian seg et mercado y que toda observacion lingUistica reg un discurs un que es producto de la retacion entre una n compeo tencia Iingillsti y ese mercado particular que es la situacio de enlstra ca o cuesta. bio y el grado en qut el grade de A la inversa a zados. d acwn deprecios tiende a poclocntores autod· la defmicion de Ia ref habitus lingtiisticos menos favoracado puede Sel. la qne crea la enmedidos eo una situ acion s cuesta. de la dlstlncio y del valor. puede Jeto de ?na negociaci6n 0 Ica constitutiva del merbre las condicio ser por un y que. convirtiendo la ~ egitimidad del mocaH~a" .«ignm.tena~rcado. de las del que versa sobra demasiado l'b que slrven para intr d' al es el caso por eJ' emn a esta expresion» 0 choc ante (<<si me 10 pe UClr 0 e I re 0 ' una paIabo».. dad Ia sica oHcial como el que repres enta _salvo control expres tuaci de investig resulta aniquilada.en las comidas la coercion de la si IC~~ a conocer y recono as estmatarios de sus presion. princil?almente cuy? uso se reserva • para los mtercambios 44 ores socmlmente ho mogeneos (entre campen. mercado de un muY alto grado de tension ya que las leYes de ones fonnaci de precio que 10 rigen se asemejan a las del mercad escon on busqned s de v. olvidan. Cierto que tos limites.:~i.iables capaces de explicar las v. «Sl se me perdoqueza de que se que Ie de«estamos en familia» la un mercado particul ICltamente.I I a es de funcion IS rca dominante ' tico capaz de en un mercado a sus productos y de /a ley de formaci on de . en una situacion diferente. esmos). to o oues det mismos habituS linLo que lingiiistica.. quien queriendo romper con las abstracci de la lingUistica se esfuerzan en establecer estacia o) disticamente los ones factOres sociales dela competen linguistica (medida con tal 0 cual Indice fonologicO. Tamndo bien es ver que la competencia popul"'. anunciand~loPe~p~! ~espeto para que los doml' d e mercado no es poseldo. la que crea la encuesta. Dicho de oficial. Dicbo da es Ia leY oficial.. Cierto tam ' d na os no nunca ta b nva a. otms meecados d .~ees. pues.s «I egltlmos» se miden entre .la tos peso.. dependen las leyes d~~cencia..:n~ntes faciitativas (. en una situacion de mercado particular.. cua afronta un mero-. tes liberan de la login ente ca 'necesariamente comparativa.?a: legitimi~~d ~ margen mismo de me. Pero es obvio lar (<<entre nosotros» ~edlda dismin~mpleto I~s es~.'~. podri an recibir pesos retativo muY din nferentes. nada autoriza a considerar coo roo «verd lengua popular el uso que circula en ese islote de liadera» beflad doude obtlene licencia (palabra tipica de los diccionarios) puest que so est.c~~n que ajustados a sus principios de prod uceion.. oficiales" c~es» homogeneos. productos lingiiistico.). la franpulacion es tanto ' ' etc.rategias conpmductos lingUistic.'" el correspondie p ecios '!'" favorabs de imponer por sf mi~a la situacion. se reualii rna.Y." sigue siendo valida Y se Impone a los domiaado en tO. pues.. que los difer factores de mercado particular. entre iguales Yno hay por que entonces «vigilarse». tructura del es acio y grupo dentro bT tSdi.intactic se queente' dan a mitad de camino. los enef~~~~'es n arreglo a criterios 2 se para Lo que . son condenados aI sllencio 0 a ese disso cnan n curs descompues que suele registrar.el mercado. la cabo e.iaci lar. de determlnar como v.. n zan oficiales) y cuanto ~aco~o se dice de las ves/ en reglas impeproducciones lingtiis/ dispuestos se muestren]~e~tas .ob' aClOn de fuerza simb T ommados.. la encuesta do. . asi mas provislonalmente snspendl que realm s traIlSgredlda. en fin la ~wn. el tOOmento en que salen de las provincias francas en el que el bablar cirCU . variable escondida que consti". en cierplo.~~~.lacuanto'.ac~rse ma~~pulado expr~~~~:sutlhz~cion discu~:~~~dISCurSO qu~ ~<~or xc~sar ben:fi~~rzan. Asi.a. TOOa a asi reglstradas tiende a olvidar al proplo erecto de la sitnacio de encuesta. dad Imguistica reside precisamente en que 10' dominado nson vlrtualon mente jUstlHcables segUnla ley oHcial. etc. fuera de su control e incluen situacio oficial. a . como muest~~e a capacidad dedemani: bIen que unificaci':tnl~~ortante sea el caPi~:as est. muy a menudo. peox~' ~~::}on ~r. entre famT puedan encontra n a soluta como de fonnacion de p . en efecto. intercam~7~lOS ~ue pr!~a~~s «p.":' ~<ande.en pOSICIOn eminente ". la nan esas diferentes cuanto mas mente concecidos a clondIClOnes en un compete~~.cambio l~~ .ve cIaramente caso Ias ocaSI<~nes privadas _ en eI ~aso de las lenguas r .l . ma~ posi~o~o capital lingut. la ley de form esta dominado' a situacion de c'. en el espacio de la vida P en estos se aplican a los emque.:orncoacion) qne la ca::.. cu~nto mas oficial s p ncn..m~s capaz sea menos al nivel de mante." los valores practicaen la hipotesis d imos estaran al valor teoque realmente se conCIOn en el sistema e un mercado unificado nco que se les atribuique de 10' estilos lin' funcion de su posi- f~ontan e~~. ent~~ ~. Es decir ute beneflc~Q simbolica do de expresion dorni rna el reconocimiento d~~u~nt?."· ble a pmducto. Y que se trata.

stnctaIJI 05 performatibla ~ ora el heche del mercado: al dlstmgUlr entre I que represen. 47 4 46 . )!f "J 1 EL CAPITAL SIMB6LICO: UN PODER RECONOClDO La cuestion de los enunciados performativos se aclara en el rnomento en que estos se contemplan como un caso particular de los efectos de dorninacion sirnbolica que tiene lugar en todo intercambio linguistico. .. '\0 " Etudes de Lingiiisti. cualqUlera'p~ede d 'barra las letrinas.. PP» 52-82. D. rMinuit..'. la pragmaUca dem~est~a p. esas «condiciones de felicidad» son condiciones sociales y quien quiera proceder con gozo al bautismo de un navio 0 de una persona debe de estar habilitado para hacerlo de la misma manera que. encierra la pretension de ser escuchado. ra en enco~do . para ordenar. Un lenguaje que. La investigaci6n austiniana sobre los enunciados performativos so10 puede concluirse en los limites de la linguistica. desde un punto de vista SOCIOlogIC?. en alguna m I:1ri r la seSlOn hay tados por to do el orden social. al distinn te al simple hecho de decir algo -0. lCO . c~pltan que de hecho adopta Pero. avenidos entre si. 195. que aseguran la reproducci6n de la lengua dominante y el reconocimiento de su Iegitimidad. .~? l~ !l Y extr~lmgUls­ ultimas consecuencias la dlstmcIOn entre la hngUlstl~!l (especlalmente tica en la que aquella pretende fu~~ar su autonomi ( el absurdo que respecto a la sociologia).0 q~e yo digo? '. ha~. pue slO 'vos en el senq ue 19n 'C tOS necesariamente auteveri fi l ' . 1982. l. es decir. comO ' . rioridad para ordenar: el soldado puede dar u~a or etos» s. . anteriormente analizados. pero cualqUlera zado por la instituci6n Y no todo el mundo 10 esta.. Pe. Y el peso de los diferentes agentes depende de su capital simbolico. y os per or. lanteado y para volver a una defl~lc~on e. La de manera que cualquiera puede pretender reahzar pstituyen los perconstrucci6n de estos «perforrnativos puros» que cO recer a contr~rio formativos explicitos tiene por efecto h~cer des~p~tes.se creen con autoridad para recus\OS enunciados condiciones sociales del funcIOnamlento de IU erformativos. Les ennonces performatifs. Recanati. Ed. Observemos de pasada que el principio del beneficio de distinci6n que procura todo uso de la lengua legitima -aunque uno de los componentes. hacer c~vando ha~ta . y no de los menores. Recanati. De la misma forma..mo es la orden. Cierto que los hn~~l~t~s se h~n. . la amenaza 0 el insulto. de ese beneficio haya que buscarlo en el hecho de parecer unicamente fundado en las cualidades de la persona. es decir. apresu 10 performatlno n las vacilaciones de la definicion austlmana de ~ustin les harrar ~~ pretexto para hacer desaparece~ ~I ~roblen. Pans.p 1 .. que imphcan sensu los presupuestos de los perf?rmatlvos c. e incluso creido y obedecido. La relaci6n de fuerzas lingiiistica no se define nunca exclusivamente por la relacion entre las competencias lingiiisticas en presencia. y que s610 puede ejercer su especifica eficacia en tanto que pueda contar con la eficacia de todos los mecanismos. 5 F. . y el simple soldado puede o~denar ~ su.. simplemente que esa orde. de lugar 0 de momento. la simple cornunicacion.s610 puede funcionar en tanto en cuanto se reunan condiciones sociales absolutamente exteriores a la logica propiamente linguistica del discurso. Sl S ocurre en el caso hacerlo corriendo unos determinados riesgo s. . «Si. institucionalizado 0 no. en tanto que tal. est~~ acepden ser sancionados soclalm~nte c~ando. 1975. para a osici6n de supeque estar «habilitado» no hay necesidad de estar en ~en a su capitan. por eso.Es precise ~se~~ia de que su declaraci6n tenga 0 no te~ga efectOllsiste en un detanto ingenio para descubrir que cuando m. etc. ican t es. . la eficacia simbolica dellenguaje religioso se ve amenazada en el momento en que dejan de funcionar el conjunto de los mecanismos capaces de asegurar la reproducci6n de la relaci6n de reconocimiento que funda su autoridad. Como indican los ejemplos analizados por Austin. cit. 1982 que appliq~e. 1 f mati . solo para abn~ lall con indepent habilitado Y cualquiera puede declararla abler! ~ 4.reside en el conjunto del universo social y de las relaciones de dominaci6n que Ie confiere su estructura. op. Y un acto extralingiiistico co~o abrir la sesicar el analisis de declararla abierta.~(1 que s610 puelos actos que Austin d:scribe son actos de mstltucl~ida. La eficacia magica de esos actos de institucion es inseparable de la existencia de una instituci6n que defina las condiciones (en materia de agente.ra c~n acto tal» 6. entre otras cosas. 0.ta qU~~te lingiiistica v~. P. . 6 F. un acto difet~~oemas amplio de enunciados que SlTven ~an~ reahZ~nte.corno deC por hecho d e . -7' Ver B de Cornulier «La noci6n de auto-interpretacIOn. de la orden. hay que tener una autoridad reconocida sobre el destinata- • . es claAustin cuando se interroga sobre las condIcIOnes. el que ~ felicidad. d~ quiere s610 puede ro que no todo el mundo puede afirmar todo. 19. tiene autoridad para realizar un acto de palab. del reconocimiento. incluso la que implica el uso del lenguaje legitimo.) que deben reunirse para que la magia de las palabras pueda actuar. sino tambien el discurso ritual.. la instauracion de un intercambio ritual como el que la misa implica..n no te~.~?S cir. en efecto. Algo que puededecirse tambien de cualquier relaci6n de imposici6n simb6lica. Mas au~ Ocurre. Para que el lenguaje de importancia del filosofo se reciba como este lenguaje pide ser recibido es preciso que se reunan las condiciones sociales propias para que este en condiciones de obtener que se le conceda la importancia que el se concede. solo se re f'leren p Las condiciones de felicidad de q~e Austm h~bla sesi6n hay que al acto extralingiiistico. que obtiene de un grupo: la imposici6n sirnbolica -esa especie de eficacia magica que pretende ejercer no ya la orden 0 la consigna.orn~?" : desde un punto la referencia a sus condiciones soclales ~e reahzaclO~cir cualquier cosa de vista estrictamente lingiiistico. yo hago necesariamen~e 1.. en efecto. n si mismo la realtzacion del act?. P.~ ~~~~rta. vos expI1 .dra efe aue estar aut?n«para pretender legitimamente abrir la seSIOn. mas slmpleJlllarar la sesi6n ren entre un acto propiamente I'mguis ti . que aparezcan reunidas todas las condiciones sociales necesarias para asegurar la producci6n de los emisores y de los receptores conformes con ella.

No hay poder simbolico sin una simbolica del poder. enunciado perforrnativo es el acto juridico que.~na pretension mas 0 menos fundada socialmente a ejercer un acto magico de institucion capaz de crear una nueva realidad. su sintaxis. (ver E. P. ~ E. no son mas que palabras. no tiene otra razon de ser que la de r.a del rey medievaldesigna a la vez la cosa misma y el conjunto de los derechos constitutivos de la dlglll?a~ re~! (como en la expresion <<los bienes de la corona»). El ejercicio logico que consiste en disociar el acto de palabra de las condiciones de su efectuaci?n pone d~ manifiesto. 65-91).es tambien una de las manifestaciones de la competen~la en el sentido de derecho a la palabra y al poder por la palabra. Benveni~te. segun Percy Ems Schramn. la sustitucion de un decir por un hacer solo puede ser practicable Slexrste.re.e 10 perforrnativo y 10 SOCial.a muy desigualrnente garantizados socialmente. ~laJn Berre~donner es seguramente quien mejor reconoce el nexo entr. en el sentido de Pascal. con arreglo ~l cual el lenguaje tendna como objetivo producir e imponer la representacion de su propia Importa~­ cia contribuyendo asi a asegurar su prop~a credibilidad 13: En parte. tUl r e rse con decir «yo le condeno» porque existe un conjunt 0 de agen- . Maxime. y la correspondlente capacidad tecnica. Pans.. Berrendonner. 13 Los dos sentidos de la competencia coinciden si se observa que.).ecordar la autondad de su autor y la confianza que exige: en este caso el estilo es un .Minuit. mdgicamente. la institucion del ministerio que encarna al man atano egttimo.n cIamo~ m~ne. empezando por el derecho a la palabra. mas 0 menos sancionada socialmente. de. «estas palabras n~ puede. Cualquiera puede gritar en la plaza publica: «decreto la movilizacion general». 273. 1966. 10 Insu!to. maldicion. 48 49 . y. la coron. .er. es de- CI~. con~tltUido . d e1 . Lo que lleva a cabo. p.s?lo puede eXis~ir socio-logicamente con independencia de la instltuclO. pp. Ellimite hacia el que tiende el. ibid. d . aunque.. Paris. cuando es pronunciado por quien esta habilitado para ella en forma 11. «Mysteries of State.es legitima. una oficializacion del contrato de delegacion: el armino y la toga declaran que al juez 0 al medico se les reconoce eI derech? a declararse con fundamento juez 0 medico. proporcionandole signos e insigni~s destinados ~ record~r que no actua personalmente en su nombre rn con su propia autondad. es decir.n ser ~cto. ndo y con el su palabra. puede volverse contra s~ propio autor.ldo de pretension afirmada en las apariencias. de su retorica. es decir. 12 «Las dos palabras -ministerium y mysterium.an practicam~nte intercambiables desde el cristianismo primitivo y en la Edad Media se con~undlan constan~e­ mente».~­ so su pronunciacion. an Absolutist Concept and ItS Late Mediaeval Origins». de una fuerza tal. de todo el grupo.. entre otras formas. si a pesar de todo se produjera. Cualquier aspecto dellenguaje autorizado. Puesto que un orden 0 incluso una consigna.oclalmente estaria desprovisto de sentido 8. que su impostura -en el sent. el enunciado performativo realiza en el presente de las palabras un efecto futuro. ~ec~be un mandato para hablar y a~tuar en nombre del ~r~po. XLVIII. portavoz. pueden oponerse como dos actos de nominacion magic. del discurso es sustituida por la biisqueda propiamente sociolonana . rey.lcldad no se cumplan. Kantorowicz. puede susti- ten t a 'nstituciones que garantizan la ejecucion d e su sentencia. usres ~~ del principio propiamente linguistico de la «fuerza» ilocucioque. en las condiciones sociales de aSI' d . El verda ero pnncipio yes I . 17-54~' Ducrot. 1981. resulta mas 0 menos msensato 0 razonable segun este mas 0 menos fundada en la objetividad de ese mundo social 10: asi.lfesta­ cion publica y. I . L a bu .n que Ie. pretension mas 0 menos reconocida. H.como posible el dar una orden a su capitan. habria que e~t~r loco para concebir y preferir una orden cuyas condiciones de fel. d la magia de los enunciados performativos restid e en el mi mlsten?. por no ser autorizado. sera en cualquier cas~ seguida de un efecto» A. 010 que el Ilarna «Ia institucion». por los absurdos que esta abstraccion per~Ite concebir. Benveniste. El enunciado perforrnativo encierra «una pretension exhibida en poseer tal 0. " . y el nombramiento oficial (<<yo le nomb. n. La competenc~a propiamente Iingiiistica -e1 latin de los medicos de antano 0 la elocuenc~a de los portavoces. asi tambien la comp~tencla hngUiStIC~ es Unatributo simb6lico de la autoridad que desgina un estatuto soclalmente reconocldo C?mo conjunto de derechos. Una delegaclO~ a rraves de la cual un agente singular.evi~ente~ente. De don. pp.lon . investido con toda la autoridad del grupo y capaz de ~nstltUir una identidad legltirna. de la rmsma manera. su lexico e inch. por tanto.? I. se reducen a u. es decir. Solo un imposible soldado (0 un lingiiista «puro») ~)Uede concebir. en el y por e1 12 • mas precisamente.do social a !raves de las palabras. por eso. Ed. que el enunciado performativo como acto de instituc. 4. Las condiciones de felicidad anticipadas contnbuyen a deterrninar el enunciado y permiten pensarlo y vivirlo como razonable 0 realista.en otra parte alguna garantia de que la enunciacion-Ersat.~1 de uniforme -son una ~~n. universalmente reconoclda:-. . todos los actos de norninacion son. Elements de pragmatique Img~lStlque.inisterio. . s. .:~robleme~ de linguistique generate. profecias que pretenden producir su propia verificacion: en tanto que encierre . mediun entre el grupo y el mismo. Como. Gallimard.ro profesor»).del insulto. «Illocutorio y performativo» Linguistique et semiotogie.conflere su razon de ser y que. Los atributos simbolicos-como se muestra c1aramente en el caso paradigrnatico del sk~ptorn y las sanciones contra la utiIiza~i?n. so «pena.ileg. . de san~lO~es»: «aSI pues. sacerdote. en tanto que agente capaz de actuar por las palabras sobre el mundo social. Esta pretension de actuar sobre el mun.element~ del aparato. The Harvard Theological Review. el ministerio de la delegacion. el insulto (<<tu no eres mas que un profesor») que. cual poder» 9. or un agente que actua en nomb. . la eficacia simbolica del discurso de autondad depende siempre de la competencia lingtiistica de quien 10 dice. como he dicho antes. al faltar la autoridad requerida. solo puede ser a favor del orden de las cosas y puesto que su realizacion depende de todas las relaciones de orden que definen el orden social. de las condiciones en que un agente singular pue e aparecer ingica d . 1977. cuanto la autoridad del locutor no esta claramente institucionalizada. be?dicion. . II «Los actos de ~utoridad son en primer lugar y siempre enunciaciones preferidas por aquellos a qUienes pertenece el derecho de enunciarIos» (E. -es decir.un poder n?rmativo que somete a los individuos a ciertas practicas. infantil 0 demente 7». 95). «la existencia de . Entre los linguistas. PI hacer por un decir al que seguira un efecto: el juez puede con. 1955. propiamente hablando.

~~ s?ciales de la aceptabilidad ( . el conocimiento de las condiciones de la implantaci6n de esta competencia. bien en relacion con las posibilidad de/eh~ldad se determinan tamn:t~rcado. d CI.r.. basandose en una anticipaci6n practica de las leyes del mercado considerado. por ellocutor dominante en la interacci6n. 1~ L~ que equivale a dar d .rar en a retonca popular d I . incomodidad. rigor. Asi. del discurso de un portavoz autorizado 0 de un informe cientifico.hd.para librarse de la abstracci6 ~ <. y .de se sigue que el ejercicio de un od . en un lugar oficial. Asi.se esfuerzan en maximizar el beneficio simb6lico que pueden conseguir de practicas inseparablemente destinadas a la comunicaci6n y expuestas a la valoraci6n 15. cIfCUlaCIO?.el mercado al que deb su existencia y sus propiedad es mas especificas. la norma lingiiistica (la ley de formaci6n de precios) fuera impuesta por el poseedor de la competencia mas semejantea la competencia legitima. con el m as. crefdo y por tanto efic' socia mente aceptable. la coercion que el mercado ejerce mediante la anticipaci6n de las posibilidades de beneficio reviste naturalmente la forma de una censura anticipada. ~a p~~ducci6n TIngiiistica se ve mevltablemente afectada por la antlclpaclOn de las sanci del mercado: todas las expresiones verbales.) que contribuye a fundar la sanci6n del propio mercado. se determinaran parte por la anticipaci6n pnictica de ese precio. Es este senti do de la e los. dicho con otras palabr~scaractenstIcasdel mercado consi~lOn. ermma a su vez las correcciones . 16 Dado que el trabajo de representaci6n Yformalizaci6n constituye la condici6n sine qua non del acceso a la existencia de la intenci6n expresia. los competidores. al incitar a que s~ ~~lmlzacIO~ de los beneficios e e iscurso en la produccion det . deben parcialmente sus propiedades (incluso al nivel de la gramatica) al hecho de que. un texto literario) supone en primer lugar el conocimiento de las condiciones sociales de producci6n de la competencia social (y no solamente lingiiistica) de los productores. 51 . es consecue.las leyes que definen las condi~?~UIStICaS de la sramaticalidad): ~~e ~folgloban las leyes propiamente iciones de recepcion forman . invariable. Bevan la marca de sus condiciones de recepci6n. e las formulas rituales la 't la deformaci6n reglaJa 13reidores de su parte»). la propia intenci6n de captar un contenido en estado brute. de una autocensura. .ad.os las condicurso se defmen en la relaci . 0.aceptabilidad» que raer e el runguna consecuencia. como La ciencia de un discurso ue u . asi.c~n~ r~al~~i~~omsta ~ . su valor objetivo. las leyes de formaci6n de precio.e ca~~lo racional orientado haci:~ePtabl. no ninguna forma ~lm~Or~?S. justifica aparentemente esa sanci6n de la que parcialmente es producto.nf solo sea gramaticalmente o escuchado. Parece como si en cada situaci6n particular. timidez. a Y pO. que subsistiria. de la misma manera ue ' crones de ac~ptabilidad y.e puede 'existir. silencio. expresiva que permita «poner a lo~ e. etc. . coinciden con el propio campo de producci6n (ya que la caracteristica fundamental de la producci6n culta reside en el hecho de que tiene por clientela al conjunto de los demas productores. a Como los signos lingiiisticos son tarnbien bienes condenados a re'bir un precio. las esperadas cony la anticipaci6n de las sancio~:~t~ ~e las condicion~s de produccion nar la produccion del discurso E e m~r~ado. e LA ANTICIPACION DE BENEFICIOS tO las otras formas de autocensura.y. e atestiguar el dominio del oradosocledades arcaicas. .Yelloen forma tanto mas rigurosacuanto mayor sea el grado de oficialidaddel intercambio(en publico. es decir. por tanto.nmordial y prolongada un s~~tldo.0 del «nivel» del lenguaje. la elecci6n del lenguaje -el c6digo switching de las situaciones de bilingiiismo. y en la correcto smo tambien y sobre tod n que. IS Esto significa que la comprensi6n cabal de un discurso culto (por ejemplo. 10 que. Tratandose de producci6n simb6lica. en el caso particular. poderes propios para asegurar un credito (variable sec~n las leyes del ~er~ado en que aparecen eotocados). que no tiene nada gUISt~~O que. n e concepto de «gra- 50 . sino tambien 10 que podra 0 no podra decirse 16. ec ivarnente. ~emas en los diferentes d. en segundo lugar. de las leyes especificas del mercado considerado que.).reconocimienm a l sulto que busca en la puj a . e en cuenta el valor proba.ncla de un habitus linrelaclO~ con las leyes de UIfciert~~e~e una p. los hngiilstas introd un ver adero sentido a la noci6n d maticalidad» sin ex~cen ad v~ces . tiende a funcionar como duccion linguisticas y de la~ d or probabl~s de sus propias promer~ados 14.ue. sus autores generalmente sin saberlo ni quererlo expresamente. que en cada una de sus producciones comprometen la totalidad de sus propiedades (las que definen su posici6n en la estructura social y tam bien en la estructura del campo de producci6n especializada) y. como puede verse c1ara£ na.debera tener en cuenta d. tratandose de enun. tratese de las ones frases intercambiadas entre dos amigos. es decir. es decir las relaciones de producci6n y d I~nte e~ ~n determinado estado d. do de un trabajo sobre laformaP er simbolico aparece acorn aen el caso de los poetas de las q. esta destinaJnt grupo (logica que volvernos a otorgalrle el. a traves de diferentes formalizaciones. contribuye a determiq~~ ~er con un calculo conscie~t sta antictpacion.~ os performativos. que no solo determina la manera de hablar. esta desprovista de sentido. las condiciones erc~ . en tanto que rodue. de la aceptabilidad val cado.erado 0.. d ' misma del di e la forma IOn IS. e e e quedar bien sentaP. etc. Lo que quiere decir que el mercado fija el precio de un producto lingiiistico cuya naturaleza. a ~av~~~:n~fse de constativ. Por consiguiente frente es 0 recidas por un determinado ~~n de undorden propiame~te ling~f~~~~s ~asbfo~mas de autonomizaq~e to a palabra se produce ar . concesiones que se concede das y un universo social por el hecho de hacerse aceptable para el. la relaci6n practica con el mercado (facilidad. en la medida e umcament. forma en 9ue existe.

1981. Bally 18 ofrece una buena muestra de esas variaciones con esta serie de expresiones aparentemente intercambiables. ». dificilmente podrian comprenderse las variaciones estilisticas si no es relacionandolas con las variaciones de la tension del mercado. Berrendonner. que permiten dirigir la censura nombrando 10 l~ombrable en forma tal que no se Ie nombra (ver. de un poder simbolico mas 0 menos importante sobre esas relacrones de fuerzas sirnbolicas I7. 1965. por el grado de rigor de las sanciones que inflinge a quienes carecen de esa «correccion» y de la «forrnalizacion» que implica el uso oficial (formal). p. a condicion de «guardar las forrnas». Se pue de aSIc aSI lcar. En algun modo. en la preocupacion por el «bien decir». Estas formulas. en cad a caso solo hay una formula que «actua». del grado de oficialidad de la situacion y -en el caso de una interaccion. partie asi cl ifi cuI. teoricamente equivalentes. por una parte. el entrevistador. 53 . venga .. Y toda la labor de gando 10enunciado por el modo de enunciacion. de edad habitante de un caserio) que se dirige en un «francesdialectizado» a una joven ~omercian~e del burgo procedente de otro gran burgo de Bearn (por 10 tanto mas «urbanizada» y que pudiera desconocer 0 fingir desconocer el bearnes). 21. «[Digame que vendra!». es decir.Y si viniera usted?». cuando se emplea expresamente. Elements de pragmatique linguistique. Asi. Droz. «i. Asi. a continuacion ~n un fran~es muy «corregido» a un pequefio funcionario y.d.enden a valorizar la produccion lingiiistica por una rnovilizacion mas mtensa de los recursos disponibles. En el formalismo social. censura y forrnalizacion). y todas las formas tambien de la ironia que. «i. 0 sus grupos de pertenencia. <<jVenga aqui! ». de la tende~cia a recurrir a una sintaxis menos compleja. Viene usted?». definido. «jVenga se 10 ruego!». . por otra. la misma persona (una ~uJer . como eu~e?1ismos todos los tipos de doble sentido. Co~o se ve. «[Quiere venir!». puesto que todas se orientan hacia el mismo resultado practice: «[Venga!».0 a la inversa.rgo pero procedente de un ca~erio y mas 0 menos de su edad. ». excesivamente desenvuelto.t? ~oerci6~ desapareceria entre los poseedores de un capital simbolico y . Alli donde el «concedame el honor de venin> convenga. y asi hasta el infinito. 238-239). El conocimiento y reconocimiento practices de las reyes inmanentes de un mercado y de las sanciones en que esas leyes se manifiestan determinan las mo~ificaciones estrategicas del discurso. como en las formulas de educacion. y.armente frecuentes en el discurso religioso. esten estos ya objetivados y codificados. originario de un caserio y mas 0 me~os de ~u eda. no?». por ejemplo entre campesinos. Le langage et /a vie. vigilada 0 refinada. no 10 son: en la practica. «[Deberia usted venir! ». realiza la forma optima del compromiso entre la intencion expresiva -en este caso la insistencia.o de la censura ejercido sobre el locutor dominado y la necesidad que este uene de adoptar el modo de expresion legitimo (el frances en el caso del que ?abla «patois») 0 de esforzarse hacia el se experimentaran en forma tanto mas aguda. de la «sensibilidad» del locutor a esta tension y a la censura que implica. los discursos son siempre eufemismos mspuados. Y Sl la utilizacion del bearnes es capaz indudablemente ~e aliviar la tension del mercado. por ejernplo. en la tercera parte capitulo I. Asi. resultado de una transaccion entre el interes expresivo (10 que hay que decir) y la censura inherente a las particula:es relaciones de produccion lingiiistica -tnitese de la estructura de ~nteraccion lingiiistica 0 de la estructura de un campo especializado11?puesta a un locutor dotado de una cierta competencia social es dec~r. y. por tanto. sobre todo pp. «Espero que venga usted .en 1963 en una ciudad del Bearn. estrechamente vinculada a ese locutor.. fuertemente eufemistica. como en el formalismo magico.. 18 C. En otras palabras: la forma y contenido del discurso dependen de la relacion entre un habitus (el mismo producto de las sanciones de un mercado a un nivel determinadc de tension) y un mercado definido por un nivel de tension mas 0 menos elevado. producen casi un efecto de doble sentido -y con doble juego-. cada una de ellas. solo'pued~ registrar en sus entrevistas 0 un frances muy corregido 0 el silencio. «Cuento con usted».de compromtso. Paris. Las situaciones de bilinguismo perrrnten observar en forma casi experimental las variaciones de la lengua empleada en funci6n de la relacion entre los interlocutores (y de sus I~strumen~os .y la censura inherente a una relacion social mas 0 menos disimetrica. «i. de la tension objetiva del mercado. sigue siendo una estrategia de condescendencia propia para crear una situacion no menos artificial que la relacion inicial. mas adelante. Ed.Quiere usted venir?» realmente «grosero».. «Sea amable. a ese tipo de frases mas cortas observadas por los sociologos en los adultos cuand~ se di~ige~ a nifios.No quiere usted venir?». en una serie de interac~lOnes observadas. cuanto mayor sea la distancia entre los capitales -mientras qu~ es.si el .de la amplitud de la distancia social (en la estructura de la distribucion del capitallingiiistico y de las demas especies de capital) entre el emisor y el receptor. y al «i.Vendni usted. las variaciones de lajorma del discurso. instantes despues habla en esa lengua a una mujer del b~.. tratese del es: fuerzo por «corregir una pronunciacion devaluada» en presencia de representantes de la pronunciacion legitima -normalmente suelen ser corn:~cio~:s qu: ti. para responder a un alto grado de tension con una expresion fuertemente controlada. Ginebra. dejormaclOnes.I~ng~~stlco equivalente.fect. . sustituira al «jdebe usted venir!». que puede aparecer como una intrusion abusiva 0 como una inadmisible presion. pues. que permite escapar a las sanciones de un campo (respecto a la intencion defensiva de la ironia. sacando al maximo partido de los recursos disponibles. «j«Vendra usted!». puede verse A. por el «hablar como es debido» como si se tratara de fabricar productos d~ acuerdo con las e~igencias de un determinado mercado. «Aqui» y a las cuales podrian aiiadirse «i. «[Le ruego que venga!». en fin. «jHaga el favor de venir!» «Concedame el honor de venir..?e ~xpresi6n) en I~ estructura de la distribucion del capital propiamente linguistico y de otros tipos de capital. 0 10 esten solo virtualmente. ne17 52 I . en tanto que habitante de la clUd~d «mstr~ldo~). y mas concretamente el grado en que esa forma aparece controlada. H. en bearnes a un peon cammero del burgo. Es toda la insistencia que «uno puede permitirse». 10 quiera el 0 no. Bally. de Minuit. dependen. y de la aptitud.

mas concretamente. la. modos que normalmen!e se r7ahzan. incluso obsequiosa (e Concedame eI honor d 7~e~Ir»).. mediante un ajuste mas 0 menos consciente en espacios sociales separados. q4 e es tambien el producto de toda la historia de la relacion con mercados. que condena a la division y al silencio.n alejados social y culturalmente que los modos de expresion socIOlogI~amenteexclusivos de que se sirven. ») 0 la r~forzada por la negacion (<<. Sabemos ya el valor que reciben en otros mercados (como en eI de la Escuela) los productos ofrecidos. «Venga» 0 «Venga aqui». no pueden producirse simultaneamente.la cortesia se. apropiada entre iguales (oSe am able venga»). la animaci6n de la voz y del gesto ~ los signos de desaprobaci6n. la disposicion a apreciar mas o menos estrictamente esas posibilidades 19. y la continuidad. l~ ?esIgualdad de edad y de status social) entra en conflicto co.Y si nos tutearamos?». 0: en fin. una interrogacion metalingiiistica respecto a . vinculadas a una postura corporal a una atmosfera afectiva resucitan toda una versi6n del mundo. giros yexpresiones parece como si encerraran un «excedente de sentido». La interdep. que dificilmente puede lIamarse subjetiva. sino la relacion entre un grado de tension obietiva «media» y un habitus linguistico tambien caracterizado por un grado particular de «sensibilidad» a la tension del mercado. la anticipacion de beneficios. en el caso de dos interl~~utore~ ta. antiguedad.e! nuevo orden expresivo: «. La f~rma empleada para neutralizar la «incor~e~clOm> puede ser bien la interrogacion simple (<<. 0 bien un~ formula de mSlstencI~ que se niega declarando la posibilidad de negativa y el ~~Ior recon. Asi el sistema de refuerzos 0 de desmentidos sucesivos constituye para cada 19 Esta anticipaci6n se basa en manifestaciones visibles tales como la actitud del interlocutor su mimica atenta 0 indiferente.n. y de los bmIte~ I. pasando por todas las forrnas de la inseguridad Y timidez: EL HABITUS LINOiHSTICO Y LA HEXIS CORPORAL La definicion de la aceptabilidad no hay que buscaria en la situacion sino en la relaci6n entre un mercado y un habitus. el habitus esta vinculado al mercado tanto por sus condiciones de adquisicion como por sus condiciones de utilizacion. cuyas palabras.endencIa entre la forma Iingiiistica y la estructura de la relacion social en la ~ual. La forma.ocutor la posibilidad de la negativa. si lIega el caso. es decir. tarnbien. Per.o la subordinacion de la forma del discurso a la forma de relacion soc~~1 .bar. «almibarada» (xl-lagame el.ido social descubre en una forma que constituye una especie de exp~esIo~ . es decir. puesto que es producto de la confluencia entre una objetividad. mientras que la atenuacion ~e la coercion aparece mas senalada en el «Hagame el. Es decir. sino tambien hablando. condensan y simbolizan toda la estructura de la rea. y por tanto presentando un habla determinada en un mercado determinado. el conjunto de caracteristicas de la re71 lacion SOCIal e?tre ~os in~erIocutores y las capacidades expresivas que eI locuto.Ia legitimidad rrnsma ~el asunto (<<. 54 Lo que orienta la produccion linguistica. y la informacion que la f?rm~.Puedo perrninrrne pedirle que venga?»). Limites que.simbolica que todos los rasgos sociologicos pertme~t~s de la ~ItuaclOn del mercado..n~IUlr por una especie de contrato Iingiiistico destinado a ~s­ taurar ofIclaIm 7nte . Diferentes experiencias de p~icologia soci~1 han mostrado que la velocidad y la cantidad de palabras.r pudiera inverur en el trabajo de eufemizacion. gracias al trabajo de eufemizacion. cuando el locutor se enfrenta con un audito no socialmente muy heterogeneo. altiva 0 solicita. no es eI grado de tension del mercado -0. 20 EI aprendizaje de la lengua se realiza a traves de la familiarizaci6n con personas que desempefian papeles totales entre los cuales la dimensi6n lingiiistica es s610 un aspecto. ytambien el apego afectivo ala «lengua materna». L? que el sent. 0. que funda la certitudo sui.. varian segun la actitud del experimentador. se trans~redIran.. y por la cual esa forma se produce aparece c1aramente en las oscilaciones entre el usted y el til. por tanto con la intimidad y fa~Ilbandad de la inte.mterI. Y una objetividad incorporada. En efecto. Eufernizacion que no existe en lo~ ~asos de «Aqui». 10 que viene a ser 10 mismo. la seguridad..~. segun las estrategias de refuerzo selectivo que implante. mfor~a.Puedo pedirle que venga?» «l.Quiere usted vemr. las posibilidades medias. ejemplo.en I~ 9ue ese discurso se emplea estaIIa en las situaciones de co/~slOn ~stlltstica. ~avor de vernr» . Estas se producen a c~ando la estr~ctura objetiva de la relacion entre los 10cutoresV(. de la verdad de la relacion objetiva entre una determinada competencia lingiiistica y social y un determinado mercado a traves del cual se realiza esa relacion y que puede ir desde la certeza de la sancion positiva. es decir. 0.No qui ere usted venir?») que reconoc~ al..nscntos.definido en abstracto por un locutor. pero tambien del sexo y de la edad. 55 . la complejidad de la sintaxis. con toda la autoridad aferente.encamin~ ~ apro~imarse 10 mas posible a la formula perfe~t~ que se impondria inmediatamente si se tuviera un perfecto dormrno de ~a situacion del mercado. eI grado de oficialidad que Ie caracteriza.ocldo a la aceptacion y que puede revestir una forma famI. etc. casi corporal. el vocabulano. todo un mundo.r?ccion: parece entonces como si el nuevo ajuste e modo de 7xpresIOn con la relacion social se buscara a traves de lapsus espontaneos 0 calculados y de progresivos deslizamientos ue suelen c0. No se aprende a hablar escuchando un cierto habla. hasta la certeza de la sancion negativa. mediante intercambios dentro de una familia que ocupa una posicion particular en eI espacio social y propone asi a la mimesis practica de los nuevos miembros modelos y sancione smas o menos alejados del usa legitimo 20. La anticipaci6n de las sanciones anunciadas es un sentido practice. en el mercado originario. en esta rel~cion. es tambien 10 que orienta la prodU:~lOn d discurso. que nunca parece aislado como tal: 10 que seguramente da ese poder de evocacion practica a ciertas palabras es el hecho de que. favor de v7nin» e.bzacI~n social a la que deben su existencia y su eficiencia (Ia famosa lllo~u!~onary force): 10que se llama tacto consiste en el arte de captar la pOSICIOn rel~tIva del ~mIsor y del receptor en la jerarquia de las difere~te~ especies de capital.

mpatibilidad» practica entre esta experiencia y I a re anenc. ~ficiales creando <~incorrecciones» por hipercorreccion 0.~e . nlos blursocra segun la pronunciacion. a parte.s. (Ya e~ sa?ido que. . su inseguridad que Ilega al paroxismo en las ocasiones 21 Difere~tes ~xperiencias de psicologia social han mostrado que los e uef gue. el habitus sobre22 Habria que profundizar mas estos analisis. al darles experiencias de medios diferentes. y que pueden manifestar una absoluta seguridad asociada a la perfecta conciencia de los principios de apreciacion y los principios de produccion 22..a dIVldld?s en si misrnos. como labov.e­ mos visto. la posicion que se ocupa. capitulo 6). Si to~os los locutores son ala vez productores y consumido d sus propias producciones linguisticas. la hipercorreccion se inscribe en la logica de la pretension que induce a los pequefios burgueses a intentar apropiarse anticipadamente. diferentes relaciones con el lenguaje.e~cla. En este caso. mas generalmente. en el proceso de reinterpreta .) Este tid a d~ la inversion» lingiiistica regula el grado de coercion que ~~~n: 0 ~llla~o campo impone en la produccion del discurso obli a de ersIle~clO 0 a un lenguaje hipertrofiado a unos y dejando a fosno~~1 las hberta~es de un lenguaje garantizado. no tienen otros recurso que las formas descompuestas de un lenguaje copiado 0 la huida en la abstencion y eI silencio. por su particular sensibilidad a la tension objetiva -efecto de una separacion especialmente neta entre el reconocimiento y el conocimiento-. de hecho. reservadas para su usa interno.~eva expenencia puede ejercer sobre el habitus dependen deql Ina c~on ?e «co.e les incIina. etc. Ica . Asi debe juzgarse su sensibilidad e~pecialmente v~v~o.~ prolectiva resul~ant~ d~ esta dialectica. a una forma de conciencia casi sociologica. Como ~.. de aplicar a sus prop~os productores los esq~~~e:~ con arreglo a los cuales los han producido. propiedades como su trayectoria (ascendente 0 descendente) que. . sincronica . uc os mgursticos.sels son. Lo que qui ere deci IS compet. angustiadas audacias de la forzada desenvoltura.y diacroni~~ment.nosotros una especie de sentido del valor social de los us os Iinguisticos y de la relacion entre los diferentes usos y los dif mercados. correcclOn para SI mismo y para los otros 21 -que les empuja a la hi- I. a costa de una permanente tension. . social: mdudablemente la relacion originaria con los diferenteSpaclO cados y Ia expenencia de las sanciones impartidas a las propias mer" ..clOnes con~tituyen. que. 3. sentido que organiza todas las percepciones poster.e en la hipotesls cuIta del mercado perfectamente unifi~ad~) y los mas encarlllzados en impugnarla. la eficacia informadora ~~o~o~e­ nuev~ expe~Iencla tiende contmuamente a disminuir. . las observaban en los mercados particularmente tensos que crea la situacion de encuesta: situados en el punta maximo de la tension subjetiva. juntamente con la experiencia del preci~ ~~~~ cedido a. La infortunada rela " que ~os pequefios burgueses mantienen con sus propios product CIOn partIcularmente con su pronunciacion. sobre todo cuando estan obligados a cumplir una funcion de intermediarios entre las cIases. en el interior de la clase dominante. en negarla en desmentirl ~us esf1!~rzos. como en el caso opuesto del habla popular en eI mercado popular.mas habiles que los rniernbros de las cIases populares para des~uf.l propio cuerpo. erentdes I los prod t I' . pero.ntido del valor de los p!opios productos lingiiisticos ~e~:. es decir. examinando las variaciones de esas propiedades segun variables secundarias tales como la posicion en el esapcio de las cIases medias y su trayectoria anterior (ver La distincion. los pequefios burgueses son a vez los m~s «conscienress. y.se adquiere por la practica. e las sanci duc. en terrninos generales. con particular severidad) se debe al div~rcio~o t a os e~queI?~s . a tension del mercado y" por eso a la correccionf ngUlsti . Asimismo habria que distinguir.. por una parte. una de las mediaciones a traves de las c I se constItuye esa especie de sentido personal del propio valor ua . como no estan en condiciones de imponer las Iibertades del habla llana. La intensidad particular de la inseguridad y de la ansiedad en materia lingiiistica (como en materia de cosmetica 0 de estetica) entre las mujeres de la pequefia burguesia hay que comprenderla tam bien dentro de la misma logica: condenadas por la division del rrabajo entre los sexos a esperar el ascenso social de sus capacidades de produccion y de consumo simbolicos. fir a case 56 57 . implica inseparabre~Ue~t: el d~mIlll. iores e . EI. Como puede verse. 10que tiende a asegurarle una gran t bi Iidad. por otra.. juzgada por ellos co os ~y Fostrado Labov.Ia estruct~r~ social. 10 que se expresa a traves del habitus Iinguistico. toda la manera de com ' portarse en el mundo social. de la verdad objetiva de sus productos (l se defm.es la norma realizada. Cuando las estructuras objetivas con que se enfrenta coinciden con aquellas de que es producto. es todo el habitus de clase al que el pertenece. los efectos ~~ ~ 1n. las propiedades de los dominantes. . examinando mas completamente esas propiedades de los pequenos burgueses pertinentes cuanto se trata de comprender disposiciones linguisticas.~no . se produce una coincidencia total entre la necesidad del mercado y las disposiciones del habitus: la ley del mercado no necesita imponerse a traves de la coercion 0 de una censura externa puesto que se realiza a traves de una relacion con eI mercado que constituye su forma incorporada.I~S ya mtegradas en ese habitus en forma de esquemas ~ expo. dlII~ens~on fundamental del sentido del lugar ocupado en el e . no todos estan en condic!es e ya 10 hemos vIStO.o practico de un uso de la lengua y el dominio nracuco de las situaciones en las que ese uso de la lengua es socialmente a t b~e. estas mujeres tienden aun mas a invertir en la adquisicion de competencias legitimas.e~ que regula la relacion practica con los diferentes mercados (ti~f::~ desenvoltura.e en. asimismo. se diferencian tambien de los miembros de la calse dominante cuyo habitus linguistico -sobre todo cuando han surgido de esta c1ase. Es logico que las practicas Iingiiisticas de la pequefia burguesia impresionaran a quienes.de produccion y losesquemas de apreciaci6n: en al ~~: medld. los pequefios burgueses se diferencian de los miembros de las c1ases populares que.) y. . duc~lOn y de apreclaclon y que. en fin las ercorreccion.

Labov. ten~na por efecto. el uso burgues se caracteriza segun nuacl?~ puede rec~blr todo un conjunto de sustitutos. locuciotc ~e~ de relleno como such a thing as.Cuanto te ha ~ostado?). por el contrario. mayor ~~ tambien la exigencia permanente del mas alto grado de e~femlzacIOn. en casa de los amigos. segun Lakoff «elevar los valores intermedios Yrebaiar los valores extremos» y. Asi. par tanto. Esfuerzo relacionado co. Cierto que a medida que las pers?nas se elevan en la jerarquia social.y. retty much. hasta en las ocasiones corrientes. par excellence. Esto es 10 que indirectamente sefia~a Labov cuando observa que esa conducta consistente 7n preguntar abl~rtam~nte.SposlcIOnes expresivas censuradas «de antemano pu~st? ~ue coinciden con las exigencias inscritas en esas posicion:>' Principio d~ tod~~ los rasgos d. W. la forma puramente gramatical de la ate' en. el estilo. articularly 24. Interview with Herman Parrett (Universidad de California. como hace Lab~v. por eso mismo. esa formalizacion de practicas que privilegia en todo la manera. ro ear a e circunloquios Y. 1973. regular. Ellenguaje es una tecnica corporal y la competencia propiamente lingiiistica. y esto no solo en las ocasiones pubhcas u oficiales (como es el caso de las clases populares y sob todo en la I?e~uefia burguesia. 38). pues. algo que seria aceptable en los medIOS popular. technically.n el hecho de que el dominio practice de los instrurnentos de . p. sino en las rutinas de la existenc!a cotidiana.~ufemlzacion objetivamente exigidos en los mercados de mayor.pas a las exigencias objetivas del campo. ~tenuaciones verbales -10 que. funcionan como elementos de un metalenguaje prdctico. en la burguesia se «susutuma» 0 revestiria una forma atenuada (<<May I ask you what that rug cost?» . Tal es el fundamento de I forma mas frecuente y mejor disimulada de la censura la que cons' a te en colocar en P?sici~~es que implican el derecho a la ~alabra a age~: tes dotados d~ dl. P y' segun Labov. preocupado ~or rehabilitar el lenguaje popular hasta el punto de invertir simplemente la tabla de valores. Y no solamente en el uso dellenguaje. la forma en detrimento de la funcion. en suma a traves de toda una sl. del constante esfuerzo por «las formas».i. ff. que tiende a eXcl. sonrisas y gestos. es una dimension Lako 24 G. cuanto mayor es el grado de censura. un to no global que ejerza un efecto eufonzante y eufemizante. Sucede que. that s a ruce rug. 58 59 . cumplen una importante funcion en la determinacion del valor de una manera de comunicar: aparte de que su propia superabundancia e inutilidad atestiguan la amplitud de los recursos disponibles Yla desinteresada relacion con esos recursos.mbohca cuya forma puramente Iingiiistica es s610 un elemento.m~l~so podria aparecer como un cumplido). Cualquiera que haya dirigido una entrevista sabe que una pregunta «diff» s~ prefa~a d~ antema~o y que el medio mas segura de «hacerla pasar» no consiste por la utilizacion de 10 que llama hedges. Lakoff.s (donde . What did it cost?» . C ontranam~n~e a 10que dice Lakoff.Puedo preguntarte cuanto te ha costado esta alfombra?) 23. por un ~lto myel de tension y por una atencion constantemente sostenida hacia la fo~ma y las formas que definen la estilizacion de la vida.Ia e?~revlsta.i~tintivos del modo de expresion dom~~ nante.Ulr toda espontaneidad. el grad. y resulta apropiado tambien para todos los mercados oficiales y ritos sociales donde la necesidad de formalizar y de introducir formas que define al lenguaje oficial (formal) se impone con absoluto rigor. speaking.se mcre~~nta constantemente. al no saber mantener esas distancias. que llevan a cabo una neta oposicion entr 710 c~tl?Iano y 10 extra-cotidiano). a medida que se mcrem~nta ~a frecuenc~a de las ocasiones sociales donde se plantean esas eXIge~clas y a I?edlda. Filadelfia. Mimeo oct. en detrimento de la funcion comunicativa que puede resultar anulada siempre que funcione la logica performativa de la dominacion simbolica. se dejan llevar por sus palabras. segun Labov «evitar cualquier error 0 exageraci6n». y muy especialmnete fonologica.Que bonita alf~mbra i. something like that. Language in the Inner City. la distension de la tension es la expresion de una relacion c el mercado que solo se adquiere en la frecuentacion precoz y consta~~ te de me~cados cara~~enzados. a la tension del trato. articulatorias. que esas locuciones son responsables de la palabreria (verbosity) y de la inflacion verbal del discurso burgues. producido por y para tratos que exigen la «neutralidad axiologica». University of PennsYlvania Press. algo que esas personas solo se conceden cuando estan «entre ellas». se ajusta tambien de antemano a esa otra forma de neutralizacion y de distanciamiento de la realidad (y de las otras clases inmersas en ella) que es la estilizacion de la vida. sino crear un clima de complicidad Y ar a. 219.~ de c~nsura y. es decir. No basta. abandonandose a si mismos sin retencion ni censura a la pulsion expresiva. tales locuciones constituyen una afirmaci6n de la capacidad de mantener distancias respecto a las propias palabras -los propios intereses. El sentido de la aceptabilidad que orienta las practicas lingulsticas se inscribe en 10 mas profundo de las disposiciones corporales: es to do el cuerpo 10 que responde con su postura pero tambien por sus reacciones internas 0. correlativamente. rather. por el recurso intensivo a filler phrases. como 10 son la escuela 0 el mercado mundano aumenta ~ medida que se eleva ~a jerarquia social. No es casual que la distincion burguesa ponga en su relaci6n con ellenguaje la misma intenci6n que anima su relacion con el cuerpo. atraer la a~enclOn sobre ella-. respecto a todos aquelIos que. p. mas espeficicamente. que se va adquiriendo practicarnente los medios de satisfacerlas. a traves de brornas. el precio de un objeto (<<Hey. tales como sort of. hbertad 0 licencia. Lo que puede apreciarse no solo en la manera de vestIrs~ 0 de comer sino. con decir. como marchamos de la distancia neutralizante que constituye una de las caracteristicas de la relacion burguesa con la lengua y con el mundo social: dado que tienen por efecto. de formalizacion y de eufemizacI?n . Semejante modo de expresion.tensIOn. superfluas Yociosas desde el punto de vista de una estricta economia de la comunicacion. S~~bOhco.tambi~n en la manera de hablar. como ~Iementos de un ritual CI 23 .

tratandose de la boca. y por eso femenina. cuyas audacias son menos inocentes de 10 que pudiera parecer toda vez que. Este «estilo articulatorio». 25 Casi no es necesario recordar que la censura primordial. impone el reconocimiento de las jerarquias entre las clases. de ahi que las mujeres puedan identificarse con la cultura dominante sin aislarse tan radicalmente de su clase como los hombres. Seguramente no es casual que el uso popular resuma la oposici6n entre la relaci6n burguesa y la relaci6n popular con la lengua en la oposicion. por tanto con la voz Y con la violencia fisica que vehicula. identifica en las posturas fisicas de tension y contencion (cboca fruncida». de la persona e. sexualmente sobredeterminada. historia convertida en naturaleza. sobre todo las censuras sobre partes tabu del cuerpo. Le francais populaire. «un pufietazo en los morros»). participa de manera evidente en una relaci6n con el cuerpo dominada por el rechazo de los «rnelindres» 0 «rernilgos» (es decir. constituye los rasgos fonologicos. «groseros» y los acentos «ordinanos». segun el ideal popular. se asocia al rechazo de las censuras impuestas por el decoro. mas bien popular. en presencia de las mujeres). Paris. al rebajar la humildad a la comun naturaleza -vientre.tiende a poner patas arriba el mundo social. la que atane a las cosas sexuales -y mas generalmente corporales-. como toda hexis corporal. 0 eI «hocico». culo y sexo. par la expresion verbal que favorecen. de utilizar la boca y la garganta hablando.0 la «jeta». por otra. distendido y libre. concebidos como «asiento» de la persona (<<buena jeta» 0 «mala jeta»). recuerdan la presion y represi6n que el orden ordinario impone -esencialmente sobre los dominados. en sus formas mas bajas. fruncida. que implica una informacion sistematica de todo el aspecto fonol6gico del discurso.).Como todas las manifestaciones del habitus. es decir.rmacion~ se alude al inte~lo~utar en el principio mismo de su identidad social y de su propia Imagen. el reir. aun a costa de otro esfuerzo). es decir. «hendido». «el acento "golfo" es el del tipo que escupe las palabras por el extrema de la boca entre la colilla y la comisura de los labios».se asocia con las disposiciones viriles que. a traves de tales terminos. «esta consistencia blanda. (P. En efecto. pp. se basan en la tranquila certeza de la fuerza que excluye las censuras. impone a los raros analistas que se han dignado examinarla. designa la aptinid verbal identificada con la fuerza puramente sonora del discurso. pero tambien en el comer. el beber. por tanto de la hexis corporal. la pronunciacion y. manduca y mierda. y a la vez como lugar privilegiado de ~u afi. amplia y francamente abierto. «apretados». yel morro. adoptar el estilo do27 La relacion intuitivamente percibida entre el «estilo articulatorio» y el estilo de vida. en una totalidad indivisible que debe ser aprehendida como tal. 1965. como Pierre Guiraud. juicios de valor sin equivocos: «este "acento" en zapatillas. se impone con especial rigor a las mujeres (0.ver~~d natural: el racismo de clase encuentra en las propiedades incorporadasla justificacion por excelencia de la propension a naturalizar las diferencias sociales.n s':l . mas generalmente. borrosa y. entre la boca mas bien cerrada.de la hexis corporal donde se expresan toda la relacion del mundo social y toda la relacion socialmente instruida con el mundo. un repudio de los val ores viriles constitutivos de la pertenencia de clase. la «relajacion de la tension articulatoria» (que seguramente no es tanto un efecto de «despreocupacion» 27 como expresi6n de un rechazo a «pasarse». etc. La visi6n. «sin mover los labios») los indices corporales de disposiciones muy generales respecto a los otros y respecto al mundo (y particularmente. simplemente. de la estilizacion y de la forrnalizaci6n) y por la valorizaci6n de la virilidad. apatico y marchito». Asi. especialmente en la injuria (<<romper los morros». es decir. Guiraud. tensa y censurada. censura naturalizada. par medio de variaciones estilisticas de las maneras de hablar (las formulas de cortesia) 0 de las maneras corporales en funcion del grade de tension objetiva del mercado. Buena educacion que. va a la par con la dornesticacion del cuerpo que excluye cualquier manifestacion excesiva de los apetitos 0 de los sentimientos (tanto los gritos como las lagrimas 0 las gesticulaciones) y que le somete a todo tipo de disciplinas y de censuras con objeto de desnaturalizarlo. Por el contrario. deformada e innoble». que proscrib~ las palabras «gruesas». ellenguaje domesticado. tripas. a menudo estudiados aisladamente relacionando cada uno de ellos con su equivalente en otras pronunciaciones de clase. para la percepcion corriente constituyen revelaciones. Es comprensible que desde el punta de vista de las clases dominadas la adopcion del estilo dominante aparezca como una negacion de la identidad social y de la identidad sexual. 111-116). Todo permite suponer que.a traves de las coerciones y controles aparentemente insignificantes de la «buena educacion». actuar sin «remilgos». la fiesta popular y sobre todo la crisis revolucionaria. «no tener pelos en la lengua» 0. en su forma caricaturesca. buen ejemplo del efecto de mercado. las prudencias y disimulos tanto como los «remilgos». 60 61 . de las disposiciones burguesas 0. «ponerse de morros». 0 a conformarse demasiado estrictamente con los puntos mas estrictamente exigidos por el codigo dominante. Asi. el esquema corporal caracteristico de una clase determina el sistema de los rasgos fonol6gicos caracteristicos de una pronunciaci6n de clase: la posici6n articulatoria mas frecuente es un elemento de un estilo global de las utilizaciones de la boca (en el hablar. Por una parte. dimensi6n de una disposicion mas general para apreciar 10 que es «natural»: y Labov seguramente tiene raz6n en explicar la resistencia de los locutores masculinos de Nueva York a asumir la imposici6n de la lengua legitima como consecuencia de que estes asocian la idea de virilidad con su manera de hablar 0. estilo de vida corporeizado.s. el «morro» . relacion que convierte el «acento» en un tan poderoso indicio de la posicion social. sexos y edades. en el caso de las clases populares. a traves de 10 que Pierre Guiraud llama el «estilo articulatorio». los c~iste. y al hablar llano. y por eso masculino 25. como su cat egoria esencial. pequefioburguesas. mas aun. Para estos. «labios fruncidos». PUF. tal como la describe Bakhtine. y que permite mostrarse «natural» (el «morro» pertenece al mundo de la naturaleza). respecto a los alimentos) como la altivez y el desden (ctorcer la boca»). la relacion con el lenguaie.

tiende a una percepcion analitica rnuy diferente en su logica a aquella que. es en alguna medida renegar doblemente de su virilidad. cosmetica. como la apertura. y con la unidad originariamente sintetica de la hexis corporal de donde nacen y por la que representan la expresion etica 0 estetica de la necesidad inscrita en una condicion social. 62 \ . en la existencia corriente. los rasgos fonologicos (lexicos u otros) no son nunca independientes con relacion a los demas niveles del lenguaje y el juicio que clasifica un lenguaje como «popular» 0 una persona como «vulgar». fisonomia. etc. obligado a referirse. II LBNGUAJE Y PODER SIMBOLleO A traves sobre todo de la disciplinas y de las censuras corporales y lingiiisticas que suelen implicar una regIa temporal. Verano 1980 28 No se trata. mas concretamente. de consumo -sobriedad-.minante. se organice alrededor de la inculcaci6n de una relaci6n con ellenguaje (con la abolicion de las lenguas regionales. etc. la sociolingiiistica espontanea muestra que una fonologia diferencial deberia tener siempre presente los rasgos articulatorios caracteristicos de la clase 0 de la fraccion de clase de que se trate. puesto que el hecho mismo de la adquisicion exige docilidad. la estrecha correspondencia entre las utilizaciones del cuerpo. en relacion a la vez con los otros sistemas con referencia a los cuales otros rasgos cobran su valor distintivo. cuya intencion es modelar completamente los habitus de las clases populares. El linguista ejercitado en una percepcion anormalmente aguda particularmente al nivel fonoI6gico-. funda los juicios clasificatorios y la delimitacion de grupos homogeneos: a parte de que los rasgos linguisticos no aparecen nunca claramente autonomizados con relacion al conjunto de las propiedades sociales del locutor (hexis corporal. etc. como el de la Escuela republicana concebido durante la Revolucion y realizado durante la Tercera Republica.). del hexis corporal. Llamando la atencion sobre los rasgos articulatorios que. como toda predicacion practica. De ahi. de una relacion con el cuerpo (disciplinas de higiene. vestido. de la lengua y seguramente tambien del tiempo.) y una relacion con el tiempo (calculo economico->. puede percibir diferencias alii donde la gente corriente no las ve. tanto en su seleccion como en su interpretacion. incluso en el caso de aquellos esteorotipos que tienen un peso mas importante.). de una casualidad que un sistema escolar. disposicion impuesta a la mujer por la division sexual del trabajo (y por la division del trabajo sexual). la sonoridad y el ritmo expresan perfectamente en su 10gica las disposiciones profundas del habitus y. por las necesidades de la medida estadistica. pues. los grupos inculcan esas virtudes que constituyen la forma transfigurada de su necesidad e incorporan las elecciones constitutivas de una relacion con el mundo economico y social en forma de constantes montajes parcialmente sustraidos al control de la conciencia y de la voluntad 28. por tanto su valor social. y puesto que esa docilidad inclina a disposiciones percibidas tambien como afeminadas. etc. Ademas. se apoya en conjuntos de indices que no afloran en tanto que tales a la conciencia. ahorro. a criterios discretos. y en particular un rasgo tan caracteristico como la pronunciacion legitima.).

calumnias. aporta ala constitucion de clases. celebraciones 0 condenas. la nominacion contribuye a construir la estructura de ese mundo. clanes. etnias 0 naciones. que tienen un sentido comun -el consensus. so pena de asumir actos cuya logica y necesidad ignora. clases sexuales 0 clases sociales. polemicas.. el homologein de un grupo. realidades que tienen nombres propios y nombres comunes. en la medida de sus medios. debe de tomar como objeto las operaciones sociales de nominacion y los ritos de institucion a traves de los cuales esas realidades se cumplen. pero tambien. y la contribucion que la lucha de las clasificaciones. Gram- 65 . signos. que solo compromete a su au/or I. clases de edad.. que incumben a las autoridades universalmente reconocidas. mas profundamente. Pero. siglas. elogios. puede leerse N. una eficacia propiamente simbolica de construccion de La realidad. es preciso examinar la parte que corresponde a las palabras en la construccion de las cosas sociales. dimension de toda lucha de clases. insultos. en tanto que idios logos. esta perfectamente justificada: al estructurar la percepcion que los agentes sociales tienen del mundo social. Ruwet. 1 Sobre la discusi6n lingiiistica respecto al insulto. criticas. «cabron») al que recurre el insulto tienen una eficacia simbolica muy reducida. es decir. todo 10 que implica el acto oficial de nominacion mediante el cual un mandatario reconocido discierne un titulo oficial (como el titulo escolar) -los «nombres cualitativos» (eidiota». alabanzas son solo el pan nuestro de cada dia de los actos solemnes y colectivos de nominacion. acusaciones. maledicencias. la teoria neo-kantiana que confiere eLlenguaje y en general a las representaciones. tanto mas profundamente cuanto mas ampliamente sea reconocida. autorizada. • La ciencia social tiene que verselas con realidades que han sido ya nombradas. clasificadas. Asi. Tratandose del mundo social. Al reyes de 10 que ocurre con los nombres comunes. no hay agente social que no desee tener ese poder de nombrar y de hacer eL mundo nombrandolo: chismes. titulos. en suma. tribus.

indisociablemente la materia de su discurso y su manera de hablar. Ouand dire c'est faire (How to do Things with Words). Lo latoso es que yo no era la persona designada para proceder a ese bautismo». su principio d~ eficacia. como 10 recuerda concreamente el skeptron que. de las condiciones sociales de utilizacion de las palabras. buscar en ellenguaje el principio de la logifa Yde la eficacia dellenguaje de institucion. al reconocimiento que reciben de un grupo: la autoridad que funda la eficacia performativa del discurso es un percipi. 1982. mas simplemente. el misterio de la magia performativa se resuelve en el misterio del ministerio (segun ese juego de palabras tan caro a los canonistas). Paris. al tiempo. mdgica: el insulto. 0. que per mite imponer un percipere. me aproximo a el y rompo la bot ella suspendida en el casco proclamando «bautizo este barco con el nombre de lose Stalin» y que. frente a todos y en nombre de todos. Solo excepcionalmente -es decir. En suma. La ingenua cuestion del poder de las palabras esta logicamente contenida en la supresion inicial de la cuestion de los usos de lenguaje. a la que arranca del estado del simple agregado de individuos separados permitiendole actuar y hablar. de identificarse con una funcion a la cual sse entrega en cuerpo y alma». EI poder de las palabras solo es el poder delegado del portavoz. Marne. actuando en su propio nombre 0 en nombre de un grupo mas 0 menos importante numerica y socilamente. es decir. por tanto. a trayes de el. de un puntapie hago saltar las trabas que 10 sujetan. Asi. los enfrentamientos de visiones y previsiones de la lucha propiamente politica. a imponer divisiones del mundo social. aceptando la radical separacion de Saussure entre la linguistica interna y la lingiiistica externa. Paris. el mundo es mi representacionmaire de insultes et autres etudes. ni en los «perforrnativos». 1973. para estar completamente segura de 10 que he hecho. el proverbio y todas las formas de expresion estereotipadas 0 rituales son programas de percepcion y diferentes estrategias.Coinciden con aquellos en que ambos tienen una intencion que podria llamarse performativa 0. manifiesta a alguien que tiene tal 0 cual propiedad haciendole saber. como la nominacion. es decir. contienen una cierta pretension de la autoridad simbolica en tanto que poder socialmente reconocido a imponer una cierta vision del mundo social. Desde el momenta en que se trate al lenguaje como un objeto autonomo. del consenso respecto al sentido del mundo social que funda el sentido comun. es decir. 0. de la lucha simbolica diaria. a formatiori. Austin. los agentes detentan un poder proporcionado a su capital simbolico. que se comporta de acuerdo con la esencia social que Ie es asi asignada. 1. Milner. en Homero. la ciencia social debe englobar en la teoria del mundo social una teoria del efecto teorico que. en la alquimia de la representacion (en los diferentes sentidos del terrnino) a traves de la cual el representante constituye el grupo que Ie constituye a el: el portavoz dotado del poder de hablar y actuar en nombre del grupo. de la garantia de delegacion del que ese portavoz esta lllvestido. J. yen primer lugar sobre el grupo que existe unica y exclusivamente por esta delegacion. Tal es el principio de ese error cuya mas cabal expresion nos la pr?porciona Austin (0 Habermas despues de el) cuando cree descub~l. Arguments linguistiques. mas claramente aun. nos vemos abocados a buscar el poder de las palabras en las propias palabras. 10 que equivale a 10 mismo. contribuye a hacer la realidad de este mundo: la palabra 0. soy yo». y un testimo?io entro otros. entre la ciencia de la lengua y la ciencia de los usos sociales de la lengua. En la lucha por la imposicion de la vision legitima. en que la propia ciencia esta inevitablemente empefiada. un ser conocido y reconocido. en la sustancia propiamente lingUlStIca. A cambio.solo pueden ser como maximo un testimonio. alli donde este poder no esta: en efecto. mejor aun. Intentar comprender lingiiisticamente el poder de las manlfestaciones lingiiisticas. «el estado. de la misma manera que los grandes rituales colectivos de norninacion 0. de «tornarse P0f» el grupo que encarna. personifica una persona ficticia. que permite imponerse oficialmente como imponente. contribuyendo a imponer una manera mas 0 menos autorizada de ver el mundo social. es decir. Grupo hecho nombre. viendo un barco en construecion. L. Le Seuil. representada -representada en un doble sentido. se tiende al orador que va a to- t 66 67 . CAPITULO I EL LENGUAJE AUTORIZADO: LAS CONDICIONES SOCIALES DE LA EFICACIA DEL DISCURSO RITUAL «Supongamos por ejemplo que. y sus palabras -es decir. es decir. la capacidad de ilocucion de las expresiones (illocutionary force) no puede encontrarse nunca en las palabras mismas. en los cuales aparece indicada 0. equivale a olvidar que autoridad llega allenguaje desde fuera. C. en las situaciones abstractas y artificiales de la experimentacion-> los intercambios simbolicos se reducen a relaciones de pura comunicacion y el contenido informativo del mensaje agota el contenido de la comunicacion. pertenecen a la clase de actos de institucion y de destitucion mas 0 menos fundados socialmente por medio de los cuales un individuo. mas 0 menos ritualizadas. dando asi un cuerpo biologico a un cuerpo constituidoStatus est magistratus. mejor dicho. «como un solo hombre». recibe el derecho de hablar y actuar en nombre del grupo. el refran. es decir. -si se nos per mite la expresion-> de la palabra.r ~n el propio discurso.

[3) error de momentos. 30-37. proceden de la posici6n que ocupan en un campo de competencia esos depositarios de una autoridad delegada. por tanto. es decir. hay siempre una ret6rica caracteristica. [7] error de atuendo. sobre los hombres. L. Las cifras entre corchetes expresas uno de los errores observados par los fieles en la liturgia: [1] error de agente. [2] error de lugar. pp. «No se puede decir que en la di6cesis de B se nos mime mucho: por el eontreno. Le dossier noir de la communion solen nelle. ret6rica y toda su persona socialmente inscrita. Le vocabulaire des instituions indo-europeens. 3 La accion magica extiende a la naturaleza la acci6n por las palabras que lleva a cabo. eso quiere decir que e) poder de las palabras reside en el hecho de que qui en las pronuncia no 10 hace a titulo personal. cuyo papel no es s610 «descubrir un estado de cosas 0 afirrnar un hecho cualquiera» sino tambien «ejecutar una accion». cuando aqui hay dos grandes y hermosas iglesias en don de esbrie todo el mundo. con su estilo.LA NUEVA LITURGIA 0 LOS INFORTUNIOS DE LA VIRTUD PERFORMATIVA * «Le confieso que estsmos ebsolutsmente desconcertsdos ante las instigaciones que nos hacen para que desertemos de las iglesias y celebremos la Eucsristie en pequenas comunidades [1]. el equivalente es la empresa que consiste en intentar actuar a traves de las palabras fuera de los limites de la delegacion (hablar en el desierto. incrusta en las palabras «conotaciones» vinculadas a un contexto particular. caracteristicas tales como la rutinizaci6n. pero con la autorizaci6n y autoridad de una instituci6n. No basta con decir -como en ocasiones se hace. 90) mar la palabra I. para obviar las dificultades inherentes a una aproximaci6n interna dellenguaje.» (p. Lelong. Las leyes de la fisica social s610 aparentemente escapan a las leyes de la fisica y el poder que detentan algunas consignas de obtener trabajo sin gasto de trabajo -10 que constituye la ambici6n misma de la accion rnagica-> 3 tiene su fundamento en el capital que el grupo ha acumuI E. introduciendo en el discurso ese excedente de significado que Ie confiere su «fuerza ilocucionaria». donde uno mismo se sirve [2] una hosti« en bandejas por teicos [1] para comulgar en el mismo lugar donde se este [2]. fuera de su parroquia). Pues es el acceso a los instrumentos legitimos de expresi6n. [6] error de lenguaje. la manifiesta. 10 que marca toda la diferencia -irreductible al propio discurso. Marne.. a traves de su trabajo. Benveniste. la estereotipizaci6n y la neutralizaci6n. en general. ya que es s610 su «portador»: el portavoz autorizado s610 puede actuar por las palabras sobre otros agentes y. a la participaci6n en la autoridad de la instituci6n. cit. ebor« se celebre en una esse particular [2]~» (p. legitirna.» (p. 1969. que implica tanto la manera como la materia del discurso. posici6n que rige el acceso que este pueda tener a la lengua de la instituci6n. • Todas estas citas remiten (por iniciaci6n de la pagina entre parentesis) a la obra de R. Si hay enumeraciones.entre la simple impostura de los masqueraders que disfrazaban la afirmaci6n performativa en afirmaci6n descriptiva 0 constatativa 2 y la impostura autorizada de quienes hacen 10 mismo. 47) «Siempre que quieran podran ir a rezsr a su iglesia. de todas las instituciones. que el ano pasado. 40. 66) «Mi madre se qued6 horrorizada por el capellan de ACI que queria decirla misa en la mesa del comedor [2]. Pero una plegariaen una iglesiaen que el Santo Sacramento estuviere susente no tendria ningun sentido [2]. y. Editions de Minuit. se les ocurri6 la idea de realizar la primere comuni6n solemne en el Palacio de Depones (2]. op. en la medida en que su palabra concentra el capital simb6lico acumulado por el grupo que Ie ha otorgado ese mandato y de cuyo poder estd investido. [8) error de mstrumento. tenemos que aguantar extravagancias de un grupito de cures j6venes». el lenguaje se limita a representar esta autoridad.» (p. 59). 1972. Las caracteristicas estilisticas dellenguaje de los sacerdotes y de los profesores y. como seiiala Austin. Seri« tanto como becerlo en la propia ces« de uno. de la palabra oficial de un portavoz autorizado que se expresa en situaci6n solemne con una autoridad cuyos limites coinciden con los de la delegaci6n de la instituci6n. ortodoxa. De hecho. en ciertas condiciones. 2 1. antes de que las supriman. Como maximo. Austin. En el orden de la acci6n social. Paris. 48) «En nuestrs pequena iglesia ya no se celebra la misa.» (p. [4) error de tiempo: f5] error de comportamiento. el uso dellenguaje.que el uso que en determinadas situaciones hace de el un determinado locutor. depende de la posicion social del locutor. p. a domicilio 0 en capillas. sobre las cosas mismas. ala palabra oficial. 68 69 . El portavoz es un impostor provisto de skeptron. la simboliza: en todos los discursos de instituci6n. Paris. P.

Para la comunion "privada". cit. Pero 10 mas importante es. op. poeta. performativo esta condenado siempre al fracaso. Austin. nuestra lengu« Irencese. Este tuteo [6] no corresponde al espiritu de . los actos autorizados.» «. 86) «Comunion solemne: asi se ha resumido aI cabo de dos dias de "Retire" [6]. foneticas. se utiliza ya un simple trozo de pan [8] y sin confesion [5]. sin mise ni comunion [5]. Asi.). 87) «Pero desde ahora le sugiero que "de pie [5J" nl haga una mencion especial respecto a ese actitud de hombre apresurado [4] para recibir la Eucaristia. el conJunto de prescripciones que rigen lajorma de la manifestacion publica de autoridad -Ia etiqueta de las ceremonias. 64.ha/a.de la tentativa de Austin para caracterizar los enunciados performativos se deben a que este autor no hace 10 que cree hacer. etc. Obviamente. en realidad contribuye a la formacion de la teoria de un tipo de manifestaciones simbolicas entre las cuales el discurso de autoridad es solo su forma paradigrnatica. resulta chocsnte. Porque a veces Ilega tambien un teieo [1]. su respeto hacia los santos sacramentos cuando los cogen 0 los Ilevan al tsbemeculo» (p. el poseedor del skeptron.. Es rea/mente monstruoso.) reside en el hecho de que no basta que ese discurso sea comprendido (e incluso en ciertos casos. ya no se hace nsda. esta subordinada a la reunion de un conjunto sistematico de las condiciones interdependientes que componen los rituales sociales.al discurso que pronuncia: cuando no se pronuncie por una persona que tenga el «poden> de pronunciarlo 0.. cuando «las personas 0 circunstancias particulares» no sean «las convenientes para que pueda invocarse el procedimiento en cuestion» 4. las propiedades de qui en las pronuncia y las propiedades de la institucion que autoriza a pronunciarlos. como se ve. la que definen los rituales de la magia social. Asi. profesion de fe por la tarde [3]. conocido y reconocido como habilitado y habil para producir esta particular clase de discurso. un ele1. comiendo y bebiendo. en suma. de ese comunion hecha por la manana [3] sin ninguna ceremonie [5].» (p.. sacerdote. 4 71 . Las condiciones que podriamos Hamar liturgicas. En la nuestrs. perderia su poder) y que solo ejerce su propio efecto a condicion de ser reconocido como tal. 10 que viene a ser 10 mismo. que el exito de esas operaciones de magia social que son los actos de autoridad 0. como en la parroquia?» «Vamos a pasar el dia en la mesa del comedor. ala adecuacion de su funcion social. en general. etc. que apenas dura una hora [4]. estan siempre condenadas al fracaso mientras no establezcan la relacion entre las propiedades del discurso. las que definen el uso legitimo: debe ser pronunciado en una situacion legitima y por la persona legitimada para pronunciarlo. Padre. mejor dicho.» (P. La mayor parte de las condiciones necesarias para que un enunciado performativo tenga exito se reducen a la adecuacion del locutor . profesor. sermon. 120) 70 lado por su trabajo y cuya practica eficaz se subordina a todo un conjunto de condiciones. con ropa normal [7]. yo nunca he podido decirlo. Los ninos van a mise el dia siguiente [3]. La eficacia especifica de estas manifestaciones se deriva de una apariencia: el principio de un poder que en realidad reside en las condiciones institucionales de su produccion y su recepcion. retorica y estilistica en su logica propiamente Iinguistica. se conoce que debe ser contagioso) que no manifiestan con ningun gesto [5]. Las limitaciones -y el interes-t. todos los esfuerzos para hallar el principio de la eficacia simbolica de las diferentes formas de argumentacion. se hace todo en bloque. 50 «Estos dias pasados.» (p. L.son solo. 10 que Ie impide hacerlo totalmente: aunque cree contribuir a la filosofia dellenguaje. debe ser enunciado en formas legitimas (sintacticas.» (p. Y. con ninguna genuflexion 0 la mas pequena inclinacion. todavia pase.» (p.0 . Y que piensa tambien. en fin. parece estar contenido en ellas mismas. cuando los locutores no tienen autoridad para emitir las palabras que enuncian. si 10 fuera. es decir. en una antigua iglesia golica creo heber oido el "os Saludo Maria" reducido en "Yo te saludo Maria".solo se concede bajo ciertas condiciones. tal vez. etc. alIa ve! Yeso. la especifidad del discurso de autoridad (curso profesoral.«. se saca la bosti« del bolsillo [5] y .» (p. una profesiOn de fe a las 5 de la tarde [3] de un saba do [3]. cualquiera con el santo sacramento en una polvera [8] 0 en una cajita de plldoras [8] vagamente dorada. el codigo de los gestos y la ordenacion oficial de los ritos. sin mise [5] y sin comunion. 49) «Sin ni siquier« eviser. 82) «Antes se decia: "no nos dejes de sucumbir ala tentscion". ahora en csmbio se dice [6]: "no nos sometes" 0 "no nos induzcas a la tentacion". Y que pensar de la sctitud de algunos secertlotes (en ciertas parroquias todos. 72) «En a1gunas parroquias de por aqui. el vicsrio hecha 'msno del primero que se encuentra [3]. este reconocimiento -acompafiado 0 no de la comprension. me dijo una mama desolada. p.

» (p.«Para la comuniOn.. Y se me nego [5] la sagrada comuni6n porque no acepte coger la hostia con la mano [5] y comulgar del caliz [5]. fundada en el desconocimiento. cantados por un Mrupo de aficionados [1]. momentos. el conjunto de las condiciones institucionales que deben reunirse para que sea reconocido el discurso ritual.» (p. El simbolismo ritual no acnia por si mismo. es decir.• .p. mediante la asistencia de los mecanismos sociales capaces de producir esta complicidad. recibido y aceptado como tal. sino solo en tanto que representa -en el sentido teatral del termino-> la delegacion: la 73 r . «Hace dos afios una anciana vecina moribunda me pidio que fuera a buscar al sacerdote. La exclusiva atenci6n a las condiciones formales de la eficacia del ritual hace olvidar que. las mas insustituibles son aquellas que producen la dis posicion al reconocimiento como desconocimiento y creencia. no es para que me bese. Este beso. en las propiedades intrinsecas del propia discurso. agentes. canti· cos que ni siquiera conocian. el analisis austiniano de las condiciones de validez y eficacia de los enunciados performativos resulta muy gris y pobre. las mas importantes. lengua legitima cuya autoridad no reside.» (p. de estas condiciones. pero. esta musica no invitsb« a rezer. es decir. «Si pido un sacerdote para mis ultimos momentos. El sacerdote Ilego. es preciso en primer lugar que se presente y sea percibido como legitimo. en el conjunto de variaciones prosodicas y articulatorias que definen la pronunciacion distinguida ni en la complejidad de la sintexis 0 riqueza del vocabulario. Y.':» (p. el propio sacerdote presenta el caliz (todos los domingos creia que el santo Padre habia hecho aqui una excepci6n). es decir. hasta ese momenta inseparablemente unidos en un sistema tan coherente y uniforme como la institucion encargada de su produccion y de su reproduccion. ha adoptado deliberadamente Is siguiente forma: los fieles se ponen en semicirculo detras del altar y el platillo con las hostias santas circu/a de msno en mano [5]. como afirma el racismo de clase. ya que la funcion de la simbolica estereotipada es precisamente manifestar que el agente no acnia en su nombre personal y por su propia autoridad sino en tanto que depositario de un mandato. De la indignada enumeracion de todas las infracciones a la liturgia tradicional se desprende. instrumentos. pri': vedo de la santa comuni6n durante varias semanas. La concomitancia de la crisis de la institucion religiosa y de la crisis del discurso ritual que sostenia y que la sostenia. en nu humildad de opinion. constituye una verificacion casi experimental de estos analisis. todo el mundo Use . tuve que parJamentar y discuti colericamente para conseguir que me pusieran la hostia en la boca [5]. sino en las condiciones sociales de produccion y reproduccion de la distribucion entre las clases del conocimiento y reconocimiento de la lengua legitima.podia pre~ parar con elIas un temenpie. los que tocais los va· sos del Senor"•. solo formalmente ingenioso. despues de la extremaucion la beso. Para que el ritual funcione y actue. solo una hoja en la que aparecian alguno. Comparado con el analisis y la critica reales que la crisis de la Iglesia actua al disociar los componentes del ritual religioso. pero sin la comuni6n. sino para que me traiga la provision de viaje para la eternidad. pienso que tocaban muy bien. 58·59) «Este ano nuestros comulgantes no tenian libro ni rosario [8]. el mas visible de un sistema de condiciones. lugares.p.» (p. no entien~o de musica. 62·63) «Este inviemo. a la delegacion de autoridad que confiere autoridad al discurso autorizado. las condiciones rituales necesarias para que el ritual funcione y para que el sacramento sea a la vez vdlido y eficaz no son nunca suficientes: el lenguaje de autoridad gobierna siempre con la colaboraci6n de aquellos a quienes gobierna. 91) «EI abuelo de la comulgante estaba pasmadu ante el tamano de las hostias [8]. recien salido de una enfermetlad.Entonces es el propio Senor? ••). Como no podia decidirme a comulgar en la mano (Used santos. en negativo. Despues. es paternalismo Y no el Ministerio sagrado». y. y que es el origen de toda autoridad. 82) «Me encontre en una iglesia donde el sacerdote que celebraba la misa habia hecho venir a musicos modemos [1J. en tanto no se reunan las condiciones que producen su reconocimiento. es decir. me fui a una capilla para participar en la misa. Para medir en toda su amplitud el error de Austin y de to do analisis estrictamente formalista de los sistemas simbolicos bastara con indicar que el lenguaje de autoridad no es mas que ellimite extremo de la lengua legitima. 79) mento.

» (p.a crisis de la liturgia. misas proximas al sacrilegio (en Lille. anado una suplica a favor de eso que hoy esta tan depreciado.. con utensilios corrientes [8]. cuya bendici6n se ha empezado ya a escsmotesr. constituye a la vez la condicion mas imperativa de su eficaz reahzacion. los Hsepulcros" del jueves santo. . con pan y vino corrientes [8]. 60) «Hsce muy pOCO. y gesn Yla contrapartida del contrato de delegacion que hace del sacer~~e el detentador del «monopolio de ~a ~~nipulaci6n de los ?ienes de salvaci6n». op.utos simb6licos del magisterio. Lelong.a re~efml­ cion del contrato de delegacion que une el sacerdote a la Iglesia y. a partir de ahora he decidido no seguir esss increibles ceremoniss.«y eso no es todo. incluso imposibles de conciliar con el oficio de la noche. ante todos esos cambios en cascada. Los escandalizados fieles no se equivocan cuando vinculan la diversificaci6n anarquica del ritual a una crisis de la institucion religiosa: «cada sacerdote se ha convertido en un pequefic Papa 0 un pequefio Obispo y los fieles estan desam parados. mas que escasez. ellat!n. p. no puso ni ornamentos. AI mismo tiempo. misas celebradas en mesitss. La crisis de la liturgia remite a la crisis del sacerdocio (y de todo el campo de los clerigos) que a su vez remite a un crisis general de la creencia: por una especie de desmontaje casi experimental.» (p. incluso. a favor del gregoriano con tantos admirables textos de los que hoy se nos priva. pues.: . Por el contrano.. por serlo. procedentes de toda Francia. manifiesta la ruptura del ~ntlguo ~ont~ato d~ delegacion que unia el sacerdote a los fieles a t... Algunos. la abdicacion de todos los atnb. y. a la Virgen. para celebrsr la misa. incluso las rogativas de antano.» (p. palmas los domingos de Ramos. en una mesa corriente [2].. es vivida en forma tan dramatic~ por toda una parte de los fieles y del cuerpo sacerdotal en la medida en que revela la transformacion de las relaciones de fuerza en el seno de la iglesia (especialmente entre eI alto y el bajo clerigo).) que. •).stituc~6n que aut~­ riza y controla su utilizacion y que asegura su un~formldad . Vestido de seg/ar [7]. En l.«Asi. a traves suyo. etc. que constituye la mas evidente manifestacion de l. gentes jovene~ llue tenian Hun proyecto sacerdotal".a traves del tiempo y del espacio.a liturgia. misas tan desconcertantes. francamente.ci6n q. 158) «Las mujeres [1] leen publicamente las episto/as en el pupitre. etc. La magia performativa del ritual solo funciona ple?amente en tanto en cuanto el apoderado religoso encargado de reahzarla en nombre del grupo actua como una especie de medium entre eI grupo 5 R.. uro observancia del codigo de la liturgia uniforme que rige los rig tos sa las palabras sacramentales constituye a I tiernpo Ia maruifesta. garantizando la conformidad de quienes reciben un mandato para realizarIa: la crisis del lenguaje remite asi a la crisis de los mecanismos que asegurarian la produccion de los emisores y de los receptores Iegitimos. por supuesto. ni copes. y el sscerdote. como Alen Con. 183. correlativa a su vez de una transforrnacion de las condiciones sociales de reproduccion del cuerpo sacerdotal (crisis de «vocaciones») y del publico de los laicos (<<descristianizacion»). 74 75 . 183) «Hem os tenido. los sacramentos [8]. revela las «condiciones de felicidad» que permit en al conjunto de los agentes comprometidos en el rito realizarlo conjelicidad. agua bendita a la entrada de la iglesia. cit.. manifiesta retrospectivamente que esa felicidad objetiva y subjetiva descansa en la ignorancia absoluta de tales condicio~es.". se reunieron en un ccnvento. P. con la santa com union distribuida por mujeres [1] con cestas [8]. ignor~n­ cia que. por television..~e se halIe investida.r~ves de la Iglesl~: la mdl-?naclOn de los fieles recuerda que las condiciones que confieren al ritual su eficiencia s610 pueden reunirse a traves de una institu.. 49) ".. porque hay cesos incluso en que ese sacramento se distribuye como un caramelo de propaganda por laicos [I] de parroquias donde. en tanto que define la relacion doxica con los ntu~les SOCl~­ les.". la sotana. devocion al Sagrado Corazon (mas 0 menos ya muerta). dificiles. 44) .. habria pletora de vicarios. 10 que esta en juego es todo el sistema de condiciones que deben cumplirse para que funcione la in. jazz [5]. las mujeres te dan la com union [1] (p. a los fieles. no hay apenas monaguillos [1] e. no creen ya que la iglesia sea mea y que posea lao verdad» 5•• La di~~rsificaci6n d: l.» (p. los lugares y los objetos consagrados. ni copones [8]. del poder de controlar la man~pulaclOn..

por el reconocimiento tacite que se Ie concede. La eficacia simb6lica de las palabras solo se ejerce en la medida en que quienes la experimentan reconocen que quien la ejerce esta autorizado para ejercerla. se hubiera contribuido a fundarla. 182) «E~ y el misrno: es el grupo quien. que se hacen posibles y socialmente eficientes (entre otras cosas.• el momenta de la comunion. una mujer sale [lJ de la fila. 10 que viene a ser 10 mismo. del que la crisis misma forma parte. a la quiebra de un universo de representaciones. Reside asi totalmente en la conviccion de que esa delegacion constituye los cimientos mismos del ministerio.» (p. toma el caliz y hace comulgar a los asistentes bajo la especie del vino [8J. 0. esa ficcion social. ejerce sobre el mismo Ia eficacia magica encerrada en el enunciado performativo. sino que represente tambien el hundimiento de todo un mundo de relaciones sociales. como a menudo se cree. a traves de el. conviccion que es mucho mas profunda que las propias creencias y misterios que el ministerio profesa y garantiza 6: de ahi que la crisis del lenguaje religiose y de su eficacia performativa no se reduzcan. 77 76 . 6 El rito propiamente religiose es s610 un caso particular de todos los ritos sociales cuya rnagia reside no en los discursos y contenidos de conciencia que les acompanan (en este caso particular las creencias y las representaciones religiosas) sino en el sistema de relaciones sociales constitutivas del propio ritual. olvidandola e ignonindola: simplemente sornetiendose a ella. en las representaciones y creencias que implica). como si.

como la institucion consiste en asignar propiedades de naturaleza social en forma tal que aparezcan como propiedades de naturaleza natural. 10 crudo. Puede uno preguntarse. es decir. y a la mujer en tanto que mujer. . en series de oposiciones cosmologicas -con relaciones tales como la de el hombre es a la mujer 10 que el sol es ala luna-. C?~O ":Ictor Turne.ucidos por geQeralizaci6n de 1. en institucion. nulos? El Latino decia: tu ensefians a nadar al pez. mas que ritos de paso. una transgresi6n de los limites constitutivos del orden social y del orden mental que se trata de salvaguardar a toda costa -como la divisi6n entre los sexos tratandos e de rituales de matrimonio. en el sentido que se da a esta palabra cuando se habla de don simbolico. Y que insistia en la ~eclSlva l~por~ancIa de la elecci6n de las palabras: cuando el lenguaje ha elegido bien. natural. por ejernplo. particularmente. Asi pues. 10 mas importante.cer desestimar en ~a~to qu~ arbitrario 0 reconocer en tanto que legitirno. haya pasado de aqui: Y 10 mismo puede decirse de quienes. es la divisi6n que realiza entre quienes son aptos para la circuncisi6n. efectos esenciales del rito. la instituye. 10 verde. en efecto. septiembre 1981 . De ahi que.a integrar las oposiciones propiamente sociales como la de masculino-femenino.nantes de los rituales sociales entendidos como ritos d msntucion.aclOn. (. nombre a cosas diferentes». es decir. 0. Y 10 que pasa desapercibido. el rito de instituci6n tiende logicamente -como han observado Pierre Centlivres y Luc D.~or q~e can. hay que plantear a la teoria del rito de paso.Pero se sabe realmente que significa consagrar. y quienes no 10 son. una diferencia preexistente -como la que separa los sexos. Actas de la investigacton en ctenctas sociales ' 39 . etc. 10 que constituye una manera muy eficaz de naturalizarlas. los muchachos. los hombres. es decir.Que separa. a ~a.e aquellos que no 10 sufriran de ninguna manera e instituir asi una diferencia constante entre aquellos a quienes concierne el rito y aquellos ~ ~uien~s n? concierne.' para ir mas lejos. una simple diferencia de hecho.0. . Al mar car solemnemente el paso de una linea que instaura una divisi6n fundamental del orden social. Con la no~i6n de rito de paso. del limite que el ritual establece entre 10 licito y la transgresion. Asi. las demostraciones realizadas para un objeto conocido se aplican a todo tipo de nuevos objetos. 0 de los muchachos que estan todavia en la infancia. nines 0 adultos. en realidad.CAPITULO II LQSIUTOS DE INSTITUCION .. De hecho me parece que. 10 que viene a ser 10 mismo. Lo mismo ocurre con el ritual de instituci6n. ejerc. Este dice: este hom79 I . a incluso el conjunto de los nifios no circuncisos y el conjunto de los adultos circuncisos Pero. esta linea? Un antes y un despues. de la madre y de todo 10que a la madre se asocia. instituyendo al mismo tiempo al hombre en tanto que hombre. Heusch. no apta para esta operaci6n ritual. en circunciso.a palabra por otra? Yo sacaria a colacron aqui a Pomcar~ que definia la generalizaci6n matematica como «el arte ~e.e. por ejemploest a teona no o~ulta uno de los. Pero no creo qut. por un acto de constituci6n. ntos d~ institucion -dando esta palabra el sentido a~~ tivo que tiene. yo prefenna d~clr ntos de consagraci6n. (.Es que el hecho de instituir socialmente. de manera licita y extraordinaria. decia. Y consagrar una diferencia? l. un limite arbitrario. el rito atrae la atenci6n del observador hacia el hecho del paso (de ahi la expresi6n de rito de paso). La separaci6n que opera e! ritual -en si mismo una separaci6n. El analisis del rito Kaby10muestra esto claramente: la circuncisi6n separa el muchacho no tanto de su infancia. M elan t e un pp 3-70) di . la primavera.s610 tiene efectos simb6licos. Observemos de paso que. la humedad. en efecto. si.ro». en la expresi6n «institucion de un hered. las de la funcion SOCl~~ de 10 r~tu~l y las de la significaci6n social de la linea de dema~c. de una diferencia y cuales son sus efectos tecnicos? (.ejerce un efecto de consagracion (. es decir. ritos sexualmente diferenciados consagran la diferencia entre los sexos: constituyen en distinci6n legitima. a llevar a cabo solemnemente. querria intentar desprender las propieda?es . sino de las mujeres y del mundo femenino.biar asi ~n.C6mo actua la consagraci6n. al hacer hincapie en el pas~ temporal -de la infancia a la edad adulta.lcw ~n poco peligroso. cuando 10 importante en realidad es la linea. han reactIvado su teoria y propuesto una descripcion mas explicita y sistematica de las fases del ritual. El mayor efecto del rito es el de pasar completamente desapercibido: la tratar diferentemente a los hombres y a las mujeres. da~ el mlsmo. que yo llamaria magica. ~uestlO. a saber: e! de separar quienes 10 han sufndo no de quienes no 10 han sufrido smo d. es decir. la leche.nes que e~a teoria no plantea. el rito consagra la diferencia. las nifias y las mujeres. es decir. . hay un conjunto escondido con relaci6n al cual se define el grupo instituido. mV~. Arnold Van Gennep ha nombrado incluso descnto. es indicar que cualquier rito tiende a consagrar 0 a legitimar. 0 ritos de legitimaci6n sirnplemente. que se desprende del analisis del funcionamiento de las escuelas de e~l~e (ver prueba escolar y consagraci6n social. un fen6meno social de gran importancia. e 78 Hablar de rito de instituci6n. Los analiSIS que voy a adelantar aq~~ ~stan prod. por supuesto: el nino no circunciso y el nino circunciso. es decir.

etc La lnstltucron de una identid ad .soclal~~nte mas eficaces son las que aparent.investidura o el nombramiento. ademas: porque al mismo tiempo transforma la representacion que la propia persona se hace de ella misma y los comportamle~~os que se cree obligada a adoptar para ajustarse a esa repres<.r~butos Y de esas atribuciones sociales que produce el acto de insntucion como acto solemne de categorizaci6n que tiende a producir 10 que designa. tanto los que se producen en las sociedades precapitalistas como en nuestro propio mundo (el dip. del presidente de la Republica. [nstituir. La esencia social es el conjunto de. con distribuciones continuas. dar una definicion social. y no otra cosa -en una palabra.honor no es mas que una forma desarrollada de la f6r. I . de~er" s~ propia funcion. no rebajarse. La moral del . acusar publicamente) notificandole asi con autoridad 10 que el es y 10 que el ti7l1. como las diferencias biologicas entre !os sexos 0.Invest/dura (del caballero.bre es un hombre-suben~endiendo. las diferencias entre las edades En este. una identidad. etc. punta 80 ··. Asi «nobleza obliga» podria traducir el ta heautou prattein de Platen. ~n acto ~e fuerza simbolica pero cum fundamento In reo Las dIStI~Clones.tamientos que adoptan respecto a ella (el mas visible .. explotar en alguna medida diferencias preexistentes. Es significar a alguien 10 que es y significarle que tiene que conducirse consecuentemente ~ como se la ha significado. en la nocion de «frontera natural»). pero a la vez en el sentido de que la expresa y la impone expresandola frente a todos (kategoresthai. Asi. multiplican ~onst~ntemente el valor de su portador multiplicando la extension e intensidad de la creencia en su valor. es decir.justame?te u~a constitucion en el sentido jurldico-pohtico del termmo. en suma. A 81 . como la religion segun Durkheim. ten:: en cuen~a el hecho de la eficacia simbolica de los ntos de msntucion.c~m~ el principio de las acciones nobles. es tambien imponer limites. pero de un tipo particular: significa a alguien su identidad.emas. sanclOna~ y santificar un estado de cosas. Y 10 mismo puede decirse de todos y ~ada uno de los cnten. un verdadero hombre. EI indicativo es en este caso un imperanvo.. po~te. los compo.~ que ser. En suma. un orden establecido.cr~dencla/es que. haciendola exis~Ir en ~anto que diferencia social. como puede verse claramente <.t de 10real. Por ejemplo. EI uno sera politecnico. la ~agla SOCIal consIgu~ slempre producir discontinuo en 10continuo. el mejor esgrimidor plebeyo sigue siendo plebe~o (aunque.. instituir es consagrar. de esencia.». separado por una diferencIa. la institucion e~ «un de!lflo funda?o.de naturaleza.ersos grados segun la~ tr~dI­ ciones nacionales y las epocas) y. ya que diferentes pnncipios de diferenciacion producen diferentes divistones que n? son n~nca ~ompletamente superponibles. . en div. que se ~~ claramente en la injuria.) consiste en sancionar y santificar haciendo co~ocer y reconoce~ una diferencia (preexistente 0 no).etc. para poder comprender los fenomen?s sociales ma~ f~ndamentales.vestldo y por los d.~n fundarse en diferencias objetivas (pienso. EI ejemplo por excelencIade esto es el de la oposici6n academica. es decir.~e estos ca~blOs se produciria en funcion de los titulos de respet~~Ihdad confendos y del respeto realmente asociado a esta enumeracion): y. Asi. es imponer un derecho de ser que e~ u~ ?eber ser (0 un deber de ser).ntaclOn. que tengamos casi siernpre q~e habernos~as . Pe0r ejemplo. una competencia. ala inversa. como h~ce. en una palabra.mhIlo.c~n contl'!uum.m~la que consIste. es la imposicion de un nombre. elegancia. el acto de institucion es un acto de comunicacion. Del hombre mas pequefio. Dentro de esta logica puede incluirse el efecto de todos los titulos so~iales de credito 0 de credibilidad -los ingleses les Ilaman . mas afeminado.n el caso de las ~Iases sociales. Ninguno de los enterios que puedan adoptarse para justificar tecnicamente la . es decir. mas debil. Es al portavoz autorizado a quien corresponde. del diputado. la ciencia soc~al deb~ de. su competencia (en el sentId? juridico del terrnino). a quien mcumbe hablar en nombre de la colectividad. de la mujer mas masculina. Instituir.e.lidecida. conocida y reconocida por el agente m. en el caso por ejemplo de la institucion del heredero segun el der~cho de primogenitura.. que puede ser un titulo de nobleza o un insulto (ctu no eres mas que un . pueda verse en su calidad de esgrimidor una forma de «~ob. de una esencia social. algo que es a la vez un privilegio y un. actuar como un noble. como el titulo de nobleza 0 el titulo escolar. A los nobles ~?rres­ ponde actuar noblemente y 10mismo puede c0!1siderarsela accron noble como el principio de la nobleza que co~sIdera~ la noblez~ . 10 que no es obvio. e? decir de un hombre: «eso es un hombre». ( de partida de mi reflexion: entre el ultimo aprobado y el primer suspendido. Kurt Furgler.le­ za»). No obstante. juicio de atribuci6n propiament~ ~o~~al qu~ aSIgna a su objeto todo 10 que esta inscrito en una defmlclon social. con tod~s las vent. poder de actuar sobre 10 real actuando sobre la r.os que define la nobleza en un momento del tiempo. mas fuert~. especie de maldicion (sacer significa tarnbien m~ldito) que tiende a encerrar a la victima en u?a ~cusaclOn ~ue fU?CIOna como un destino. ~a . mantener el rango-. Lo que no impide. asignar una esencia. la oposicion crea diferencias de to do 0 na?a. hacer 10 que por esencia debe hacerse. mientras que el otro no sera nada.ajas que el cargo Ileva consigo. hace un hombre plenamente hombre. 10 que e~ el caso mas frecuente. «al presidente de la Confederaci6n. el peor esgrimidor noble sigue siendo noble (aunque su Im~­ gen pueda resultar empCl. Esta manana lela en el pen~~Ico. s~ntldo. quiza~ so?~e todo. ~1~0. por ejemplo. »).rsona cosagrada: en primer lugar porque transf~rma la representacion que los dernas agentes se hacen de ella y. e!1 ~na practica tipicamente noble.. · : ) .d~stinci6n (como diferencia legitima) de la nobleza es totalmente valido .epr~se~taci?t. y para toda la vida. Pero esto es todavia mas cierto en la. En este caso. es decir.loma pertenece a la magia tanto como los amuletos). ~a insti~u~i6n es un acto de magia social que puede crear la diferenc~a ex . correspondlo expresar el martes por la noche el pesarne del Consejo Federal al pueblo egipcio por la muerte del presidente ~no~ar Sadat». es~s at. mas alt~. la investidura ejerce una eficacia simbolica completamente real en tanto en cuento transforma realmente la p.

es ~n fatum (10 que puede decirse tambien y sobre to?O de las conmmaclon~s: a v:c~s tacitas. a los otros. La esencia asig~ada por el nornbramiento 0 la mvestidura. como de~eres mediante refuerzos. masculino-femenino.de los pretendientes). Todos los grupos confian al cuerpo. y el que corresponde tambien a todos los aprendizajes universalmente impuestos a los futuros miembros de la «elite» (aprendizaje de lenguas muertas. a vivir de acuerdo con su natu- raleza. en hacer de ella una segunda naturaleza mediante su inculcacion e incorporacion en forma de habitus. los alumnos d~ las grandes escuelas. en primer lugar por su faml~la. gentes distinguidas. La expectat~va de que esas aspiracio?e. sino asignadas. Y puede. cuando pierden la moral y su moral y traspasan la linea de demarcacion en el mal sentido. Todas las aristocracias tienen que gastar una considerable energia en hacer aceptar por los elegidos los sacrificios implicados en el privi[egio 0 la adquisicion de las disposiciones permanentes que constituyen la condicion de la conservacion del privilegio. es decir. Asi se explica el papel que se imparte a las practicas sociales. objetivo. diciendo: «i. decia Pareto. el de la ascesis. privandoles asi de la propia privacion. evitar permenentemente la tentacion del paso de esta linea de demarcacion. estan condenadas ala «extinci6m>. puedan rebajarse.mtenclOn e mtensidad segun las c1ases sociales y. Todos los destinos sociales. Asi.en una palabra. a la altura de s~ fu~clOn. consagracion 0 estigma. Pienso en es: dibuj? . y este tratamiento diferente y distintivo solo puede ale~tarle a real~7ar su esencia. . la dimision.upo f~~lh~r dirigen continuamente al muchacho y que va~Ian en su . alientos y constantes lIamadas al orden. entre parentesis. en el mas verdadero sentido de la palabra. sacerdotes que cuelgan los habitos. es decir. segun la f6rmula de Marx. usos.se es el ~e~or?».tra~es ?el :~ecto de asignacion estatutaria (<<nobleza obliga») el ritual de mstltucI~:m produce sus efectos mas «reales»: quien esta instituido se ve c~~mmado a estar de. incluso al sufrimiento corporal en todos los ritos negativos. etc.s~gun el sex~ y el rango en la fratria). en todas las sociedades..en el que eres». los escritores consagrados. Y cuando se sabe. nobles que se rebajan 0 burgueses que se encanalIan. P?r supuesto: hay herederos indignos.Como se puede ser modesto cuando . apropiado por las cosas de las que el se ha apropiado.de estas. son igualmente fatales -qmero.do que los m~yores e. social. Las elites. de. impuestas. dentro .os del gr. a producir gentes fuera de 10 comun.mas prestigiosas mstituciones escolares: 10 que en ¥r~n parte se explica por la elevacion del nivel de las aspiraciones objetivas que det~rml. Salvo accldente.nan el reconocimiento colectivo.s n~ solamente sean concedidas y reconocidas ~omo derechos 0 pr~vI1eglOs (en oposicion a las pretenciosas pretensiones . la transgresi6n. a veces explicitas que los mlembr.) Despues de haber recordado.xi. no me parece inutil indicar que basta con reunir los diferentes sentidos de instituere y de institutio para obteer la idea de un acto inaugural de constitucion. la importancia de la elecci6n de las palabras. . eI trabajo de institucion debe de tener en cuenta la tentacion de la naturaleza 0 de la contracultura. que las gentes se adhieren tanto mas firmemente a una instituci6n cuanto mas severos Y dolorosos sean los ritos iniciaticos que esa institucion les impone. la frontera sagrada Ti~?re d~cIa d~ la muralla de China que no solamente tenia como funCIO~ ellmped~r a los extr~njeros que entraran en el pais sino la de impedir a los C?I~OS que ~aheran: tal es tambien la funcion de todas las fron~eras magic as -tratese ~e la frontera entre 10 masculino y 10 fe~enm? 0 entre la de los elegidos y los excluidos del sistema escolar impedir que los q~e estan dentro. a conservar su puesto y contentarse con 10 que son. Cuando eI partido de los dominentes es eI de la cultura.). esas aspiraciones y por la asignacion de una determinada expectativa a una determinada c1ase de hombres (los hombres. que se prolonga constantemente. desclasarse. incluso de invenci6n que a traves de la educacion desemboca en disposiciones permanentes.constituye tambien una de las funciones del acto de institucion. habitos. acuerdo con su definicion.de Schulz donde se ve a Snoopy inclinado en el techo de?u nicho. d~clr mortales. tambien.que se es el mejor.. POS~tlvOS 0 negativos. Tal es la formula contenida en la magia perforrnativa d~ todos lo~ actos de institucion. en principio «eleccion» de los signos exteriores en que se expresa la posicion so83 . casi siempre. Los sociologos de la ciencia han dejado c1aramente establecl. investido en las cos~s. tender a la inculcacion de disposiciones permanentes como los gustos de c1ase que. del sufrimiento que se inflinge al cuerpo. como dice Durkheim. De ~uevo nos encontramos en ellimite. tratado como una memoria. de fundaci6n. no he hecho mas que dar su sentido pleno a esta palabra. en ser 10 que tiene que ser. dellado bueno de la linea.en forma de sentido de los ltmites que induce a unos a mantener su rango y guardar las distancias y. puedan salir. que al hablar del trabajo de institucion y al hacer de la inculpacion mas 0 menos dolorosa de disposiciones permanentes una componente esencial de la operacion social de institucion. como numerosas experiencias psicologicas han mostrado. etc. la desercion.). destinados. (~Conviertete . EI here~ero designado (segun un criterio mas 0 menos arbitrario) es reconocl~~ y tratado como tal por todo el grupo.se respet a se comportara como heredero y sera heredero por herencia. EI trabajo de inculcacion mediante el cual se realiza la cosnstante imposici6n del limite arbitrario puede tener como objeto naturalizar los cortes decisivos constitutivos de 10 arbitrario cultural) los que se expresan en las parejas de oposicion fundamentales. la contencion. con Poincare. etc. La estrategia universalmente adoptada para rechazar permanentemente la tentacion de derogar consiste en naturalizar la diferencia. cuando 82 dejan de creer en elIas mismas. sus mas preciosos depositos. la tension. es decir.puesto que encierran a quienes distmguen en los Iimites que se les asigna y que se les hace reconocer EI heredero que . aristos. (Querria indicar. Habria que decir simplemente: cuando es de no~oneda? pubhca -tal es el efecto de oficializaci6n.tos ci~ntificos se debian a investigadores salidos de las . se comprende facilmente la utilizacion que los ritos de iniciacion hacen.

que consisten por ejemplo en dar a alguien el tratamiento debido a sus titulos (Senor presidente. etc. Pero el mejor ejemplo de la autonomia de la ascription en relacion con el achievement -recordemos una vez mas a Talcon Parsons-. equivale a decir que es un hombre de esencia superior. eficaz. y el gusto.vahd~ (10 que implica que la eficacia simbolica del ntual v~nara :-slm~ltan~a o sucesivamente. el nombramiento de puestos. .e a los nos burgueses condenados a la nipocorreccon. Aznavour 0 las peliculas de serie B. 10 que para un aristocrata.>rma prohibidas: qui en esta seguro de su ~dentldad cultural puede Jug~r con la regIa del juego cultural.la !mpO. socialmente valido. no es tan simple y habria que introducir aqui una distincion: Schopenhauer habla en alguna parte del «comico pedante». se funda en la creencl~ de tod? un grupo (que puede estar fisicamente presente). aparece en la posibilidad de recurrir a estrategias de condescendencia que permiten llevar muy lejos al desmentido de la definicion social mientras el sujeto.. De ahi que. y contranamente t~mblen al «sustituto». director o profesor sin tener los titulos para ello. buscan en las propias palabras la «fuerza llocuclOnana» que detentan a veces en tanto que performativos. etc. pierde todo sentido del ridiculo 0.cial. debidame~te delegado para.ue dotado de tal 0 cual estatuto 0 de tal 0 eual propiedad. momento. que. formas de caminar.). el portavoz autorizado. de la dignidad. el.r ejemplo. Lo que quiere decir que se funda en las disposiciones socialmente modela~as pa~a. el porte-. una esencia que autori~a tr~nsgreslOnes de otra f<. como todo eso que se llama forma 0 maneras de hablar -los acentos-. en los profesores alemanes del estilo del profesor Unrat del Angel azul. de la risa que provoca un personaje cuando produce una accion que no esta inscrita en los limites de su concepto. les estan propeque En suma. de profesor 0 de ministro. al olvidarlas. de estar -el andar. .. etc. el hecho de que confiere a los consagrados l. la atribucion de grados 0 titulos. Es conocido el analisis de Kantorowicz respecto a los «dos cuerpos del rey»: el rey investido sobrevive al rey biologico.quien se cree que es?.e. honores. Esto es 10 que olvidan los linguistas. . como las decoraciones los uniformes. tiene el privilegio de los privilegiados. cuyo concepto esta tan fuerte y estrechamente definido. garantizada por la lnstitucion y materiallzada por el titulo . apropiados para reunir y separar tan firmemente como las barreras y los interdictos explicitos -pienso en la homogamia de clase-.. si un tecnico resulta nulo en Maternaticas. la ceremoma d~ arm~r caballero. De hecho.no se funda en su creen<:la 0 pretensl.lna esencia indiscutible e indeleble. d t pueden tener efeetos si la institucion. mandatano legitime. pO. los burgueses y sobre todo los 84 intelectuales puedan permitirse formas . el consagrado condescendientes elige deliberadamente traspasar la linea de demarcacion. sigue siendo percibido a traves de ella.. se pensara que 10 hace a proposito 0 que ha invertido su inteligencia en cosas mas importantes. uniforme u otros atnbutos: Los testlm?mos de respeto. es un objeto de creen~la ~arantlza­ do. arrebatado por la pasion. Mas aun que los signos externos al cuerpo. 1 ' . reahzarlo y l?ara reahzarlo en las formas reconocldas. usurpa el nombre. las insignias. esta garantizada por tod? el grupo o por una institucion reconocida: aunque este ac~o se reahce por u~ agente singular. es decir. Asimismo. de resnmo85 1 1. cargos. los signos incorpora.0 sl1D:bolos tales como galones. sin embargo. olvidan tambien ellugar que les ha asignado la institucion. tiene la realidad de su apanencia. por ejemplo. . mstrl. y piensa en los profesores. y.encla c~lectlva. certificado en toda regIa. w or q~len se toma? l. Actos de magia social tan diferentes como el matnmo. l?uede jugar con el. como el vestido.fuego.tanto q. Llamo estrategias de condescendencia esas transgresiones simbolicas del limite que permiten tener a la vez los beneficios de la conformidad con la definicion y los beneficios de la transgresion: es el caso del aristocrata que golpea amistosamente la grupa de su palafernero.mo 0 la cireuneision. ~n la ~mea de Austin. y cuyo eonjunto constituye el ritual legitime. que Ie gusta Tchaikovsky 0 Gershwin. puede decir. como un caballo de teatro que de pronto empezara a hacer estiercol. dos. dicho con otras palabras. los derechos 0 los honores de otro. conocer y reconocer las condiciones institucion~les de u~ r~tual .consensus omnium. .lmentos. tienen valor de juramento de fidelidad. fundada en el. por tanto. por tanto. la imbecilidad 0 la muerte. . suplente 0 auxiliar que desempefia el p~pel ~e.son otras tantas repeticiones del acto inaugural de institucion reahzado por una autoridad universalmente reconocida y.segun el grado en que los destmatanos esten mas o menos preparadosv mas 0 menos dis~uestos a aco~erlo). es realmente 10 que todos creen que es porque su realidad -:-de sacerd~t.". es decir. Contrariamente al impostor que no es 10 que se cree que es.eslid ~ en ' a consagracion hibidos. es . en materia de uso del lenguaje.de hipoco~~eccion qU. formas de comer. los galones. se. el que consiste en tomar libertades con su privilegio.el titulo.. estan destinadas a funcionar como otras tantas llamadas al orden mediante las cuales se recuerda a quienes las olvidan que. . que puede verse claramente la transgresion de los limites.que. etc) ~mo en la cre. del ser social en relacion con el hacer. La fuerza del juicio categorico de atribucion que realiza la institucion es tan grande que resulta capaz de resistir todos los desmentidos practices. segun las conven<:lOnes consideradas como convenientes respeeto a lugar. y del cual se dira «es un hombre sencillo».declr. . esencia que en principio no implica una conducta tal. uno de los privilegios de 1 " r. 10 que equivale a 10 mismo. mortal.Sl'0' n de un timbre la aposicion de una firma 0 de una rubnca solo C l ' . expuesto ala enfermedad. como principio de produccion de todas las practicas destinadas intencionadamente 0 no a significar la posicion social mediante el juego de las diferencias distintivas. E~cel~ncl~: etc. A diferencia del profesor Unrat que. los modales. pero tambien la hexis corporal 0 el lenguaje acaban incitando a todos los agentes sociales a llevar signos diferen~ ciadores entre los cuales los signos de distincion son solo una subcla. en el sentido activo e ac 0 que tiende a instituir a alguien 0 a algo en.~n singular (simepre expuesta a ser impugnada y debatida.

aunqu: ~e trate de las mas negativas. Y el milagro de la efi . emblemas 0 estigmas.ahi que el respeto por las formas y las formas de respeto que d e fi . sentirniento de la importancia.u. debido a I~ na~u!aleza esencIalmente diacritica. Y tambien como poderes. estrategias interesadas de manipulaci6n simbolica cuyo objeto es determinar la idea que los demas pueden hacerse de esas propiedades y de sus portadores. las palabras de los militantes regionalistas respecto ala unidad de la lengua occitana) pueden contribuir a producir 10 que aparentemente describen 0 designan. diferencial.cla? EI verdadero milagro que pruducen los actos de instItucI~n ~e~lde seguramente en el hecho de que consiguen hacer creer a los .. que s~ existencia sirve para al~o.) 0 actos. preexisten. Ia b uena ed ucacion sean " I tan profundamente politicas) .mdlv~du?s consagrados que su existencia est a justificada. mas profundamente. q ue son I as condecoraciones y otras di ecoracIOnes v distinciones) si no fueran capac de presentar al menos la apariencia de un sentido. etc. por . men . Para acabar. Dicho con otras palabras: los rasgos y criterios que recogen los etnologos 0 sociologos objetivistas. que las clasificaciones practicas estan siempre subordinadas a funciones practicas y orientad as hacia la produccion de efectos sociales y. aunque est a nocion este siempre presente en la practica) se debe al afan de someter a la critica logica las categorias del sentido cormin. const. 0. de una razon J~ ser. podrian ejercer el poder que les pertence (pie~so en el ca~~ mas evidente. la propiedad (objetivamente) simbolica. de «etnia» 0 de «etnicidad» (eufemismos cultos que sustituyen a la nocion de «raza». es decir la realidadobjetiva a que la critica objetivista remite para hacer aparecer asi sus ilusiones e incoherencias. funcionan como signos.Ia. en el de esOS «sonajeros». Solo se predica a los convertIdos. es decir. el. y sustituir los principios practices del juicio cotidiano por los criterios 16gicamente controlados y empiricamente fundados de la ciencia. d. sobre todo. y arrancarles asi de su I?Slg~. de conocimiento y de reconocimiento. en la practica social. distintiva del pod~r simbolico. de actos de percepcion y de apreciacion. el acceso de la clase distinguida al Ser tiene como inevitable contrapartida Ia caida de la clase complementaria en la Nada 0 en el menor Ser. respecto ala institucion que la ha instituido ~~l~ nio de reconocimiento respecto a la persona particular a que se di . emblemas 0 estigmas. La cre encla . 10 que induce a 01vidar. en que los agentes invierten sus intereses y presupuestos. quer~ia plantear una ultima pregunta que temo rezca un poco metaffsica: i. en el momento en que son percibidos y apreciados como en la practica 10 son. banderas. Pero. de representaciones objetales en forma de cosas (emblemas.acaso los ritos de institucion cualesqui~a qU. boli d • lcaCla sim 0 ~ca esaparecerra en el momento en que se comprendiera que I~ magia de las palabras no hace mas que desencadenar resortes -las disposiciones-s. ge~ pero. pueden utilizarse estrategicamente en funcion 87 . el dialecto 0 el acento) son objeto de representaciones mentales. Pero. una impo~ta~c. CAPITULO III LA FUERZA DE LA REPRESENTACION La confusion de los debates sobre la nocion de region y. mas generalmente.e se~n. esos criterios (por ejemplo la lengua. insignias. y porque no hay sujeto social que en la practica pueda ignorarlo. por otra parte. Por ser esto asi. que las representaciones practicas mas expuestas ala critica cientifica (por ejemplo. la busqueda de criterios «objetivos» de identidad «regional» 0 «etnica» no debe hacer olvidar que.e to d os. a ~so~ seres sin raz~n de ser que son los seres humanos.lflcan. como los llamaba Nap I ' 0 eon.na especie de maldicion.previamente montados.ltuye la condicion de eficacia del ritual. . de darles el sentll~llento de .te a ritual. por una parte. simplemente.q~e nenen un~ funcion.

1975. II. 14-15 (y tambien. Moynihan. habitat.duce al'pri~c~pio d~ la division. e~. etc. por N. La misma demostraci6n se podrta hacer a proposito de ras «reglOnes» berber6fanas que. reduce el interes en que funda el prmcipio de esas estrategl~s. en imponer la definicion (otro sentido definis) legitima. en suma. sobre la identidad y unidad que hace efectiva la reahdad de la unidad e identidad de ese grupo. incluso cuando se contenta con enunciar el ser. mass. etc. el remo. de Minuit. 10 que se ventila e. acto magino..n esas luchas es la posibilidad de imponer una vision del mundo sO~lal a traves de principios de division que. 41). de las fronteras y del territorio. P. que despues de Iibrarse del idealismo culturahst. Pans. en particular. Cambndge.. por ejernplo. el territorio (que se dice tambien fines). la historia (P. de hacer llegar el porvenir de 10 que se enuncia . es la capacidad de producir que impartida al auctor) 3. produce la diferencia cultural en la misma medida que ella es producto de esa diferencia: basta con pensar en la accion del sistema escolar en materia de lengua para ver que la voluntad politica puede deshacer 10 que la historia habia hecho 4. Patterson. pp.m'pulaclOn estrategica de los rasgos «etnicos». las santifica.las diferencias que les habian servido de pretexto y producir otras nuevas (las 88 89 . Asi. como el acento. IUc~~s de ciasificaciones. imponer la definicion legitima de las divisiones del mundo social y. 10 que hace la region no ~s el espacio sino el tiempo. la huella muerta del acto de autoridad consistente en circunscribir el pais. La frontera es solo el producto de una division de la que posteriormente se dira que esta mas 0 menos fundada en la «realidad» segun las equivalencias mas 0 menos numerosas y mas 0 menos fuertes de los elementos que esa frontera congrega (dando. por supuesto. Theory and Experience. pp. Regere fines. publica y oficialmente. La frontera.al de est~s ~aterias 10 que es excepcional. La etimologia de la palabra region (regie) tal como la describe Emile Benveniste con. el acto que consiste en «~razar las Iineas fronten~as». Bois. respecto a propiedades (estigmas 0 emblemas) vinculadas en su origen allugar de ongen y sus senales correlativas. Este acto de derecho consistente en afirmar con autoridad una verdad que tiene fuerza de ley es un acto de conocimiento que. es decir. Todo el mundo esta de acuerdo en observar que las «regiones» recortadas en funcion de los diferentes criterios concebidos (lengua. en el caso de este aut or (0. respecto al krainein. Harvard University Press. religion». all?teres estnctamente economico. en las. p. obedece a la busqueda de la maximizaci6n del beneficio simbolico. r 4. produce la existencia de aquello que enuncia (como recuerda Benveniste.) nunca coinden totalmente. op. como todo poder simbolico. e incluir en 10 real la representacion de 10 real. Paris I a Haya. Pero no es esto todo: en este caso. de hablar con autoridad. es decir. hacer y deshacer los grupos: en efecto. deja un hueco en su obra para la ~a. al cabo de una historia diferente. 1969. ~ traves de esto. eran bastante «did~~entes» de las «regiones» arab6fonas como para suscitar por parte del colonizador l/rentes tratarnientos (par ejemplo. en materia de escolarizaci6n). es decir. que siempre se podra discutir sobre los limites de las variaciones entre los elementos no identicos que la taxonomia trata como semejantes).ha por la definicion de la identidad «regional» 0 «etnica» es necesano superar . fundado.de ~o sagrado y el remo de 10 profano. conocida y reconocida. el principio de division legitima del mundo social. Context and Choice in Ethnic Allegiance: . la «realidad» es absolutamente social y las clasificaciones mas «naturales» se apoyan siempre en rasgos que no tienen nada de natural y que en parte son producto de una imposicion arbitraria. el rex.de los intereses materiales pero tambien simbolicos de su portador '. Nadie pretenderia hoy que existan criterios cap aces de fundar clasificaciones «naturales» en regiones «naturales» separadas por fronteras «naturales». de fijar las reglas que pro~ucen la existencia de 10 que esas reglas decretan. luchas por el monopolio respecto a~ poder de hacer ver y hacer creer.on y la realidad. ese producto de un acto juridico de delimitacion. es decir. «poder. ~~nveniste: le vocabu/~ir~ des institutions indo-europeeans. Mouton. como poder de predecir. L. Para comprender esta forma particular de lucha de clases que es la luc. Paysans de I'Ouest Des Structures :c~nomiques et socials aux options politiques depuis l'epoque revolutionnaire.r ejecutivo. cit. constituyen un caso particular de las luchas de clases. el territorio nacional y e~ t~rnto~1O extranjero». La~ luchas sobre la identidad etnica 0 regional. pp. de un estado anterior a la relacion de fuerzas en el campo de las luchas para la delimitacion legitima. Incluso cuando se limita a decir con autoridad 10 que es. pero tambien de manifestaciones sociales destmadas a ~anipular esas imageries mentales (e incluso en el sentid? de delegacl~Il:es encargadas de organizar las manifestaciones propias para modificar las representaciones mentales). en Etnicity. es un acto religioso realizado por el personaje mv~~tldo de la mayor autoridad. las consagra haciendolas existir como dignas de existir. el auctor produce un cambio en el ser: por el hecho de decir las cosas con autoridad. las arranca de 10 arbitrario. propiamente soc~al de dlaCn~IS que mtroduce por decreto una discontinuidad decis?~la en la continuidad natural (en las regiones del espacio pero tambien en las eda?es. la ciencia que pretenda proponer criterios 3 E. 0 mas exactamente la lucha de las representaciones en el sentido ~e imagenes mentales. 150-151. hacer conocer y hacer reconocer.la oposicion que la ciencia lleva a cabo en principio. 1960). derecho. constituyen el sentido y el consenso sobre e~ sentido y. Beneveniste. como conformes a la naturaleza de las cosas «naturales». Como ha mostrado Paul Bois respecto a los campesinos del Oeste cuvas elec~iones politicas desafiaban la geograffa electoral.. ed. frente a todos y en nombre de todos. ignorando asi todo 10 que. encargado de regere sacra. 305-349. de predecir en el sentido de convocar aI ser ~of un deci.). La regto y sus fronteras (fines) no son otra cosa que I La dificuI~ad que entrana pensar adecuadamente la econornia del simbolismo puede verse. Glazer y D. la auctoritas. los sexo~. propios pues para re orza.A Theoretical Framework and Caribbean Case Study.a nor~.a diferencia cultural es sinduda producto de una dialectica hist6rica de la difeenciacion cumulativa. estilos culturales. cuando se imponen al con~unto de un grupo. en separar «el interior y el exterior. las sanciona. para romper aSI las prenociones de la sociologia espontanea entre la representaci. en el reconocimiento. 2 E .

ese ser percibido que.de 10 impensado incluso de 10 impensable (tal es el caso cuando e1 dialecto regional innombrable se afirma como lengua susceptible de ser hablada publicamente). 1979. y percibido como diferente. y la actitud subjetivista que. por ejemplo) y asi sucesivamente. cuando consigue hacerse reconocer 0 es ejercido por una autoridad reconocida.encI~s culturales (visibles en las estrategias empleadas) que ap~recen mas ~))e? en la ~nte~~­ gentsia y en la pequefia nueva burguesia (ver P. El mundo social. virtual. Actos de la recherche en sciences sociales.s!stem~ comun de categorias de percepcion y de apreciaci6n capaz de fundar muna VIsion urntaria del mundo social.e las represent~ciones (en todos los sentidos del terrnino) de la «realidad» olvidando que esas representaciones pueden provoca~ el advenimiento en la realidad. como la estrategia del manifiesto en los movimientos artisticos. atestiguada por todas partes.' 8 La relacion. Y la oficializacion se cumple en la manifestacion. . . eo ipso es solo una autorizacion cuando quien l. tan queridos por los geografos. Pans. por tanto. las categorias «etnicas» 0 «regionales» instituyen una realidad utilizando el poder de revelacion y de construccion ejercido por la objetivacion en el. ~s tam bien. grupos que suelen invocar la autoridad cientifica para fundar en realidad y en razon el reparto arbitrario que desean imponer. La eficacia del discurso performativo que pretende el advenimiento de 10 que enuncia en el acto mismo de enunciar es proporcional a la autoridad de quien 10 enuncia: la formula «yo Ie autorizo a partir» vinculadas a la emigraci6n hacia Francia. d~pend. .fundados en la realidad. dirigidos contra formas de nominaci6n simb6lica. privilegiando la 7 Los fundadores de la Escuela republicana se fijaban explicitamente como . puesto que solo en funci~~ de un determina?o principio de pertinencia puede aparecer la relacion entre esas propiedades.. 90 91 . El acto de lIamar «occitana» 5 la lengua que hablan aquelIos a quienes se lIaman «occitanos» porque hablan esa lengua -que en rigor nadie habla puesto que no es mas que la suma de un gran numero de hablas diferentes. 6 De hecho. se ventile la imposicion de percepciones y de categorias de percepcion explica ell~gar determinante que. entre otras cosas. El discurso regionalista es un discurso performativo. es decir. la de imponer una nueva vision y una nueva division del mundo social: regere fines. De hecho no cabe elegir entre el arbitrario objetivista. negado.e tam bien de en que medida el discurso que an uncia al g~~po su Iden~l­ dad se funda en la objetividad del grupo al que se dirige. El poder sobre el grupo que se trata de hacer existir en tanto que grupo es inseparablemente un poder de hacer el grupo imponiendole principios de vision y de division comunes. Dentro de la misma logica y contra el uso ingenuamente «naturalista» de la nocion de «paisaje». . el sustantivo «Occitanja» son palabras cultas y recientes (forjadas por la latinizacion de la lengua de Oc en lengua occitana). discurso. . 17-18. Ni incluso los «paisajes» 0 los «suelos».st~s Y los movimientos feministas (y tam bien ecol6gicos) se origina porque ambos. una VISIOn unica de su identidad y una vision identic a de su unidad 7.a la region (en -el sentido de espacio fisico) en que esta lengua se habla. habria que analizar la contribuci6n de los factores sociales en los procesos de «desertificacion»).". «determinantes sociales de la fertilidad de los suelos». inventado a costa de una indiferencia decisoria por las diferencias. Es decir. y atestigua su existencia en tanto que grupo conoci?o y recon?~ldo. 1977. pretendiente a la institucionalizacion. tiene por efecto arrancar la particularidad originaria del particularismo . spct. Reboul. El acto de magia social consistente en intentar producir la existencia de la cosa nombrada puede tener exito si quien la lIeva a cabo es capaz de conseguir que se reconozca a su palabra el poder que ella se arroga por una usurpacion provisional 0 definitiva. mediante la imposicion de la lengua «naclOnal».exist~ fundamentalmente por el reconocimiento de los otros. La distincion. al menos por el momento. a fortiori. Bourdieu. 405-431). pp. ignorado. 5 EI adjetivo «occitano» y. reconocida y legitima-. de Minuit. El hecho de que en las luchas por la identidad. pp. los de mayor fundamento en 10 real. r~ch~zado se hace visible. manifiesto. tiene autoridad para autonzar. para los demas grupos y para el mls':n 0. tiene la dialectica de la manifestacion en todos los movimientos regionalistas 0 nacionalistas 8: el poder casi magico de las palabras procede de que la objetivacion y oficializacio. esta lengua es en si misma un artefacto social.a pronuncia esta autorizado a autorizar. que pretende imponer como legitima una nueva definicion de las fronteras y hacer conocer y reconocer la region asi delimitada frente a la definicion dominante y desconocida como tal -por tanto.y de denominar «Occitania» pretendiendo asi hacerla existir como «region» 0 «nacion» con todas las implicaciones historicamente constituidas que estas nociones encierran en un momenta determinado. 85-112.fin inculcar. un estado de la relacion de fuerzas materiales 0 simbolicas entre quienes tienen que haberse. Pero el efecto de conocimiento que ejerce el hecho de la objetivacion en el discurso no depende solo del reconocimiento concebido a qu~en 10 tiene. es tambien ser percibido. implican disposiciones et~cas. no puede decirse que sea una ficcion sin efectos 6. a~to tipicamente magico (10 que no quiere decir desprovisto de eficacia) por el cual el grupo practice. que mld. entre los movimientos reglOn~h. es decir. s610 existen sobre el papel. ejerce por si mismo un poder: como las categorias de parentesco. por la eficacia propia de la evocacion. destinadas a designar realidades cultas que. El acto de categorizacion. y compet. son herencias. debe de tener siempre bien presente que en realidad 5610 registra un estado de la lucha de las clasificaciones. en el reconocimiento y la credibilidad que Ie conceden los miembros de ese grupo tanto como en las propiedades econornicas 0 culturales que tengan en corrnin. las con uno u otro modo de clasificacion. productos hist6ricos de determinantes sociales (ver C. . nov. regere sacra. r~­ presentacion y voluntad y existir socialmente. que la ignora. ~l . consagrar un nuevo limite. de 10 que elIas representan. que reproduce el nivel de la «region» la imposici6n arbitraria de una norma unica contra la que se alza el regionaJismo y que s610 podria convertirse en el principio real de las practicas lingiiisticas a costa de una inculcaci6n sistematica analoga a la que impone el uso generaJizado del frances.n que de hecho lIeva a cabo la nominacion publica frente a todos.

chas» (0 del inevitable declive de las «antiguas c1ases»y de las «viejas luchas»). como no sea prohibiendo divulgacion->. mas exactamente las posibilidades que encierra 0. y comprender y prever. Asi.). y. los criterios mismos que asum~n los estamentos cultos. enunciados performativos que pretenden el acaecimiento de 10 que enuncian. ratifica en el terreno de la ciencia 10 falso en la escritura sociologica y mediante la cual los militantes pasan de la representacion de la realidad a la realidad de la representacion. el territorio. De ahi la necesidad de explicitar completamente la relacion entre las luchas por el principio de division legitima que se desarrollan en el campo cientifico y las que se sinian en el campo social (y que. A partir del momento en que los investigadores quieren instaurarse en jueces de todos los juicios y en criticos de todos los criterios. constituye una patente de rea/ismo 0 un veredicto de utopismo que contribuye a determinar las posibilidades objetivas que tal entidad social tiene de acceder a su existencia 9.). en fin. las posibilidades que ofrece objetivamente a las diferentes pretensiones subjetivas. en un momenta dado del tiempo.mtenor del propio grupo. el simple hecho de mostrar puede funcionar como una manera de mostrar con el dedo. 9 Solo asi puede comprenderse tantas afirmaciones compulsivas sobre la pretension a la auctoritas magica del censor dumeziliano inscrita en la ambicion del sociologo. y las representaciones.es­ tiones y nociones contrarias al decoro. sino tambien las propiedades llamadas «subjetivas» (como el sentimiento de pertenencia. en las luchas simbolicas por el conocimiento y el reconocimiento los criterios llamados «objetivos». es tanto mas inevitable cuanto que. Cuando es reintegrado en las luchas de clasificaciones que se esfuerza en objetivar -yes dificil impedir este usa.a muItiplicar los signos de la ruptura c~m las representaciones del sentido cormin que les condena a un objetivismo reductcr. la actividad economica. es decir. las profecias anunciadoras de las «nuevas c1ases»y de las «nuevas IU. al mismo tiempo. etc. instituyen la diferencia entre el «culto» y el militante y prohiben la introduccion en el discurso «culto» . de poner en el indice. hay sobre todo eI pundoner cientifico que lleva a los observadores -e indudablemente con tanta fuerza cuanto menos seguros estan de su ciencia y de su rango.de ~u. simbolicas 0 no. En suma.. como e~ los d~~~s) que: al fmal. los veredictos mas «neutros» de la ciencia contribuyen a modificar el objeto de la ciencia: a partir del momento en que la cuestion regional 0 nacional se plantea objetivamente en la realidad social. tomando en cuenta. ala inversa. de una etnia 0 de una clase social y. a traves de ese reconocimiento. hay los intereses vinculados a las ap~­ riencias de la «neutralidad axiologica» que. las representaciones que los agentes sociales se hacen de las divisiones de la realidad y que contribuyen a la realidad de las divisiones 10. conceden un lugar preponderante a los intelectuales).. a la existencia. de la lucha para hacer existir o «inexistir» 10 que existe. como una manera de hacer ver y de hacer valer. sobre la pretension a /a institucion que se afirma en las representaciones «rnilitantes». Captar a la vez /0 que estd instituido sin olvidar que se trata solamente de la resultante. Nada es menos inocente que la cuestion. restituir ala vez las estructuras objetivas y la relacion con esas estructuras empezando por la pretension de transformarlas. alternativa que divide la ciencia. impidiendola aprehender la logica especifica del mundo social.y en ~artt~ular a t~~­ yes de las acetones de imposicion y de inculcacion de identidad legitima (como las que se ejercen en la escuela 0 en el ejercito). pues. en mas de un case. quedan imposibilitados para captar la logica propia de una lucha donde la fuerza social de las representaciones no es necesariamente proporcional a su valor de verdad (medida por el grado en que se expresan el estado de relacion de las fuerzas materiales en el momento considerado): en efec10 Las razones de la repugnancia espontanea de los «cultos» hacia los criterios «subjetivos» merecerian un largo analisis: hay el realismo ingenue que 1. todo enunciado sobre la region funciona como un argumento que contribuye a favorecer 0 desfavorecer el acceso de la region al reconocimiento y.representacion. hay el econormsmo que Hev~ a n? reconocer otros determinantes de la accion social que los que estan visiblemente mscntos en las condiciones materiales de existencia. real 0 previsible de una region. que impliquen un reconocimiento). par su logica especifica. los fundamentos objetivos de la alternativa del objetivismo y del subjetivismo. etc. cuestion que divide al mundo culto. tiende a engendrar la unidad real. las obligadas recitaciones de los textos canonicos sobre las c1ases sociales (ritualmente enfrentadas al census estadistico) 0. ngurosamente incapaz de integrar la realidad de las representaclones comunes en la representacion cientifica de la realidad. Lo que vale tanto para la clasificacion en clases sociales como para la clasificacion en «regiones» 0 «etnias». en Ia ciencia del objeto. aunque solo sea por una minoria actuante (minoria que puede sacar partido de su debilidad incluso mediante la estrategia propiamente simbolica de la provocacion y del testimonio para arrancar respuestas. la religion. es proveerse del medio de comprender mas cabalmente la «realidad».n para producir la unidad 0 la creencl~ en la umd~d (tanto en el. esa «realidad» donde se desarrolla una lucha permanente para definir la «realidad». la lengua. el discurso cientifico se pone de nuevo a funcionar en la realidad de esas luchas de clasificacion: esta condenado a aparecer como crftico 0 como complice segun la relacion complice o critica que ellector mantenga con la realidad escrita. de saber si deberian introducirse en el sistema de los criterios pertinentes no solo las propiedades llamadas «objetivas» (como la ascendencia. El efecto simbolico que el discurso cientifico ejerce sancionando con el un estado de divisiones Yde la vision de esas divisiones.Ieva a ignorar todo 10 que no puede mostrarse 0 tocarse con los dedos. en un grade de ambicion superior y en un estilo menos clasico. mas concretamente. algo a 10 que se sienten inclinados por su forrnacion y sus intereses especificos. 92 93 . de acusar (Kategoresthai) 0. Toda toma de posicion que pretenda ser «objetiva» sobre la existencia actual y potencial. mas precisamente. Alternativa a la que se puede escapar tornandola en si misma como objeto 0. dos generos que ocupan un gran lugar en la produccion Hamada sociologica. son utilizados como armas: designan los rasgos en que se puede fundar I~ accion siI?bolica de movili~acio.

actuada 0 representadda. las mas academicas (como la frecuentacion de los textos canonicos). por factores sociales tales como la posicion en la jerarquia social de su disciplina (es decir. Indudablemente la eficacia del conjunto de esos factores aparece particularmente clara en la tesis tipicamente performativa. particularmente las estrategias individuales 0 colectivas (como las reivindicaciones regionalistas) mediante las cuales los agentes pretenden ponerlas al servicio de sus intereses. esas mitologias «cientificas» pueden producir su propia verificacion siempre y cuando consigan imponerse a la creencia colectiva y crear. Pero la incapacidad de historizar este problema (que.' I ' to. abdicando de la distancia del observador. confusos y mas o menos contradictorios) mediante los cuales los agentes clasifican a los otros agentes y aprecian tanto su posicion en esas relaciones objetivas como las estrategias simbolicas de presentaci6n y representacion de si mismos que se oponen a las clasificaciones y representaciones (de ellos mismos) que los otros les imponen II. por la misma razon que el problema de la primacia de las relaciones espaciales 0 de las relaciones sociales y genealogicas. las orientaciones de los sociologos se determinan hacia uno u otro polo. etc. Cabe admitir que. siquiera las mas aparentes de elIas. 94 95 . como no puede proveerse de los medios de decribir el juego en el que esta representacion y la creencia que la funda se producen. implicitos. 11 Las investigaciones marxistas sobre la cuestion nacional 0 regional se han visto bloqueadas. Haupt.) y sobre los criterios capaces de determinar ese sentido. incorporadas u objetivadas. es decir. de derecha 0 de izquierda. Weill. esos sociologos pueden tambien oscilar. objetivista 0 subjetivista. Para ello hay que considerar en conjunto 10 que en la realidad se produce inseparablemente: las clasificaciones objetivas. 0 incluso las relaciones de fuerza objetivas. Pero dado que aceptan la problematia objetiva. 0 transformarlas y conservarlas. es decir.". materiales y simb6licas. puede la ciencia objetivar el juego mismo en que se disputa el poder de regir las fronteras sagradas. e?~re el objetivismo y el subjetivismo. reintegran las representaciones de los agentes en un discurso que. progresivo 0 regresivo. las condiciones de su pro pia realizacion. es decir. nivel que. se ha palnteado y zanjado en la historia) y la pretension teoricista. en tanto que pre-visiones. y sin duda desde el principio. el poder casi divino sobre la vision del mundo y donde no hay otra elecci6n.En suma. para quien pretenda ejercer10 (y no sufrido). del primado de las solidaridades de clase sobre las solidaridades «etnicas» 0 nacionales. factor particularme?te importante cuando se trata de region 0 de regionalismo) y en la jerarquia tecnica: asi. a veces en f?rma de institucion (como las fronteras juridicas). no es mas que una contribucion entre otras a la produccion de la creencia cuyos fundamentos y efectos sociales se trataria de describir. con esas clasificaciones. Paris. ello P?rque en!ran en el debate respecto a los criterios que permlt~na? decir el sentido del movimiento regionalista 0 predecir su porverur sin preguntarse sobre la logica de una lucha que recae precisamente en la determinaci6n del sentido del movimiento (sea regional o nacional. Algo que resulta funcional cuando no se puede 0 no se quiere satisfacer esas exigencias. C. solo a condicion de exorcizar el sueno de la «ciencia real» investida del derecho regaliano de regere fines y de regere sacra. es decir. sin hablar de los efectos de las preocupaciones estrategicas del momento que ha menudo han predeterminado los veredictos de una «ciencia» inclinada hacia la practica (y desprovista de una ciencia verdadera y de la ciencia y de las relaciones entre la practica y la ciencia). constantemente afirmada. M. del poder nomotetico de decretar la union y la separacion. por su virtud movilizadora. la censura y el elogio. en un espacio geografico socialmente jerarquizado. y la relacion pracnca. su nivel de competencia estatutaria. 1974) parecen depender directamente de en que medida la intenci6n regalista de regir y dirigir orienta la ciencia real de las fronteras y de los limites: no es una casualidad que Stalin sea el autor de la «definicion» mas dogmatica y mas esencialista de la naci6n. Maspero. estrategias «epistemologicas» tan opuestas como el dogmatismo de los guardianes de la ortodoxia teo rica y el espontaneismo de los apostoles de la participacion en el movimiento podrian tener en comun el hecho de que ambas constituyen una manera de escapar a las exigencias del trabajo cientfficosin renunciar a la pretension de la auctoritas. . materiales 0 simb6licos. que la de mitificar 0 desmitificar. de designar las «naciones viables» 0 de producir los criterios cientificamente validos de identidad nacional (ver G. segun la relaci6n directamente experimentada con el objeto. la complicidad mistificada y mistificadora y la desmitificaci6n reductora: Y. aqui como en otros casos. por el efecto conjugado del utopismo internacionalista (apoyado por un ingenue evolucionismo) y del economismo. se trata de escapar a la alternativa entre «desmitificacion» y mitificacion: la «desmitificacion» de los criterios objetivos y la ratificaci6n mitificada y mitificadora de las representaciones y de las voluntades. mientras no sometan su practica a la crftica sociologica. Les marxistes et la question nationale. la propia estructura del campo de lucha en que estan en juego la regi6n y el regionalismo. En definitiva. del universo de las posibles relaciones con el objeto. y los esquemas practices (es decir. Lowy. sin embargo tan frecuentemente desmentida por los hechos. Pero no otra cosa hacen esos investigadores cuando. suele coincidir con su posicion central 0 local.

una reconversion de la vision del mundo. que el orden social debe en parte su permanencia a la imposicion de esquemas de clasificacion que. Hablando propiamente. El discurso heretico no solo debe contribuir a romper la adhesion al mundo del sentido comun profesando publicamente la ruptura con el orden ordinario. al mismo tiempo. prestigio. ajustados a las clasificaciones objetivas. todas las formas de capital sirnbolico. Una palabra como la de paterna/ismo causa verdaderos estragos introduciendo en todo 10 que seduce la sospecha de relacion. sean tan indiscutibles. mas concretamente. la politica comienza con la'denuncia de este contrato tacite de adhesion al orden establecido que define la doxa originaria. del consumo de la droga 0 de la eutanasia) es muy distinta segun sea percibida y pensada como una tara hereditaria. sin duda. este efecto no tiende a f~vorecer la accion politica. Es claro que. las acciones colectivas que esos grupos puedan emprender para transformar el x. producen una forma de reconocimiento de este orden. Mas el poder constituyente del lenguaje (religioso 0 politico) y de los esquemas de percepcion y de pensamiento que procura nunca estan tan claros como en las situaciones de crisis: esas situaciones paradojicas extra-ordinarias. de una practica como el alcoholismo (y 10 mismo podria decirse del aborto. sino que debe tambien producir un nuevo sentido I. y todas las relaciones de cambio mediante las cuales se acumula ese capital. su capacidad de prescribir bajo la apariencia de describir 0 de denunciar bajo la apariencia de enunciar. sino de un efecto de conocimiento. en efecto.CAPITULO IV DESCRIBIR Y PRESCRIBIR: LAS CONDICIONES DE POSIBILIDAD Y LOS LfMITES DE LA EFICACIA pOLfTICA La accion propiamente politica es posible porque los agentes. oponiendo una pre-vision paradojica. verbales. de hacerla concebible y. Asi. que aprehende el mundo social como un mundo natural: enunciado performativo. la palabra 10 dice.nundo social de acuerdo con sus intereses-. es un programa de percepcion. . una tradicion cultural 0 una conducta de compensacion. produciendo. La realidad social. capaz de romper la concordancia inmediata entre las estructuras incorporadas y las estructuras objetivas de las que esas disposiciones y representaciones son productos e instituir una especie de epoche practice. son particularmente vulnerables ala accion destructura de las palabras que desvelan y desencantan. la subversion politica presupone una subversion cognitiva. los principios practices del ethos y de expresar todo 10 que pueda tener de inaudito. utopia. de suspension temporal de la adhesion original al orden establecido. al menos en el caso de los dominados. mas concretamente. Toda teoria. de preverla y de hacerla pre-ver. nunca es tan cierto como en el caso de las teorias del mundo social. Pero la ruptura heretica con el orden establecido y con las disposiciones y representaciones que ese orden engendra entre los agentes modelados segun sus estructuras supone en si misma una coinciden- cia entre el discurso critico y una crisis objetiva. 96 97 . intercambio de servicios. Como ocurre con las relaciones jerarquicas organizadas bajo ese modelo de relaciones de fascinacion cuyo espacio por excelencia es el grupo dornestico. que forman parte del mundo social. . el mundo economico y social ejerce una accion que reviste la forma no de una determinacion mecanica. carisrna. cuidados. Hay numerosos «debates de ideas» que resultan menos idealistas de 10 que podria parecer cuando se sabe en que medida pueden modificar la realidad social modificando la representacion que se hacen de esa realidad sus agentes. una pre-diccion que pretende el acaecimiento de 10 que enuncia. 0. creible y crear de esta forma la representacion y la voluntad colectivas que pueden contribuir a producirla. Objeto de conocimiento para los agentes que 10 habitan. atenciones. dones. La subversion heretica explota la posibilidad de cambiar el mundo social cambiando la representacion de ese mundo que contribuye a su realidad 0. contribuye practicamente a la realidad de 10 que enuncia por el hecho de anunciarla. graficas 0 teatrales) del mundo social capaces de actuar sobre el aotuando sobre la representacion que de el se hacen los agentes. por ejemplo. recurren a un discurso extra-ordinario. una decadencia moral. dicho de otra forma. generadores de respuestas (casi sistematicas. pretende hacer 0 deshacer los grupos -y. Ya es sabido. capaz de elevar al nivel de principios explicitos. en que el poder estructurante de las palabras. encanto. la pre-vision politica es. Pocos casos como este. de inefable la situacion creada por la crisis. proyecto 0 programa a la vision ordinaria. Esta accion pretende producir e imponer representaciones (mentales. entre las estructuras objetivas y las estructuras mentales constituye el fundamento de una especie de adhesion originaria al orden establecido. de dominacion por una impugnacion permanente del calculo. en si misma. sobre todo. forma que implica el descon~cimiento de la arbitrariedad de sus fundamentos: la correspondencia entre las divisiones objetivas y los esquemas clasificatorios. reproduciendo 0 destruyendo las representaciones que corporeizan esos grupos y les hacen visibles para los demas. tienen un conocimiento (mas 0 menos adecuado) de ese mundo y saben que se puede actuar sobre el actuando sobre el conocimiento que de el se tiene.

El trabajo politico de representacion (en palabras 0 en teorias. siendo producto de ese orden.): no hay grupo que no sea campo de una lucha para la imposici6n del principio legitimo de constituci6n de los grupos y no hay distribuci6n de PIopiedades. identificada con la lucha de partidos y de facciones. por consiguiente. sexual. por tanto. toda tentativa para instituir una nueva divisi6n tiene que contar con la resistencia de quienes. familiar. La eficacia del discurso heretico reside no en la magia de una fuerza inmanente allenguaje. particularmente visible en la profecia ejemplar. etc. que les definen: desposeidos de las condiciones economicasy culturales de la toma de conciencia de su propia desposesion y encerrados en los limites del conocimiento permitido por sus instrumentos de 1 Asi se explican todas esas condenas de la «politica». que prohiben la vuelta de 10 rechazado. yen primer lugar. unico procedimiento capaz de desacreditar las evidencias de la doxa. etc. definian la identidad social. los franceses. en particular. Dicho con otras palabras. revuelta.).) supone la construccion del principia de clasifica- ci6n capaz de producir el conjunto de propiedades distintivas caracteristicas del conjunto de los miembros de ese grupo y de anular al mismo tiempo el conjunto de las propiedades no pertinentes que una parte 0 la totalidad de sus miembros posee pOT otras razones (por ejemplo. En cad a uno de los agentes concernidos. y permite asi que los agentes descubran sus propiedades comunes mas alla de la diversidad de las situaciones particulares que aislan. de los agentes concernidos. dado que todo lenguaje que se hace es~uchar por un grupo es un lenguaje autorizado. a veces incluso la identidad legal. La construcci6n de grupos dominados sobre la base de tal o cual diferencia es inseparable de la de construcci6n de grupos establecidos en base a propiedades 0 cualidades generic as (los hombres. de edad 0 de sexo) y que podrian servir de base a otras condiciones. investidos con la legitimidad que confieren la manifestacion publica y el reconocimiento colectivo.. la conciencia de las propiedadespositivas 0. los dominantes se unen entre si con el consenso. institucionalizadas 0 interiorizadas. de la instrucci6n 0 de la riqueza. los viejos. los patriotas. de las consignas. etc. Los dominados son tanto menos aptos para llevar a cabo la revolucion simbolica que constituyela condicion de la reapropiacion de la identidad social de que se les desposee -desposesion incluso subjetivaa traves de la aceptacion de las taxinomias dominantes. pero tambien en manifestaciones. mythe ou realite? Paris. para forzar las censuras. en el propio heresiaco.La depolisation. las propiedades de nacionalidad. En efecto. autoriza 10 que designa al mismo tiempo que 10 expresa. movilizarse y movilizar la fuerza que detentan en estado potencial a condici6n de poner en tela de juicio las categorias de percepcion del orden social que. Al trabajo motor de la critica heretica responde el trabajo resistente de la ortodoxia. Lo que puede tambien suceder en la dramatizacion. en: Asociacion frances a de ciencia politica. mas probablemente. tienen interes en la perpetuaci6n de una relaci6n d6xica con el mundo social que lleva a aceptar como naturales las divisiones establecidas 0 a negarlas simbolicamente por la afirmacion de una unidad (nacional. la sumision.) de mayor rango I. por su naturaleza. nacion.los apoliticismos en Francia». de las palabras. a todo 10 largo de la historia. En efecto.cuanto mas reducida sea la fuerza de subversion y la competencia critica acumulada durante las luchas anteriores Y mas debil. Asi pues. tal como la illocutionary force de Austin. para nombrar 10 innombrable. que no pueda servir de base a divisiones y a lucha propiamente politicas. 0 en la persona de su autor. incluso de la ciencia. les imponen una actitud de reconocimiento hacia el. el poder simbolico de todo el teatro politico que realiza y oficializa las visiones del mundo y las divisiones politicas. pp.) que. etc. como el carisma de Weber -dos conceptos pantallas que impiden preguntarse sobre las razones de unos efectos que no hacen mas que designar sino en la dialectica entre el lenguaje autorizante y autorizado y las disposiciones de grupo que le autoriza y se autoriza autorizandole. les hacen a la vez comunes y comunicables. 1962. los parisinos. fundando su legitimidad en el grupo sobre el cual ejerce su autondad y al que contribuye a producir como tal ofreciendole una expresion unitaria de sus experiencias. negativas. de las teorias que contribuyen a constituir el orden social imponiendo en el los principios de di-vision y. para dar a disposiciones pre-verbales y prereflexivas y a experiencias inefables 0 inobservables un principio de objetivacion en palabras que. ceremonias 0 cualquier otra forma de sirnbolizacion de las divisiones 0 de las oposiciones) eleva a la objetividad de discurso publico 0 de practica ejemplar una manera de ver y de vivir el mundo social hasta ese momenta relegada al estado de disposicion practica ode experiencia tacita y a menudo confusa (malestar. Armande Colin. doxico fundado en el acuerdo sobre los principios de division. las practicas y experiencias hast a ese momento tacitas 0 rechazadas por todo un grupo. en el productor del discurso heretico. la lucha se funda en la construccion de la clase (social. . 49-51). investido de la autondad de ese grupo. acuerdo fundamental sobre el sentido del mundo social convertido asi en mundo natural. «Inventario de . tratese del sexo 0 de la edad. El paso del estado de grupo practice al estado de grupo instituido (clase. y construyan su identidad social en base a rasgos 0 experiencias que parecerian incomparables sin el principio de pertinencia propio para constituirlos como indices de pertenencia a una misma clase. Marcel. mas ampliamente. etnica. es decir. en otro estado de las relaciones de fuerza simbolicas. etc. Pero es en la constitucion de los grupos donde mejor puede verse la eficacia de las representaciones y. ocupando la posici6n dominante en el espacio asi dividido. desde Napoleon III a Petain (ver M.comun e integrar en el. dividen y desmovilizan. y en la transgresion indispensable para nombrar 10 innombrable. 98 99 . puesto que s610 pueden constituirse en grupo separado. en primer lugar. sensatas y socialmente sancionadas. Los dominados forman parte del discurso y la conciencia. los ciudadanos. que los conservadores han lanzado constantemente. ese proceso dialectico se realiza en el trabajo de enunciacion necesario para exteriorizar la interioridad.

El efecto de pre-vision 0 de teo ria (entendido como el efecto de [mposicion de principios de division que realiza toda explicitacion) actua en el margen de incertidumbre resultante de la discontinuidad entre las evidencias silenciosas del ethos y las manifestaciones publicas del logos: gracias a la alodoxia. 2 sociologista 101 . Lo que no imp ide que quienes. a veces opuestas. se manifiesta a traves de los eufemismos del dicurso ortodoxo (clas gentes simples». y si la propension a reconocerse en los diferentes discursos y en las dife100 rentes clasificaciones propuestas fuera igual para todos los agentes. Asi. se apodera siempre dellenguaje de la naturaleza. por la discrecion. Al no encontrar nada que volver a decir sobre el mundo social tal como ese mundo es. no concede ningun lugar al efecto de teoria en su teo ria de la historia. los sub-proletarios y los campesinos proletarizados introducen frecuentemente en los discursos y las acciones destinadas a subvertir el orden de que son victimas los principios de division logica que fundan ese orden mismo (ver las guerras de religion). la lucha entre la ortodoxia y la heterodoxia que se desarrolla en el campo politico disimula la oposicion entre el conjunto de las tesis politicas (ortodoxas y heterodoxas). los dominantes. y segun elestado en quesepresentan lasclases sociales. al error de percepcion y sobre todo de expresion. el respeto exhibido por el adversario. en la medida en que al menos hace posibles practicas de acuerdo con est a representacion transformada. todo 10 que manifiesta el rechazo de la lucha politica en tanto que lucha. en nombre del marxismo.conocimiento. Este lenguaje politico no marcado politicamente se caracteriza por una retorica de la imparcialidad. frecuentemente reducido a su dimension economica 2: paradojicamente. la teoria marxista. perc los efectos de est a lucha resultarian totalmente imprevisibles si no hubiera ningun limite a la alodoxia. si es cierto que las primeras manifestaciones historicas de la lucha de clases e incluso las primeras expresiones mas 0 menos elaboradas de una «teoria» de esta lucha puede hacerse remontar practicamente tan lejos como se quiera (en la logica de los «precursores»). se esfuerzan en producir a traves de un discurso puramente reacional la suplencia de todo 10 que esta amenazado por la existencia misma del discurso heretico. la ciencia transforma la representacion del mundo social y al mismo tiempo el propio mundo social. el sentimiento de evidencia y de necesidad que ese mundo les impone. la forma de las distribuciones y la naturaleza de las divisiones segun las cuales se organiza real mente tal espacio. buscan las clases y la lucha de clases en sociedades precapitalistas y premarxistas comenten un error histo rico tipico de esa combinacion de realismo cientificista y de economismo que siempre ha inducido a la tradicion marxista a buscar las clases en la realidad misma del mundo social. iguales disposiciones pueden reconocerse en tomas de posicion muy diferentes. De hecho. terrnino medio y apoyada en un ethos de la conveniencia y de la decencia atestiguado por la prevencion de las formas mas violentas de la polernica. to do aquello que. es decir. cualesquiera que sea su posicion en el espacio social -por tanto. se ad mite sin discusion ni examen por aquellos mismos que se enfrentan al nivel de las opciones politicas declaradas. la sumision al orden establecido. orientado hacia la naturalizacion del orden social. la religion. y de la clase. hacen todo 10 posible por anular la politica en un discurso politico despolitizado. Realidad y voluntad. Esta estrategia de la neutralidad (etica) halla su realizacion natural en la retorica de la cientificidad. «las gentes modestas»). a su vez marcada por los efectos de simetria. etc. el sexo. por medio de un discurso impregnado de la simplicidad y de la transparencia del sentido cormin. implicito 0 inhibido. y todo 10 que esta fuera de discusion. Es decir. Esta nostalgia de la protodoxa se expresa con la maxima ingenuidad en el culto de todos los conservadurismos por el «buen pueblo» (generalmente encarnado por el campesino) cuya propiedad esencial. Lo que quiere decir que la ciencia esta destinada a ejercer un efecto de teoria. al no poder rest aurar el si/encio de fa doxa. equilibrio. el universo de 10 que puede enunciarse politicamente en el campo politico. no 10es menos que solo despues de Marx e incluso despues de la constitucion de partidos capaces de imponer (a gran escala) una vision del mundo social organizada segun la teo ria de la lucha de clases puede hablarse en rigor de clases y de lucha de esas clases. se esfuerzan por imponer universalmente. en suma. Por el contrario. la clase (0 la lucha de clases) es realidad en la medida en que e~ voluntad y voluntad en la medida en que es realidad: las practicas y representaciones politicas (y particularmente las representaciones de la division en clases) tal como pueden observarse y medirse en un momenta dado del tiempo y en una sociedad permanentemente expuesta a la teoria de la lucha de clases son parcialmente producto del efecto de teoria. La lucha que se ventila en el conocimiento del mundo social no tendria objeto si cada agente encontrara en si mismo el principio de un conocimiento infalible de la verdad de su condicion y de su posicion en el espacio social y si los mismos agentes no pudieran reconocerse en discursos y clasificaciones diferentes (segun la clase. que hace posible un distanciamiento entre el orden de la practica y el orden del discurso. de impugnacion que pretende restaurar el estado de inocencia originario de la doxa y que. perc en una forma muy particular: manifestando en un discurso coherente y empiricamente valido 10 que hasta ese momenta se ignoraba. interesados en el dejad-hacer.y la estructura de ese espacio. todo 10 que esta fuera de la aceptacion del discurso. Queda subentendido Laconstante tension enlos escritos delosteoricos marxistas entre elcientifismo y el voluntarismo espontaneista se debe sin duda a que -segun su posicion enla division del trabajo de produccion cultural. mas exactamente. producto de un trabajo de neutralizacion 0.) 0 en valoraciones opuestas de los productos de los mismos principios de clasificacion. la etnia. relegado al estado de doxa. que ha ejercido un efecto teo rico sin paralelo en la historia. segun los casos. es decir. sus disposiciones.los teoricos hacen hincapie sobre todoenla clase como condicion 0 en la clase como voluntad.

Y todo ella sin ignorar que cualquier valoracion «. bien co~o self-fulfilling prophecy. como conjunto de estratos jerarquizados 0 como conjunto de clases antagonicas. una clase movilizada 0. 4 G.puede contribuirse a reforzar la «pretension de existir». puede tambien incitarles a movilizarse para contrarestarle utilizando el conocimiento de 10 probable para hacer mas dificil. una especie de carrera en la cual los dominados se esfuerzan por apropiarse de las propiedades de los dominantes. un estrato situado en el punta mas bajo de un espacio jerarquico y definido por su distancia con los valores dominantes. las clases dominadas constituyen 0 no un poder antagonista capaz de definir su propios objetivos. dicho con otras palabras. la tesis. no solamente terminos como «principio». que la prevision no solo puede funclOnar. Myrdal. su aparicion. Las categorias con arreglo a las 7uales un grupo se piensa y segun las cuales se represent~ suo ~ropla reahdad co. «funcion». si no imposible. que. The Political Element in the Development of Economic Theory. toman una determmad~ posicion sobre la realidad de diferentes representaciones de la realidad. sino tambien conceptos mas centrales e inevitables como «utilidad». spct. com? mt~nclon de su autor.objetiva» de esos aspectos de la realidad que en la reali~ad se ventilan es apto para ejercer efectos completamente ~eales. que una respuesta a esta cuestion fundada exclusivamente en las practicas y disposiciones de los agentes en el momenta dado que no tuviera en cuenta la existencia 0 no existencia de agentes u organizaciones capaces de elaborar con vistas a confirmar 0 desmentir una u otra vision en base a previsiones mas 0 menos realistas de las propiedades objetivas de una u otra posibilidad. La descripcion cientifica mas estricta~ente mostrativa ~sta.que este efecto debe parte de su eficacia simbolica a q. sino tambien en la realidad de su devemr SOCIal. sin hablar de nociones tales como «e. capital para toda estrategia revolucionaria.r. como indica Popper. propiedad objetiva inherente a la naturaleza de las cosas. o sobre su poder de construir la realidad. como los mecanismos de herencia cultural vinculados al funcionamiento del sistema acade103 102 . Previsiones y posibilidades susceptibles tambien de verse afectadas por el conocimiento cientifico de la realidad. Nueva York. mayor es la fuerza potencial movilizada por la constitucion simbolica. «valor». en el momento dado. Por la rmsma razon que la formula «la ciencia esta abierta». por el solo hecho de establecer y de publicar el valor que toma la funcion de probabilidad de un acontecimiento -es decir. Lo 9ue significa que toda la historia del movimiento obrero y de las teonas a traves de las cual~s 70nstruye la realidad social esta presente en la reali~ad de ese movlmlen. que puede ejercerse en la propia realidad por agentes y organizaciones capaces de imponer un principio de di-vision 0. regiones 0 naciones. Dicho con otras palabras: cuanto mayor sea el grado en que las propiedades c/asijicatorias a trayes de las cuales se caracteriza explicitamente un grupo y en las cuales se reconoce encubran las propiedades con que los agentes constitutivos del grupo estan dotados (y que definen su posicion en la distribucion de los instrumentos de apropiacion del producto social acumulado). la cien~Ia que pueda verse tentada a zanjar en estos ~e?ates dando un3: me~lda objetiva del grado de realismo de las posiciones en p~esencla.CO~O no ~~r. en efecto. Todo per mite suponer que el efecto de teoria. como . ~<na­ tural».. por el contrario. 0. seria menos cientifico. Simon and Shuster. 1964. se fundaba en propledades objetivas e incorporadas. son siempre a la vez descriptivas y preceptivas 4). de producir 0 de reforzar simbolicamente la propension sistematica a privilegiar determinados aspectos de 10 real ignorando otros.e la lucha de clases. representacion performativa.ia de las categ. bien ~omo exorclsr.ntribuyen a la realidad de ese grupo. la ciencia ejerce efectos que no 10 son en absoluto: asi. capaz de eJ. 10-21. entre otra~ ~~­ sas. no basta con sustituir la oposicion academica entre dos maneras de concebir la diferenciacion social. l.ercer un efecto propiamente politico de sancion del orden establ~cldo (tanto mas potente cuanto mas reconocido es). la representacion de las fuerzas cornprometidas y de sus posibilidades de exito. pp. Nada estaria mas expuesto al mentis de 10 real.no capaz de suscitar las acciones idoneas para desmentirla? Como bien ha demostrado Gunnar Myrdal.Ia afirmacion 0 la negacion de la existencia de clases. «equitativo» (a 10 que habri~ que afiadir «racional»).ue la teori~ d. objetivamente. de tal acontecimiento. «hay dos clases» puede entenderse tambien como un enunciado constatativo 0 como un enunciado performativo.onomico». «equilibrio». De la misma manera. solo puede describir el espacio de las luchas donde se ventila. las palabras claves del lexi~? d. La ciencia de los mecanismos sociales. . de saber si. que pretende derrocar el orden establecido. si la lucha entre las clases es una lucha revolucionaria. 3 Lo que conviene la historia (yen particular la histo..e la economia. «productividad».la apto p~ra favore~er el acaecimiento de 10 que pronostica. la fuerza de propension que este acontecimiento va a producir. por tanto. por el contrario. . y contaba asi con la complicidad de las dISPOSIciones del sentido politico.orias de ?~n­ samiento) en una de las condiciones de la torna de posesion del pensamiento politico por el misrno.to considerado en un momenta determinado del tiempo . «costos reales» 0 «subjetivos». determinando entonces a los agentes a que se preparen y se sometan a el 0. como decia Leibniz. es tanto mas poderoso y sobre todo mas duradero cuanto mas fundadas aparezcan la explicitacion y objetivacion en la realidad y cuanto mas exactamente las divisiones pensadas correspondan a divisiones reales. Lo que hace intri~sica~:nte irresolub~:s todas aquellas tesis politicas que. Las categonas de percepcion del mundo social y de los grupos construidos segun esas categorias 3 se construyen a su vez en las luchas que constituyen la historia del mundo social. Logicamente. . siempre expuesta a funcionar como prescripcion capaz de contribuir a su propia verificacion ejerciendo un 7fecto de teor. si se quiere. 0 una lucha competitiva. por la cuestion. en suma. «ajuste». y nada. Por neutra que sea.

mico 0 los mecanismos de dominacion simbolica correlativos ala unificaci6n del mercado de bienes economicos y culturales, tienden a asegurar la reproduccion del orden establecido, puede ponerse al servicio de un dejad-hacer oportunista, aplicado a racionalizar (en el doble sentido de la palabra) el funcionamiento de esos mecanismos. Pero puede tam bien fundar una politica orientada hacia fines totalmente opuestos, una politic a que, rompiendo tanto con el voluntarismo de la ignorancia 0 de la desesperanza como con el dejad-hacer, se equipe con el conocimiento de esos mecanismos para intentar neutralizarlos y busque en el conocimiento de 10 probable no una incitacion a la dimision fatalista 0 al utopismo irresponsable, sino e1 fundamento de una negativa de 10 probable fundado en el dominio cientifico de las leyes de produccion de la eventualidad rechazada.

III

ANALISIS DE DISCURSOS

104

No hay ciencia del discurso considerado en si mismo y por si mismo; las propiedades formales de las obras solo entregan un sentido si se fa relaciona, por una parte, con las condiciones sociales de su produccion (es decir, con las posiciones que ocupan sus auto res en el campo de produccion) y, por otra, con el mercado en el que se han producido (que no puede ser otro que el propio campo de produccion), y, llegado el caso, con los mercados sucesivos en las que han sido recibidas. Aunque haya habido inmensos precursores, como el Pascal de los provinciales, el Nietzsche del Anticristo 0 el Marx de la Ideologia alemana, la ciencia de los discursos como pragmatica sociologica ocupa hoy un lugar vacio; esta ciencia, en efecto, se aplica a descubrir en las propiedades mas tipicamente formales de los discursos los efectos de las condiciones sociales de su produccion y circulacion, Es la institucion 10 que aparece en una cierta retorica de etablissement y los procedimientos formales revelan las intenciones objetivamente inscritas en las coacciones y necesidades de una posicion social. El analista capta al mismo tiempo las propiedades sociales del estilo y las propiedades sociales del autor: detras de los efectos retoricos, Marx descubre la Escuela que los ha producido produciendo la posicion y las disposiciones de su productor; en tal 0 cual otro efecto, Marx y Nietzsche descubren invariantes de las estrategias sacerdotales. Como las mismas causas producen los mismos efectos, no es de extrafiar que en la polemica de Marx contra Stirner aparezcan analisis que puedan aplicarse hoy palabra por palabra a las lecturas francesas de Marx. 0 que los procedimientos mas tipicos del discurso «importante» confluyan con los de filosofos tan alejados en el espacio teo rico como Althusser y Heidegger, ya que ambos tienen en comun el sentido de la altura teorica constitutivo del estatuto de filosofo. Nada de sorprendente tampoco que el analisis de las estrategias retoricas de Montesquieu vincula los exteriores de la ciencia a una mitologia semiprivada con supuestos procedimientos que conflui107

dan espontaneamente en todas las falsas ciencias de ayer y de hoy. Pero, para afirmar completamente el metodo afinandolo, habria que multiplicar los estudios de casos I e ir asi desgajando poco a poco los principios de una verdadera pragmatica sociologica.

CAPITULO I

CENSURA Y FORMALIZACION

«Equivoco. Gramaticalmente esta palabra significa algo que al principio parece indicarun sentido y que acaba por indicar otro completamente diferente. Se dice sobre todo de las frases cuya construccion tiene un cierto aspecto anfibiologico, muy perjudicial para la perspicuidad de la elocucion. As! pues, 10 que hace equivoca una frase procede de la particular disposici6n de las palabras que la componen, cuando estas palabras en un primer momento parecen guardar una determinada relaci6n, aunque realmente esa relacionseaotra muydiferente: asi, laspersonas equivocas parecen mirar en una direccion, mientras que realmente miran en otra.» (M. Beauzee, Enciclopedia metodica, gramdtica y literaria, torno 2).

Como todo discurso, las lenguas especiales que los cuerpos especialistas producen y reproducen mediante una alteracion sistematica de la lengua comun, son a su vez producto de un compromiso entre un interes expresivo y una censura constituida por la estructura misrna del campo en el que ese discurso se construye y circula. Mas 0 menos «conseguido» segun la competencia especfjica de cada productor, esta «formacion de comprorniso», para hablar con palabras de Freud, es el producto de estrategias de eufemizacion, estrategias que consisten en dar forma y en introducir formas, casas ambas que se producen inseparablemente: esas estrategias tienden a asegurar la satisfaccion del interes expresivo, pulsion biologica 0 interes politico (en el sentido am plio del termino), en los limites de la estructura de las posibilidades de beneficio material 0 simbolico que las diferentes formas de discurso pueden procurar a los diferentes productores en funcion de la posicion que ocupan, es decir, en funcion dellugar que ocupan en la estructura de la distribucion del capital especifico que esta en juego 1. La metafora de la censura no debe inducir a engafio: es la propia
I 5610 si el modelo freudiano se percibe como un caso particular de un modeJo mas general que convierte toda expresi6n en el producto de una transaci6n entre el interes expresivo y la necesidad estructural de un campo que actua en forma de censura, podrian repatriarse al terreno de la politica, en el que frecuentemente se han formado, los conceptos elaborados por el psicoanalisis. La represion social que se ejerce en el seno de la unidad domestica como campo de relaciones de fuerza de un tipo particular (variables, en su estructura, segun las condiciones sociales) es completamente particular en su forma (la de la exhortaci6n tacita y la de la sugesti6n) y se aplica a una clase absolutamente particular de intereses, las pulsiones sexuales: perc el analisis freudiano de la sintaxis del sueno y de todas las ideologias de uso privado proporciona los instrumentos necesarios para comprender el trabajo de eufemizaci6n y formalizacion que se lIeva a cabo siempre que una pulsi6n biol6gica 0 social debe contemporizar con una censura social.

I Siguiendo esta logica, podriamos recoger aqui el caso de la Education sentimentale, donde el trabajo de formalizaci6n se aplica a una forma, la estructura de la clase dirigente (0 la imposible posici6n de Flaubert en esta estructura, recreada asi en una forma redefinida de acuerdo con las leyes del campo Iiterario (ver. P. Bourdieu, «La Invenci6n de la vida de artista», Actes de la recherche en sciences sociales, 2 de marzo de 1975, pp. 67-94). 0, tam bien el analisis de la Critique de la faculte de juger, que muestra hasta que punto la coherencia del discurso patente oculta las briznas dispersas de un discurso rechazado, y objetivamente coherente, sobre el mundo social (P. Bourdieu, La distincion, critique socialedu jugement, Paris, Ed. de Minuit, 1981,pp. 565-585).

108

I

109

"'l
:~r

estructura del campo en cuestion la que rige la expresion rigiendo a la vez el acceso ala expresi6n y a la forma de expresion, y no ninguna instancia juridica especialmente preparada para designar y reprimir la transgresion de una especie de codigo Iingiiistico. Esta censura estructural se ejerce a traves de las sanciones de dicho campo funcionando como un mercado donde se constituyen los precios de las diferentes modalidades de expresi6n; asi, se impone a cualquier productor de bienes simbolicos, incluido el portavoz autorizado cuya palabra de autoridad, mas que ninguna otra, esta sometida a las normas del decoro oficial, y condena a los ocupantes de las posiciones dominadas a la alternativa del silencio 0 del hablar llano escandaloso. Cuanto mas capaces sean los mecanismos encargados de la distribucion de los agentes entre las diferentes posiciones (mecanismos que se borran por el exito mismo de sus efectos) de asegurar que tales posiciones esten ocupadas por agentes aptos e inclinados a mantener un discurso (0 a guardar el silencio) compatible con la definicion objetiva de la posicion (10 que explica el lugar que los procedimientos de coaptacion conceden siempre a los indices aparentemente insignificantes de la disposicion para introducir formas), menos necesidad tiene de rnanifestarse esa censura en forma de prohibiciones explicitas, impuestas y sancionadas por una autoridad institucionalizada. La censura no es nunca tan perfecta e invisible como cuando los agentes no dicen mas que aquello que objetivamente estan autorizados a decir, en estos casos, el agente ni siquiera tiene por que ser su propio censor, puesto que, a traves de las formas de percepcion y expresion que he interiorizado y que se imponen 0 que imponen su forma a todas sus expresiones, en alguna medida esta ya censurado.
Entre las censuras mas eficaces y disimuladas, pueden incluirse todas aquellas que consisten en excluir a determinados agentes de la comunicacion excluyendoles de los grupos que hablan 0 de los lugares don de se habla con autoridad. Para comprender 10que puede y no puede decirse en un grupo, hay que tener en cuenta no solo las relaciones de fuerza simbolicas que se establecen en ese grupo y que impiden a ciertos individuos hablar (por ejemplo a las mujeres) 0 les obligan a conquistar por la fuerza su derecho a la palabra, sino tambien las leyes mismas de forrnacion del grupo (par ejemplo, la logica de la expulsion consciente a inconsciente) que funciona como una censura previa.

malistas desean arrebatar a los determinismos sociales- e, inseparablemente, el contenido, indisociable de su expresion, y, por tanto, impensable (en el sentido verdadero del terrnino) fuera de la~ formas ~?­ nocidas y de las normas reconocidas. La censura determma tambien la forma de recepcion: producir un discurso filosofico en debida forma es decir, adornarlo con el conjunto de los signos convenidos (una sin;axis, un lexico, referencias, etc.) en los que un discurso filosofico se reconoce y a traves de los cuales se hace reconocer como tal 2, es producir un producto que exige ser recibido de acuerdo con las formas, es decir, de acuerdo con el respeto por las formas .que ese producto se ha dado 0, como puede verse claramente en hteratura, en tanto que forma. Las obras legitimas ejercen una .viole~cia que. las protege de la violencia necesaria para aprehender el m~eres exp~eSIV?, un interes que s610 expresan bajo una forma que 10 mega: la historia del arte, la historia de la literatura 0 de la filosofia testimonian la eficacia de esas estrategias de forrnalizacion a traves de las cuales las obras consagradas imponen las normas de su propia percepci6n; y .n? .cabe ver una excepcion a esto en un «metodo» que, como el analisis estructural 0 semiologico, pretende estudiar las estructuras con independencia de las funciones. . Lo que quiere decir que la obra se vincula a un campo determinado tanto por su forma como por su contenido: imaginar l~ que He~­ degger habria dicho bajo otra forma, por ejemplo, la del discurso filosofico que se practicaba en Alemania en 1890, 0 la del articulo de ciencias politicas tal como se practica hoy en Yale 0 en Harvard 0 bajo cualquier otra forma, es imaginar un Heidegger imposibtetooi ejemplo, «errante» 0 emigrado en 1933) 0 un campo de pr.oducclOnno m~­ nos imposible en lei Alemania de la epoca en que. Helde.gger producia su obra. La forma a traves de la cuallas producciones simbolicas participan mas directamente de las condiciones so~iales de producci?Il. es tambien el instrumento a traves del cual se ejerce su efecto social mas especifico, la violencia propiamente sirnbolica, que s610 puede ser ejercida por quien la ejerce y sufrida por quien lao sufre en ~na forma tal que sea desconocida en tanto que tal, es decir, reconocida como legitima.

Asi, pues, las producciones simbolicas deben sus propiedades mas especificas a las condiciones sociales de su producci6n y, mas concretamente, a la posicion del productor en el campo de produccion que determina a la vez, por mediaciones diferentes, el interes expresivo, la forma y la fuerza de la censura que se le impone y la competencia que permite satisfacer ese interes en los limites de tales coerciones. La relacion dialectica que se establece entre el interes expresivo y la censura impide distinguir en el opus operatum la forma y el contenido, 10que se dice y la manera de decirlo 0 incluso la manera de entenderlo. Al imponer la formalizaci6n, la censura ejercida por la estructura del campo en cuestion determina la forma -que todos los for110

2 Con 10 cual por supuesto, nada contribuye tanto como el estatuto de «filosofo» reconocido a su autor y los signos e insignias -titulos universitarios, editorial 0, simplernente, nombre propio- en que se reconoce su posicion en lajerarquia filosofica, Para sentir este efecto, basta pensar 10 que seria la lectura de la pagma s?bre la cent~al electrica y el viejo puente del Rhin (ver M. Heidegger, Essais et conferences, P~ns, Gallimard, 1973, pp. 21-22) que Ie valio a su autor ser consagrado c,omo el ~(pnmer teorico de la lucha ecologica» por uno de sus comentadores (R. Scher~r, Heidegger, Paris, Seghers, 1973, p. 5), si hubiera sido firmada con el nombre. d.el. hder del movimiento ecologico 0 de un ministro de la calidad de vida 0 con las. iniciales de ~n g~u­ pusculo de a1umnos de instituto izquierdistas (es obvio que esas diferentes «atribuciones» no resultarian completamente verosimi1es de no venir acompanadas de a1gunas modificaciones de la forma}.

'111

pp. que harian poner el grito en el cielo si los rasgos de las alusiones morfologicas y de las remisiones etimologicas no produjeran la ilusion de una coherencia global de la forma. Heidegger. «conjunto de empresas unidas por vinculos diversos» solo tienen una autonomia muy pequefia en relacion al sentido original y resultarian inintelegibles para quien no tuviera el dominio practice de ese sentido. condicion de la «desfetichizacion» de las relaciones sociales y de la «reapropiacion» del mundo social: el empleo de palabras dellenguaje corriente implica evidentemente el peligro de la regresi6n al sentido normal. los juegos filosoficos de palabras del segundo Heidegger. la determinacion del elemento por su pertenencia al sistema 3. pp. 15). en una red de relaciones manifestadas en la forma sensible dellenguaje y que inducen as! a la creencia de que cada elemento del discurso depende 0 3 «En el fondo cada sistema s610 conoce sus propias form as primitivas y no podria hablar de otra cosa» (1. Se implantan todos los recursos potenciales de la lengua cormin para que parezca que existe un vinculo necesario entre todos los significantes y que la relacion entre los significantes y los significados solo se establece a traves del sistema de los conceptos filosoficos. La forrnalizacion produce siempre paralelamente la ilusion de la sistematicidad y. en pintura. y. Sorgenvoll. Son incontables las palabras heidegerianas tomadas dellenguaje comun. Selbstsorge. en economia. aunque probablemente el mas seguro. El juego con palabras de la misma raiz. 300-301. descubrimiento. I de los otros a la vez en tanto que significante y en tanto que significado. PUF. Tubingen. en cada campo. p. y Entdeckheit. temporal. neologism os de nuevo curio para constituir distinciones pretendidamente impensadas y para producir en todo caso el sentimiento de superacion radical (existencial y existenciario. Sein und Zeit. Por el contrario. y temporal. Lebenssorge. Paris. Nicod. Sorgfalt. mediante la acentuacion sistematica de semejanzas formales. segun las posiciones y los momentos. «reunion de varios personajes que constituyen una unidad organica y una obra de arte» 0. el ser al descubierto). se sentiria mas autorizado al verbalismo perentorio que constituye el limite de todo discurso de autoridad. pero puede producir tam bien una ruptura en la comunicacion de la vision cientifica del mundo social. por ejemplo. y el hecho (a menudo inevitable) de recurrir a una palabra comun antes que a un neologismo o a un puro simbolo arbitrario. asistencia. por su forma misma. Las palabras que la ciencia rigurosa toma dellenguaje normal cobran todo su sentido desde el sistema construido. PUF. nueva ed. mejor aun que las simples «cornillas». la ilusion de la auto5 M. la ilusion de la necesidad del discurso: Die Entschlossenheit aber ist nur die in der Sorge Gesorgte und als Sorge Mogliche Eigentlichkeit dieser selbst (la resolucien no es sino la autenticidad del propio cuidado que se cuida en el cuidado y posible en tanto que cuidado 5. En el mismo sentido Bachelard observa que ellenguaje cientifico pone comillas para subrayar que las palabras dellenguaje corriente 0 dellenguaje cientifico anterior que conserva son completamente redefinidas y cobran todo su sentido a traves del sistema de relaciones teoricas en que se insertan (G. A medida que su autoridad aumentaba. preocupado por la vida. por ejemplo. incuria. preocupado. por tanto del sentido. solicitud. despreocupacion. Zeitlich. deseoso. palabra comun a Heidegger. puede imitar la propiedad fundamental de todo lenguaje cientifico. debe producir la ilusion de independencia mediante estrategias de ruptura implantando diferentes procedimientos segun los campos de que se trate y. una palabra tan normal como Fursorge. 4 El problema dellenguaje se plantea en las ciencias sociales ~ una manera particular. pensar = agradecer. Jaspers y algunos otros) pero empleadas con un ligero desfase. La geometrie dans Ie monde sensible.LA RET6RICA DE LA RUPTURA La lengua especial se distingue dellenguaje cientifico en que aquella encubre la heteronomia bajo las apariencias de la autonomia: incapaz de funcionar sin la asistencia dellenguaje corriente. Asi. 1953. metafisica. aparece vinculada en forma sensible. a todo un conjunto de palabras de la misma familia. 1963. por eso mismo. Asi. Sorge. Sorglosigkeit. palabras «tecnicas» que constituyen formas ennoblecidas de las palabras comunes (Entdeckung. Le materialisme rationnel. pero estas palabras aparecen transfiguradas por un trabajo de forrnalizacion que produce la apariencia de la autonomia de la lengua filosofica insertandolas. 0 los encadenamientos de retruecanos sobre Sorge als besorgende Fursorge. cuidado. Bacherlard. 216-217). desde un punta de vista metodologico correcto. manifiesta la ruptura con relaci6n al sentido cormin. oposicion que por 10 demas no desempefia un papel efectivo en Sein und Zeit). etc. besorgt. la mayor parte de los usos especiales de esa palabra que recogen los diccionarios -por ejemplo. Niemeyer (primera ed. nociones tradicionales (Dasein. mas frecuentemente. 1927). al menos si se admite que estas ciencias deben tender a la mas extensa difusi6n de los resultados. correlativo a la perdida de senti do impuesta por la inserci6n en el sistema de relaciones cientificas. «el cuidado en tanto que pro-curacion cuidandose de». 1962. destinado a subrayar una separacion alegorica (ontologica. puede dade existencia por el solo juego de las formas: asi. Paris.). atencion. La asociacion por aliteracion 0 por asonancia que instaura relaciones casi materiales de similitud de forma y de sonido puede tambien producir asociaciones formalmente necesarias idoneas para revelar una relacion escondida entre los significados 0. a traves de esta y de la ruptura entre ellenguaje especializado y ellenguaje cormin que lleva a cabo. no es mas que uno de los medios formales. solo puede inspirarse en el deseo de utilizar la capacidad de manifestar relaciones insospechadas que a veces posee ellenguaje en tanto que deposito de un trabajo colectivo 4 La palabra grupo de los matematicos es un simbolo perfectamente autosuficiente en tanto que esta totalmente definido por las operaciones y las relaciones que definen propiamente su estructura y que son fundamento de sus propiedades.. Heidegger iria cada vez mas lejos en este sentido. 112 113 . Denken = Daken. de producir el sentimiento de la relacion necesaria entre dos significados. muy frecuente en todo tipo de refranes y proverbios. el recurso a neologism os 0 a simbolos abstractos. preocupado por si mismo.

a traves de ellas. el que la palabra tiene con referencia al sistema de la lengua corriente. «opinion publica» y «publico». presentes en tanto que sustancia. como en todos los casos de camuflaje mediante la forma. se abandona a la frivolidad y a la facilidad.. destinadas a enmascarar la significacion bruta del elemenlo tornado aisladamente. para cobrar un sentido desviado (el que traduce poco mas 0 menos la palabra procuracion tomada en el sentido etimologico). el sistema patente del idiolecto filosofico y el sistema latente de la lengua corriente. el que aparece sin ambigiiedad en la expresion Sozialfursorge. simbolo del «estado providencia» 0 de el «estado de la seguridad» -denunciados por Carl Schmitt 0 Ernst Jiinger en un lenguaje menos eufemizado. se conduce como un asistido que viviera..escuela: horror de la estadistica (el tema de la «media»). S610 con lenguas especiales. la sublevacion contra mecanismos sociales tales como la opinion. pero en una forma tal que no 10 parece. pp. el beneficio de decir y el beneficio de desmentir 10 que se dice por la manera de decir10. fr. Por esta «Aufhebung del rechazo». y. nificarlos. 1964. es decir. y contra todo 10 que simboliza 7 M.' . arrancarlo de 10 indecible y de 10 innombrable no consiste s610 en cambiar una palabra por otra. 126-127(trad. la «originalidad» y el «secreto». transfigurada. transformacion y transustanciacion: la sustancia significada es la forma significante en la cual esa sustancia se realiza. que no los significa. formalizandose. verbales 0 no verbales. si bien el primitivo sentido. 159-160). S610 puede enunciarlos bajo una forma que les desfigura puesto que la expresion no puede reconocerse como expresion que les enuncia. como dice Freud con palabras hegelianas.. en suma. la jorma adecuada. introduciendo las formas. «formas cardinales del ser ahi». la «inautenticidad». y alrededor de las cuales. a cargo de la sociedad. Sometida a las normas tacitas 0 explicitas de un campo particular. antitesis de la Schole.puede manifestarse en el discurso legitimo (Sorge y Fursorge estan en el centro de la teoria de la temporalidad. elude las responsabilidades.A partir de ahora la primera cifra remitira a la edicion alemana. Paris. R.. aunque oficialmente rechazado fuera del sistema patente. Asi. siguen siendo en la practica desconocidas. es decir. 114 t: ~ " " ". para asi sig6 Lo que constituye una de las estrategias espontaneas de la cortesia que solo puede realmente neutralizar 10 que una orden 0 una interrogacion implican de agresividad. inquisidor (el «se» se mezcla con todo) y nivelador el «se». se podrian resenar una serie de lugares comunes de la aristocracia universitaria. EI rechazo es el fundamento del doble juego que autoriza la doble informacion de cada elemento del discurso definido siempre simultaneamente por la pertenencia a dos sistemas. segun la oposicion saussuriana-. la sustancia primitiva se disuelve -si puede hablarse asi en la forma. y la segunda a la traduccion francesa cuando exista.. enemigo hereditario del filosofo. capital especifico del mandarin hijo de sus obras. la forrnalizacion niega y conserva a la vez el rechazo y 10 rechazado. las significaciones rechazas. es s610 una forma particular y particularmente sutil de la oposicion comun entre la «elite» y las «rnasas». ausentes de la forma. continue llevando una existencia subterranea. el «uno». La funcion de la expresion es aqui. la cultura. la palabra Fursorge queda desposeida de su sentido original.•.. el fantasma social de la asistencia (social). al fantasma social originario. irresponsable. desde el punta de vista mismo de los lectores mas estrictamente internos. : 115 ". se lleva a cabo mediante la insercion en el sistema de la lengua filosofica. op.. Das man. que analiza la Gespalttehorie. La formalizacion convierte a la vez en justo e injustificado reducir la negacion a 10 que esta niega. EI rechazo del sentido original. producidas por especialistas con intencion explicita de sistematicidad. simbolo de todas las operaciones de «nivelacion» que amenazan a la «persona» (denominada aqui Dasein) y sus mas preciosos atributos. significando. Gallimard. la «autenticidad». y la Uneigentlichkeit. Que el interes expresivo experimente la necesaria transformacion para que pueda acceder al orden de 10decible en un determinado campo. Esta formalizacion es. e inseparablemente. se descarga del peso de su libertad. se hace forma misma y resultaria imitil buscar el centro de ese circulo que esta en todas partes y en ninguna parte. Tiranico (<<la dictadura del se»). permite acaparar todos los beneficios. en un conjunto de palabras claves 0 de imagenes. en la trama del lexico heidegeriano. una palabra aceptable por una palabra censurada.nomia del sistema. ocio -y. A to do 10 largo de este pasaje tantas veces comentado". asistencia social: transformada. de la forma sobre la sustancia. teoricamente reconocibles. Al entrar en la red de palabras a la vez morfologicamente semejantes y etimologicamente entroncadas. al tiempo. alimentada de topoi sobre el agora. arrogancia 0 inoportunidad integrandolas en un conjunto de manifestaciones simbolicas. para ocultar los elementos rechazdos integrandoles en una red de relaciones que modifica su valor sin modificar su «sustancia» 6. tanto como la de descubrir. pp. se organiza toda la obra. el odio a todas las fuerzas «niveladoras» (otros dirian «rnasificantes») constituye sin duda el primer horror de las ideologias igualitarias que amenazan las conquistas del esfuerzo «<10 que se ha conquistado a costa del esfuerzo»). cit. pierde su identidad y su sentido corriente. Waelhens. que vuelve a aparecer aqui a traves de los juegos sobre offentlich y Offentlichkeit. el hombre cormin. como dice Heidegger. Es claro que la oposicion entre la Eigentlichkeit.. por la manera de significar. Heidegger. mucho mas sutil. puede ejercerse plenamente mediante la forrnalizacion el efecto de ocultacion: en estos casos. la que consiste en utilizar la propiedad esencial del lenguaje -el primado de las relaciones sobre los elementos. Esta forma elemental de eufemizacion esconde otra. Boehm y A. y estimulan la «frivolidad» y la «facilidad» de las «masas». como el rostro perdido en el follaje. la de enmascarar las experiencias primitivas del mundo social y losjantasmas sociales originales. estan ausentes en tanto que forma.

intente mostrar como el triunfo del espiritu cientifico-tecnol6gico en la civilizaci6n occidental culmina y concluye con la «huida de los dioses. Nietzsche. por uno de esos juegos fono16gicos que tan frecuentemente se han imitado despues (exi~tentie//­ existenzial). 110. por el contrario. Esta distancia.ncia habrian podido despertar las sospechas de los lectores franceses. expresa la distancia soberana de todas las determinaciones. el que ayuda a encuadernar las poesias para una biblioteca de empresa reservando. 11 ~iensese. es evident:m~nte el indigena I?ero que el puede captar mejor que ninguno. etc. especialmente t. estan sometidas a las mismas regulaciones que las necesidades en libros de distraccion 0 de poesia para cuya confeccion el poeta no es en absoluto mas importante que el aprendiz encuadernador. Este titulo no se ha elegido porque el ser-ahi contenga primeramente y en una alta medida una realidad econ6mica y practica. 0 en las palabras Auftrag (mision) y Anliegen. Heidegger . En su inimitable estilo pastoral. En oposicion a esas signijicaciones precientificas onticas. 1964. las tesis mas llamativas del nazismo. 116 117 . a las «molestias» y a las «preocupaciones de la existencia» que onticamente puede descubrirse en todo ser-ahi 12. por ejemplo. realizar algo. Sein und Zeit. desde que dispone de te. Estas estrategias de adverte. Essais et conferences. signos de la Importa~cl~ s.htlca. reviste ast 12 M. este termino se entiende como un co~cep­ to que designa una estructura ontologica. por ejemplo. esta dijerencia aparece explicitamente instituida en el centro del discurso filos6fico en forma de oposici6n entre 10 ontol6gico y 10 6ntico antropol6gico) y suministra al discurso ya eufemizado una 8 En el momenta en que escribia esto. se pasen la vida reuniendo pruebas sobre su intenci6n de desmarcarse de las formas mas evidentes del desprecio a las masas 11. La imposici6n de un corte que zanja entre el saber sagrado y el saber profano constitutivo de la ambici6n de cualquier cuerpo de especialistas que pretende asegurar el monopolio de un saber 0 ?e un~ practica sagrada constituyendo las otras como projanas. la formalizaci6n es una advertencia: por su altura. los partidos. Estar preocupado tiene aqui el sentido de temer. pp. Por si misma.clOn ~e productos culturales.vos que sirven para calificar la existencia prefilosofica: «inautentico». p. Asi. el doble juego con palabras desdobladas tiene una prolongaci6n natural en las adver~encias contra las ~ecturas. En fin. de todos esos !nfl. escrita en 1935.cmcasde objetivacion.s610 funcionara ya en la obra en la forma en que ha entrado para siempre. «cotidiano». Slestos no est':lv!~­ ran colocados en condiciones tales de recepci6n que les quedaban muy po~as poslbll~­ dades de entender las connotaciones escondidas que recusa de antemano Heidegger (maxime cuando las traducciones las «borran» sistematicamente en nombre del corte entre 10 ontico y 10 ontologico). 10 Habria que recoger sistematicamente toda la sirnbolica a traves de la cual el discurso filosofico an uncia su altura de discurso dominante. Tambien puede hablarse de preocupaci6n para decir que se espera una ocasi6n de procurarse algo. sino porque se quiere manifestar que el ser del ser-ahi es el mismo una preocupaci6n (Sorge). forma que se transforrnara continuamente. Piensese. en todas las connotaciones «administrativas» que Adorno (Jargon der Eigentiithkeit. la democracia. «publico». frecuentemente muy discretos. el propio Heidegger dira todo esto mucho mejor cuando. segunda defensa. «v~~ga­ res» Y«vulgarrnente» «antropologicas» que desvelanan las significaciones rechazadas pero no renegadas y condenadas por la sub/imaci6nfilos6fica a la presencia ausente de una existencia fantasmal: «bajo el titulo de preocupaci6n. a.vez objeto de una petiticion administrativa y deseo que amda en el corazon. en su Einfuhrung in die Metaphysik. que reducen la singularidad insustituible de un pensador a la trivialidad de una clase (social). 247). Heidegger. Frankfurt Suhrkamp. «vulgar». pero siempre altamente sublimadas. y la distancia. por parte de la ordenacion para equipamiento. la primacia de 10mediocre» (die F/ucht der Goiter. signos de todo tipo.1 0 po. en los desarrollos sobre el biologismo (ver M. El aristocratismo universitario diferencia entre formas distinguidas y formas vulgares del aristocratismo: de ahi que los adversarios de filosofo'? intenten inutilmente buscar en su obra. por ejemplo. En efecto. que habia sido ya objeto de un uso desviado en la poesia de Rilke. esta ultima inaprensible: desde ese momento. de todos los determinismos. para revestir otras formas nuevas. 9 Otro sintoma de este aristocraticismo es la peyorativa coloracion de todos los adjeti. Zur deutschen Ideologie. la masificaci6n del hombre. A su vez. Gallimard. p. e~tn~vlsta. de los determinismos sociales. Paris. die Vermassung des Menschen. liquidar o solventar un asunto.mtamente pequeiios detalles del discurso cuya primera victima. el carton necesario» (M. todas las palabras llevan la huella imborrable de la ruptura que separa el sentido autenticamente ontol6gico del sentido vulgar y corriente inscrito a veces en la sustancia significante. Heidegger. la destrucci6n de la tierra. y que sus fieles. se apunta en primer lugar a una significacion pre-cientifica que podria ser. en suma. der Vorrang des Mittelmassigen 9 Es claro que entre espiritus filos6ficamente distinguidos. Paris. el presente trabajo las utiliza como un termino o~­ tologico (existencial) caracteristico del ser de un ser en el mundo posrble. tambien. incluidos sus escritos politicos. esta oposici6n entre 10 distinguido y 10 vulgar no puede revestir una forma vulgar. esta misma expresi6n aparece tambien en este caracteristico sesgo: estoy preocupado por el posible fracaso de esta empresa.Gallimard. La palabra no hace ntnguna alusion a las «dificultades». 56-57 (78-79).oclaldel discurso y de la posicion intelectual de su autor. II.la «asistencia social».la . La oposici6n que podriamos llamar «primaria» -en el doble sentido. die Zerstorung der Erde. el subrayado es del autor de este libro). por supuesto.. aunque se trate de conceptos en-ismo que reducen la unicidad irreductible de un pensamiento a la uniformidad de una clase 16gica. 1973. la desaparicion de todos los sutiles signos de la perten~ncla socIll. de acuerdo con la evoluci6n inm6vil del sistema. 66-70) descubre en los terrninos «existenciales» de «encuentro» (Begegnung). . pp. no recordaba exactamente este pasaje del ensayo sobre la «superacion de la metafisica» (1936-1946) dedicado a ese aspecto del reino de la «tecnica» que es el «dirigismo literario»: «las necesidades en materia prima humana. las vacaciones pagadas (atentado al monopolio de la Scholes y la «cultura de masas». terrnino e'!1inentemente ~mblguo. por ejemplo. muy especialmente. la televisi6n y Plat6n en libro de bolsillo 8. 1961. a los obstaculos que opone el a~alisi~ una o~ra que es producto de estrategias de eufemizacion conscientes y esquernaticas viene a anadirse en este caso uno de los mas perniciosos efectos de la exporta.

se funda en la constitucion ontologica del ser-ahi como ser-con-Ios otros..Por que me mientes diciendome que vas a Cracovia para que yo crea que vas a Lemberg. de la culpable evocacion de significaciones vulgares. descarga al Dasein del cuidado 0. el "se" se complace en la tendencia que empuja a este a la frivolidad y a la facilidad. Chen:ins qui ne n:enent nulle part. en ese «rnundo invertido» donde el acontecimiento no es nunca otra cosa que la ilustracion de la «esencia». 127-128 (160). una prueba del poder de ese pens amiento. fracasa en sus experiencias ellose debe no solo a q~e utiliza elementos toscos. ala vez sustantivo y forma verbal que hace decir a Heidegger: <do que presentado asi tiene en principio el aspecto de ser una sutileza gramatical. Sein und Zeit. especie de pasaje iniciativo. en efecto. por medio de las comillas 0 por una alteracion de la propia sustancia significante. «i. «La asistencia (Fursorge). p. Heidegger tiende a hacer creer. Asi. p. especialrnente cancaturesco. 1963. la «facilidad» y la «frivolidad». inicialmente eufemizado y asi esoterizado. 1966. cit. producto de una esoterizacion sera esoterizado a costa de un trabajo de comentario indispensable por su esoterismo y que produce sus mejores efectos en las (falsas) concretizaciones procediendo. Por supuesto. condenandole de esta forma a la «mala fe» y al «espiritu de seriedad» de la existencia «inautentica». e incluso incrementar un obstinado dorninio» 20.una forma original: presente en todas partes. «en su lugar». 14 p . 121 (153). Le materialisme rationnel ' Paris . 10 que les evita que tengan que preocuparse por si mismos. se descarga de ser-ahi. Paris. de la frontera tambien definiliva trazada entre la ciencia y la ideologia. la «diferencia ontologica» que separa 10 «ontologico» de 10 «ontico». 18 M. a la vez culminante y «fundadora». la distancia que separa el sentido «autentico» del sentido «vulgar» 0 «ingenuo» 13. 15 G. como se habla de hecho de la "asistencia social". pues. Ie Seuil. se ofrece la posibilidad de elevar el doble juego. Gallimard. Esta evidente e invisible referencia. trivial) de asistencia solo es una manifestacion eventual. Ecrites. En efecto. 11-61.rara en el texto de la conferencia de 1951. inscribiendo en ella. La urgencia empirica de la asistencia social se debe a que en principio el ser-ahi permanece en los modos deficientes de la asistencia» 18. en particular los especialistas en disciplinas positivas. Desacreditando las significaciones primeras que siguen funcionando como soporte oculto de numerosas reIaciones constitutivas del sistema patente. se puede llegar hasta recordar incluso las significaciones censuradas y e~~raer un ef~cto suplementario de la inversion completa de la relaCIOn entre el SIstema patente y el sistema oculto que provoca esa vuelta de 10 rechazado: la aptitud del «pensamiento esencial» para fundar en el ser re~lidades tan irrisoriamente contingentes -y tan indignas del pensamiento que se las sefiala entrecomillas. Heidegger. a un segundo plano. libera al para si de la libertad. 81. el iniciado del profano. quien se abandona a la asistencia de los otros) es. Asi. por ejemplo. en su incultura 0 perversion. . permitiendoles asi la despreocupacion. elementos como la dualidad gramatical del griego on. que Lacan ejemplifica mediante esta historia 19. 193) donde la crisis de alojamiento es «superada» por la criSIS del sentido OntOIOglCO del «habitar». Heidegger. guridad social» seria. proclamando 10 que hace realmente. variante sublime de la anterior. Otro ejemplo. una vez operado el desdoblamiento completo y absoluto se entra en plena experiencia de idealidad 14. si se puede hablar asi. cuando no por la simple vinculacion etimologica 0 fonologica a un conjunto lexico. op. pp. a pesar del anatema que pesa sobre elIas. en alguna manera divide cada palabra contra si misma haciendola significar que no significa 10 que parece significar. no cabe la menor duda: la asistencia social.ideales. vulgar. En efecto. en la existencia cotidiana. reactivar la verdad sutil el etumon que la rutina del uso corriente ha dejado de lado es convertir la justa relacion con las palabras en el principio del exito 0 del fracaso de la alquimia filologico-filosofica: «si un alquimista ni cordial ni mentalmente iniciado. que no hace real mente 10 que nunca ha dejado de hacer.16 como la «se. por un proceso inverso.59 . reahzado de una vez por todas. 17 Este efecto tipicarnente «filosofico» esta predispuesto a reproducirse indefinidamente en todos los encuentros entre los «filosofos» y los «profanes». inclinados a reconocer la jerarquia social de las legitimidades que confieren a la filosofia el rango de ultima instancia. es decir. Tambien el lenguaje tiene sus elementos sutiles que la sutileza filologico-filosofica libera. p. 19 1. Como el estilo «filosofico» heidege- 118 119 . 1962. sino sobre todo a que piensa con las propiedades comunes de esos elementos toscos y no con las virtudes de los elementos. este «acto fundacional» «profesoral» expresara sus rnejores posibilidades en los usos «rnagistrales»: el texto filos6fico. Paris. es en verdad el enigma del sen> 15. 13 Siguiendo la misma 16gica se cornprendera el uso que otras variantes del profeusmo s~cerdotal hacen hoy de la «ruptura» epistemologica». confiando en la eficacia del rechazo filosofico. el fundamento viene a ser fundado por 10 que funda 17. pero acompanado de la reproducci6n de advertencias (cno es mas que un ejernplo») destinadas a mantener mla distancia iniciatica. 16 M. «El "se" (es decir. quien. pp.. . el hecho de que nunca se ha dejado de hablar de asistencia social a 10 largo de toda una obra oficialmente dedicada a una propiedad ontologica del ser-ahi respecto a la cualla «necesidad empirica» (corriente. pensar» (~SSOls et c?nference~. PUF . como diria (0 como habria po dido decir) el Sartre de 1943. por su audacia. Sozialfiirsorge es ciertamente 10 que «se preocupa» por los asistidos y. habitar. «construir.al descargarse asi el ser-ahi de su ser. De esta forma. cuando en realidad vas a Cracovia?» Modelo perfecto del paradigma de la carta robada. iinico responsable. invisible a fuerza de ser evidente contribuye a ocultar. esas significaciones rechaz~das cumplen tambien una funcion filosofica puesto que desempenan por 10 menos el papel de referente negativo con relacion al cual se establece la distancia filosofica. exactamente como la Fiirsorge filosofica. Utilizar de diferente forma las palabras que todo el mundo utiliza. del todopoderoso «pensamiento esencialsv se encont. 20 M. Y eso no es todo:. del (falso) corte a la reactivaci6n del sentido primero. Heidegger. Laean. Bacherlard. Esta complacencia permite al «se» conservar.

sino una relacion de oposicion entre palabras que remite siempre a una relacion de oposicion entre grupos sociales 21. esencialmente multiple y multivoca entre las sociedades sin clases y las sociedades dividias en clases. . estas falsas confesiones se insertan en el trabajo de Selbstinterpretation y de Selbstbehaunptung al que se dedica enteramente el segundo Heidegger. La estructura de las relaciones de clase se designa y aprehende siempre a traves de formas de clasificacion que. etc. por el juego continuo con los diferentes sentidos de las palabras. hemos preferido captarlos a la escalade un solo y mismo paisaje -el analisisde la asistenciadonde aparecen concentrados y que habria que releer de una tirada para ver como se articulan practicamente en ull discurso. es decir. bien. Lo que se produce bien reduciendo una oposicion absoluta. entre el orden -especie de terrnino fantasma. uno de los posibles sentidos de Un-wesen.constituyen el ejemplo por excelenciade la serie de oposiciones paralelas interminable por definicion.. 10 que es censurado y rechazado no es un terrnino tabu tomando aisladamente. dandole la expresion mas compatible con conveniencias y convencionesque varian de uno a otro campo y de uno a otro estado dentro del mismo campo.).••.. puesto que cada oposicion particular capta un aspecto parcial de la oposicion fundamental. como en el caso del ultimo Heidegger y sus continuadores. las innumerables parejas de oposiciones imaginadas por los etnologos y los sociologos para justificar la distincion de hecho entre las sociedades solicitadas por la etnologia y las sociedades solicitadas por la sociologia -«comunidad»/«sociedad». los que orien. normaldistinguido.. se superpone a una relacion de sentido. tarnbien ellas groseramente intercambiables entre si. constituyen en alguna medida ideologias primarias que se prestan mas «naturalmente» a utilizaciones de acuerdo con los valores y los intereses de los dominantes 22. folk/urdan. son la forma transformada de un materiallingiiistico ya politicamente informado -es decir. sobre relaciones entre terrninos antagonistas. ellenguaje corriente. variantes tambien eufemizadas de algunas oposiciones «cardinales». total. superficiales y parciales. tan y organizar en profundidad el pensamiento. 21 Asi. A diferenda de los simples retruecanos filosoficos fundados en la asonancia o en la aliteracion.•. tradicional/moderno. de las que existen innumerables ejernplos en la obra del Heidegger posterior a la «conversion». ohn-macht. etc. fundamento de una forma de igualdad y solidaridad en el desamparo. de lugares comunes donde estan depositados los principios de la vision del mundo social comunes a todo un grupo (gerrnanico-welsch 0 latin. producto del trabajo acumulado de un pensamiento dominado por las relaciones de fuerza entre las clases. en parte.. por ejemplo) 0 por una definicion distintiva.. rural-urbano. no son nunca independientes de esta estructura (algo que suelen olvidar los etnometodologos y todos los analisis formalistas de esas formas): en efecto. afirman -en forma sublimada y tanto mas universal en sus aplicaciones cuanto mas irreconocible (como la oposici6n entre 10 6ntico y 10 ontoI6gico)-la oposici6n originaria. es decir. De ahi que la jerga politica dominante explote principalmente las virtualidades de ambigiiedad y malentendido que implica la multiplicidad de los usos de clase 0 de los usos especiales (vinculados a camposespecializados). no hacen mas que revelar propiedades del uso heidegeriano del lenguaje que el propio Heidegger habia reivindicado expresamente -al menos en sus mas recientes escritos-: de hecho. La imaginacion filosofica que. que varian practicarnente hasta el infinito. con sus connotaciones peyorativas. aun en el caso de tratarse de las que vehicula ellenguaje ordinario. sino que es tambien una reserva de formas de la apercepcion del mundo social. aunque las oposiciones socialente mas caracterizadas (vulgar-distinguido) puedan recibir significaciones muy diferentes segun los diversos usos y utilizaciones.El juego con las formas sensibles dellenguaje llega a su culminacion cuando recae no sobre palabras aisladas. No de otro modo se explica la predileccion de todas las lenguas cultas por el pensamiento por parejas de terminos: en este caso. Los juegos de palabras so- 120 • ' 22 Es evidente que la lengua brinda a los juegos ideologicosotras posibilidades diferentes a las que Heidegger explota. pone una palabra por otra o neutraliza visiblemente el sentido ordinario de una palabra demasiado caracterizada por una advertencia explicita (las comillas. ellenguaje culto. 121 "~i. al igual que el pensamiento mitico. como intentar~­ rnos mostrar en las paginas siguientes. la rechazada. .. Las oposiciones paralelas. la oposici6n entre la «esencia» (Wesen) y la «no-esencia» 0 «desesencia» (un-wesen) se duplica con la oposicion subterranea. sociedades frias/sociedades calientes. negando pura y simplemente esa oposicion originaria mediante la universalizacion ficticia de uno de los terrninos de la relacion (como cuando se inscribe en la universalidad del dasein la «enfermedad y la impotencia». acnia con formas verbales que son al tiempo formas clasificatorias: asi en Vom Wesen der Wahrheit. producen campos dominados por los intereses y los valores de las clases dominantes. \. y la constituyen como un absoluto inscribiendola en el ser (efecto de ontologizacion) al tiempo que la niegan tambien simbolicamente.que aparece registrado y conservado en ellenguaje corriente. con mayor riano es la suma de un pequeno numero de efectos indefinidamente repetidos. materialmente atestiguada por la omofonia. La lengua corriente no es s610 una infinita reserva de formas sensibles abiertas a los juegos poeticos 0 filosoficos 0. raz6n aun. sino sobre parejas de terminos. por una estrategia que no excluye la anterior. Pero alli donde el trabajo normal de eufemizacion. Estas formas totales. que reconcilian las necesidades independientes del sonido y del sentido en el milagro de una expresion doblemente necesaria. simple-complicado. informado segun principios de oposicion objetivamente politico. es decir.. 23 Se podria objetar que estos analisis. por ejemplo. a una cualquiera de las oposiciones secundarias. a las libres asociaciones de 10 que Nietzsche llamaba en Begriffsdichtung. evocada y rechazada a la vez. el mas manipulable (en el ejemplo arriba apuntado un-wesen) de una oposicion secundaria. 0 constituir incluso uno de los terminos. rechazandolo oficialmente.. Heidegger procede de manera infinitamente mas compleja: utiliza la palabra corriente pero en un contexto tal que. incita a una lectura filologica y polifonica idonea para recordar el sentido normal.. en el orden de la comprension vulgar y vulgarmente «antropologica» 23. y condena entonces ese sentido. queda encantada cuando la relacion puramente lingiiistica. los juegos de palabras «cardinales». y. juegan con las formas verbales en tanto que estas son a la vez formas sensibles y formas de clasificacion. que pueden ser derivadas.y el desorden. el de la «ciencia politica».

bres son desiguales en la capacidad de usar autenticamente su libertad y s610 una «elite» puede apropiarse de las posibilidades universalmente ofrecidas para acceder a la libertad de la «elite». Tal es 10 que dice con toda claridad Jiinger: «tener un destino propio. 0 dejarse tratar como un numero. con el momento de verdad en que el Dasein se descubre en la angustia como proyectando el orden en el mundo por su decisi6n. pero que es el unico en poder resolverlo (.). 47-48) (en la pagina 46 se encontrara una referencia. evidentemente. cion simbolica. . haciendo de la existencia autentica «una modificacion eXIStencial» de la forma ordinaria de aprehender la existencia cotidiana. 1961.ta existencia. no hay palabra que no sea una analgama introducible: asi. 122 123 .» Iguales en libertad. Para los guardianes del tesoro 25. The politics of cultural Despair. La «autenticidad» no designa ingenuamente la propiedad exclusiva de una «elite» social mente designadda. 387-388 y 41~-41~. lutizacion del orden establecido (evocado unicamente por su contrario. «preocupandose» de instrumentos en tanto que son instrumentables se convierte el mismo en instrumento. pp. Stern. unos por su «resolucion» 29 que les. ~ue ~caez­ ca a un sujeto liberado del imperio del «se». la neutralidad entre clases sociales cuya existencia por 10 demas niega. a considerar tanto a quienes se aseguran el acceso a la existencia «autentica» como a quienes «se abandonan» a la existencia «inautentica» responsables de 10 que son. basta con situar de nuevo ellenguaje heid. Asi. Heidegger. en forma muy desigual. una revoluci6n en pensamiento 27: hacer comenzar la autenticidad con la aprehension de la inautenticidad. 26 E. mediante la universalizacion. Heidegger no hace mas qu'l: lIevar hasta ellimite extremo una propiedad esencial del uso filosofico de la lengua: la lengua filosofica como suma de idiolectos de intersecciones parciales que solo puede utilizarse adecuadamente por locutores capaces de relacionar cada palabra con el sistema en el que esa nalabra reviste el senti do Que ellos desean darle (een el sentio de Kant»). 1951. aunque implicita. reducido al estado de elemento intercambiable de un grupo. toda exposici6n del pens amiento originario que rechace la parafrasis inspirada en el idiolecto intraducible esta condenada de antemano. todo esta montado para prohibir como indecente cualquier tentativa de ejercer sobre el texto la violencia que el propio Heidegger reconocia como legitima cuando la aplicaba a Kant. en decir 10 que quieren decir en la forma iogenua que precisamente quieren negar. 25 L1evando las cosas hasta los ultimos extremos. pp. que 10 dicen siempre pero s610 de manera no ingenua. es decir. Queremos hablar del hombre libre. la lengua academica del racionalismo neo-kantiano a 10 Cassirer. No: ese hombre se oculta en todo hombre y s610 existen las diferencias en la medida en que cada individuo sabe actualizar esa libertad que ha recibido como don 26. que se ha definido como un existencial esencial» (M. si. 1. es rigurosamente homologa de la combinacion ideol6gica que se encarga de vehicular: sea. Sobre este punto. I. 0. y los otros por esa «dimision» que les condena a la «decadencia» y a la «asistencia social». Sein und Zeit. y la unica que permite «captar mas alla de las palabras 10 que esas palabras quieren decir».convierte la dualidad objetiva de los destinos social:s en ~na d~al~dad de las re!a. tal es el dilema que cada uno. sin duda mas cerca de Heidegger en 27 «La ipseite autentica no descansa en ninguna situacion de exce?~i6n. tiene que resolver en nuestros dias. ni en el segundo Heidegger el mismo sentido que tiene en el primero. Todo 10 cual equivale a reducir la dualidad objetiva de las condiciones sociales a la dualidad de los modos de existencia que favorecen. tal como sale de las manos de Dios. por ejemplo. para no sefialar mas que los puntos pertinentes. en culpa responsable de si misma. ni representa una elite. realizando una forma de reconciliacion de los contrarios que solo tiene equivalente en la magia: la absn. a Heidegger). cumple una funci6n que otros podrian tambien cumplir y. por el contrario. pp. La unica manera de decir que quieren decir esas palabras que no dicen nunca ingenuamente 10 que quieren decir 0. la lengua convencional hieratica de la poesia post-mallarmemiana a 10 Stephan George. 28 M. indica una posibilidad universal -como la «inautenticidad»-. Berkeley. solo puede ser una mod!f!caclOn existencial del «se». Essai sur I'homme et les temps.. la lengua de los «teoricos» de la «revoluci6n conservadora» como Moller van den Bruck 30 0.arranca de la existencia ordinaria para abrirles el campo de los posibles.cio~~s de . Heidegger. traducir 10intraductible. al mismo tiempo. se olvida de si mismo de la misma manera que el instrumento se abole en la realizaci6n de su funci6n. negaci6n que constituye su primera funci6n. Este voluntarismo etico -que Sartre llevaria allimite. Esta filosofia social esta en perfecta armonia con la forma en que se expresa. I Traite du Rebelle (Der Waldgang. se adapta a los demas como un instrumento se adapta a otros instrumentos. University of Cahforma Press. Monaco. Sein und Zeit) 130 (163) y tambien 179 (220). en fin. en Heidegger la palabra «metafisica» no tiene el mismo sentido que en Kant. pero una posibilidad que s610 pertenece real mente a quienes consiguen apropiarsela aprehendiendola como tal y abriendose al mismo tiempo a la posibilidad de «Iiberarse» de la «inautenticidad». especie de «salto» (kierkegardiano) en 10 desconocido 28 0. 30 F. hablando en claro.egeriano en el espacio de los lenguajes contemporaneos donde se definen objetivamente su distinci6n y su valorsocial para ver que esta combinaci6n estilistica particularmente improbable. como en los suenos el vestido puede significar la desnudez) coincide con la nega. No es la excepcion. es decir. 1957.. consiste en reducir 10 irreducible. Edition Rocher. del unico termino visible de la relacion de dominacion que funda este orden 24. contribuye a la lucha de clases aportando el refuerzo de una falsa ciencia a todos los mecanismos que contribuyen a producir la falsa conciencia del mundo social. y. Junger. Sein und Zeit.. describir la reduccion del hombre al estado de instrumento como otra «rnanera de aprehender la existencia cotidiana».1. En efecto.bre el un-wesen acumulan todos estos efectos. los hom24 A traves de estrategias no menos paradojicas -aunque revistan aires de cienciala «politologia» que identifica el objeto cientifico con la «neutralidad etica». 29 M. La existencia del «se» que. 10 que equivale a 10 mismo. Heidegger. considerandose como un instrumento. especie de pecado original convertido a traves de la conversaci6n de algunos. 295-301 y 305-310. 332-333.

op. una estanteria para libros. por ejernplo. 35 J. por no hablar de la arbitrariedad con que las palabras de una lengua ya hecha son asi maltratadas. 439. La verdad de la relaci6n entre el aristocratismo filosofico. del homo de Heraclito). 1973. i. para romper con la preocupaci6n de la «altura» del discurso. La «altura» estilistica no es una propiedad accesoria del discurso 34 E. da cab Ida a palabras (par ejemplo Fursorgei y temas excluidos tanto del discurso esoterico de los grandes iniciados 32 como de la lengua altamente neutralizada de la filosofia universitaria. pp. London. «Pensar con Heidegger contra Heidegger». con tal que sean capaces de entender. Para ellogocentrismo universitario cuyo limite maximo esta representado por el fetichismo verbal de la filosofia heidegeriana. 222-223). 1969. LA LECTURA INTERNA Y EL RESPETO DE LAS FORM AS 31 W. «Mein Konflikt mit der nationalsozialistischen Regierung 1933» Universitas Zeitschrift Fur wissenschaft. Por el contrario. Routledge. Fritz Ringer tenia razon sin duda en reconocer la verdadera reaccion de los «mandarines» alemanes al nacionalismo en la frase de Spranger que. 100. pero indisciplinado en la forma» 34.el espacio politico. Harvard University Press. reside totalmente en la forma que las hace irreconocibles. cit. Thew German Academie Community 1890-1933. la refle- xion «autentica» de un Fuhrer filosofico que nunca ha sido otra cosa que un Fiirsprecher. Y la utilizaci6n de la palabra Gestell que se exige ahora nos parece tan horrorosa como ese esqueleto. Habermas. Mandarins. a los determinantes sociales de su producci6n. Baste como prueba la forma que reviste en Habermas la interrogacion sobre Heidegger: «a partir de 1945 y desde diversos lados. es mucho mas interesante averiguar como el autor del Ser y del Tiempo (y este libro es el acontecimiento filosofico mas importantes desde la Fenomenologia de Hegel). que con tanta complacencia comentaba. p. dirigiendose a un estudiante con una exhortaci6n a «aprender el oficio del pensamiento» (M. . mas alla de los mensajes adulterados de los malos pastares. A History of the German youth Movement. para una mirada lucida. Laqueur. como por tanto un pensador de este rango ha podido descender a un modo de pensamiento tan evidentemente primario que. por tanto sacralizado. en el que Heidegger celebraba la "transformacion radical de la existencia de Alemania" . pp. contra toda destruccion de la forma que pretende reducir el discurso a su mas simple expresion y. Tal extravagancia no es mas que un viejo uso del ~ensam~ento» (M. ellenguaje heidegeriano transposicion en el orden filosofico de aquel. 1974. Heidegger. op. cii. 33 M. 1955. a favor de la libertad que implica la logica propi~mente conceptual de la Begriffsdichtung.Se puede llegar mas leJOS en la extravagancia? Seguramente no.. la filosofia filo-logica por excelencia. Yung Germany. Z. p. es la forma apropiada 10 que constituye el sentido correcto. Ernst Hinger 31.para justificar su uso «tecnico» de la palabra Gestell designa un objeto de utilidad. resulta ser el pathos sin estilo de esa apelacion a la autoafirmacion de la universidad alemana 35». del verbo sagrado. Apoyandose en una tradicion filosofica que quiere sacar partido de las infinitas potencialidades de pensamiento que contiene el lenguaje corriente 33 y los proverbios del sentido comun.. Cambridge. Pero no captariamos indudablemente la especificiddad del discurso heidegeriano si redujeramos uno u otro de sus perfiles antagonicos a la combinaci6n absolutamente original de distancia y proximidad. y cualquiera otra clase de aristocratismo -incluso del aristocratismo autenticamente aristocratico de los Junker y sus portavocesse expresa en la formalizacion y en las advertencias contra todo tipo de «reduccionismo». about the need for a new movility whose warrant no longer derives from crown and escutcheon. que introduce en l~ filosofia la casi totalidad de sus tesis y muchas de sus palabras. Ringer. pp. Gallimard. 1962. 125 124 . Z. Heidegger evoca explicitamente la tradici6n -y mas concretamente el sesgo que Plat6n dio a la palabra Eidos. p. de altura y simplicidad que realiza esta variante pastoral del discurso profesoral: este lenguaje bastardo casa perfectamente con la intencion de ese elitismo a1 alcance de las masas que brinda la promesa de una salvacion filosofica a los mas «simples». Contra la misma acusaci6n de «arbitrariedad desordenada». p. Laqueur. Paris. consideraba al «movimiento nacional de los estudiantes todavia autentico en su fondo. Profits philosophiques et politiques. se ha hablado del fascismo de Heidegger. en 1932. Heidegger introduce en la filosofia universitaria (segun la parabola. p. es esquernatica. op. palabras y cosas hasta ese momento desterradas pero a las que el confiere una nueva nobleza. Si la critica se atiene a esto. Heidegger responde. 36 J. 178-187. La diferencia entre los portavoces de la «revolucion conservadora» y Heidegger. humilde cura parroco. 457-473. Como se ve no basta con estar en guardia contra 10 que pueda tener de «altivo» «la postura de Martin Heidegger escritor respecto a la lengua» 36. asi. cit.de la poesia post-simbolista. e insertandolas en el tejido que traman los juegos verbales de la poesia conceptual. Heidegger. The Decline of the German. 32 El estilo de George se impuso a la imitaci6n de toda una generaci6n particularmente a traves del «movimiento de juventud» (Jugendvewegung). 90 (subrayado por el autor). 27). En oposicion al lenguaje estrictamente ritualizado y altamente depurado -sobre todo en su vocabulario. forma suprema del aristocratismo universitario. 10. citado por F. Pans. seducido por su idealismo aristocratico y su desprecio por el «racionalismo arido»: «His style was imitated and a few kuotations were repeated often enough -phrases about he who once has circled the flame and who forever will follow the flame. El centro de este debate se situaria esencialmente en el Discurso de rectarado de 1933. Galhmard. about the fuhrer with hi~ votkisch banner who will lead his followers to the future Reich Through storm and gnsly portents and so forth (W. es decir. kunst und Literatur. «la cuesti6n de la tecnica» en Essais et conferences.. Un esqueleto se llama tambien un Gestell. Habermas. ese sentido de la dignidad filos6fica que el fil6sofo manifiesta fundamentalmente en su relacion con el lenguaje. Spranger. 135). mediante la imposicion de todos los problemas y de todos los emblemas de la tradicion filosofica.

fundandose en el mismo. Heidegger. a un «pensador» . ~l rango del discurso en la jerarquia de los discursos y el respeto debido a ese rango se recuerdan por la «altura» estilistica.ma la es~era de un tratamiento puro y puramente formal. «filos6ficamente». Introduction a la metaphysique. perhaps. con todo el respeto que merece. y no tener tam poco derecho a encontrar ninguna» 41. Una producci6n ideologica resulta tanto mas conseguida cuanto mas capaz sea de hacer caer en el error a cualquiera que intente reducirlo a su verdad objetiva: 10 propio de la ideologia dominante es estar en condiciones de rebajar la ciencia de la ideologia bajo la acusacion de ideologia. 42 M. Es. J. H. p 193• . al mismo tiempo. cuando 10 que la forma niega es re-desconocido. en efecto. cualquier determinacion historica -aparte. Ed. por tanto. de Minuit. both together making him beyond any question one of the most authoritative interpreters of Heidegger in Francia» (W. 213. 0 que «pertenece a la esencia de los fil6sofos antiguos el ser necesariamente desconocidos por sus contemporaneos» 42 40 No es el sociologo quien importa el lenguaje de la ortodoxia: «The addressee of the "Letter on Humanism" combines a profound insight into Heidegger with an extraordinary gift of language. p. un discurso que. En tanto que discurso en forma. (ibid. en el barrio de negocios. aquello que anuncia que ese discurso es un dlscu. La enunciaci6n de la verdad oculta del discurso escandaliza porque dice aquello que deberia ser «10 ultimo en decirse». de las historias de las ciencias maternaticas 0 fisicas. Paris. lectores dispuestos a reconocer -en el doble sentido. S. una dl~enslOn fundamental del sentido de la distincion filosofica. p. p. Heidegger. segun una intenci6n pura y puramente filos6fica que excluye toda referencia a otra cosa que no sea el propio discurso. El circulo institucionalizado del desconocimiento colectivo que funda la creencia en el valor de un discurso ideologico s610 se instaura cuando la estructura del campo de produccion y circulaci6n de ese discurso es tal que la negacion que lleva a cabo diciendo 10 que dice s610 en una forma que tiende a mostrar que no 10 dice. J. VI . sentido de la distincion entre 10 «teorico» y 10 «empirico» es. en tanto que forma. Las mas refinadas estrategias simbolicas no podrian nunca producir completamente las condiciones de su propio exito y estarian. Heidegger.). un discurso de negacion requiere una lectura formal (0 formalista) que reconozca y reproduzca la negaci6n inicial. que en 1865 era de 115 marcos. M. de la~ det~rmmaclOnes mternas de la historia autonoma de la filosofia 0 Sl acaso.entemente. ~9 Para desga~ar est. que mantiene el profano a una resp~tuosa. M.a filosofia implicita de la lectura filosofica y de la filosofia de la historia de la filosofta de la que es solidaria. La violencia simb6lica que incita al re-desconocimiento s610 se ejerce en la medida en que consigue obtener de sus destinatarios que Ie traten como exige ser tratado. conviene un lenguaje de «altos vuelos».por «filosofos».filos6fi:o. en 1880 se elevaba a 344 marcos y a 990 marcos en 1895» 38. es decir. en virtud de su conformidad.albwachs. I ?8: Es ObVIO que una frase ~al queda de antemano exc1uida de cualquier discurso filosofico que se respete: ~I. Basta con que Heidegger afirme que «la filosofia es esencia/mente inactual porque pertenece a esas raras cosas cuyo destino es no poder encontrar nunca una inmediata resonancia en su propio hoy.uerp? ~specialmente delegado para asegurar u~a especie de magisteno teo nco (con dominante logico 0 moral segun los autores y epocas). distancia. protege el texto contra la «trivializacion» (como ~lce Heidegger) condenandolo a una lectura interna. Heidegger. reservada al grupo cerrado de los profesionales de la lectura: basta co~ re~~xionar s~bre los usos sociales para darse cuenta qu~ el texto filosofico se define como aquello que s610 puede ser leido de hecho. de la aut~ndad de ~n c. Through Phenomenology Thought. Nietzsche I. encuentra interpretes capaces de re-desconocer el contenido que niega. la irreductibilidad de la obra «autoengendrada» a. el valor del metro cuadrado de terreno. no se trata como una frase del lenguaje corriente del tipo de «se agrava la crisis del alojamiento» 0 incluso una propuesta dellenguaje cientifico como la de «en Berlin en la Hausvogteiplatz. amplificandola. 684. a proposito de un articulo de J. 10que es 10mismo. en el doble sent~do de lectura encerrada en los limites del propio texto y. evid. Una frase tal como «la verd~dera crisis de la vivienda consiste en que los mortales h~n buscado siempre el ser de la vivienda cuando 10 que necesitan es pnmero aprender a vivir» 37. La Haya.. los mismos que saludan como un aeontecimiento filos6fico el pathos filos6ficamente estilizado de Sein und Zeit . conocido y reconocido s610 y unicamente en la forma en que se realiza negandose. En surna. mientras se dicen y entienden otras que de otra manera sedan indecibles e irrecibibles. es decir. ' 37 38 126 127 .el discurso filos6fico como tal y a expresarlo como ese discurso exige ser leido.rso autorizado. en las formas. with the author's formulae concerning Heidegger's relation to "Ia gran tradicion de la filosofia perenne"». IS. dice en alguna parte Heidegger. L~ formalizaci6n. condenadas al fracaso. por lectores convertidos de an- temano. Essais et conterences. en lugar de negarla para descubrir 10 que niega. investido. M. La obra. y a un pensador «de alto rango». por el contrario. not every Heideggerean ofstrict observance will be happy. circunscrita al espacio de las palabras 0. Classes soc/ales et morphologie. carece de exterior. Yes tambien 10 que permite que no se digan algunas cosas que no tienen sitio en el discurso formalizado 0 que no pu~den encon~rar los portavoces capaces de dar la forma conforme. Tanto en ellenguaje vulgar como en el discurso culto. 0 tambien: «This shympathetic study (de Albert Dondeyne) orchestrates the theme that the ontological difference is the single point of reference in Heidegger's entire effort. 1%3. es decir. 1972. Nijhoff. Beaufret). afl. la condena inicial de las lecturas reductoras 40. Richardson. p. los estilos estan jerarquizados y son jerarquizantes. la exigencia de una lectura mterna. «escapa ala biografia» que solo puede «dar nombre a algo que no pertenece a nadie». es decir. De ahi que el «pathos sin estilo» de los discursos de 1933 resulte tan inconveniente para todos aquellos que tienen el sentido de su dignidad de fil6sofos. habria que resumir sistematicarnente to?OS los textos (frecuentes tanto en Heidegger como en sus comentadores) donde se . 41 M. sino contaran con la complicidad activa de todo un cuerpo de defensores de la ortodoxia que orquesta. el discurso filos6fico impone las normas de su propia percepci6~ 39.

sus juegos trucados can el mterprete. Veamos. en la propia obra. Pero. como han hecho ciertos interpretes bien intencionados. etc. jugando con los interpretes. resulta una de las mas extrafias tergiversaciones de que pueda hacerse culpable a la Iigerezade una epoca» 44. entre los iniciados y los profanos. Las relaciones que se establecen entre la obra de gran interprete y las interpretaciones 0 las sobre-interpretaciones que requiere 0 entre las auto-interpretaciones destinadas a corregir y prevenir las interpretaciones desafortunadas 0 malevolas y a legitimar las interpretaciones correctas. matriz infinita de comentarios que permiten a los simples vicarios del Ser reproducir por su cuenta el distanciamiento inscrito en cada uno de los avisos magistrales y colocarse de esta manera en el lado bueno del corte entre 10 sagrado y 10 profano. la imagen publica de la obra. el discurso exoterico tiende a volver a su verdad.terpreta!iva que conduce a movilizar todos los recursos acumulados por la internacional de los interpretes para escapar al simplismo denuncia de ant~mano con un ~a­ gistral juego de palabras: «In English this term (err~nce) IS ~n artefact WIth the following warrant: The primary sense of the Latm errore IS «to wander». sospechara de la autenticidad de su propia comprension prohibiendose juzgar a un autor que de una vez para siempre se ha instaurado como juez de toda comprensi6n. 41). de pasada. III). A medida que la onda va propagandose en circulos cada vez mas amplios interpretaciones. a medida que se va descendiendo en la jerarquia de los interpretes y que declina la altura de sus frases 0 de sus parrafos. Esta . contribuyendo asi a realizar aun mas el valor del discurso original u originario. 1971. obras de iniciacion y. para que todos los comentaristas repitan inmediatamente 43: «todo pensamiento filosofico que supera un determinado grado de firmeza y rigor esta fatalmente condenado a ser mal comprendido por sus contempo_ ranees. manuales. 44 J. particularmente pintorescas ensu boca-.e. retoques y correcciones. se establecen entre el artista y el cuerpo de interpretes: en ambos casas. p.variaciones sobre el tema del «filosofo maldito».. a Jean Beaufret. 35-39) elsentido propjamente social (cuando no sociologico) que tenia indudablemente en su Sein und Zeit. ante los retruecanos mas desconcertantes 0 las trivialidades mas irritantes. adversario de la 16gica y de la ciencia a un filosofo cuya preocupacion unica y constante ha sido el problema de la verdad. Heidegger. son absolutamente semejantes a las que. tesis eruditas. del que se sabe con que encarnizamiento recusabay rechazaba todas laslecturas externas 0 reductoras desuobra(cartas a JeanWahl. the secondary sense «to go astray» or «to err». 43 128 129 . un notable ejemplo de emulaci6n in. como en las filosofias emanantistas. par la viciosa dialectica -antitesis absoluta de la dialectica de la ciencia. Poggeler. anda es renegado. Heidegger coloca su obra fuera de discusion y condena de antemano toda lectura que intencionalmente 0 no se atenga al sentido vulgar y reduzca por ejemplo el analisis de la existe~cia «inautentica» a una descripcion «sociologica». 1963. ha funcionado como una especie de carta pastoral. Asi.son ". Clasificar como ap6stol de 10 patetico . disponde de los medios de hacer recaer sobre los laicos ~a responsabilidad del fracaso de la em presa cultural. vuelva contra el mismo las magistrales advertencias: asi. deslizamientos 0 lapsus so pena de verse rechazados en las tinieblas del «error» 0. Denoel i--Gonthier. Resulta notable que Heidegger. Beaufret. pp. 18. 111-112. par una espe- T de de desafio artistico a la interpretaci6n que constituye una manera mas de afirmar la trascendencia del artista y de su poder creador. la mas caracteristica y mas frecuentemente citada de todas las intervenciones directas destinadas a manipular estrategicarnente la relacion entre el sistema patente y el sistema latente. restituyendo por ejemplo al temade la «dictadura de la publicidad» (Lettre sur l'humanisme. Sin duda. otono 1970. comentarios inspirados.ficos. This double sense is retained in the French errer. La analogia es menos artificial que 10 que pudiera parecer a primera vista: al establecer que el sentido de la «diferencia ontologica» que separa su pensamiento de tod? el pensamiento a?terior 47 e~ t~m­ bien 10 que separa las interpretaciones «vulgares». como ?bserva Weber. De Kierkegaard iJ Heidegger. bien para rechazarlas. y. etc. pp. incitando a la interpretaci6n y a la sobre-interpretaci6n. si no de sustancia. es poner al lector en condiciones tales que.? 3. Introduction aux philosophies de l'existence. Sartre) argumentos de un «grosero» sociologismo.is"!e con sus mnumerabies desmentidos a advertencias. no dude en emplear contra sus competidores (en este caso. la diferencia entre dos lecturas de ella. neutralizacion de Heidegger I por Heidegger II testimonia (con el «solo» de la frase . la carta sabre el humanismo. peor aun. Paris. la gran profecia sacerdotal se asegura la complicidad de las interpretaciones que no tienen otro remedio que buscar y reconocer la necesidad de la obra incluso en sus accidentes. Paris. Plantear. mediante sus rep~obaciones.. pero mal inspirados. del «yerro». la difusi6n se acompafia de una perdida de valor. citada) que. 47 Se objetara que esta «pretension» se desmiente en la Lettre (p. aunque con intencion muy diferente. mas exactamente. «Su pensamiento se presenta como algo extrafio a nuestro tiempo y a todo 10 que es hoy de actualidad» 45. entrevista con un filosofo japones.todas l~s m~erp~~taclOnes una diferencia analoga a la del Ser con la simple dilucidacion de los que . mfraon~ologlcas e ingenuamente «antropologicas» (como la de Sartre) de las mterpretaciones autenticas. el discurso «trivializado» y «vulgarizado» lIeva la marca de su degradacion. incluso de su poder critico y autocritico. Aubier-Montaigne. establece entre la obra y . in the sense of «to wander from the right path». 55-61) Seaserneja ala Lettre sur l'huma". la filosofla de Heidegger es el primero y mas cumplido de los ready ":lade filoso. a Richardson. Igual que el eclesiastico que. y como hace tambien el sociologo. 95). la producci6n hace intervenir la anticipaci6n de la interpretaci6n. aunque comprenda p~~fectam~~t. bien para recibirlas en nombre de la inexaustibilidad esencial de la obra. obras hechas para ser interpretadas y hechas por la interpretacion 0. In 46 Desde este puntade vista. 10 que no Ie impide afirmarse de nuevo un poco mas adelante (p. n. en fin.del interprete que procede necesariamente por exceso y del productor que. pp. la entrevista a Marcel Duchamp (aparici6n en yH 101. " 45 O.). La pensee de M. a un estudiante. en un pasaje dondese aplica precisamente a establecer quela «analitica existenciab del «se» no tiene en absoluto por objeto aportar s610 de paso una contribucion ala sociologia (p. de esta forma. promotor del nihilismo. si todo es re-negado. desde Duchamp.

pp. Richardson. Beaufret). Arguments d'une recherche. Zulenroda. intendind to suggest both nuances of «wandering about» and of «going astray» (<<erring»). en fin. ed. etc.es esto a caso una casualidad que su~ge naturalmente siempre que se trata de marcar las distancias y restablecer las jerarquias. mas recientemente. «Beitrage zur Phanomenologie des historischen Materialismus». Max Niemeyer Verlag. en los sectores mas diversos del campo filosofico como la realizacion mas distinguida de la intencion filosofica. 1928. pp. 101-103. 29. 224. 54 Vemos aqui actuando. la condena. pp.).). ha conducido a «combinaciones» en apariencia mas fundadas. los textos implican. de los sociologos que analizan..) Cauciones. Sporn. el repudio de la interpretaci6n de los conceptos de Sein und Zeit. «Heidegger. Axelos). en su verdad practica. 51 Ver M. particularmente entre Ia Filosofia y las Ciencias Sociales? 52 53 • 130 131 . Basta con releer las aetas de una discusion entre Jean Beaufret. Dificilmente se podria. 93 y sgt. 67. K. el esquen. en el momento considerado. es nuestra propia epoca. Chatelet). 45-68. cuales son los intereses especificos del interprete. de Minuit 1969. 1937. Einjuhrung in ein kunftiges Denken uber Marx und Heidegger (introducci6n a un futuro pensamiento sobre Marx y Heidegger). que no es un libro sino la suma de sus meditaciones desde 1930 y de sus publicacionesdesde 1946' Ie han alejado de el sin retorno posible» (J.. y determinar en que y como orientan la interpretacion. p. 96 ff. portavoz titulado. el olvido de la verdad del Ser (.. como «secularizacion» de conceptos religiosos. (interpretado por Lacan) proporcionaba una nueva cauci6n a los juegos de palabras conceptuales a la manera de Heidegger. Los intereses especificos de los interpretes y la propia logica del campo que lleva hacia las mas prestigiosas obras a los lectores mas inclinados y aptos para la poblacion hermeneutica no bastan para explicar el hecho de que la filosofia heidegeriana haya podido ser reconocida en un momento dado. the second sense signifying «deviating from the true or correct». prosigue la obra de Marx» (F.tanto mas sorprendente cuanto que contrasta con /a trivialidad de la mayor parte de los textos filos6ficos aparecidos desde hace anos» (H. Lefebvre). 97-98. Zeit und Sei". en Philosophische Hefte. cit. Lefebvre). las manifestaciones particulares» 54 (F. Paris. ninguna podia afectar tan eficazmente a los marxistas «distinguidos» como la estrategia de segundo grado consistente en reinterpretar con referencia a un nuevo contexto politico -eontexto 48 H.. 61. . naturalmente. Estrategias que.para sus propios autores.» (W. 73. J. op. es decir. 410. the two senses are retained in the adjectival form. tambien p. en la desaprobaci6n de la lectura «existencialista» de Sein und Zeit. I.English.ada combinacion filos6fica se basa muy poco en razones estrictamente «internas»: «me he visto hechizado y cautivado por una vision -esta palabra no es muy justa. no hay antagonismos (H. en sus respectivas jerarquias. «Heidegger se propone esencialmente ayudarnos a entender 10 que Marx dice» (J. p. «errance». 1966. es decir. cf. la de la civilizaci6n industrial altamente avanza?a y la de la mundializacion de la tecnica (. en estos ambitos solo son eficaces si se disimulan como tales. 83. Henri Lefebvre Francois Chatelet y Kostas Axelos 53 para convencerse de que esta inespe. con un estilo muy diferente. Beaufret). el estilo de la relacion que se establece entre ellos. Lettre sur l'humanisme. but we introduce it ourselves (following the example of the French translators. del «nacionalismo» de los analisis de la «patria» (Heimat). Axelos. la estrategia tipicamente heidegeriana de (falsa) superacion por la radiealizacion que el primer Heidegger dirigia contra el concepto marxista de alienacion (Entfremdung): «la ontologia fundamental que funda la «experiencia de la alienacion» tal como 10 describe Marx (es decir de manera todavia demasiado «antropologica») en la alienacion fu~damental del hombre. Heidegger. This seems to be faithful to the author's intentions and to avoid as much as possible the simplest interpretations that would spontaneously arise by translating as "error". Chatelet): «Tanto Marx como Heidegger dan pruebas de una misma radicalidad en su cuestionamiento del mundo. Tubingen. 50 La misma l6gica que. ver tambien K. ambos pensadores tienen en comun al menos el mismo objeto (. un poco respaldada. en tender una posicion aparentemente tan paradojica como la de los heidegerianos-marxistas franceses -que tienen como antepasados a Marcuse 48 y a Hobert 49_ si no se tiene en cuenta el hecho de que la operacion heidegeriana de relanzamiento coincidia con las expectativas de aquellos marxistas mas desesos tambien de relanzarse asociando la mas prestigiosa de las filosofias del momento a la plebeia philosophia por excelencia. «Heidegger es perf~ctamente materia/isla» (H. en primer lugar -tal es la funcion de la creencia. autoridades. comentador inspirado 0 simple repetidor segun la posicion relativa que la obra interpretada y el interprete ocupen. Habria que analizar mas cabalmente. the former the fundament of the latter. En suma. segun la distancia objetiva entre la obra y el interprete. «La imposibilidad de ser nazi va a la par con el viraje de Sein und Zeit en Zeit und Sein. la participacion en el capital simbolico que les corresponde tiene como contrapartida el respeto por las conveniencias que definen en cada caso. en cada caso particular. Heidegger. n. del marxismo y del estructuralismo 0 del freudismo. estrategias. De todas las maniobras que contiene la carta sobre el humanismo 51. por aqui y por alia. pp. al tiempo que Freud. «El fondo comun que existe entre Marx y Heidegger. descubridor. por ejemplo. The noun form. pp.ta de la «diferencia ontologica» entre el Ser y los que son i. de una misma crttica radical del pasado y de una comun preocupacion ante la preparaci6n del porvenir planetario» (K.. Hobert.. Axelos. «errant»: the first sense (eto wander») being used to describe persons who wander about searching for adventure (vg. Das Dasein im Menschen. subrayado por el autor. 81. garantes. Si Sein und Zeit no ha preservado a Heidegger del nazismo. que imponia el lenguaje del «dialogo fecundo con el marxismo»-. el rechazo de la lectura «antropologica» 0 «moral» de la oposici6n entre 10autentico y 10inautentico.«Entre la visioncosrnico-historica de Heidegger y la concepcion historico-practica de Marx. 49 C. «knights errant»). 10 que para mi les vincula. pp.no representa acaso el nee-plus ultra del radicalismo? 52. Marcusee. is not justified by normal English usage. ) 10 que les distingue. «erring». Lettre sur I'humanisme. sobre la distincion entre poesy y poetry. p. en la mas radical de las alienaciones. Lefebvre).. entonces muy sospechosa de «trivialidad» 50. pues. Este'destino social solo podia cumplirse en base a una afinidad Ver M.

obteniendo su eficacia de 132 su duplicidad. s610 pudo comprender tal como comprendi6 la expresi6n que la obra de Heidegger daba de su propia experiencia del mundo social. el efecto de destrivializacion de las fuentes y el efecto de «pensamiento fundativo» y. porque se Ie present6 en una forma de acuerdo con las conveniencias y las convenciones del campo filos6fico. Asi. No hay ni uno solo de los efectos aparentemente mas especificos dellenguaje heidegeriano -el efecto de pensamiento radical y el efecto de pensamiento planetario. en terminos mas generales. y solamente alii. Comprender. 106) «yo era un joven estudiante cuando comence a leer £1 Ser y el Tiempo. aparentemente contradictoria de Karl Friedrich von Weizacker (citado por J.que se plantean tras la fisica te6rica moderna. en forma inconsciente) las asocaciones y sustituciones linguisticas que el productor ha llevado a cabo inicialmente: asi se resuelve practicamente la especifica contradicci6n del discurso ideologico que. Habermas. y su expresion en las formas. Aqui puedo afirmar con plena conciencia que en ese momento. esta comprension nace de la coincidencia entre un interes expresivo todavia inexpresado. op. Implicado en la homologia de posiciones yen la orquestacion mas o menos perfecta de los habitus. del «pensamiento politico» de Heidegger. la que se expresa a 10largo de las paginas de La Nausea. la legitimacion absoluta de los giros y de los tics profesionales que permiten a los «profetas de la catedra) (Kathederpropehten). frecuentemente salidos de capas inferiores de la pequefia burguesia y que llegaban a alcanzar la cima de la jerarquia de las disciplinas literarias a fuerza de proezas academicas. a 10 que quiere decir> el discurso. a la posicion del campo filosofico en la estructura del campo universitario y del campo intelectual. donde e1 pensamiento aprehendia los problemas -problemas que yo presentia. como decia tambien Weber: entre estos presupuestos. EI aristocratismo pequefio-burgues de esta «elite» del cuerpo profesoral que constituian los profesores de filosofia. etc. 55 A esta ciega comprensi6n se refiere la siguiente declaraci6n. la mayor parte de las veces. re-producir cotidianamente la ilusion de la extra-cotidianeidad. por 10 demas inmediatamente alejada como algo indecente. p. da acceso directamente. La comprensi6n en las formas seria algo formal y vacio si a menudo no fuera la mascara de una comprension a la vez mas profunda y oscura que se edifica sobre la homologia mas 0 menos perfecta de las posiciones y la afinidad de los habitus. -pues. hablando en terminos estrictos. Mas ana de las palabras. Lo que constituye tambien una formula de neutralizacion: los profesores de filosofia han interiorizado tan profundamente la definicion que exciuye de la filosofia cualquier referencia abierta a la politica que han acabado par olvidar que la filosofia de Heidegger es politica de cabo a rabo. incluso rechazado. y todavia hoy tengo que hacerle justicia en este punto». es decir. ajenos al mundo y a todo poder sobre el mundo.previa de las disposiciones que remite a su vez a la logica del reclutamiento y de la forrnacion del cuerpo de profesores de filosofia. aparte de toda operacion consciente de codificacion. cit. 56 El propio Sartre. es tambien comprender a medias palabras y leer entre lineas. Pero no puede sustraerme entonces a la impresion de que era alii. todos y cada uno de los efectos del profetismo sacerdotal solo se consiguen plenamente en base a la profunda complicidad que une a autor e interpretes en la aceptacion de los presupuestos implicit os en la definicion sociol6gica de la funcion de «pequeflo profeta pagadopor el Estado». a quien segun Simone de Beauvoir (que curiosamente ha 01vidado a Heidegger). llevando a cabo en la practica (es decir. el reconocimiento practice de los intereses de que es portavoz ellocutor y de la forma particular de censura que prohibe su expresion direct a. que habia aparecido poco antes. solo puede expresar legitimamente el interes de clase o de una fracci6n de clase en una forma que 10 disimuia 0 le traiciona. Ha sido necesaria una trasgresion del imperativo academico de neutralidad tan extraordinaria como el enrolamiento del fil6sofo en el partido nazi para que se plantee la cuestion. variacion sobre las palabras de un texto sagrado -que funciona como matriz de un comentario infinito e insistente orientado por la voluntad de agotar un terna por definicion' inagotable.. todos los efectos constitutivos de la blanda retorica de la homolia. 133 . ya efectuado de acuerdo con las normas de un ambito dado 56. por tanto. no hay ninguno que mejor sirva a los intereses de Heidegger que la absolutizacion del texto que lleva a cabo toda lectura letrada que se respete. las elitistas profesiones de fe de Heidegger Ie hubieran hecho sonreir 0 indignarse si se Ie hubieran presentado con las apariencias del «pensamiento de la derecha». en el rincon de la locura del sistema escolar. no entendi absolutamente nada.que no represente ellimite ejemplar. solo podria resonar con ese producto ejemplar de una disposicion homologa. como decia tambien Weber.

«mucho mas profundo». «este desplazamiento tiene graves consecuencias»: <<00 es en absoluto una casualidad que Althusser haya podido adelantarse en este sentido a partir de un analisis de la practica de Lenin y de los textos que la reflejan». dice Nietzsche. El discurso contiene un discurso sobre el discurso que no tiene otra funcion que la de significar la importancia inteleetual y politica del discurso y de quien 10 mantiene (ver «importante».0 la designacion rimbombante de la empresa en cuestion: «en el terreno del materialismo historico». «sin ningun privilegio». habra que dedicar esta utilizacion a un analisis historico especial.) y marcas de enfasis (ver la duplicacion pomposa -«a las tesis y a las formulaciones». i. «plantear y resolver». Algunas observaciones criticas en torno a «Leer el Capital». «problema fundamental». «como empezamos ahora a saber». n. ala vez critico y completo». como los siguientes. etc. «por ahi llegamos a algo mucho mas profundo». **Este texto de Marx. «invocadas y utilizadas». «este punta decisive». esta sacado de La ideologta alemana. «Cuando se tienen tareas sagradas. La Pensee.CAPITULO II EL DISCURSO «IMPORTANTE» AlgunAs reflexiones sociologicas sobre «algunas ~bserva~nes criticas en torno a "Leer el Capital"»~ :lii *Etienne Balibar. ~{sobre la dialectica historica». «el proximo dia.). etc. «En el trabajo colectivo». pp. 134 135 . etc.acaso no se es ya sagrado por el hecho de tenerlas? La dialectica iH sacerdotal del consagrante sacralizado por los actos de sacralizacion se caracteriza por la combinacion de profesiones de humildad (ver «no inUtil». «limitadas pero importantes».). «una cuestion de graves consecuencias que habra que analizar». «en Francia y en el extranjero»." 170. 27-47. «este punto tiene una importancia politica fundamental». «mas fundamental y de mayor gravedad». agosto 1973.

hismo» y 1& «deter.i~-. a los que quiero agradecer aqui su lectura sin concesiones.ocadas y utilizadas por todos aqueUos que. Desde otro punta de vista. sin plantear graves contradicciones (y . hay que distinguir cuidadosamentc tres aspectos del problema: . me ha proporcionado ocasi6n para esta contribucion. esas tesis.. pero protegido por el propio respeto de esos textos que Ie inspiran desgarradoras interrogaciones (<<Acaso la explicacion de Marx es realmente materialista s610 en tanto que tooria? i. 38)· AI examinar estes puntos . querria aqui contribuir a esta rectificaci6n en algunos puntos relativos a mi propio ensayo «sobre los conceptos fundamentales del materialismo historico» I. por grande que pueda ser la modestia (condici6n de la participaci6n en el capital de autoridad herededo) que le prohibe hablar realmente en primera persona.n ultima jostandaM... intentan plantear y resolver los problemas te6ricos de las ciencias lIamadas sociales en el campo del materialismo historico. pero.. 0 do las presunlu quo impli. Para ver claro aqui. sabe tambien que esta condenado a la «tentacion» de la desviaci6n. creo que esto no es imitil. esta pro137 136 .Acaso es compatible. " ICO de \OS COnceptos generales . El yo sacerdotal recibe su autoridad del profeta original. en la historia misma del marxismo. Sin embargo. on su desarrollo en 01aUlisis coecrete efectivo.. . on 01esIado Ictual de Ia problernatica del malerialisrna hist6rico.Lo q~ pensado respeeto I esos dos lomu del deli. Hoy mas que nunc:aestu onentaclones son imponantcs. en las que me habia basado para intentar elaborar la categoria rnaterialista de «determinacion en ultima instancia» en la historia de las formaciones sociales.a1. 27)· Por aqui lIegamos a algo mucho mas profundo que puede aclararnos las rakes. Las detalladas preguntas que me ha hecho un grupo de j6venes fil6sofos ingleses. (P. y sin arrogarme ningun privilegio..yon fin. Por 10 demas. Considerare las siguientes cuestiones: -determinadas fabulaciones respecto al «fetichismo de la mercancia». anlo cu quier ~ do sustiluir los conceptos .28) Esta «. Y.). 10quo nosolros debemos pensar do esos lomu. (P.. el gran sacerdocio suscita y resucita. El sacerdocio normal cita y recita. necesariamente destinada a una serie de rectjflfacjoPCS en el trabajo colectivo. (P.ln. roducenen los anilisis concretos arx. hoy ya es posible cierto distanciamiento en relaci6n a 10que exphcitamente s610era una primera tentative de elaboraci6n. . aparecen subrayados 0 rodeados con un circulo algunas muestras de los procedimientos estilisticos que analiz6 y de los que Marx proporciona el comentario. con la problematica del materialismo historico?»).!ijiicmr ante CuaJ9Uijr esviaci6 ormalistaen la implantaci6nde esos co os. no puede olvidar que restaurar el capital en su integridad por la trivializaci6n -revoluci6n de la lectura que define la revoluci6n letrada (<<aclarar sobre las raices»). Por mi parte. han sido abundantememe inv. Sucede que lleva su audacia hasta el punto de exponer las discordancias e incluso las contradicciones (se piensa en Abelardo) que aparecen en las fuentes de la revelaci6n (<<en ultima instancia. e incluso de ciertas confusiones. me he fijado un triple objetivo: insistir una vel m $ en . debido at trabaio de estos ultimos aftos.es algo que tiene cierto merito.. . 10 quoSinlcotlba hlcer on ese pasaje de LLC. En estas condiciones. frecuentemente un poco polemico.flumentacioo» ha de creer con seguridad dificultades.Las tesis y formulaciones expuestas en Leer el Capital han sido objeto de numerosas criticas. LA DESVIACI6N DEL CAPITAL • En este fac-simil (en la edici6n francesa) del texto de Etienne Balibsr.en parncu ar. tanto en Francia como en el extranjero.. de las anteriores dificultades. como en los siguientes.

necesariamente inestable y transitona. Sino rigurosamente.blematica no es mas que una determinada variante de una problematica filos6fica pre-marxista (. que procuran los dos principios posibles de la autoridad intelectual: la auctoritas personal del auctor que esta siempre a merced del cuestionamiento profetico 0 de la condena sacerdotal. nosotros . con la problematica del materialismo hist6rico? No 10 creo. "Acaso la explicaci6n de Marx es realmente materialista solo en tanto que teortat j. en este caso particular. yo. es hacer avanzar asi la ciencia del objeto de que esa obra es la ciencia. pero decisivo. en el trabajo de Marx no ha habido. • 138 . e incluso cuantos marxistas. «ni siquiera en el Capital.. constituidos como tales por su adhesion a la lectura ortodoxa. precisamente en la seccion del Capital sobre el "fetichismo" de la mercancia"». Sobre este punto. hay una ruptura objetiva y definitiva con esta ideologia»). contradictono. la filosofia es liberada.. guardianes y garantes del deposito.. De esta forma. ni siquiera en et Capi/al una ruptura objetiva y definitiva con esa ideologia (y por tanto con el idealismo que contiene. esta situaci6n no tiene nada de extrallo ni de escandaloso. con la solidaridad del conjunto de los marxistas patentados que. En principio. pero continua siendo ideol6gica (en el sentidaconcreto de la ideologia que critica: ideologia burguesa). 30) 1/ ". de corregir al Marx «pre-marxista» que sobrevive en Marx en nombre del Marx realmente marxista que produce una «lectura» mas marxista que Marx (<<Marx no ha roto totalmente con la ideologia». Como la lectura te6rica de los textos te6ricos se constituye como practica cientifica (cde manera en definitiva empirica "yo utilizaba el hecho de que. seguro de contar con la solidaridad de todo el grupo del que se hace pleni-potenciario. Asi. . mediante anexi6n 0 anulaci6n. desiguaJ e ininterrumpido del proceso de constituci6n. «esta forma ha desempenado un papel necesario en el proceso de constituci6n del materialismo historico. la autoridad intelectual y politica asociada a la pertenencia. ala psicologia y a la antropologia. y que dirige en ultimo analisis sus efectos).. manifiesta el caracter dialectico. Esta desviacion de capital es justamente 10 que permite transportar estrategias propiamente politicas al terreno de las luchas intelectuales y suspender asi. si se quiere reflexionar. esta situaci6n no tiene nada de extrano ni de escandaloso»). (P.).. es decir. (P.Acasoes compatible. completamente trivial en Filosofia. en el sentido concreto de la ideologia que critica: ideologia burguesa. el inmenso capital simbolico que representa el marxismo. una de las formas que reviste el suefio del fil6sofo-rey entre los intelectuales). la unica teoria del mundo social que es eficiente a la vez en el campo politico y en el campo intelectual (de ahi 10 que se pod ria llamar el sindrome de Lenin -ver: Lenin y la filosofia-«.. Marx no ha roto todavia IOtaimente con la ideologia que combate. creen que solo pueden contar con sus propias fuerzas (chay que tener cuidado aqui en no volver mds acd de 10que era justo. Situacion que no debemos pensar eclecticamente.. ) inestable y contradictoria». . en nombre de las exigencias de la «lucha». es ideol6gica y acaba por producir un efecto ~? Porque hace (P.30) Si esta afirmaci6n es correcta. de las posiciones rnaterialistas e idealistas en una rinica problematica. se erige en guardian de la autenticidad del mensaje. cuya forma te6rica resulta de esa misma contradicci6n. de la competencia de las «llamadas ciencias sociales» y los filosofos... confieren a esta su poder social (Marx . La lucha por el monopolio del comentario legitimo del Capital (Leer el Capital) no seria tan encarnizada si 10que en ella se ventila no fuera.'. Esta forma ha desempellado un papel necesario en el proceso del materialismo historico. normal mente exclusivos.'" Lo que se ventila aqui es mucho mas «importante»: hacer la ciencia de una obra que es la ciencia. En principio. mas aca de 10 que en Marx era una revoluci6n teorica»). en realidad. pero sigue siendo ideol6gica. E incluso. etc. sin plantear graves contradicciones y crear verdaderos obstaculos te6ricos. y de acumular asi los beneficios de la identificaci6n con el profeta original -es decir. y la autoridad institucional del mandatario..y los beneficios de la distinci6n. sino s610un cambio de forma de esa ideologia. en este punto particular. . significa simplemente que. «incluso marxistas» (ver: «jcuantos economistas. ). el doble juego que define el profetismo sacerdotal permite conjugar los beneficios. el descubrimiento de una forma de «critica» interna del idealismo. La estrategia de destrivializacion. 10aislan de esta forma!»). como la contradicci6n. y de su «grado» de desarrollo. son restaurados en la funci6n (que siempre ha reivindicado) de jueces «en ultima instancia» de la practica cientifica (de la que por eso mismo quedan dispensados). todas las reglas escritas 0 no escritas que rigen un campo intelectual relativamente aut6nomo.30) "Por que se puede afirmar que la «teoria del fetichismoi en tanto que teoria. No es s610 a causa de la experiencia cotidiana de los~ lafilosofia humanista. como yuxtaposici6n de proposiciones «idealistas» y «materialistas». de superar a Marx (el joven) en nombre de Marx (el viejo). reviste aqui una forma original: no se trata s610 de comprender a Marx mejor que el propio Marx. el unico capaz de proteger contra la «recaida» en los errores «pre-marxistas» a todos aquellos que. es decir.

del progreso y de la teoleologia. en su tentativa por «generalizar» la idea de Althusser. Yteleol6gico. precisamente la idea que hoy en dia todos (P. sino la dialectica real de la «lucha de clases». sino como una teoria que surninistra verdaderas explicaciones de la historia real. Volvamos entonces a mis formulaciones de Leer el Capital citadas anteriormente: es claro que. opuestas. son s610 uno (P. a partir de esta€ctjficac~1h debemos recoger. la «recaida» aparecen por todas partes.41) Los PECADOS TE6RICOS EI sacerdocio teorico vive de la culpa teorica. denunciar. «cierto que los teoricos marxistas.de los filosofos). todo el conjunto de la teoria del marerialismo hist6rico. desarrollar y eventual mente rectlficar . de determinadas formu aciones el materialismo historico. incansablemert. muestra claramente esto: la «dialectica» de la historia no es la pseudo-dialectica del desarrollo (lineal. no s610 es mas explicito ue Marx en esta cuestion. 34) De la ectura atent de este texto€AlthUs~(y de la siguiente. la denorninacion misma de instancias en las formaciones sociales no (P. idea que. a veces tiene tendencia a»). pero simetricas. . No sin contradicciones. a pesar de todas las negaciones 'lue se quiera. cuyas estructuras materiales son irreductibles a la forma del desarrollo lineal. sino que lIeva a cabo incluso una verdadera ectificaci6 con el tiempo cada vez mas consciente. culpa que el se encarga de descubrir. a pesar de todas las «radicales transforrnaciones rnaterialistas» que se quieran). Es claro que ambas representaciones se deben al planteamiento separado de dos problemas que. puede uno convencerse de que la entaci6 \<economista» de algunas formulaciones de Marx tomadas aisladamente. no sin contradicciones. Insistire en este punto inrnediatamente. de entrada. se puede deducir una tests completamente justa (P. por tanto predeterminado. 34) una historia de Iuchas de clases. exorcizar: la «tentacion». esas tentativas (P. en el sentido fuerte: no como un simple sistema de «rnodelos».«sobre la dialecrica materia ista» que la cornpleta). aparentemente. est~de «teoria general» debe de tomarse. Este punta es decisive. 35) Digamos de pasada ue. Ai'lado que no es en absoluto una casualidad gue Althusser haya podido adelantarse en este sentido a partir de un analisis de la practica politica de Lenin y de los textos que la reflejan. como de inspiracion tipologista Q estructuralista. «de rectificacion en rectificaci6n». si examinamos los textos de cerca. no dialecticas. desde luego. y.44) 141 . desde esta perspectiva. que habria. tanto unas como otras. 34) que puede resulrar. Asi pues. La autoridad sacerdotal implica el derecho de correccion: persigue la culpa hasta en el discurso del profeta original (piensese en las odiadas «interpolaciones. (P. nos ha planteado muchos problemas por su caracter evidentemente empirista-formalista: la idea de que el Capital estudia «eI sistema capitalista en su movimiento ideal". al menos corregir y corregir constantemente. hay que entender que la variaci6n (la combinaci6n variada) del juego de los «elementos» pueda por st misma explicar efectos historicos. Pero hay algo mas fundamental y grave: yes que. se vincula directarnente a la idea que el propio Marx se hacia del objeto del Capital. en una perspectiva tal. empezando por el propio Engels. Tarnbien ahora nosotros. 140 Esta aproxirnacion aclara al mismo tiempo un hecho episternologico fundamental. en la historia de Marx. la «desviacion». eI hecho de la solidaridad e incluso la interdependencia necesaria de las representaciones eVQ/ucionistas y de las representaciones re/ativistas (tipologistas 0 estructuralistas) de la historia. ya que contrariamente a las posiciones positivistas que implica eI estructuralismo. ya que Lenin. incluso en su propio discurso (ver: «esta generalizaci6n da lugar a un grave malentendido». si no que purgar y expurgar. esta idea.El texto de Althusser sobre «contradiccicn y superdeterminacion». cualquier que sea el caracter provisional de algunas de sus forrnulaciones.

si se quiere. Y cada uno de estos problemas. «estructuralista»).44) impetuoso «de las fuerzas productivas». 36) Si uno se pregunta la causa del deslizamiento te6rico en este punto. No cabe duda que esta @ntaci@ha aparecido en el trabajo por la preocupaci6n de evitar toda interpretaci6n «historicista» de la critica de Marx y. Volvere a esto. «ideologico» . Naturalmente. se dira que el Mundo de producci6n capitalista no es un Mundo de producci6n de la riqueza material. (P. que produce contaminaci6n y la deshonra. rigurosamente impensable. (P. decirse que es sobre todo el doble sentido en el que puede tomarse aqui e/ termino de «combinacion» (werbindung). ala Psicosociologia y a la Antropologia»). Por ejemplo. el espacio de su torsi6n no es un simple plano. respecto al capitalismo (modo de producci6n material en 10 forma necesaria de la explotaci6n) y de sus tendencias hist6ricas.38) :142 143 . 10 que se reconoce como «marxista» por los unicos dignos de ser reconocidos como tales entre quienes se reconocen «marxistas». por un giro de las cosas. Llevar a cabo esta delimitaci6n mediante ese tipo de estrategias casi imperativas en el terreno de la religion. «tipologista. Despues de Lenin. no retroceder respecto a 10que en Marx es una revoluci6n te6rica de la que depende toda la construcci6n del materialismo hist6rico: la definici6n del concepto de modo de producci6n. 36) Tambien aqui. «evolucionista». y la insinuaci6n (ver: «las lIamadas ciencias sociales». (P. relativista». bajo la apariencia de asumir conceptos y c1ases logicas. Pero Ia€sviaci~reside en la utilizaci6n que se hace de esto. «empirismo». «empiricoformalista». por el desdoblamiento de nociones clasicas (ver: «asi pues hay dos nociones de periodizaci6n»). da Iugar a formulaciones ideol6gicas simetricas. que engendra la sospecha. puede reconducir finalmente al economismo. hay que observar la rigurosa distinci6n del objeto rea/ y del concepto. es ell{lesgo de un regre~a los presupuestos ideol6gicos de la economia politica y de la historiografia burguesas. segun la metafora de Lenin. Segun una l6gica absolutamente analoga a la que induce a los parrocos de Heidegger a establecer una «diferencia» esencial entre la interpretaci6n ortodoxa y la interpretacion antropologico-existencialista. artificialmente aislado. 37) Pero tambien ~ que. bien evolucionistas. «idealista»). como son los anatemas en sustituci6n de los analisis (ver: «historicismo». 44) En suma. revela una dificu!tad real. «pseudo-positivismo». de «torcer el bast6n en otro sentido». «economista». «empirico-lineal». Se reconstruye asi una teleologia aparentemente «materialista». en el empirismo. es decir. sino solamente (P. ese sacerdocio reafirma constantemente su monopolio de la lectura legitima implantando una «ruptura» absoluta -que se caracteriza. cuando no la estigmatizaci6n abierta. est~no es una casualidad y creo poder afirmar que. en esta demos~texto de LLC implica un~o mas bien una~Esta aesviaci6 no atane en absoluto al hecho de considerar el concepto de «modo de producci6n» como un «concepto fundamental del materialismo hist6rico». (P. «formalismo». .EI sacerdocio elabora catalogos de pecados (las palabras en ismo). el evolucionismo es teleologia bajo una apariencia materialista). en esta 0 en otra forma analoga. «la abundancia».entre la lectura legitima y las lecturas profanas (ver todos «los retornos a la Filosofia humanista. para mantenerse en el filo de la navaja sin torcerse ni «a la izquierda». 38) no hay exterior del proceso hist6rico. segiin dos puntos de vista cornpletamente diferentes. asignan a la clase globalmente condenada «enemigos» politicos 0 te6ricos (eburgues». Pero el bast6n no puede torcerse sin discernimiento 0. Estrategias que suelen ser tambien obligadas en el terreno de la politica. (P. (P. bien relativistas. u objeto de reconocimiento. fijando asi una <dey» de la dialectica: «la causa fundamental del desarrollo de las cosas y de los fen6menos no es externa sino interna '{sobre /a contradiccion). mediante la imposicion de etiquetas clasificatorias que. entre otras cosas. Mao recuerda es- to. «eclectico». y que. Delimita 10 que es «verdaderamente marxista». ya que habria que tener cuidado aqui en no retroceder respeeto a 10 que en Marx era propiamente. en el formalismo. por tanto. «pseudo» 0 «ideologia»). ni «a la derecha». pero s610 aparentemente (de hecho. como la amalgama.

que permite hacer del simplismo virtud). por tanto. «no cabe la menor duda de que». sino. I ] 145 . y de su «resultante» en sucesivas coyunturas histericas. en realizarse. no es demasiado en este caso para que se acepte un paralelo tan arbitrario y se den por buenos los sub-entendidos entendidos que encierra el etc. afirrnandose. al marxismo en elleninismo. puede ser doblemente magistral. debido a la cualla exi ncia de una «tendencia» hist6rica apareee al mismo tiempo como la tenlle'ie' e esta «tendencia» en persistir y. si puede hablarse asi: el hecho de arrogarse los atributos normales de la autoridad. perrnitiendo entre otras cosas acumular las protecciones y los beneficios sin cargar con los costes ni correr con los riesgos normalmente correlativos. ay u comprender que no es el modo de producei6n (y su desarrollo) 10que «repr uce» la formaci6n social y «engendra» en aigUnmodo su historia. Hegel. etc. En este punto quiza nosotros estamos en condiciones de contribuir efectivamente el marxismo leninismo. la historia de las diferentes luchas de c1ases de que se compone esa formaci6n social. me atrevere a decir. el «digamos que» mas profesoral que magistral tiene que como funci6n el hacer pasar una pasar una serie tan extranamente disparatada como esta: «digamos que es la filosofia persistente de la sustancia. Pero 10 esencial es que. del argumento ontologico y del "principio de inercia?». «por supuesto». etc. Asi. la historia de la formaci6n social que reproduce (0 no) el modo de producci6n en la cual descansa. la autoridad se afirma. al uso masivo del punto de exclamacion y del subrayado.».Ii EL TONO DE LA EVIDENCIA £1 discurso ex cathedra se expone con el tono de la evidencia (ver: «no es en absoluto una casualidad». (Entre los discipulos menores. segun las exigencias de nuestro tiempo y de sus contradicciones: no al marxismo seguido del lenlnismo. La historia de la formacicn social. esta ret6rica de la alta vulgarizacion que consiste en fingir ser asequibles. senalada tambien por Marx: «Voltaire. en la practica. Este cumulo de legitimidades abre un campo casi indefinido a las estrategias del doble juego inscritas en el profetismo sacerdotal. Para esto. es decir. la forma mas tipica de esta retorica del abreviado perentorio y simplificador es la aposicion fulgurante. tiende hacia el efecto academico -de escuela normal-superior. la de universitario de alto rango y la de marxista autorizado. sino. empezando por los que concierne al estilo. como las elipses soberanas 0 los imperativos cortantes. La ret6rica de 10apodictico toma su particular coloraci6n y sin duda sus mas insidiosos efectos de la combinacion de los signos de altura teorica (ver: <<10 t6pico de las instancias del todo social complejo») y de los distintivos de una deliberada voluntad de sencillez y simplicidad. y explica su desarrollo y sus transformaciones. Junto ala frase en plan punetazo. al contrario. «es claro que». Un discurso que acumula dos principios de legitimacion. y u romper con la i1usi6nideol6gica de que hablaba antes. I Dicho con otras palabras. para emplear una f6rmula freeuentemente empleada por Lenin. la autoridad universitaria y la autoridad politica.). «no es por casualidad». etc. es una de las posibles estrategias de la usurpacion del poder simbolico. La doble legitimidad.

<'ftu'<..-A/ tJ /VCiUSO £/..UA. «igual a aquello». solo produce ya efectos idealistas. «hegelianismo» ~ mflca claramente proceso.gENC/. Bevan a cabo una verdadera transmutacion ontologica de 1a cosa nombrada.. pero proceso de manifestaci6n de un sujeto.-/5 "tf--PA'"'t!-~.. como la coyuntura te6rica ha cambiado profundamente. . -.t. hay dos nociones de «periodizacion» o. despues de haber sido enunciada por Marx en una problematica hegeliana-feuerbachiana.. uno que se deriva de la ideologia burguesa de la historia (Voltaire..q<-~UJt.lS-U cJ ~c-.1 T"9£c--S. elaborada por Marx en la epoca de la constituci6n del materialismo h~s~6rico (1844-1846).' S&-.f. esta teoria haya podido ser recogida y desarroUada entusiasticamente en una problematica estructuralista 0 mas generalmente forrnalista (como en Godelier..1/10/81-41' uAiA KFPI/" 5FA/rI/-CiM/ r / ( / . etc.Pt~­ AJt::J"(/"'IA/C.t' ".tV c/f/?A"I!:...Op.5".. LA SOSPECHA IDEOLOOICA La aposicion es tambien el soporte de estrategias de contagio que pretenden producir la deshonra por contacto (ejemplo: «estructuralismo = Hegel + Feuerbach»)..L'>PS Cl!JS4S C. «tipologistas 0 (?) estructuralistas») ni sobre la relacion que funda el paralelo. funcionan en 1a 16gicade 1a participacion y. Como en el discurso mitico.. finalmente.)c· Lif EX../~A/ .vrMd/ L4E-rlxtJi. iJ. ) y otros marxista y ciennfico.pC t'tJ. en este caso en sujeto a1ienado (en eJ sentido de Feuerbach) en donde la relacion «real» de la esencia con el atributo se «invierte».:J/V T/IA/TC ?. (f7'. El Ienguaje de autoridad. Hegel.lf .f.~C' ·"/~H. .t'-9"" _L If? /a.. «Hegel en Feuerbach»).q /""" Llz..fE SE£.::.sc""1"- T-1C /(. .J~.s. a la vez poderosa y economica. mas bien. «significa claramente». ~s de la noci6n de «periodizacion».d."7.1At'/"L[7/pArc-"".J >/N..I/ ~.k./ c--L. f'r51'.s r~_ A#/4--'v". estructuralismo y Hegel 0 Feuerbach.ri-81-1$CIf.7- OT/i'''I . si el hecho de ocupar un lugar en la ode transformaci6n de relaciones sociales. ahora.1111<"'.1L-. diciendo a la vez 10 que es y 10 que hay que decir. 5U l~C(}A(O 1"o.9 . de la sospecha ideol6gica..' '~I:·" .!/ MDT."'r" orMdST/f.. como senala Althusser.(/ 54AJCH!J. De ahi que. que estructuralismo eguivalga a humanismo: porque la cuesti6n del [ugar (estructural) equivale a la cuesti6n del sujeto (humane). «es simplemente esto». Asi pues.s Fe' .).f~-NTcS/ 54'- .vp4"y6:.?/VE." :.(l .Pc ('N"" /1C-L". etc. L If Al'tJStC("t1-{/ t:'( rt.. El contagio es el arma por excelencia. que debe imponerse y se impone.!L--?u/:'LJ4. Porque el «estructuralismo» es el estricto equivalente te6rico de esa combinaci6n HegelFeuerbach (muy concretamente../s./.vrr/f'M~j')/()-~ &t::. los redactores de los «cuadernos para e1 analisis».£if\ ".f/c ~L-'L il131'a"/f[j)uUNJ '" SU "tIS IN'FVE Y J/. LA FvF/f2. Pero.f4 t. .\~ ~' 146 147 ./9 . procede por ecuaciones: «esto es equivalente a esto».u~~~ ~-x" .A L-- . Estas formulas del tipo de «los Boror6s son Araras».... En esta combinaci6n filosofica. Y de ahi. no hay aqui necesidad de enunciar nada sobre ninguno de los dos terminos puestos en relaci6n (en este caso.9. hacer 0 pensar.

como se puede reprod mo tendencia. es mdudable que debcmos invertir la formulaci6n habitual: 0 hay que dect que el modo de produccion tenga una tendenci« a fa reproduccion de las relaciones e produccion. solo el sabe distinguir el uso «burgues» del uso «mar- xista y cienttfico» de los conceptos marxistas. incluso al mvel mas abstracto. decia Nietzsche. etc. «permanecer en el recto camino». «tentacion». vemos pues que et examen del problema de la transicion politica supone entre otras casas una repitici6n critica del conjunto del problema de la historia del capitalisrno. en la transformacion de su relacion de fuerzas. Es la ivas coyunturas. toda prudencia es poca: detras de cada palabra se esconde una dificultad». inagotable fuente de todas las verdades. sus «graves contradicciones» y sus «obstaculos teoricos».del Capital en funcl6n de este problema. sus «dificultades reales». repetidamente. nenen a veces tendencia a considerar como procesos analogos el «paso» de la feudalidad al capitaUsmo. y una reelaboraci6n de nuestra «lectura. justifica el monopolio sacerdotal de la interpretacion e incluso de la super-interpretacion (de la que hasta ese momento se beneficiaban Heidegger y Freud) unica forma de proteger a los textos sagrados frente a las leeturas vulgares de los simples profanos.. la concentracion del capital. tanto mas dificil cuanto que el propio Marx 561010 abord6 muy parcialmente 16. con sus palabras (alemanas) de «doble sentido».fo qu ay ue preguntarse s c6mo una mrsma tendencia puede reconducirse. produciendo la dificultad de texto que produce a el como unico capaz de superar tal dificultad (ver: «un problema tanto mas dificil cuanto que el propio Marx solo 10 abord6 rnuy parcialmente»). de «recaida» (ver: «peligro». este punto reVISlC una importancia politica fundamental (P. Si es derto que 105 teoricos marxistas. solo el puede llegar hasta 10 «mas profundo» (ver: «por ahi llegamos a algo mucho mas profundo») y «plantear tesis generales» respecto a «cuestiones de alcance general».) que Teallza fa reproduccion de las relaciones de producci6n. su propia existencia s necesari preguntarse entonces en que forma puede realiVlrse una tendencia (producir dectos hist6ricos habida cuenta de las condiciones de su propia reproduccicn en 10 Iucha de closes. esto supone volver a la cuestion de la reproduccion y de las «tendencies» del modo de produccion capnalista.LA TEODICEA DEL TEO LOGO «Para leer los Evangelios. resulten acumulativos segun una aparente continuidad. por tanto. se constituye como exclusivo detentador de la verdad del texto sagrado. 10 que lucha de clases. concentraci6 c. cuando. de manera que sus efectos de acumulacion. La propia naturaleza del Libro.45) Siempre muy esquematicamente. «dificil». I 148 149 .): solo ese cuerpo es capaz de captar el sentido correcto de las palabras de doble sentido. sobre el mundo social. «tal cantidad de problemas». la elevacion de su composici6 nica. En particular. as bien una tendenda (a la aeumulacicn. positivas y normativas. en la formacion social. etc. Por el ccmrario. empezando por el prOPIO Enacts. en sus dirige la reproduc· de las tendencias del «modo de produccien» y. EI cuerpo de interpretes es la unica proteccion real contra el permanente riesgo de «desviacion». Desde esre punto de vista. En fin es nece n preguntarse como es posible esta reproduccion. umco «lugar» real del proceso de producci6n. En suma. unicamente el puede decretar la linea correcta. sus condiciones materiales (comprendidas sus condiciones politicas e ideol6gicas) se han visto hist6ricamente transformadas.

I~ de una (~ciencla)~ Sl? practica cientifica. a la pretension de dedu~ir el acontecimiento de la esencia.urosamente Impensables e50S estadios es decir esas rransformaciones hist6ncas cualitativas: salvo en el sent Ida ecenormsta y evolucionista eorrie~te de «estadios de desarrollo». tam bien hay que decirfo. erapas lineales en la realizacion de una tendencl8 Que en si mrsma no ha cambiado. [Cuanta virtud y vigor intelectual se necesitan. tornados aisladamente. (p. el dato historico del modelo teorico. para votver a rm punto de partida. (P. sabre todo. «deducible del esqu~­ rna de estructura de la forrnacion social en general») de una especie de combinatoria escolastica de los modos de produccion posibles y de sus transformaciones. la permanencta de las relaciones de produccicn dadas 9 (P.46) 150 151 .:bA AUTOCRITICA COMO FORMA SUPREMA DE LA AUTOCELEBRACI6N ·ff.45) del capltahsmo. que les habia permuido def'inir su objeto como un ccnjunto de leyes naturales frenre a las estrechas represenraciones (P. «sintoma de una tendencia teoreticista». permite acumular los beneficios de la culpa y los beneficios de la confesion publica (ver: «no conseguia salir de». por otto lado en la identidad en si rmsma. «antimarxistas» 0 «pretendidamente marxistas». de la tendencia 'YQluCloD1staen la Que a partir de entonces pareee haber l:aid. aunque desplaee su obieto de la esfera «superficial» del Mercado a 10esfera de 10produccion de 10«reproduccion» de conjunto de los condi- ctones de Es verosimil que la tendencia relativista mnegablemente prescote en determinadas de mis formulaClones de Leer el Capital (generalmente en una termmologia de npo estructuralista). to decia. Que una de las onentacrones de mr texto de Leer el Capital eonducla precisamente a haeer n. digarnoslo de pasada. sino una prueba suplementaria de la dificultad y de la necesidad de la funcion sacerdotal.4O) Perc. Forzoso es ccnstatar. Lc que constuuye. detras de este razonarmento.-l I . para producir el «juicio oral de auto-interrogatorio» en el que se denuncian implacablemente los menores rasgos de herejia que los Simplemente.i! La culpa sacerdotal no es una culpa. en algunos de sus textos.39) Pero. etc. no parece haberse hberado rotalmente. al diablo la «causalidad estructural». como tantos otros pecados.39) Ahora bien. . vestigio de «espinocismo». Asi. Con este concepto continuaba pcnsando Q la vez en la forma social de 10(re) produccion de las condiciones de la produccionrnodificadas y en parte destruidas por la propra identidad y.o un gran numero de marxrstas (P. eso quiere decir que yo no consegul3 salle del equivQco corneole respecto a 13 nocron de «reproduccion» de las relaciones sociales. y todo periodo no es srempre un periodo de transtcicn. se esconde una ~a representaclon filosoffca. s610 hay una historia real 51 hay transicion (revolucionana). y el efecto indirecto.4O) mas encarnizados enemigos del marxismo. ni siquiera sospechan! La disciplina dominante es dominada por su propia dominacion: la pretension a regir el saber empirico y las ciencias que 10 producen I1eva en esta variante de la ambicion filosofica. Lo que explica tambien esa erecaida. «introducia el gerrnen de un problema insoluble». se descubriria que de 10 que se trata es de repudiar no solo la ambici~n inicial de deducir los modos de produccion existentes (ver: «en nmguna forma podemos deducir si el modo de esta constitucion». solo ha side el contragolpe. «continuaba pensando que». una vieja Idea de los economrstas. un estupendo ejemplo de establecimiento de la represenracion empinco·lmeal del nempo como forma a pnon presupuesta por la periodizacion (P. Idea «eeonomISla) de la que Marx. La autocritica no solo borra las culpas. en lugar de dectr todo es siempre transicion 0 todo est a stempre en transicion puesto que todo es historico (10 Que ccnsntuve ~oTlcismo corrtente). «introducia una aporia indefinidamente renovable»). en efecto. Si se I1evara la autocritica hasta el fin.es la fuerza de una vieja Idea econormca. los «lectores» pueden rechazar una a una. una «episternologia» reducida a un discurso jundico sobre la ciencia de los demas. las innovaciones que mas han contribuido al exito de la «lectura»: al diablo el «trabajo teorico». sino tambien la pretension «teorica» en que se funda esta ambicion y que halla su justificacion «teorica» e~ la n~­ gativa del «relativismo» y del «historicismo».

originalidad) de las tesis que Montesquieu profesa. 1963. de apariencia clen~lflc. p. la mas radical ruptura con la disposici6n hagiografica que induce naturalmente a los celebrantes a justificar todo 2 no implica que se renuncie a tomar en cuenta todos aquellos elementos de la retorica de la cientificidad que. MALEBRANCHE La busqueda de la verdad. nos presenta una experiencia» (P. in the course of a long career devoted largely to the study of Montesquieu was the discovery. innumerables c?mentarios que. 79). propiamente mitico.LISIS DEL EFECTO MONTESQUIEU una respuesta unitaria y total. un problema con una profusion de «fuentes» reales o presuntas. teoria de las fibras. s610 aparecera posteriormente. EL APARATO CIENTfFICO Cuando. 2 He aqui una manifestaci6n ejemplar de esto: «una vez mas. de todas las adquisiciones de ciencia medica del siglo XVI. en principio mitica. mas dignas de fe. la teoria de los dimas constituye un notable paradigma de la mitologia «cienttfica». pp. Montesquieu et I'Esprit des lois ou la raison impure. dentro de un mismo pais. justo en el momento en que podria parecer que esta encaprichado por construcciones intelectuales. seria un «hombre del Mediodia») piense en alguna medida en la oposici6n entre eI Norte y el Mediodia de Francia. Se trata. seria un anacronismo pensar que Montesquieu (que. impedimos al mismo tiempo la posibilidad de captar 10 que a esa mitologia Ie confiere una consistencia y una efieacia sociales suficientes para motivar semejante critica -y resistirla-«. es decir. por la coexistencia de dos principios entre"!ezc!a. as a source of the theory of climatic influence.dos de coherencia: una coherencia proclamada. En efecto.a~ 9ue se afirma por la multiplicaci6n de los signos exteriores de cientiflcidad. pues. de acuerdo con las reglas del juego.CAPITULO III LA RETORICA DEL CIENTIFISMO: CONTRIBUCION A UN ANA. s610 puede satisfacerse recogiendo los modos de pensamiento 0 expresi6n cientificos. Septiembre-Diciembre. nosotros vemos aqui un presentimiento del sistema vaso-motor de circulaci6n sanguinea y una forma de la adaptacion del organismo al c1ima. of 152 153 . Pero si la oposici6n entre el Norte y el Mediodia continua funcionando en los cerebros. 1977. L 'Homme. sino sobre la Iogica del modo de argumentaci6n que empleo para producir un efecto de verdad. mas honestas. mas calrnosas. en la edad de la ciencia. mas emprendedoras. se encubren parcialmente tomando el texto canonico a la vez demasiado serio y no 10 bastante como para preguntarse no sobre la verdad (u . Tambien nosotros pensamos. No valdria la pena interrumpir la letania de los celebrantes para intentar constituir el objeto del culto en objeto de ciencia y. 3 Anotacion para una sociologia de la tradici6n letrada: «One of the greatest achievements of the Abbe Dedieu. . Gourou «el determinismo fisico en L 'Espuit des lois». Pero 10 importante es que Montesquieu. por una preocupaci6n de politica epistemol6gica nos esforzamos en mostrar las inconsecuencias de la mitologia racionalizada 1. Verniere. la oposici6n entre las regiones (<<el Norte y el Mediodia»). mas trabajadoras. que extrae todas las consecuencias de los Iibros 14 al 17 de Esprit de Lois sin percibir el principio. que. como Roger Chartier ha demostrado. eontribuyen a la eficacia espeeifiea de la mitologia «cientifica». ademas de atestiguar su intenci6n cientifiea. Este discurso de doble juego y doble entendimiento debe su existencia eficac!a social ~I hecho de que. teoria de los humores y. al contrario de Brethe de la Gressaye. y una coherencia escondida. sobre todo. 5-11). en documento para la ciencia de la ciencia social si esta especie de estados crepusculares donde la ciencia social nacien'te vacila entre el mito y la ciencia propiamente dicha no ofrecieran una buena ocasi6n para captar la logica de los mitos cultos que atormentan todavia a la ciencia social. a la manera del mito 0 de la religi6n. Dicho con otras palabras. algunos anos antes de la aparici6n de EI espiritu de las Ieyes: «iola diferencia de los dimas donde los hombres nacen contribuye a la diferencia de sus inteligencias?»). la pulsion mconSClente que induce a dar a un problema socialmente importante r 1 Pierre Gouru. discurso fundado en la cre~ncia (0 el prejuicio) que se inclina hacia la ciencia y que se caractenza. mas concretamente. que otorga verdadera coherencia a este discurso aparentemente incoherente. en primer lugar. tratese de pensar la oposici6n entre los «paises desarrollados» y los «paises en vias de desarrollo» (eel eje Norte-Sur) 0. mas desinteresadas que las gentes del sur» (P. que las gentes del norte son mas altas.como dormian en el. «El aire frio estrecha las ~lA>s gascones tienen mas imaginacion que los normandos». elaborada por John Arburthnot 3. tiene razon en observar: «era interesante poner de manifiesto estas concepciones de Montesquieu porque duermen en nosotros -dispuestas a despertar. segun este principio de c1asificaci6n. a pesar de los desmentidos que pueda aportar una observacion mas correcta que en los tiempos de Montesquieu. Quien qui era analizar el funcionamiento de una tradici6n letrada no encontraria ejemplo mas topico que el conjunto de los comentarios suscitados por la teo ria de los dimas de Montesquieu: un problema que se remonta al antigiiedad clasica ya que constituye un tema clasico de los examenes academicos (hasta Pan en 1743. bien dispuestas para encender y alimentar las q~erellas ~ruditas. SEDES. la conjunci6n del aparato «cientifico» (que tiene una eficacia simb6liea independiente de su valor deverdad) y la red de significaciones miticas que Ie aseguran una coherencia de otro tipo. esta experiencia rudimentaria (se trata de la experiencia sobre una lengua de cordero que Montesquieu relata al principio dellibro 14 sobre el c1ima) no nos provoca risas. Paris.

1953." 12. 145). (en el esquema. n. por ejemplo. como veremos. el amor fisico. Revue internationales d'histoire politique et constitutionnell. es decir. 25) para dar razon del regimen alimentario. por ejemplo. pp. dice en alguna parte Montesquieu. Pero el aparato yel equipo «cientificos» no se limitan al uso de las palabras y de los modelos cultos ni incluso al recurso de la experimentacion (la observacion al microscopio de una lengua de cordero). pasion de la mujer.: John Arburthnot 's Essay concerning the Effects ofAir on Human Bodies» (R. paraliza» 10 que prueba que ese sub-entendido es bien entendido (A. en las condenas medicas del onanismo y de todas las formas de intemperancia propias para arruinar la «economia animal» derrochando la «fuerza vital» que florecen en el siglo XVIII: «la lucha contra la masturbaci6n ocupa un lugar destacado en el siglo XVIII en el discurso represivo sobre la sexualidad. por tanto. Paris. mas conocimiento de la propia superioridad. se deslizan en la descripcion anatomica y fisiologica: la metafora de la dilatacion se comb ina con el esquema de 10 tenso (0 apretado) y de 10 relajado para establecer. afeminadas 8. lugar del amor que «nace y se cal6 De ahi que numerosas propiedades de los pueblos del Mediodia. folletos y articulos (T. al imperio de los sentidos. en nombre de la fe en el progreso de la ciencia y en el progreso por la ciencia (ciencia enunciada en terrninos muy cartesianos en el Discurso sobre los motivos que deben alentarnos a las ciencias de 1725). 10 que hace aumentar todavia mas su fuerza. como una forma de presuncion. entre libros. Drakker. era 10 que se llama un hombre de honor» (Diderot. 2) 4. y que se reducen a una oposicion generadora. 1957. estan condenados a la pasividad (femenina) ante la pasion pasiva por excelencia. De /'Esprit des lois. 3-4. verdad era estructura fantasmatica que apoya toda la «teoria». Un psicoanalisis del espiritu cientifico revelaria aqui las imageries primitivas y oposiciones propiamente miticas que. mas coraje. debilita. The Evolution of Montesquieu's Theory of Climate. los hombres del Mediodta estan condenados a la servidumbre.extremidades de las fibras exteriores del cuerpo. mientras que el calor ablanda. a favor de la polisemia de las palabras (equilibrio. Los hombres del Norte.)as «relaciones necesarias que se derivan de la naturaleza de las cosas» (I. Estas disposiciones relajantes y relajadas. pasion que enerva. en forma de un simple esquema. tirantes como resortes (eel hombre. el que aparece marcado 6. 127-146. aflora por todas partes la base mitica. 5 Un comentador traduce: «por el contrario. de energia 7. guerra 0 bebida. cuanto mas tirante este»). caza. tensos. Como ocurre siempre. Las referencias remiten a los libros. mas opinion de la propia seguridad. insaciable e imperioso. s610 se traigan a colacion por las necesidades de la descripci6n de las virtudes de los pueblos del Norte: «cuanto mas confianza en unos mismo. distiende. es como un resorte que vale mas. la del dueno (de si y. puede restituirse. el aire caliente relaja las extremidades de las fibras. principia de la pleonexia erotica y asimismo de los torrnentos de la sospecha y de los celos. Le Seuil. 10 que aumenta su tension. realizaci6n colrnada de la servidumbre. IX. bajo el aparato cientifico. 1973. negativas. como la fisica. es decir. EI clima frio hace. 7 Se ve aqui la profunda complicidad entre el juego de palabras y el juego de los fantasmas cientificamente garantizados. de la coherencia mitica 5. Dix-huitieme steele. viriles. transgrede los !imites del conocimiento cientifico sucumbiendo a 10 que resultaria. 4 Montesquieu.. en una palabra. 1955. otra supuesta mediacion entre el c1ima y las disposiciones corporales y mentales. XXIV. Montesquieu par lui-meme. la equivalencia del frio y de la fuerza (0 del calor y la debilidad) que constituye la esencia misma. intenta fundar una ciencia de los hechos historicos capaz de captar. 8 Un empleo muy parecido de la palabra afeminado aparece en Diderot: <lsi se Ie perdona su gusto afeminado por la galanteria. Clasicos Garnier. 317-329). hombres verdaderamente hombres «activos». L 'Onanisme de Tissot. esta red de relaciones se engendra a partir de un pequeno numero de oposiciones que generalmente solo se indican por uno de sus terminos. Desde 1710. Por el contrario. Starobinski. menos deseo de venganza. y las alarga. tension. en cifras romanas.. 1). priva de tension. de los otros) y la del esc/avo (de los sentidos y de los duenos). Onan ou le peche affreux d'onanisme. y unicamente en segundo plano). 1980. y favorece la vuelta de la sangre de las extremidades hacia el coraz6n. 1973. Toda esta parte de la oposicion fundamental se realiza en el fantasma del serrallo 9. 79-96). VII. 154 155 . Paris. Shackleton. menos sospecha. que s610 aparecen por un efecto de simetria. Piensese. entendida como pasion por la mujer y como pasion femenina y feminizante. e incluso de usurpacion. LA COHERENCIA MiTICA Pero. y hasta en sus pasiones. Representations de 10vie sexuell. el aire caliente alarga y debilita esas fibras. Jacques le fataliste et son maitre. 2 vol. reblandece. bajo las apariencias de la descripcion cientifica. el cuerpo mas vigoroso. y del despotismo de Oriente: «Las imagenes «voluptuosas» se describen con demasiada complacencia como para no corresponder a las angustias imaginarias de Montesquieu» (J. 67-68). 9 Jean Starobinski ha comprendido bien la ambivalencia de la imagen del serrallo de Ispahan. pues. mas franqueza. tomando como modelo el sistema de Descartes. 2). se han anotado los temas no caracteristicos. pp. hasta final de siglo. para un cieniifico mas avanzado. En nombre de la ciencia. Asimismo se podria mostrar hasta que punta la teoria de los humores se combina con las mas profundas representaciones de los alimentos (el cerdo. Todo indica que Montesquieu. con la aparici6n en Londres de la obra del doctor Dr. disminuye su fuerza y su tension» (XIV. Disminuye la longitud de esas fibras. p. en cifras arabes. Por el contrario. Revue intemationale de philosophie. Fasc. de la sensacion pero tarnbien de la imaginacion. Merquiol. Gallimard. Ginebra 1748. la sangre circula entonces mas lentamente. '. mas agil la sangre. mas opinion de la politica y de las trampas» (XIV. Tarczylo. pp. se han consagrado a este «funesto habito» setenta y seis obras. potencia. Montesquieu y la geografia politica. construyen una humanidad doblemente sierva y condenada a sufrir la dominacion por no saber dominarse.).V a los capitulos. la red de oposiciones y equivalentes miticas. etc. Sin entrar en largos analisis. pp. y Paris.

. 9) . h . les da tarnbien una imaginacion tan viva que todo les extrafia por exceso» (XIV. ya no hay belleza.) de Oriente son las rnismas que hace mil anos» (XIV. 157 • . viajes. 2) SENSIBILIDAD extrema a los placeres (de los sentidos) (d) = amor = SERRALLO (XIV. crimen. castigaba el de los ojos. Las mujeres no pueden ser independientes porque. «Naciones voluptuosas» (XVI. SERVIDUMBRE DESPOTISMO (h) Mahometismo a . falta la razon. Por tanto. 2). 8). no es de extranar que la cobardia de los pueblos de los dimas calidos les haya hecho casi siempre esc/avos y que el coraje de los pueblos de los dimas frios les haya mantenido fibres» (XVII. las costumbres y las maneras (.«Para insuflarle sentimientos a un moscovita hay que despellejarle» (XIV. 15). 9 y 10 anos: asi.«La fisica del amor apenas tiene fuerza para hacerse sensible» (XIV.) no castigaba al crimen de la imaginacion. peste (XIV.). bravos y activos. 13) = Monarquia y Republica Cristianismo 156 .fuerza de cuerpo y de espiritu.' MEDIODIA = CALIENTE enfermedades calientes.«Si a esta debilidad de organos que hace a los pueblos de Oriente los mas impresionables del mundo. el ataque es seguro.. 3). «Hemos dicho ya que el gran calor enervaba la fuerza y el coraje de los hombres. Cuando se impone la belleza.?. cuando se podria conseguir la razon. la resistencia nula. en lugar de preceptos. sifilis. la ley sospecha todo respecto a un pueblo que pueda sospechar todo» (XIV. penosas. c . ) se encendio la imaginacion de los pueblos.NORTE = FRIO enfennedades frias. donde normalmente reina el despotismo. trampas. 2). pereza por la que ese espiritu no es capaz de ninguna accion.«Los pueblos guerreros. Dejad a un hombre con una mujer: toda tentacion acabara en una caida. nacen mas chicos que chicas: por el contrario. 2). 12) APRETADO = FUERTE (tenso) ""'. timidos» (XVII. «La ley de los alemanes (... 2) (monogamia. «Hay dimas en que 10 fisico tiene una fuerza tal que 10 moral no puede casi nada. los relatos de Asia y de Africa nos dicen que alii mas chicas que chicos» (XVI.«Las sensaciones son por tanto menos vivas» (XIV. b . ninguna contencion. Por eso las leyes.. 2).«En los dimas calidos.. suicidio (XIV. CSc las costumbres (g) Monaquismo (XVI. lepra. las mujeres son nubiles a los 8. ningun esfuerzo. guerra. se necesitan candados» (XVI. 2) musica importada (operas de Italia) IMAGINACI6N VIVA sopecha (e) = CELOS (XVI. d . II) RELAJADO (COBARDE) DEBIL debilidad = desaliento = (deseo de venganza = sospechas. es la vida» (XIV. Pero son viejas a los 20: por eso. igualdad de sexos) LIBERTAD (XIV. calentandose tambien la de los legisladores. Pero cuando se transporto a Espana una nocion gerrnanica (. 2). se comprendera que el alma que una vez ha recibido impresiones no pueda ya cambiarlas. afectan inmediatamente a los pueblos afeminados. naturalmente vinculada a la del cuerpo. 13) . 3).«Se ama al amor por si mismo. «Segun determinados calculos que se han hecho en diversos lugares de Europa. en su vejez. perezosos. f . 2.. cobardia (XVII. es la causa unica de la felicidad.. «En los dimas calidos. 7) POLIGAMIA (cservidumbee» '/ domestica» (XVI. g . En este pais.. en elias la razon no va nunca a la par con la belleza. 8). la infancia y el matrimonio van siempre juntos. 4). 14).«La naturaleza que ha dado a esos pueblos una debilidad que les hace timidos. grandes y audaces (. 2).. pero se mitigan tambien antes» (V. e . la razon no puede procurarles un dominio que ni siquiera la belleza les procure en su juventud» (XVI. se une una cierta pereza de espiritu. 15) PASIVIDAD fisica PEREZA intelectual (nbbl«> empresa sennmientos generosos = curiosidad inmutabilidad de las lete$·~. 3). confianza en si mismo = VALOR = FRANQUEZA iIlsensibilidad (a) al dolor (b) y a los placeres (c) rmisica sosegada (operas de Inglaterra) (imaginacion reducida) (XIV. las pasiones se hacen sentir antes. y que en los dimas frios habia una cierta fuerza de cuerpo y espiritu que hacia a los hombres capaces de acciones de largo aliento.... vino (XIV. caza.

En estas condiciones nada imp ide a la intencion racionalizadora que define la mitologia «cientifica» encubrir la relacion mitica par una relacion «regional».. por tanto. 4). por tanto. se transportaran a un gobiemo de Oriente. asustadizo. bebidas (y pasiones) fuertes de los fuertes. la verdad mitica. y los pueblos «guerreros». fue sin duda de las influencias del c1ima y del sol sobre la salud. donde se trata del imperio ejercido por las mujeres (con el tema de la trampa. en un inconsciente social que tenia en corrnin con todos los hombres cultivados de su tiempo 12 y que constituye tambien la esencia de las «influencias» que estes hayan podido ejercer sobre el. la mayor parte de las palabras tienen varios sentidos que son 10 bastante diferentes e independientes como para que su aproximacion. P. Asi. . las relaciones que 10 constituyen. del excedente de mujeres (XVI. 17-37 y 159-174. por tanto. Merquiol. 9). la tradicion letrada forma parte de las posibilidades de las 11 Para una resefia de las «fuentes. y con la sexualidad. debit. en forma de regimenes politicos. Montesquieu no necesitaba ni a Aristoteles. sin embargo. Los fantasmas sociales que engendra el inconsciente cultivado del escritor. bien al de la demografla. por ejemplo. 10). una verdad admitida por casi todos en aquel tiempo. que significa a la vez distendido. la teoria de los dimas de las «Reflexions critiques» sobre «L 'Espirit des lois». para que esa evocacion de la unidad parezca fundarse en la razon. de entrada enunciada. se abre paso a traves del «relajamiento» de las censuras que autoriza e impone la logica de 10 resumido: «no hay que extranarse que el relajamiento de los pueblos de dimas calidos les haya hecho casi siempre esclavos y que el valor de los pueblos de los dimas frios les haya mantenido libres» (XVII. es alli donde se anuda la trama de las razones conscientes.scos de nuestras rnujeres. lac. es decir. fuerza de los debiles) y del despotismo como unico medio de escapar de ese imperio que ha dejado a los hombres especialmente sometidos a tal poder universalmente malefico 10.). blando. 4). p. Asi. 12 Si ha habido alguna vez una teoria popular. de la oposicion entre el aire frio que estrecha las fibras y el aire caliente que las relaja. se aseguran tambien por la complicidad y la docilidad de una lengua y de una cultura que son el producto acumulado a 10 largo del tiempo del mismo inconsciente social. por ejemplo. ademas de la sexualidad y la politica. los gustos y a. Y no debe ser casual que Montesquieu haya Ilegado a plantear explicitamente la cuestion de la «vinculacion del gobierno domestico con la polftica» (XVI. aparente servidumbre de las mujeres que tiene su origen en la servidumbre del hombre con respecto a los sentidos y. y de la poligamia. conceden implicitamente el estatuto de «fuente».con anterioridad a el. basta con hacer el juego de las palabras. el vinculo que une directamente la pasividad 0 la sensualidad a la poligamia puede establecerse al nivel de la logica patente bien al amparo de la biologia. Como cobarde. con el tema que ya hemos visto 10 Supongamos por un mom~nto que la ligereza de espiritu y las indiscrecciones. cincuenta paginas mas adelante. pero en forma cientificamente eufemizada y. cit.rna sin cesar». Lo que no impide que por la libertad 0 el refuerzo que confiere al fantasma social y por la autoridad y legitimidad que aporta a su expresion. sus grandes y pequenas pasiones. Para producir los principios fundamentales de su «teoria» de los dimas II. 82). para engendrar mitos social mente aceptables basta con dejar jugar a las palabras. relajamiento de las costumbres. la felicidad individual y colectiva. la relacion mitica entre la pasividad y la femineidad 0 la actividad y la virilidad que nunca se expresa como tal aparece bajo la mascara de una «ley» demografica que atribuye un excedente de varones a los pueblos «guerreros» del Norte y un excedente de chicas a los pueblos «aferninados» del Mediodia (XVI. 9): en efecto. ni a Chardin. ni a Bodino. (Los mismos que observan que Montesquieu puede dar como personales ideas ya formuladas. 2). que la ley convierte en «furiosos» y no. Aunque este siempre presente en su totalidad en la cabeza del autor y de sus lectores (que. por ejernplo. como en otras partes se decia. a toda obra que contenga una idea semejante a las de Montesquieu que haya sido resenada en la biblioteca del fil6sofo). incluso «racionalizado». flojo. no hay que pedir al mito. ano 53. sucesivamente. pp. correrian nos de sangre» (XVI. cobardia: como vemos. asimismo. por tdoas partes enemigos. ni a Espiard de la Borde ni a todas las fuentes conocidas que los eruditos no paran de descubrir: le basta con buscar en si misrna. el sistema de relaciones miticas no se manifiesta nunca como tal y la logica lineal del discurso solo permite efectuar una a una y. relajamiento de la tension vital y de la energia viril. Mercier. el Estado se desmoronaria. 26). disimulada. donde se habla de «servidumbre dornestica» en el sentido de «imperio sobre las mujeres». ni a Arburthnot. Enero-Marzo 1953. con respecto a las mujeres. por ejemplo. ver sobre todo R. produzca un efecto de sorpresa. cit. EI discurso culto funciona como una red de eufemismos que permiten a la pulsion social expresarse en una forma socialmente aceptable 0 induso aprobada y prestigiosa. tie principio de «tnfluencia». Y. legislacion privada y publica» (A. La propia logica de la puja erudita que induce a extender constantemente el universo de las «fuentes» (0 de las «influencias») suscita la pregunta poco pertinente tambien sociologicamente de la «originalidad» (ver. por tanto.. 158 159 . que sirve tambien para justificar la negativa opuesta por determinadas civilizaciones del Mediodia al consumo del cerdo (XXIV. y 10 bast ante semejantes. la relacion con la mujer. solo se instituye a traves de una teoria «culta» de la transpiracion (XVI. ni al abate Di Bos. con el tern a de la nubilidad precoz de las mujeres del Mediodia (XVI. mas logica de la que este pueda ofrecer. en «esnipidos». bajo pasividad entienden femineidad).que padre de familia pod ria estar un momento tranquilo? por todas partes g~ntes sospechosas. Como se ve. con la misma actividad y libertad que elias tienen entre nosotros. Relajamiento de las fibras. la relacion entre los «licores espirituosos». como suele ocurrir frecuentemente. en fin. es producto de la cornbinacion de fantasmas sociales y de fantasmas sexuales socialmente construidos. Revue d'histoire /itteraire de la France. con la que se dobla y que a la vez rechaza. con hacer juegos de palabras. y de la c~dena escondida de los fantasmas insconscientes social mente orgamzadas. 2). dirige esta mitologia que. lac. A traves de la oposicion principal rnasculino-femenino. Verniere. en una Frase ingeniosa.

y que se podria estar tentado a corregir en nombre del derecho natural. Tambien de su reflexion: en caso contrario. Yale University Press. y que los visibles nexos entre la teoria de los regirnenes (yen particular del despotismo) y la teoria de los dimas (y tantas otras correspondencias. a proposito de la condicion de las rnujeres. para salvaguardar el orden tradicional. entre otras cosas. la funci6n que Montesquieu atribuye al principio del determinismo fisico: «una ley que parece injusta a la razon teorica. especialmente de la fisica". a la Escuela de ciencias politicas y sus ejercicios de geografia politica. en justicia. seria dificil comprender como entre tantos comentadores a ninguno se Ie haya ocurrido analizar la . aunque sea imperfecto» -J. no se podria cambiar sin oponerse al mismo tiempo el espiritu general de la nacion. Demolins. tiene por efecto hacer la historia reduciendo el determinismo historico. Asi pues. The Concept of Equilibrium in American Social Throught. Routledge and Kegan. 39-43. pp. deberia IIamarse efecto Montesquieu. H. La sumision y complacencia que exigen las obras legitimas y la disminuci6n de la logica vigilancia que se observa siempre que el inconsciente social queda satisfecho> se conjugan aqui para excluir que se pueda tratar como objeto de ciencia 10que se da como objeto de culto y sujeto de ciencia. etc. del lenguaje de aspecto cientifico con que se reviste su propia existencia. 19'7'7. 14 Basta con seguir la posteriori dad de la teoria de los climas desde la Escuela de la ciencia social de los Le lay. 86-87. Vrin. es decir. se extiende a todo el conjunto de 1'£5prit del lois". Deschampas y E. 1966. dentro de la misma logica. Dureau.) atestiguan. tiene su terre no ideal en las ciencias sociales. Asi. op. el derecho de conquista. XIV). de Tourvill. Canguilhem. y si la «teoria» del clima no funda en la razon -mitica. 16 Como cmtribucion a una patologia del espiritu cientifico. Ideologie et rationalite dans l'histoire des sciences de la vie. 1962). cit. 160 . pero tam bien Cary Lundderg Dodd. para adivinar los fundamentos (politicos) de la adhesion a una «teoria» que. Schaffle. A. 15 G. logica especifica de la mitologia cientifica que. son inmontables. De Previll. Y tambien.' no es del mismo tipo. P. Paris. XIX. Starbinski. Efecto que. que describe algunas formas teratologicas del organicismo (Bluntschli.el conjunto de toda la «teo ria» (ver «el imperio del clima es el primero de todos los imperios». Lilienfeld) 0 del mecanismo (por supuesto Pareto. el efecto absolutamente especial de imposicion sirnbolica que se produce superponiendo la apariencia de cientificidad a las proyecciones del fantasma social 0 a las preconstrucciones del prejuicio mediante la transposicion de los metodos u operaciones de una ciencia mas conseguida 0 simplemente mas prestigiosa. aun sin ser desconocido en la fisica 0 la biologia". de la Antropo-geografia de Ratzeel a la Geopolitik. pp. etc.condiciones sociales de posibilidad del mito culto. por 10 demas. que lleva a aceptar 0 a justificar el orden establecido (tal es. es preferible renunciar a 10 absoluto de la justicia. al determinismo fisico.). de ahi que 10 mejor desde el punto de vista teorico seria en realidad un error politico. puede leerse la obra de Verner Stark. P. es en realidad con muchas otras leyes. New Haven. el estudio de Cynthia Eagle Russett. si particularmente vi"sible en la teoria de los dimas. 13 Puede uno preguntarse si ese principio de la unidad orgdnica que tanto complace reconocer en el Espiritu de las leyes. sustituido por la accion historica. The Fundamental Forms of Social Thought (Londres. donde las teorias conseguidas por la imitacion mecanica de aquellas. pues.