Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ANTROPOLOGÍA E HISTORIA
TEORIA ARQUEOLÓGICA I
1
Prólogo…
El presente trabajo que presento es una teoría o idea sobre la existencia de la
Arquitectura Militar Prehispánica en la antigua Mesoamérica, haciendo énfasis en su
nacimiento dentro de una de las culturas más sorprendentes del antiguo mundo
prehispánico, los Toltecas.
Tula hoy en día, es una gran ciudad que en muy poco tiempo ha alcanzado grandes
avances a nivel económico, social y cultural. Sin embargo siglos atrás una cultura
estableció su imperio dentro de esta super área, lo que hoy vemos y conocemos
como la zona arqueológica de Tula, fue durante mucho tiempo el núcleo de un gran
imperio que se extendió más allá de sus propias fronteras.
Es aquí, en mi propia tierra en donde poco a poco con las enseñanzas de mis
grandes profesores comienzo a entender y a ver más allá de lo que simples piedras
pueden decirnos.
1
INDICE
LA ARQUITECTURA TOLTECA EN TULA……………………………………………………… 5
TOLLAN-XICOCOTITLAN
LOCALIZACION Y GEOGRAFÍA
SU HISTORIA……………………………………………………………………………………….. 6
EXPLORACIONES…………………………………………………………………………………. 7
CONSTITUCIÓN DE LA CIUDAD………………………………………………………………... 8
CERÁMICA………………………………………………………………………………………….. 14
TULA Y SU TRASCENDENCIA………………………………………………………………….. 16
PATRON DE ASENTAMIENTOS………………………………………………………………… 17
DESCRIPCIÓN GENERAL
GEOLOGÍA………………………………………………………………………………………….. 20
CRONOLOGÍA Y PERIODIFICACIÓN…………………………………………………………… 21
1
Bibliografía.
Marquina, Ignacio, México
Jünger Schneider.
1
LA ARQUITECTURA TOLTECA EN TULA
TOLLAN-XICOCOTITLAN
LOCALIZACIÓN Y GEOGRAFÍA.
La región donde se edificó la capital tolteca tiene un clima semiseco. Sin embargo,
la presencia del río Tula permitió el desarrollo de una agricultura productiva. Por
otra parte, la ciudad estaba ubicada, de modo estratégico, en medio de yacimientos
de obsidiana (como la Sierra de las Navajas), de alabastro y otros minerales. Por su
posición geográfica, Tollan-Xicocotitlan se convirtió en un importante nodo de las
rutas de la turquesa, proveniente del Norte de Mesoamérica, y de la región de
Cañón del Chaco (en el actual territorio de Nuevo México).
Tula se encuentra en la parte sur del Estado de Hidalgo, a una distancia aproximada
en línea recta , de 60 km al norte de la ciudad de México y a la misma distancia
hacia el noreste de la ciudad arqueológica de Teotihuacán.
De acuerdo con los mapas lingüísticos de Mendizábal y Jiménez Moreno, Tula está
situada muy cerca de los límites entre los lugares en que se hablan lenguas: Otomí
y Yuto-Azteca, hoy en día esto ha variado considerablemente ya que algunas de
estas lenguas han ido en decadencia y olvido.
Tula equivale a una metrópoli y su nombre en Otomí Mamenhi que quiere decir
“Lugar de muchos vecinos” tiene el mismo significado.
1
Más al norte se extienden las llanuras desérticas de Teotlalpan hasta donde
llegaban las incursiones de los bárbaros llamados Teochichimecas.
SU HISTORIA.
A partir del ocaso de Teotihuacán, varias ciudades del centro de México ocuparon el
vacío de poder dejado por la metrópoli. Al mismo tiempo, fue el período por el que
dieron inicio las migraciones de pueblos nonoalcas y otros de habla Yuto-azteca a la
región. Entre estos últimos se encontraban los que, en unión con otros pueblos ya
establecidos en el Altiplano Central mexicano, habrían de dar lugar a la cultura
tolteca, que tuvo su centro en Tollan-Xicocotitlán. Hacia mediados del siglo VII de
nuestra era, se inició la construcción del primer núcleo urbano en Tollan-
Xicocotitlán, conocido como Tula Chico. Por este período aparecen en la ciudad las
primeras alusiones iconográficas al culto a Quetzalcóatl, asociado con el planeta
Venus. En Tula Chico se han encontrado restos arqueológicos de objetos
relacionados con el complejo cerámico de Coyotlatelco. Se calcula que por el siglo
VIII, una variación local del estilo Coyotlatelco se encontraba bien definida. A partir
de ese momento inicia la Fase Corral de la historia de la capital tolteca, que
concluyó hacia final del siglo IX con el gradual abandono e incendio de los edificios
de Tula Chico.
Las crónicas indígenas recogidas por los misioneros al principio de la época colonial
hablaban de un enfrentamiento entre Quetzalcóatl y Tezcatlipoca por el control de
Tollan. Aunque en ocasiones se consideró que éste relato era sólo un mito, las
evidencias arqueológicas y la revisión de las fuentes históricas han puesto de
manifiesto que verdaderamente hubo una disputa interna en Tollan-Xicocotitlán.
Una de las facciones estaba liderada por Ce Ácatl Topiltzin Quetzalcóatl náhuatl:
Uno Caña, Nuestro Señor Serpiente Emplumada, que terminó siendo expulsado de
Tollan-Xicocotitlán por los seguidores del culto a Tezcatlipoca. El conflicto político
en la ciudad pudo haber tenido lugar durante la Fase Corral o al principio de la Fase
Tollan (ss. X-XII d. C.).
De pocas ciudades existen tantas referencias como de Tula, fuente como: Los
Anales de Cuauhtitlán, la historia Tolteca-Chichimeca, considerando también los
relatos de Sahagún, así también otras fuentes como: La Historia de los Mexicanos
por sus pinturas, la Relación Genealógica, la Leyenda de los Soles, la Histoyre du
Mechique y posteriormente las obras de Torquemada, Ixtlixóchitl y Chimalpain. En
el área maya se hace referencia a los toltecas por medio del Popol-Vuh, los Anales
de los Cakchiqueles, el Chilam-Balam de Chumayel, entre otros.
1
Wigberto Jiménez Moreno será quien aclará un poco esta gran confusión al decir
que la ciudad de Tula a la que se refieren las fuentes de información, es la que se
encuentra en el Estado de Hidalgo y los toltecas a que las mismas aluden, donde el
mismo los llama “Históricos”, son los que la construyeron, la habitaron y fundaron
el Gran Imperio Tolteca.
Esto hace referencia a que muy cerca de Tula se encuentra El cerro del Xicóco
(Jicuco), cerca de Tula-Xipacoyan, que es el actual San Lorenzo donde llama
Texcalpan al río de Tula, también menciona la existencia de Xochitla, al poniente de
Tula, el Huapalcalco y por último el Toltecatépetl, hoy llamado cerro del Tesoro, en
el que se hallaba el centro religioso de la ciudad.
EXPLORACIONES.
En 1873, don Antonio García Cubas bajo una comisión nombrada por la Sociedad de
Geografía y Estadística, la cual hizo un reconocimiento de la ciudad arqueológica y
encontró un fragmento de disco solar esculpido en piedra, varias secciones de
fusiones de columnas, una escultura que representa a un tigre y las piernas de una
cariátide que se confundía con columnas pareadas.
Por último se encontró una concha grabada que representa un sacerdote y que
tiene en el reverso una inscripción maya, así mismo, identificó un Juego de Pelota y
destruyó un pequeño montículo que se levantaba en el eje de la plaza principal.
1
resultados que ahora se exponen y remover verdaderas montañas de escombro,
que cubrían los restos de los monumentos.
CONSTITUCIÓN DE LA CIUDAD.
El plano levantado por el Ing. Agustín García Vega comprende la parte central de la
ciudad, que tiene mucha mayor extensión, pues ocupa la totalidad del
Toltecatépetl, llamado ahora El Cerro del Tesoro, hasta llegar al rió grande de Tula
que lo limita por el sur y por el poniente.
Esta parte central está formada por una plaza casi cuadrada de 25 m de lado, esta
limita al oriente por el monumento piramidal que aparece, por sus dimensiones, el
más importante de toda la ciudad, tiene su frente hacia la plaza, es decir, al
poniente y su eje se encuentra desviado 17º grados hacia el noreste, como los de
Teotihuacán por lo que es muy probable que haya estado dedicado al culto del sol.
Frente a este monumento, limitando la plaza por el lado poniente se encuentra otro
edificio aún sin explorar que por la disposición de sus montículos que lo conforman,
podría tratarse de un gran Juego de Pelota de aproximadamente 65 m de largo. El
lado norte está formado por una gran plataforma, sobre la cual se levanta, cerca de
su extremo oriente el templo de Tlahuizcalpantecuhtli, junto con los edificios de lo
rodean, por último hacia el sur, limita la plaza una plataforma de menores
dimensiones, aún sin ser explorada.
EDIFICIO A.
El edificio, pasó por una serie de reconstrucciones y superposiciones que han ido
apareciendo en el curso de las exploraciones. Al parecer esta gran pirámide fue
construida sobre un núcleo de piedra y lodo, se formaron con piedra más fina los
cuerpos escalonados, en forma de taludes poco inclinados a los cuales se les
dejaron piedras salientes, para fijar el revestimiento de piedra labrada, del que sólo
se conserva una pequeña parte en el lado poniente.
1
Cada cuerpo se encuentra compuesto de este revestimiento de un talud que mide
55 a 65 cm, una parte vertical de 70 cm decorada con tableros distribuidos a
distancias iguales y sobre él un friso de la misma altura, comprendiendo entre 2
fajas salientes, de manera que la altura de cada cuerpo varia entre un 1 m 80 cm y
2 m.
En la parte baja del lado norte, se ve el mismo motivo decorativo que se prolonga
hasta el ángulo noreste y sigue por el lado oriente, hasta encontrar la plataforma de
un edificio que fue agregado a la pirámide y que posteriormente se describirá: los
tableros del lado norte son de la misma forma, pero se encuentran ornamentados
con águilas Cuauhtli y zopilotes Cozacacuauhtli , devorando corazones en tanto
que en los espacios entre tablero y tablero, está representada la cara de un hombre
que sale de las fauces de una serpiente con cuerpo de ave, provista de fuertes
garras, así mismo, en el friso también se aprecian una serie de jaguares y pumas
en actitud de caminar la mayoría de los cuales llevan gruesos collares.
Por otro lado empotrado en los taludes, está el sistema de desagüe formado por
caños de piedra en forma de tubos que quedaban ocultos por el revestimiento.
Todavía más hacia el norte a una distancia aproximada de 5 m se levanta un muro,
que por su decoración de serpientes se le llama Coatepantli. Este muro está
decorado por sus dos lados, con los mismos motivos, su parte inclinada con un
ancho de 90 cm de base y de 80 cm de altura. El muro es vertical y está dividido
en tres fajas limitadas por molduras planas salientes; la faja superior y la inferior se
hallan ornamentadas con grecas y la central con figuras humanas medio
descarnadas, que están siendo devoradas por las serpientes. Corona el muro una
sucesión de almenas en forma de caracoles cortados transversalmente, alcanzando
una altura de 2 m 70 cm, así mismo, en los extremos del muro, en lugar de
almenas, se encontraban 2 portaestandartes.
En el fondo de los ornatos está pintado de rojo obscuro, los huesos de los cuerpos
medio-devorados, de blanco, la carne de ocre y las serpientes y las grecas,
alternativamente 2 son azules y 2 amarillos; las molduras salientes son azules, todo
ribeteado de blanco y las almenas simplemente estucadas.
En los espacios que quedan entre ellas se representan guerreros con una especie
de casco y tocados diversos que sostienen en una mano un Átlatl o tiradera y en la
otra una especie como espada curva comúnmente llamada por los mayas Hulché y
algunos dardos.
1
La mayoría de estos guerreros portan una mariposa estilizada en el pecho o en el
casco ó un pájaro con el pico hacia abajo. Los otros espacios que se alternan en su
colocación en los demás lados del pilar, están ornamentadas con haces de flechas
decorados con plumas.
Todas estas esculturas están inscritas dentro del paralelepípedo del pilar y son
verdaderos elementos arquitectónicos , por lo que su posición es rígida. Llevan en
el pecho un gran pectoral en forma de mariposa, alrededor de la cintura una ancha
faja que termina al frente por una especie de delantal triangular bordado y
sostenido por detrás por un gran broche Tezcacuitlahuilli, con una cara humana
que representa al sol y 4 serpientes separadas por fajas, los brazos están
adornados con pulseras, en la mano derecha sostienen un Átlatl y en la izquierda
los dardos y una especie de espada curva, estos también tienen adornos debajo de
las rodillas, sandalias decoradas con serpientes emplumadas y un tocado.
Por último, los pequeños atlantes que aparecieron entre el escombro, llevan
vestidos que les llegan a las rodillas, collares y tocados y están en actitud de
sostener algo pesado con los brazos levantados. Son muy semejantes a los que se
hallan en el templo de los Guerreros de Chichen-itzá, sosteniendo una gran mesa de
piedra que casi es seguro que tenían el mismo objeto y deben haber también
sostenido una mesa de piedra o de estuco en el fondo del segundo salón del
templo.
En toda la longitud de los muros que limitan este pórtico, existe en la parte baja una
banqueta de 50 cm de altura, formada por un plano en el que esta esculpida una
procesión de guerreros y por una faja saliente en que están representadas
pequeñas serpientes caminando en la misma dirección que los guerreros.
1
aposentos, demostraron que estaban formados por grandes vigas, otates y un
grueso entortado.
ALTAR CENTRAL.
EL JUEGO DE PELOTA.
El patio central del juego, con su eje longitudinal de oriente a poniente con una
desviación de 17º grados del poniente verdadero; tiene una longitud de 43 m de
ancho y de ancho 12.50 m. Esta limitado por plataformas de 6 m de ancho en ligero
talud que llega hasta una plataforma de paramento vertical de unos 6 m de ancho
en cuyo medio deben haber existido empotrados como en Xochicalco los anillos del
juego.
1
partes, sirvió para resolver este cambio de alturas, interrumpiendo los taludes que
en parte ofrecen una superposición.
El Juego de Pelota fue destruido y los restos de los cimientos que se encontraron en
los patios laterales demuestran que sobre él se construyeron nuevos edificios,
después de la ruina de la ciudad .
PALACIO TOLTECA.
Este edificio llamado así por Charnay, está situado en el extremo suroeste del grupo
principal. Este explorador lo excavó en parte durante su estancia en Tula.
Charnay dice que encontró pisos de estuco pintados de rojo, ladrillo cocido,
columnas, pilastras, bancos, aljibes y tuberías de desagüe.
CASA TOLTECA.
También explorada por Charnay, ocupa una posición opuesta al interior, es decir, al
noroeste del grupo principal de edificios, también tiene una gran cantidad de
cuartos, pasillos y pequeñas escaleras semejantes a las del Palacio Tolteca.
A pesar de que hace más de 60 años que el explorador francés llevó a cabo estos
trabajos y no tomó precaución alguna para asegurar su conservación, todavía
existen restos de ellos que dan idea de que los planos fueron cuidadosamente
levantados.
EL CIELITO.
A unos 6 km al suroeste del cerro del Tesoro exploró el arqueólogo Hugo Moedano
otro edificio semejante situado en la cima de un cerro que se conoce con este
nombre.
Los muros, en algunos casos, tienen la parte baja en forma de talud, las jambas de
las puertas tienen una entrante para alojar el madero giratorio que servía de
bisagra a la misma. Los muros como los de los edificios más recientes del grupo
principal sin de piedrecillas calizas unidas con lodo, con revestimiento de las losas
de cantera bien cortadas, las esquinas de piedra dura muy bien cortadas y
ajustadas. Tanto los pisos como los muros fueron estucados y conservan señales de
que el estuco se aplicó sobre ellos varias veces.
1
Según Moedano, el edificio tuvo 3 etapas de construcción, la primera desde la
época tolteca, sin ninguna influencia exterior, la segunda, durante la época
equivalente a Azteca II, III y IV y la más reciente durante la época colonial, pues
aparecen ya elementos como pequeños arcos, una chimenea y cerámica de estilo
indígena, pero ya con motivos españoles, por lo tanto cree que era el edificio
principal de uno de los 20 barrios que formaban la ciudad.
Jiménez Moreno cree que este palacio perteneció a don Pedro Moctezuma, que fue
cacique de Tula en el siglo XVI.
Por último, frente al cerro del Tesoro separado de éste por el río de Tula se
encuentra el de Magoni Chico, Coatépetl o de la Malinche, en una de cuyas peñas
se hallan grabadas figuras, una de las cuales, según Meyer, tiene los atributos de
las deidades del agua y de la diosa Centéotl y la otra representa al rey de Tula,
Quetzalcóatl con el jeroglífico de su nombre Ce Acatl (uno caña) y las fechas VIII
técpatl (ocho pedernal) y IV Acatl (cuatro caña) que conmemoran probablemente la
época de su reinado en Tula, 876 ó 980 según Jiménez Moreno.
1
otras ciudades y a la importación de nuevas formas, como comprobación de esto se
han encontrado objetos procedente de Veracruz y glifos semejantes a los de
Oaxaca.
Los elementos más comunes entre estas 2 ciudades se podrían citar las siguientes,
desde luego las que se han descrito como supervivencias de Teotihuacán como los
basamentos piramidales escalonados, decorados con tableros alternados, los
pórticos de columnas en forma de serpiente cuya cabeza sirve de base y los
crótalos de capitel, las cariátides, los atlantes que sostienen la mesa con funciones
de altar, los grandes pórticos frente a los edificios en que el techo esta sostenido
por largas filas paralelas de pilares, las banquetas adosadas, ornamentadas con
procesiones de guerreros e interrumpidas por pequeños altares, el techo del
vestíbulo prolongándose sobre una parte de la escalera. Etc.
La influencia tolteca puede advertirse en muchos otros lugares tan alejados como
en Centroamérica, por ejemplo en la República de El Salvador, en la región de los
Pipeles, en Veracruz, en el Castillo de Teayo, según observa García Payón, en Valle
de Bravo, en el Edo, de México, en donde se conservan fustes de columnas en
forma de serpientes emplumadas y por último, en ciudades que se fundaron
después de la ruina de Tula como Tenayuca, Tlatelolco y Tenochtitlán pues a pesar
de que la gran capital fue destruída , los toltecas que ocupaban una buena parte del
centro de la República, conservaron sus conocimientos y los enseñaron a los nuevos
conquistadores Chichimecas.
CERAMICA.
El primero, corresponde a una cerámica crema con dibujos rojos, recibió este
nombre debido a que fue estudiado por primera ves por el Dr. Tozzer cuando hizo
algunas excavaciones hace mucho tiempo en el lugar que tiene este nombre y que
1
está situado cerca de Azcapotzalco, en aquella época no había datos suficientes
para determinar la antigüedad y se consideró más reciente de lo que en realidad es,
pero las excavaciones de Noguera en Tenayuca y las que después se han hecho en
Teotihuacán y en Tula, demuestran que pertenece al fin de Teotihuacán y al
principio de Tula, probablemente marcando la transición de la cultura teotihuacana
a la tolteca.
Muchas ollas de un barro café arenoso no tienen decoración y están mal pulidas
exteriormente. Se encuentran también ejemplares de un color rojizo con reflejos
metálicos (plumbate).
Los tipos aztecas más antiguos aparecen mezclados con los propios de Tula en las
excavaciones, pero disminuyen a medida que las capas son más profundas, los
últimos tipos, aztecas es decir el III y el IV de barro anaranjado con decoración de
finas líneas negras se encuentran en la superficie en gran cantidad y a muy poca
profundidad, lo que indica que la ciudad después de su destrucción, fue ocupada
por los aztecas.
Los informes de Isabel Kelly y Gordon Ekholm indican que las semejanzas que
pueden advertirse entre la cerámica de la costa noreste de México y la de Tula por
su posición relativa, parecen dirigirse en esta última ciudad hacia el norte y no
como algunas veces se había supuesto, en sentido contrario.
1
TULA Y SU TRASCENDENCIA
El dominio tolteca no solamente se extendió sobre las áreas centrales de la cuenca
y el altiplano central mexicano, su dominio en influencia también se extendió más
allá de su núcleo como: la península de Yucatán, algunas áreas del Bajío, áreas de
la Huasteca, las costas del Golfo de México y aún en lugares más distantes como el
Soconusco, en las costas del Pacífico como en los estados de Chiapas, países como
Guatemala y El Salvador.
Las ciudades Mesoamericanas debieron ser semejantes a las otras del viejo
continente que fueron centros políticos, económicos, religiosos y administrativos
que constituyeron los ejes de un complejo sistema de relaciones comerciales de
diversa naturaleza.
Para hablar del urbanismo en general en Tula, hay que hacer referencia a la división
de sociedades por clases, con sistemas complejos de producción y de organización
del trabajo, grupos humanos con diferentes accesos a la producción, sociedades de
producción y de consumo, con algunos sectores de la población dedicados a las
1
actividades de la agricultura y de la producción de diferentes productos, así mismo
quienes instauraron un sistema de gobierno y de organización social.
Durante los estudios de estas ciudades, los edificios de las primeras excavaciones
estaban cubiertos, totalmente alterados o parcialmente destruidos por
transformaciones de varios tipos, algunos por diversos procesos, así como: erosión,
reocupaciones de distintas magnitudes, diferentes tipos de uso de suelo que
tomaron lugar a lo largo de varios siglos en estos sitios casi destruidos de cualquier
ciudad arqueológica .
El objetivo central del proyecto concertante a la región de Tula, era el obtener una
perspectiva regional sobre los procesos de formación de ésta ciudad y el estado
Tolteca, así como también el desarrollo y su apogeo. Consecuentemente se dirigió a
un estudio regional de las altas ciudades regionales, esto se inicia en el territorio
que constituía los núcleos de estas ciudades que sustentaban el área e
inmediatamente hacían su interacción con la misma.
El paso inicial fue la definición del área de estudio, ya que hay que establecer la
extensión de las ciudades rurales de inmediato desarrollo. Ya que no había sido
claramente definida el área fisiográfica, como es el caso del valle de Teotihuacán,
varios criterios fueron hechos para definir el área que debería ser estudiada.
De este modo definido, ésta zona fue la base de los estudios preliminares, sin
embargo los estudios intensivos arqueológicos condujeron después, al no cubrir la
misma área , porque los estudios preliminares mostraron que muy probablemente
la zona principal de interacción de la antigua ciudad no coincidía con el área entera
previamente establecida, especialmente tomando en cuenta que mucho del área
Oeste (que posé una topografía muy irregular) aparentemente había sido
inhabitada durante más del periodo prehispánico.
De este modo Tula fue localizada cerca de el extremo Oeste de los desarrollos
rurales y no en el centro como había sido inicialmente supuesto.
1
Consecuentemente los límites propuestos fueron modificados y los estudios
arqueológicos intensivos principales de la parte Este del área originalmente
cubiertos.
El estudio del área, sin embargo, fue extendido a el Norte incluyendo el extremo o
área del valle fluvial hacia el extremo superior del pueblo de Mixquiahuala y al
Sureste del limite subrayado o propuesto por Parsons.
Sin duda alguna, el pueblo más significativo de esta región incluye a Mixquiahuala y
Tepetlitán hacia el Norte, Héroes de Carranza y Jilotepec hacia el Oeste, Tepeji del
Río hacia el Sur y Tlahuelilpan, Atitalaquia y Atotonilco de Tula al Este.
PATRON DE ASENTAMIENTOS.
El caso de Tula es muy significativo, sobre todo en lo que respecta a sus formas de
distribución de asentamientos y de población en el área, así como también en el
uso y explotación de los recursos, dando un aumento de diferentes patrones
durante diversos periodos de su ocupación.
En 1982, el proyecto de Tula y sus áreas de interacción fue iniciado bajo la dirección
de Cobean y Mastache, donde estos investigadores incluyeron estudios de
superficie y excavaciones correspondientes a distintos periodos en diferentes
locaciones de las ciudades de la región incluyendo Tula.
Algunas de las investigaciones des este proyecto habían sido publicadas y otras aun
se encuentran en proceso de serlo.
De este modo estos sitios fueron agrupados juntos, organizados a los periodos
establecidos para Mesoamérica.
1
LA REGIÓN DE TULA, MEDIO AMBIENTE Y SU USO
DESCRIPCION GENERAL.
El área de estudio se encuentra en 19º 53’ 10’’ y 20º 15’ 00’’ latitud norte y 99º 08’
18’’ y 99º 28’ 14’’ longitud oeste. Hacia el sur en los limites del Valle de México y al
norte en el Valle del Mezquital, estos valles cubren un área de aproximadamente 1,
000 km incluyendo los municipios de Atitalaquia, Atotonilco de Tula, Tepeji del Río,
Tepetitlán, Tezontepec de Aldama, Tlahuelilpan, Tlaxcoapan y Tula de Allende que
hoy en día es una gran ciudad.
El río principal tuvo 4 tributarios, los ríos: El Coscomate, Rosas, El Salado y El Salto.
Los ríos Tula y Salado desazolvan desde el sur hasta el norte y desembocan más
hacia el norte, mientras que el Coscomate y el Rosas corrían desde el oeste al este.
La antigua ciudad se desarrollo con y sobre la confluencia de los ríos Tula y Rosas.
Ésta área es la más cubierta por cordilleras de montañas que generalmente corren
desde el suroeste al noreste con por arriba de 3, 050 m. En la parte sureste las
pendientes corresponden a los canales del río Tula y 2 des estos eran tributarios.
1
En la parte oeste de la región se puede apreciar que tuvo una topografía muy
irregular con altitudes que oscilaban desde 2, 050 a 2, 650 m. En los límites más
hacia el norte esta formado por la Sierra Tasguada que alcanza los 2, 700 m, esto
es un sistema montañoso que principalmente es de origen de pequeños bancos de
afloramientos de sedimentos de piedra caliza que se encuentran ubicados hacia el
norte.
En el cuadrante noroeste esta una amplia planicie aluvial entre los ríos Tula y El
Salado. Esta planicie se encuentra intercalada con los afloramientos volcánicos
aislados como es el caso de el cerro del Xicuco. Hacia el este, el área esta limitada
por una montaña que rebasa los 2, 800 m en algunas partes.
GEOLOGÍA.
Esta región está compuesta por grandes depósitos continentales de piedra de los
periodos Terciario y Cuaternario que parcialmente rellenan algunos espacios de las
capas tectónicas.
1
CRONOLOGÍA Y PERIODIFICACIÓN
Los tipos definidos para la fase Corral también están cercanamente correlacionados
a la cerámica de Coyotlatelco y que corresponden a la primera gran ocupación de el
centro monumental conocido hoy como Tula Chico. La fase Corral Terminal
corresponde a la destrucción y abandono del centro de Tula Chico (Cobean y Suárez
1989; Cobean 2000) y probablemente a la expansión inicial de la ciudad que
alcanzaría su apogeo durante la fase Tollan.
Las fases El Fuego y Palacio están asociadas con los tipos cerámicos aztecas
correspondientes a una ocupación después del apogeo de la ciudad y al rol como
capital y estado.
1
La fase El Tesoro, esta más asociada con la cerámica colonial, representan los siglos
XVI y XVII de la ocupación que existió en diferentes partes y puntos de la zona
urbana.
CRONOLOGIA DE TULA
Más recientemente, la fase Fuego, que esta caracterizada por cerámica Azteca II,
representada fundamentalmente en contextos en el recinto monumental de Tula
Grande, fue mejor definida sobre los estudios de excavación del edificio K localizado
hacia el lado sur de la plaza monumental. Concierte a esta fase, se encuentra
relación a la destrucción de Tula
Estas fechas coinciden con la cronología propuesta aquí para la transición entre la
Tollan y la fase Fuego.
1
definido más precisamente algunos aspectos de la secuencia ocupacional y de los
complejos cerámicos que caracterizaron cada fase.
1
La tercera estrategia se refiere al establecimiento de principios generales, aunque
basada en los artefactos arqueológicos, para explicar la conducta pasada y
contemporánea de las sociedades. Finalmente, la cuarta estrategia describe y
explica la conducta humana actual a partir del estudio de la cultura material
contemporánea; en otras palabras, se caracteriza a la sociedad actual mediante las
explicaciones desprendidas de las estrategias dos y tres.
“[…] los principios de procesos de son una parte integral de los principales tipos de
teoría de nivel bajo: recuperación, análisis e inferencia. Desafortunadamente,
muchos arqueólogos, especialmente aquellos que trabajan en el marco de la nueva
arqueología, aún no aprecian que los procesos de son responsables de gran parte
de la variabilidad en el registro arqueológico, y es así como sus procedimientos —
especialmente de análisis e inferencia— no incorporan datos acerca de ellos”.
1
DE LAS ENTRAÑAS DE LA NUEVA ARQUEOLOGÍA HACIA LOS PROCESOS DE
TRANSFORMACIÓN DEL REGISTRO ARQUEOLÓGICO
Así mismo, afirmo que esta posibilidad se puede encontrar en algunos aspectos que
tanto Acosta y Moedano pasaron por alto al solo apreciar la monumentalidad del
sitio sin explorar ni ver más allá del simple hecho de que los toltecas habían
construido su ciudad no solamente por razones ideológicas, si no también por
razones defensivas y ofensivas a nivel militar.
1
Recordemos que no solamente los toltecas eran buenos constructores y amantes de
la sabiduría, también eran la elite militar de la época al no solamente utilizar el
átlatl y los dardos, si no también su impresionante manera de saber emboscar y
atacar, esto se puede claramente apreciar en algunos escritos de la época que el
mismo Cobean más tarde encontraría donde al pueblo tolteca se le temía pero
también se le respetaba.
Sé que suena bastante trillado, pero también si tomamos en cuenta que Tula es la
continuidad de un siclo de perfeccionamiento arquitectónico que nació en Tula
Chico, observaríamos que los toltecas no solamente aprovecharon los elementos
materiales con los que se contaba en la época, si no también, supieron
perfectamente aprovechar la geología y el medio ambiente del mismo sitio para su
beneficio, desarrollo y defensa.
Se puede observar, sobre todo en las cartas topográficas de Tula (recientes) que la
ciudad antigua de Tula se encuentra precisamente en el centro de una altiplanicie,
con la cual le da un perfecto punto de control de las demás ciudades a las que
llegaron a convertirse en sus centros tributarios, tales como: Tepeji del Río,
Atotonilco de Tula, Atitalaquia, Tlaxcoapan, Tlahuelilpan, Mixquiahuala,
Coyotlatelco, Tepetitlán, por mencionar algunos.
1
Así mismo, supieron donde construir ya que militarmente hablando todo buen
ejército vive mientras tenga comida y agua y Tula se encuentra construido a pocos
metros del río Tula, por lo tanto, es de suponerse que también debió existir una
gran riqueza ambiental para poder elaborar los diferentes utensilios y herramientas
para poder construir, edificar, perforar, excavar y hacer lo que hoy en día es la zona
arqueológica de Tula.
1
Finalmente me surge una duda, ¿ cómo fue posible la caída de un gran imperio que
se autodenominaba como una cultura que prevalecería por mas de 1000 años y que
tuvo un radio de influencia más allá de sus fronteras, incluso de las nuestras
actualmente ?, ¿ de que forma cayó el imperio tolteca más allá de las teorías
actualmente dichas entre los eruditos de este tema ?, ¿ fueron ellos quienes
autodecayeron o a caso alguien mejor que ellos llegó y acabó con su linaje ?.
Recordemos que, como dice el libro del Arte de la Guerra que: “ Donde más seguro
te sientas es donde más vulnerable eres “. (Suntzu).