Está en la página 1de 9

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

ESCUELA DE POSTGRADO

MAESTRÍA EN DERECHO CON MENCION EN DERECHO


CIVIL Y COMERCIAL

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN DE
TESIS DE GRADO

TITULADO

“INEFICACIA DE LAS SENTENCIAS POR VIOLENCIA FAMILIAR EMITIDOS EN EL


JUZGADO MIXTO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA DE GREGORIO ALBARRACIN
- 2009”

MAESTRISTA: Lizbeth Ivonne Miranda Villasante

TACNA - PERÚ

2010

1
ESQUEMA DE PROYECTO DE TESIS PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO DE
MAESTRO ESPG-UPT

CAPITULO I

DATOS GENERALES

1.1 Título:
INEFICACIA DE LAS SENTENCIAS DEL PROCEDIMIENTO POR
VIOLENCIA FAMILIAR DEL JUZGADO MIXTO DEL MODULO BASICO DE
JUSTICIA DE GREGORIO ALBARRACIN - 2009

1.2 Tipo de Investigación: Investigación Aplicada. Descriptiva y explicativa.

1.3 Área de investigación: Ciencias Jurídicas: Derecho CIVIL Y COMERCIAL

1.4 Autor: LIZBETH IVONNE MIRANDA VILLASANTE

1.5 Asesor:

1.6 Institución/Localidad donde se realizará la investigación:


JUZGADO MIXTO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA DE GREGORIO
ALBARRACIN - 2009

2
CAPITULO II

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

2.1 Planteamiento del problema

2.1.1 Descripción

La ineficacia de las sentencias dentro de los procesos de violencia familiar,


se refiere a que no logran los objetivos deseados dentro de las sentencias
dictadas.
Por violencia familiar, se entiende en primer lugar, a la norma pertinente,
tanto de orden constitucional y procesal, cuyas medidas de solución
dictadas en los fallos de los juzgados no son compatibles con la realidad,
llevando a los retiros de los agresores y apoyo psicológico no sean
efectivas.
La ineficacia de las sentencias se refleja también por falta de cumplimiento
apoyo por parte de instituciones como la Policía, MIMDES, para efectivizar
los parámetros establecidos en los fallos judiciales.

2.1.2 Antecedentes

Los hechos que han motivado la selección del tema de investigación.

 Se ha observado un acelerado crecimiento de denuncias sobre


maltrato físico y psicológico en la cónyuge o conviviente por violencia
familiar

Las fuentes que han motivado la selección del tema de investigación.

 Los estudios del Programa Nacional contra la Violencia


Familiar y Sexual- MIMDES; Programa Integral de Prevención
de la Violencia Familiar y Sexual- Cooperación Belga.
 Los Informes Defensoriales Nº 28, 144, 95 y 110, los cuales
tratan la problemática de la violencia familiar

2.1.3 Formulación del problema

¿CUALES SON LOS FACTORES QUE DETERMINAN LA INEFICACIA


DE LAS SENTENCIAS POR VIOLENCIA FAMILIAR DEL JUZGADO
MIXTO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA DE GREGORIO
ALBARRACIN - 2009?

2.2 Objetivos de la investigación

2.2.1 General (es)

3
IDENTIFICAR LOS FACTORES QUE DETERMINAN LA INEFICACIA DE
LAS SENTENCIAS POR VIOLENCIA FAMILIAR DEL JUZGADO MIXTO
DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA DE GREGORIO ALBARRACIN EN
EL AÑO 2009.

2.2.2 Específico (s)

 DEMOSTRAR QUE LOS FACTORES ECONOMICOS, SOCIALES Y


JURIDICOS DETERMINAN LA INEFICACIA DE LAS SENTENCIAS
POR VIOLENCIA FAMILIAR DEL JUZGADO MIXTO DEL MODULO
BASICO DE JUSTICIA DE GREGORIO ALBARRACIN EN EL AÑO
2009.
 DEMOSTRAR LA FALTA DE CANALES LEGALES ADECUADOS
PARA GARANTIZAR UN RESULTADO FAVORABLE EN LA
EJECUCION DE SENTENCIAS POR VIOLENCIA FAMILIAR.

2.3 Importancia del problema y Justificación de la investigación

La Violencia Familiar contra la mujer es la más antigua y la que más


se ha extendido en todas las sociedades. Lo que distingue a la
violencia familiar de otras formas de violencia es la fuerza o
coerción, ya sea física, sexual, económica o psicológica, esta fuerza
se aplica de manera consciente para mantener el poder y control, su
efecto causa daños que refuerzan la subordinación.

La violencia familiar se manifiesta de diferentes maneras de acuerdo


al contexto socio cultural e histórico.

El Texto único ordenado de la Ley de protección frente a la violencia


familiar, Ley Nº 26260, regula la política estatal frente a la violencia
familiar. Se trata de un conjunto de disposiciones orientadas
principalmente a la protección de las víctimas de violencia familiar
pues obliga a las autoridades competentes a ordenar medidas
tuitivas inmediatas y cautelares a favor de las mismas.

En primer lugar, el TUO regula expresamente las garantías, así como las
medidas de protección inmediatas y cautelares que se pueden adoptar en
favor de las víctimas, dependiendo del órgano donde se encuentre en
trámite la denuncia por violencia familiar. que garanticen inmediatamente
la integridad física, psíquica o moral de la víctima.
A nivel judicial, el TUO reconoce la potestad del juez de familia de
determinar, durante el proceso o al momento de emitir sentencia, las
medidas cautelares y de protección necesarias a favor de la víctima
(artículo 21º). En ese sentido, puede establecer las medidas que se
reconocen en el citado artículo 10º, pero, además, otras medidas que
requieren potestad especialmente jurisdiccional, como la suspensión
temporal de la cohabitación y todas aquellas medidas que supongan
la afectación de derechos patrimoniales de alguna de las partes en el
proceso.
En ese sentido, la naturaleza tutelar de esta norma busca lograr el cese de
los actos de violencia a través de la implementación de las medidas de
protección previstas en ella. Adicionalmente, el/la juez de familia está

4
facultado/a para decidir no sólo las medidas de protección, sino la
reparación civil por el daño ocasionado.45
Cabe indicar en este punto que las medidas señaladas no sólo pueden ser
adoptadas en el procedimiento tutelar por los órganos vinculados a la
protección establecida por el TUO (fi scal de familia y juez de familia),
En cuanto a la naturaleza de las medidas de protección previstas en el
artículo 10º del TUO, el mismo profesor sostiene que la naturaleza de
estas medidas de protección no es cautelar, esto es, no es aseguradora
del éxito del proceso o de la ejecución de una eventual sentencia, sino
tuitiva coercitiva en razón de que mediante estas medidas se protege
a los ofendidos por el presunto delito o falta a través de la imposición
de determinadas prohibiciones al encausado. Sin embargo, a pesar
de estas afi rmaciones, el mismo autor señala que, en opinión de un
sector de la doctrina, se trata también de medidas cautelares personales
en tanto persiguen, aunque sea de manera tangencial, el fi n típico
de las medidas cautelares clásicas debido a que, protegiendo a la
víctima con alguna de las medidas acordadas, se consigue que se
pueda desarrollar con éxito el juicio oral, manteniendo alejada a la
víctima tanto de nuevos malos tratos como de amenazas tendientes a
conseguir una retracción de su inicial testimonio.

Por otra parte el ordenamiento jurídico interno prevé un mecanismo


de prevención, represión y sanción de la violencia familiar a través
del sistema punitivo del Estado. Se trata de disposiciones agravadas
de figuras penales comunes como el delito o la falta por lesiones.

Sin embargo, los casos de violencia familiar exceden a las normas.


Normalmente, las víctimas que acuden ante las autoridades para
denunciar un hecho determinado, están padeciendo una situación
permanente de violencia. De esta forma, no se trata solamente de
pensar en una sanción para los actos de violencia cometidos, sino
de prevenir que se vuelvan a cometer.

Si bien la legislación peruana tiene un enfoque básicamente


punitivo, pero es importante también tomar en cuenta un posible
desequilibrio psicológico del agresor y los efectos de la violencia
sobre la integridad psíquica de la víctima, que la hacen propensa a
tolerar los abusos. Por ello, en los países vecinos, se considera
como medida de protección que tanto el agresor como la víctima
pasen por un tratamiento o terapia. Cabe señalar que en Colombia,
los costos del tratamiento corren a costa del agresor, cuando éste
ha tenido antecedentes de actos de violencia. En Bolivia se asume
que la terapia puede llevarse a cabo en un centro privado, con cargo
al agresor.

5
Finalmente, en el Perú encontramos que la sanción de los agresores
se remite a si los hechos constituyen una falta o un delito, pero
puede ser oportuno plantear sanciones específicas: en Bolivia, por
ejemplo, tenemos las sanciones de multa y de arresto. En Ecuador,
la multa o la prestación de servicios comunitarios. En el Perú, esta
última pena sólo es aplicada en los Juzgados de Paz, pero no en las
demás instancias. Plantear penas privativas de libertad muy
prolongadas, pueden terminar por disuadir a la propia víctima de
denunciar, debido a la mencionada dependencia económica.

se compromete a pagar a la víctima un monto determinado de


dinero con el objetivo de cubrir los gastos de curación o de los
daños materiales ocasionados por el agresor en perjuicio de la
víctima.
La Defensoria del Pueblo se ha planteado emitir propuestas que
incidan en el diseño de políticas públicas que permitan prevenir la
violencia y garanticen el correcto funcionamiento de los sistemas de
administración de justicia así como de los de atención integral a las
victimas de violencia familiar.
Las víctimas demandan más que una atención legal a su problema: ellas
esperan recibir ayuda para cambiar el comportamiento de su pareja.
Se trata de contar con una estrategia para atender a la familia que vive la situación violenta y
no sólo a la víctima, superando una visión individualista.

2.4 Hipótesis

ES PROBABLE QUE LOS FACTORES ECONOMICOS, SOCIALES


Y JURIDICOS DETERMINEN LA INEFICACIA DE LAS SENTENCIAS
POR VIOLENCIA FAMILIAR DEL JUZGADO MIXTO DEL MODULO
BASICO DE JUSTICIA DE GREGORIO ALBARRACIN – 2009.

2.5 Variables de estudio y operacionalización de variables

VD. LOS FACTORES ECONOMICOS, SOCIALES Y JURIDICOS

VI. INEFICACIA DE LAS SENTENCIAS POR VIOLENCIA FAMILIAR


DEL JUZGADO MIXTO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA DE
GREGORIO ALBARRACIN EN EL AÑO 2009.

VARIABLE INTERMITENTE:

6
CAPITULO III

MARCO TEÓRICO

3.1 , (VARIABLE INDEPENDIENTE)

3.2 (VARIABLE DEPENDIENTE)

INDICE: GENERAL (DESARROLLAR)


1. Marco teórico
1.1. Características de la violencia familiar
1.2. Tipo de violencia
1.2.1. Violencia reiterada
1.3. Causa de la violencia en el ámbito familiar
1.4. Relación entre la víctima de violencia familiar y el presunto agresor.
1.5. Efectos

2. Marco jurídico de protección frente a la violencia familiar


2.1. Obligaciones internacionales del Estado en la protección frente a la
violencia familiar
2.2. El derecho nacional frente a la violencia familiar
2.2.1. La Constitución Política de 1993
2.2.2. La legislación civil frente a la violencia familiar
2.2.3. Protección tuitiva frente a la violencia familiar
2.2.4. La protección penal frente a la violencia familiar

7
II. PLANEAMIENTO DEL ESTUDIO

2.1 Planteamiento del Problema: Este ítem responde a la pregunta: ¿Qué voy a
investigar?; se debe precisar qué es lo que intenta saber o descubrir de esta
realidad.

El análisis de un problema debe comprender:

• Descripción del problema: Descripción narrativa del problema en relación al


campo en que se realizará la investigación.

• Antecedentes del problema: Implica un conocimiento profundo del tema de


investigación, específicamente “qué se conoce del problema y qué aspectos
no han sido investigados”. Debe consignarse también las teorías que existen,
investigaciones realizadas y otros datos disponibles.

• Formulación del problema: Es el planteamiento del problema una vez


que ha sido delimitado y definido, resume la problemática analizada

8
formulando una o más proposiciones generalmente en forma de pregunta,
cuya respuesta o solución dará origen al desarrollo de la hipótesis.

2.2 Objetivos

Los objetivos pueden presentarse en dos niveles: a nivel de un objetivo principal y


a nivel de un(os) objetivo(s) especifico(s).

2.2.1 El objetivo general, expresa el logro terminal ha alcanzar en el estudio.


2.2.2 Los objetivos específicos: expresan las acciones y operaciones
necesarias que se tiene que llevar a cabo para llegar al objetivo general.
Para tal, se pueden plantear dos o más objetivos específicos.

2.3 Justificación e importancia del problema.- En este rubro se consignará el ¿por


qué? y ¿para qué? se realiza la investigación. Por tanto, se debe justificar las
razones que motivan el estudio, desde un punto de vista técnico-científico,
económico, social u otra que amerita la investigación

2.4 Hipótesis

2.5 Variables de estudio y operacionalización de variables: Indicar:

•La variable dependiente, sus indicadores y escala de medición si


corresponde.
Las variables independientes, sus indicadores y escala de medición si
corresponde.

La respuesta supuesta al problema planteado lo constituye la hipótesis, es una


suposición elaborada sobre la base de hechos presentes en la situación real de la
cual surgió el problema. Para ello, debe expresar relación entre variables
contrastables y redactadas con aseveraciones en términos claros.