P. 1
Descomposición en Fracciones Simples, factorización

Descomposición en Fracciones Simples, factorización

|Views: 14.763|Likes:
Publicado porKenny Oñate Quiroz
Incluye dos capítulos de álgebra de educación secundaria: Factorización de expresiones polinomiales y descomposición en fracciones simples
Incluye dos capítulos de álgebra de educación secundaria: Factorización de expresiones polinomiales y descomposición en fracciones simples

More info:

Categories:Types, School Work
Published by: Kenny Oñate Quiroz on Aug 23, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/15/2015

pdf

text

original

Descomposición en fracciones simples

 
1.- Preliminares
   Sean dos polinomios de coeficientes reales y en la misma indeterminada
1
:  
P x ( )
  y 
Q x ( ) ≠ 0
, decimos que el cociente:
                                                      
) (
) (
) (
x Q
x P
x F ·
es   una  expresión   racional   o   fracción   racional   en  esa   indeterminada.   El 
polinomio  
P x ( )
  se  denomina  numerador   y  el   polinomio  no  nulo  
Q x ( )
  se  llama 
denominador.
Equivalencia de fracciones racionales
   Las expresiones racionales:  
F x
P x
Q x
( )
( )
( )
·
  y 
G x
S x
T x
( )
( )
( )
·
  son equivalentes 
si y sólo si se cumple :
                                   
P x T x Q x S x ( ) ( ) ( ) ( ) ·

Las fracciones: 
2 1
1
2
x
x

+
 y 
x
x
2
1 −
 no son equivalentes ya que: 
                                       ( )( ) ( )
2 1 1 1
2 2
x x x x − − ≠ +
.
Por contra las fracciones racionales: 
x
x
+

1
1
2
 y 
1
1 x −
 son equivalentes ya que:
                                   ( )( ) ( )
x x x − + · ⋅ − 1 1 1 1
2
.
  Las fracciones racionales se pueden clasificar en dos grandes tipos de acuerdo a los 
grados de los polinomios que forman los numeradores y denominadores. 
   
  Recordemos   que   el   grado   de   un  polinomio   es   el   mayor   exponente   que   se 
encuentra en el conjunto de sus monomios.
  
1
La indeterminada es la letra que indica la variable.
  
 Definición 1

  Ejemplo 1
   
  Observación 1
1
Preliminares
Descomposición en fracciones simples
Fracción propia y fracción impropia
   Una expresión racional  
F x
P x
Q x
( )
( )
( )
·
  se denomina propia si el grado del  
denominador es superior al grado del numerador. En el caso de que el grado 
del   denominador  sea  menor  o  igual   que  el   del   numerador  se  dice  que  la 
fracción racional es impropia.
Dados los polinomios de coeficientes reales:  P x x x ( ) · − +
2
3 2  y  Q x x ( ) · + 3 1
3
, la 
expresión racional en  x :   
x x
x
2
3
3 2
3 1
− +
+
  es una fracción propia ya que el grado del 
denominador (3) es mayor  que el del  numerador (2). Observemos que la división 
planteada no es posible en forma euclídea.
   También es una expresión racional el cociente inverso: 
3 1
3 2
3
2
x
x x
+
− +
, obteniéndose 
una fracción impropia y en este caso sí es posible la división euclídea que tiene por 
cociente : 3 9 x +   y por resto:   21 17 x −   (sugerimos al lector que lo compruebe), lo 
que permite escribir:
                                ( )( )
3 1 3 9 3 2 21 17
3 2
x x x x x + · + − + + −
.
La división euclídea es aquella que se plantea en términos enteros. Es decir, la 
que sólo hace intervenir a números enteros o a polinomios. Puede hacerse de dos  
formas: por exceso y por defecto. En el caso de los números, se acaba cuando el  
resto es menor, en valor absoluto, que el divisor y en el caso de los polinomios se  
acaba cuando el grado del resto es menor que el del denominador. Por ejemplo,  
si queremos efectuar la división euclídea por defecto de   2  entre   4 , resulta :
                                   2             4    
                                   2              0
mientras que la división euclídea por exceso puede ser:   
                                   2             4    
                                   −2          1
No admitiremos la división:
                                   2             4    
  
 Definición 2

  Ejemplo 2
  
  Observación 2
2
                                −6             2
ya que en ella el valor absoluto del resto es mayor que el del divisor. Veamos otro  
ejemplo para aclarar ideas:
                                   4             3    
                                   1             1
Esta es la división usual (por defecto), mientras que:
                                   4             3    
                                 −2            2
es la división por exceso. No admitiremos la siguiente por defecto:
                                   4             3    
                                   4              0
ni tampoco la siguiente por exceso:
                                   4             3    
                                 −5            3
pues en ambos casos el valor absoluto del resto supera al del divisor.
   Las fracciones impropias pueden expresarse siempre como la suma de un 
polinomio   y   una   fracción   propia.   El   algoritmo   que   lleva   a   cabo   esta 
descomposición es simple y consta de los siguientes pasos:
i)  División euclídea del polinomio numerador 
P x ( )
  entre el polinomio denominador 
Q x ( )
 con obtención del resto 
R x ( )
 y del cociente 
C x ( )

                                   
P x ( )
          
Q x ( )
                                     
R x ( )
        
C x ( )
ii)  Expresión del numerador en la forma cociente por divisor más resto. Esto es:
                                   
P x C x Q x R x ( ) ( ) ( ) ( ) · +
.
iii)  Sustitución  del  numerador  en la fracción racional por la  expresión anterior y 
posterior simplificación. En símbolos: 
                                     
P x
Q x
C x Q x R x
Q x
C x
R x
Q x
( )
( )
( ) ( ) ( )
( )
( )
( )
( )
·
+
· +
  
  
3
Preliminares
Descomposición en fracciones simples
Veamos cómo se aplica el algoritmo anterior a la fracción impropia del ejemplo 2. 
Ya  hemos   realizado   la  división  euclídea  (paso   (i))   y  también  la  expresión  del 
numerador en la forma cociente por divisor más resto (paso (ii)):
                            ( )( )
3 1 3 9 3 2 21 17
3 2
x x x x x + · + − + + −
.
Sólo falta sustituir en el numerador la expresión anterior (paso (iii)) y simplificar:
( )
( )
( )
( )
( )
3 1
3 2
3 9 3 2 21 17
3 2
3 9 3 2
3 2
21 17
3 2
3 9
21 17
3 2
3
2
2
2
2
2 2 2
x
x x
x x x x
x x
x x x
x x
x
x x
x
x
x x
+
− +
·
+ − + + −
− +
·
+ − +
− +
+

− +
· + +

− +
.
Vemos  que  la  fracción  impropia  inicial   es  suma  del   polinomio   3 9 x +   y  la  fracción  propia 
21 17
3 2
2
x
x x

− +
.
    En  el   conjunto  de  todas  las  fracciones  racionales  podemos  definir  operaciones  de 
suma  y  producto  sin  más  que  usar  las  operaciones  comunes  para  polinomios.     En 
efecto, la suma de las fracciones racionales: 
P x
Q x
S x
T x
( )
( )
,
( )
( )
 es la fracción racional:
                                      
P x
Q x
S x
T x
P x T x Q x S x
Q x T x
( )
( )
( )
( )
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( )
+ ·
+
 mientras que su producto es:    
                                             
P x
Q x
S x
T x
P x S x
Q x T x
( )
( )
( )
( )
( ) ( )
( ) ( )
·
  En el caso de que los denominadores sean iguales tenemos, para la suma:
                                
P x
Q x
S x
Q x
P x Q x Q x S x
Q x Q x
( )
( )
( )
( )
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( )
+ ·
+
          
y podemos simplificar sacando  como factor común:
                             
P x
Q x
S x
Q x
P x Q x Q x S x
Q x Q x
P x S x
Q x
( )
( )
( )
( )
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )
( )
+ ·
+
·
+
   .

  Ejemplo 3
4
Es decir, la suma de fracciones racionales con el mismo denominador es una fracción 
racional del mismo denominador y numerador suma de numeradores. En la práctica, 
esta propiedad es la que se usa y los cálculos para la suma se suelen realizar mediante 
la reducción de  las fracciones racionales a otras equivalentes con denominador común.
La  suma  de  las  expresiones:  
2 3
1 1
2
3
x
x
x
x
+
− +
;   se  obtiene  mediante  una  reducción  a 
común   denominador   (obsérvese   el   paralelismo   existente   con  las   fracciones   de 
números   enteros).   La   reducción   a   común   denominador   precisa   de   una 
descomposición factorial previa de estos denominadores:
                                          ( )( ) x x x
2
1 1 1 − · + −
                                             x x + · + 1 1.
Para  lograr  la  descomposición  del   polinomio  
x
2
1 −
  hemos  utilizado  la  conocida 
igualdad:
                                             ( )( ) a b a b a b + − · −
2 2
,
mientras  que  para   x +1  la  descomposición  ha  sido  inmediata.   Llegados  a  este 
punto, recordemos que el mínimo común múltiplo se obtiene como el producto de 
los factores comunes al mayor exponente y los factores no comunes. Así pues:
                             ( ) ( )( ) mcm , x x x x x
2 2
1 1 1 1 1 − + · + − · −
.
Ahora transformamos las fracciones  en otras equivalentes  pero  con  denominador 
común. Primero, colocamos el mínimo común múltiplo como denominador común:
                                  
2 3
1 1 1 1
2 2
3
2
x
x x
x
x x
+

·
− +
·

; .
A   continuación,   dividimos   el   mcm   entre   los   denominadores   iniciales   y 
multiplicamos el resultado de la división por el numerador inicial:
                           ( ) ( ) [ ]
( ) ( ) x x x x x
2 2
1 1 2 3 1 2 3 2 3 − − ⋅ + · ⋅ + · + :
                              ( ) ( )
[ ]
( ) x x x x x x x
2 3 3 4 3
1 1 1 − + ⋅ · − · − :
.
Los resultados obtenidos son los nuevos numeradores: 
                               
2 3
1
2 3
1 1 1
2 2
3 4 3
2
x
x
x
x
x
x
x x
x
+

·
+
− +
·


; .
Las fracciones equivalentes se sustituyen en la expresión de la suma y se opera :
                   
2 3
1 1
2 3
1 1
2 3
1
2
3
2
4 3
2
4 3
2
x
x
x
x
x
x
x x
x
x x x
x
+

+
+
·
+

+


·
− + +

.

  Ejemplo 4
5
Preliminares
Descomposición en fracciones simples
  El ejemplo 4 nos muestra la importancia práctica de la descomposición factorial de un 
polinomio. La siguiente sección mostrará cómo llevar a cabo esta descomposición. 
6
2.- Descomposición factorial de polinomios con coeficientes reales
  El primer resultado que enunciaremos es el llamado lema de la división euclídea. 
Lema de la división euclídea
   Sean 
S x ( )
 (dividendo) y 
P x ( )
 (divisor) dos polinomios, existen otros dos 
polinomios únicos: 
Q x ( )
 (cociente) y 
R x ( )
 (resto) tales que:
                             
S x Q x P x R x ( ) ( ) ( ) ( ) · +
.
Con  la particularidad  de  que    bien el grado de  
R x ( )
  es  menor  que el de 
P x ( )
 o bien 
R x ( ) ·0
.
Dados el polinomio dividendo:  S x x ( ) ·
3
 y el polinomio divisor: P x x x ( ) · − + 3 2 1
2
 
realizamos la división euclídea por defecto (que es la usual):
                                        
x
3
                                 
3 2 1
2
x x − +
                                      − + − x x
x
3 2
2
3 3
                     
x
3
2
9
+
                                           
2
3 3
2
x
x

                                          − + −
2
3
4
9
2
9
2
x x
                                                      
x
9
2
9

El resto es:  R x
x
( ) · −
9
2
9
 y el cociente:  Q x
x
( ) · +
3
2
9
. Vemos que se cumple:
                              
( )
x
x
x x
x
3 2
3
2
9
3 2 1
9
2
9
· +
|
.

`
,

− + + −
|
.

`
,
.
No admitiremos la división euclídea por defecto en la forma:
                                
x
3
                  
3 2 1
2
x x − +
                                
x
3
                     0
pues   el   resto   tiene   grado   (3)   superior   al   divisor   (2).   Tampoco   admitiremos   la 
división euclídea por exceso:

Proposición 
1

  Ejemplo 5
7
Descomposición factorial
Descomposición en fracciones simples
                                
x
3
                                    
3 2 1
2
x x − +
                      
− + − 3 2
4 3 2
x x x
                                  
x
2
                    
− + − 3 3
4 3 2
x x x
pues el resto también tiene grado superior al divisor
2
.
  Con las herramientas que hemos definido damos una relación de gran importancia en 
el conjunto de los polinomios.
Divisibilidad de polinomios
    Un  polinomio  
S x ( )
  es  divisible  por  otro  
P x ( )
  si   es  posible  hallar  un 
polinomio  
Q x ( )
  de  forma  que:  
S x P x Q x ( ) ( ) ( ) ·
.   En  este  caso,   también 
decimos  que  
P x ( )
es  factor    de  
S x ( )
  o  bien  que  
P x ( )
  es  un  divisor  de 
S x ( )
.
El polinomio  S x x ( ) · +
3
1 es divisible por el polinomio 
x x
2
1 − +
 ya que:
                                ( ) ( ) ( )
x x x x
3 2
1 1 1 0 + · + − + +
.
Por otro lado, el polinomio  S x x ( ) · +
2
1 no es divisible por  x +1 ya que:
                                 ( ) ( ) ( ) x x x
2
1 1 1 2 + · + − +
.
En otras palabras:  x +1 no es factor de 
x
2
1 +
.
  Es claro que todo polinomio tiene como factores (divisores) a él mismo, a la unidad y a 
sus respectivos opuestos.
El polinomio 
x
2
1 +
 tiene como factor a sí mismo 
x
2
1 +
 y a la unidad ya que:
                              ( )
x x
2 2
1 1 1 0 + · ⋅ + +
Por otro lado, también tiene como factores los opuestos:  ( )
− + − x
2
1 1 ,
.
2
Obsérvese que puede n colocarse infinidad de cocientes distintos.
  
 Definición 3

  Ejemplo 6

  Ejemplo 7
8
  En el caso de que un polinomio de grado positivo no tenga más factores que él mismo, 
la unidad y los respectivos opuestos, se dice que es irreducible o primo. Hallar si un 
polinomio   de   grado   positivo
3
  y   coeficientes   reales   es   irreducible   suele   resultar 
complicado. Para ayudarnos en esta tarea empleamos la llamada regla de Ruffini:
 
Regla de Ruffini
   Sea  c   un número real dado y sea 
P x ( )
  un polinomio. Podemos hallar 
siempre  un  único  polinomio  
Q x ( )
  tal   que:  
( ) P x x c Q x R ( ) ( ) · − +
,   siendo 
R P c · ( ) .   Es  decir,   el   resto  de  la  división  euclídea  es  igual   al   valor  del  
polinomio 
P x ( )
 en el punto  c .
Dado el polinomio  P x x ( ) · + 2 1
3
 y el número real  c · −1 , la regla de Ruffini nos 
dice que existe 
Q x ( )
 tal que
                                 ( ) 2 1 1
3
x Q x x R + · + + ( ) ,
siendo  R · − + ·− + ·− 2 1 1 2 1 1
3
( ) . Para hallar el cociente:  
Q x ( )
  podemos utilizar 
la división euclídea o bien una tabla donde se colocan en la primera fila y, a partir 
de  la  segunda  columna,   los  coeficientes  del   dividendo:   P x x ( ) · + 2 1
3
  en  orden 
decreciente . En la segunda fila y primera columna se coloca el valor real  c · −1:
2 0 0 1
c · −1
  A  continuación    bajamos  directamente  el   primer  coeficiente  del   dividendo  a  la 
tercera fila :
2 0 0 1
c · −1
2
3
En el caso de un polinomio de grado cero (un número) el estudio de su carácter irreducible (primo) se lleva a cabo de la forma usual.

Proposición 
2

  Ejemplo 8
9
Descomposición factorial
Descomposición en fracciones simples
y multiplicamos este coeficiente por  c · −1, colocando el resultado en la segunda fila y tercera 
columna:
2 0 0 1
c · −1 ­2
2
Ahora  sumamos  el  resultado  del  producto  con  el  número  que  se  halla  en  la  fila 
superior, colocando el resultado en la tercera fila y tercera columna:
2 0 0 1
c · −1 ­2
2 ­2
El resultado obtenido se multiplica de nuevo por  c · −1  y se coloca en la segunda 
fila cuarta columna:
2 0 0 1
c · −1 ­2 2
2 ­2
y se reitera el proceso hasta agotar las columnas:
          
2 0 0 1
c · −1 ­2 2 ­2
2 ­2 2 ­1 (resto)
El valor obtenido en la última fila y última columna ( −1) es el resto y el cociente 
es un polinomio de grado inferior en uno al dividendo :   ( )
gra 2 1 1 3 1 2
3
x + − · − ·

cuyos coeficientes en orden ascendente son los valores de la última fila (a excepción 
de la última columna): 
2 2 2
2
x x − +
. Así pues: 
                            ( )( ) 2 1 2 2 2 1 1
3 2
x x x x + · − + + + − ( )
.
  Observaremos que de la regla de Ruffini se deduce el siguiente corolario
4

que suele denominarse teorema del resto.
4
Un corolario es un resultado o proposición que se deduce de forma sencilla a partir de otro resultado o proposición.
  
10
  Si un valor real    c   es raíz de un polinomio 
P x ( )
  entonces el polinomio 
P x ( )  es divisible por 
x c −
.
Comprobar que el polinomio  P x x ( ) · −
3
1 no es irreducible.
La ecuación:
                                                   x
3
1 0 − ·
tiene como una solución real:  c ·1 . Entonces, de acuerdo con el teorema del resto, 
el  polinomio  
x
3
1 −
  es divisible por  el polinomio   x −1. Realicemos esta división 
por el método tabular ya explicado:
1 0 0 ­1
1 1 1 1
1 1 1 0 (resto)
En definitiva, podemos escribir:
                                  ( ) ( )
x x x x
3 2
1 1 1 − · − + +
y el polinomio no es irreducible pues posee como factores elementos distintos de él 
mismo y la unidad.
  El teorema fundamental de esta sección es: 
Descomposición factorial de polinomios de grado positivo
  Todo polinomio de grado positivo y coeficientes reales puede descomponerse  
como producto de polinomios irreducibles. Esta descomposición será única si  
tenemos en cuenta ciertos convenios.
    El   lector  comprenderá  que  la  descomposición  factorial   de  un  polinomio  de  grado 
positivo en irreducibles no puede darse si antes no establecemos la forma general de 
estos irreducibles. 
 

   Corolario

  Ejemplo 9

Proposición 
3
11
Descomposición factorial
Descomposición en fracciones simples
Condición   necesaria   (no   suficiente)   de   polinomio 
irreducible
   Un polinomio de coeficientes reales, grado positivo e irreducible ha de tener primer o  
segundo grado.
¿Es irreducible el polinomio 
2 1
3
x −
?
  La respuesta es no, ya que se trata de un polinomio de tercer grado y es necesario 
que  un  polinomio  sea  de  grado  uno  o  dos  para  ser  irreducible.   ¿Cómo  podemos 
descomponer factorialmente este polinomio en irreducibles?. Para ello, hacemos uso 
del teorema del resto y buscamos las soluciones reales de la ecuación:
                                       
2 1 0
3
x − ·
.
Afortunadamente, esta ecuación se resuelve con sencillez:
                              2 1 0
1
2
1
2
3 3
3
x x x − · ⇒ · ⇒ · .
Sabemos  entonces  que  
2 1
3
x −
  es  divisible  por   x −
1
2
3
  y  llevamos  a  cabo  esta 
división mediante la regla de Ruffini:
2 0 0 ­1
1
2
3
2
1
2
3
2
1
2
3
2
|
.

`
,
2
1
2
2
1
2
1
3
3
|
.

`
,
· ·
2
2
1
2
3
2
1
2
3
2
|
.

`
,

   0 (resto)
        Nos queda pues la expresión:
                           
2 1
1
2
2 2
1
2
2
1
2
3
3
2
3 3
2
x x x x − · −
|
.

`
,
+ +
|
.

`
,

|
.

`
,

.
¿Es esta la expresión en irreducibles de 
2 1
3
x −
? En primer lugar, admitimos que 
todos   los   polinomios   de   la   forma   x a −   (donde   a   es   un   número   real)   son 
irreducibles. Por ello: 
                                            
x −
|
.

`
,

1
2
3

Proposición 
4

  Ejemplo 10
 
12
es un polinomio irreducible. Pero, ¿es irreducible el otro factor:
                                       2 2
1
2
2
1
2
2
3 3
2
x x + +
|
.

`
,
?
Si lo fuera, tendríamos ya una descomposición de 
2 1
3
x −
 en irreducibles.
Aplicamos de nuevo el teorema del resto a el factor  2 2
1
2
2
1
2
2
3 3
2
x x + +
|
.

`
,
. Primero resolvemos 
la ecuación: 
                                          2 2
1
2
2
1
2
0
2
3 3
2
x x + +
|
.

`
,
·
y  vemos que no tiene soluciones reales ya que su discriminante es negativo:
                            ∆· − ·
|
.

`
,
− ⋅ ⋅
|
.

`
,
< b ac
2
3
2
3
2
4 2
1
2
4 2 2
1
2
0.
Esto significa que no tiene como factores a polinomios de primer grado en la forma:  x a − . La 
única opción que nos queda es que sea divisible por un polinomio irreducible de grado dos. 
Fácilmente se ve que:
                       
2 2
1
2
2
1
2
2
1
2
1
2
2
3 3
2
2
3 3
2
x x x x + +
|
.

`
,
· + +
|
.

`
,

|
.

`
,

 
por lo que es divisible por el polinomio:
                                         x x
2
3 3
2
1
2
1
2
+ +
|
.

`
,
.
Convenimos en que este último es irreducible ya que no tiene ninguna raíz real (puesto que 
comparte  las  raíces  del  polinomio   2 2
1
2
2
1
2
2
3 3
2
x x + +
|
.

`
,
)  y  no  es  divisible  por  ningún  otro 
polinomio de grado dos distinto de él mismo y sus múltiplos. En resumen, una descomposición 
factorial de  
2 1
3
x −
 es:
                      
2 1 2
1
2
1
2
1
2
3
3
2
3 3
2
x x x x − · −
|
.

`
,
+ +
|
.

`
,

|
.

`
,

.
También podríamos escribir:
                       
2 1
1
2
2 2
1
2
2
1
2
3
3
2
3 3
2
x x x x − · −
|
.

`
,
+ +
|
.

`
,

|
.

`
,

  
13
Descomposición factorial
Descomposición en fracciones simples
o bien:
                      
2 1 2 2
1
2
1
2
1
2
3
3
2
3 3
2
x x x x − · −
|
.

`
,
+ +
|
.

`
,

|
.

`
,

pero sólo admitiremos la primera descomposición como válida.
   A continuación, daremos unas reglas prácticas para descomponer factorialmente un 
polinomio 
P x ( )
 de coeficientes reales y grado positivo.
i)  Si el polinomio es de grado uno y tiene la forma  x c − , entonces es irreducible. Si es 
de  grado  uno  y  tiene  la  forma  : ax b +   ,   lo  expresaremos  en  la  forma: 
a x
b
a
+
|
.

`
,

, siendo ésta su descomposición factorial.
ii)  Si el polinomio es de grado dos o superior buscamos una raíz real 
de la ecuación 
P x ( ) ·0
.
iii)  Si   c     es  la  raíz  obtenida  en  el   paso  anterior,   sabemos  que  el 
polinomio es divisible por el factor irreducible 
( ) x c − , por lo que pasamos 
a efectuar la división por medio de la regla de Ruffini .
iv)  Si   en  la  regla  de  Ruffini   obtenemos  de  cociente  
Q x ( )
,   podemos 
escribir   la   igualdad:  
( ) P x Q x x c ( ) ( ) · −
  y   pasamos   a   analizar   la 
irreductibilidad  del   polinomio  
Q x ( )
  con  los  criterios  expuestos  en  los 
pasos anteriores.
La descomposición factorial está muy ligada a la resolución de ecuaciones por lo 
que  en  muchas  ocasiones  no  podremos  llevarla  a  cabo  al   faltarnos  medios  de 
resolución de  éstas.  En  el caso de que la  ecuación tenga coeficientes enteros es 
aplicable el siguiente resultado:
Truco
14
  “si   una   ecuación   a x a x a x a
n
n
n
n
+ + + + ·


1
1
1 0
0 .......   tiene   una   solución   racional  
p
q

entonces 
p
 divide a  a
n
 (coeficiente director) y 
q
 divide a  a
0
 (término independiente).”
Veámoslo con un ejemplo. Sea la ecuación de coeficientes enteros:
                                         
2 3 2 0
2
x x + − ·
.
Si tuviera una solución racional  
p
q
  entonces 
p
  divide a  2   y 
q
  divide a  −2 . 
Escribimos todas las posibilidades para ambos:
                             { ¦ { ¦
p q · − + − · − + − 1 1 2 2 1 1 2 2 , , , , , ,
y las combinamos:
           
p
q
·


− −


− −


− −


− −
¹
'
¹
¹
'
¹
1
1
1
1
1
2
1
2
1
1
1
1
1
2
1
2
2
1
2
1
2
2
2
2
2
1
2
1
2
2
2
2
, , , , , , , , , , , , , , ,
.
Eliminando repeticiones nos quedan:
                                              
p
q
· −


¹
'
¹
¹
'
¹
1 1
1
2
1
2
2 2 , , , , ,
probamos con ellas en la ecuación y vemos que sólo nos sirve  x
0
1
2
·  pues:
                         2
1
2
3
1
2
2 2
1
4
3
2
2
1
2
3
2
2 2 2 0
2
|
.

`
,

+
|
.

`
,

− · + − · + − · − · .
El lector  no debe extraer la conclusión  de que con este método siempre va a 
encontrar  una  raíz.   En  todo  caso,   si   la  ecuación  tuviera  una  raíz  racional   este 
método permitiría hallarla (al menos en teoría) pero si no tiene raíz racional no nos 
lleva a ningún lado.
Descomponer factorialmente el polinomio 
x x
3
2 1 − +
.
    Según  las   reglas   prácticas,   como   el   polinomio   es   de   grado   mayor   que   dos, 
buscaremos una raíz real de:
                                        
x x
3
2 1 0 − + ·
.
Observamos   que  los  coeficientes  son  todos  enteros  y  podemos   ensayar   el   truco 
anterior. Si tuviera raíz racional 
p
q
 entonces 
p
 divide a  1 (coeficiente director) 

q
 divide a 1 (término independiente). En resumen: 
                                { ¦
p
q
·




¹
'
¹
¹
'
¹
· −
1
1
1
1
1
1
1
1
11 , , , ,
.

  Ejemplo 11
  
15
Descomposición factorial
Descomposición en fracciones simples
Al sustituir en la ecuación el valor  1  resulta 
1 2 1 1 0
3
− ⋅ + ·
, y hemos encontrado una raíz 
real. Ahora dividimos por la regla de Ruffini el polinomio entre  x −1
1 0 ­2 1
1 1 1 ­1
1 1 ­1    0 (resto)
Esto quiere decir que:
                               ( ) ( )
x x x x x
3 2
2 1 1 1 − + · − + −
.
Nos  toca  ahora  analizar  la  irreductibilidad  del   polinomio  
x x
2
1 + −
.   Como  es  de  segundo 
grado, buscamos una raíz real de:
                                          
x x
2
1 0 + − ·
.
Analizamos el discriminante de esta ecuación de segundo grado y vemos que:
                    ( ) ∆· − · − ⋅ ⋅ − · + · > b ac
2
4 1 4 1 1 1 4 5 0 .
Esto nos indica que la ecuación tiene dos soluciones reales:
              x
b
a
x
b
a
1 2
2
1 5
2 2
1 5
2
·
− +
·
− +
·
− −
·
− − ∆ ∆
, .
Aplicando la regla de Ruffini con la primera raíz:
1       1                        ­1
− + 1 5
2
− + 1 5
2
( )
( )
1 5
2
1 5
2
5 1
2
5 1
4
1
2
2
2
+

− +
·
− −
·

·
 
5
1
 
1 5
2
+
                         0 (resto)
Obtenemos:
                     
x x x x
2
1
1 5
2
1 5
2
+ − · −
− +
|
.

`
,

− −
|
.

`
,

y ésta es la descomposición del factor de segundo grado. Añadiendo este resultado 
al inicial, quedará:
       ( )
( )
( ) x x x x x x x x
3 2
2 1 1 1 1
1 5
2
1 5
2
− + · − + − · − −
− +
|
.

`
,

− −
|
.

`
,

.
5
Como es suma por diferencia resulta una diferencia de cuadrados que luego simplificamos
  
16
Muchas   veces   podemos   abreviar   el   proceso   de   descomposición   utilizando   el 
siguiente lema:
    “si   c
1
,   c
2
,   .......,   c
m
  m n <   son   raíces   reales   de   la   ecuación 
a x a x a x a
n
n
n
n
+ + + + ·


1
1
1 0
0 .......
, entonces resulta que:
            ( ) ( )
a x a x a x a a x c x c x c Q x
n
n
n
n
n m
+ + + + · − − −


1
1
1 0 1 2
....... ...( ) ( ) ,
donde  
Q x ( )
  es  un  polinomio  de  grado   n m −   y   a
n
  es  el   coeficiente  director. 
Veamos un ejemplo. Para el polinomio de grado tres:
                                   
2 6 4
3 2
x x x − +
,
comprobamos que los valores  c
1
0 ·  y  c
2
1 ·  son raíces de la ecuación:
                                      
2 6 4 0
3 2
x x x − + ·
por lo que podemos escribir:
                       ( ) ( ) 2 6 4 2 0 1
3 2
x x x x x Q x − + · − − ( )
donde el polinomio 
Q x ( )
 es de grado  3 2 1 − · .
    Se  infiere  que,   en  el  caso  de  conocerse  todas  las  raíces,   el  polinomio  queda  ya 
descompuesto  factorialmente  al   aplicarle  este  truco.   Así,   en  el   ejemplo  anterior 
vimos que las raíces de  x x
2
1 0 + − ·  eran:
                       c c
1 2
1 5
2
1 5
2
·
− +
·
− −
y el coeficiente director era uno. Por ello:
                     
x x x x
2
1 1
1 5
2
1 5
2
+ − · ⋅ −
− +
|
.

`
,

− −
|
.

`
,

.
    Una  vez  expuestas  las  definiciones  básicas  y  los  conceptos  más  relevantes  de  la 
descomposición   factorial   pasamos   ahora   a   la   explicar   los   métodos   para   la 
descomposición en fracciones simples de una fracción racional.
Truco
17
Descomposición factorial
Descomposición en fracciones simples
3.- Métodos de descomposición de fracciones simples
  Los procedimientos que vamos a explicar sólo se aplican a fracciones impropias 
por lo que si tenemos de partida una fracción propia deberemos utilizar el algoritmo 
visto en la sección preliminar (páginas 2 y 3) y una vez expresada la fracción impropia 
como suma de un polinomio y una fracción propia, los aplicaremos a esta última.
  Sea 
P x
Q x
( )
( )
 una fracción propia, esto es: 
( ) ( ) gra gra Q n m P · > ·
:
1. Planteamos la ecuación   
Q x ( ) ·0
, la cual tendrá un total de  n  raíces
6
 (tantas 
como su grado)
2. Analizamos  la naturaleza  de las raíces de  la  ecuación. Pueden darse los 
casos siguientes:
a) Las   n   raíces   c c
n 1
,...,   son  reales   y  simples,   esto   es,   no   se   repite 
ninguna.  En tal caso podemos descomponer factorialmente el polinomio 
Q x ( )
 en la forma:  ( ) ( ) Q x a x c x c
n
( ) ....... · − −
1
7
, donde  a  es el coeficiente 
director   del   polinomio  
Q x ( )
.   La   fracción   racional   queda   entonces 
descompuesta mediante:   
( ) ( ) ( )
P x
Q x
A
a x c
A
x c
A
x c
n
n
( )
( )
....... ·

+

+ +

1
1
2
2
, siendo 
A A A
n 1 2
, ,....,  números reales a determinar .
b) Las  n   raíces  c c
n 1
,...,   son reales pero hay al menos una múltiple. 
Para simplificar, supongamos que 
c c
1 2
·
  y que el resto de raíces reales 
son distintas de éstas y entre sí. Como la raíz anterior se repite dos veces, 
decimos que es una raíz real doble. Ahora la descomposición factorial del 
polinomio 
Q x ( )
  quedará  ( ) ( ) ( ) Q x a x c x c x c
n
( ) ....... · − − −
1
2
3
  y la fracción 
racional se descompone :  
( )
( )
( ) ( )
P x
Q x
A
a x c
A
x c
A
x c
A
x c
n
n
( )
( )
....... ·

+

+

+

1
1
2
1
2
3
3

6
Este resultado se llama “Teorema fundamental del Álgebra”.
7
Ver el truco de la página 16.
18
Si hubiera sido 
c c c
1 2 3
· ·
 entonces habría quedado en la siguiente forma: 
( )
( ) ( )
( ) ( )
P x
Q x
A
a x c
A
x c
A
x c
A
x c
A
x c
n
n
( )
( )
....... ·

+

+

+

+

1
1
2
1
2
3
1
3
4
4
.
c) Existen  raíces  complejas.   Este  es  el   caso  más  difícil   y  lo  explicaremos 
aparte. 
Descomponer en fracciones simples la fracción racional propia: 
6
2 1
2
x −
.
  Planteamos la ecuación: 
                                               
2 1 0
2
x − ·
y la resolvemos:
                          2 1 0 2 1
1
2
1
2
2 2 2
x x x x − · ⇒ · ⇒ · ⇒ · t .
Las raíces son reales y simples y el denominador queda descompuesto en la forma: 
                                
2 1 2
1
2
1
2
2
x x x − · −
|
.

`
,
+
|
.

`
,

y podemos escribir:
                            
6
2 1
2
1
2
1
2
2
1 2
x
A
x
A
x

·

|
.

`
,

+
+
|
.

`
,

,
donde los valores  A A
1 2
,  son números reales que pasamos a determinar. Primero, 
efectuamos la suma del miembro de la derecha de la anterior igualdad:

  Ejemplo 12
19
Métodos de descomposición en fracciones simples
Descomposición en fracciones simples
 
A
x
A
x
A x
x x
A x
x x
A x A x
x
1 2
1 2 1 2
2
2
1
2
1
2
1
2
2
1
2
1
2
2
1
2
2
1
2
1
2
1
2
2
1
2
2 1

|
.

`
,

+
+
|
.

`
,

·
+
|
.

`
,


|
.

`
,
+
|
.

`
,

+

|
.

`
,


|
.

`
,
+
|
.

`
,

·
+
|
.

`
,
+ −
|
.

`
,


quedando:
                       
6
2 1
1
2
2
1
2
2 1
2
1 2
2
x
A x A x
x −
·
+
|
.

`
,
+ −
|
.

`
,


.
Para que estas fracciones sean iguales habrán de ser iguales los numeradores:
                               
6
1
2
2
1
2
1 2
· +
|
.

`
,
+ −
|
.

`
,
A x A x
.
En este punto tenemos dos opciones: desarrollar el miembro de la derecha de la igualdad o 
bien  asignar   valores   adecuados   a    x   con  el   fin  de   simplificar   la  expresión  y  despejar 
directamente los parámetros. Utilizaremos el segundo método (llamado de las raíces):
Para  x ·
1
2
  es: 
              
6
1
2
1
2
2
1
2
1
2
2
1
2
1 2 1
· +
|
.

`
,
+ −
|
.

`
,
·
|
.

`
,
A A A

luego:
            
6 2
1
2
6
2
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3 2
1 1
·
|
.

`
,
⇒ · · · · · A A
.
Para  x · −
1
2
 es:
                 
6
1
2
1
2
2
1
2
1
2
2 2
1
2
1 2 2
· − +
|
.

`
,
+ − −
|
.

`
,
· −
|
.

`
,
A A A
,
de donde:
               
6 2 2
1
2
6 4
1
2
6
4
1
2
3
2
1
2
3 2
2
2 2 2
· −
|
.

`
,
⇒ · − ⇒ ·

·

·

A A A
.
Una vez obtenidos los valores de  A
1
 y  A
2
 sustituimos:
  
20
                             
6
2 1
3 2
2
1
2
3 2
2
1
2
2
x
x x

·

|
.

`
,

+

+
|
.

`
,

y esta es la descomposición factorial en fracciones simples:
  Descomponer   en   fracciones   simples   la   fracción   propia: 
( ) ( )
( )
x
x x x x
2
3 2
2
1
2 1 7 12
+
− − + +
 .
  La ecuación:
                              ( ) ( ) ( )
x x x x − − + + · 2 1 7 12 0
3 2
2
es equivalente a las ecuaciones:
                          ( ) x − · 2 0
3
   ( ) x − · 1 0
2
    ( )
x x
2
7 12 0 + + ·
.
La  primera  tiene  por  solución  una  raíz  real   triple:   c
1
2 · ;   la  segunda  tiene  por 
solución una raíz real doble:  c
2
1 · ; y la tercera tiene por solución dos raíces reales 
simples:  c c
3 4
3 4 · − · − , . Según las reglas prácticas, la descomposición en fracciones 
simples será de la forma:
( ) ( )
( )
( )
( ) ( )
( )
( )
( ) ( )
x
x x x x
A
x
A
x
A
x
A
x
A
x
A
x
A
x
2
3 2
2
1 2
2
3
3
4 5
2
6 7
1
2 1 7 12
2
2 2
1
1
3 4
+
− − + +
·

+

+

+

+

+
+
+
+
.

  Ejemplo 13
  
21
Métodos de descomposición en fracciones simples
Descomposición en fracciones simples
( ) ( )
( )
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
x
x x x x
A x x x x
x x x x
A x x x x
x x x x
2
3 2
2
1
2 2
3 2
2
2
3 2
1
2 1 7 12
2 1 3 4
2 1 3 4
2 1 3 4
2 1 3 4
+
− − + +
·
− − + +
− − + +
+
− − + +
− − + +
+
              
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
+
− + +
− − + +
+
− − + +
− − + +
+
A x x x
x x x x
A x x x x
x x x x
3
2
3 2
4
3
3 2
1 3 4
2 1 3 4
2 1 3 4
2 1 3 4
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
+
− + +
− − + +
+
− − +
− − + +
+
− − +
− − + +
A x x x
x x x x
A x x x
x x x x
A x x x
x x x x
5
3
3 2
6
3 2
3 2
7
3 2
3 2
2 3 4
2 1 3 4
2 1 4
2 1 3 4
2 1 3
2 1 3 4
.
Podríamos  operar  los  denominadores  de  las  fracciones  obtenidas  e  igualar  el  denominador 
resultante al denominador (
x
2
1 +
) de la fracción de partida, pero la longitud de los cálculos 
nos   disuade.   Por   ejemplo,   para  el   numerador   de  la  primera  fracción  del   miembro   de  la 
derecha:
    
( ) ( ) ( )( )
A x x x x A x +A x - A x + A x + A x - A x+ A
1
2 2
1
6
1
5
1
4
1
3
1
2
1 1
2 1 3 4 17 7 76 116 48 − − + + · .
En lugar de esto, arrastramos toda la expresión y utilizamos el método de las raíces:
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
x A x x x x A x x x x A x x x
2
1
2 2
2
2
3
2
1 2 1 3 4 2 1 3 4 1 3 4 + · − − + + + − − + + + − + + +
         
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
+ − − + + + − + + + − − + + A x x x x A x x x A x x x
4
3
5
3
6
3 2
2 1 3 4 2 3 4 2 1 4
                                               
( ) ( ) ( )
+ − − + A x x x
7
3 2
2 1 3 .
Para  x · 2   se eliminan todos los sumandos menos el  tercero y resulta:
                   ( ) ( ) ( )
2 1 2 1 2 3 2 4 5 30
5
30
2
3
2
3 3
+ · − + + ⇒ · ⇒ · A A A .
Para  x ·1 se eliminan todos los sumandos menos el quinto:
              ( ) ( ) ( )
1 1 1 2 1 3 1 4 2 20
2
20
1
10
2
5
3
3 3 3
+ · − + + ⇒ · − ⇒

· ⇒

· A A A A .
Para  x · −3  se eliminan todos los sumandos menos el sexto:
    ( ) ( ) ( )
( ) − + · − − − − − + ⇒ · − ⇒

· ⇒

· 3 1 3 2 3 1 3 4 10 2000
10
2000
1
200
2
6
3 2
6 6 6
A A A A .
Para  x · −4  se eliminan todos los sumandos menos el séptimo
               ( ) ( ) ( )
( ) − + · − − − − − + ⇒ · ⇒ · 4 1 4 2 4 1 4 3 17 5400
17
5400
2
7
3 2
7 7
A A A .
El resto de parámetros:  A A A
1 2 4
, ,  se puede obtener sustituyendo los parámetros conocidos y 
asignando valores sencillos a  x .
    Pasaremos   ahora  a  explicar   el   caso   en  el   que   el  denominador   tiene  raíces 
complejas.  En primer lugar, enunciaremos una proposición que clarificará un poco 
nuestro trabajo. 
22
Existencia de raíces complejas
  Si un polinomio de coeficientes reales tiene una raíz compleja: 
z
1
, entonces 
también tiene como raíz a su conjugado:  z
1
.
El conjugado de un número complejo   z u iv · +
8
  es aquel complejo que tiene  la 
misma parte real (  u ) y opuesta parte imaginaria ( − v ):  u iv − . Por ejemplo, el  
conjugado del complejo  − + 3 i  es  − − 3 i .
   La proposición 5 es de suma importancia pues nos advierte que las raíces complejas 
en un polinomio de coeficientes reales siempre van por parejas.
El polinomio 
x
2
1 +
 tiene una raíz compleja:  z i · + 0  ya que:
                            ( ) 0 1 1 1 1 0
2
2
+ + · + · − + · i i ( ) .
Por tanto, también tiene por raíz a su conjugado:  z i · − 0 .
Hallar las raíces del polinomio 
x x
2
1 + +
.
 La ecuación 
x x
2
1 0 + + ·
 tiene por soluciones:
              
x
b b ac
a
·
− t −
·
− t − ⋅ ⋅

·
− t −
2 2
4
2
1 1 4 1 1
2 1
1 3
2
.
Teniendo   en   cuenta   que   − · 1 i   podemos   expresar   las   raíces   de   números 
negativos como números complejos:
             x
i
·
− t −
·
− t − ⋅
·
− t −
·
− t 1 3
2
1 1 3
2
1 1 3
2
1 3
2
( )
.
De esta manera, las raíces del polinomio son los complejos conjugados:
                                x i x i
1 2
1
2
3
2
1
2
3
2
·

+ ·

− ; .
    Las  raíces  complejas  también  pueden  ser  simples  o  múltiples.   Trataremos  en 
primer lugar el caso de raíces complejas simples.
8
La i es la unidad imaginaria siendo igual a i · −1 .

Proposición 
5
   
  Observación 3

  Ejemplo 14

  Ejemplo 15
23
Métodos de descomposición en fracciones simples
Descomposición en fracciones simples
  Sea 
P x
Q x
( )
( )
 una fracción propia, esto es: 
( ) ( ) gra gra Q n m P · > ·
:
1. Planteamos la ecuación 
Q x ( ) ·0
, la cual sabemos que tendrá un total de  n  raíces 
(reales o complejas y contando cada una según su multiplicidad). 
2. Supongamos que una de sus raíces es compleja simple, por ejemplo: 
c i
1
2 3 · +
, y el 
resto de raíces es real. Por la proposición 5, también hallaremos la raíz compleja 
conjugada:  
c i
2
2 3 · −
.   Si   generalizamos   los   resultados   ya  expuestos
9
,   podríamos 
descomponer   factorialmente   el   polinomio   denominador   en   la   forma: 
( ) ( ) ( ) ( ) ( )( ) Q x a x i x i x c x c ( ) .... · − + − − − − 2 3 2 3
3 4
, donde  a   es el coeficiente director de 
Q x ( )
, y 
c c
3 4
, ,...
  son las raíces reales. Pero esto no es correcto pues nos interesa 
trabajar  con  polinomios  que  tengan  coeficientes  reales.   Debemos  transformar  los 
factores complejos en factores reales y esto se consigue mediante la agrupación de 
los factores con raíces conjugadas. En nuestro ejemplo:
 
( ) ( ) ( ) ( ) ( )( )
( ) ( )
( )( ) Q x a x i x i x c x c a x i x i x c x c ( ) .... .... · − + − − − − · − − − + − − · 2 3 2 3 2 3 2 3
3 4 3 4
        
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( )
( ) ( ) ( ) · − − − + − − · − − − − · a x i x i x c x c a x i x c x c 2 3 2 3 2 3
3 4
2 2
3 4
.... .....
              
( )
( ) ( ) ( )
( )
( ) ( ) ( ) · − − − − · − − − − − · a x i x c x c a x x c x c 2 9 2 9 1
2
2
3 4
2
3 4
..... ( ) .....
                                      
( )
( ) ( ) ( ) · − + − − a x x c x c 2 9
2
3 4
.....
donde hemos usado la conocida fórmula:  ( ) ( ) A B A B A B + − · −
2 2
 y la igualdad: 
i
2
1 · −
.
3. De   acuerdo   con  la  descomposición  en  factores   del   denominador,   la  fracción  se 
descompone en fracciones simples : 
( )
( ) ( ) ( )
P x
Q x
A x A
a x
A
x c
A
x c
( )
( )
....... ·
+
− +
+

+

1 2
2
3
3
4
4
2 9
.
    
9
Ver truco de la página 16.
24
Descomponer en fracciones simples :
( )
( )
x
x x x
+
+ + −
2
1 1
2
.
  Planteamos la ecuación:
                                              ( )( ) x x x
2
1 1 0 + + − ·
que equivale a las ecuaciones:
                         ( )
x x
2
1 0 + + ·
                                      ( ) x − · 1 0
.
La primera de ellas tiene dos raíces complejas simples conjugadas (ver ejemplo 14):
                              c i c i
1 2
1
2
3
2
1
2
3
2
·

+ ·

− ;  
y la segunda de ellas tiene una raíz real simple:
                                                       c
3
1 · .
El denominador tiene pues la descomposición:
             ( )
( ) ( ) x x x x i x i x
2
1 1
1
2
3
2
1
2
3
2
1 + + − · −

+
|
.

`
,

|
.

`
,




|
.

`
,

|
.

`
,


que  puede  darse  en  forma  de  coeficientes  reales  mediante  la  agrupación  de  las 
raíces complejas:
   ( ) ( ) ( ) ( ) x x x x i x i x x i x
2
2
2
1 1
1
2
3
2
1
2
3
2
1
1
2
3
2
1 + + − · + −
|
.

`
,
+ +
|
.

`
,
− · +
|
.

`
,


|
.

`
,

|
.

`
,

− ·
    ( ) ( ) ( ) ( ) · +
|
.

`
,


|
.

`
,

|
.

`
,

− · +
|
.

`
,

− −
|
.

`
,

− · +
|
.

`
,

+
|
.

`
,

− x i x x x x x
1
2
3
2
1
1
2
1
3
4
1
1
2
3
4
1
2
2
2
2 2
.
Finalmente, la descomposición en fracciones simples tendrá la forma:
                  ( )
( )
( )
x
x x x
A x A
x
A
x
+
+ + −
·
+
+
|
.

`
,

+
|
.

`
,

+

2
1 1
1
2
3
4
1
2
1 2
2
3
.
Para hallar los coeficientes  A A A
1 2 3
, ,  operamos el miembro de la izquierda:
                 
( )
( )
( ) ( )
( )
x
x x x
A x A x A x
x x
+
+ + −
·
+ − + +
|
.

`
,

+
|
.

`
,

+
|
.

`
,

+
|
.

`
,


2
1 1
1
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
1 2 3
2
2
.
Igualamos numeradores:
                               ( ) ( )
x A x A x A x + · + − + +
|
.

`
,

+
|
.

`
,

2 1
1
2
3
4
1 2 3
2
y utilizamos el método de las raíces (ver ejemplos 12 y 13):

  Ejemplo 15
  
25
Métodos de descomposición en fracciones simples
Descomposición en fracciones simples
  Para  x ·1 resulta
        ( ) ( )
1 2 1 1 1 1
1
2
3
4
3
2
3
4
9
4
3
4
3
1 2 3
2
3
2
3 3
+ · ⋅ + − + +
|
.

`
,

+
|
.

`
,

·
|
.

`
,

+
|
.

`
,

· +
|
.

`
,

· A A A A A A
,
de  donde:   3 3 1
3 3
· ⇒ · A A .   Una  vez  sabemos  este  valor  lo  sustituimos  en  la  expresión  del 
numerador
          ( ) ( ) ( ) ( )
x A x A x x A x A x x + · + − + ⋅ +
|
.

`
,

+
|
.

`
,

· + − + +
|
.

`
,

+
|
.

`
,

2 1 1
1
2
3
4
1
1
2
3
4
1 2
2
1 2
2
.
Para  x · 0  tenemos:
            ( ) ( )
0 2 0 0 1 0
1
2
3
4
1
4
3
4
1
1 2
2
2 2
+ · + − + +
|
.

`
,

+
|
.

`
,

· − + +
|
.

`
,

· − + A A A A
,
de donde:  2 1 1 2 1
2 2
· − + ⇒ · − · − A A .
Sustituimos el valor del parámetro en el numerador:
                         ( ) ( )
x A x x x + · − − + +
|
.

`
,

+
|
.

`
,

2 1 1
1
2
3
4
1
2
y   buscamos   el   otro   parámetro   mediante   la   asignación   x · −2   (se   pueden   hacer   otras 
asignaciones pero esta da resultados sencillos):
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
− + · − − − − + − +
|
.

`
,

+
|
.

`
,

· − − − +
− |
.

`
,

+
|
.

`
,

· 2 2 2 1 2 1 2
1
2
3
4
2 1 3
3
2
3
4
1
2
1
2
A A
                    · + + +
|
.

`
,

· + + · + 6 3
9
4
3
4
6 3 3 6 6
1 1 1
A A A ,
de donde:  0 6 6
6
6
1
1 1
· + ⇒ ·

· − A A  y la descomposición en fracciones simples es:
                     ( )
( )
( )
x
x x x
x
x
x
+
+ + −
·
− −
+
|
.

`
,

+
|
.

`
,

+

2
1 1
1
1
2
3
4
1
1
2 2
Para  las  raíces  complejas  múltiples  se  sigue  un  proceso  análogo  al   caso  de  raíces 
reales. Tan sólo hay que tener en cuenta que hay que agrupar las raíces complejas 
conjugadas para obtener expresiones reales. Nada mejor que un ejemplo para ilustra 
lo dicho. 
26
Vamos a efectuar la descomposición de la fracción impropia 
                                      
1 2 2
1
2 3 4 5
− + − + −
+
x x x x x
x
.
En primer lugar, resolvemos la ecuación
                                   
0 1 2 2
2 3 4 5
· − + − + − x x x x x
.
Probamos con los divisores del término independiente :   1 , 1 − . Entonces,    por la 
regla de Ruffini tenemos que la división de este polinomio por  1 − x  es 
                                       
0 1 0 2 0 1
1 0 2 0 1 1
1 1 2 2 1 1
− − − − − − − − − − − − − − − − − −
− − −
Resultando
                                  ( )( ) 1 2 1 1 2 2
2 4 2 3 4 5
+ + − · − + − + − x x x x x x x x .
Ahora bien, es fácil comprobar que
                                                   
( )
2
2 2 4
1 1 2 + · + + x x x
.
Por lo que la descomposición factorial en polinomios de coeficientes reales es
                               
( )( )
2
2 2 3 4 5
1 1 1 2 2 + − · − + − + − x x x x x x x
.
Si   el   lector  no  ve  sencilla  la  última  transformación  puede  optar  por  resolver  la 
ecuación bicuadrada
                                                    
0 1 2
2 4
· + + x x
.
Para ello, hacemos el cambio 
t x ·
2
, quedando
                                                       
0 1 2
2
· + + t t
y de aquí
                                 1 , 1
2
0 2
2
1 1 4 4 2
− − ·
t −
·
⋅ ⋅ − t −
· t .
Obtenemos una raíz doble:  1 − , y al deshacer el cambio de variable:
                                       i x i x t · − · t · − · 1 , 1 ,
quedando
                 
( )( )( )( ) ( )( ) ( )
2
2 2 2 2 4
1 1 1 1 2 + · + + · + − + − · + + x x x i x i x i x i x x x
.
La descomposición es entonces
                        
( )
( )
2
2
2 2 3 4 5
1
1 1 1 2 2
1
+
+
+
+
+
+

·
− + − + −
+
x
E Dx
x
C Bx
x
A
x x x x x
x
.
Sólo resta hallar los coeficientes pero esto lo dejamos a cargo del lector.

  Ejemplo 16
27
Métodos de descomposición en fracciones simples

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->