Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Determinismo Cultural
Determinismo Cultural
es
ARTCULOS
DETERMINISMO CULTURAL
Y
MATERLA^LISMO HISTRICO
GUSTAVO BUENO
Oviedo
(1) Marvin Harris. Canibals and Kings. The origins of the cultures. Random House, Inc., 1977. Traduccin espaola de Horacio Gonzlez
Trejo. Barcelona, Argos Vergara, 1978. 286 pginas.
dente que las principales transformaciones de la vida social humana, no se han correspondido, hasta el momento, con los' objetivos conscientemente fijados por los
participantes histricos (pg. 256); y, en particular haba
dicho, al exponer el origen y evolucin de los Estados
prstinos: en mi opinin, lo ms destacado de la evolucin de los Estados prstinos es que tuvo lugar como
consecuencia de un proceso inconsciente: los participantes de esta enorme transformacin no parecen haber sabido lo que estaban creando (pg. 115). Desde nuestra
perspectiva gnoseolgica (3): Las voluntades de Marx,
como los objetivos conscientes de Harris, se mantienen en un plano P-operatorio, en el que se mantiene
tambin el idealismo al cual se ataca. Y se le ataca porque -traduciendo a nuestros trminos gnoseolgicos- se
desenvuelve en un plano fenomenolgico (digamos, mico), dado que ni Marx ni Harris niegan toda existencia
a esas voluntades o a esas fijaciones conscientes de objetos. Lo
que se viene a decir, simplemente, es esto: que' existen
en un plano apriencial, por cuanto ellas mismas estaran
determinadas por factores ms esenciales que, al actuar
por encima de la voluntad o por detrs de los objetivos conscientemente fijados (por tanto: ms all del
plano P-operatorio) nos remiten al plano a operatorio.
En tercer lugar (como punto de contacto de principal importancia entre el materialismo histrico y l determinismo cultural), hay qie tener en cuenta cmo Harris se apropia la frmula marxista del modo de produccin. Y aunque, por supuesto, la llena de otros contenidos, se mantiene en su misma escala, se ocupa de las
mismas magnitudes antropolgicas (modo de produccin asitico, modo de produccin feudal). En cierta
manera, podra decirse que tanto el materialismo histrico como el determinismo cultural se proponen dar cuenta de los mecanismos de transformacin histrica de
unos modos de produccin en otros, supuesto que, para
ambos, la produccin y la reproduccin de la vida (como
deca Engels) es el argumento o materia misma de la historia humana (4). (Aquello que Harris llama cultura se
corresponde aproximadamente con el concepto de produccin humana de bienes materiales necesarios para la
vida individual y social). El naturalismo de Harris, como
el de su escuela, de filiacin darwinista, segn hemos
dicho, tampoco es enteramente extrao al materialismo
histrico (Engels, en el Discurso funeral, compar a Marx
conDarwin; as como Darwin ha descubierto las leyes de
la evolucin animal, Marx habra descubierto las leyes de
la historia humana). Ahora bien; es sobre este terreno
afn, donde parece que tiene sentido -incluso que s
(3) Gustavo Bueno, E tomo al concepto de ciencias humanas, El Basilisco, vfi 2, pg. 12 a. 46.
(4) ...El primer hecho de la historia dei hombre y hecho que debe
cumplirse cada da y cada hora, hoy como hace siglos estriba en producir los medios con que sostener su vida material (decan Marx y
Engels, con los ojos puestos en San Bruno, en h Ideologa alemana).
Y aadan: lo primero, pues, que debe proponerse todo historiador,
es examinar este hecho en todo su significado y extensin y hacer
justicia a este hecho fundamental. Y eso es sabido los alemanes no
lo han hecho nunca. Por lo mismo, no han tenido nunca una base terrena para la historia ni un historiador. Los franceses e ingleses, en
cambio (aadiramos nosotros: y los antroplogos americanos) habrn
enfocado todo lo parcialmente que se quiera el influjo de este hecho
en la historia, sobre todo cuanto tenan cautivo el espritu de preocupaciones polticas. No se ha de desconocer, sin embargo, con todo, que
es a ellos a quienes se deben los primeros intentos de dar a la historia
una base materialista.
tarea obligada- el precisar las distancias entre las trayectorias del determinismo cultural y la del materiaUsmo
histrico. (En algn sentido cabra decir que esta confrontacin es un fragmento de la confrontacin entre la
ideologa antropolgica de vanguardia de USA y la ideologa de la URSS -tal como es contemplada cnvencionalmente desde Amrica con las repercusiones que, adems, pueda haber tenido esta representacin en la propia
cristalizacin del materiahsmo histrico).
Pero no cabe pensar, partiendo de esta perspectiva
americana (como groseramente alguien ha sugerido) que
Harris mantenga el punto de vista de la apologa del capitalismo. Por el contrario (y esta es la cuarta analoga
fundamental con el marxismo, que queremos subrayar)
Harris, como Marx, ve al capitalismo como un modo de
produccin cuyo fin est ya prximo, si bien los motivos
en que se funda esta previsin son muy distintos de
aquellos en los que se fundan las predicciones marxistas,
y esto sin perjuicio de que, tambin de acuerdo con
Marx -y en comn desacuerdo con Hegel- Harris sostenga que la sociedad civil es ms importante que el Estado (pg. 236). Los argumentos sobre los cuales Harris
funda sus opiniones sobre la irracionalidad del capitalismo y su prximo final se basan en su tesis permanente
acerca de la relacin entre los hombres y los recursos
energticos naturales (en el caso del capitalismo: de los
recursos energticos fsiles, carbn y petrleo), segn el
modelo ideal del llamado coeficiente de eficiencia:
Hoy se emplean en Estados Unidos 2.790 caloras de
energa para producir y ofrecer una lata de cereales que
contiene 270 caloras (pg. 253). Pero, en cambio, lo
que si puede seguramente decirse es que el determinismo
cultural de Harris es un fruto genuino del democratismo
individualista madurado en los Estados Unidos y, en este
sentido, cabra decir que se opone frontalmente a los
componentes comunistas inexcusables (creemos) en la trama del materialismo histrico.
En cualquier caso: aquello que verdaderamente nos
interesa, desde una perspectiva filosfica, es la utilizacin, si fuera posible, de aquellas distancias entre las
tesis del determinismo cultural y las del materialismo
histrico, como estribo para regresar hacia la determinacin de las Ideas que se abren camino por medio de
aquellas tesis particulares. De aquellas Ideas cuyo entramado pueda constituir las concepciones filosficas que
envuelven al determinismo cultural y al materialismo histrico, si es que, efectivamente, las diferencias entre
ambas antropologas se mantiene a esta escala filosfica.
En efecto; pudiera pensarse tambin que las diferencias entre ambas concepciones de la Historia no fueran propiamente filosficas, sino categoriales, cientficas.
La filosofa implcita en ambas acaso pudiera ser la misma (el materialismo); las diferencias seran del tipo de las
que existen entre la Sociologa y la Psicologa, pongamos
por caso -an dentro de un mismo marco de Ideas filosficas-.
Esto nos introduce en las cuestiones gnoseolgicas,
porque tanto el materialismo histrico como el determinismo cultural se presentan como construcciones cientficas. El materialismo histrico suele ser entendido como
La Ciencia de la Historia (no slo en el Diamat;
EL BASILISCO
campo constituyen configuraciones y contextos determinados -los puntos y las rectas del plano geomtrico,
como campo.de la geometra elemental plana, se organizan en figuras tales como tringulos o circunferencias.
Pero adems, sintcticamente, una ciencia incluye relaciones entre los trminos y operaciones (que arrojan nuevos trminos a partir de trminos dados y que mantienen
relaciones determinadas entre s y con los trminos factores internos a la categora). Las relaciones establecidas (en
los teoremas) entre los nuevos trminos, en cuanto que
son coristrudas, se dan a travs de configuraciones intermedias o contextos determinantes (a travs de la circunferencia, como contexto determinante, se establecieron las
relaciones necesarias entre los catetos y la hipotenusa de
los tringulos rectngulos). Por ltimo, recordamos, que
desde el punto de vista del eje pragmtico, una ciencia
puede descomponerse en procesos autolgicos, dialgicos y
normativos (que nos inclinamos a identificar con la propia
lgica material de cada categora). En cualquier caso,
una ciencia que construye relaciones en el mbito de un
campo categorial (que va cerrndose al ritmo mismo de
esa construccin) no agota el campo en cuyo mbito se
abre sus caminos. Los trminos de un campo categorial
dado se insertan, en parte, en otros campos categoriales
diferentes -y de aqu, las confluencias, conflictos, desajustes e inconmensurabilidades entre las diferentes ciencias, cuyas relaciones mutuas se nos presentan segn una
coloracin ms dialctica que armnica.
Nos atendremos aqu, en nuestro anlisis (y de un
modo muy sumario) a la perspectiva sintctica (aunque
contemplando obligadamente, desde ella, al menos oblicuamente, las dimensiones semnticas y pragmticas).
1. Sobre el sector de los trminos
(8) O. Spengler. La decadencia de Occidente. Introduccin, t. I. de la traduccin esp. de Rev. de Occidente, pg. 81 y sgts.
EL BASILISCO
podemos verificar tambin en Hegel), que tiende a subrayar la inmanencia antropolgica (o biolgica, en general) de la dialctica histrica (respecto de la Naturaleza),
en lugar de situar el primer plano de esta dialctica en la
relacin radial del Hombre (o del viviente) con su
medio. Somos conscientes de que estas afirmaciones (en
tanto suponen una cierta interpretacin del marxismo)
levantarn inmediatas protestas y nos apresuramos a matizarlas, en el sentido de que tales afirmaciones no pretenden excluir, en el marxismo, la importancia de la dialctica entre el Hombre y la Naturaleza. Pretenden,
eso si, insinuar que la dialctica circular, inmanente,
antropolgica (representada en el materialismo histrico
principalmente por el concepto de la lucha de clases -clases que se recortan enteramente en el contexto circular- y en el concepto de la contradiccin entre las relaciones de produccin y las fuerzas productivas, que son
tambin determinaciones de la regin humana) ocupa
en Marx un primer plano, que empuja hacia el fondo a
la dialctica radial del Hombre y la Naturaleza. Y ello
no accidentalmente, sino en conexin con la misma idea
filosfica de Naturaleza atribuible al propio Marx y a la
que nos referiremos en la ltima seccin de este comentario (9). Los trminos (diramos) son los mismos en
ambas axiomticas, pero se organizan de otro modo.
Mientras en el materialismo histrico el medio funciona
como una masa moldeable por el trabajo humano, a la
vez que moldeador de los hombres mismos, en el determinismo cultural de Harris, el medio moldea enteramente
las culturas, aunque no precisamente a los hombres, porque estos -se suponen ya organizados, dotados de un
equipo invariable de patrones de conducta. (Las culturas
son, por ello, vistas ms bien como modos de adaptacin
al medio de unos hombres que permanecen fundamentalmente invariables). Si, para referirnosja lo esencial, regresamos a aquel momento relativamente homogneo de
la humanidad en el que puede hablarse de una situacin
igual de los hombres ante el medio, el momento en que
se ex:tingue la megafauna del pleistoceno, veramos,
viene a decirnos Harris (pg. 40 y sgs.), cmo son las diferencias del medio (entre el Viejo y el Nuevo Mundo)
aquellas que determinan las secuencias caractersticas de
las civilizaciones euroasiticas y amerindias. Pero estas
secuencias diversas (queremos insistir sobre este punto,
en torno al cual habremos de volver ms tarde) seran
deducibles a partir de los mismos mecanismos humanos;
se tratara de diferencias de adaptacin. En el Viejo
Mundo, abunda el grano -cebada silvestre, trigo y otros
cereales- y, correspondientemente, los animales herbvoros -vacas, corderos (la vaca hind, el cordero israelita),
cabras-, de ah que los cazadores recolectores de amplio
espectro levantaran las primeras aldeas permanentes
como lugares de almacenamiento de grano, anteriormente al descubrimiento de la agricultura. Estas colonias
pre-agrcolas, en medio de densos campos de cereales,
habran determinado la proximidad constante de animales que, por otra parte, no entraban en competencia con
los hombres: los cazadores ya no tenan que salir a buscarlos, porgue son los animales los que se acercaban a
los cazadores. De ah la ocurrencia (puesto que nunca
faltaron conocimientos, pg. 43) de alimentarlos, de
domesticarlos. Pero en Mesoamrica, donde no exista
esa proporcin de animales domesticables, instalarse en
(9) Alfred Schmidt. Der Begriff der Natur in der Lehre van Karl Marx.
Frankfort a. M., Europeische Verlags Anstalt, 1962.
10
EL BASILISCO
figuras de las razas, en su juego mutuo. Es este un carcter que el determinismo cultural comparte ampliamente
con el materialismo histrico. Y es gnoseolgicamente
interesante por cuanto nos introduce en el tema de la
independencia de los gneros categorales que, por otra
parte, se suponen intersectados entre s. La Antropologa
fsica, la que se ocupa, por ejemplo, de las razas humanas, parece ser poco significativa (por no decir nada) en
estas construcciones de la Antropologa histrica; y no
porque el determinismo cultural niegue las reales diferencias raciolgicas, o porqu Harris las desconozca, sino
ms bien porque resultan ser no pertinentes en la escala
(lingstica, cultural) adoptada, un poco a la manera
como seran poco significativas las diferencias raciolgicas entre las plumas de pavo o las plumas de gallina
utilizadas por msicos y escritores, para dar cuenta de
sus diferencias estilsticas (lo contrario, nos pondra en
los umbrales de la ciencia ficcin, al pretender explicar
las diferencias entre las estructuras estilsticas de Bach y
las de Vivaldi a partir del anlisis de las diferencias entre
las plumas de gallina o las plumas de ganso de las cuales
estos msicos pudieron servirse para escribir sus partituras.
Las relaciones generales de igualdad entre los trminos H (a travs de N) se manifestaran principalmente,
en cuanto relaciones de cooperacin (a travs del tratamiento cultural del medio) -de cooperacin en la produccin- en las semejanzas de reaccin ante situaciones
anlogas planteadas por el medio (El tab de la carne
de vaca fu el resultado acumulativo de las decisiones
individuales de millones y millones de agricultores individuales, pg. 199). En este contexto, incluso se borran
las diferencias fisiolgicas y anatmicas entre las subclases de H (varones y mujeres) puesto que el dficit de
fuerza muscular femenina carece de consecuencias, o
queda neutralizado, en el conjunto de' la actividad cazadora, recolectora, etc., cooperativas. En cualquier caso,
es muy importante tener en cuenta que esta igualdad,
dada en el proceso de la cooperacin, da lugar (en trminos lgicos) a clase de equivalencia; es decir, organiza el
campo antropolgico como una totalidad distributiva^ avcfzs,
subclases, precisamente en virtud de sus relaciones de
igualdad, se mantienen separadas entre si (las bandas o
grupos separados por tierras de nadie) y virtualmente
enfrentadas (por la guerra) a medida que se produzca su
expansin demogrfica. Se cumple as claramente el principio (tan heterodoxo desde una perspectiva clsica neoplatnica) de que la unidad {^n nuestro caso, la desigualdad entre los hombres) separa, tanto como une. (Tambin
puede decirse que todos los hombres se asemejan en la
posesin de un lenguaje doblemente articulado; pero
esta caracterstica es el principio de su dispersin, de la
Torre de Babel, tanto como de su unidad). Otro tanto se
diga de la religin.
B) En cuanto a las relaciones materiales (no formalmente antropolgicas) que el determinismo cultural de
Harris considera establecidas entre los elementos de la
clase N de su campo, tan slo nos referiremos (huyendo
de la prolijidad) a las relaciones entre las dos principales
subespecies de esta clase N , a saber, los animales y las
plantas. Los principios de estas relaciones, que el deterN o deja de ser interesante advertir que es acaso al
pasar al contexto de las relaciones inmediatas vsxx.ethMxa.zr minismo cultural considera, sus principios ordinarios, podramos decir que triviales, aunque no por ello errnas (H/H) cuando Harris introduce preferentemente reneos. Y, en todo caso, dejan de ser triviales en cuanto
laciones de desigualdad. As, se dira que las relaciones
los consideramos como una seleccin entre otras muchas
especficas (dentro de H) comienzan a funcionar de morelaciones igualmente objetivas pero que, sin embargo,
do diferencial cuando ellas se establecen directamente
no alcanzan una participacin gnoseolgica en la cons(H/H) y no por la mediacin de la produccin (H/N/H)
truccin.
-digamos: como productos relativos interhumanos a travs de los trminos de la clase N. Las relaciones especfiLa relacin principal acaso fuera aqu la relacin de
cas interhumanas que aqu cuentas son de dos rdenes.
dependencia de los animales (herbvoros, por ejemplo)
12
EL BASILISCO
respecto de ciertos vegetales. Sobre esta relacin (presupuesta objetivamente), como algo anterior a la actividad
humana) se establecer, por ejemplo, el origen de la domesticacin de los animales en las aldeas-graneros preagrcolas del Oriente medio, hacia los aos 12.000 a.n,e.
Se dira, por tanto, que las variaciones derivadas de la
actividad misma de los hombres (como puedan serlo las
instalaciones de aldeas-graneros) se mantienen dentro de
relaciones naturales objetivamente dadas, que se desencadenan a su vez, segn su estructura, a consecuencia de
aquellas variaciones. Es tambin, sin duda, un principio
materialista.
C) En tercer lugar habremos de referirnos a las relaciones {radiales) entre los trminos de las dos clases A y
B. Sin duda, estas relaciones son las ms importantes y
significativas (gnoseolgica y ontolgicamente) en el conjunto de la estructura del determinismo cultural, porque
en ellas pondr el determinismo cultural las claves de la
dialctica de la dinmica histrica. En particular, la dialctica abierta en el mbito de las clases de equivalencia asociadas a las relaciones igualitarias (sealadas en
A) slo alcanza su condicin de tal a travs de las relaciones con el medio (B), a saber, a travs del agotamiento de los recursos de los espacios de nadie. En
efecto, la relacin fundamental {sinectiva) de dependencia
entre el hombre y el medio, est determinada como relacin de inconmensurabilidad. El ritmo ordinario de
expansin demogrfica natural de la clase H (determinado precisamente por la misma disponibilidad y estructura
de los recursos ambientales, por su influencia, no solamente en la nutricin, sino en la fertilidad de las mujeres) se enfrenta con el ritmo de expansin del medio: la
relacin sinectiva fundamental de que hablamos incluye,
por tanto, diramos, una relacin de desequilibrio ecolgico.
De aqu, el concepto clave, en la dinmica antropolgica,
de presin reproductora, que interpretamos como
in^mensurabilidad entre la nutricin (la cosecha de alimentos y la reproduccin (la cosecha hunafa) efectiva. La tendra determinada por la expansin demogrfica
ordinaria y la intensificacin de la produccin (cosecha
de alimentos y bienes para obternerlos) resultara ser
as, en el fondo, siempre antiproductiva, en tanto implica
(malthusianamente) un ineluctable agotamiento de los recursos (pg. 15).
Resulta absolutamente esencial constatar ahora que
la relacin dialctica primaria que atribuimos a la Antropologa, desarrollada segn el determinismo cultural, no
es una relacin que pueda considerarse como especfica
(especficamente antropolgica) puesto que esta relacin
es genrica, en tanto que cubre otras muchas especies
animales. Con esto queremos decir que, dentro del determinismo cultural, no es precisamente al terreno de la
relacin dialctica fundamental adonde habra que acudir
para encontrar la especifdad de la clase humana (gnoseolgicamente: la diferencia entre la Antropologa y las dems ciencias zoolgicas). La naturaleza genrica de la
que consideramos relacin dialctica fundamental
asegura, sin. duda la intencionalidad naturalstica de
la Antropologa de Harris. Pero la especificidad de sta
Antropologa, por respecto a las restantes ciencias zoolgicas, se encuentran gnoseolgicamente en otra parte.
Nosotros creemos que en el sector de las operaciones (con
todas las consecuencias, para la crtica de la propia Antropologa, que ello, sin duda, envuelve).
EL BASILISCO
como puramente mecnica). Slo a travs de una conciencia de la naturaileza determinada del pasado podemos
abrigar la esperanza de que el futuro dependa menos de
fuerzas impersonales e insconscientes (pg. 258). Y
consideramos insatisfactoria esta respuesta porque ella
no advierte que slo tendra sentido supuesta la finitud
(o por lo menos, la no inmensidad) de la Naturaleza,
porque slo con este supuesto (por otra parte discutible)
la determinacin progresiva de los factores causales
puede conjurar el conjunto de factores (variables) incgnitos efectivamente determinantes.
Pero, en todo caso, Harris tambin utiliza, al
reconstruir la realidad pasada, la metodologa P-operatoria, y no precisamente en un terreno fenomnico. Esta
utilizacin tiene lugar, principalmente (si no nos equivocamos) a travs del concepto de institucin del control
de poblacin y, en particular, de la institucin del infanticidio, que es utilizado efectivamente por Harris
como una operacin dirigida explcita y conscientemente a
ese control; una operacin prol'eptica, cualquiera que haya
sido la gnesis de la prolepsis (gnesis que Harris no
considera). Una operacin (o sistema operatorio) gracias
a la cual las sociedades humanas paleolticas pueden diferenciarse de las sociedades animales y homnidas que,
sin embargo, estn sometidas a la misma dialctica de la
inconmensurabilidad respecto de su medio. La institucin
del infanticidio, como la regla del tab del incesto (que
es P-operatoria, incluso" algebraicamente formalizable) de
Levi-Strauss, es. un mecanismo sobreaadido a la ley natural (a-operatoria) que instaura un orden especfico
nuevo. Para decirlo brevemente, la diferencia inicial,
gnoseolgicamente pertinente, entre los animales y los
hombres, en la Antropologa de Harris aquella diferencia en virtud de la cual los hombres pueden aparecer
situados en un orden peculiar desde el cual controlan
de algn modo a la evolucin, o se relacionan con la naturaleza de un modo nuevo, por respecto del animal, y
sin perjuicio de su dependencia de ella podra ponerse
en la utilizacin por los hombres del infanticidio sistemtico (y no, por ejemplo, en la produccin de sus propios alimentos, o en la fabricacin de herramientas, o
en el lenguaje doblemente articulado, o en el tab
del incesto).
Utilizar operaciones del plano (3 en el nivel fenomenolgico, no constimye, desde nuestro punto de vista,
una incoherencia, en el momento en que se ha reconocido la posibilidad de dominar en el futuro la totalidad
prctica de las variables pertinentes. Es lgico conceder
entonces la efectividad del dominio operatorio de algunas variables durante los perodos pretritos. Ms an;
es este dominio (por tanto, la metodologa |3 operatoria)
aquello que en cierto modo eleva al determinismo de Harris a la condicin de determinismo cultural, como podramos inferirlo de algunos pasajes de la obra que comentamos. La regulacin del crecimiento de la poblacin mediante el trato preferente dado a los nios varones constituye un triunfo excepcional de la cultura sobre
la naturaleza (pg. 62). Este texto (que antes hemos considerado desde otra perspectiva) significa, en nuestras
coordenadas, que la cultura aparece vinculada precisamente a las operaciones , a aquellas que, precisamente, desde
un ngulo -naturalista, debieran ser absorbidas. Y, con
la absorcin, tambin la consideracin del determinismo
como determinismo c_ul.ural.
EL BASILISCO
El plano |3-operatoro, en el contexto en que estamos, acoge, ante todo, a aquellas operaciones que, a
partir de trminos A y B del campo, construyen otros
trminos de esas clases A y B, de suerte que la construccin pueda llamarse cerrada. El cierre.operatorio incluye, por tanto, la estrategia (prolptica) que regula las
propias operaciones, en cuanto recurrentes. El principio
de la estrategia gnoseolgica de la recurrencia d las
operaciones equivale aqu (teniendo en cuenta los axiomas de las relaciones, en particular, el axioma del desequilibrio ecolgico) al sistema de postulados prcticos,
pragmticos, tendentes a conseguir el equilibrio ecolgico que, por va natural se supone llamado a romperse
constantemente (de. ah, la decadencia de los modos de
produccin histricos). Estos postulados orientarn (pg.
15):
1 O bien (en la clase B) a una intensificacin de la
produccin (de la cosecha de alimentos) a fin de compensar la creciente presin demogrfica. Postulados
irracionales, segn Harris, en tanto toda intesifcacin
de la produccin implica propiamente una destruccin.
Se trata de una situacin digamos, mas natural que cultural .
2 O bien (en la clase A) a un control de la demografa (a un control de la cosecha humana), que se concreta principalmente en la institucin (operatoria) del infanticidio, y sobre todo, en el infanticidio selectivo de
hembras. Por ello, estas operaciones han podido ser consideradas por Harris como el verdadero triunfo de la
EL BASILISCO
cultura (Harris no lo dice explcitamente, pero evidentemente el tiene en la mente tambin, como paradigma
de operaciones racionales del futuro de la humanidad, al
control de la concepcin).
Por otro lado, habra que tener en cuenta que los
caminos 1 y 2 no son excluyentes y, por tanto, que si
Harris (que ha dedicado un magnfico captulo a los aztecas) fuera coherente, debiera haber puesto como punto
de sntesis de la naturaleza y de la cultura (y no slo para
el pasado, sino para el futuro), segn sus propios criterios
ejercidos, a la institucin (operatoria) del canibalismo.
Porque, desde la perspectiva de esta institucin, el incremento de la cosecha humana (de la clase A) representa, a la vez, un incremento de la cosecha de alimentos
(digamos, de la clase B), neutralizando as la barrera malthusiana. Ciertamente, Harris, podra responder que su
principio de igualdad limitar las instituciones del Reino
canbal -pero lo cierto es que no ha invocado este principio en otro momento en el que podra haberlo hecho, a
saber, a propsito de las sociedades hidrulicas (...tuvieron abundantes contradicciones y luchas de clases
pero parecen haber sido notablemente resistentes al
cambio fundamental, pg. 216).
En cualquier caso, diramos que, en la exposicin de
Harris, los sujetos o actores de la Historia (que en todo
caso son quienes aparecen como realizadores de una
conducta estrictamente operatoria) llevan adelante su actividad dentro de una perspectiva similar a aquella que
inspira la concepcin moral de Harris, a saber, la perspectiva que tiende a mantener, en el futuro, la recurrencia del material, el equilibrio ecolgico. Y desde el momento en que el proyecto gnoseolgico del determinismo cultural se nos ofrece como inserto en la misma categora que l describe, podemos a su vez considerar a los
sujetos o actores de la historia como similares a sujetos
gnoseolgicos, an cuando su ciencia sea inferior: Decir
que su conciencia [la de nuestros antepasados] no jug
un papel en la orientacin del curso de la evolucin cultural, no significa decir que fueran zombis. Creo que no
tenan conciencia de la influencia de los modos de produccin y reproduccin en sus actitudes y valores [que
es el horizonte del determinismo cultural: nuestros antepasados, simplemente, tendran un horizonte ms estrecho, pero con similares planteamientos] y que eran absolutamente ignorantes de los efectos acumulativos a largo
plazo de las decisiones adoptadas para maximizar los costos y beneficios a corto plazo (pg. 257).
El primer tipo de principios o postulados de las operaciones que organizan la construccin antropolgica de
Harris y que acabamos de comentar es, pues, netamente
pragmtico; y aunque se d en un plano (3-operatorio,
tiene en cuenta las leyes del equilibrio recogidas en el
plano a-operatorio. Sin duda Harris mantiene una gran
ambigedad, colindante con el mentalismo y con el instintivismo (al atribuir a los sujetos unas motivaciones a la
limitacin de la natalidad o bien una tendencia a la
intensificacin de los productos (pg. 22). Pero Harris
utiliza tambin un segundo tipo de principios o postulados, reguladores sin duda de las operaciones, y cuya
aplicacin slo podra tener lugar a nivel individual, a
nivel distributivo de todos los individuos de la especie.
Y ello en virtud del axioma de igualdad, a saber, el principio econmico de maximizacin de beneficios (incluyendo el placer) y minimizacin de costos (incluyendo los
15
el cual nosotros entendemos que habra que llevar adelante semejante tarea.
Es una tarea que podra compararse a la de la Geometra euclidiana, en tanto no se reduce (suponemos) a
un conjunto de derivaciones gico-formales a partir de
principios (definiciones, axiomas, postulados). Suponemos que la construccin geomtrica procede, como el
resto de las construcciones categoriales, utihzando diversos modi sciendi, de los cuales nos interesa subrayar aqu
las configuraciones de trminos o figuras consecutivas a las
operaciones (o secuencia de operaciones entretejidas):
un par de rectas que se cortan constituyen una configuracin (incluso un contexto determinante, la configuracin de Tales) a travs de la cual se llevan a cabo mltiples construcciones y teoremas ulteriores. Si una operacin, o un aparato, o dispositivo, o curso operatorio
(que ha de referirse siempre a alguna figura previa) puede caracterizarse como el proceso que da lugar a nuevos
trminos o figuras del campo, una figura puede caracterizarse como un sistema de relaciones entre trminos del
campo. Como las figuras son cauces (contextos) a travs
de los cuales se canalizan los cursos operatorios, tambin
podrn asumir el papel de esos cursos cuando se les considere como episodios previos a la construccin de nuevas figuras. Las figuras se ordenan en estratos de creciente cornplejidad; llamamos subcategoras (incluso en un
sentido lato, categoras) a las figuras (o contextos determinantes) de radio mximo, dentro de un campo categorial dado. Valdran como ejemplos, en geometra elemental el cono -n tanto comprende tringulos, crculos,
parbolas -.
La gnoseologa del cierre categorial no reconoce
unas ciencias empricas al lado de unas ciencias formales
(constructivas). Por tanto, considera que no es una caracterstica de algunas ciencias (por ejemplo, las Matemticas) la construccin. Tambin las ciencias antropolgicas,
si son ciencias, son constructivas, y por tanto, tambin
en ellas habr de ser posible identificar (entre otros componentes) figuras y cursos operatorios. Dnde localizar
estas formaciones gnoseolgicas en la Antropologa de
Harris.''.
Sugerimos que aquello que Harris llama instituciones
(la guerra, el infanticidio ritual, la domesticacin de las
plantas o de los animales) desempean el papel de dispositivos operatorios, por cuanto ellas se contemplan principalmente como generadoras de nuevos trminos o figuras del campo. Los modos de produccin, en cambio,
desempearan mejor el papelde figuras subcategoriales
(figuras mximas, contextos determinantes). Feudalismo, por ejemplo, desempeara en Antropologa histrica, el papel que corresponde a cono en Geometra
elementaL Y aqu reside, creemos, tanto o ms que por
su contenido, el fundamento de la analoga que puede
establecerse entre los modos de produccin del materialismo histrico (concepto que -nos atreveramos a decirresulta imposible analizar gnoseolgicamehte -a veces se
los considera como modelos, muy inadecuadamente,
metafricafnente- por los marxistas que, sin perjuicio de
hacer un uso frtil de los mismos, carecen de conceptos
gnoseolgicos apropiados) y los modos de produccin del
determinismo cultural. Los modos de produccin son, en
la construccin de Harris (como las culturas para Spengier, los campos inteligibles de estudio pzxa: Toynbee, o las
epistemes para Foucault) las figuras mximas o conceptos
EL BASILISCO
determinantes mximos de su campo de estudio, sin perjuicio de que, a su vez, tambin puedan utilizarse como
cursos operatorios. Pero evidentemente, las instituciones
se encuentran a distinto nivel gnoseolgico: la guerra o
el infanticidio se constatan tanto en el modo de produccin feudal como en el modo de produccin capitalista -a
la manera como el ciclo de Cori aparece tanto en mamferos como en aves. Por lo dems, las propias figuras
mximas son el resultado de una construccin gnoseolgica. En el caso del determinismo cultural (como en el
caso del materialismo histrico) estas figuras se construyen seriadamente, y se dan como sucesivas (sin perjuicio de que puedan subsistir simultneamente figuras del
mismo nivel, en diferentes puntos del campo), a la
manera como ocurre con los gneros, familias o clases en
la zoologa evolucionista. Por ello, es superficial (aunque
no sea inexacto) decir que Harris organiza su exposicin
segn el orden cronolgico. Porque el paleoltico, el
neoltico, los estados prstinos, la trampa hidrulica, el
feudalismo o el capitalismo, no son presentados (al menos intencionalmente) como meras figuras que se suceden fantasmagricamente, sino como figuras que pretenden ser construidas las unas a partir de las otras (al igual
que la elipse o la circunferencia se construyen a partir
del cono) de acuerdo con los principios del determinismo cultural.
Naturalmente cabe sealar una situacin inicial, una
disposicin cero. Se comprende (dada la naturaleza del
campo antropolgico y el alcance global del proyecto)
que la representacin de esta situacin inicial tenga un
significado de primer orden en el momento de establecer el sentido mismo del determinismo cultural (correspondientemente: del materialismo histrico). En efecto;
esta situacin inicial no es, en modo alguno, pese a sus
pretensiones, un simple dato emprico, sino la redefinicin de un material (sin duda en parte emprico) a partir
del cual ha de proseguirse la construccin y, en particular, la construccin futura (la prediccin). En cierto
modo, por tanto, se dira que el diseo de esta situacin
inicial ha de reflejar muy probablemente alguno de los
componentes esenciales de lo que se juzgue situacin final. N o solamente, pues, el diseo de la situacin inicial
est ejecutado desde la situacin presente (como se ve
muy claramente en las periodizaciones de Fichte o de
Hegel (12) sino que (cuando se mantienen posiciones
monistas) es muy probable que las lneas segn las cuales
se disea la situacin inicial la configuren como un paradigma embrionario de la situacin final futura (segn el
esquema neoplatnico). Todo esto se ve muy claro en
esa construccin terica que el materialismo histrico
llama la comunidad primitiva (el comunismo primitivo).
Cul es la estructura de esa situacin originaria en el
determinismo cultural?.
Aparentemente, una estructura muy similar a la de
la comunidad primitiva del materialismo histrico. La
tierra, el agua, los vegetales y los animales de caza era
propiedad comunal (dice Harris en su captulo VII,
pg. 95). Pero (nos parece) esta similaridad es superficial. Una similaridad fundada en la ambigedad del concepto comunidad (referida a la propiedad de los bienes de
produccin, incluso de consumo, en una sociedad determinada). La definicin pertinente nos parece ser aqu,
como en muchos otros lugares, la distincin entre totali(12) Gustavo Bueno, Los Grundrisse, Sistema, n 2, Mayo 1973, pg.
37-38.
EL BASILISCO
EL BASILISCO
slo, es cierto, del Viejo Mundo: Las llamas permitieron que los incas dejaran de sacrificar seres humanos
porque les permitieron dejar de comer seres humanos.
La leccin parece clara: la carne de los rumiantes contuvo el apetito de los dioses y torn misericordiosos a
los 'grandes proveedores' (pg. 173).
Creemos que no, en modo alguno. No son precisamente los individuos (Soni, Shakespeare, Rockefeller)
aquellos contenidos del campo antropolgico que permanecen indeterminados ante los principios del determinismo cultural: son regiones categoriales enteras las que
permanecen en la sombra del cono de luz que, sin duda,
proyectan aquellos principios. Comparativamente, incluso diramos que los individuos, en el sentido por lo
dems ordinario de Harris, aparecen mucho ms determinados por el determinismo cultural de lo que sus
sobreentendidos gnoseolgicos preveen. En efecto, las
categoras antropolgicas consideradas en la Antropologa diferencial de las razas humanas (Antropologa que es
sin duda una ciencia humana) quedan en primer lugar en
la zona de sombra. Los principios del determinismo cultural son indiferentes aplicados al hombre de Neanderthal o al hombre de Java; las diferencias entre ngridos,
eurpidos o monglidos quedan tambin borradas ante
los principios del determinismo cultural. N o se trata de
sugerir que Harris no conozca perfectamente los contenidos de la Antropologa raciolgica; se trata de que el
cierre logrado por los principios del determinismo cultural segrega aquellos otros contenidos, los deja fuera a la
manera como el cierre geomtrico segrega o deja fuera a los colores o a los tiempos (los tringulos resultantes de la divisin de un polgono, no son, geomtricamente, ni rojos ni verdes ni amarillos, y no tanto porque
sean incoloros -como pensaran los platnicos- cuanto
porque las reglas de aquella divisin se aplican sustitutivamente a cualquier tipo de coloracin de los tringulos
fisicalistas). Pero no solamente las categoras raciolgicas
(propias de la llamada Antropologa fsica, pero no por
ello, sobre todo desde la perspectiva naturalista en la
que Harris se sita, menos internas al campo antropolgico), sino tambin la mayor parte de las categoras culturales, de las formaciones culturales lingsticas, artsticas, tecnolgicas, religiosas, filosficas. Es cierto que estas formaciones culturales son tambin relativamente
independientes (gnoseolgicamente) entre s las leyes
lingsticas, referidas a cada lenguaje particular, son independientes de las peculiaridades raciolgicas (y no
porque una lengua pueda ser pensada como estructura
independiente de cualquier raza, sino porque no depende de una en concreto, porque cualquier individuo de
cualquier raza puede hablar cualquiera, segn subrayan
los chomskyanos, si bien extrayendo acaso consecuencias
excesivas en lo que se refiere a la equivalencia mutua de
cualquier lengua, a su traductibilidad recproca). Ahora
bien, los principios del determinismo cultural, que nos
ofrecen esquemas sobre el origen, desarrollo y fin de las
culturas, no nos pueden decir absolutamente nada (o
prcticamente nada) sobre por ejemplo, el origen, estructura, desarrollo y funcin de los lenguajes, tan como los
estudia la ciencia lingstica. Ellos se suponen simplemente dados (como el gemetra los colores) pero sin
que sean partes formales de esta Antropologa general.
Qu tipo de generalidad hay que atribuir entonces
^ una ciencia universal del hombre que, sin embargo,
EL BASILISCO
guen a influir en el curso general, sea porque se neutralizan, sea porque la trayectoria global se dibuja en otro
orden de magnitud. Es el caso de un avin averiado
en cada libre; los movimientos libres de los pasajeros
podrn acaso dar cuenta de ciertas oscilaciones, pero no
del curso de la cada.
Ni siquiera la posibilidad de predecir el curso histrico del desarrollo de las culturas (segn alguna de sus
lneas cronolgicas y an de otra ndole abstracta) ><iebe
confundirse con la efectividad de un conocimiento del
determinismo del material antropolgico. La prediccin
podra estar fundada, por ejemplo, en el conocimiento
de componentes que, aunque esenciales, sean materiales
y no formales. En esta hiptesis, cabra decir que ms
que las claves de los orgenes de las culturas, conocemos
las claves genricas de sus decadencias. Esto ocurre tambin en las ciencias naturales. La Biston betularia gris
blanca, desaparece en los bosques ingleses contaminados
sustituida por la carbonaria gris negra; el proceso del melanismo industrial permite determinar los ritmos de la
desaparicin de la mariposa blanca, pero no 'd cuenta
de la morfologa de la carbonaria (que, en realidad, hay
que presuponer ya prefigurada genticamente). Tambin
la construccin de Harris d por supuesto el equipo
morfolgico-cultural de los individuos de una sociedad
dada; equipo desde el cual tiene lugar, por ejemplo, la
regulacin proleptica de la poblacin. Prolepsis que incluye operaciones aritmticas, coordinaciones precisas que,
a su vez, presuponen estructuras familiares etc. (por
ejemplo, cuando se atribuye a un grupo social la poseEL BASILISCO
sin de la regla: cada dos padres, dos hijos, como regla para alcanzar l estado demogrfico estacionario). Los
equipos morplgico-culturales los d Harris. como
presupuestos cuando establece el punto cero, el estado
inicial. Pero slo a partir de estos equipos implcitamente
reconocidos tiene lugar la prediccin (la construccin).
Aqu pondramos la diferencia entre la Antropologa
ecolgica de Harris y la Antropologa zoolgica (o
etolgica), que resuelve en los individuos en tanto que figuran como elementos de una especie distributiva, o de
un gnero.
Independientemente de la figura de la agricultura,
Harris introduce la institucin de la guerra, que no derivara de la agricultura, sino ms bien (diramos) de las
relaciones entre distintas comunidades primitivas que se
disputan, por ejemplo, la tierra de nadie (pg. 52). Las
guerras vienen a fincionar, en la geometra de Harris,
como un dispositivo operatorio, segn el cual las operaciones reconocidas en el sistema (obtencin de alimentos, control demogrfico) se coordinan de un modo peculiar. La institucin de la guerra desempea un papel
muy importante en la construccin de Harris, en especial
como dispositivo operatorio que vincula a crculos distintos de las que hemos llamado clases de equivalencia
A, que discriminan a las mujeres (por su menor ierza
muscular, y con ello las excluye, por analoga, de la caza
mayor, pg. 66) y d origen a todo el curso de situaciones que constituyen la problemtica principal de la
teoras del feminismo. La guerra es tambin causa y no
efecto del complejo de Edipo, con todo lo que l implica
(pg. 93). Pero, paralelamente, y principalmente, la institucin de la guerra determinara la estructuracin de la
figura del Estado. Si pudiramos reducir a una expresin
algebraica la construccin de Harris (que sigue en este
punto muy de cerca a Malcolm Webb), escribiramos :
Estado = Sociedad agrcola I x Sociedad agrcola II,
interpretando x como la institucin de la guerra. Hablamos aqu de los Estados prstinos (es decir, de los Estados que no brotan supuesta la existencia de otros Estados previos, es decir, de los Estados que no sean Estados secundarios). Segn Harris el Estado no brota meramente de la intensificacin de la Agricultura. Los excedentes derivados de esta intensificacin y elaborados por
la institucin de los grandes proveedores no conducen
al Estado ( el gran proveedor no tiene anejas las funciones de jefe poltico o militar, pg. 103). Sin embargo,
las sociedades agrcolas han de considerarse, en general,
a la base de los Estados prstinos (sin que se nos diga la
razn por la cual el Estado no pudo constituirse a partir
de las sociedades cazadoras) y, en particular, los agricultores de cereales y otros productos susceptibles de ser
conservados y capitalizados por los grandes proveedora:. Ahora bien: cuando la guerra (la institucin de la
guei."a) se aplica y, otra vez, no gratuitamente, sino a
raz dt. algn cambio ecolgico que determine una cada
en la pr. duccin de cereales, por ejemplo por una sociedad agrcola, el aparato militar organizativo necesario
para enfrentarse con un enemigo (estructurado ya de un
modo preciso), as como el aparato necesario para administrar el botn y los prisioneros despus de la victoria, al
reaplicarse a la sociedad agrcola presupuesta har que
sta pueda cobrar la figura de un Estado. La forma de
organizacin poltica que denominamos Estado surgi
precisamente porque pudo llevar a cabo guerras de conquista territorial y saqueo econmico (pg. 57). Y aaEL BASILISCO
l-.,.4; ^>^il^*fA.'.*'5'iA V
21
tructura matrilineal en la estructura patrilineal y patrilocai clsica) son tambin presentadas por Harris brillantemente segn un mtodo que alguien llamara deductivo y que nosotros preferimos llamar constructivo,
an cuando no nos sea posible entrar aqu en este anlisis.
tegorales (salvo en las proposiciones precisas que puedan reivindicar como de su competencia, restituyndolas
a su propia categora).
Ahora bien: As como es natural que cada ciencia se
desarrolle envuelta en un halo de ideas metacientficas
(de ndole gnoseolgica) que, sin embargo, la desbordan,
as tambin es natural que cada ciencia asuma posiciones
o supuestos relativos a la determinacin de la situacin
de su categora con el campo material en el cual se inserta; y tambin el anlisis de estos supuestos excede el
mbito de la ciencia categorial estricta. Si asignamos a la
filosofa (aunque sin intencin exclusivista) el anlisis de
estos supuestos de las ciencias categoriales, diremos tambin que cabe una crtica filosfica de las ciencias que
afectar, no ya a su textura propia, pero si a multitud de
componentes que la atraviesan y de los cuales no puede
prcticamente prescindir (puede en cambio sustituir unos
por otros).
La situacin se hace mucho ms delicada cuando
(como ocurre con las ciencias humanas) los cierres son
precarios, cuando las identidades (verdades) son suplidas
por semejanzas ms o menos fundadas, cuando la cientificidad es ms programtica e intencional que real y efectiva. Todo esto, por un lado, el gnoseolgico. Pero adems, hay que tener en cuenta tambin el lado de los
contenidos la namralza de las relaciones semnticas
entre las categoras y los campos materiales en el caso de
las ciencias himianas. Tal es el caso que nos ocupa.
Se dira que el determinismo cultural de Harris se
autoconcibe como la ciencia que expone las claves del
campo antropolgico, por tanto, envolvindolo enteramente y prcticamente agotndolo. Pero esto significa
que los principios o axiomas del cierre del determinismo
cultural, en lugar de asumirse estrictamente como tales,
resultan estar al mismo tiempo funcionando como supuestos desde los cuales se interpretan los principios de
terceras ciencias categoriales que cruzan el campo antropolgico. Nos referimos a ellos como supuestos gnoseolgicos. Simultneamente, este sistema de supuestos (gnoseolgicos) se nos aparecer como algo relacionado con
otros sistemas alternativos de supuestos (que llamaremos
ontolgicos: nosotros consideraremos a los del materialismo histrico) que, adems de funcionar como principios de cierre de otras ciencias antropolgicas, pretenden
tambin erigirse en esquemas de interpretacin de los
principios de otras categoras antropolgicas.
A) SOBRE LOS SUPUESTOS GNOSEOLOGICOS
DEL DETERMINISMO
CULTURAL
Sin necesidad de una formulacin explcita, Harris
deja bien clara su concepcin del determinismo cultural
como el contenido mismo de algo as como una antropologa fundamental, de una ciencia capaz de ofrecer las cla^
ves ltimas de todos los materiales dados en el campo
humano, y que constituyen el tema de las ciencias humanas particulares. En efecto, el determinismo cultural
de Harris ofrece el marco general en el que se nos
muestran las razones de la aparicin, funcionalidad y desaparicin de las ms diversas formaciones sociales (por
ejemplo, los tipos de parentesco: matrilocal o matrilineal), o polticas (la guerra, el Estado feudal o el capitalista); y se nos muestran tambin las razones de diversas
EL BASILISCO
las relaciones radiales entre los hombres y la Naturaleza ecologismo el materialismo histrico organizara
el campo pasando a primer plano las relaciones circulares (sin que ello signifique que no tome en cuenta las
relaciones radiales). De aqu la propensin del materialismo histrico que hemos llamado plano a recaer en
un sociologismo,. la tendencia a derivar los contenidos
ideolgicos, histricos, culturales, de la estructura social,
considerndolos como superestructuras o reflejos del
ser social del hombre. El materialismo histrico
ampliado (tridimensional) que defendemos tiene, con
todo, ms afinidad con el materialismo histrico restringido que con el determinismo cultural, debido a la
mayor afinidad que el orden de relaciones angulares
guarda con el orden de relaciones circulares, que con el
orden de relaciones radiales. A fin de cuentas, las relaciones circulares podran interpretarse como uja especificacin (para los casos de simetra) de las relaciones
angulares (las relaciones entre los hombres podran verse
como una especificacin de las relaciones entre los hombres y los animales). Pero as como las relaciones circulares, an siendo dadas entre sujetos, son las que permiten
desbordar el psicologismo, as tambin son las relaciones
angulares aquellas que (a nuestro juicio) permiten desbordar el sociologismo antropolgico, incorporado internamente en el materialismo histrico el mismo orden de
relaciones radiales.
23
24
(18) Sweezy, Economa burgftesa y economa socialista (Hilferdin, BhmBawerk, Bortkiewicz). Cuadernos de Pasado y Presente, n 49., 1975.
Distribuido por Siglo XXI.
26
Rodbertus sigue el camino abierto por Marx ente sociedades que no comercian y sociedades que comercian
se mantiene en esta direccin (19).
La comunidad primitiva resultara ser as algo ms
que un concepto aconmicamente reducible, y ms bien
negativo (comunidad de bienes = negacin de la propiedad privada). Porque la ausencia de la propiedad privada
(y eminentemente la de los medios de produccin) no
implica en modo alguno el igualitarismo '(sino que ms
bien es la relacin de igualdad en sentido econmico clsico la que implica la propiedad privada). La propiedad
colectiva de tierras o de ganados es compatible con una
estructuracin jerrquica_cuanto a las relaciones de dominacin, efi el mbito del clan o de la gran familia de la
sociedad primitiva. La igualdad en las bandas de cazadores es mucho mas problemtica incluso que lo que pueda
serlo en las sociedades de recolectores (e incluso de los
agricultores posteriores). Y esto en virtud de la misma
materia z. obtener y distribuir. En las sociedades recolectoras, lo que se captura es homogneo (frutas, bayas) y
tanto la reproduccin como la distribucin puede se homognea igualitaria, incluso individualista. Pero la caza,
a un cierto grado de desarrollo, es esencialmente cooperativa y jerrquica (como una operacin militar); la pieza
debe ser consumida pronto, es heterognea, y en ella se
distingue siempre la parte de len.
La descomposicin de la comunidad primitiva podr
ser vista, por ello, como un progreso, como un desarrollo dialctico -y no como una expulsin de un Paraso que se mira con nostalgia. En qu medida-entonces el estado originario (la comunidad primitiva) puede
considerarse como paradigma del estado final &X el materialismo histrico.''. Supongo 4ue en la piedida en que la
revolucin no se entienda cmo un proceso que tiene lu(19) Claude Meillassoux, Mujeres, Graneros y Capitales, op. cit., pg.
14-15."
EL BASILISCO
gar en el mero plano econmico del traspaso de los medios de produccin de manos privadas a manos pblicas,
porque este traspaso es compatible con formas de dominacin tan crueles como las que se dan en el capitalismo,
con formas de dominacin que constituyen una recada,
si no en la comunidad primitiva, si en ciertos modos de
produccin asitica. El traspaso de los modos de produccin no sera revolucionario, y no tanto porque subsistiera la desigualdad cuanto, sobre todo si no existe la
fraternidad. Pero con estas rpidads consideraciones n c
se pretende subestimar la importancia, para el materialismo histrico, de la dialctica de la igualdad en nombre
de una mstica representacin de la fraternidad. La igualdad preside una dialctica constante (una contradiccin)
no ya solo con las injustas desigualdades debidas a la
estupidez de los hombres, a la rapacidad de los poseedores, o las mentiras de los impostores. Aunque esta estupidez, rapacidad o impostura queden fuera del cuadro,
las desigualdades subsisten y, solo por ello, la igualdad
puede seguir siendo un concepto dialctico y una preocupacin poltica y no meramente un supuesto naturalista (como lo es para el determinismo cultural).
Precisamente desde estas premisas, podramos intentar dar cuenta del paradjico curso que el esquema de la
igualdad toma en el determinismo cultural, por oposicin
al que toma en el materialismo histrico. Diramos que
el determinismo cultural, precisamente porque ha comenzado por conceder la igualdad en el principio (digamos: como propiedad definicional constitutiva, por
tanto, irrenunciable gnoseolgicamente) no" podr considerarla suprimida en adelante, y esto vale cualquiera que
sea el nivel en el que se define la igualdad (un nivel
naturalista, es cierto, pero que ejerce aqu efectos similares al nivel espiritualista de los igualitarismos metafsicos,
que conducen al concepto de la igualdad de todos los
hombres ante Dios). Las desigualdades sociales ms escandalosas, histricamente dadas, no comprometern esa
igualdad fundamental del determinismo cultural y as, las
tensiones de clase (en cuyo contexto cada individuo puede desarrollar iguales mecanismos econmicos de adaptacin) no comprometen la estabilidad de una sociedad
que se encuentra en equilibrio ecolgico. Incluso se dir
(con Wittfogel) que la lucha de clases es un privilegio de
la sociedad capitalista, que ha permitido a las clases ms
bajas alcanzar la libertad de luchar abiertamente por el
control del Estado (pg. 236). El igualitarismo naturalista
del determinismo cultural se nos revela as compatible
con la axiomtica de aquello que se llam darwinismo
social, incluso con las tesis (como la clsica de Guizot)
que consideran a la reparticin desigual y mvil de la
riqueza como condicin que permite a la sociedad evitar
el regreso a la comunidad animal primitiva.