Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESUMEN
Se presenta una revisin de los mtodos existentes para realizar el diseo ssmico de
presas de tierra y enrocado. En primer lugar se presenta el mtodo pseudo-esttico
que utiliza un coeficiente lateral ssmico. Despus se ilustra el mtodo simplificado de
deformacin permanente y finalmente se describe el anlisis de estabilidad dinmico
en base a la respuesta ssmica de la presa. Los casos de ocurrencia de licuacin de
suelos en materiales susceptibles no sern tratados en este artculo. Con el objeto de
ilustrar la metodologa se presenta su aplicacin a la Presa Palo Redondo del Proyecto
Chavimochic, diseo a nivel de factibilidad.
1.
INTRODUCCION
2.
MTODO PSEUDO-ESTATICO
3.
4.
5.
5.1
Densidad
(KN/m3)
C
(KPa)
Roca de Cimentacin
Material de Cimentacin
Cuerpo Principal de Presa
Bloque Estabilizador
Material de Transicin
24
21
21
22
20
100
0
0
0
0
()
45
36
38
42
36
Al Final de la Construccin
Esttico
PseudoEsttico
Esttico
PseudoEsttico
1.44
1.06
1.53
1.03
Los parmetros utilizados en este anlisis, as como las curvas de reduccin del
mdulo cortante y factor de amortiguamiento se han estimado considerando que el
:
:
:
95.00
21.00
892,184.06
650.00 m/s
0.38 g
m
KN/m3
KPa
Luego se determina una velocidad de corte inicial (Vs), que fue de 330 m/s. Con esto
se determina una relacin G/Gmax y una deformacin cortante inicial. Los resultados
finales despus de 5 iteraciones se presentan en la Tabla 3.
Tabla 3
Resultados del Procedimiento Simplificado de Makdisi y Seed (1977)
Resultados
Lima 10/74
N 82 O
1.13
0.737
0.064
Amortiguamiento (%)
13.40
Se observa que las aceleraciones mximas en la cresta son altas. Esto se debe a que
el material es gravoso. Este valor de amplificacin utilizando este procedimiento se ha
obtenido en este tipo de material en otras oportunidades.
5.2.2
A.
ANALISIS UNIDIMENSIONAL
ANALISIS BIDIMENSIONAL
En la Figura 7 se ilustra la malla de elementos finitos que se utiliz para los anlisis
bidimensionales, tanto estticos como dinmicos. Esta malla est compuesta por 769
nudos y 727 elementos. Para la evaluacin de los esfuerzos estticos se utiliz el
modelo hiperblico. La estimacin de los parmetros hiperblicos utilizados en el
modelo constitutivo empleado se ha realizado a partir de la informacin existente en la
literatura para materiales similares analizados (Duncan et al., 1980). Se utiliz el
programa FEADAM84 (Duncan et al., 1984). En la Figura 8 se muestra la distribucin
de los esfuerzos cortantes obtenidos.
El siguiente paso es el clculo bidimensional de la respuesta ssmica propiamente
dicha, en donde se calcularn los esfuerzos dinmicos mximos producidos durante el
evento ssmico. Para la determinacin de las aceleraciones mximas y esfuerzos
dinmicos mximos mediante el anlisis bidimensional de respuesta ssmica se utiliz
el programa QUAD4M (Hudson et al, 1994). Los valores de las propiedades
dinmicas y de los materiales de la presa son los mismos que los utilizados
anteriormente.
En las Figuras 9 y 10 se muestra la distribucin de esfuerzos cortantes dinmicos
mximos y la distribucin de aceleraciones mximas obtenidas, respectivamente.
Adicionalmente se realiz el mismo anlisis bidimensional con el programa GEOSOFT.
Los resultados son bastante similares. Por ejemplo, se obtuvo una aceleracin en la
cresta de 0.66 g con QUAD4M y de 0.60 g con GEOSOFT.
5.3
Este anlisis se realiz con los mtodos de Newmark, Sarma y Makdisi y Seed, cuyos
resultados se presentan a continuacin.
A.
MTODO DE NEWMARK
0.29
0.27
0.25
0.23
0.32
0.29
0.26
0.23
Profundidad/Altura Total
(y/H)
1/4
1/2
3/4
1
Aguas Arriba
0.739
0.482
0.327
0.258
Aguas Abajo
0.465
0.237
0.171
0.165
Profundidad/Altura Total
(y/H)
1/4
1/2
3/4
1
Sismo
Lima 10/74
N 82 0
Aguas Arriba
(cm)
41.196
13.253
1.498
0.094
Aguas Abajo
(cm)
1.532
0.000
0.000
0.000
Las deformaciones obtenidas son muy pequeas, esto indica que la presa tiene una
capacidad muy grande de resistir sismos extremadamente fuertes.
B.
MTODO DE SARMA
Para este clculo se consider un ngulo de friccin del material del cuerpo de la
presa de 38 y un periodo predominante de vibracin de 1.20 seg. En la Tabla 7 se
presenta el resumen de resultados para cada uno de los taludes de la presa.
Tabla 7
Deformaciones Permanentes Calculadas por el Mtodo de Sarma
A.
B.
y/H
Kc
Km
Kc / Km
0.294
0.266
0.249
0.215
1.35
1.00
0.70
0.50
0.513
0.380
0.266
0.190
0.573
0.700
0.936
1.132
Deformacin
Permanente
(cm)
80.002
36.376
4.057
0.084
y/H
Kc
Km
Kc / Km
0.314
0.285
0.255
0.232
1.35
1.00
0.70
0.50
0.513
0.380
0.266
0.190
0.612
0.750
0.954
1.221
Deformacin
Permanente
(cm)
75.515
28.920
2.326
0.083
C.
Para aplicar este mtodo se tom en cuenta los resultados obtenidos con el mtodo
simplificado de Makdisi y Seed para el clculo de la aceleracin mxima en la cresta y
el periodo natural, por ser sta la ms conservadora en trminos de la aceleracin
mxima calculada. Las aceleraciones de fluencia (Ky) se pueden obtener con algn
procedimiento o programa de equilibrio lmite. Para este caso se utilizaron las mismas
calculadas para el Mtodo de Newmark. En la Tabla 8 se presenta las deformaciones
permanentes para cada una de las profundidades de la superficie potencial de
deslizamiento para una magnitud Ms igual a 7.5.
Tabla 8
Deformaciones Permanentes Calculadas por el Mtodo de Makdisi y Seed
max = 1.1280 g
To = 0.737 seg
y/H
Ky
Kmax
max
Kmax
Kv
Kmax
1/4
1/2
3/4
1
0.29
0.27
0.25
0.23
0.85
0.60
0.44
0.35
0.959
0.677
0.496
0.395
0.302
0.399
0.504
0.583
U
Kmax.g.To
0.140
0.070
0.038
0.022
Deformacin
Permanente
(cm)
97.089
34.267
13.641
6.282
Ky
Kmax
max
Kmax
Kv
Kmax
1/4
1/2
3/4
1
0.32
0.29
0.26
0.23
0.85
0.60
0.44
0.35
0.959
0.677
0.496
0.395
0.334
0.428
0.524
0.583
U
Kmax.g.To
0.118
0.058
0.032
0.021
Deformacin
Permanente
(cm)
81.832
28.392
11.488
5.997
Segn Seed (1969), la deformacin permanente inducida por un sismo en una presa
no debe exceder de 3 pies, que es aproximadamente 1 m. Se observa que la presa
cumple con este requisito para las condiciones de diseo.
6.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Cabe indicar que la experiencia del proyectista juega un rol muy importante en la
seleccin de los procedimientos, programas, mtodos y parmetros ms adecuados
para el diseo ssmico de presas de tierra y enrocado.
REFERENCIAS
1) Alva Hurtado J.E. (1990), " Anlisis Dinmico de la Presa Palo Redondo-Nivel
Factibilidad. Alternativa de Materiales Gruesos con Pantalla de Concreto". Informe
presentado a GMI S.A., Proyecto Chavimochic.
2) Ambraseys N.N. y Sarma S.K. (1967), "The Response of Earth Dams to Strong
Earthquakes", Geotechnique, London, Vol. 17, pp. 180-213.
3) Bishop A.W. (1955), "The Use of the Slip Circle in the Stability Analysis of Earth
Slopes", Geotechnique, Vol. 5, pp. 7-17.
4) Castillo J. y Alva Hurtado J.E. (1993), "Peligro Ssmico en el Per", VII Congreso
Nacional de Mecnica de Suelos e Ingeniera de Cimentaciones", Lima, pp. 409431.
5) Duncan J.M., Byrne P., Wong K.S. y Mabry P. (1980), "Strength Stress-Strain and
Bulk Modulus Parameters for Finite Element Analysis of Stresses and Movements
in Soil Masses", Geotechnical Engineering Research Report N UCB/GT 80-01,
Department of Civil Engineering, University of California, Berkeley.
6) Duncan J.M., Seed R.B., Wong K.S. y Ozawa Y. (1984), "FEADAM 84: A Computer
Program for Finite Element Analysis of Dams", Department of Civil Engineering,
Virginia Polytechnic Institute and State University, Blacksburg.
7) Geoslope International Ltd (1998), "Users Guide for Slope/W for Slope Stabillty
Analysis".
8) Hudson M., Idriss I.M. y Beckae M. (1994), "QUAD4M: A Computer Program to
Evaluate the Seismic Response of Soil Structures using Finite Element Procedures
and Incorporating a Compliant Base", Department of Civil and Environmental
Engineering, University of California.
9) Idriss I. M. y Sun J.I (1992), "SHAKE91 A Computer Program for Conducting
Equivalent Linear Seismic Response Analysis of Horizontally Layered Soil
Deposits", National Institute of Standards and Technology of Maryland and
University of California, Davis.
10) Infantes Quijano M.A., (1999), "Anlisis Ssmico de Estructuras de Tierra", Tesis de
Grado, Facultad de Ingeniera Civil, Universidad Nacional de Ingeniera.
11) Kagawa T. (1995), "SHAKE 21: New Approach to Earthquake Response Analysis
of Horizontally Layered Soil Stress using the Equivalent Lineal Method", Wayne
State University, Detroit.
12) Makdisi F.I. y Seed H.B. (1977), "A Simplified Procedure for Estimating
Earthquake-Induced Deformations in Dams and Embankments", Report EERC. 7719, University of California, Berkeley.
13) Newmark N.W. (1965), "Effects of Earthquakes on Dams and Embankments",
Geotechnique, London, Vol. 15, pp. 139-160.
14) Parra D. (1996), "Modelagen do Comportamento Esttico e Ssmico de Barragens
de Terra", Tesis de Maestra, Pontificia Universidad Catlica de Ro de Janeiro,
Brasil.
15) Ruesta P., Daz J. y Alva Hurtado J.E. (1988), "El Coeficiente Ssmico en el Diseo
de Presas de Tierra y Enrocado", VII Congreso Nacional de Ingeniera Civil,
Huaraz pp. 197-218.
16) Sarma S.K. (1975), "Seismic Stability of Earth Dams and Embankments",
Geotechnique, Vol. 25, No. 4, pp. 743-761.
17) Seed H.B. (1979), "Considerations in the Earthquake-Resistant Design of Earth
and Rockfill Dams", Geotechnique, Vol. 29, No 3 pp. 215-263.
18) Seed H.B. y Martin G.R. (1966), "The Seismic Coefficient in Earth Dam Design",
Journal of the Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE, Vol. 92 SM3, pp.
25-58.
19) Seed H.B., Makdisi F.I. y De Alba P. (1978), "Performance of Earth Dams During
Earthquakes", Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 104,
GT7, pp. 967-994.
20) Seed H.B., Wong R.T., Idriss I.M. y Tokimatsu K. (1984), "Moduli and Damping
Factors for Dynamic Analysis of Cohesionless Soils", report EERC 84-14,
University of California, Berkeley.
21) Seed H.B. e Idriss I.M. (1970), "Soil Moduli and Damping Factors for Dynamic
Response Analysis", Report N EERC 70-10, University of California, Berkeley.
22) Schnabel P.B., Lysmer J. y Seed H.B. (1972), "SHAKE: A Computer Program for
Earthquake Response Analysis of Horizontally Layered Soils", Report N EERC 7212, University of California, Berkeley.
81
79
77
75
73
71
69
0
0
ECUADOR
COLOMBIA
2
III
Viga de Corte
(rango de todos los datos)
BRASIL
0.4
8
II
y/h
10
OCANO
PACIFICO
III
0.6
12
14
B
O
L
16
I
V
I
A 18
PRESAS
DE TIERRA
PRESAS
DE ENROCADO
0.15 0.25
0.10 0.20
II
0.10 0.15
0.05 0.10
III
0.05 0.10
0.05
CHILE
Promedio de todos
los datos
0.8
1.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Kmax / max
10
10
M~8 1/4
M~8 1/4
1
M~7 1/2
M~7 1/2
0.1
0.01
M~6 1/2
0.001
0.0001
0.2
M~6 1/2
0.1
0.01
0.001
0.4
0.6
Ky / Kmax
0.8
1.0
0.0001
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Ky / Kmax
COLOMBIA
ECUADOR
12.00
Material de Transicin
Pantalla de Concreto
BRASIL
La Libertad
1.75
1.50
1
Bloque Estabilizador
Localizacin del
Proyecto
250.00 m.s.n.m.
(Terreno Natural)
Material de Cimentacin
20.00
Ancash
OCEANO
PACIFICO
BOLIVIA
y
x
CHILE
xy (KPa)
+3.10E+002
+2.50E+002
+2.00E+002
+1.00E+002
+0.00E+000
-5.00E+001
-1.50E+002
-2.00E+002
-3.00E+002
-3.30E+002
Fig. 10: Distribucin de Aceleraciones Mximas calculadas con el Programa QUAD4M para
el Sismo de Lima Per 10/74 N82 O Presa Palo Redondo.