LOS RECURSOS

Toms Jimnez Barahona

Magdalena Pineda Tabach
Francisco Salmona Maureira
Marzo de 2004
LOS RECURSOS
Captulo I. Introduccin
A. Concepto de Impugnacin
En el proceso se pueden producir actos procesales que adolecen de incorrecciones o
defectos, en los cuales las partes deben actuar para sanearlos mediante el ejercicio de la
impugnacin.
En este sentido se puede definir impugnacin como: la accin y efecto de atacar o refutar
un acto judicial, documento, deposicin, testimonial, etc., con el fin de obtener su
revocacin o invalidacin.
De acuerdo con ello, la impugnacin aparece como el gnero, en el cual se comprende toda
accin para obtener el saneamiento de la incorreccin o defecto de un acto procesal, ya sea
ante el mismo tribunal que la dict, o frente a su superior jerrquico.
Desde el ngulo de la injusticia causada en juicio a la persona por una resolucin judicial,
los recursos aparecen como una salvaguardia de los intereses particulares, tanto de las
partes, como del juez.
Desde el punto de vista externo, los medios de impugnacin son adems un instrumento til
para la unificacin de la jurisprudencia.
Algunos de os medios de impugnacin que el legislador contempla para los efectos de
impugnar una sentencia son:
a) El incidente de alzamiento de medidas precautorias.
b) La oposicin decretada respecto de la actuacin decretada con citacin.
c) El incidente de nulidad procesal del rebelde, art. 80 CPC.
d) La oposicin de tercero, art. 234 inc.penltimo CPC.
e) El juicio ordinario posterior a la sentencia en las querellas posesorias, art. 581 CPC.
f) Los recursos. El recurso no es ms que un medio para hacer valer la impugnacin en
contra de las resoluciones judiciales.
B. Los Recursos
1. Etimologa
Proviene del latn recursos, que quiere decir regreso al puno de partida.
2. Concepto
Se lo puede definir como: El acto jurdico procesal de la parte o de quin tenga
legitimacin para actuar mediante el cual se impugna una resolucin judicial, dentro del

mismo proceso que se pronunci, solicitando su revisin a fin de eliminar el agravio que
sostiene se le ha causado con su dictacin.
Los recursos contra las resoluciones satisfacen las resoluciones de las partes de ver revisada
una resolucin ya sea por el mismo tribunal o por su superior jerrquico. En general, puede
hablarse de un derecho a recurrir, para que se corrijan los errores del juez que han causado
gravamen o perjuicio.
El recurso es un acto procesal exclusivo de los litigantes y en contra de las actuaciones del
tribunal, no de las partes. Es un acto del proceso y con ello se descarta el hablar de recurso
cuando se trata de un nuevo proceso.
3. Elementos del recurso
Para que nos encontremos en presencia de un recurso se requiere:
a) Debe ser contemplada por el legislador la existencia del recurso, determinado el tribunal
que debe conocer de l, y el procedimiento que debe seguirse para su resolucin.
El tribunal que debe conocer de l, en virtud del art. 74 CPR debe ser establecido por una
ley orgnica constitucional, puesto que otorga competencias a los tribunales. En cuanto a su
procedimiento debe ser establecido por el legislador, art. 7 y 19 n3 inc.5 CPR.
b) Acto jurdico procesal de parte o de quin tenga legitimacin para actuar.
Como regla general, la parte es el sujeto que se encuentra en una posicin que lo legitima
para impugnar la injusticia de un proveimiento dentro del proceso. Pero tambin un tercero
puede estar facultado para recurrir, pero slo aquello que como principal, coadyuvante o
independiente o como sustituto procesal haya podido actuar en el proceso.
Por ello, no pueden calificarse como recursos aquellos actos que llevan a cabo de oficio los
rganos jurisdiccionales, como las casaciones de oficio.
c) El agravio.
Este existe cuando hay una diferencia entre lo pedido por una parte al juez y lo que ste
concede al peticionario, perjudicando a ste la diferencia entre lo pedido y concedido.
Este agravio no es slo material, sino que tambin existe cuando dicha diferencia se
concreta a cuestiones o peticiones de orden procesal.
El agravio se determina y debe existir en la parte dispositiva de la resolucin, por lo que no
es posible hablar de agravia por la diferencia entre los argumentos de las partes y la parte
considerativa de la resolucin.
Adems, puede el agravio existir no slo respecto de una parte sino que de todas las partes
en el proceso, las cuales se encuentran todas facultadas para recurrir.
d) Impugnacin de una resolucin judicial dentro del mismo proceso en que se dict.
Existe una relacin del todo a parte entre la accin y el recurso, siendo ste el medio para
que la parte contine con su actividad dentro del proceso a travs de una nueva etapa, para
los efectos de obtener una resolucin que resuelva el conflicto. Por tanto el recurso no es
ms que un medio para pasar a otra etapa del proceso.
Pero al legislador no slo le interesa la revisin de una resolucin para su recta aplicacin
del derecho, sino que tambin la certeza jurdica, razn por la cual limita la revisibilidad de
los actos procesales por la autoridad de cosa juzgada.
e) Revisin de la sentencia impugnada.
El objeto que se persigue mediante el recurso es la eliminacin del agravio producido en la
sentencia. Ello se logra mediante: i) la reforma de la resolucin judicial: en la que se estima
por la parte que no se ha resuelto en forma justa el conflicto (reposicin y apelacin); ii) la

nulidad de la resolucin judicial: cuando ella ha sido dictada sin darse cumplimiento a los
requisitos previstos por la ley (casacin y recurso de nulidad en el nuevo proceso penal).
4. Fuente de los recursos
Ellas son:
A. Constitucin Poltica de la Repblica
La CPR puede ser:
a) Fuente directa: en la medida que ella misma establece recursos, cuya reglamentacin est
generalmente entregada a la dictacin de una ley posterior. La CPR contempla cuatro
medios que si bien los llama recursos, la mayora de la doctrina las denomina acciones,
ellas son: i) el recurso de proteccin; ii) recurso de amparo; iii) recurso de inaplicabilidad
por inconstitucionalidad; y iv) recurso de reclamacin de la nacionalidad.
b) Fuente indirecta: se refiere a todas las instituciones generales del derecho procesal y
entre las cuales deben considerarse los recursos.
a. Bases de la institucionalidad: del art. 7 CPR se deduce que el sistema de recursos forma
parte de la limitacin de las competencias de los organismos del Estado.
b. Derechos y deberes constitucionales: para que exista el debido proceso contemplado en
el art. 19 n3 es indispensable un sistema de recursos; del art. 19 n7 han surgido los
recursos de amparo y proteccin; del art. 73 se desprende que los recursos estn
incorporados a la facultad de conocer; el art. 74 reglamenta indirectamente el sistema de
recursos al no ser estos ms que una va para el ejercicio de las facultades de los tribunales.
B. Cdigo Orgnico de Tribunales
Este cdigo es una fuente indirecta de los recursos ya que seala los tribunales que van a
conocer de cada uno de ellos.
Se puede apreciar en las normas de competencia de dichos tribunales, como regla general la
aplicacin del principio jerrquico, ya que generalmente van a ser los tribunales superiores
los que van a conocer de la resolucin impugnada por va de apelacin o de casacin.
Asimismo, el COT es fuente directa de los recursos en dos casos:
a) Al establecer el recurso de reposicin de carcter administrativo que procede slo
respecto de las resoluciones que versan sobre la calificacin de los jueces y el recurso de
apelacin por esta misma causa en el art. 278 COT.
b) Tambin se reglamenta el recurso de queja en su art. 545.
C. Cdigo de Procedimiento Civil
Reglamenta orgnicamente los recursos procesales. Ellos son:
a) El recurso de reposicin, ordinario y extraordinario, art. 181 CPC.
b) El recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda, art. 182 CPC.
c) El recurso de apelacin, art. 186 y siguientes CPC.
d) El recurso de casacin, en el ttulo XIX del libro III CPC.
e) El recurso de revisin, en el ttulo XX del libro III CPC.
D. Cdigo de Procedimiento Penal
Emplea el mismo sistema que el CPC pero con mucha menor reglamentacin.
En su libro I no regula el recurso de apelacin ni los dems recursos en forma orgnica sino
que de manera casustica.

En su libro II, regula la casacin tanto de forma como de fondo en los arts. 535 y
siguientes, siendo supletorias en este punto las normas contempladas en el CPC.
En su libro III regula el recurso de revisin de las sentencias penales condenatorias por
crmenes o simples delitos.
E. Cdigo Procesal Penal
Realiza una regulacin orgnica de los recursos en su libro III.
Su ttulo I establece las disposiciones generales aplicables a todo recurso; ttulo II regula la
reposicin; ttulo III regula la apelacin; ttulo IV regula el recurso de nulidad; y en el
prrafo III del ttulo VIII del libro IV la accin de revisin de sentencias firmes
condenatorias.
Se debe tener presente que varias disposiciones especiales del NCPP regulan la procedencia
del recurso de apelacin y se contempla la existencia de una accin de amparo ante el juez
de garanta.
Respecto de los recursos del NCPP no rigen supletoriamente las reglas de los recursos
civiles, sino que por sus propias reglas especiales, sus disposiciones generales del ttulo I
libro III y las reglas del juicio oral, ttulo III libro II.
Regulacin de los recursos en diversos procedimientos especiales
El legislador contempla varios procedimientos especiales en los cuales modifica las reglas
especiales de los recursos.
a) Derecho del trabajo: se mantiene la idea de los recursos civiles pero se altera la
oportunidad para hacerlos valer.
b) Derecho de menores: slo son admisibles los recursos de apelacin que se concede en el
slo efecto devolutivo, en contra de las sentencias definitivas de primera instancia o
aquellas que pongan trmino al proceso o hagan imposible su prosecucin; y de queja, sin
perjuicio de la reposicin en su caso.
c) Derecho tributario: se concede la apelacin en contra de las resoluciones del Director
Regional SII y casacin de fondo y forma en contra de las resoluciones de segunda
instancia de las Cortes de Apelaciones.
d) DL 211: se establece un recurso de reclamacin en contra de las resoluciones de las
comisiones preventivas para ser conocidas por las comisiones resolutivas. En contra de las
resoluciones de la comisin resolutiva, reclamacin ante la Corte Suprema por causales
especficas.
e) Cdigo de aguas: establece un recurso de amparo judicial ante el juez de letras
respectivo.
f) Cdigo sanitario: la generalidad es que se presenten a la Corte de apelaciones respectiva.
g) Ley de municipalidades: contempla el reclamo de ilegalidad ante la Corte de
Apelaciones respectiva.
Sistema de recursos frente a los tribunales arbitrales
Frente a las resoluciones de los rbitros de derecho proceden los mismos recursos que
procederan si el asunto estuviera siendo conocido por un tribunal ordinario en primera
instancia.
Frente a las resoluciones de los rbitros arbitradores:
a) Recurso de apelacin: generalmente este no procede, salvo que las partes en el
compromiso hayan cumplido con lo dispuesto en el art. 239 COT.
b) Recurso de casacin de forma: procede por la causal de omisin de trmite esencial.

5. Clasificacin de los recursos

a. De acuerdo a la finalidad perseguida:
a) Recursos de nulidad: son la casacin de forma y fondo y recurso de nulidad en el nuevo
proceso penal.
b) Recursos de enmienda: son la reposicin y la apelacin.
c) Recursos de proteccin de garantas constitucionales: son el amparo y proteccin.
d) Recursos en que se persigue la declaracin de determinadas circunstancias: la
inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
b. De acuerdo al tribunal ante el cual se interponen y por quin se falla:
a) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que el
mismo los falle: son los recursos de aclaracin, rectificacin o enmienda y la reposicin.
b) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que lo
falle el superior jerrquico: son el recurso de apelacin, casacin de forma y nulidad en el
nuevo proceso penal.
c) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que lo
falle con competencia per saltum no su superior jerrquico, sino que el tribunal de mayor
jerarqua de ste: es el recurso de nulidad en contra de una sentencia definitiva pronunciada
por un tribunal oral o en un procedimiento simplificado, que es conocido por la Corte
Suprema.
d) Recursos que se interponen directamente ante el tribunal que la ley seala para los
efectos que lo falle l mismo: el recurso de revisin, de queja y de hecho.
c. De acuerdo a su procedencia en contra de una mayor o menor cantidad de resoluciones:
i. En este sentido se pueden clasificar como ordinarios o extraordinarios. En Chile esto
tiene un doble significado:
6
a) En cuanto a la procedencia del recurso en contra de la mayora de las resoluciones
judiciales, en caso de ser ordinario; o que proceda en contra de determinadas resoluciones,
extraordinario.
b) En cuanto al motivo considerado por el legislador para permitir la interposicin del
recurso: ordinario, cuando no se han establecido casuales especficas, posibilitndose su
interposicin por el hecho de existir agravio, como la apelacin o reposicin;
extraordinario, cuando el legislador ha establecido causales especficas, como en la
casacin y el recurso de nulidad en el nuevo proceso penal.
ii. Tambin pueden clasificarse como medios de gravamen y acciones de impugnacin:
a) Medios de gravamen: persiguen de inmediato la modificacin de los resuelto por el
tribunal superior jerrquico para reparar la injusticia de la resolucin recurrida, como la
apelacin.
b) Acciones de impugnacin: persiguen quitar vigor al fallo, pero sin pretender su
inmediata modificacin.
d. De acuerdo a la fuente de los recursos:
a) Constitucionales.
b) Legales.
e. De acuerdo a la resolucin objeto de la impugnacin:
a) Recurso principal: es aqul que se interpone en contra de una resolucin que resuelve el
conflicto sometido a resolucin del tribunal, como la apelacin en contra de la sentencia
definitiva de la primera instancia.

b) Recurso incidental: es aqul que se interpone en contra de las resoluciones que no

resuelven el conflicto sino que recaen sobre incidentes o trmites del juicio, como la
reposicin con apelacin subsidiaria de la interlocutoria de prueba.
6. Principios aplicables al sistema de recursos chilenos
Ellos son:
a) Principio jerrquico: de acuerdo con esta regla el recurso interpuesto siempre lo debe
conocer y fallar el superior jerrquico del tribunal que pronunci la resolucin que se
impugna. Son la excepcin a la regla, el recurso de reposicin y de nulidad per saltum.
b) Principio de la doble instancia: tanto en materia civil como penal, el legislador establece
como regla general este principio para resguardo del debido proceso. La excepcin lo
constituye el nuevo proceso penal, en que la regla general es la nica instancia.
c) Principio de preclusin: transcurrida la oportunidad para interponer un recurso, ellos son
declarados inadmisibles por haberse extinguido o precluido por el slo ministerio de la ley
el derecho a interponerlo. Adems en los recursos se presenta otra modalidad de la
preclusin, la consumacin, consistente en que la facultad de recurrir se agota una vez que
se ha ejercido.
7. Objetivos de los recursos
Fundamentalmente, los objetivos de los recursos son:
a) La nulidad de la resolucin: como son los recursos de casacin, revisin y el recurso de
nulidad en el nuevo proceso penal.
b) La enmienda de una resolucin: mediante la modificacin total o parcial de la misma,
como en el recurso de apelacin y reposicin.
c) Perseguirse otros objetivos segn la naturaleza del recurso. Como el reestablecimiento
del imperio del derecho frente a la perturbacin, amenaza o privacin de derechos
constitucionales en el recurso de proteccin.
8. Facultades en virtud de las cuales se conoce de los distintos recursos
La regla general es que sean conocidos en virtud de la actividad jurisdiccional de los
tribunales. Sin embargo, en virtud de las facultades conservadoras se conocen los recursos
de amparo, proteccin e inaplicabilidad; de las disciplinarias de la queja y del recurso de
queja; y de las econmicas del recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda.
9. Tribunales ante los cuales se interponen los recursos
El tribunal a quo es el tribunal que dict la resolucin que se pretende impugnar y ante el
cual se presenta el recurso.
El tribunal ad quem es el tribunal que falla el recurso interpuesto en contra de la resolucin
pronunciada por otro rgano jurisdiccional de mayor jerarqua.
a) Recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda: se interpone ante quin dict la
resolucin para que lo resuelva el mismo.
b) Reposicin: se interpone ante quin dict la resolucin para que lo resuelva el mismo.
c) Apelacin: se interpone ante quin dict la resolucin para que lo resuelva su superior
jerrquico.
d) De hecho: se interpone y resuelve por el superior jerrquico.
e) Casacin en la forma: se interpone ante quin dict la resolucin para que lo resuelva su
superior jerrquico.
f) Casacin en el fondo: se interpone ante la Corte de Apelaciones o tribunal arbitral que
conoce asuntos de Corte de Apelaciones para que lo resuelva la Corte Suprema.

g) Nulidad: se interpone ante quin dict la resolucin para ser resuelto por la Corte de
Apelaciones, salvo en los casos de competencia per saltum, que conoce la Corte Suprema.
h) Revisin: se interpone directamente a la Corte Suprema para que lo resuelva.
i) Amparo: ante la Corte de Apelaciones para que lo resuelva.
j) Proteccin: ante la Corte de Apelaciones para que lo resuelva.
k) Inaplicabilidad: se interpone directamente a la Corte Suprema para que lo resuelva.
l) Cancelacin de la nacionalidad: se interpone directamente a la Corte Suprema para que lo
resuelva.
m) Queja: se interpone y resuelve por el superior jerrquico en sala; y en pleno adopte la
sancin disciplinaria.
10. Resoluciones judiciales y recursos
La sentencia definitiva
En contra de esta resolucin que se hubiere pronunciado en primera instancia, procede la
apelacin. Tambin otros recursos en carcter de extraordinarios, como la casacin.
Nunca procede la reposicin, salvo en el procedimiento de quiebras.
En materia procesal penal, la regla general la constituye la nica instancia, por lo que slo
se contempla la apelacin en contra de la sentencia que falla el procedimiento abreviado.
La sentencia interlocutoria
En ellas se debe distinguir entre materia civil y penal:
a) Materia civil: el recurso propio de las sentencias interlocutorias es el de apelacin. La
reposicin no es procedente, salvo que expresamente lo seale la ley, como es el caso de la
interlocutoria de prueba.
b) Materia penal: el recurso propio de estas sentencias es el de reposicin. En el nuevo
proceso penal, es la misma regla.
Existe una clase especial de sentencias interlocutorias, estas son las que ponen trmino al
juicio o hacen imposible su prosecucin, la que generalmente se refiere a incidentes
especiales que puedan tener por su naturaleza la caracterstica de establecer derechos
permanentes a las partes.
El art. 54 CPP establece como regla general la apelabilidad de estas resoluciones, en el
mismo sentido que el art. 370 letra a NCPP; y el art. 766 CPC hace procedente la casacin
de forma y fondo.
As, es procedente la casacin en contra de la resolucin que acoge el abandono del
procedimiento, o la que se acoge la incompetencia absoluta del tribunal. La jurisprudencia
sin embargo, ha tratado de limitar la interposicin de la casacin en contra de dichas
resoluciones. Es ms, la mayora de las veces ha rechazado la casacin en contra de la
resolucin que establece la incompetencia del tribunal.
Autos y decretos
El recurso propio de estas resoluciones es la reposicin. En materia civil,
excepcionalmente, son apelables.
11. Vinculacin entre resoluciones judiciales y recursos
La relacin existente entre los recursos y las resoluciones judiciales est en ntima conexin
con la naturaleza de stas.
El art. 158 CPC establece cuales son las resoluciones judiciales, si bien este art. ha
suscitado diversos conflictos, ya que hay resoluciones inclasificables segn el precepto.
La naturaleza jurdica de las resoluciones judiciales determinad la procedencia de ciertos
recursos. La ley muchas veces soluciona los posibles conflictos de determinacin de la

naturaleza jurdica de las resoluciones mencionando expresamente los recursos que

proceden en su contra.
Por otra parte, la vinculacin es importante para la procedencia del recursos, porque el
legislador seal que determinado recurso slo procede en contra de determinadas
resoluciones.
Recursos en particular y resoluciones judiciales
a) Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda: de acuerdo al art. 182 CPC procede
fundamentalmente en contra de sentencias definitivas e interlocutorias. Sin embargo, de
acuerdo a las reglas generales que inspiran el procedimiento, es claro que procede tambin
en contra de autos y decretos, ello se desprende del art. 84 inc.3 CPC: El juez podr
corregir de oficios los errores que observe en el procedimiento.
b) Recurso de reposicin: en materia civil procede por regla general en contra de autos y
decretos. Por excepcin procede frente a interlocutorias como es la que recibe la causa a
prueba o la del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de apelacin. En
materia penal procede no slo en contra de autos y decretos sino que tambin frente a
sentencias interlocutorias, art. 56 CPP y 362, 363 NCPP.
c) Recurso de apelacin: procede respecto de todas las sentencias definitivas e
interlocutorias de primera instancia. Por excepcin, procede en contra de autos y decretos
cuando alteren la sustanciacin regular del juicio u ordenen la realizacin de trmites no
contemplados en la ley. En materia civil, sin embargo, nunca puede ser interpuesto
directamente en contra de autos y decretos, sino en subsidio de reposicin y para el caso de
que no sea acogido. En materia penal, la procedencia es ms amplia, puesto que puede
interponerse frente a todas las resoluciones que causen gravamen irreparable al recurrente,
art. 54 CPP, sin embargo siempre hay que deducir apelacin subsidiaria de reposicin,
puesto que o sino la ley presume que se ha renunciado, art. 56 inc.3 CPP. En el nuevo
proceso penal, el recurso de apelacin es la excepcin y slo procede en contra de las
resoluciones que establece expresamente la ley.
d) Recurso de hecho: en este recurso no reviste importancia la naturaleza jurdica de la
resolucin, ya que se vincula a resoluciones especficas.
e) Recurso de casacin en la forma: procede en contra de las sentencias definitivas y de las
interlocutorias cuando ellas pongan trmino al juicio o hagan imposible su prosecucin.
f) Recurso de casacin de fondo: procede en contra de las sentencias definitivas y de las
interlocutorias cuando ellas pongan trmino al juicio o hagan imposible su prosecucin,
pero adems deben ser inapelables y haber sido pronunciadas por una Corte de Apelaciones
o por un tribunal arbitral que haga las veces de tal. En materia penal sigue las mismas
reglas, pero en materia procesal penal no se contempla este recurso.
g) Recurso de nulidad: procede en contra de la sentencia definitiva pronunciada por un
tribunal de juicio oral o por un juez de garanta dentro de un procedimiento simplificado o
un procedimiento por delito de accin penal privada.
h) Recurso de revisin: procede en contra de una sentencia firme o ejecutoriada.

i) Recurso de queja: con la modificacin introducida al art. 545 COT este procede en contra
de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible
su prosecucin, siempre que dicha resolucin no sea susceptible de ser impugnada por otro
recurso alguno, sea ordinario o extraordinario.
j) Recurso de inaplicabilidad: no se vincula con la naturaleza jurdica de una resolucin.
k) Recurso de amparo: no se vincula con la naturaleza jurdica de una resolucin, sino con
un acto de autoridad, salvo cuando sea una resolucin judicial la que haya dispuesto
arbitrariamente el arraigo, detencin o prisin.
l) Recurso de proteccin: no se vincula con la naturaleza jurdica de una resolucin, sino
con un acto de autoridad.
La forma de las resoluciones judiciales y su vinculacin con los recursos
El perjuicio que causa una resolucin judicial y que faculta a las partes para impugnarla,
generalmente se encuentra en la parte resolutiva. Excepcionalmente, algunos jueces fijan
considerandos con carcter resolutivo que no se repiten en la parte resolutiva.
En algunos recursos, para determinar su procedencia no basta analizar la parte resolutiva
del fallo, sino que su totalidad, por ej. para ver si existen vicios de forma y se han
cumplidos los requisitos legales. El problema se presenta con aquellas aqullas resoluciones
como las interlocutorias o los autos que solo tienen una parte resolutiva. En este caso el
recurso es intuitivo, se debe suponer cuales fueron las consideraciones erradas del juez al
dictar el fallo. En el nuevo proceso penal, esta situacin no se presenta, ya que el art. 36
NCPP ordena la fundamentacin de toda resolucin, salvo aquellas de mera tramitacin.
12. Vinculacin entre plazos y recursos
Los recursos deben deducirse por regla general dentro de los plazos que contempla el
legislador para ello.
Excepcionalmente, el legislador no contempla plazos sino oportunidades para deducir el
recurso.
En algunos casos no ha sido tan exigente en cuanto a los plazos para interponerlos, como es
el caso de:
a) Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda: no existe plazo fijo, porque lo que se
pretende es obtener una correccin formal.
b) Recurso de reposicin extraordinario: que segn el inc.1 art. 181 CPC puede
interponerse sin limitacin de tiempo, siempre que se hagan valer nuevos antecedentes.
c) Recurso de revisin en materia penal: no tiene plazo para su interposicin, e incluso
puede ser deducido por los herederos en salvaguardia de la memoria del condenado.
Existen otros recursos en que hay plazos tcitos para su interposicin:
a) Recurso de amparo: debe estar vigente la situacin que se reclama.
b) Inaplicabilidad: es necesario que el proceso se encuentre pendiente.
Finalmente, existen recursos en los cuales para la continuidad del debate que se lleva a cabo
en forma oral, se haga valer en forma inmediata, que en caso contrario precluye la
oportunidad de hacerlo valer, como es el caso de la reposicin de resoluciones dictadas en
audiencias orales.

Renuncia a los plazos para la interposicin de recursos

Para renunciar a los plazos expresamente, ya sea de recursos o a los recursos mismos, es
necesario poseer las facultades del art. 7 inc.2 CPC.
La renuncia tcita en cambio, no es necesaria dichas facultades, ya que la jurisprudencia ha
sealado que se encuentran dentro de las facultades generales del art. 7 inc.1 CPC.
13. Competencia y recursos
Como los tribunales tienen una estructura jerrquica y piramidal, respecto de los recursos,
por regla general, juega el principio de la jerarqua, es decir el superior jerrquico es el
competente para conocer los recursos de enmienda, segn la regla del art. 110 COT.
14. Efectos de la interposicin de un recurso en el cumplimiento de las resoluciones
Debe analizarse por recurso:
a) Recurso de rectificacin, aclaracin o enmienda: segn el art. 183 CPC radica en el
tribunal la facultad de suspender o no el cumplimiento del fallo de acuerdo a la naturaleza
de la reclamacin.
b) Recurso de reposicin: i) en materia civil: el auto o decreto se cumplir cuando se
encuentre firme, por lo que el recurso de reposicin suspende el cumplimiento de ste; en
materia penal: el art. 56 CPP seala expresamente que la reposicin no tiene efectos
suspensivos.
c) Apelacin: la apelacin puede otorgarse en el slo efecto devolutivo o en ambos efectos,
caso que en el cual se suspender la competencia del tribunal inferior para seguir
conociendo del asunto, sin perjuicio de solicitar a la Corte una orden de no innovar. En
materia penal, la apelacin generalmente se concede en ambos efectos, pero le entrega al
tribunal la calificacin de darla en el efecto devolutivo, si la causa est en estado de
sumerio y se ponga en peligro la investigacin.
d) Recurso de hecho: al no existir apelacin, el fallo se cumplir de inmediato. Para evitar
ello se cre a travs de este recurso la orden de no innovar.
e) Recurso de casacin: la regla general es que no se suspenda el cumplimiento de las
resoluciones, salvo los casos que la ley seala. En materia penal, se produce la suspensin
del cumplimiento de una resolucin cuando se trata de una sentencia condenatoria; y si la
sentencia es absolutoria, el reo es puesto en libertad, aunque est pendiente el recurso.
f) Recurso de queja: la regla general es que no suspenda el procedimiento, sin perjuicio de
la orden de no innovar.
g) Recurso de revisin: la regla general en materia civil es que no se suspende la ejecucin
de la sentencia recurrida, salvo en vista de las circunstancias, odo al ministerio pblico y
habindose rendido fianza. En materia penal, no se suspende a menos que el tribunal as lo
ordene.
h) Consulta: en materia civil, la regla general es que la consulta suspende el cumplimiento.
En materia penal se rige por los mismos trmites que la apelacin.

i) Inaplicabilidad: la regla general es que el procedimiento contine, sin perjuicio de que la

Corte Suprema pueda ordenar la suspensin del procedimiento.
j) Reclamo de prdida de la nacionalidad: la interposicin del recurso suspende los efectos
del acto recurrido.
k) Recurso de amparo: depende del fallo de la Corte de Apelaciones, el cual es apelable, i)
si es favorable al recurrente, se concede la apelacin en el slo efecto devolutivo; ii) si es
desfavorable, se concede en ambos efectos.
l) Recurso de amparo econmico: segn Mario Mosquera, por tratarse de una facultad
conservadora, la Corte que no se siga adelante con los actos recurridos.
m) Recurso de proteccin: la Corte puede ordenar no innovar en los actos recurridos o
adoptar otras medidas para reestablecer el imperio del derecho.
En el nuevo sistema procesal penal, se contempla una regla general con respecto a todos los
recursos, art. 355 NCPP: Efecto de la interposicin de recursos. La interposicin de un
recurso no suspender la ejecucin de la decisin, salvo que se impugnare una sentencia
definitiva condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario.
Captulo II. Recurso de Aclaracin, Rectificacin o Enmienda
1. Reglamentacin
Se encuentra reglamentado en los arts. 182 a 185 y 190 CPC en materia civil; el art. 55 CPP
y supletoriamente el CPC en materia penal.
En el nuevo sistema procesal penal, no se regula este recurso, sin embargo tiene aplicacin
de conformidad a lo provisto en el art. 52 NCPP que hace aplicables las normas del libro I
CPC referentes a normas comunes a todo procedimiento.
2. Generalidades
El art. 182 inc.1 CPC establece en su primera parte el desasimiento del tribunal:
Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podr el
tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna.
El instante en que se produce el desasimiento es a partir del momento en que la sentencia
definitiva o interlocutoria es notificada a cualquiera de las partes en el proceso, y desde ese
momento precluye la facultad del tribunal de alterarla de manera alguna.
Como excepcin a dicho principio se establece en el art. 182 inc.1 CPC segunda parte la
aclaracin, rectificacin o enmienda: Podr, sin embargo a solicitud de parte, aclarar los
puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de
referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
3. Concepto
Es: el acto jurdico procesal del mismo tribunal que dict la sentencia definitiva o
interlocutoria, quin actuando de oficio o a requerimiento de alguna de las partes, procede a
aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia,
de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la sentencia.

4. Naturaleza jurdica
Al respecto se han dado dos posiciones en doctrina:
a) Es un recurso (Podetti, Couture). Ya que la aclaracin se conforma a la funcin de los
recursos, partiendo de un concepto amplio de aqullos.
b) No es un recurso (Carnelutti, Libedinsky). Por las siguientes razones:
a. No cumple con los fines de un recurso, ya que no pretende la revocacin o rescisin de la
resolucin.
b. No existe agravio o gravamen que legitima al recurrente para hacer valer el recurso.
c. No existe plazo para su ejercicio como en la mayora de los recursos.
d. Procede ser ejercida en contra an de sentencias ejecutoriadas, cosa que no cabe en los
recursos.
5. Objetivo
Para que proceda el recurso debe existir en el fallo una evidente incertidumbre que est
basada en ciertas omisiones del mismo, por lo cual, la labor del rgano jurisdiccional es
revelar el verdadero sentido y alcance, dando a entender el real sentido de su decisin. El
juez no puede modificar o alterar dicha decisin, ya que se ha producido el desasimiento
del tribunal.
Es por ello que segn el art. 182 CPC el objetivo del recurso puede ser:
a) Aclarar puntos obscuros o dudosos, explicando el real sentido y alcance de la decisin.
b) Salvar las omisiones, esto es, llenar los vacos de la sentencias en la decisin que fueron
formuladas por las partes oportunamente y en forma dentro del proceso. Ello debe ser un
error involuntario del tribunal, no debe ser por tanto, un medio para que se emita una
decisin expresamente omitida por el tribunal en la sentencia.
c) Rectificar errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de
manifiesto en la sentencia, esto es corregir errores materiales que pueden haberse cometido
en el documento.
A estos objetivos presentes en el CPC hay que agregar uno en materia penal: Rectificar las
sentencias penales si se han cometido errores en la determinacin del tiempo que el reo ha
permanecido detenido o en prisin preventiva, art. 55 CPC. Ello porque segn el art. 503
CPP el juez debe imputar ese perodo a la condena.
6. Resoluciones respecto de las cuales procede
De acuerdo con el art. 182 CPC procede en contra de sentencias definitivas o
interlocutorias. En el mismo sentido el art. 55 inc.2 CPP.
No obstante podra interpretarse que tambin procede en contra de los autos y decretos
ejerciendo el tribunal la facultad que le otorga la ley de corregir los vicios de
procedimiento, del art. 84 inc.3 CPC y 72 inc.3 CPP.
En el nuevo proceso penal se contempla en el art. 163 NCPP una regla ms restringida al
establecerse que el tribunal solo puede poner en conocimiento del interviniente la existencia
del vicio para que lo haga este valer.

7. Sujeto y oportunidad
El recurso procede:
a) De oficio por el tribunal: segn el art. 184 CPC: Los tribunales, en el caso del artculo
182, podrn tambin de oficio rectificar, dentro de los cinco das siguientes a la primera
notificacin de la sentencia, los errores indicados en dicho artculo. Se ha sostenido por
Libedinsky que el tribunal slo podra actuando de oficio rectificar los errores de copia, de
referencia o de clculos. En materia penal, el art. 55 CPP faculta al tribunal para actuar de
oficio o a peticin de parte en cualquier tiempo para rectificar las sentencias, en los casos
previstos en el art. 182 CPC.
b) A peticin de parte: el CPC no ha contempla ningn plazo para que las partes puedan
ejercer esta facultad. La doctrina y la jurisprudencia han sealado que las partes pueden
pedir en cualquier momento, an si se trata de sentencias firmes o ejecutoriadas, o respecto
de los cuales haya un recurso pendiente, art. 185 CPC. Ello es coincidente en materia penal,
art. 55 CPP.
8. Tramitacin y efectos que genera la presentacin de una solicitud de aclaracin,
rectificacin o enmienda
El art. 183 CPC establece su tramitacin: Hecha la reclamacin, podr el tribunal
pronunciarse sobre ella sin ms trmite o despus de or a la otra parte; y mientras tanto
suspender o no los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia, segn la naturaleza de
la reclamacin.
En consecuencia el tribunal puede resolver de plano o dar tramitacin de incidente,
otorgando la facultad al tribunal de suspender o no la tramitacin del juicio. Por lo que si
parte desea la suspensin del procedimiento, debe solicitarlo y exponer los motivos que ello
hagan plausible, siendo facultad privativa del tribunal acceder o no a ella.
Captulo III. El Recurso de Reposicin
1. Reglamentacin
Est reglado en los arts. 181, 189, 201, 212, 319 y 780 CPC; 56 CPP y 362, 363 NCPP.
2. Generalidades
Es de gran importancia porque se interpone durante toda la primera instancia para corregir
vicios en que se pueda incurrir.
3. Concepto
Es: el acto jurdico procesal de impugnacin que emana exclusivamente de la parte
agraviada, y tiene por objeto solicitar al mismo tribunal que dict la resolucin que la
modifique o la deje sin efecto.
4. Caractersticas
a) Es un recurso de retractacin, puesto que se impone ante el tribunal que dict la
resolucin para que la resuelva l mismo.
b) Es un recurso que emana de la facultad jurisdiccional de los tribunales.
c) Es un recurso ordinario, puesto que en materia civil y penal procede en contra de la
mayora de los autos y decretos, e interlocutorias en materia penal.

5. Resoluciones frente a la cual procede

En materia civil
Segn el art. 181 CPC procede en contra de los autos y decretos.
No obstante es procedente en forma excepcional en contra de las siguientes sentencias
interlocutorias:
a) La resolucin que recibe la causa a prueba, art. 319 inc.3 CPC, con apelacin subsidiaria
y dentro de tercero da.
b) Resolucin que cita a las partes para or sentencia, luego de vencido el plazo que las
partes tiene para formular observaciones a la prueba, art. 432 inc.2 CPC, fundada en un
error de hecho y dentro de tercero da. La resolucin que resuelve la reposicin es
inapelable. En cambio, de acuerdo a lo previsto en el art. 326 inc.1 CPC, la resolucin que
cita a las partes a or sentencia luego de concluido el perodo de discusin y conciliacin, es
apelable directamente.
c) La resolucin del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de apelacin, art.
201 CPC, dentro de tercero da.
d) La resolucin que declare la prescripcin del recurso de apelacin, art. 212 CPC, dentro
de tercero da y fundado en error de hecho.
e) La resolucin que declara inadmisible el recurso de casacin, art. 780 CPC, dentro de
tercero da y fundado en error de hecho.
f) La resolucin que rechaza el recurso de casacin en el fondo por adolecer de manifiesta
falta de fundamento, art. 782 inc.3 CPC, fundado y dentro de tercero da.
g) La resolucin que deniega la solicitud para que el recurso de casacin en el fondo sea
conocido y resuelto por el tribunal en pleno, art. 782 inc.4 CPC, fundado y dentro de
tercero da.
En el procedimiento penal
Tanto en el antiguo como nuevo procedimiento penal, procede en contra de decretos, autos
y sentencias interlocutorias, art. 56 CPP y 362, 363 NCPP.
6. Sujeto
El sujeto legitimado para deducirlo es el agraviado con la resolucin.
En el nuevo proceso penal, la norma general indica: Podrn recurrir en contra de las
resoluciones judiciales el ministerio pblico y los dems intervinientes agraviados por
ellas.
7. Oportunidad procesal para deducir el recurso de reposicin
En materia civil
Se debe distinguir:
a) Recurso de reposicin que procede en contra de algunas sentencias interlocutorias: en
todos los casos debe ser interpuesto dentro de tercero da. Este plazo es individual,
discontinuo, fatal, improrrogable y no admite ampliacin.
b) Recurso de reposicin ordinario: debe ser interpuesto dentro de 5 das contados desde la
notificacin de la resolucin, art. 181 inc.2 CPC. Este plazo es individual, discontinuo,
fatal, improrrogable y no admite ampliacin.
c) Recurso de reposicin extraordinario: no se contempla plazo para la interposicin del
recurso, en la medida de que se hagan valer nuevos antecedentes, art. 181 inc.1 CPC: Los
autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde que adquieran este carcter, sin

perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos
sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que as lo exijan. Se deben hacer ciertas
precisiones respecto a este artculo:
a. mbito de aplicacin: es solamente aplicable respecto de autos y decretos, no sentencias
interlocutorias. Tampoco recibe aplicacin en materia penal.
b. Concepto de nuevos antecedentes: para la Corte Suprema, los nuevos antecedentes
deben referirse a un hecho que produce consecuencias jurdicas, existente pero desconocido
para el tribunal al dictar el auto o decreto en contra del cual se deduce la reposicin. Un
precepto legal vigente al momento de dictarse el auto o decreto contra del cual se deduce la
reposicin no constituye un nuevo antecedente.
c. Inexistencia de plazo para la interposicin del recurso: se ha sostenido que ello es as, sin
embargo la jurisprudencia para limitar la interposicin de este recurso, lo ha asimilado a las
reglas de los incidentes. De manera de que si los nuevos antecedentes dicen relacin
trmites esenciales del procedimiento, podr deducirse sin limitacin de tiempo, y en caso
contrario (tramites accidentales), tan pronto lleguen a conocimiento de la parte y mientras
est pendiente an la ejecucin de lo resuelto.
En materia penal
De acuerdo a lo previsto en el art. 56 inc.2 CPP la reposicin slo puede pedirse dentro de
tercero da. Este plazo es individual, continuo, fatal, improrrogable, pero ampliable en los
casos del art. 44 inc.2 CPP.
En el nuevo procedimiento penal
Se debe distinguir:
a) Recurso de reposicin de las resoluciones dictadas fuera de la audiencia: podr pedirse
dentro de tercero da, art. art. 362 NCPP.
b) Recurso de reposicin de las resoluciones dictadas dentro de una audiencia: deber
promoverse tan pronto se dictaren, art. 363 NCPP. Ms que un plazo es un instante para
deducir la reposicin. La preclusin de la facultad se produce en el mismo momento en que
con posterioridad a la dictacin de la resolucin se realiza otra actuacin. Adems si la
resolucin hubiere sido pronunciado por el tribunal luego de un debate, es decir, despus de
haber escuchado a ambas partes, no es procedente el recurso, art. 363 NCPP.
8. Forma de deducir el recurso
En materia civil
Deber deducirse en forma escrita, fundada, sealando la resolucin en contra de la cual se
deduce y terminar solicitando que se acoja la reposicin, dejando la resolucin sin efecto o
modificndola en la forma que sea procedente.
Es posible deducir el recurso de apelacin en forma subsidiaria para el evento de que sea
rechazada la reposicin, en los casos en que es procedente. En aquellos casos en que la
apelacin se interponga con el carcter de subsidiaria de la solicitud de reposicin, no ser
necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de
reposicin cumpla con ambas exigencias, art. 189 inc.3 CPC.
Si no se deduce el recurso de apelacin subsidiaria no es posible apelar con posterioridad,
puesto que la resolucin que rechaza la reposicin es inapelable.
En materia penal
El art. 56 inc.2 CPP establece que la reposicin debe ser fundada.
En el caso de la apelacin subsidiaria el art. 56 inc.4 seala: Cuando la reposicin se
interponga respecto de una resolucin que tambin es susceptible de apelacin y no se

deduzca a la vez este recurso para el caso de que la reposicin sea denegada, se entender
que la parte renuncia a la apelacin.
En el nuevo proceso penal
Se debe distinguir:
a) Reposicin en contra de una resolucin dictada fuera de una audiencia: debe ser
interpuesto por escrito y en forma fundada, art. 362 NCPP.
b) Reposicin en contra de una resolucin dictada dentro de una audiencia: debe ser
interpuesto verbalmente y tan pronto se hubiere dictado la resolucin, pudiendo fundarse
muy someramente, art. 363 NCPP.
9. Tribunal ante el cual se interpone y que debe conocer del recurso
Debe ser interpuesto ante el tribunal que dict la resolucin al que le corresponder conocer
y resolverlo.
10. Tramitacin y efectos que produce su interposicin
En materia civil
Se debe distinguir:
a) Autos y decretos:
a. Reposicin extraordinaria: no tiene sealada una tramitacin especfica, por lo que se
seala que se le da tramitacin de incidente. En cuanto a sus efectos, por interpretacin del
art. 181 inc.1 se deduce que slo fallada la reposicin se puede dar curso a la ejecucin del
auto o decreto.
b. Reposicin ordinaria: el art. 181 inc.2 CPC seala que se resolver de plano. En este art.
no se comprende la suspensin del procedimiento.
b) Respecto de la interlocutoria de prueba: el art. 319 inc.2 CPC establece expresamente
que el tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la tramitar como incidente.
Por otra parte, la interposicin del recurso suspende el cumplimiento de la resolucin que
recibe la causa a prueba, ya que el trmino probatorio se abre desde la notificacin de la
resolucin que falla la ltima solicitud de reposicin, art. 319 y 320 CPC.
En materia penal
El art. 56 inc.3 CPP seala que el tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin.
Excepcionalmente el tribunal puede darle la tramitacin de incidente proveyendo traslado
respecto de ella en los siguientes casos:
a) Si se ha deducido en contra de una sentencia interlocutoria.
b) Si se ha deducido en algn asunto cuya complejidad aconseje or a la otra parte.
En cuanto a los efectos de su interposicin, el art. 56 inc.final seala: La reposicin no
tiene efecto suspensivo, salvo cuando contra la misma resolucin proceda tambin la
apelacin en este efecto (ambos efectos).
Segn Maturana, la suspensin de la resolucin slo deber verificarse en la medida que se
hubiere interpuesto apelacin subsidiaria, puesto que si no es as debe entenderse
renunciada la apelacin.
En el nuevo sistema procesal penal
Se debe distinguir:

a) Reposicin en contra de una resolucin dictada fuera de una audiencia: el art. 362 inc.2
NCPP establece que por regla general el tribunal se pronunciar de plano.
Excepcionalmente el tribunal puede darle la tramitacin de un incidente en el caso de un
asunto cuya complejidad aconseje or a la otra parte. En cuanto a sus efectos, el art. 363
inc.final dispone expresamente que no tendr efectos suspensivos, salvo que contra la
misma resolucin proceda tambin la apelacin en este mismo efecto. Segn Maturana, la
suspensin de la resolucin slo deber verificarse en la medida que se hubiere interpuesto
apelacin subsidiaria, puesto que si no es as debe entenderse renunciada la apelacin.
b) Reposicin en contra de una resolucin dictada dentro de una audiencia: la reposicin
debe ser tramitada verbalmente, de inmediato, debiendo pronunciarse de la misma manera
el fallo, art. 363 NCPP.
11. Fallo de un recurso de reposicin y recursos que proceden en contra de ella
La resolucin que falla una reposicin puede ser positiva si se acoge el recurso o negativa si
ste se rechaza.
Recursos que proceden en contra de la resolucin que acoge el recurso de reposicin
En este caso el sujeto que interpuso el recurso de reposicin no podr deducir recurso
alguno en contra de la resolucin, ya que carece del agravio necesario. Si dedujo apelacin
subsidiaria esta le ser denegada.
El sujeto legitimado para recurrir en contra de la resolucin ser la contraparte. Pareciera
que segn el art. 181 CPC podra interponer recurso de apelacin, sin embargo, se nos
presenta el problema de que por regla general los autos y decretos no son apelables, por lo
que va a poder deducir el recurso de apelacin en la medida de que la resolucin que acoge
la reposicin tenga el carcter de sentencia interlocutoria.
En cuanto a la naturaleza jurdica de la resolucin que falla una reposicin se ha discutido:
a) Una primera tesis sostiene que mantiene la naturaleza jurdica de la resolucin frente a la
cual se interpuso.
b) Una segunda tesis sostiene que siempre es un auto o decreto.
c) Una tercera tesis sostiene que sera una sentencia interlocutoria, lo que no resulta
aceptable, ya que la reposicin no reviste el carcter de un incidente, ni tampoco sirve de
base para la dictacin de una sentencia definitiva o interlocutoria.
Recursos que proceden en contra de la resolucin que rechaza el recurso de reposicin
Se debe distinguir:
a) Si la parte al deducir la reposicin ha interpuesto el recurso de apelacin subsidiario, se
debe dar curso a ste.
b) Si la parte no interpuso la apelacin subsidiaria, no ser posible deducir reposicin con
posterioridad, ya que el art. 181 inc.final seala que la resolucin que niegue lugar a la
reposicin ser inapelable.
Finalmente la contraparte no podr deducir recurso alguno, ya que no le causa agravio
alguno.

Captulo IV. El Recurso de Apelacin

1. Generalidades
El recurso de apelacin es la institucin contemplada por el legislador para los efectos de
materializar en nuestro ordenamiento jurdico la doble instancia.
Es as que segn la procedencia de dicho recurso y a su vista, las cuestiones deben resolver
en nica, primera o segunda instancia.
Adems y dado que el recurso de apelacin debe ser conocido y resuelto en virtud de su
efecto devolutivo por el tribunal superior jerrquico, juega el principio de la jerarqua o del
grado.
2. Reglamentacin
En materia civil est regulado principalmente en los arts. 186 a 230 CPC, adems de existir
otros arts. que lo reglamentan dentro de dicho cdigo.
En materia penal no existe una regulacin orgnica del recurso. En aspectos generales se
regula en los arts. 54 bis a 61 CPP; en contra de la sentencia definitiva en los arts. 510 a
532; y una serie de disposiciones que establecen plazos especiales para recurrir, adems de
normas de reglamentacin y procedencia.
En el nuevo proceso se regula orgnicamente los recursos, y el ttulo III del libro III regula
el recurso, sin perjuicio de encontrar disposiciones dispersas en el NCPP.
3. Concepto
Etimolgicamente proviene del latn apellatio, que quiere decir peticin extrema.
Se lo puede definir en nuestro derecho como: el acto jurdico procesal de la parte
agraviada o que ha sufrido un gravamen irreparable con la dictacin de una resolucin
judicial, por medio del cual solicita al tribunal que la dict que eleve el conocimiento del
asunto al tribunal superior jerrquico con el objeto de que ste la enmiende con arreglo a
derecho.
Por su parte el art. 186 CPC la describe como: El recurso de apelacin tiene por objeto
obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin
del inferior.
4. Caractersticas
a) Es un recurso ordinario, porque procede en contra de la generalidad de las resoluciones
judiciales y para su interposicin basta como causal de procedencia la concurrencia del
perjuicio. En el nuevo proceso penal, la regla es que las resoluciones sean inapelables,
salvo las que expresamente determina la ley.
b) Es un recurso que se interpone ante el tribunal que dict la resolucin para que sea
resuelto por el superior jerrquico.
c) Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
d) Tiene una causal genrica de procedencia, el agravio en materia civil y en el nuevo
proceso penal; y el gravamen irreparable en el proceso penal.
e) Constituye la segunda instancia, por lo cual el tribunal que conoce de l, puede revisar
los hechos y el derecho de acuerdo a las peticiones concretas de las partes al interponerlo.
Debemos recordar que en el nuevo proceso penal se rompe el principio de la doble
instancia.

f) Es un recurso vinculante, en el sentido de que en algunos casos impide interponer otros

recursos, como es el caso del amparo; y en otros es necesaria su interposicin para poder
interponer otros recursos con posterioridad, como por ejemplo es un medio para preparar el
recurso de casacin de forma y de nulidad.
g) En materia civil procede en tanto en asuntos contenciosos como en no contenciosos.
h) Es un recurso renunciable. Expresamente y en forma anticipada, para lo cual se requieren
facultades especiales del art. 7 inc.2 CPC. Tcitamente, si se deja transcurrir el plazo sin
interponerlo.
En el nuevo proceso penal, existe una norma general de renuncia expresa, art. 354 NCPP:
Los recursos podrn renunciarse expresamente, una vez notificada la resolucin contra la
cual procedieren. Tambin se debe tener presente la causal de renuncia tcita, art. 362
inc.3 NCPP: Cuando la reposicin se interpusiere respecto de una resolucin que tambin
fuere susceptible de apelacin y no se dedujere a la vez este recurso para el caso de que la
reposicin fuere denegada, se entender que la parte renuncia a la apelacin.
Vinculado a la renuncia del recurso de apelacin se encuentra el trmite de la consulta, que
hace efectiva la revisin por el superior cuando no se haya apelado, respecto de ciertas
resoluciones. En el nuevo proceso penal, no se contempla.
5. Resoluciones contra la cual procede
En materia civil
Son apelables directamente todas las sentencias definitivas e interlocutorias de primera
instancia, salvo los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso, art. 187 CPC.
Por regla general, los autos y decretos no son apelables, art. 188 CPC. Por excepcin si lo
son, pero nunca en forma directa sino que en forma subsidiaria a la reposicin y para el
evento de que ella no sea acogida en los siguientes casos:
a) Cuando alteran substancialmente el procedimiento. Como es el caso de la que provee la
demanda en un juicio sumerio traslado.
b) Cuando recaen sobre trmites que no estn expresamente ordenados por la ley. Como la
que cite a conciliacin sin cumplir los requisitos del art. 262 CPC.
En materia penal
La regla general es que sean apelables todas las resoluciones, cualquiera sea su naturaleza
jurdica, que causen un gravamen irreparable, art. 54 bis CPP.
Adems expresamente procede el recurso en contra de:
a) Las sentencias definitivas de primera instancia en causa criminal, en forma directa.
b) Las interlocutorias del mismo grado que pongan trmino al juicio o hagan imposible su
continuacin. Respecto de ellas se ha sostenido que slo procede en forma subsidiaria a la
reposicin. Para Maturana procede en forma directa en los casos de todas las resoluciones
en que expresamente se concede la apelacin. Por el contrario, respecto de las resoluciones
apelables segn la regla general, la apelacin debe interponer en subsidio de la reposicin.
En el nuevo proceso penal
El recurso es procedente slo respecto de las resoluciones que expresamente lo seala el
legislador.
Respecto de las resoluciones que pronuncie un juez de garanta, se establece en el art. 370
NCPP que ellas sern apelables en los siguientes casos:

a) Cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su prosecucin o la

suspendieren por ms de treinta das.
b) Cuando la ley lo sealare expresamente. Como por ejemplo: i) la resolucin que declare
inadmisible la querella, art. 115 NCPP; ii) la resolucin que declare el abandono de la
querella, art. 120 NCPP.
Respecto de las resoluciones que pronunciare un tribunal oral en lo penal, se establece la
regla general en el art. 364 NCPP, por el que: sern inapelables las resoluciones dictadas
por un tribunal oral en lo penal.
Finalmente se contempla la procedencia del recurso con respecto a:
a) La resolucin de la Corte de Apelaciones respecto de la peticin de desafuero, art. 418.
b) La resolucin de la Corte de apelaciones sobre la querella de captulos, art. 427.
c) La sentencia de un Ministro de Corte Suprema acerca de la extradicin pasiva, art. 450.
Motivos por el cual el legislador establece la improcedencia del asunto
a. La cuanta
De acuerdo al art. 45 n1 COT los jueces de letras conocern en nica instancia de las
causas civiles y de comercio de menos de 10 UTM. Se debe tener presente que esta regla de
competencia es aplicable cualquiera sea el procedimiento que corresponda, siempre se
conoce en nica instancia. La exepcin la constituye si son partes personas aforadas de los
arts. 45 n2 letra g) y 50 n2 COT, en cuyo caso siempre se conoce en primera instancia.
En el antiguo proceso penal, las faltas son conocidas por los jueces de letras en primera
instancia, siendo procedente la apelacin slo respecto de la sentencia definitiva, art. 45 n2
letra e) COT y 565 CPP.
En el nuevo proceso penal, el juez de garanta conoce en nica instancia del procedimiento
simplificado, art. 399 CPP.
b. La naturaleza del asunto
En virtud de ello el legislador les da el carcter de inapelable, por ejemplo, la resolucin
que rechaza la reposicin, art. 181 inc.2 CPC.
c. La naturaleza jurdica de la resolucin
Como en materia civil no es procedente por regla general en contra de autos y decretos.
d. La instancia en la cual se dicta la resolucin
Las resoluciones que se dicten en segunda instancia son inapelables. Excepcionalmente son
apelables las que tengan por objeto resolver acerca de su competencia, art. 209 CPC y 57
CPP.
e. El tribunal que pronuncia la resolucin
Las resoluciones que se pronuncien por la Corte Suprema son inapelables, art. 209 CPC y
57 CPP.
En el nuevo proceso penal, son inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal oral en
lo penal, art. 364 NCPP.
6. Causal que fundamenta la interposicin del recurso
En materia civil la causal genrica que fundamenta el recurso es el agravio, que se genera
con motivo de no haber obtenido una parte con la dictacin de la resolucin todo lo que

pretenda durante el proceso, es decir se determina por la diferencia entre lo pedido y

otorgado por el tribunal.
El art. 751 CPC sirve para ilustrar cuando existe agravio:
a) Para el demandante:
a. Cuando no se acoja totalmente la demanda por l deducida.
b. Cuando no se deseche totalmente la reconvencin deducida en su contra.
b) Para el demandado:
a. Cuando no se deseche totalmente la demanda deducida en su contra.
b. Cuando no se acoja totalmente la reconvencin por l deducida.
De acuerdo con ello, el agravio se encuentra en la parte resolutiva del fallo, y no en la
considerativa, a menos que sean indispensables los considerandos para la interpretacin de
la decisin final.
En materia penal, la causal de procedencia del recurso es el gravamen irreparable, el cual se
encuentra con el agravio en una relacin de gnero a especie. En el gravamen irreparable
siempre va a existir el agravio, pero adems se necesita que la apelacin sea el nico medio
para repararlo dentro del proceso.
Esta necesidad de que concurra el gravamen irreparable no opera respecto de los casos en
que la ley especficamente concede el recurso de apelacin, como lo es la sentencia
definitiva de primera instancia.
En el nuevo proceso penal, se contempla expresamente el agravio como casual de
procedencia de todos los recursos en su art. 352 NCPP.
7. Objeto del recurso de apelacin
De la definicin del recurso de apelacin se desprende que este persigue la enmienda de
una resolucin judicial, estos es, la modificacin total o parcial de la misma para eliminar el
agravio causado con ella a la parte.
De acuerdo a la legislacin y la doctrina se han establecido diversos sistemas de apelacin:
a) Sistema de apelacin plana: en el que la apelacin se configura como una repeticin del
proceso ante el tribunal de segunda instancia, el cual se critica porque minimiza el
contenido de la primera instancia.
b) Sistema de apelacin limitada o revisora: en el que la funcin de la segunda instancia es
la de revisar lo actuado por el juez de primera instancia para comprobar la correccin de su
fallo.
8. Sujeto
Para que una persona se encuentre legitimada para interponer el recurso de apelacin se
necesita:
a) Ella revista el carcter de parte: no slo principal, sino que tambin pueden ser terceros
excluyentes, independientes o coadyuvantes.
b) Haber la parte sufrido un agravio o gravamen irreparable con la resolucin: lo cual fluye
en materia civil del art. 186 y 216 inc.2 CPC; en materia penal del art. 54 CPP que
establece: En general, el derecho a recurrir en contra de una resolucin judicial
corresponde al agraviado por ella. El Ministerio Pblico puede tambin recurrir en favor del
inculpado o procesado. Puede adems intervenir en cualquier estado de todo recurso
deducido por las otras partes del juicio, a fin de impetrar las soluciones que estime

conforme con la ley y las finalidades del proceso penal. Por su parte el art. 67 n8 CPP a
pesar de no ser parte, confiere al inculpado la apelacin de la resolucin que niegue lugar al
sobreseimiento o sobresea slo temporalmente.
En el nuevo proceso penal, se contempla la posibilidad de recurrir slo respecto del
ministerio pblico y dems intervinientes agraviados por la resolucin judicial, art. 352
NCPP.
9. Tribunales que intervienen en el recurso de apelacin
En el intervienen dos tribunales:
a) El tribunal que dict la resolucin que se impugna: que es ante el quien debe presentarse
el recurso, lo que se desprende del art. 196 y 203 CPC. Le corresponder pronunciarse
acerca de la concesin del recurso.
En materia penal existe norma expresa, art. 59 CPP: El recurso deber entablarse ante el
mismo tribunal que hubiere dictado la resolucin, y ste lo conceder o negar segn lo
estime procedente.
En el nuevo proceso penal, se mantiene la misma idea, art. 365 NCPP.
b) El tribunal superior jerrquico de aquel que dict la resolucin impugnada: lo que se
desprende de la regla del grado, art. 110 COT y del art. 186 CPC. En el nuevo proceso
penal, la resolucin dictada por un juez de garanta es conocida en segunda instancia por la
corte de apelaciones respectiva, art. 63 n3 letra b) COT.
10. Plazo para interponer el recurso
a) Regla general: debe interponerse dentro del plazo de 5 das contados desde la
notificacin de la parte que entabla el recurso, art. 189 CPC, 55 CPP, 366 NCPP.
b) La sentencia definitiva: el plazo fatal para interponer el recurso es de 10 das contados
desde la notificacin de la parte que entabla el recurso, art. 189 inc.2 CPC. La ampliacin
del plazo atiende a la mayor complejidad que puede tener la redaccin del escrito de
apelacin, el cual debe ser fundado, con respecto a la sentencia definitiva que a las dems
resoluciones.
En materia penal, toda sentencia definitiva puede ser apelada por las partes, dentro de los 5
das siguientes a la respectiva notificacin, art. 510 CPP, la cual no necesita ser fundada.
En el nuevo proceso penal el plazo es de 5 das, pero ella debe ser fundada, art. 366 NCPP,
y slo es procedente respecto de la sentencia que se dicta en el procedimiento abreviado,
art. 414 NCPP.
c) Apelacin subsidiaria a la reposicin: la apelacin debe ser entablada dentro del plazo de
la reposicin, dentro de tercero da.
Todos los plazos anteriores se caracterizan por ser discontinuos, fatal, individual,
improrrogable. En el proceso penal, ellos son prorrogables conforme a la regla del art. 44
CPP.
El plazo para apelar no se suspende por la interposicin de recurso de reposicin o de
aclaracin, rectificacin o enmienda, art. 190 CPC.
d) Plazos especiales de apelacin: por ejemplo el de 24 horas en contra de a resolucin que
se pronuncia sobre el recurso de amparo; la resolucin que deniegue la libertad provisional,
que es en el acto de notificacin.

11. Forma de deducir el recurso

En materia civil
Las reglas para deducirlo se encuentran en el art. 189 inc.1 y 3 CPC. Son requisitos del
recurso:
a) Debe ser formulado por escrito. Excepcionalmente en los procedimientos que la ley
establezca la oralidad, se podr apelar en formas verbal.
b) La apelacin debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en la cual se apoya.
La cual segn Maturana debe efectuarse someramente, apoyando con motivos y razones
eficaces, indicndose los agravios que se causa al apelante y como se los obviara con una
resolucin diferente.
c) El recurso de apelacin debe contener las peticiones concretas que se formulan. Por
ejemplo, la que se formula solicitando que se revoque la sentencia en cuanto acoge
totalmente la demanda y se solicita el rechazo de ella.
Lo importante, es que no basta la simple solicitud de revocacin, sino que siempre hay que
agregar la consecuencia que para el apelante debe desprenderse de dicha revocacin.
El apelante no es libre para formular peticiones concretas en el recurso, sino que debe
encuadrarlas dentro de las acciones y excepciones hechas valer en la primera instancia, con
excepcin de la anmala de nulidad absoluta que aparezca de manifiesto en el acto o
contrato, que puede hacerla valer en segunda instancia.
El tribunal asimismo slo puede conocer de los puntos que comprende las peticiones
concretas. Si no resuelve cada uno, la resolucin es casable por no contener la resolucin
del asunto controvertido; y si se extiende a puntos no comprendidos dentro de las peticiones
concretas, habr ultrapetita.
La sancin que se contempla para la apelacin que no se funda en el hecho y en el derecho
o que no contiene peticiones concretas es la de inadmisibilidad, art. 201 CPC.
Excepcin
El art. 189 inc.3 CPC faculta la interposicin oral del recurso y sin que se contengan en ella
los fundamentos de hecho y de derecho y las peticiones concretas en la medida que se
cumplan con los siguientes requisitos:
a) Se trate de procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen
personalmente.
b) La ley faculta la interposicin verbal de la apelacin dentro del procedimiento.
En materia penal
No cabe exigir que ella se interponga conteniendo los fundamentos de hecho y de derecho y
peticiones concretas, ya que no lo prescribe la ley.
Tratndose del recurso de apelacin de la sentencia definitiva, el legislador slo exige que
al notificarse al reo de ella se le comunique su derecho a apelar y si as lo hacer debe
dejarse constancia de ello en el proceso. Si el reo manifiesta reservarse el recurso, puede
hacerlo dentro del plazo legal, en forma verbal o escrita, art. 505 y 510 CPP.
La resolucin que niega al reo la libertad provisional, puede ser apelada en forma verbal en
el acto de notificacin.
En el nuevo proceso penal
El art. 367 dispone: El recurso de apelacin deber interponerse por escrito, con
indicacin de sus fundamentos y de las peticiones concretas que se formularen.

12. Los efectos y formas de concederse el recurso

Concepto
El recurso de apelacin comprende los efectos devolutivo y suspensivo.
El efecto devolutivo es: aquel en virtud del cual se otorga competencia al tribunal superior
jerrquico para conocer y fallar el recurso de apelacin deducido en contra de la resolucin
pronunciada por el tribunal inferior, pudiendo resolver acerca de la reforma o enmienda del
fallo impugnado.
Este efecto es de la esencia del recurso, siempre est comprendido en l. Es el que da paso a
la segunda instancia.
El efecto suspensivo es: aquel en virtud del cual se suspende la competencia del tribunal
inferior para seguir conociendo de la causa, art. 191 inc.1 CPC, no pudiendo cumplirse la
resolucin impugnada hasta que no sea resuelto el recurso interpuesto en su contra.
Este efecto no es de la esencia de la apelacin, y slo se comprende respecto de algunas
resoluciones.
No obstante, la suspensin de competencia del tribunal inferior no es total, ya que podr,
entender en todos los asuntos en que por disposicin expresa de la ley conserve
jurisdiccin, especialmente en las gestiones a que d origen la interposicin del recurso
hasta que se eleven los autos al superior, y en las que se hagan para declarar desierta o
prescrita la apelacin antes de la remisin del expediente, art. 191 inc.2 CPC.
Por otra parte, este efecto impide que la resolucin apelada sea cumplida mientras est
pendiente el recurso.
Efectos en que puede ser concedido el recurso
a. En el efecto devolutivo y suspensivo, o en ambos efectos
En este caso va a existir slo un tribunal con competencia, el de segunda instancia, para
conocer y resolver el recurso de apelacin deducido.
Esta es la regla general en la concesin del recurso en materia civil de acuerdo a lo previsto
en el art. 195 CPC. Adems, el art. 193 CPC seala: Cuando se otorga simplemente
apelacin, sin limitar sus efectos, se entender que comprende el devolutivo y el
suspensivo.
No obstante esta regla es slo nominal, por la gran extensin de las excepciones contenidas
en el art. 194 CPC y en los procedimientos especiales.
Los casos de mayor aplicacin prctica de la concesin del recurso en ambos efectos son:
a) La apelacin de la sentencia definitiva dictada en el juicio ordinario.
b) La apelacin de la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo y sumario, deducida por el
ejecutante o demandante.
c) La apelacin de la sentencia definitiva dictada en el procedimiento incidental, cuando sea
deducida por el demandante.
En materia penal, el art. 60 CPP dispone: Por regla general, la apelacin se conceder en
ambos efectos, salvo que la ley disponga expresamente lo contrario para casos
determinados, o que por hallarse el juicio en estado de sumario, pudiera entorpecerse la
investigacin a causa del recurso. En tales casos, la apelacin ser otorgada en el solo
efecto devolutivo.
En el nuevo proceso penal, la regla general es que la apelacin sea concedida en el slo
efecto devolutivo, art. 368 NCPP.
b. En el slo efecto devolutivo

En este caso, existen dos tribunales con competencia para seguir conociendo del asunto. El
de segunda instancia tendr la competencia para pronunciarse acerca del recurso de
apelacin. El de primera instancia seguir conociendo de la causa hasta su terminacin,
inclusa la ejecucin de la sentencia definitiva, art. 192 inc.1 CPC.
La apelacin que se concede en el slo efecto devolutivo genera las denominadas
sentencias que causan ejecutoria, es decir, aquellas que pueden ser cumplidas no obstante
existir recursos pendientes en su contra.
No obstante, todo lo actuado ante el tribunal de primera instancia con posterioridad a la
concesin del recurso se encuentra condicionado a lo que se resuelva respecto de la
apelacin. Si confirma la resolucin impugnada todo lo actuado por el tribunal de primera
instancia ser vlido. Si en la apelacin de modifica o revoca la resolucin impugnada, todo
lo actuado respecto al tribunal de la primera instancia deber retrotraerse total o
parcialmente al estado en que se encontraba antes de la concesin del recurso.
En cuanto a sus efectos de la resolucin revocatoria, esta no puede imponerse a los terceros,
en el caso que una de las partes, en virtud de la resolucin impugnada, creyndose dueo de
la cosa, la ha enajenado. El tercero en este caso podr desentenderse de la revocatoria, sin
embargo, como los efectos de esta es retrotraer el juicio, esta enajenacin debe reputarse de
cosa ajena o derecho ajeno, concediendo al dueo, accin reivindicatoria en contra del
actual poseedor.
Para los efectos de impedir que se produzca tal enajenacin, el actor puede solicitar una
medida prejudicial precautoria, una precautoria, en todo el curso del juicio, de prohibicin
de celebrar actos o contratos; sin perjuicio de solicitar adems orden de no innovar.
Casos en que debe concederse la apelacin en el slo efecto devolutivo
Segn el art. 194 CPC se debe conceder el recurso en el slo efecto devolutivo:
1. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios.
Este nmero slo debe aplicarse respecto de las sentencias definitivas. Tratndose del juicio
sumario debe recordarse el art. 691 CPC: La sentencia definitiva y la resolucin que d
lugar al procedimiento sumario en el caso del inciso 2 del artculo 681, sern apelables en
ambos efectos, salvo que, concedida la apelacin en esta forma, hayan de eludirse sus
resultados.
2. De los autos, decretos y sentencias interlocutorias.
3. De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecucin de una sentencia
firme, definitiva o interlocutoria.
4. De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias. Este nmero 4 y el 3 se
encuentran comprendidos dentro del nmero 2.
5. De todas las dems resoluciones que por disposicin de la ley slo admitan apelacin en
el efecto devolutivo.
En el antiguo proceso penal, de acuerdo al art. 60 CPP, procede en el slo efecto
devolutivo:
a) Cuando la ley expresamente lo disponga para casos determinados.
b) Cuando por hallarse la causa en estado de sumario, pudiere entorpecerse la investigacin
a causa del recurso de apelacin concedido en ambos efectos.
En el nuevo proceso penal, la regla es que se conceda en el slo efecto devolutivo, art. 368
NCPP.

13. La orden de no innovar

Segn el art. 192 inc.2 CPC, en los casos que el recurso haya sido concedido en el slo
efecto devolutivo permite que el tribunal de alzada a peticin del apelante y mediante
resolucin fundada, podr dictar orden de no innovar.
Requisitos de procedencia de la orden de no innovar
a) Que se hubiere concedido una apelacin en el slo efecto devolutivo.
b) Que el apelante formule una solicitud de orden de no innovar ante el tribunal de alzada.
Lo que debe hacerse desde la concesin del recurso, hasta la vista de la causa en segunda
instancia.
c) Que el tribunal de alzada dicte una resolucin fundada para los efectos de conceder la
orden de no innovar.
Efectos de la orden de no innovar respecto de la resolucin requerida
Ellos pueden consistir en:
a) Suspender los efectos de la resolucin recurrida, si ella no se encuentra en estado de ser
cumplida.
b) Paralizar el cumplimiento de la resolucin recurrida, si est en estado de ser cumplida.
c) El tribunal de alzada se encuentra facultado para restringir los efectos mediante
resolucin fundada.
Tramitacin de la solicitud de orden de no innovar
Presentada que sea la solicitud de orden de no innovar sern distribuidas por el Presidente
de la Corte, mediante sorteo, entre las salas en que est dividida y se resolvern en cuenta,
art. 192 inc. final CPC.
Efectos que produce la resolucin que recae sobre la orden de no innovar respecto del
recurso de apelacin
Se debe distinguir:
a) La orden de no innovar solicitada por el apelante es concedida:
a. El conocimiento del recurso de apelacin queda radicado en la sala que concedi la orden
de no innovar.
b. El recurso de apelacin gozar de preferencia para su vista y fallo.
b) La orden de no innovar no es concedida: no se genera ninguno de dichos efectos.
En el nuevo proceso penal no se regula el otorgamiento de la orden de no innovar, pero se
entiende que es aplicable de acuerdo a la norma de remisin del art. 52 NCPP.
14. Tramitacin del recurso de apelacin
A. Tramitacin del recurso en primera instancia
Los trmites son los siguientes:
1. Concesin del recurso
Para conceder el recurso, el tribunal de primera instancia debe efectuar un primer examen
de admisibilidad sobre los aspectos formales del recurso, el cual comprende, art. 201 CPC:
a) Si es procedente el recurso de apelacin respecto de la resolucin en contra de la cual se
interpone.
b) Si se ha interpuesto dentro de plazo.
c) Si contiene los fundamentos de hecho y de derecho, en caso de ser procedente.
d) Si contiene peticiones concretas.

El tribunal de primera instancia deber pronunciarse de plano acerca del escrito de

apelacin, concedindolo o no. Frente a dicha resolucin caben los recursos de hecho y
falso de hecho.
En materia penal, slo cabe el control de admisibilidad acerca de la procedencia del recurso
segn la naturaleza de la resolucin y el plazo, no acerca de los fundamentos y peticiones
concretas, art. 59 CPP.
En el nuevo proceso penal, el tribunal de primera instancia realiza el examen de
admisibilidad de la misma forma que en materia civil, art. 367 NCPP.
2. Notificacin de la resolucin que concede el recurso
En materia civil
La resolucin que concede o deniega el recurso debe ser notificada segn el estado diario.
Ella tiene importancia por cuanto:
a) Constituye el primer elemento del emplazamiento en la segunda instancia.
b) A partir de su notificacin comienza a correr el plazo para interponer el recurso de
hecho, art. 203 CPC.
c) A partir de su notificacin comienza a correr el plazo para depositar el dinero para las
compulsas, art. 197 CPC.
En materia penal
Se notifica mediante el estado diario, sin perjuicio de ser necesaria la notificacin personal
a los representantes del ministerio pblico o al reo, de acuerdo al art. 66 CPP. Ella es
importante porque:
a) Constituye el nico elemento del emplazamiento en segunda instancia en materia penal.
b) Comienza a correr el plazo desde su notificacin para interponer el recurso de hecho.
En el nuevo proceso penal
Se notifica mediante el estado diario, salvo al Ministerio Pblico que debe notificarse en
sus oficinas de acuerdo al art. 27 NCPP. Ella es importante porque:
a) Constituye el primer elemento del emplazamiento en la segunda instancia.
b) A partir de su notificacin comienza a correr el plazo para interponer el recurso de
hecho, art. 369 NCPP.
3. Depsito de dinero para fotocopias o consultas
En materia civil
La obligacin de sacar compulsas, esto es las fotocopias o las copias dactilogrficas
necesarias de las piezas del expediente, nace nicamente cuando se ha concedido el recurso
de apelacin en el solo efecto devolutivo.
La resolucin que conceda una apelacin slo en el efecto devolutivo deber determinar las
piezas del expediente que, adems de la resolucin apelada, deban compulsarse o
fotocopiarse para continuar conociendo del proceso, si se trata de sentencia definitiva, o
que deban enviarse al tribunal superior para la resolucin del recurso en los dems casos,
art. 197 inc.1 CPC.
La regla general es que las copias de las piezas necesarias del expediente se obtengan a
travs de fotocopias, slo sern compulsas cuando exista imposibilidad de sacar fotocopias
en el lugar de asiento del tribunal, lo que debe certificar el secretario, art. 197 inc.2 CPC.
Las copias o compulsas deben ser certificadas por el secretario.

El apelante, dentro de los cinco das siguientes a la fecha de notificacin de esta resolucin
deber depositar en la secretara del tribunal la cantidad de dinero que el secretariado
estime necesaria para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas respectivas. El
secretario deber dejar constancia de esta circunstancia en el proceso, sealando la fecha y
el monto del depsito. Se remitirn compulsas slo en caso que exista imposibilidad para
sacar fotocopias en el lugar de asiento del tribunal, lo que tambin certificar el secretario,
art. 197 inc.3 CPC.
La sancin para el apelante que no de cumplimiento a esta obligaciones que se le tendr por
desistido del recurso, sin ms trmite, art. 197 inc.4 CPC. El que debiera decir desercin del
recurso, ya que este es el modo de poner trmino a los recursos por no cumplir un trmite
legal.
El legislador tambin establece cuales son los antecedentes que deben remitirse al tribunal
superior y cuales deben permanecer en el inferior:
a) La apelacin se interpone contra una sentencia definitiva: las fotocopias o compulsas
permanecen en poder del inferior, y al superior deben remitirse los autos originales.
b) La apelacin se interpone contra otras resoluciones: los autos originales permanecen en
poder del inferior y se remite las copias.
En materia penal
La obligacin de sacar compulsas en el caso de que se conceda un recurso de apelacin en
el solo efecto devolutivo no pesa sobre el apelante, sino que deben ser ordenadas por el
tribunal y hechas por el secretario en un plazo que el tribunal establezca que no debe ser
superior a 5 das, art. 61 CPP.
En el nuevo proceso penal rige el mismo principio, art. 371 NCPP.
4. Remisin del proceso o fotocopias al tribunal superior
En materia civil
La regla general es que la remisin se har por el tribunal inferior al da siguiente de la
ltima notificacin. En el caso de que fuere necesario sacar fotocopias o compulsas, podr
ampliarse este plazo por todos los das que, atendida la extensin de las copias que hayan
de sacarse, estime necesario dicho tribunal, art. 198 CPC.
Con la remisin del expediente al tribunal de segunda instancia, precluye la facultad de
adherirse a la apelacin en primera instancia, art. 217 CPC.
En materia penal
En el antiguo proceso penal son las mismas reglas que en el civil, art. 61 y 512 CPP. En el
nuevo proceso penal no se contemplan normas sobre la materia, por lo que son aplicables
las normas civiles.
B. El emplazamiento en la segunda instancia
En materia civil
De acuerdo al art. 800 n 1 CPC el emplazamiento en segunda instancia es un trmite o
diligencia esencial del proceso.
Constituyen los elementos de emplazamiento para la segunda instancia los siguientes:
a) Notificacin de la resolucin que concede el recurso de apelacin.
b) Transcurso del plazo que tiene el apelante para comparecer ante el tribunal de la segunda
instancia.

Ingresado el expediente al tribunal de segunda instancia, el secretario debe certificar de este

hecho en el proceso. A contar de dicha certificacin, las partes tienen el plazo del art. 200
CPC para comparecer en la segunda instancia.
En materia penal
El emplazamiento en segunda instancia est constituido por un solo elemento, la
notificacin de la concesin del recurso, ya que la apelacin se debe ver sin esperar la
comparecencia de las partes, art. 63 CPP. Art. 510 CPP: Las partes se entendern
emplazadas para concurrir al tribunal superior por el hecho de notificrseles la concesin
del recurso de apelacin.
En el nuevo proceso panal
Los elementos del emplazamiento son los siguientes:
a) Notificacin de la resolucin que concede el recurso de apelacin.
b) Notificacin de la resolucin del tribunal que fija el da y hora de la audiencia en que
ser visto el recurso de apelacin, lo que se remite a las normas del juicio oral.
c) Vista de la causa en el da y hora que se hubiere fijado para el conocimiento y resolucin
del recurso por el tribunal de alzada. Art. 358 NCPP: La falta de comparecencia de uno o
ms recurrentes a la audiencia dar lugar a que se declare el abandono del recurso respecto
de los ausentes. La incomparecencia de uno o ms de los recurridos permitir proceder en
su ausencia.
C. Tramitacin del recurso de apelacin en materia civil
Los trmites que se contemplan son los siguientes:
a. Certificado por el secretario del ingreso del expediente ante el tribunal de segunda
instancia
El secretario del tribunal de alzada certifica el ingreso del expediente a la Corte, en un
certificado, adems se incluye la causa dentro del libro de ingresos de recursos de
apelacin, asignndole un Rol. Este certificado no se notifica en forma alguna a las partes.
b. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso
El tribunal de alzada debe proceder de oficio a efectuar en cuenta un examen de
admisibilidad del recurso, en donde se examinan los mismos puntos que el primer examen.
De dicho examen el tribunal puede considerar el recurso inadmisible o extemporneo,
pudiendo en este caso optar por:
a) Declararlo sin lugar desde luego.
b) Mandar traer los autos en relacin acerca de la inadmisibilidad o extemporaneidad del
recurso, art. 203 CPC.
Del fallo que dicte el tribunal podr pedirse reposicin dentro de tercero da, art. 201 CPC.
Si el tribunal superior declara no haber lugar al recurso, devolver el proceso al inferior
para el cumplimiento del fallo. En caso contrario, mandar que se traigan los autos en
relacin, art. 214 CPC.
c. Comparecencia de las partes en la segunda instancia
a) Plazo para comparecer: el plazo se establece en el art. 200 CPC segn el lugar en donde
estn ubicados los tribunales: Las partes tendrn el plazo de cinco das para comparecer
ante el tribunal superior a seguir el recurso interpuesto, contado este plazo desde que se
reciban los autos en la secretara del tribunal de segunda instancia. Cuando los autos se
remitan desde un tribunal de primera instancia que funcione fuera de la comuna en que
resida el de alzada, se aumentar este plazo en la misma forma que el de emplazamiento

para contestar demandas, segn lo dispuesto en los artculos 258 y 259. Esta ltima
remisin a la tabla de emplazamiento slo puede darse en los casos de subrogacin de
Cortes de Apelaciones.
b) Caractersticas de este plazo: es legal, de das, fatal, se cuenta no desde la notificacin de
una resolucin judicial, sino desde la certificacin del secretario, constituye el segundo
elemento de emplazamiento en segunda instancia, dentro de l las partes pueden solicitar
alegatos, adherirse a la apelacin, y es el plazo para deducir el falso recurso de hecho, art.
196 CPC.
c) Forma de comparecer en la segunda instancia: las partes debern comparecer realizando
cualquier gestin que importe una manifestacin de la intencin de hacerse parte en el
recurso. As puede ser: i) presentando un escrito hacindose parte en el recurso; ii)
notificndose en la Corte de Apelaciones de la primera resolucin que se dicte; iii)
presentando un escrito en la que se confiere poder a un procurador del nmero; iv)
presentando un escrito para alegar en una resolucin que no sea sentencia definitiva.
d) Sancin a la no comparecencia oportuna de una de las partes: si no compareciere el
apelante, el tribunal podr declarar de oficio la desercin del recurso, sin perjuicio que ello
lo solicite el apelado. Art. 202 CPC: Si no comparece el apelado, se seguir el recurso en
su rebelda por el solo ministerio de la ley y no ser necesario notificarle las resoluciones
que se dicten, las cuales producirn sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se
pronuncien.
d. Primera resolucin que se dicta por el tribunal de segunda instancia
El tribunal una vez ingresado el expediente, debe determinar en cuenta la admisibilidad del
recurso. Puede acontecer:
a) Que el recurso sea declarado inadmisible: desde luego o despus de haber mandado a
traer los autos en relacin, disponiendo la devolucin del proceso para el cumplimiento del
fallo.
b) Que el recurso sea declarado admisible: hay que distinguir:
a. Si el recurso se dedujo en contra de una sentencia definitiva: se deber proveer ordenado
que se traigan los Autos en Relacin, art. 199 y 214 CPC.
b. Si el recurso se dedujo frente a otra resolucin que no es sentencia definitiva: si
cualquiera de las partes ha solicitado alegatos dentro del plazo para comparecer en segunda
instancia, se ordenar traer los autos en relacin, art. 199 inc.2 CPC. Si no se han solicitado
alegatos, el Presidente de la Corte ordenar dar cuanta del recurso. ste, proceder a
distribuir mediante sorteo, las salas en que funcione el tribunal. Ellas se debern ver en
cuenta fuera de las horas de funcionamiento ordinario del tribunal, art. 199 inc.final CPC.
e. La adhesin a la apelacin
Reglamentacin
Se encuentra reglamentada en los arts. 216 y 217 CPC.
Concepto
Se ha definido como: la facultad que tiene la parte que no ha interpuesto directamente el
recurso de apelacin para pedir la reforma de la sentencia en la parte que estima gravosa el
apelado.
Por su parte el art. 216 CPC seala: adherirse a la apelacin expedir la reforma de la
sentencia en la parte en que la estime gravosa el apelado.

Esta institucin solo juega en caso de que se hubiere pronunciado una sentencia mixta, es
decir, que no se ha acogido ntegramente la peticin de ambas partes o en que se han
acogido pretensiones de ambas partes, rechazando otras.
Presupuesto de la adhesin a la apelacin
Se requiere:
a) Que una de las partes haya interpuesto un recurso de apelacin.
b) Que el recurso de apelacin se encuentre pendiente.
c) Que la sentencia de primera instancia le cause agravio al apelado.
d) Que el apelado manifieste en forma y dentro de plazo su intencin de adherirse a la
apelacin.
Oportunidad para adherirse a la apelacin
El art. 217 CPC establece dos oportunidades:
a) en primera instancia antes de elevarse los autos al superior;
b) en segunda, dentro del plazo que establece el artculo 200, para comparecer en segunda
instancia.
Para adherirse a la apelacin, se es necesario que la apelacin est vigente, lo que se
desprende del art. 217 inc.2 y ss CPC: No ser, sin embargo, admisible desde el momento
en que el apelante haya presentado escrito para desistirse de la apelacin.
Para constatar la vigencia de la apelacin el legislador dispone: en las solicitudes de
adhesin y desistimiento se anotar por el secretario del tribunal la hora en que se
entreguen.
Formalidades del escrito de adhesin a la apelacin
Debe cumplir con los mismos requisitos que establece el art. 189 CPC. Si no se diere
cumplimento a estos requisitos, la adhesin ser declarada inadmisible.
Tramitacin de la adhesin a la apelacin
El apelado que se hubiere adherido en la primera instancia debe concurrir a comparecer en
la segunda instancia dentro del plazo que establece el art. 200 CPC. Si no lo hace, la
adhesin se declara desierta.
Por otra parte, se permite que se pida la prescripcin de la adhesin en forma separada a la
apelacin.
Naturaleza jurdica de la adhesin
Se han planteado dos tesis:
a) La adhesin de la apelacin es una apelacin accesoria, y como tal, se extingue por la
extincin de la apelacin.
b) La adhesin a la apelacin solo nace condicionada a la existencia de la apelacin, pero
una vez materializada ella pasa a tener una existencia independiente de la apelacin.
Efectos de la adhesin a la apelacin
Produce los siguientes efectos:
a) Se amplia la competencia que tiene el tribunal de segunda instancia para los efectos de
conocer y fallar la causa a las peticiones concretas que se formulan en el escrito de
apelacin.
b) El apelado respecto de la apelacin principal, se convierte en apelante respecto de la
adhesin a la apelacin.
c) La apelacin adhesiva una vez formulada sigue su propio curso y es independiente de la
apelacin principal.
f. Notificaciones en segunda instancia

La regla general segn el art. 221 CPC es que las resoluciones que se practiquen se
notifican por el estado diario.
Son las excepciones:
a) La primera resolucin que se dicte en segunda instancia debe notificarse personalmente a
las partes.
b) El tribunal puede ordenar la notificacin de una resolucin en forma distinta, cuando lo
estime conveniente.
c) La notificacin que ordene la comparecencia personal de las partes debe ser notificada
por cdula.
Tambin hay casos en que no se debe practicar notificacin alguna:
a) La resolucin que declare la desercin por la no comparecencia produce sus efectos
desde que se dicta, art. 201 inc. final CPC.
b) Todas las resoluciones producen sus efectos desde que se dicten con respecto al apelado
rebelde, sin necesidad de practicarle ninguna notificacin, art. 202 CPC.
g. Los incidentes en segunda instancia
Las cuestiones accesorias que se susciten en el curso de la apelacin, se fallarn de plano
por el tribunal, o se tramitarn como incidentes. En este ltimo caso, podr tambin el
tribunal fallarlas en cuenta u ordenar que se traigan en relacin los autos para resolver, art.
220 CPC.
En cuanto a los recurso que proceden en contra del fallo sobre un incidente hay que
distinguir:
a) Si la resolucin es un auto, proceder recurso de apelacin.
b) Si la resolucin es una sentencia interlocutoria de primer grado, por regla general no
proceder la reposicin, salvo en contra de la resolucin que declara inadmisible el recurso
de apelacin, la que lo declara desierto por falta de comparecencia, y la que declara
prescrita la apelacin por evidente falta de fundamento, arts. 201 y 212 CPC.
c) Las resoluciones que recaigan sobre los incidentes en segunda instancia son inapelables,
art. 210 CPC, salvo la que declara su incompetencia para conocer de un asunto sometido a
su conocimiento, art. 209 CPC.
h. La prueba en segunda instancia
La regla general es que en segunda instancia no se admitir prueba alguna, art. 207 CPC.
Son excepciones a dicha regla:
a) Si se hacen valer en segunda instancia excepciones anmalas de prescripcin, cosa
juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, el tribunal las debe tramitar como
incidentes y abrir un trmino probatorio si es necesario, art. 207 y 310 CPC.
b) La prueba documental puede recibirse hasta la vista de la causa en segunda instancia, art.
207 y 348 CPC.
c) Se puede solicitar la absolucin de posiciones antes de la vista de la causa, art. 207 y 385
CPC.
d) Es posible agregar la prueba rendida por exhorto, art. 431 CPC.
e) El tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver alguna de las diligencias que
contempla el art. 159 CPC.
f) El tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver la prueba testimonial sobre
hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, siempre que la testimonial no se haya
podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal
como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio. En este caso, el
tribunal deber sealar determinadamente los hechos sobre que deba recaer y abrir un

trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente y que no podr
exceder de ocho das. La lista de testigos deber presentarse dentro de segundo da de
notificada por el estado la resolucin respectiva, art. 207 inc.2 y ss CPC.
i. La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven los asuntos sometidos a
su decisin (en cuenta o previa vista de la causa)
Esta materia ya ha sido tratada en derecho procesal orgnico, parte especial.
j. La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven de la apelacin de la
sentencia definitiva penal
Los trmites estn contemplados en el art. 513 y ss CPP, y son los siguientes:
1. Ingreso del expediente
El secretario debe certificar el ingreso del expediente, anotndolo en un libro de ingreso y
asignndole un nmero rol.
2. Examen de admisibilidad
Ingresados los autos, la Corte se pronunciar en cuenta sobre la admisibilidad del recurso, y
si encuentra mrito para encontrarlo extemporneo o inadmisible, lo declarar as desde
luego o mandar traer los autos en relacin.
3. Comparecencia de las partes
Segn el art. 63 CPP, la apelacin se conocer sin esperar la comparecencia de las partes.
La sancin por la falta de comparecencia no es por tanto la desercin del recurso, sino que
no se notificar a las partes que no hayan comparecido a la instancia las resoluciones que
se dicten, las cuales producirn sus efectos respecto de ellas desde que se pronuncien, art.
63 inc.2 CPP.
4. Observaciones las partes
Si no se declara la inadmisibilidad del recurso, los autos permanecern en la secretara del
tribunal por un plazo comn de 6 das para que las partes formulen observaciones a la
sentencia de primera instancia. Dentro de este plazo, el apelado puede adherirse a la
apelacin, art. 513 CPP.
5. Vista al Fiscal
Transcurrido el plazo de 6 das, se debe proveer al Fiscal para que emita su informe en un
plazo de 6 das ampliable en la forma del art. 513 CPP.
El Fiscal puede pedir, que se confirme el fallo, que se revoque, que se modifique, adems
de que se realicen diligencias importantes cuya omisin note.
6. Traslado de la opinin del Fiscal al reo en el caso de que le sea desfavorable
Se dar en este caso el traslado por un plazo fatal y comn de 6 das.
7. La prueba en segunda instancia penal
a) Prueba documental, art. 515 CPP: Antes de ser notificado del decreto de autos, podrn
los interesados presentar los documentos de que no hubieren tenido conocimiento o que no
hubieren podido proporcionarse hasta entonces, jurando que as es la verdad. El tribunal
mandar agregar tales documentos al proceso con citacin de las dems partes, quienes

podrn deducir las objeciones que tengan contra ellos, en el trmino de tercero da. El
escrito de objeciones se agregar tambin al proceso con conocimiento de las partes.
b) Absolucin de posiciones, art. 516 CPP: Antes de la citacin para sentencia, podrn las
partes ponerse posiciones sobre hechos diversos de aquellos que hubieren sido materia de
otras posiciones en el curso del juicio. Dichas posiciones sern absueltas ante el ministro
que la Corte designe, o ante el juez a quo, si el tribunal as lo determinare: por el procesado
bajo simple promesa de decir verdad; y bajo juramento por los dems interesados.
c) Recepcin de la causa a prueba y rendicin de la prueba documental, art. 517 CPP: Las
partes podrn igualmente pedir, hasta el momento de entrar la causa en acuerdo, que sta se
reciba a prueba en segunda instancia:
1. Cuando se alegare algn hecho nuevo que pueda tener importancia para la resolucin
del recurso, ignorado hasta el vencimiento del trmino de prueba en primera instancia; y
2. Cuando no se hubiere practicado la prueba ofrecida por el solicitante, por causas ajenas
a su voluntad; con tal que dicha prueba tienda a demostrar la existencia de un hecho
importante para el xito del juicio.
El solicitante adems de sealar las causas del nuevo trmino probatorio, debe sealar los
testigos de los cuales piensa valerse. Si el tribunal determina recibir la causa a prueba,
deber dictar una resolucin con las menciones del art. 519 CPP, si determina negarlo, debe
ser por resolucin fundada, art. 518 CPP.
Desde la notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba, deber la parte
presentar dentro de tercero da la lista de testigos. La prueba testimonial es recibida por el
ministro del tribunal que sea comisionado para ello, o por el juez a quo a quien el tribunal
juzgare conveniente cometerla, art. 520 y 521 CPP.
8. Autos en relacin
Evacuada la vista del Fiscal si esta no fuere desfavorable al reo o este no hubiere
comparecido o transcurrido el plazo de 6 das para que el reo evacue traslado respecto del
informe desfavorable, o despus del certificado del vencimiento del trmino probatorio, el
tribunal deber proveer autos en relacin.
9. Vista de la causa
En la vista de la causa se aplican las normas generales.
10. Procedencia y tramitacin de la consulta
La tramitacin de la apelacin de la sentencia definitiva se aplica ntegramente a la
consulta, art. 523 CPP, salvo que ella debe verse en cuenta. No obstante, si el informe del
Fiscal es desfavorable al reo o cualquiera de las partes pidiere alegatos dentro de los 6 das
siguientes a la fecha de ingreso a la secretara, debern traerse los autos en relacin.
Es procedente la consulta de las sentencias definitivas penales que no fueren revisadas por
el tribunal de alzada en los siguientes casos:
1. Cuando la sentencia imponga pena de ms de un ao de presidio, reclusin,
confinamiento, extraamiento o destierro o alguna otra superior a stas;
2. Cuando el fallo aplique diversas penas que, sumadas, excedan de un ao de privacin o
de restriccin de la libertad, debiendo, en uno y otro caso, considerarse consultable el fallo
respecto de todos los delitos sancionados; y
3. Cuando el proceso verse sobre delito a que la ley seale pena aflictiva, art. 533 CPP.

11. Tramitacin en la segunda instancia de la apelacin y de la consulta del sobreseimiento

definitivo en materia penal
Las partes se consideran emplazadas desde la notificacin de la resolucin del tribunal de
primera instancia que concede la apelacin o la consulta en su caso.
Es procedente slo la consulta del sobreseimiento definitivo en los siguientes casos:
a) Cuando el juicio verse sobre delito que la ley castiga con penal aflictiva.
b) Cuando hubiere sido dictado contra la opinin del ministerio pblico.
Ingresada la apelacin o la consulta del sobreseimiento, la Corte deber or la opinin del
Fiscal, el cual podr sealar que se encuentra o no conforme con el sobreseimiento, o que
se reponga la causa al estado de sumario, cuando considere que deben practicarse algunas
diligencias.
Evacuado el informe del Fiscal, se debern traer los autos en relacin, procedindose a
colocar la causa en tabla.
12. Tramitacin en segunda instancia de la apelacin en el nuevo proceso penal
En el nuevo proceso penal se contempla un procedimiento general respecto del recurso de
apelacin, y no se contempla el trmite de la consulta.
Los trmites son los siguientes:
a. Certificado por el secretario del ingreso del expediente ante el tribunal de segunda
instancia y su inclusin en el libro de ingreso y asignacin de rol
b. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso
Ingresado el recurso a la Corte se abrir un plazo de 5 das para que las partes solicitaren
que se declare inadmisible, se adhirieren a l, o le formularen observaciones por escrito.
Transcurrido el plazo, el tribunal se pronunciar en cuenta acerca de la admisibilidad del
recurso, art. 383 inc.1 NCPP. Lo puede declara sin lugar desde luego, o traer los autos en
relacin sobre este punto.
c. Comparecencia de las partes ante el tribunal de segunda instancia
No existe norma de comparecencia de las partes como en materia civil. Sino que ms bien
una sancin a la no comparecencia a la audiencia que fije el tribunal, la falta de
comparecencia de uno o ms recurrentes a la audiencia dar lugar a que se declare el
abandono del recurso respecto de los ausentes. La incomparecencia de uno o ms de los
recurridos permitir proceder en su ausencia, art. 358 inc.2 NCPP.
d. Primera resolucin que se dicta por el tribunal de segunda instancia
Se refiere al examen en cuenta sobre su admisibilidad. En el caso de que el recurso sea
declarado admisible, debe fijarse el da y hora para el conocimiento y resolucin del
recurso, bajo la sancin del art. 358 inc.2 NCPP.
e. La adhesin a la apelacin
Es procedente dentro de los 5 das de ingresado el expediente a la secretara del tribunal. La
adhesin al recurso deber cumplir con todos los requisitos necesarios para interponerlo y
su admisibilidad se resolver de plano por la Corte, art. 382 inc.2 NCPP.
f. La prueba en la segunda instancia
No se contempla la posibilidad de rendir prueba en la segunda instancia en el recurso de
apelacin, lo que fluye de la historia fidedigna del art. 359 NCPP.
g. Manera en que las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven el recurso de apelacin en
el nuevo proceso penal
Es conocido por una sala de la Corte de Apelaciones respectiva. La vista de la causa debe
efectuarse en una audiencia pblica, art. 358 inc.1 NCPP.

Es u trmite complejo que en trminos generales obedece a las reglas generales de

conocimiento de las cortes, COT y CPC. Lo trmites son:
a) La notificacin del decreto que manda traer los autos en relacin.
b) La fijacin de la causa en tabla.
c) La instalacin del tribunal, retardo y suspensin de la vista de la causa.
d) El anuncio: La audiencia se iniciar con el anuncio, tras el cual, sin mediar relacin, se
proceder de inmediato a escuchar los alegatos.
e) Los alegatos: La audiencia se iniciar con el anuncio, tras el cual, sin mediar relacin,
se otorgar la palabra a el o los recurrentes para que expongan los fundamentos del recurso,
as como las peticiones concretas que formularen. Luego se permitir intervenir a los
recurridos y finalmente se volver a ofrecer la palabra a todas las partes con el fin de que
formulen aclaraciones respecto de los hechos o de los argumentos vertidos en el debate.
En cualquier momento del debate, cualquier miembro del tribunal podr formular preguntas
a los representantes de las partes o pedirles que profundicen su argumentacin o la refieran
a algn aspecto especfico de la cuestin debatida.
Concluido el debate, el tribunal pronunciar sentencia de inmediato o, si no fuere posible,
en un da y hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. La sentencia
ser redactada por el miembro del tribunal colegiado que ste designare y el voto disidente
o la prevencin, por su autor, art. 358 NCPP.
15. Modos de terminar el recurso de apelacin
A. Generalidades
La manera normal y directa de terminar con el recurso es con la dictacin de la resolucin
que se pronuncia sobre l.
Adems existen otros medios anormales y directos de terminarla, como son la desercin,
prescripcin y desistimiento del recurso. Y tambin indirectos, por los cuales termina el
proceso en su totalidad, y por tanto la apelacin interpuesta, como son el abandono del
procedimiento, el desistimiento de la demanda, transaccin, avenimiento y conciliacin, y
en los delitos de accin penal privada, el abandono de la accin.
Sin embargo, tratndose de los delitos de accin penal pblica slo existe el fallo del
recurso como medio de poner trmino a ste.
B. Fallo del recurso de apelacin
La competencia del tribunal de segunda instancia
Para determinar su competencia hay que atenerse a las siguientes reglas:
I. Los grados de competencia del tribunal de segunda instancia
En nuestro ordenamiento jurdico es posible distinguir tres grados de competencia para
conocer y fallar el recurso.
a. Primer grado de competencia
Constituye la regla general que se aplica al juicio ordinario de mayor cuanta civil y a todos
los procedimientos especiales en los cuales no exista una norma diversa.
De acuerdo con ella, el tribunal de segunda instancia slo va a poder pronunciarse acerca de
las cuestiones de hecho y de derecho que se hubieren discutido y resuelto en la sentencia de
primera instancia y respecto de las cuales se hubieren formulado peticiones concretas por el
apelante al deducir el recurso de apelacin.
Ella se deduce de los arts. 170 n6 CPC, y especialmente del art. 160 CPC: Las sentencias
se pronunciarn conforme al mrito del proceso, y no podrn extenderse a puntos que no

hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes
manden o permitan a los tribunales proceder de oficio.
Excepciones a esta regla:
a) El tribunal de segunda instancia puede fallar las cuestiones ventiladas en la primera
instancia y sobre las cuales no se hay pronunciado la sentencia apelada por ser
incompatibles con lo resuelto por ella, sin que se requiera un nuevo pronunciamiento del
inferior, art. 208 CPC.
b) El tribunal de segunda instancia, previa audiencia del Ministerio Pblico, puede hacer de
oficio las declaraciones que por ley son obligatorias a los jueces, an cuando el fallo
apelado no las contenga, como la declaracin de la nulidad manifiesta en un acto o
contrato, art. 208 CPC.
c) El tribunal de segunda instancia puede casar de oficio el fallo cuando aparezca de
manifiesto cualquiera de las causales, debiendo or en este punto a los abogados que
concurran a la vista de la causa, indicndoles los vicios sobre los que deben alegar, art. 776
CPC.
d) El tribunal de segunda instancia que advierte que el fallo de primera adolece del vicio de
omisin de pronunciamiento acerca de una accin o excepcin que se ha hecho valer en el
juicio, puede limitarse a ordenar al juez de la causa que completa la sentencia, y entre tanto
suspender el recurso de apelacin, art. 776 inc.2 CPC.
En el nuevo proceso penal se contempla esta regla en el art. 360 inc.1 NCPP: El tribunal
que conociere de un recurso slo podr pronunciarse sobre las solicitudes formuladas por
los recurrentes, quedndole vedado extender el efecto de su decisin a cuestiones no
planteadas por ellos o ms all de los lmites de lo solicitado, salvo en los casos previstos
en este artculo y en el artculo 379 inciso segundo.
Los casos de excepcin son:
a) Posibilidad de extender la decisin favorable a quin no hay recurrido mediante
declaracin expresa del tribunal formula en ese sentido, art. 360 inc.2 NCPP.
b) Se puede anular de oficio el fallo por la concurrencia de las causales previstas en el art.
374 NCPP.
b. Segundo grado de competencia
ste se encuentra establecido con respecto al procedimiento sumario. Art. 692 CPC: En
segunda instancia, podr el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por va de
apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en
definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado.
En consecuencia esta regla es ms amplia, ya que se refiere a todas las cuestiones debatidas
en la primera instancia, y no slo las que se hayan resuelto en definitiva.
Para que el tribunal posea esta competencia, alguna jurisprudencia ha sealado que es
menester solicitarlo, no pudiendo el tribunal actuar de oficio.
c. Tercer grado de competencia
ste se encuentra establecido con respecto al antiguo proceso penal. Art. 527 CPP: El
tribunal de alzada tomar en consideracin y resolver las cuestiones de hecho y las de
derecho que sean pertinentes y se hallen comprendidas en la causa, aunque no haya recado
discusin sobre ellas ni las comprenda la sentencia de primera instancia.
Es el grado ms amplio de competencia que puede tener un tribunal de segunda instancia
puesto que no es necesario que las cuestiones de hecho y de derecho siquiera hayan sido
discutidas en la primera instancia.

II. El tribunal de segunda instancia no puede extender su fallo ms all de lo pedido por el
apelante en su apelacin (principio de congruencia), ni puede dictar un fallo que sea ms
gravoso para el apelante que el fallo impugnado (prohibicin de la reformatio ad peius).
Segn esta regla la competencia del tribunal de segunda instancia se encuentra determinada
por el apelante en las peticiones concretas de su escrito. Por tanto el tribunal no puede:
a) Otorgar al apelante ms de lo que hubiere solicitado en su escrito de apelacin en sus
peticiones concretas, tantum apellatum quatum devolotum.
b) Resolver el recurso de apelacin modificando el fallo de segunda instancia en contra del
apelante, sin que se encuentre facultada para actuar de oficio. Es decir, en materia civil se
prohbe la reformatio in peius o reforma peyorativa, que es aquella regla por la cual el
tribunal de alzada busca agravar o hacer ms gravosa la condena, o restringir las
declaraciones ms favorables de la sentencia, en perjuicio del apelante.
La prohibicin de la reformatio in peius decae sin embargo, en los casos en que no estemos
frente a un apelante nico, sino que concurre la contraparte o se adhiere a la apelacin. En
ambos casos produce un incremento del alcance devolutivo del recurso, ampliando sus
poderes de decisin.
En el antiguo proceso penal, estas reglas no tienen aplicacin. Es ms recibe plena
aplicacin la reformatio in peius segn el art. 528 CPP: Aun cuando la apelacin haya sido
deducida por el procesado, podr el tribunal de alzada modificar la sentencia en forma
desfavorable al apelante.
En el nuevo proceso penal, rigen los dos principios que rigen en el sistema civil. En efecto
el art. 360 inc.3 NCPP dispone: Si la resolucin judicial hubiere sido objeto de recurso por
un solo interviniente, la Corte no podr reformarla en perjuicio del recurrente.
La sentencia que resuelve el recurso de apelacin en la segunda instancia
La sentencia puede ser:
a) Confirmatoria: es aquella pronunciada por el tribunal de alzada en la que mantiene en
todas sus partes lo resuelto por el tribunal de primera instancia, sin que por ello se acojan
los fundamentos y peticiones concretas formuladas por el apelante en su recurso.
b) Modificatoria: es aquella en que el tribunal de alzada acoge en parte el recurso de
apelacin, introduciendo adiciones o efectuando supresiones a lo resuelto por el tribunal de
primera instancia, reemplazando parcialmente el contenido de la parte resolutiva del fallo
de primera instancia y los fundamentos necesarios para respaldar dicha decisin.
c) Revocatoria: es aquella en que el tribunal de alzada acoge ntegramente el recurso de
apelacin, dejando sin efecto la totalidad de la parte resolutiva y los considerandos que le
sirven de fundamento contenidos en el fallo de primera instancia, reemplazndolos
conforme a derecho.
En materia civil y penal la sentencia de segunda instancia se notifica por el estado diario,
sin embargo, el cmplase de la sentencia se debe notificar en persona al reo y no a sus
representantes.
C. La desercin del recurso de apelacin
Concepto
La desercin es: aquella sancin de carcter procesal, que provoca el trmino del recurso
de apelacin en el procedimiento civil, por no haber cumplido el apelante con ciertas cargas
establecidas por el legislador.
Casos en que se contempla la desercin
En primera instancia, cuando el apelante, en los casos que se concede la apelacin en el
slo efecto devolutivo, dentro de los 5 das siguientes a la notificacin de la resolucin que

concede el recurso, no entrega el dinero que el secretario del tribunal considere necesario
para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas respectivas, art. 197 CPC.
En este caso es competente para conocer la desercin el tribunal de primera instancia. Su
tramitacin consiste en que el apelado presenta un escrito en que solicita se declare la
desercin, el que provee el tribunal disponiendo la certificacin del secretario, que con su
mrito, resuelve de plano.
La resolucin que acoge la desercin (sentencia interlocutoria) es susceptible de apelacin
y casacin de forma. La que lo rechaza slo apelacin.
En materia penal no es aplicable la desercin por ser la confeccin de las compulsas una
carga del tribunal.
En segunda instancia, cuando el apelante no hubiere comparecido en segunda instancia
dentro del plazo del art. 200 CPC, contados desde el ingreso de la apelacin ante el tribunal
de alzada. Esta causal es aplicable a la casacin, art. 779 CPC.
En este caso es competente para conocer de la desercin el tribunal de segunda instancia.
Su tramitacin consiste en que de oficio o a peticin de parte, con el certificado de ingreso,
el tribunal procede a pronunciarse acerca de la desercin.
En contra de la resolucin que acoge la desercin procede reposicin dentro de tercero da,
art. 201 CPC adems de casacin de forma.
En materia penal no es aplicable esta desercin, sin perjuicio que se contempla la
institucin del abandono del recurso en el nuevo proceso penal por no concurrir a alegar en
la vista de la causa.
Efectos que produce la desercin
Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la sentencia impugnada por el
recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o su consulta.
D. Desistimiento del recurso de apelacin
Concepto
Es: el acto jurdico procesal del apelante por medio del cual renuncia expresamente al
recurso de apelacin que hubiere deducido en contra de alguna resolucin del proceso.
Procedencia
El desistimiento del recurso de apelacin puede producirse en primera instancia y en
segunda instancia, an cuando se haya visto la causa y alcanzado acuerdo.
Tambin es procedente en materia penal, sin perjuicio de la consulta en los casos que ella
procediere. En el nuevo proceso penal se regula expresamente la renuncia y desistimiento
de los recursos en su art. 354 NCPP.
El escrito de desistimiento debe ser resuelto de plano por el tribunal
Efectos que produce el desistimiento
Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la sentencia impugnada por el
recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o su consulta.
E. La prescripcin del recurso de apelacin
Concepto
Es: la sancin procesal que genera la terminacin del recurso de apelacin, por la
inactividad de las partes durante el plazo que establece la ley.

Las normas de la prescripcin estn contenidas en el art. 211 CPC, y son aplicables a la
casacin, art. 779 CPC.
En materia penal no tiene aplicacin, sin perjuicio de existir en el nuevo proceso penal, la
causal de abandono del recurso por no alegar en la vista de la causa.
Requisitos
a) Inactividad de las partes: la actividad para que no sea procedente la prescripcin debe
consistir en realizar todas aquellas gestiones necesarias y tiles para que se lleve a efecto y
quede en estado de fallarse la apelacin.
b) Transcurso del plazo: dicho plazo va a depender de la naturaleza de la resolucin
impugnada:
a. Respecto de las sentencias definitivas: el plazo es de 3 meses contados desde la ltima
gestin til.
b. Respecto de las sentencias interlocutorias: el plazo es de 1 mes contados desde la ltima
gestin til.
c) Solicitud de parte: la prescripcin no puede ser declarada de oficio por el tribunal, sino
slo a peticin de parte.
Interrupcin de la prescripcin
Art. 211 inc.2 CPC: Interrmpese esta prescripcin por cualquiera gestin que se haga en
el juicio antes de alegarla.
Tribunal ante el cual se puede alegar la prescripcin; tramitacin de la solicitud; naturaleza
jurdica de la resolucin que la declara y recursos que proceden en su contra
De acuerdo al art. 211 CPC puede ser alegada tanto ante el tribunal de primera como de
segunda instancia, siendo competente para conocer y pronunciarse acerca de la prescripcin
aquel tribunal ante quien se encuentre el expediente.
En cuanto a la tramitacin de la solicitud nada se seala en la ley. Sin embargo, por ser una
cuestin accesoria, el tribunal de primera instancia podr resolverla de plano, segn las
normas de los incidentes, art. 89 CPC. Y el de segunda instancia podr resolverla de plano
o darle tramitacin de incidente, art. 220 CPC.
La resolucin que la acoge es una sentencia interlocutoria de primera clase, procediendo en
contra de ella reposicin dentro de tercero da, art. 212 CPC y si se dictare en primera
instancia, apelacin subsidiaria. Adems procede la casacin de forma.
La resolucin que la rechaza no procede reposicin ni casacin, slo apelacin siempre que
dicha resolucin haya sido dictada por un tribunal de primera instancia.
Efectos que produce la prescripcin
Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la sentencia impugnada por el
recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o su consulta.

Captulo V. El Recurso de Hecho

1. Reglamentacin
Se encuentra reglamentado en los arts. 196, 203, 204, 205 y 206 CPC y en el art. 62 CPP.
2. Concepto
El recurso de hecho es: aquel acto jurdico procesal de parte que se realiza directamente
ante el tribunal superior jerrquico, a fin de solicitarle que enmiende con arreglo a derecho
la resolucin errnea pronunciada por el inferior acerca del otorgamiento o denegacin de
una apelacin interpuesta por l.
3. Caractersticas
a) Es un recurso extraordinario que procede slo para impugnar la resolucin que se
pronuncia por el tribunal de primera instancia acerca del otorgamiento o denegacin de una
apelacin deducida ante l.
b) Es un recurso que se interpone directamente ante el superior jerrquico del que dict la
resolucin.
c) Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
4. Causales de procedencia y clasificacin
a) No concede un recurso de apelacin que es procedente, recurso de hecho verdadero.
b) Concede un recurso de apelacin que no es procedente.
c) Concede un recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo, debiendo haberlo
concedido en ambos efectos.
d) Concede un recurso de apelacin en ambos efectos, debiendo haberlo concedido en el
solo efecto devolutivo. (Estas tres ltimas corresponden al falso recurso de hecho).
5. Tramitacin del recuso de hecho propiamente tal o verdadero
Concepto
Es: aqul que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico en contra de la
resolucin del tribunal de primera instancia que deniega la concesin de un recurso de
apelacin procedente, para que ella se enmiende de acuerdo a la ley.
Parte agraviada
La legitimada es aquella que dedujo el recurso de apelacin y que no le fue concedido.
Tribunal ante el cual se interpone y resuelve el recurso de hecho
Debe interponerse directamente ante el superior jerrquico de aqul que dict la resolucin,
art. 203 CPC.
Plazo para deducir el recurso de hecho
Es el plazo que la ley concede para comparecer en la segunda instancia segn el art. 200
CPC, contados desde la notificacin de la resolucin que deniega la concesin del recurso
de apelacin procedente.
Tramitacin
Se interpone directamente ante el tribunal de alzada.

El tribunal superior proveer el escrito pidiendo informe al inferior sobre el asunto en que
haya recado la negativa, art. 204 CPC, que se materializa en la resolucin, Informe el
tribunal recurrido.
La ley no seala un plazo para emitir el informe, pero en la prctica se le seala uno breve
no superior a 8 das.
Para este efecto, el tribunal superior remitir conjuntamente con el oficio una fotocopia del
recurso que se haya deducido.
Adems, podr el tribunal superior ordenar al inferior la remisin del proceso, siempre que,
a su juicio, sea necesario examinarlo para dictar una resolucin, art. 204 inc.2 CPC.
Finalmente es posible que el tribunal superior, a peticin de parte, ordenar que no se innove
cuando haya antecedentes que justifiquen esta medida, art. 204 inc.3, deber resolver en
cuenta acerca de dicha solicitud.
Con el informe del tribunal recurrido, deber dictar el decreto de autos en relacin. Una vez
visto el recurso, puede resolver:
a) Acoger el verdadero recurso de hecho: en cuyo caso si la apelacin procede en ambos
efectos, ordenar al inferior la remisin del proceso, o lo retendr si se halla en su poder, y
le dar la tramitacin que corresponda, art. 205 inc.2 CPC. En este caso, todas las
actuaciones del tribunal inferior desde la resolucin que no concedi el recurso quedan sin
efecto. Si la apelacin procede en el solo efecto devolutivo, se ordenar al inferior que
remita las compulsas para darle tramitacin de recurso de apelacin. Si el expediente se
encontrare en la segunda instancia, el recurrente deber ordenarle a ste que ordene sacar
las compulsas.
b) Rechazar el recurso: Si el tribunal superior declara inadmisible el recurso, lo comunicar
al inferior devolvindole el proceso si se ha elevado, art. 205 inc.1 CPC.
6. Tramitacin del falso recurso de hecho
Concepto
Es aqul que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico en contra de la
resolucin del tribunal de primera instancia que concede un recurso de apelacin
improcedente, concede una apelacin en el solo efecto devolutivo debiendo concederlo en
ambos o concede una apelacin en ambos efectos debiendo concederlo en el solo efecto
devolutivo, a fin de que ella se enmiende de acuerdo a la ley.
Parte agraviada
a) Ser el apelado si se concedi un recurso de apelacin improcedente o en ambos efectos
debiendo concederse en el solo efecto devolutivo.
b) Ser el apelante si la apelacin se concedi en el solo efecto devolutivo debiendo
concederse en ambos.
Tribunal ante el cual se interpone
Debe interponerse directamente ante el superior jerrquico de aqul que dict la resolucin,
art. 196 CPC.
Plazo para deducirlo
El falso recurso de hecho debe interponerse dentro del plazo que establece el art. 200 CPC,
art. 196 CPC, contados desde el ingreso de la apelacin mal concedida a la segunda
instancia.

Tramitacin
Debe interponerse por escrito directamente ante el tribunal de alzada por la propia parte o a
travs de procurador del nmero o de un mandatario judicial habilitado para comparecer
ante el superior jerrquico.
No es procedente que el superior jerrquico pida informe al tribunal inferior acerca de las
razones por las cuales se ha concedido la apelacin en determinada forma; o superior
solicite la remisin del proceso al inferior, puesto que todos los antecedentes para dictar una
resolucin constarn en la apelacin ingresada, que se debe tener a la vista para ello.
Maturana cree que en este caso no es procedente la orden de no innovar, puesto que el
tribunal superior debe resolver el asunto en cuenta, disponindose de todos los antecedentes
para la resolucin del asunto de inmediato.
El tribunal conociendo el recurso puede:
a) Acoger el falso recurso de hecho: declarando que la apelacin es improcedente o que ella
debe entenderse concedida en el solo efecto devolutivo, lo que comunicar al tribunal
inferior para que siga conociendo el asunto.
En el caso que declare que debe entenderse en concedida en ambos efectos, comunicar al
inferior que se abstenga de seguir conociendo el asunto. Todas las actuaciones realizadas
por el tribunal de primera instancia desde la resolucin que concedi el recurso de
apelacin en el solo efecto devolutivo debiendo concederlo en ambos efectos, quedan sin
efecto, ello por la falta de competencia que afecta a dicho tribunal.
b) Rechazar el recurso: continuar el tribunal superior conociendo de la apelacin en la
forma que fue concedida, sin tener que realizar ninguna comunicacin al tribunal de
primera instancia.
Facultades del tribunal de segunda instancia
El tribual de segunda instancia se encuentra facultado para, no obstante haberse concedido
el recurso, declarar de oficio sin lugar el recurso de apelacin improcedente concedido por
el tribunal de primera instancia, art. 196 inc.2 CPC, lo que no podr extenderse en cuanto a
los efectos en que fue concedido.
7. El recurso de hecho en el procedimiento penal
En el antiguo proceso penal, se encuentra regulado orgnicamente en el art. 62 CPP:
Denegado el recurso, o concedido siendo improcedente u otorgado en el solo efecto
devolutivo o en los efectos devolutivo y suspensivo, pueden las partes ocurrir de hecho ante
el tribunal que debe conocer de la apelacin, con el fin de que resuelva si ha lugar o no el
recurso deducido o si debe ser otorgado en ambos efectos o en uno solo.
El recurso de hecho se fallar en cuenta con los autos originales, si estn en la Secretara
del tribunal o se pidieren para decidirlo, o con el informe del juez.
En cuanto a su plazo de interposicin, debe entenderse aplicable la regla general del art. 55
CPP: Todo recurso frente a un resolucin judicial debe interponerse en el plazo de 5 das,
si la ley no fijare un plazo especial para deducirlo.
En el nuevo proceso penal, tambin se regula orgnicamente en el art. 369 NCPP: Recurso
de hecho. Denegado el recurso de apelacin, concedido siendo improcedente u otorgado
con efectos no ajustados a derecho, los intervinientes podrn ocurrir de hecho, dentro de
tercero da, ante el tribunal de alzada, con el fin de que resuelva si hubiere lugar o no al
recurso y cules debieren ser sus efectos.

Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicitar, cuando correspondiere, los

antecedentes sealados en el artculo 371 y luego fallar en cuenta. Si acogiere el recurso
por haberse denegado la apelacin, retendr tales antecedentes o los recabar, si no los
hubiese pedido, para pronunciarse sobre la apelacin.

Captulo VI. El Recurso de Casacin

1. Reglamentacin
En materia civil, el recurso de casacin se encuentra reglamentado en los arts. 764 a 809
CPC.
En materia penal, en los arts. 535 a 540 CPP. Adems existen disposiciones en el libro
primero CPP, sin perjuicio de remitirse en el art. 535 en cuanto no le sea incompatible, a las
reglas de la casacin civil.
En el nuevo proceso penal, no se contempla la procedencia del recurso de casacin, sino
que el recurso de nulidad.
2. Semejanzas entre el recurso de casacin de forma y de fondo
a) Segn la definicin del art. 764 CPC los dos recursos son medios para hacer valer la
nulidad procesal, sin perjuicio de que no son medios de nulidad absoluta, ya que el tribunal
en algunas causales, adems de anular el fallo, debe fallar el fondo del asunto.
b) Ambos recursos son de derecho estricto, lo que significa que:
a. Ambos recursos slo pueden ser interpuestos en los casos que expresamente seala la ley.
b. Las exigencias que determina la ley en cuanto al escrito de casacin son absolutamente
inusuales en el sistema impugnatorio nacional, las cuales son interpretadas con estricto
rigor por los tribunales.
c. Existe un caso de preclusin por consumacin contemplado en el art. 774 CPC:
Interpuesto el recurso o puede hacerse en l variacin de ningn gnero. Por consiguiente
an cuando en el progreso del recurso se descubra alguna nueva causa en que haya podido
fundarse, la sentencia recaer nicamente sobre las alegadas en tiempo y forma.
d. Tratndose del recurso de casacin de forma, es menester haberlo preparado para su
interposicin.
e. Adems existe una sancin de tipo procesal denominada inadmisibilidad.
c) Ninguno de los recursos constituye instancia, ya que en ellos no se discute los hechos y
el derecho, sino que solamente el derecho, sin perjuicio de que existan dos circunstancias
en que miran a los hechos y por tanto deben probarse: i) la prueba de la causal invocada en
el recurso de casacin de forma; ii) en el recurso de casacin de fondo, cuando la ley
infringida sea de aquellas reguladoras de la prueba.
d) En ambos recursos existe la casacin de oficio.
e) En ambos recursos se mantiene el principio de jerarqua.
3. Diferencias entre el recurso de casacin de fondo y de forma
a) En cuanto al objeto que persigue su interposicin:
a. El recurso de casacin de fondo busca la uniforme y correcta aplicacin de las leyes,
unificando la interpretacin judicial.

b. El recurso de casacin de forma persigue la observancia de las garantas procesales de las

partes.
b) En cuanto al tribunal llamado a conocer del asunto:
a. El recurso de casacin de forma puede ser conocido y fallado por las Cortes de
Apelaciones y la Corte Suprema.
b. El recurso de casacin de fondo es competencia exclusiva de la Corte Suprema.
c) En cuanto a las resoluciones que hacen procedente el recurso, que por regla general
deben ser sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan
imposible su continuacin, pero que en el caso del recurso de casacin de fondo, deben ser
inapelables y dictadas por una Corte de Apelaciones o un tribunal arbitra de derecho de
segunda instancia.
d) En cuanto a las causales que lo hacen procedente:
a. El recurso de casacin de forma, tanto en materia civil como penal, tiene un conjunto de
causales por las que procede.
b. El recurso de casacin de fondo en materia civil tiene una causal nica y genrica,
haberse pronunciado resolucin con infraccin de ley, que haya influido substancialmente
en lo dispositivo del fallo. En materia penal, tambin procede por infraccin de ley, pero
debe estar configurada en los casos especficos del art. 546 CPP.
El Recurso de Casacin de Forma
1. Concepto
Es: el acto jurdico procesal de la parte agraviada, destinada a obtener del tribunal superior
jerrquico la invalidacin de una sentencia, por haber sido pronunciada por el tribunal
inferior con prescindencia de los requisitos legales o emanar de un procedimiento viciado al
haberse omitido las formalidades esenciales que la ley establece.
2. Caractersticas
a) Es un recuso extraordinario.
b) Se interpone directamente ante el tribunal que dict la resolucin, para que sea conocido
y resuelto por el tribunal superior jerrquico.
c) Es de derecho estricto, ya que es un recurso formal.
d) Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
e) Tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos determinados por la ley, sin
perjuicio de que por algunas causales debe enmendar la resolucin.
f) Recorre en cuanto a su procedencia a toda la jerarqua de los tribunales chilenos.
g) Procede su interposicin en forma conjunta con la apelacin respecto de las sentencias
de primera instancia; y con la casacin de fondo, respecto de las de segunda instancia.
h) Slo puede ser deducido por la parte agraviada, configurndose el perjuicio no slo por
el fallo recurrido, sino tambin por la causal alegada.
i) No constituye instancia.
j) No admite por regla general su renuncia anticipada, ya que ello nos llevara a los
procedimientos convencionales.
k) Tiene como fundamento velar por el respeto de las formas del procedimiento
establecidas por el legislador y la igualdad de las partes dentro de l.
3. Tribunales que intervienen

Debe interponerse directamente ante el tribunal que dict la resolucin que se trata de
invalidar (a quo), para ante el tribunal superior jerrquico (ad quem), art. 771 CPC.
4. Titular del recurso
Los requisitos para que una persona pueda recurrir de casacin de forma son:
a) Debe ser parte en el proceso en que se dict la resolucin.
b) Debe haber sufrido un perjuicio con la resolucin pronunciada en el proceso.
c) Debe haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el recurso,
consistente en la privacin de un beneficio o facultad. El art. 768 inc. penltimo seala
expresamente que: el tribunal podr desestimar el recurso de casacin en la forma, si de
los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio
reparable slo con la invalidacin del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo
dispositivo del mismo.
d) El recurrente debe haber reclamado del vicio oportunamente y en todos los grados que
establece la ley, es decir, debe haber preparado el recurso.
5. Resoluciones en contra de la cual procede
Segn el art. 766 CPC, el recurso de casacin en la forma se concede contra:
a) Las sentencias definitivas,
b) Las sentencias interlocutorias cuando ponen trmino al juicio o hacen imposible su
continuacin y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda
instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin sealar da para la vista de
la causa.
c) Las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales,
con excepcin de aqullos que se refieran a la constitucin de las juntas electorales y a las
reclamaciones de los avalos que se practiquen en conformidad a la ley No. 17.235, sobre
Impuesto Territorial y de los dems que prescriban las leyes.
6. Las causales del recurso de casacin en la forma
Las causales contenidas en el art. 768 CPC suelen ser clasificada como vicios cometidos
con la dictacin de la sentencia, n 1 a 8 art. 768 CPC; y vicios cometidos durante el
procedimiento, n 9 art. 768 CPC.
La taxatividad de la enumeracin no es absoluta, ya que la ltima casual abre la
enumeracin y la hace genrica.
Ellas son:
1 En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en
contravencin a lo dispuesto por la ley;
2 En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente
implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido
declarada por tribunal competente;
3 En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o
pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido
por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y
viceversa;
4 En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o
extendindola a puntos no sometidos a la decisin del

tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos
determinados por la ley;
5 En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el
artculo 170;
6 En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que sta se
haya alegado oportunamente en el juicio;
7 En contener decisiones contradictorias;
8 En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida, y
9 En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a
cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay
nulidad.
Trmites esenciales de la primera instancia
Ellos se encuentran sealados en el art. 795 CPC y son:
1. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
2. El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en que corresponda conforme a la
ley;
3. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley;
4. La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin;
5. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con
citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda
respecto de aquella contra la cual se presentan;
6. La citacin para alguna diligencia de prueba; y
7. La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trmite.
Trmites esenciales de la segunda instancia
Ellos se encuentran sealados en el art. 800 CPC y son:
1. El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso;
2. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con
citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla contra la cual se
presentan;
3. La citacin para or sentencia definitiva;
4. La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma
establecida en el artculo 163, y
5. Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del artculo 795 en caso de haberse aplicado lo
dispuesto en el artculo 207.
7. Plazo
Se debe distinguir entre:
a) En contra de una sentencia pronunciada en la primera instancia: debe interponerse dentro
del plazo concedido para deducir el recurso de apelacin, y si tambin se deduce este
ltimo recurso, conjuntamente con l, art. 770 inc.2 CPC. Es decir, 10 das para las
sentencias definitivas y 5 para las interlocutorias.
b) En contra de una sentencia que no sea de primera instancia (nica o segunda instancia):
debe interponerse dentro de los 15 das siguientes a la fecha de la notificacin de la
sentencia contra la cual se recurre. En caso que se deduzcan recursos de casacin de forma
y de fondo en contra de una misma resolucin, ambos recursos debern interponerse en
forma simultnea y en un mismo escrito, art. 770 inc.1 CPC.
c) En contra de una sentencia dictada en juicio de mnima cuanta: debe interponerse en el
plazo fatal de 5 das, art. 791 CPC.

8. Preparacin del recurso de casacin en la forma

Concepto
Ella consiste en: la reclamacin que debe hacer el afectado que lo entabla, respecto del
vicio que invoca al interponerlo, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los
recursos establecidos en la ley, art. 769 inc.1 CPC.
Forma de preparar el recurso
a) Que se haya reclamado previamente del vicio que constituye la causal.
b) Que el reclamo del vicio se haya verificado ejerciendo, oportunamente y en todos sus
grados, los recursos establecidos en la ley. En este sentido debe entenderse recursos en una
forma amplia, como de todo expediente medio o facultad de reclamar un vicio. Por otra
parte, se requiere de la utilizacin oportuna e ntegra de todos los medios que establece la
ley para reclamar del vicio, y no un ejercicio parcial de ellos, as por ejemplo, si se quiere
reclamar el recurso de casacin de forma por incompetencia del tribunal en el juicio
ordinario civil, ser menester que se oponga la excepcin dilatoria; si ella es rechazada que
se apele de ello, si la apelacin no es concedida que se recurra de hecho y luego que sea
rechazada la apelacin.
c) La reclamacin del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el recurso de
casacin de forma.
Casos en que no es necesario preparar el recurso
a) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de resolucin en que se haya cometido
la falta.
b) Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia de que se
trata. Los casos en que tiene lugar ello son: la ultra petita, el haber sido pronunciada con
omisin de los requisitos del art. 170 CPC, el haber sido pronunciada en contra de otra
sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada alegada oportunamente en juicio y contener
decisiones contradictorias.
c) Cuando la falta haya llegado a conocimiento de la parte despus de pronunciada la
sentencia, como es el caso de que se hubiere dictado sentencia sin que se hubiera citado a
las partes para or sentencia.
d) Cuando el recurso de casacin se interpusiere en contra de la sentencia de segunda
instancia por las causales de ultra petita, cosa juzgada y decisiones contradictorias, an
cuando ella haga suyos esos vicios que se encontraran contendidos en la sentencia de
primera instancia. Si la sentencia de primera instancia contuviere otros vicios de los
sealados, ser menester preparar el recurso. As, por ejemplo, si la sentencia de primera
instancia se hubiere dictado con infraccin a los requisitos del art. 170 CPC, deber
interponerse en contra de sta el recurso de casacin de forma para despus recurrir de
casacin en contra de la sentencia de segunda instancia. En estos casos, el recurso de
casacin en contra de la sentencia de primera instancia, constituye la forma de preparar el
recurso en contra de la sentencia de primera instancia.
Sancin a la falta de preparacin del recurso
El art. 769 CPC establece que la preparacin del recurso constituye un requisito para que
pueda ser admitido.

No obstante, despus de la modificacin a la casacin por la ley 18.705 no constituye uno

de los requisitos que el tribunal a quo o ad quem deben examinar para pronunciarse acerca
de la admisibilidad del recurso.
9. Forma de interponerlo
El recurso debe cumplir con los siguientes requisitos:
a) Los requisitos comunes a todo escrito.
b) Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda. Una vez interpuesto no
puede hacerse en el variacin de ningn genero, art. 774 CPC.
c) La ley que concede el recurso por la causal que se invoca, art. 772 CPC.
d) Debe ser patrocinado por un abogado que no sea procurador del nmero, art. 772 inc.
final CPC.
e) Debe sealarse la forma en que ha sido preparado el recurso de casacin o las razones
por las cuales su preparacin o es necesaria, art. 769 CPC.
En la actualidad no es requisito que se acompae con el escrito una boleta de consignacin
en la cuanta corriente del tribunal, ni tampoco interponerlo en dos escritos, el de
anunciacin y formalizacin.
10. Efectos de la concesin del recurso en el cumplimiento del fallo
Segn el art. 773 inc.1 CPC la regla general es que el recurso de casacin no suspende la
ejecucin de la sentencia.
En consecuencia, la sentencia impugnada por un recurso de casacin como por una
apelacin en el slo efecto devolutivo, son los casos ms claros de las sentencias que
causan ejecutoria.
Son excepciones a esta regla general:
a) El recurso de casacin suspende la ejecucin de la sentencia, cuando su cumplimiento
haga imposible llevara efecto la que se dicte si se acoge el recurso, art. 773 inc.1 CPC. El
propio art. da ejemplo de estas situaciones: la sentencia que declare la nulidad del
matrimonio o permita el de un menor. La calificacin del recurso de casacin en esta
situacin corresponder al tribunal a quo.
b) La parte vencida puede solicitar la suspensin del cumplimiento de la sentencia
impugnada por casacin, mientras no se rinda fianza de resultas por la parte vencedora, a
satisfaccin del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida, art. 773 inc.2 CPC.
Este derecho debe ejercerlo el recurrente conjuntamente con interponer el recurso de
casacin y en solicitud separada que se agregar al cuaderno de fotocopias que deber
remitirse al tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo.
El tribunal a quo se pronunciar de plano u en nica instancia a su respecto y fijar el
monto de la caucin antes de remitir el cuaderno respectivo, tambin conocer de todo lo
relativo al otorgamiento y subsistencia de la caucin.
Excepcionalmente no tiene derecho a pedir este beneficio:
a. Que se trate de un demandado.
b. Que interponga el recurso de casacin en contra de una sentencia definitiva.
c. Que dicha sentencia se hubiere pronunciado en un juicio ejecutivo, posesorio, de
desahucio o de alimentos.

11. Tramitacin del recurso de casacin

Tramitacin ante el tribunal a quo
Los trmites a seguir son:
1. Examen acerca de la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso.
Este examen segn el art. 776 inc.1 CPC deber referirse a:
a) Si se ha interpuesto dentro de tiempo.
b) Si ha sido patrocinado por abogado habilitado.
Si este examen debe realizarse por un tribunal colegiado, el asunto deber verse en cuenta.
En contra del fallo que se dicte, slo podr interponerse el recurso de reposicin, el que
deber fundarse en error de hecho y deducirse en el plazo de tercero da. La resolucin que
resuelva la reposicin ser inapelable, art. 778 inc.2 CPC.
Si el recurso rene estos requisitos, deber declarar admisible el recurso de casacin en la
forma, ordenando que se proceda a sacar las compulsas y dispondr la remisin de los autos
originales al tribunal ad quem y de las compulsas al tribunal que deba conocer de la
ejecucin de la sentencia si hubiere lugar a ello, art. 776 CPC.
2. Compulsas
En caso de que el recurrente no diera cumplimiento a esta obligacin, se aplicar lo
dispuesto en el art. 197 CPC, es decir, se le tendr por desistido del recurso son ms
trmite.
Excepcionalmente, no proceder que se de cumplimiento a la obligacin de sacar
fotocopias o compulsas cuando contra la misma sentencia se hubiere interpuesto y
concedido apelacin en ambos efectos, art. 776 inc. final CPC.
3. Remisin del proceso
En el caso de que se declare admisible el recurso, el tribunal a quo deber disponer que se
remitan los autos originales al tribunal superior, art. 776 inc.2 CPC.
Al recurrente le corresponde franquear la remisin del proceso al tribunal superior. Si el
recurrente no franquea la remisin del proceso, podr pedirse al tribunal que se le requiera
para ello, bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso, art. 777 CPC.
Tramitacin ante el tribunal ad quem
Los trmites son los siguientes:
1. Certificado de ingreso del expediente
En ello se aplica todo lo dispuesto para el recurso de apelacin ya que el art. 779 CPC se
remite a los arts. 200, 202 y 201 CPC.
2. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso
Ingreso el expediente al tribunal, este debe revisar en cuenta los requisitos de admisibilidad
del recurso, los cuales son:
a) Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales lo concede la ley.
b) Si se ha interpuesto dentro de plazo.
c) Si fue patrocinado por abogado habilitado.
d) Si menciona expresamente el vicio o defecto en que se funda y la ley que concede el
recurso por la causal que se invoca, art. 781 inc.1 CPC.
De acuerdo con este examen puede resultar:
a) Que el recurso cumpla con todos los requisitos: en este caso el recurso ser admisible y
deber dictarse por el tribunal ad quem la resolucin: autos en relacin, art. 781 inc. 3 CPC.

b) Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de admisibilidad: en este caso,
si el tribunal encuentra mrito para declararlo inadmisible lo declarar sin lugar desde
luego, por resolucin fundada. La resolucin por la que el tribunal de oficio declare la
inadmisibilidad del recurso, slo podr ser objeto del recurso de reposicin, el que deber
ser fundado e interponerse dentro de tercero da de notificada la resolucin, art. 781 inc.
final CPC.
c) Que el recurso no cumpla con uno o ms requisitos de admisibilidad pero que estime
procedente una casacin de oficio, art. 781 inc.3 CPC.
3. Comparecencia de las partes
En la especie recibe aplicacin todo lo sealado para la apelacin, art. 779 CPC.
4. Designacin de abogado patrocinante
En la actualidad esta designacin tiene carcter facultativo y la renuncia del patrocinante no
tiene efecto alguno en su tramitacin.
Art. 783 inc. final CPC: Las partes podrn, hasta el momento de verse el recurso,
consignar en escrito firmado por un abogado, que no sea procurador del nmero, las
observaciones que estimen convenientes para el fallo del recurso.
5. La prueba en el tribunal ad quem en el recurso de casacin en la forma
Si la causal alegada en el recurso requiere de prueba, el tribunal abrir para rendirla un
trmino que no exceda de los 30 das, art. 799 y 807 inc.2 CPC.
6.La vista de la causa
En esta materia se aplica todo lo referente a las reglas de la vista de la causa establecidas
para las apelaciones, art. 783 CPC.
Cabe recordar que los alegatos para el recurso de casacin de forma se limitarn a una hora,
pudiendo el tribunal por unanimidad prorrogar por igual tiempo la duracin de los alegatos.
12. Modos de terminar el recurso
Normalmente se producir por el fallo del recurso, sin embargo existen otros medios
directos o indirectos de ponerle trmino. Ellos son:
a) La desercin del recurso por no comparecer ante el tribunal superior dentro de plazo, art.
779 CPC.
b) La desercin del recurso por no sacar las comulgas en el caso del art. 776 CPC.
c) La desercin del recurso por no franquear el envo del expediente al tribunal superior,
art. 777 CPC.
d) La prescripcin del recurso.
e) El desistimiento del recurso.
f) Los medios indirectos que ponen trmino al proceso.
El fallo del recurso
Existe una situacin propia del recurso de casacin en la forma en el art. 768 inc. final: El
tribunal podr limitarse, asimismo, a ordenar (al tribunal que lleva la causa) al de la causa
que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de
pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer oportunamente
en el juicio.

El tribunal puede ejercer esta facultad o invalidar el fallo por la causal del art. 768 n5 CPC
y fallar el fondo del juicio, as como si el vicio se produjo durante el procedimiento.
La otra situacin es su rechazo, en cuyo caso, se mantiene la resolucin recurrida.
Finalmente, en el momento que el tribunal esta por fallar el recurso puede hacer alguna de
estas cosas:
a) Enviar el recurso al tribunal de primera instancia para que complete el fallo si no se ha
pronunciado sobre todas las acciones y excepciones hechas valer, art. 768 inc. final CPC.
b) Casar de oficio la sentencia y fallar el fondo del asunto segn lo dispuesto en el art. 786
CPC.
c) Pronunciarse derechamente sobre el fondo del recurso.
El tribunal para determinar si acoge o trechaza el recurso debe seguir los siguientes pasos:
a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley.
b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca.
c) Si esos hechos en que se funda la causal estn suficientemente acreditados.
d) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable slo por medio de la
invalidacin del fallo.
e) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo, lo cual depender de la apreciacin del
tribunal en qu medida el vicio influy en la parte dispositiva del fallo.
Situaciones especiales que se producen cuando se interpone otro recurso conjuntamente con
la casacin
a) Casacin interpuesta conjuntamente con una apelacin, art. 798 CPC: El recurso de
casacin en la forma contra la sentencia de primera instancia se ver conjuntamente con la
apelacin.
Deber dictarse una sola sentencia para fallar la apelacin y desechar la casacin en la
forma.
Cuando se d lugar a este ltimo recurso, se tendr como no interpuesto el recurso de
apelacin.
Si slo se ha interpuesto recurso de casacin en la forma, se mandarn traer los autos en
relacin.
b) Casacin en la forma interpuesto conjuntamente con casacin en el fondo, art. 808 CPC:
Si contra una misma sentencia se interponen recursos de casacin en la forma y en el
fondo, stos se tramitarn y vern conjuntamente y se resolvern en un mismo fallo.
Si se acoge el recurso de forma, se tendr como no interpuesto el de fondo.
Efectos del fallo del recurso de casacin en la forma
Si el recurso de casacin en la forma es acogido procede el reenvo del expediente, es decir,
la remisin del expediente al tribunal que legalmente tiene que conocer del asunto y
pronunciar nueva sentencia. Art. 786 CPC: En los casos de casacin en la forma, la misma
sentencia que declara la casacin determinar el estado en que queda el proceso, el cual se
remitir para su conocimiento al tribunal correspondiente.
Este tribunal es aquel a quien tocara conocer del negocio en caso de recusacin del juez o
jueces que pronunciaron la sentencia casada.
Para determinar en qu estado queda el juicio hay que tener presente el vicio que motiv el
recurso y cuando se produjo.
No obstante, excepcionalmente es posible que sea el mismo tribunal ad quem quien dicte
fallo resolviendo el asunto. Art. 786 inc.3 y 4 CPC: Si el vicio que diere lugar a la
invalidacin de la sentencia fuere alguno de los contemplados en las causales 4 (ultra
petita), 5 (omisin de los requisitos del art. 170), 6 (cosa juzgada) y 7 (decisiones

contradictorias) del artculo 768, deber el mismo tribunal, acto continuo y sin nueva vista,
pero separadamente, dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley.
Lo dispuesto en el inciso precedente regir, tambin, en los casos del inciso primero del
artculo 776, si el tribunal respectivo invalida de oficio la sentencia por alguna de las
causales antes sealadas.
El plazo para fallar la causa es de 20 das contados desde aqul en que termin la vista, art.
806 CPC.
13. La casacin de forma de oficio
Concepto
Es: la facultad otorgada fundamentalmente a los tribunales superiores de justicia para
declarar la invalidez de una sentencia por las causales establecidas por la ley para el recurso
de casacin en la forma, sin que sea necesario haber interpuesto ese acto jurdico procesal
por una de las partes.
Caractersticas
a) Es una aplicacin del principio inquisitivo o de oficialidad de los tribunales.
b) Constituye una mera facultad del superior jerrquico.
c) No necesita ser preparado.
d) El tribunal puede casar de oficio por cualquiera de las causales del art. 768 CPC.
e) Cuando el tribunal ejerce esta facultad, el acto jurdico procesal de parte de igual carcter
que pudo hacerse valer, se tiene por no interpuesto.
Requisitos necesarios para que un tribunal pueda casar de oficio
a) Debe estar conociendo del asunto por los siguientes medios, art. 775 CPC:
a. Apelacin.
b. Consulta.
c. Casacin de forma o fondo.
d. En alguna incidencia: esta expresin es inexplicable porque lo propio es vincular esta
facultad con los recursos. El tribunal superior sin embargo, puede llegar a conocer una
cuestin accesoria a cualquiera de los otros medios, como por ejemplo, el incidente de
admisibilidad de un recurso. La jurisprudencia ha sealado que la expresin alguna
incidencia comprende tambin el recurso de queja.
b) Debe existir un vicio que autorice la casacin en la forma, por cualquiera de las causales
del art. 768 CPC. Con la excepcin de que se trate de la omisin en el fallo de una accin
excepcin, en cuyo caso el tribunal podr limitarse a ordenar que se complete la sentencia
por el inferior, art. 776 inc.2 CPC.
c) En los antecedentes del recurso deben manifestar la existencia del vicio.
Procedimiento para que el tribunal case de oficio
En primer lugar debe orse a los abogados que concurren para alegar y el presidente del
tribunal o de la sala debe indicarles los vicios sobre los cuales deben hacerlo.
El fallo que dicta el tribunal en la casacin de oficio, produce los mismos efectos que en el

recurso de casacin:
a) Invalidez del fallo.
b) Reenvo de los antecedentes.
c) Designacin del tribunal competente y determinacin del estado de la causa en que
queda el asunto.
d) Fallar sobre el fondo del asunto cuando ello corresponda segn el art. 786 CPC.
14. Recurso de casacin en la forma en materia penal
Remisin
El art. 535 CPP se remite expresamente a las normas de la casacin civil, estableciendo sin
embargo algunas diferencias.
Diferencias
1. Se interpone dentro del mismo plazo de la casacin civil, con la diferencia de que los
plazos son continuos. Si se deduce conjuntamente con apelacin, ambos deben interponerse
conjuntamente, salvo en los casos en que se haya apelado en el acto de notificacin, en el
cual la casacin deber interponerse dentro de 5 das.
2. El concepto de parte se ampla: art. 536 CPP: Pueden interponer el recurso de casacin
los que son parte en el juicio, y los que an sin haber litigado, sean comprendidos en la
sentencia como terceros civilmente responsables.
El actor civil podr deducirlo en cuanto la sentencia resuelva acerca de sus pretensiones
civiles.
3. Efectos de la interposicin del recurso en el cumplimiento del fallo: art. 539 CPP: La
sentencia de trmino condenatoria en proceso sobre crimen o simple delito no tiene la
fuerza de cosa juzgada mientras dura el plazo para formalizar el recurso de casacin.
Si se interpusiere este recurso, mientras penda su conocimiento, aqulla queda en suspenso.
Pero si la sentencia de trmino absuelve al procesado, ste ser desde luego puesto en
libertad sin la espera de los incisos precedentes.
4. Las causales del recurso de casacin de forma estn establecidas en el art. 541 CPP, en el
cual se mezclan las causales de procedencia del recurso con los trmites esenciales del
procedimiento:
1. Falta de emplazamiento de alguna de las partes;
2. No haber sido recibida la causa a prueba, o no haberse permitido a alguna de las partes
rendir la suya o evacuar diligencias probatorias que tengan importancia para la resolucin
del negocio. Para alegar esta causal contra una sentencia de segunda instancia, ser
menester que se haya pedido expresamente, en dicha instancia, que se reciba la causa a
prueba y que este trmite sea procedente;
3. No haberse agregado los instrumentos presentados por las partes;
4. No haberse hecho la notificacin de las partes para alguna diligencia de prueba;
5. No haberse fijado la causa en la tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la
forma establecida en el artculo 163 del Cdigo de Procedimiento Civil;
6. Haber sido pronunciada la sentencia por un tribunal manifiestamente incompetente, o no
integrado con los funcionarios designados por la ley;
7. Haber sido pronunciada por un juez o con la concurrencia de un juez legalmente
implicado, o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal
competente;

8. Haber sido acordada en un tribunal colegiado por menor nmero de votos o pronunciada
por menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o con la concurrencia de jueces que
no hayan asistido a la vista de la causa o faltando alguno de los que hayan asistido a ella;
9. No haber sido extendida en la forma dispuesta por la ley;
10. Haber sido dada ultra petita, esto es, extendindola a puntos inconexos con los que
hubieren sido materia de la acusacin y de la defensa;
11. Haber sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa
juzgada; y
12. Haberse omitido, durante el juicio, la prctica de algn trmite o diligencia dispuestos
expresamente por la ley bajo pena de nulidad.
Cuando el recurso de casacin en la forma se dirija contra la decisin civil, podr fundarse
en las causales anteriores, en cuanto le sean aplicables, y adems en alguna de las causales
4., 6. y 7. del artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil.
En cuanto a la ultra petita penal ella se basa en la inconexidad de los hechos y no en la
calificacin jurdica de los mismos, como cuando se acusa por hurto y se condena por robo.
En materia penal casi no existe.
5. En cuanto a la prueba: art. 542 CPP: Cuando la causa alegada necesitare de prueba, el
tribunal abrir para rendirla un trmino prudencial, que no exceda de diez das.
6. En cuanto a la responsabilidad de los jueces que dictaron el fallo que se invalida: art. 545
CPP: Cuando el tribunal estimare que la falta de observancia de la ley de procedimiento
que ha dado causa a la nulidad, proviene de mera desidia del juez o jueces que dictaron la
sentencia anulada, impondr a stos el pago de las costas causadas, sin perjuicio de alguna
otra medida correccional indicada por la ley.
Si hay antecedentes para estimar que la contravencin a la ley fue cometida a sabiendas o
por negligencia e ignorancia inexcusables, se ordenar someter a juicio al juez o jueces a
quienes se presuma culpables.
7. Recurso de casacin de oficio en materia penal: segn lo que se desprende del art. 544
CPP, no se limita slo a la Corte Suprema la casacin de oficio, sino que a cualquier
tribunal superior jerrquico.
8. No se aplican las siguientes causales de terminacin del recurso:
a) La desercin por no comparecencia.
b) La desercin por no sacar las compulsas.
c) La desercin por no franquearse la remisin del proceso.
d) La prescripcin del recurso.

Recurso de Casacin en el Fondo

1. Objetivos
El fin primordial que tuvo el legislador para establecer este recurso fue hacer efectiva la
garanta constitucional de igualdad ante la ley, en un correcto aplicar de la ley, para lo cual
es necesario un unitario criterio jurisprudencial.
Para poder lograr ello, se estableci la distribucin de las salas de la corte en forma
especializada y adems se posibilita a las partes del proceso de que soliciten que este sea
resuelto por el pleno, cuando en fallos diversos, la corte ha sostenido distintas
interpretaciones sobre la materia objeto del recurso.
2. Concepto
Es: un acto jurdico procesal de la parte agraviada con determinadas resoluciones
judiciales, para obtener de la Corte Suprema que las invalide por haberse pronunciado con
una infraccin de ley que ha influido substancialmente en lo dispositivo del fallo, y que la
reemplace por otra resolucin en que la ley se aplique correctamente.
3. Caractersticas
a) Es un recurso extraordinario.
b) Es un recurso de nulidad, pero persigue otro objetivo que es el reemplazo del fallo en
que se cometi la infraccin de ley por otro en que se aplique correctamente, es ms, el
tribunal debe pronunciar dos sentencias, una de casacin y otra de reemplazo.
c) Es un recurso de competencia exclusiva y excluyente de la Corte Suprema.
d) Es de derecho estricto.
e) Se presente directamente ante el tribunal que dict la resolucin para ante la Corte
Suprema.
f) No constituye instancia, porque la Corte Suprema no va a conocer de las cuestiones de
hecho, sino nicamente de las de derecho, art. 805 y 807 CPC.
g) Es renunciable, sea expresa o tcitamente, dado que est concedido a favor de la parte
agraviada.
5. Resoluciones en contra de las cuales procede
Procede en contra de las resoluciones que renen los siguientes requisitos:
a) Que sean sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o que
hagan imposible su continuacin.
b) Estas sentencias deben tener el carcter de inapelables, en virtud de mandato expreso de
la ley.
c) Deben haber sido pronunciadas por las Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral
de segunda instancia constituido por rbitros de derecho en los casos que estos rbitros
hayan conocido de negocios de competencia de dichas Cortes, art. 767 inc.2 CPC.
6. Sujetos
Se entiende legitimada para intentar el presente recurso respecto de la parte que cumple los
siguientes requisitos:
a) Ser parte en el juicio.
b) Debe ser parte agraviada, entendindose por tal aquella que se encuentra perjudicada por
la sentencia y por la infraccin de ley en que ha incurrido, la que ha influido
substancialmente en lo dispositivo del fallo.

7. Causal que autoriza la interposicin del recurso

El recurso de casacin tiene lugar en contra de la sentencia pronunciada con infraccin de
ley y esta infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia, art.
767 inc.1 CPC.
Alcance de la voz ley
La Corte Suprema le ha dado un alcance amplio a la voz ley, entendindose que puede ser:
la CPR; la ley propiamente tal; los DL, DFL y tratados internacionales; la costumbre en los
casos que la ley se remite a ella o en silencia de ley, cuando esta deba aplicarse; la ley
extranjera, cuando la ley chilena la incorpore al estatuto jurdico nacional a travs del
reenvo.
Para una parte de la doctrina tambin procedera por la infraccin de la ley del contrato, ya
que el CC en su art. 1545 seala que el contrato es ley para las partes. Para otro sector, el
contrato no es ley en sentido estricto, ya que el legislador civil al sealar que todo contrato
legalmente celebrado es ley para las partes, no hizo sino indicar metafricamente que su
cumplimiento era obligatorio para estos.
Naturaleza de la ley transgredida
Las leyes substantivas o materiales siempre son susceptibles de casacin en el fondo
cuando ellas son infringidas.
En cuanto a las leyes procesales, segn la Corte Suprema hay que hacer una distincin
entre:
a) Leyes ordenatoria litis: son las que regulan las formas y el avance del procedimiento,
como la que establece la oportunidad para hacer valer la cosa juzgada.
b) Leyes decisioria litis: que se caracterizan porque sirven para resolver la cuestin
controvertida al ser aplicadas, como la que establece la triple identidad para hacer valer la
cosa juzgada. La Corte ha dicho que slo la infraccin de la ley ordenatoria litis posibilita
la interposicin del recurso.
Vinculadas a las leyes procesales se encuentran las leyes regulatorias de la prueba, que son
el conjunto de disposiciones que se refieren al sealamiento de los medios de prueba, su
valor probatorio, la apreciacin de la prueba por el tribunal y la forma de hacerlos valer.
La jurisprudencia ha establecido que nunca puede interponerse casacin de fondo contra las
leyes que regulan la apreciacin de la prueba por el tribunal, porque esa es una atribucin
exclusiva de los jueces de la instancia. Pero ella sera procedente cuando la infraccin de
ley se refiera a:
a) Alterar la carga de la prueba.
b) Dar por probado un hecho por un medio de prueba que la ley no admite para ello.
c) Alterar el valor probatorio que la ley ha establecido o rechazar los medios de prueba
establecidos.
Manera de infringir la ley
La doctrina y jurisprudencia han sealado que la manera de infringir la ley es:
a) Contravencin formal de la ley, es decir, aquellos en que el tribunal a quo prescinde de la
ley o falla en oposicin a texto expreso de la ley.
b) En los casos de errnea interpretacin de la ley, es decir, cuando el tribunal a quo da un
alcance diverso al que debera haber dado por la aplicacin de las normas de interpretacin.

c) En los casos de falsa aplicacin de la ley, que puede producirse cuando la ley se aplica a
un caso no regulado por la norma; o cuando el tribunal prescinde de la aplicacin de la ley
para los casos en que aquella se ha dictado.
Influencia substancial en lo dispositivo del fallo
La infraccin de ley influye en lo dispositivo del fallo cuando la correccin del vicio
cometido en la sentencia importa la modificacin total o parcial de su parte resolutiva. Es
decir, cuando la infraccin de ley determina el sentido de la sentencia.
8. Limitaciones que tiene la Corte Suprema para conocer y fallar el recurso de casacin de
fondo
a) El recurso de casacin de fondo no constituye instancia, por eso la Corte no puede
revisar las cuestiones de hecho contenidas en el fallo del tribunal a quo. Art. 807 CPC: En
el recurso de casacin en el fondo, no se podrn admitir ni decretar de oficio para mejor
proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer los hechos
controvertidos en el juicio en que haya recado la sentencia recurrida. Sin embargo existe
una causal en que la Corte puede modificar los hechos del juicio, ello ocurre cuando la ley
infringida es de aquellas que regulan la prueba.
b) La Corte se encuentra circunscrita por el escrito de formalizacin, es decir, conocer de
la infraccin de ley que se hubiere reclamado en el escrito, sin que pueda modificarse, art.
774 CPC.
9. Tribunales que intervienen
Se interpone directamente ante el tribunal que dict la resolucin recurrible, apara ante la
Corte Suprema, art. 771 CPC.
10. Forma de interponer el recurso
Se interpone mediante la presentacin de un solo escrito, el cual debe reunir los siguientes
requisitos:
a) Los requisitos comunes a todo escrito.
b) Debe contener la firma de un abogado que no sea procurador del nmero y que asuma el
patrocinio del recurso.
c) Debe expresar en que consiste el o los errores de derecho que adolece la sentencia
recurrida.
d) Debe sealar de que modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo
dispositivo de la sentencia, es decir, el recurrente debe demostrar que el tribunal aplicando
correctamente la ley debi haber fallado en su favor y no en su contra.
11. Plazo
El recurso debe interponerse dentro de los 15 das siguientes a la fecha de la notificacin de
la sentencia contra la cual se recurre, art. 770 CPC.
Si se deducen recursos de casacin de forma y de fondo, ambos deben interponerse
simultneamente y en un mismo escrito. Jams procede la casacin de fondo junto con la
apelacin.
12. Efectos de la interposicin del recurso de casacin de fondo
Son los mismos que produce el recurso de casacin de forma segn el art. 773 CPC.

13.Tramitacin del recurso

Es bsicamente la misma que con respecto a la casacin de forma, con las siguientes
modificaciones.
Respecto de la tramitacin del recurso en el tribunal a quo, no presenta modificaciones.
Respecto de la tramitacin del recurso en el tribunal ad quem presenta las siguientes
modificaciones:
1. Facultad de conocer el recurso en Pleno: Interpuesto el recurso de casacin en el fondo,
cualquiera de las partes tiene el derecho a solicitar, dentro del plazo para hacerse parte en el
tribunal ad quem, que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno de la Corte Suprema,
debiendo fundarse la solicitud solamente en el hecho que la Corte Suprema en fallos
diversos, ha sostenido diversas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del
recurso.
Esta facultad de las partes se encuentra regulada en los arts. 780 y 782 inc.4 CPC. Son
caractersticas de ella:
a) Los titulares de esta facultad son cualquiera de las partes del recurso de casacin en el
fondo.
b) La oportunidad para hacer esta facultad es dentro del plazo fatal para hacerse parte ante
el tribunal ad quem.
c) Esta facultad consiste en que se altere la regla respecto de la forma en que el tribunal ad
quem debe conocer y fallar el recurso, ya que dispone que se conozca en pleno y no en sala.
d) La solicitud de las partes debe tener un solo fundamento, el cual consiste solamente en el
hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones
acerca de la materia de derecho objeto del recurso. Maturana estima que la parte solicitante
debe sealar cuales son los fallos en que existe esta interpretacin diversa, y idealmente
acompaarlos a la solicitud. Es menester adems, que estos fallos tengan influencia para
resolver la materia de derecho objeto del recurso.
e) La oportunidad para que la sala respectiva de la Corte Suprema se pronuncie acerca de la
solicitud es en el examen de admisibilidad, art. 782 inc.4 CPC.
f) Contra la resolucin que se pronuncia denegando la peticin de la vista del recurso por el
tribunal pleno procede el recurso de reposicin, que debe ser fundado e interpuesto dentro
de tercero da, art. 782 inc.4 CPC. En contra del que lo acoge no cabe recurso.
2. Examen de admisibilidad: Respecto del examen de admisibilidad que efecta el tribunal
ad quem, cabe aplicar todos los requisitos sealados , adecundose el ltimo de ellos al
recurso de casacin en el fondo.
Por tanto este debe controlar:
a) Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales la concede la ley.
b) Si ha sido interpuesto dentro de plazo.
c) Si fue patrocinado por abogado habilitado.
d) Si se hizo mencin expresa de en que consiste el o los errores de derecho de que adolece
la sentencia recurrida y se seal de qu modo ese o esos errores de derecho influyen
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
3. Rechazo in limine del recurso: La sala respectiva de la Corte Suprema al ejercer en
cuanta el control de admisibilidad, no obstante haberse cumplido en el recurso de casacin
en el fondo con todos los requisitos formales para su interposicin, puede rechazarlo de

inmediato, in limine, si en opinin unnime de sus integrantes adolece de manifista falta

de fundamento.
Esta facultad de la Corte se encuentra regulada en el art. 782 CPC. Son caractersticas de
ella:
a) Se contempla respecto de los recursos de casacin en el fondo que han cumplido con los
requisitos legales de su interposicin, puesto que si as no ocurre, lo que procede es su
declaracin de inadmisibilidad.
b) El pronunciamiento que se emite es una decisin acerca del fondo del recurso y no
formal, puesto que debe consistir en adolecer el recurso de manifiesta falta de fundamento.
c) La oportunidad para efectuarse este pronunciamiento por la respectiva sala de la Corte
Suprema, es al efectuarse el control de admisibilidad del recurso, lo cual se hace en cuenta.
d) Requiere un qurum especial y muy estricto, puesto que dicha resolucin debe ser
adoptada por la unanimidad de los integrantes de la sala respectiva.
e) La resolucin en la que se adopta debe ser a lo menos, someramente fundada, esto es,
debe contener las consideraciones destinadas a justificar el rechazo in limine del recurso.
f) En contra de la resolucin que rechaza in limine el recurso procede la reposicin, el que
deber ser fundado e interponerse dentro de tercero da de notificada la resolucin.
4. Prueba: Las partes no pueden rendir prueba en el recurso de casacin de fondo. Art. 807
inc.1 CPC: En el recurso de casacin en el fondo, no se podrn admitir ni decretar de
oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer los
hechos controvertidos en el juicio en que haya recado la sentencia recurrida.
5. Informes en derecho: Las partes tienen la facultad de presentar informes en derecho. Art.
805 inc.1 y 2 CPC: Tratndose de un recurso de casacin en el fondo, cada parte podr
presentar por escrito, y aun impreso, un informe en derecho hasta el momento de la vista de
la causa. No se podr sacar los autos de la secretara para estos informes.
6. Alegatos: El alegato en el recurso de casacin en el fondo se encuentra restringido a los
puntos de derecho que se hicieron valer en el recurso, art. 805 inc.3 CPC.
La duracin de las alegaciones de cada abogado se limitar a dos horas, art. 783 CPC, y el
plazo para fallar el recurso de casacin en el fondo es de 40 das siguientes a aqul en que
se haya terminado la vista, art. 805 inc. final CPC.
14. Formas de terminar el recurso de casacin en el fondo
Lo normal es que este termine por su fallo.
Pero tambin puede terminar por medios anormales, los cuales pueden ser directos e
indirectos. Son directos:
a) La desercin del recurso por falta de comparecencia.
b) La desercin del recurso por no acompaar el papal para las compulsas.
c) La desercin del recurso por no haber franqueado la remisin del expediente.
d) La declaracin de inadmisibilidad del recurso.
e) El rechazo in limine del recurso.
f) El desistimiento del recurrente.
Son medios anormales indirectos, aquellos que ponen termino al proceso, y por tanto del
recurso interpuesto, como la transaccin, avenimiento, conciliacin, etc.
El fallo del recurso

El recurso de casacin en el fondo puede ser interpuesto conjuntamente con la casacin de

forma. En se caso, stos se tramitarn y vern conjuntamente y se resolvern en un mismo
fallo. Si se acoge el recurso de forma, se tendr como no interpuesto el de fondo, art. 808
CPC.
Sin embargo, en los casos de que el tribunal ad quem deba dictar sentencia de reemplazo
para el recurso de casacin de forma, porque se ha incurrido en las causales n 4 a 7 del art.
768 CPC, para Maturana sera lgico que adems el tribunal en la sentencia de reemplazo
se haga cargo de la infraccin de ley hecha valer en el recurso de casacin de fondo.
Tratndose de un recurso de casacin de fondo intentado separadamente, la Corte bien
puede rechazarlo o aceptarlo.
a) Rechaza el recurso: los autos debern devolverse al tribunal de origen, que a su vez los
remitirn al tribunal de primera instancia para su cumplimiento.
b) Acoge el recurso: debe en un mismo acto dictar dos sentencias separadas, art. 785 inc.1
CPC: una sentencia de casacin, en la que procede a invalidar la sentencia recurrida,
dejando constancia de que el recurso se ha acogido, sealando la infraccin de ley que se ha
cometido y la forma en que ella ha influido substancialmente en lo dispositivo del fallo.
Acto continuo debe dictar una sentencia de reemplazo, en la que se resuelve el asunto
controvertido aplicando correctamente la ley, pero manteniendo las consideraciones de
hecho que se contienen en la parte considerativa de la sentencia, a menos que se trate de un
caso en que se acoja el recurso por infraccin a una de las leyes reguladoras de la prueba,
caso en el cual deben modificarse.
Casacin de fondo de oficio
Se encuentra regulada en el art. 785 inc.2 CPC, el cual seala: En los casos en que
desechare el recurso de casacin en el fondo por defectos en su formalizacin, podr
invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infraccin de ley y esta
infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deber
hacer constar en el fallo de casacin esta circunstancia y los motivos que la determinan, y
dictar sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.
15. Diferencias en la casacin de fondo civil y la penal
Diferencias generales
1.En materia penal existe una ampliacin del sujeto que puede interponerlo: art. 536 CPP:
Pueden interponer el recurso de casacin los que son parte en el juicio, y los que an sin
haber litigado, sean comprendidos en la sentencia como terceros civilmente responsables.
El actor civil podr deducirlo en cuanto la sentencia resuelva acerca de sus pretensiones
civiles.
2.Para los efectos de establecer la incidencia de la interposicin del recurso en el
cumplimiento del fallo, en materia penal se distingue si la sentencia impugnada es
condenatoria o absolutoria, art. 539 CPP: La sentencia de trmino condenatoria en proceso
sobre crimen o simple delito no tiene la fuerza de cosa juzgada mientras dura el
plazo para formalizar el recurso de casacin.
Si se interpusiere este recurso, mientras penda su conocimiento, aqulla queda en suspenso.
Pero si la sentencia de trmino absuelve al procesado, ste ser desde luego puesto en
libertad sin la espera de los incisos precedentes.

Diferencias especiales
1. En materia penal el recurso de casacin en el fondo no requiere comparecencia de quien
lo interpone, y en consecuencia no rige la desercin del recurso por esta causal, art. 64 CPP.
2. En materia penal, las causales de procedencia son especficas y estn sealadas en el art.
546 CPP, ellas son:
1. En que la sentencia, aunque califique el delito con arreglo a la ley, imponga al
delincuente una pena ms o menos grave que la designada en ella, cometiendo error de
derecho, ya sea al determinar la participacin que ha cabido al procesado en el delito, ya al
calificar los hechos que constituyen circunstancias agravantes, atenuantes o eximentes de su
responsabilidad, ya, por fin, al fijar la naturaleza y el grado de la pena;
2. En que la sentencia, haciendo una calificacin equivocada del delito, aplique la pena en
conformidad a esa calificacin;
3. En que la sentencia califique como delito un hecho que la ley penal no considera como
tal.
4. En que la sentencia o el auto interlocutorio, calificando como lcito un hecho que la ley
pena como delito, absuelva al acusado o no admita la querella;
5. En que, aceptados como verdaderos los hechos que se declaran probados, se haya
incurrido en error de derecho al admitir las excepciones indicadas en los nmeros 2., 4.,
5., 6., 7. y 8. del artculo 433; o al aceptar o rechazar en la sentencia definitiva, las que
se hayan alegado en conformidad al inciso segundo del artculo 434;
6. En haberse decretado el sobreseimiento incurriendo en error de derecho al calificar las
circunstancias previstas en los nmeros 2., 4., 5., 6. y 7. del artculo 408; y
7. En haberse violado las leyes reguladoras de la prueba y siempre que esta infraccin
influya substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
En cuanto al recurso de casacin en el fondo se dirija contra la decisin civil de la
sentencia, regir lo dispuesto en el artculo 767 del Cdigo de Procedimiento Civil.
3. En materia penal, no rige el rechazo in limine del recurso de casacin, si se trata de
recursos interpuestos contra sentencias condenatorias que apliquen penas privativas de
libertad, art. 535 CPP.
4. En materia penal, la sentencia que se pronuncia de acerca del recurso de casacin en el
fondo es slo una, la sentencia de reemplazo, que debe contener los requisitos del art. 547
CPP.
5. En materia civil no existe la institucin de la reformatio in peius, situacin que en
materia penal est expresamente consagrada en el art. 548 inc.1 CPP: En los casos en que
la Corte Suprema acoja el recurso deducido en inters del procesado, podr aplicar a ste,
como consecuencia de la causal acogida y dentro de los lmites que la ley autoriza, una
pena ms severa que la impuesta por la sentencia invalidada.
6. Al modificar el fallo recurrido en virtud del recurso de casacin interpuesto, puede
favorecer incluso a otros reos que se encuentran en una situacin similar, art. 548 inc.2
CPP: Si slo uno de entre varios procesados ha entablado el recurso la nueva sentencia
aprovechar a los dems en lo que les sea favorable, siempre que se encuentren en la misma
situacin que el recurrente y les sean aplicables los motivos alegados para declarar la
casacin de la sentencia.

Captulo VII. El Recurso de Nulidad

1. Reglamentacin
Se reglamenta especficamente en los arts. 372 a 387 NCPP, sin perjuicio de serle aplicables
las normas generales de los recursos del ttulo I, libro III NCPP, as como supletoriamente
las disposiciones referentes al juicio oral.
2. Concepto
Es: el acto jurdico procesal de la parte agraviada, destinado a obtener la invalidacin del
procedimiento o slo de la sentencia definitiva pronunciada por un tribunal de juicio oral o
por el juez de garanta en un procedimiento simplificado o de accin penal privada, de parte
del tribunal superior jerrquico establecido en la ley, basado en las causales de haber sido
pronunciada dicha resolucin con infraccin sustancial de los derechos y las garantas
asegurados por la Constitucin o por los tratados internacionales que se encuentran
vigentes, por haberse efectuado una errnea aplicacin del derecho que hubiere influido
substancialmente en lo dispositivo del fallo o por haberse incurrido en uno de los motivos
absolutos de nulidad contemplados en la ley.
3. Caractersticas
El recurso de nulidad es un recurso:
a) Extraordinario.
b) Se interpone directamente ante el tribunal que dict la resolucin impugnada, que ser el
tribunal de juicio oral que dict la sentencia definitiva o el juez de garanta que dict la
sentencia definitiva en un procedimiento simplificado, para que sea conocido y resuelto por
el tribunal superior jerrquico.
c) La regla general es que el recurso sea conocido por la Corte de Apelaciones respectiva.
Excepcionalmente es conocido en un caso de competencia per saltum por la Corte
Suprema, en el caso de las causales de los arts. 373 letra a, 376 inc.1 NCPP y art. 373 letra
b y 376 inc.3 NCPP. Adems, esta competencia per saltum tiene fuerza atractiva, ya que
tambin la Corte puede conocer junto con aquellas dos causales, otras causales en que se
hubiera fundado el recurso y que sean de competencia de las Cortes de Apelaciones.
d) Se contempla la competencia per saltum respecto de las sentencias definitivas
pronunciadas por un tribunal oral en lo penal o por un juez de garanta en el procedimiento
simplificado.
e) Es de derecho estricto.
f) Es conocido por los tribunales de acuerdo a sus facultades jurisdiccionales.
g) Por regla general, slo tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos que
determina a ley.
h) De acuerdo con ello, acogido el recurso, la Corte respectiva en su sentencia de nulidad
deber determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y ordenar la
remisin de los autos al tribunal no inhabilitado que corresponda.
i) No recorre en cuanto a su procedencia toda la jerarqua de los tribunales chilenos como
es el caso de la casacin de forma.
j) No procede su interposicin en forma conjunta con ningn otro recurso.
k) Slo puede ser deducido por la parte agraviada, configurndose el agravio no slo por el
perjuicio que provoca el fallo en la parte recurrente, sino que adems por el generado por la
causal que lo hace procedente, salvo en el caso de un motivo absoluto de nulidad.

l) No constituye instancia.
m) No se admite por regla general la renuncia anticipada, puesto que ello nos llevara a los
procedimientos convencionales.
4. Finalidad del recurso
Ellas son segn sus causales de procedencia:
a) Asegurar el respecto de las garantas y derechos fundamentales, tanto dentro del proceso,
como en la dictacin de la sentencia del juicio oral. Consecuente con ello, se contempla la
causal genrica del art. 373 letra a NCPP, en contra de la sentencia que se hubiere
pronunciado o emanado de un juicio oral en el cual no se hubieren respetado dichas
garantas.
b) Velar por la correcta y uniforme aplicacin de la ley en la sentencia a pronunciarse en la
resolucin del conflicto en el juicio oral. Consecuente con ello, se contempla como causal
del art. 373 letra b NCPP la errnea aplicacin del derecho siempre que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
c) Sancionar expresamente con la nulidad los procesos y las sentencias que se hubieren
pronunciado en el juicio oral en caso de haberse verificado alguno de los vicios
expresamente contemplados al efecto por parte del legislador. Consecuente con ello,
contempla causales especficas de nulidad en el art. 374 NCPP.
5. Tribunales que intervienen
El recurso debe interponerse directamente ante el tribunal que dict la resolucin que se
trata de invalidar, a quo. Dicho rgano jurisdiccional ser el tribunal de juicio oral que dict
la sentencia definitiva o el juez de garanta que dict la sentencia definitiva en un
procedimiento simplificado.
Se interpone para ante el tribunal superior jerrquico establecido en la ley, ad quem. Que
por regla general ser la Corte de Apelaciones, salvo el caso que nos encontremos ante la
competencia por saltum, en cuyo caso conocer y resolver la Corte Suprema, estos casos
son:
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren
infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por los
tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, art. 373 letra a y
art. 376 inc.1 NCPP.
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea aplicacin
del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre que
respecto de la materia de derecho objeto del recurso existieren distintas interpretaciones
sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales superiores, art. 373 letra b y art.
376 inc.3 NCPP.
c) Adems de la competencia por fuerza atractiva: art. 376 inc.4 NCPP: Del mismo modo,
si un recurso se fundare en distintas causales y por aplicacin de las reglas contempladas en
los incisos precedentes correspondiere el conocimiento de al menos una de ellas a la Corte
Suprema, sta se pronunciar sobre todas. Lo mismo suceder si se dedujeren distintos
recursos de nulidad contra la sentencia y entre las causales que los fundaren hubiere una
respecto de la cual correspondiere pronunciarse a la Corte Suprema.

6. Titular del recurso

Los requisitos para que una persona pueda deducir un recurso de nulidad en contra de una
sentencia definitiva son:
a) Debe ser interviniente en el proceso en que se dict la resolucin. Art. 352 NCPP:
Podrn recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio pblico y los dems
intervinientes agraviados por ellas, slo por los medios y en los casos expresamente
establecidos en la ley.
b) Debe haber sufrido un agravio con la dictacin de la sentencia pronunciada en el
proceso, art. 352 NCPP.
c) Debe el recurrente haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el
recurso, consistente en la privacin de algn beneficio o facultad procesal dentro del
proceso o con la infraccin de ley que se incurre en la sentencia.
A propsito de las nulidades, el art. 109 NCPP contempla como principio general de
necesidad del perjuicio: Slo podrn anularse las actuaciones o diligencias judiciales
defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable
nicamente con la declaracin de nulidad. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las
formas procesales atenta contra las posibilidades de actuacin de cualquiera de los
intervinientes en el procedimiento. Asimismo, se presumir de derecho la existencia del
perjuicio si la infraccin hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantas y de los
derechos reconocidos en la Constitucin, o en las dems leyes de la Repblica, art. 160
NCPP.
Excepcionalmente, no es necesario demostrar la existencia del perjuicio cuando nos
encontramos frente a un recurso de nulidad que se interponga por las causales especficas
del art. 374 NCPP, que son los casos de motivos absolutos de nulidad, en los cuales el
legislador presume la concurrencia del perjuicio respecto del recurrente.
d) El recurrente debe haber reclamado del vicio que lo afecta ejerciendo oportunamente y
en todos sus grados los recursos que establece la ley, es decir, se debe preparar el recurso.
7. Resoluciones en contra de las cuales procede
De acuerdo a lo previsto en los arts. 372, 399 y 405 NCPP, procede en contra de las
resoluciones que cumplen los siguientes requisitos:
a) Debe ser una sentencia definitiva.
b) Debe haberse pronunciado en un juicio oral, un procedimiento simplificado o un
procedimiento de accin penal privada.
8. Causales del recurso de nulidad
Procedencia
El recurso de nulidad tiene un carcter extraordinario y de derecho estricto, por lo que slo
procede por las causales expresamente sealadas en la ley, art. 372 NCPP.
Clasificacin
De acuerdo a la forma en que el legislador ha establecido la causal que hace procedente el
recurso, puede distinguirse entre causales especficas o genricas.
a) Genricas: se encuentran contempladas en el art. 373 NCPP y respecto de ellas
corresponde al recurrente sealar y demostrar el vicio en que se incurri en el
procedimiento o en la dictacin de la sentencia se subsume dentro de la causal y que ellas le
ha afectado esencialmente respecto de sus derechos y garantas.

b) Especficas: se encuentran contempladas en el art. 374 NCPP, y respecto de ellas slo

corresponde al recurrente sealar el vicio en que se incurri y la letra especfica del
precepto legal que concede el recurso, sin que sea necesario sealar que el vicio le ha
afectado esencialmente respecto de sus derechos y garantas por haberse presumido estos
por parte del legislador.
De acuerdo al acto jurdico procesal que se afecta con la concurrencia del vicio se pueden
clasificar como:
a) Causales de nulidad que se refieren a vicios cometidos con la dictacin de la sentencia,
ellos son: las contempladas en el art. 373 y letras e, f y g del art. 374 NCPP.
b) Causales de nulidad que se refieren a vicios cometidos durante la tramitacin del
procedimiento, y que consecuencialmente tambin afectan a la sentencia definitiva, ellas
son: la causal del art. 373 letra a y las letras a, b, c y d del art. 374 NCPP.
De acuerdo al sujeto procesal o actuacin a la que afecta el vicio. Ellas pueden ser:
a) Causales que dicen relacin con la afectacin del tribunal: art. 374 letra a NCPP.
b) Aquellas que se refieren a la sentencia impugnada: art. 374 letras e, f, g.
c) Aquellas que se refieren a la forma del procedimiento: art. 374 letras b, c, d.
d) Aquella que se refiere a la errnea aplicacin del derecho que influye sustancialmente en
lo dispositivo de la sentencia, art. 373 letra b.
De acuerdo al tribunal ad quem que debe conocer el recurso de nulidad:
a) Recurso de nulidad conocido por la Corte de Apelaciones, que es la regla general.
b) Recurso de nulidad conocido por la Corte Suprema, en el caso de la competencia per
saltum.
Causales por las cuales procede el recurso de nulidad
Causales genricas del recurso de nulidad
Segn el art. 373 NCPP proceder la declaracin de nulidad del juicio oral y de la
sentencia:
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren
infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por los
tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, y
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea aplicacin
del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Causales especficas o motivos absolutos de nulidad
Segn el art. 374 NCPP, el juicio y la sentencia sern siempre anulados:
a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, o no
integrado por los jueces designados por la ley; cuando hubiere sido pronunciada por un juez
de garanta o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal
legalmente implicado, o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada por
tribunal competente; y cuando hubiere sido acordada por un menor nmero de votos o
pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o con concurrencia de
jueces que no hubieren asistido al juicio;
b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las
personas cuya presencia continuada exigen, bajo sancin de nulidad, los artculos 284 y
286;
c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga;
d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley
sobre publicidad y continuidad del juicio;

e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el

artculo 342, letras c), d) o e);
f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infraccin de lo prescrito en el artculo 341, y
g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal pasada
en autoridad de cosa juzgada.
9. Plazo para interponer el recuso de nulidad
En el nuevo proceso penal se contempla un plazo nico y sin ampliacin alguna para
deducir el recurso de nulidad. El art. 372 inc.1 NCPP dispone que deber interponerse por
escrito dentro de los 10 das siguientes a la notificacin de la sentencia definitiva, ante el
tribunal que hubiere conocido del juicio oral, ante el juez de garanta que hubiere conocido
del procedimiento simplificado, art. 399 NCPP o de accin penal privada, art. 405 NCPP.
El plazo de 10 das se cuenta desde la notificacin de la sentencia definitiva, la que se
entiende que se verifica en el proceso oral, por la lectura de la sentencia de acuerdo a lo
previsto en el art. 346 NCPP.
10. Preparacin del recurso de nulidad
Concepto
La preparacin del recurso de nulidad consiste en: la reclamacin que debe haber
efectuado el interviniente que lo entabla, respecto del vicio del procedimiento que se invoca
al interponerlo, ejerciendo oportunamente los medios establecidos por la ley, art. 377 inc.1
NCPP.
Forma de preparar el recurso de nulidad
Para que se entienda preparado es menester:
a) Que se haya reclamado previamente del vicio de procedimiento que constituye la causal.
Los vicios que no sean de procedimiento, nunca ser necesario prepararlos.
b) Que el reclamo del vicio se haya verificado ejerciendo oportunamente los medios
establecidos en la ley, mediante cualquier expediente, arbitrio, medio o facultad. A
diferencia de lo exigido en la casacin civil, no ha exigido que se utilicen todos los recursos
para entenderlo preparado, por tanto, basta la sola circunstancia de haber utilizado a lo
menos uno de los medios establecidos en la ley para reclamar del vicio.
c) La reclamacin del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el recurso de
nulidad.
Casos en que no es necesario preparar el recurso
Como regla general no es necesario preparar el recurso cuando la infraccin invocada como
motivo del recurso no se refiriere a una ley que regulare el procedimiento.
De acuerdo con ello tampoco se requerir preparacin del recurso cuando la ley procesal es
de aquellas que son decisioria litis, siendo esta necesaria en cuanto a las leyes ordenatoria
litis.
Excepcionalmente tampoco es necesario preparar el recurso:
a) Cuando se tratare de alguna de las causales especficas de nulidad del art. 374 NCPP.
b) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de la resolucin que contuviere el
vicio o defecto que se invoca como causal del recurso de nulidad.
c) Cuando el vicio o defecto haya tenido lugar e el pronunciamiento mismo de la sentencia
que se trata de anular.

d) Cuando el vicio o defecto haya llegado a conocimiento de parte despus de pronunciada

la sentencia.
Sancin a la falta de preparacin del recurso
El art. 377 inc.1 NCPP seala que la preparacin del recurso de nulidad es un requisito de
admisibilidad para que pueda darse tramitacin al recurso.
Este requisito de admisibilidad no debe ser controlado en el examen de admisibilidad del
tribunal a quo, art. 380 NCPP, sino que en el examen del tribunal ad quem, art. 383 NCPP,
que podr declarar en cuanta la inadmisibilidad del recurso.
12. Forma de interponer el recurso de nulidad
El art. 372 seala que debe interponerse por escrito. Este debe cumplir con los siguientes
requisitos:
a) Los requisitos comunes a todo escrito.
b) Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda, el agravio causado si
se invocan las causales genricas y la ley que concede el recurso por dicha causal. Respecto
de las causales que hacen proceden te el recurso y que deben mencionarse en el escrito se
deben tener presentes las siguientes reglas:
a. Se establece una preclusin por consumacin, en cuanto a que interpuesto el recurso de
nulidad no pueden invocarse nuevas causales que no se hubieren hecho valer en el escrito
en el cual se hubiere deducido, art. 379 inc.2 NCPP. Sin perjuicio de lo anterior, la Corte de
oficio, podr acoger el recurso que se hubiere deducido a favor del imputado por un motivo
distinto al invocado por el recurrente, siempre que aqul fuere unos de los sealados en el
art. 374 NCPP, art. 379 inc.2 NCPP.
b. El recurso de nulidad puede fundarse en varias causales, en cuyo caso debe indicarse si
se invocan conjunta o subsidiariamente. Cada motivo de nulidad debe ser fundado
separadamente, art. 378 inc.2 NCPP.
c. Dado que el recurso de nulidad es extraordinario y de derecho estricto, el recurrente no
solo debe sealar el vicio que lo fundamenta, sino que adems la ley que concede el recurso
por la causal que se invoca.
d. No se contempla que el recurso sea patrocinado por abogado habilitado como la
casacin, ni tampoco una boleta de consignacin.
c) Debe consignar los fundamentos de las diversas causales que se hubieren hecho valer en
el recurso de nulidad y contener las peticiones concretas que se sometieron al fallo del
tribunal, art. 378 inc.1 NCPP.
Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra b), y el
recurrente sostuviere que, por aplicacin del inciso tercero del artculo 376, su
conocimiento correspondiere a la Corte Suprema, deber, adems, indicar en forma precisa
los fallos en que se hubiere sostenido las distintas interpretaciones que invocare y
acompaar copia de las sentencias o de las publicaciones que se hubieren efectuado del
texto ntegro de las mismas.
d) Debe sealarse la forma en que se ha preparado el recurso de nulidad o las razones por
las cuales su preparacin no es necesaria, art. 377 NCPP.
e) Debe ofrecerse prueba respecto de los hechos referentes a la causal invocada.
Excepcionalmente, en el recurso de nulidad podr producirse prueba sobre las

circunstancias que constituyeren la causal invocada, siempre que se hubiere ofrecido, y

como nica oportunidad, en el escrito de interposicin del recurso, art. 359 inc.1 NCPP.
13. Efectos de la concesin del recurso de nulidad en el cumplimiento del fallo
La regla general se contempla respecto de todos los recursos es que la interposicin de un
recurso no suspender la ejecucin de la sentencia absolutoria que es impugnada en el
recurso de nulidad, art. 379 inc.1 y 355 NCPP.
La excepcin la seala el mismo art. 379 NCPP, la interposicin del recurso de nulidad
suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida. Al efecto dispone el art. 468
NCPP: Las sentencias condenatorias penales no podrn cumplirse sino cuando se
encontraren ejecutoriadas.
14. Tramitacin del recurso de nulidad
Tramitacin ante el tribunal a quo
Los trmites que se contemplan son los siguientes:
1. Examen de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso
Interpuesto el recurso, el tribunal a quo debe proceder al examen de admisibilidad para los
efectos de acogerlo a tramitacin. El examen slo puede versar sobre, art. 380 NCPP:
a) Si se ha interpuesto dentro de tiempo.
b) Si ha sido deducido en contra de una resolucin que fuere impugnable por este recurso.
Del examen de admisibilidad puede resultar que el recurso no cumpla con uno o ms
requisitos, en cuyo caso el tribunal lo declarar inadamisible de plano.
En contra de la resolucin que se pronuncie acerca de la inadmisibilidad slo podr
interponerse el recurso de reposicin, el que deber deducirse dentro de tercero da.
Si el recurso de nulidad cumple con estos requisitos deber el tribunal remitirlo al tribunal
ad quem.
2. Remisin de los antecedentes al tribunal ad quem
Concedido el recurso, el tribunal remitir a la Corte copia de la sentencia definitiva, del
registro de la audiencia del juicio oral o de las actuaciones determinadas de ella que se
impugnaren, y del escrito en que se hubiere interpuesto el recurso, art. 381 NCPP.
La obligacin de la remisin de dichos antecedentes recae sobre el tribunal a quo, por lo
que no es procedente la desercin del recurso por no sacar compulsas o franquear el
proceso.
Tramitacin ante el tribunal ad quem
Los trmites que se contemplan son los siguientes:
1. Certificado de ingreso del expediente a la Corte
El secretario del tribunal ad quem debe estampar en el expediente remitido un certificado
que acredita la fecha de ingreso del expediente, debe incluirlo en el libro de ingresos y
asignarle un nmero de rol.
Esta certificacin no se notifica a las partes, pero es importante porque de ella se cuenta el
plazo para las partes diversas al recurrente se adhieran, soliciten la inadmisibilidad o
formulen observaciones al recurso.
En el recurso de nulidad no se contempla la comparecencia en la segunda instancia, por lo
que no rige la sancin de desercin del recurso por este motivo. Sin embargo, es necesaria

la comparecencia del recurrente en la vista de la causa, bajo la sancin de tener por

abandonado el recurso respecto de los recurrentes ausentes segn el art. 358 NCPP.
2. Transcurso del plazo de 5 das desde el ingreso del expediente al tribunal para que las
partes diversas al recurrente se adhieran, soliciten la inadmisibilidad o formulen
observaciones al recurso, art. 382 NCPP.
3. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad
Transcurrido dicho plazo, el tribunal debe revisar en cuenta los requisitos de admisibilidad
del recurso. Los cuales son:
a) Si la sentencia objeto del recurso es aquellas contra las cuales lo concede la ley.
b) Si se ha interpuesto dentro de plazo.
c) Si el escrito de interposicin contiene los fundamentos de hecho y de derecho y las
peticiones concretas.
d) Si el recurso ha sido preparado en los casos que ello fuera procedente.
De dicho examen puede resultar:
a) Que el recurso cumpla con todos los requisitos: en este caso el recurso ser admisible y
deber dictarse por el tribunal la resolucin que dispone la vista del recurso.
b) Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de admisibilidad: en este caso
el tribunal lo declarar inadmisible, art. 383 inc.2 NCPP.
Si se hubieren hecho valer causales que sean de competencia de Corte Suprema y otras
causales de motivo de nulidad absoluta del art. 374 NCPP de competencia de las Corte de
Apelaciones, la Corte Suprema debe limitarse a declarar inadmisible las causales cuyo
conocimiento sean de su competencia, ordenando la remisin de los antecedentes a la Corte
de Apelaciones respectiva para que conozca de los motivos de nulidad de su competencia,
ello porque ha perdido su competencia por vis atractiva.
c) Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de admisibilidad, declarndolo
inadmisible, pero estime posible anular de oficio por alguna de las causales de motivo
absoluto contemplado en el art. 374 NCPP.
d) La Corte Suprema puede no pronunciarse acerca de la admisibilidad del recurso y
proceder a remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para que efecte
dicho control y de declarar su admisibilidad, proceda a conocer y fallarlo, art. 383 NCPP.
Los casos en que la Corte puede ejercer dicha facultad son:
a. Si el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra a), y la Corte
Suprema estimare que, de ser efectivos los hechos invocados como fundamento, seran
constitutivos de alguna de las causales sealadas en el artculo 374.
b. Si, respecto del recurso fundado en la causal del artculo 373, letra b), la Corte Suprema
estimare que no existen distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del
mismo o, aun existiendo, no fueren determinantes para la decisin de la causa, y
c. Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del artculo 376, la Corte Suprema
estimare que concurre respecto de los motivos de nulidad invocados alguna de las
situaciones previstas en las letras a) y b) de este artculo.

4. Designacin de abogado patrocinante

En el recurso de nulidad no se contempla la obligacin de designar abogado patrocinante
ante el tribunal ad quem antes de la vista del recurso. Esta designacin tiene carcter
facultativo y la renuncia del patrocinante no produce efecto alguno en su tramitacin.
5. La prueba ante el tribunal ad quem
Por regla general, no es procedente la rendicin de la prueba en el recurso de nulidad. Ella
es regla absoluta cuando el recurso se funde en un error de derecho que ha influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Excepcionalmente acerca de otras causales de nulidad se contempla la posibilidad de rendir
prueba para establecer los hechos que sean necesarios para acreditar la causal invocada.
Ella se regula en el art. 359 NCPP: En el recurso de nulidad podr producirse prueba sobre
las circunstancias que constituyeren la causal invocada, siempre que se hubiere ofrecido en
el escrito de interposicin del recurso.
Esta prueba se recibir en la audiencia conforme con las reglas que rigen su recepcin en el
juicio oral. En caso alguno la circunstancia de que no pudiere rendirse la prueba dar lugar
a la suspensin de la audiencia.
6. La vista de la causa
En esta materia se aplican las normas de los arts. 356 a 358 NCPP, ya analizadas al tratar la
apelacin.
15. Modos de terminar el recurso de nulidad
El recurso termina normalmente por la resolucin que falla el asunto.
Tambin puede terminar anormalmente de forma directa, por el abandono y el desistimiento
del recurso. Tambin, de forma indirecta por el desistimiento y el abandono de la accin
penal privada y el sobreseimiento definitivo.
El fallo del recurso
La Corte deber fallar el recurso dentro de los 20 das siguientes a la fecha en que se
hubiere terminado de conocer de l.
El tribunal ad quem para acoger o rechazar el recurso debe seguirlos siguientes pasos:
a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley.
b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca o se ha
producido un error de derecho.
c) Si esos hechos que configuran la causal que se invoca estn suficientemente acreditados.
d) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable slo por medio de la
invalidacin del fallo, a menos que se trate de un motivo absoluto de nulidad del art. 374
NCPP.
e) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo.
Efectos de fallo del recurso de nulidad
Efectos del fallo del recurso que lo acoge
La regla general, es que el tribunal ad quem debe declarar la nulidad de la sentencia
recurrida y disponer el reenvo del asunto. Art. 386 NCPP: Salvo los casos mencionados
en el artculo 385, si la Corte acogiere el recurso anular la sentencia y el juicio oral,
determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y ordenar la remisin de
los autos al tribunal no inhabilitado que correspondiere, para que ste disponga la

realizacin de un nuevo juicio oral. No ser obstculo para que se ordene efectuar un nuevo
juicio oral la circunstancia de haberse dado lugar al recurso por un vicio o defecto cometido
en el pronunciamiento mismo de la sentencia.
En relacin a la sentencia que se dicte en el nuevo juicio oral que se realice ante el tribunal
no inhabilitado con motivo de la orden impuesta por la sentencia del tribunal ad quem, no
ser susceptible de recurso alguno, como lo seala el art. 387 inc.1 NCPP.
Excepcionalmente, si la sentencia fuere condenatoria y la que se hubiere anulado hubiese
sido absolutoria, proceder el recurso de nulidad en favor del acusado, conforme a las
reglas generales, art. 387 inc.2 NCPP.
Excepcionalmente, segn el art. 385 NCPP, es posible que el tribunal anule slo la
sentencia y no el juicio oral y en ese caso ser la Corte quien dicte, sin una nueva audiencia,
pero en forma separada, un nuevo fallo resolviendo el asunto aplicando correctamente el
derecho. Esta situacin slo ser posible cuando el tribunal ad quem hubiere acogido el
recurso por un error de derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del
fallo por los siguientes motivos:
a) Hubiere calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal,
b) Aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna, o
c) Impuesto una superior a la que legalmente correspondiere.
Recursos en contra de la sentencia que se pronuncia acerca del recurso de nulidad
Segn el art. 387 inc.1 NCPP la resolucin que fallare un recurso de nulidad no es
susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la revisin de la sentencia condenatoria
firme.
Sin embargo, por interpretacin de los arts. 97 COT y 52 NCPP, es procedente el recurso de
aclaracin, rectificacin o enmienda en contra de la resolucin tanto de la Corte de
Apelaciones como de la Corte Suprema.

Captulo VIII. El Recurso de Queja

1. Reglamentacin
El recurso de queja reconoce su fuente en el art. 79 CPR, el cual entrega a la Corte Suprema
la superintendencia correccional sobre todos los tribunales, en las cuales se contempla las
facultadas disciplinarias en virtud de las cuales se conoce el recurso de queja.
El recurso de queja se gula en los arts. 535, 536, 541, 545, 548, 549 y 551 COT.
Adems debe tenerse presente el Auto Acordado de la Corte Suprema de 1972 sobre
tramitacin y fallo del recurso de queja, el cual se encuentra parcialmente derogado por la
modificacin al recurso de queja de la ley 19.374, que regul el mismo orgnicamente en el
COT.
La razn para modificar el recurso de queja era que este se haba constituido prcticamente
en una tercera instancia, desvirtuando el carcter disciplinario del mismo, ya que la sala que
enmendaba una resolucin por grave falta o abuso, no remitir los antecedentes al pleno
para la dictacin de la sancin disciplinara correspondiente. Era un camino preferido por
los abogados, ya que con ello el tribunal posea amplias facultades para enmendar la
resolucin y se evitaba la formalidad del recurso de casacin.
Por otra parte, atendida la consagracin constitucional y legal orgnica del recurso de queja
(COT), ella se encuentra plenamente vigente respecto del nuevo proceso penal. As lo ha
sealado la Corte Suprema y el Fiscal Nacional, el cual ha sealado que no es impedimento
para la procedencia del recurso de queja, la circunstancia de que el art. 387 inc.1 NCPP
disponga que la sentencia del recurso de nulidad no admite recurso alguno.
2. Concepto
Es: el acto jurdico procesal de parte, que se ejerce directamente ante el tribunal superior
jerrquico y en contra del juez o jueces inferiores que dictaron en un proceso del cual
conocen, una resolucin con una grave falta o abuso, solicitndole que ponga pronto
remedio al mal que motiva su interposicin mediante la enmienda, revocacin o
invalidacin de aquella, sin perjuicio de la aplicacin de las sanciones disciplinarias que
fueren procedentes por el pleno de ese tribunal respecto del juez o jueces recurridos.
3. Caractersticas
a) Es un recurso extraordinario.
b) Es un recurso que se encontraba regulado en sus aspectos procedimentales por el Auto
Acordado de 1972, hasta que lo regul la ley 19.374 legalmente y de forma orgnica
mediante la modificacin del COT.
c) Es un recurso que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico de aquel
que hubiere dictado la resolucin, para que sea conocido y resuelto por s mismo.
d) Se interpone no en contra de una resolucin sino en contra del juez o jueces que dictaron
la resolucin con grave falta o abuso, para el acaso de ser ella acreditada, sea modificada,
enmendada o dejada sin efecto a fin de poner pronto termino al mal producido.
e) No ha sido instituido para corregir errores de interpretacin, sino que faltas o abusos
ministeriales.
f) No constituye instancia, sino que solamente se faculta al superior para examinar si se
cometi grave falta o abuso.
g) No suspende el cumplimiento de la resolucin pronunciada con grave falta o abuso, a
menos que se conceda la orden de no innovar.

h) Es un recurso en que el tribunal de segunda instancia tiene competencia amplsima para

su resolucin, puesto que puede adoptar todas las medidas para poner pronto remedio al
mal que motiva la queja.
i) Es un recurso que actualmente no requiere consignacin.
4. Resoluciones en contra de la cual procede
Segn el art. 545 COT slo proceder en contra de las resoluciones que cumplan los
siguientes requisitos:
a) Que se hubiere cometido por el juez o jueces con motivo de la dictacin de la resolucin
judicial una grave falta o abuso.
b) Que la grave falta o abuso se hubiere cometido en la dictacin de una sentencia
definitiva o de una sentencia interlocutoria que ponga fin al procedimiento o haga
imposible su continuacin.
c) Que la sentencia que hace procedente el recurso, no sea susceptible de recurso alguno,
ordinario o extraordinario, sin perjuicio de la atribucin de la Corte Suprema para actuar de
oficio en ejercicio de sus facultades disciplinarias.
Se exceptan las sentencias definitivas de primera o nica instancia dictadas por rbitros
arbitradores, en cuyo caso proceder el recurso de queja, adems del recurso de casacin en
la forma. En dicho caso, segn el art. 66 COT: en caso que adems de haberse interpuesto
recursos jurisdiccionales, se haya deducido recurso de queja, este se acumular a los
recursos jurisdiccionales, y deber resolverse conjuntamente con ellos.
Este fue el camino que opt el legislador para restringir notablemente la interposicin de
este recurso.
5. Causal del recurso de queja
Segn el art. 545 inc.1 COT, el recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las
faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de resoluciones de carcter jurisdiccional.
En consecuencia, la falta o abuso cometida por el tribunal es la causal que hace procedente
el recurso de queja en contra del funcionario que pronunci la resolucin con grave falta o
abuso.
La Corte Suprema ha delimitado los casos, en los cuales son encontramos frente a una falta
o abuso, a los siguientes:
a) Contravencin formal de la ley: se produce cuando el juez, no obstante el texto claro de
la ley, se aparta de ella en la dictacin de la sentencia.
b) Interpretacin errada de la ley: se produce cuando el tribunal al aplicar la ley incurre en
un error de interpretacin al vulnerar las normas de interpretacin.
c) Falsa aplicacin de los antecedentes del proceso: en ella se dicta una resolucin judicial
aprecindose errneamente los antecedentes del proceso.
6. Titular del recurso
El sujeto que puede deducir el recurso debe revestir el carcter de parte en el proceso en
que se dict la resolucin y adems debe haber sido agraviada con la grave falta o abuso
cometida por el juez o jueces con motivo de la dictacin de la sentencia, lo que se
desprende del art. 548 COT.

7. Plazo para interponerlo

El art. 548 Cot dispone que el agraviado deber interponer el recurso en el plazo fatal de
cinco das hbiles, contado desde la fecha en que se le notifique la resolucin que motiva el
recurso.
Este plazo se aumentar segn la tabla de emplazamiento a que se refiere el art. 259 CPC
cuando el tribunal que haya pronunciado la resolucin tenga su asiento en una comuna o
agrupacin de comunas diversa de aqulla en que lo tenga el tribunal que deba conocer el
recurso. Con todo, el plazo total para interponer el recurso no podr exceder de quince das
hbiles, contado desde igual fecha.
8. Tribunal ante el cual se interpone el recurso de queja
El recurso de queja debe interponerse por escrito directamente ante el tribunal superior
jerrquico del juez o jueces que dictaron la resolucin con falta o abuso.
El recurso debe conocerse en nica instancia, lo que se desprende de la norma de
competencia de las Cortes de Apelaciones, art. 63 n2 letra b) Las Cortes de Apelaciones
conocern: n2: en nica instancia: b) De los recursos de queja que se deduzcan en contra
de los jueces de letras, jueces de polica local, jueces rbitros y rganos que ejercen
jurisdiccin dentro de su territorio jurisdiccional.
9. Forma de interponer el recurso
Los requisitos que debe cumplir el escrito son:
a. Debe cumplirse con las normas de comparecencia en juicio
El art. 548 inc.2 COT seala: El recurso lo podr interponer la parte personalmente, o su
mandatario judicial, o su abogado patrocinante, o un procurador del nmero, y deber ser
expresamente patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
No obstante la amplitud de la nueva redaccin de la norma, todava segn Maturana es
aplicable el auto acordado en la materia, este en su n1 distingue el tribunal ante el cual se
interpone el recurso para establecer las personas que se encuentran habilitadas al efecto:
Ante la Corte de Apelaciones el recurso puede interponerse por la parte agraviada, un
procurador del nmero o un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
Ante la Corte Suprema el recurso puede interponerse por un procurador del nmero o por
un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
b. Patrocinio de abogado habilitado
El art. 548 inc.2 COT seala: (..) y deber ser expresamente patrocinado por abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin.
c. Contendido del escrito
De acuerdo a lo previsto en el art. 548 inc.3 COT este debe contener:
a) Indicar nominativamente el juez o funcionarios recurridos.
b) Individualizar el proceso en el cual se dict la resolucin recurrida, la que se transcribir
o se acompaar una copia de ella, si se trata de una sentencia definitiva o interlocutoria.
c) Consignar el da de la dictacin de la resolucin recurrida, la foja que rola en el
expediente y la fecha de su notificacin al recurrente.
d) Sealar clara y especficamente las faltas y abusos que se imputan al juez o funcionarios
recurridos.
El art. 549 letra a) COT establece un examen de admisibilidad en donde se revisan las
menciones del escrito: Interpuesto el recurso, la sala de cuenta del respectivo tribunal
colegiado deber comprobar que ste cumple con los requisitos que establece el artculo

precedente (art. 548) y, en especial, si la resolucin que motiva su interposicin es o no

susceptible de otro recurso. De no cumplir con los requisitos sealados o ser la resolucin
susceptible de otro recurso, lo declarar inadmisible, sin ms trmite. Contra esta
resolucin slo proceder el recurso de reposicin fundado en error de hecho.
d. Certificado acerca de los hechos que establece la ley
El art. 548 inc.4 seala: Asimismo, se deber acompaar un certificado, emitido por el
secretario del tribunal, en el que conste: el nmero de rol del expediente y su cartula; el
nombre de los jueces que dictaron la resolucin que motiva el recurso; la fecha de su
dictacin y la de su notificacin al recurrente, y el nombre del mandatario judicial y del
abogado patrocinante de cada parte. El secretario del tribunal deber extender este
certificado sin necesidad de decreto judicial y a sola peticin, verbal o escrita, del
interesado.
La sancin a la falta de acompaamiento del certificado es que se declare inadmisible segn
el art. 549 letra a) COT. Sin embargo, el inc.2 de la letra a) seala que si no se ha
acompaado el certificado, por causa justificada, el tribunal dar un nuevo plazo fatal e
improrrogable para ello, el cual no podr exceder de seis das hbiles.
10. Orden de no innovar
La sola interposicin del recurso no suspende el cumplimiento ni impide que se produzca
todos sus efectos la resolucin que se haya pronunciado con falta o abuso.
El art. 545 COT seala al respecto: El recurrente podr solicitar orden de no innovar en
cualquier estado del recurso. Formulada esta peticin, el Presidente del Tribunal designar
la Sala que deba decidir sobre este punto y a esta misma le corresponder dictar el fallo
sobre el fondo del recurso.
Son caractersticas de ella:
a) Slo puede ser impartida a peticin de parte y no de oficio por el tribunal.
b) Se puede solicitar por el recurrente al momento de interponer el recurso o durante la
tramitacin del mismo.
c) El presidente del tribunal colegiado debe designar la sala que debe pronunciarse acerca
de la orden de no innovar, la cual ver el asunto en cuenta.
d) La resolucin que acerca de la orden de no innovar produce la radicacin del recurso de
queja para su vista y fallo ante la sala que se hubiera pronunciado de ella.
e) Puede ser concedida en trminos generales o especficos. Si nada se dice deber
entenderse que la orden de no innovar es concedida en trminos generales, es decir, sin
limitacin alguna produciendo la paralizacin del procedimiento. No obstante, no suspende
el curso de los plazos fatales que hayan comenzado a correr antes de comunicarse dicha
orden, n 7 AA.
f) Concedida la orden de no innovar ella es comunicada al tribunal inferior que hubiere
dictado la resolucin, en la prctica telefnicamente, sin perjuicio de remitirle despus un
oficio.
g) Concedida la orden de no innovar debe soportar la carga de hacer avanzar el
procedimiento para la resolucin del recurso, puesto que su inactividad por ms de 15 das
hbiles importa el desistimiento de ste. La Corte declarar desistido de oficio o peticin de
parte el recurso, n 8 AA.

11. Tramitacin
Los trmites que debe seguir el recurso son:
1. Presentacin
El recurso de queja debe ser presentado directamente ante el tribunal superior jerrquico de
aquel que hubiere dictado la resolucin con falta o abuso.
2. Primera resolucin
Las resoluciones que pueden dictarse frente a la presentacin del recurso son las siguientes:
Falta de patrocinio.
a) Inadmisibilidad por falta de requisitos formales. En contra de dicha resolucin procede el
recurso de reposicin, el que debe ser fundado, art. 549 letra a COT.
b) Admisibilidad del recurso: si el recurso cumple con todos los requisitos formales, la
primera resolucin que deber dictarse en cuenta, por el presidente del tribunal colegiado
ser la solicitud de informe al juez o jueces recurridos, art. 549 letra b COT.
3. Evaco de informe, constancia de su presentacin en el proceso y notificacin de la
solicitud a las partes
La primera resolucin que recae en el recurso de queja, que cumple con todos los requisitos
formales, es la de solicitar informe a los jueces recurridos. Se les dirige un oficio,
adjuntndoles una fotocopia del recurso de queja interpuesto en su contra.
El juez o jueces recurridos una vez decepcionada la solicitud de informe deben:
a) Evacuar el informe dentro del plazo de 8 das hbiles, contados desde la fecha de
recepcin del oficio respectivo, art. 549 letra b COT.
b) Dejarse constancia en el proceso del hecho de haber recibido el informe, lo cual debe
realizar el secretario, art. 549 letra b, 380 n 2 COT.
c) Notificarse por el estado diario a las partes por el tribunal recurrido de la solicitud de
informe.
4. Comparecencia de las partes ante el tribunal superior
El art. 549 letra d) COT seala que cualquiera de las partes podr comparecer en el recurso
hasta antes de la vista de la causa. Es decir, la comparecencia en el recurso de queja es
facultativa.
5. Vista del recurso
El art. 549 letra c) COT seala que: Vencido el plazo anterior, (de 8 das para evacuar el
informe) se haya o no recibido el informe, se proceder a la vista del recurso, para lo cual
se agregar preferentemente a la tabla. No proceder la suspensin de su vista y el tribunal
slo podr decretar medidas para mejor resolver una vez terminada sta.
En caso de haberse interpuesto otros recursos jurisdiccionales conjuntamente con el recurso
de queja, deben acumularse y fallarse conjuntamente, art. 66 COT.
El recurso de queja siempre debe conocerse previa vista de la causa, por tanto el tribunal
debe dictar la resolucin Autos en relacin. En la Corte de Apelaciones debe realizarse el
sorteo de la sala que lo conocer y fallar, art. 69 COT, salvo el caso en que se hubiera
producido la radicacin en virtud de la orden de no innovar. En la Corte Suprema, el
conocimiento y fallo del recurso corresponde a la sala especializada en conformidad a la
materia que incida en el recurso.

6. Fallo del recurso de queja

Puede producirse que:
a) La resolucin acoge el recurso de queja: el tribunal superior tiene amplias facultades para
los efectos de dictar la resolucin que estime necesaria para poner pronto remedio al mal
que motiv su interposicin, pudiendo invalidar, modificar o enmendar la resolucin que
cometi la falta o abuso, segn lo que se desprende del art. 545 COT
El art. 545 inc.2 y 3 COT seala: El fallo que acoge el recurso de queja contendr las
consideraciones precisas que demuestren la falta o abuso, as como los errores u omisiones
manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la resolucin que motiva el
recurso, y determinar las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. En ningn
caso podr modificar, enmendar o invalidar resoluciones judiciales respecto de las cuales la
ley contempla recursos jurisdiccionales ordinarios o extraordinarios, salvo que se trate de
un recurso de queja interpuesto contra sentencia definitiva de primera o nica instancia
dictada por rbitros arbitradores.
En caso que un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus facultades disciplinarias,
invalide una resolucin jurisdiccional, deber aplicar la
o las medidas disciplinarias que estime pertinentes. En tal caso, la sala dispondr que se d
cuenta al tribunal pleno de los antecedentes para los efectos de aplicar las medidas
disciplinarias que procedan, atendida la naturaleza de las faltas o abusos, la que no podr
ser inferior a amonestacin privada.
Respecto de ello es menester tener presente que la Corte Suprema ha manifestado que dicha
norma legal no obliga a aplicar una sancin disciplinara en el caso de haberse acogido el
recurso de queja, sino solamente a remitir los antecedentes al pleno, el cual tendr que
decidir si las aplica o no.
b) La resolucin rechaza el recurso de queja: en caso de no existir falta o abuso, el tribunal
se limitar a rechazar el recurso de queja, no siendo necesario que contenga fundamento
alguno acerca de su decisin.
7. Recursos
En contra de la resolucin que se pronuncia acerca del recurso de queja no es procedente la
interposicin de la apelacin, lo que se desprende de que se conoce en nica instancia
segn el art. 63 COT. En cuanto las resoluciones de la Corte Suprema, estas son
inapelables.
La norma del art. 551 COT que autoriza la apelacin debe entenderse deroada por la ley
19.374 y el art. 63 COT.
12. Otras formas de trmino del recurso
El recurso puede terminar durante su tramitacin por el desistimiento de la parte recurrente.

Captulo IX. El Recurso de Proteccin

1. Reglamentacin
Este se encuentra reglado en el art. 20 CPR y en el Auto Acordado de la Corte Suprema
sobre tramitacin del recurso de proteccin de garantas constitucionales de 1992,
modificado por el auto Acordado de 1998.
2. Concepto
Es: la accin constitucional que cualquier persona puede interponer ante los tribunales
superiores, a fin de solicitarle que adopten inmediatamente las providencias que juzguen
necesarias para reestablecer el imperio del derecho y asegurarle la debida proteccin, frente
a un acto u omisin arbitraria o ilegal que importe una privacin, perturbacin o amenaza al
legtimo ejercicio de los derechos y garantas que el constituyente establece, sin perjuicio
de los dems derechos que pueda hacer valer ante la autoridad o de los tribunales
correspondientes.
3. Caractersticas
a) Es una accin constitucional y no un recurso: ya que no tiene por objeto impugnar una
resolucin judicial sino que se ponga en movimiento la jurisdiccin a fin de conocer una
accin u omisin ilegal o arbitraria que importa una privacin, perturbacin o amenaza a
uno de los derechos que el constituyente establece. Es decir tiene la naturaleza jurdica de
un accin, lo cual aparece expresamente reconocido en el n1 del AA el que se refiere a ste
como el recurso o accin de proteccin.
b) Es una accin cautelar autnoma o que da origen a un procedimiento de urgencia: a
travs de l se ejerce una accin cautelar ya que mediante ella se persigue la adopcin de
las medidas necesarias para reestablecer el imperio del derecho del particular, otorgndole
la debida proteccin.
La accin de proteccin es un proceso cautelar autnomo o principal, o un procedimiento
de urgencia principal, sumarsimo, que no est destinado a obtener una proteccin en la
esfera de una sentencia definitiva, como ocurre en los procedimientos que se injertan en
forma accesoria a uno principal, como las medidas precautorias o la prisin preventiva.
Es decir, la accin de proteccin es un proceso principal, en que su decisin es un acto de
naturaleza jurisdiccional, de la que va a emanar el efecto de cosa juzgada, si bien formal,
dejando a salvo las acciones que pudieran ejercerse con posterioridad en otros
procedimientos diversos.
c) Es una accin que es conocida por los tribunales en uso de sus facultades conservadoras.
d) Slo sirva para la proteccin de los derechos y garantas que expresamente se sealan el
art. 20 CPR.
e) Es conocido en sala, en primera instancia por la Corte de Apelaciones, y en segunda
instancia, por la Corte Suprema.
f) Es un recurso informal puesto que se posibilita su interposicin no slo por el afectado,
sino que en su nombre por cualquier persona capaz de parecer en juicio, an por telgrafo o
tlex.
g) Tiene para su tramitacin un procedimiento concentrado e inquisitivo.
h) El fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal, puesto que las medidas que se
adopten no impiden el ejercicio posterior de las acciones para hacer valer los dems
derechos ante la autoridad o los tribunales correspondientes.

4. Contenido de la proteccin
La accin de proteccin slo protege los derechos mencionados en el art. 20 CPR.
5. Sujeto activo
El sujeto activo de la proteccin (el que) comprende a las personas naturales y jurdicas y a
las entidades que carecen de personalidad jurdica.
Segn el n 2 AA el recurso puede interponerse por el afectado o por cualquiera persona en
su nombre, capaz de parecer en juicio, aunque no tenga para ello mandato especial.
En cuanto a la posibilidad de intervenir de los terceros, la Corte Suprema ha sealado que
resultan aplicables las disposiciones del CPC en las cuales se establece la posibilidad de
existencia de terceros coadyuvantes, excluyentes e independientes, siempre que se cumplan
las reglas que su estatutos sealan.
6. Sujeto pasivo
La accin de proteccin se dirige en contra del Estado y frente al agresor si se le conoce.
Sin embargo, alguna jurisprudencia ha rechazado recursos de proteccin por no haber sido
interpuestos en contra de la persona o autoridad causante del agravio, es decir, se debe
determinar con exactitud la persona del ofensor.
La jurisprudencia por regla general, ha hecho improcedente el recurso de proteccin en
contra de las resoluciones judiciales y para los efectos de interpretar los contratos.
7. Tribunal competente
El tribunal competente para conocer del recurso de proteccin en primera instancia es la
Corte de Apelaciones en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el acto o
incurrido en la omisin, art. 20 CPR y n 1 AA. La que conocer en sala y previa vista de la
causa.
En segunda instancia el conocimiento del recurso de apelacin en contra de la resolucin de
proteccin corresponde a la Corte Suprema. La que conocer en sala y en cuenta segn la
distribucin geogrfica para el conocimiento de dichas apelaciones. Excepcionalmente
podr conocer previa vista de la causa:
a) Cuando la sala lo estime conveniente.
b) Cuando se le solicite con fundamento plausible.
8. Plazo
El recurso de proteccin debe interponerse dentro del plazo de 15 das corridos contados
desde la ejecucin del acto o la ocurrencia de la omisin, o segn la naturaleza de stos,
desde que se haya tenido noticias o conocimiento cierto de los mismos, lo que se har
constar en autos, n 1 AA.
De acuerdo a lo establecido en dicho precepto, a partir de cuando comienza a correr el
plazo se ha distinguido entre las siguientes situaciones:
a) Hecho material: se cuanta desde la ejecucin del acto. Si el acto es permanente se cuenta
desde que se comete el ltimo de ellos.
b) Actos jurdicos que se ponen en conocimiento de parte mediante su publicacin o
notificacin: se cuanta desde su notificacin o publicacin.
c) Actos jurdicos que no se notifican o publican: desde que el afectado toma conocimiento
de ellos, lo que deber acreditar.

9. Tramitacin
Tramitacin en primera instancia
Los trmites son los siguientes:
1. Presentacin del recurso de proteccin
El recurso no requiere mayor solemnidad en cuanto a la forma de su presentacin. Puede
ser presentado en papel simple e incluso tlex, n 1 AA.
En el caso de que respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms recursos,
an por distintos afectados, y de los que corresponde conocer a una misma Corte de
Apelaciones, se acumularn todos los recursos al que hubiere ingresa primero e el
respectivo libro de la secretara del tribunal, formndose un solo expediente para ser
resueltos en una sola sentencia.
2. Examen de admisibilidad
Presentado el recurso se examinar en cuenta si ha sido interpuesto en tiempo y si tiene
fundamentos suficientes para acogerlo a tramitacin.
Si en opinin unnime de sus integrantes su presentacin ha sido extempornea o adolece
de manifiesta falta de fundamento lo declarar inadmisible desde luego por resolucin
someramente fundada, la que no ser susceptible de recurso alguno, salvo el de reposicin
ante el mismo tribunal, el que deber interponerse dentro de tercero da.
3. Informe al recurrido
a) Solicitud de informe: interpuesto el recurso y acogido a tramitacin, la Corte de
Apelaciones pedir informe a la persona, funcionario o autoridad que segn el recurso o en
concepto del tribunal son los causantes del acto u omisin recurridos, n 3 AA.
b) Forma de requerir el informe: Los oficios necesarios se despacharn por comunicacin
directa, por correo, telegrficamente, a travs de las oficinas del Estado o por intermedio de
un Ministro de fe.
c) Plazo para informar: la Corte deber fijar un plazo breve y perentorio para que este se
emita. En caso de que no se evacuare, la Corte podr imponer una o ms sanciones del n
15 AA.
d) Forma del informe y efectos de ste: deber efectuarse una relacin de los hechos en la
versin del recurrido, remitiendo todos los fundamentos que le sirven de fundamento. En la
prctica procede a efectuar su defensa, sealando todos los fundamentos para desechar el
recurso.
4. Prueba en el recurso
No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y recurrido pueden rendir prueba desde
la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo del recurso, solo es procedente
bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en los escritos de interposicin
e informe.
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el
esclarecimiento de los hechos, n 5 AA. La Corte apreciar los antecedentes segn la sana
crtica, n 5 AA.
5. Orden de no innovar
El tribunal cuando lo juzgue conveniente podr decretar orden de no innovar, n 3 AA.
6. Agregacin de la causa en tabla y vista de la causa
Recibido el informe o sin ellos, el tribunal dispondr traer los autos en relacin y ordenar
agregar el recurso extraordinariamente a la tabla del da siguiente, previo sorteo en las

Cortes de ms de una sala, n 3 AA. Sin perjuicio de la radicacin de una sala para su
conocimiento.
La suspensin de la vista de la causa proceder para el recurrente por una sola vez, y para el
recurrido cuando el tribunal lo estime pertinente por fundamento muy calificado. No
procede de comn acuerdo.
Los alegatos de las partes tienen una duracin de media hora en ambos tribunales
colegiados.
7. Fallo del recurso
Si la Corte acoge el recurso deber disponer las medidas que se requieran para dar la debida
proteccin al afectado. Si no se acreditan el acto u omisin y como estos han afectado las
garantas constitucionales del recurrente debe rechazarlo.
La sentencia que se pronuncie resolviendo el recurso de proteccin tiene la naturaleza
jurdica de sentencia definitiva, n 5 AA.
El plazo para dictar la sentencia es de 5 das hbiles a contar desde que la causa quede en
estado, salvo las garantas de los n 1, 3 inc.3, 12 y 13 del art. 19 CPR, en cuyo caso ser de
2 das, n 10 AA.
Ella ser notificada personalmente o por el estado, n 6 AA.
En contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones, ya sea que lo deseche o acoja es
procedente el recurso de apelacin, que se debe interponer dentro del plazo de 5 das
hbiles contados desde la notificacin de la sentencia. Ella deber contener los
fundamentos de hecho y derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se
formulen al tribunal, si se interpusiere fuera de plazo, o no es fundado o no tiene peticiones
concretas, el tribunal lo declarar inadmisible, n 6 AA.
En contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones no proceder el recurso de casacin, n
11 AA.
Tramitacin en segunda instancia
Interpuesto el recurso y encontrado procedente, debern elevarse los autos a la Corte
Suprema. Recibidos los autos en la secretara de la Corte, el presidente ordenar dar cuanta
preferente del recurso a la sala que correspondiere.
La Corte podr solicitar de cualquier persona o autoridad los antecedentes que estime
necesarios para la resolucin del asunto.
Todas las notificaciones se efectuarn por el estado diario, salvo las que decreten
diligencias, las que se cumplirn por oficio.
10. Efectos y cumplimiento del fallo
Produce cosa juzgada material slo respecto a los recursos de proteccin que con
posterioridad pudieran deducirse basados en los mismos hechos por el titular de un derecho
constitucional.
Produce cosa juzgada formal en otros casos, ya que no impide que con posterioridad se
ejercen diversas acciones a travs de procedimientos ordinarios.
Para el cumplimiento del fallo, la Corte de Apelaciones transcribir lo resuelto a la persona
o autoridad cuyas actuaciones hubieran motivado el recurso, n 14 AA, pudiendo imponer
al recurrido las sanciones que establece el n 15 AA si no cumple dentro de plazo lo
ordenado. Ello sin perjuicio de la responsabilidad penal correspondiente, n 15 AA.

Captulo X: El Recurso de Amparo o Habeas Corpus

1. Reglamentacin
Se encuentra regulado en el art. 21 CPR, en los arts. 306 a 317 CPP y en el Auto Acordado
de la Corte Suprema sobre tramitacin y fallo del recurso de amparo.
En el NCPP no se contempl la regulacin del recurso de amparo, pero ello no implica que
dicha accin no sea procedente en este sistema. El art. 95 NCPP establece el amparo ante el
juez de garanta, el cual hace expresa referencia que si la privacin de libertad se debe a una
resolucin judicial, la va de impugnacin la constituyen los medios procesales que
correspondan, sin perjuicio de lo establecido en el art. 21 CPR, es decir, reconoce la
existencia del recurso de amparo constitucional.
2. Concepto
Es: la accin constitucional que cualquier persona puede interponer ante los tribunales
superiores, a fin de solicitarle que adopten inmediatamente las providencias que juzguen
necesarias para reestablecer el imperio del derecho y asegurarle la debida proteccin al
afectado, dejando sin efecto o modificando cualquiera accin u omisin arbitraria o ilegal
que importe una privacin u amenaza a la libertad personal o seguridad individual, sin
limitaciones y sin que importe el origen de dichos atentados.
3. Clasificacin
En cuanto al derecho que se persigue proteger, es posible distinguir un recurso de amparo
destinado a la proteccin de la libertad personal y uno destinado a la seguridad individual.
En cuanto a la oportunidad que puede ser deducido, existe un amparo preventivo y uno
correctivo.
4. Caractersticas
a) Es una accin constitucional y no un recurso: ya que no tiene por objeto impugnar una
resolucin judicial dictada dentro de un proceso, sino que poner en movimiento la
jurisdiccin a fin de conocer una accin u omisin ilegal o arbitraria que importa una
amenaza, privacin o perturbacin a la libertad ambulatoria o a la seguridad individual,
para brindar la debida proteccin al afectado. Sin embargo, la jurisprudencia reiteradamente
ha sealado que el amparo es tambin procedente en contra de resoluciones judiciales
dentro de un proceso que importen privacin, perturbacin o amenaza a la libertad
personal.
b) Es una accin cautelar: ya que por medio de ella se persigue la adopcin de medidas
necesarias para reestablecer el derecho privado, amenazado o perturbado, otorgando la
debida proteccin al afectado. Dicho requerimiento no se efecta para la resolucin del
asunto, ya que siempre deja a salvo en el caso de ser acogido que, con posterioridad en el
proceso penal, se puedan nuevamente dictar las rdenes de detencin o prisin preventiva
que se deja sin efecto, reunidos todos los requisitos para ello.
c) Es una accin que es conocida por los tribunales en uso de sus facultades conservadoras.
d) Slo sirve para la proteccin de los derechos y garantas que la CPR expresamente
seala, es decir, el art. 19 n 7 CPR.
e) Es una accin de derecho pblico y por lo tanto irrenunciable, sin perjuicio de la facultad
del afectado de desistirse de l una vez interpuesto.
f) Es una accin tanto de carcter preventivo como correctivo.

g) Es una accin que no tiene plazo para su ejercicio pudiendo ser deducida mientras
subsista la privacin, perturbacin o amenaza a la libertad personal y la seguridad
individual, y siempre que no se hayan deducido otros recursos en contra de la resolucin
que hubiere dispuesto la privacin de libertad.
h) Es conocido en sala en primera instancia por la Corte de Apelaciones y en sala, en
segunda instancia por la Corte Suprema.
i) Es un proceso informal, puesto que se posibilita su interposicin no slo por el afectado
sino que por cualquier persona en su nombre capaz de parecer en juicio, an por telgrafo o
tlex.
j) Tiene para su tramitacin un procedimiento concentrado e inquisitivo.
k) El fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal.
5. Contenido del recurso
La accin de amparo protege slo los derechos de la libertad personal y seguridad
individual mencionados en el art. 19 n 7 CPR.
Segn la Corte Suprema, por libertad personal debe entenderse el derecho que tiene toda
persona para residir y permanecer en cualquier lugar de la Repblica, trasladarse cuando lo
desee de un punto a otro y entrar y salir del territorio nacional, siempre que guarde para
esto las normas legales vigentes. La seguridad individual es un concepto complementario
del anterior que tiene por objeto rodear la libertad personal de un conjunto de mecanismos
cautelares que impidan su anulacin como consecuencia de cualquier abuso de poder o
arbitrariedad.
6. Causales
Segn el art. 21 CPR es procedente interponer el recurso de amparo para obtener proteccin
del afectado frente a cualquiera accin u omisin ilegal que importe una amenaza,
perturbacin o privacin de la libertad personal y seguridad individual.
El art. 306 CPP se encarga de establecer causales especficas, pero no taxativas, por las
cuales procede:
a) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin emanada de una autoridad que no
tenga la facultad de disponerla.
b) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin expedida fuera de los casos
previstos en la ley.
c) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin, expedida con infraccin de
cualquiera de las formalidades determinas en el CPP.
d) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin expedida sin que haya mritos o
antecedentes que lo justifiquen.
e) Cualquiera demora del tribunal en tomar la declaracin indagatoria al detenido dentro del
plazo de las 24 horas siguientes a aquella en que hubiere sido puesto a su disposicin, art.
314 CPP.
7. Sujeto activo
El sujeto activo en el recurso de amparo (Todo individuo) comprende slo a las personas
naturales, y no a las personas jurdicas o a las entidades sin personalidad jurdica.
De acuerdo con el art. 307 CPP esta accin puede ser deducida por el propio interesado,
esto es, el sujeto afectado por el acto u omisin ilegal que le priva de libertad. Segn Ral
Tavolari, en cuanto al interesado no se pueden exigir las condiciones especiales de

capacidad y de postulacin. Es ms, el art. 2 inc.11 de la ley de comparencia en juicio,

exime a los recursos de amparo y proteccin del cumplimiento de las normas de patrocinio
y poder.
En segundo lugar, segn el art. 307 CPP el recurso puede ser deducido en nombre del
interesado, por cualquiera persona capaz de parecer en juicio, aunque no tenga para ello
mandato especial. Segn Tovolari el requisito de capacidad para parecer en juicio es
contrario al art. 21 CPR, puesto que el precepto seala por cualquiera, lo cual es
suficientemente amplio para no aceptar la limitacin legal.
8. Sujeto pasivo
La accin de amparo igual que la de proteccin, se dirige contra el Estado y contra el
agresor si se conoce. Segn Tavolari no es indispensable individualizar al funcionario
aprehensor o en general el que cometi el hecho que motiva el habeas corpus.
El autor del acto que genera la privacin, perturbacin o amenaza de la libertad personal o
seguridad individual puede ser un particular, una autoridad administrativa o incluso se
acepta el recurso contra una resolucin judicial.
Excepcionalmente no es procedente el recurso en contra de las rdenes que provengan de la
Corte de Apelaciones, art. 315 CPP: El recurso a que se refiere este Ttulo no podr
deducirse cuando la privacin de la libertad hubiere sido impuesta como pena por autoridad
competente, ni contra la orden de detencin o de prisin preventiva que dicha autoridad
expidiere en la secuela de una causa criminal, siempre que hubiere sido confirmada por el
tribunal correspondiente.
9. Tribunal competente
El art. 21 CPR se limita a decir que respecto del recurso de amparo se debe ocurrir ante la
magistratura que le seale la ley.
Segn el art. 307 CPP este deber ser la Corte de Apelaciones respectiva, la que conocer
del recurso en sala y previa vista de la causa. En segunda instancia conocer por la va de
apelacin la Corte Suprema, en sala y siempre previa vista de la causa. Corresponder su
conocimiento a la segunda sala penal, si se interpusiera en contra de resoluciones dictadas
en causas criminales, y en los otros casos a la tercera sala constitucional.
Respecto a la competencia relativa el precepto se limita a sealar la Corte respectiva, por lo
que segn Maturana poseern competencia acumulativa o preventiva para conocer de la
accin:
a) La Corte de Apelaciones en que se dict la orden de detencin, prisin o arraigo.
b) La Corte de Apelaciones en que se cumpli la orden.
c) La Corte de Apelaciones de donde se encontrara el detenido.
d) La Corte de Apelaciones del domicilio del afectado en el caso de que no existiere alguna
orden, pero hubiere sido objeto de acciones u omisiones que lo priven de libertad.
10. Plazo
Para los efectos de deducir el recurso no existe plazo, sino que una oportunidad, que ser
mientras se encuentre pendiente el cumplimiento de la orden; en caso de haberse cumplido
mientras se encuentre detenido, preso o arraigado ilegalmente el afectado; o mientras
persistan las acciones u omisiones ilegales que le privan de libertad.
De acuerdo con ello se dara la preclusin de la facultad de interponer el recurso en los
siguientes casos:

a) Si el afectado con la orden hubiere recuperado su libertad con anterioridad a su

interposicin, pero en tal caso no proceder que se rechace el amparo sino a la aplicacin
de lo previsto en el art. 313 bis CPP.
b) Si la resolucin que ordena la prisin, detencin o arraigo hubiere sido confirmada por la
Corte de Apelaciones, art. 315 CPP.
c) Si el recurso de amparo se dedujere en contra de una privacin de libertad impuesta
como pena por la autoridad competente, art. 315 CPP.
d) Si el afectado hubiere deducido otros recursos en contra de la resolucin que orden la
detencin, prisin o arraigo arbitrario, art. 306 CPP.
11. Tramitacin del recurso
Tramitacin en primera instancia
Los trmites son los siguientes:
1. Presentacin del recurso de amparo
El recurso no requiere mayor solemnidad en cuanto a la forma de su presentacin. Puede
ser presentado por telgrafo, art. 307 CPP, y agregando el AA, que para su interposicin y
todas sus fases pueden hacerse uso de los medios ms rpidos de comunicacin, es decir,
tlex, fax, telfono, etc.
Maturana cree que en este caso procede la misma norma que con respecto al recurso de
proteccin: En el caso de que respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms
recursos, an por distintos afectados, y de los que corresponde conocer a una misma Corte
de Apelaciones, se acumularn todos los recursos al que hubiere ingresa primero e el
respectivo libro de la secretara del tribunal, formndose un solo expediente para ser
resueltos en una sola sentencia, n 13 AARP.
2. Primera resolucin
Presentado el recurso el secretario consignar el da y hora que llega a su oficina la
solicitud. A continuacin debe poner la solicitud en manos de un relator para que
inmediatamente de cuanta al tribunal y ste provea lo pertinente.
La Corte puede efectuar un examen de admisibilidad del recurso, en el cual podr declarar
su incompetencia, o declarar su improcedencia por haberse interpuesto otros recursos en
contra de la resolucin. En caso de estimarlo procedente, la Corte ordenar pedir los datos e
informes que considere necesarios segn el art. 307 CPP.
3. Informe al recurrido
a) Solicitud de informe: interpuesto el recurso y acogido a tramitacin, la Corte de
Apelaciones pedir informe a la persona, funcionario o autoridad que segn el recurso o en
concepto del tribunal son los causantes del acto u omisin recurridos.
b) Forma de requerir el informe: La peticin del informe se puede efectuar por telgrafo o
por los medios ms rpidos de comunicacin, art. 307 CPP y AA. Los oficios necesarios se
despacharn por comunicacin directa, por correo, telegrficamente, a travs de las oficinas
del Estado o por intermedio de un Ministro de fe.
c) Plazo para informar: la Corte deber fijar un plazo breve y perentorio para que este se
emita. Si la demora en expedirlo excediese un tiempo razonable, deber el tribunal adoptar
las medidas para su inmediato despacho y en ltimo caso prescindir de l para el fallo del
recurso, AA. Segn el art. 317 bis, la demora de cualquier autoridad en dar cumplimiento a
las rdenes emanadas de las Cortes de Apelaciones conociendo de los recursos de amparo,
sujetarn al culpable a las penas del art. 149 CPP.

d) Forma del informe y efectos de ste: deber efectuarse una relacin de los hechos en la
versin del recurrido, remitiendo todos los fundamentos que le sirven de fundamento.
4. Prueba en el recurso
No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y recurrido puedan rendir prueba desde
la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo del recurso, solo es procedente
bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en los escritos de interposicin
e informe.
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el
esclarecimiento de los hechos.
5. Orden de no innovar
La interposicin del recurso no suspende el cumplimiento de la resolucin impugnada. En
la actualidad no se contempla expresamente la orden de no innovar respecto de este
recurso, pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo, no existira inconveniente para
que la Corte pueda decretar dicha orden.
Por su parte, el art. 309 CPP establece una orden de no innovar ms particular.
6. Medidas que puede adoptar la Corte durante la tramitacin del recurso
La Corte se encuentra facultada durante la tramitacin del recurso para:
a) Comisionar a uno de sus ministros para que se traslade al lugar e que se encuentra el
detenido o preso. Art. 309 CPP: Podr el tribunal comisionar a alguno de sus ministros
para que, trasladndose al lugar en que se encuentra el detenido o preso, oiga a ste, y, en
vista de los antecedentes que obtenga, disponga o no su libertad o subsane los defectos
reclamados. El ministro dar cuenta inmediata al tribunal de las resoluciones que adoptare,
acompaando los antecedentes que las hayan motivado.
b) Que el detenido sea trado a la presencia de la Corte, si ste no se opusiere, art. 310 CPP.
7. Agregacin de la causa en tabla y vista de la causa
Recibido el informe o sin ellos, el tribunal dispondr traer los autos en relacin y ordenar
agregar el recurso extraordinariamente a la tabla del da siguiente, previo sorteo en las
Cortes de ms de una sala, sin perjuicio de haberse producido la radicacin de una sala, en
cuyo caso no se realiza el sorteo.
La suspensin de la vista de la causa no procede salvo por motivos graves e insubsanables
del abogado, AA y art. 165 n CPC. Los abogados de las partes tienen derecho a recusar sin
expresin de causa, lo que no provocar la suspensin de la vista, art. 113 inc.2 CPC y 62
bis inc.2 CPP.
Los alegatos tienen una duracin de madia hora en ambos tribunales colegiados.
8. Fallo del recurso
Si la Corte acoge el recurso puede adoptar de inmediato todas las providencias que juzgue
necesarias para reestablecer el imperio del derecho y asegurar la debida proteccin al
afectado, art. 21 inc.1 CPR. En el inc.2 de dicha disposicin, se precisan algunas de las
medidas que la Corte puede disponer:
a) Decretar su libertad inmediata.
b) Hacer que se reparen los defectos legales.
c) Poner a los individuos a disposicin del juez competente.
d) Corregir por s misma los defectos o dar cuanta a quin corresponda para que los corrija.
Si el tribunal revocare la orden de detencin o de prisin, o mandare subsanar sus defectos,
ordenar que pasen los antecedentes al Ministerio Pblico y ste estar obligado a deducir
querella contra el autor del abuso, dentro del plazo de diez das, y a acusarlo, a fin de hacer

efectiva su responsabilidad civil y la criminal que corresponda en conformidad al artculo

148 del Cdigo Penal, art. 311 CPP.
La Corte debe rechazar el recurso si no se acredita la existencia de la accin u omisin
ilegal.
El tribunal fallar el recurso en el trmino de veinticuatro horas. Sin embargo, si hubiere
necesidad de practicar alguna investigacin o esclarecimiento para establecer los
antecedentes del recurso, fuera del lugar en que funcione el tribunal llamado a resolverlo, se
aumentar dicho plazo a seis das, o con el trmino de emplazamiento que corresponda si
ste excediere de seis das, art. 308 CPP.
La sentencia que pronuncie la Corte de Apelaciones resolviendo el recurso tiene la
naturaleza jurdica de una sentencia definitiva, la que ser notificada personalmente o por el
estado a la persona que lo hubiere interpuesto.
En contra de la sentencia procede el recurso de apelacin para ante la Corte Suprema. La
que acoge el recurso deber concederse en el slo efecto devolutivo, art. 316 CPP. La que
lo rechaza se conceder en ambos efectos segn la regla del art. 60 CPP. En contra de la
sentencia tambin procede casacin de forma.
Tramitacin en segunda instancia
Interpuesto el recurso y encontrado procedente, debern elevarse los autos o las compulsas
a la Corte Suprema. Recibidos los autos en la secretara de la Corte, el presidente ordenar
que se agregue extraordinariamente a la tabla de la sala que correspondiere.
La Corte podr solicitar de cualquier persona o autoridad los antecedentes que estime
necesarios para la resolucin del asunto.
En contra de la sentencia de apelacin procede el recurso de aclaracin, rectificacin o
enmienda.
Todas las notificaciones se efectuarn por el estado diario, salvo las que decreten
diligencias, las que se cumplirn por oficio.
12. Efectos y cumplimiento del fallo
Produce cosa juzgada material slo respecto a los recursos de amparo que con posterioridad
pudieran deducirse por el afectado basado en los mismos hechos.
Produce cosa juzgada formal en otros casos, ya que no impide que con posterioridad y con
nuevos antecedentes y cumpliendo los requisitos vuelvan a dictarse las rdenes de
detencin, prisin o arraigo.
Para el cumplimiento del fallo, la Corte de Apelaciones transcribir lo resuelto a la persona
o autoridad cuyas actuaciones hubieran motivado el recurso, bajo la sancin del art. 317 bis
CPP.
13. Accin especial de amparo
El art. 317 CPP contempla una accin especial de amparo de la manera que sigue: El que
tuviere conocimiento de que una persona se encuentra detenida en un lugar que no sea de
los destinados a servir de casa de detencin o de prisin, estar obligado a denunciar el
hecho, bajo la responsabilidad penal que pudiera afectarle, a cualquiera de los funcionarios
indicados en el artculo 83, quienes debern transmitir inmediatamente la denuncia al
tribunal que juzguen competente.
A virtud del aviso recibido o noticia adquirida de cualquier otro modo, se trasladar el juez,
en el acto, al lugar en que se encuentre la persona detenida o secuestrada y la har poner en

libertad. Si se alegare algn motivo legal de detencin, dispondr que sea conducida a su
presencia e investigar si efectivamente la medida de que se trata es de aquellas que en
casos extraordinarios o especiales autorizan la Constitucin o las leyes.
Se levantar acta circunstanciada de todas estas diligencias en la forma ordinaria.
14. El recurso de proteccin y amparo en los estados de excepcin constitucional
Durante los estados de excepcin constitucional es posible deducir los recursos de amparo
y de proteccin respecto de las medidas que se adopten dentro de l y que importen una
amenaza, perturbacin privacin de los derechos constitucionalmente protegidos.
Sin perjuicio de lo anterior y slo dentro de los estados de asamblea y de sitio estos
recursos encuentran las siguientes limitaciones:
a) Los tribunales de justicia no podrn en caso alguno entrar a calificar los fundamentos ni
las circunstancias de hecho invocadas por la autoridad para adoptar las medidas en ejercicio
de las facultades excepcionales que les confiere la CPR, art. 41 n 3 CPR. En consecuencia,
es posible deducir amparo y proteccin si la medida ha sido adoptada por una autoridad
incompetente, expedida respecto de facultades que no pueden ser suspendidas o
restringidas, o llevadas a cabo en una forma distinta a la establecida en la ley. Pero no
podrn en caso alguno acoger un recurso de amparo o de proteccin por la causal de que no
existen mritos o antecedentes que justifiquen la restriccin o suspensin.
b) La interposicin y tramitacin de los recursos de amparo y de proteccin que conozcan
los tribunales no suspendern los efectos de las medidas decretas sin perjuicio de lo que se
resuelva en definitiva respecto de tales recursos. Es decir, no procede la dictacin de una
orden de no innovar.
15. Paralelo entre la accin de amparo ante el juez de garanta contemplada en el art. 95
NCPP y la accin de amparo constitucional del art. 21 CPR
El NCPP en su art. 95 ha contemplado inaccin especial ante el juez de garanta, la que
tiene por objeto facultades genricas de resguardo de la libertad personal. Ella no procede
con respecto a resoluciones judiciales y no puede confundirse con el recurso de amparo
constitucional.
Accin de amparo del art. 95 NCPP
Accin de amparo constitucional
Alcance
Tiene alcance solamente correctivo, puesto que procede slo en caso de la privacin de
libertad
Tiene un alcance preventivo y correctivo
Preserva la libertad ambulatoria y fiel observancia de normas que regulan la privacin de
libertad en el nuevo proceso penal
Preserva la libertad ambulatoria y la seguridad individual
Origen del agravio
No es procedente si la privacin de libertad tiene origen en una resolucin judicial
Procede cualquiera sea la fuente de origen del agravio, incluso las resoluciones judiciales
Titular
El abogado de la persona privada de libertad, sus parientes o cualquier persona en su
nombre. No se contempla al afectado, slo porque se estima poco probable de acuerdo a su
situacin, pero no vemos obstculo en que si puede ejercerlo lo haga

El afectado, el abogado del afectado, sus parientes o cualquier persona a su nombre

Plazo
No tiene plazo pudiendo ejercerse mientras subsista el agravio
Idem
Tribunal competente
Juez de garanta del lugar que conociere del caso o aquel del lugar en donde se encontrare
la persona privada de libertad
Corte de Apelaciones respectiva
Tramitacin
Se rige por las normas contempladas en el NCPP
Se rige por las normas del art. 21 CPR, CPP y AA
Recursos
Se falla en nica instancia por el juez de garanta
Se falla en primera instancia por la Corte de Apelaciones, procediendo recurso de apelacin
para ante la Corte Suprema
Vigencia
Slo rige en los lugares en donde se encuentra vigente el nuevo proceso penal, y es
compatible con el recurso de amparo constitucional
Rige tanto en el antiguo como en el nuevo proceso penal. Es incompatible con la
interposicin de otros recursos

Captulo XI. Recurso de Amparo Econmico

1. Reglamentacin
Se contempla en la ley orgnica constitucional 18.971.
2. Concepto
El amparo econmico es: la accin que cualquier persona puede interponer ante la Corte
de Apelaciones respectiva, a fin de denunciar las infracciones en que se incurra respecto al
art. 19 n 12 CPR.
3. Contenido de la accin de amparo econmico
El contenido de dicha accin es denunciar las infracciones al art. 19 n 21 CPR, el cual
seala: La constitucin asegura a todas las personas: n 21, El derecho a desarrollar
cualquiera actividad econmica que no sea contraria a la moral, al orden pblico o a la
seguridad nacional, respetando las normas legales que la regulen.
El Estado y sus organismos podrn desarrollar actividades empresariales o participar en
ellas slo si una ley de qurum calificado los autoriza. En tal caso, esas actividades estarn
sometidas a la legislacin comn aplicable a los particulares, sin perjuicio de las
excepciones que por motivos justificados establezca la ley, la que deber ser, asimismo, de
qurum calificado.
Se ha discutido en cuanto a si la accin de amparo econmico protegera las infracciones a
ambos incisos del art. 19 n 21 o slo al segundo de ellos. Hoy en da, la doctrina
constitucional y la jurisprudencia se encuentran contestes en que protege a ambos incisos.
4. Clasificacin
Se puede clasificar en los recursos de amparo econmico destinados a denunciar las
infracciones al inciso primero del art. 19 n 21 o aquellas destinadas a denunciar las
infracciones a su inciso segundo.
5. Caractersticas
a) Es una accin destinada a proteger un derecho constitucional y no un recurso: ya que no
tiene por objeto impugnar una resolucin judicial dentro de un proceso, sino que requerir
que se ponga en movimiento la jurisdiccin para conocer e investigar una accin u omisin
arbitraria o ilegal que puede constituir una infraccin al art. 19 n 21 CPR. Es ms, la
jurisprudencia ha reiterado que mediante este recurso no pueden impugnarse resoluciones
judiciales que se hayan dictado en un procedimiento administrativo, pero que se haya bajo
la superintendencia de los tribunales de justicia, o en un proceso criminal en que se hayan
decretado medidas de incautacin de bienes.
b) Es una accin cautelar.
c) Es una accin que es conocida por los tribunales en virtud de sus facultades
conservadoras.
d) Slo sirve para la proteccin del derecho contemplado en el art. 19 n 21 CPR.
e) Es una accin de derecho pblico y por lo tanto irrenunciable, sin perjuicio de la facultad
del afectado de desistirse una vez interpuesto.
f) Es una accin slo de carcter correctivo, puesto que slo puede ser interpuesta con
posterioridad a la comisin de las acciones que importa una infraccin al art. 19 n 21 CPR.

g) Es una accin que tiene para su ejercicio un plazo de 6 meses contados desde que se
hubiere producido la infraccin.
h) Es conocido en sala, en primera instancia por la Corte de Apelaciones, y en segunda
instancia por la Corte Suprema.
i) Es una accin en la cual se prev el trmite de la consulta ante la Corte Suprema en caso
de no ser revisado el fallo de primera instancia en virtud de un recurso de apelacin.
j) Es un recurso informal puesto que se posibilita su interposicin no slo por el afectado,
sino que por cualquier persona en su nombre capaz de parecer en juicio, an por telgrafo o
tlex, y an por quien no tenga inters actual en sus resultados.
k) Tiene para su tramitacin contemplado un procedimiento inquisitivo y concentrado,
puesto que debe tramitarse sin ms formalidad ni procedimiento que el establecido para el
recurso de amparo.
6. Causal
La causal que posibilita la interposicin de un recurso de amparo econmico es la accin
que importa una privacin al derecho contemplado en el art. 19 n 21 CPR. En
consecuencia, se han eliminado como causal las acciones que importan una amenaza o
perturbacin al ejercicio del derecho contemplado e el art. 19 n 21.
7. Sujeto activo
El sujeto activo es cualquier persona, art. nico inc.1, ley 18.971.
Este comprende a las personas naturales y a las jurdicas, como tambin a las entidades sin
personalidad jurdica.
El actor no necesitar tener inters actual en los hechos denunciados, art. nico, inc.2, es
decir, se trata de una accin popular, las cuales se caracterizan por no slo poder
interponerse por cualquier sujeto, sino que ms bien el que la titularidad substancial es
compartida, teniendo cada cual, personal y directo inters en los resultados favorables que
se persiguen.
Segn el art. 2 inc.11 ley 18.120 el recurso est exento de las normas sobre patrocinio y
poder.
Maturana cree que el actor que deduce la accin debe ser persona capaz, puesto que ste
asume una responsabilidad mayor, ya que si la sentencia establece fundadamente que la
denuncia carece de toda base, el actor ser responsable de los perjuicios que hubiere
causado.
8. Sujeto pasivo
El recurso se dirige contra el Estado y contra el agresor si se le conoce. No es indispensable
individualizar a los funcionarios del Estado que se encontraren desarrollando una infraccin
al art. 19 n 21.
9. Tribunal competente
Segn el inc.3 del art. nico, la accin podr intentarse ante la Corte de Apelaciones
respectiva. La Corte se Apelaciones conoce en primera instancia del recurso, previa vista de
la causa y en sala.
En segunda instancia, el conocimiento de la apelacin y de la consulta de la resolucin de
amparo econmico corresponde a la tercera sala de la Corte Suprema, la que conoce
siempre previa vista de la causa.

En cuanto a la competencia relativa, la Corte de Apelaciones respectiva ser aquella dentro

de cuyo territorio jurisdiccional se hubiere producido la infraccin denunciada.
10. Plazo
Segn el inc.3 del art. nico, la accin podr intentarse dentro de seis meses contados desde
que se hubiera producido la infraccin.
11. Tramitacin del recurso
El recurso debe tramitarse sin ms formalidad ni procedimiento que el establecido para el
recurso de amparo. Deducida la accin, el tribunal deber investigar la infraccin
denunciada y dar curso progresivo a los autos.
Es decir es aplicable el procedimiento del amparo, pero con las modificaciones que segn
la naturaleza del amparo econmico puedan derivarse.
Tramitacin en primera instancia
Los trmites son los siguientes:
1. Presentacin del recurso de amparo
El recurso no requiere mayor solemnidad en cuanto a la forma de su presentacin, segn los
trmites del amparo.
Maturana cree que en este caso procede la misma norma que con respecto al recurso de
proteccin: En el caso de que respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms
recursos, an por distintos afectados, y de los que corresponde conocer a una misma Corte
de Apelaciones, se acumularn todos los recursos al que hubiere ingresa primero e el
respectivo libro de la secretara del tribunal, formndose un solo expediente para ser
resueltos en una sola sentencia, n 13 AARP.
2. Primera resolucin
Presentado el recurso el secretario consignar el da y hora que llega a su oficina la
solicitud. A continuacin debe poner la solicitud en manos de un relator para que
inmediatamente de cuanta al tribunal y ste provea lo pertinente.
La Corte puede efectuar un examen de admisibilidad del recurso, en el cual podr declarar
su incompetencia, o declarar su improcedencia por haberse deducido fuera de plazo. En
caso de estimarlo procedente, la Corte ordenar pedir los datos e informes que considere
necesarios segn el art. 307 CPP.
3. Informe al recurrido
a) Solicitud de informe: interpuesto el recurso y acogido a tramitacin, la Corte de
Apelaciones pedir informe a la persona, funcionario o autoridad que segn el recurso o en
concepto del tribunal son los causantes del acto u omisin recurridos.
b) Forma de requerir el informe: La peticin del informe se puede efectuar por telgrafo o
por los medios ms rpidos de comunicacin, art. 307 CPP y AA. Los oficios necesarios se
despacharn por comunicacin directa, por correo, telegrficamente, a travs de las oficinas
del Estado o por intermedio de un Ministro de fe.
c) Plazo para informar: la Corte deber fijar un plazo breve y perentorio para que este se
emita. Si la demora en expedirlo excediese un tiempo razonable, deber el tribunal adoptar
las medidas para su inmediato despacho y en ltimo caso prescindir de l para el fallo del
recurso, AA. Segn el art. 317 bis, la demora de cualquier autoridad en dar cumplimiento a
las rdenes emanadas de las Cortes de

Apelaciones conociendo de los recursos de amparo, sujetarn al culpable a las penas del art.
149 CPP.
d) Forma del informe y efectos de ste: deber efectuarse una relacin de los hechos en la
versin del recurrido, remitiendo todos los fundamentos que le sirven de fundamento.
4. Prueba en el recurso
No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y recurrido puedan rendir prueba desde
la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo del recurso, solo es procedente
bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en los escritos de interposicin
e informe.
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el
esclarecimiento de los hechos.
5. Orden de no innovar
La interposicin del recurso no suspende el cumplimiento de la resolucin impugnada. En
la actualidad no se contempla expresamente la orden de no innovar respecto de este
recurso, pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo, no existira inconveniente para
que la Corte pueda decretar dicha orden.
Por su parte, el art. 309 CPP establece una orden de no innovar ms particular.
6. Medidas que puede adoptar la Corte durante la tramitacin del recurso
La Corte se encuentra facultada durante la tramitacin del recurso para investigar los
hechos, y podr para tal efecto, decretar todas las diligencias que estime pertinentes para
esclarecer los hechos denunciados.
7. Agregacin de la causa en tabla y vista de la causa
Recibido el informe o sin ellos, el tribunal dispondr traer los autos en relacin y ordenar
agregar el recurso extraordinariamente a la tabla del da siguiente, previo sorteo en las
Cortes de ms de una sala, sin perjuicio de haberse producido la radicacin de una sala, en
cuyo caso no se realiza el sorteo.
La suspensin de la vista de la causa no procede salvo por motivos graves e insubsanables
del abogado, AA y art. 165 n CPC. Los abogados de las partes tienen derecho a recusar sin
expresin de causa, lo que no provocar la suspensin de la vista, art. 113 inc.2 CPC y 62
bis inc.2 CPP.
Los alegatos tienen una duracin de madia hora en ambos tribunales colegiados.
8. Fallo del recurso
Si la Corte acoge el recurso puede adoptar de inmediato todas las providencias que juzgue
necesarias para reestablecer el estado del derecho afectado.
La Corte debe rechazar el recurso si no se acredita la existencia de la accin u omisin
ilegal.
La sentencia que pronuncie la Corte de Apelaciones resolviendo el recurso tiene la
naturaleza jurdica de una sentencia definitiva, la que ser notificada personalmente o por el
estado a la persona que lo hubiere interpuesto.
En contra de la sentencia procede el recurso de apelacin para ante la Corte Suprema, que
deber interponerse dentro del trmino de 5 das. La sentencia debe ser consultada en caso
de no haber sido apelado el fallo.
Tramitacin en segunda instancia
Deber conocer de la apelacin o la consulta la tercera sala de la Corte Suprema, previa
vista de la causa, siguiendo las normas del recurso de amparo.

Captulo XII. Recurso de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad

1. Reglamentacin
Se encuentra reglamentado en el art. 80 CPR, art. 96 n1 COT y Auto Acordado de la Corte
Suprema sobre substanciacin del recurso de inaplicabilidad de las leyes de 1932.
2. Naturaleza jurdica
El recurso de inconstitucionalidad no es propiamente tal un recurso, ya que no busca la
impugnacin de alguna resolucin judicial, su modificacin, enmienda o invalidacin,
tampoco el gravamen, presupuesto esencial para a interposicin de todo recurso, tiene
existencia real. Por ltimo la Corte Suprema puede, de oficio, declarar la
inconstitucionalidad.
De ello se sigue que la declaracin de inconstitucionalidad cuando se persigue a peticin de
parte, es una accin constitucional que se ejerce ante la Corte Suprema, para que en uso de
sus facultades conservadoras proceda a declarar la inaplicabilidad de un precepto legal para
la resolucin de un proceso.
3. Concepto
Es:el acto jurdico procesal de parte o la actuacin de oficio que se ejerce por la Corte
Suprema en virtud de las facultades conservadoras que posee, en las materias de que
conozca o que le fueran sometidas a su conocimiento mediante la interposicin de algn
recurso en un asunto judicial que conoce otro tribunal, en virtud de la cual puede proceder a
declarar inaplicable un precepto legal por ser contrario a la Constitucin para la resolucin
de ese caso particular.
4. Caractersticas
a) De ser considerado un recurso, es de aquellos de naturaleza extraordinaria.
b) Su conocimiento es de competencia exclusiva de la Corte Suprema, a quin le
corresponde conocer en pleno y previa vista de la causa.
c) Es conocido por la Corte Suprema en virtud de sus facultades conservadoras.
d) Es una facultad que puede ser ejercida de oficio o a peticin de parte ante la Corte
Suprema. Ser la parte agraviada para ejercer la accin, aquel litigante en un proceso
contencioso o el interesado en un proceso no contencioso que persigue obtener la
declaracin de inaplicabilidad para la resolucin de ste de un determinado precepto legal
por ser contrario a la Constitucin.
e) No existe un plazo fatal para su ejercicio, sino que ms bien una oportunidad, mientras se
encuentre pendiente el proceso.
f) La declaracin de inaplicabilidad puede perseguirse en cualquier proceso, sea civil,
penal, y tambin respecto de los asuntos judiciales no contenciosos.
g) La resolucin que pronuncia la Corte Suprema declarando la inaplicabilidad produce
efectos relativos, slo respecto del proceso en la cual se formul.
h) La Corte tiene una competencia limitada y especfica, slo puede declarar si el precepto
legal es constitucional o no, y si no lo fuera, disponer su inaplicabilidad para el
correspondiente proceso.
5. Requisitos de procedencia
Los requisitos de procedencia para poder reclamarse la inaplicabilidad son los siguientes:

a) Que el precepto legal que se trata de impugnar no haya sido declarado constitucional por
el Tribunal Constitucional, art. 83 CPR: Resuelto por el Tribunal Constitucional que un
determinado precepto legal es constitucional, la Corte Suprema no podr declararlo
inaplicable por el mismo vicio que fue materia de la sentencia.
b) Que exista un asunto judicial pendiente, sea ste penal o civil; contencioso o no
contencioso, ante la propia Corte Suprema o ante otro tribunal.
c) Que en el asunto judicial pendiente se pretenda aplicar para su resolucin un precepto
legal que se considera inconstitucional.
La Corte a este respecto a hecho ciertos lineamientos. En primer lugar, se entiende por
precepto legal todas las normas jurdicas que tengan fuerza de ley, la ley interpretativa
constitucional, orgnica constitucional, qurum calificado, simple, DL, DFL y tratados
internacionales. Debe aparecer claramente que los preceptos legales impugnados deben
tener aplicacin en el caso, si no la tienen la Corte no puede declararlos inaplicables.
En segundo lugar la Corte ha dicho que con la inaplicabilidad se pretende un control de
fondo y no de forma, por lo que la Corte no podra examinar los trmites formativos de la
ley, ya que ella es materia de los jueces de fondo.
En tercer lugar, la Corte ha sealado que la inaplicabilidad procede no slo contra los
preceptos dictados con posterioridad a la vigencia de la CPR de 1980, sino que tambin
respecto a los anteriores a ella.
6. Sujeto legitimado para solicitar la declaracin de inaplicabilidad de un precepto legal
Es la parte o interesado que interviene en un proceso, contencioso o no contencioso, en el
cual teme que para su resolucin se vaya a aplicar un precepto legal contrario a la
Constitucin.
7. Forma de solicitar la declaracin de inaplicabilidad
El Auto Acordado establece que debe presentarse por escrito.
Este escrito debe ser patrocinado por un abogado habilitado y se deber comparecer a
travs de un abogado habilitado o un procurador del nmero de acuerdo al art. 398 COT.
En cuanto a los requisitos de fondo este debe contener:
a) Sealar el proceso respecto del cual se solicita la declaracin de inaplicabilidad, el estado
de ste, el tribunal ante el cual se encuentra y el nombre completo, profesin u oficio y
domicilio de las partes.
b) El o los preceptos legales que son contrarios a la Constitucin, la forma en que dichos
preceptos infringen la Constitucin y los motivos que hacen temer su aplicacin para la
resolucin del proceso o asunto no contencioso que se encuentra pendiente.
c) La peticin concreta que se declare inaplicable por inconstitucional un determinado
precepto legal para la resolucin del proceso o asunto judicial no contencioso pendiente.
8. Oportunidad para solicitar la declaracin de inaplicabilidad
No existe un plazo sino ms bien una oportunidad para hacerla valer, debe ser solicitada
mientras se encuentre pendiente de resolucin por sentencia ejecutoriada el proceso judicial
o asunto no contencioso, o en cualquier estado de la cuestin como seala el art. 80 CPR.

9. Efectos que genera la interposicin de la solicitud

No produce el efecto de suspender la tramitacin del proceso.
Sin embargo, la Corte Suprema puede ordenar la suspensin del procedimiento respecto del
cual se ha solicitado que se declare inaplicable el precepto legal por inconstitucionalidad,
debiendo el solicitante pedir que se decrete esta verdadera orden de no innovar.
Esta solicitud se ve en cuanta por el pleno del tribunal y de acogerse deber ser comunicada
al tribunal que conoce del proceso para que proceda a paralizar su tramitacin.
10. Tribunal competente
La declaracin de inaplicabilidad debe ser presentada ante la Corte Suprema, quien conoce
de ella en pleno y previa vista de la causa, art. 80 CPR y 96 n 1 COT.
11. Tramitacin
Respecto del procedimiento se contemplan los siguientes trmites:
1. Presentacin del escrito de declaracin de inaplicabilidad, directamente ante la Corte
Suprema.
2. Resolucin que recae sobre el escrito y trmino de emplazamiento
Presentado el escrito se conferir traslado comn por el trmino de 6 das, aumentados
segn el termino de emplazamiento que proceda segn la tabla, a las dems partes del
pleito.
3. Notificacin del escrito y de la primera notificacin
El escrito y la primera notificacin debern notificarse personalmente a las dems partes
del proceso. A la parte que hubiere presentado la solicitud se la notificar por el estado
diario.
4. Respuesta de las dems partes del proceso
5. Vista al Fiscal
Transcurrido el plazo de emplazamiento, con o sin respuesta de los interesados, se pasarn
los antecedentes para que dictamine el Fiscal. No se determina plazo para ello, y es una
trmite esencial para la vista del recurso.
6. Prueba
La jurisprudencia ha rechazado la rendicin de pruebas durante la substanciacin del
recurso.
Sin embargo, esta regla general podra admitir excepciones en cuanto se reconociera que el
recurso de inaplicabilidad tambin procede por las inconstitucionalidades de forma, en las
cuales se debera probar los qurums o dems trmites de formacin de la misma.
7. Vista de la causa
Evacuado el trmite de vista al Fiscal se pondr la causa en tabla apara su vista y fallo
como los otros asuntos que debe conocer el tribunal pleno.
Llegado el da de la vista, efectuada la relacin, con o sin alegatos, el recurso queda en
estado de fallarse.
La duracin de las alegaciones es de media hora, las cuales pueden ser prorrogarse por la
unanimidad del tribunal.

12. Fallo del recurso

Si la Corte decide acoger el recurso, declarar que el precepto es inconstitucional y no
podr ser aplicado para la resolucin del caso concreto. Dicho fallo deber ser comunicado
al tribunal que conoce del proceso para que se abstenga de considerarlo para su resolucin.
Si la Corte rechaza el recurso, comunicar esta circunstancia al tribunal que lleva el proceso
si se hubiere impartido orden de no innovar para que contine con la tramitacin de ste.

Captulo XIII. El Recurso de Revisin

1. Reglamentacin
Se encuentra regulado en los arts. 810 a 816 CPC; 657 a 667 CPP y 473 a 480 NCPP.
2. Concepto
La revisin es: la accin declarativa, de competencias exclusiva y excluyente de una sala
de la Corte Suprema, que se ejerce para invalidar sentencias firmes o ejecutoriadas que han
sido ganadas fraudulenta o injustamente en casos expresamente sealados por la ley.
3. Caractersticas
a) Es una accin declarativa ms que un recurso extraordinario, puesto que pretende
invalidar una sentencia que se encuentra firme o ejecutoriada.
b) Se interpone directamente ante la Corte Suprema, para que sea conocida por sta en sala.
c) Es conocido en virtud de las facultades jurisdiccionales de la Corte Suprema.
d) Persigue obtener la invalidacin de una sentencia firme.
e) Procede slo en las causas que taxativamente seala la ley.
4. Naturaleza jurdica
Tcnicamente la revisin no es un recurso sino que una accin, puesto que no concurre en
ella el requisito bsico de todo recurso, cual es que su interposicin proceden en contra de
resoluciones que no se encuentran formes o ejecutoriadas.
De all que es propiamente una accin. Es por ello que el legislador penal en vez de
llamarlo recurso de revisin, lo llama revisin de las sentencias firmes.
5. Fundamento del recurso
Lo que se persigue con esta accin es que la justicia prime por sobre la seguridad jurdica
basada en la cosa juzgada. Sin embargo, se debe tener presente que el legislador slo abri
la posibilidad de revisin por ciertas causales especficas.
6. Resoluciones contra las cuales procede
En materia civil procede en contra de las sentencias firmes o ejecutoriadas que no hayan
sido pronunciadas por la Corte Suprema conociendo recursos de casacin y revisin.
En materia penal procede slo en contra de las sentencias condenatorias de crimen o simple
delito, aunque estas hayan sido pronunciadas por la Corte Suprema. Lo que se desprende de
los arts. 58 y 657 CPP y 473 NCPP.
7. Causales o factores que habilitan su interposicin
En materia civil
Se encuentran en el art. 810 CPC: La Corte Suprema de Justicia podr rever una sentencia
firme en los casos siguientes:
1 Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria, dictada con
posterioridad a la sentencia que se trata de rever;
2 Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido stos condenados por falso
testimonio dado especialmente en las declaraciones que sirvieron de nico fundamento a la
sentencia;

En estos dos casos es menester que exista una sentencia ejecutoriada declarando la falsedad
de los documentos o la condena por perjurio de los testigos.
3 Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra
maquinacin fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de trmino;
En este caso es necesario que se haya iniciado un proceso y condenado al juez.
4 Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se aleg
en el juicio en que la sentencia firme recay.
En materia penal
Se encuentran en el art. 657 CPP: La Corte Suprema podr rever extraordinariamente las
sentencias firmes en que se haya condenado a alguien por un crimen o simple delito, para
anularlas, en los casos siguientes:
1. Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estn sufriendo condena dos o ms
personas por un mismo delito que no haya podido ser cometido ms que por una sola;
2. Cuando est sufriendo condena alguno como autor, cmplice o encubridor del
homicidio de una persona cuya existencia se compruebe despus de la condena;
3. Cuando alguno est sufriendo condena en virtud de sentencia que se funde en un
documento o en el testimonio de una o ms personas siempre que dicho documento o dicho
testimonio haya sido declarado falso por sentencia firme en causa criminal; y
4. Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algn
hecho o apareciere algn documento desconocido durante el proceso, que sean de tal
naturaleza que basten para establecer la inocencia del condenado.
La cosa juzgada del n 4 del art. 810 CPC no aparece mencionada en este art. pero puede
fcilmente ser subsumida en la causal cuarta del mismo.
En el nuevo proceso penal, se establecen las mismas causales en su art. 437 NCPP, con la
inclusin de una nueva: letra e: Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido
pronunciada a consecuencia de prevaricacin o cohecho del juez que la hubiere dictado o
de uno o ms de los jueces que hubieren concurrido a su dictacin, cuya existencia hubiere
sido declarada por sentencia judicial firme.
8. Competencia
Siempre debe interponerse ante la Corte Suprema.
9. Sujetos del recurso
En materia civil puede interponerse por la parte agraviada.
En materia penal puede interponerse por el por el Ministerio Pblico o por el condenado, su
cnyuge, ascendientes, descendientes o hermanos legtimos o naturales. Podrn asimismo
interponerlo el condenado que ha cumplido su condena, o los parientes a quienes se acaba
de expresar cuando el condenado hubiere muerto y se tratase de rehabilitar su memoria, art.
658 CPP y 474 NCPP.
10. Forma de interponerlo
Debe interponerse por escrito en el cual se deber mencionar la causal respectiva y los
documentos que la acreditan.
Adems el art. 659 inc.1 y 2 CPP establece que: El recurso expresar con precisin su
fundamento legal, ser firmado por un procurador y un abogado, cuando no sea deducido
por el Ministerio Pblico, y se acompaarn a l los documentos que comprueben los
hechos en que se funda.

Si la causal alegada fuere la del nmero 2. del artculo 657 el recurso declarar adems los
medios con que se intenta probar que la persona vctima del pretendido homicidio ha vivido
despus de la fecha en que la sentencia la supone fallecida, y si fuere la del nmero 4.
indicar el hecho o el documento desconocido durante el proceso, expresar los medios con
que se pretenda acreditar el hecho y se acompaar, en su caso, el documento o, si no fuere
posible, se manifestar al menos su naturaleza y el lugar y archivo en que se encuentra.
En ambos debe cumplirse con las normas de comparecencia ante la Corte Suprema.
11. Plazo para interponerlo
En materia civil deber interponerse dentro de un ao, contado desde la fecha de la ltima
notificacin de la sentencia objeto del recurso, art. 811 inc.1 CPC. Si se presenta fuera de
este plazo, se rechazar de plano.
Por la lentitud que caracteriza a los procedimientos judiciales, sera casi imposible
interponerlo por las causales 1 a 3 del art. 810 CPC, por lo cual el legislador dispone en el
art. 811 inc.3 CPC que: si al terminar el ao no se ha an fallado el juicio dirigido a
comprobar la falsedad de los documentos, el perjurio de los testigos o el cohecho, violencia
u otra maquinacin fraudulenta a que se refiere el artculo anterior, bastar que el recurso se
interponga dentro de aquel plazo, hacindose presente en l esta circunstancia, y debiendo
proseguirse inmediatamente despus de obtenerse sentencia firme en dicho juicio.
En materia penal la accin puede interponerse en cualquier tiempo, art. 658 CPP y 474
NCPP.
12. Efectos que produce la interposicin del recurso
En materia civil, por la interposicin de este recurso no se suspender la ejecucin de la
sentencia impugnada.
Podr, sin embargo, el tribunal, en vista de las circunstancias, a peticin del recurrente, y
odo el ministerio pblico, ordenar que se suspenda la ejecucin de la sentencia, siempre
que aqul d fianza bastante para satisfacer el valor de lo litigado y los perjuicios que se
causen con la inejecucin de la sentencia, para el caso de que el recurso sea desestimado,
art. 814 CPC.
En materia penal, la interposicin del recurso de revisin no suspender el cumplimiento de
la sentencia que se intenta anular a menos que, por tratarse de una pena irreparable, el
tribunal ordene la suspensin hasta que el recurso sea fallado, art. 661 CPP.
En el nuevo proceso penal se mantiene dicha regla, sin embargo se amplan los casos en
que puede decretarse la suspensin, y se otorga la facultad al tribunal cuando lo estime
conveniente la posibilidad de suspender la ejecucin la sentencia recurrida, art. 477 NCPP.
13. Tramitacin
En materia civil
Se ocupan de ello los arts. 813 y 814 CPC.
Presentado el recurso, el tribunal debe realizar un examen de admisibilidad respecto de los
requisitos de forma del recurso.
Lo declarar inadmisible cuando atendidos los antecedentes se haya interpuesto fuera del
plazo de un ao.
Si lo declarar admisible el tribunal ordenar que se traigan a la vista todos los antecedentes
del juicio en que recay la sentencia impugnada y citar a las partes a quienes afecte dicha
sentencia para que comparezcan en el trmino de emplazamiento a hacer valer su derecho.

Transcurrido el trmino de emplazamiento, el tribunal debe conferir traslado al Ministerio

Pblico y evacuado el informe del Fiscal, debe dictar la resolucin, autos en relacin,
procediendo a la vista de la causa.
En materia penal
La tramitacin del recurso se encuentra en los arts. 659 y 660 CPP.
Para establecer su tramitacin se debe distinguir la causal por la que se interpone.
Si se trata del segundo o cuarto de los casos mencionados en el artculo 657 y se hubiere
ofrecido rendir prueba de testigos, el tribunal sealar al efecto un trmino prudencial y
comisionar para recibirla a uno de sus miembros, o al juez de letras del territorio
jurisdiccional en que se encuentren los testigos si la comparecencia de stos ante el tribunal
ofreciere graves inconvenientes. Tan pronto como expire el trmino, sern odos el
procesado y el fiscal, y se mandarn traer los autos en relacin sin ms trmites, a menos
que el tribunal decrete nuevas diligencias para mejor proveer, art. 660 CPP.
El CPP no establece el plazo del traslado al reo o la Fiscal, por lo que debe ser fijado por la
Corte.
Si el recurso fuera interpuesto por el Fiscal en representacin del Ministerio Pblico, se
omite el trmite de la vista al Fiscal, art. 659 inc.4 CPP.
Si se trata de otras casuales se sigue este procedimiento: si da traslado del recurso al Fiscal,
o al reo si el recurrente hubiere sido el Ministerio Pblico. Si el recurso se fundare en el
primer motivo de los sealados en el artculo 657, la Corte Suprema, declarando la
contradiccin entre las sentencias si en efecto existe, anular una y otra y mandar instruir
de nuevo el proceso por el juez que corresponda. Antes se manda a traer la causa en
relacin; y vista en forma ordinaria, la causa se falla sin ms trmite.
En el nuevo proceso penal
Su tramitacin se encuentra contemplada en los arts. 475, 476 y 478 NCPP.
La solicitud se presentar ante la secretara de la Corte Suprema; deber expresar con
precisin su fundamento legal y acompaar copia fiel de la sentencia cuya anulacin se
solicitare y los documentos que comprobaren los hechos en que se sustenta.
Si la causal alegada fuere la de la letra b) del artculo 473, la solicitud deber indicar los
medios con que se intentare probar que la persona vctima del pretendido homicidio hubiere
vivido despus de la fecha en que la sentencia la supone fallecida; y si fuere la de la letra
d), indicar el hecho o el documento desconocido durante el proceso, expresar los medios
con que se pretendiere acreditar el hecho y se acompaar, en su caso, el documento o, si
no fuere posible, se manifestar al menos su naturaleza y el lugar y archivo en que se
encuentra.
La solicitud que no se conformare a estas prescripciones o que adolezca de manifiesta falta
de fundamento ser rechazada de plano, decisin que deber tomarse por la unanimidad del
tribunal.
Apareciendo interpuesta en forma legal, se dar traslado de la peticin al fiscal, o al
condenado, si el recurrente fuere el ministerio pblico; en seguida, se mandar traer la
causa en relacin, y, vista en la forma ordinaria, se fallar sin ms trmite, art. 475 NCPP.
No podr probarse por testigos los hechos en que se funda la solicitud de revisin, art. 476
NCPP.

14. Fallo del recurso

En materia civil
Si el tribunal estima procedente la revisin por haberse comprobado, con arreglo a la ley,
los hechos en que se funda, lo declarar as, y anular en todo o en parte la sentencia
impugnada.
En la misma sentencia que acepte el recurso de revisin declarar el tribunal si debe o no
seguirse nuevo juicio. En el primer caso determinar, adems, el estado en que queda el
proceso, el cual se remitir para su conocimiento al tribunal de que proceda.
Servirn de base al nuevo juicio las declaraciones que se hayan hecho en el recurso de
revisin, las cuales no podrn ser ya discutidas.
Cuando el recurso de revisin se declare improcedente, se condenar en las costas del juicio
al que lo haya promovido y se ordenar que sean devueltos al tribunal que corresponda los
autos mandados traer a la vista, arts. 815 y 816 CPC.
En materia penal
El recurso acogido invalida con su fallo la sentencia impugnada o recurrida.
El tribunal por regla general, tratndose de fallos que acogen la revisin, va a ordenar la
instruccin de un nuevo proceso, art. 657, 663, 664 NCPP.
Excepcionalmente no va a ser necesario que se instruya un nuevo proceso cuando se haga
valer la causal establecida en el art. 657 n 2 cuando de los antecedentes se desprendiera
que la vctima de homicidio goza de buena salud; y el n 4 de dicho artculo.
Respecto del nuevo proceso que eventualmente pueda llegar a instruirse, el CPP da ciertas
reglas especiales:
a) No se oir a los testigos cuyo perjurio declar la sentencia ejecutoriada.
b) No podr participar el juez que dict la sentencia nula, art. 665 CPP.
c) El recurso de revisin admite la reformatio in peius, art.666 CPP.
El sujeto que obtiene un fallo favorable puede hacer uso de la facultad del art. 667 CPP, es
decir, publicar ello en el Diario Oficial.
En el nuevo sistema procesal penal
La resolucin de la Corte Suprema que acogiere la solicitud de revisin deber siempre
anular la sentencia firme condenatoria.
Adicionalmente slo si de los antecedentes resultara fehacientemente acreditada la
inocencia del condenado, la Corte Suprema deber adems dictar, acto seguido y sin nueva
vista pero separadamente la sentencia de reemplazo absolutoria que corresponda.
Asimismo cuando hubiere mrito para ello, y si as lo hubiere solicitado el solicitante de la
revisin, la Corte podr pronunciarse inmediatamente acerca de la indemnizacin por error
judicial del art. 19 n 7 letra i CPR.
El cumplimiento del fallo en lo atinente a las acciones civiles que correspondan sern
conocidas por el juez civil que corresponda en juicio sumario.