En el grafico se aprecia que de la segunda a la tercera semana del experimento, el

desarrollo de las plantas de maz se aceler, especialmente notable para el tratamiento

de la solucin completa, sin embargo, quizs exista un error de medicin, pues este
decrece en la ltima semana, mientras que para las dos primeras semanas el crecimiento
fue muy parecido, El error tambin se present en la toma de datos para la solucin sin
Fosforo, el menor porcentaje de desarrollo se dio en la solucin sin Hierro.
Grfico. Altura de Maiz (Zea mays) en distintas soluciones nutritivas.
50.000
40.000
30.000
Altura (cm) 20.000
SC

SSN

SSP

S S Mg

S S Fe

10.000
0.000
10 de marzo 17 de marzo 24 de marzo 31 de marzo
Fechas de medicion
SC: Solucion Completa
SSN: Solucion sin Nitrogeno
SSP: Solucion sin Fosforo.
SSMg: Solucion sin Magnesio
SSFe: Solucion sin Hierro.

En el siguiente grafico se observa el desarrollo de las plantas de maiz por cubeta de

solucion lo que nos deja ver mas a detalle el desarrollo, donde se observa que la cubeta
numero 1 de solucion sin Mg, se encuentra sobre la solcucion completa, lo que hace
ruido en el analisis estadistico.
Grafico .Alturas de maiz (Zea mays), por cubeta de solucin.
60.00
50.00
40.00
30.00

Altura (cm)

20.00
10.00
0.00

SC1
SC2
SSN1
SSN2
SSP1
SSP2
SSMg1
SSMg2
SSFe1
SSFe2

SC: Solucion Completa

SSN: Solucion sin Nitrogeno
SSP: Solucion sin Fosforo.
SSMg: Solucion sin Magnesio
SSFe: Solucion sin Hierro.

ANALISIS DE ESTADISTICO PARA ALTURA DE MAIZ.

Suma de
Cuadrado de la
Fuente
DF
F-Valor
cuadrados
media
Modelo
5
1268.873800
253.774760
6.59
Error
34 1308.319640
38.479989
Totalcorrecto 39 2577.193440
R-cuadrado
492347
Fuente
TRAT
BLO

Coef Var
21.20615
DF
4
1

Tipo I SS
1206.173640
62.700160

Raiz MSE
6.203224

Pr > F
0.0002

Y Media
29.25200

Cuadrado de la media
301.543410
62.700160

F-Valor
7.84
1.63

Pr > F
0.0001
0.2104

Con un nivel de significancia del 5% y condiciones similares bajo las cuales se realiz
el experimento, se concluye que: no todos los tratamientos (Soluciones nutritivas)
estudiados producen el mismo efecto sobre la altura de Maiz.
Fuente

DF

Tipo III SS

Cuadrado de la media

F-va1or

Pr > F

TRAT

1206.173640

301-543410

7.84

0.0001

BLO

62-700160

62-700160

1.63

0.2104

Con Alfa 0.05 Error de grados de 1ibertad 34 Error de cuadrado medio 38.47999 Valor
crtico del rango estudentizado 4.07230 Diferencia significativa mnima 8.9312
N
TRAT

Tukey Agrupamiento

Media

35.909

8 SC

35.841

8 SSMg

25.843

8 SSN

25.566

8 SSP

23.101

8 SSFe

Para la prueba de Tukey en SAS 9.0 nos arroja con un alfa=0.05, que los tratamientos
Solucion Completa (SC) y Solucion sin Magnesio (SSMg) producen efectos

significativamente efectos iguales sobre la altura de Maz. Y estos producen efectos

superiores a los dems tratamientos.

BIOMASA DE RAZ DE MAZ.

Con un nivel de significancia del 5% y condiciones similares bajo las cuales se realiz
el experimento, se concluye que: no todos los tratamientos (Soluciones nutritivas)
estudiados producen el mismo efecto sobre la Biomasa producida en la Raz de Maz.
Fuente

DF

Suma de cuadrados

Modelo
Error
Total correcto

5
24
29

20.85743267
2.87618880
23.73362147

Fuente

DF

Tipo I SS

TRAT
BLO

4
1

20.82165613
0.03577653

Cuadrado
de la media
4.17148653
0.11984120

Cuadrado
de la
media
5.20541403
0.03577653

FValor
34.81

Pr > F
<.0001

F-Valor

Pr > F

43.44
0.30

<.0001
0.5898

Prueba de Tukey para datos de Biomasa de Raz de Maz.

Tukey Agrupamiento
A
B
C B
C B
C

Media
2.4912
0.8195
0.4748
0.3838
0.2013

N
6
6
6
6
6

TRAT
SC
SSMg
SSP
SSN
SSFe

Para la prueba de Tukey en SAS 9.0 nos arroja con un alfa=0.05, que los tratamientos Solucin
Completa (SC) produce efectos significativamente diferentes a los dems tratamientos,
confirmando la necesidad de todos los nutrientes para el desarrollo de las plantas.

GRAFICO Biomasa de Raz en los distintos tratamientos en Maz.

3.000
2.500
2.000
g 1.500

BIOMAS A RAIZ

1.000
0.500
0.000
SC

SSN

SSP

SSMg

SSFe

SC: Solucion Completa

SSN: Solucion sin Nitrogeno
SSP: Solucion sin Fosforo.
SSMg: Solucion sin Magnesio
SSFe: Solucion sin Hierro.

El tratamiento con Solucion Completa, fue donde mayor cantidad de Biomasa de raiz se
obtuvo (2.49g), mientras que la solucin sin Fe obtuvo la menor cantidad (0.2g). Ver
grafico . Esto es que el Fe tiene el efecto mas negativo sobre la produccion de Biomasa
de Raiz, estadisticamente igual al efecto que proboca la deficiencia de N. donde
estadisticamente y Graficamente es la solucion completa produce la mayor biomasa en
Maiz.
BIOMASA DE VSTAGO DE MAZ
Con un nivel de significancia del 5% y condiciones similares bajo las cuales se realiz
el experimento, se concluye que: no todos los tratamientos (Soluciones nutritivas)
estudiados producen el mismo efecto sobre la Biomasa producida en el Vstago de
Maz.
Fuente

DF

Modelo
Error
Total correcto

5
24
29

Fuent
e
TRAT
BLO

Suma de
cuadrados
156.3353032
17.5131018
173.8484050

DF

Tipo I SS

4
1

156.1415391
0.1937640

Cuadrado de
la media
31.2670606
0.7297126

Cuadrado
de la media
39.0353848
0.1937640

F-Valor
53.49
0.27

F-Valor

Pr > F

42.85

<.0001

Pr > F
<.0001
0.6111

Para la prueba de Tukey en SAS 9.0 nos arroja con un alfa=0.05, que los tratamientos Solucin
Completa (SC) produce efectos significativamente diferentes a los dems tratamientos, para la
biomasa de vstago, que se comport de la misma manera para la biomasa en Raz.

Tukey
Agrupamiento
A
B
C
C
C

Media

TRAT

5.7122
4.1470
0.6072
0.3058
0.2577

6
6
6
6
6

SC
SSMg
SSP
SSFe
SSN

GRAFICO Biomasa de vstago en los distintos tratamientos en Maz.

6.000
5.000
4.000
g

3.000

BIOMAS A VAS TAGO

2.000
1.000
0.000
SC

SSN

SSP

SSMg SSFe

SC: Solucion Completa

SSN: Solucion sin Nitrogeno
SSP: Solucion sin Fosforo.
SSMg: Solucion sin Magnesio
SSFe: Solucion sin Hierro.

El tratamiento con Solucion Completa, fue donde mayor cantidad de Biomasa de

vastago se obtuvo (5.7g), mientras que la solucin sin N obtuvo la menor cantidad
(0.25g). Ver grafico . Estadisticamente la Solucion Completa fue la que obtuvo mayor
cantidad de Biomasa seguida por la solucion sin Mg, como se observa en la Grafica .
Asi el tratamiento que mayor efecto negativo tiene sobre la produccion de biomasa en
maiz es deficiencia de N, mientras que Mg, produce un efecto negativo apenas por
debajo de la solucion completa.
GRAFICO Biomasa en los distintos tratamientos en Maz.

6.000
5.000
4.000
BIOMASA RAIZ

3.000

BIOMASA VASTAGO
2.000
1.000
0.000
SC

SSN

SC: Solucion Completa

SSN: Solucion sin Nitrogeno
SSP: Solucion sin Fosforo.
SSMg: Solucion sin Magnesio
SSFe: Solucion sin Hierro.

SSP

SSMg

SSFe