Monografia Ache M 6 Metodo de Bielas y Tirantes PDF

Mtodo de Bielas
y Tirantes
Comisin 1
Grupo de Trabajo 1/3
Bielas y Tirantes
Enero de 2003
M-6
GEHO - ATEP
Presentacin
La publicacin de la Instruccin de hormign EHE en 1998, ha
supuesto la incorporacin por primera vez en la normativa
espaola de forma explcita del mtodo de bielas y tirantes. Con
ste motivo, ACHE decidi formar el Grupo de Trabajo 1/3 dentro
de la Comisin 1 (Proyecto), con objeto de realizar una monografa
que sirviera para la difusin de las bases tericas y explorara las
aplicaciones del mtodo de Bielas y Tirantes, en el proyecto de
elementos de hormign estructural.
La presente monografa preparada por el Grupo de Trabajo est
subdividida en dos partes: Teora y Prctica. Dentro de la parte
terica, se describe la evolucin histrica, los fundamentos del
mtodo, as como su tratamiento en la normativa espaola e
internacional. Tambin se incluyen una serie de criterios que
permiten la aplicacin prctica del mtodo.
En la parte prctica se presentan una colecciones de modelos de
bielas y tirantes tpicos de diversos elementos estructurales que se
agrupan en:
-
Cimentaciones
Zonas de introduccin del pretensado
Edificacin
Puentes
As mismo, se han incluido un total de 9 ejemplos, que se han

desarrollado hasta el nivel de croquis de armaduras. Estos
ejemplos se han agrupado en:
-
EC: Ejemplos de cimentaciones

EE: Ejemplos de edificacin
EP: Ejemplos de puentes.
La monografa presenta de forma ntida las ventajas e

inconvenientes de la aplicacin del mtodo, que constituye sin
duda una herramienta de gran utilidad en el proyecto de elementos
de hormign estructural.
Quiero expresar mi agradecimiento todos los miembros del Grupo
de Trabajo por su colaboracin en las discusiones previas y por
los trabajos realizados para la redaccin del presente documento.
Quiero mostrar mi reconocimiento a lvaro Garca Meseguer y a
Jos Antonio Gonzlez Neijide por su paciencia en los trabajos de
revisin del documento, a Marta Heras por su colaboracin en los
trabajos de mecanografa y a Hugo Camdessus por la preparacin
de las figuras.
Por ltimo quiero agradecer de forma especial a Fernando
Rodrguez Garca, presidente de la Comisin 1, su confianza y
apoyo entusiasta sin los que no habra sido posible la realizacin
de ste documento.
Jos Romo Martn
COORDINADOR DEL GRUPO DE TRABAJO
BIELAS Y TIRANTES
Monografa M-6 de ache
Grupo de Trabajo 1/3

Bielas y Tirantes
Coordinador:
Jos Romo Martn
FHECOR Ingenieros
Miembros:
Carlos Bajo Pava
Juan Luis Bellod Thomas
Jess Jos Corbal lvarez
Miguel Cortijo Santurino
Pascual Garca Arias
Jess Gmez Hermoso
Ramn Lpez Mendizabal
Conchita Lucas Serrano
Antonio Jos Madrid Ramos
Ral Rubn Rodrguez Escribano
Luis Miguel Viartola Laborda
Miguel ngel Vicente Cabrera
Ferrovial-Agromn
CESMA
THEMA
INCOSA
IDOM
FCC Construccin
FHECOR Ingenieros
ACS
CEDEX
INTEMAC
ACS
E.T.S.I.C.C.P. Burgos
NDICE
TEORA
1.
INTRODUCCIN HISTRICA
4
1.1. El mtodo de bielas y tirantes en los albores del hormign estructural.....................4
1.2. Desarrollo del mtodo en los aos 1950-70. (Torsin, rasante, cargas
concentradas) .......................................................................................................................5
1.3. Desarrollo de la teora de campos de tensiones, generalizacin del mtodo de
regiones B y D ......................................................................................................................7
1.4. Evolucin del mtodo en la normativa espaola .......................................................7
2.
FUNDAMENTOS TERICOS
9
2.1. Antecedentes y fundamentos del mtodo..................................................................9
2.2. Descripcin del mtodo ...........................................................................................10
2.2.1. Regiones B y regiones D ..................................................................................10
2.2.2. Bielas y tirantes ................................................................................................12
2.3. Bases tericas .........................................................................................................13
2.3.1. Teorema del mnimo de la plasticidad ..............................................................14
2.3.2. Principio de St. Venant .....................................................................................14
2.4. Campo de aplicacin del mtodo.............................................................................15
2.5. Planteamiento del mtodo .......................................................................................15
2.5.1. Identificacin de regiones .................................................................................15
2.5.2. Creacin del modelo.........................................................................................16
2.6. Elementos del modelo .............................................................................................17
2.6.1. Bielas ................................................................................................................17
2.6.2. Tirantes.............................................................................................................21
2.6.3. Nudos ...............................................................................................................22
3.
EL MTODO DE BIELAS Y TIRANTES EN LA NORMATIVA
23
3.1. Instruccin de Hormign Estructural EHE 1998 ......................................................23
3.2. Cdigo Modelo CEB-FIP 1990.................................................................................24
3.3. Eurocdigo 2............................................................................................................24
3.4. Socit Suisse des Ingnieurs et des Architectes (SIA)..........................................25
3.5. ACI (American Concrete Institute) ...........................................................................25
3.6. Normenausschuss Bauweswen im DIN (Deutsches Intitut fr Normung)................25
3.7. AASHTO - 1999 .......................................................................................................25
3.8. RESUMEN ...............................................................................................................26
4.
CRITERIOS DE PROYECTO
28
4.1. Introduccin. ............................................................................................................28
4.2. Criterios de eleccin de mecanismos resistentes ....................................................28
4.2.1. Sistemas resistentes isostticos e hiperestticos.............................................29
4.2.2. Sistemas con longitud mnima de tirantes ........................................................30
4.2.3. Trazado de bielas: ngulos de dispersin, ngulos mnimos entre elementos
del modelo.......................................................................................................................31
4.3. Criterios para la definicin de nudos........................................................................32
4.4. Procedimiento para la aplicacin del mtodo ..........................................................35
4.5. Sistemas principales y sistemas secundarios..........................................................38
5.
BIBLIOGRAFA
39
PRCTICA
INTRODUCCIN ..................................................................................................................42
CAPTULO I. COLECCIONES DE MODELOS ....................................................................43
1.
CIMENTACIONES..................................................................................................44
Zapatas rgidas....................................................................................................44
Encepados rgidos...............................................................................................48
2.
ZONAS DE INTRODUCCIN DEL PRETENSADO...............................................50
2.1.
Anclaje de armaduras pretesas...........................................................................51
2.2.
Anclaje de armaduras postesas ..........................................................................52
3.
EDIFICACIN ........................................................................................................55
4.
PUENTES...............................................................................................................57
4.1.
Introduccin del pretensado en zonas interiores.................................................57
4.2.
DIAFRAGMAS.....................................................................................................68
4.2.1. Diafragmas de seccin cajn con apoyos situados bajo las almas .................59
4.2.2. Diafragmas de seccin cajn con apoyo nico ...............................................60
4.2.3. Diafragmas en uniones monolticas tablero-pila..............................................61
4.2.4. Diafragmas de estribos....................................................................................62
4.2.5. Diafragmas en tablero con seccin en forma de p .........................................63
4.3.
Cabecerosdepilas ................................................................................................64
1.1.
1.2.
CAPTULO II. EJEMPLOS DE APLICACIN ......................................................................67

CIMENTACIONES
EC1. Zapata sometida a flexin recta ...................................................................................68
EC2. Zapata sometida a flexin esviada...............................................................................85
EC3. Encepado de 6 pilotes..................................................................................................97
EC4. Encepado de pantalla contraviento ............................................................................120
EDIFICACIN
EE.1. Mnsula corta ............................................................................................................132
EE.2. Viga pared .................................................................................................................146
EE.3. Viga con cambio de canto .........................................................................................159
PUENTES
EP.1. Diafragma seccin cajn ...........................................................................................167
EP.2. Dintel pila de puente..................................................................................................176

Mtodo de bielas y tirantes. Teora
PARTE I. TEORA

1. INTRODUCCIN HISTRICA
1.1.
El mtodo de bielas y tirantes en los albores del hormign estructural
El mtodo de las bielas y tirantes es prcticamente tan antiguo como el hormign

estructural.
La primera referencia bibliogrfica de que se dispone sobre la aplicacin del mtodo para la
descripcin del comportamiento de un elemento de hormign armado, consiste en la
explicacin dada por Ritter [*] en 1899 para el funcionamiento a cortante de una viga
simplemente apoyada sometida a una carga uniformemente distribuida.
Segn Ritter la viga funciona como una estructura articulada formada dos cordones
longitudinales, uno superior que trabaja a compresin, y uno inferior traccionado. Adems
existen dos series de elementos, unos verticales que trabajan a traccin y otros en diagonal
que trabajan a compresin, los cuales transmiten el cortante hasta los apoyos.
Figura 1.1.1. Celosa de Ritter

No cabe duda de que el autor tena en mente una tipologa estructural usada profusamente
en su poca: las celosas metlicas isostticas formadas por barras biarticuladas, cuyo
comportamiento y anlisis estructural era bien conocido por los ingenieros de su tiempo. He
aqu un hecho constatado en el desarrollo de la ingeniera, como es el trasvase del
conocimiento de unos a otros materiales o entre tipologas.
Una dcada ms tarde Mrsch [*] avanz algo ms en la explicacin del comportamiento a
cortante de una viga de hormign estructural, indicando que el mecanismo que rega el
funcionamiento a cortante era algo ms complejo, ya que en lugar de diagonales
comprimidas localizadas, existan campos de compresiones, cuyas componentes verticales
se iban equilibrando con las tracciones resistidas por los cercos verticales. Se introduca as
el concepto de campo de compresiones.

Figura 1.1.2. Celosa de Mrsh
1.2.
Desarrollo del mtodo en los aos 1950-70. (Torsin, rasante, cargas

concentradas)
Esta forma de explicacin del funcionamiento de una viga se generaliz a otros fenmenos,
como la torsin (figura 1.2.1), el rasante (figura 1.2.2), las cargas concentradas, las vigas de
gran canto (figura 1.2.3) etc. Estos desarrollos se producen gracias a la aportacin terica y
la experimentacin desarrollada por el propio Mrsh y otros autores posteriores como
Thrlimann, Leonhardt y otros.
Figura 1.2.1. Celosa para explicar el comportamiento a torsin (Leonhardt)

Figura 1.2.2. Modelo de bielas y tirantes para explicar el diseo a rasante
Figura 1.2.3. Experimentacin del Leonhardt (aos 60)

1.3.
Desarrollo de la teora de campos de tensiones, generalizacin del

mtodo de regiones B y D
Durante los aos 80, los trabajos de P.Marti y J.Schlaich han tratado de compatibilizar y
aunar el tratamiento dado a las regiones B y D.
En especial los trabajos de Collins [*] basados en una abundante experimentacin, sobre la
determinacin de la capacidad del hormign de elementos sometidos a estados de traccin
oblicua, han permitido el desarrollo de la teora de los campos de compresiones y la
obtencin de una formulacin continua para elementos de hormign armado fisurado
sometido a tensiones normales y tangenciales planas (figura 1.3.1).
Figura 1.3.1. Experimentacin de campos de compresiones (Collins)
1.4.
Evolucin del mtodo en la normativa espaola
Las regiones D no son tratadas por la normativa espaola hasta la Instruccin de 1968 [*],
en la que aparecen, las cargas concentradas sobre macizos, las zapatas rgidas y las vigas
de gran canto, para las que se utilizan otros criterios de diseo.
Puede decirse que con la EH-80 [*] aparece ya de forma implcita el mtodo de las bielas y
tirantes, tanto en el texto como en algunas figuras (figura 1.4.1.).

Figura 1.4.1. Bielas y tirantes en la EH-80

Sin embargo es con la Instruccin EHE, publicada en 1998, cuando la normativa espaola
introduce de forma explcita el mtodo de bielas y tirantes (en adelante, MTB), y su
aplicacin a las regiones B, D y elementos estructurales.
La presente monografa recoge los postulados principales del MBT incluidos en la EHE1998, y su aplicacin a diversos elementos estructurales.

2. FUNDAMENTOS TERICOS
2.1.
Antecedentes y fundamentos del mtodo
El mtodo de las bielas y tirantes es un procedimiento que permite el diseo de elementos

lineales, superficiales o volumtricos de elementos de hormign estructural. El mtodo
incluye una parte de anlisis estructural y otra de dimensionamiento, en la que se realiza la
comprobacin del hormign y el diseo de la armadura.
Durante la primera fase de anlisis, la estructura se idealiza mediante un sistema (plano o
espacial) de barras biarticuladas, que intenta representar el comportamiento de la estructura
o de parte de ella.
Por tratarse de sistemas biarticulados, los elementos que los componen trabajan a traccin
o compresin puras. En la nomenclatura clsica del mtodo, los elementos (barras)
comprimidos se denominan bielas, mientras que los tirantes corresponden a las barras
traccionadas. Las zonas de unin entre bielas, entre tirantes o entre unos y otras se
denominan nudos (figura 2.1.1).
Figura 2.1.1. Terminologa y simbologa

El mtodo es vlido para el diseo en Estado Lmite ltimo de Agotamiento y est basado
en la Teora de la Plasticidad; el Estado Lmite de fisuracin se comprueba de forma
indirecta, limitando la tensin de trabajo de la armadura en ELU y aplicando otros criterios
de proyecto que se definen 2.6.2. y 4.
Este mtodo es el ms adecuado para el dimensionamiento de aquellas zonas, presentes
en muchos elementos estructurales, en las que la distribucin de deformaciones es no lineal,
zonas denominadas en adelante regiones D o de discontinuidad.
El mtodo de bielas y tirantes es un mtodo simplificado, ya que no tiene en cuenta efectos
tales como la rigidez del hormign entre fisuras, el efecto pasador de la armadura, etc.
El mtodo es la base de la formulacin de muchas expresiones que permiten el diseo y
comprobacin en ELU de tensiones tangenciales (cortante, rasante, torsin) en las regiones
tipo B (que son aquellas en las que sigue siendo vlida la Ley de Bernouilli/Navier o de
deformacin plana). No obstante, estas formulaciones estn corregidas para adecuarlas a

los resultados experimentales, como sucede por ejemplo en el caso del dimensionamiento a
esfuerzo cortante.
2.2.
Descripcin del mtodo
2.2.1. Regiones B y regiones D

En el proyecto y dimensionamiento de una estructura de hormign, las comprobaciones de
los elementos asimilables a vigas sometidos a tensiones normales se realizan mediante
mtodos en los que se acepta la hiptesis de Bernouilli-Navier, por la que las secciones
planas normales a la directriz se mantienen planas al deformarse.
Las comprobaciones relativas a tensiones tangenciales en vigas se basan en frmulas
deducidas de la asimilacin del problema a un modelo resistente de celosa. Las
formulaciones ms simples de estos modelos idealizan el comportamiento resistente de una
pieza sometida a cortante mediante unos elementos comprimidos de hormign y unos
elementos traccionados de acero, que forman una celosa plana.
Existe un ltimo grupo de comprobaciones que se basan en la teora de elasticidad, en
frmulas empricas o en reglas de buena prctica. Se trata de las aplicadas a partes de una
estructura cuyo comportamiento no es asimilable a una viga, por ejemplo nudos, zonas bajo
cargas concentradas,
La posibilidad de aplicar o no la hiptesis de Bernouilli-Navier en cada zona de una
estructura clasifica a stas como regin B o regin D, respectivamente.
Por tanto, se define como regin B una zona de la estructura en la que es vlida la hiptesis
de Bernoulli-Navier. Por el contrario, se define como regin D (regiones de discontinuidad),
aquella parte de la estructura en la que no es vlida la aplicacin de la hiptesis de
Bernoulli-Navier. En la figura 2.2.1.1 se propone un ejemplo en el que se distinguen las
regiones B y regiones D de una determinada estructura.
Figura 2.2.1.1. Ejemplo de regiones B y regiones D en un prtico

Se distinguen tres tipos de regiones D o de discontinuidad:

Discontinuidades geomtricas
Se trata de aquellos casos en los que la geometra de la pieza se aleja del elemento viga
prismtico. Un ejemplo de este tipo es un cambio brusco de seccin en una estructura.
En la figura 2.2.1.2 se recoge una regin D de este tipo, donde se aprecia claramente
que pretender aplicar las distribuciones de tensiones y deformaciones que se deducen
de la hiptesis de Bernoulli-Navier a ambos lados del cambio de seccin llevara a
resultados errneos.
Figura 2.2.1.2. Ejemplos de discontinuidad geomtrica

El caso de un nudo, por ejemplo las esquinas del prtico de la figura 2.2.1.2. es tambin
una discontinuidad geomtrica, ya que en su interior se produce un flujo de tensiones
que infringe la hiptesis de planeidad en la deformacin de la seccin.
Discontinuidades estticas
Tambin son llamadas discontinuidades mecnicas. Una discontinuidad esttica es el
resultado de la aplicacin de una carga puntual o concentrada. El flujo de tensiones
inducido por la carga no responde, en una determinada zona, a la hiptesis de BernoulliNavier, sino que suele ser un flujo con una distribucin tensional y de deformaciones
compleja (se presentan algunos ejemplos en la figura 2.2.1.3.). En la figura 2.3.2.1. se
muestran las isostticas del extremo de una viga en el cual se ancla un tendn de
pretensado. En la parte inferior hay un apoyo, lo que aade una discontinuidad esttica
adicional. Se puede comprobar la diferencia entre las isostticas regularizadas del
extremo derecho de la figura (regin B) y las isostticas de la regin D.

Figura 2.2.1.3. Ejemplos de discontinuidad esttica (o mecnica)
Discontinuidad generalizada
A diferencia de los tipos expuestos anteriormente, que correspondan a zonas
determinadas de una estructura en las que localmente no se puede aplicar la hiptesis
de Bernouilli-Navier por una nica causa, hay casos en los que confluyen varios factores:
discontinuidades geomtricas y estticas; por ejemplo, el caso de una viga de gran canto
o de una zapata rgida (figura 2.2.1.4).
Figura 2.2.1.4 Ejemplos de discontinuidad generalizada

2.2.2. Bielas y tirantes
Como ya se ha expuesto, el mtodo de las bielas y tirantes es un procedimiento de anlisis
que con un grado de aproximacin adecuado permite conocer el comportamiento de
determinadas zonas de una estructura.
Los elementos de que se compone el mtodo son las bielas, los tirantes y los nudos que
resultan de los cruces entre ambos.
Las bielas son los elementos resistentes del modelo sometidos a compresin.
Generalmente, y debido a las caractersticas resistentes de los materiales, lo ms adecuado
es materializarlas en hormign. Pueden considerase como la resultante de los campos de
compresin que aparecen en el hormign.

Los tirantes corresponden a las barras traccionadas del modelo, por lo que suelen ser
elementos de acero dentro del cuerpo de una estructura de hormign.
Los nudos surgen como interseccin de bielas o tirantes en cualquier combinacin y
geometra. Son elementos delicados del modelo que han de garantizar su integridad bajo las
compresiones localizadas a que se ven sometidos, y el anclaje de los tirantes que en l
confluyen.
En los siguientes apartados se estudiarn ms detenidamente estos elementos, tratando de
definir sus caractersticas resistentes.
2.3.
Bases tericas
El mtodo de las bielas y tirantes tiene su fundamento en la teora de la plasticidad.

En general, la teora de la plasticidad supone que el material tiene un comportamiento
rgido-plstico, esto es, no se deforma hasta que llega a una tensin, denominada tensin
de fluencia, a partir de la cual se deforma indefinidamente sin incremento de tensin. Este
tipo de comportamiento es una simplificacin del comportamiento real. En la figura 2.3.0.1.
se muestran los diagramas tensin/deformacin para un material rgido-plstico y para el
hormign.
(a)
(b)
Figura 2.3.0.1. Diafragmas - de un material rgido-plstico (a) y del hormign (b)

Se puede apreciar con claridad que el hormign tiene una capacidad de deformacin
residual despus de alcanzar su resistencia mxima, aunque su tensin disminuye
considerablemente. Las aplicaciones de la teora de la plasticidad al anlisis del hormign
corrigen esta falta de concordancia utilizando como tensin de fluencia en el diagrama
rgido-plstico, una tensin menor que la de rotura. Con esto se consigue una buena
correlacin entre los resultados numricos y la experimentacin.
El enfoque de un problema mediante mtodos plsticos de anlisis es diferente a los
recogidos hasta ahora en las distintas normativas, y solo puede aplicarse en el E.L.U. de
Agotamiento.

Los dos principios bsicos en los que se fundamenta el mtodo de bielas y tirantes son el
teorema del mnimo de plasticidad y el Principio de Saint-Venant. Ambos se enuncian a
continuacin:
2.3.1. Teorema del mnimo de la plasticidad
El teorema del mnimo de la plasticidad afirma que si, para una determinada carga, se halla
una distribucin de tensiones que:
en ningn punto superen las tensiones de fluencia de los materiales

satisfaga las condiciones de equilibrio esttico
satisfaga las condiciones de contorno,
la estructura resistir dicha carga sin llegar a la rotura.

Hay que destacar que el teorema no exige que se halle la distribucin de tensiones real.
Basta con hallar un mecanismo resistente viable para que pueda asegurarse que la
estructura resistir la carga sin colapsar.
2.3.2. Principio de St. Venant
De acuerdo con el principio de St. Venant la aplicacin de una fuerza concentrada (o
distribuida, siempre que tenga la misma resultante) en un determinado punto de una pieza
conduce a resultados equivalentes en cualquier seccin de la pieza ms all de una
determinada distancia. Es decir, se llegan a uniformizar las tensiones producidas por una
discontinuidad esttica a una determinada distancia de la misma, que suele corresponder
generalmente a un canto de la pieza, alcanzando la misma distribucin que tendran si en
lugar de existir dicha discontinuidad se hubiese sometido la pieza a una carga uniforme de
resultante equivalente.
Por tanto, una primera consecuencia de este principio es que la regiones D, de acuerdo con
las leyes de la elasticidad, son finitas y de pequea extensin.
Otra de las consecuencias de la aplicacin del principio de St. Venant es la justificacin
terica de que se pueda calcular una estructura segn la teora general de flexin, desde la
obtencin de esfuerzos hasta el dimensionamiento de secciones, y aplicando un tratamiento
especial slo en los nudos u otras zonas de discontinuidad.

Figura 2.3.2.1. Red de isostticas en el extremo de una viga en el cual se ancla un tendn
de pretensado
2.4.
Campo de aplicacin del mtodo
Cuando se realiza un clculo elstico de un modelo de barras para determinar los esfuerzos
en cada seccin de una estructura, no se tiene en cuenta de forma explcita la existencia de
regiones D.
Si el tamao de las regiones D resultase ser una parte significativa de la estructura,
despreciar su influencia en la determinacin del estado tensional sera errneo. Por tanto
resulta tan importante determinar el tamao de las regiones D como discernir entre las
zonas analizables como regiones B o regiones D.
La principal aplicacin del mtodo se encuentra en el anlisis de las regiones D, aunque su
utilizacin puede hacerse extensiva al estudio de regiones B, llegando a constituir, de hecho,
un mtodo de anlisis integral de una estructura.
En las regiones D, como se ver ms adelante, el mtodo de bielas y tirantes proporciona
herramientas para el anlisis que permiten conocer el comportamiento de esa zona de la
estructura con un buen grado de aproximacin respecto del comportamiento real.
Hay que sealar que, debido a su fundamento en la Teora de la Plasticidad, basada en
diagramas tensin-deformacin de tipo rgido-plstico, el mtodo no es capaz de dar una
explicacin exacta al problema estructural; simplemente se limita a aportar una solucin
vlida, pero aproximada, para dotar a la estructura de la capacidad resistente necesaria para
soportar su estado de cargas.
2.5.
Planteamiento del mtodo
2.5.1. Identificacin de regiones

En primer lugar, se han de identificar los lmites de la regin D a estudiar, establecindose
los esfuerzos o acciones en la frontera de sta.

En general, debe realizarse un anlisis elstico global de la estructura, para posteriormente

analizar con el MBT la regin D en cuestin.
2.5.2. Creacin del modelo
La creacin de un modelo de bielas y tirantes consiste en la sustitucin de una estructura, o
parte de ella, por una estructura de barras articuladas, bien plana o espacial, que represente
de forma equivalente su comportamiento.
En primer lugar hay que destacar que debe tenderse a modelos sencillos que representen
con claridad el comportamiento real de la estructura.
De acuerdo con el Teorema del mnimo de la Plasticidad, es posible encontrar para una
estructura dada con un determinado caso de carga, una distribucin de tensiones que,
dentro de los lmites de resistencia de los materiales constitutivos, cumpla las condiciones
de equilibrio esttico y las condiciones de apoyo. Si esto ocurre, la estructura resistir dicha
carga sin alcanzar el lmite de rotura.
Una de las consecuencias de la aplicacin de este Teorema es que el modelo de bielas y
tirantes, adems de la geometra, depende de las cargas aplicadas.
Para la creacin del modelo, el primer paso consiste en dotar a la estructura de un sistema
resistente capaz de soportar los casos de carga a que vaya a estar sometida.
De lo expuesto anteriormente puede deducirse que el modelo, o sistema resistente, no es
nico. En efecto, pueden encontrarse diversas disposiciones de bielas y tirantes que
satisfagan estructuralmente el problema resistente.
En principio, de todos los posibles modelos que puedan plantearse para resolver un
determinado problema, el sistema resistente que llevara al modelo ptimo es aquel que
minimiza la energa de deformacin.
El modelo planteado ha de ser resoluble. Esto obliga a que los modelos propuestos,
generalmente de celosa, sean estructuras isostticas internas, por lo que ha de tenderse a
triangular el modelo.
Se pueden encontrar esquemas resistentes que, para un determinado caso de carga,
satisfagan las condiciones estticas del problema con una estructura que internamente es
un mecanismo.
Hay que abandonar modelos con ngulos entre bielas y tirantes inferiores a 30.
Es vlido el principio de superposicin. De hecho, se recomienda que los casos de carga
complicados se estudien independientemente en modelos ms sencillos, para
posteriormente obtener la solicitacin de un tirante, biela o nudo como la suma de los
estados aislados.
Para establecer el esquema resistente de bielas y tirantes es de gran utilidad conocer la
distribucin elstica de tensiones en el cuerpo de la estructura. Para ello puede confrontarse
el anlisis mediante un modelo con el mtodo de elementos finitos en rgimen elstico, o
contar con una serie de patrones basados en la experiencia.

2.6.
Elementos del modelo
Como se ha descrito anteriormente, el modelo se compone de una serie de barras

articuladas en sus extremos. Cuando estas barras trabajan a compresin reciben el nombre
de bielas, cuando lo hacen a traccin el de tirantes, y se denominan nudos a los elementos
de unin entre bielas y/o tirantes.
A continuacin se describen ms detalladamente estos elementos.
2.6.1. Bielas
Son los elementos resistentes del modelo sometidos a compresin. Generalmente, y debido
a las caractersticas resistentes de los materiales, lo ms adecuado es materializarlas slo
en hormign.
No obstante, hay bielas que adems del hormign pueden contar con armaduras
comprimidas, como modo de aumentar su resistencia.
A continuacin se describen las distintas tipologas de bielas, desde el punto de vista
geomtrico. Posteriormente se analiza la capacidad resistente de las mismas.
Geometra de las bielas.
En la figura 2.6.1.1. se muestran los tres tipos bsicos de bielas.
Figura 2.6.1.1 Tipos de bielas

Las bielas prismticas se producen en aquellos casos en que existe una limitacin bien
fsica bien mecnica a la disposicin de las compresiones, como podra ser el caso del
cordn comprimido de una viga sometida a flexin.

Figura 2.6.1.2 Ejemplo de biela prismtica

Las bielas en abanico se producen cuando existe la posibilidad de dispersin de los campos
de compresiones.
Un ejemplo de esta tipologa se produce en el caso de apoyo extremo de una viga.
Figura 2.6.1.3. Ejemplo de biela en abanico

Las bielas en botella se producen cuando existe la posibilidad de dispersin bidimensional
de las compresiones, como ocurre por ejemplo en el caso de cargas sobre macizos (figura
2.6.1.4).
Figura 2.6.1.4. Ejemplo de biela en botella

Capacidad resistente de las bielas.

La capacidad resistente de una biela vendr determinada directamente por el rea de
hormign colaborante y la resistencia que se adopte para el mismo, en adelante f1cd. Por
tanto:
Cd = Ac f1cd
El valor a adoptar para la tensin de trabajo del hormign que constituye una biela depende
de dos factores fundamentales: la resistencia a compresin del hormign y el estado
tensional transversal a la biela.
El valor de la compresin que define la capacidad de un hormign es el obtenido en ensayo
monoaxial de una probeta. Es evidente que este valor, resultado de un ensayo ideal,
representa un lmite superior de la capacidad del hormign de una biela, por s solo. En
principio, y como el anlisis se efecta en E.L.U. de agotamiento, el valor mximo de
referencia para la resistencia del hormign vendr definido por
f1cd = 0.85 fcd
Adems, un mismo hormign en bielas de idntica geometra puede tener distinta capacidad
resistente en funcin del estado de tensiones transversal a la biela, de la cuanta de
armadura transversal que la atraviesa, e incluso del posible confinamiento de la misma por
medio de cercos cerrados.
En este aspecto, la Instruccin EHE [*] en su artculo 40 recoge varios valores discretos
para la resistencia del hormign de las bielas teniendo en cuenta los condicionantes
anteriores. As, se definen cuatro tipos de bielas con unos valores determinados para la
capacidad del hormign:
a) Bielas de hormign en zonas con estados de compresin uniaxial
La capacidad resistente del hormign en este caso alcanza el valor de referencia, pues el
trabajo del hormign se corresponde con las condiciones del ensayo con el que se
obtiene. Por tanto,
f1cd = 0.85 fcd
b) Bielas de hormign con fisuracin oblicua o paralela a la biela
Se trata de las bielas en las que el campo de compresiones puede presentar fisuracin
oblicua o paralela a la direccin de la biela, o lo que es lo mismo, a la direccin de las
compresiones. Como la rotura por compresin del hormign no es otra cosa que una
rotura por traccin indirecta, queda patente que en estos casos la capacidad resistente
del hormign queda sensiblemente reducida. As, y en la medida en que la fisuracin sea
ms importante, menor ser la resistencia a compresin del hormign de la biela.
Como forma de simplificar el problema, la citada Instruccin da tres valores puntuales
como lmite inferior a un amplio abanico de situaciones que se agrupan a su vez en tres
tipos:
b-1) Bielas con fisuracin paralela a su eje y armadura transversal suficientemente
anclada.

f1cd = 0.70 fcd

b-2) Bielas con fisuracin paralela a su eje de abertura controlada, por armadura
transversal suficientemente anclada.
f1cd = 0.60 fcd
b-3) Bielas con fisuracin paralela a su eje de gran abertura.
f1cd = 0.40 fcd
c) Bielas de hormign con armaduras comprimidas
De forma adicional a la resistencia del hormign, en una biela puede contarse con la
resistencia de la armadura pasiva siempre que sta se site en el interior del campo de
compresiones y en posicin paralela a las mismas, y exista armadura transversal
suficiente para evitar fenmenos de pandeo.
En este caso, el incremento de capacidad resistente de la biela vendr definido por
Cd = Asc sd,c
donde Asc es el rea de acero comprimido y sd,c es el valor que se adopta para la tensin
de compresin admisible en el acero.
Como valor de sd,c puede tomarse fyd cuando se puedan establecer condiciones de
compatibilidad de deformaciones con el hormign de la biela que lo rodea, o bien limitarlo
a 400 N/mm2 cuando no se establezcan condiciones de compatibilidad explcitas.
d) Bielas de hormign confinado
Atendiendo al diferente comportamiento del hormign, segn su estado de confinamiento,
se puede plantear la posibilidad de aumentar la capacidad resistente de las bielas al
confinar el hormign que las compone.
El confinamiento de una biela de hormign se logra por medio del atado de las barras de
acero que delimitan geomtricamente la biela, a travs de unos cercos transversales
perfectamente anclados.
De esta forma la capacidad resistente del hormign de la biela aumentar linealmente
con la solidez del confinamiento, valor que se medir en funcin de la relacin entre la
capacidad mecnica de la armadura transversal que lo forma y la capacidad mecnica
del hormign confinado, y de la separacin de los cercos en funcin de la dimensin de la
biela.
La formulacin que recoge la EHE muestra el problema de un modo discreto, atendiendo
a la necesidad normativa de simplificar. No obstante, la determinacin de la capacidad
ltima del hormign a compresin en funcin del estado de tensin o deformacin a que
est sometido en la direccin transversal a estas compresiones, es un campo de estudio
en el que se sigue avanzando a travs de la experimentacin como forma de consolidar
las teoras enunciadas hasta el momento.

En este punto destaca la teora desarrollada por Collins, en la que, tras una campaa de
ensayos en paneles con fisuracin transversal impuesta, pudo plasmar una relacin entre
la resistencia ltima a compresin del hormign y las deformaciones transversales de
traccin.
Figura 2.6.1.5. Relacin tensin de compresin-deformacin unitaria para hormign

fisurado
Otros autores como J. Schlaich proponen una formulacin discreta.
2.6.2. Tirantes
Se denomina tirantes a los elementos resistentes del modelo que estn sometidos a
traccin. Este hecho condiciona que los tirantes se materialicen generalmente por medio de
barras corrugadas o cables de acero, debido a la capacidad de este material para resistir
tracciones dentro del cuerpo de una estructura de hormign.
El acero presenta un comportamiento lineal tensin-deformacin dentro de los mrgenes
habituales de trabajo. Adems, se trata de un trabajo de deformacin axial que no se ve
influido por el estado tensional del material que rodea a las barras o los cables que
constituyen el tirante. Por tanto, resulta ms fcil acotar la capacidad de un tirante que en el
caso de una biela; dicha capacidad depende nicamente del rea de acero que compone el
tirante y de la tensin a que est trabajando.
De esta forma, la capacidad de los tirantes se obtendr como producto del rea de acero
dispuesta en la direccin del tirante por la capacidad resistente que se adopte para el acero.

Se pueden materializar tirantes tanto de armadura pasiva como de armadura activa, o de

una suma de ambas.
En las armaduras pasivas, al tratarse de un anlisis plstico en E.L.U., la forma de cumplir
con el E.L.S. de fisuracin y limitar la abertura de fisura consiste en reducir la tensin de
trabajo del acero.
As, para los esfuerzos de clculo, se limita la tensin del acero en tirantes a fyd 400
N/mm2. Por tanto, la capacidad del tirante ser
Td = A s f yd >/ 400 As
siendo As el rea de armadura pasiva que compone el tirante.
En cuanto a las armaduras activas, y debido a que la comprobacin se hace en E.L.U., la
tensin de trabajo del acero corresponder a su tensin de clculo, es decir a fpd. En este
caso, la capacidad del tirante vendr definida por la expresin:
Td = Apfpd
donde Ap es el rea de armadura activa que forma parte del tirante.
Si se opta por tirantes compuestos por armadura activa y pasiva, la capacidad de los
mismos ser la suma de la aportada por los dos tipos de armadura:
Td = Asfyd+ Apfpd
2.6.3. Nudos
Los nudos son los elementos del modelo donde confluye una biela o tirante con otros
tirantes o bielas.
Los nudos pueden clasificarse en aquellos en los que slo confluyen bielas (nudos
multicomprimidos) y aquellos en los que se anclan tirantes.
Figura 2.6.3.1. Nudos multicomprimidos

En el caso de nudos multicomprimidos (figura 2.6.3.1) la compresin mxima en el hormign

se limita a:
f2cd = fcd
en el caso de compresin biaxial, y a:
f2cd = 3,3 fcd
en el caso de compresin triaxial.
Figura 2.6.3.2. Nudos en los que se anclan tirantes

Cuando en el nudo se anclan tirantes (figura 2.6.3.2) la tensin de compresin mxima en el
hormign se limita a:
f2cd = 0,70 fcd
En este tipo de nudos hay que comprobar la longitud de anclaje lb de la armadura del tirante,
con los criterios indicados en la figura 2.6.3.2.
3. EL MTODO DE BIELAS Y TIRANTES EN LA NORMATIVA

3.1.
Instruccin de Hormign Estructural EHE 1998
La EHE recoge por primera vez el MBT de forma explcita en la normativa espaola.
La citada norma incluye los siguientes aspectos:
Definicin de los principios en los que se basa el mtodo, indicando la metodologa a

seguir para el dimensionamiento o la comprobacin (Captulo V, Anlisis estructural).
Establecimiento de una formulacin para el diseo de aquellos elementos estructurales,

o regiones D, en los que la definicin de los mecanismos resistentes no est
directamente recogida en la EHE (Captulo IX, Caractersticas de los materiales para el
proyecto).

Resolucin de elementos estructurales o regiones D, mediante modelos de bielas y

tirantes (Captulo XII, Elementos estructurales).
3.2.
Cdigo Modelo CEB-FIP 1990
El Cdigo Modelo es la Normativa ms completa que existe actualmente en el desarrollo del

mtodo de bielas y tirantes. Es la referencia del resto de Normas europeas.
Resistencia de los tirantes

- Hormign armado:
fytk/s
- Hormign pretensado: 0.9 fpkt/s - d0 600 N/mm2
Resistencia de las bielas

El valor lmite de la capacidad del campo de compresiones (biela) depende de la
simplificacin que se adopte en la ley constitutiva del material. El Cdigo Modelo
propone dos opciones:
Diagrama tensin-deformacin parbola rectngulo

cd = 0.85 fcd [ 2 (c/cl) (c/cl)2]
para c < cl
cd = 0.85 fcd
para cl c cu
cd = 0.0
para cu < c
donde cu = 0.002
Diagrama tensin-deformacin rectangular

Zonas no fisuradas
fcdl = 0.85 [ 1 fck/250] fcd
Zonas fisuradas
fcdl = 0.60 [ 1 fck/250] fcd
(unidades en N/mm2)
Adems, se recomienda colocar armaduras transversales a la biela para absorber la

traccin transversal debida al efecto Poisson. La cuanta de esta armadura ser tal que
soporte una traccin igual al 25% de la fuerza total de la biela.
Por otra parte el Cdigo Modelo desarrolla, empleando el mtodo de bielas y tirantes, los
ejemplos ms representativos de regiones de discontinuidad, zonas de estructuras prximas
a la aplicacin de fuerza, vigas de gran canto, etc. Tambin emplea el modelo de la celosa
para explicar el mecanismo del esfuerzo cortante.
3.3.
Eurocdigo 2
La versin (ENV-EC2) incluye de forma explcita el MBT. Sin embargo, no se enuncian los
fundamentos del mtodo de forma concreta, ni se indica su forma de aplicacin
explcitamente.
Adems, tampoco se incluye una formulacin que permita la comprobacin de nudos.

3.4.
Socit Suisse des Ingnieurs et des Architectes (SIA)
En la normativa suiza no se trata de forma explcita el mtodo de bielas y tirantes. Se

emplea una celosa para explicar el mecanismo resistente del esfuerzo rasante.
3.5.
ACI (American Concrete Institute)
En la norma ACI de 1998 no aparece reflejado el mtodo de bielas y tirantes como

procedimiento general de clculo. La nica mencin a este sistema se da en el apartado
11.9. Consideraciones especiales en mnsulas cortas, en el cual la resolucin propuesta
se basa en un modelo de bielas y tirantes.
3.6.
Normenausschuss Bauweswen im DIN (Deutsches Intitut fr Normung).
En la DIN 1045 de 1978 no existan referencias concretas al mtodo de bielas y tirantes,

aunque haba una serie de elementos estructurales que se resolvan empleando,
indirectamente, este procedimiento: mnsula corta, anclaje de pretensado. Adems, se
empleaba la analoga de la celosa para resolver el esfuerzo cortante.
Sin embargo, en la versin de 1998 aparece un apartado llamado Dimensionamiento
mediante modelos de celosa, donde se exponen la reglas del mtodo general de Bielas y
Tirantes. Se dan valores de la resistencia de los tirantes y de los nudos, mientras que las
bielas se tratan de un modo ms general sin entrar en la resistencia de estos elementos.
Resistencia de los tirantes.

Hormign armado: fyd
Hormign pretensado: 0.9 fpk /s
Resistencia de los nudos

Se distinguen dos casos:
- Nudo al que slo llegan bielas: Rd,max =1.1 fcd
Para nudos con compresin triaxial, la resistencia del nudo depende del
hormign:
Rd,max =1.1 fcd
hasta C 50/60
Rd,max =1.0 fcd
desde C 55/67
- Nudo donde se anclan tirantes: Rd,max =0.8 fcd
Este valor slo es vlido cuando los ngulos existentes entre bielas y tirantes son
inferiores a 45.
Por otra parte se admiten valores de hasta 1.0 fcd en casos de modelizacin
especialmente buena y experiencia constructiva
3.7.
AASHTO - 1999
La norma AASHTO-1999 (American Association of Highways Transport Offices) recoge de

forma prcticamente completa el MBT. As, se indican los principios generales, se definen
las capacidades resistentes de bielas, tirantes y nudos, y se recoge la aplicacin de mtodo
a diversos elementos estructurales.

3.8.
RESUMEN
En la figura 3 se ofrece una tabla que resume la situacin de forma comparada.

TRATAMIENTO
GENERAL DEL
MTODO
CAPACIDAD
RESISTENTE DE LOS
TIRANTES
CAPACIDAD
RESISTENTE DE LAS
BIELAS
CAPACIDAD
RESISTENTE DE LOS
NUDOS
EJEMPLOS
DESARROLLADOS
ARTICULADO
EHE-1998
CODIGO
MODELO 1990
EUROCDIGO 2
SIA
ACI-1998
DIN
AASHTO 1999
SI
SI
NO
NO
SI
SI
fytk / s
fyd
sd < 400 N/mm2

Limitacin de
deformacin al 2 %
fyd hormign armado
Comcpresin uniaxial
Fisuracin paralela a
las bielas
Bielas con armadura
comprimida
Bielas de hormign
confinado
Bielas de hormign
comprimido
Bielas de hormign
confinado
Bielas con acero
comprimido
Compresin uniaxial
f1cd = fcd
Compresin biaxial f1cd
= fcd
Compresin triaxial f1cd
= 3,3 fcd
Nudos con tirantes f2cd
= 0,7 fcd
Mnsula corta
Celosa de cortante
Cargas en macizos
Vigas de gran canto
Cimentaciones rgidas
24. Regiones D
40. Capacidad bielas,
tirantes y nudos.
59. Cimentacin
60. Cargas concentradas.
62. Vigas gran canto
63. Mnsulas
fcd
valor medio = 0,6
Nudos comprimidos
Nudos con
compresiones y
tracciones
Mnsula corta
Vigas de gran canto
Esquinas de prticos
Zonas con aplicacin
de carga puntual.
6.8. Vigas de gran canto y
regiones de
discontinuidad.
6.9. Comprobacin de
nudos y anclajes
fy acero pasivo
fpe + fy acero activo
Bielas:
flex. y trac horm.
armd. 0.9
flex. y trac horm.
prete. 1.0
Compresin uniaxial
Rd,max = 1.1 fcd
Nudos donde se
anclan tirantes Rd,max
= 0.8 fcd (con ngulos
inferiores de 45)
fcd
compresin triaxial
< 3,3
0.9 fpk / s hormign

pretensado
Mnsula corta
Viga de gran canto
Zona
sometida
a
cargas concentradas
Mecanismo
cortante
de
Art. 2.5.3.6.3.
Anlisis Plstico
SIA 162 1989

3.24.2. Esfuerzo cortante.
Mnsula corta
Mecanismo
cortante
Celosa de cortante
de Mnsula corta
Anclaje de pretensado
318 / 318R-162
11.9. Special provisions
for brackes and corbels
Borrador DIN 1998

10.6. Dimensionamiento
mediante modelos de
celosa.
Bielas armadas:
Compresin
uniaxial
0.85 x 0.7 fc
que anclan
Nudos
tirantes 0.75 x 0.75 fc
Nudos que anclan +
tirante 0.65 x 0.7 fc
Diafragmas
Vigas de gran canto
Mnsulas cortas
Anclaje del pretensado
5.6.3. Modelo de bielas y

tirantes
5.10.9 Zonas de anclajes
de postesado
5.13.2. Difragmas, vigas
de gran canto, mnsulas
cortas.
Figura 3. El mtodo de bielas y tirantes en la normativa
27

4. CRITERIOS DE PROYECTO
4.1.
Introduccin.
Dentro de este apartado se incluyen unas recomendaciones para el trazado de los

mecanismos resistentes de bielas y tirantes, que permiten seleccionar el ms adecuado
dentro del abanico de los posibles. Adems, se describen las formas de definir las
dimensiones geomtricas de nudos y bielas que permiten establecer, por una parte, las
dimensiones globales de los mecanismos resistentes y, por otra, las reas de los elementos
en los que se han de comprobar las tensiones.
Por ltimo, se recogen los pasos a seguir para una correcta aplicacin del mtodo.
4.2.
Criterios de eleccin de mecanismos resistentes
El mtodo de bielas y tirantes permite el anlisis de la estructura, o de parte de sta,

reduciendo los estados de tensiones tridimensionales existentes a estados unidireccionales
de compresin o traccin; para ello se utilizan las resultantes de los campos de
compresiones (bielas) y las fuerzas de traccin desarrolladas por la armadura (tirantes).
Figura 4.2.0.1. Flujo de fuerzas, mecanismo resistente equivalente, celosa.

Estos sistemas resistentes, que representan el flujo de fuerzas dentro de la estructura,
pueden simplificarse como una celosa o estructura articulada, de dos o tres dimensiones
(figura 4.2.0.1) que representa las resultantes de compresiones (bielas) y las tracciones en
la armadura (tirantes).
El primer problema que se plantea al utilizar el mtodo de bielas y tirantes es seleccionar un
sistema resistente que represente lo mejor posible el flujo de fuerzas dentro de la estructura.
Una primera aproximacin consiste en trazar las direcciones de las bielas y las armaduras
(tirantes), adaptndose en lo posible a las trayectorias de tensiones obtenidas con un
anlisis elstico; as se evitar en lo posible la plastificacin de la armadura y una fisuracin
no controlada en el hormign.
28

Figura 4.2.0.2. Criterio de eleccin de celosas. Orientacin segn las tensiones principales
en rgimen elstico
No obstante, debido a cuestiones constructivas, tal y como puede observarse en la figura
4.2.0.2, las armaduras no podrn en general orientarse segn las tensiones principales de
traccin y, por ello, ser necesario disponer una cuanta mnima para asegurar el control de
la fisuracin en servicio.
En cualquier caso y como se ha comentado anteriormente en el apartado 2.5.2, siempre que
se pretenda disear una regin D no incluida en los casos mas habituales, presentes en la
normativa o en la bibliografa especializada, es aconsejable el estudio mediante el mtodo
de los elementos finitos en rgimen elstico para conocer el comportamiento en servicio de
la regin D.
4.2.1. Sistemas resistentes isostticos e hiperestticos
En principio, existen varias celosas equivalentes resistentes para resolver un problema
dado. De entre todos los modelos posibles deben evitarse los sistemas hiperestticos, es
decir, no deben utilizarse aquellos modelos que requieran asignar una rigidez a los
elementos que constituyen las barras del modelo, para obtener las reacciones o los
esfuerzos en las barras del sistema equivalente. En el caso en que el elemento a estudiar
sea externamente hiperesttico (por ejemplo, en el caso de una viga continua de gran
canto), o en el caso en que exista un hiperestatismo a nivel local (carga interna en un
macizo), el sistema hiperesttico resultante se descompondr en suma de dos o ms
modelos isostticos, de forma que para calcularlos baste con las condiciones de equilibrio.
29

Figura 4.2.1.1. Criterio de eleccin de celosas. Forma de resolver sistema hiperestticos

4.2.2. Sistemas con longitud mnima de tirantes
Entre dos mecanismos posibles ser aconsejable utilizar aquel de menor energa de
deformacin (apartado 2.5.2.) lo que se traduce en que el trabajo a traccin sea mnimo, ya
que cualquier estructura tiende a soportar las cargas con la mnima deformacin posible. Por
ello y como los tirantes son mucho ms deformables que las bielas, el primer modelo
resistente ser aquel en que la suma de los productos de las tracciones por la longitud de
los tirantes del conjunto del mecanismo sea mnimo, es decir, aqul que se deforme menos.
30

Figura 4.2.2.1. Criterio de eleccin de celosas. Sistemas con longitud de tirantes mnima
4.2.3. Trazado de bielas: ngulos de dispersin, ngulos mnimos entre elementos
del modelo
Adems de estos principios generales, hay que indicar los siguientes aspectos que permiten
orientar el trazado de las bielas y tirantes.
En la difusin de cargas puntuales (figura 4.2.3.1), los ngulos posibles de desviacin ()
varan entre 30 y 45.
Figura 4.2.3.1. ngulos posibles de desviacin de cargas puntuales

El valor 30 representa una difusin clsica en un medio elstico (sin fisuracin), mientras
que el valor 45 corresponde a una situacin de carga ms avanzada (fisuracin en el
hormign).
En el caso en que se produzca una desviacin en la direccin de una biela ligada a la
presencia de un tirante (figura 4.2.3.2.), el ngulo de desviacin mnimo ser de 22.
31

Figura 4.2.3.2. ngulo de desviacin biela-tirante

Estas indicaciones han de interpretarse como unos criterios de carcter general que pueden
orientar al tcnico, aunque siempre es posible (y recomendable) acudir a un anlisis de tipo
elstico para comprobar la idoneidad del sistema resistente propuesto.
4.3.
Criterios para la definicin de nudos
Se definen como nudos aquellas zonas en las que se producen desviaciones en los campos
de compresin (bielas) o en los tirantes de armadura. En estos elementos suelen confluir
bielas, tirantes o combinaciones de stos, unidos a la presencia de reacciones o cargas
exteriores.
En general, pueden clasificarse los nudos, en funcin del tipo de elementos que acceden a
ellos, en nudos multicomprimidos y nudos en los que se anclan tirantes (figuras 4.3.1).
Figura 4.3.1.a) Nudos multicomprimido.
32

Figura 4.3.1.b. Nudo donde se anclan tirantes

Las dimensiones del nudo estn condicionadas por la geometra de los elementos que
confluyen en l. En el caso de apoyos o cargas aplicadas, las dimensiones bsicas del nudo
estn definidas por la geometra de los apoyos o por la geometra de la carga aplicada
(figura 4.3.2).
Figura 4.3.2. Nudo multicomprimido, en dos direcciones condicionado por la geometra de

un apoyo
En aquellos nudos donde se anclan tirantes, sus dimensiones estn condicionadas por el
recubrimiento de la armadura y la dimensin de la carga aplicada (figura 4.3.3).
33

Figura 4.3.3. Nudos donde se anclan armaduras, condicionado por la geometra de un

apoyo y la disposicin de armadura del tirante que se ancla en l
En estos casos, la dimensin vertical del nudo es de dos veces el recubrimiento mecnico
de la armadura (en la figura u/2), entendiendo por tal la distancia entre el centro de gravedad
de la armadura del tirante y el lmite del hormign.
En la figura 4.3.3. se indica tambin el punto desde donde se mide la longitud de anclaje lb.
En la figura 4.3.4., se indica la forma de definir las dimensiones del nudo para poder efectuar
las comprobaciones correspondientes, en tres casos concretos.
Figura 4.3.4. Criterio para la definicin de las dimensiones de algunos nudos frecuentemente
utilizados en la prctica
34

4.4.
Procedimiento para la aplicacin del mtodo
La primera fase en la aplicacin del mtodo consiste en el planteamiento del mecanismo

resistente (celosa equivalente) y la comprobacin de las condiciones de equilibrio del
mismo.
Al plantear las condiciones de equilibrio, hay que distinguir el caso en que se est
calculando una estructura completa o bien una porcin de la misma.
En el caso en que se est estudiando una estructura completa (figura 4.4.1) las condiciones
de equilibrio se establecen entre las cargas exteriores y las reacciones.
Figura 4.4.1. Planteamiento de las condiciones de equilibrio en una estructura completa

Por el contrario, si lo que se est analizando es una parte de la estructura (figura 4.4.2) las
comprobaciones de equilibrio deben establecerse entre las cargas exteriores aplicadas en la
porcin de elemento analizado, las reacciones en esa parte de la estructura, y los esfuerzos
en la frontera del elemento analizado.
Figura 4.4.2. Planteamiento de las condiciones de equilibrio en una parte de estructura.

Es importante indicar que estas dos acciones, seleccin de celosa resistente y
comprobacin de las condiciones de equilibrio, son los dos aspectos fundamentales en la
aplicacin del mtodo.
35

Una concepcin errnea del mecanismo resistente o la utilizacin de un sistema en el que

no se cumplan las condiciones de equilibrio, pueden comprometer la seguridad estructural.
Una vez definido el mecanismo resistente, es necesario hacer algunas consideraciones
sobre el tamao de los elementos que lo componen. Por ejemplo, en el caso de los nudos,
su geometra estar condicionada por las dimensiones de la carga aplicada, o el tamao del
apoyo de la estructura, o el ancho de las bielas, o la posicin de las armaduras que
acometen al mismo. Esto supone definir una geometra de la celosa resistente sobre la que
se van a calcular los esfuerzos.
Figura 4.4.3. Geometra de una celosa equivalente para explicar el comportamiento de una
mnsula corta
A partir de este punto, y una vez entendido y trazado el flujo de fuerzas entre cargas
exteriores, reacciones y en su caso esfuerzos en la zona de frontera, es posible realizar un
clculo de las fuerzas axiles existentes en los diversos elementos que componen la celosa
resistente. Este clculo debe ser posible tan slo a partir de las condiciones de equilibrio,
evitando el empleo de sistemas hiperestticos.
En el caso en que el sistema global deba ser hiperesttico (por la configuracin de la
estructura), conviene simplificarlo como suma de dos o ms sistemas isostticos, de forma
que no haya que tener en cuenta la rigidez de las bielas o de los tirantes para la obtencin
de los esfuerzos o reacciones del sistema. Hay que evitar este aspecto ya que no resulta
fcil establecer cul es la rigidez real de las bielas (ya que stas representan tan slo las
resultantes de los campos de compresiones), y menos an la de los tirantes, ya que
cualquier estimacin de la rigidez de los mismos debe tener en cuenta el efecto de
rigidizacin entre fisuras ("tension-stiffening") del hormign circundante. Por ello, los
resultados en trminos de esfuerzos y reacciones, calculados en un modelo hiperesttico en
36

el que la rigidez de las bielas sea la obtenida a partir de las dimensiones consideradas para
stas, y en el que la rigidez de los tirantes sea la correspondiente a la armadura, se
separarn en gran medida de los valores de reacciones y esfuerzos en servicio de la
estructura.
Figura 4.4.4. Viga de gran canto de dos vanos: Obtencin de las reacciones en un sistema
hiperesttico
Por ello, en el caso en que la estructura en estudio sea hiperesttica, las reacciones se
pueden obtener a partir de un clculo elstico y lineal, descomponindose despus los
posibles sistemas hiperestticos de bielas y tirantes, en suma de varios sistemas isostticos
(ver figura 4.2.1.1).
Figura 4.4.5. Viga de gran canto de dos vanos: Sistema hiperesttico resuelto por
superposicin de sistemas isostticos
Una vez obtenidos los esfuerzos en las distintas barras del modelo, hay que comprobar los
distintos elementos resistentes que componen el mecanismo previsto: bielas, tirantes y
nudos.
37

Si alguno de estos elementos no tuviese la capacidad resistente necesaria (con los criterios
indicados en los apartados siguientes), ser necesario modificar la geometra y volver a
reproducir los pasos anteriores, segn se indica en el diagrama de la figura 4.4.6.
Figura 4.4.6. Diagrama de flujo
4.5.
Sistemas principales y sistemas secundarios
En algunos casos, adems del sistema resistente principal, existen otros sistemas
secundarios que pueden proceder, por ejemplo, de una dispersin del campo de
compresiones entre dos nudos, lo que supone la existencia de fuerzas de desviacin y,
consecuentemente, unas tracciones secundarias (figura 4.5.1).
38

Figura 4.5.1. Mecanismo simple y mecanismo con aparicin de tracciones secundarias

En muchos casos, en la normativa se tiene en cuenta la presencia de tracciones
secundarias en el diseo, mediante la colocacin de una armadura secundaria o mnima
capaz de cubrir razonablemente estas tracciones.
5. BIBLIOGRAFA
Cdigo Modelo CEB-FIP 1990 para hormign estructural.
Instruccin de hormign en masa o armado. Madrid, 1968.
Instruccin de hormign en masa o armado EH-90. Madrid, 1980.
Instruccin de hormign estructural EHE. Ministerio de Fomento. Madrid, 1998.
Adebar, P. et al.: Strut-and-Tie Models for the design of File Caps: An Experimental Study.
ACI Structural Journal. N1, 1990.
Adebar, P., Shou, Z.: Design of Deep Pile Caps by Strut-and-Tie Models. ACI Structural
Journal. N4, 1996.
Adebar, P., Zhou, Z.: Bearing Stregth of Compresive Struts Confined by Plain Concrete. ACI
Structural Journal. N5, 1993
Aparicio, Angel C, et alter. Investigacin sobre la compresin mxima en bielas por esfuerzo
cortante en piezas prefabricadas de hormign pretensado con armaduras pretesas.
Hormign y Acero 3er trimestre 1998
39

Berner, D.E., Hoff, G.C.: Headed Reinforcement in the Disturbed Strain Regions of Concrete
Members. Concrete International, 1992
Calavera, J.: Clculo de estructuras de cimentacin. INTEMAC. Madrid, 2000.
Calavera, J.: Proyecto y clculo de estructuras de hormign. Tomos I y II. INTEMAC. Madrid,
1.999
Collins, M.P. et Mitchell, D.: Prestressed Concrete Structures. Prentice Hall. New Jersey,
1991
Foster, S.J., Gilbert, R.I.: The desing of nonflexural members with normal an high-strength
concretes. ACI Structural Journal. N1, 1996.
Franz G.; Niedenhoff H. "The Reinforcement of Brackets and Short Deep Beams" Cement
and Concrete Association N 114 Londres 1963
Leonhardt F. "Das Bewehren von Sathlbetontragwerken" Beton-Kalender 1971
Littel, A.L.: Cimentaciones. Compaa Editorial Continental, S.A. Mxico D.F., 1965
Mrsch E. "Der Eisenbeton.Seine Theorie und Auwendung" Wittwer Sttutgart. 1908
Muttoni, A., Schwartz, J., Thrlimann, B.: Design of Concrete Structures with Stress Fields.
Birkhuser. Basel; Boston; Berlin, 1996
Ptzl, M.: Pile Cap Subjected to Vertical Forces and Moments. IABSE Workshop. New Delhi,
1993
Ritter W. "Die Bauweise hennebique" Schweizerische Bauzeiturg 17, 1899
Romo, J., Schlaich, M., Corres, H.: Anlisis de Grandes Elementos de Hormign Armado.
Aplicacin Prctica del Mtodo de Bielas y Tirantes. Hormign y Acero n 195, 1995.
Schlaich, J., Schfer, K.: Desing and Detailing using Strut-and-Tie Models. IABSE
Workshop. New Delhi, 1993
Schlaich, J.: Finite Element Method Versus Strut-and-Tie Models.. IABSE Workshop. New
Delhi, 1993
Schlaich, J.: Conceptual Treatment of Prestress in the Concept of Structural Concrete.
IABSE Workshop. New Delhi, 1993
Siao, W.B: Strut-and-Tie Model for Shear Behavior in Deep Beams and Pile Caps Failing in
Diagonal Splitting. ACI Structural Journal. N4, 1993.
Thrlimann B. "Torsion, Biegung und Chub in Stahlbetontrgern ETH Zrich 1975
Zienkiewick, O.C.: El mtodo de los elementos finitos. Revert. Barcelona, 1982
40

Mtodo de bielas y tirantes. Prctica
PARTE II. PRCTICA
41

INTRODUCCIN
La parte prctica de la presente monografa se ha dividido en dos captulos:
En el captulo 1: Coleccin de modelos, se incluyen algunos elementos estructurales
frecuentes en la prctica, cuyo comportamiento puede ser representado mediante un
sistema resistente formado por bielas y tirantes. En esta coleccin se incluye la
representacin grfica de posibles MBT.
En el captulo 2: Ejemplos de aplicacin, se desarrollan ejemplos completos en tres reas:
Elementos de cimentacin (zapatas y encepados), elementos de edificacin y ejemplos de
zonas de puentes, todos ellos proyectados y armados utilizando el mtodo de las bielas y
los tirantes.
42

CAPTULO I. COLECCIN DE MODELOS
43

CAPTULO I. COLECCIN DE MODELOS

Se incluyen en este apartado una serie de modelos de bielas y tirantes que cumplen las
condiciones indicadas en la parte terica: isostaticidad, longitud mnima de tirantes, etc. que
permiten explicar el comportamiento de diversos elementos estructurales. Hay que indicar
que pueden existir soluciones alternativas, aunque se ha preferido definir una sola solucin
por elemento estructural y situacin de cargas. Tambin es conveniente advertir al lector
que el sistema resistente est vinculando a la configuracin de cargas actuantes. As, en
algunos ejemplos se han includo distintos modelos en funcin de las solicitaciones.
La coleccin de modelos se ha dividido en varios grupos:
Cimentaciones
Pretensado y apoyos
Edificacin
Puentes
1. CIMENTACIONES
Las cimentaciones, por su masividad, suelen ser elementos estructurales susceptibles de
ser diseados utilizando el MBT.
El MBT es de aplicacin directa en el caso de encepados y zapatas de tipo rgido, es decir
cuando el vuelo sea inferior a dos veces el canto til del elemento.
1.1.
Zapatas rgidas
Dentro de las zapatas rgidas se pueden diferenciar dos tipos fundamentales: las zapatas
corridas y las zapatas aisladas.
Las zapatas corridas son zapatas con un claro comportamiento bidimensional. Pueden ser
ejemplos de zapatas corridas, las zapatas de un muro de contencin de un estribo de un
puente, y la cimentacin de una pila apantallada o de una pantalla contraviento en un
edificio alto.
Las zapatas aisladas tienen por el contrario un comportamiento tridimensional. Un ejemplo
de este tipo de zapatas puede ser el caso de la cimentacin de un pilar de edificacin o de
una pila de puente. En los ejemplos de aplicacin EC 1 y EC 2 del captulo siguiente se
muestran ejemplos de este tipo de zapatas.
Zapata de pantalla o pila apantallada
Este tipo de zapatas se caracteriza por tener un comportamiento plano (bidimensional).
En los ejemplos de las figuras CM 1.1.1 a CM 1.1.4, se indican posibles sistemas de bielas y
tirantes, para el caso de la cimentacin de una pantalla o una pila de hormign, en funcin
de la excentricidad de la carga.
44

En el caso de la figura CM 1.1.1 la pantalla transmite slo carga vertical y la resultante de

tensiones en el terreno es uniforme.
Figura CM1.1.1
En el diagrama CM 1.1.2 se presenta el caso en que la pantalla transmite un esfuerzo axil y
un momento flector moderado, de forma que la excentricidad de las cargas en el arranque
de la pantalla est dentro del ncleo central de la misma. De esta forma, el axil y el
momento transmitidos se pueden asimilar a dos axiles de compresin. En la figura CM 1.1.2
se muestra un posible sistema resistente de bielas y tirantes.
Figura CM 1.1.2
La figura CM 1.1.3 representa un caso similar al anterior, en el que el momento flector es
algo superior, de forma que la excentricidad de las cargas es exterior al ncleo central de la
45

pantalla. Por lo tanto, las fuerzas que equivalen al axil y al momento son una compresin y
una traccin en la cara superior de la zapata.
Figura CM 1.1.3
En el caso del esquema CM 1.1.4, el valor del momento es superior, de forma que existe
despegue en parte de la zapata. En la citada figura se muestra la necesidad de anclar
convenientemente la armadura de la pantalla y de asegurar el paso de las tracciones de
sta a la cara inferior de la zapata.
Figura CM 1.1.4
Zapata de muro o estribo
Los muros de edificacin o los estribos de puentes son ejemplos de zapatas corridas, en las
que la accin del peso de tierras equilibrantes del trasds es fundamental para conseguir el
equilibrio del sistema.
46

En la figura CM 1.1.5 se muestra el caso de la zapata de un muro o estribo en el que la

flexin transmitida por el muro es tal que, junto con el peso de tierras equilibrante, no se
produce falta de contacto entre zapata y terreno.
El sistema de bielas y tirantes de los ejemplos anteriores se completa con la existencia de
un tirante situado en la parte superior del trasds que recoge el efecto de flexin que
produce el peso de las tierras del trasds.
Figura CM 1.1.5
El esquema CM 1.1.6 representa el caso de un muro en el que se produce la prdida de
contacto en la parte posterior del taln.
Figura CM 1.1.6
47

1.2.
Encepados rgidos
Se denominan encepados rgidos aquellos en que la distancia entre el eje del pilote y la cara
del pilar o soporte (vuelo) es inferior a dos veces el canto til del encepado.
Encepado de dos pilotes
En la figura CM 1.2.1 se muestra el caso de un encepado de dos pilotes en el que el pilar
est trabajando a flexin esviada. En este caso, se produce una flexin lateral en los pilotes.
El modelo de bielas y tirantes indica cmo se debe anclar la armadura del pilar y de los
pilotes para asegurar la transmisin de la flexin lateral desde el pilar a los dos pilotes.
Figura CM 1.2.1
Encepado de tres pilotes
En los esquemas representados en las figuras CM 1.2.2 y CM 1.2.3, se indican sistemas
resistentes de bielas y tirantes que explican el flujo de fuerzas desde el pilar a los pilotes.
En la figura CM 1.2.2, el pilar o pila transmite slo esfuerzo axil, lo que produce un esquema
clsico en el que las compresiones se difunden hacia los pilotes que se conectan entre s
mediante bandas de armaduras para absorber las tracciones resultantes.
48

Figura CM 1.2.2
Si la pila o pilar est sometida adems del axil a una pareja de momentos, el mecanismo es
algo ms complejo (figura CM 1.2.3). En el esquema puede observarse adems la
necesidad de anclar convenientemente la armadura en el fondo del encepado.
Figura CM 1.2.3
Encepado de cuatro pilotes
En los esquemas representados en las figuras CM 1.2.4 y CM 1.2.5 se indican sistemas
resistentes de bielas y tirantes que explican el flujo de fuerzas desde el pilar a los pilotes.
En la figura CM 1.2.4, el pilar o pila transmite slo esfuerzo axil, lo que produce un esquema
clsico en el que las compresiones se difunden hacia los cuatro pilotes que se conectan
entre s mediante bandas de armaduras para absorber las tracciones resultantes.
49

Figura CM 1.2.4
Si la pila o pilar est sometida adems del axil a una pareja de momentos, el mecanismo es
algo ms complejo (figura CM 1.2.5). En el esquema puede observarse adems la
necesidad de anclar convenientemente la armadura en el fondo del encepado.
Figura CM 1.2.5
En el ejemplo de aplicacin EC 3 del siguiente captulo se recoge un caso ms complejo
de encepado de 6 pilotes.
2. ZONAS DE INTRODUCCIN DEL PRETENSADO

La introduccin del pretensado en un elemento estructural constituye siempre una regin D,
debido a la concentracin de tensiones que se produce en los anclajes o zona de
transferencia del pretensado.
50

2.1.
Anclaje de armaduras pretesas
En CM 2.1.1 se puede apreciar el caso de una viga pretesa, en el que slo existe armadura
activa en la parte inferior de la seccin transversal. En esta zona en la que el pretensado es
preponderante frente a la flexin debida al peso propio, se pueden llegar a producir
tracciones en la cara superior de la viga. Por otra parte, se producirn unas tracciones
transversales y verticales importantes como consecuencia de la introduccin de la
compresin en la zona de transferencia.
En la figura CM 2.1.1 se incluye un sistema de bielas y tirantes que puede explicar el flujo de
compresiones y tracciones desde la zona de anclaje hasta una seccin en la que la
distribucin de tensiones cumple las hiptesis de Bernouilli Navier.
Figura CM 2.1.1
En la figura CM 2.1.2 se indica una posible armadura pasiva resultante del modelo de bielas
y tirantes indicado anteriormente.
Figura CM 2.1.2
51

2.2.
Anclaje de armaduras postesas
En el caso de elementos postesados, como puede ser el caso de tableros de puentes o

losas postesadas de edificacin, ocurre frecuentemente que la discontinuidad producida por
la fuerza en el anclaje se suma a la que se produce por la presencia de un apoyo prximo.
En la figura CM 2.2.1 se representa un caso en el que el anclaje de pretensado se encuentra
prximo al extremo de la viga lo que supone un sistema complejo. En la citada figura se
recoge un posible sistema resistente de bielas y tirantes, en la hiptesis de que la seccin
adyacente a la zona de discontinuidad se halla completamente comprimida para el sistema
de cargas y esfuerzos actuantes.
Figura CM 2.2.1
En CM 2.2.2 se presentan las armaduras compatibles con el sistema de bielas y tirantes
indicado.
Figura CM 2.2.2
En el esquema CM 2.2.3 se presenta una situacin similar, pero en ella la seccin
adyacente presenta un estado de flexocompresin positiva, con tracciones en la cara inferior
del elemento.
52

Figura CM 2.2.3
En CM 2.2.4 se indican de forma esquemtica unas armaduras compatibles con el sistema
resistente supuesto.
Figura CM 2.2.4
En el esquema indicado en CM 2.2.5 se presenta el caso de un anclaje situado en el
extremo de un elemento sin presencia de apoyos prximos. En este caso un posible
mecanismo resistente es el indicado en la citada figura.
Figura CM 2.2.5
53

En este caso es suficiente, tal y como se deduce del mecanismo de CM 2.2.5 el disponer
una armadura para coser la dispersin de las compresiones en las inmediaciones del
anclaje (figura CM 2.2.6)
Figura CM 2.2.6
Por ltimo, en la figura CM 2.2.7 se presenta un caso similar al anterior, pero en el que el
pretensado por su excentridad produce tracciones longitudinales en la parte superior del
elemento.
Figura CM 2.2.7
En este caso es necesario disponer una armadura vertical y otra horizontal en cara superior
del elemento, adems de la necesaria en la zona local del anclaje (figura CM 2.2.8)
Figura CM 2.2.8
54

3. EDIFICACIN
Se recogen a continuacin algunos nudos de edificacin en los que es de aplicacin el
mtodo de las bielas y tirantes.
Los nudos de prticos o jcenas son regiones de discontinuidad de tipo geomtrico.
Adems, en ellos se producen normalmente cambios en la direccin o signo de los
esfuerzos como consecuencia de la concurrencia de varios elementos estructurales:
elementos horizontales como pueden ser vigas, zunchos o losas, y elementos verticales
como pilares.
En la figura CM 3.1.1, se indican diversas situaciones de nudos de pilares de esquina en su
ltima planta.
En la parte superior de la figura se indica el caso habitual en que la viga transmite un
momento negativo al pilar. En ese caso hay que asegurar la transmisin de la traccin
desde la cara superior de la viga, a la cara exterior del soporte.
En la parte inferior de la figura se muestra el caso de momento inverso al anterior, que
puede presentarse por ejemplo en el caso de acciones horizontales importantes. En ese
caso hay que asegurar el anclaje de la armadura inferior de la viga y de la armadura interior
del pilar.
55

Figura CM 3.1.1
En el caso de un nudo intermedio de un pilar de borde, podran suponerse esquemas de
funcionamiento como los indicados en la figura CM 3.1.2. En el caso de los tres dibujos de la
izquierda se representan situaciones gobernadas por las cargas gravitatorias (momento
negativo en extremo de viga), mientras que en el caso de los tres dibujos de la derecha se
trata de situaciones gobernadas por las cargas horizontales, en las que existen momentos
positivos en el extremo de la viga.
Figura CM 3.1.2
56

Figura CM 3.1.3.
En la figura CM 3.1.3 se indican posibles situaciones de nudos interiores.
En los ejemplos de aplicacin EE 1, EE 2 y EE 3 se recogen algunos problemas tpicos de
edificacin, como el caso de mnsulas cortas, vigas de gran canto y cambios de canto en
vigas, que completan la coleccin anterior.
4. PUENTES
4.1.
Introduccin del pretensado en zonas interiores
Es habitual en algunas tipologas de tableros de puentes de hormign, como por ejemplo en

el caso de secciones en cajn, la introduccin de cables de pretensado mediante anclajes
activos en las tablas superior o inferior de la seccin.
En estos casos se presentan, adems de las tracciones producidas por la dispersin de las
compresiones introducidas localmente, unas tracciones de compatibilidad longitudinal.
En la figura CM 4.1.1 se muestra el caso psimo en que la parte del tablero situada tras el
anclaje est fuertemente coaccionada, lo que supone que por compatibilidad ser necesario
coser hacia atrs el 50% de la carga introducida en el anclaje. En otros casos ms
favorables podr reducirse este valor en funcin de la coaccin existente.
57

Figura CM 4.1.1
En la figura CM 4.1.2 se indica una disposicin de armaduras compatible con el modelo de
bielas y tirantes descrito anteriormente.
Figura CM 4.1.2
4.2.
DIAFRAGMAS
Los diafragmas de secciones cajn son un paradigma de regiones D. Las tipologas de los
mismos dependen de su configuracin geomtrica y del estado de cargas.
58

4.2.1. Diafragmas de seccin cajn con apoyos situados bajo las almas
En este caso, las cargas verticales (cortantes en las almas del cajn) se transmiten
directamente a los apoyos. Por lo tanto se produce una transferencia directa de cargas.
No obstante, la presencia de momentos torsores, consecuencia de la excentricidad de las
cargas o de la curvatura, y de cortantes de eje horizontal, como los producidos por la fuerza
centrfuga, viento o sismo, suponen el paso de fuerzas desde las tablas superiores e
inferiores de la seccin transversal a los apoyos, a travs del diafragma (figura CM 4.2.1).
Figura CM 4.2.1
El sistema de bielas y tirantes indicado en la figura CM 4.2.2, puede representar el
comportamiento del diafragma. Se puede observar la necesidad de disponer una armadura
en malla, para absorber las tracciones que se producen en el elemento.
Figura CM 4.2.2
En el caso en que el diafragma presente un hueco para inspeccin, tal y como se indica en
la figura CM 4.2.3, el mecanismo de bielas y tirantes se modifica, siendo necesario el
refuerzo mediante armadura de las zonas prximas al hueco.
59

Figura CM 4.2.3
4.2.2. Diafragmas de seccin cajn con apoyo nico
En este caso el objeto fundamental del diafragma consiste en dar paso a las cargas
verticales desde las almas hasta el apoyo central.
En las figuras CM 4.2.4 a CM 4.2.6, se muestran posibles sistemas de bielas y tirantes que
permiten explicar el comportamiento del diafragma.
Figura CM 4.2.4
En el mecanismo indicado en la figura CM 4.2.4, se ha decidido colgar el cortante en la zona
del alma, mientras que en la figura CM 4.2.5 se cuelga esta carga en el propio diafragma.
60

Figura CM 4.2.5
En la figura CM 4.2.6 se muestra una solucin intermedia entre las dos anteriormente
citadas.
Figura CM 4.2.6
4.2.3. Diafragmas en uniones monolticas tablero-pila
En el caso de puentes de hormign de gran luz con seccin cajn, en los que se une
monolticamente el tablero a la pila, los diafragmas deben permitir la transmisin de
momentos flectores desde el tablero a la pila, producidos como consecuencia del carcter
empotrado de la unin.
61

Figura CM 4.2.7
Una de las posibles soluciones a este tipo de uniones es la que se indica en la figura CM
4.2.7. en la que se puede apreciar la presencia de dos diafragmas inclinados que permiten
el paso atravs de ellos de las compresiones y tracciones que se generan en la unin.
4.2.4. Diafragmas de estribos
En el caso de estribos suele ser posible aumentar de la separacin entre apoyos con objeto
de aumentar el brazo requerido para transmitir adecuadamente la torsin del tablero al
estribo mediante un par de fuerzas.
En este caso se plantea la necesidad de transmitir los cortantes desde las almas hasta los
dos apoyos. En la figura CM 4.2.8, se presenta el caso en que la torsin es pequea y es
preponderante el cortante que se transmite por las almas.
Figura CM 4.2.8
Si la torsin es mayor, pero sin que se produzcan todava reacciones negativas en los
apoyos, un posible sistema resistente es el que se indica en la figura CM 4.2.9
62

Figura CM 4.2.9
Por ltimo, en la figura CM 4.2.10 se indica el caso extremo en que la torsin es tal que se
llegan a producir tracciones en un apoyo, lo que implicar la necesidad de anclarlo.
Tal y como puede observarse en la citada figura, en este caso ser necesaria una armadura
en la cara superior del diafragma.
Figura CM 4.2.10
4.2.5. Diafragmas en tablero con seccin en forma de p
En esta tipologa de tableros es habitual que los apoyos se siten inmediatamente por
debajo de las almas del tablero.
Uno de los objetos del diafragma es la transmisin del cortante de eje horizontal a los
apoyos (figura CM 4.2.11)
63

Figura CM 4.2.11
As mismo, el diafragma deber permitir el empotramiento a torsin del tablero en la seccin
de apoyos (figura CM 4.2.12).
Figura CM 4.2.12
En la figura CM 4.2.13 se muestra un sistema de bielas y tirantes que permitira explicar el
paso de los esfuerzos anteriormente indicados desde el tablero a los apoyos.
Figura CM 4.2.13
4.3.
Cabeceros de pilas
En el caso de pilas con fuste nico y cabecero amplio, es necesario transmitir al fuste las
cargas que habitualmente se sitan en los extremos del cabecero.
64

En el caso en que las fuerzas en el dos extremos del cabecero sean similares (situacin de
axil mximo), un mecanismo como el indicado en la figura CM 4.3.1 puede explicar la
transmisin de los axiles de los apoyos al fuste.
Figura CM 4.3.1
En el caso de mayor excentricidad de carga, aunque la resultante de las mismas pase por el
ncleo central del fuste, un posible mecanismo de bielas y tirantes es el indicado en CM
4.3.2
Figura CM 4.3.2
En el caso en que la reaccin en un apoyo sea nula, un posible mecanismo es el de la figura
CM 4.3.3. En l puede observarse la necesidad de transmitir la traccin de una cara del
fuste a la cara superior del dintel.
65

Figura CM 4.3.3
Un caso extremo de excentricidad sera el indicado en la figura CM 4.3.4 en el que es
necesario anclar un apoyo (caso infrecuente en la prctica).
En el ejemplo de aplicacin EP 2 del siguiente captulo se recoge un caso intermedio entre
los indicados en CM 4.3.2 y CM 4.3.3, que representa una configuracin de solicitaciones
ms frecuente en la prctica.
Figura CM 4.3.4.
66

CAPTULO II. EJEMPLOS DE APLICACIN
67

Mtodo de bielas y tirantes. Ejemplo EC.1
EC.1. Zapata sometida a flexin recta
68

La zapata aislada de la figura EC1.1 tiene de dimensiones 1.90 x 1.90 x 0.60. Se construye
con hormign H-25 y acero B-500-S. suponemos un control normal ser c = 1.50 y s = 1.15.
Se desea dimensionar la zapata por el mtodo de bielas y tirantes para dos situaciones de
carga:
Hiptesis 1:
Nd = 850 kN
Md = 45 kNm
Hiptesis 2:
Nd = 500 kN
Md = 200 kNm
Figura EC1.1
HIPTESIS 1
1 PLANTEAMIENTO DEL MECANISMO RESISTENTE
vuelo
2 zapata rgida , luego es de aplicacin el MBT
canto
Se calculan en primer lugar las tensiones en el terreno.
69

Figura EC1.2
e=
Md
L 1.90
45
=
= 0.053 < =
= 0.317 => Distribucin de presiones trapezoidal.
Nd 850
6
6
med =
=
850
= 235.46 kN/m 2
2
1.90
6Md 6 45
=
= 39.36 kN/m 2
3
3
L
1.90
max= 235.46 + 39.36 = 274.8 kN/m2

min= 235.46 - 39.36 = 196.1 kN/m2
Se determinan a continuacin las resultantes de las tensiones del terreno R1d y R2d
70

Figura EC1.3
R1d =
1
1.90 2
(274.8 + 235.5)
= 460.5 kN
2
2
X1d = 0.95
0.95 2 235.5 + 274.8
= 0.487 m
3 235.5 + 274.8
R 2d =
2
1
(235.5 + 196.1) 1.90 = 389.5 kN
2
2
X 2d =
0.95 2 196.1 + 235.5
= 0.461 m
3 235.5 + 196.1
Un posible sistema resistente es el indicado en la figura EC1.4.
71

Figura EC1.4
Suponiendo un canto de la celosa 0.60-0.045-0.045=0.51 m, y conocidos x1d y x2d se

pueden determinar 2 y 3:
2 = 44.83
3 = 49.60
C12d =
389.5
= 552.5 kN
sen 44.83
C13d =
460.8
= 605.1 kN
sen 49.60
El esquema plano indicado en la figura EC1.4 es tan solo la proyeccin sobre un plano del
esquema tridimensional indicado en la figura EC1.5.
72

Figura EC1.5
2 OBTENCIN DE ESFUERZOS Y COMPROBACIN DEL EQUILIBRIO
Del esquema de la figura EC1.4 se puede deducir.

T1d = 460.80
0.434
= 392.1 kN
0.51
Nudo 3
Del nudo 3 de la figura EC1.5 se puede
determinar T3d y C1d (ver figura EC1.6)
T3d
0.475
=
=>
195.9 0.434
T3d = 214.4 kN
C1d = 230.3 2 + 195.9 2 + 214.4 2 = 370.7 kN
Figura EC1.6
73

Nudo 2
Del equilibrio del nudo 2 de la figura EC1.5
Se puede determinar T2d (ver figura EC1.7)
T2d
0.475
=
=>
195.9 0.513
T2d = 181.4 kN
C 2d = 194.8 2 + 195.9 2 + 181.4 2 = 330.5 kN

Nudo 1
Se comprueba el equilibrio (figura EC1.8)
0.51
0.51
+ C1d
2 C 2d
2
2
2
2
0.513 + 0.475 + 0.51

0.434 + 0.475 2 + 0.512
= 2 . [330.5 . 0.589 + 370.7 . 0.621] = 850 => Cumple
3 DISEO DE LA ARMADURA
Para controlar de forma indirecta la fisuracin se limita la tensin en el acero a 400 N/mm2=
40 kN/cm2
Por tanto A 1 =
T1d 392.1
=
= 9.78 cm 2 a disponer en todo el ancho de la zapata, es decir,
40
40
en 1.90 m.
A1 = 5.14 cm2/l => 12 a 20 cm en la direccin longitudinal.
En la direccin transversal:
74

T2d 181.4
=
= 4.535 en
40
40
1.90
m
2
=>
A 2 = 4.77 cm 2 /m
T3d 214.4
=
= 5.360 en
40
40
direccin transversal.
1.90
m
2
=>
A 3 = 5.64 cm 2 /m 12 a 20 cm en la
A2 =
A3 =
Se dispone como cuanta mnima A s =
1 .8
60 100 = 10.8 cm 2 / m se dispone 16 a
1000
0.20 m
4 COMPROBACIN DE NUDOS
Los nudos tipo 2 o 3 de las figuras EC1.4 y EC1.5 son producto de la discretizacin
utilizada, en ellos basta con comprobar que la armadura est anclada
f yk
lbI = 15 1.6 2 = 38.4 cm </
= 40.8 41 cm .
20
Basta con llevar la armadura al final de la zapata
Nudo 1
Se puede pasar del nudo espacial al nudo plano proyectando las fuerzas sobre el eje de
simetra. Esto implica que el ancho del nudo coincide con el del pilar: 0.30 m.
Figura EC1.9
75

De la figura EC1.9 como e = 0.053

0.55
0.053 = 0.444 m
a1 = 2
2
Por geometra
a12 = 0.444 sen 44.83 + 0.090 . cos 44.83 = 0.377 m
a13 = 0.444 sen 49.60 + 0.077 cos 49.60 = 0.388 m
Las tensiones se limitan a fcd =
c1d =
25000
= 16.666 kN/m 2
1.50
850
= 6381 kN/m 2 fcd
0.444 0.30
c12d =
552.5
= 4885 kN/m 2 fcd
0.377 0.30
c13d =
605.1
= 5093 kN/m 2 fcd
0.388 0.30
5 ARMADO
En la figura EC1.10 se indica la disposicin de armadura propuesta. Como se aprecia se

han dispuesto patillas a pesar de no ser estrictamente necesarias.
Figura EC1.10
76

HIPTESIS 2
Se calculan en primer lugar las tensiones en el terreno

Como e =
Md 200
=
= 0.40 m
Nd 500
L 1.90
=
= 0.316 < e => ley de tensiones en el terreno de tipo triangular
6
6
Figura EC1.11
Por equilibrio:
e=
200 1.90 x
=
500
2
3
1
x 1.90 = 500
2
x = 1.65 m
= 318.98 kN/m 2
Las acciones que transmite el pilar (axil y momento) se transforman en un par de fuerzas
(figura EC1.12)
77

Figura EC1.12
Se tantea con un brazo de 0.40 m

Td . 0.225 + Cd . 0.175 = 200 kN/m
Cd Td = 500 kN
Resolviendo:
Td = 281.25 kN
Cd = 781.25 kN
Se comprueba la tensin en el hormign del pilar:

cd =
781.25
25000
= 13020.8 0.85 fcd = 0.85
= 14166 kN/m 2
0.20 0.30
1.50
Armadura necesaria en el pilar A s =
281
= 7.03 cm 2 => 416
40
78

Figura EC1.13
De nuevo, el mecanismo de la figura EC1.13 es la proyeccin en un plano de mecanismo

espacial de la figura EC1.14.
Figura EC1.14
79

Se trabaja por sencillez con el modelo plano de la figura EC1.13. Con 2 = 51.89 , 3 =
66.19, que se obtienen por trigonometra en dicha figura.
Nudo 3
De la figura EC1.15
T23d 0.225
=
=> T23d = 220.59 kN
500
0.51
C13d = 500 2 + 220.59 2 = 546.6 kN
Nudo 2
De la figura EC1.16
C12d = 281.25 2 + 220.59 2 = 357.44 kN
Nudo 1
Se comprueba el equilibrio (segn la figura EC1.17)
C12d . sen 2 + C13d sen 3 = 357.44 sen 51.89 +
+ 546.5 sen 66.19 = 781.25 Cumple
La armadura longitudinal total A23 ser:

A 23 =
T23d
220.59
=
= 5.51 cm 2 cuanta mnima
2
40
40 kN/cm
La armadura transversal se puede dimensionar segn el mecanismo de la figura EC1.18,

que corresponde a una vista por B de la figura EC1.14.
80

T3d = 250
0.475
= 232.8 kN
0.51
A s3 =
232.8
= 5.82 cm 2 cuanta mnima
40
Esta armadura corresponde a la zona de influencia de la reaccin de 250 kN -> b = 2 x 0.55

= 110 cm
A s3
5.82
= 5.3 cm 2 /l
1.10
Figura EC1.18
Los nicos nudos que son puntos de concentracin de tensiones son los denominados 1 y
2 en el modelo espacial de la figura EC1.14.
81

Nudo 1
Figura EC1.19
De la figura
a1 = 0.20 m
( figura EC 1 12)
a12 = 0.20 sen 51.89 + 0.090 cos 51.89 = 0.21 m
a13 = 0.20 sen 66.19 + 0.090 cos 66.19 = 0.22 m
Adoptando como ancho del nudo el ancho del pilar: b=0.30
c12 =
357.4
= 5673 KN / m 2 fcd : cumple
0.21 0.30
c13 =
546.6
= 8281 KN / m 2 fcd : cumple
0.22 0.30
82

Nudo 2
Figura EC1.20
El radio de doblado de la armadura del pilar es:

R = 6 = 6 . 1.6 = 9.6 cm 10 cm
a2 = 2.0,10 cos 2 = 0.123 m
Por anclarse armadura en el nudo, la tensin de compresin en el hormign se limita a 0.70
25000
= 11666 KN / m 2
fcd 0.70
1.50
Adoptando como ancho del nudo el ancho del pilar b=0.30 m
c 2d =
357.4
= 9686 KN / m 2 0.70 f cd : Cumple
0.123 0.30
5 ARMADO
La armadura del pilar 4 16 debe solaparse con la armadura de la zapata.

La armadura necesaria para transmitir T23d es:
Asnec =
220.59
= 5.51 cm 2
40
Areal = 416 = 16.08 cm2

Se puede reducir la longitud de solape en la proporcin 5.51 / 16.08 = 0.34
ls=0.34 (30.6 + 40.8) = 24.3 cm. Se dispone una patilla en horizontal de 0.25 m.
83

Figura EC1.21
84

EC.2. Zapata sometida a flexin esviada
85

La zapata aislada de la figura EC2.1 se construye con hormign H-25 y acero B-500-S. Se
supone un control normal, con lo que c = 1.50 y s = 1.15. Se desea dimensionar la zapata
por el mtodo de bielas y tirantes para las cargas:
Nd = 12500 kN
Mxd = 4000 kNm
Myd = 10000 kN
Figura EC2.1
Como el canto es C
Vmax
es de aplicacin el mtodo de bielas y tirantes.
2
HIPTESIS 1
Se calculan en primer lugar las tensiones en el terreno.

ex =
a
4000
= 0.32m x = 0.83 m
12500
6
ey =
ay
10000
= 0.80m
= 1.33 m
12500
6
Por tanto todo el terreno bajo la zapata est comprimido por sta.
86

Las tensiones se pueden calcular segn la expresin
=
Con
6 M yd
Nd
6M
2 xd
a x ay a x ay a x ay2
Nd = 12500 KN
Mxd = 4000 kNm
Myd = 10000 kNm
ax = 5.00 m
ay = 8.00 m
Resultan las tensiones indicadas en la figura EC2.2.
Figura EC2.2
Para calcular las reacciones equivalentes del terreno, se determina el volumen de tensiones
(fuerza) correspondiente a cada uno de los cuadrantes de la zapata y la posicin de dichas
fuerzas equivalentes (figura EC2.3).
a x a y 1 + med
V1d =
= 4662.5 kN
4
a x a y 2 + med
V2d =
= 2787.5 kN
4
a x a y 3 + med
V3d =
= 3462.5 kN
4
87

ax ay
V4d =
4
4 + med
= 1587.5 kN
Se comprueba que V1d + V2d + V3d + V4d = 12500 kN
Figura EC2.3
Para que los tirantes del mecanismo resistente sean paralelos a las caras de la zapata, se
adoptan unos valores promediados para la situacin de las resultantes V1d, V2d, V3d, V4d, que
sigan cumpliendo el equilibrio de momentos (figura EC2.4).
88

Figura EC2.4
Si se adopta
d 2y =
d1x
(1.34 + 1.30 ) = 1.32 m

2
(2.18 + 2.13 ) = 2.16 m

=
2
Para que se cumpla el equilibrio de momentos, los valores de d1y y d2x deben cumplir:
(V1d + V2d) . 1.32 (V3d + V4d) d1y = 4000
(V1d + V3d) . 2.16 (V2d + V4d) d2y = 10000
Resolviendo d1y = 1.16 m
d2x = 1.73 m
Con lo que quedan definidas las reacciones del terreno y su posicin como vrtices de un
rectngulo (figura EC2.4).
El pilar est sometido a la terna de esfuerzos:
Nd = 12500 kN
Mxd = 4000 kNm
Myd = 10000 kNm
Estos esfuerzos tendrn como resultante una compresin Cd y una traccin Td aplicadas en
la cara superior de la zapata (figura EC2.5).
89

Figura EC2.5.
Las resultantes de compresiones y tracciones Cd y Td, y sus puntos de aplicacin de
acuerdo con la notacin de la figura EC2.5 debern cumplir por equilibrio las ecuaciones
siguientes:
Cd Td = 12500 kN
Cd . dcy + Td . dty = 4000 kNm
Cd . dcx + Td . dtx = 10000 kNm
Del anlisis de la seccin del pilar suponiendo HA-25, B-500-S y armado con 25 a 0.10 en
las cuatro caras, se pueden obtener las resultantes de compresiones y tracciones y su
posicin en la seccin de conexin del pilar con la zapata.
Resultan:
Td = 5300 kN
Cd = 17800 kN
dtx = 0.68 m
dcx = 0.36 m
dty = 0.32 m
dcy = 0.13 m
Estos valores cumplen con las ecuaciones indicadas anteriormente.

Conocidas las acciones transmitidas por el pilar, y las resultantes de las tensiones en el
terreno, se puede plantear un sistema resistente formado por bielas y tirantes.
En la figura EC2.6 se muestra, en planta, un posible mecanismo que puede representar la
transmisin de las cargas desde el pilar al terreno.
En las figuras EC2.7 y EC2.8 se muestra una perspectiva del mecanismo resistente
propuesto y una vista lateral del mismo.
90

Figura EC2.6
Figura EC2.7
91

Figura EC2.8
Por tratarse de un sistema resistente de tipo isosttico se puede resolver planteando el

equilibrio de un nudo y siguiendo con el resto, hasta obtener todos los esfuerzos en el
sistema.
Tambin se pueden obtener las fuerzas en bielas y tirantes calculando una estructura
equivalente de barras biarticuladas en los nudos.
En el presente ejemplo se ha utilizado este ltimo mtodo, obtenindose los esfuerzos
indicados en la tabla EC2.1.
Long (m)
3.89
2.48
3.89
2.48
1.40
2.16
2.41
2.21
2.46
1.13
Tirante/Biela
T1d
T2d
T3d
T4d
T5d
C1d
C2d
C3d
C4d
C5d
C6d
C7d
C8d
v ()
0
0
0
0
90
32.95
30.15
32.30
29.44
51.09
0
0
0
m ()
90
0
90
0
56.53
60.34
54.37
58.32
66.60
32.62
51.34
73.50
Fuerza [kN]
6000
5232
7083
3967
5300
8572
5550
6471
3210
6811
3392
6030
2753
Tabla EC2.1
92

Comprobacin del equilibrio de los nudos
Nudo 1
De acuerdo con la notacin de la figura EC2.9:
Fz=0 C1d . sen v1 V1d = 8572 sen 32.95 - 4662 = 0
cumple
Fx=0 T1d C1d .cos v1 . sen H1 = 6000 8572 cos 32.95 sen 56.53 = 0
cumple
Fy=0 T4d - C1d . cos v1 . cos H1 = 3967 8572 cos 32.95 cos 56.53 = 0
cumple
Figura EC2.9
Nudo 2
Segn la figura EC2.10:
Fz=0 C2d . sen v2 V2d = 5550 sen 30.15 - 2788 = 0
cumple
Fx=0 T1d - C2d cos v2 . sen H2 C6d sen H6 = 6000 5550 cos 30.15 sen 60.34 3392 .
sen 32.62 = 0 cumple
Fy=0 T2d - C2d cos v2 . cos H2 C6d cos H6 = 5232 5550 cos 30.15 cos 60.34 3392 .
cos 32.62 = 0
cumple
Figura EC2.10
93

Nudo 3
De acuerdo con la figura EC2.11:
Fz=0 C3d . sen v3 V3d = 6471. sen 32.30 - 3462 = 0
cumple
Fx=0 T3d C3d cos v3 . sen H3 C8d sen H8 = 7083 6471 cos 32.3 sen 54.37 2753 .
Fy=0 T4d C3d cos v3 . cos H3 C8d cos H8 = 3967 6471 cos 32.3 cos 54.37 2753 .
cos 73.50 = 0 cumple
Figura EC2.11
Nudo 4
De acuerdo con el esquema de la figura EC2.12
Fz=0 C4d . sen v4 V4d = 3210 . sen 29.64 - 1588 = 0
cumple
Fx=0 T3d C4d cos v4 . sen H4 C7d sen H7 = 7083 3210 cos 29.64 sen 58.32 6030 .
Fy=0 T2d C4d cos v4 . cos H4 C7d cos H7 = 5232 3210 cos 29.64 cos 58.32 6030 .
cos 51.37 = 0 cumple
Figura EC2.12
94

Se limita la tensin en la armadura a fyd=400 MPa

La armadura segn la direccin x corresponder al tirante psimo en esa direccin.
Txd = T3d = 7083 kN
A isx =
Txd 7083
=
= 177 cm 2 en 2.50 m
f yd
40
(ancho de influencia del tirante T3d)

A isx =
177
= 70.83 cm 2 / ml 32 a 0.15m + 20 a 0.15m
2.50
En direccin y
Tyd = T2d = 5232 kN
Tyd 5232
A isy =
=
= 131 cm 2 en 4.00 m
f yd
40
A isy =
131
= 32.7 25 a 0.15m
4.0
Cuantas mnimas:
A isy + A ssy 1.8 10 3 800 175 = 252 cm 2
A isx + A ssx 1.8 10 3 500 175 = 158 cm 2
Las armaduras de los tirantes deben estar ancladas desde el punto de aplicacin de las
reacciones del terreno, debiendo prolongarse como mnimo hasta la cara de la zapata.
En la direccin x, la distancia mnima entre el punto de aplicacin de la reaccin del terreno
y el borde ms prximo de la zapata es:
Lx = 4.00 2.16 = 1.84 m (ver figura EC2.4)
Con acero B-500S y hormign HA-25,
lbI = 15 . 3.22 = 1.53 m < Lx: bastara con llevar la armadura al borde de la zapata, del lado de
la seguridad se prolonga hasta ste y se sube por la cara lateral, tal y como es habitual en
zapatas de estas dimensiones.
En la direccin y
Ly = 2.50 1.32 = 1.18 m
95

LbI= 15 . 2.52 = 0.94 m < Ly : se adopta el mismo criterio que en la direccin x. (ver figura
EC2.4).
Figura EC2.13
El nico nudo real que existe es el situado en el contacto entre pilar y zapata.
La biela ms cargada que acomete a l es la C1d = 8572 kN. Por tratarse de un nudo
multicomprimido, y ya que el ngulo de la biela con la horizontal es superior a 30, el nivel de
compresiones en el nudo ser muy inferior a 3.3 fcd.
96

EC.3. Encepado de 6 pilotes
97

Sea el encepado de 6 pilotes circulares de dimetro 1.00 m de la figura EC3.1, que forma
parte de la cimentacin de una pila de puente.
En la construccin de este elemento se emplea hormign HA-30 y acero B500S con control
intenso de ejecucin, luego c=1.50 y s=1.15.
Se estudian dos posibles hiptesis de clculo para este elemento estructural:
En la primera de ellas, las cargas transmitidas al encepado por la pila generan en
esta ltima un estado tensional en el cual la totalidad de su seccin se encuentra
comprimida.
En la segunda, las cargas trasmitidas al encepado por la pila generan en esta ltima
un estado tensional en el cual parte de la seccin de la misma se encuentra
comprimida, estando traccionado el resto.
Los esfuerzos de clculo correspondientes son N1d=11000 kN, M1d,long=1000 kNm y
M1d,trans=1200 kNm, para la primera de las hiptesis de clculo y N2d=11000 kN, M2d,long=2000
kNm y M2d,trans=3000 kNm para la segunda. Se desea dimensionar la armadura y comprobar
el encepado por el mtodo de bielas y tirantes.
98

Figura EC3.1
99

1. PLANTEAMIENTO DEL MECANISMO RESISTENTE

Conocidas las cargas mayoradas:
N1d = 11000 kN;
N2d = 11000 kN;
M1d,long=1000 kNm;
M2d,long=2000 kNm;
M1d,trans=1200 kNm
M2d,trans=3000 kNm
se calculan los esfuerzos en la frontera a travs del reparto resultante de la consideracin

del encepado como slido rgido. De esta forma la carga vertical en cada pilote se obtiene
como:
Vi =
N Ml,i x i Mt,i yi
2
2
n
xi
yi
Los resultados que se obtienen son:

V1d = 1622.22 kN
V2d = 1844.44 kN
V3d = 1722.22 kN
V4d = 1944.44 kN
V5d = 1822.22 kN
V6d = 2044.44 kN
V1d = 1361.11 kN
V2d = 1805.56 kN
V3d = 1611.11 kN
V4d = 2055.56 kN
V5d = 1861.11 kN
V6d = 2305.56 kN
(HIPTESIS N1)
(HIPTESIS N2)
Para el planteamiento del mecanismo es necesario conocer la posicin de la resultante de la

terna de esfuerzos transmitida por la pila del puente al encepado. Estas posiciones se
muestran en la figura EC3.2.
100

Figura EC3.2
Los valores de estas resultantes y su posicin se pueden determinar del estudio de la
seccin de la pila, resultando (ver figura EC3.2):
C1d= 11000 kN
(HIPTESIS N1)
C2d= 11027.1 KN
T2d= -27.1 kN
(HIPTESIS N2)
Dos posibles mecanismos resistentes (uno para cada una de las hiptesis adoptadas) son
los indicados en las figuras EC3.3 y EC3.4.
101

Figura EC3.3
102

Figura EC3.4
Se puede observar que, en orden a una mayor facilidad constructiva, la armadura (tirantes)
se ha dispuesto segn las dos direcciones habituales (coincidentes con la direccin de las
caras del encepado).
103

2. OBTENCIN DE ESFUERZOS Y COMPROBACIN DEL EQUILIBRIO

HIPTESIS N1
Como datos preliminares bsicos se precisa la obtener los ngulos que cada uno de los
elementos (bielas y tirantes) forma con su proyeccin sobre un plano horizontal XY (ngulo
v,i) y el que forma con su proyeccin sobre el plano vertical XZ (ngulo H,i). En la siguiente
tabla se resumen estos valores:
Denominacin
Elemento estructural
C17d
C27d
C37d
C47d
C57d
C67d
T12d
T24d
T46d
T56d
T35d
T13d
T34d
BIELA
BIELA
BIELA
BIELA
BIELA
BIELA
TIRANTE
TIRANTE
TIRANTE
TIRANTE
TIRANTE
TIRANTE
TIRANTE
ngulo V,I
25.39
25.90
46.11
49.55
26.67
27.27
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
()
ngulo H,I ()
62.90
65.62
3.92
4.43
61.18
64.01
0.00
90.00
90.00
0.00
90.00
90.0
0.00
Nudo 1
Por equilibrio (ver figura EC3.5)
C17d =
Q1d
1622.2
=
= 3783.2 kN
sen v17 sen 25.39
T12d = (C17d cos v17 ) cos H17 = 3783.2 cos25.39 cos62.90 = 1556.9 kN
T13d = (C17d cos v17 ) sen H17 = 3783.2 cos25.39 sen62.90 = 3042.6 kN
Nudo 2
Por equilibrio (figura EC3.6)
Q 2d
1844.4
=
= 4222.6 kN
sen v27 sen 25.90
= (C 27d cos v27 ) sen H27 = 4222.6 cos25.90 sen65.62 = 3459.8 kN
C 27d =
T24d
104

Nudo 3
Q 3d
1722.2
=
= 2389.9 kN
sen v37 sen 46.11
= (C 37d cos v37 ) cos H37 = 2389.9 cos46.11 cos3.92 = 1653.0 kN
C 37d =
T34d
Nudo 4
C 47d =
Q 4d
1944.4
=
= 2555.3 kN
sen v47 sen 49.55
Nudo 5
C 57d =
Q 5d
1822.2
=
= 4059.62 kN
sen v57 sen 26.67
T35d = (C 57d cos v57 ) sen H57 = 4059.6 cos26.67 sen61.18 = 3178.2 kN
Nudo 6
C 67d =
Q 6d
2044.4
=
= 4462.7 kN
sen v67 sen 27.26
105

Comprobacin del equilibrio en nudos comprimidos inferiores:
F = (C
x
17d
cos 17v cos 17H ) - (C 27d cos 27v cos 27H ) + (C 37d cos 37v cos 37H )
(C 47d cos 47v cos 47H ) + (C 57d cos 57v cos 57H ) (C 67d cos 67v cos 67H ) = 383.2
cos25.39 cos62.90 - 4222.6 cos25.90 cos65.62 + 2389.9 cos46.11 cos3.92 2555.3

cos49.55 cos4.43 + 4059.62 cos26.67 cos61.18 - 4462.7 cos27.26 cos64.01 0
F = (C
y
17d
cos 17v sen 17H ) + (C 27d cos 27v sen 27H ) + (C 37d cos 37v sen 37H ) +
+ (C 47d cos 47v sen 47H ) (C 57d cos 57v sen 57H ) (C 67d cos 67v sen 67H ) =
= 3783.2 cos25.39 sen62.90 + 4222.6 cos25.90 sen65.62 + 2389.9 cos46.11
sen3.92 + 2555.3 cos49.55 sen4.43 - 4059.62 cos26.67 sen61.18 - 4462.7 cos27.26
sen64.01 0
Comprobacin del equilibrio en nudo comprimido superior
F = (C
z
17d
sen 17v ) + (C 27d sen 27v ) + (C 37d sen 37v ) + (C 47d sen 47v ) + (C 57d sen 57v ) +
+ (C 67d sen 67v ) = 3783.2 sen25.39 + 4222.6 sen25.90 + 2389.9 sen46.11 + 2555.3
sen49.55 + 4059.6 sen26.67 + 4462.7 sen27.26 11000 kN
106

HIPTESIS N2
Los valores de los ngulos v,i y H,i son los siguientes:

Denominacin
Elemento estructural
C17d
C27d
C37d
C47d
C57d
C67d
T29d
T49d
T46d
T68d
T58d
T35d
T13d
T12d
T34d
T9,10d
T8,10d
C89d
C7,10d
T10,11d
BIELA
BIELA
BIELA
BIELA
BIELA
BIELA
TIRANTE
TIRANTE
TIRANTE
TIRANTE
TIRANTE
TIRANTE
TIRANTE
TIRANTE
TIRANTE
TIRANTE
TIRANTE
BIELA
BIELA
TIRANTE
ngulo V,I
24.27
25.18
44.25
50.90
27.34
28.65
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
45.15
90.00
()
ngulo H,I ()
62.80
68.01
9.10
11.52
58.40
64.20
90.00
90.00
90.00
0.00
0.00
90.00
90.00
0.00
0.00
0.00
90.00
64.23
64.27
-
Nudo 1
Por equilibrio (ver figura EC3.11)
C17d =
Q1d
1361.1
=
= 3310.9 kN
sen v17 sen 24.27
T13d = (C17d cos v17 ) sen H17 = 3310.9 cos24.27 sen62.80 = 2684.4 kN
Nudo 2
C 27d =
Q 2d
1805.6
=
= 4243.6 kN
sen v27 sen 25.18
107

Nudo 3
C 37d =
Q 3d
1611.1
=
= 2308.8 kN
sen v37 sen 44.25
T34d = (C 37d cos v37 ) cos H37 = 2308.8 cos44.25 cos9.10 = 1633.0 kN
Nudo 4
C 47d =
Q 4d
2055.6
=
= 2648.8 kN
sen v47 sen 50.90
Nudo 5
Q 5d
1861.1
=
= 4052.8 kN
sen v57 sen 27.34
C 57d =
T58d
Nudo 6
108

Q 6d
2305.6
=
= 4808.1 kN
sen v67 sen 28.65
C 67d =
T68d
Nudo 11
T10,11d = 27.1 kN
Nudo 10
C 7,10d =
T10,11d
27.1
=
= 38.2 kN
sen v7,10 sen 45.15
T9,10d = (C 7,10d cos v7,10 ) cos H7,10 = 38.2 cos45.15 cos64.27 = 11.7 kN
T8,10d = (C 7,10d cos v7,10 ) sen H7,10 = 38.2 cos45.15 sen64.27 = 24.2 kN
Nudo 8
C 89d =
T8,10d
24.2
=
= 26.9 kN
sen H89 sen 64.23
109

Nudo 9
T49d = C 89d cos H89 + T29d = 26.9 cos 64.23 + 3561.0 = 3572.7 kN
Comprobacin del equilibrio en nudos comprimidos inferiores:
F = (C
x
17d
cos 17v cos 17H ) - (C 27d cos 27v cos 27H ) + (C 37d cos 37v cos 37H )
(C 47d cos 47v cos 47H ) + (C 57d cos 57v cos 57H ) (C 67d cos 67v cos 67H ) +
+ (C 7,10d cos 7,10v cos 7,10H ) = 3310.9 cos24.27 cos62.80 4243.6 cos25.18
cos68.01 + 2308.8 cos44.25 cos9.10 2648.8 cos50.90 cos11.52 + 4052.80
cos27.34 cos58.40 4808.1 cos28.65 cos64.20 + 38.2 cos45.15 cos64.27 0
F = (C
y
17d
cos 17v sen 17H ) + (C 27d cos 27v sen 27H ) + (C 37d cos 37v sen 37H ) +
+ (C 47 cos 47v sen 47H ) (C 57d cos 57v sen 57H ) (C 67d cos 67v sen 67H ) +
+ (C 7,10d cos 7,10v sen 7,10H ) = 3310.9 cos24.27 sen62.80 + 4243.6 cos25.18
sen68.01 + 2308.8 cos44.25 sen9.10 + 2648.8 cos50.90 sen11.52 4052.80
cos27.34 sen58.40 4808.1 cos28.65 sen64.20 + 38.2 cos45.15 sen64.27 0
Comprobacin del equilibrio en nudo comprimido superior:
F = (C
z
17d
sen 17v ) + (C 27d sen 27v ) + (C 37d sen 37v ) + (C 47d sen 47v ) + (C 57d sen 57v ) +
+ (C 67d sen 67v ) + (C 7,10d sen 7,10v ) = 3310.9 sen24.27 + 4243.6 sen25.18 + 2308.8
sen44.25 + 2648.8 sen50.90 + 4052.8 sen27.34 + 4808.1 sen28.65 + 38.2 sen45.15

11027.1 kN.
110

3 DISEO DE ARMADURA
Se limita la tensin en el acero fyd 40 kN/cm2 para el control indirecto de la fisuracin
HIPTESIS N1
T12d = 1556.9 kN
A s12 =
1556.9
= 38.9 cm2
40
T24d = 3459.8 kN
A s24 =
3459.8
= 86.5 cm2
40
T46d = 3565.8 kN
A s46 =
3565.8
= 89.2 cm2
40
T56d = 1749.0 kN
A s56 =
1749.0
= 43.7 cm2
40
T35d = 3178.2 kN
A s35 =
3178.2
= 79.5 cm2
40
T13d = 3042.6 kN
A s13 =
3042.6
= 76.1 cm2
40
T34d = 1653.0 kN
A s34 =
1653.0
= 41.3 cm2
40
T12d = 1379.6 kN
A s12 =
1379.6
= 34.5 cm 2
40
T29d = 3561.0 kN
A s29 =
3561.0
= 89.0 cm 2
40
T46d = 3798.8 kN
A s46 =
3798.8
= 95.0 cm 2
40
T68d = 1836.1 kN
A s68 =
1836.1
= 45.9 cm 2
40
T58d = 1886.3 kN
A s58 =
1886.3
= 47.2 cm 2
40
T35d = 3066.4 kN
A s35 =
3066.4
= 76.7 cm 2
40
HIPTESIS N2
111

T13d = 2684.4 kN
A s13 =
2684.4
= 67.1 cm 2
40
T34d = 1633.0 kN
A s34 =
1633.0
= 40.8 cm 2
40
T49d = 3572.7kN
A s49 =
3572.7
= 89.3 cm 2
40
T9,10d = 11.7 kN
A s9,10 =
11.7
= 0.3 cm 2
40
T8,10d = 24.2 kN
A s8,10 =
24.2
= 0.6 cm 2
40
T10,11d = 27.1 kN
A s10,11 =
27.1
= 0.7 cm 2
40
HIPTESIS N1
Las bielas C17d, C27d, C37d, C47d, C57d, C67d confluyen en el punto en el que se produce la
transmisin de la carga del fuste al elemento de cimentacin. Este nudo es un nudo
multicomprimido con un estado triaxial de compresiones, por lo que la capacidad resistente
del mismo adopta un valor de f3cd=3.30fcd. Este valor resulta superior al valor de la capacidad
resistente del hormign que dimensiona el rea de transmisin de la carga desde el fuste al
pilote, por lo que no resulta necesaria la comprobacin especfica del citado nudo.
En lo que respecta a los nudos inferiores, puntos de confluencia de las bielas de transmisin
de carga del fuste con los tirantes inferiores y con el centro de gravedad de los pilotes, se
lleva a cabo la comprobacin para la biela ms desfavorable, que de acuerdo con los
resultados obtenidos resulta ser la biela C67d, con un esfuerzo axil de compresin de valor
4462.7 kN. Como este nudo, que se representa en la figura EC3.21, se trata de un nudo en
el que se incluye un tirante que resulta preciso anclar en l, la capacidad resistente a
compresin del hormign se limita al valor cd0.70fcd.
112

Figura EP3.21
Se calcula en primer lugar la compresin en el hormign.
Como ya se ha tenido ocasin de comprobar: = v67 = 27.27
Por geometra a1=b1 sen + 2 r cos
Con r = 0.05 m
a1 = 1.00 sen 27.27 + 0.10 cos 27.27 = 0.547 m
f1cd = 0.70 fcd = 0.70
30 10 3 kN/m 2
= 14000 kN/m 2
1.50
Admitiendo la forma de la biela inferior vertical como cilndrica circular y de la biela superior
inclinada como cilndrica elptica, se tiene:
cV6d =
c67d =
V 6d
2044.4
=
2
3.14 0.25 1.00
b1
4
= 2602 kN/m
< f1cd
Cumple
C 67d
4462.7
=
= 10387 kN/m2 < f1cd Cumple
3.14 0.25 0.547 1.00

a1 a 2
4
Con a2 = b1 = 1.00 m, por ser ste el dimetro del pilote.

Anclaje de la armadura
Es precisa la materializacin del anclaje de las armaduras que materializan el tirante, para lo
cual se cuenta con una longitud lb,I
113

LbI = m . 2 = 13 . 3.22 = 133 cm

Como puede apreciarse en la figura EC3.22 el vuelo de 50 cm planteado en el encepado
permite el anclaje de esta armadura sin la disposicin de patilla.
Figura EC3.22
HIPTESIS N2
Anlogamente a lo expuesto en la hiptesis n1, las bielas C17d, C27d, C37d, C47d, C57d, C67d y
C7,10d confluyen en el punto en el que se produce la transmisin de la carga del fuste al
elemento de cimentacin. Este nudo es un nudo multicomprimido con un estado triaxial de
compresiones, por lo que la capacidad resistente del mismo adopta un valor de f3cd=3.30fcd.
Este valor resulta superior al valor de la capacidad resistente del hormign que dimensiona
el rea de transmisin de la carga desde el fuste al pilote, por lo que no resulta necesaria la
comprobacin especfica del citado nudo.
En lo que respecta a los nudos inferiores, se lleva a cabo la comprobacin para la biela ms
desfavorable, que de acuerdo con los resultados obtenidos resulta ser la biela C67d, con un
esfuerzo axil de compresin de valor 4808.1 kN. Como este nudo, que se representa en la
figura EP3.23, se trata de un nudo en el que se incluye un tirante que resulta preciso anclar,
en l la capacidad resistente a compresin del hormign se limita al valor cd0.70fcd.
114

Figura EC3.23
Como ya se ha visto: = 28.65.
Por geometra: a1=b1 sen + 2 r cos
Con r = 0.05 m
a1 = 1.00 sen 28.65 + 0.10 cos 28.65 = 0.567 m
f1cd = 0.70 fcd = 0.70
30 10 3 kN/m 2
= 14000 kN/m 2
1.50
Admitiendo la forma de la biela inferior vertical como cilndrica circular y de la biela superior
inclinada como cilndrica elptica, se tiene (con a2 = b1 = 1.00 m):
cV6d =
c67d =
V6d
2305.6
=
= 2935.6 kN/m2 < f1cd Cumple
2
2 3.14 0.25 1.00
b1
4
C 67d
a1 a 2
4808.1
= 10796.9 kN/m 2 < f1cd Cumple
3.14 0.25 0.567 1.00
Es preciso asegurar el anclaje de las armaduras que materializan el tirante, para lo cual se
cuenta con una longitud lb,I
115

lbI = m . 2 = 13 . 3.22 = 133 cm

Como puede apreciarse en la figura EC3.24 el vuelo de 50 cm planteado en el encepado
permite el anclaje de esta armadura sin la disposicin de patilla.
Figura EC3.24
5. ARMADO
Se ha efectuado un nico armado envolvente de las dos hiptesis estudiadas. Las familias
de armaduras que hay que disponer en la cara inferior son las siguientes:
Armadura principal, que se dispondr en bandas entre pilotes. La definicin de banda, de

acuerdo con EHE (Art. 59.4.1.2.2) es la zona cuyo eje es la lnea que une los centros de
los pilotes y cuyo ancho es igual al dimetro del pilote ms dos veces la distancia entre la
cara superior del pilote y el centro de gravedad de la armadura del tirante. En el presente
ejemplo esta anchura de bandas resulta ser igual a 1.10 m.
Armadura secundaria horizontal, que se situar entre la armadura principal definida
anteriormente y paralela a la misma. La capacidad mecnica de esta armadura no ser
inferior a la cuarta parte de la capacidad mecnica de las bandas o fajas.
Armadura secundaria vertical, dispuesta a modo de cercos, atando la armadura principal
entre bandas. La necesidad de esta armadura viene motivada por la dispersin del campo
de compresiones, y su capacidad mecnica total no ser inferior al valor de Nd/(1.5n),
siendo n el nmero de pilotes. Para el presente ejemplo la capacidad mecnica de esta
armadura deber ser superior a Nd/9
Armadura principal
El tirante ms desfavorable en la direccin perpendicular al eje del puente (transversal),
corresponde a la hiptesis de clculo n2 , y es el tirante denominado T46d. El valor de la
armadura que se obtuvo es de 94.97 cm2. Se plantea una banda de armadura principal en
116

direccin perpendicular al eje del puente compuesta por 1232 (separacin entre barras de
10 cm).
En la direccin paralela al eje del puente, el tirante ms desfavorable resulta ser, en la
hiptesis de clculo n2, el tirante T58d con un valor de la armadura de 47.16 cm2. Se plantea
una banda de armadura principal en direccin paralela al eje del puente compuesta por
1225 (separacin entre barras de 10 cm).
Armadura secundaria horizontal
La armadura horizontal de las zonas comprendidas entre bandas ha de tener, al menos una
cuarta parte de la capacidad mecnica de las bandas adyacentes. Por lo tanto la armadura
secundaria horizontal en direccin transversal total deber ser superior a 192.96/4=48.24
cm2. Esta armadura se dispone en una anchura de 5.002x1.102x0.05=2.70 m. La
armadura resultante por metro lineal es por tanto de 48.24/2.70= 17.87 cm2/ml. Se disponen
20 a 15 cm (20.94 cm2/ml).
En lo que se refiere a la armadura secundaria horizontal en direccin paralela al eje del
puente (direccin longitudinal), como armadura principal se han dispuesto tres bandas de
anchura 1.10 m con 1225 en cada banda, o lo que es lo mismo, 58.91 cm2 en cada banda.
De este modo la armadura secundaria horizontal en direccin transversal ser al menos de
176.72/4=44.18 cm2 . Repartiendo esta armadura en los 4.60 m no cubiertos por las bandas
se obtiene una cuanta de 9.60 cm2/m. Con objeto de formar una cuadrcula de armadura
secundaria horizontal perfectamente ortogonal se disponen 16 a 15 cm.
Se hace notar que estas cuantas propuestas por EHE resultan valores superiores a los
tirantes de armadura secundaria que se han obtenido en la hiptesis n2.
Armadura secundaria vertical

La carga mayorada del pilote psimo es de 2305.6 kN. La capacidad mecnica de la
armadura vertical a disponer ha de ser, por tanto superior al valor de 2305.6/1.5= 1537.1 kN.
Trabajando el acero a un mximo de 400 MPa se tiene que la armadura secundaria vertical
a disponer ser superior a 1537/40=38.43 cm2 kN. Esta armadura ha de extenderse en la
longitud tributaria de cada pilote, es decir en 2.00 m, con lo que se obtiene una cuanta de
19.20 cm2/ml. Se disponen cercos 16 a 20 cm.
En lo que respecta al paramento superior del encepado, y de acuerdo con los modelos
empleados, estrictamente no sera preciso el concurso de armadura en esta zona. En
cualquier caso se dispondr armadura 16 a 15 cm, con objeto de formar una cuadrcula de
armadura superior igual a la cuadrcula de armadura horizontal secundaria dispuesta en la
cara inferior.
Con objeto de conseguir que no quede ningn paramento desnudo, se dispone como
armadura de piel a lo largo del canto del encepado 8 barras 16.
En las figuras EC3.24 y EC3.25 se muestran la armaduras inferior y superior propuestas,
respectivamente.
117

Figura EC3.25. Armadura inferior propuesta
118

Figura EC3.26. Armadura superior propuesta

Por ltimo es importante resear que en la hiptesis n2, en la que aparece un tirante
vertical (que coincide con la armadura longitudinal de la pila) que llega al nudo n10, el
anclaje de este tirante ha de realizarse desde el punto de acometida en este nudo con la
biela denominada como C7,10d, por lo que la correspondiente longitud de anclaje necesaria
de la armadura de la pila deber ser al menos (contando con un anclaje en patilla y barras
de dimetro 25 mm) igual a 0.70 x 1.15 = 0.80 m.
119

EC.4. Encepado de pantalla contraviento
120

La pila pantalla de la figura EC4.1 se cimenta mediante una pantalla de hormign armado.
La transicin entre la pila y su cimentacin se realiza mediante un elemento intermedio
(encepado) de 5.60 m de ancho y 1.20 m de canto que se desea proyectar mediante el
mtodo de bielas y tirantes.
Figura EC4.1.
121

Las cargas solicitantes se indican en la figura EC4.2. Los tres elementos se construyen con
hormign H-25 y acero B500S y suponiendo un control normal resulta c=1.50 y s=1.15.
Figura EC4.2.
HIPTESIS A
Se considera en primer lugar que la pantalla de cimentacin no resiste tracciones (hiptesis
A) (figura EC4.3)
Figura EC4.3
122

Por equilibrio,
1
( x 1.30) = 15857 kN
2
5.2 x
= 17611 kNm
15857
3
2
Resolviendo x = 4.47 m
=5458 kN/m2
La reaccin del terreno se considera dividida en dos partes con igual longitud. Sus
resultantes son:
R1d
x1
R2d
x2
= (5458 + 2729) 4.46 . 1.30/4 = 11883 kN

= [(2 . 2729 + 5458) / (2729 + 5458)] 2.233/3 = 0.99 m
= 2729 . 4.46 . 1.30/4 = 3961 kN
= 2.233/3 = 0.74 m
Figura EC4.4
123

Los esfuerzos transmitidos por la pila-pantalla pueden considerarse equivalentes a dos

fuerzas de compresin y una traccin, segn se indica en la figura EC4.4.
2. COMPROBACIN DEL EQUILIBRIO
De la figura EC4.4 se deducen los siguientes valores.

Reacciones:
N=0
8682.5 . 2 1508 = 15857 kN
M=0
8682.5 . 1.49 + 8682.5 . 0.18 + 1508 . 2.0 = 17616 kN Cumple
Acciones
M = 0 17365 . 0.84 1508 . 2.0 = 17611= 17611 kNm
N=0
17365 1508 = 15857 kN
Cumple
Los ngulos de la figura EC4.4 se pueden obtener segn

1 = arc tg
1.2 0.85
= 83.7
0.45 + 0.65 0.99
2 = arc tg
1.2 0.85
= 35.66
0.45 + 0.65 + 1.31 0.99
3 = arc tg
1.2 0.85
= 61.1
0.99 + 1.24 + 0.74 (0.45 + 0.65 + 1.31)
4 = arc tg
1.2 0.85
= 25
2.186
Se procede a calcular los esfuerzos en bielas y tirantes, a partir del equilibrio de los nudos.
Nudo 1
Por equilibrio, de acuerdo con la figura EC4.5
8683 = C1d sen 83.7
C1d cos 83.7 = C2d
C1d = 8735 kN
C2d = 959 kN
124

Nudo 2
Anlogamente, segn la figura EC4.6
11883 = C1d sen 83.7 + C3d sen 35.7
C1d cos 83.7 + C3d cos 35.7 = T1d
C3d = 5485 kN
T1d = 5412 kN
Nudo 3
De acuerdo con la figura EC4.7
3960 = C4d sen 61.1
C4d = 4524 kN
T2d + C4d cos 61.1 = T1d
T2d = 3225 kN
Nudo 4
Del equilibrio del nudo indicado en EC4.8
T2d + C5d cos 25
C5d = 3559 kN
Comprobacin: T3d = C5d sen 25 = 1504 kN
Nudo 5
Por ltimo se comprueba el nudo de la figura EC4.9
C4d cos 61.1 + C5d cos 25 = C2d + C3d cos 35.7 = 5412
Cumple
C3d sen 35.7 + C4d sen 61.1 + C5d sen 25 = 8683
Cumple
HIPTESIS B
En esta hiptesis se considera que parte de la pantalla puede trabajar a traccin.

Nd = 15857 kN
Md = 17611 kN
125

Figura EC4.10.
En este caso, con la notacin de la figura EC4.10, se puede realizar el anlisis de la seccin
suponiendo una distribucin de tensiones lineal en el hormign. Se obtiene as:
X = 4.61 m
cd = 5357 kN/m2
Td = 214 kN (ver figura EC4.11)
126

Figura EC4.11
Si se divide el volumen de compresin de la pantalla en dos partes, se obtiene:

R1d = (5357 + 2678 )
x 1d =
4.61 2 2678 + 5357

= 1.025 m
6 2678 + 5357
R 2d = 2678.5
z=
4.61
1.3 = 12044 kN
4
4.61
1.3 = 4015 kN
4
4.61
= 0.77 m
6
127

2 COMPROBACIN DEL EQUILIBRIO
Acciones
N=0
8682.5 . 2 1508 = 15857 kN
M=0
8682.5 . 1.49 + 8682.5 . 0.18 + 1508 . 2.0 = 17616 kN Cumple
Reacciones:
N = 0 11883 + 3961 = 15844 kN
M = 0 11883 . 1.60 3961 . 0.37 = 17609 kNm
Cumple
A partir de la geometra del sistema resistente indicado en la figura EC4.11 se pueden

determinar los ngulos siguientes:
1 = arc tg
1.2 0.85
= 85.6
0.45 + 0.65 1.02
2 = arc tg
1.2 0.85
= 36.3
0.45 + 0.65 + 1.31 1.02
3 = arc tg
1.2 0.85
= 57.1
1.02 + 1.28 + 0.76 (0.45 + 0.65 + 1.31)
4 = arc tg
1.2 0.85
= 25
2.18
5 = arc tg
1.2 0.85
= 61.7
0.15 + 0.45 0.05
Comprobacin de nudos: Se efecta segn el mecanismo indicado en la figura EC4.11

Nudo 1
Segn la figura EC4.12
8683 = C1d sen 85.6
C1d cos 85.6 = C2d
C1d = 8708 kN
C2d = 668 kN
128

Nudo 2
12044 = C1d sen 85.6 + C3d sen 36.3
C3d = 5678 kN
T1d = 5244 kN
C1d cos 85.6 + C3d cos 36.3 = T1d
Nudo 3
4015 = C4d sen 57.1
C4d = 4782 kN
T2d + C4d cos 57.1 = T1d
T2d = 2647 kN
Nudo 4
Del equilibrio del nudo indicado en la figura EC4.15
C6d sen 61.7 = T6d
C6d = 24.3 kN
T4d + C5d cos 61.7
T4d = 115 kN T5d = T4d
T3d = 1508 kN = C5d sen 25 + C6d sen 61.7
C5d = 3062 kN
Nudo 5
Segn la figura EC2.15
Se comprueba que
T2d + C6d cos 61.7 = C5d cos 25
2762 2775 Cumple

Nudo 6
Se comrpueba que:
8682 = C3d sen 36.3 + C4d sen 57.1 + C5d sen 25 = 8670 Cumple
C2d + C3d cos 36.3 + T5d = C4d cos 57.1 + C5d cos 25
5359 5372 Cumple
129

3 SENTIDO TRANSVERSAL
En el sentido transversal tambin se produce una dispersin de las compresiones, ver figura
EC4.18.
La armadura total transversal resultante se puede calcular segn el modelo de la citada
figura.
t = arc tg
Ttd =
1.10
= 79.69
0.325 0.125
7928.5
= 1441.5 kN
tg 79.69
A st =
1441.5 kN
= 36.0 cm 2
2
40 kN / cm
Esta armadura deben distribuirse en la zona de contacto x = 4.47 m.

A st =
36.0
= 8.05 cm 2 / ml
4.47
Este valor corresponde a la cuanta media, por ser la distribucin de tensiones de

compresin en la pantalla de tipo triangular (ver figura EC4.3), en la zona de mayor cd ser
necesario el doble de armadura, que la calculada anteriormente.
Figura EC4.18
130

Se disea una armadura envolvente de las dos posibilidades (hiptesis A y B)

Segn los mecanismos de las figuras EC4.4 y EC4.11
Hiptesis A) Sin traccin
T1d = 5412 kN
T2d = 3225 kN
Hiptesis B) Con traccin
T1d = 5244 kN
T2d = 2647 kN
Tdmax = 5412 kN
As =
5412
= 135.3 cm 2
40
1732 o bien 2825
Armadura superior T5d = 115 kN

Tdmax = 115 kN
As =
115
= 2.9 cm 2
40
En la direccin transversal se dispone As = 16.1 cm2/ml 16 a 0.125.

Se dispone adems la armadura de piel indicada en la figura EC4.19.
Figura EC4.19
5 COMPROBACION DE LOS NUDOS
No es necesario comprobar los nudos, ya que son slo fruto de la discretizacin utilizada.
131

Mtodo de bielas y tirantes. Ejemplo EE.1
EE.1. Mnsula corta
132

Sea la mnsula corta de la figura EE1.1, que forma parte del prtico indicado en la figura
EE1.2.
En la construccin del pilar se emplea hormign H-25 y acero B500S con control normal, por
lo que c=1.50 s=1.15.
Se desea dimensionar la armadura y comprobar la mnsula por el mtodo de bielas y
tirantes.
Figura EE1.1
133

Figura EE1.2
Los resultados del clculo global de esfuerzos, con valores de clculo, son los indicados en
la figura EE1.2.
En primer lugar se comprueba el equilibrio entre las cargas exteriores y los esfuerzos en las
fronteras de la regin D: figura EE1.3
134

Figura EE1.3
Fvd = 500 kN
Nd = Fvd = 500 Kn por equilibrio de cargas vericales
Md1 + Md2 = Fvd . 0.70 por equilibrio de momentos

Del clculo global (ver figura EE1.2) Md1 = Md2 = 175 kNm
Se comprueba el equilibrio:
2 . 175 = Fvd . 0.70 = 500 . 0.70 = 350 kN: Se cumple
Se transforman a continuacin los momentos flectores en la frontera del elemento en
fuerzas de compresin y traccin equivalentes (figura EE1.4)
Zona superior:
Cd1 = Td1 =
Md1 175
=
= 350 kN
0.50 0.50
Se comprueba que el brazo mecnico supuesto z=0.50 m es correcto (figura EE1.4)
cd 0.85 fcd = 0.85
25000
= 14166 kN/m2
1.50
135

Figura EE1.4
cd1 =
C d1
350 kN
=
= 7000 kN/m 2 0.85 f cd
2 0.05 0.50 0.05 m 2
Se determina la armadura del pilar en su parte superior.

A s1 =
Td1
350 kN
=
= 7.89 cm 2
51
51
kN/cm 2
1.15 1.15
Se disponen 320
Zona inferior:
Anlogamente, por equilibrio
Cd2 Td2 = Nd = 500 kN
(Cd2 + Td2) . 0.25 = Md2 = 175 kN
Operando Cd2 = 600 kN
Td2 = 100 kN
136

cd2 =
600
= 12000 kN/m 2 0.85 fcd
2 0.05 0.50
A s2 ==
100 kN
= 2.25 cm 2
51
2
kN/cm
1.15
Se disponen 320 para mantener la simetra del pilar
Figura EE1.5
El modelo indicado en la figura EE1.5 se ha elegido de forma que los ngulos agudos
mnimos formados por bielas y tirantes estn entre 22 y 45. Segn la figura:
14 = arc tg
0.45
= 24.23
1.00
137

34 = arc tg
0.50
= 26.57
1.00
De acuerdo con la instruccin EHE-98 el ngulo mnimo 14 = arc ctg 1.40 = 35.5 no
obstante para el desarrollo del ejemplo se ha utilizado 14 = 24.2
Se compara el modelo de bielas y tirantes con los resultados obtenidos en un modelo de
elementos finitos en rgimen elstico y lineal (figura EE1.6)
Figura EE1.6
138

Tal como puede observarse las tensiones principales de traccin en rgimen elstico no
siguen dos direcciones perpendiculares.
Para que el detalle sea constructivo, se adopta la disposicin de armaduras que est
representada en el modelo de la figura EE1.5 ya que al producirse la fisuracin (controlada)
las tracciones se reorientarn segn las direcciones de la armadura.
Nudo 1
Por equilibrio (ver figura EE1.7)
T12d 0.45
=
=> T12d = 225 kN
500 1.00
C14d = T12d 2 + 500 2 = 548.3 kN

Nudo 2
T23d = T12d = 225 kN
T24d = 350 kN
Nudo 3
C 34d =
350 + 100
= 503.1kN
cos 34
Nudo 4
Se comprueba el equilibrio (figura EE1.10)
C34d . sen 34 C14d . sen 14 = 503.1 . sen 26.57 - 548.3 . sen 24.23 = 0
C34d cos 34 + C14d cos 14 350 = 600 kN
Cumple
139

Se limita la tensin a 40 kN/cm2 para controlar indirectamente la fisuracin:

A 12 = A 23 =
Td12
40 kN/cm
225
= 5.625 cm 2
40
>
Se disponen 416
Nudo 1
En este nudo se ancla la armadura A12 (figura EE1.11)
Figura EE1.11
Por anclarse tirantes en el nudo se limita la tensin de compresin en el hormign a cd

0.70 . fcd
Con un ancho de apoyo de 0.25 m
cd1 =
500 kN
= 10000 kN/m 2 0.70 fcd = 11666 kN/m 2
0.20 0.25
Cumple
Como a14 = 0.20 cos 14 + 0.10 . sen 14 = 0.223 m, resulta:

con 14 = 24.23
140

c14d =
548.3 kN
= 9835 kN/m 2 0.70 fcd Cumple
0.223 0.25 m 2
Adems de comprobar la compresin en el hormign, debe asegurase que la armadura est

suficientemente anclada.
Anclaje de la armadura:
LbII = 1.4 m . 2 = 1.4 . 15 . 1.62 = 54 cm. Como la armadura dispuesta (416) es superior a la
necesaria (5.63 cm2) y con una barra transversal soldada (figura EE1.12), se puede reducir
la longitud de anclaje a L bnec = 54
5.63
0.70 = 26 cm
8.04
Figura EE1.12
Nudo 2
En l tan slo se cruza la armadura, no hay que comprobar las compresiones en el
hormign.
Nudo 3
Por anclarse en l armadura, la tensin de compresin en el hormign estar limitada a 0.70
fcd.
Para ello bastar con que la armadura tenga el radio de doblado suficiente (figura EE1.13).
R = 6 = 6 . 1.6 = 9.6 cm 10 cm
141

Figura EE1.13
En cualquier caso se comprueba la tensin en el hormign:

Por geometra a34 = 2R sen 34 = 2 w 0.10 sen 26.57 = 0.089 m
El ancho del nudo es igual al ancho del pilar b = 0.50
34d =
C 34d
503.1
=
= 11306 0.70 fcd = 11666 kN/m 2
a 34 b 0.089 0.50
Por otra parte hay que anclar la armadura correspondiente al tirante T23d.
lbI = 15 1.62 = 38 cm. Por estar doblada la armadura en patilla se puede reducir esta
longitud en un 30%.
Se prolongan hacia abajo los 416 en una longitud de 30 cm (ver figura EE1.16)
Nudo 4
En el nudo se ancla la armadura A24; basta con que est suficientemente anclada y con que
la tensin en el hormign est por debajo de 0.70 fcd.
142

Figura EE1.14
La longitud de anclaje es:

lbI = m 2 = 15 w 2.02 = 60 cm
Armadura necesaria: 7.89 cm2; como la armadura dispuesta es 3 20 = 9.42 cm2 se puede
reducir proporcionalmente la longitud necesaria:
lbInec = 60
7.89
= 50 cm
9.42
Por geometra (figura EE1.14)

a14d = 2 w 0.05 (sen 14 + cos 14) = 2 w 0.05 ( sen 24.23 + cos 24.23) = 0.132 m
a34d = 2 w 0.05 (sen 34 + cos 34) = 2 w 0.05 ( sen 26.57 + cos 26.57) = 0.134 m
Entonces la tensin en el hormign ser:
C14d =
548.3
= 8307 kN/m 2 0.70 fcd
0.132 0.50
143

C34d =
503.1
= 7509 kN/m 2 0.70 fcd
0.134 0.50
Cumple
5 ARMADO
Adems de la armadura principal calculada con el modelo de bielas y tirantes, se debe

disponer una armadura secundaria (cercos), para coser las tracciones inducidas por la
dispersin de la biela situada bajo el apoyo (figura EE1.15).
Figura EE1.15
La traccin a coser segn EHE-98 es

Td = 0.20 Fvd = 0.20 . 500 = 100 kN
As =
100 kN
= 2.50 cm 2
2
40 kN/cm
Se distribuyen en
2
1.05 = 0.70 m
3
Con 4 c 8 -> As = 4.00 cm2 > 2.5 cm2

Se coloca adems una armadura de piel en las caras de 0.60 m del pilar (116 por cara), y
312 en la zona de la mnsula (figura EE1.16)
144

Figura EE1.16
145

EE.2. Viga pared
146

Sea la viga pared de la figura EE2.1 que puentea dos pilares que transmiten sendas cargas
mayoradas de 1100 kN.
Como manteriales se emplean hormign H-25 y acero de armar B-500-S, con control
normal, luego s=1.50 y s=1.15. Se desea dimensionar la armadura y comprobar la viga
pared por el mtodo de bielas y tirantes.
Figura EE2.1
Por tratarse de una estructura hiperesttica se deben determinar en primer lugar las
reacciones en los apoyos.
Para ello se realiza un clculo elstico (como viga) en el que se obtienen las reacciones
indicadas en la figura EE2.2. En el clculo, adems de las acciones trasmitidas por los
pilares superiores Nd=1100 kN, se incluye el peso propio mayorado.
Pd= 3.00 w 0.30 w 25 kN/m3 w 1.50 = 33.75 kN/m
147

Figura EE2.2
Conocidas las reacciones se puede plantear un sistema hiperesttico como el indicado en la
figura EE2.3, que se compara con el obtenido con un modelo elstico y lineal (sobre el que
se han calculado las reacciones anteriores): figura EE2.4
Figura EE2.3
Figura EE2.4.
Para la resolucin del sistema hiperesttico de la figura EE2.3, ste se descompone en los
dos sistemas isotticos 1 y 2 indicados en la figura EE2.5, cuya suma equivale al
sistema completo de la figura EE2.3.
148

Esto equivale a suponer que parte de las cargas (P1d) se transmiten segn el mecanismo del
modelo 1 de la figura EE2.5, y el resto 1307,5 P1d segn el mecanismo 2 de la citada
figura.
Figura EE2.5
149

Figura EE2.6
En la figura EE2.6 se analiza el sistema 1.
Si se toman momentos respecto al punto 1:
P1d w 2.85 = 481 w 5.85 P1d = 987.3 kN R1d = 987.3 481 = 506.3 kN
Conocidos P1d y R1d se puede establecer el mecanismo resistente indicado en la figura
EE2.7.
La suma de los dos subsistemas indicados en EE2.7 proporciona el sistema resultante.
150

Figura EE2.7
151


Por simplicidad, se resuelve cada subsistema independiente.
SUBSISTEMA 1
Nudo 1
Por geometra:
1 = arc tg
2.80
= 44.49 (figura EE2.6)
2.85
De la figura EE2.8
T1d =
506.3
= 515.4 kN
tg 1
2
C1Bd = 506.32 + T1d = 722.5 kN

Nudo 2
Por geometra:
3 = arc tg
2.80
= 43.03
3.00
De la figura EE2.9
C1Ad =
722.5 cos 1
= 705.1 kN
cos 3
Nudo 3
Comprobacin del equilibrio (figura EE2.10)
C1Ad . sen 3 = 705.1 w sen 43.033 = 481 kN -> cumple
152

SUBSISTEMA 2
Nudo 1
De la figura EE2.11
C 2d =
320.2
= 456.9 kN
sen 1
C0d = 456.9 cos 1 = 325.94

Nudo 2
Se comprueba el equilibrio segn la figura EE2.11
C2d . sen 1 = 456.9 sen 44.49 = 320.2 kN Cumple
T2d = C2d cos 1 = C0d = 325.94 kN
En la figura EE2.12 se indica el sistema completo suma de los subsistemas anteriores.
Figura EE2.12
Limitando la tensin en la armadura a 40 kN/cm2 para controlar la fisuracin:
T1d = 515.4 kN A 1 =
515.4
= 12.9 cm 2 2 capas 416
40
153

T2d = 325.9 kN A 2 =
325.9
= 8.1 cm 2 2 capas 316
40
Nudo 1
En este nudo, como no es necesario anclar el tirante (la armadura pasa), se limite la tensin
en el hormign a fcd.
Figura EE2.13
fcd =
25000
= 16.666 kN/m 2
1.5
Por geometra (figura EE2.13) a12 = 2 010 cos 44.49 + 0.30 sen 44.49 = 0.35 m
Con un ancho igual al del pilar de apoyo, que es igual al de la viga b=0.30 m, la tensin de
compresin en el hormign ser:
c12d =
c1d =
1042.7
= 9930 kN/m 2 fcd Cumple
0.35 0.30
2 826.5
= 9183 kN/m 2 fcd Cumple
0.60 0.30
154

Nudo 2
Por anclarse en l armadura, la tensin de compresin mxima en el hormign se limita a
0.70 fcd = 11666 kN/m2
Por geometra del nudo:
Figura EE2.14
a12 = 2 (0.175 sen 44.49 + 0.10 cos 44.49) = 0.39 m

a23 = 2 (0.175 sen 43.01 + 0.10 cos 43.01) = 0.39 m
Con un ancho igual al de la viga y pilar b=0.30 m
c12d =
1042.7
= 8912 kN/m 2 0.70 fcd
0.39 0.30
c23d =
705.1
= 6026 kN/m 2 0.70 fcd
0.39 0.30
c2d =
1100
= 10476 kN/m 2 0.70 fcd
0.35 0.30
155

Nudo 3
Por anclarse armadura en el nudo, la tensin en el hormign se limita a 0.70 fcd=11666
kN/m2.
Figura EE2.15
Por geometra a32 = 2 (0.10 cos 43.03 + 0.15 sen 43.03) = 0.35 m
El ancho del nudo coincide con el pilar y viga b=0.30 m. La tensin en el hormign es:
c23d =
c2d =
705.1
= 6715 kN/m 2 0.70 fcd
0.35 0.30
515.40
= 8590 kN/m2 0.70 fcd
0.20 0.30
Cumple
Cumple
Para materializar el anclaje de la armadura, como no hay longitud suficiente, se suelda la

armadura a una chapa (figura EE2.16).
156

Figura EE2.16
5 ARMADO
Adems de la armadura principal calculada anteriormente es necesario colgar el peso

propio:
Td = 2 . 207.5 = 415 kN
As =
415
= 10.375 cm 2 en 12m
40
luego
A s = 0.86 cm 2 / m
Con la cuanta mnima es suficiente.

Se dispone una cuanta geomtrica mnima de valor 0.15% por direccin y cara.
As =
0.15
30 100 = 4.5 cm 2 /m 12 a 0.20
100
Resulta finalmente el armado que muestra la figura EE2.17
157

Figura EE2.17
158

EE.3. Viga con cambio de canto
159

Sea la viga de la figura EE.3.1, que tiene un cambio de canto en la zona de centro de vano.
En ese punto los esfuerzos de clculo son Md=90 kNm y Vd=0.
Como materiales se emplean hormign H-25 y acero de armar B-500-S con control normal,
luego c=1.50 y s=1.15.
Se desea disear el detalle por el mtodo de bielas y tirantes.
Figura EE3.1
Conocidos los momentos de frontera: Md=90 kNm se pueden calcular los pares
(compresin-traccin) equivalentes. Ver figura EE.3.2
F2d =
90
= 450 kN
0.20
F1d =
90
= 180 kN
0.50
160

Figura EE3.2
Un posible sistema resistente el indicado en la figura EE.3.3, que se compara con el
obtenido mediante un modelo de elementos finitos en rgimen elstico (figura EE.3.4).
Figura EE3.3
Como se puede apreciar es difcil adaptarse a las tensiones principales de traccin. Se
decide utilizar un sistema como el de la figura EE3.3, que sigue al menos parcialmente a las
isolineas de las tensiones principales y establece los tirantes segn direcciones verticales y
horizontales, lo que facilita la colocacin de armadura .
161

Figura EE3.4
De acuerdo con el sistema de bielas y tirantes de la figura EE3.3, la armadura denominada
A2 en la figura EE.3.3 se anclar gracias a las compresiones C13d y C12d. El nudo 1 se
dispone de forma que x=0.40 m (centro del anclaje de la armadura A2), comprobndose que
los ngulos 12 y 13 se encuentran dentro del rango habitual 22 - 45.
12 = 36.87
13 = 26.57

Nudo 2
Por equilibrio (ver figura EE.3.5)
T23d 0.30
=
T23d = 135 kN
180 0.40
C12d = T23d 2 + 180 2 = 225 kN
Nudo 3
Por equilibrio (ver figura EE.3.6)
T23d
0.20
=
T23d = 135 kN
450 - 180 0.40
C13d = T23d 2 + (450 180)2 = 301.87kN
162

Nudo 1
Comprobacin del equilibrio (figura EE.3.7)
C13d . cos 13 + C12d . cos 12 = 301.87 cos 26.57 +
225 cos 36.87 = 450 kN Cumple
3 DISEO DE ARMADURA
Se limita la tensin a 40 kN/cm2 en E.L.U.

La armadura A 2 =
450
= 11.25 cm2 se disponen 420
40
La armadura A1 =
180
= 4.5 cm2
40
Cuanta mnima A1min =
2.8
40 60 = 6.72 cm2 se disponen 4 16
1000
La armadura A23 deber ser A 23
135 kN
= 3.375 cm2
2
40 kN/cm
Se disponen 4 16 (es la armadura A1 prolongada)

4. COMPROBACIN DE NUDOS
Nudo 1
En este nudo se ancla la armadura A2. Basta con disponer la longitud de anclaje de la
armadura para que el nudo sea vlido.
No obstante, se incluye la comprobacin del nudo.
Por anclarse en l un tirante, la tensin de compresin en el hormign se limita a
0.70 fcd = 0.70
25000
= 11666 kN/m 2
1.5
Por otra parte, la longitud de anclaje de A2 ser lbII = 1.40 15 22 = 84 cm
163

Figura EE3.8
De la figura EE.3.8
c13d =
C13d
302 kN
=
= 2009 kN/m 2 0.70 f cd
L sen 13 b 0.84 sen 26.57 0.40
c12d =
C12d
225 kN
=
= 1116 kN/m 2 0.70 f cd
L sen 12 b 0.84 sen 36.87 0.40
Siendo b= 0.40 m el ancho de la viga

Nudo 2
En este caso basta con disponer las armaduras A1 y A23 con el radio de doblado suficiente.
Para 16
Dimetro doblado = 12 = 19.2 cm 20 cm
No obstante, se comprueba el nudo. Por anclarse armaduras en el hormign, tambin se

deber cumplir que cd0.70 fcd
164

Figura EE3.9
a = 2r sen 12 = 2 w 0.10 w sen 36.87 = 0.12 m

b = 0.40 m ancho de la viga
c12d =
C12d
225 kN
=
= 4687 kN/m 2 0.70 f cd
2
a b 0.12 0.40 m
Nudo 3
Por anclarse la armadura en el nudo, la tensin de compresin en el hormign debe
limitarse a 0.70 fcd
Figura EE3.10
165

De la figura EE.3.10
c2d =
450
= 11250 kN/m 2 0.70 f cd
0.10 0.40
c1d =
180
= 4500 kN/m 2 0.70 f cd
0.10 0.40
a13 = 2 0.05 cos 13 = 0.09 m

c13d =
302
= 8388 kN/m 2 0.70 fcd
0.09 0.40
Cumple
Anclaje de la armadura A23
lbI = 15 1.6 2 = 38 cm </
fyk
20
1.6 = 40.8 cm 40 cm
En vertical 0.10 m en horizontal 0.30 m

5 ARMADO
Con los criterios anteriores, se dispone la armadura que se representa en la figura EE3.11.
Figura EE3.11
166

Mtodo de bielas y tirantes. Ejemplo EP.1
EP.1. Diafragma seccin cajn
167

Sea el diafragma de apoyo en pila de un tablero en seccin cajn de hormign pretensado.

La reaccin mxima en el apoyo en pila es Rd=6750 kN. Se emplea hormign H-35 y acero
B500S con control normal: c=1.50 s=1.15. Se desea dimensionar la armadura y comprobar
el diafragma por el mtodo de bielas Y tirantes.
Figura EP1.1
El cortante general del cajn se transmite por las almas y de stas al apoyo mediante el
diafragma (figura EP1.2)
168

Figura EP1.2
Existen distintas posibilidades para explicar la transmisin de las cargas a travs del
diafragma.
Se ha elegido un mecanismo sencillo como el indicado en la figura EP1.3, que se asemeja el
obtenido con la ayuda de un modelo de elementos finitos en rgimen elstico ver figura
EP1.4.
Figura EP1.3
169

Figura EP1.4
Se conoce la reaccin mxima mayorada Rd=6750 kN; por lo tanto, la carga que se
6750
transmite por cada alma es: Vd =
= 3427 kN
2 cos10
Figura EP1.5
Se ha supuesto que el cortante transmitido por las almas se transmite a la parte inferior del
diafragma (ver figura EP1.2) por lo que es necesario colgar la carga mediante los tirantes T1d
y T1d hacia los nudos 2 y 2; desde ellos la carga se transmite por compresin hacia el apoyo
(figura EP1.5).
170

Nudo 1
Por equilibrio (ver figura EP1.6), con la notacin de la figura
EP1.5
C12d
6750
2
=
= 4670 kN
sen 46.28
C11'd = C12d cos 46.28 = 4670 0.69 = 3227 kN

Nudo 2
Por equilibrio (ver figura EP1.7)
T22'd = C12d cos 46.28 Vd sen 10
T22'd = 4670 0.69 3427 sen 10 = 2632 kN
Comprobacin equilibrio cargas verticales en el nudo:
Vd cos 10 = 3427 0.98 = 3375 kN = C12d sen 46.28 = 4670 0.72 = 3375 cumple
T22'd = 2632 kN
A s22' =
Vd = T1d = T1'd = 3427 kN
2632
= 65.8 cm 2 1425
40
A svd =
3427
= 85.7 cm 2 14c20
40
Se ha limitado la tensin en la armadura en estado lmite ltimo a 400 N/mm2 (40 kN/cm2),
para controlar de forma indirecta la fisuracin.
4. COMPROBACIN DE NUDOS
Nudo 1
Se trata de un nudo multicomprimido. Del lado de la seguridad se ha limitado la tensin de
compresin en el hormign de forma que cd fcd.
171

Figura EP1.8
Por geometra (ver figura EP1.8)

a1 = 0.40 sen 46.28 + 2 0.20 cos 46.28 = 0.57 m
c12,d =
C12d
35 10 3
4670
=
= 10241 kN/m 2 < fcd cumple, ya que fcd =
= 23333 kN/m 2
1.5
a1 b 0.57 0.80
con b = 0.80 m dimensin del apoyo en el sentido perpendicular
c11'd =
C11'd
3227
=
= 10084 kN/m 2 < fcd cumple
2 0.20 b 2 0.20 0.80
172

Nudo 2
Figura EP1.9
Por tratarse de un nudo en el que se anclan tracciones, el lmite de la tensin de compresin

en el hormign es:
c12dmax = f1cd =
35 10 3
0.70 = 16333 kN/m 2
1.5
Con C12d = 4670 kN

A cnec =
4670
= 0.29 m 2
16333
Como el ancho del nudo es igual al ancho del diafragma l = 2 0.70 = 1.40 m
b nec =
0.29
= 0.20 m
1.40
b real 0.30 m cumple (ver figura EP1.10)
173

Figura EP1.10
5 ARMADO
Adems de la armadura principal 1, y los cercos de suspensin 2, es necesario disponer

una armadura en malla 3 y 4 (ver figura EP1.11).
Se adopta para estas armaduras 3 y 4 una cuanta mnima del 0.15% por cara y
direccin:
As =
En
A s5
0.15
100 140 = 21 cm 2 # 20 a 0.15
100
cara
inferior
5
se
dispone
1
2
= 14 x 4.909 = 23 cm 7 20 .
3
1/3
de
la
armadura
principal
La armadura del diafragma se completar con el refuerzo situado en la zona de apoyo en

pila.
174

Figura EP1.11
175

EP.2. Dintel de pila de puente
176

Sea el dintel de una pila de puente representado en las figuras EP2.1 y EP2.2. La situacin
psima para el dintel corresponde a aquella en que las reacciones del tablero son:
N1d = 4000 kN y N2d= 1000 kN. Como materiales se emplean hormign H-30 y acero de
armar B500S, con control normal c=1.50 s=1.15. Se desea dimensionar la armadura y
comprobar el dintel por el mtodo de bielas y tirantes
Figura EP2.1
177

Figura EP2.2
Conocidas las cargas mayoradas
N1d = 4000 kN
N2d = 1000 kN
se calculan los esfuerzos en la frontera (figura EP2.2) despreciando el peso del cabecero.
Nd = 4000 + 1000 = 5000 kN
Md = 4000 2,00 1000 2,00 = 6000 kNm
Suponiendo un recubrimiento mecnico de 0,05 m y una profundidad de bloque comprimido
de 0,50 m, en la regin de frontera se obtiene por equilibrio (figura EP2.3):
CFd - TFd = 5000 kN
CFd (0.75 0.25) + TFd (0.75 0.05) = 6000 kNm
Resolviendo:
CFd = 7917 kN
TFd = 2917 kN
Un posible mecanismo resistente es el indicado en la figura EP2.3
178

Figura EP2.3
Se compara con un modelo de elementos finitos en rgimen elstico y lineal (figura EP2.4)
179

Figura EP2.4
Se puede observar que el modelo de bielas y tirantes de la figura EP2.3 se adapta en lo
fundamental al flujo de tensiones principales.
No obstante, la armadura (tirantes) se ha dispuesto segn las dos direcciones habituales
(vertical y horizontal).
180

2. OBTENCIN DE ESFUERZOS Y COMPROBACIN DEL EQUILIBRIO

Nudo 1
Por equilibrio (ver figura EP2.5)
T12d =
N1d
4000
=
= 3529 kN
tg 48.58 1.13
C14d =
N1d
4000
=
= 5334 kN
sen 48.58 0.75
Nudo 3
Por equilibrio (figura EP2.6)
T23d =
N2d
1000
=
= 1470 kN
tg 34.22 0.68
C 34d =
N2d
1000
=
= 1778 kN
sen 34.22 0.56
Nudo 2
Por equilibrio (figura EP2.7)
C 24d =
T12d T23d
3529 1470
=
= 3570 kN
cos 54.78
0.58
Comprobacin de la componente vertical

C24d sen 54.78 = 2917 kN = TFd
181

Nudo 4
Comprobacin del equilibrio (figura EP2.8)
C14d sen 48.58 + C24d sen 54.78 + C34d sen 34.22 =
5334 . 0,75 + 3570 . 0.82 + 1778 . 0.56 = 7917 = CFd
Luego el sistema est en equilibrio
T12d = 3529 kN
A s12 =
3529
= 88.2 cm 2 : se disponen 1825
40
T23d = 1470 kN
A s23 =
1470
= 36.7 cm 2 : 1825
40
Se dispone la armadura simtrica para tener en cuenta la inversin del esquema de cargas
exteriores, para otras hiptesis de carga.
TdF = 2917 kN
Aunque se trata de la armadura de flexin general de la pila se limita su tensin a 40 kN/cm2
para controlar de forma indirecta la fisuracin.
A sF =
2917
= 72.9 cm 2 :
40
se
disponen
1525
En el nudo 1 de la figura EP2.3 se ancla un tirante, por lo tanto la tensin de compresin en

el hormign se limita a 0.70 fcd. As mismo hay que comprobar que la armadura est
suficientemente anclada.
182

Figura EP2.9

Por geometra a1=b1 sen 412 + 2 r1 cos 412
Con r1 = 0.05 m
a1 = 0.60 sen 48.58 + 0.10 cos 48.58 = 0.52 m
Figura EP2.10
183

Admitiendo una distribucin en el sentido transversal a 45 (ver figura EP2.10), aumentara

el tamao de la biela.
cN1d =
N1d
4000
=
= 7407 kN/m 2
b1 b 2 0.60 0.90
f1cd = 0.70 fcd = 0.70

c14d =
30 10 3 kN/m 2
= 14000 kN/m 2 > 1cd Cumple
1.50
C14d
5334
=
= 8548 kN/m 2 < f1cd Cumple
a1 a 2 0.52 1.20
Con a2 = b2 + (0.10 + r1) 2 = 0.90 + 0.15 2 = 1.20 m

LbII = 1.4 m . 2 = 1.4 13 2.52 = 114 cm. Se prolonga la armadura 0.40 m por la cara
exterior del cabecero para asegurar el anclaje.
Figura EP2.11
NUDO-2
Este nudo tiene la misma tipologa que el nudo 1.
En este caso
b1 = 0.60 m
b2 = 0.90 m
r1=0.05 m
234 = 34.22
Por geometra:
184

a1 = b1 sen 234 + 2r1 cos 234

a1 = 0.60 sen 34.22 + 2 0.05 cos 34.22 = 0.42 m
a2 = b2 + (0.10 + r1) 2 = 1.20 m
N2d = 1000 kN
C34d = 1778 kN
cN2d =
N2d
1000
=
= 1851 kN/m 2 < 14000 kN/m 2
b1 b 2 0.60 0.90
Cumple
c34d =
C 34d
1778
=
= 3527 kN/m 2 < 14000 kN/m 2
a1 a 2 0.42 1.20
NUDO 4
Se trata de un nudo bicomprimido cd fcd = 20000 kN/m2
Figura EP2.12
Por geometra
bF = 0.50 m
la resultante de C24d y C34d
(ver figura EP2.12)

185

C24d = 3570 kN
= 54.78
C34d = 1778 kN
= 34.22
C24xd = 3570 cos 54.78 = 2059 kN

C24yd = 3570 sen 54.78 = 2916 kN
C34xd = 1778 cos 34.22 = 1470 kN
C34yd = 1778 sen 34.22 = 1000 kN
C 2434d = (2059 + 1470) 2 + (2916 + 1000) 2 = 5272 kN

2434 = arc tg
2059 + 1470
= 42.02
2916 + 1000
b24-34 = 2 0.20 cos 42.02 + 0.50 sen 42.02 = 0.63 m

b14 = bF sen 48.58 + 2 0.20 cos 48.58 = 0.64 m
Con un ancho de nudo de b=1.50 m
14d =
C14d
5334 kN
=
= 5556 kN/m 2 fcd . Cumple
b14 b 0.64 1.50 m 2
24-34d =
Fd =
C 24-34d
5272 kN
=
b 24-34 b 0.63 1.50 m 2
CFd
7917 kN
=
2
bF b 0.50 1.50 m
NUDO 2
En este nudo se debe anclar la armadura correspondiente al tirante TFd (ver figura EP2.13).
Figura EP2.13
186

La longitud de anclaje ser lbII = 1.40 13 2.52 = 114 cm, por ser un anclaje en patilla, esa
longitud puede reducirse un 30%. La longitud en la que ha de prolongarse en horizontal la
armadura de la pila, al llegar a la cara superior del cabecero, ser por tanto lbII nec = 80 cm.
5. ARMADO
Adems de la armadura principal constituida por los 1825 situados en la cara superior del
cabecero, y los 1425 de cada cara lateral del fuste, se dispone la armadura bajo apoyos
necesaria y la armadura de piel del elemento, que se indican en la figura EP2.14.
Figura EP2.14
187

Monografia Ache M 6 Metodo de Bielas y Tirantes PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Monografia Ache M 6 Metodo de Bielas y Tirantes PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Mtodo de Bielas

As mismo, se han incluido un total de 9 ejemplos, que se han

EC: Ejemplos de cimentaciones

La monografa presenta de forma ntida las ventajas e

Monografa M-6 de ache

Grupo de Trabajo 1/3

Monografa M-6 de ache

Monografa M-6 de ache

CAPTULO II. EJEMPLOS DE APLICACIN ......................................................................67

Monografa M-6 de ache

Monografa M-6 de ache

El mtodo de bielas y tirantes en los albores del hormign estructural

El mtodo de las bielas y tirantes es prcticamente tan antiguo como el hormign

Figura 1.1.1. Celosa de Ritter

Monografa M-6 de ache

Figura 1.1.2. Celosa de Mrsh

Desarrollo del mtodo en los aos 1950-70. (Torsin, rasante, cargas

Figura 1.2.1. Celosa para explicar el comportamiento a torsin (Leonhardt)

Monografa M-6 de ache

Figura 1.2.2. Modelo de bielas y tirantes para explicar el diseo a rasante

Figura 1.2.3. Experimentacin del Leonhardt (aos 60)

Monografa M-6 de ache

Desarrollo de la teora de campos de tensiones, generalizacin del

Figura 1.3.1. Experimentacin de campos de compresiones (Collins)

Evolucin del mtodo en la normativa espaola

Monografa M-6 de ache

Figura 1.4.1. Bielas y tirantes en la EH-80

Monografa M-6 de ache

Antecedentes y fundamentos del mtodo

El mtodo de las bielas y tirantes es un procedimiento que permite el diseo de elementos

Figura 2.1.1. Terminologa y simbologa

Monografa M-6 de ache

Descripcin del mtodo

2.2.1. Regiones B y regiones D

Figura 2.2.1.1. Ejemplo de regiones B y regiones D en un prtico

Monografa M-6 de ache

Figura 2.2.1.2. Ejemplos de discontinuidad geomtrica

Monografa M-6 de ache

Figura 2.2.1.3. Ejemplos de discontinuidad esttica (o mecnica)

Figura 2.2.1.4 Ejemplos de discontinuidad generalizada

Monografa M-6 de ache

El mtodo de las bielas y tirantes tiene su fundamento en la teora de la plasticidad.

Figura 2.3.0.1. Diafragmas - de un material rgido-plstico (a) y del hormign (b)

Monografa M-6 de ache

en ningn punto superen las tensiones de fluencia de los materiales

la estructura resistir dicha carga sin llegar a la rotura.

Monografa M-6 de ache

Campo de aplicacin del mtodo

Planteamiento del mtodo

2.5.1. Identificacin de regiones

Monografa M-6 de ache

En general, debe realizarse un anlisis elstico global de la estructura, para posteriormente

Monografa M-6 de ache

Elementos del modelo

Como se ha descrito anteriormente, el modelo se compone de una serie de barras

Figura 2.6.1.1 Tipos de bielas

Monografa M-6 de ache

Figura 2.6.1.2 Ejemplo de biela prismtica

Figura 2.6.1.3. Ejemplo de biela en abanico

Figura 2.6.1.4. Ejemplo de biela en botella

Monografa M-6 de ache

Capacidad resistente de las bielas.

Monografa M-6 de ache