Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Daujotas Nenadic Pozzi (2014)
Daujotas Nenadic Pozzi (2014)
hiptesis indemostrables, ya que la teora ms difundida implica que los arios no fueron el pueblo original, sino simplemente uno ms de toda la dispora indoeuropea.
En cuanto a la evolucin de la lingstica indoeuropea, pueden distinguirse tres
perodos bien diferenciados. En un primer momento, como hemos visto, el perodo
comparativo encabezado por Bopp, pona en primer trmino el estudio de la morfologa y el lxico. Se haba llegado a reconocer que la semejanza de palabras aisladas
de diversas lenguas poda ser fcilmente engaosa y deberse a la casualidad. Por el
contrario, la similitud en trminos de la flexin, esto es, en un sistema entero de casos
o terminaciones personales, es imposible que se produzca de manera casual. As fue
como Bopp escribi su Gramtica comparada, la obra que puso los fundamentos de esta ciencia, basndose principalmente en la morfologa, las declinaciones y la conjugacin verbal. La fontica jug en ella un papel mucho menos importante y la sintaxis,
casi nulo. El mtodo comparativo experiment despus de Bopp una nueva e importante conformacin por parte de Schleicher. El marco epistemolgico de Bopp careca
de una perspectiva histrica, ya que simplemente tena como fin comparar formas
lingsticas de distintas lenguas para demostrar el parentesco que las vinculaba. De
forma ms amplia, Schleicher no se conform con simples ecuaciones de palabras y
formas flexivas tales como:
asvas (snscrito antiguo) hippos (griego) equus (latn) caballo
sino que a partir de ellas deduca la forma fundamental de la cual, a su parecer, haban resultado aquellas tres formas: akvas, en el ejemplo. Y en la suma de estas formas
fundamentales vea l la reconstruccin de la primitiva lengua indoeuropea prehistrica, de la que provenan las restantes lenguas de la denominada familia indoeuropea.
El segundo momento importante de estos estudios se dio alrededor de 1870, con
el desarrollo del psiquismo. Hasta ese momento se tenda a presuponer que el lenguaje estaba regido por una lgica y por la coherencia de un pensamiento monoltico.
En esta poca se produce un punto de inflexin en la consideracin de las caractersticas de la lengua, ya que se considera que esta muchas veces procede ilgicamente, y
que es necesario comprenderla y justificarla psicolgicamente. La fontica se plante
sobre nuevos cimientos y alcanz un lugar excepcional en los estudios lingsticos. Se
pas de hablar de lingstica comparada a referirse a la lingstica indoeuropea.
Finalmente hacia 1890 llegamos al perodo denominado filolgico. Dado que la
investigacin de la lingstica indoeuropea se basaba casi exclusivamente en testimonios antiguos, se volvi imprescindible dotar a esta disciplina de criterios ms rigurosos y crticos para el estudio de las fuentes literarias. De esta manera surge el mtodo
filolgico, entendindose este como el estudio de la tradicin literaria de las lenguas
antiguas. Este mtodo hubo de rectificar o ratificar puntos de vista anteriores en muchas cuestiones, y produjo un amplio desarrollo de las gramticas particulares de cada lengua. Lo que ms se destaca en este perodo es el estudio de las palabras. A diferencia de la etimologa, que busca el origen de la palabra, el mtodo filolgico intenta
trazar la historia completa de cada palabra, teniendo tambin en cuenta sus empleos
2
tardos. Y es precisamente en este aspecto donde se hace notar la necesidad de la filologa y aun tambin de la arqueologa, as como del resto de las ciencias de la antigedad para un conocimiento ms acabado de la problemtica indoeuropea.
LOS MTODOS DE LA LINGSTICA HISTRICA
Los mtodos sobre los cuales se basa la lingstica histrica para la reconstruccin de los
estadios previos de las lenguas son el mtodo comparativo (MC) y la reconstruccin interna
(RI). Ambos mtodos tienen en cuenta los casos de morfemas que demuestren un cierto
contacto, al menos superficial, entre lenguas diferentes. Segn Jeffers y Lehiste, el mtodo
comparativo depende de ciertos supuestos de relaciones comunes y de regularidad:
La hiptesis de relacin trata de explicar similaridades obvias entre palabras que pertenecen a diferentes lenguas o dialectos, suponiendo que estas lenguas se hallan relacionadas.
Esta hiptesis supone que las lenguas y los dialectos descienden de una lengua comn, o
protolengua. La hiptesis de regularidad supone que los cambios de sonidos son regulares; es decir, cada sonido cambiar de manera similar en circunstancias iguales.1
R. JEFFERS & I. LEHISTE, Principles and methods for historical linguistics, Cambridge, 1979, p. 17.
Ejemplo adaptado de K. HUBBARD, Everything you ever wanted to know about Proto-IndoEuropean (and the comparative method), but were afraid to ask!, www.utexas.edu/depts/classics/
documents/PIE.html.
2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Latn
Griego
Gtico
Avstico
Tocario
Lituano
Snscrito
frater
sto
sedeo
sido
sedo
fero
septem
servus
vereor
memini
moneo
vir
animus
phrter
ste
brothar
stoth
bratar
staya
pracar
stamar
broter
stoti
hzomai
setun
satjan
had-hi aiti
phro
hept
bairan
sibun
baraiti
hapta
septyni
bhrata
asthat
sasada
sidati
sadayati
bharati
sapta
swora
varr
haurvo
(ziureti)
varuta
manomai
mmona
munan
mainyeite
mnu
miti
war
(uz)anan
viraantya
wir
acm
vras
nemos
sedeti
prtr
spt
manyate
mamne
viraaniti
cuadro 1
En la actualidad, se consideran trminos emparentados a un conjunto de palabras
que descienden de un ancestro comn, esto es, no simplemente palabras que se relacionen entre s por mera semejanza. Estamos hablando de palabras que se encuentran
relacionadas histricamente. Una vez que sabemos que tenemos trminos emparentados, podemos hablar de reconstruccin.
La reconstruccin gira en torno a la nocin de que los cambios de sonido son mecnicos y se dan sin excepcin. Si una proto /-p/ se transforma en una /f/ en una lengua hermana, lo hace de una manera regular. Si existe alguna excepcin, debe haber
entonces un cierto factor condicionante. De acuerdo con esto, y segn la evidencia
mostrada en el CUADRO 1, podemos concluir, por ejemplo, que existi cierto ancestro
comn que produjo /bh/ en snscrito, /b/ en el avstico, /ph/ en griego, /f/ en latn, y
/b/ en germnico. El modo segn el cual decidimos cul era el segmento fontico originario se desprende de un estudio minucioso sobre el comportamiento de los sonidos, tanto a nivel acstico como articulatorio, lo que a su vez est relacionado con las
causas sincrnicas de la alternancia de sonidos en diferentes lenguas, y en el establecimiento de una media fontica.
Siguiendo con nuestro CUADRO 1, podemos reconstruir algunas races que hipotticamente habran pertenecido a la protolengua:
forma hipottica
*bhrater
*stha
3
4
5
*sed / *si-zd
*bher
*septm
significado
hermano.
detenerse / ponerse en
pie
estar sentado
llevar
siete
6
7
8
9
*(s)(w)er
*men
*wiro
*ane
observar / custodiar
recordar / advertir
varn
respirar
Hay que tener en cuenta que, si bien es cierto que las lenguas emparentadas por
una descendencia comn derivan de una lengua madre comn, este idioma, si no est documentado y no poseemos testimonios objetivos de sus formas como es el caso
del indoeuropeo, se vuelve una reconstruccin hipottica con un limitado grado de
realidad. Por esta razn, las formas reconstruidas se marcan con un asterisco (*) que
indica su carcter hipottico y parcial.
Actualmente la existencia de una protolengua indoeuropea nica es negada por
muchos especialistas, quienes se inclinan a pensar en el desarrollo de una serie de
dialectos cercanos muy emparentados entre s, que habran dado lugar a las distintas
lenguas de la familia al irse separando gracias a las continuas migraciones. Siguiendo
esta teora no podra hablarse de una lengua indoeuropea, sino de un haz dialectal al
que se denomina indoeuropeo. Como hemos visto, la hiptesis de una lengua indoeuropea puede ser cuestionable, especialmente si no podemos sustentarla con
pruebas no-lingsticas. Otra corriente sugiere que se considere a las protolenguas
como constructos tericos utilizados en la investigacin lingstica, por lo cual no deben ser consideradas como lenguas verdaderas y efectivamente habladas por algn
grupo humano. Ser conveniente entonces tener presentes algunas de las consideraciones de Pulgram:
1. Existi una lengua protoindoeuropea de la cual derivan su estructura
peculiar y mucha de su sustancia los idiomas indoeuropeos documentados
posteriormente.
2. El protoindoeuropeo reconstruido es por mtodo y definicin uniforme pero no representa el real protoindoeuropeo.
3. El real protoindoeuropeo tiene un grado de uniformidad desconocido, es decir, no sabemos y no tenemos al presente medios de descubrir qu
clase de grado de dialectalizacin era inherente al mismo.
No debemos, por lo tanto, creer que a travs de los mtodos utilizados por la lingstica comparada se pueda lograr la reconstruccin total de una protolengua, sino
que todo lo reconstruido lo es slo de manera aproximada, por lo que no se debe
perder de vista el carcter hipottico de las conclusiones alcanzadas.
TH. GAMKRELIDZE & V.V.IVANOV, The early history of the Indo-European languages, Scientific American,
marzo 1990, p.110 y ss.
caicas, denominadas lineal A y B, de las cuales slo la ltima fue descifrada en 1952.
A esta variante se la llam griego micnico.
ITLICO: este complejo grupo, localizado en la pennsula itlica, estaba compuesto principalmente por dos subgrupos, el latino-falisco (integrado por una serie
de dialectos emparentados, de los cuales el latn y el falisco son los ms documentados y mejor conocidos) y el osco-umbro (dos lenguas bastante documentadas por
medio de inscripciones, sobre todo del osco que aparentemente logr un modelo literario uniforme). Algunos especialistas rechazan esta divisin en subgrupos y postulan que el latino-falisco y el osco-umbro son dos grupos distintos a un mismo nivel
dentro de la familia indoeuropea. La lengua latina se difundi debido a la gran expansin del imperio romano hacia gran parte de Europa, donde desplaz a los idiomas autctonos. Del latn derivan las llamadas lenguas romances o neolatinas (ver
ms abajo).
CELTA: aunque los celtas fueron un grupo numeroso, no se han conservado muchos testimonios de su lengua, al menos en el perodo arcaico. La lengua mejor conocida del grupo es el galo, manifestada en glosas e inscripciones breves. Se encuentra
muy emparentado con el bretn, la lengua hablada en parte de Inglaterra en el siglo
V d.C. Otra variante importante del celta es el galico, escindido actualmente en dos
variantes, el escocs y el irlands. Si bien estas lenguas estn documentadas de manera tarda (entre los siglos V y X d.C.), preservan un amplio vocabulario de raz indoeuropea y gran parte de la estructura original de dicha lengua.
GERMNICO: si bien los pueblos germnicos fueron bien conocidos en la antigedad, sus lenguas no fueron registradas hasta la Edad Media. Este grupo est integrado por el gtico (hablado por inmigrantes escandinavos que se asentaron en Europa
oriental, particularmente en la zona de Crimea), el escandinavo tambin conocido
como islands antiguo (la fuente del sueco, noruego e islands modernos), el alemn
antiguo (que ulteriormente da lugar tambin al holands moderno) y el anglosajn,
que con influencia del normando deviene en el ingls moderno.
BALTO-ESLAVO: este grupo se divide en dos ramas bien diferenciadas, las lenguas
blticas y las lenguas eslavas. Dentro de la primera agrupacin estn el prusiano antiguo, el lituano y el latvio. Aunque estas lenguas estn documentadas en sus estadios modernos, son extraordinariamente arcaicas y permiten reconstruir con relativa
fidelidad las caractersticas del bltico primitivo. Las lenguas eslavas se dividen en
tres grupos: a) eslavo del este, compuesto por el ruso, el ucraniano y el bielorruso; b)
eslavo del oeste, formado por el checo, el polaco, el eslovaco; y c) eslavo del sur, con
el esloveno, el serbio, el croata, el blgaro y el macedonio. Se postula la existencia de
una lengua eslava primitiva de la cual derivaran todas las lenguas eslavas documentadas.
LA LENGUA LATINA
PERIODIZACIN
MIGRACIONES ITLICAS
Segn los testimonios arqueolgicos de los que hoy disponemos, se puede suponer que un grupo numeroso de pueblos indoeuropeos hacia el 1400 a.C. llegaron a
Europa desde la zona de los Balcanes. Este grupo inmigrante estaba compuesto por
ilirios, celtas y vnetos. Los ilirios permanecieron en la zona balcnica (actualmente
Hungra y Albania), mientras que los talos, los vnetos y los celtas continuaron su
marcha rumbo al oeste.
En el 1200 a.C. la primera oleada inmigratoria itlica lleg a la zona de los Apeninos, juntamente con otros grupos tales como los oscos y los umbros, cercanamente
emparentados. A la llegada de estos pueblos, parte de Italia estaba ocupada por un
grupo no indoeuropeo, los etruscos. Gracias a los testimonios muy posteriores en el
tiempo de que disponemos, podemos suponer que la familia itlica del indoeuropeo
estaba dividida en dos dialectos: el latino-falisco y el osco-umbro.
El subgrupo latino-falisco estaba compuesto por tres idiomas principales: el latn
(hablado en el Lacio en la costa oeste de Italia), el falisco (muy influenciado por el
etrusco, se habl en la zona de Etruria) y el siciliano (muy poco documentado y con
grandes influencias de otras lenguas no indoeuropeas habladas en la isla de Sicilia).
De estos tres idiomas, el mejor conocido es el latn, y es el idioma itlico del cual disponemos mayor cantidad de testimonios arcaicos, preservados en numerosas inscripciones de los siglos VIII a V a.C.
LATN ARCAICO
Las fuentes para el estudio del latn arcaico son bastante escasas. Se suele delimitar este perodo arcaico entre los siglos VIII y V a.C. Recin en el siglo VIII los romanos y otros pobladores del Lacio incorporan la escritura, adaptando el alfabeto etrusco, que a su vez era una adaptacin del alfabeto griego. Los etruscos, en ese entonces
un pueblo ms avanzado culturalmente, hacan un uso extensivo de la escritura. Sin
embargo, los pueblo latinos fueron bastante reacios a ella en un primer momento. Este actitud es comprensible en un pueblo dedicado mayoritariamente a la agricultura
y sin inters por la literatura. Es por esta razn que los nicos testimonios de que disponemos son inscripciones rituales y oficiales en columnas y en las paredes de los
templos.
La inscripcin ms antigua se halla en una fbula (una especie de prendedor de
adorno). Est datada en el siglo VII a.C. y fue encontrada en la ciudad de Preneste.
Estas inscripciones contienen unas pocas palabras, generalmente nombres propios y
10
11
ol), cavallo (italiano) y cheval (francs): los tres trminos responden a la palabra para
caballo en latn vulgar, caballus, y no al vocablo clsico equus. Sin embargo, de este
ltimo derivan palabras cultas como equino, equitacin, etc. de aplicacin ms restringida en la lengua.
El nmero de cambios del latn vulgar creci con la llegada de los ejrcitos a las
Galias y a Espaa. De esta forma, al tomar prstamos de otras lenguas y con la evolucin del sistema lingstico, el latn fue progresivamente dando lugar al surgimiento
de las lenguas romances.
12
APNDICE
LA TRANSMISIN DE LOS TEXTOS ANTIGUOS
La indagacin en torno de una lengua antigua, como es el caso del latn, se lleva a
cabo fundamentalmente a partir del estudio de los testimonios escritos que de ella se
conservan. La diversidad de los escritos hallados ha ocasionado el surgimiento de un
conjunto de disciplinas cuyo objeto de estudio es, a grandes rasgos, el soporte material de dichas fuentes, es decir, su grafa, las superficies en las que estn escritas, la
produccin y circulacin de estos textos en sus distintos formatos a lo largo de la historia.
Por otra parte, y desde el punto de vista de las obras conservadas, debemos tener
presente que no contamos con el original autgrafo de ningn autor. En el mejor de
los casos, han llegado hasta nosotros varios ejemplares de una misma obra copiados
con posterioridad a su edicin original. Por esta razn, la edicin de un texto antiguo
implica el estudio detallado de los manuscritos que se conservan y la eleccin de una
variante particular cuando estos testimonios no coinciden. Por esta razn, lo que
leemos cuando leemos un texto latino es ms bien el resultado del proceso de seleccin mencionado.
13
escribir sobre ella. El uso de esta tcnica produjo la prdida de valiossimos testimonios.
PERGAMINO (MEMBRANA): surgi en Prgamo. Estaba hecho con cuero de cordero,
cabra o vaca, depilado, adelgazado y curado. Las hojas de pergamino, mucho ms
resistentes que las del papiro, podan plegarse y coserse formando cuadernos llamados codices.
TABLILLAS ENCERADAS (TABELLAE CERATAE): muy usuales en la escritura de cartas y
apuntes para la vida cotidiana. Consistan en un bastidor de madera sobre el cual se
verta cera, formando una especie de pizarra. Se escriba grabndolas con un punzn.
PAPEL: fabricado originariamente a partir de trapos y fibras vegetales, fue inventado por los chinos en el ao 100 de nuestra era, y descubierto por los rabes en el ao
751. Inicialmente muy costoso, progresivamente suplant a los dems soportes de
escritura.
Sobre estas superficies se escriba por medio de plumas y tintas que fueron variando con el tiempo. La letra de los primeros textos imitaba la llamada capital de las
inscripciones monumentales (en sus dos versiones: quadrata, de caracteres casi tan anchos como altos, y rustica, ms estilizada y suelta). En la escritura de los textos se utilizaba la scriptio continua, esto es, las palabras no se separaban por espacios, sino que
se escriba de corrido. La capital aparece en la mayora de los textos hasta el siglo IV.
Luego aparece la uncial, de formas redondeadas, utilizada entre los siglos IV y VIII. A
partir de entonces, surgirn las llamadas escrituras nacionales, como la carolingia o la
gtica.
Como ya hemos mencionado, carecemos de manuscritos autgrafos o siquiera
contemporneos a los autores. Hasta la llegada de la imprenta, debemos la mayor
parte de los textos transmitidos al trabajo de los monjes copistas en los scriptoria de
los monasterios medievales. All, los scriptores copiaban los textos al dictado sobre el
pergamino, que luego era encuadernado en un codex el antecesor de nuestro libro y
eventualmente ilustrado, en funcin de la calidad del trabajo. El trabajo de ilustracin
de los manuscritos se denomina iluminacin.
LA TRADICIN MANUSCRITA
La historia de un texto o su tradicin manuscrita est formada por la totalidad de
los ejemplares conservados de ese texto. La crtica textual, que ha desarrollado a lo
largo del tiempo diversos criterios de trabajo, se encarga de clasificar segn su antigedad y procedencia cada uno de los manuscritos, para llegar a una versin lo ms
parecida posible al original perdido. Se parte de la base de que el original es imposible de reconstruir, solo se pretende llegar al llamado arquetipo, reconstruccin que
carece de existencia material y que pretende reflejar la versin ms antigua posible
del texto.
14
BIBLIOGRAFA SUMARIA
La bibliografa relativa al indoeuropeo y a la lingstica histrica es muy vasta, y
en su mayor parte, de carcter tcnico. Por tal razn hemos seleccionado una serie de
obras introductorias que dan cuenta del amplio espectro de estos estudios:
BENVENISTE, E. Indo-European Language and Society, London, 1973.
DEVOTO, G. Il problema indoeuropeo come problema storico, Firenze, 1941.
GAMKRELIDZE, TH. IVANOV, V. V. The early history of the Indo-European languages, Scientific American, marzo 1990, p.110 y ss.
LOCKWOOD, W.B. Filologa Indoeuropea, Buenos Aires, 1978.
MEILLET, A. Esquisse dune historie de la langue latine, Paris, 1966.
Introduction ltude comparative des langues indo-europennes, Paris, 1967.
PULGRAM, E. The Tongues of Italy, Harvard, 1958.
RODRGUEZ ADRADOS, F. Lingstica indoeuropea, Madrid, 1975, 2 tomos.
VNNEN, V. Introduccin al estudio del latn vulgar, Madrid, 1978.
VILLAR, F. Lenguas y pueblos indoeuropeos, Madrid, 1971.
15