TEMA 3: Modelos de

Oligopolio

Modelos de empresa dominante

y de competencia monopolstica
Modelo de empresa Dominante:
Hiptesis:
Las empresas de la franja de la competencia
(empresas pequeas) se comportan como
precio aceptantes produciendo la cantidad
que iguala el precio al coste marginal.
La empresa dominante se comporta como
una empresa con poder sobre los precios
(price marker)
marker tomando la estrategia de la
franja de la competencia como un dato.

Modelos de empresa dominante

y de competencia monopolstica
Para cualquier precio fijado por la
empresa dominante, la cantidad
vendida por esta empresa iguala
la diferencia entre la demanda de
mercado y la cantidad ofrecida
por la franja de la competencia.

Modelos de empresa dominante

y de competencia monopolstica
Modelo:
D(p) demanda total.
F(p) funcin de oferta de la franja de la
competencia (suma horizontal de las
curvas de coste marginal).
La empresa dominante trata de
maximizar el beneficio, que dada una
funcin de coste lineal y siendo el coste
marginal c, viene dado por :

Modelos de empresa dominante

y de competencia monopolstica
( p c)( D( p ) F ( p ))
C.P.O :
DF
pc
D F

p p
Simplificando :
DF
pc p
D p
F p
D
F
p D
p F
pc
1 F / D

p
D F F / D

Modelos de empresa dominante

y de competencia monopolstica

Donde:
D(D/p)(p/d): Elasticidad de la
demanda.
F(F/p)(p/F): Elasticidad de la
oferta de la franja de la competencia.
sF F/D: Cuota de mercado de la
franja de la competencia.

Modelos de empresa dominante

y de competencia monopolstica
Ya que en monopolio se tena (p-c)/p=1/ D
el equilibrio de la empresa dominante
corresponde a una situacin de monopolio
atenuado.
La franja de la competencia acta como traba
al poder de monopolio de la empresa
dominante: Cuanto mayor sea la cuota de
mercado de la franja de la competencia y/o la
elasticidad de su oferta, tanto menor ser el
poder de mercado de la empresa dominante.

Modelos de empresa dominante

y de competencia monopolstica
Cuando la franja de la
competencia es comn a
mercados con varias empresas
dominantes se habla de grupos
estratgicos (un grupo de
empresas lderes y un grupo de
empresas marginales).

Modelos de empresa dominante

y de competencia monopolstica
El modelo de competencia
monopolstica (Chamberlin):
El nmero de empresas es grande
la estrategia de cada empresa
tiene un impacto despreciable en
las restantes empresas.

Modelos de empresa dominante

y de competencia monopolstica

La diferenciacin del producto hace que

la curva de demanda a la que se
enfrenta cada empresa no sea
horizontal cada empresa es un price
marker.
Que el producto no sea homogneo no
implica que la libre entrada conlleve
beneficios nulos a l/p, si bien este
equilibrio no es eficiente.

Modelos de empresa dominante

y de competencia monopolstica

Modelos de empresa dominante

y de competencia monopolstica
La existencia de diferenciacin de producto se
traduce en que la curva de demanda a la que
se enfrenta cada empresa d, tiene pendiente
negativa.La entrada libre a largo plazo se
incorporan empresas hasta que la curva de
demanda a la que se enfrenta cada empresa
sea tangente a la curva de Costes medios
totales.
En ese punto el beneficio de cada empresa
activa es mximo y nulo, consiguindose el
equilibrio.

Modelos de empresa dominante

y de competencia monopolstica

El equilibrio de competencia
monopolstica es ineficiente en cuanto
al coste de produccin
Cada empresa produce una cantidad
menor cuanto mayor sea el grado de
diferenciacin del producto (mayor la pte
de d).
En equilibrio el precio fijado por cada
empresa es superior al coste marginal.

Modelos de empresa dominante

y de competencia monopolstica

Esto no implica que el equilibrio sea

socialmente ineficiente, ya que debe
tenerse en cuenta la variedad, que
depende del nmero de empresas y no
slo de las cantidades totales.
Debe cuantificarse el dominio de un
efecto sobre otro desde el punto de
vista social (minimizacin de costes o
aumento de la variedad).

Introduccin a la teora de juegos

El oligopolio se caracteriza por la
interdependencia entre las
acciones de las diferentes
empresas, por lo que la Teora de
juegos (estudio formal de las
relaciones estratgicas entre
agentes) tiene una gran
importancia.

Introduccin a la teora de juegos

Inicio formal de una situacin de comportamiento
estratgico: Formulacin de un juego. (Ver cuadro)
Un juego est constituido por:
Un conjunto de (2) jugadores.(1: lnea, 2: columna)
Un conjunto de estrategias posibles para cada
jugador (a y b para el primer jugador y c y d para
el jugador 2).
Un conjunto de reglas ( cada jugador escoge
independiente de la estrategia del otro).
.

Introduccin a la teora de juegos

El comportamiento esperado de cada
agente racional cuando interacta con
otros agentes , depende del concepto
de solucin: mtodo que permite ,
partiendo de la formulacin del juego,
llegar a un conjunto de estrategias,
una para cada jugador que
corresponda a lo que es previsible
que cada jugador racional escoja.

Introduccin a la teora de juegos

El concepto ms aplicado es el
equilibrio de Nash (o Nash- Cournot o
equilibrio estratgico): Un vector de
estrategias constituye un equilibrio
de Nash si ningn jugador puede
mejorar en sentido estricto su utilidad
a travs de un cambio unilateral de
estrategia ((b, c ) en el ejemplo).

Introduccin a la teora de juegos

Desarrollo del modelo de Cournot

Inicio : Situacin de duopolio
(posteriormente se hace extensible
para n>2).
Hiptesis:
1. El producto de las empresas es
homogneo.
2. El precio nico de mercado resulta
de la oferta agregada de las
empresas.

Desarrollo del modelo de Cournot

3. Las empresas determinan
simultneamente la cantidad ofrecida.
Desde el punto de vista de la Teora de
Juegos:
La variable estratgica manipulada
por cada empresa es la cantidad
producida.
Las cantidades son escogidas
simultneamente.

Desarrollo del modelo de Cournot

El beneficio de cada empresa es
funcin de la cantidad producida
por esa empresa y del precio de
mercado, que a su vez es funcin de
la cantidad producida por ambas
empresas.
El equilibrio del mercado viene dado
por el equilibrio de Nash(- Cournot).

Desarrollo del modelo de Cournot

Derivacin geomtrica:
Consideracin aislada del
problema de maximizacin de una
empresa dada (Ejemplo empresa
1).
Supuesto: Esta empresa espera
que la empresa 2 produzca q2.

Desarrollo del modelo de Cournot

El problema de maximizacin de la
empresa 1 es semejante al de un
monopolista que se enfrenta a una
demanda residual d1(q2)=D-q2.
Dada una curva de coste marginal
(constante), basta derivar la curva de in
ingreso marginal y resolver R=C para
determinar el ptimo de la empresa 1,
q1*(q2).

Desarrollo del modelo de Cournot

Este ptimo es condicional al estar
determinado por el valor de q2, para cada
expectativa diferente que la empresa 1 tenga
de la produccin de la empresa 2, la empresa
1 har una eleccin ptima diferente.
Funcin mejor respuesta o funcin reaccin
de la empresa 1 en relacin a la empresa
2:Funcin q1*(q2) que relaciona las
elecciones ptimas con las diferentes
expectativas relativas a las cantidades de la
empresa rival.

Desarrollo del modelo de Cournot

Desarrollo del modelo de Cournot

Derivacin de la funcin de reaccin de la
empresa 1:
Consideracin de dos casos extremos en
relacin a q2.
Si q2 =0, la demanda residual a la que se
enfrenta la empresa 1 coincide con la
demanda de mercado.
La reaccin ptima de esta empresa es
producir la cantidad de monopolio,
qi*(0)=QM.

Desarrollo del modelo de Cournot

Si la empresa 2 produce el nivel de
produccin competitivo q2=QC,
donde QC es tal que D-1(QC)=C=c
el ptimo de la empresa es no
producir, qi*(QC)=0.
Si las curvas de demanda y costes
son lineales tambin lo es la
funcin de reaccin.

Desarrollo del modelo de Cournot

Desarrollo del modelo de Cournot

Desarrollo del modelo de Cournot

Si la empresa 2 dispone de una
tecnologa idntica a la de la
empresa 1 (tiene la misma funcin
de coste), lo dicho para la empresa
1 es aplicable a la empresa 2
La funcin de reaccin q2*(q1) es
simtrica a q1*(q2) respecto a la
diagonal principal.

Desarrollo del modelo de Cournot

El equilibrio de Nash Cournot
viene dado por el punto E (nico
punto en el que ambas empresas
escogen una cantidad que es
ptima dada la cantidad de la
empresa rival.

Desarrollo del modelo de Cournot

Desarrollo del modelo de Cournot

Interpretacin dinmica del modelo
de Cournot:
Aunque el modelo de Cournot sea esttico,
el equilibrio derivado se puede interpretar
como el resultado de un proceso de ajuste.
Si se supone que la empresa 1 en cada
periodo impar escoge la cantidad
q1t=q1*(q1 t-1) reaccin ptima en
relacin a la cantidad producida por el
rival en el periodo anterior.

Desarrollo del modelo de Cournot

Suponemos que ocurre lo mismo
en los periodos pares con la
empresa 2.
Cualquiera que sea el punto de
partida, las cantidades convergen
hacia el equilibrio de NashCournot.

Desarrollo del modelo de Cournot

Comparacin entre Cournot, monopolio
y competencia perfecta (A travs de
las funciones de reaccin):
Las funciones de reaccin intersectan
con los ejes en los valores QM y QC, a
los que corresponden los lugares
geomtricos q1+q2=QM y q1+q2=QC.

Desarrollo del modelo de Cournot

Por comparacin con el equilibrio
de Nash: La cantidad total en el
equilibrio de Nash-Cournot
q1N+q2N=QN, esta comprendida
entre la cantidad de monopolio y
la cantidad de competencia
perfecta.

Desarrollo del modelo de Cournot

Desarrollo del modelo de Cournot

Derivacin algebraica:
Sea P=a-bQ, la inversa de la funcin
de demanda Q=q1+q2.
Se supone que el coste marginal de
cada empresa es constante e igual a
c.
El beneficio de cada empresa viene
dadopor:
(q , q ) ( P c)q (a bq bq c)q
1

Desarrollo del modelo de Cournot

La condicin necesaria para la
maximizacin de beneficios viene
dada por:
a-bq1-bq2-c-bq1=0
Agrupando trminos:
2bq1=a-bq2-c

c
1
Donde:q1
q2 q1 *(q2 )
2b 2

Desarrollo del modelo de Cournot

El equilibrio de Nash-Cournot,
viene dado por el sistema
qi=qi*(qj), en este caso:

ac 1
q1
q2
2b 2
ac 1
q2
q1
2b 2

Desarrollo del modelo de Cournot

Los sistemas lineales simtricos
slo admiten soluciones
simtricas, por
tanto:
ac 1

q1

donde :

q1
2b 2

ac
q q
3b
N
1

N
2

Desarrollo del modelo de Cournot

Adems:

2 ac
Q q q
3 b
1
2
N
N
P a bQ a c
3
3
N

N
1

N
2

Desarrollo del modelo de Cournot

El precio en monopolio
era:PM=(a/2)+(c/2).
El precio de competencia perfecta
viene dado: PC=c.
Puesto que PN, PM y PC, con
combinaciones convexas de a y c,
dado que a>c, se confirma:
PM>PN>PC

Desarrollo del modelo de Cournot

Caso de 2:
El beneficio de la empresa 1 viene
dado por:
1 (q1 ,.........., qn ) ( a bq1 ........... bqn c) q1
Donde la funcin de reaccin:
a b 1
q (q1 ,............, qn )
( q2 ...... qn )
2b
2
*
1

Desarrollo del modelo de Cournot

Resolviendo el sistema para hallar
la solucin simtrica (qi=qN) se
obtiene: N
ac

b(n 1)
n ac
N
Q
n 1 b
1
n
N
P
a
c
n 1
n 1

Desarrollo del modelo de Cournot

Propiedades de equilibrio:
A medida que el nmero de
empresas aumenta, el precio de
equilibrio se aproxima al precio de
equilibrio de competencia perfecta,
N
C
esto es:

limP
n

( n) P

Desarrollo del modelo de Cournot

Este resultado formaliza la idea de que
el modelo de competencia perfecta
debe ser entendido como un punto de
referencia al que se aproximan mejor o
peor los mercados reales.
Se puede afirmar que mercados con
estructura prxima a la competencia
perfecta (nmero infinito de empresas)
tiene un precio tambin ms cercano a
la competencia perfecta.

Desarrollo del modelo de Cournot

Desarrollo del modelo de Cournot

La prdida de eficiencia (PE) del
equilibrio de Cournot en relacin al
ptimo social es el rea A.
Algebraicamente:
1
PE ( P N P C )(Q N Q C )
2
1 1
n
n a c
a c

a
c c

2 n 1
n 1
b
n 1 b

Simplificando :
1 a c
PE

2 n 1

Desarrollo del modelo de Cournot

La prdida de eficiencia converge
hacia el valor de competencia
perfecta (0) a medida que n.
La tasa de convergencia del precio
es la misma que n, la prdida de
eficiencia converge rpidamente a
cero.

Desarrollo del modelo de Cournot

Desarrollo del modelo de Cournot

Oligopolio asimtrico:
Con demanda y costes lineales , la
funcin de reaccin de la empresa
i viene dada por:

a ci 1
q (q j )
qj
2b
2
*
i

Con ci=cj=c

Desarrollo del modelo de Cournot

Desarrollo del modelo de Cournot

Si la empresa 1 consigue un avance
tecnolgico que el permite reducir
el coste de produccin de c a c,
mientras que la empresa 2
mantiene su coste marginal
constante c2=c,
Desplazamiento de la funcin de
reaccin q1*(q2), hacia fuera.

Desarrollo del modelo de Cournot

El equilibrio se desplaza de E0 a
E1, donde la empresa 1 aumenta la
cantidad, mientras que la empresa
2 la reduce.
Este transito supone una mejora de
eficiencia, por lo que parece que el
oligopolio asimtrico es ms
eficiente que el oligopolio simtrico.

Desarrollo del modelo de Cournot

Si se supone que ambas empresas
tenan costes c el punto inicial sera E
0, por lo que el incremento de los
costes de c a c llevara al punto E1
menos eficiente que el anterior.
La eficiencia del oligopolio asimtrico
con respecto al simtrico depende del
equilibrio inicial con el que se compare.

Desarrollo del modelo de Cournot

En cualquier caso si una empresa reduce
sus costes con respecto a la otra, es ms
eficiente que aumente su produccin.
Suponiendo que la empresa 1 tiene
costes bajos c, y la empresa 2 costes
altos c, la eficiencia mxima del
mercado se obtiene en E2, donde la
empresa 1 produce todo a un precio
igual al coste marginal.

Desarrollo del modelo de Cournot

Relacin entre estructura y
resultados:
En una situacin de monopolio, el
ndice de Lerner, que mide el
poder sobre los precios de un
P C 1
mercado
por:
L viene dado

elasticidad de la demanda

Desarrollo del modelo de Cournot

La funcin de beneficio de la
empresa i est dada por:

i (q1 ,.........., qn ) Pqi Ci

- Donde P es la inversa de la
funcin de demanda.
- Ci es la funcin de coste total de
la empresa i.

Desarrollo del modelo de Cournot

La C.P.O para la maximizacin del
beneficio viene dada por:
Pqi+P-Ci=0
o simplemente:
P-Ci=-Pqi
Donde P=dP/dP

Desarrollo del modelo de Cournot

Definiendo el ndice de Lerner de la
empresa i como:
P Ci
Li
P
Se tiene :
Pqi PQ qi si
Li

P
P Q
dQ P

dP Q
q
si i
Q

Desarrollo del modelo de Cournot

Definiendo el ndice de Lerner del
mercado como la media
ponderada:
L sL

donde :
L

si H
si

con :
H si2

Desarrollo del modelo de Cournot

Se produce una relacin entre la
estructura y los resultados dado
un cierto patrn de
comportamiento.
Una versin ms general de esta
ecuacin se conoce como frmula
de Cowling-Waterson.

El modelo de Bertrand
Modelo: Mismas hiptesis que el
modelo de Cournot pero
sustituyendo la cantidad por el
precio como variable estratgica.

El modelo de Bertrand

El modelo de Bertrand
La demanda residual a la que se
enfrenta la empresa 1 dado un
determinado precio p2, fijado por la
empresa rival.
Si p1>p2, entonces la demanda
dirigida a la empresa 1 sera nula,
suponiendo que la empresa 2 satisface
toda la demanda que le es dirigida.

El modelo de Bertrand
Si p1=p2, entonces la demanda se
dividira entre las dos empresas.
Si p1<p2, entonces toda la
demanda se dirige a la empresa 1.

El modelo de Bertrand
Supuesto: c<p2<pM
Respuesta de la empresa 1:
1
Si p1>p2 entonces 1=0.
Si p1=p2 entonces 1= (p1-c)D(p1)/2.
Si p1<p2 entonces 1= (p1-c)D(p1).
En este ltimo caso como p1<p2<pM es
de esperar que 1 sea creciente de p1 .

El modelo de Bertrand
Al fijar p1<p2 la empresa 1 prefiere
hacerlo al valor de p1 lo ms alto
posible (p1=p2-) donde tiene un
valor tan pequeo como se quiera

El beneficio de la empresa 1 viene

dado por (p2-c)D(p2), superior al
obtenido cuando p1=p2 o p1>p2.

El modelo de Bertrand
Si p2 fuese superior al precio de
monopolio, entonces la solucin ptima
de la empresa 1 consiste en fijar el
precio de monopolio, recibiendo as el
beneficio de monopolio.
Si p2 fuese inferior a c (coste marginal y
medio de la empresa 1) entonces lo
mejor para la empresa 1 es fijar p1=c
siendo el beneficio igual a 0.

El modelo de Bertrand
En resumen la funcin de reaccin
de la empresa 1 viene dada por :

P M si p 2 P M

p ( p2 ) p2 si c p 2 P M
c si p c
2

*
1

El modelo de Bertrand

El modelo de Bertrand
Suponiendo que la empresa 2 tiene la misma
tecnologa que la empresa 1, la funcin de
reaccin de la empresa 2 ser simtrica en
relacin a la bisectriz del primer cuadrante.
El equilibrio de Nash, dado por la interseccin
de las funciones de reaccin, corresponde a
p1B=p1A=c
El precio y las cantidades de equilibrio en el
modelo de Bertrand (con empresas idnticas)
son iguales a los valores de competencia
perfecta.

El modelo de Bertrand
Al igual que en el modelo de
Cournot la convergencia hacia los
valores de competencia perfecta
se cumple de una forma
relativamente rpida.

El dilema de Cournot - Bertrand

El resultado de que las empresas fijen
precios y no cantidades si los costes
marginales fuesen constantes o
iguales entre las empresas, entonces
bastan dos empresas para que el
precio de equilibrio se iguale al precio
de competencia perfecta, siendo la
perdida de eficiencia en equilibrio nula.

El dilema de Cournot - Bertrand

En este sentido el modelo de
Cournot resulta ms satisfactorio, ya
que es contraria a la idea
convencional de que la eficiencia del
mercado aumenta gradualmente
con el nmero de empresas y que
tiende al mximo cuando el nmero
de empresas tiende a infinito.

El dilema de Cournot - Bertrand

Este dilema se puede resolver de tres
formas:
1. Abandonado la idea de que el producto
es homogneo, suponiendo que hay
diferenciacin en el producto.
2. Siguiendo un anlisis explcitamente
dinmico de la competencia
oligopolstica.
3. Abandonando la hiptesis de costes
marginales constantes.

El dilema de Cournot - Bertrand

El extremo opuesto a esta
hiptesis es el de restricciones de
capacidad, cuando los costes
marginales tienden a infinito
cuando la cantidad excede un
cierto nivel.

El dilema de Cournot - Bertrand

Competencia en precios con restriccin
de capacidad:
El nivel de produccin de las empresas es
limitada.
Si el nivel de produccin se incrementa
mucho, entonces las empresas tienden a
recurrir a horas extraordinarias, aumentando
el nmero de turnos un incremento de los
costes marginales.
A partir de un cierto nivel, se hace imposible
en el corto plazo incrementar la produccin.

El dilema de Cournot - Bertrand

Formalizacin:
Formalizacin supuesto de costes
marginales constantes hasta
cierto nivel de produccin (k) que
se hacen infinitos a partir de es
nivel de produccin.
Se considera un duopolio con dos
fases.

El dilema de Cournot - Bertrand

En la primera fase, las dos empresas
escogen sus capacidades ki, i=1,2.
En la segunda fase ambos escogen
los precios.
Simplificamos suponiendo que existe
un cierto coste de instalar
capacidades Ci(ki), y el coste de
produccin es nulo, siempre que
qiki.

El dilema de Cournot - Bertrand

El dilema de Cournot - Bertrand

Las empresas tomas decisiones en el:
- Largo plazo (capacidad de
produccin).
- A corto plazo (precio de venta).
El producto es homogneo
La empresa que fije un precio menor
podr satisfacer toda la demanda.

El dilema de Cournot - Bertrand

Como las empresas tiene
restricciones de capacidad, no
pueden vender ms de ki, la
demanda dirigida a la empresa con
un precio superior, empresa i, no
es necesariamente nula, sino que
vendr dada por max{0, D(pi)kj}.

El dilema de Cournot - Bertrand

Si la empresa j que fija un precio inferior
puede satisfacer toda la demanda
(D(pi)<ki), entonces la demanda
dirigida a la empresa i es nula.
Si la empresa j no puede satisfacer
toda la demanda (D(pi)>ki), la
demanda dirigida a la empresa i viene
dada por la demanda de mercado
menos el valor de kj.

El dilema de Cournot - Bertrand

Los precios fijados en el segundo
periodo son iguales y la capacidad
de produccin de ambas empresas
es totalmente
utilizada( pi=pj=P(k1+k2)), donde
P(.) es la inversa de la funcin de
demanda.

El dilema de Cournot - Bertrand

El juego as considerando las dos fases es
equivalente al de un juego en el que las
empresas fijan capacidades ki y venden
qi=ki a un precio dado por
P(k1+k2)=P(q1+q2).
El equilibrio del juego de dos fases es como
el equilibrio de Cournot, reinterpretando las
cantidades fijadas por las empresas como
las correspondientes a las capacidades de
produccin.

El dilema de Cournot - Bertrand

Si las empresas fijan primero precios
y despus las capacidades de
produccin y Ci(ki)=cki como pic,
la empresa i instalar la capacidad ki
necesaria para satisfacer la demanda
que le toca, siendo el resultado
equivalente al modelo de Bertrand,
con la reinterpretacin de cantidades.

El dilema de Cournot - Bertrand

Para que el modelo tenga sentido
hay que considerar primero la
decisin a largo plazo , y
posteriormente la de corto plazo,
al utilizarse sta como un dato de
la 1.

El dilema de Cournot - Bertrand

En resumen: Los mercados en los que
los precios se ajustan ms
rpidamente que las cantidades se
aproximan ms al modelo de Cournot.
Cournot
Por el contrario, los mercados en los
que las cantidades se ajustan ms
rpidamente que los precios se
aproximan ms al modelo de Bertrand.
Bertrand

El modelo de Stackelberg
En el modelo de Cournot la simultaneidad
de las elecciones de capacidad de todas
las empresas no significa que las
decisiones de las empresas se den
simultneamente en el tiempo.
Lo relevante es que cada empresa
desconozca la decisin de las empresas
rivales en el momento en el que toman la
suya.

El modelo de Stackelberg
La secuencialidad en la toma de
decisiones puede ser muy realista
cuando una de las empresas se
destaque como lider natural del
mercado, o cuando una empresa
se instal con demasiada
antelacin con respecto a las
otras en el mercado.

El modelo de Stackelberg
El modelo de Stackelberg se
corresponde con el de Cournot en
sus hiptesis con la diferencia de
que las elecciones de la cantidad
son secuenciales y no simultneas.
Modelo: 2 empresas, demanda y
costes ambos lineales.

El modelo de Stackelberg
Al comportarse las empresas como
jugadores racionales, la empresa 1
(lder) escoge su cantidad en
funcin de la cantidad que escoja
la empresa 2, que a su vez es
funcin de la cantidad escogida
por la empresa 1.

El modelo de Stackelberg
La eleccin ptima de la empresa
2, en la segunda fase q2*(q1),
donde q1 es la cantidad escogida
por la empresa 1 en la primera fase.
La eleccin ptima de la empresa 1
consiste en el punto de la curva
q2*(q1) al que corresponde el
mayor beneficio para la empresa 1.

El modelo de Stackelberg
La determinacin geomtrica de ese
punto se facilita con la utilizacin de
las curvas de isobeneficio de la empresa
1.
La curva isobeneficio de la empresa 1 ,
es el lugar geomtrico de los puntos
que, en el mapa de las cantidades (q1,
q2), corresponden el mismo nivel de
beneficio de la empresa 1.

El modelo de Stackelberg
Considerando que q2=0, el beneficio
mximo de la empresa 1 se obtiene
con q1=qM.
Como M (beneficio de monopolio), es
el mximo beneficio que la empresa
puede obtener cuando q1=qM y q2=0,
tenemos una curva de isobeneficio ,
correspondiente al punto (qM,0).

El modelo de Stackelberg
La segunda funcin isobeneficio viene dada
por los puntos que satisfacen (qi,0), (qi
,0) tales que 1= .
Suponiendo q2>0, como el beneficio de la
empresa 1 es decreciente en q2, para que
se mantenga el beneficio de la empresa 1 a
partir de (qi,0), (qi,0) es necesario que
se de una aproximacin de q1 a qM, que
compense el crecimiento de q2 la curva
de isobeneficio 1= debe tener pendiente
negativa en (qi,0) y positiva en (qi,0).

El modelo de Stackelberg
Repitiendo el proceso se obtiene el
mapa de curvas de isobeneficio.
Cuanto ms prximo est la curva de
isobeneficio a (qM,0) mayor ser el
beneficio correspondiente.
El ptimo de la empresa lder vendr
dado por el punto de tangencia de una
curva isobeneficio con la funcin de
reaccin de la empresa 1.

El modelo de Stackelberg

El modelo de Stackelberg

El modelo de Stackelberg
Diferencias entre el modelo de
Cournot y Stackelberg:
El equilibrio de Cournot corresponde a la
interseccin de las funciones de reaccin.
Las funciones de reaccin dan los valores
para qi que maximizan el beneficio de la
empresa i dado el valor de qj.
El valor qi*(q2), corresponde a la
tangencia de la recta q2=q2 con una
curva de isobeneficio de la empresa 1.

El modelo de Stackelberg
En el equilibrio de Cournot, la empresa 1
elige la cantidad ptima dada la cantidad
escogida por la empresa 2.
En el equilibrio de Stackelberg, la cantidad
escogida por la empresa 1 es superior al
valor ptimo dada la cantidad escogida por
la empresa 2. La empresa 1 aprovechando
su liderazgo, escoge una cantidad elevada
como forma de inducir a la empresa 2 a
escoger una cantidad inferior.

El modelo de Stackelberg
La cantidad total en el equilibrio de
Stackelberg es superior a la cantidad
total en el equilibrio de Cournot.
En el equilibrio de Stackelberg la
empresa 1 produce ms y la empresa 2
produce menos que en el equilibrio de
Cournot, pero el aumento de la empresa
1 es mayor que el descenso de la
empresa 2.

El modelo de Stackelberg

Modelos dinmicos
Forma general del modelo:
En la primera fase las empresas
estn dispuestas a invertir Ki.
Esta inversin no slo afecta a los
beneficios en el primer periodo,
sino tambin a los datos que
influirn en la competencia en el
segundo periodo.

Modelos dinmicos
En el segundo periodo las empresas
compiten entre si sabiendo ya las
inversiones de la primer etapa (inters
de la competencia intertemporal en la
determinacin de la inversin ptima de
cada empresa).
La condicin ptima para la empresa i
viene dada, suponiendo una tasa de
descuento nula por:

Modelos dinmicos
2

x
d x

0
dK i K i x K i x K i
1
i

2
i

2
i
2
i

2
i

2
i
2
j

Donde xit es la variable estratgica escogida

por la empresa i en el periodo t.
El primer trmino de la izquierda es el efecto
total de la inversin en el beneficio de la
empresa en el primer periodo.

Modelos dinmicos
El segundo trmino corresponde al efecto
directo de la inversin sobre el beneficio en el
segundo periodo.
El tercer trmino tiene el valor cero en
equilibrio por el Teorema de la Envolvente.
El ltimo trmino representa el efecto
estratgico: una inversin por parte de la
empresa i afecta a las expectativas de la
empresa j en el segundo periodo, que a su
vez afecta al beneficio de equilibrio de la
empresa i en el mismo periodo.

Modelos dinmicos
Modelo de curva de experiencia:
Definicin: Relacin negativa entre el coste
y la produccin pasada acumulada.
La inversin K consiste en la produccin en el
primer periodo.
El efecto de la inversin en los beneficios se
da a travs de la variacin del coste en el
segundo periodo, es decir, el coste de la
empresa i en el segundo periodo es una
funcin decreciente de su produccin en el
primer periodo.

Modelos dinmicos
Llamando cit y qit al coste marginal
y la cantidad de la empresa i en el
periodo t respectivamente, en el
periodo t se cumple xj2=qj2 y
Ki=qi1
El efecto estratgico
en:
2
2 refleja
2
2 se
2
i q j i q j ci
2 2 1
2
1
q j qi
q j ci qi

Modelos dinmicos
El beneficio de la empresa i es una
funcin decreciente de la cantidad
producida por la empresa j.
La cantidad producida por la empresa j
es en equilibrio, una funcin creciente
del coste de la empresa i.
El coste de la empresa i en el segundo
periodo es una funcin decreciente de la
cantidad producida por la misma
empresa en el primer periodo.

Modelos dinmicos
El efecto estratgico es en el caso
de la curva de experiencia
positivo.
La empresa elige el nivel de
inversin superior a la cantidad
elegida en ausencia de
comportamiento estratgico.