Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diagnostico y Clasificacion DM ADA
Diagnostico y Clasificacion DM ADA
(ADA)
(HNF)-1.
La segunda forma se asocia con mutaciones en el gen de la glucocinasa en el
cromosoma 7p siendo el resultado una molcula defectuosa de glucocinasa, la cual
convierte a la glucosa en glucosa-6-fosfato, cuyo metabolismo, a su vez, estimula
la secrecin de insulina por las clulas . Por lo tanto, la glucocinasa sirve como
"sensor de glucosa" para las clulas . Debido a los defectos en el gen de la
glucocinasa, se requiere un aumento de los niveles plasmticos de glucosa para
obtener niveles normales de la secrecin de insulina. Las formas menos comunes
resultan de las mutaciones de otros factores de transcripcin, como el HNF-4a, el
HNF-1, el factor promotor de insulina (IPF)-1 y el NeuroD1.
Se han hallado mutaciones puntuales en las mitocondrias del ADN que se asocian
con diabetes y sordera. La mutacin ms comn se produce en la posicin 3243 en
el gen tRNA leucina, lo que lleva a una transicin de A a G. Una lesin idntica se
produce en el sndrome MELAS (miopata mitocondrial, encefalopata, acidosis
lctica y sndrome de tipo ictus); pero la diabetes no es parte de este sndrome, lo
que sugiere diferentes expresiones fenotpicas de esta lesin gentica.
En unas pocas familias se han identificado anomalas genticas que dan lugar a la
incapacidad de convertir la proinsulina en insulina, las que se heredan con un
patrn autosmico dominante. La resultante intolerancia a la glucosa es leve. Del
mismo modo, la produccin de molculas de insulina mutante con el consiguiente
deterioro del receptor vinculante tambin ha sido identificada en unas pocas
familias y se asocia con una herencia autonmica; solo afecta ligeramente al
metabolismo de la glucosa, o tambin puede ser normal.
Defectos genticos de la accin de la insulina.
Hay causas poco comunes de diabetes provenientes de anormalidades de accin
de la insulina, determinadas genticamente. Las anomalas metablicas asociadas
a las mutaciones del receptor de la insulina pueden variar desde La
hiperinsulinemia y la hiperglucemia leve a la diabetes grave. Algunas personas con
estas mutaciones pueden tener acantosis nigricans. Las mujeres pueden virilizarse
y tener agrandamiento qustico de los ovarios. En el pasado, este sndrome se
denominaba resistencia la insulina de de tipo A. El leprechaunismo y el sndrome
de Rabson-Mendenhall son dos sndromes peditricos que tienen mutaciones en el
gen del receptor de la insulina con la consecuente alteracin de la funcin del
receptor insulnico y resistencia extrema a la insulina. El primero tiene rasgos
faciales caractersticos y suele ser fatal en la infancia, mientras que el segundo se
asocia con alteraciones de los dientes y las uas e hiperplasia de la glndula
pineal. Las alteraciones en la estructura y la funcin del receptor de insulina no
pueden ser demostradas en pacientes con diabetes lipoatrfica con resistencia a la
insulina. Por lo tanto, se supone que la lesin(s) debe residir en las vas de
transduccin de seales pos receptor.
F. Infecciones
1. Rubola congnita
2. Citomegalovirus
3. Otros
G. Formas poco frecuentes de diabetes mediada por
inmunidad
1. Sndrome del "hombre rgido"
2. Anticuerpos anti receptores de Insulina
3. Otros
H. Otros sndromes genticos algunas veces asociados con la
diabetes
1. Sndrome de Down
2. Sndrome de Klinefelter
3. Sndrome de Turner
4.. Sndrome de Wolfram
5. Ataxia de Friedreich
6. Corea de Huntington
7. Sndrome de Laurence-Moon-Biedl
8. Distrofia miotnica
9. Porfiria
10. Sndrome de Prader-Willi
11. Otros
IV. Diabetes ellitus estacional
____________________________________
Los pacientes con cualquier forma de diabetes pueden
requerir tratamiento con insulina en algn momento de su
enfermedad, lo que no significa, por s mismo, clasificar al
paciente.
laboratorio, pero inferiores al punto de corte diagnstico para diabetes (6,0 a 6,5%)
tienen un riesgo muy elevado de desarrollar DM. De hecho, la incidencia de
diabetes en personas con niveles de A1C en este rango es 10 veces mayor que en
las personas con niveles ms bajos. Sin embargo, el rango 6,0-6,5% no identifica a
un nmero importante de pacientes con AGA y/o IGA.
Los estudios prospectivos indican que las personas dentro del rango de A1C de
5,5-6.0% tienen una incidencia acumulada de diabetes en 5 aos de 12 a 25%, la
cual es apreciablemente ms elevada (3 a 8 veces) que la incidencia en la
poblacin general de EE.UU. El anlisis de los datos nacionales representativos de
una encuesta, la National Health and Nutrition Examintation Survey (NHANES)
indica que el valor de A1C que mejor identifica a la mayora de las personas con
AGA o IGA es el de 5,5 y 6,0%. Por otra parte, el anlisis de la regresin lineal de
estos datos indica que en la poblacin adulta no diabtica, la GA de 110 mg/dl
corresponde a un nivel de A1C de 5,6%, mientras que la glucemia una ayunas de
100 mg/dl corresponde a una A1C de 5,4% (comunicacin personal de Ackerman).
Finalmente, la evidencia del Diabetes Prevention Program (DPP), en el que la
media de A1C fue del 5,9%, indica que en las personas con A1C superiores o
inferiores a 5,9% las intervenciones preventivas son eficaces. Por estas razones, el
nivel de A1C ms adecuado por encima del cual es conveniente iniciar
intervenciones preventivas probablemente sea el de 5.5-6%.
As como la GA y la glucemia 2 horas posprandial son un tanto arbitrarias para
definir el lmite inferior de una categora intermedia de A1C, el riesgo de diabetes
con cualquier medida o sustituto de la glucemia es un continuo, extendindose
mucho en los rangos normales. Al maximizar la equidad y la eficiencia de las
intervenciones preventivas, el punto de corte de la A1C debe equilibrar los costos
de la "negativos falsos"(no se identifican las personas los que van a desarrollar
diabetes) en contra de los costos de los positivos falsos" (identificacin falsa con la
consiguiente aplicacin de recursos de intervencin en individuos en los que no se
va a desarrollar diabetes).
En comparacin con el punto de corte de la GA de 100 mg/dl, el punto de corte del
nivel de A1C de 5,7% es menos sensible pero ms especfico y tiene un pronstico
positivo de mayor valor para identificar a las personas con riesgo de desarrollar
diabetes. Un gran estudio prospectivo hall que un punto de corte del 5,7% tiene
una sensibilidad del 66% y una especificidad del 88% para identificar la incidencia
de diabetes en los 6 aos siguientes.
El anlisis de la curva ROC basado en el estudio NHANES (1999-2006) la A1C de
5,7% tiene una sensibilidad moderada (39-45%) pero una especificidad elevada
(81-91%) para identificar los casos de AGA (GA >100 mg/dl) o intolerancia a la
glucosa (glucosa a las 2 horas >140 mg/dl) (comunicacin personal de Ackerman).
Otros anlisis sugieren que un nivel de A1C de 5,7% se asocia con un riesgo de
diabetes similar al de los participantes de alto riesgo del DPP (comunicacin
*La segunda parte de este documento (Tratamiento) ser{a publicada dentro de 15 das.
Referencias
1. Expert Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. Report of the Expert Committee on the
Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. Care 1997;20:11831197
2. Genuth S, Alberti KG, Bennett P, Buse J, Defronzo R, Kahn R, Kitzmiller J, Knowler WC, Lebovitz H, Lernmark A,
Nathan D, Palmer J, Rizza R, Saudek C, Shaw J, Steffes M, Stern M, Tuomilehto J, Zimmet P, Expert Committee on
the Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus2, the Expert Committee on the Diagnosis and Classification of
Diabetes Mellitus. Follow- up report on the diagnosis of diabetes mellitus. Diabetes Care 2003;26:31603167
3. International Expert Committee. Internacional Expert Committee report on the role of the A1C assay in the
diagnosis of diabetes. Diabetes Care 2009;32:13271334
4. Edelman D, OlsenMK, Dudley TK, Harris AC, Oddone EZ. Utility of hemoglobin A1c in predicting diabetes risk. J
Gen Intern Med 2004;19:11751180 5. Pradhan AD, Rifai N, Buring JE, Ridker PM. Hemoglobin A1c predicts
diabetes but not cardiovascular disease in nondiabetic women. Am J Med 2007;120: 720727
6. Sato KK, Hayashi T, Harita N, Yoneda T, Nakamura Y, Endo G, Kambe H. Combined measurement of fasting
plasma glucose and A1C is effective for the prediction of type 2 diabetes: the Kansas Healthcare Study. Diabetes
Care 2009;32: 644646
7. Shimazaki T, Kadowaki T, Ohyama Y, Ohe K, Kubota K. Hemoglobin A1c (HbA1c) predicts future drug treatment for
diabetes mellitus: a follow-up study using routine clinical data in a Japanese university hospital. Translational
Research 2007;149:196204
8. Geiss LS, Pan L, Cadwell B, Gregg EW, Benjamin SM, Engelgau MM. Changes in incidence of diabetes in U.S.
adults, 19972003. Am J Prev Med 2006;30:371377
9. Knowler WC, Barrett-Connor E, Fowler SE, Hamman RF, Lachin JM, Walker EA, NathanDM, Diabetes Prevention
Program Research Group. Reduction in the incidente of type 2 diabetes with lifestyle intervention or metformin. N
Engl J Med
2002;346:393403
10. Droumaguet C, Balkau B, Simon D, Caces E, Tichet J, Charles MA, Eschwege E, the DESIR Study Group. Use of
HbA1c in predicting progression to diabetes in French men and women: data from an Epidemiological Study on the
Insulin Resistance Syndrome (DESIR) Diabetes Care 2006;29:16191625.
11. Metzger BE, Lowe LP, Dyer AR, Trimble ER, Chaovarindr U, Coustan DR, Hadden DR, McCance DR, Hod M,
McIntyre HD, Oats JJ, Persson B, Rogers MS, Sacks DA. Hyperglycemia and adverse pregnancy outcomes. N Engl
J Med 2008;358:19912002
12. Metzger BE, Gabbe SG, Persson B, Buchanan TA, Catalano PA, Damm P, Dyer AR, Leiva A, Hod M, Kitzmiler JL,
Lowe LP, McIntyre HD, Oats JJ, Omori Y, Schmidt MI. International Association of Diabetes and Pregnancy Study
Groups recommendations on the diagnosis and classification of hyperglycemia in pregnancy. Diabetes Care
2010;33:676682
13. Landon MB, Spong CY, Thom E, Carpenter MW, Ramin SM, Casey B, Wapner RJ, Varner MW, Rouse DJ, Thorp
JM, Jr., Sciscione A, Catalano P, HarperM, Saade G, Lain KY, Sorokin Y, Peaceman AM, Tolosa JE, Anderson GB. A
multicenter, randomized trial of treatment for mild gestational diabetes. N Engl J Med 2009;361:13391348
14. Crowther CA, Hiller JE, Moss JR, McPhee AJ, Jeffries WS, Robinson JS. Effect of treatment of gestational
diabetes mellitas on pregnancy outcomes. N Engl J Med 2005;352:24772486