Sec:

Exp:
Materia: Impugnacin de Resolucin Administrativa.
Sumilla: Interponer demanda Contencioso Administrativa
Seor Juez Especializado del Juzgado Laboral Contencioso Administrativo
Demandante:
Emiliano Barboza Vsquez, identificado con DNI N 16608823, con domicilio real
en la calle 7 de junio N514 del distrito de Zaa y con domicilio legal en la calle
Manco Cpac 262, piso 3, oficina 2 de la ciudad de Chiclayo a Ud. en derecho
digo:
I) Nombre De La Entidad Demandada:
-La Oficina de Normalizacin Previsional (ONP), con domicilio legal en la Av.
Bolivia N 144Piso N 17 de la ciudad de Lima.
-La presente demanda se deber hacer de conocimiento al Ministerio Pblico, en
su sede principal, ubicada en la calle Manuel Mara Izaga, cuadra 1 de esta ciudad
de Chiclayo.
II) Petitorio:
1.Seor Juez, impugno la Resolucin AdministrativaN0000105968-2005
ONP/DC/DL 1990, expedida el 24-11-2005 por la Oficina de Normalizacin
Previsional (ONP) y que se calcule nuevamente de manera correcta mi pensin de
jubilacin adelantada, teniendo en cuenta el art. 2 inciso a) de la Ley 25967, es
decir mi remuneracin de referencia se ha debido calcular tomando como base
mis (36) ltimas, lo que originaran mis devengados e intereses legales, los cuales
debern calcularse desde el 01 de junio del 2004hasta el mes de diciembre del
2006, pues en esta fecha la demanda me cancelo mis devengados ascendentes a
S/.9,960.00 (nuevos soles).
III) Fundamentos de Hechos:
1.El recurrente haciendo efecto, a su derecho de percibir una pensin de jubilacin
ya que este labor por 31 aos y 2 meses en la Empresa Agroindustrial Cayalt
S.A.A, planteo hace la demandada(ONP) una solicitud la cual en respuesta
mediante resolucin N00000754012004ONP/DC/DL 19990, aleg su
improcedencia trayendo como consecuencia su denegacin.
2.Cuestin por la cual el recurrente en respuesta a la resolucin emitida por el
demandante, el 13 de Noviembre del 2004, impuso un recurso de reconsideracin
planteado el 24 de Noviembre del 2005,manifestando su inconformidad con los
aos de aportacin reconocidos en dicha resolucin, y presentando material
probatorio suficiente para sustentar su pretensin.
3.Poco despus, el demandante(ONP),mediantenuevaresolucinN00000105968
2005ONP/DC/CL 19990, declar fundada al recurrente la reconsideracin que
trayendo como efecto principal, la asignacin de una pensin de jubilacin,
entregndosele bajo el clculo realizado por la ONP, la nfima suma de S/. 415
como pensin de jubilacin, y S/. 9 960 por concepto de devengado, que se le hizo

entrega a partir del la fecha establecida en dicha resolucin, y en cuanto al

devengado se le entregara en forma fraccionaria.
4.El demandante ha estado percibiendo regularmente su pensin de jubilacin y
parte del devengado hasta la fecha, pero con insatisfacciones, por el 11 de Julio
del presente ao, mediante solicitud plante la regularizacin de su pensin de
jubilacin en base a sus 36 ultimas remuneraciones y el pago de su devengado e
intereses legales, afirmando que en primera instancia la resolucin ha calculado
errneamente la pensin de jubilacin y que est en conformidad a la Resolucin
Jefatural N 1232001 JEFATURA/ONP, que establece una pensin mnima de
S/. 415 nuevo soles, a los asegurados que acrediten ms de 20 aos de
aportaciones al S.N.P, esta pensin no le corresponde al recurrente y en el caso
de su devengado se le entrega lo que an faltaba ms no sus intereses legales
que acarrea dicha mora.
5. La demandada (ONP) en efecto emiti al recurrente el
documento de nombre NOTIFICACIN, en el cual reafirmaba su
posicin en cuanto al clculo, de la pensin, como deca en la resolucin, y
adems precisa que no procede el pago de intereses legales y que por
consiguiente a la fecha no existe reintegro pendiente de pago, Este actuar de la
demandada (ONP), gener que el recurrente planteara recurso impugnatorio de
apelacin, contra el documento NOTIFICACIN, expedido el 09/08/12, puesto
que dicho documento no se encuentra arreglado a ley, adems ese documento
afirma que no procede el pago de intereses, afirmacin con la que no estoy de
acuerdo, dado que mi pensin debi ser calculada en base al Inc. A del Art. 2 de la
ley 25967, la cual tiene en cuenta mis 36ultimas remuneraciones y que en lugar de
dicha norma, se aplic errneamente, DSN 0992002EF que no es viable ya
que decreto adems de ser de menor jerarqua normativa que la ley antes
mencionada, es solo aplicable a asegurados facultativos u obligatorios de
continuacin facultativa; es por estas obvias razones que se plantea el recurso de
apelacin, el cual de acuerdo a ley agota la va administrativa para dar inicio a la
controversia judicial de carcter contencioso administrativa.
6. Por tales razones el recurrente interpone la presente demanda judicial ante el
rgano administrativo, con la intensin de llevar a cabo un proceso contencioso,
en el cual se llegue a la verdad e imparta justicia de manera equitativa, por parte
del juez competente, el cual con su decisin concluir esta controversia de
intereses.
IV) Actuaciones Impugnables (Art. 4 Ley 27584)1.
El da 11 de junio del 2012, present mi solicitud exigiendo que se me regularice
mi pensin de jubilacin tomando como base mis36 ltimas remuneraciones, la
demandada dio respuesta denegatoria a dicha solicitud entonces en uso de mis
derechos interpuse mi Recurso de Apelacin contra el documento
NOTIFICACIN expedido el da 09 de agosto del 2012, esta actuacin est
comprendida en el art. 4 inciso a) de la Ley N 27584.
V) Documentos que se impugnan:
-Estoy impugnando la Resolucin N0000105968-2005/ONP/DC/DL 19990 de
fecha 24 de noviembre del 2005, pues en esa resolucin se me ha considerado

una pensin de jubilacin adelantada que no me corresponde y como

consecuencia no se ha considerado mis devengados e intereses.
-El documento NOTIFICACION expedido el 09 de septiembre
del 2012, donde manifiesta que el clculo de mis devengados son correctos, y que
adems no procede el pago de intereses legales del total de mis devengados.
-La hoja de liquidacin de mis pensiones devengadas, en la cual no seme ha
considerado el pego de mis intereses legales.
VI) Fundamentacin Jurdica:
1. Art. 4 de la ley 27584, porque indica que son actuaciones impugnables el
silencio administrativo o cualquier acto administrativo expedido por el rgano
Pblico (Resoluciones, etc.)
2. Art. 13 de la ley 27584, esta norma establece que el demandante tiene
legitimidad para obrar activa en la presente demanda.
3. Arts. 1242, 1245 y 1246 del CC; establecen claramente que todo deudor debe
abonar el INTERES LEGAL a su acreedor, aunque no se haya pactado inters
compensatorio ni moratorio, para cuyo efecto deber considerar las tasas fijadas
por el Banco Central de Reserva como lo indica el art. 1244 del Cdigo Civil,
dejando expresa constancia que este inters se paga obligatoriamente por imperio
de la Ley, aun en los sectores declarados en emergencia como se precisa en el
D.U. No. 045-2002.
4. Art. 3 de la ley 27584 indica que las actuaciones de la Administracin Pblica,
slo pueden ser impugnadas en el Proceso Contencioso Administrativo.
5. La Ley 25920, obliga el pago de inters laboral en deudas laborales que es
aplicable por analoga al caso del recurrente; considerando adems que el pago
se computa primero a los gastos, despus a los intereses y finalmente al capital ,
conforme lo determina el art.1257 del Cdigo Civil, y como as lo viene aplicando
la demandada a sus acreedores.
VII) Monto del Petitorio: No Cuantificable.
VIII) Va Procedimental: Especial
IX) Medios Probatorios:
1. Resolucin de Jubilacin Adelantada N0000105968-2005/ONP/DC/DL 19990
de fecha 24 de noviembre del 2005, en la cual se calcula errneamente mi
pensin de jubilacin y no se considera el pago de mis intereses legales.
2. Hoja de liquidacin de devengados que consta de 3 folios, en este documento
se acredita que mi pensin de jubilacin se ha calculado errneamente al haberse
tomado en cuenta mis 60 ltimas remuneraciones.
3. Cuadro de resumen de aportaciones, con este documento se acredita que tengo
acumulado 31 aos y 02 meses de aportaciones.
4. Boleta de pago expedida por la entidad demandada, en este documento se
acredita el pago fraccionado de mis devengados y la pensin mnima de S/.
415.00.
5. Solicitud presentada por el recurrente el 11 de julio del 2012solicitando la
regularizacin de mi pensin de jubilacin tomando como base mis 36 ltimas
remuneraciones y pago de devengados e intereses legales.
6. Escrito de Apelacin contra el documento NOTIFICACION de

fecha 09-08-2012 expedido por la entidad demandada y con el cual se agota la

Va Administrativa.
7. Copia del cuadro de remuneraciones expedido el 31 de mayo del 2012 por la
Empresa Agro-Industrial Cayalti S.A.A, en este documento consta mis 36 ltimas
remuneraciones cuyos montos debern tomarse en cuenta para el nuevo clculo
de mi pensin de jubilacin.
X) Anexos
A-1) Copia legalizada de mi DNI
A-2) Resolucin de Jubilacin Adelantada N0000105968-2005/ONP/DC/DL
19990 de fecha 24 de noviembre del 2005, en la cual se calcula errneamente mi
pensin de jubilacin y no se considera el pago de mis intereses legales.
A-3) Hoja de liquidacin de devengados que consta de 3 folios, en este
documento se acredita que mi pensin de jubilacin se ha
calculado errneamente al haberse tomado en cuenta mis 60 ltimas
remuneraciones.
A-4) Cuadro de resumen de aportaciones, con este documento se acredita que
tengo acumulado 31 aos y 02 meses de aportaciones.
A-5) Boleta de pago expedida por la entidad demandada, en este documento se
acredita el pago fraccionado de mis devengados y la pensin mnima de S/.
415.00.
A-6) Solicitud presentada por el recurrente el 11 de julio del 2012solicitando la
regularizacin de mi pensin de jubilacin tomando como base mis 36 ltimas
remuneraciones y pago de devengados e intereses legales.
A-7) Escrito de Apelacin contra el documento NOTIFICACION de
fecha 09-08-2012 expedido por la entidad demandada y con el cual se agota la
Va Administrativa.
A-8) Copia del cuadro de remuneraciones expedido el 31 de mayo del 2012 por la
Empresa Agro-Industrial Cayalti S.A.A, en este documento consta mis 36 ltimas
remuneraciones cuyos montos debern tomarse en cuenta para el nuevo clculo
de mi pensin de jubilacin. Por lo expuesto a Ud. Seor Juez, pido acceder a mi
solicitud y resolver con arreglo a ley.
Chiclayo, 09 de Octubre del 2012.
Abogado

Demandante