NUEVAS RECOMENDACIONES DE EXCAVACIN Y SOSTENIMIENTO PARA TNELES Y

BOQUILLAS
Manuel Romana Ruiz (mromana@stmr.com)
Universidad Politcnica de Valencia

La clasificacin de BIENIAWSKI incluye .unas recomendaciones (guidelines) de construccin (ltima

versin en 1989), que actualmente presentan dificultades de uso (por razones de carcter general y
tecnolgico) y los tneles se construyen con sostenimientos globales ms resistentes (quiz porque el propio
Bieniawski trabaj ms en minera con coeficientes de seguridad menores que en obra civil). .En esta
comunicacin se presenta una serie completa de recomendaciones para la excavacin, el sostenimiento, y la
construccin de boquillas de tneles de ancho entre 10 y 14 metros. Se utilizan subclases de estabilidad (que
dividen en dos cada clase de Bieniawski)
1.
INTRODUCCIN
Las clasificaciones geomecnicas se han convertido
en una herramienta habitual para tneles y obras
subterrneas. La clasificacin Q de Barton (Barton
et al, 1974; Grimstad y Barton, 1993) (en la que se
basa el llamado Mtodo Noruego de Tneles) es
define unas medidas de sostenimiento de tneles,
que se aplican directamente en obra sin ms
comprobacin ni clculo. Las condiciones
geolgicas de Noruega son muy diferentes de las de
Espaa y Portugal y quiz por eso esta clasificacin
Q se emplea mucho menos. En Espaa la
clasificacin geomecnica ms usada es la RMR de
Bieniawski (1973, 1979, 1989 y 1997). Proporciona
recomendaciones de sostenimiento en funcin del
ndice RMR. Estas recomendaciones, (1989) no se
corresponden bien con la situacin actual y suelen
matizarse en cada caso concreto. En este artculo se
proponen unas nuevas recomendaciones de
excavacin y sostenimiento de tneles (y de
boquillas) basadas en lo que podramos llamar la
cultura actual del mercado de la construccin, en
este momento y teniendo en cuenta los desarrollos
previsibles.
La tabla 1 recoge las recomendaciones de
Bieniawski (ltima versin en 1989) que incluyen

los siguientes puntos: Excavacin (particin de la

seccin, longitud de pase, y tiempo y distancia de
construccin
del
sostenimiento);
Bulonado
(situacin, longitud, espaciamiento de bulones, y uso
de mallazo); Hormign proyectado (nmero de
capas
y
espesores);
Cerchas
metlicas
(requerimiento, tipo, espaciamiento y necesidad de
forros), utilizacin de Paraguas y Contrabvedas.

2.

DIVISIN DE LA CLASIFICACIN DE
BIENIAWSKI EN SUBCLASES
La clasificacin de Bieniawski ha dividido siempre
el ndice RMR dentro de 5 clases (I, II, III, IV y V)
con las denominaciones desde Muy buena a Muy
mala. Cada clase cubre un intervalo de 20 puntos.
En la prctica las clases no son equiparables entre s.
La clase I (Muy buena) es muy poco frecuente
porque no abundan los macizos muy poco
diaclasados y de gran calidad .La clase III (Media o
Regular) es normalmente la ms frecuente pero
cubre un rango demasiado amplio. Las necesidades
de sostenimiento de un tnel de RMR = 40 son muy
diferentes de las de un tnel de RMR = 60. El
primero probablemente incluir cerchas mientras
que el segundo casi nunca se construir con ellas. Y
los espesores de hormign proyectado o la longitud
de pase sern tambin diferentes. La clase IV (Mala)
es demasiado amplia. Un tnel de RMR = 20 se
excavar mecnicamente, y en condiciones precarias
de estabilidad, mientras que en un tnel con RMR =
40 podrn utilizarse las voladuras, y las necesidades
de sostenimiento, aunque importantes, permitirn
unos ciclos de trabajo con rendimientos sistemticos
y tolerables.
TABLA 2. CLASIFICACIN MODIFICADA DE
BIENIAWSKI EN SUBCLASES Y
COMPARACIN CON LA ORIGINAL
(ROMANA, 2000)

Por ello proponemos la sustitucin del sistema

de 5 Clases por el de 10 Subclases (Tabla 1). Cada
subclase tiene un rango de 10 puntos y, para mantener
la correlacin con la divisin anterior, se denomina
con el numeral romano de Bieniawski (I, II, III, IV,
V), seguido de una letra: a para la mitad superior y b
para la mitad inferior de cada clase. Estas
modificaciones estn ya en uso en taludes (SMR) y
minera (MBMR).
3.

RECOMENDACIONES DE EXCAVACIN
Y SOSTENIMIENTO
En las tablas 3 y 4 se presentan unas nuevas
recomendaciones para la excavacin y para el
sostenimiento de tneles. Como notas generales
habra que puntualizar los siguientes aspectos:
-Se trata de tneles y obras subterrneas con
ancho de excavacin entre 10 y 14 m, que es el ms
corriente para obras de comunicacin. Muchos
tneles hidrulicos y de servicios son de ancho
menor, por lo que pueden reducirse las necesidades
de sostenimiento y simplificarse las de excavacin.
Por otra parte las cavernas de ancho mayor plantean
problemas especficos, y los mtodos de excavacin
ms idneos no se correlacionan bien con la
propuesta de la tabla 3.
-La mayora de estos tneles (de ms de 10 m
de anchura) se excava por voladuras pero en el
futuro se utilizarn ms las tuneladoras. Puede
aadirse al RMR un segundo factor de ajuste RMR
segn el mtodo de excavacin:
TBM
RMR = 10
Excavacin mecnica RMR = 5
Voladuras cuidadosas RMR = 0
Voladuras deficientes RMR = -5/-10
En Espaa el nivel de tensiones tectnicas suele
ser bajo y la mayora de los tneles atraviesan sierras
cerca de la cumbrera, a profundidades inferiores a 250
m. En estas condiciones predomina la tensin
vertical, debida al peso.
En general no es posible, ni deseable,
recomendar un valor nico de sostenimiento para
cada subclase. Por eso se proponen intervalos.
Deber elegirse el valor ms pesimista cuando los
anchos de tnel sean mayores, el valor del RMR sea
ms bajo dentro de la subclase y/o las condiciones
de la obra aconsejen mayor seguridad durante la
construccin. Los valores ms optimistas estarn
indicados, por el contrario, para los anchos de tnel
ms reducidos, y/o los valores del RMR ms altos
dentro de la subclase.

TABLA 3. RECOMENDACIONES PARA LA EXCAVACIN DE TNELES DE 10-14 m DE ANCHO.

(ROMANA, 2001)

TABLA 4. RECOMENDACIONES PRA EL SOSTENIMIENTO DE TNELES DE 10-14 m DE

ANCHO (ROMANA, 2001)
Hay alternativas casi complementarias. Por
ejemplo la seccin partida ms la galera de avance
estn indicadas cuando hay problemas de
sostenimiento. Por el contrario, la seccin partida
con machn central estn indicadas cuando hay
problemas de estabilidad del frente (lo que en
muchos casos se combina con el uso de cerchas).
Otras alternativas son casi contradictorias. Por
ejemplo, el uso de mallazo o el de fibras como
armadura del hormign proyectado. O la excavacin
por galeras mltiples frente a la excavacin a
seccin partida.

4.

COMENTARIOS SOBRE LAS

RECOMENDACIONES DE EXCAVACIN
4.1. Particin de la Seccin

Bieniawski recomendaba la excavacin a seccin

completa para las masas rocosas de buena calidad
(RMR > 60). Esta recomendacin no sola seguirse y
la gran mayora de los tneles se excavaba a seccin
partida. Sin embargo, los avances en la
mecanizacin y la mejora de los equipamientos
permiten actualmente excavar a seccin completa,

con rendimientos altos cuando las necesidades de

sostenimiento son reducidas. En las categoras
medias a malas (20 < RMR < 60) Bieniawski
recomendaba seccin partida en dos fases, y para las
muy malas (RMR < 20) galeras mltiples. Estas
recomendaciones se han matizado para adaptarlas a
la prctica espaola:
-Seccin completa (RMR > 60). Posible a partir de
RMR > 50 y recomendable (con buena
mecanizacin) para RMR> 60.
-Calota y destroza (RMR > 30). Posible (con
contrabveda) para 20 < RMR < 30 y recomendable
para RMR > 30. En general, podrn excavarse
completamente por separado la calota y la destroza
siempre que la calidad del macizo rocoso no sea
mala o muy mala. Cuando la calidad del macizo es
mala, y hay riesgos de inestabilidad del frente, suele
ser til excavar el avance dejando un machn central
sin excavar.
-Galera de avance (10 < RMR < 40). Una galera de
avance llevada ligeramente por adelantado puede ser
til en terrenos de calidad media y tneles de gran
anchura o en terrenos de calidad mala y tneles de
ancho medio (10-14 m). En cavernas puede ser til
excavar la galera en toda su longitud, como un
ltimo reconocimiento del terreno.
-Galeras mltiples (0 < RMR < 30). Se trata del
llamado mtodo alemn (con dos o cuatro galeras
previas en los hastiales) Son sistemas adecuados
para tneles en macizos rocosos de calidad mala a
muy mala (transicin a suelos).
-Contrabveda (0 < RMR < 30). Necesaria cuando la
seccin puede cerrarse por la base. Es un mtodo
complementario con todos los dems, que requiere
una construccin muy prxima a los frentes de
excavacin.
4.2. Longitud de pase
En la tabla 3 se han recogido las longitudes mximas
tericas de excavacin segn Bieniawski. En el
estado actual de la mecanizacin no son prcticos
avances superiores a 5 m (que son posibles a partir
de RMR > 60, lo que coincide con el intervalo donde
se puede recomendar la excavacin a seccin
completa). Para macizos de calidad media a mala se
recomienda graduar la longitud de pase varindola
entre 4 m (RMR = 60) y 1 m (20 < RMR < 30). Los
macizos de calidad muy mala (20 > RMR) requieren
pases muy reducidos inferiores a 1 m (excepto en el

caso en que se haya utilizado paraguas de

presostenimiento).
4.3. Mtodo de excavacin
-TBM abierto (60 < RMR). El uso de tuneladoras
abiertas es ventajoso cuando las necesidades de
sostenimiento son reducidas y ese sostenimiento
puede instalarse detrs de la cabeza de perforacin.
En general puede esperarse un funcionamiento
satisfactorio si el macizo rocoso es de calidad buena
(RMR < 60) y tolerable si es de calidad media a
buena (50 < RMR < 60). Si el RMR es inferior a 50
la excavacin se convierte en muy trabajosa.
-Voladuras (RMR > 40). Es el mtodo ms verstil,
y por lo tanto el ms frecuente. Aunque es posible
excavar por voladuras terrenos de calidad mala o
muy mala, no suele resultar prctico hacerlo.
Obviamente la calidad de ejecucin resulta capital
cuando se utiliza este mtodo de excavacin.
-Rozadora (30 < RMR < 90). Tericamente la
rozadora (mquina de ataque puntual y cuerpo bajo
y compacto) puede utilizarse con gran variedad de
terrenos. Su limitacin no es la calidad global del
macizo rocoso, sino la resistencia mecnica (a
traccin y a compresin) de la roca matriz. La
excavacin y el sostenimiento (realizados
simultneamente) son mucho ms compatibles
cuando se trabaja con rozadoras que cuando la
excavacin se realiza con tuneladora TBM abierta o
por voladuras. Por eso pueden utilizarse rozadoras
con roca de mala calidad (20 < RMR < 30) aunque
puede resultar ms econmico el uso de mtodos
ms simples de excavacin.
-Fresado (RMR < 30). Cada vez es ms frecuente la
excavacin por fresado con mquinas que montan
una fresa de potencia media sobre un brazo de
retroexcavadora, tanto para el perfilado final del
glibo, como para la excavacin de toda la seccin.
Su campo son las masas rocosas de calidad media
baja a baja (30< RMR < 50).
-Escarificacin / Pala (RMR < 20). Los macizos de
calidad muy mala pueden excavarse prcticamente
como suelos, con palas convencionales y/o
escarificarse (mtodo especialmente prctico para la
destroza). El mtodo puede utilizarse, con algunas
dificultades, hasta la subclase 20<RMR<30.
-Escudo (RMR < 20). El escudo fue desarrollado
para excavar suelos y para masas rocosas de calidad
muy mala el escudo (simple o doble) resulta muy
adecuado. Para RMR > 30 el escudo no es necesario,

desde el punto de vista de la excavacin misma, pero

puede ser conveniente con estrategias combinadas
de excavacin y sostenimiento-revestimiento (por
ejemplo con dovelas).
5.

COMENTARIOS SOBRE LAS

RECOMENDACIONES DE
SOSTENIMIENTO
5.1. Bulonado

El buln ms usado en Espaa es el de acero

corrugado de 25 mm de dimetro (En las
recomendaciones de Bieniawski se menciona el de
22 mm). El mtodo de adherencia puede ser la resina
o el mortero (mejor cuando hay problemas de
perforacin o cavidades microkrsticas).
Pero es creciente el uso de los bulones de
expansin mecnica. Sin entrar en la polmica sobre
su durabilidad (algunas administraciones los
consideran adecuados slo para sostenimientos
provisionales) podemos indicar que presentan
ventajas para valores altos del RMR (por su
mecanizacin fcil) y en los valores muy bajos
(porque pueden adaptarse a perforaciones
irregulares). Si se utilizan debe tenerse en cuenta que
su resistencia es menor, por lo que hay que aumentar
la densidad de bulonado.
Cuando el sostenimiento es provisional, y ha
de demolerse posteriormente (por ejemplo en tneles
piloto), los bulones ms adecuados son los de fibra
de vidrio o los de expansin mecnica, porque en
ambos casos se cortan fcilmente.
El espaciamiento entre bulones se refiere a
mallas cuadradas de implantacin y es slo
indicativo. En cada caso debe ajustarse la
distribucin a las densidades de bulonado propuestas
y a la longitud real de pase.
5.2. Hormign proyectado
Se indican los espesores mnimos nominales ms
usados. El nmero de capas incluye la capa inicial
de sellado, que no es necesaria para macizos rocosos
de calidad muy buena. Los espesores de cada capa
no deben exceder de 10 cm para evitar problemas de
adherencia. Por lo menos es tan frecuente utilizar
fibras metlicas como mallazo para armar el
hormign proyectado. Las fibras tienen ventajas de
mecanizacin, rendimiento y mayor ductilidad del

hormign a flexo-traccin. El mallazo tiene la

ventaja de exigir un espesor mnimo de hormign
proyectado. En las recomendaciones sugerimos el
uso de fibras metlicas para macizos de calidad
media a buena y de mallazo para macizos de calidad
mala a muy mala. La capacidad de absorcin de
energa E del hormign proyectado debe ser mayor
cuanto peor es el terreno. EFNARC ha definido tres
clases segn esta capacidad Si se adoptan estas
clases:
E = 500 J
(para RMR > 70)
E = 700 J
(para 70 > RMR > 40)
E = 1000J
(para 40 > RMR)
Cuando no es necesario el hormign
proyectado (en macizos de calidad muy buena)
puede ser conveniente el uso ocasional de mallazo
como proteccin contra la cada de cuas rocosas
aisladas, como es habitual en los sostenimientos de
seguridad personal en tneles excavados con
tuneladora TBM abierta.
5.3. Cerchas
Es frecuente el uso de cerchas en macizos rocosos de
calidad media (RMR < 50). El tipo de cercha
depende tanto de la calidad del macizo rocoso como
del ancho del tnel. En estas recomendaciones se
consideran cerchas ligeras las TH-21, y medias a
pesadas las TH-29 y las HEB. En tneles de 5 / 6 m
de ancho se utilizaran las cerchas TH-16 como
ligeras y las TH-21 como pesadas. En todos los
casos las cerchas se deben arriostrar entre s
mediante tresillones.
El uso de forros de entibacin (mediante
chapas continuas o pequeas tablestacas) es poco
frecuente y se prefiere sustituirlos por mallazos
cuando es necesario (calidad mala a muy mala).
5.4. Mtodo Bernold
El mtodo Bernold integral (con cerchas de montaje,
chapas continuas solapadas y relleno de hormign)
sigue siendo una opcin vlida para macizos de
calidad mala o muy mala aunque su utilizacin ha
decado debido a la popularizacin del Nuevo
Mtodo Austriaco. En todo caso la combinacin de
cerchas HEB con chapas Bernold, apoyadas sobre
las alas de las cerchas, y con relleno de hormign
bombeado o proyectado, constituye un mtodo muy
adecuado para construir sostenimientos rgidos,
pesados y continuos. Su empleo es recomendable en

las zonas de boquillas y en el cruce de fallas y/o

zonas tectonizadas.

7.

COMENTARIOS SOBRE LAS

RECOMENDACIONES DE EMBOQUILLE
7.1. Particin de la seccin

5.5. Paraguas de presostenimiento

Con valores del RMR inferiores a 30 es normal
utilizar paraguas de bulones de 5 a 6 m de longitud,
localmente o en la parte superior de la seccin. Su
necesidad depende de las condiciones de estabilidad
del frente en clave y hastiales, y del buzamiento de
las capas. Para valores del RMR inferiores a 20 (y
para atravesar zonas de hundimiento) es buena
prctica la construccin de paraguas de micropilotes,
que suelen inyectarse con la tcnica de los tubosmanguito.
6.

RECOMENDACIONES DE EMBOQUILLE

La tabla 5 presenta unas Recomendaciones de

emboquille de tneles. Estas recomendaciones no
pretenden referirse al problema de la estabilidad
global de los taludes del acceso a la boca. Los
taludes laterales deben tratarse de la misma forma
que en el resto de la traza. En cuanto al talud frontal
son frecuentes los problemas de estabilidad, con
cadas parciales o incluso roturas generalizadas.
Especialmente los problemas de vuelco de estratos
suelen sorprender durante la ejecucin. Y as como
es un talud normal el vuelco suele ser un proceso
lento que rara vez es catastrfico, en los taludes
frontales de las bocas de los tneles el vuelco
desorganiza la masa rocosa situada sobre la clave del
tnel y daa las medidas de emboquille construidas
previamente.
Las recomendaciones que se presentan tratan
de resumir la buena prctica actual en el campo de
los emboquilles. Dado el riesgo que para la obra
supone un accidente en la boquilla del tnel la buena
prctica es conservadora. El incremento de coste que
esto supone es muy pequeo comparado con el coste
de cualquier incidente.
Para la seguridad del personal es normal la
construccin de viseras exteriores y la instalacin de
mallas (redes) sobre la cara del talud frontal de
forma que se eliminen las posibles cadas de piedras
por roturas locales en el talud o desde la zona
superior de la ladera, por encima de la excavacin.

Los tneles de hasta 6 7 m de ancho suelen

excavarse a seccin completa. En los tneles de
ancho mayor (como son todos los tneles de
carretera y/o los ferroviarios de va doble) puede
plantearse la excavacin a seccin completa (que
tiende a realizarse cada vez ms) o a seccin partida.
Las recomendaciones se refieren solo a la zona de
emboquille. Para masas rocosas de buena calidad
(RMR > 70) parece recomendable emboquillar
excavando la seccin completa. . Para masas rocosas
de media calidad (30 < RMR < 70) el sistema
habitual es la seccin partida en dos: avance y
destroza. Para masas rocosas de calidad mala (30 >
RMR) es ms conveniente el emboquille por galeras
mltiples, con construccin de contrabveda robusta
para finalizar la seccin. La galera central de avance
se excava por delante de la calota (al menos unos
metros) y proporciona una seguridad adicional,
incluso cuando se emboquilla a seccin partida y la
calidad del macizo rocoso es media a baja.
7.2. Paraguas
El paraguas es siempre una buena prctica y se
recomienda cuando la calidad del macizo rocoso no
es muy buena (80 > RMR). Para los detalles
constructivos y de perforacin puede consultarse la
excelente comunicacin de Murillo (2000). Hay
muchas clases de paraguas pero por simplicidad se
han considerado solo tres tipos de paraguas
metlicos, adems del de jet-grouting:
-Paraguas ligero (60 < RMR). Constituido por
bulones de 32 y 6 metros de longitud colocados
dentro de una perforacin de 21/2 (67 cm). El
espacio entre la barra y la perforacin se rellena con
lechada de cemento. La longitud mxima es de 9 m
y las barras son nicas sin solapes ni prolongaciones.
La distancia usual entre las perforaciones vara entre
0.5 y 1 m.
-Paraguas medio (30 < RMR < 70). Constituido por
micropilotes de tubo metlico de dimetro exterior
igual o inferior a 90 mm y espesor igual o inferior a
7 mm. Estos tubos se introducen en perforaciones de
dimetro inferior a 6 (150 mm) y se rellenan
interiormente y exteriormente con mortero, que
puede aplicarse con una ligera presin. La distancia
entre ejes de micropilotes oscila entre 40 y 70 cm..

CLASIFICACIN

PARTICIN DE

CLASE

100
Ia
90
Ib
80
II a

EMBOQUILLE
SECCIN COMPLETA

RMR

EXCAVACIN

TRATAMIENTO DEL TALUD FRONTAL

BULONES

PARAGUAS

HORMIGN
PROYECTADO

RED /MALLA

L (m)

b/m2

s (m)

Opcional

No

No

No

No

Opcional

Opcional

3/4

<0.10

Ocasional

No

Si

Ligero

3/4

0.11

3x3

No

Si

Ligero o medio

3/4

0.25

2x2

Ocasional

Si

Medio

0.44

1.5 x 1.5

Ocasional

Si

Medio

4/5

0.70

1.2 x 1.2

Ocasional

Si

Medio

5/6

1.00

1x1

0.10-0.15

No

Pesado

1.50

0.8 x 0.8

0.15-0.20

Mallazo opcional

Pesado

No

No

No

0.20-0.25

Pesado

No

No

No

0.25-0.30

e (cm)

III b
40
IV a
30
IV b
20
Va

El 110
Vb

GALERAS MLTIPLES

III a
50

CONTRABVEDA

CALOTA Y DESTROZA

II b
60

GALERA CENTRAL

70

Mallazo simple o
doble
Mallazo doble

El tipo de paraguas se discute en el texto .Las unidades para el bulonado son: l, longitud en metros (m); densidad de
2

bulones por m (b/m ) y s, espaciamiento en metros (m). La unidad para el espesor de hormign proyectado, e, es el
centmetro (cm). El tipo de red / malla se discute en el texto. Las lneas continuas indican que el mtodo es apropiado
para el intervalo y se usa frecuentemente. .Las lneas de trazas indican que el mtodo es posible para el intervalo y se
usa a veces.

TABLA

5.

RECOMENDACIONES

DE

La longitud de estos paraguas vara entre 9 y 20 m.

Para longitudes mayores de 9 m es preciso adicionar
tubos por un sistema de rosca macho-hembra (la
resistencia a flexin disminuye mucho en la seccin
roscada) o con manguitos exteriores. Generalmente
los micropilotes asoman algo en cabeza y se
arriostran con una viga armada de directriz curva,
paralela al lmite terico de la seccin de
emboquille.
-Paraguas pesado (RMR< 30). Puede estar
constituido por micropilotes de tubo metlico de
dimetro exterior superior a 90 mm y espesor
superior a 7 mm, introducidos en perforaciones de
dimetro superior a 6 (150 mm), rellenas
interiormente y exteriormente por lechada que puede
aplicarse con una ligera presin, o bien inyectarse
con la tcnica de los tubos-manguito. La distancia
entre los ejes de micropilotes es menor de 50 cm. La
longitud de los paraguas pesados es, como mnimo

EMBOQUILLE

DE

TNELES

(ROMANA,

2000)

de 20 m y est limitada tcnicamente por la

capacidad para mantener el paralelismo entre
perforaciones prximas. Aunque se han citado
paraguas de hasta 40 m de longitud la prctica
habitual rara vez excede de 20-25 m. Debe
estudiarse la resistencia a flexin de los solapes de
tubos (reforzndola con manguitos exteriores). Las
cabezas de los micropilotes deben arriostrarse con
una viga armada.
-Paraguas de jet-grouting . En terrenos sin cohesin
el paraguas puede construirse mediante columnas de
jet-grouting, utilizando el mtodo llamado de Jet 1
(con inyeccin a presin solo de lechada). En las
columnas es conveniente introducir una armadura.
La distancia entre ejes de columnas es la necesaria
para que resulten tangentes (o casi tangentes) entre
si. La longitud de los paraguas de jet grouting suele
variar entre 12 y 20 m aunque se han construido
paraguas de jet-grouting de hasta 25 m.

7.3. Bulones
Es normal la utilizacin de bulones de acero
corrugado, o de acero de alta resistencia. El dimetro
recomendable es 32, aunque pueden utilizarse
bulones de 25 cuando la calidad del macizo rocoso
sea alta. Los bulones deben anclarse por adherencia
con lechada de cemento y es conveniente aplicar en
cabeza una ligera tensin para prevenir la
descompresin de la cara del talud. La longitud de
los bulones suele ser inferior a 6 m. En las
recomendaciones se han propuesto longitudes (y
densidades de bulonado) crecientes cuando
disminuye la calidad del macizo rocoso. En todo
caso la longitud nunca ser inferior a un dcimo de
la altura del talud, medida sobre rasante. Las
densidades iguales o superiores a 1 buln/m2 son
altas y solo se recomiendan para valores del RMR
inferiores a 30. Para valores del RMR inferiores a 20
la masa rocosa se comportar como un suelo y los
bulones normales no estn recomendados. Puede
utilizarse una tcnica de soil nailing.
7.4. Hormign proyectado
El gunitado sistemtico de los taludes no es
deseable. La capa de hormign proyectado puede
dificultar el drenaje natural, aporta poca resistencia
frente a un problema de inestabilidad del talud,
enmascara los sntomas iniciales de roturas por
deslizamiento y, adems, tiene un mal aspecto
paisajstico.
El papel del hormign proyectado debe
reservarse a los casos en que es preciso regularizar
algunos puntos del talud, para evitar descalces y
roturas superficiales en masas rocosas de calidad
media a buena (40 < RMR), y entonces debe
aplicarse puntualmente, segn la tcnica del
hormign dental. Para masas rocosas de calidad
mala (RMR < 40) el hormign proyectado puede ser
til para prevenir la erosin superficial debida al
clima o a la escorrenta superficial de agua. En esos
casos es preciso garantizar la adherencia a la
superficie del talud, lo que puede hacerse con
bulones muy cortos. Si el talud frontal va a quedar
visible, al terminar la obra, conviene utilizar en la
capa final de hormign proyectado algn colorante
para que el color superficial sea similar al del
terreno.
Se recomienda la colocacin de mallazo
como armadura de la capa de hormign proyectado

para evitar la rotura a traccin y reforzar la

resistencia a flexin. Suele bastar un mallazo de 150
x 150 x 6 mm, que se duplica en macizos de calidad
geotcnica muy mala.
7.5 Red superficial
La colocacin de una red / malla metlica sobre
talud supone una importante proteccin contra
cada de piedras y es muy recomendable donde
punto de vista de la seguridad, aunque no mejora
estabilidad del talud.
8.

el
la
el
la

REFERENCIAS

Barton, N., Lien, R. and Lunde, J. (1974).

Engineering Classification of Rock Masses for the
Design of Tunnel Support. Rock Mechanics. Vol.
6, No. 4 pp. 183-236.
Bieniawski, Z.T. (1973). Engineering Classification
of Jointed Rock Masses. Trans. South African Inst.
of Civil Engineers. Vol. 15, No. 12, pp. 335-344.
Bieniawski, Z.T. (1979) The Geomechanics
Classification in rock engineering applications.
Proc. 4th ICRM Montreux. Balkema, pp 55-95.
Bieniawski, Z.T. (1989). Engineering Rock Mass
Classifications. Wiley. New York.
Bieniawski, Z.T. (1997). Quo vadis Rock Mass
Classifications Vienna Eurock 97. Workshop
Felsbau n 3/97,. pp 177-178.
Grimstad E. y Barton N. (1993) Updating of the Qsystem for NMT. Proc. Int. Symp. On Sprayed
Concrete. Fagernes (Noruega). Ed. Kompen et al.
Norwegian Concrete Association, pp 46-66.
Murillo M. (2000) Ejecucin de paraguas de
micropilotes para tneles. Jornadas de inters
geotcnico. SITE.SEMSIG. Madrid.
Romana M. (2000) Uso de clasificaciones
geomecnicas en las boquillas de los tneles.
INGEOPRES. Junio.
Romana, M. (2001) Recomendaciones de
excavacin y sostenimiento para tneles. ROP.
Mayo.