Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
01 Fracturamiento
01 Fracturamiento
Emmanuel dHuteau
YPF, S.A.
Neuqun, Argentina
Matt Gillard
Matt Miller
Alejandro Pea
Sugar Land, Texas, EUA
Jeff Johnson
Mark Turner
Encana Oil and Gas (EUA), Inc.
Denver, Colorado, EUA
Oleg Medvedev
Edmonton, Alberta, Canad
Tom Rhein
Petrohawk Energy Corporation
Corpus Christi, Texas
Dean Willberg
Salt Lake City, Utah, EUA
Traduccin del artculo publicado en Oilfield Review,
Otoo de 2011: 23, no. 3. Copyright 2012 Schlumberger.
Cuando se mencionan galones se trata de galones
estadounidenses.
ClearFRAC y HiWAY son marcas de Schlumberger.
Ala de la fractura
Oilfield Review
Tercera generacin
2000
1990
1960
1950
Segunda generacin
1970
Transporte
ayudado
con fibras
Geles surfactantes
viscoelsticos
Fluidos energizados
con espuma
Primera generacin
1980
Tecnologas
de soporte
Rompedores
encapsulados
Geles a base
de polmeros
reticulados
Boro, titanio y
y sales de
circonio
Rompedores
Geles a base de
polmeros lineales
Derivados de
la goma guar
Hidroxietilcelulosa
Aceites gelificados
Hidrocarburos
Permeabilidad de la formacin
1 mD
0,1 mD
0,01 mD
100
Sistemas
de fluidos
2010
Ao
75
50
Oilfield Review
AUTUMN 11
HiWAY Fig. 3
ORAUT11-HWY 3
25
200
400
600
800
1 000
Los fluidos de fracturamiento deben ser suficientemente viscosos para crear y propagar una
fractura y adems transportar el apuntalante, por
el pozo, hacia el interior de la fractura. Una vez
concluido el tratamiento, la viscosidad debe
reducirse suficientemente para favorecer la evacuacin rpida y eficiente del fluido de fracturamiento del pozo. Idealmente, el empaque de
apuntalante tambin debe estar libre de residuo
de fluido, que puede deteriorar la conductividad
y la produccin de hidrocarburos.
Durante seis dcadas, los qumicos e ingenieros trabajaron para desarrollar apuntalantes y
fluidos de fracturamiento que produjeran la fractura apuntalada ideal. En consecuencia, la natura-
Oilfield Review
de 1990, Schlumberger introdujo un sistema esencialmente libre de residuo, el fluido de fracturamiento sin polmeros ClearFRAC.3 La conductividad
del empaque de apuntalante en los pozos tratados
con el fluido ClearFRAC prcticamente igual a la
prediccin terica.
Habiendo maximizado la conductividad del
empaque de apuntalante, la industria comenz a
investigar formas de mejorar an ms los resultados del fracturamiento hidrulico. Los ingenieros
encontraron la respuesta cuando se enfocaron en
el empaque de apuntalante de manera diferente.
Desde la introduccin del fracturamiento hidrulico, los ingenieros hicieron esfuerzos para rellenar la fractura completamente con apuntalante;
en otras palabras, crear un empaque de apuntalante continuo. Qu sucedera si fuera posible
rellenar la fractura con un empaque de apuntalante discontinuo consistente en columnas discretas de apuntalante rodeadas por canales abiertos?
Segn este enfoque, la tarea de sustentacin de la
carga del empaque de apuntalante se separara de
la de provisin de un trayecto de fluido. Los ingenieros especularon que, si el empaque de apuntalante se diseaba correctamente, la conductividad
de las fracturas sera varios rdenes de magnitud
ms alta que la del empaque de apuntalante convencional ms limpio (izquierda).
Despus de varios aos de investigacin y
desarrollo, los cientficos de Schlumberger lograron esta meta. El fruto de sus esfuerzos, la tcnica de fracturamiento hidrulico con canales de
flujo HiWAY, constituye un avance fundamental
en la ciencia de estimulacin de yacimientos.
Este artculo describe cmo la tcnica HiWAY se
desarroll en el laboratorio y se introdujo en el
campo petrolero. Algunos casos reales de Argentina
y EUA demuestran los mejoramientos logrados
en la productividad mediante la aplicacin de
esta tcnica.
Rediseo del empaque de apuntalante
Los cientficos del Centro de Tecnologa Novosibirsk
de Rusia comenzaron la bsqueda de un empaque de apuntalante discontinuo con un programa
experimental ambicioso para confirmar su factibilidad y desarrollar los medios con los cuales
pudiera aplicarse dicha tecnologa. La escala de
los experimentos se increment gradualmente y
pas de los pequeos simuladores de las mesas de
trabajo de los laboratorios a las pruebas de escala
completa con equipos de campo estndar.4
Orificio de
ventilacin
Camisa de calentamiento
Fuerza
Placa bastidor de carga hidrulica
Regulador de
contrapresin
Vlvula de
retencin
Pistn lateral
Placas de arenisca
Controlador
de flujo
de masa
Vlvula
N2
Transmisores
de presin
Cmara
de agua
Adquisicin y
procesamiento
de datos
Placas de
arenisca
Experimento
Modelo
Cermica de malla 20/40
Arena de malla 20/40
Permeabilidad, D
100 000
10 000
1 000
100
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
7 000
Esfuerzo, lpc
> Medicin de la conductividad de una red de columnas de apuntalante. Una celda de conductividad
API estndar (extremo superior) est provista de dos placas de acero, accionadas por una prensa
hidrulica para aplicar el esfuerzo de cierre. El empaque de apuntalante se coloca entre dos placas
de areniscas (normalmente de arenisca Berea), y el sndwich resultante se coloca entre las dos
placas bastidores de carga hidrulica. Despus de instalar el conjunto de placas dentro de un
contenedor equipado con lneas de flujo, los tcnicos bombean un fluido monofsico (usualmente
agua o salmuera) a travs del empaque de apuntalante a razn de 1 a 10 mL/min, miden las cadas de
presin resultantes y calculan la permeabilidad del empaque de apuntalante. El contenedor tambin
puede calentarse para simular la temperatura del yacimiento. Los tcnicos crearon un empaque de
apuntalante discontinuo mediante el emplazamiento de cuatro columnas de apuntalante entre las dos
placas de arenisca (centro). Las mediciones de conductividad se obtuvieron con esfuerzos de cierre
que varan entre 1 000 y 6 000 lpc [6,9 y 41,4 MPa] (extremo inferior). Las permeabilidades de los
empaques de apuntalante continuos preparados
con una arena de malla 20/40 (diamantes azules) y un
Oilfield Review
apuntalante cermico de malla 20/40 (tringulos
AUTUMNverdes)
11 fueron inferiores a 1 000 D. La permeabilidad
en general se redujo con el esfuerzo deHiWAY
cierre debido
Fig. 5 a la trituracin del apuntalante y a su
encastramiento en la arenisca. Los empaques
de apuntalante
ORAUT11-HWY
5 discontinuos se formaron con arena
de malla 20/40 y, en concordancia con la prediccin terica (lnea roja), las permeabilidades medidas
(cuadrados negros) fueron algunos rdenes de magnitud ms altas.
Oilfield Review
Colchn
Tiempo
Pulso de apuntalante
(sucio)
Concentracin de arena
Tratamiento convencional
Tratamiento HiWAY
Concentracin de apuntalante
por diseo, laa
Concentracin de apuntalante
del densitmetro, laa
7
6
5
4
3
2
1
0
1 800
2 000
2 200
2 400
2 600
2 800
> Comparacin entre la tcnica HiWAY y un tratamiento de fracturamiento convencional. Durante la etapa de apuntalante de un tratamiento de fracturamiento
convencional (lnea roja, izquierda), toda la lechada contiene apuntalante, y los operadores generalmente incrementan la concentracin de apuntalante
en forma gradual. La etapa de apuntalante de un tratamiento de fracturamiento HiWAY (lnea verde) presenta pulsos alternativos de fluido cargado con
apuntalante (sucio) y fluido limpio. La concentracin de apuntalante en los pulsos tambin puede incrementarse en forma gradual. Los ingenieros
monitorean los pulsos de apuntalante durante los tratamientos de fracturamiento reales (derecha). Las concentraciones de apuntalante se expresan
normalmente en libras por galn agregado, o laa. Una laa significa que se agrega una libra de apuntalante a cada galn de fluido de fracturamiento. No debe
confundirse con las libras por galn, o lbm/galn, ms comunes. Durante los tratamientos de fracturamiento hidrulico, laa refleja mejor la prctica de campo.
No existe ninguna unidad de medicin SI reconocida, equivalente a laa.
Sin fibras
Con fibras
Oilfield Review
AUTUMN 11
HiWAY Fig. 6
ORAUT11-HWY 6
> Experimentos iniciales de asentamiento de los tapones de apuntalante. La posicin inicial del tapn
de apuntalante en una ranura llena con un fluido de fracturamiento correspondi a la parte superior
de la ranura (izquierda). El tapn de apuntalante se fragment en 30 minutos cuando no existan fibras
presentes en el tapn o en el fluido (centro). Cuando se utilizaron fibras, el tapn permaneci en gran
parte intacto despus de dos horas (derecha).
10
Con fibras
Sin fibras
8
6
4
2
0
0
50
100
150
200
Tanque
porttil 1
Tanque
porttil 2
Tanque
porttil 3
Tanque
porttil 4
Los resultados confirmaron que las fibras mejoran la estabilidad de los tapones de apuntalante
(izquierda).
Luego de los prometedores experimentos de
laboratorio, se efectuaron pruebas de escala
completa en el Centro de Aprendizaje Kellyville
(KLC) de Schlumberger en Oklahoma, EUA.
Estos experimentos fueron diseados para probar la estabilidad de los tapones de apuntalante
que se desplazan a travs de las lneas de superficie, los tubulares de los pozos y los disparos con
tasas de flujo similares a las experimentadas
durante un tratamiento de fracturamiento real.
La configuracin incluy un mezclador de campo
y aproximadamente 198 m [650 pies] de lnea de
tratamiento de 7,6 cm [3 pulgadas] de dimetro
conectada a la descarga del mezclador (abajo).
Tanque
porttil 5
Medidor
de flujo
Tanque de
residuos
Mezclador
Transductor
de presin
Tanque
porttil 10
Tanque
porttil 9
Tanque
porttil 8
Tanque
porttil 7
Tanque
porttil 6
10 pies
Oilfield Review
AUTUMN 11
HiWAY Fig. 8
ORAUT11-HWY 8
> Prueba del concepto HiWAY a escala de obrador. En el Centro de Aprendizaje Kellyville (KLC) de Schlumberger, los ingenieros dispusieron cinco
conjuntos de disparos a lo largo de una lnea de tratamiento, y dos tanques porttiles de 275 galones recolectaron el fluido que pasaba a travs de cada
conjunto de disparos (extremo superior y extremo inferior izquierdos). Cada conjunto de disparos (extremo inferior derecho) consisti en 10 agujeros;
cinco con ngulos de fase de 0 y cinco con ngulos de fase de 180. Un mezclador de campo mezcl y bombe los fluidos.
10
Oilfield Review
13,5
13,0
12,5
12,0
11,5
11,0
10,5
10,0
9,5
9,0
8,5
8,0
80
130
280
230
330
380
Tiempo, segundos
El segundo conjunto de experimentos del cen- densidad del fluido, y las muestras de fluido eran
tro KLC evalu la capacidad de los tapones de recolectadas a mano a partir del ltimo conjunto
apuntalante para atravesar los disparos y perma- de disparos. Cuando haba fibras presentes tanto
necer intactos. Por otro lado, los cientficos desea- en los pulsos de fluido limpio como en los pulsos
ban verificar que los tapones de apuntalante de fluido cargado de apuntalante, la distribucin
pudieran fraccionarse y distribuirse entre todos del volumen de fluido entre los tanques porttiles
los disparos. Durante cada una de las pruebas, los era uniforme. Las variaciones de la densidad del
tcnicos midieron los volmenes de fluido acumu- fluido medidas con el densitmetro y mediante
lados en cada uno de los tanques porttiles conec- muestreo manual tambin concordaron, lo que confirm posteriormente la factibilidad del mtodo de
tados a los cinco conjuntos de disparos.Oilfield
El primer
Review
conjunto de disparos estaba equipado
con
un
AUTUMN 11 tapones de apuntalante para generar un empaHiWAY la
Fig. 10
que de apuntalante discontinuo (abajo).
densitmetro que registraba continuamente
ORAUT11-HWY 10
12
300
Densidad, lbm/galn
250
Volumen, galn
180
200
150
100
11
10
50
0
Conjunto de disparos
8
08:52
09:36
10:19
11:02
11:45
11:28
Tiempo min:segundos
> Pruebas de disparos en el centro KLC. Los tcnicos bombearon pulsos de apuntalante a travs de la lnea de tratamiento y monitorearon cmo se
mantuvieron intactos los pulsos durante el viaje a travs de la lnea y a travs de los disparos. Los volmenes de fluidos recolectados de cada uno de los
cinco conjuntos de disparos fueron prcticamente uniformes (izquierda), lo que indic que los pulsos podan fraccionarse y distribuirse entre los conjuntos
de disparos. Para una conformacin posterior, las densidades de la lechada (derecha) fueron medidas continuamente durante y entre los pulsos con un
densitmetro colocado al comienzo de la lnea de tratamiento (lnea azul) en el tanque porttil 1 y manualmente en el extremo final de la lnea en el tanque
porttil 6 (lneas rojas). Las densidades de la lechada al comienzo y al final tambin coincidieron, lo que confirm que los tapones de apuntalante se
distribuyeron entre los conjuntos de disparos y permanecieron estables.
11
7
6
5
4
3
2
1
0
10
15
20
25
Tiempo, segundos
Altura de la columna, mm
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
35 000
Esfuerzo, lpc
> Efecto del esfuerzo de cierre de las fracturas sobre la altura de la columna de
apuntalante. Los tcnicos probaron las columnas cargadas de fibras, fabricadas
Oilfield
Review
con arena de malla 20/40 (azul)
y dos
apuntalantes cermicos de malla 20/40
AUTUMN
(rojo y verde). La altura de la
columna11
inicial fue de 6 mm [0,24 pulgadas].
HiWAY
Fig. 12 de apuntalante se produjo con
Gran parte de la contraccin
de la columna
ORAUT11-HWY
presiones de cierre de menos
de 1 000 lpc, lo12cual gener una contraccin
adicional, con una velocidad ms lenta, conforme la presin de cierre
continu incrementndose. Con presiones de cierre de 33 000 lpc mucho
ms altas que las experimentadas en los pozos ms profundos se mantuvo
una altura suficiente de la columna para sustentar el flujo de fluido.
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
11
AUTUMN 11
HiWAY Fig. 13
ORAUT11-HWY 13
12
Oilfield Review
Ncleos de arenisca
Ncleos de arenisca
Flujo de fluido
Ncleo de arenisca
Columna de apuntalante
70
Erosin de la masa
de apuntalante, %
60
15 min
20 min
25 min
30 a 60 min
40
10 min
30
5 min
20
10
0
10
15
20
25
Erosin de la masa
de apuntalante, g/cm2
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
Oilfield Review
Esfuerzo de cierre efectivo, lpc
AUTUMN
> Efectos de la tasa
de flujo y11del esfuerzo de cierre sobre la erosin de
HiWAY Fig. Las
15 columnas iniciales de apuntalante sin
las columnas de apuntalante.
ORAUT11-HWY
erosionar tenan una altura de 1,3815
mm [0,05 pulgadas] y un dimetro que
30 000
Columna de apuntalante
V1
50
V2
13
Disparos
convencionales
Santiago
ARGENTINA
35
35
Disparos
HiWAY
CHILE
40
0
km
200
mi
200
14
12
Tcnica HiWAY
Tcnica convencional
10
8
6
4
2
0
N-1 C-1
Pozo
14
> Resultados del estudio de campo con la tcnica HiWAY. El campo Loma
La Lata, operado por YPF S.A., se encuentra ubicado en el sudoeste de
Argentina (extremo superior). Los pozos del campo producen petrleo
(puntos verdes) y gas (puntos rojos). La tasa de produccin promedio inicial
(30 das) de los pozos de gas estimulados con la tcnica HiWAY (extremo
inferior, azul) fue de 8,2 MMpc/d, en tanto que los pozos estimulados en
forma convencional (naranja) promediaron 5,4 MMpc/d. Los pozos se
agrupan en la grfica de acuerdo con su proximidad y la semejanza de
las propiedades del yacimiento.
Oilfield Review
AUTUMN 11
HiWAY Fig. 19
ORAUT11-HWY 19
Oilfield Review
Mejoramiento de la produccin
de gas en la Argentina
El campo Loma La Lata, que opera YPF S.A., se
encuentra ubicado en el sector sudoeste de la
Repblica Argentina. Con ms de 300 pozos, este
campo produce un 26% del gas natural del pas.
Tres zonas productoras se ubican en la arenisca de
grano fino a grueso de la formacin Sierras Blancas,
en la cuenca Neuquina, a profundidades que oscilan
entre 2 896 y 3 200 m [9 500 y 10 500 pies]. La temperatura y la presin de fondo de pozo varan
entre 113C y 118C [235F y 245F], y entre 24,1
y 31,0 MPa [3 500 y 4 500 lpc], respectivamente.
Las permeabilidades y las porosidades de yacimiento son moderadas; estn comprendidas entre
0,08 y 5 mD, y entre 12% y 17%, respectivamente.
El mdulo de Young de la formacin vara entre
27 600 y 48 300 MPa [4 y 7 millones de lpc].
Los esfuerzos de cierre oscilan entre 27,6 y 41,4 MPa
[4 000 y 6 000 lpc].
A pesar de la constante actividad de perforacin y fracturamiento, recientemente la produccin de gas del campo haba comenzado a declinar.
8. El mdulo de Young, E, es una constante elstica
que indica cmo se deforma un material cuando es
sometido a un esfuerzo. La resistencia de un material
a la deformacin se incrementa con el valor de E.
Sneddon IN: The Distribution of Stress in the
Neighbourhood of a Crack in an Elastic Solid,
Actas de la Sociedad Real de Londres A 187,
no. 1009 (22 de octubre de 1946): 229260.
9. Gillard et al, referencia 4.
10. Johnson J, Turner M, Weinstock C, Pea A, Laggan M,
Rondon J y Lyapunov K: Channel FracturingA
Paradigm Shift in Tight Gas Stimulation, artculo SPE
140549, presentado en la Conferencia y Exhibicin de
Tecnologa de Fracturamiento Hidrulico de la SPE,
The Woodlands, Texas, EUA, 24 al 26 de enero de 2011.
5,0
4,5
Pozo HiWAY
4,0
Pozos vecinos
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
Resultados de 1 ao
Resultados de 2 aos
15
43
Montaas
Wind River
EUA
42
Cuenca
Great Divide
Cuenca
de Bridger
d
Cor
Cuenca
Washakie
ra
ille
Wyoming
41
50
mi
50
Utah
Colorado
km
Par
Cuenca
Sand Wash
Montaas Uinta
to
en
mi s
nta lin
va aw
Le de R
Cintur
n de
Wyomin corrimiento
g-Idaho
Campo Jonah
12 000
Tcnica HiWAY
Tcnica convencional
10 000
8 000
6 000
4 000
2 000
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Los ingenieros bombearon el mismo fluido de del pozo vecino. Este resultado alentador condujo
fracturamiento a base de goma guar reticulado a Encana a encarar un estudio comparativo de
con borato y apuntalante con arena de malla pozos ms ambicioso.
En la misma seccin del campo se estimula20/40 en ambos pozos con concentraciones de
Oilfielda Review
apuntalante oscilantes entre 4 y 6 laa. Debido
la ron trece pozos; cinco con el proceso HiWAY y los
AUTUMN
formacin de canales abiertos en el pozo
tratado 11 otros ocho con medios convencionales. Al igual
HiWAY Fig. 21
antes, todos los pozos recibieron el mismo
con la tcnica HiWAY, fue necesarioORAUT11-HWY
un 44% que21
menos de apuntalante. El operador rastre la fluido a base de goma guar reticulado con borato
produccin de ambos pozos durante 180 das y apuntalante con arena. El programa consisti
(arriba). La produccin acumulada del pozo tra- en 135 etapas de fracturamiento. Debido a las
tado con la tcnica HiWAY fue 26% mayor que la fracturas con canales de flujo abierto, el proceso
11. Rhein T, Loayza M, Kirkham B, Oussoltsev D, Altman R,
Viswanathan A, Pea A, Indriati S, Grant D, Hanzik C,
Pittenger J, Tabor L, Markarychev-Mikhailov S y
Mikhaylov A: Channel Fracturing in Horizontal
Wellbores: The New Edge of Stimulation Techniques in
the Eagle Ford Formation, artculo SPE 145403,
presentado en la Conferencia y Exhibicin Tcnica
Anual de la SPE, Denver, 30 de octubre al 2 de
noviembre de 2011.
16
Oilfield Review
EUA
Texas
T e x a s
Lutita
Eagle Ford
MXICO
km 100
mi
d
Golfo
Ventana de petrleo
Ventana de gas hmedo-condensado
Ventana de gas seco
Campo Hawkville
co
e Mxi
100
> Lutita Eagle Ford. La formacin produce petrleo, condensado y gas. Petrohawk opera el campo
Hawkville en el sur de Texas.
120 000
1 600 000
Pozo HiWAY 1
Pozo vecino
Pozo vecino
Pozo vecino
1 200 000
800 000
400 000
30
60
90
Tiempo, das
120
150
180
Pozo HiWAY 2
Pozo vecino
100 000
80 000
60 000
40 000
20 000
0
30
60
90
120
150
180
Tiempo, das
> Seis meses de produccin de gas y petrleo, proveniente de los pozos horizontales que recibieron el tratamiento HiWAY en el campo Hawkville, en Texas.
La produccin de los pozos de gas (izquierda) y petrleo (derecha) que recibieron el tratamiento HiWAY (azul) fue significativamente mayor que la observada
en los pozos vecinos.
Oilfield Review
AUTUMN 11
HiWAY Fig. 22
ORAUT11-HWY 22
17