Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
a) LA
GESTIN
DE
RECURSOS
HUMANOS
POR
COMPETENCIAS
Podemos considerar que es en la segunda mitad de los aos ochenta, cuando se empiezan a
cambiar los ttulos de las obras que, hasta ese momento, se haban denominado direccin de
personal al nuevo trmino de direccin de recursos Humanos y, como consecuencia, tambin se modifican las etiquetas en las organizaciones, comenzndose a hablar de directores
de recursos humanos, en lugar de directores de personal o jefes de personal.
Es en los aos noventa cuando se produce el gran boom y, a partir de ese momento, cada
vez es ms difcil encontrar empresas en las que exista una direccin denominada de personal.
Ahora bien, la pregunta que podemos plantearnos es: En qu ha cambiado la situacin en
las empresas cuando la direccin de personal ha dejado paso a la de recursos humanos?.
Tristemente, la respuesta a esta pregunta, en muchas ocasiones, es: En nada o casi nada.
Y, sin embargo, el hecho de adoptar un enfoque de recursos humanos, conllevara un cambio de filosofa, un cambio conceptual y un cambio de actuacin, con respecto al que denominamos enfoque de personal. Por tanto, el cambio implica muchas ms cosas que un
simple cambio de nombre, ya que, en general, se puede hablar de dos enfoques contrapuestos
(Figura 1.1):
a) En el planteamiento de personal, que se ha denominado, habitualmente, tradicional y que
est en completa vigencia hasta la dcada 1980, se considera que los dos "bandos" denominados, por lo general, capital y trabajo son incompatibles y el personal es un coste
y, como tal, es preciso reducirlo todo lo que sea posible. Las consecuencias de este
planteamiento son unas relaciones de "enfrentamiento", de conflicto, que se suelen reflejar
en la gran cantidad de energa organizacional desperdiciada en todo tipo de discusiones,
negociaciones y enfrentamientos, a causa de la desconfianza mutua entre los dos bloques.
La pregunta que nos podemos plantear es: Una organizacin donde se defienden estas
posturas, puede ser competitiva?.
CAPITAL
CONFLICTO
PERSONAL
COSTE
ENFOQUE DE
PERSONAL
TRABAJO
FILOSOFA
CONCEPTUAL
ENFOQUE DE
RECURSOS HUMANOS
PERSONAL
RECURSO
ACTUACIN
SOCIAL
COLABORACIN
ECONMICO
En este captulo, vamos a desarrollar las diferencias entre el enfoque propio de la direccin de
personal y el de la direccin de recursos humanos.
a.
Los tres cambios que hemos explicado antes: filosfico, conceptual y de actuacin, se concretan en una serie de diferencias entre la direccin de personal y la de recursos humanos, en los
siguientes aspectos (Figura 1.2):
DIRECCIN DE PERSONAL
DIRECCIN DE PERSONAL
PERSONAL = COSTE
PERSONAL = RECURSO
ENFOQUE REACTIVO
ENFOQUE PROACTIVO
FUNCIONES AISLADAS
GESTIN INTEGRADA
NIVEL FUNCIONAL
NIVEL ESTRATGICO
ENFOQUE DE COMPETENCIAS
La respuesta a esta pregunta vena dada, en la mayora de las ocasiones, por otras variables
de las que, seguramente, la ms importante era la atencin al cliente. Ahora bien, es claro que
la atencin al cliente depende de factores tales como el sistema informtico del banco; sin
embargo, los distintos sistemas tienen pocas diferencias entre si. Por ello, lo que marcaba la
distincin entre la atencin al cliente en uno u otro banco, era la calidad y cualificacin de las
personas que deban atender a los actuales o futuros clientes. La consecuencia fue un aumento
de la preocupacin, en todas las entidades bancarias, por la formacin de su personal en el
rea clave: orientacin al cliente.
El mismo ejemplo de la banca, se podra poner en otros muchos sectores; por ejemplo, en el
sector comercial se considera que el esfuerzo que hay que hacer para conseguir un nuevo
cliente es similar al que conlleva mantener diez antiguos (y los clientes se mantienen por los
productos y por los servicios; pero, sobre todo, por las personas).
En palabras de Fitz-Enz (1992), los empleados de recursos humanos deberan ser parte del
principal caudal de toma de decisiones de la organizacin. No hay ninguna razn para que la
funcin que aconseja a la direccin sobre la aplicacin de los servicios humanos crticos no
tenga que ser un miembro de la direccin respetado e igual que los dems. En este caso, el
equipo de recursos humanos formar parte del Equipo de Valor*. Por el contrario, si se forma
parte del Equipo de Gasto*, las tareas sern de naturaleza fundamentalmente tctica, prestando los servicios que necesitan las restantes reas de la organizacin.
Obviamente, en el enfoque de personal se trabajara dentro del equipo de gasto, por lo que
los departamentos de personal asesor siempre han sido tratados, tal y como ya hemos explicado, como gastos que se han de controlar todo lo posible; mientras que en el de recursos
humanos se formara parte del equipo de valor, puesto que se considera que sus actuaciones
generarn valor aadido a la organizacin, al esforzarse por alcanzar un equilibrio entre las
necesidades humanas y las de la empresa, diseando polticas y programas que mejoren la
seguridad y el desarrollo de los empleados, mientras que, al mismo tiempo, contribuyen que la
organizacin alcance sus objetivos.
dadores sobrantes"; mientras, por otra parte, no se encontraban candidatos vlidos para
los nuevos puestos.
Esta situacin slo se puede llegar a producir cuando se aplica un enfoque reactivo, por lo
que el problema se aborda cuando ya est presente y, en muchas ocasiones, acaba
"explotando entre las manos".
Desde un punto de vista proactivo, se habra trabajado desde mucho antes. As, dado
que la introduccin de las nuevas tecnologas no es algo que se decida "de un da para
otro", los responsables de la seleccin de personal, habran comenzado a seleccionar,
desde mucho antes, soldadores que, independientemente de que dispusiesen o no de los
conocimientos y competencias que iban a exigir los nuevos puestos, s tuviesen el potencial
adecuado para poder desarrollar las competencias exigidas por ellos. Paralelamente, en
los plazos adecuados, se habran desarrollado programas de formacin para las personas
as seleccionadas, con lo que la transicin de un sistema de produccin a otro se habra
llevado a cabo sin traumas (o con muchos menos).
Este ejemplo, en el que slo se presenta una de las posibles soluciones al problema, ayuda
a clarificar las ventajas que, a medio y largo plazo sobre todo, tiene el enfoque de recursos
humanos sobre el clsico de personal. Asimismo, el ejemplo nos sirve para clarificar lo
que hemos comentado antes sobre los equipos de gasto y de valor.
El equipo de gasto se limita a aplicar las tcnicas necesarias (de reduccin de plantilla, de
seleccin o de formacin) y soluciona el problema de la forma ms eficaz y eficiente posible. Por el contrario, el equipo de valor habra trabajando diseando, conjuntamente con
produccin, un programa, que, posteriormente, habra exigido, por supuesto, tambin la
aplicacin de determinadas tcnicas.
te, pero mirando hacia el futuro a corto, medio y largo plazo. As, nos encontramos
con que (ver Figura 1.3):
1. Una vez definidos los objetivos estratgicos de la empresa, se elaboran los planes que se prev permitirn alcanzarlos; esto es, se elabora la planificacin estratgica de la organizacin.
2. Estos planes estratgicos se transformarn en los objetivos de las distintas unidades de la empresa; en nuestro caso, se convertirn en los objetivos de recursos
humanos.
3. La direccin de recursos humanos, por su parte, elaborar la planificacin estratgica de recursos humanos; esto es, se definirn los programas y los planes que
se prev permitirn alcanzar los objetivos fijados en los plazos establecidos.
1. OBJETIVOS ESTRATGICOS DE
LA EMPRESA
PLANIFICACIN ESTRATGICA DE
LA EMPRESA
2. PLANIFICACIN
ESTRATGICA DE RRHH
3. OBJETIVOS DE RRHH
4. OBJETIVOS UNIDADES
FUNCIONALES
5. PLANES FUNCIONALES
7. EVALUACIN
6. IMPLANTACIN
5. Cada unidad elaborar, a su vez, los planes que prev le permitirn alcanzar sus
objetivos (a este nivel, tanto los objetivos como los planes son mucho ms concretos y operativos).
6. Se llevan a la prctica las acciones definidas en los planes elaborados.
7. Se evalan los resultados de los procesos y las acciones llevados a cabo, para
comprobar hasta qu punto se corresponden con los esperados y, en caso necesario, adoptar las oportunas medidas correctoras.
a) La gestin de recursos humanos estar formada, siempre, por tres fases ntimamente
relacionadas entre s: planificacin, implantacin y evaluacin.
b) Todas las acciones y decisiones del rea estn ntimamente relacionadas entre s, mediante la definicin de unos objetivos y la elaboracin de un plan.
Cuando el trabajo de la direccin de recursos humanos se lleva a cabo como acabamos
de explicar, es claro que todas las actividades que se llevan a cabo en el rea estn ntimamente relacionadas con la estrategia de la organizacin y entre si. De esta forma (ver
Figura 1.4):
c) La estrategia organizacional, tal y como hemos explicado, es el punto de partida de,
y el marco dentro del que se llevan a cabo, todas las actividades del rea de recursos
humanos. As, sern los objetivos y planes empresariales los que, definirn el marco
dentro del cual se van a gestionar los recursos humanos de la organizacin. A partir de
aqu, esta gestin se va a apoyar en dos pilares bsicos: los puestos de trabajo y las
personas.
11
d) Los puestos de trabajo de la organizacin estarn definidos por los objetivos, funciones, tareas y responsabilidades particulares asignadas a cada uno de ellos, y que permitirn, todos juntos, que la empresa consiga sus objetivos en los plazos fijados.
? El anlisis de puestos, permitir conocer el contenido de los existentes en la organizacin; es decir, qu se hace en ellos, por qu se hace, cmo se hace, etc.
ESTRATEGIA
ORGANIZACIONAL
PERSONAS
PUESTOS DE
TRABAJO
PERFILES DE COMPETENCIAS
RECLUTAMIENTO
ANLISIS DE
PUESTOS
SELECCIN
FORMACIN
VALORACIN
DE PUESTOS
EVALUACIN
DEL PERSONAL
PLANES DE CARRERA
PLANES SALARIALES
DISEO
PUESTOS
ERGONOMA
ORGANIZACIN
SALUD LABORAL
CLIMA LABORAL
? A partir de los resultados obtenidos con el anlisis de puestos, ser posible elaborar el perfil de exigencias de los mismos; esto es, definir las competencias que
debern reunir las personas que los ocupen para poder responder adecuadamente
a las actividades y responsabilidades incluidas en los mismos.
12
bilidades. Todo ello, servir de base para llevar a cabo el diseo y rediseo de
los puestos de trabajo y, cuando es necesario, de la organizacin.
a) Las personas que conforman la organizacin, cada una de ellas con sus competencias,
intereses y motivaciones particulares y que ser preciso utilizar, desarrollar y activar
adecuadamente.
? La evaluacin del personal, permite conocer el perfil de competencias de las
personas que conforman la organizacin, tanto a travs de las evaluaciones del
rendimiento* que informan de la eficacia y eficiencia con que los empleados estn
realizando su trabajo actual, as como de las carencias formativas que presentan
para poder hacerlo; como a travs de las evaluaciones del potencial; esto es, la
evaluacin de las posibilidades de desarrollo que tiene el empleado, tanto en su
trabajo actual como en otros distintos que podra ocupar en la organizacin. Esta
evaluacin del personal, servir para distintos objetivos:
b) Al comparar el perfil de exigencias con el perfil de competencias de la persona, se pueden detectar posibles necesidades de formacin, que presenta el
empleado para poder desempear su trabajo actual con eficacia, eficiencia y/o
seguridad.
c) Detectar las necesidades de formacin existentes para que un empleado, que
posee el potencial adecuado, est en disposicin de promocionar a otro
puesto en el momento oportuno, o de cambiar de funciones aunque mantenga
el mismo nivel jerrquico.
d) Complementar los datos obtenidos con la valoracin de los puestos cara a la
elaboracin de los planes salariales de la empresa, de forma que los empleados, adems de tener una remuneracin en funcin del puesto que ocupen,
14
tambin reciben una compensacin, igual o distinta, en base a la eficacia y eficiencia con que realizan su trabajo.
e) Servir de criterio de evaluacin de la eficacia de las acciones de reclutamiento, seleccin, formacin y promocin que se lleven a cabo en la empresa.
En definitiva, se puede apreciar que es difcil, si no imposible hablar de la gestin de recursos humanos refirindose a reas o funciones aisladas e independientes, de la forma que se
haca al referirse a las funciones de personal.
Asimismo, se puede apreciar que no se han incluido los aspectos clsicos de la funcin de
personal referidos a las relaciones laborales. Lo que podra haber sido un olvido, no lo
es. Lo que ocurre es que, segn algunos autores, las perspectivas futuras son que la direccin de recursos humanos se vaya desligando de dichos temas, potencialmente conflictivos
(ver, por ejemplo, Puchol, 1993) para evitar las posibles situaciones de perdida de credibilidad ante las personas que pudiesen derivarse de las actuaciones en dicho campo., al
tener que implicarse en aspectos referidos a la negociacin de convenios colectivos, por
ejemplo.
Desde nuestro punto de vista, estas actividades, aunque seguirn dependiendo de la direccin de recursos humanos, sern, cada vez ms, responsabilidad de un departamento especializado. Por otro lado, la diferente mentalidad que implica el enfoque de recursos
humanos (cooperacin, en lugar de competicin), har que dichos temas vayan cambiando
su planteamiento y forma de actuacin, con respecto a la que tienen actualmente.
Otro aspecto que, en las clsicas direcciones de personal, reciba poca o ninguna atencin
y que, sin embargo, adquiere una importancia muy significativa en las de recursos humanos
es el tema de la salud laboral.
15
Mientras que en el enfoque de personal, las empresas suelen reaccionar, mayoritariamente, slo ante la aparicin de problemas, por ejemplo, de accidentabilidad (enfoque reactivo) y, en la mayora de las ocasiones, se limitan a aplicar aquellos aspectos protectores
sealados por la ley; en el enfoque de recursos humanos, al valorarse a las personas en su
justa medida, se utiliza el criterio de seguridad como uno de los aspectos prioritarios al definir los objetivos del rea, por lo que se tratan de prever los problemas antes de que aparezcan (enfoque proactivo) y, en las medidas que se toman, se suele ir ms all de lo que,
simplemente, marca la ley.
Es cierto que la salud laboral es un tema que depende directamente de la poltica general
de la empresa; sin embargo, no es menos cierto que la salud se protege con un diseo
adecuado de los puestos, de los mtodos, de las herramientas y de los ambientes de trabajo, a travs del cual se tratarn de eliminar del mismo todos aquellos posibles aspectos
que pueden perjudicar la salud o seguridad de los trabajadores; as como empleando los
oportunos programas de prevencin, protegiendo, informando y avisando al trabajador de
los posibles riesgos, al tiempo que se le forma en el desarrollo de conductas seguras.
Todo esto, hace entrar en relacin a la direccin de recursos humanos con la disciplina de
Ergonoma, lo cual no es extrao, ya que las dos tratan de colaborar en la consecucin
de los objetivos de la empresa, al tiempo que intentan optimizar la satisfaccin, seguridad
y comodidad de los trabajadores.
Aspectos importantes que debern abordar conjuntamente ambas disciplinas son todos
aquellos referidos al diseo de los puestos de trabajo, no slo desde el punto de vista
ambiental, sino, tambin, en los aspectos referidos a las cargas de trabajo, a los turnos, a
las mquinas, etc. Asimismo, la ergonoma y la gestin de recursos humanos colaborarn
en las tareas referidas al diseo y rediseo organizacional, en aspectos tales como evitar
la duplicacin de funciones, lagunas en la asignacin de responsabilidades, canales de comunicacin, etc.
16
Otro aspecto que, en las direcciones de recursos humanos, adquiere mucha ms importancia que la que reciba en las de personal, es el referido al clima laboral existente en la
organizacin, llevando a cabo estudios peridicos para conocer la situacin con respecto
a temas como estilo de direccin, comunicacin, relaciones interpersonales, etc.
En definitiva, en cualquier momento, las decisiones que se tomen dentro de la gestin de
recursos humanos, respondern a un plan previamente establecido y a unos criterios objetivos y conocidos por todos. El aumento, tanto de la eficacia como de la eficiencia empresarial, cuando se trabaja de esta forma, en comparacin con lo que ocurre con las clsicas
direcciones de personal, es claramente significativo. Adems, al actuar de esta forma, la
direccin de recursos humanos est convirtindose, a travs de la atencin directa a sus
clientes (el resto de las unidades funcionales de la organizacin) en una unidad que aporta
un claro valor a la empresa.
Es importante comprobar que esta situacin se produce porque, al contrario de lo que
ocurre en el enfoque de personal, en el de recursos humanos, se piensa de forma proactiva y se comienza por el diseo de los programas generales de actuacin, antes de llegar a
aplicar las tcnicas concretas que exige cada situacin particular.
? De nivel funcional a nivel estratgico. Cuando se observa la posicin que, ms habitualmente, tiene la direccin de personal en el organigrama empresarial, se comprueba que
ocupa el escaln correspondiente a las funcionales, por lo que no participa en la elaboracin de los objetivos y planes estratgicos empresariales (ver Figura 1.5). Esta posicin
poda estar justificada hace algunos aos, ya que se consideraba que sus principales funciones eran las de administrar al personal y mediar ante los posibles conflictos que pudieran surgir entre la organizacin y los trabajadores.
17
PRESIDENCIA
DIRECCIONES
GENERALES
DIRECCIN
DE PERSONAL
STATUS BAJO
PROFESIONALES
ESPECIALISTAS
BAJO PODER DECISORIO
18
PRESIDENCIA
DIRECCIN
DE PRODUCCIN
DIRECCIN
FINANCIERA
DIRECCIN
COMERCIAL
DIRECCIN
DE RRHH
GESTOR
PROFESIONALES
19
En cuanto a las caractersticas del personal por el que est formada la direccin de recursos humanos, tambin ser necesario que cambien, as, el director no podr seguir siendo
un tcnico, como ocurra con el de personal. Ser necesario que el puesto lo ocupe un
gestor; en definitiva, un directivo.
De la misma forma, los tcnicos especialistas (en seleccin o en formacin, por ejemplo)
propios de la direccin de personal, no tienen sentido en la de recursos humanos, donde
se necesitan verdaderos tcnicos en recursos humanos, capaces de responder, en cada
caso, a las exigencias que se les planteen y conocedores de las repercusiones que, cualquier actuacin en un rea tiene sobre las restantes. En Garca Echevarra y Del Val
(1996), se pueden encontrar las descripciones de los perfiles ms habituales entre los tcnicos y directores de recursos humanos.
? Del enfoque de rasgo al enfoque de competencias. Para explicar esta diferencia, es
preciso que pensemos un momento en la actividad que, habitualmente, llevamos a cabo
cuando trabajamos en una organizacin, en el campo de la gestin de recursos humanos.
As, cuando trabajamos en temas habituales en el rea, tales como seleccin de personal,
planificacin de recursos humanos, formacin , etc., por lo general, estamos llevando a
cabo predicciones de futuro; esto es, sin pretender ser adivinos, y apoyndonos en el uso
de tcnicas e instrumentos ms o menos cientficos y ms o menos vlidos y fiables, clsicamente hemos trabajado de la forma siguiente:
f) Tras definir el contenido de los puestos de trabajo de la organizacin, se elabora el
perfil de los mismos, en los que se definen las caractersticas que debern reunir las
personas que los ocupen para que puedan desempear eficaz y eficientemente las funciones y tareas incluidas en los mismos, trabajando de una forma segura y estando satisfechos.
20
Obviamente, esta es una primera prediccin, ya que no existe ninguna tcnica que permita definir de una manera objetiva cules son los rasgos que debe reunir la persona
que ocupe un determinado puesto de trabajo.
El perfil del puesto indicar los rasgos psicomtricos que deber reunir el ocupante del
mismo, para poder responder con xito a sus exigencias. Un problema importante, en
este enfoque, es que una misma conducta puede clasificarse en rasgos distintos, cuando
es observada por distintas personas; como, por ejemplo, Enrgico / Agresivo; Cooperador / Sumiso; Con iniciativa / Oportunista; Con capacidad de decisin / Autocrtico;
Perseverante / Terco; Sensible / Emocionalmente inmaduro; etc.
g) Posteriormente, se entrevista y examina a los candidatos a ocupar un determinado
puesto de trabajo con el objetivo es determinar hasta qu punto los candidatos poseen
las caractersticas exigidas por el perfil del puesto; se disea e imparte un curso de formacin; se decide una promocin, en base a una evaluacin previa del potencial de la
persona; etc.
No vamos a entrar en la discusin de hasta qu punto es conveniente (o preferible) utilizar entrevistas o pruebas psicolgicas en la determinacin de las caractersticas de las
personas. Ambos tipos de pruebas, obviamente, pueden ser igualmente tiles o intiles,
en funcin de quin las emplee y cmo lo haga. Simplemente, insistir en que, de nuevo,
se est haciendo una prediccin, en funcin de datos que no son completamente exactos.
Ahora bien, hay trabajos, como el de Mc Clelland (1973), que concluyen que los tradicionales tests de aptitudes o de conocimientos, as como los ttulos y mritos acadmicos, no sirven para predecir la actuacin en el trabajo o el xito en la vida. Otros autores, como Ghiselli (1966) y Schmitt, Gooding, Noe y Kirsch (1984), encuentran que
21
los rasgos de personalidad, evaluados a travs de los clsicos tests, rara vez muestran
correlaciones superiores a 0.33 con el rendimiento laboral.
Otros trabajos, encuentran que la mayora de los tests estn sesgados en contra de las
minoras, tales como las mujeres, los niveles socioculturales ms bajos, o determinados
grupos tnicos.
Por tanto, si la mayora de las actuaciones dentro de la gestin de recursos humanos, tienen como objetivo predecir qu personas tendrn un rendimiento ms eficaz, eficiente y
seguro en sus puestos de trabajo, o qu actuaciones permitirn mejorar estos criterios, ser preciso disponer de un sistema que permita hacerlo de forma ms segura. Esta es una
de las razones fundamentales que ha llevado a adoptar el concepto de competencia.
Hemos dicho conscientemente se adopta y no se crea, porque, a pesar de la popularidad que dicho concepto ha alcanzado en los ltimos aos; a pesar de ello, sin embargo,
no es nuevo en el mbito de la Psicologa del trabajo, ni en la de las Organizaciones. Es
ms, si tenemos en cuenta lo que afirman Spencer y Spencer (1993), se viene trabajando
en el tema desde finales de los aos sesenta y principios de los setenta.
Con el enfoque de competencias se produce un cambio radical con respecto al planteamiento anterior, ya que se parte del estudio de las conductas de las personas que realizan
su trabajo con eficacia, y se define el puesto en funcin de las mismas. De esta forma, lo
que forma el perfil del puesto son un conjunto de comportamientos perfectamente observables.
De esta forma, al trabajar con comportamientos observables, hacemos las predicciones
que hemos explicado antes de forma ms segura, vlida y fiable.
22
As, al elaborar el perfil de exigencias, ste estar formado por los comportamientos que
llevan a los ocupantes del mismo a tener xito en la realizacin de las actividades y en la
asuncin de las responsabilidades incluidas en el mismo.
Partiendo de este perfil, por ejemplo, cuando se trabaja en seleccin, se puede evaluar
hasta qu punto los candidatos son capaces de llevar a cabo los comportamientos exigidos por el puesto; asimismo, cuando se trabaja en formacin, se pueden definir operativamente los objetivos de las acciones formativas y se puede disear el contenido de las
mismas, para conseguir que los asistentes consigan llevar a cabo las conductas exigidas
por el puesto.
Obviamente, esta forma de trabajar permite obtener mejores resultados con los distintos
programas y actividades que se llevan a cabo en el rea de recursos humanos. Aunque
ms adelante insistiremos en el tema, es ste el momento de sealar que, sin embargo, la
adopcin del enfoque de competencias, no elimina el uso de los tests psicolgicos, aunque
su utilizacin tendr, como explicaremos, un objetivo distinto al que tienen cuando se trabaja dentro del enfoque del rasgo.
23
24
ORGANIZACIN
PUESTO DE TRABAJO
PERSONA
ACTIVIDADES
FUNCIONES
CONTEXTO SOCIAL
TAREAS
PUESTO
TIPO
RESPONSABILIDADES
COMPETENCIAS
STATUS
CONDICIONES
DE TRABAJO
VENTAJAS SOCIALES
SUELDO
25
f. El sueldo que percibir la persona, en funcin del valor que el puesto tenga para la consecucin de los objetivos empresariales.
g. Las ventajas sociales que disfrutar la persona que ocupa el puesto por pertenecer a la
organizacin.
h. El status , tanto intra como extraempresarial, que va a tener la persona.
Para conocer el contenido de los puestos de trabajo de una empresa, se utilizan las Tcnicas
de Anlisis de Puestos.
Sin embargo, el trmino puesto de trabajo, dentro de la Gestin de Recursos Humanos por
competencias se utiliza poco. La razn que se argumenta es que las descripciones de puestos
que se han utilizado tradicionalmente, y que an se emplean en muchas organizaciones, son
demasiado exhaustivas y rgidas como para poder adaptarse a los constantes cambios que se
producen en las organizaciones, al trabajo en base a equipos multidisciplinares y a las exigencias de polivalencia y multivalencia; en suma, parecen ser demasiado rgidas como para poder
adaptarse a una situacin tan cambiante como la actual.
Esta situacin ha llevado a muchas empresas, como Ibermtica, a cambiar la denominacin
tradicional de puesto de trabajo por la de rol, entendiendo ste como la agrupacin de
funciones o actividades necesarias para llevar a cabo el negocio y que requieren un nivel de competencias o conocimientos necesario (Carazo, 1999, pg. 11).
Desde nuestro punto de vista, este planteamiento es correcto, pero slo a medias. Consideramos que es cierta la crtica a las tradicionales descripciones de puestos en actividades tcnicas, de mando y directivas; sin embargo, existen, y existirn, mltiples trabajos dentro de las
organizaciones que siguen teniendo asignadas unas tareas concretas, que los empleados deben
llevar a cabo de una forma determinada. En estos casos, las descripciones de puestos tradicionales pueden seguir siendo vlidas.
26
Por otro lado, el cambio de denominacin a rol puede llegar a confusiones, ya que en otras
reas de la Psicologa, de la Sociologa o de la Pedagoga, y en el lenguaje cotidiano, se utiliza
con otro significado distinto; asimismo, en el lenguaje cotidiano de las empresas, y del mundo
laboral en general, se siguen utilizando los trminos de puesto de trabajo o trabajo.
Esta es la razn por la que consideramos que la crtica no se dirige realmente al concepto de
puesto de trabajo, sino a las descripciones que se hacen de su contenido que, efectivamente, en muchas ocasiones son demasiado minuciosas y, consecuentemente, difciles de adaptar
a los cambios cada vez ms habituales y rpidos a causa de la marcha de la empresa.
Por tanto, pensamos que no es necesario introducir ms nombres que compliquen la comunicacin, no slo entre los profesionales de recursos humanos, sino tambin entre ellos y el resto
de las unidades de la organizacin. Por ello, aqu utilizaremos indistintamente los trminos
puesto de trabajo o trabajo al referirnos a los objetivos, funciones y reas de responsabilidad que debe asumir la persona que lo ocupe, para contribuir a la consecucin de
los objetivos estratgicos de la empresa en los plazos fijados.
En el Anexo n 1 se presenta un glosario de trminos que tienen referencia con el Anlisis de
Puestos.
As pues, el primer paso en la Gestin de Recursos Humanos ser conocer los trabajos existentes en la organizacin, quedando su contenido reflejado en las correspondientes descripciones.
Ahora bien, es en este momento cuando es preciso tener en cuenta la crtica anteriormente
comentada y elaborar esta descripcin de forma diferente a como se ha hecho tradicionalmente, tal y como comentaremos ms adelante.
27
a.
Dado que el contenido de los puestos de trabajo determina las competencias que van a ser
necesarias para que la organizacin pueda conseguir sus objetivos, es claro que el conocimiento de los mismos ser fundamental para que los responsables de Recursos Humanos
puedan trabajar con eficacia y eficiencia.
Por todo ello, como hemos dicho, el conocimiento de los puestos de trabajo es el punto de
partida de todas las acciones que se llevan a cabo en el rea de Recursos Humanos. De ah la
importancia de las Tcnicas de Anlisis de Puestos, ya que su objetivo es (Figura n 2.2):
QU
POR QU
CMO
RESPONSABILIDADES
OBTENER
INFORMACIONES
SOBRE
SOBRE LOS
LOS
PUESTOS DE
TRABAJO
CON QU
CONDICIONES
DNDE
28
29
mientos Por extensin, el anlisis puede incluir la identificacin de requerimientos del trabajo y otras caractersticas del entorno del puesto de trabajo.
En la excelente obra de Fernndez - Ros (1995), citada en la Bibliografa, se pueden encontrar las definiciones dadas al Anlisis de Puestos por distintos autores que han abordado el
tema.
Por nuestra parte, pensamos que el Anlisis de Puestos se puede definir como:
El proceso sistemtico mediante el cual se obtiene toda la informacin referida a un puesto de trabajo y que pueda ser relevante
tanto en lo que se refiere a un ptimo rendimiento en el mismo,
como para la seguridad, satisfaccin y comodidad de sus ocupantes.
Pensamos que en esta definicin aparecen los aspectos ms significativos de lo que es el Anlisis de Puestos:
a. Proceso sistemtico. El Anlisis de Puestos, tal y como estudiaremos ms adelante, es un
proceso sistemtico, formado por un conjunto de fases perfectamente definidas, en cada
una de las cuales se llevan a cabo una serie de acciones y se aplican un conjunto de tcnicas. Eliminar alguna de estas fases, o realizarla incorrectamente, tendra como consecuencia una disminucin de la fiabilidad y validez de los datos obtenidos y, como consecuencia,
del Anlisis de Puestos.
b. Informacin relevante. Al llevar a cabo un Anlisis de Puestos no estamos interesados
en recoger informaciones anecdticas sobre el puesto, sino que realmente queremos conocer el contenido del mismo, en cuanto a funciones y tareas que se llevan a cabo en el mis-
30
mo, decisiones que se toman, relaciones que se mantienen, riesgos que implica para el
ocupante,
La informacin que recogemos, por otra parte, no se va a referir slo a aquellos aspectos
referidos al rendimiento de los empleados, sino tambin a su seguridad, satisfaccin y comodidad.
Por tanto, observamos que el Anlisis de Puestos no incluye la elaboracin del Perfil del mismo; esto es, la definicin de las competencias que debern reunir los ocupantes del mismo. La
elaboracin de dicho Perfil ser una tarea posterior; el Anlisis finalizar con la elaboracin de
la Descripcin del Puesto (ms adelante explicaremos este concepto).
Para llevar a cabo de forma correcta tanto el Anlisis como la Descripcin de un trabajo es
preciso realizarlo teniendo en cuenta una serie de criterios bsicos (Figura n 2.3):
MOMENTO
DETERMINADO
ORGANIZACIN
CONCRETA
SE ANALIZA Y
DESCRIBE EL PUESTO
NO PUESTO-TIPO
NO A SU
OCUPANTE
NORMAL
DESEMPEO
31
32
2.2. PROCEDIMIENTOS
CONVENCIONALES
(CUALITATIVOS)
Tambin denominados Procedimientos Cualitativos, ya que son los que tienen como finalidad elaborar una Descripcin Cualitativa de los Puestos de Trabajo. Esta Descripcin, que
sigue una forma narrativa, no suele estar, por tanto, cuantificada.
Estos Procedimientos han demostrado su utilidad cuando se tratan de conocer las funciones
incluidas en los puestos de trabajo.
A pesar de las crticas que, tal y como ya hemos comentado, han recibido, estos Procedimientos han sido y siguen siendo tiles ya que permiten obtener informaciones sobre:
? Los Objetivos del puesto de trabajo.
? Las Funciones y Tareas que se llevan a cabo en el puesto.
? Los Medios materiales y herramientas utilizadas.
? Los Conocimientos exigidos por el puesto.
? La Experiencia exigida por el puesto.
? El nivel de Autonoma del ocupante del puesto.
? El tipo de Normas que se reciben.
? Las Decisiones que se toman en el puesto.
? La Responsabilidad que conlleva el puesto.
33
34
4. Se deben evitar los trminos ambiguos como tal vez, quizs, puede, a veces
5. No se incluyen las opiniones, impresiones o actitudes del trabajador hacia el trabajo o sus
actividades laborales. Por ejemplo, se evitarn afirmaciones como montono, complejo, interesante, agotador, etc.
6. Es preciso asegurarse de que cada actividad se describe completamente.
7. Deben darse los detalles necesarios pero con objetividad, sin tratar de influir en el lector de
la Descripcin.
8. Se deben evitar adjetivos, gerundios y participios, cuando no estn plenamente justificados.
9. Se deben evitar duplicaciones y redundancias, ajustando la Descripcin al formato previamente definido.
10. Cuando se haga referencia a otro puesto se utilizar la denominacin formal del mismo,
nunca el nombre del ocupante o expresiones como el puesto superior, el jefe, los subordinados
a.
PROCEDIMIENTOS ESTRUCTURADOS
(CUANTITATIVOS)
35
Estos Procedimientos, al facilitar la comparacin cuantitativa entre los diversos puestos, son
especialmente tiles cuando se trabaja en el rea de investigacin, pero, por el contrario, su
utilidad prctica cuando se trabaja en el campo aplicado, en el rea de Recursos Humanos de
las organizaciones es bastante limitada.
Se apoyan en el hecho de que cuando se lleva a cabo un Anlisis de Puestos, se trabaja con
tres tipos de datos:
? Esencialmente Cuantitativos. Son datos de naturaleza cuantitativa, como, por ejemplo,
nmero de personas que dependen del ocupante del puesto.
? De Naturaleza Cuantitativa, pero obtenidos a partir de juicios subjetivos. Son datos
cuantitativos pero que, por razones prcticas, tcnicas, o de cualquier otro tipo, se obtienen a partir de opiniones subjetivas. Por ejemplo, el tiempo medio que necesita un operario
para aprender un trabajo se podra obtener observando a varios de nuevo ingreso; sin embargo, por razones prcticas, en la mayora de las ocasiones, este dato se obtiene a partir
de la opinin de operarios que ya lleven tiempo realizando el trabajo, de sus superiores o
de expertos.
? Esencialmente Cualitativos. Son los datos de naturaleza cualitativa y que los Procedimientos Estructurados tratarn de cuantificar. Por ejemplo, el tipo de decisiones que debe
tomar el ocupante del puesto.
Tal y como hemos explicado anteriormente, los Procedimientos Estructurados son, por lo
general, cuestionarios de preguntas cerradas. De esta forma, los sujetos responden a los tems
siguiendo una escala que, normalmente, indicar una mayor o menor importancia de la pregunta en el puesto de trabajo.
36
De esta forma, la informacin obtenida con estos Procedimientos suele ser una cifra para cada
elemento del trabajo, indicando con ella la relevancia que el mismo tiene en el puesto que se
est analizando.
Se puede hablar, en general, de dos tipos de Procedimientos Estructurados:
1. ORIENTADOS AL TRABAJADOR. Son los Procedimientos Estructurados que se
centran en las conductas que el trabajador debe llevar a cabo para realizar las actividades
laborales incluidas en el puesto, as como las exigencias que el mismo plantea a sus ocupantes.
Incluyen, por tanto, aspectos perceptivos, sensoriales, mentales, fsicos, motores, de relaciones interpersonales, etc. Estos cuestionarios, por ello, son muy genricos, de forma que
pueden ser utilizados en puestos muy diversos, ya que no hacen referencia a tareas especficas, pues su objetivo es facilitar las comparaciones cuantitativas entre puestos, por muy
diferentes que sean.
A continuacin, explicamos brevemente dos de los ms representativos de estos Procedimientos Estructurados. El alumno interesado en ampliar esta informacin puede acudir a las
obras de Fernndez - Ros (1995) y Gael (1988) citadas en la Bibliografa.
1.1. POSITION ANALYSIS QUESTIONNAIRE (PAQ). El Cuestionario de Anlisis
de Puestos elaborado por McCormick, Jeanneret y Mechan, consta de 194 tems, cada
uno de los cuales describe una conducta o actividad laboral, una caracterstica del puesto o un aspecto referido a las condiciones de trabajo.
Los tems estn agrupados en seis reas:
a. Inputs de Informacin, referidos a la informacin que recibe el ocupante del puesto; el tipo de informacin que maneja; las fuentes de informacin
37
b. Procesos Mentales, qu actividades de razonamiento, toma de decisiones, planificacin y procesamiento de la informacin se requieren para llevar a cabo las funciones y tareas incluidas en el puesto.
c. Actividades. Qu actividades fsicas debe llevar a cabo el trabajador y qu herramientas o servicios utiliza.
d. Relaciones con otras Personas. Qu relaciones con otras personas exige la realizacin del trabajo.
e. Contexto del Puesto. En qu contextos fsico y social se realiza el trabajo.
f. Otras Caractersticas del Puesto. Qu otras actividades y condiciones no descritas anteriormente son relevantes en el puesto (horario, vestimenta, salario, etc.
En la Figura n 2.4, se presenta un ejemplo de tem del P.A.Q y en el Anexo n 2 un
ejemplar completo del Cuestionario.
1.2. MANAGEMENT POSITION DESCRIPTION QUESTIONNAIRE (MPDQ).
Elaborado, en los aos sesenta, por Hemphill, Tornow y Pinto y, posteriormente desarrollado en Control Data Corporation en la dcada 1974-1984. Est diseado para
analizar de forma cuantitativa puestos directivos.
Est formado por 274 tems, que se responden en una escala de 5 puntos, agrupados
en quince reas:
38
Cdigo: IMPORTANCIA
PARA ESTE
PUESTO
0 No se aplica
1 Muy pequea
2 Baja
3 Media
4 Alta
5 Extrema
78 (I) Poner a punto (ajustar, calibrar y/o poner a punto mquinas o equipos; por ejemplo:
poner a punto un torno o una fresadora, ajustar el carburador de un motor, ajustar, calibrar
y/o alinear circutos elctricos, etc.).
79 (I) Modificar manualmente (uso directo de las manos para formar/modificar materiales/productos; por ejemplo: amasar pasta, plegar cartas, dar masajes, etc.).
80 (I) Controlar material (controlar o guiar manualmente materiales que estn en proceso; por ejemplo: operar con mquinas de coser, motosierras, etc.
81 (I) Montar/Desmontar (manualmente o con el uso de herramientas de mano, unir partes o componentes para formar artculos ms complejos, o bien, separar o desmontar artculos en sus partes componentes.
82 (I) Colocar/Disponer (colocar objetos, materiales, personas, animales, etc., en un orden
especfico; por ejemplo: colocar libros en una biblioteca, escaparates, colocar pacientes para determinados tratamientos mdicos o dentales, etc., NO se incluyen aqu colocaciones o
disposiciones que son parte de las enumeradas en los elementos 78 a 81).
40
PARTE 6: SUPERVISIN
IMPORTANCIA
Indique la importancia de cada actividad en su puesto, asignando un nmero entre
0 y 4 en la columna siguiente. Recuerde que debe considerar tanto la importancia
de la actividad con respecto a las restantes del puesto como su frecuencia de aparicin.
0.
1.
2.
3.
4.
41
alcanzar los objetivos o resultados finales que se esperan obtener con el puesto. Se suelen
desarrollar para un rea profesional o profesin particular.
Un ejemplo de este tipo de Procedimientos es el Anlisis Funcional del Trabajo, que
surge como un intento de analizar y comprender el trabajo desde un punto de vista global,
tratando de formalizar al mximo el vocabulario, el procedimiento y la codificacin de los
datos.
Se apoya en que el ocupante del puesto, para conseguir los objetivos del mismo deber
llevar a cabo una serie de funciones que le obligarn a relacionarse con otras personas,
con herramientas u objetos que deber manipular y con datos con los que deber trabajar.
A partir de estos supuestos se puede disear un instrumento simple que permita conocer
cul es el nivel de relacin que deber mantener el ocupante del puesto, con las personas,
cosas y datos, para poder realizar las funciones incluidas en el mismo.
En la Figura n 2.6, se presenta un ejemplo de Anlisis Funcional.
Utilizando los datos de la Figura, supongamos un puesto de trabajo que tienen las siguientes funciones:
? Realizar tareas de delineacin: mediciones, dibujos, etc.
? Atencin al pblico.
? Archivar documentacin cartogrfica.
42
6. Sintetizar
7. Ensear
4b. Ajustar
5a. Innovar
6. Negociar
5b. Coordinar
5. Supervisar
3a. Manipular
4. Analizar
4a. Consultar
4b. Dar instrucciones
4c. Relacionarse
3c. Conducir
3a. Calcular
3d. Iniciar
3b. Recopilar
2. Copiar
2. Intercambiar informacin
1. Comparar
ALTO
BAJO
1a. Manipular
1b. Alimentar
Figura n 2.6. Ejemplo de Anlisis Funcional del Trabajo (Tomado de FINE, 1988)
Trasladando estas funciones al impreso de la Figura n 2.6, obtendramos:
? Personas: 3 a. Informar a las personas (Atencin al pblico).
? Cosas: 4 a. Realizar trabajos de precisin (dibujos).
? Datos: 4 a. Realizar mediciones.
El proceso que, por lo general, se sigue al hacer un anlisis funcional del trabajo, es el siguiente:
43
3. Revisar y actualizar la informacin sobre el trabajo y seleccionar a un grupo de expertos (personas que conocen todos o la mayor parte de los puestos que sern objeto del
anlisis).
4. Organizar la reunin con los expertos.
5. Explicar la naturaleza del anlisis funcional.
6. Informar y orientar sobre la naturaleza del Anlisis Funcional del Trabajo.
7. Presentar la lista de productos y servicios que deben obtenerse con el trabajo que se
realiza en el puesto.
8. Listar las funciones necesarias para conseguir los resultados esperados.
9. Revisar y redefinir las funciones hasta recoger correctamente todas las necesarias.
10. Establecer los estndares de rendimiento exigidos en cada funcin.
11. Aplicar el protocolo del Anlisis Funcional al conjunto final de funciones.
El Anlisis Funcional es especialmente til en Ergonoma, cuando llega el momento de realizar la asignacin de funciones a las personas y a las mquinas incluidas en el sistema.
b.
Las Tcnicas de Anlisis de Puestos tienen una serie de utilidades, tanto dentro de la Gestin
de Recursos Humanos, como en Ergonoma. En concreto, las aplicaciones que el Anlisis de
Puestos tiene (Figura n 2.7) son:
44
3. SELECCIN
4. FORMACIN
2. RECLUTAMIENTO
5. VALORACIN DE PUESTOS
6. EVALUACIN DEL
RENDIMIENTO
ANLISIS
DE PUESTOS
1. PLANIFICACIN
DE RECURSOS
HUMANOS
DESCRIPCIONES
DE PUESTOS
PERFILES DE
LOS PUESTOS
12. ORIENTACIN
Y CONSEJO
PROFESIONAL
7. EVALUACIN DEL
POTENCIAL
8. PLANES DE CARRERA
9. SALUD LABORAL
10. DISEO DE PUESTOS
45
preciso conocer antes el contenido de los puestos de trabajo, para poder definir los Perfiles de Competencias de los mismos.
3. Los responsables de la Seleccin de Personal slo podrn realizar su trabajo de forma
eficaz, si conocen las competencias que deben reunir las personas contratadas; esto es, las
exigencias del puesto. As, las tcnicas utilizadas dependern de las competencias que deben reunir los empleados que ocupen cada puesto.
4. La Formacin slo ser eficaz cuando el Anlisis de Necesidades, la Planificacin y la
Imparticin de la misma se hacen dentro del marco definido por las Exigencias de los puestos de trabajo. De esta forma, los Programas de Formacin se disearn e impartirn con
el objetivo de activar y/o desarrollar las competencias que los formandos necesitarn en su
trabajo.
5. Los Planes Salariales se deben apoyar, adems de en la Evaluacin del Rendimiento, en el
valor que los puestos tienen para la organizacin; esto es, en los resultados de la Valoracin de los Puestos y para valorarlos es preciso partir de su conocimiento previo.
6. La Evaluacin del Rendimiento de los empleados debe partir de los objetivos fijados a
los puestos de trabajo; y, para ello, es preciso definir su contenido, por lo que el paso previo antes de disear un Programa de Evaluacin del Rendimiento es conocer el contenido
de los puestos de trabajo.
7. Las Evaluaciones del Potencial de los empleados; es decir, de su carrera futura en la
empresa, no tiene sentido hacerlas en abstracto, sino en funcin de las exigencias de los
puestos y comparando las mismas con los Perfiles de Competencias de los empleados.
8. Los Planes de Carrera se deben disear en base a las competencias exigidas por los
puestos de trabajo, por lo que es preciso conocerlos, para poder definir tanto las exigencias de los mismos como la adecuacin de las personas para ocuparlos, y sus carencias.
46
De esta forma, se podrn definir los caminos profesionales que ms probablemente seguirn los empleados a lo largo de su carrera dentro de la organizacin, en base a la similitud de los Perfiles de Competencias de los puestos.
9. Los Planes de Prevencin y Seguridad obviamente deben partir del conocimiento de las
tareas que se llevan a cabo en el puesto y de las condiciones en que se trabaja; esto es, del
conocimiento de los puestos de trabajo. El Anlisis nos proporcionar informacin sobre
los riesgos de los puestos, sobre las actividades que implican fatiga o estrs, sobre las posturas o esfuerzos inadecuados, etc., y a partir de estas informaciones se podr actuar en el
campo de la Salud Laboral, tanto desde un punto de vista preventivo como desde el correctivo.
10. Diseo de Puestos. El Anlisis de Puestos permitir disponer de informaciones referidas
a los mismos y que, en ocasiones, indicarn la necesidad de modificar las funciones y tareas incluidas en alguno de ellos, las condiciones ambientales, las herramientas utilizadas,
etc., siempre con el objetivo de optimizar el rendimiento, la seguridad, la satisfaccin y la
comodidad de los ocupantes del mismo.
11. Diseo Organizacional. El Anlisis de Puestos nos permitir disponer de informaciones
sobre las obligaciones, responsabilidades, lneas de autoridad, contenido de los puestos,
que, en muchas ocasiones, obligar a llevar a cabo un proceso de rediseo organizacional.
12. Para llevar a cabo actuaciones eficaces dentro del campo del Consejo y la Orientacin
Profesional, es preciso conocer los Puestos de Trabajo, aunque, en este caso, no estamos, obviamente, hablando de un Anlisis intraorganizacional, sino sectorial e, incluso, ms
amplio.
47
Para terminar este apartado, es preciso hacer referencia a una cuestin de absoluta actualidad.
Es la insuficiente utilizacin que se ha hecho y se sigue haciendo, en muchas organizaciones,
del Anlisis de Puestos, a pesar de las utilidades del mismo que acabamos de comentar. As,
algunos profesionales y directivos del rea de Recursos Humanos y de otras direcciones afirman: en estos momentos, el Anlisis de Puestos ha dejado de ser til, ya que los puestos
de trabajo cambian demasiado rpidamente como para que sea operativo mantener
dicha tcnica en vigor.
Desde nuestro punto de vista, esta actitud se podra considerar similar a la de aquellos que
afirman que dado que vivimos en una situacin social con constantes y rpidos cambios, la
tarea de Planificacin no deja de ser ms que un ejercicio intil. La respuesta a esta ltima
afirmacin es bastante clara: En una situacin inestable, la Planificacin Estratgica, con
un gran peso de los Planes Alternativos o de Contingencias, tiene ms importancia que
cuando el ambiente es estable, ya que ser la nica forma de prever y superar las amenazas que se vayan presentando, al tiempo que se aprovechan a fondo las oportunidades; todo ello a partir del perfecto conocimiento de los puntos fuertes y dbiles de la
organizacin.
As, las empresas que se toman en serio el trabajo de planificar, son las nicas que, a medio y
largo plazo, tendrn xito, aunque aparentemente estn teniendo problemas a corto (lo que no
siempre sucede). Sera, utilizando un smil militar, el caso del ejercito que puede perder una
batalla, pero que esa aparente derrota sera un paso adelante que le permitira, posteriormente, ganar la guerra.
Pero volvamos al Anlisis de Puestos. En los aos cincuenta y sesenta, se produjo en Estados
Unidos (y se extendi por todo el mundo) una corriente que defenda la necesidad de disponer de tcnicas e instrumentos que permitiesen obtener informaciones cuantificadas sobre los
trabajos, partiendo del supuesto de que las obtenidas con los nuevos mtodos de anlisis (los
denominados estructurados) seran ms objetivas, vlidas y fiables. De esta forma, llegaba al
48
mundo del Anlisis de Puestos, la misma confusin que prevaleca en otras reas de la Psicologa, en general, y en el campo de la Psicologa del Trabajo, en particular: cuantificacin =
objetividad = cientfico.
Las razones esgrimidas para justificar esta actitud eran mltiples, pero se pueden resumir en
las siguientes crticas que se hacan a los denominados Procedimientos Convencionales de
Anlisis de Puestos:
1. La informacin que se obtena con los Procedimientos Convencionales era, fundamentalmente, de tipo narrativo (similar a la que se debe incluir en el Manual de Funciones de la organizacin, del que hablaremos ms adelante).
La respuesta a esta crtica es fcil. En muchas ocasiones, es mucho ms til para el responsable y los tcnicos de Recursos Humanos la informacin de tipo narrativo que la meramente cuantitativa. As, por ejemplo proporciona informacin ms til saber que el ocupante del puesto debe registrar las solicitudes de empleo recibidas, que conocer que
trabaja con informaciones escritas a un nivel 4 (frecuentemente).
2. La informacin que se recoga con los Procedimientos Convencionales estaba muy
cargada de subjetividad.
De nuevo es fcil la respuesta, ya que un procedimiento determinado no es objetivo o subjetivo en funcin del nivel de cuantificacin que permite, ya que partiendo de una misma informacin, los sujetos pueden dar distintas respuestas en los cuestionarios estructurados.
En suma, la objetividad de los datos, as como su validez y fiabilidad, no depender, en
muchas ocasiones, del instrumento utilizado para recogerlos, sino de los controles que se
introduzcan a lo largo del anlisis.
49
3. La informacin recogida por medio de los Procedimientos Convencionales no permita una fcil actualizacin.
Esta crtica, que en su momento poda ser vlida, hoy da no tiene sentido. As, con el uso
de procedimientos informatizados, es igual de fcil o difcil actualizar una informacin cuantitativa o narrativa.
Estas crticas las comentamos porque son similares a las que se plantean hoy da al Anlisis de
Puestos y as, nos encontramos con las siguientes:
1. Los puestos cambian rpidamente y no tiene sentido hacer un anlisis de los mismos.
Precisamente, esos rpidos cambios que se producen en los puestos de trabajo, obliga a
tener actualizada la informacin sobre los mismos, a prever los cambios que se vayan a
producir en sus contenidos (siempre que sea posible), y a considerar lo ms rpidamente
que se pueda los imprevistos.
Ahora bien, analizar la importancia y consecuencias de los cambios slo es posible cuando
se dispone de la informacin adecuada sobre la situacin original. Por tanto, s es cierto
que deber existir una cuidadosa programacin que permita mantener al da la informacin
sobre el contenido de los puestos, y esta informacin slo se puede obtener por medio de
las tcnicas de Anlisis de Puestos.
2. El concepto de puesto de trabajo ha quedado obsoleto.
A veces, incluso, da reparo responder a este absurdo planteado, sobre todo, en los niveles
tericos con poco contacto con el mundo real del trabajo, en los que se crean nuevos
trminos ocupacin, por ejemplo, para explicar lo que sigue siendo el puesto de trabajo.
50
Es cierto que el concepto de puesto de trabajo ha evolucionado, sobre todo en el sentido, ya comentado, de pasar de ser algo esttico a tener un carcter dinmico. Sin embargo, el puesto de trabajo seguir siendo el nexo de unin entre la organizacin y el individuo
y, por tanto, la base del status intra y extraorganizacional de la persona, de su sueldo, sus
ventajas sociales, sus relaciones, y, sobre todo, de lo que la empresa espera de l.
Por otro lado, si desaparece el puesto de trabajo, cmo se podrn determinar las competencias exigidas a las personas que se contrate o promocione?, cmo se conocern las
exigencias y necesidades de formacin? En suma, cmo se podrn gestionar adecuadamente los recursos humanos de la organizacin?.
3. El Anlisis de Puestos se suele hacer pensando en un uso concreto de los datos y
cuando se desean utilizar con otra finalidad la informacin es incompleta o est estructurada de forma que no permite su utilizacin.
Es claro que cuando se plantea este argumento no se est criticando, en realidad, al Anlisis de Puestos como tcnica, sino a quienes lo llevaron a cabo, que no fueron capaces de
conocer las verdaderas necesidades de la organizacin (o no se preocuparon de conocerlas). Por tanto, el fallo se produjo al definir las aplicaciones que se podan dar a los resultados del Anlisis en la empresa y el problema no se puede atribuir al mismo (sera como
echar la culpa al ordenador cuando es el usuario en que ha tecleado mal).
As pues, en una situacin como la actual, la respuesta no puede ser la de esconder la cabeza como el avestruz, o la de matar al mensajero. Por el contrario, es preciso trabajar ms
duro y buscar instrumentos que nos permitan enfrentarnos a los problemas, con la flexibilidad
necesaria para mantener la eficacia y competitividad de la empresa.
En este momento, desde nuestro punto de vista, los denominados Procedimientos Convencionales, que permiten llegar a disponer de los necesarios Manuales de Funciones y elaborar los
51
El Manual de Funciones de una organizacin, por tanto, recoge todas las Descripciones de los
diferentes Puestos Tipo existentes en la misma. Para elaborarlo, se utilizan las tcnicas de
Anlisis de Puestos que hemos explicado.
As, una vez terminada la recogida de datos, dispondremos de una serie de Descripciones de
los Puestos analizados. Sin embargo, no sern stas las que formen el Manual de Funciones,
sino las correspondientes a los Puestos Tipo. Se entiende por Puesto Tipo, aquel que:
52
As, es posible que todos los puestos de administrativos de la empresa tengan similares funciones, tareas, responsabilidades y condiciones de trabajo; por ello, slo existir un Puesto
Tipo de Administrativo, que ser el que se incluya en el Manual de Funciones.
En el Manual de Funciones se incluirn, por tanto, las Descripciones de los Puestos Tipo,
incluyendo, en cada una de ellas, las informaciones que explicamos anteriormente, al hablar de
las que se recogan con un Anlisis de Puestos.
La Descripcin de un Puesto Tipo incluye todos aquellos puestos que son suficientemente
similares entre s como para justificar su unificacin; sin embargo, similares no quiere decir
idnticos. Por ello, siempre que sea necesario, se incluir un Anexo en el que se especificarn las pequeas diferencias que algunos trabajos concretos presentan con respecto al
Puesto Tipo, en cualquiera de los restantes apartados de la Descripcin.
Ahora bien, el Catlogo de Empleos se corresponder, por tanto, con la Plantilla de la empresa.
53
Pero a qu denominamos empleo?. Un empleo es un puesto que est ocupado por un trabajador; esto es, una empresa tendr tantos empleos como empleados la formen en un momento
determinado.
As como un puesto de trabajo puede existir, independientemente de que est ocupado o no,
tambin un puesto tipo puede estar ocupado por ms de una persona. Por ejemplo, el puesto
tipo Administrativo de la empresa Supuestos, est ocupado por 56 personas; esto es, se
refiere a 56 empleos.
54
3.1.
FASE DE PLANIFICACIN
Las consecuencias que el Anlisis del Trabajo puede tener para la Organizacin y sus empleados, implica la necesidad de desarrollar un conjunto de etapas previas a la recogida de
informacin, destinadas a la planificacin o preparacin del mismo.
55
3.1.1.
Debido a las mltiples aplicaciones que puede tener el Anlisis del Trabajo, es necesario definir los objetivos concretos que se pretenden alcanzar.
ANLISIS PREVIO
PLANIFICACIN
DESARROLLO
CONTROL
56
57
Tambin en muchas ocasiones se una descripcin bsica de los cometidos de los subordinados directos.
58
Conocimientos Especficos. Tipo y nivel de los conocimientos tericos y/o prcticos exigidos por el puesto y que no estn incluidos en la Formacin Acadmica.
Formacin Permanente. Se incluyen todas aquellas acciones formativas de reciclaje, desarrollo o mantenimiento, que son necesarias para que el ocupante tenga un el
desempeo ptimo en su puesto.
59
Experiencia Previa
Tipo de experiencia/s profesional/es que debe tener una persona, con la Formacin Acadmica y los Conocimientos Especficos necesarios, antes de acceder al puesto, para poder desempear correctamente los cometidos del mismo, especificando el tiempo mnimo
necesario para su adquisicin.
Tiempo de Adaptacin
Tiempo mnimo que se precisa estar ocupando el puesto de trabajo, teniendo la formacin, los conocimientos y la experiencia necesarios, para poder desempearlo de forma
autnoma.
Responsabilidad
Este apartado generalmente se subdivide en las siguientes reas:
?
Sobre personas. Se incluye el nmero de personas que dependen del ocupante del
puesto de trabajo, tanto orgnica como funcionalmente, especificndose:
N de personas con mando que dependen directamente del ocupante del puesto.
N de personas sin mando que dependen directamente del ocupante del puesto.
Econmica. Indica los aspectos y la cuanta del presupuesto que el ocupante del
puesto tiene que gestionar, controlar o supervisar.
Sobre bienes. Materiales, equipos y/o instalaciones que sean responsabilidad directa
del ocupante del puesto o estn a su cargo.
60
Sobre la Seguridad de Otros. Grado en que las actuaciones del ocupante del puesto pueden ocasionar accidentes, enfermedades, lesiones, etc., a terceras personas.
Consecuencias sobre las Actuaciones Defectuosas. En este apartado, se especifican, el tipo de errores que se pueden cometer durante el desempeo del puesto, su
importancia, la probabilidad de ocurrencia y sus consecuencias.
Toma de Decisiones
Se recogen el tipo de decisiones que el ocupante del puesto puede tomar sin consultar y
aquellas que debe proponer para la consecucin de los objetivos y resultados del puesto.
Control Recibido
La informacin que se refleja en este apartado es la referida al tipo de supervisin, tanto
orgnica como funcional, que se ejerce sobre el puesto, el grado de consulta que requiere
la ejecucin de las funciones y tareas incluidas en l, as como el grado de autonoma que
tiene para actuar el ocupante del mismo.
Solucin de Problemas
Se especifican todos aquellos problemas o dificultades que se plantean en el desempeo
del puesto de trabajo, as como la forma de solucionarlos.
Relaciones
Se especifican todas las relaciones que el ocupante del puesto debe mantener con otros
puestos, departamentos, etc., tanto dentro de la organizacin como fuera de la misma,
para su correcto desempeo del puesto, incluyendo su finalidad y su frecuencia.
61
Condiciones de Trabajo
Incluye la informacin referida a las condiciones en que se realiza el trabajo, tanto con
respecto a los esfuerzos requeridos y a los riesgos a los cuales est expuesto el ocupante,
como al ambiente fsico en el que se desempea. En este apartado, por tanto, se recogen
las siguientes informaciones:
?
Condiciones Ambientales. Son los elementos ambientales de iluminacin, temperatura, ruido, etc., a los que est sometido el ocupante del puesto. Debe indicarse el tipo de ambiente y el tiempo de exposicin.
Esfuerzos Fsicos. Se especifican los esfuerzos fsicos que el ocupante del puesto
debe realizar en el desempeo de sus funciones y/o tareas. Se indica el tipo de esfuerzo y su frecuencia.
Riesgos. Se reflejan los riesgos a los que puede estar expuesto el ocupante del puesto de trabajo, tanto de sufrir un accidente laboral, como de contraer una enfermedad
profesional. Se indica el tipo de riesgo, el equipo protector que debe usarse y el
tiempo de exposicin.
Observaciones
En este ltimo apartado, se puede incluir cualquier tipo de informacin complementaria
del puesto que no haya sido recogida en los apartados anteriores, as como cualquier otro
dato que, aun no siendo propio del anlisis, quieran comunicar tanto su titular como el superior inmediato de ste.
62
63
Obtencin de las informaciones sobre el puesto a travs de las personas que mejor
lo conocen.
Posibilita el discutir y aclarar todas las dudas que surjan durante la misma.
Exige menos tiempo tanto de recogida como de anlisis que el mtodo de la observacin.
Por otro lado, como principal inconveniente, podemos resaltar, el que las informaciones
dadas por el empleado pueden estar influidas por las percepciones subjetivas del mismo.
Este problema se pala en gran medida entrevistando a ms de un empleado por puesto y
comparando sus respuestas.
La entrevista, es el mtodo ms utilizado actualmente para el Anlisis del Trabajo.
Entrevista de Grupo
Es un mtodo similar a la entrevista individual, pero en este caso, se renen a dos o ms
empleados que realizan el mismo trabajo, los cuales son simultneamente entrevistados
sobre los distintos aspectos del puesto que desarrollan.
Este mtodo permite comprobar distintos puntos de vista de empleados que ocupan un
mismo puesto y a la vez disminuir el tiempo de recogida de los datos, aunque generalmente el tipo de informaciones que se obtienen son menos amplias y precisas que en los
mtodos anteriores.
64
Reunin de Expertos
Es igual que la entrevista de grupo, a excepcin de que los componentes de la reunin
son expertos en el trabajo a analizar (superiores de los empleados encargados de realizar
el trabajo, ingenieros de diseo, formadores, etc.)
Este mtodo es muy til cuando el objetivo que se persigue es el diseo y rediseo de los
puestos, el desarrollo de planes de prevencin y seguridad, as como analizar y describir
puestos de nueva creacin.
Cuestionario
Los encargados de rellenar los cuestionarios son los ocupantes del puesto, sus superiores
inmediatos o expertos conocedores de los mismos. El cuestionario es preparado previamente por el equipo encargado del Anlisis. Existen distintos tipos de cuestionarios:
?
Estructurado. Est compuesto por una serie de tems cerrados que el empleado,
superior o experto debe contestar.
Las respuestas a los distintos tems se suelen ordenar jerrquicamente siguiendo una
escala de importancia, frecuencia, etc., o, simplemente, sealando si ste est relacionado o no con el trabajo.
Los cuestionarios estructurados, permiten que los datos sean tabulados e interpretados rpidamente, as como analizar un gran nmero de puestos de forma rpida y
econmica.
Sin embargo, son muy restrictivos, ya que los empleados nicamente pueden responder en funcin de las opciones que se les presentan, por lo que se pueden perder
aspectos importantes para conocer toda la amplitud del contenido del puesto.
65
Abierto. Son cuestionarios, en los que se pide al sujeto que conteste con sus propias
palabras a las preguntas que se le plantean.
Este mtodo, adems de incluir los inconvenientes derivados de los cuestionarios estructurados, no facilita su tabulacin e interpretacin, y exige que la persona que lo
rellene tenga una alta capacidad de compresin, sntesis y redaccin, por lo que
habitualmente las informaciones que proporciona este mtodo son ms pobres que
las obtenidas con la entrevista.
Diarios Laborales
Consiste en el registro, por parte del empleado, de todas las actividades laborales que
ejecuta en un perodo de tiempo determinado.
Este mtodo puede ser tedioso y costoso para el empleado, y aunque s proporciona informacin detallada sobre las actividades y el proceso de trabajo, no quedan reflejadas
las exigencias y especificaciones del mismo.
Los diarios laborales son especialmente tiles cuando no se dispone de informaciones
previas sobre los puestos incluidos en el anlisis, emplendose como base en la preparacin de instrumentos de recogida de datos.
66
Este mtodo nicamente permite conocer los aspectos crticos del puesto de trabajo que
son cruciales para un buen desempeo, por lo que es especialmente til cuando el objetivo es la Evaluacin del Rendimiento.
Anlisis del contenido de la documentacin existente sobre el trabajo
Este mtodo suele ser empleado como base para el diseo de instrumentos de recogida
de informacin, ya que proporciona un acercamiento a los puestos a analizar, y en numerosas ocasiones no se dispone de ningn conocimiento previo de los mismos. Tambin es
muy til junto con la reunin de expertos en el caso de que el puesto sea de nueva creacin.
Mtodos Mixtos.
La combinacin de distintos mtodos de recogida de informacin permite paliar los inconvenientes y maximizar las ventajas de cada uno por separado.
La decisin de combinar varios mtodos deber hacerse teniendo en cuenta las particularidades de la organizacin donde se llevar a cabo, los objetivos del Anlisis, del tiempo
y del personal disponible.
La combinacin ms empleada es la de la entrevista individual- cuestionario y la observacin- entrevista.
Tambin es habitual que en funcin del tipo y nivel de los puestos se emplee un mtodo u
otro. Por ejemplo, una de las frmulas ms habituales es emplear para puestos operativos, el cuestionario y/o la observacin; para puestos de supervisin, la entrevista individual o la grupal y para los de direccin la entrevista individual.
67
Presentacin de la Informacin.
A su vez, el mtodo y el tipo de datos que se desean recoger determinarn la forma de
presentar la informacin. Esta puede ser:
?
Cuantitativa. Las distintas informaciones se expresan en unidades de medida, nmero de subordinados a cargo del ocupante del puesto, nivel de ruido al que est sometido, etc.
68
3.1.2.
El formato del cuestionario, entrevista, etc. a emplear en la recogida de la informacin. Un ejemplo de modelo de entrevista se presenta en el Anexo n 3.
El formato de las Descripciones de los Puestos, que debern ser coherentes con el
que se haya dado al del anlisis. Un ejemplo de modelo de descripcin se presenta en el
Anexo n 4.
3.1.3.
69
Formacin en Anlisis del Trabajo. En este caso, se introduce a los futuros analistas en el tema del Anlisis del Trabajo, sus objetivos, principios, proceso, etc.
3.1.4.
3.2.
FASE DE EJECUCIN
Durante esta fase a su vez se llevarn a cabo las actividades que suponen la realizacin propiamente dicha del Anlisis y Descripcin de los Puestos de Trabajo (Figura n 3.3).
70
RECOGIDA DE
DATOS
Descripcin Previa de
los Puestos
DESCRIPCIN DE
LOS PUESTOS
ANLISIS DE
DATOS
Verificacin de las
Descripciones
Redaccin Definitiva de
la Descripcin del Puesto
FASE DE DESARROLLO
ELABORACIN DEL
INFORME FINAL
RECOGIDA DE DATOS
3.2.3.
ANLISIS DE DATOS
3.2.4.
En el informe final se suelen incluir los objetivos del anlisis, el procedimiento de trabajo (mtodo de recogida de datos, puestos analizados, etc.) y los resultados obtenidos (descripciones de los puestos, anlisis de datos, etc.)
72
73
4. BIBLIOGRAFA BSICA
Chiavenato, I. (1988). Administracin de Recursos Humanos. Mxico, McGraw Hill.
Fernndez - Ros, M. (1995). Anlisis y Descripcin de Puestos de Trabajo. Madrid, Daz
de Santos.
Fertonani, M. y Actis Grosso, C. (1973). Anlisis y Valoracin de Tareas. Bilbao, Deusto.
Fine, S.A. (1988). Functional Job Analysis. En GAEL, S. The Job Analysis Handbook for
Bussines, Industry, and Government. Nueva York, John Wiley.
Gael, S. (1983). Job analysis: A guide in assesing work activities. San Francisco, JosseyBass.
Gael, S. (1988). The Job Analysis Handbook for Bussines, Industry, and Government. Nueva
York, John Wiley.
Gama, E. (1992). Bases para el Anlisis de Puestos. Mxico, El Manual Moderno.
Ghorpade, J. V. (1988). Job Analysis. A Handbook for the Human Resource Director.
Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice Hall.
Gmez-Meja, L.R.; Balkin, D. B. Y Cardy, R. L. (1998). Gestin de Recursos Humanos.
Madrid, Prentice Hall.
Landis, R. S.; Fogli, L. And Goldberg, E. (1998). Future-Oriented Job Analysis: A
Description of the Process and Its Organizational Implications. International Journal of
Selection and Assessment, 6 (3), 192-197.
74
Landy, F. J. and Vasey, J. (1991). Job analysis: The composition of SME samples. Personnel
Psychology, 44 (1), 27-50.
Lindell, M. K.; Clause, C. S.; Brandt, C. J. y Landis, R. S. (1998). Relationship Between
Organizational Context and Job Analysis Task Ratings. Journal of Applied Psychology, 83 (5), 769-776.
McCormick, E. J. (1979). Job anlysis. Methods and aplications. New York, Amacom.
McPhail, S. M.; Jeanneret, P. R.; McCormick, E. J.; Mechan, R. C. (1998). Position
Analysis Questionnaire. Job Analysis Manual. North Logan (Utah): PAQ Services.
Morgeson, F. P. and Campion, M. A. (1997). Social and cognitive Sources of Potential
Inaccuracy in Job Analysis. Journal of Applied Psychology, 82 (5), 627-655.
Olaz, A. (1997). Descripcin de Puestos de Trabajo: Una Gua Metodolgica. Capital
Humano, 96, 22-32.
Orue-Echevarra, J. (1997). Manual de Valoracin de Puestos y Calificacin de Mritos. Un
Mtodo Racional para la Administracin de Salarios. Bilbao, Deusto.
Page, R.C. (1988). Management Position Description Questionnaire. En GAEL, S. The Job
Analysis Handbook for Bussines, Industry, and Government. Nueva York, John Wiley.
Pea, M. (1986). Direccin de Personal. Organizacin y Tcnicas. Barcelona, Hispano
Europea de Ediciones. (5 Edicin)
Roig, J. (1996). El Estudio de los Puestos de Trabajo. La Valoracin de Tareas y la Valoracin del Personal. Madrid, Daz de Santos.
75
Spector, P.E.; Brannick, M.T. y Coovert, M.D. (1989). Job Analysis. International Review of
Industrial and Organizational Psychology, 281-328.
76
ANEXO N 1
GLOSARIO DE TRMINOS Y CONCEPTOS REFERIDOS
AL PUESTO DE TRABAJO
77
Al emprender la tarea de estudiar el tema del Anlisis y Descripcin del Trabajo, uno de los
primeros problemas que surge, es la confusin terminolgica existente, lo que hace que, por
un lado, proliferen los trminos diferentes con significados idnticos o similares; y, por otro,
que distintos autores utilicen el mismo trmino con diferentes significados.
Es por ello por lo que, siguiendo fundamentalmente el trabajo de McCORMICK (1979), se
intentar clarificar el significado de algunos de los trminos ms comnmente empleados en el
campo del Anlisis y Descripcin de Puestos de Trabajo.
En cada caso, aparece entre parntesis el trmino ingls al que se corresponde la definicin
del trmino castellano.
? PROFESION (Occupation). Se utiliza, habitualmente, este trmino para designar trabajos de una clase muy general, sobre una base muy amplia y sin tener en cuenta las caractersticas organizacionales. As, una persona puede referirse a las profesiones de fontanero,
electricista, piloto, psiclogo, mdico, etc.
? TRABAJO (Job). Conjunto de puestos de trabajo que son idnticos con respecto a las
tareas y funciones ms importantes que se les han asignado, y que son lo suficientemente
parecidos entre s como para justificar que se incluyan en una misma descripcin. Un mismo trabajo puede ser realizado por una o ms personas.
? PUESTO DE TRABAJO (Position). Es un conjunto de tareas y funciones asignadas a
un individuo. Un puesto de trabajo existe independientemente de que est ocupado por
una persona o est vacante. As, se puede hablar, en diversas organizaciones, de los puestos de jefe de mantenimiento, director de organizacin, auxiliar administrativo, etc.
? FUNCIN (Duty). Habitualmente, se utiliza este trmino para designar un segmento amplio del trabajo realizado por un operario. Generalmente, se refiere a cada una de las distintas actividades principales que estn incluidas en el trabajo realizado. La funcin suele
78
estar formada por un conjunto de tareas que pueden o no estar relacionadas entre s. De
esta forma, seran ejemplos de funciones: el mantenimiento y la reparacin del sistema de
aire acondicionado, la seleccin de nuevos empleados, etc.
? TAREA (Task). Es la unidad discreta del trabajo realizado por un operario. Para GAEL
(1983), en toda definicin de tarea debe haber dos elementos bsicos: una accin, que
vendra representada por un verbo; y un objeto, sobre el que se ejecuta la accin.
Habitualmente, representa un paso lgico y necesario para la realizacin de una funcin, y
tiene un comienzo y un final claramente identificables. Algunos ejemplos de tareas son: archivar las fichas de los candidatos no seleccionados, mecanografiar los originales de los
manuales de formacin, calcular el balance mensual, soldar las uniones entre caeras de
gas, etc.
Cuando la tarea se refiere a una o varias actividades fsicas, es ms fcilmente identificable
que cuando incluye actividades de tipo mental, donde la nica indicacin del comienzo y
del fin de la tarea, as como de si se est realizando, es la informacin que se recibe del
propio operario.
? ELEMENTO (Element). Es la unidad discreta ms pequea en que es prctico subdividir
una actividad laboral, sin analizar por separado los movimientos y los procesos mentales
implicados. Los elementos, para ser claramente identificables, deben tener un comienzo y
un fin claramente definidos. A veces, este trmino, o el de elemento laboral (job element), se utilizan para referirse a otro tipo de componentes del trabajo, tales como movimientos elementales, tareas, e, incluso, niveles ms amplios de actividades o conductas laborales.
79
Algunos ejemplos de elementos seran: mover la mano derecha hasta el soporte y agarrar
el mango del martillo, centrar la pgina de papel colocada en el rodillo de la mquina de
escribir, etc.
? MOVIMIENTO ELEMENTAL (Elemental Motion). A veces, se denomina elemento. Es un movimiento separado muy especfico. Es un trmino que se utiliza muy a menudo en los anlisis de mtodos y en los estudios de tiempos y movimientos. El trmino movimiento elemental, est incluido en el de elemento, como, por ejemplo, alargar el brazo
hasta que la mano alcance el papel colocado en el rodillo de la mquina de escribir.
? DESCRIPCIN DEL TRABAJO (Job Description). Es la descripcin de las actividades laborales realizadas en un trabajo. Suele incluir, tambin, informacin sobre diversos
aspectos relacionados con el trabajo, tales como condiciones laborales, herramientas y
equipos utilizados, etc.
? DESCRIPCIN DEL PUESTO (Position Description). Es la descripcin de las actividades laborales que realiza un empleado concreto, as como de la forma en que realiza dicho trabajo. En Espaa los trminos Descripcin del Trabajo y Descripcin del Puesto se utilizan, por lo general, como sinnimos.
? DESCRIPCIN DE TAREAS (Task Description). Es la descripcin de las tareas incluidas en un puesto de trabajo.
? DESCRIPCIN PROFESIONAL (Occupational Description). Es la descripcin de
todos aquellos aspectos que caracterizan a una profesin tal y como sta se realiza, habitualmente, por los profesionales.
? ESPECIFICACIN DEL TRABAJO (Job Specification). Es una descripcin detallada
de las exigencias y cualificaciones personales que exige el trabajo. Segn el tipo de trabajo, se incluirn aspectos tales como exigencias educativas, de experiencia profesional, etc.
80
ANEXO N 2
EJEMPLAR DEL PAQ
81
1.
ENTRADA DE INFORMACIN
1.1. FUENTES
PUESTO
DE
INFORMACIN
DEL
0 No se aplica.
1 Nominal / muy infrecuente.
2 Ocasional
3 Moderado.
4 Considerable.
5 Muy frecuente.
82
7 U Dispositivos mecnicos (herramientas, equipos, maquinaria y otros dispositivos mecnicos que son fuentes de informacin cuando se observan durante su utilizacin u
operacin).
8 U Materiales en proceso de elaboracin (piezas, materiales, objetos, etc., que son
fuentes de informacin mientras son modificados, elaborados, o procesados en general,
tal como la mezcla de pan cuando se amasa, la pieza que se est torneando, la tela que
est siendo cortada, el zapato al que se le ponen suelas, etc.).
9 U Materiales que NO estn en proceso de elaboracin (piezas, materiales, objetos,
etc., que no estn siendo modificados o cambiados, que son fuentes de informacin
cuando son inspeccionados, manipulados, empaquetados, distribuidos o seleccionados,
etc., tales como artculos o materiales en inventario, almacenaje, canales de distribucin,
artculos que son inspeccionados, etc.).
10 U Elementos de la naturaleza (paisajes, panormicas, muestras geolgicas, vegetacin,
formacin de nubes y otros elementos de la naturaleza que son observados o inspeccionados para proporcionar informacin).
11 U Elementos artificiales del medio ambiente (estructuras, edificios, presas, carreteras,
muelles, vas frreas, y otras obras realizadas por el hombre o aspectos alterados artificialmente, que se observan o inspeccionan con el fin de proveerse de informacin; NO
se consideran incluidos en este elemento equipos, mquinas, etc., que utilizan los individuos en su trabajo como los descritos en el elemento 7).
12 U Comportamiento (observacin de las acciones de personas o animales; Ej.: En la enseanza, supervisin, arbitraje de deportes, etc., donde esta conducta es una fuente de
informacin del puesto).
13 U Eventos o circunstancias (hechos o sucesos que el trabajador observa visualmente y
en los cuales puede participar, tales como flujos de trfico, movimiento de materiales,
operaciones en una torre de control de aeropuertos, etc.).
14 U Arte o decoracin (objetos artsticos o decorativos, as como arreglos o disposiciones,
utilizados como fuentes de informacin del puesto; ej.: pinturas, esculturas, joyas, escaparates, decoracin de interiores, etc.).
83
84
Detalle extremo (ej.: el que se requiere para tallar diamantes, reparar relojes, ensamblar pequeos componentes elctricos, etc.).
85
Cada uno de los elementos del cuestionario en los que Cdigo: IMPORTANCIA
PARA ESTE PUESTO
se utiliza la escala (I) "Importancia para este puesto",
(I)
ser evaluado en trminos de la importancia que tiene
la actividad descrita en el elemento para el resultado
0 No se aplica.
global del puesto. Considrese factores tales como
1 Muy pequea.
cantidad de tiempo invertido, posible repercusin
2 Baja.
3 Media.
sobre la ejecucin global del puesto en el caso en que
4 Alta.
el trabajador no desempee adecuadamente tal activi5 Extrema.
dad, etc.
86
27 I Equilibrio del cuerpo (percibir la posicin y equilibrio del cuerpo cuando el equilibrio
corporal es crtico para la realizacin del trabajo, tal como trabajar sobre vigas o travesaos, trepar por mstiles, trabajar sobre tejados empinados, etc.).
1.3. ACTIVIDADES DE ESTIMACIN
En esta seccin se enumeran una serie de operaciones que suponen actividades de estimacin
o evaluacin. En cada caso considerar las actividades en las que el trabajador usa cualquiera
de los sentidos. Ej.: vista, odo, tacto, etc.
28 I Estimar la velocidad de piezas en movimiento (estimar la velocidad de piezas en
movimiento en relacin con objetos estticos; ej.: las revoluciones por minuto de un motor o la velocidad de giro de un torno).
29 I Estimar la velocidad de objetos en movimiento (estimar la velocidad de desplazamiento de objetos o materiales respecto de un punto fijo o de otros objetos en movimiento; ej.: la velocidad de vehculos, materiales sobre una cinta transportador, flujo de
lquidos en tuberas transparentes, etc.)
30 I Estimar la velocidad de procesos (estimar la velocidad de procesos continuos o de
series de eventos que estn teniendo lugar; ej.: reacciones qumicas, operaciones de ensamblaje, ritmo de preparacin de comida en un restaurante, etc.)
31 I Juzgar valores o cantidades (estimar la condicin, calidad, y/o valor de objetos; ej.:
anticuario, tasador de coches usados, joyero, numismtico, etc.)
32 I Inspeccin (inspeccionar productos, objetos, materiales, etc., tanto de la calidad del
propio trabajo como la del trabajo de otros, en funcin de normas establecidas: ej.:
identificar defectos, clasificar por grados, etc.; NO se incluyen aqu las actividades descritas en el elemento anterior, 31).
33 I Estimar cantidades (estimar cantidades de objetos que no sean medidos directamente, incluyendo peso, nmero, volumen, etc.; ej.: estimar a simple vista la cantidad de
madera utilizable en un tronco, el peso de una viga, el nmero de bacterias en un rea
observada a travs de microscopio, etc.)
87
34 I Estimar tamaos (estimar las dimensiones de objetos sin ser directamente medidos
incluyendo largos, anchos, etc.; ej.: estimar la altura de un rbol, juzgar las dimensiones
de una casa o estimar si unos muebles caben en un camin, etc.)
35 I Estimacin del tiempo (estimar el tiempo requerido por eventos pasados o futuros o
por actividades laborales; ej.: juzgar el tiempo invertido en un reparto, estimar el tiempo
requerido para reparar una pieza de mquina o una parte de un equipo deteriorado,
juzgar el tiempo necesario para cambiar un procedimiento en una cadena de montaje).
2.
PROCESOS MENTALES
88
89
2 Bsico (adicin o sustraccin de nmeros de tres dgitos o ms, multiplicacin, divisin, etc.)
3 Intermedio (clculo y uso de conceptos relacionados con fracciones, decimales,
porcentajes, etc.)
4 Avanzado (lgebra, geometra, trigonometra, conceptos estadsticos, tcnicas y
procedimientos usualmente aplicados en situaciones practicas estandarizadas).
5 Muy avanzado (conceptos y tcnicas de matemticas avanzada y teora estadstica;
ej.: clculo superior, topologa, anlisis vectorial, anlisis factorial, teora de probabilidades, etc.)
93
3.
3.1.
ACCIONES / OPERACIONES
Cdigo: IMPORTANCIA
PARA ESTE PUESTO
(I)
0
1
2
3
4
5
No se aplica.
Muy pequea.
Baja.
Media.
Alta.
Extrema.
De accionamiento manual
50 I Herramientas o instrumentos de precisin (herramientas o instrumentos propulsados por el usuario para ejecutar operaciones muy precisas o exactas; ej.: el uso de
herramientas de grabador, herramientas de relojero, instrumental quirrgico, etc.)
51 I Herramientas o instrumentos que no sean de precisin (herramientas o instrumentos propulsados por el usuario para llevar a cabo operaciones que no requieran gran
exactitud o precisin; ej.: martillo, esptula, lleve inglesa, paleta, cuchillo, tijera, formn,
filtro, engrasadora manual, etc. No se incluyen aqu las herramientas de mango largo).
52 I Herramientas de mango largo (azadas grandes, martillos, palas, picos, hachas, escobas, fregonas, etc.)
53 I Utensilios o herramientas utilizados para manipular (tenazas, cucharones, frceps,
etc., usados para mover o manipular objetos y materiales -no se incluyen equipos protectores, como guantes de amianto, etc.-)
De accionamiento motorizado (mecanismos dirigidos/controlados manualmente, movidos
por fuentes de energa como electricidad, compresor de aire, gasolina, sistema hidrulico, etc.,
donde la parte modificante es manejada manualmente; como taladro de dentista, equipo de
soldadura, etc., as como los instrumentos bastante pequeos para ser cogidos totalmente en
la mano).
94
95
61 I Mquinas y equipos (controlar, operar, ajustar, o vigilar mquinas o equipos que son
utilizados para procesar, calcular, fabricar o cualquier otra forma de modificar piezas,
objetos, materiales, etc.; utilcese esta categora indicando adems en la seccin siguiente, del elemento 62 al 69, el tipo de control que se realiza).
96
97
0
1
2
3
4
5
No se aplica.
Muy pequea.
Baja.
Media.
Alta.
Extrema.
78 I Poner a punto (ajustar, calibras y/o poner a punto mquinas o equipos; ej.: poner a
punto un torno o una fresadora, ajustar el carburador de un motor, ajustas, calibrar y/o
alinear circuitos elctricos, etc.)
79 I Modificar manualmente (uso directo de las manos para formar/modificar materiales/productos; ej.: amasar pasta, plegar cartas, dar masajes, etc.)
80 I Controlar material (controlar o guiar manualmente materiales que estn en proceso;
ej.: operar con mquinas de coser, motosierras, etc.)
81 I Montar/desmontar (manualmente o con el uso de herramientas de mano, unir partes o
componentes para formar artculos ms complejos, o bien, separar o desmontar artculos en sus partes componentes).
82 I Colocar/disponer (colocar objetos, materiales, personas, animales, etc., en un orden
especfico; ej.: colocar libros en una biblioteca, escaparates, colocar pacientes para determinados tratamientos mdicos o dentales, etc., NO se incluyen aqu colocaciones o
disposiciones que son parte de las enumeradas en los elementos 78 al 81).
83 I Alimentar/retirar (insertar, echar, verter, retirar o apartar, con objeto de introducir o
sacar a mano materiales de mquinas o equipos de procesamiento; esta categora no se
debe usar para describir operaciones en las que el trabajador gua o controla manualmente los materiales o piezas durante el procesamiento; Cfr. elemento 80).
84 I Manejo fsico (manejo fsico de objetos, materiales, animales, seres humanos, etc., ya
sea manualmente o con una mnima utilizacin de mecanismos de ayuda; ej.: en ciertas
actividades de almacn, carga/descarga de cintas o camiones, empaquetado, actividades de granja, hospital, etc., en los que se exigen pocos requisitos para disponer o colocar cuidadosamente los objetos. Se incluyen operaciones de manejo relativamente
desenvueltas no previstas en los elementos 78-83).
98
99
Cdigo: IMPORTANCIA
PARA ESTE PUESTO
(I)
0
1
2
3
4
5
No se aplica.
Muy pequea.
Baja.
Media.
Alta.
Extrema.
85 I Coordinacin corporal que requiere gran destreza (acciones que implican actividades de coordinacin de todo el cuerpo, extensas, frecuentes y de largo entrenamiento;
ej.: atletismo, danza, etc.)
86 I Mantener el equilibrio (mantener el equilibrio del cuerpo, caminando, corriendo, agachado, etc., sobre superficies estrechas, resbaladizas, inclinadas o que se mueven errticamente; ej.: caminar sobre una viga estrecha elevada, trabajar sobre un tejado empinado, etc.)
3 Moderado (ejercer con frecuencia fuerza equivalente a levantar 12 Kg. aproximadamente y/o ocasionalmente, hasta 25 Kg. aproximadamente; ej.: mecnico de coches, mantenedor de mquinas tragaperras, portero, chatarrero, maletero, etc.)
4 Pesado (frecuentemente se ejercen fuerzas equivalentes a levantar aproximadamente 25 Kg. y/o ocasionalmente, hasta 50 Kg. aproximadamente; ej.: bracero, molinero, operador de excavadora, etc.)
5 Muy pesado (ejercer frecuentemente fuerzas equivalentes a levantar ms de 25 Kg.
aproximadamente y/o ocasionalmente, superiores a 50 Kg.; ej.: acarrear sacos de
escombros, mineros, etc.)
101
102
103
4.
4.1. COMUNICACIN
Valorar los siguientes elementos en trminos de la importancia que la actividad tiene para el desempeo del puesto. Algunos puestos pueden implicar uno o varios de estos
elementos.
4.1.1. ORAL (comunicacin hablada)
99 I Asesorar (aconsejar u orientar a individuos con respecto a problemas que se pueden
resolver mediante la aplicacin de conocimientos profesionales de tipo legal, financiero,
cientfico, tcnico, clnico, espiritual y/o otros principios profesionales).
100 I Negociar (tratar con otros en orden a llegar a un acuerdo o solucin; ej.: negociaciones
laborales, relaciones diplomticas, etc.)
101 I Persuadir (tratar con otros con objeto de dirigirlos hacia alguna accin o punto de
vista; ej.; ventas, campaas electorales, etc.)
102 I Ensear (ensear conocimientos o entrenar destrezas a otros, ya sea formal o informalmente; ej.: maestro instructor, entrenador, etc.)
103 I Entrevistar (hacer entrevistas dirigidas hacia un objetivo especfico; ej.: entrevistar a
los aspirantes a un empleo, hacer un censo, etc.)
104 I Intercambio de informacin rutinaria relacionada con el puesto (dar o recibir
informacin rutinaria; ej.: taquillero, revisor, bedel, coordinar de radio-taxis, recepcionista, etc.)
104
105
112 E Contacto personal requerido por el puesto (indquese, utilizando el cdigo siguiente, la frecuencia del contacto con otras personas requerido por el puesto, individualmente o en grupos; ej.; contactos con pacientes, clientes, estudiantes, pblico, superiores, subordinados, compaeros de trabajo, aspirantes a un empleo, visitantes oficiales,
etc. Considerar solamente el contacto personal que es claramente parte sustancial del
puesto).
Cdigo: FRECUENCIA DE RELACIONES PERSONALES REQUERIDAS
POR EL PUESTO
1
2
3
4
5
4.4.
115 I Supervisores (aquel personal que tiene la responsabilidad inmediata sobre un equipo
de trabajo; ej.: capataces, gerentes de oficina, otros supervisores de primer nivel, etc.)
116 I Personal Profesional (mdicos, abogados, cientficos, ingenieros, profesores, psiclogos, maestros, consultores, etc.)
117 I Personal semiprofesional (tcnicos, delineantes, diseadores, fotgrafos, topgrafos,
y otro personal que desempea actividades que requieren una formacin bastante extensa o experiencia prctica, pero que normalmente detentan un rea de actividad ms
restringida que la del personal profesional.
118 I Personal administrativo (personal que desempea tareas de oficina y empleados en
general; ej.: dependientes, contables, recepcionistas, secretarios/as, etc.).
119 I Trabajadores manuales y de servicios (personal cualificado, semicualificado y no
cualificado, de la agricultura, pesca, servicios, u otras ocupaciones similares).
120 I Personal de ventas.
121 I Compradores (agentes de compras, compradores al por mayor, etc.)
122 I Compradores del pblico general (como clientes minoristas, clientes de restaurantes,
etc.)
123 I El pblico (NO se incluyen clientes o personas especificadas en otras categoras;
abarca el "pblico" con el que se relaciona el puesto; ej.: guardin de parques, polica,
etc.)
124 I Estudiantes/aprendices.
125 I Clientes/pacientes (beneficiarios de servicios profesionales en general).
107
126 I Grupos de inters especial (ej.: accionistas, grupos de presin, fundaciones sociales
o filantrpicas, propietarios, inspectores y altos cargos de la administracin pblica, organizaciones caritativas, etc.)
127 I Otros individuos (incluir aqu tipos de personas NO descritas en los elementos 113 al
126, pero en lo posible, procurar utilizar las categoras anteriores).
Especifique:.................................................................................................................
4.5.
SUPERVISIN Y COORDINACIN.
108
ta; el director de una oficina, por el personal de sta, etc. Utilizar este elemento para
completar los elementos 128 y/o 129).
Cdigo: TOTAL DE PERSONAS DE LAS QUE RESPONDE (Indquese) ..........
109
No se aplica.
Muy pequea.
Baja.
Media.
Alta.
Extrema.
110
3 Direccin general (se le gua fundamentalmente en relacin con objetivos generales, tiene ms bien, un amplio margen para decidir mtodos, programar el trabajo,
cmo alcanzar los objetivos, etc.; ej.: supervisores de primer nivel, la mayora de los
equipos de asesoramiento, personas cuyo trabajo es relativamente independiente de
otros, etc.)
4 Direccin nominal (recibe direccin o gua slo "de nombre", como es el caso de
directivos de una organizacin o de una importante subdivisin de la misma; est sujeto, por tanto, a una vigilancia muy laxa; ej.: algunos investigadores y cientficos a
los cuales se les da virtualmente libertad, muchos encargados de planta, etc.)
5 Sin supervisin (esta categora es aplicable a aquel personal que acta independientemente; ej.: propietarios de almacenes, mdicos privados, consultores independientes, etc.)
5.
5.1.
111
5.1.2. TEMPERATURA INTERIOR (no considerar las temperaturas interiores que estn
simplemente en funcin de los cambios meteorolgicos; ej.: calor en verano. Considrense solamente las condiciones de naturaleza no climtica).
136 T Altas temperaturas (condiciones en las que el trabajador puede experimentar sofoco
o sensaciones desagradables de calor, tales como salas de calderas o alrededores de
hornos, etc.; normalmente esto ocurre en atmsferas secas alrededor de los 271 C. y
en atmsferas hmedas, entre los 301 y 321 C.
137 T Bajas temperaturas (condiciones en las que el trabajador est expuesto a bajas temperaturas, que resultan claramente incmodas aunque est debidamente equipado para
esas condiciones, tales como cmaras frigorficas, etc.)
112
5.2.
RIESGOS FSICOS.
Cdigo: POSIBILIDAD DE
OCURRENCIA
0
1
2
3
4
5
Casi imposible.
Muy limitada.
Limitada.
Moderada.
Alta.
Muy alta.
144 P Casos de primeros auxilios (heridas o enfermedades menores de las cuales resulta
un da o menos de trabajo "perdido", se remedian normalmente con procedimientos de
primeros auxilios).
113
5.3.
ASPECTOS SOCIO-PERSONALES
No se aplica.
Muy pequea.
Baja.
Media.
Alta.
Extrema.
148 I Obligaciones cvicas (debido al trabajo, el ocupante asume o se espera que asuma
ciertas responsabilidades u obligaciones cvicas).
149 I Situaciones frustrantes (situaciones del puesto en las que el afrontar los problemas o
alcanzar los objetivos del puesto son obstruidos o dificultados y pueden contribuir a la
frustracin del trabajador).
150 I Contactos personales tensos (tratar con individuos o grupos en situaciones "ingratas"
o "tensas"; ej.: ciertos aspectos del trabajo del polica, algunos tipos de negociaciones,
manejar a determinados enfermos mentales, cobrar recibos caducados, etc.)
114
151 I Sacrificio personal (estar dispuesto a hacer ciertos sacrificios personales al servicio
de otras personas, o de los objetivos de una organizacin; ej.: trabajos relacionados
con actividades sociales, religiosas o de salud, as como atender emergencias las 24
horas del da. No considerar aqu los riesgos fsicos).
152 I Situaciones conflictivas interpersonales (situaciones del puesto en las que potencialmente puede haber diferencias inevitables en los objetivos, opiniones, o puntos de
vista entre el trabajador y otras personas o grupos de personas, que puedan dar lugar a
conflictos; ej.: personas relacionadas con tareas de negociacin laboral, supervisores
que deben hacer cumplir normas impopulares, etc.)
153 E Contactos sociales paralelos al desempeo del puesto (indquese, utilizando el
siguiente cdigo, las oportunidades de establecer conversaciones, interacciones, etc.,
informales no requeridas por el puesto mientras se desempea; ej.: barberos, taxistas,
recepcionistas, viajantes, aprendices, etc.; NO se incluyen aqu los contactos personales requeridos por el puesto y que han sido descritos en el elemento 112.
Cdigo: OPORTUNIDADES PARA CONTACTOS REQUERIDOS POR EL
PUESTO.
1
2
3
4
5
6.
6.1.
VESTIMENTA UTILIZADA.
seccin.
1 Se aplica.
154 A Traje o indumentaria formal (ropa formal, como chaqueta y corbata, vertido de
calle, etc.; ej.: en oficinas, grandes almacenes, etc.)
155 A Indumentaria especial o uniforme (enfermera, polica, chfer, etc.)
156 A Ropa de faena ("cuellos azules", ropa utilizada en factoras, trabajos de construccin,
etc.)
157 A Ropa o equipos protectores (utilizados habitualmente en el puesto para proteger al
trabajador; ej.: cascos de seguridad, gafas protectoras, supresores de ruido, calzado
de seguridad, seguridad, guantes o trajes aislantes, mscaras protectoras, etc. Este
elemento no se aplica si la ropa o equipo se utilizan slo ocasionalmente o rara vez).
158 A Ropa informal (ropa deportiva, etc.)
159 A El estilo de vestir es opcional.
6.2.
LICENCIAS Y PERMISOS.
6.3.
HORARIO DE TRABAJO.
En cada uno de los tres bloques siguientes, mrquese un uno (1) en el elemento que se
aproxime ms; y un cero (0) para el resto de los elementos del bloque.
116
162 A Trabajo irregular (depende del clima, estacin, cambios de produccin, etc.)
6.4.
PARA
117
118
179 I Trabajar en condiciones distractoras (llamadas telefnicas, interrupciones, interrupciones por otras personas, etc.)
180 I Actualizacin de conocimientos requeridos por el puesto (se necesita mantener al
da los conocimientos requeridos por el puesto, estar informado de nuevos desarrollos
relacionados con ste).
RESPONSABILIDAD.
119
Esta seccin incluye los tipos de responsabilidad que pueden estar asociados con las decisiones y acciones del trabajador. Indquese mediante los cdigos respectivos, el nivel de cada
tipo de responsabilidad implicado en el puesto.
183 E Responsabilidad de la seguridad de otros (indquese, usando el siguiente cdigo, el
grado en el que el trabajo requiere un cuidado especial para evitar daos a otras personas. NO incluir riesgos fuera del control del individuo implicado en el puesto).
Cdigo: GRADO DE RESPONSABILIDAD SOBRE LA SEGURIDAD DE
OTRAS PERSONAS
0 No se aplica.
1 Muy limitada (el trabajador tiene una mnima responsabilidad sobre la seguridad
de otras personas; ej.: el uso de pequeas herramientas manuales, mquinas no peligrosas, etc.)
2 Limitada (el trabajador debe ejercer un cuidado razonable en orden a evitar daos
a otras personas; ej.: operar un torno, mquina de troquelar y otras mquinas industriales, etc.)
3 Intermedia (el trabajador debe ser especialmente cuidadoso con el fin de evitar
daos a otras personas; ej.: operar gras elevadas, conducir vehculos, etc.)
4 Substancial (el trabajador debe ejercer un cuidado constante y substancial en orden a evitar daos serios a otras personas; ej.: manejar productos qumicos peligrosos, usar explosivos, etc.)
5 Muy substancial (la seguridad de otras personas depende casi completamente de
la accin correcta del empleado; ej.: pilotar un avin, hacer ciruga mayor, etc.)
184 E Responsabilidad sobre bienes materiales (indicar, usando el siguiente cdigo, el
grado en que el trabajador es directamente responsable de destrozos, daos, defectos
u otras prdidas de valor en bienes o propiedades materiales, como materias primas,
productos, piezas, equipos, dinero, ganado, etc., que se podra causar por descuido o
por desempeo inadecuado del puesto).
Cdigo:
GRADO
MATERIALES.
DE
RESPONSABILIDAD
SOBRE
BIENES
120
1
Muy limitado
2
Limitado
3
Intermedio
4
Substancial
5
Muy substancial
185 E Responsabilidad global (indicar, usando el siguiente cdigo, el grado de responsabilidad global asociada con cualquier actividad involucrada en el puesto, incluyendo una
consideracin de los posibles efectos que pueden tener las actividades laborales de la
persona sobre la organizacin, sobre otras personas, sobre el producto del trabajo,
etc., excluyendo la consideracin de la responsabilidad por la seguridad de otras personas o por bienes materiales descritos en los elementos 183 y 184).
Cdigo: GRADO DE RESPONSABILIDAD GENERAL.
1
Muy limitado
6.6.
2
Limitado
3
Intermedio
4
Substancial
5
Muy substancial
186 E Estructuracin del puesto (indquese, usando el siguiente cdigo, el nivel de estructuracin de las tareas del puesto; es decir, el grado en que las actividades del puesto estn "predeterminadas" para el trabajador por la misma naturaleza del trabajo, los procedimientos u otras caractersticas del puesto. Los puestos ms estructurados permiten
desviaciones de patrones preestablecidos y exigen muy poca innovacin o iniciativa ante situaciones cambiantes).
Cdigo: GRADO DE ESTRUCTURACIN DEL PUESTO
1 Muy estructurado (virtualmente no se aparta de la "norma" prevista; ej.: ensamblajes rutinarios, etc.)
2 Estructuracin considerable (slo es posible una desviacin moderada de la
"norma"; ej.: operador de mquina, trabajos de almacn, etc.)
3 Estructuracin intermedia (es posible algn cambio a partir de una "rutina"; las
actividades laborales cambian de un da para otro, o incluso de hora en hora, pero
usualmente, dentro de lmites razonables y esperados; ej.: encargado de cafetera,
etc.).
121
4 Estructuracin limitada (relativamente pocas tareas rutinarias; el puesto se caracteriza por una considerable oportunidad de mejorar mtodos, procedimientos, etc.,
y por la necesidad de tomar decisiones; ej.: arquitecto, ingeniero industrial, etc.)
5 Muy poca estructuracin (no hay virtualmente ninguna "rutina" de actividades establecida; la posicin involucra una amplia variedad de problemas a tratar; las soluciones a estos problemas permiten un uso de recursos e iniciativas ilimitados; ej.: investigador qumico, vicepresidente de una corporacin, profesores universitarios,
etc.)
6.7.
187 E Trascendencia del puesto (indquese, usando el cdigo siguiente, el grado en que es
crtico el desempeo de las actividades de este puesto, en trminos de sus posibles
efectos sobre planes de la organizacin, bienes, reputacin, etc., o sobre el pblico u
otras personas. Al valorar un puesto, considrese en particular el posible efecto negativo de un mal desempeo, valorando la duracin de sus consecuencias inmediatas a largo plazo; y su grado, restringidas y amplias).
Cdigo: GRADO DE TRASCENDENCIA DEL PUESTO
1
Muy baja
2
Baja
3
Moderada
4
Alta
5
Muy alta
122