CODIGO DE

NREMBERG

CDIGO DENREMBERG (1946

CODIGO DE NREMBERG

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

Escuela Acadmico
Profesional de Enfermera

Universidad Nacional de
Piura

CDIGO DE
NREMBERG
Alumnos

Licenciada

Curso

Ciclo

:
-

Ancajima Alvarado Mara

Macalupu Quintana Rosa
Mendoza Ancajima Leisany
Montero Nima Esmidia
Parrilla Masias Jos

Carolina Gonzales

tica y Legislacin

VI - 2015

Piura, 17 de Setiembre del 2015

I.

NDICE
2
2

CODIGO DE NREMBERG

II.
III.

Introduccin
Cdigo de Nuremberg
III.1. La prueba de crmenes de guerra y de crmenes

contra la humanidad
III.2. Experimentos mdicos permisibles
IV.
Conclusiones
V.
Bibliografa

II.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

pg. 01
pg. 02

pg. 02
pg. 02
pg. 05
pg. 06

INTRODUCCIN

La investigacin en seres humanos plantea un aparente conflicto tico entre el fin principal de la
medicina, que es velar solcitamente y, ante todo, por la salud del paciente que est a su cuidado;
y el fin de la investigacin, que es producir un conocimiento generalizable.
Es as que surge el juicio de Nuremberg, y el posterior Cdigo de igual nombre, que aparece como
respuesta a las atrocidades cometidas por mdicos investigadores nazis en ciudadanos que
consideraramos hoy en da como sujetos vulnerables, se han establecido numerosos cdigos y
3
3

CODIGO DE NREMBERG

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

pautas internacionales y nacionales tendientes a resguardar la integridad de los participantes en la

investigacin.
En abril de 1947, el Dr. Leo Alexander someti a consideracin del Consejo para los Crmenes de
Guerra seis puntos que definan la investigacin mdica legtima. El veredicto del juicio adopt
estos puntos y aadi cuatro ms. Estos diez puntos son los que constituyen el Cdigo de
Nremberg.
Entre ellos, se incluye el consentimiento informado y la ausencia de coercin, la experimentacin
cientfica fundamentada y la beneficencia del experimento para los sujetos humanos involucrados
De esta manera, el presente trabajo pretende determinar los aspectos que toma el cdigo de
Nremberg. Estos sealan, en primer trmino, la obligatoriedad del consentimiento voluntario del
participante en la investigacin; la calidad del experimento, del cual se esperan resultados que,
junto con beneficiar a la sociedad, no puedan ser obtenidos por otros mtodos; la necesidad de
evitar todo sufrimiento, dao fsico o mental innecesarios, incluyendo la necesidad de contar con
medidas adecuadas de proteccin del sujeto; y el resguardo a la libertad de participante y de
investigador de poner trmino a la investigacin.

III.

CDIGO DE NREMBERG

3.1.

La prueba de crmenes de guerra y de crmenes contra la humanidad

Aplicando cualquier criterio reconocido de evaluacin, el juicio muestra que se han

cometido crmenes de guerra y crmenes contra la humanidad tal como se alega en los puntos dos
y tres de la querella.
Desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial se realizaron, en Alemania y en los
pases ocupados, experimentos mdicos criminales en gran escala sobre ciudadanos no
alemanes, tanto prisioneros de guerra como civiles, incluidos judos y personas "asociales".
4
4

CODIGO DE NREMBERG

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

Tales experimentos no fueron acciones aisladas o casuales de mdicos o cientficos que

trabajaran aislados o por su propia responsabilidad, sino que fueron el resultado de una normativa
y planeamiento coordinados al ms alto nivel del gobierno, del ejrcito y del partido nazi,
practicado como parte del esfuerzo de guerra total.
Fueron ordenados, aprobados, permitidos o sancionados por personas que ocupaban
cargos de autoridad, las cuales estaban obligadas, de acuerdo con los principios de la ley, a
conocer esos hechos y a tomar las medidas necesarias para impedirlos y ponerles fin.

3.2.

Experimentos mdicos permisibles

Existen pruebas de gran peso que nos muestran que ciertos tipos de experimentos sobre
seres humanos, cuando se mantienen dentro de lmites razonablemente definidos, son conformes
con la tica general de la profesin mdica.
Quienes practican la experimentacin humana justifican su actitud en que esos
experimentos proporcionan resultados que benefician a humanidad y que no pueden obtenerse
por otros mtodos o medios de estudio.
Todos estn de acuerdo, sin embargo, en que deben observarse ciertos principios bsicos
a fin de satisfacer los requisitos de la moral, la tica y el derecho:
1. El consentimiento voluntario del sujeto humano es absolutamente esencial.
Esto quiere decir que la persona afectada deber tener capacidad legal para consentir;
deber estar en situacin tal que pueda ejercer plena libertad de eleccin, sin
impedimento alguno de fuerza, fraude, engao, intimidacin, promesa o cualquier otra
forma de coaccin o amenaza; y deber tener informacin y conocimiento suficientes
de los elementos del correspondiente experimento, de modo que pueda entender lo
que decide. Este ltimo elemento exige que, antes de aceptar una respuesta afirmativa
por parte de un sujeto experimental, el investigador tiene que haberle dado a conocer
la naturaleza, duracin y propsito del experimento; los mtodos y medios conforme a
los que se llevar a cabo; los inconvenientes y riesgos que razonablemente pueden
esperarse; y los efectos que para su salud o personalidad podran derivarse de su
participacin en el experimento. El deber y la responsabilidad de evaluar la calidad del
consentimiento corren de la cuenta de todos y cada uno de los individuos que inician o
dirigen el experimento o que colaboran en l. es un deber y una responsabilidad
personal que no puede ser impunemente delegado en otro.
5
5

CODIGO DE NREMBERG

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

2. El experimento debera ser tal que prometiera dar resultados beneficiosos para el
bienestar de la sociedad, y que no pudieran ser obtenidos por otros medios de estudio.
No podrn ser de naturaleza caprichosa o innecesaria.
3. El experimento deber disearse y basarse sobre los datos de la experimentacin
animal previa y sobre el conocimiento de la historia natural de la enfermedad y de otros
problemas en estudio que puedan prometer resultados que justifiquen la realizacin del
experimento.
4. El experimento deber llevarse a cabo de modo que evite todo sufrimiento o dao fsico
o mental innecesario.
5. No se podrn realizar experimentos de los que haya razones a priori para creer que
puedan producir la muerte o daos incapacitantes graves; excepto, quizs, en aquellos
experimentos en los que los mismos experimentadores sirvan como sujetos.
6. El grado de riesgo que se corre nunca podr exceder el determinado por la importancia
humanitaria del problema que el experimento pretende resolver.
7. Deben tomarse las medidas apropiadas y se proporcionaran los dispositivos
adecuados para proteger al sujeto de las posibilidades, aun de las ms remotas, de
lesin, incapacidad o muerte.
8. Los experimentos deberan

ser

realizados

slo

por

personas

cualificadas

cientficamente. Deber exigirse de los que dirigen o participan en el experimento el

grado ms alto de competencia y solicitud a lo largo de todas sus fases.
9. En el curso del experimento el sujeto ser libre de hacer terminar el experimento, si
considera que ha llegado a un estado fsico o mental en que le parece imposible
continuar en l.
10. En el curso del experimento el cientfico responsable debe estar dispuesto a ponerle fin
en cualquier momento, si tiene razones para creer, en el ejercicio de su buena fe, de su
habilidad comprobada y de su juicio clnico, que la continuacin del experimento puede
probablemente dar por resultado la lesin, la incapacidad o la muerte del sujeto
experimental.

Tribunal Internacional de Nuremberg, 1947

6
6

CODIGO DE NREMBERG

V.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

CONCLUSIONES
El juicio de Nuremberg, y el posterior Cdigo de igual nombre, que aparece como
respuesta a las atrocidades cometidas por mdicos investigadores nazis en ciudadanos
que consideraramos hoy en da como sujetos vulnerables
Desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial se realizaron, en Alemania y en los
pases ocupados, experimentos mdicos criminales en gran escala sobre ciudadanos no
alemanes, tanto prisioneros de guerra como civiles, incluidos judos y personas "asociales
Son pruebas de gran peso que nos muestran ciertos tipos de experiencias humanos.
Practican la experiencia humana justifican su actitud que proporcionan resultados que
benefician a humanidad.
Los experimentos deberan ser realizados slo por personas cualificadas cientficamente.
El experimento deber disearse y basarse sobre los datos de la experimentacin animal
previa y sobre el conocimiento de la historia natural de la enfermedad y de otros problemas
en estudio

7
7

CODIGO DE NREMBERG

VI.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

BIBLIOGRAFA

http://escuela.med.puc.cl/publ/arsmedica/ArsMedica13/AspectosEticos.html
http://www.ms.gba.gov.ar/sitios/ccis/files/2012/08/CODIGONUREMBERG.pdf

https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_de_N%C3%BAremberg

http://www.bioeticanet.info/documentos/Nuremberg.pdf
http://www.funcis.org/otri/normativa/codigodenuremberg.pdf
https://www.google.com.pe/imgres?
imgurl=https://elcodigonuremberg.files.wordpress.com/2011/05/experimentos.png&imgrefur
l=https://elcodigonuremberg.wordpress.com/&h=538&w=717&tbnid=WMzFJNUf4dmoLM:&
docid=XUTDXbERrtKA2M&ei=iUr4VZ68FMaweHfh4AL&tbm=isch&ved=0CDMQMygEMARqFQoTCN6k2Pq9-ccCFUbYHgod4e8BsA

8
8

CODIGO DE NREMBERG

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

9
9