Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Verdugo-Apunte Amplificacion Sismica
Verdugo-Apunte Amplificacion Sismica
Verdugo-Apunte Amplificacion Sismica
AMPLIFICACION SISMICA
1.- INTRODUCCION
= G + c &
Bajo este supuesto es posible separar una componente elstica caracterizada por
el mdulo de corte G:
1 = G
y otra componente de naturaleza viscosa caracterizada por el parmetro c:
2 = c & = c
d
dt
a sen (t ) = G + c &
cuya solucin en rgimen permanente est dada por:
= a sen ( t )
con,
tg =
c
G
a =
a
c
G 1+
1
a
2 = c a cos ( t ) = c a
22
(c a ) 2
2
+
( a ) 2
= 1
Resulta directo que la componente viscosa genera una elipse, la cual se ilustra en
la Fig. 1.
Componente elstica
Componente viscosa
c a
a
G
1
Aelipse = c a a
Fig. 1.- Componentes del modelo viscoelstico
La prdida o disipacin de energa que desarrolla este modelo est asociada con
el rea de la elipse, la cual queda expresada por:
Aelipse = c a2
D=
c a2
1
4 ( G a ) a
2
c
2G
c
G
Consecuentemente, en la aplicacin de este modelo viscoelstico se procede a
reemplazar este trmino por 2D (la razn de amortiguamiento). La determinacin
de D a partir de ensayos resulta en una propiedad del material independiente de la
frecuencia.
du
dz
z
dz
ug
z
Roca basal
Fig. 2.- Depsito horizontal de suelos sometido a una perturbacin de corte basal
u&&g = a b sen ( t )
2u
dz Ahor = Ahor dz 2
t
z
Por otra parte, si se asume que el suelo puede ser modelado con un
comportamiento del tipo viscoelstico, se tiene que:
= G + c&
En este caso G representa la rigidez al corte elstica (mdulo de corte) y c la
constante del amortiguador viscoso. Esta relacin puede ser escrita como:
=G
u
2u
+c
z
t z
2u
3u
2u
+
c
=
z2
t z 2
t 2
2u g
2 y
3 y
2 y
G 2 +c
= 2 +
z
t z 2
t
t 2
Para una solicitacin sinusoidal:
u&&g = ab ei t
la ecuacin de onda queda:
2 y
3 y
2 y
i t
G 2 +c
ab e = 2
z
t z 2
t
(*)
2u
2u
=0
z2
t2
u = f ( z + vt ) + g ( z vt )
Donde, v es una constante que se determina reemplazando esta solucin en la
ecuacin anterior:
2u
= f " + g"
z2
2u
= ( f " + g " )v 2
2
t
G v2 = 0 v =
Al analizar la parte:
u = f ( z + vt )
y estudiar el tiempo y lugar donde se produce un determinado movimiento uo, es
posible deducir que:
uo = f ( z + vt )
z + vt = cte. = b
z
z = -vt + b
v
1
Luego, la velocidad de onda de corte est relacionada con las propiedades del
suelo a travs de la siguiente expresin:
Vs = v =
y = U ( z ) e i t
Derivando se obtiene:
2 y
= 2Uei t
2
t
2 y d 2U i t
e
=
z 2 d z 2
3 y
d 2U i t
= i
e
2
2
tz
dz
Reemplazando en la ecuacin de onda se obtiene:
d 2U it
d 2U
G
e + c 2 i eit ab eit = 2 U eit
2
dz
dz
Reordenando se llega a:
d 2U
(G + i c ) 2 + 2 U = ab
dz
La solucin de la homognea corresponde a:
d 2U
(G + i c) 2 + 2 U = 0
dz
Rescribiendo,
2
d 2U
+
U =0
d z2 G + i c
10
Sea,
p =
G + ic
Entonces,
d 2U
+ p 2U = 0
2
dz
Luego, la solucin homognea es:
U h = E e ipz + F e ipz
Esta solucin puede ser reescrita como:
U h = B1 cos( p z ) + B2 sen( p z )
Donde B1 y B2 son constantes. Por otra parte, la solucin particular de esta
ecuacin diferencial ordinaria es:
Up =
ab
2
U = B1 cos( p z ) + B2 sen( p z ) +
ab
2
11
Condiciones de borde:
- A nivel de roca basal:
u ( z = 0) = u g
y = 0 U (0) = 0
u
y
=0
=0
z z = H
z z = H
(z = H ) = 0 (z = H ) = 0
B1 =
ab
2
B2 =
c
tan( pH )
2
U =
ab
ab
ab
cos(
)
tan(
)
(
)
+
pz
pH
sen
pz
2
2
2
u=
ab
[cos( pz ) + tan( pH )sen( pz )] ei t
2
12
u&&( z = H ) = u&&sup =
ab
ei t
cos( pH )
u&&sup erficie
u&&base = u&&g
Roca basal
A 1=
u&&sup
u&&base
Luego,
A1 =
1
cos( pH )
13
Pero:
c
i
1
2
1
2
G
=
p =
=
2
G + c i
G c i
G
c
1+
1
+
G
G
2
Entonces,
pH = H
c
i
G
c
1+
Sea,
d=
c
G
Con lo cual,
pH = H
1 di
G 1+ d 2
Recordemos que:
a + bi = r [cos + isen ]
(a + bi )n
con
r = a2 + b2
tan = b
a
= r n [cos n + isenn ]
14
Entonces:
1 di =
[ 1+ d ]
2
1/ 2
cos 2 + isen 2
tan = -d
con
1 + cos
2
2
1 cos
sen =
2
2
cos
1 + cos
1 cos
+i
1+ d 2
2
2
Pero:
tan = d
1 di =
pH =
cos =
1
1+ d 2
1
1
1
1+
1+ d 2 + i
1+ d 2
1+ d 2
2
2
1 + d 2
2
1
2
1+ d 2 +1
1+ d 2
1+ d 2 +1 + i
H G
2 1 + d 2
1 + d 2 1
1 + d 2
+i
1 + d 2 1
1+ d 2 +1 + i
1 + d 2 1
Sean:
= H
= H
2G
2G
1+ d 2 +1
1+ d 2
1 + d 2 1
1+ d 2
15
e xi e xi 1
= [cos x + isenx cos x + isenx ] = isenx
2
2
isenix = senh( x) = senhx senix = isenh ( x)
senhxi =
Adems:
e xi + e xi 1
cosh xi =
= [cos x + isenx + cos x isenx] = cos x
2
2
cos xi = cosh( x) = cosh( x)
Esto permite obtener,
A 1( ) =
1
cos cosh isen senh
16
A1() =
1
cos 2 cosh 2 + sen 2 senh 2
= H
H
Vs
=0
Con lo cual resulta:
A 1() =
1
=
cos
1
H
cos
Vs
H
cos
Vs
= 0
H 3 5
,
= ,
2 2 2
Vs
17
Vs 3 Vs 5 Vs
2H
2H
2H
T=
4H
,
Vs
4H
,
3Vs
4H
5Vs
18
Es comn que los depsitos de suelos estn constituidos por una secuencia de
varios estratos con propiedades diferentes. En la Fig. 6 se ilustra esta situacin
con un depsito de n estratos.
19
1
2
3
...
Hj
Gj, Dj, j, Hj
(estrato j) z
j
....
n-1
n
Basamento rocoso
Fig. 6.- Depsito de suelo con n estratos
=0 =0
u
=0
z
20
u
= 0 E1ip F1ip )eit = 0
z Z1=0
E1 = F1
u = E1 ei ( pz +t ) + e i ( pz t )
Con esto se tiene que en la superficie del primer estrato se cumple que:
usup = 2 E1e it
Por otra parte, la solucin de la ecuacin de ondas debe cumplirse en cada
estrato, por lo tanto:
uj = Ej e
i( p j z j + t )
+ Fj e
i ( p j z j t )
En el contacto entre los estrato j y (j+1), se tienen las siguientes dos condiciones
de borde:
u j (z j = H j ) = u j+1 (z j+1 = 0)
j (z j = H j ) = j+1 (z j+1 = 0)
E j +1 + F j +1 = E j e
i pj H j
+ Fj e
i p j H j
(**)
21
u
j = G j j
z j
2u j
u
+ cj
= (G j + ic j ) j
tz
z j
j = (G j + i c j )( E j e
i pj zj
Fj e
i p j z j
)ip j e i t
(G j + i c j )( E j e
i pj H j
Fj e
E j +1 F j +1 =
i p j H j
) p j = (G j +1 + i c j +1)( E j +1 F j +1 ) p j +1
(G j + i c j )
pj
(G j +1 + i c j +1) p j +1
(E j e
Fj e
i pj H j
i p j H j
Sea:
j =
(G j + i c j )
pj
(G j +1 + i c j +1) p j +1
j =
j G j (1 + i
c j
j +1 G j +1 (1 + i
Gj
c j +1
G j +1
(1 + d j i )
j Gj
j +1 G j +1
(1 + d j +1 i )
E j +1 F j +1 = j ( E j e
i pj H j
Fj e
i p j H j
(* * *)
22
De (**) y (***):
F j +1
[
[
1
ip H
i p H
E j (1 + j ) e j j + F j (1 j ) e j j
2
1
ip H
i p H
= E j (1 j )e j j + F j (1 + j ) e j j
2
E j +1 =
]
]
[
[
]
]
1
ip H
i p H
(1 + j ) e j j + (1 j ) e j j E1
2
1
ip H
i p H
F2 = (1 j )e j j + (1 + j ) e j j E1
2
E2 =
23
u1 ( z1 = 0)
2 E1e i t
A1 =
=
uroca ( z roca = 0) ( En+1 + Fn+1 ) e i t
A1 =
2 E1
2
=
ME1 + NE1 M + N
2 E1e i t
u1 ( z1 = 0)
=
A 2=
u afloramiento ( z afloramiento = 0) 2 Eafloramiento ei t
A2 =
1
M
Aij () =
ui
M + Ni
= i
uj M j + Nj
24
25
26
T=4H/Vs=0.44s
27
28
29
a + b
Donde a y b son dos parmetros que permiten ajustar los resultados experimentales.
De la ecuacin anterior se cumple que para muy grande, tiende a un valor igual a
1/b. Fsicamente, cuando crece, el esfuerzo de corte, , tiende a un valor mximo,
f, correspondiente a la falla del suelo. Consecuentemente, el parmetro b es igual a
1/f. Por otro lado, la tangente evaluada en el origen es igual a 1/a, y fsicamente este
valor corresponde al mdulo de corte inicial o mximo, Go, implicando que el
parmetro a es igual a 1/Go. Luego, la ecuacin anterior puede ser re escrita como:
30
= G0
1 + G0
Una manera rpida de ver la bondad de este modelo es comparando los valores de
G y D que se obtienen experimentalmente con los que arroja este modelo. Para esto
primeramente resulta conveniente definir una deformacin de referencia, r, tal que:
f = Go r
Luego, se obtiene que:
G0
1+
G
=
G0
1
1+
a
r
Por otra parte, cuando se utiliza la regla de Masing es fcil demostrar que la razn de
amortiguamiento, D, queda definida por la siguiente expresin:
2 2 0 a f( )d
D=
- 1
f( a ) a
31
a 2
4
1
1
ln(1+ ) D = 1+
1r
a a
r r
Despejando el trmino a/r de la ecuacin de G/Go y reemplazandolo en esta ltima,
se obtiene la relacin entre D y G/Go que representa este modelo y que est
expresada por:
1 2
4 1
Go
) 1D=
ln(
G
G
G
11G0
G0
G o
Esta relacin ha sido contrastada con resultados experimentales por Ishihara (1982)
y se muestra en la Fig. 11. Se observa que la relacin obtenida a partir del modelo
se aleja bastante de los resultados experimentales para G/Go menores a 0.2. Esto
indica que para un nivel de deformacin importante este modelo no trabaja muy bien.
Mientras que para G/Go mayores a 0.4 la relacin obtenida se ajusta muy bien a los
datos experimentales.
32
33
= 1+
y y
y
Este modelo tiene tres parmetros independientes que permiten el ajuste de los
datos experimentales. De esta ecuacin se obtiene la siguiente expresin de G/Go
para un nivel mximo de deformacin, a.
G
=
Go
1
G a
1+
Go r
r-1
Por otro lado, al utilizar la regla de Masing con este modelo se obtiene la siguiente
expresin para la razn de amortiguamiento.
G a
2 r -1
Go r
D=
r-1
r +1
G a
1+
G0 r
r-1
34
Es importante sealar que los mtodos explicados en estas breves notas son
simplificados y en este sentido siempre requieren de ajustes y de buen criterio
ingenieril.
BIBLIOGRAFA
Proc.
International
Conference
on
Geotechnical
and
Geological
35
Hardin, B. and Drnevich, V. (1972): "Shear Modulus and Damping of Soils: Design
Equation and Curves," ASCE, Vol. 98, SM7, pp. 667-692.
Schnabel, P., Lysmer, J. and Seed, H. (1972): "SHAKE, A Computer Program for
Earthquake Response Analysis of Horizontally Layered Sites", Report No. 72-12,
University of California, Berkeley.
Seed, H. and Idriss, I. (1969): "Influence of Soil Conditions on Ground Motions During
Earthquakes", Proc. ASCE, Vol. 94, SM1, pp. 99-137.
36
Seed. H. and Idriss, I. (1970): "Soil Moduli and Damping Factors for Dynamic
Response Analyses," Report No. EERC 70-10, University of California, Berkeley.
Tatsuoka, F., Iwasaki, T. and Takagi, Y. (1978): "Hysteretic Damping of Sands Under
Cyclic Loading and its Relation to Shear Modulus," Soils and Foundations, Vol. 18,
No. 2, pp. 25-40.
Tatsuoka, F., Iwasaki, T., Yoshida, S., Fukushima, S. and Sudo, H. (1979): "Shear
Modulus and Damping by Drained Tests on Clean Sand Specimens Reconstituted by
Various Methods", Soils and Foundations, Vol. 19, No. 1, pp. 39-54.
37