Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1.- INTRODUCCION
= G + c &
Bajo este supuesto es posible separar una componente elstica caracterizada por
el mdulo de corte G:
1 = G
y otra componente de naturaleza viscosa caracterizada por el parmetro c:
2 = c & = c
d
dt
a sen ( t ) = G + c &
cuya solucin en rgimen permanente est dada por:
= a sen ( t )
con,
tg =
c
G
a =
a
c
G 1+
1
a
2 = c a cos ( t ) = c a
22
(c a ) 2
2
( a ) 2
= 1
Resulta directo que la componente viscosa genera una elipse, la cual se ilustra en
la Fig. 1.
Componente elstica
Componente viscosa
c a
a
G
1
Aelipse = c a a
Fig. 1.- Componentes del modelo viscoelstico
La prdida o disipacin de energa que desarrolla este modelo est asociada con
el rea de la elipse, la cual queda expresada por:
Aelipse = c a2
c a2
c
D=
=
1
4 ( G a ) a 2G
2
Lo anterior implica que al modelarse con un amortiguamiento c = constante, la
disipacin de energa sera directamente proporcional a la frecuencia de
excitacin. Esto no concuerda con lo observado en suelos que presentan ciclos de
carga y descarga independientes de la frecuencia de excitacin, con un
amortiguamiento
histertico. Esta
incompatibilidad
entre
el
modelo
el
c
G
Consecuentemente, en la aplicacin de este modelo viscoelstico se procede a
reemplazar este trmino por 2D (la razn de amortiguamiento). La determinacin
de D a partir de ensayos resulta en una propiedad del material independiente de la
frecuencia.
du
dz
z
dz
ug
z
Roca basal
Fig. 2.- Depsito horizontal de suelos sometido a una perturbacin de corte basal
u&&g = ab sen ( t )
2u
dz Ahor = Ahor dz 2
z
t
= G + c&
En este caso G representa la rigidez al corte elstica (mdulo de corte) y c la
constante del amortiguador viscoso. Esta relacin puede ser escrita como:
u
2u
=G
+c
z
t z
Con lo cual se obtiene:
2u
3u
2 u
+
c
=
z2
t z 2
t 2
2u g
2 y
3 y
2 y
G 2 +c
= 2 +
z
t z 2
t
t 2
u&&g = ab ei t
la ecuacin de onda queda:
2 y
3 y
2 y
i t
G 2 +c
ab e = 2
z
t z 2
t
(*)
2u
2u
G 2 2 =0
z
t
La solucin de esta ecuacin es del tipo:
u = f ( z + vt ) + g ( z vt )
Donde, v es una constante que se determina reemplazando esta solucin en la
ecuacin anterior:
2u
= f " + g"
z2
2u
= ( f " + g " )v 2
2
t
G v2 = 0 v =
Al analizar la parte:
u = f ( z + vt )
y estudiar el tiempo y lugar donde se produce un determinado movimiento uo , es
posible deducir que:
uo = f ( z + vt )
z + vt = cte. = b
z
z = -vt + b
v
1
Vs = v =
y = U ( z )e i t
Derivando se obtiene:
2 y
= 2Uei t
2
t
2 y d 2U i t
=
e
z 2 d z 2
3 y
d 2U i t
= i 2 e
tz 2
dz
Reemplazando en la ecuacin de onda se obtiene:
d 2U i t
d 2U
G
e + c 2 i e i t ab e it = 2 U e it
2
dz
dz
Reordenando se llega a:
d 2U
(G + i c )
+ 2 U = ab
2
dz
La solucin de la homognea corresponde a:
d 2U
(G + i c ) 2 + 2 U = 0
dz
Rescribiendo,
d 2U
2
+
U =0
d z2 G + i c
Sea,
2
p =
G + i c
2
Entonces,
d 2U
+ p 2U = 0
2
dz
Luego, la solucin homognea es:
U h = E e ipz + F e ipz
U h = B1 cos( p z ) + B2 sen( p z )
Donde B1 y B2 son constantes. Por otra parte, la solucin particular de esta
ecuacin diferencial ordinaria es:
Up =
ab
2
U = B1 cos( p z ) + B2 sen( p z) +
ab
2
Condiciones de borde:
- A nivel de roca basal:
u ( z = 0) = u g
y = 0 U (0) = 0
u
y
(z = H ) = 0 ( z = H ) = 0
=0
=0
z z = H
z z= H
con lo cual resulta que:
B1 =
ab
2
B2 =
c
tan( pH )
2
U =
ab
a
a
cos( pz ) b2 tan( pH ) sen ( pz) + b2
2
u=
ab
[cos( pz ) + tan( pH ) sen( pz )] e i t
2
u&&( z = H ) = u&&sup =
ab
ei t
cos( pH )
u&&base = u&&g
Roca basal
u&&sup
u&&base
A 1=
Luego,
A1 =
1
cos( pH )
Pero:
c
1
i
2
2
2
G
p2 =
=
=
2
G + c i
G ci
G
c
1+
1+
G
G
Entonces,
pH = H
c
i
G
c
1+
Sea,
d=
c
G
Con lo cual,
pH = H
1 d i
G 1+ d2
Recordemos que:
a + bi = r [cos + isen ]
r = a 2 + b2
tan = b
a
con
Entonces:
1 di =
[ 1+ d ]
2
1/2
cos 2 + i sen 2
tan = -d
con
1 + cos
=
2
2
1 cos
sen =
2
2
cos
1 + cos
1 cos
1+d 2
+i
2
2
Pero:
tan = d
1 di =
pH =
cos =
1
1+ d 2
1
1
1
1+
1+ d 2 + i
1+ d 2
1+ d 2
2
2
1 + d 2
2
1
2
1 + d 2 +1
1+ d 2
1+ d 2 + 1 + i
H G
2 1 + d 2
+i
1 + d 2 1
1 + d 2
1 + d 2 1
1 + d 2 +1 + i
1 + d 2 1
Sean:
= H
2G
1 + d 2 +1
2G
1+ d 2 1
= H
1+ d 2
1+ d 2
e xi e xi 1
senhxi =
= [cos x + isenx cos x + isenx ] = isenx
2
2
isenix = senh ( x ) = senhx senix = isenh ( x )
Adems:
e xi + e xi 1
cosh xi =
= [cos x + isenx + cos x isenx] = cos x
2
2
cos xi = cosh( x) = cosh( x)
Esto permite obtener,
A 1() =
1
cos cosh i sen senh
A1( ) =
1
cos2 cosh2 + sen 2 senh 2
= H
H
=
G
Vs
=0
Con lo cual resulta:
A 1() =
1
=
cos
1
H
cos
Vs
H
cos
Vs
= 0
H 3 5
= ,
,
Vs
2 2 2
Vs 3 Vs 5 Vs
,
,
2H 2H
2H
T=
4H
,
Vs
4H
,
3Vs
4H
5Vs
Es comn que los depsitos de suelos estn constituidos por una secuencia de
varios estratos con propiedades diferentes. En la Fig. 6 se ilustra esta situacin
con un depsito de n estratos.
1
2
3
...
Hj
Gj , Dj, j, Hj
(estrato j) z
j
....
n-1
n
Basamento rocoso
Fig. 6.- Depsito de suelo con n estratos
= 0 = 0
u
=0
z
u
= 0 E1ip F1ip )ei t = 0
z Z1 =0
E1 = F1
u = E1 e i ( pz+t ) + e i ( pz t )
Con esto se tiene que en la superficie del primer estrato se cumple que:
usup = 2 E1eit
Por otra parte, la solucin de la ecuacin de ondas debe cumplirse en cada
estrato, por lo tanto:
uj = Ej e
i ( p j z j + t )
+ Fj e
i ( p j z j t )
En el contacto entre los estrato j y (j+1), se tienen las siguientes dos condiciones
de borde:
u j (z j = H j ) = u j +1 (z j+1 = 0)
j (z j = H j ) = j+1 (z j+1 = 0)
E j +1 + Fj +1 = E j e
i pj H j
+ F je
i p j H j
(**)
u j
j = Gj
z
j
2u j
u
+ cj
= (G j + ic j ) j
t z
z j
j = (G j + i c j )(E j e
i pj z j
Fj e
i p j z j
)ip j e i t
(G j + i c j )(E j e
i pj H j
Fj e
E j +1 F j+1 =
i p j H j
) p j = (G j +1 + i c j+1)(E j +1 F j+1 ) p j +1
( G j + i c j )
pj
(G j +1 + i c j +1) p j+1
(Ej e
Fj e
i pj H j
i p j H j
Sea:
j =
(G j + i c j )
pj
(G j+1 + i c j +1 ) p j+1
j =
j G j (1 + i
cj
=
j+1 G j +1 (1+ i
j Gj
(1 + d j i )
j +1 G j+1
(1 + d j +1 i )
Gj
c j +1
G j+1
E j+1 F j +1 = j (E j e
i pj H j
Fj e
i p j H j
(* * *)
De (**) y (***):
F j+1
[
[
1
ip H
i p H
E j (1 + j ) e j j + F j (1 j ) e j j
2
1
ip H
i p H
= E j (1 j )e j j + F j (1 + j ) e j j
2
E j+1 =
]
]
[
[
]
]
1
ip H
i p H
(1 + j ) e j j + (1 j ) e j j E1
2
1
ip H
i p H
F2 = (1 j )e j j + (1 + j ) e j j E1
2
E2 =
Eroca = M E1
Froca = N E1
u1 ( z1 = 0)
2 E1ei t
A1 =
=
uroca ( zroca = 0) ( En+1 + Fn +1 ) ei t
A1 =
2E1
2
=
ME1 + NE1 M + N
u1 ( z1 = 0)
2E1ei t
A 2=
=
uafloramiento ( z afloramiento = 0) 2Eafloramiento ei t
A2 =
1
M
Aij () =
ui
M + Ni
= i
uj M j + N j
T=4H/Vs=0.44s
a + b
Donde a y b son dos parmetros que permiten ajustar los resultados experimentales.
De la ecuacin anterior se cumple que para muy grande, tiende a un valor igual a
1/b. Fsicamente, cuando crece, el esfuerzo de corte, , tiende a un valor mximo,
f , correspondiente a la falla del suelo. Consecuentemente, el parmetro b es igual a
1/f . Por otro lado, la tangente evaluada en el origen es igual a 1/a, y fsicamente este
valor corresponde al mdulo de corte inicial o mximo, Go, implicando que el
parmetro a es igual a 1/Go. Luego, la ecuacin anterior puede ser re escrita como:
= G0
1+ G0
f
Una manera rpida de ver la bondad de este modelo es comparando los valores de
G y D que se obtienen experimentalmente con los que arroja este modelo. Para esto
primeramente resulta conveniente definir una deformacin de referencia, r, tal que:
f = Go r
G0
1+
r
G
=
G0
1+ a
r
Por otra parte, cuando se utiliza la regla de Masing es fcil demostrar que la razn de
amortiguamiento, D, queda definida por la siguiente expresin:
2 2 0 a f( )d
D=
- 1
f( a ) a
2
4
1
1
D = 1+ 1ln(1+ a ) r
a a
r r
4 1
1 2
Go
D=
1ln(
) G
G
G
11G o
G0
G 0
Esta relacin ha sido contrastada con resultados experimentales por Ishihara (1982)
y se muestra en la Fig. 11. Se observa que la relacin obtenida a partir del modelo
se aleja bastante de los resultados experimentales para G/Go menores a 0.2. Esto
indica que para un nivel de deformacin importante este modelo no trabaja muy bien.
Mientras que para G/Go mayores a 0.4 la relacin obtenida se ajusta muy bien a los
datos experimentales.
= 1+
y y
y
Este modelo tiene tres parmetros independientes que permiten el ajuste de los
datos experimentales. De esta ecuacin se obtiene la siguiente expresin de G/Go
para un nivel mximo de deformacin, a.
G
=
Go
1
G a
1+
Go r
r-1
Por otro lado, al utilizar la regla de Masing con este modelo se obtiene la siguiente
expresin para la razn de amortiguamiento.
G a
G
2 r -1
o r
D=
r-1
r+1
G a
1+
G0 r
r -1
Es importante sealar que los mtodos explicados en estas breves notas son
simplificados y en este sentido siempre requieren de ajustes y de buen criterio
ingenieril.
BIBLIOGRAFA
Proc.
International
Conference
on
Geotechnical
and
Geological
Schnabel, P., Lysmer, J. and Seed, H. (1972): "SHAKE, A Computer Program for
Earthquake Response Analysis of Horizontally Layered Sites", Report No. 72-12,
University of California, Berkeley.
Seed, H. and Idriss, I. (1969): "Influence of Soil Conditions on Ground Motions During
Earthquakes", Proc. ASCE, Vol. 94, SM1, pp. 99-137.
Seed. H. and Idriss, I. (1970): "Soil Moduli and Damping Factors for Dynamic
Response Analyses," Report No. EERC 70-10, University of California, Berkeley.
Tatsuoka, F., Iwasaki, T. and Takagi, Y. (1978): "Hysteretic Damping of Sands Under
Cyclic Loading and its Relation to Shear Modulus," Soils and Found ations, Vol. 18,
No. 2, pp. 25-40.
Tatsuoka, F., Iwasaki, T., Yoshida, S., Fukushima, S. and Sudo, H. (1979): "Shear
Modulus and Damping by Drained Tests on Clean Sand Specimens Reconstituted by
Various Methods", Soils and Foundations, Vol. 19, No. 1, pp. 39-54.