Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
5 Los Recur Sos 2004
5 Los Recur Sos 2004
LOS RECURSOS
Captulo I. Introduccin
A. Concepto de Impugnacin
En el proceso se pueden producir actos procesales que adolecen de incorrecciones o
defectos, en los cuales las partes deben actuar para sanearlos mediante el ejercicio de la
impugnacin.
En este sentido se puede definir impugnacin como: la accin y efecto de atacar o
refutar un acto judicial, documento, deposicin, testimonial, etc., con el fin de obtener
su revocacin o invalidacin.
De acuerdo con ello, la impugnacin aparece como el gnero, en el cual se
comprende toda accin para obtener el saneamiento de la incorreccin o defecto de un acto
procesal, ya sea ante el mismo tribunal que la dict, o frente a su superior jerrquico.
Desde el ngulo de la injusticia causada en juicio a la persona por una resolucin
judicial, los recursos aparecen como una salvaguardia de los intereses particulares, tanto de
las partes, como del juez.
Desde el punto de vista externo, los medios de impugnacin son adems un
instrumento til para la unificacin de la jurisprudencia.
Algunos de os medios de impugnacin que el legislador contempla para los efectos
de impugnar una sentencia son:
a) El incidente de alzamiento de medidas precautorias.
b) La oposicin decretada respecto de la actuacin decretada con citacin.
c) El incidente de nulidad procesal del rebelde, art. 80 CPC.
d) La oposicin de tercero, art. 234 inc.penltimo CPC.
e) El juicio ordinario posterior a la sentencia en las querellas posesorias, art. 581 CPC.
f) Los recursos. El recurso no es ms que un medio para hacer valer la impugnacin en
contra de las resoluciones judiciales.
B. Los Recursos
1. Etimologa
Proviene del latn recursos, que quiere decir regreso al puno de partida.
2. Concepto
Se lo puede definir como: El acto jurdico procesal de la parte o de quin tenga
legitimacin para actuar mediante el cual se impugna una resolucin judicial, dentro
del mismo proceso que se pronunci, solicitando su revisin a fin de eliminar el
agravio que sostiene se le ha causado con su dictacin.
Los recursos contra las resoluciones satisfacen las resoluciones de las partes de ver
revisada una resolucin ya sea por el mismo tribunal o por su superior jerrquico. En
general, puede hablarse de un derecho a recurrir, para que se corrijan los errores del juez
que han causado gravamen o perjuicio.
El recurso es un acto procesal exclusivo de los litigantes y en contra de las
actuaciones del tribunal, no de las partes. Es un acto del proceso y con ello se descarta el
hablar de recurso cuando se trata de un nuevo proceso.
3. Elementos del recurso
Para que nos encontremos en presencia de un recurso se requiere:
a) Debe ser contemplada por el legislador la existencia del recurso, determinado el
tribunal que debe conocer de l, y el procedimiento que debe seguirse para su
resolucin.
El tribunal que debe conocer de l, en virtud del art. 74 CPR debe ser
establecido por una ley orgnica constitucional, puesto que otorga competencias a
los tribunales. En cuanto a su procedimiento debe ser establecido por el legislador,
art. 7 y 19 n3 inc.5 CPR.
b) Acto jurdico procesal de parte o de quin tenga legitimacin para actuar.
Como regla general, la parte es el sujeto que se encuentra en una posicin
que lo legitima para impugnar la injusticia de un proveimiento dentro del proceso.
Pero tambin un tercero puede estar facultado para recurrir, pero slo aquello que
como principal, coadyuvante o independiente o como sustituto procesal haya podido
actuar en el proceso.
Por ello, no pueden calificarse como recursos aquellos actos que llevan a
cabo de oficio los rganos jurisdiccionales, como las casaciones de oficio.
c) El agravio.
Este existe cuando hay una diferencia entre lo pedido por una parte al juez y
lo que ste concede al peticionario, perjudicando a ste la diferencia entre lo pedido
y concedido.
Este agravio no es slo material, sino que tambin existe cuando dicha
diferencia se concreta a cuestiones o peticiones de orden procesal.
El agravio se determina y debe existir en la parte dispositiva de la
resolucin, por lo que no es posible hablar de agravia por la diferencia entre los
argumentos de las partes y la parte considerativa de la resolucin.
Adems, puede el agravio existir no slo respecto de una parte sino que de
todas las partes en el proceso, las cuales se encuentran todas facultadas para recurrir.
d) Impugnacin de una resolucin judicial dentro del mismo proceso en que se dict.
Existe una relacin del todo a parte entre la accin y el recurso, siendo ste
el medio para que la parte contine con su actividad dentro del proceso a travs de
una nueva etapa, para los efectos de obtener una resolucin que resuelva el
conflicto. Por tanto el recurso no es ms que un medio para pasar a otra etapa del
proceso.
Pero al legislador no slo le interesa la revisin de una resolucin para su
recta aplicacin del derecho, sino que tambin la certeza jurdica, razn por la cual
limita la revisibilidad de los actos procesales por la autoridad de cosa juzgada.
e) Revisin de la sentencia impugnada.
El objeto que se persigue mediante el recurso es la eliminacin del agravio
producido en la sentencia. Ello se logra mediante: i) la reforma de la resolucin
3
a)
b)
c)
d)
e)
a)
b)
c)
d)
10
i) Recurso de queja: con la modificacin introducida al art. 545 COT este procede en
contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o
hagan imposible su prosecucin, siempre que dicha resolucin no sea susceptible de
ser impugnada por otro recurso alguno, sea ordinario o extraordinario.
j) Recurso de inaplicabilidad: no se vincula con la naturaleza jurdica de una
resolucin.
k) Recurso de amparo: no se vincula con la naturaleza jurdica de una resolucin, sino
con un acto de autoridad, salvo cuando sea una resolucin judicial la que haya
dispuesto arbitrariamente el arraigo, detencin o prisin.
l) Recurso de proteccin: no se vincula con la naturaleza jurdica de una resolucin,
sino con un acto de autoridad.
La forma de las resoluciones judiciales y su vinculacin con los recursos
El perjuicio que causa una resolucin judicial y que faculta a las partes para
impugnarla, generalmente se encuentra en la parte resolutiva. Excepcionalmente, algunos
jueces fijan considerandos con carcter resolutivo que no se repiten en la parte resolutiva.
En algunos recursos, para determinar su procedencia no basta analizar la parte
resolutiva del fallo, sino que su totalidad, por ej. para ver si existen vicios de forma y se han
cumplidos los requisitos legales. El problema se presenta con aquellas aqullas resoluciones
como las interlocutorias o los autos que solo tienen una parte resolutiva. En este caso el
recurso es intuitivo, se debe suponer cuales fueron las consideraciones erradas del juez al
dictar el fallo. En el nuevo proceso penal, esta situacin no se presenta, ya que el art. 36
NCPP ordena la fundamentacin de toda resolucin, salvo aquellas de mera tramitacin.
12. Vinculacin entre plazos y recursos
Los recursos deben deducirse por regla general dentro de los plazos que contempla
el legislador para ello.
Excepcionalmente, el legislador no contempla plazos sino oportunidades para
deducir el recurso.
En algunos casos no ha sido tan exigente en cuanto a los plazos para interponerlos,
como es el caso de:
a) Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda: no existe plazo fijo, porque lo que
se pretende es obtener una correccin formal.
b) Recurso de reposicin extraordinario: que segn el inc.1 art. 181 CPC puede
interponerse sin limitacin de tiempo, siempre que se hagan valer nuevos
antecedentes.
c) Recurso de revisin en materia penal: no tiene plazo para su interposicin, e incluso
puede ser deducido por los herederos en salvaguardia de la memoria del condenado.
Existen otros recursos en que hay plazos tcitos para su interposicin:
a) Recurso de amparo: debe estar vigente la situacin que se reclama.
b) Inaplicabilidad: es necesario que el proceso se encuentre pendiente.
Finalmente, existen recursos en los cuales para la continuidad del debate que se
lleva a cabo en forma oral, se haga valer en forma inmediata, que en caso contrario
precluye la oportunidad de hacerlo valer, como es el caso de la reposicin de resoluciones
dictadas en audiencias orales.
11
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
i)
13
4. Naturaleza jurdica
Al respecto se han dado dos posiciones en doctrina:
a) Es un recurso (Podetti, Couture). Ya que la aclaracin se conforma a la funcin de
los recursos, partiendo de un concepto amplio de aqullos.
b) No es un recurso (Carnelutti, Libedinsky). Por las siguientes razones:
a. No cumple con los fines de un recurso, ya que no pretende la revocacin o
rescisin de la resolucin.
b. No existe agravio o gravamen que legitima al recurrente para hacer valer el
recurso.
c. No existe plazo para su ejercicio como en la mayora de los recursos.
d. Procede ser ejercida en contra an de sentencias ejecutoriadas, cosa que no
cabe en los recursos.
5. Objetivo
Para que proceda el recurso debe existir en el fallo una evidente incertidumbre que
est basada en ciertas omisiones del mismo, por lo cual, la labor del rgano jurisdiccional
es revelar el verdadero sentido y alcance, dando a entender el real sentido de su decisin. El
juez no puede modificar o alterar dicha decisin, ya que se ha producido el desasimiento
del tribunal.
Es por ello que segn el art. 182 CPC el objetivo del recurso puede ser:
a) Aclarar puntos obscuros o dudosos, explicando el real sentido y alcance de la
decisin.
b) Salvar las omisiones, esto es, llenar los vacos de la sentencias en la decisin que
fueron formuladas por las partes oportunamente y en forma dentro del proceso. Ello
debe ser un error involuntario del tribunal, no debe ser por tanto, un medio para que
se emita una decisin expresamente omitida por el tribunal en la sentencia.
c) Rectificar errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de
manifiesto en la sentencia, esto es corregir errores materiales que pueden haberse
cometido en el documento.
A estos objetivos presentes en el CPC hay que agregar uno en materia penal:
Rectificar las sentencias penales si se han cometido errores en la determinacin del tiempo
que el reo ha permanecido detenido o en prisin preventiva, art. 55 CPC. Ello porque segn
el art. 503 CPP el juez debe imputar ese perodo a la condena.
6. Resoluciones respecto de las cuales procede
De acuerdo con el art. 182 CPC procede en contra de sentencias definitivas o
interlocutorias. En el mismo sentido el art. 55 inc.2 CPP.
No obstante podra interpretarse que tambin procede en contra de los autos y
decretos ejerciendo el tribunal la facultad que le otorga la ley de corregir los vicios de
procedimiento, del art. 84 inc.3 CPC y 72 inc.3 CPP.
En el nuevo proceso penal se contempla en el art. 163 NCPP una regla ms
restringida al establecerse que el tribunal solo puede poner en conocimiento del
interviniente la existencia del vicio para que lo haga este valer.
14
7. Sujeto y oportunidad
El recurso procede:
a) De oficio por el tribunal: segn el art. 184 CPC: Los tribunales, en el caso del
artculo 182, podrn tambin de oficio rectificar, dentro de los cinco das siguientes
a la primera notificacin de la sentencia, los errores indicados en dicho artculo. Se
ha sostenido por Libedinsky que el tribunal slo podra actuando de oficio rectificar
los errores de copia, de referencia o de clculos. En materia penal, el art. 55 CPP
faculta al tribunal para actuar de oficio o a peticin de parte en cualquier tiempo
para rectificar las sentencias, en los casos previstos en el art. 182 CPC.
b) A peticin de parte: el CPC no ha contempla ningn plazo para que las partes
puedan ejercer esta facultad. La doctrina y la jurisprudencia han sealado que las
partes pueden pedir en cualquier momento, an si se trata de sentencias firmes o
ejecutoriadas, o respecto de los cuales haya un recurso pendiente, art. 185 CPC. Ello
es coincidente en materia penal, art. 55 CPP.
8. Tramitacin y efectos que genera la presentacin de una solicitud de aclaracin,
rectificacin o enmienda
El art. 183 CPC establece su tramitacin: Hecha la reclamacin, podr el tribunal
pronunciarse sobre ella sin ms trmite o despus de or a la otra parte; y mientras tanto
suspender o no los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia, segn la naturaleza de
la reclamacin.
En consecuencia el tribunal puede resolver de plano o dar tramitacin de incidente,
otorgando la facultad al tribunal de suspender o no la tramitacin del juicio. Por lo que si
parte desea la suspensin del procedimiento, debe solicitarlo y exponer los motivos que ello
hagan plausible, siendo facultad privativa del tribunal acceder o no a ella.
Captulo III. El Recurso de Reposicin
1. Reglamentacin
Est reglado en los arts. 181, 189, 201, 212, 319 y 780 CPC; 56 CPP y 362, 363
NCPP.
2. Generalidades
Es de gran importancia porque se interpone durante toda la primera instancia para
corregir vicios en que se pueda incurrir.
3. Concepto
Es: el acto jurdico procesal de impugnacin que emana exclusivamente de la
parte agraviada, y tiene por objeto solicitar al mismo tribunal que dict la resolucin
que la modifique o la deje sin efecto.
15
4. Caractersticas
a) Es un recurso de retractacin, puesto que se impone ante el tribunal que dict la
resolucin para que la resuelva l mismo.
b) Es un recurso que emana de la facultad jurisdiccional de los tribunales.
c) Es un recurso ordinario, puesto que en materia civil y penal procede en contra de la
mayora de los autos y decretos, e interlocutorias en materia penal.
5. Resoluciones frente a la cual procede
En materia civil
Segn el art. 181 CPC procede en contra de los autos y decretos.
No obstante es procedente en forma excepcional en contra de las siguientes
sentencias interlocutorias:
a) La resolucin que recibe la causa a prueba, art. 319 inc.3 CPC, con apelacin
subsidiaria y dentro de tercero da.
b) Resolucin que cita a las partes para or sentencia, luego de vencido el plazo que las
partes tiene para formular observaciones a la prueba, art. 432 inc.2 CPC, fundada en
un error de hecho y dentro de tercero da. La resolucin que resuelve la reposicin
es inapelable. En cambio, de acuerdo a lo previsto en el art. 326 inc.1 CPC, la
resolucin que cita a las partes a or sentencia luego de concluido el perodo de
discusin y conciliacin, es apelable directamente.
c) La resolucin del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de apelacin,
art. 201 CPC, dentro de tercero da.
d) La resolucin que declare la prescripcin del recurso de apelacin, art. 212 CPC,
dentro de tercero da y fundado en error de hecho.
e) La resolucin que declara inadmisible el recurso de casacin, art. 780 CPC, dentro
de tercero da y fundado en error de hecho.
f) La resolucin que rechaza el recurso de casacin en el fondo por adolecer de
manifiesta falta de fundamento, art. 782 inc.3 CPC, fundado y dentro de tercero da.
g) La resolucin que deniega la solicitud para que el recurso de casacin en el fondo
sea conocido y resuelto por el tribunal en pleno, art. 782 inc.4 CPC, fundado y
dentro de tercero da.
En el procedimiento penal
Tanto en el antiguo como nuevo procedimiento penal, procede en contra de
decretos, autos y sentencias interlocutorias, art. 56 CPP y 362, 363 NCPP.
6. Sujeto
El sujeto legitimado para deducirlo es el agraviado con la resolucin.
En el nuevo proceso penal, la norma general indica: Podrn recurrir en contra de
las resoluciones judiciales el ministerio pblico y los dems intervinientes agraviados por
ellas.
16
a) Autos y decretos:
a. Reposicin extraordinaria: no tiene sealada una tramitacin especfica, por lo
que se seala que se le da tramitacin de incidente. En cuanto a sus efectos, por
interpretacin del art. 181 inc.1 se deduce que slo fallada la reposicin se puede
dar curso a la ejecucin del auto o decreto.
b. Reposicin ordinaria: el art. 181 inc.2 CPC seala que se resolver de plano. En
este art. no se comprende la suspensin del procedimiento.
b) Respecto de la interlocutoria de prueba: el art. 319 inc.2 CPC establece
expresamente que el tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la
tramitar como incidente. Por otra parte, la interposicin del recurso suspende el
cumplimiento de la resolucin que recibe la causa a prueba, ya que el trmino
probatorio se abre desde la notificacin de la resolucin que falla la ltima solicitud
de reposicin, art. 319 y 320 CPC.
En materia penal
El art. 56 inc.3 CPP seala que el tribunal se pronunciar de plano sobre la
reposicin.
Excepcionalmente el tribunal puede darle la tramitacin de incidente proveyendo
traslado respecto de ella en los siguientes casos:
a) Si se ha deducido en contra de una sentencia interlocutoria.
b) Si se ha deducido en algn asunto cuya complejidad aconseje or a la otra parte.
En cuanto a los efectos de su interposicin, el art. 56 inc.final seala: La reposicin
no tiene efecto suspensivo, salvo cuando contra la misma resolucin proceda tambin la
apelacin en este efecto (ambos efectos).
Segn Maturana, la suspensin de la resolucin slo deber verificarse en la medida
que se hubiere interpuesto apelacin subsidiaria, puesto que si no es as debe entenderse
renunciada la apelacin.
En el nuevo sistema procesal penal
Se debe distinguir:
a) Reposicin en contra de una resolucin dictada fuera de una audiencia: el art. 362
inc.2 NCPP establece que por regla general el tribunal se pronunciar de plano.
Excepcionalmente el tribunal puede darle la tramitacin de un incidente en el caso
de un asunto cuya complejidad aconseje or a la otra parte. En cuanto a sus efectos,
el art. 363 inc.final dispone expresamente que no tendr efectos suspensivos, salvo
que contra la misma resolucin proceda tambin la apelacin en este mismo efecto.
Segn Maturana, la suspensin de la resolucin slo deber verificarse en la medida
que se hubiere interpuesto apelacin subsidiaria, puesto que si no es as debe
entenderse renunciada la apelacin.
b) Reposicin en contra de una resolucin dictada dentro de una audiencia: la
reposicin debe ser tramitada verbalmente, de inmediato, debiendo pronunciarse de
la misma manera el fallo, art. 363 NCPP.
19
20
Adems y dado que el recurso de apelacin debe ser conocido y resuelto en virtud
de su efecto devolutivo por el tribunal superior jerrquico, juega el principio de la jerarqua
o del grado.
2. Reglamentacin
En materia civil est regulado principalmente en los arts. 186 a 230 CPC, adems de
existir otros arts. que lo reglamentan dentro de dicho cdigo.
En materia penal no existe una regulacin orgnica del recurso. En aspectos
generales se regula en los arts. 54 bis a 61 CPP; en contra de la sentencia definitiva en los
arts. 510 a 532; y una serie de disposiciones que establecen plazos especiales para recurrir,
adems de normas de reglamentacin y procedencia.
En el nuevo proceso se regula orgnicamente los recursos, y el ttulo III del libro III
regula el recurso, sin perjuicio de encontrar disposiciones dispersas en el NCPP.
3. Concepto
Etimolgicamente proviene del latn apellatio, que quiere decir peticin extrema.
Se lo puede definir en nuestro derecho como: el acto jurdico procesal de la parte
agraviada o que ha sufrido un gravamen irreparable con la dictacin de una
resolucin judicial, por medio del cual solicita al tribunal que la dict que eleve el
conocimiento del asunto al tribunal superior jerrquico con el objeto de que ste la
enmiende con arreglo a derecho.
Por su parte el art. 186 CPC la describe como: El recurso de apelacin tiene por
objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho,
la resolucin del inferior.
4. Caractersticas
a) Es un recurso ordinario, porque procede en contra de la generalidad de las
resoluciones judiciales y para su interposicin basta como causal de procedencia la
concurrencia del perjuicio. En el nuevo proceso penal, la regla es que las
resoluciones sean inapelables, salvo las que expresamente determina la ley.
b) Es un recurso que se interpone ante el tribunal que dict la resolucin para que sea
resuelto por el superior jerrquico.
c) Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
d) Tiene una causal genrica de procedencia, el agravio en materia civil y en el nuevo
proceso penal; y el gravamen irreparable en el proceso penal.
e) Constituye la segunda instancia, por lo cual el tribunal que conoce de l, puede
revisar los hechos y el derecho de acuerdo a las peticiones concretas de las partes al
interponerlo. Debemos recordar que en el nuevo proceso penal se rompe el principio
de la doble instancia.
f) Es un recurso vinculante, en el sentido de que en algunos casos impide interponer
otros recursos, como es el caso del amparo; y en otros es necesaria su interposicin
para poder interponer otros recursos con posterioridad, como por ejemplo es un
medio para preparar el recurso de casacin de forma y de nulidad.
g) En materia civil procede en tanto en asuntos contenciosos como en no contenciosos.
21
23
En materia penal, toda sentencia definitiva puede ser apelada por las partes,
dentro de los 5 das siguientes a la respectiva notificacin, art. 510 CPP, la cual no
necesita ser fundada.
En el nuevo proceso penal el plazo es de 5 das, pero ella debe ser fundada,
art. 366 NCPP, y slo es procedente respecto de la sentencia que se dicta en el
procedimiento abreviado, art. 414 NCPP.
c) Apelacin subsidiaria a la reposicin: la apelacin debe ser entablada dentro del
plazo de la reposicin, dentro de tercero da.
Todos los plazos anteriores se caracterizan por ser discontinuos, fatal,
individual, improrrogable. En el proceso penal, ellos son prorrogables conforme a la
regla del art. 44 CPP.
El plazo para apelar no se suspende por la interposicin de recurso de
reposicin o de aclaracin, rectificacin o enmienda, art. 190 CPC.
d) Plazos especiales de apelacin: por ejemplo el de 24 horas en contra de a resolucin
que se pronuncia sobre el recurso de amparo; la resolucin que deniegue la libertad
provisional, que es en el acto de notificacin.
11. Forma de deducir el recurso
En materia civil
Las reglas para deducirlo se encuentran en el art. 189 inc.1 y 3 CPC. Son requisitos
del recurso:
a) Debe ser formulado por escrito. Excepcionalmente en los procedimientos que la
ley establezca la oralidad, se podr apelar en formas verbal.
b) La apelacin debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en la cual
se apoya. La cual segn Maturana debe efectuarse someramente, apoyando con
motivos y razones eficaces, indicndose los agravios que se causa al apelante y
como se los obviara con una resolucin diferente.
c) El recurso de apelacin debe contener las peticiones concretas que se formulan.
Por ejemplo, la que se formula solicitando que se revoque la sentencia en cuanto
acoge totalmente la demanda y se solicita el rechazo de ella.
Lo importante, es que no basta la simple solicitud de revocacin, sino que
siempre hay que agregar la consecuencia que para el apelante debe desprenderse de
dicha revocacin.
El apelante no es libre para formular peticiones concretas en el recurso, sino
que debe encuadrarlas dentro de las acciones y excepciones hechas valer en la
primera instancia, con excepcin de la anmala de nulidad absoluta que aparezca de
manifiesto en el acto o contrato, que puede hacerla valer en segunda instancia.
El tribunal asimismo slo puede conocer de los puntos que comprende las
peticiones concretas. Si no resuelve cada uno, la resolucin es casable por no
contener la resolucin del asunto controvertido; y si se extiende a puntos no
comprendidos dentro de las peticiones concretas, habr ultrapetita.
La sancin que se contempla para la apelacin que no se funda en el hecho y
en el derecho o que no contiene peticiones concretas es la de inadmisibilidad, art.
201 CPC.
26
Excepcin
El art. 189 inc.3 CPC faculta la interposicin oral del recurso y sin que se contengan
en ella los fundamentos de hecho y de derecho y las peticiones concretas en la medida que
se cumplan con los siguientes requisitos:
a) Se trate de procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen
personalmente.
b) La ley faculta la interposicin verbal de la apelacin dentro del procedimiento.
En materia penal
No cabe exigir que ella se interponga conteniendo los fundamentos de hecho y de
derecho y peticiones concretas, ya que no lo prescribe la ley.
Tratndose del recurso de apelacin de la sentencia definitiva, el legislador slo
exige que al notificarse al reo de ella se le comunique su derecho a apelar y si as lo hacer
debe dejarse constancia de ello en el proceso. Si el reo manifiesta reservarse el recurso,
puede hacerlo dentro del plazo legal, en forma verbal o escrita, art. 505 y 510 CPP.
La resolucin que niega al reo la libertad provisional, puede ser apelada en forma
verbal en el acto de notificacin.
En el nuevo proceso penal
El art. 367 dispone: El recurso de apelacin deber interponerse por escrito, con
indicacin de sus fundamentos y de las peticiones concretas que se formularen.
12. Los efectos y formas de concederse el recurso
Concepto
El recurso de apelacin comprende los efectos devolutivo y suspensivo.
El efecto devolutivo es: aquel en virtud del cual se otorga competencia al
tribunal superior jerrquico para conocer y fallar el recurso de apelacin deducido en
contra de la resolucin pronunciada por el tribunal inferior, pudiendo resolver acerca
de la reforma o enmienda del fallo impugnado.
Este efecto es de la esencia del recurso, siempre est comprendido en l. Es el que
da paso a la segunda instancia.
El efecto suspensivo es: aquel en virtud del cual se suspende la competencia del
tribunal inferior para seguir conociendo de la causa, art. 191 inc.1 CPC, no pudiendo
cumplirse la resolucin impugnada hasta que no sea resuelto el recurso interpuesto en su
contra.
Este efecto no es de la esencia de la apelacin, y slo se comprende respecto de
algunas resoluciones.
No obstante, la suspensin de competencia del tribunal inferior no es total, ya que
podr, entender en todos los asuntos en que por disposicin expresa de la ley conserve
jurisdiccin, especialmente en las gestiones a que d origen la interposicin del recurso
hasta que se eleven los autos al superior, y en las que se hagan para declarar desierta o
prescrita la apelacin antes de la remisin del expediente, art. 191 inc.2 CPC.
27
Por otra parte, este efecto impide que la resolucin apelada sea cumplida mientras
est pendiente el recurso.
Efectos en que puede ser concedido el recurso
a. En el efecto devolutivo y suspensivo, o en ambos efectos
En este caso va a existir slo un tribunal con competencia, el de segunda instancia,
para conocer y resolver el recurso de apelacin deducido.
Esta es la regla general en la concesin del recurso en materia civil de acuerdo a lo
previsto en el art. 195 CPC. Adems, el art. 193 CPC seala: Cuando se otorga
simplemente apelacin, sin limitar sus efectos, se entender que comprende el devolutivo y
el suspensivo.
No obstante esta regla es slo nominal, por la gran extensin de las excepciones
contenidas en el art. 194 CPC y en los procedimientos especiales.
Los casos de mayor aplicacin prctica de la concesin del recurso en ambos
efectos son:
a) La apelacin de la sentencia definitiva dictada en el juicio ordinario.
b) La apelacin de la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo y sumario, deducida
por el ejecutante o demandante.
c) La apelacin de la sentencia definitiva dictada en el procedimiento incidental,
cuando sea deducida por el demandante.
En materia penal, el art. 60 CPP dispone: Por regla general, la apelacin se
conceder en ambos efectos, salvo que la ley disponga expresamente lo contrario para casos
determinados, o que por hallarse el juicio en estado de sumario, pudiera entorpecerse la
investigacin a causa del recurso. En tales casos, la apelacin ser otorgada en el solo
efecto devolutivo.
En el nuevo proceso penal, la regla general es que la apelacin sea concedida en el
slo efecto devolutivo, art. 368 NCPP.
b. En el slo efecto devolutivo
En este caso, existen dos tribunales con competencia para seguir conociendo del
asunto. El de segunda instancia tendr la competencia para pronunciarse acerca del recurso
de apelacin. El de primera instancia seguir conociendo de la causa hasta su terminacin,
inclusa la ejecucin de la sentencia definitiva, art. 192 inc.1 CPC.
La apelacin que se concede en el slo efecto devolutivo genera las denominadas
sentencias que causan ejecutoria, es decir, aquellas que pueden ser cumplidas no obstante
existir recursos pendientes en su contra.
No obstante, todo lo actuado ante el tribunal de primera instancia con posterioridad
a la concesin del recurso se encuentra condicionado a lo que se resuelva respecto de la
apelacin. Si confirma la resolucin impugnada todo lo actuado por el tribunal de primera
instancia ser vlido. Si en la apelacin de modifica o revoca la resolucin impugnada, todo
lo actuado respecto al tribunal de la primera instancia deber retrotraerse total o
parcialmente al estado en que se encontraba antes de la concesin del recurso.
En cuanto a sus efectos de la resolucin revocatoria, esta no puede imponerse a los
terceros, en el caso que una de las partes, en virtud de la resolucin impugnada, creyndose
28
c) Que el tribunal de alzada dicte una resolucin fundada para los efectos de conceder
la orden de no innovar.
Efectos de la orden de no innovar respecto de la resolucin requerida
Ellos pueden consistir en:
a) Suspender los efectos de la resolucin recurrida, si ella no se encuentra en estado de
ser cumplida.
b) Paralizar el cumplimiento de la resolucin recurrida, si est en estado de ser
cumplida.
c) El tribunal de alzada se encuentra facultado para restringir los efectos mediante
resolucin fundada.
Tramitacin de la solicitud de orden de no innovar
Presentada que sea la solicitud de orden de no innovar sern distribuidas por el
Presidente de la Corte, mediante sorteo, entre las salas en que est dividida y se resolvern
en cuenta, art. 192 inc. final CPC.
Efectos que produce la resolucin que recae sobre la orden de no innovar
respecto del recurso de apelacin
Se debe distinguir:
a) La orden de no innovar solicitada por el apelante es concedida:
a. El conocimiento del recurso de apelacin queda radicado en la sala que
concedi la orden de no innovar.
b. El recurso de apelacin gozar de preferencia para su vista y fallo.
b) La orden de no innovar no es concedida: no se genera ninguno de dichos efectos.
En el nuevo proceso penal no se regula el otorgamiento de la orden de no innovar,
pero se entiende que es aplicable de acuerdo a la norma de remisin del art. 52 NCPP.
14. Tramitacin del recurso de apelacin
A. Tramitacin del recurso en primera instancia
Los trmites son los siguientes:
1. Concesin del recurso
Para conceder el recurso, el tribunal de primera instancia debe efectuar un primer
examen de admisibilidad sobre los aspectos formales del recurso, el cual comprende, art.
201 CPC:
a) Si es procedente el recurso de apelacin respecto de la resolucin en contra de la
cual se interpone.
b) Si se ha interpuesto dentro de plazo.
c) Si contiene los fundamentos de hecho y de derecho, en caso de ser procedente.
d) Si contiene peticiones concretas.
30
31
32
En materia penal
En el antiguo proceso penal son las mismas reglas que en el civil, art. 61 y 512 CPP.
En el nuevo proceso penal no se contemplan normas sobre la materia, por lo que son
aplicables las normas civiles.
B. El emplazamiento en la segunda instancia
En materia civil
De acuerdo al art. 800 n 1 CPC el emplazamiento en segunda instancia es un
trmite o diligencia esencial del proceso.
Constituyen los elementos de emplazamiento para la segunda instancia los
siguientes:
a) Notificacin de la resolucin que concede el recurso de apelacin.
b) Transcurso del plazo que tiene el apelante para comparecer ante el tribunal de la
segunda instancia.
Ingresado el expediente al tribunal de segunda instancia, el secretario debe
certificar de este hecho en el proceso. A contar de dicha certificacin, las partes
tienen el plazo del art. 200 CPC para comparecer en la segunda instancia.
En materia penal
El emplazamiento en segunda instancia est constituido por un solo elemento, la
notificacin de la concesin del recurso, ya que la apelacin se debe ver sin esperar la
comparecencia de las partes, art. 63 CPP. Art. 510 CPP: Las partes se entendern
emplazadas para concurrir al tribunal superior por el hecho de notificrseles la concesin
del recurso de apelacin.
En el nuevo proceso panal
Los elementos del emplazamiento son los siguientes:
a) Notificacin de la resolucin que concede el recurso de apelacin.
b) Notificacin de la resolucin del tribunal que fija el da y hora de la audiencia en
que ser visto el recurso de apelacin, lo que se remite a las normas del juicio oral.
c) Vista de la causa en el da y hora que se hubiere fijado para el conocimiento y
resolucin del recurso por el tribunal de alzada. Art. 358 NCPP: La falta de
comparecencia de uno o ms recurrentes a la audiencia dar lugar a que se declare
el abandono del recurso respecto de los ausentes. La incomparecencia de uno o ms
de los recurridos permitir proceder en su ausencia.
C. Tramitacin del recurso de apelacin en materia civil
Los trmites que se contemplan son los siguientes:
a. Certificado por el secretario del ingreso del expediente ante el tribunal de
segunda instancia
33
35
36
37
informe desfavorable, o despus del certificado del vencimiento del trmino probatorio, el
tribunal deber proveer autos en relacin.
9. Vista de la causa
En la vista de la causa se aplican las normas generales.
10. Procedencia y tramitacin de la consulta
La tramitacin de la apelacin de la sentencia definitiva se aplica ntegramente a la
consulta, art. 523 CPP, salvo que ella debe verse en cuenta. No obstante, si el informe del
Fiscal es desfavorable al reo o cualquiera de las partes pidiere alegatos dentro de los 6 das
siguientes a la fecha de ingreso a la secretara, debern traerse los autos en relacin.
Es procedente la consulta de las sentencias definitivas penales que no fueren
revisadas por el tribunal de alzada en los siguientes casos:
1. Cuando la sentencia imponga pena de ms de un ao de presidio, reclusin,
confinamiento, extraamiento o destierro o alguna otra superior a stas;
2. Cuando el fallo aplique diversas penas que, sumadas, excedan de un ao de
privacin o de restriccin de la libertad, debiendo, en uno y otro caso, considerarse
consultable el fallo respecto de todos los delitos sancionados; y
3. Cuando el proceso verse sobre delito a que la ley seale pena aflictiva, art. 533
CPP.
11. Tramitacin en la segunda instancia de la apelacin y de la consulta del sobreseimiento
definitivo en materia penal
Las partes se consideran emplazadas desde la notificacin de la resolucin del
tribunal de primera instancia que concede la apelacin o la consulta en su caso.
Es procedente slo la consulta del sobreseimiento definitivo en los siguientes casos:
a) Cuando el juicio verse sobre delito que la ley castiga con penal aflictiva.
b) Cuando hubiere sido dictado contra la opinin del ministerio pblico.
Ingresada la apelacin o la consulta del sobreseimiento, la Corte deber or la
opinin del Fiscal, el cual podr sealar que se encuentra o no conforme con el
sobreseimiento, o que se reponga la causa al estado de sumario, cuando considere que
deben practicarse algunas diligencias.
Evacuado el informe del Fiscal, se debern traer los autos en relacin,
procedindose a colocar la causa en tabla.
12. Tramitacin en segunda instancia de la apelacin en el nuevo proceso penal
En el nuevo proceso penal se contempla un procedimiento general respecto del
recurso de apelacin, y no se contempla el trmite de la consulta.
Los trmites son los siguientes:
a. Certificado por el secretario del ingreso del expediente ante el tribunal de segunda
instancia y su inclusin en el libro de ingreso y asignacin de rol
b. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso
Ingresado el recurso a la Corte se abrir un plazo de 5 das para que las partes
solicitaren que se declare inadmisible, se adhirieren a l, o le formularen observaciones por
escrito.
40
audiencia. La sentencia ser redactada por el miembro del tribunal colegiado que
ste designare y el voto disidente o la prevencin, por su autor, art. 358 NCPP.
15. Modos de terminar el recurso de apelacin
A. Generalidades
La manera normal y directa de terminar con el recurso es con la dictacin de la
resolucin que se pronuncia sobre l.
Adems existen otros medios anormales y directos de terminarla, como son la
desercin, prescripcin y desistimiento del recurso. Y tambin indirectos, por los cuales
termina el proceso en su totalidad, y por tanto la apelacin interpuesta, como son el
abandono del procedimiento, el desistimiento de la demanda, transaccin, avenimiento y
conciliacin, y en los delitos de accin penal privada, el abandono de la accin.
Sin embargo, tratndose de los delitos de accin penal pblica slo existe el fallo
del recurso como medio de poner trmino a ste.
B. Fallo del recurso de apelacin
La competencia del tribunal de segunda instancia
Para determinar su competencia hay que atenerse a las siguientes reglas:
I. Los grados de competencia del tribunal de segunda instancia
En nuestro ordenamiento jurdico es posible distinguir tres grados de competencia
para conocer y fallar el recurso.
a. Primer grado de competencia
Constituye la regla general que se aplica al juicio ordinario de mayor cuanta civil y
a todos los procedimientos especiales en los cuales no exista una norma diversa.
De acuerdo con ella, el tribunal de segunda instancia slo va a poder pronunciarse
acerca de las cuestiones de hecho y de derecho que se hubieren discutido y resuelto en la
sentencia de primera instancia y respecto de las cuales se hubieren formulado peticiones
concretas por el apelante al deducir el recurso de apelacin.
Ella se deduce de los arts. 170 n6 CPC, y especialmente del art. 160 CPC: Las
sentencias se pronunciarn conforme al mrito del proceso, y no podrn extenderse a
puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto
las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio.
Excepciones a esta regla:
a) El tribunal de segunda instancia puede fallar las cuestiones ventiladas en la primera
instancia y sobre las cuales no se hay pronunciado la sentencia apelada por ser
incompatibles con lo resuelto por ella, sin que se requiera un nuevo
pronunciamiento del inferior, art. 208 CPC.
b) El tribunal de segunda instancia, previa audiencia del Ministerio Pblico, puede
hacer de oficio las declaraciones que por ley son obligatorias a los jueces, an
42
43
44
Procedencia
El desistimiento del recurso de apelacin puede producirse en primera instancia y en
segunda instancia, an cuando se haya visto la causa y alcanzado acuerdo.
Tambin es procedente en materia penal, sin perjuicio de la consulta en los casos
que ella procediere. En el nuevo proceso penal se regula expresamente la renuncia y
desistimiento de los recursos en su art. 354 NCPP.
El escrito de desistimiento debe ser resuelto de plano por el tribunal
Efectos que produce el desistimiento
Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la sentencia impugnada por
el recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o su consulta.
E. La prescripcin del recurso de apelacin
Concepto
Es: la sancin procesal que genera la terminacin del recurso de apelacin,
por la inactividad de las partes durante el plazo que establece la ley.
Las normas de la prescripcin estn contenidas en el art. 211 CPC, y son aplicables
a la casacin, art. 779 CPC.
En materia penal no tiene aplicacin, sin perjuicio de existir en el nuevo proceso
penal, la causal de abandono del recurso por no alegar en la vista de la causa.
Requisitos
a) Inactividad de las partes: la actividad para que no sea procedente la prescripcin
debe consistir en realizar todas aquellas gestiones necesarias y tiles para que se
lleve a efecto y quede en estado de fallarse la apelacin.
b) Transcurso del plazo: dicho plazo va a depender de la naturaleza de la resolucin
impugnada:
a. Respecto de las sentencias definitivas: el plazo es de 3 meses contados desde
la ltima gestin til.
b. Respecto de las sentencias interlocutorias: el plazo es de 1 mes contados
desde la ltima gestin til.
c) Solicitud de parte: la prescripcin no puede ser declarada de oficio por el tribunal,
sino slo a peticin de parte.
Interrupcin de la prescripcin
Art. 211 inc.2 CPC: Interrmpese esta prescripcin por cualquiera gestin que se
haga en el juicio antes de alegarla.
Tribunal ante el cual se puede alegar la prescripcin; tramitacin de la
solicitud; naturaleza jurdica de la resolucin que la declara y recursos que proceden
en su contra
46
De acuerdo al art. 211 CPC puede ser alegada tanto ante el tribunal de primera como
de segunda instancia, siendo competente para conocer y pronunciarse acerca de la
prescripcin aquel tribunal ante quien se encuentre el expediente.
En cuanto a la tramitacin de la solicitud nada se seala en la ley. Sin embargo, por
ser una cuestin accesoria, el tribunal de primera instancia podr resolverla de plano, segn
las normas de los incidentes, art. 89 CPC. Y el de segunda instancia podr resolverla de
plano o darle tramitacin de incidente, art. 220 CPC.
La resolucin que la acoge es una sentencia interlocutoria de primera clase,
procediendo en contra de ella reposicin dentro de tercero da, art. 212 CPC y si se dictare
en primera instancia, apelacin subsidiaria. Adems procede la casacin de forma.
La resolucin que la rechaza no procede reposicin ni casacin, slo apelacin
siempre que dicha resolucin haya sido dictada por un tribunal de primera instancia.
Efectos que produce la prescripcin
Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la sentencia impugnada por
el recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o su consulta.
Captulo V. El Recurso de Hecho
1. Reglamentacin
Se encuentra reglamentado en los arts. 196, 203, 204, 205 y 206 CPC y en el art. 62
CPP.
2. Concepto
El recurso de hecho es: aquel acto jurdico procesal de parte que se realiza
directamente ante el tribunal superior jerrquico, a fin de solicitarle que enmiende
con arreglo a derecho la resolucin errnea pronunciada por el inferior acerca del
otorgamiento o denegacin de una apelacin interpuesta por l.
3. Caractersticas
a) Es un recurso extraordinario que procede slo para impugnar la resolucin que se
pronuncia por el tribunal de primera instancia acerca del otorgamiento o denegacin
de una apelacin deducida ante l.
b) Es un recurso que se interpone directamente ante el superior jerrquico del que dict
la resolucin.
c) Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
4. Causales de procedencia y clasificacin
a) No concede un recurso de apelacin que es procedente, recurso de hecho verdadero.
b) Concede un recurso de apelacin que no es procedente.
47
48
Con el informe del tribunal recurrido, deber dictar el decreto de autos en relacin.
Una vez visto el recurso, puede resolver:
a) Acoger el verdadero recurso de hecho: en cuyo caso si la apelacin procede en
ambos efectos, ordenar al inferior la remisin del proceso, o lo retendr si se halla
en su poder, y le dar la tramitacin que corresponda, art. 205 inc.2 CPC. En este
caso, todas las actuaciones del tribunal inferior desde la resolucin que no concedi
el recurso quedan sin efecto. Si la apelacin procede en el solo efecto devolutivo, se
ordenar al inferior que remita las compulsas para darle tramitacin de recurso de
apelacin. Si el expediente se encontrare en la segunda instancia, el recurrente
deber ordenarle a ste que ordene sacar las compulsas.
b) Rechazar el recurso: Si el tribunal superior declara inadmisible el recurso, lo
comunicar al inferior devolvindole el proceso si se ha elevado, art. 205 inc.1
CPC.
6. Tramitacin del falso recurso de hecho
Concepto
Es aqul que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico
en contra de la resolucin del tribunal de primera instancia que concede un recurso de
apelacin improcedente, concede una apelacin en el solo efecto devolutivo debiendo
concederlo en ambos o concede una apelacin en ambos efectos debiendo concederlo
en el solo efecto devolutivo, a fin de que ella se enmiende de acuerdo a la ley.
Parte agraviada
a) Ser el apelado si se concedi un recurso de apelacin improcedente o en ambos
efectos debiendo concederse en el solo efecto devolutivo.
b) Ser el apelante si la apelacin se concedi en el solo efecto devolutivo debiendo
concederse en ambos.
Tribunal ante el cual se interpone
Debe interponerse directamente ante el superior jerrquico de aqul que dict la
resolucin, art. 196 CPC.
Plazo para deducirlo
El falso recurso de hecho debe interponerse dentro del plazo que establece el art.
200 CPC, art. 196 CPC, contados desde el ingreso de la apelacin mal concedida a la
segunda instancia.
Tramitacin
Debe interponerse por escrito directamente ante el tribunal de alzada por la propia
parte o a travs de procurador del nmero o de un mandatario judicial habilitado para
comparecer ante el superior jerrquico.
49
por haberse denegado la apelacin, retendr tales antecedentes o los recabar, si no los
hubiese pedido, para pronunciarse sobre la apelacin.
Captulo VI. El Recurso de Casacin
1. Reglamentacin
En materia civil, el recurso de casacin se encuentra reglamentado en los arts. 764 a
809 CPC.
En materia penal, en los arts. 535 a 540 CPP. Adems existen disposiciones en el
libro primero CPP, sin perjuicio de remitirse en el art. 535 en cuanto no le sea
incompatible, a las reglas de la casacin civil.
En el nuevo proceso penal, no se contempla la procedencia del recurso de casacin,
sino que el recurso de nulidad.
2. Semejanzas entre el recurso de casacin de forma y de fondo
a) Segn la definicin del art. 764 CPC los dos recursos son medios para hacer valer la
nulidad procesal, sin perjuicio de que no son medios de nulidad absoluta, ya que el
tribunal en algunas causales, adems de anular el fallo, debe fallar el fondo del
asunto.
b) Ambos recursos son de derecho estricto, lo que significa que:
a. Ambos recursos slo pueden ser interpuestos en los casos que expresamente
seala la ley.
b. Las exigencias que determina la ley en cuanto al escrito de casacin son
absolutamente inusuales en el sistema impugnatorio nacional, las cuales son
interpretadas con estricto rigor por los tribunales.
c. Existe un caso de preclusin por consumacin contemplado en el art. 774
CPC: Interpuesto el recurso o puede hacerse en l variacin de ningn
gnero. Por consiguiente an cuando en el progreso del recurso se descubra
alguna nueva causa en que haya podido fundarse, la sentencia recaer
nicamente sobre las alegadas en tiempo y forma.
d. Tratndose del recurso de casacin de forma, es menester haberlo preparado
para su interposicin.
e. Adems existe una sancin de tipo procesal denominada inadmisibilidad.
c) Ninguno de los recursos constituye instancia, ya que en ellos no se discute los
hechos y el derecho, sino que solamente el derecho, sin perjuicio de que existan dos
circunstancias en que miran a los hechos y por tanto deben probarse: i) la prueba de
la causal invocada en el recurso de casacin de forma; ii) en el recurso de casacin
de fondo, cuando la ley infringida sea de aquellas reguladoras de la prueba.
d) En ambos recursos existe la casacin de oficio.
e) En ambos recursos se mantiene el principio de jerarqua.
3. Diferencias entre el recurso de casacin de fondo y de forma
a) En cuanto al objeto que persigue su interposicin:
51
52
h) Slo puede ser deducido por la parte agraviada, configurndose el perjuicio no slo
por el fallo recurrido, sino tambin por la causal alegada.
i) No constituye instancia.
j) No admite por regla general su renuncia anticipada, ya que ello nos llevara a los
procedimientos convencionales.
k) Tiene como fundamento velar por el respeto de las formas del procedimiento
establecidas por el legislador y la igualdad de las partes dentro de l.
3. Tribunales que intervienen
Debe interponerse directamente ante el tribunal que dict la resolucin que se trata
de invalidar (a quo), para ante el tribunal superior jerrquico (ad quem), art. 771 CPC.
4. Titular del recurso
Los requisitos para que una persona pueda recurrir de casacin de forma son:
a) Debe ser parte en el proceso en que se dict la resolucin.
b) Debe haber sufrido un perjuicio con la resolucin pronunciada en el proceso.
c) Debe haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el recurso,
consistente en la privacin de un beneficio o facultad. El art. 768 inc. penltimo
seala expresamente que: el tribunal podr desestimar el recurso de casacin en la
forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido
un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o cuando el vicio no ha
influido en lo dispositivo del mismo.
d) El recurrente debe haber reclamado del vicio oportunamente y en todos los grados
que establece la ley, es decir, debe haber preparado el recurso.
5. Resoluciones en contra de la cual procede
Segn el art. 766 CPC, el recurso de casacin en la forma se concede contra:
a) Las sentencias definitivas,
b) Las sentencias interlocutorias cuando ponen trmino al juicio o hacen imposible su
continuacin y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en
segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin sealar da
para la vista de la causa.
c) Las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones regidos por leyes
especiales, con excepcin de aqullos que se refieran a la constitucin de las juntas
electorales y a las reclamaciones de los avalos que se practiquen en conformidad a
la ley No. 17.235, sobre Impuesto Territorial y de los dems que prescriban las
leyes.
6. Las causales del recurso de casacin en la forma
Las causales contenidas en el art. 768 CPC suelen ser clasificada como vicios
cometidos con la dictacin de la sentencia, n 1 a 8 art. 768 CPC; y vicios cometidos
durante el procedimiento, n 9 art. 768 CPC.
53
55
c) La reclamacin del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el recurso de
casacin de forma.
Casos en que no es necesario preparar el recurso
a) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de resolucin en que se haya
cometido la falta.
b) Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia de
que se trata. Los casos en que tiene lugar ello son: la ultra petita, el haber sido
pronunciada con omisin de los requisitos del art. 170 CPC, el haber sido
pronunciada en contra de otra sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada
alegada oportunamente en juicio y contener decisiones contradictorias.
c) Cuando la falta haya llegado a conocimiento de la parte despus de pronunciada la
sentencia, como es el caso de que se hubiere dictado sentencia sin que se hubiera
citado a las partes para or sentencia.
d) Cuando el recurso de casacin se interpusiere en contra de la sentencia de segunda
instancia por las causales de ultra petita, cosa juzgada y decisiones contradictorias,
an cuando ella haga suyos esos vicios que se encontraran contendidos en la
sentencia de primera instancia. Si la sentencia de primera instancia contuviere
otros vicios de los sealados, ser menester preparar el recurso. As, por ejemplo,
si la sentencia de primera instancia se hubiere dictado con infraccin a los requisitos
del art. 170 CPC, deber interponerse en contra de sta el recurso de casacin de
forma para despus recurrir de casacin en contra de la sentencia de segunda
instancia. En estos casos, el recurso de casacin en contra de la sentencia de primera
instancia, constituye la forma de preparar el recurso en contra de la sentencia de
primera instancia.
Sancin a la falta de preparacin del recurso
El art. 769 CPC establece que la preparacin del recurso constituye un requisito para
que pueda ser admitido.
No obstante, despus de la modificacin a la casacin por la ley 18.705 no
constituye uno de los requisitos que el tribunal a quo o ad quem deben examinar para
pronunciarse acerca de la admisibilidad del recurso.
9. Forma de interponerlo
El recurso debe cumplir con los siguientes requisitos:
a) Los requisitos comunes a todo escrito.
b) Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda. Una vez
interpuesto no puede hacerse en el variacin de ningn genero, art. 774 CPC.
c) La ley que concede el recurso por la causal que se invoca, art. 772 CPC.
d) Debe ser patrocinado por un abogado que no sea procurador del nmero, art. 772
inc. final CPC.
e) Debe sealarse la forma en que ha sido preparado el recurso de casacin o las
razones por las cuales su preparacin o es necesaria, art. 769 CPC.
56
57
En contra del fallo que se dicte, slo podr interponerse el recurso de reposicin, el
que deber fundarse en error de hecho y deducirse en el plazo de tercero da. La resolucin
que resuelva la reposicin ser inapelable, art. 778 inc.2 CPC.
Si el recurso rene estos requisitos, deber declarar admisible el recurso de casacin
en la forma, ordenando que se proceda a sacar las compulsas y dispondr la remisin de los
autos originales al tribunal ad quem y de las compulsas al tribunal que deba conocer de la
ejecucin de la sentencia si hubiere lugar a ello, art. 776 CPC.
2. Compulsas
En caso de que el recurrente no diera cumplimiento a esta obligacin, se aplicar lo
dispuesto en el art. 197 CPC, es decir, se le tendr por desistido del recurso son ms
trmite.
Excepcionalmente, no proceder que se de cumplimiento a la obligacin de sacar
fotocopias o compulsas cuando contra la misma sentencia se hubiere interpuesto y
concedido apelacin en ambos efectos, art. 776 inc. final CPC.
3. Remisin del proceso
En el caso de que se declare admisible el recurso, el tribunal a quo deber disponer
que se remitan los autos originales al tribunal superior, art. 776 inc.2 CPC.
Al recurrente le corresponde franquear la remisin del proceso al tribunal superior.
Si el recurrente no franquea la remisin del proceso, podr pedirse al tribunal que se le
requiera para ello, bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso, art. 777
CPC.
Tramitacin ante el tribunal ad quem
Los trmites son los siguientes:
1. Certificado de ingreso del expediente
En ello se aplica todo lo dispuesto para el recurso de apelacin ya que el art. 779
CPC se remite a los arts. 200, 202 y 201 CPC.
2. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso
Ingreso el expediente al tribunal, este debe revisar en cuenta los requisitos de
admisibilidad del recurso, los cuales son:
a) Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales lo concede la ley.
b) Si se ha interpuesto dentro de plazo.
c) Si fue patrocinado por abogado habilitado.
d) Si menciona expresamente el vicio o defecto en que se funda y la ley que concede el
recurso por la causal que se invoca, art. 781 inc.1 CPC.
De acuerdo con este examen puede resultar:
a) Que el recurso cumpla con todos los requisitos: en este caso el recurso ser
admisible y deber dictarse por el tribunal ad quem la resolucin: autos en relacin,
art. 781 inc. 3 CPC.
b) Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de admisibilidad: en este
caso, si el tribunal encuentra mrito para declararlo inadmisible lo declarar sin
lugar desde luego, por resolucin fundada. La resolucin por la que el tribunal de
58
oficio declare la inadmisibilidad del recurso, slo podr ser objeto del recurso de
reposicin, el que deber ser fundado e interponerse dentro de tercero da de
notificada la resolucin, art. 781 inc. final CPC.
c) Que el recurso no cumpla con uno o ms requisitos de admisibilidad pero que
estime procedente una casacin de oficio, art. 781 inc.3 CPC.
3. Comparecencia de las partes
En la especie recibe aplicacin todo lo sealado para la apelacin, art. 779 CPC.
4. Designacin de abogado patrocinante
En la actualidad esta designacin tiene carcter facultativo y la renuncia del
patrocinante no tiene efecto alguno en su tramitacin.
Art. 783 inc. final CPC: Las partes podrn, hasta el momento de verse el recurso,
consignar en escrito firmado por un abogado, que no sea procurador del nmero, las
observaciones que estimen convenientes para el fallo del recurso.
5. La prueba en el tribunal ad quem en el recurso de casacin en la forma
Si la causal alegada en el recurso requiere de prueba, el tribunal abrir para rendirla
un trmino que no exceda de los 30 das, art. 799 y 807 inc.2 CPC.
6.La vista de la causa
En esta materia se aplica todo lo referente a las reglas de la vista de la causa
establecidas para las apelaciones, art. 783 CPC.
Cabe recordar que los alegatos para el recurso de casacin de forma se limitarn a
una hora, pudiendo el tribunal por unanimidad prorrogar por igual tiempo la duracin de los
alegatos.
12. Modos de terminar el recurso
Normalmente se producir por el fallo del recurso, sin embargo existen otros medios
directos o indirectos de ponerle trmino. Ellos son:
a) La desercin del recurso por no comparecer ante el tribunal superior dentro de
plazo, art. 779 CPC.
b) La desercin del recurso por no sacar las comulgas en el caso del art. 776 CPC.
c) La desercin del recurso por no franquear el envo del expediente al tribunal
superior, art. 777 CPC.
d) La prescripcin del recurso.
e) El desistimiento del recurso.
f) Los medios indirectos que ponen trmino al proceso.
El fallo del recurso
Existe una situacin propia del recurso de casacin en la forma en el art. 768 inc.
final: El tribunal podr limitarse, asimismo, a ordenar (al tribunal que lleva la causa) al de
la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de
pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer oportunamente
en el juicio.
59
El tribunal puede ejercer esta facultad o invalidar el fallo por la causal del art. 768
n5 CPC y fallar el fondo del juicio, as como si el vicio se produjo durante el
procedimiento.
La otra situacin es su rechazo, en cuyo caso, se mantiene la resolucin recurrida.
Finalmente, en el momento que el tribunal esta por fallar el recurso puede hacer
alguna de estas cosas:
a) Enviar el recurso al tribunal de primera instancia para que complete el fallo si no se
ha pronunciado sobre todas las acciones y excepciones hechas valer, art. 768 inc.
final CPC.
b) Casar de oficio la sentencia y fallar el fondo del asunto segn lo dispuesto en el art.
786 CPC.
c) Pronunciarse derechamente sobre el fondo del recurso.
El tribunal para determinar si acoge o trechaza el recurso debe seguir los siguientes
pasos:
a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley.
b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca.
c) Si esos hechos en que se funda la causal estn suficientemente acreditados.
d) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable slo por medio de la
invalidacin del fallo.
e) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo, lo cual depender de la apreciacin
del tribunal en qu medida el vicio influy en la parte dispositiva del fallo.
Situaciones especiales que se producen cuando se interpone otro recurso
conjuntamente con la casacin
a) Casacin interpuesta conjuntamente con una apelacin, art. 798 CPC: El
recurso de casacin en la forma contra la sentencia de primera instancia se ver
conjuntamente con la apelacin.
Deber dictarse una sola sentencia para fallar la apelacin y desechar la casacin en
la forma.
Cuando se d lugar a este ltimo recurso, se tendr como no interpuesto el recurso
de apelacin.
Si slo se ha interpuesto recurso de casacin en la forma, se mandarn traer los
autos en relacin.
b) Casacin en la forma interpuesto conjuntamente con casacin en el fondo,
art. 808 CPC: Si contra una misma sentencia se interponen recursos de casacin en la
forma y en el fondo, stos se tramitarn y vern conjuntamente y se resolvern en un
mismo fallo.
Si se acoge el recurso de forma, se tendr como no interpuesto el de fondo.
Efectos del fallo del recurso de casacin en la forma
Si el recurso de casacin en la forma es acogido procede el reenvo del expediente,
es decir, la remisin del expediente al tribunal que legalmente tiene que conocer del asunto
y pronunciar nueva sentencia. Art. 786 CPC: En los casos de casacin en la forma, la
60
misma sentencia que declara la casacin determinar el estado en que queda el proceso, el
cual se remitir para su conocimiento al tribunal correspondiente.
Este tribunal es aquel a quien tocara conocer del negocio en caso de recusacin del
juez o jueces que pronunciaron la sentencia casada.
Para determinar en qu estado queda el juicio hay que tener presente el vicio que
motiv el recurso y cuando se produjo.
No obstante, excepcionalmente es posible que sea el mismo tribunal ad quem quien
dicte fallo resolviendo el asunto. Art. 786 inc.3 y 4 CPC: Si el vicio que diere lugar a la
invalidacin de la sentencia fuere alguno de los contemplados en las causales 4 (ultra
petita), 5 (omisin de los requisitos del art. 170), 6 (cosa juzgada) y 7 (decisiones
contradictorias) del artculo 768, deber el mismo tribunal, acto continuo y sin nueva vista,
pero separadamente, dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley.
Lo dispuesto en el inciso precedente regir, tambin, en los casos del inciso primero
del artculo 776, si el tribunal respectivo invalida de oficio la sentencia por alguna de las
causales antes sealadas.
El plazo para fallar la causa es de 20 das contados desde aqul en que termin la
vista, art. 806 CPC.
13. La casacin de forma de oficio
Concepto
Es: la facultad otorgada fundamentalmente a los tribunales superiores de
justicia para declarar la invalidez de una sentencia por las causales establecidas por la
ley para el recurso de casacin en la forma, sin que sea necesario haber interpuesto
ese acto jurdico procesal por una de las partes.
Caractersticas
a)
b)
c)
d)
e)
a) Debe estar conociendo del asunto por los siguientes medios, art. 775 CPC:
a. Apelacin.
b. Consulta.
c. Casacin de forma o fondo.
d. En alguna incidencia: esta expresin es inexplicable porque lo propio es
vincular esta facultad con los recursos. El tribunal superior sin embargo,
puede llegar a conocer una cuestin accesoria a cualquiera de los otros
medios, como por ejemplo, el incidente de admisibilidad de un recurso. La
61
4. Las causales del recurso de casacin de forma estn establecidas en el art. 541 CPP, en el
cual se mezclan las causales de procedencia del recurso con los trmites esenciales del
procedimiento:
1. Falta de emplazamiento de alguna de las partes;
2. No haber sido recibida la causa a prueba, o no haberse permitido a alguna de las
partes rendir la suya o evacuar diligencias probatorias que tengan importancia para la
resolucin del negocio. Para alegar esta causal contra una sentencia de segunda instancia,
ser menester que se haya pedido expresamente, en dicha instancia, que se reciba la causa a
prueba y que este trmite sea procedente;
3. No haberse agregado los instrumentos presentados por las partes;
4. No haberse hecho la notificacin de las partes para alguna diligencia de prueba;
5. No haberse fijado la causa en la tabla para su vista en los tribunales colegiados,
en la forma establecida en el artculo 163 del Cdigo de Procedimiento Civil;
6. Haber sido pronunciada la sentencia por un tribunal manifiestamente
incompetente, o no integrado con los funcionarios designados por la ley;
7. Haber sido pronunciada por un juez o con la concurrencia de un juez legalmente
implicado, o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal
competente;
8. Haber sido acordada en un tribunal colegiado por menor nmero de votos o
pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o con la concurrencia
de jueces que no hayan asistido a la vista de la causa o faltando alguno de los que hayan
asistido a ella;
9. No haber sido extendida en la forma dispuesta por la ley;
10. Haber sido dada ultra petita, esto es, extendindola a puntos inconexos con los
que hubieren sido materia de la acusacin y de la defensa;
11. Haber sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal pasada en autoridad de
cosa juzgada; y
12. Haberse omitido, durante el juicio, la prctica de algn trmite o diligencia
dispuestos expresamente por la ley bajo pena de nulidad.
Cuando el recurso de casacin en la forma se dirija contra la decisin civil, podr
fundarse en las causales anteriores, en cuanto le sean aplicables, y adems en alguna de las
causales 4., 6. y 7. del artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil.
En cuanto a la ultra petita penal ella se basa en la inconexidad de los hechos y no
en la calificacin jurdica de los mismos, como cuando se acusa por hurto y se condena por
robo. En materia penal casi no existe.
5. En cuanto a la prueba: art. 542 CPP: Cuando la causa alegada necesitare de prueba, el
tribunal abrir para rendirla un trmino prudencial, que no exceda de diez das.
6. En cuanto a la responsabilidad de los jueces que dictaron el fallo que se invalida: art. 545
CPP: Cuando el tribunal estimare que la falta de observancia de la ley de procedimiento
que ha dado causa a la nulidad, proviene de mera desidia del juez o jueces que dictaron la
sentencia anulada, impondr a stos el pago de las costas causadas, sin perjuicio de alguna
otra medida correccional indicada por la ley.
63
En cuanto a las leyes procesales, segn la Corte Suprema hay que hacer una
distincin entre:
a) Leyes ordenatoria litis: son las que regulan las formas y el avance del
procedimiento, como la que establece la oportunidad para hacer valer la cosa
juzgada.
b) Leyes decisioria litis: que se caracterizan porque sirven para resolver la cuestin
controvertida al ser aplicadas, como la que establece la triple identidad para hacer
valer la cosa juzgada. La Corte ha dicho que slo la infraccin de la ley ordenatoria
litis posibilita la interposicin del recurso.
Vinculadas a las leyes procesales se encuentran las leyes regulatorias de la
prueba, que son el conjunto de disposiciones que se refieren al sealamiento de los medios
de prueba, su valor probatorio, la apreciacin de la prueba por el tribunal y la forma de
hacerlos valer.
La jurisprudencia ha establecido que nunca puede interponerse casacin de fondo
contra las leyes que regulan la apreciacin de la prueba por el tribunal, porque esa es una
atribucin exclusiva de los jueces de la instancia. Pero ella sera procedente cuando la
infraccin de ley se refiera a:
a) Alterar la carga de la prueba.
b) Dar por probado un hecho por un medio de prueba que la ley no admite para ello.
c) Alterar el valor probatorio que la ley ha establecido o rechazar los medios de prueba
establecidos.
Manera de infringir la ley
La doctrina y jurisprudencia han sealado que la manera de infringir la ley es:
a) Contravencin formal de la ley, es decir, aquellos en que el tribunal a quo prescinde
de la ley o falla en oposicin a texto expreso de la ley.
b) En los casos de errnea interpretacin de la ley, es decir, cuando el tribunal a quo da
un alcance diverso al que debera haber dado por la aplicacin de las normas de
interpretacin.
c) En los casos de falsa aplicacin de la ley, que puede producirse cuando la ley se
aplica a un caso no regulado por la norma; o cuando el tribunal prescinde de la
aplicacin de la ley para los casos en que aquella se ha dictado.
Influencia substancial en lo dispositivo del fallo
La infraccin de ley influye en lo dispositivo del fallo cuando la correccin del vicio
cometido en la sentencia importa la modificacin total o parcial de su parte resolutiva. Es
decir, cuando la infraccin de ley determina el sentido de la sentencia.
8. Limitaciones que tiene la Corte Suprema para conocer y fallar el recurso de
casacin de fondo
a) El recurso de casacin de fondo no constituye instancia, por eso la Corte no puede
revisar las cuestiones de hecho contenidas en el fallo del tribunal a quo. Art. 807
CPC: En el recurso de casacin en el fondo, no se podrn admitir ni decretar de
oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o
66
68
Son medios anormales indirectos, aquellos que ponen termino al proceso, y por
tanto del recurso interpuesto, como la transaccin, avenimiento, conciliacin, etc.
El fallo del recurso
El recurso de casacin en el fondo puede ser interpuesto conjuntamente con la
casacin de forma. En se caso, stos se tramitarn y vern conjuntamente y se resolvern
en un mismo fallo. Si se acoge el recurso de forma, se tendr como no interpuesto el de
fondo, art. 808 CPC.
Sin embargo, en los casos de que el tribunal ad quem deba dictar sentencia de
reemplazo para el recurso de casacin de forma, porque se ha incurrido en las causales n 4
a 7 del art. 768 CPC, para Maturana sera lgico que adems el tribunal en la sentencia de
reemplazo se haga cargo de la infraccin de ley hecha valer en el recurso de casacin de
fondo.
Tratndose de un recurso de casacin de fondo intentado separadamente, la Corte
bien puede rechazarlo o aceptarlo.
a) Rechaza el recurso: los autos debern devolverse al tribunal de origen, que a su vez
los remitirn al tribunal de primera instancia para su cumplimiento.
b) Acoge el recurso: debe en un mismo acto dictar dos sentencias separadas, art. 785
inc.1 CPC: una sentencia de casacin, en la que procede a invalidar la sentencia
recurrida, dejando constancia de que el recurso se ha acogido, sealando la
infraccin de ley que se ha cometido y la forma en que ella ha influido
substancialmente en lo dispositivo del fallo. Acto continuo debe dictar una
sentencia de reemplazo, en la que se resuelve el asunto controvertido aplicando
correctamente la ley, pero manteniendo las consideraciones de hecho que se
contienen en la parte considerativa de la sentencia, a menos que se trate de un caso
en que se acoja el recurso por infraccin a una de las leyes reguladoras de la prueba,
caso en el cual deben modificarse.
Casacin de fondo de oficio
Se encuentra regulada en el art. 785 inc.2 CPC, el cual seala: En los casos en que
desechare el recurso de casacin en el fondo por defectos en su formalizacin, podr
invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infraccin de ley y esta
infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deber
hacer constar en el fallo de casacin esta circunstancia y los motivos que la determinan, y
dictar sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.
15. Diferencias en la casacin de fondo civil y la penal
Diferencias generales
1.En materia penal existe una ampliacin del sujeto que puede interponerlo: art. 536 CPP:
Pueden interponer el recurso de casacin los que son parte en el juicio, y los que an sin
haber litigado, sean comprendidos en la sentencia como terceros civilmente responsables.
El actor civil podr deducirlo en cuanto la sentencia resuelva acerca de sus
pretensiones civiles.
70
1. Reglamentacin
Se reglamenta especficamente en los arts. 372 a 387 NCPP, sin perjuicio de serle
aplicables las normas generales de los recursos del ttulo I, libro III NCPP, as como
supletoriamente las disposiciones referentes al juicio oral.
2. Concepto
Es: el acto jurdico procesal de la parte agraviada, destinado a obtener la
invalidacin del procedimiento o slo de la sentencia definitiva pronunciada por un
tribunal de juicio oral o por el juez de garanta en un procedimiento simplificado o de
accin penal privada, de parte del tribunal superior jerrquico establecido en la ley,
basado en las causales de haber sido pronunciada dicha resolucin con infraccin
sustancial de los derechos y las garantas asegurados por la Constitucin o por los
tratados internacionales que se encuentran vigentes, por haberse efectuado una
errnea aplicacin del derecho que hubiere influido substancialmente en lo dispositivo
del fallo o por haberse incurrido en uno de los motivos absolutos de nulidad
contemplados en la ley.
3. Caractersticas
El recurso de nulidad es un recurso:
a) Extraordinario.
b) Se interpone directamente ante el tribunal que dict la resolucin impugnada, que
ser el tribunal de juicio oral que dict la sentencia definitiva o el juez de garanta
que dict la sentencia definitiva en un procedimiento simplificado, para que sea
conocido y resuelto por el tribunal superior jerrquico.
c) La regla general es que el recurso sea conocido por la Corte de Apelaciones
respectiva. Excepcionalmente es conocido en un caso de competencia per saltum
por la Corte Suprema, en el caso de las causales de los arts. 373 letra a, 376 inc.1
72
d)
e)
f)
g)
h)
i)
j)
k)
l)
m)
NCPP y art. 373 letra b y 376 inc.3 NCPP. Adems, esta competencia per saltum
tiene fuerza atractiva, ya que tambin la Corte puede conocer junto con aquellas dos
causales, otras causales en que se hubiera fundado el recurso y que sean de
competencia de las Cortes de Apelaciones.
Se contempla la competencia per saltum respecto de las sentencias definitivas
pronunciadas por un tribunal oral en lo penal o por un juez de garanta en el
procedimiento simplificado.
Es de derecho estricto.
Es conocido por los tribunales de acuerdo a sus facultades jurisdiccionales.
Por regla general, slo tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos que
determina a ley.
De acuerdo con ello, acogido el recurso, la Corte respectiva en su sentencia de
nulidad deber determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y
ordenar la remisin de los autos al tribunal no inhabilitado que corresponda.
No recorre en cuanto a su procedencia toda la jerarqua de los tribunales chilenos
como es el caso de la casacin de forma.
No procede su interposicin en forma conjunta con ningn otro recurso.
Slo puede ser deducido por la parte agraviada, configurndose el agravio no slo
por el perjuicio que provoca el fallo en la parte recurrente, sino que adems por el
generado por la causal que lo hace procedente, salvo en el caso de un motivo
absoluto de nulidad.
No constituye instancia.
No se admite por regla general la renuncia anticipada, puesto que ello nos llevara a
los procedimientos convencionales.
73
que dict la sentencia definitiva o el juez de garanta que dict la sentencia definitiva en un
procedimiento simplificado.
Se interpone para ante el tribunal superior jerrquico establecido en la ley, ad quem.
Que por regla general ser la Corte de Apelaciones, salvo el caso que nos encontremos ante
la competencia por saltum, en cuyo caso conocer y resolver la Corte Suprema, estos
casos son:
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se
hubieren infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o
por los tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, art. 373
letra a y art. 376 inc.1 NCPP.
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea
aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo,
siempre que respecto de la materia de derecho objeto del recurso existieren distintas
interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales superiores, art.
373 letra b y art. 376 inc.3 NCPP.
c) Adems de la competencia por fuerza atractiva: art. 376 inc.4 NCPP: Del
mismo modo, si un recurso se fundare en distintas causales y por aplicacin de las reglas
contempladas en los incisos precedentes correspondiere el conocimiento de al menos una
de ellas a la Corte Suprema, sta se pronunciar sobre todas. Lo mismo suceder si se
dedujeren distintos recursos de nulidad contra la sentencia y entre las causales que los
fundaren hubiere una respecto de la cual correspondiere pronunciarse a la Corte Suprema.
6. Titular del recurso
Los requisitos para que una persona pueda deducir un recurso de nulidad en contra
de una sentencia definitiva son:
a) Debe ser interviniente en el proceso en que se dict la resolucin. Art. 352 NCPP:
Podrn recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio pblico y los
dems intervinientes agraviados por ellas, slo por los medios y en los casos
expresamente establecidos en la ley.
b) Debe haber sufrido un agravio con la dictacin de la sentencia pronunciada en el
proceso, art. 352 NCPP.
c) Debe el recurrente haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el
recurso, consistente en la privacin de algn beneficio o facultad procesal dentro del
proceso o con la infraccin de ley que se incurre en la sentencia.
A propsito de las nulidades, el art. 109 NCPP contempla como principio
general de necesidad del perjuicio: Slo podrn anularse las actuaciones o
diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los
intervinientes un perjuicio reparable nicamente con la declaracin de nulidad.
Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las
posibilidades de actuacin de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento.
Asimismo, se presumir de derecho la existencia del perjuicio si la infraccin
hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantas y de los derechos reconocidos
en la Constitucin, o en las dems leyes de la Repblica, art. 160 NCPP.
Excepcionalmente, no es necesario demostrar la existencia del perjuicio
cuando nos encontramos frente a un recurso de nulidad que se interponga por las
causales especficas del art. 374 NCPP, que son los casos de motivos absolutos de
74
76
79
81
82
85
b) Admisibilidad del recurso: si el recurso cumple con todos los requisitos formales, la
primera resolucin que deber dictarse en cuenta, por el presidente del tribunal
colegiado ser la solicitud de informe al juez o jueces recurridos, art. 549 letra b
COT.
3. Evaco de informe, constancia de su presentacin en el proceso y notificacin de la
solicitud a las partes
La primera resolucin que recae en el recurso de queja, que cumple con todos los
requisitos formales, es la de solicitar informe a los jueces recurridos. Se les dirige un oficio,
adjuntndoles una fotocopia del recurso de queja interpuesto en su contra.
El juez o jueces recurridos una vez decepcionada la solicitud de informe deben:
a) Evacuar el informe dentro del plazo de 8 das hbiles, contados desde la fecha de
recepcin del oficio respectivo, art. 549 letra b COT.
b) Dejarse constancia en el proceso del hecho de haber recibido el informe, lo cual
debe realizar el secretario, art. 549 letra b, 380 n 2 COT.
c) Notificarse por el estado diario a las partes por el tribunal recurrido de la solicitud
de informe.
4. Comparecencia de las partes ante el tribunal superior
El art. 549 letra d) COT seala que cualquiera de las partes podr comparecer en el
recurso hasta antes de la vista de la causa. Es decir, la comparecencia en el recurso de queja
es facultativa.
5. Vista del recurso
El art. 549 letra c) COT seala que: Vencido el plazo anterior, (de 8 das para
evacuar el informe) se haya o no recibido el informe, se proceder a la vista del recurso,
para lo cual se agregar preferentemente a la tabla. No proceder la suspensin de su vista y
el tribunal slo podr decretar medidas para mejor resolver una vez terminada sta.
En caso de haberse interpuesto otros recursos jurisdiccionales conjuntamente con el
recurso de queja, deben acumularse y fallarse conjuntamente, art. 66 COT.
El recurso de queja siempre debe conocerse previa vista de la causa, por tanto el
tribunal debe dictar la resolucin Autos en relacin. En la Corte de Apelaciones debe
realizarse el sorteo de la sala que lo conocer y fallar, art. 69 COT, salvo el caso en que se
hubiera producido la radicacin en virtud de la orden de no innovar. En la Corte Suprema,
el conocimiento y fallo del recurso corresponde a la sala especializada en conformidad a la
materia que incida en el recurso.
6. Fallo del recurso de queja
Puede producirse que:
a) La resolucin acoge el recurso de queja: el tribunal superior tiene amplias
facultades para los efectos de dictar la resolucin que estime necesaria para poner
pronto remedio al mal que motiv su interposicin, pudiendo invalidar, modificar o
enmendar la resolucin que cometi la falta o abuso, segn lo que se desprende del
art. 545 COT
El art. 545 inc.2 y 3 COT seala: El fallo que acoge el recurso de queja
contendr las consideraciones precisas que demuestren la falta o abuso, as como los
errores u omisiones manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la
88
1. Reglamentacin
Este se encuentra reglado en el art. 20 CPR y en el Auto Acordado de la Corte
Suprema sobre tramitacin del recurso de proteccin de garantas constitucionales de 1992,
modificado por el auto Acordado de 1998.
2. Concepto
Es: la accin constitucional que cualquier persona puede interponer ante los
tribunales superiores, a fin de solicitarle que adopten inmediatamente las
89
90
5. Sujeto activo
El sujeto activo de la proteccin (el que) comprende a las personas naturales y
jurdicas y a las entidades que carecen de personalidad jurdica.
Segn el n 2 AA el recurso puede interponerse por el afectado o por cualquiera
persona en su nombre, capaz de parecer en juicio, aunque no tenga para ello mandato
especial.
En cuanto a la posibilidad de intervenir de los terceros, la Corte Suprema ha
sealado que resultan aplicables las disposiciones del CPC en las cuales se establece la
posibilidad de existencia de terceros coadyuvantes, excluyentes e independientes, siempre
que se cumplan las reglas que su estatutos sealan.
6. Sujeto pasivo
La accin de proteccin se dirige en contra del Estado y frente al agresor si se le
conoce.
Sin embargo, alguna jurisprudencia ha rechazado recursos de proteccin por no
haber sido interpuestos en contra de la persona o autoridad causante del agravio, es decir, se
debe determinar con exactitud la persona del ofensor.
La jurisprudencia por regla general, ha hecho improcedente el recurso de proteccin
en contra de las resoluciones judiciales y para los efectos de interpretar los contratos.
7. Tribunal competente
El tribunal competente para conocer del recurso de proteccin en primera instancia
es la Corte de Apelaciones en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el acto o
incurrido en la omisin, art. 20 CPR y n 1 AA. La que conocer en sala y previa vista de la
causa.
En segunda instancia el conocimiento del recurso de apelacin en contra de la
resolucin de proteccin corresponde a la Corte Suprema. La que conocer en sala y en
cuenta segn la distribucin geogrfica para el conocimiento de dichas apelaciones.
Excepcionalmente podr conocer previa vista de la causa:
a) Cuando la sala lo estime conveniente.
b) Cuando se le solicite con fundamento plausible.
8. Plazo
El recurso de proteccin debe interponerse dentro del plazo de 15 das corridos
contados desde la ejecucin del acto o la ocurrencia de la omisin, o segn la naturaleza de
stos, desde que se haya tenido noticias o conocimiento cierto de los mismos, lo que se har
constar en autos, n 1 AA.
De acuerdo a lo establecido en dicho precepto, a partir de cuando comienza a correr
el plazo se ha distinguido entre las siguientes situaciones:
a) Hecho material: se cuanta desde la ejecucin del acto. Si el acto es permanente se
cuenta desde que se comete el ltimo de ellos.
b) Actos jurdicos que se ponen en conocimiento de parte mediante su publicacin o
notificacin: se cuanta desde su notificacin o publicacin.
91
9. Tramitacin
Tramitacin en primera instancia
Los trmites son los siguientes:
1. Presentacin del recurso de proteccin
El recurso no requiere mayor solemnidad en cuanto a la forma de su presentacin.
Puede ser presentado en papel simple e incluso tlex, n 1 AA.
En el caso de que respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms
recursos, an por distintos afectados, y de los que corresponde conocer a una misma Corte
de Apelaciones, se acumularn todos los recursos al que hubiere ingresa primero e el
respectivo libro de la secretara del tribunal, formndose un solo expediente para ser
resueltos en una sola sentencia.
2. Examen de admisibilidad
Presentado el recurso se examinar en cuenta si ha sido interpuesto en tiempo y si
tiene fundamentos suficientes para acogerlo a tramitacin.
Si en opinin unnime de sus integrantes su presentacin ha sido extempornea o
adolece de manifiesta falta de fundamento lo declarar inadmisible desde luego por
resolucin someramente fundada, la que no ser susceptible de recurso alguno, salvo el de
reposicin ante el mismo tribunal, el que deber interponerse dentro de tercero da.
3. Informe al recurrido
a) Solicitud de informe: interpuesto el recurso y acogido a tramitacin, la Corte de
Apelaciones pedir informe a la persona, funcionario o autoridad que segn el
recurso o en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisin recurridos,
n 3 AA.
b) Forma de requerir el informe: Los oficios necesarios se despacharn por
comunicacin directa, por correo, telegrficamente, a travs de las oficinas del
Estado o por intermedio de un Ministro de fe.
c) Plazo para informar: la Corte deber fijar un plazo breve y perentorio para que
este se emita. En caso de que no se evacuare, la Corte podr imponer una o ms
sanciones del n 15 AA.
d) Forma del informe y efectos de ste: deber efectuarse una relacin de los hechos
en la versin del recurrido, remitiendo todos los fundamentos que le sirven de
fundamento. En la prctica procede a efectuar su defensa, sealando todos los
fundamentos para desechar el recurso.
4. Prueba en el recurso
No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y recurrido pueden rendir prueba
desde la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo del recurso, solo es procedente
92
Todas las notificaciones se efectuarn por el estado diario, salvo las que decreten
diligencias, las que se cumplirn por oficio.
10. Efectos y cumplimiento del fallo
Produce cosa juzgada material slo respecto a los recursos de proteccin que con
posterioridad pudieran deducirse basados en los mismos hechos por el titular de un derecho
constitucional.
Produce cosa juzgada formal en otros casos, ya que no impide que con posterioridad
se ejercen diversas acciones a travs de procedimientos ordinarios.
Para el cumplimiento del fallo, la Corte de Apelaciones transcribir lo resuelto a la
persona o autoridad cuyas actuaciones hubieran motivado el recurso, n 14 AA, pudiendo
imponer al recurrido las sanciones que establece el n 15 AA si no cumple dentro de plazo
lo ordenado. Ello sin perjuicio de la responsabilidad penal correspondiente, n 15 AA.
Captulo X: El Recurso de Amparo o Habeas Corpus
1. Reglamentacin
Se encuentra regulado en el art. 21 CPR, en los arts. 306 a 317 CPP y en el Auto
Acordado de la Corte Suprema sobre tramitacin y fallo del recurso de amparo.
En el NCPP no se contempl la regulacin del recurso de amparo, pero ello no
implica que dicha accin no sea procedente en este sistema. El art. 95 NCPP establece el
amparo ante el juez de garanta, el cual hace expresa referencia que si la privacin de
libertad se debe a una resolucin judicial, la va de impugnacin la constituyen los medios
procesales que correspondan, sin perjuicio de lo establecido en el art. 21 CPR, es decir,
reconoce la existencia del recurso de amparo constitucional.
2. Concepto
Es: la accin constitucional que cualquier persona puede interponer ante los
tribunales superiores, a fin de solicitarle que adopten inmediatamente las
providencias que juzguen necesarias para reestablecer el imperio del derecho y
asegurarle la debida proteccin al afectado, dejando sin efecto o modificando
cualquiera accin u omisin arbitraria o ilegal que importe una privacin u amenaza
a la libertad personal o seguridad individual, sin limitaciones y sin que importe el
origen de dichos atentados.
3. Clasificacin
En cuanto al derecho que se persigue proteger, es posible distinguir un recurso de
amparo destinado a la proteccin de la libertad personal y uno destinado a la seguridad
individual.
En cuanto a la oportunidad que puede ser deducido, existe un amparo preventivo y
uno correctivo.
94
4. Caractersticas
a) Es una accin constitucional y no un recurso: ya que no tiene por objeto impugnar
una resolucin judicial dictada dentro de un proceso, sino que poner en movimiento
la jurisdiccin a fin de conocer una accin u omisin ilegal o arbitraria que importa
una amenaza, privacin o perturbacin a la libertad ambulatoria o a la seguridad
individual, para brindar la debida proteccin al afectado. Sin embargo, la
jurisprudencia reiteradamente ha sealado que el amparo es tambin procedente en
contra de resoluciones judiciales dentro de un proceso que importen privacin,
perturbacin o amenaza a la libertad personal.
b) Es una accin cautelar: ya que por medio de ella se persigue la adopcin de medidas
necesarias para reestablecer el derecho privado, amenazado o perturbado, otorgando
la debida proteccin al afectado. Dicho requerimiento no se efecta para la
resolucin del asunto, ya que siempre deja a salvo en el caso de ser acogido que,
con posterioridad en el proceso penal, se puedan nuevamente dictar las rdenes de
detencin o prisin preventiva que se deja sin efecto, reunidos todos los requisitos
para ello.
c) Es una accin que es conocida por los tribunales en uso de sus facultades
conservadoras.
d) Slo sirve para la proteccin de los derechos y garantas que la CPR expresamente
seala, es decir, el art. 19 n 7 CPR.
e) Es una accin de derecho pblico y por lo tanto irrenunciable, sin perjuicio de la
facultad del afectado de desistirse de l una vez interpuesto.
f) Es una accin tanto de carcter preventivo como correctivo.
g) Es una accin que no tiene plazo para su ejercicio pudiendo ser deducida mientras
subsista la privacin, perturbacin o amenaza a la libertad personal y la seguridad
individual, y siempre que no se hayan deducido otros recursos en contra de la
resolucin que hubiere dispuesto la privacin de libertad.
h) Es conocido en sala en primera instancia por la Corte de Apelaciones y en sala, en
segunda instancia por la Corte Suprema.
i) Es un proceso informal, puesto que se posibilita su interposicin no slo por el
afectado sino que por cualquier persona en su nombre capaz de parecer en juicio,
an por telgrafo o tlex.
j) Tiene para su tramitacin un procedimiento concentrado e inquisitivo.
k) El fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal.
5. Contenido del recurso
La accin de amparo protege slo los derechos de la libertad personal y seguridad
individual mencionados en el art. 19 n 7 CPR.
Segn la Corte Suprema, por libertad personal debe entenderse el derecho que tiene
toda persona para residir y permanecer en cualquier lugar de la Repblica, trasladarse
cuando lo desee de un punto a otro y entrar y salir del territorio nacional, siempre que
guarde para esto las normas legales vigentes. La seguridad individual es un concepto
complementario del anterior que tiene por objeto rodear la libertad personal de un conjunto
de mecanismos cautelares que impidan su anulacin como consecuencia de cualquier abuso
de poder o arbitrariedad.
95
6. Causales
Segn el art. 21 CPR es procedente interponer el recurso de amparo para obtener
proteccin del afectado frente a cualquiera accin u omisin ilegal que importe una
amenaza, perturbacin o privacin de la libertad personal y seguridad individual.
El art. 306 CPP se encarga de establecer causales especficas, pero no taxativas, por
las cuales procede:
a) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin emanada de una autoridad
que no tenga la facultad de disponerla.
b) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin expedida fuera de los casos
previstos en la ley.
c) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin, expedida con infraccin de
cualquiera de las formalidades determinas en el CPP.
d) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin expedida sin que haya
mritos o antecedentes que lo justifiquen.
e) Cualquiera demora del tribunal en tomar la declaracin indagatoria al detenido
dentro del plazo de las 24 horas siguientes a aquella en que hubiere sido puesto a su
disposicin, art. 314 CPP.
7. Sujeto activo
El sujeto activo en el recurso de amparo (Todo individuo) comprende slo a las
personas naturales, y no a las personas jurdicas o a las entidades sin personalidad jurdica.
De acuerdo con el art. 307 CPP esta accin puede ser deducida por el propio
interesado, esto es, el sujeto afectado por el acto u omisin ilegal que le priva de libertad.
Segn Ral Tavolari, en cuanto al interesado no se pueden exigir las condiciones especiales
de capacidad y de postulacin. Es ms, el art. 2 inc.11 de la ley de comparencia en juicio,
exime a los recursos de amparo y proteccin del cumplimiento de las normas de patrocinio
y poder.
En segundo lugar, segn el art. 307 CPP el recurso puede ser deducido en nombre
del interesado, por cualquiera persona capaz de parecer en juicio, aunque no tenga para ello
mandato especial. Segn Tovolari el requisito de capacidad para parecer en juicio es
contrario al art. 21 CPR, puesto que el precepto seala por cualquiera, lo cual es
suficientemente amplio para no aceptar la limitacin legal.
8. Sujeto pasivo
La accin de amparo igual que la de proteccin, se dirige contra el Estado y contra
el agresor si se conoce. Segn Tavolari no es indispensable individualizar al funcionario
aprehensor o en general el que cometi el hecho que motiva el habeas corpus.
El autor del acto que genera la privacin, perturbacin o amenaza de la libertad
personal o seguridad individual puede ser un particular, una autoridad administrativa o
incluso se acepta el recurso contra una resolucin judicial.
Excepcionalmente no es procedente el recurso en contra de las rdenes que
provengan de la Corte de Apelaciones, art. 315 CPP: El recurso a que se refiere este Ttulo
no podr deducirse cuando la privacin de la libertad hubiere sido impuesta como pena por
autoridad competente, ni contra la orden de detencin o de prisin preventiva que dicha
96
autoridad expidiere en la secuela de una causa criminal, siempre que hubiere sido
confirmada por el tribunal correspondiente.
9. Tribunal competente
El art. 21 CPR se limita a decir que respecto del recurso de amparo se debe ocurrir
ante la magistratura que le seale la ley.
Segn el art. 307 CPP este deber ser la Corte de Apelaciones respectiva, la que
conocer del recurso en sala y previa vista de la causa. En segunda instancia conocer por
la va de apelacin la Corte Suprema, en sala y siempre previa vista de la causa.
Corresponder su conocimiento a la segunda sala penal, si se interpusiera en contra de
resoluciones dictadas en causas criminales, y en los otros casos a la tercera sala
constitucional.
Respecto a la competencia relativa el precepto se limita a sealar la Corte
respectiva, por lo que segn Maturana poseern competencia acumulativa o preventiva para
conocer de la accin:
a) La Corte de Apelaciones en que se dict la orden de detencin, prisin o arraigo.
b) La Corte de Apelaciones en que se cumpli la orden.
c) La Corte de Apelaciones de donde se encontrara el detenido.
d) La Corte de Apelaciones del domicilio del afectado en el caso de que no existiere
alguna orden, pero hubiere sido objeto de acciones u omisiones que lo priven de
libertad.
10. Plazo
Para los efectos de deducir el recurso no existe plazo, sino que una oportunidad, que
ser mientras se encuentre pendiente el cumplimiento de la orden; en caso de haberse
cumplido mientras se encuentre detenido, preso o arraigado ilegalmente el afectado; o
mientras persistan las acciones u omisiones ilegales que le privan de libertad.
De acuerdo con ello se dara la preclusin de la facultad de interponer el recurso en
los siguientes casos:
a) Si el afectado con la orden hubiere recuperado su libertad con anterioridad a su
interposicin, pero en tal caso no proceder que se rechace el amparo sino a la
aplicacin de lo previsto en el art. 313 bis CPP.
b) Si la resolucin que ordena la prisin, detencin o arraigo hubiere sido confirmada
por la Corte de Apelaciones, art. 315 CPP.
c) Si el recurso de amparo se dedujere en contra de una privacin de libertad impuesta
como pena por la autoridad competente, art. 315 CPP.
d) Si el afectado hubiere deducido otros recursos en contra de la resolucin que orden
la detencin, prisin o arraigo arbitrario, art. 306 CPP.
97
4. Prueba en el recurso
No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y recurrido puedan rendir prueba
desde la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo del recurso, solo es procedente
bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en los escritos de interposicin
e informe.
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el
esclarecimiento de los hechos.
5. Orden de no innovar
La interposicin del recurso no suspende el cumplimiento de la resolucin
impugnada. En la actualidad no se contempla expresamente la orden de no innovar respecto
de este recurso, pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo, no existira
inconveniente para que la Corte pueda decretar dicha orden.
Por su parte, el art. 309 CPP establece una orden de no innovar ms particular.
6. Medidas que puede adoptar la Corte durante la tramitacin del recurso
La Corte se encuentra facultada durante la tramitacin del recurso para:
a) Comisionar a uno de sus ministros para que se traslade al lugar e que se encuentra el
detenido o preso. Art. 309 CPP: Podr el tribunal comisionar a alguno de sus ministros
para que, trasladndose al lugar en que se encuentra el detenido o preso, oiga a ste, y, en
vista de los antecedentes que obtenga, disponga o no su libertad o subsane los defectos
reclamados. El ministro dar cuenta inmediata al tribunal de las resoluciones que adoptare,
acompaando los antecedentes que las hayan motivado.
b) Que el detenido sea trado a la presencia de la Corte, si ste no se opusiere, art. 310 CPP.
7. Agregacin de la causa en tabla y vista de la causa
Recibido el informe o sin ellos, el tribunal dispondr traer los autos en relacin y
ordenar agregar el recurso extraordinariamente a la tabla del da siguiente, previo sorteo en
las Cortes de ms de una sala, sin perjuicio de haberse producido la radicacin de una sala,
en cuyo caso no se realiza el sorteo.
La suspensin de la vista de la causa no procede salvo por motivos graves e
insubsanables del abogado, AA y art. 165 n CPC. Los abogados de las partes tienen
derecho a recusar sin expresin de causa, lo que no provocar la suspensin de la vista, art.
113 inc.2 CPC y 62 bis inc.2 CPP.
Los alegatos tienen una duracin de madia hora en ambos tribunales colegiados.
8. Fallo del recurso
Si la Corte acoge el recurso puede adoptar de inmediato todas las providencias que
juzgue necesarias para reestablecer el imperio del derecho y asegurar la debida proteccin
al afectado, art. 21 inc.1 CPR. En el inc.2 de dicha disposicin, se precisan algunas de las
medidas que la Corte puede disponer:
a) Decretar su libertad inmediata.
b) Hacer que se reparen los defectos legales.
c) Poner a los individuos a disposicin del juez competente.
d) Corregir por s misma los defectos o dar cuanta a quin corresponda para que los
corrija.
99
100
101
Alcance
Titular
Plazo
Tribunal competente
Tramitacin
Recursos
Vigencia
de
las
sus
su
Idem
Corte de Apelaciones respectiva
102
5. Caractersticas
a) Es una accin destinada a proteger un derecho constitucional y no un recurso: ya
que no tiene por objeto impugnar una resolucin judicial dentro de un proceso, sino
que requerir que se ponga en movimiento la jurisdiccin para conocer e investigar
una accin u omisin arbitraria o ilegal que puede constituir una infraccin al art. 19
n 21 CPR. Es ms, la jurisprudencia ha reiterado que mediante este recurso no
pueden impugnarse resoluciones judiciales que se hayan dictado en un
procedimiento administrativo, pero que se haya bajo la superintendencia de los
tribunales de justicia, o en un proceso criminal en que se hayan decretado medidas
de incautacin de bienes.
b) Es una accin cautelar.
c) Es una accin que es conocida por los tribunales en virtud de sus facultades
conservadoras.
d) Slo sirve para la proteccin del derecho contemplado en el art. 19 n 21 CPR.
e) Es una accin de derecho pblico y por lo tanto irrenunciable, sin perjuicio de la
facultad del afectado de desistirse una vez interpuesto.
f) Es una accin slo de carcter correctivo, puesto que slo puede ser interpuesta con
posterioridad a la comisin de las acciones que importa una infraccin al art. 19 n
21 CPR.
g) Es una accin que tiene para su ejercicio un plazo de 6 meses contados desde que se
hubiere producido la infraccin.
h) Es conocido en sala, en primera instancia por la Corte de Apelaciones, y en segunda
instancia por la Corte Suprema.
i) Es una accin en la cual se prev el trmite de la consulta ante la Corte Suprema en
caso de no ser revisado el fallo de primera instancia en virtud de un recurso de
apelacin.
j) Es un recurso informal puesto que se posibilita su interposicin no slo por el
afectado, sino que por cualquier persona en su nombre capaz de parecer en juicio,
an por telgrafo o tlex, y an por quien no tenga inters actual en sus resultados.
k) Tiene para su tramitacin contemplado un procedimiento inquisitivo y concentrado,
puesto que debe tramitarse sin ms formalidad ni procedimiento que el establecido
para el recurso de amparo.
103
6. Causal
La causal que posibilita la interposicin de un recurso de amparo econmico es la
accin que importa una privacin al derecho contemplado en el art. 19 n 21 CPR. En
consecuencia, se han eliminado como causal las acciones que importan una amenaza o
perturbacin al ejercicio del derecho contemplado e el art. 19 n 21.
7. Sujeto activo
El sujeto activo es cualquier persona, art. nico inc.1, ley 18.971.
Este comprende a las personas naturales y a las jurdicas, como tambin a las
entidades sin personalidad jurdica.
El actor no necesitar tener inters actual en los hechos denunciados, art. nico,
inc.2, es decir, se trata de una accin popular, las cuales se caracterizan por no slo poder
interponerse por cualquier sujeto, sino que ms bien el que la titularidad substancial es
compartida, teniendo cada cual, personal y directo inters en los resultados favorables que
se persiguen.
Segn el art. 2 inc.11 ley 18.120 el recurso est exento de las normas sobre
patrocinio y poder.
Maturana cree que el actor que deduce la accin debe ser persona capaz, puesto que
ste asume una responsabilidad mayor, ya que si la sentencia establece fundadamente que
la denuncia carece de toda base, el actor ser responsable de los perjuicios que hubiere
causado.
8. Sujeto pasivo
El recurso se dirige contra el Estado y contra el agresor si se le conoce. No es
indispensable individualizar a los funcionarios del Estado que se encontraren desarrollando
una infraccin al art. 19 n 21.
9. Tribunal competente
Segn el inc.3 del art. nico, la accin podr intentarse ante la Corte de Apelaciones
respectiva. La Corte se Apelaciones conoce en primera instancia del recurso, previa vista de
la causa y en sala.
En segunda instancia, el conocimiento de la apelacin y de la consulta de la
resolucin de amparo econmico corresponde a la tercera sala de la Corte Suprema, la que
conoce siempre previa vista de la causa.
En cuanto a la competencia relativa, la Corte de Apelaciones respectiva ser aquella
dentro de cuyo territorio jurisdiccional se hubiere producido la infraccin denunciada.
10. Plazo
Segn el inc.3 del art. nico, la accin podr intentarse dentro de seis meses
contados desde que se hubiera producido la infraccin.
104
105
106
107
e)
f)
g)
h)
5. Requisitos de procedencia
Los requisitos de procedencia para poder reclamarse la inaplicabilidad son los
siguientes:
a) Que el precepto legal que se trata de impugnar no haya sido declarado
constitucional por el Tribunal Constitucional, art. 83 CPR: Resuelto por el
Tribunal Constitucional que un determinado precepto legal es constitucional, la
Corte Suprema no podr declararlo inaplicable por el mismo vicio que fue materia
de la sentencia.
b) Que exista un asunto judicial pendiente, sea ste penal o civil; contencioso o no
contencioso, ante la propia Corte Suprema o ante otro tribunal.
c) Que en el asunto judicial pendiente se pretenda aplicar para su resolucin un
precepto legal que se considera inconstitucional.
La Corte a este respecto a hecho ciertos lineamientos. En primer lugar, se entiende
por precepto legal todas las normas jurdicas que tengan fuerza de ley, la ley interpretativa
constitucional, orgnica constitucional, qurum calificado, simple, DL, DFL y tratados
internacionales. Debe aparecer claramente que los preceptos legales impugnados deben
tener aplicacin en el caso, si no la tienen la Corte no puede declararlos inaplicables.
En segundo lugar la Corte ha dicho que con la inaplicabilidad se pretende un control
de fondo y no de forma, por lo que la Corte no podra examinar los trmites formativos de
la ley, ya que ella es materia de los jueces de fondo.
En tercer lugar, la Corte ha sealado que la inaplicabilidad procede no slo contra
los preceptos dictados con posterioridad a la vigencia de la CPR de 1980, sino que tambin
respecto a los anteriores a ella.
6. Sujeto legitimado para solicitar la declaracin de inaplicabilidad de un precepto
legal
Es la parte o interesado que interviene en un proceso, contencioso o no contencioso,
en el cual teme que para su resolucin se vaya a aplicar un precepto legal contrario a la
Constitucin.
108
109
110
111
112
8. Competencia
Siempre debe interponerse ante la Corte Suprema.
9. Sujetos del recurso
En materia civil puede interponerse por la parte agraviada.
En materia penal puede interponerse por el por el Ministerio Pblico o por el
condenado, su cnyuge, ascendientes, descendientes o hermanos legtimos o naturales.
Podrn asimismo interponerlo el condenado que ha cumplido su condena, o los parientes a
quienes se acaba de expresar cuando el condenado hubiere muerto y se tratase de rehabilitar
su memoria, art. 658 CPP y 474 NCPP.
10. Forma de interponerlo
Debe interponerse por escrito en el cual se deber mencionar la causal respectiva y
los documentos que la acreditan.
Adems el art. 659 inc.1 y 2 CPP establece que: El recurso expresar con precisin
su fundamento legal, ser firmado por un procurador y un abogado, cuando no sea deducido
por el Ministerio Pblico, y se acompaarn a l los documentos que comprueben los
hechos en que se funda.
Si la causal alegada fuere la del nmero 2. del artculo 657 el recurso declarar
adems los medios con que se intenta probar que la persona vctima del pretendido
homicidio ha vivido despus de la fecha en que la sentencia la supone fallecida, y si fuere la
del nmero 4. indicar el hecho o el documento desconocido durante el proceso, expresar
los medios con que se pretenda acreditar el hecho y se acompaar, en su caso, el
documento o, si no fuere posible, se manifestar al menos su naturaleza y el lugar y archivo
en que se encuentra.
En ambos debe cumplirse con las normas de comparecencia ante la Corte Suprema.
11. Plazo para interponerlo
En materia civil deber interponerse dentro de un ao, contado desde la fecha de la
ltima notificacin de la sentencia objeto del recurso, art. 811 inc.1 CPC. Si se presenta
fuera de este plazo, se rechazar de plano.
Por la lentitud que caracteriza a los procedimientos judiciales, sera casi imposible
interponerlo por las causales 1 a 3 del art. 810 CPC, por lo cual el legislador dispone en el
art. 811 inc.3 CPC que: si al terminar el ao no se ha an fallado el juicio dirigido a
comprobar la falsedad de los documentos, el perjurio de los testigos o el cohecho, violencia
u otra maquinacin fraudulenta a que se refiere el artculo anterior, bastar que el recurso se
interponga dentro de aquel plazo, hacindose presente en l esta circunstancia, y debiendo
proseguirse inmediatamente despus de obtenerse sentencia firme en dicho juicio.
En materia penal la accin puede interponerse en cualquier tiempo, art. 658 CPP y
474 NCPP.
113
115
En materia penal
El recurso acogido invalida con su fallo la sentencia impugnada o recurrida.
El tribunal por regla general, tratndose de fallos que acogen la revisin, va a
ordenar la instruccin de un nuevo proceso, art. 657, 663, 664 NCPP.
Excepcionalmente no va a ser necesario que se instruya un nuevo proceso cuando se
haga valer la causal establecida en el art. 657 n 2 cuando de los antecedentes se
desprendiera que la vctima de homicidio goza de buena salud; y el n 4 de dicho artculo.
Respecto del nuevo proceso que eventualmente pueda llegar a instruirse, el CPP da
ciertas reglas especiales:
a) No se oir a los testigos cuyo perjurio declar la sentencia ejecutoriada.
b) No podr participar el juez que dict la sentencia nula, art. 665 CPP.
c) El recurso de revisin admite la reformatio in peius, art.666 CPP.
El sujeto que obtiene un fallo favorable puede hacer uso de la facultad del art. 667
CPP, es decir, publicar ello en el Diario Oficial.
En el nuevo sistema procesal penal
La resolucin de la Corte Suprema que acogiere la solicitud de revisin deber
siempre anular la sentencia firme condenatoria.
Adicionalmente slo si de los antecedentes resultara fehacientemente acreditada la
inocencia del condenado, la Corte Suprema deber adems dictar, acto seguido y sin nueva
vista pero separadamente la sentencia de reemplazo absolutoria que corresponda.
Asimismo cuando hubiere mrito para ello, y si as lo hubiere solicitado el
solicitante de la revisin, la Corte podr pronunciarse inmediatamente acerca de la
indemnizacin por error judicial del art. 19 n 7 letra i CPR.
El cumplimiento del fallo en lo atinente a las acciones civiles que correspondan
sern conocidas por el juez civil que corresponda en juicio sumario.
116