Recurso de aclaracin

ORDINARIO DE ACCIN REVOCATORIA DE NEGOCIO JURDICO No. 43-07. Of. 3.

JUZGADO. SALA 358-07. Of. 3a.
SALA CUARTA DE LA CORTE DE APELACIONES, RAMO CIVIL, MERCANTIL Y
FAMILIA. QUETZALTENANGO.
LUIS ALFONSO GUTIRREZ LPEZ, de datos de identificacin personal
conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el acpite del presente
memorial; ante ustedes en forma respetuosa comparezco y para el efecto:
E X P O N G O:
a) Me refiero al auto emitido por esa Sala de Apelaciones de fecha diecinueve
de septiembre del ao dos mil siete, dentro del presente juicio ordinario, auto
mediante el cual, se resuelve entre otras cosas, en su numeral romano I) de la
parte resolutiva, Revocar el numeral romano I) de la parte resolutiva del auto
apelado de fecha veintiuno de mayo del ao dos mil siete, emitido por el
Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo de la ciudad de
Huehuetenango, en cuanto a la EXCEPCIN PREVIA DE PRESCRIPCIN, la cual
fue declarada sin lugar por esa repetida Sala de Apelaciones.
b) El numeral romano I) de la parte resolutiva del auto emitido por esa Sala de
Apelaciones, en virtud del cual se resuelve SIN LUGAR la excepcin previa de
prescripcin, es oscuro y ambiguo, pues en dicha resolucin se establece que
se revoca y se confirma el numeral romano I) del auto emitido por el Juzgado
de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo de la ciudad de
Huehuetenango y que fue apelado, situacin que me confunde, por lo que
ruego sea aclarado dicho numeral romano I) resolutivo del auto de mrito, en
el sentido de indicar por que se revoca y por qu se confirma el numeral
romano I) de la resolucin emitida por el Juzgado de Primera Instancia Civil y
Econmico Coactivo de la ciudad de Huehuetenango, auto de fecha veintiuno
de mayo del ao dos mil siete.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
"Cundo los trminos de un auto o de una sentencia sean obscuros, ambiguos
o contradictorios, podr pedirse que se aclaren. ...." Artculo 596 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil.
P E T I C I O N:
a) Que se tenga por presentado este memorial y se le d el trmite que en
derecho corresponde.

b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE ACLARACIN en contra del

auto emitido por esa Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones, Ramo Civil,
Mercantil y Familia Quetzaltenango, con fecha diecinueve de septiembre del
ao dos mil siete, dentro del juicio ordinario inventariado en esa Sala de
Apelaciones bajo el nmero 358-07 a cargo del oficial 3., especficamente en
contra del numeral romano I) de la parte resolutiva de dicho auto.
c) Que del Recurso de Aclaracin interpuesto se de audiencia a la otra parte
por dos das.
d) Que con su contestacin o sin ella, se resuelva el RECURSO DE ACLARACIN
planteado, declarndolo CON LUGAR, en consecuencia se emita la resolucin
correspondiente a efecto de aclarar el numeral romano I) del auto de fecha
diecinueve de septiembre del ao dos mil siete; en el sentido de indicar porque
se revoca y por qu se confirma el numeral romano I) de la resolucin emitida
por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo de la ciudad de
Huehuetenango, con fecha veintiuno de mayo del ao dos mil siete .
CITA DE LEYES:
Artculos: 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-60-61-62-63-64-65-66-6768-69-70-71-72-73-79-81-82-83-84-85-96-106-107109-111-113-118-123-126127-128-129-130-131-133-134-135-136-137-142-143-145-146-147-148-149173-174-175176-177-178-179-180-181-186-187-188189-190-191-194-195
196198-229230-234-235-249-250-252-255-256-257-258-596 y 597 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141-142-143 de la Ley del Organismo Judicial;
12 y 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala.
COPIAS: Acompao cuatro fotocopias del presente memorial.
HUEHUETENANGO, DIECISIETE DE OCTUBRE DEL AO DOS MIL SIETE.
A RUEGO Y SUPLICA DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE
FIRMAR Y EN SU AUXILIO Y DIRECCIN:
Lic. BERNARDO DAVID VELSQUEZ FIGUEROA
ABOGADO Y NOTARIO