Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
propiedad intelectual?
Jean Claude Tron Petit
la
pregunta
Qu
debemos
entender
por
un
tribunal
Magistrado del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y acadmico.
Parecen ser ms importantes los tecnicismos y expresiones que la justicia material de la decisin
3
4
Fix Fierro Hctor, TRIBUNALES, JUSTICIA Y EFICIENCIA, Estudio sociojurdico sobre la racionalidad
econmica en la funcin judicial, Mxico, IIJ-UNAM, 2008 Pgs. 301 y 302
6
Propiedad intelectual, Competencia, Regulatorio, Fiscal
7
Este sntoma es el que no se presentara en el caso de conflictos en materia econmica sino que por el
contrario las decisiones impactan y se vinculan con otros temas. Una alternativa sera tener jueces con
tendencias plurales, incluyendo a orientaciones de tcnicos y juristas como lo han hecho en Alemania y
Europa en general.
8
Podemos agregar a las partes potenciales (demandantes y demandados).
(rule of reason).
10
Pero adems sucede que no existen soluciones jurdicas para los problemas difciles pues no hay reglas que
los comprendan y es a partir de principios que se puede ir hilando alguna alternativa. Para las simulaciones no
hay marco regulatorio y los jueces hemos tenido que crear soluciones salomnicas.
10
Metodologa y criterio decisorio que han tenido que adoptar los tribunales norteamericanos y europeos ante
casos difciles en temas econmicos
11
Reducir en cantidad la extensin de los temas sobre los quede decidir a fin de que el anlisis sea ms
profundo y de mayor calidad
12
El objetivo ser facilitar la tramitacin y decisin de los juicios, dotando al tribunal de los procedimientos y
recursos profesionales, materiales y tecnolgicos
13
En los Estados Unidos de Norteamrica y Europa estas medidas ayudan a evitar deterioros de los intereses
de las partes durante la tramitacin del juicio y los efectos anticipativos (decisiones provisionales que
equivalen a la sentencia) que en ocasiones tienen, coadyuvan a que las partes busquen negociar y as acabar
con el conflicto jurdico y la secuela econmica que implica.
Recursos humanos
Deben reclutarse o formarse los rganos especializados con personas motivadas,
comprometidas, entendidas, conocedoras, capacitadas y actualizadas; esto
incluye desde magistrados, jueces, secretarios, expertos, asesores y peritos. En
otras latitudes se ha optado, preferentemente, exigir que los candidatos tengan
otra profesin o cuando menos una especialidad.
Algo ms es que los juzgadores deben, cuando menos, tener una idea para
entender y aplicar mtodos cientficos de investigacin y anlisis en el
esclarecimiento y comprensin de los hechos.
Es peculiar de los litigios en materia de PI que la problemtica este fundada en
conceptos jurdicos indeterminados que siempre conceden opciones
discrecionalidad al juzgador asociados e implicados de manera inseparable con
aspectos y circunstancias de hecho cuya comprensin y calificacin requiere de
un nivel bsico de conocimientos tcnicos, econmicos y cientficos. Por lo tanto,
los juzgadores deben tener cuando menos ciertos conocimientos sobre el tema
sustantivo y los peritos que asesoren o coadyuven, tener una mnima cultura en
los criterios de interpretacin del complejo orden jurdico que rige en esos casos.
Pero adems de los conocimientos, la persona debe ser sensible a entender y
ponderar el tema en disputa as como los intereses controvertidos para idear la
decisin ms razonable y prctica. Esto incluye o comprende se posea una visin
para entender, facilitar y resolver el conflicto as como decretar medidas cautelares
oportunas y racionales que, en muchos casos, per se, sean capaces de provocar o
inducir arreglos y negociaciones. 14
Para conseguir este objetivo se deben disear y exigir cursos con evaluaciones
peridicas, tal como lo hacen las barras en Estados Unidos de Norteamrica.
Como un paso inmediato a seguir, me parece que es conveniente solicitar a
organismos como la OMPI 15 que a travs de su Academia pudiera colaborar en la
capacitacin de jueces mexicanos, al igual que el CGPJ 16 quin tiene ya
convenios de coordinacin con Mxico y sera pertinente tambin proponer a
organizaciones como la OEP 17 , la OAMI 18 y la USPTO 19 con aos de
experiencia en el tema, pues las decisiones finales de tales oficinas son
impugnadas ante jueces administrativos o salas de recurso especializadas que
14
Esta ha sido la tendencia y funcionalidad en Europa dictando decisiones anticipadas cuando se advierte un
fumus boni iuris pero tambin en los Estados Unidos de Norteamrica con las injunctions, sabia y
oportunamente decretadas.
15
Organizacin Mundial de la Propiedad Intelectual
16
Consejo General del Poder Judicial espaol que actualmente tiene en desarrollo y aplicacin un programa
de capacitacin para jueces de lo mercantil con especial incidencia en temas como la propiedad intelectual y
la competencia desleal
17
Oficina Europea de Patentes, a travs de sus comisiones de apelacin o board of appeal
18
Oficina de Armonizacin del Mercado Interior (europeo) especialmente las Salas de Recurso
19
Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos de Norteamrica
La tarea no es fcil y son muchos los factores que deben conjugarse, ser muy
importante conocer las experiencias de otros pases y aplicarlas. La solucin es
ardua pero debemos intentarla YA! y bien para la prosperidad de nuestro gran
pas: Mxico.
20
21